diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-UniversitÃ¤t Greifswald

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zusammenhänge im Unterkiefer sind weniger deutlich, da lediglich ein geringer linearer Zusammenhang über die Korrelations- und Regressionskoeffizienten zwischen der Lage des Zahnes im Zahnbogen und der Winkelgröße des viHW und FW nachgewiesen wurde. Die ermittelten Anstiege weichen des Weiteren um +/-2° voneinander ab. Die oiHW des Ober- und Unterkiefers zeigen einen diskreten Abfall der Winkel nach distal hin, wie auch der untere Fissurenwinkel. Es gibt folglich keinen direkten Zusammenhang zwischen Ober- und Unterkiefer bzgl. der Winkelveränderung innerhalb einer Zahnreihe. 4.5.3 Korrelationen zwischen den Winkeln In nachfolgenden Abschnitten werden Korrelationen zwischen den Winkeln a bis k gesucht und mittels der Korrelation nach Spearman-Rho und Pearson geprüft. Zunächst wird diese Analyse unabhängig vom Zahntyp durchgeführt und anschließend für alle Zahntypen aufgeschlüsselt, um zu überprüfen, ob die Korrelationen für alle Zahntypen gleich zutreffen oder sich voneinander unterscheiden. 4.5.3.1 Korrelationen zwischen den Winkeln a bis k, unabhängig vom Zahntyp Im Folgenden wird überprüft, ob Korrelationen zwischen den Winkeln a bis k vorliegen, die für jeden Zahntyp gleichermaßen gültig sind. Dafür wurde für jeden Winkel ein Durchschnittswert gebildet, der die unterschiedliche Morphologie der Zähne innerhalb einer Zahnreihe außer Acht lässt. Um ein signifikantes Ergebnis zu erzielen, werden zwei Korrelationsverfahren angewendet. Die Korrelationen nach Spearman-Rho und nach Pearson zeigten einerseits unterschiedliche, andererseits übereinstimmende Korrelationsergebnisse zwischen den Winkeln a bis k. Nutzt man zusätzlich das Streumatrix- Diagramm, geht daraus hervor, dass Korrelationen zwischen einigen Winkeln 66
estehen, die von beiden Test-Verfahren signifikant gestützt werden. Die korrelierenden Winkel wurden nachfolgend auf Regression getestet. Tabelle 14 Signifikante (p= 0,000) Regression und Korrelationen nach Spearman-Rho und Pearson zwischen den Winkeln a-k. Aufgeführt sind lediglich mittlere (0,5
Seite 1 und 2:
Aus der Abteilung CAD/CAM- und CMD-
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ...
Seite 5 und 6:
1 Einleitung Die Zahnmedizin entwic
Seite 7 und 8:
2 Literaturübersicht Die nachfolge
Seite 9 und 10:
Höcker genannt und sollten auf kon
Seite 11 und 12:
Abbildung 1. Freedom in centric dur
Seite 13 und 14:
Tabelle 1 Einfluss funktioneller De
Seite 15 und 16: handlung besteht. Die physiologisch
Seite 17 und 18: Die Therapeutische Okklusion stellt
Seite 19 und 20: okklusalen funktionellen Determinan
Seite 21 und 22: ilateral balancierten Okklusion, ei
Seite 23 und 24: mesialen Höckerabhänge. Sie gleit
Seite 25 und 26: Die Zahnmorphologie stellt für all
Seite 27 und 28: 1994). Er ging davon aus, dass sich
Seite 29 und 30: 2.3 Aufwachstechnik versus CAD/CAM-
Seite 31 und 32: oberfläche eindeutig rekonstruiert
Seite 33 und 34: auf Abhängigkeiten geprüft. Dafü
Seite 35 und 36: Randpunkt linker höchster Punkt ti
Seite 37 und 38: Abbildung 8. Darstellung der gemess
Seite 40 und 41: Aufgrund der Übereinstimmung der W
Seite 42 und 43: Tabelle 8 Deskriptive Statistik fü
Seite 44 und 45: Zahntyp oiHW FW viHW tHW atHW 3-4 Q
Seite 46 und 47: Abbildung 9. Verteilung der Winkelw
Seite 48 und 49: Abbildung 11. Verteilung der Winkel
Seite 56 und 57: 4.5 Abhängigkeiten Im Folgenden we
Seite 58 und 59: die Werte vom 4er bis zum 7er vor.
Seite 68 und 69: h he 0,7
Seite 70 und 71: Tabelle 18 Signifikante Regression
Seite 72 und 73: Schlüsselt man die Korrelation zwi
Seite 74 und 75: Tabelle 24. Darstellung von Winkelv
Seite 76 und 77: Tabelle 29 Messwiederholungstest un
Seite 82 und 83: Während in dieser Studie die Winke
Seite 84 und 85: Slavicek stellte beim Vergleich der
Seite 86 und 87: einer Neutralposition des Kondylus-
Seite 88 und 89: Oberkiefer: Je größer die vestibu
Seite 90 und 91: Tabelle 36. Die Tabelle führt die
Seite 92 und 93: menhängen und pathologischen Ursac
Seite 94 und 95: Die größte Übereinstimmung der A
Seite 96 und 97: Tabelle 40 Deskriptive Statistik f
Seite 98 und 99: Tabelle 44 Deskriptive Statistik f
Seite 100 und 101: Tabelle 48 Winkelverhältnisse am E
Seite 102 und 103: Tabelle 52 Winkelverhältnisse beim
Seite 104 und 105: Tabelle 56. Vergleich der Winkelver
Seite 106 und 107: Tabelle 60. Vergleich der Winkelver
Seite 108 und 109: End, A. (2010). Statische und dynam
Seite 110 und 111: Mehl, A., Gloger, W., Kunzelmann, K
Seite 112: Eidesstattliche Erklärung Hiermit
Alle anzeigen

diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-UniversitÃ¤t Greifswald

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?