diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Tabelle 56. Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen zweiten Prämolaren und ersten Molaren Übereinstimmung 5er 6er mesial a/i= f/k 0,45 0,515 f/a= k/i 0,56 0,515 c/g= k/b 0,63 0,55 a/d= h/g 0,63 0,65 d/a= g/k 1,6 0,53 e/f= g/k= k/a 1,2 0,45 b/k= g/c 1,6 1,82 h/f= i/k 1,76 1,93 h/a= g/d 0,95 0,94 d/g= a/h 1,06 1,07 i/h= g/e 2,3 2,06 Tabelle 57. Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen mesialen und distalen Höckerpaar der ersten Molaren Übereinstimmung 6er mesial 6er distal h/b= e/g 0,515 0,45 a/i= f/k 0,515 0,52 f/a= k/i 0,515 0,55 c/g= f/h 0,55 0,64 f/e= h/g 0,65 0,61 h/e= i/g 1,33 1,35 Tabelle 58. Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen den distalen Höckerpaaren der ersten Molaren und den mesialen Höckerpaaren der zweiten Molaren Übereinstimmung 6er distal 7er mesial a/b= a/i= (f/k) 0,52 0,58 f/a= k/b 0,53 0,57 h/d= k/i 0,55 0,54 f/a=k/i 0,55 0,57 i/g= b/g 1,35 1,29 i/h= b/h 2,2 2,28 104
Übereinstimmung 6er distal 7er mesial b/d= i/d 1,22 1,14 b/a= i/a= k/f 1,95 1,75 a/f= i/k= b/k 1,8 1,8 d/b=d/i 0,81 0,88 c/k= f/e= h/a 0,87 0,78 g/b= k/g 0,75 0,78 f/c= e/k 0,61 0,78 e/a= f/h 0,64 0,78 c/b= c/i ? 0,47 0,44 e/i= e/b 0,34 0,44 h/b= h/i 0,45 0,44 b/f= i/f 3,6 3,1 f/i= f/b 0,29 0,33 Tabelle 59. Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen mesialen und distalen Höckerpaaren der zweiten Molaren Übereinstimmung 7er mesial 7er distal a/i= e/g= f/a= h/g 0,57 0,57 i/g= a/h 1,29 1,35 e/f= g/a 1,37 1,35 b/c= i/c 2,38 2,12 i/e= g/f 2,38 2,4 b/h= b/e 2,28 2,55 b/i= e/h 1 1,05 g/h= i/a 1,75 1,8 a/f= g/e 1,8 1,8 b/k= g/c 1,8 1,55 c/k= g/b 0,78 0,71 h/a= g/i 0,78 0,73 e/k= f/c= h/k= k/g 0,78 0,64 e/a= f/e= a/g 0,78 0,77 e/i= f/g 0,44 0,4 h/b= h/i= e/b 0,44 0,41 k/b= f/k? 0,58 0,4 105
- Seite 54 und 55: Abbildung 17. Verteilung der Winkel
- Seite 56 und 57: 4.5 Abhängigkeiten Im Folgenden we
- Seite 58 und 59: die Werte vom 4er bis zum 7er vor.
- Seite 60 und 61: Abbildung 21. Verteilung der Winkel
- Seite 62 und 63: Abbildung 23. Verteilung der Winkel
- Seite 64 und 65: Abbildung 25. Verteilung der Winkel
- Seite 66 und 67: Zusammenhänge im Unterkiefer sind
- Seite 68 und 69: h he 0,7
- Seite 70 und 71: Tabelle 18 Signifikante Regression
- Seite 72 und 73: Schlüsselt man die Korrelation zwi
- Seite 74 und 75: Tabelle 24. Darstellung von Winkelv
- Seite 76 und 77: Tabelle 29 Messwiederholungstest un
- Seite 78 und 79: Tabelle 32 Messwiederholungstest un
- Seite 80 und 81: Tabelle 34 Messwiederholungstest un
- Seite 82 und 83: Während in dieser Studie die Winke
- Seite 84 und 85: Slavicek stellte beim Vergleich der
- Seite 86 und 87: einer Neutralposition des Kondylus-
- Seite 88 und 89: Oberkiefer: Je größer die vestibu
- Seite 90 und 91: Tabelle 36. Die Tabelle führt die
- Seite 92 und 93: menhängen und pathologischen Ursac
- Seite 94 und 95: Die größte Übereinstimmung der A
- Seite 96 und 97: Tabelle 40 Deskriptive Statistik f
- Seite 98 und 99: Tabelle 44 Deskriptive Statistik f
- Seite 100 und 101: Tabelle 48 Winkelverhältnisse am E
- Seite 102 und 103: Tabelle 52 Winkelverhältnisse beim
- Seite 106 und 107: Tabelle 60. Vergleich der Winkelver
- Seite 108 und 109: End, A. (2010). Statische und dynam
- Seite 110 und 111: Mehl, A., Gloger, W., Kunzelmann, K
- Seite 112: Eidesstattliche Erklärung Hiermit
Tabelle 56.<br />
Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen zweiten Prämolaren und ersten Molaren<br />
Übereinstimmung 5er 6er mesial<br />
a/i= f/k 0,45 0,515<br />
f/a= k/i 0,56 0,515<br />
c/g= k/b 0,63 0,55<br />
a/d= h/g 0,63 0,65<br />
d/a= g/k 1,6 0,53<br />
e/f= g/k= k/a 1,2 0,45<br />
b/k= g/c 1,6 1,82<br />
h/f= i/k 1,76 1,93<br />
h/a= g/d 0,95 0,94<br />
d/g= a/h 1,06 1,07<br />
i/h= g/e 2,3 2,06<br />
Tabelle 57.<br />
Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen mesialen und distalen Höckerpaar der ersten<br />
Molaren<br />
Übereinstimmung 6er mesial 6er distal<br />
h/b= e/g 0,515 0,45<br />
a/i= f/k 0,515 0,52<br />
f/a= k/i 0,515 0,55<br />
c/g= f/h 0,55 0,64<br />
f/e= h/g 0,65 0,61<br />
h/e= i/g 1,33 1,35<br />
Tabelle 58.<br />
Vergleich der Winkelverhältnisse zwischen den distalen Höckerpaaren der ersten Molaren<br />
und den mesialen Höckerpaaren der zweiten Molaren<br />
Übereinstimmung 6er distal 7er mesial<br />
a/b= a/i= (f/k) 0,52 0,58<br />
f/a= k/b 0,53 0,57<br />
h/d= k/i 0,55 0,54<br />
f/a=k/i 0,55 0,57<br />
i/g= b/g 1,35 1,29<br />
i/h= b/h 2,2 2,28<br />
104