diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald

4 Ergebnisse
4.1 Vergleich der drei Messreihen mithilfe des Messwiederholungstests
Die Vermessung der Höcker wurde dreimal durchgeführt. Ziel der Messwiederholungen
war es, zu überprüfen, ob die Referenzpunkte gleich gesetzt
wurden und das Ergebnis reproduzierbar ist. Mithilfe des Messwiederholungtests
(PASW18) wurden die Werte verglichen. Die Nullhypothese geht von
einer Gleichheit der drei Messreihen aus. Bei einer Signifikanz von p< 0,05
wird die Nullhypothese abgelehnt, bei p>0,05 wird sie beibehalten. Für die
Winkel viHW mit p=0,416, oiHW mit p=0,72 und FHW mit p=0,924 wurde die
Gleichheit der drei Messreihen bestätigt. Mit p>0,05 sind die Werte nicht signifikant
verschieden voneinander, die Unterschiede sind rein zufällig. Dementsprechend
sind die Winkel gleich. Für die Winkel taHW und tHW mit
p=0,000 liegen optisch ähnliche Werte vor, sie sind jedoch signifikant verschieden,
es gilt die Nullhypothese abzulehnen.
Tabelle 5 und Tabelle 6 zeigen die erhobenen Winkelwerte der jeweiligen
Messreihen im Vergleich. Tabelle 7 und Tabelle 8 beinhalten die erhobenen
Mittelwerte der verschiedenen Winkel aus allen drei Messreihen.
Die Markierung der Messpunkte für die Bestimmung der Winkel viHW, oiHW
und FHW stimmte wiederholt überein, da man mithilfe des Programms Climb
Analysis die benötigten Referenzpunkte eindeutig definieren kann.
Der höchste Punkt der vestibulären und oralen Höckerspitze und der dazwischen
liegende tiefste Punkt der Fissur werden von dem Programm automatisch
gewählt, wodurch die Werte sehr genau reproduzierbar sind. Zur Bestimmung
des atHW und tHW wurde der zervikal der größten Zirkumferenz
gelegte Randpunkt an der äußeren Höckerneigung jeweils manuell gesetzt.
Im Gegensatz zu den Höckerspitzen oder dem tiefsten Punkt der Fissur, ist
der Randpunkt weniger eindeutig reproduzierbar und führt zu geringen Abweichungen
vom Mittelwert in der Größenordnung von 1,17- 3,43°, welche
sich folglich nicht vermeiden lassen.
39