Buschalsky - Deutscher Forstverein

5
Prof. Dr. Hans-Jürgen Otto schrieb 1996: „… Aber wie immer
es sei, es bleibt bestehen, dass die Krise des Forstwesens
Teil einer Krise des flachen Landes ist. … Stadt und Land
verstehen sich immer weniger. Gleichzeitig gebiert die
Großstadt psychologische Bedürfnisse, die wir Forstleute
erst langsam beginnen, in ihrem Ausmaß wahrzunehmen.
… Es ist klar, dass diese Leistungen weiter erbracht
werden müssen, dass also Holzerzeugung und Naturschutz
nicht in demselben Maße zurücktreten können, wie
psychologische Bedürfnisse befriedigt werden müssen.
Vor dem Hintergrund der urbantechnischen Entwicklung
scheint das Zusammenwachsen von Forstwirtschaft und
Naturschutz für das nächste Jahrhundert eine wichtige
Voraussetzung des Überlebens zu sein.“
Dieses vorausgeschickt, ist festzuhalten, dass mit der
Einführung der Forstzertifizierung in den 90iger Jahren und der
Haltung einiger Forstvertreter und der Umweltverbände zum
FSC-System innerhalb und außerhalb von Waldkreisen ein
erheblicher Streit ausgebrochen war. Dieses führte dazu, dass
unter anderem im Deutschen Forstwirtschaftsrat das PEFC-
System unter dem Motto „Zertifizierung vom Waldeigentum für
das Waldeigentum“ geboren wurde.
Der Streit hielt allerdings an, was im Jahr 2001 in Bonn - Bad
Honnef zum 1. Deutschen Waldgipfel führte. Ein zweiter folgte
allerdings nicht.
Hier wurde erstmalig in Arbeitskreisen und Vortragsreihen
gemeinsam zwischen der Waldseite und der Umweltseite
verhandelt. Ergebnis war ein „Generationenvertrag für die
Zukunft des Waldes“. Er sollte Grundlage für die zukünftige
Forstpolitik sein, zur Schaffung von Klarheit über die
Rahmenbedingungen für Forstwirtschaft in Deutschland und für
den erwarteten und möglichen Beitrag ihrer Partner in Politik,
Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft.