Programmreport 2012 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Ergebnisse
TB 06
schenweite von 5 m und besitzt eine etwas erhöhte Maschenzahl, so dass das neue Netz mit 20 m Maschenweite
den gleichen Bereich abdeckt wie das alte mit 25 m Maschenweite.
Nicht für jedes LASAIR-Projekt ist es notwendig, in Quellnähe mit 5 m Maschenweite zu arbeiten und bis in
eine Entfernung von 40 km zu rechnen. Der Anwender kann daher beim Anlegen eines neuen Projektes wählen,
ob die feinste Maschenweite 5, 10 oder 20 m betragen soll und die größte Entfernung 10, 20 oder 40 km.
3.3 ANPASSUNG DER EXPOSITIONSZEITRÄUME
Bisher wurde die Gamma-Dosis durch Bodenstrahlung als Lebenszeit-Folgedosis berechnet. Für typische
LASAIR-Anwendungen sind aber auch kürzere Expositionszeiten interessant. Hierzu müssen die Formeln zur
Berechnung der Lebenszeit-Folgedosis ergänzend so modifiziert werden, dass sie für beliebige Expositionszeiten
von höchstens 1 Jahr gelten. In diesem Fall vereinfachen sie sich dadurch, dass während der Expositionszeit
kein Wechsel der Altersgruppe stattfindet.
Bei der Ergebnisdarstellung kann der Anwender, wenn er die Gamma-Dosis wählt, zusätzlich aussuchen, ob
der Expositionszeitraum 1 Tag, 1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr oder die Lebensfolgezeit für die betreffende Altersgruppe
betragen soll.
Bei der Berechnung der Gamma-Dosis durch Bodenstrahlung wird der Zerfall des betrachteten Nuklids berücksichtigt.
Die eingesetzte Zeitspanne ist die Zeit seit Start der Rechnung, also seit dem Emissionsbeginn.
Für kurzzeitige Freisetzung ist dies korrekt. Bei lang andauernder Freisetzung, wie es seit dieser LASAIR-Version
vorgebbar ist, kann es bei kurzlebigen Nukliden zu Ungenauigkeiten kommen.
LASAT kann zwar den Zerfall eines Nuklids während des Transportes berücksichtigen und damit dieses Problem
beheben, muss dazu aber die Zerfallszeit des Nuklids kennen. Damit würde ein großer Vorteil von LA-
SAIR zunichte gemacht, nämlich dass das Nuklidspektrum erst bei der Auswertung der Ausbreitungsrechnung
festgelegt zu werden braucht. Dies ermöglicht Korrekturen bei der Auswertung, ohne dass die ganze
Ausbreitungsrechnung noch einmal durchgeführt werden muss. Andernfalls müsste die Ausbreitungsrechnung
mit allen möglicherweise relevanten Nukliden durchgeführt werden, was eine erhebliche Komplizierung
des Arbeitsablaufs für den Benutzer und eine deutliche Verlängerung der Rechenzeit und Vergrößerung des
Speicherbedarfs bedeuten würde. Dies ist für LASAIR nicht akzeptabel.
Eine Abhilfe wäre, das Verfahren der Ausbreitungsrechnung so zu erweitern, dass neben Konzentration und
Deposition auch die (mittlere) Transportzeit bestimmbar ist. Dies sollte für eine einzelne Emissionsquelle realisierbar
sein und wurde ansatzweise in LASAIR implementiert. Es zeigte sich jedoch, dass eine konsequente
Umsetzung dieser Idee gerade im Hinblick auf die Gamma-Dosisberechnung sehr aufwendig wäre. Da dies
bei weitem den Projektrahmen gesprengt hätte, mussten die weiteren Arbeiten hierzu eingestellt werden.
3.4 ERWEITERUNG FÜR DIE NUTZUNG IN EUROPÄISCHEN LÄNDERN
LASAIR ist in seinem Benutzer-Interface schon zu Beginn seiner Entwicklung mehrsprachig angelegt worden.
Alle Texte im Benutzer-Interface und der Ergebnisdokumentation sind aus dem Programm ausgelagert und
können ohne Programmänderung durch anderssprachige Texte ersetzt werden. So kann man schon seit einiger
Zeit beim Programmstart zwischen der deutschen und der englischen Sprache wählen.
Von den zur Verfügung gestellten Karten und dem digitalen Geländemodell her ist man aber auf Deutschland
beschränkt. Eine Abhilfe besteht darin, auf im Internet verfügbare Landkarten und Geländeinformation zurückzugreifen.
Bei den Landkarten stellt OpenStreetMap (OSM) eine interessante Wahlmöglichkeit dar. Es besitzt möglicherweise
nicht die gleiche Abdeckungsdichte wie Google Maps, liefert aber häufig mehr Details und erfordert keine
Lizenzkosten. Der direkte Weg für die Nutzung wäre, für das interessierende Gebiet die geographischen
Daten herunterzuladen und daraus mit Hilfe eines Renderers die gewünschte Karte zu erzeugen. Der Nachteil
davon ist, dass die Installation und Bedienung eines Renderers (beispielsweise Mapnik) sehr aufwendig sein
kann und für einen typischen LASAIR-Anwender zu umständlich ist.
Als Alternative bleibt, von OpenStreetMap gerenderte Kartenkacheln in der gewünschten Vergrößerungsstufe
herunterzuladen und zu der benötigten Karte zusammenzusetzen. Damit kann man eine gleitende Landkarte
(slippy map) realisieren, bei der sich das Kartenbild in einem Fenster ohne Sprünge beliebig verschieben
lässt. Der Nachteil ist, dass hierbei eine (longitudinale) Mercator-Projektion verwendet wird, die in
Nord/Süd-Richtung einen variablen Abbildungsmaßstab besitzt. Nur mit zusätzlichem Aufwand lässt sich hieraus
eine Landkarte in vorgegebenem Maßstab und UTM-Projektion erstellen, wie es für LASAIR erforderlich
ist.
74 Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungsvorhaben im Jahr 2012 - TB 06