Das Stift St. Kastor in Karden an der Mosel

38 1. Quellen, Literatur und Denkmäler
begießend, rechts Maria, das Erdreich mit einem Spaten lockernd. In der
Mitte rechts und links von Dominikus Engel, über ihnen die Apostel
Petrus und Paulus. Bekrönung des Bildes mit einer Halbfigur Gottvaters.
Viele Spruchbänder mit Hinweisen auf das Leben des hl. Dominikus.
12. Verherrlichung Mariens (77 cm hoch, 110 cm breit), 1633
entstanden. Maria schwebend über den 14 Nothelfern dargestellt. Im
Vordergrund Nikolaus (am Moselufur) und Elisabeth.
13. Mariä Verkündung (88 cm hoch, 72 cm breit), 14. Jahrhundert.
14. Karl Borromäus (56 cm hoch, 42 cm breit), 18. Jahrhundert.
Nach Eintragung auf der Rückseite Geschenk des Kanonikers J. B.
- Mehrere Auflösungsmöglichkeiten: Bachers (1734-1772), Boergener
(1737-1757), Beller (1753-1781).
15. Kastor mit den Schiffern, die ihm das erbetene Salz verweigern
(50,5 cm hoch, 72,5 cm breit), Ende 18. Jahrhundert.
16. Der Stifts bering
Die Kapellen St. Michael und St. Maria Magdalena standen auf dem
Friedhof der Stiftskirche; dort stand auch nach einer römischen Notiz vom
Jahre 1412 - falls kein Irrtum des Schreibers vorliegt - die Kapelle der
Vikarie St. Katharina d. Ä. (vgl. § 15, 2). Die außerhalb des Stiftsberings
gelegene Kapelle St. Maximinus bei der Liebfrauenkirche am anderen Ende
des Ortes ist hier nicht zu behandeln. Über die Gebäude am Kreuzgang
bzw. über dem Kreuzgang wurde an anderer Stelle bereits gesprochen
(vgl. § 3, 5).
Der Immunitätsbezirk des Stifts, der nicht auf die Kirche beschränkt
war, ist bereits früh bezeugt. Im Jahre 1212 schenkte der Trierer Erzbischof
Johann dem Stift ein Haus auf dem Grund und Boden der Immunität (in
fundo emunitatis Cardonensis ecclesie ), das vom Kanoniker Friedrich erbaut
und später vom Erzbischof erworben worden war, mit der Auflage, es in
Zukunft immer einem Kanoniker als Wohnhaus anzubieten; der Erzbischof
behielt sich und seinen Nachfolgern das Herbergsrecht vor. Aufschlußreich
ist der Hinweis des Erzbischofs auf eine mißbräuchliche Benutzung des
Hauses durch Laien und sein für die Zukunft unter Androhung kirchlicher
Strafen ausgesprochenes Verbot, das Haus einem Laien als Wohnung zu
überlassen (MrhUB 2 Nr. 287 S. 321/22). Man darf aufgrund dieses Verbots
wohl annehmen, daß ein Wohnsitz innerhalb des Immunitätsbezirks für
Personen, die dem Stift nicht angehörten, mit V orteilen verbunden
war, und daß die Gefahr einer weitergehenden Durchdringung des
Immunitätsbezirks erkannt wurde und für die Zukunft verhindert werden
sollte.