Das Stift St. Kastor in Karden an der Mosel

7. PERSONALLISTEN
§ 28. Die Pröpste
Da die Propstei nach Ausweis der Quellen in der Weise mit dem Archidiakonat tituli
sancti Castoris in ' Cardona verbunden war, daß man von einer Inkorporation sprach, die
Archidiakone aber aus dem Trierer Domkapitel genommen und vom Trierer Erzbischof
ernannt wurden (vgl. § 12, 1), sind in die Liste der Pröpste nur die Rahmendaten ihrer Vita
und spezielle Einzelheiten für die Propstei Karden aufgenommen. Eine umfassendere Vita
gehört in die Personalliste der Archidiakone des Trierer Domkapitels.
Bruno, 1083 Chorbischof und Propst (MrhUB 1 Nr. 378 S. 436).
Hungerus, 1084 Chorbischof und Propst (K Best. 99 Nr.473; MrhR 1
S. 414 Nr. 1469). Zur Datierung vgl. Liste der Kanoniker zum Jahre
1084.
Bruno, 1097-1098 Chorbischofund Propst (MrhUB 1 Nr. 391 S.448; 1
Nr.396 S.452). Die Urkunde von 1097 nennt drei Chorbischöfe mit
dem Namen Bruno: der erste ist auch Dompropst in Trier, der dritte
Propst von Karden, während der zweite ältester (senior) Chorbischof
genannt wird. Ob dieser Bruno der 1083 genannte Chorbischof und
Propst von Karden war, muß dahingestellt bleiben.
Godefried, 1107 -1135 Chorbischof und Propst (MrhUB 1 Nr.415
S. 476; 1 Nr. 494 S. 549/50). Die Bezeugung für 1107 ist nicht eindeutig,
weil in der Zeugen reihe der Urkunde für das Augustiner-Chorherrenstift
Springiersbach zwei Chorbischöfe und Pröpste mit dem Namen
Godefried genannt werden. Als Chorbischof und Propst von Karden
ist er 1121 bezeugt (MrhUB 1 Nr. 445 S. 505). Als Propst von Karden
schließt Godefried im Jahre 1135 mit dem Propst des Prämonstratenserstifts
Steinfeld einen Vergleich über den Weinzehnten in Ellenz a. d.
Mosel (Joester, Steinfeld Nr. 8 S. 9). Als Dompropst und Archidiakon
von Trier wird Godefried 1137 als früherer Propst von Karden
bezeichnet, der einen Vergleich zwischen dem Stift Karden und der
Gemeinde Treis über das Holzrecht des Stifts im Treiser Wald
geschlossen habe (MrhUB 1 Nr. 494 S. 549/50).
F 0 I m a r, (1159) 1163 - 1183 Archidiakon und Propst. Die Zuweisung
zum Jahre 1159 ist nicht ganz gesichert, da der Name nur zusammen