Das Stift St. Kastor in Karden an der Mosel

§ 17. Äußere Bindungen und Beziehungen 181
Kapellen oder Oratorien im Kardener Bezirk ohne Erlaubnis des Trierer
Erzbischofs und des Stifts, das Verbot der ungerechtfertigten Verhängung
von Exkommunikation, Suspension oder Interdikt gegen das Stift und
dessen Mitglieder samt der Erlaubnis, bei einem allgemeinen Interdikt bei
verschlossenen Türen und ohne Glockengeläut den Chor- und Gottesdienst
zu halten (MrhUB 2 Nr. 79 S. 118-120). Die generelle Unterordnung
unter die Jurisdiktion der Trierer Erzbischöfe wird durch die gewährten
Vergünstigungen grundsätzlich nicht berührt. In einer dritten Urkunde
bestätigte Papst Sixtus IV. im Jahre 1471 die Rückerwerbung eines Teils
des Weinzehnten im Pfarrort Bruttig und in den Filialorten Ernst und
Valwig a. d. Mosel, der dem Stift samt dem Besetzungsrecht für die Pfarrei
bereits vor dem Jahr 1100 entfremdet war und später als Lehen erscheint
(CDRM 4 Nr. 325 S. 611-615; vgl. § 24, 2). Die Urkunde ist auch von
Bedeutung durch die Angaben über die Aufschlüsselung der Präbenden
des Stifts (vgl. § 11,4a).
Bei den im 14. und 15. Jahrhundert festzustellenden zahlreichen
Bemühungen; auf dem Wege über päpstliche Provisionen oder Reservationen
die Verleihung von Kanonikaten oder Vikarien in Karden zu
beeinflussen (vgl. § 11, 1 b), kann man zwei Ergebnisse beobachten. Neben
sehr vielen Pfründen bewerbungen, die bisweilen in Abständen von wenigen
Tagen, Wochen oder Monaten wiederholt wurden und zu keinem Ergebnis
führten, stehen andere, die einen schnellen Erfolg hatten. Es ist gewiß
nicht ohne Bedeutung gewesen, wer mit wessen Unterstützung für
ein Kanonikat empfohlen wurde. Eine Supplik, hinter der der Trierer
Erzbischof oder der deutsche König oder ein Kardinal mit dem Wunsch
nach einer Pfründe für einen Mann ihrer Verwaltungen standen, hatte gewiß
ein anderes Gewicht als die Bitte eines Klerikers, der von freigewordenen
Kanonikaten oder Vikarien hörte und durch einen Bekannten in Rom eine
Supplik in der Hoffnung einreichen ließ, irgendwo einmal berücksichtigt zu
werden. Andererseits wird man die Wahrscheinlichkeit nicht ausschließen
dürfen, daß die Kapitel es im 13. und 14. Jahrhundert lernten, freigewordene
Stellen so schnell und auf eine Weise zu besetzen, daß andere über sie
nicht verfügen konnten. Die in den Eidesleistungen der Vikare, Kanoniker
und der Stiftsdignitäre im 16., 17. und 18. Jahrhundert enthaltene Klausel,
ohne Zustimmung des Kapitels eine Pfründe nicht zu vertauschen noch
auf sie zu verzichten, war zwar einerseits ein Schutz des Kapitels gegen
Willkürhandlungen einzelner Mitglieder, diese Klausel konnte aber auch
zugunsten des Kapitels angewendet werden, wenn man die zum Verzicht
oder zum Tausch entschlossenen Mitglieder dazu brachte, solche Aktionen
im Kapitelsmonat zu vollziehen. Gewiß konnte der Papst durch Verleihung
einer Provisio mit Präbendenerwartung, die nach dem Tod eines bestimm-