14.01.2014 Aufrufe

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben FKZ 01UM022/1 ... - BLE

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben FKZ 01UM022/1 ... - BLE

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben FKZ 01UM022/1 ... - BLE

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

FVH Az UM022/1 „Biol. Bekämpfung Apfelwickler“ Hopfenbauverein Immenstaad Abschlußbericht 43<br />

Auch in dieser graphischen Darstellung ist deutlich zu erkennen, dass die Probit-Regressionsgeraden<br />

der AW-Stämme 2005 zum Teil unterschiedlich steil verlaufen <strong>und</strong><br />

verschieden stark nach rechts zu einem höheren Konzentrationsbereich verschoben sind.<br />

Hierbei erwiesen sich 4 Stämme (Südtirol unbehandelt, Südtirol GV behandelt, BW-IM-05<br />

<strong>und</strong> BW-OKT-05) als ebenso empfindlich wie der Laborstamm DA-05 (blaue Linien). Die<br />

Regressionsgeraden dieser empfindlichen Stämme verlaufen deutlich steiler, als die der<br />

unempfindlichen AW-Stämme (orange Linen). Als extrem unempfindlich gegenüber dem<br />

Granulovirus erwiesen sich die Nachkommen von zwei Stämmen (RP-NS-05 <strong>und</strong> NRW-WE-<br />

05), deren Regressionsgeraden (grüne Linien) sehr weit nach rechts in einen extrem hohen<br />

Viruskonzentrationsbereich verschoben sind.<br />

Die aus den jeweiligen Dosiswirkungskurven berechneten LC 50 -Werte <strong>und</strong> Steigungen sind<br />

für jeden AW-Stamm in der folgenden Tabelle 11 aufgeführt.<br />

Obwohl in der GV behandelten Bioanlage Probleme bei der Apfelwickler Bekämpfung zu<br />

beobachten waren, konnten keine Resistenzen bei den Nachkommen der Diapausetiere aus<br />

dieser Anlage im Biotest festgestellt werden. Das CpGV erwies sich auch gegenüber den<br />

Stämmen BW-IM-05 <strong>und</strong> BW-OKT-05 als gut wirksam. Alle übrigen 16 AW-Stämme zeigten<br />

deutliche Minderempfindlichkeiten, was sich in erhöhten LC 50 -Werten von 10 4 bis 10 8 G/ml<br />

Medium ausdrückt.<br />

In Abbildung 19 wurden die ermittelten LC 50 -Werte der verschiedenen AW-Stämme unter<br />

Berücksichtigung ihrer Herkunft (IP-Anlage, Bio-Betrieb oder unbehandelte Streuobstanlage)<br />

dargestellt. Ein Vergleich der LC 50 -Werte untereinander lässt erkennen, dass innerhalb der<br />

biologisch bewirtschafteten Problemanlagen nahezu alle AW-Stämme eine ca. 1000-fach<br />

geringere Empfindlichkeit aufwiesen. Auch bei den IP-Anlagen war bei 2 von 5 getesteten<br />

AW-Stämmen die LC 50 ebenfalls um Faktor 1000 erhöht. Die LC 50 der übrigen 3 AW-Stämme<br />

war vergleichbar mit der des Laborstammes, der als relativ empfindlich für das CpGV gilt.<br />

9<br />

8<br />

7<br />

lo g L C50<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

1000 X<br />

2<br />

1<br />

0<br />

L ab o r D A 06<br />

I ST 05 U B<br />

I ST G V 05<br />

B W IM 05<br />

B W O K T 05<br />

B W HI 05 IP<br />

B W O K 05<br />

B W F N 05 P<br />

B W F N 05 red<br />

B W F N 05 vo ll<br />

B W R H 05<br />

B W T U 05<br />

BW F I 05<br />

B W H N 05<br />

B W H I 05 B<br />

HE W I 05<br />

B W O D 05<br />

R P M A 05<br />

B W K H 05<br />

RP N S 05<br />

N R W W E 05<br />

Apfelanlagen<br />

Abbildung 19: Vergleich der Empfindlichkeit der 2005 gesammelten AW-Stämme in<br />

konventionell bzw. biologisch bewirtschafteten Problemanlagen anhand von LC 50 -<br />

Werten aus 14-Tage Biotests.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!