Forschungs- und Entwicklungsvorhaben FKZ 01UM022/1 ... - BLE

FVH Az UM022/1 „Biol. Bekämpfung Apfelwickler“ Hopfenbauverein Immenstaad Abschlußbericht 2
1 Aufgabenstellung
Seit 15.1.1992 ist das Granuloviruspräparat „Granupom“ in Deutschland als Pflanzenschutzmittel
zugelassen. Diese Zulassung bedeutete den letztendlichen Erfolg aber auch das
Ende über 25-jähriger intensiver Forschungsarbeit über den Apfelwicklergranulosevirus
(Huber, 1990) und wurde als grosser Fortschritt für den biologischen Pflanzenschutz
gewertet.
In der breiten Praxis des integrierten Obstbaus konnte sich das Viruspräprat in den
Folgejahren aber nicht durchsetzen, die Anwendung blieb weitgehend auf ökologisch
wirtschaftende Betriebe beschränkt. 1996 folgte die Zulassung von MADEX 3, einem
Präparat der Fa. Andermatt Biocontrol AG durch die Firma Agrinova, der Marktanteil blieb
aber nach wie vor sehr gering.
Dies war wohl im wesentlichen auf die relativ hohen Kosten und die notwendige häufige
Anwendung der empfohlenen Virus-Behandlungen zurückzuführen. Hierzu kam ein im
Vergleich zu den verfügbaren synthetischen Insektiziden eher geringerer Wirkungsgrad
(Höhn, 1998). Es war zwar bekannt und in wenigen Versuchsparzellen beobachtet, dass das
Viruspräparat bei der Reduzierung der Folgepopulation wesentlich höhere Wirkungsgrade
aufweist als bei der Reduzierung des Fruchtschadens (Huber & Dickler, 1976; Charmillot,
1998). Dies wurde aber nie in einer breiten Praxisanwendung überprüft und schien für die
Bekämpfung damals von untergeordneter Bedeutung.
Nachdem zulassungsbedingt nur noch wenige synthetische Insektizide zur Bekämpfung des
Apfelwicklers zur Verfügung standen und zunehmend vor allem in bestimmten Regionen in
Süddeutschland Resistenzprobleme auftraten, wurde 1996 am Bodensee mit der Einführung
der Verwirrungsmethode in die breite Praxis begonnen (Trautmann et al., 1998). Im Zuge
dieser Entwicklung veränderte sich auch das Bekämpfungskonzept. Statt in kleinen
Parzellen das Einbohren der Larven in die Früchte durch Insektizidanwendung zu verhindern,
wurde jetzt eine grossflächig und längerfristig angelegte Bekämpfungsstrategie
angedacht. Ein zentraler Bestandteil dieser Strategie war die Reduzierung der Apfelwicklerpopulation.
Als sich zeigte, dass bei der Verwirrungsmethode meist zusätzlich Insektizidbehandlungen
durchgeführt werden müssen, um die Population niedrig zu halten (Trautmann et al., 1999),
schien das Granulovirus aufgrund seiner spezifischen Wirkungsweise (Reduzierung der
Population auch bei geringerer Aufwandmenge) für diesen Bereich sehr interessant zu sein
(Dickler, 1999).
In Praxisanlagen konnte nachgewiesen werden, dass Granulovirus als Zusatzbehandlung
zur Verwirrung, d.h. zur Reduzierung der Folgepopulation, sogar besser geeignet ist als die
verfügbaren synthetischen insektizide (Kienzle et al., 2001).
Diese Ergebnisse legten den Gedanken an eine flächendeckende Strategie zur Bekämpfung
des Apfelwicklers mittels einer Kombination von Verwirrung und Granulovirusbehandlungen
nahe. Während jedoch die Verwirrungsmethode, die nur auf grossen Flächen wirksam ist,
inzwischen in Form von Verwirrungsgemeinschaften auf Teilen der Gemarkung anlagenübergreifend
organisiert wurde, wurden die Zusatzbehandlungen bisher anlagenspezifisch
ohne Absprache ausgeführt. Streuobstbäume oder ähnliche Landschaftsstrukturen wurden
zwar mit Dispensern für die Verwirrung bestückt, damit sich eine zusammenhängende
Pheromonwolke bilden konnte, eine Reduzierung der Ausgangspopulation war jedoch in
diesen Strukturen nicht möglich. Ein Einsatz synthetischer Insektizide verbietet sich in
Streuobstbeständen von selbst, der häufige Einsatz von Granulovirus war aus arbeitstechnischen
Gründen nicht möglich. Diese Faktoren führten dazu, dass sich besonders in
relativ zusammenhängenden und eigentlich für ein flächendeckendes Konzept geeigneten
Obstbaugebieten immer wieder hohe Apfelwicklerpopulationen aufbauen konnten, die den
Erfolg der Verwirrungsmethode in Frage stellten.