Projektbericht als PDF

Projektarbeit
Geländeaufnahmen und Verbuschungskartierung
von Wachholderheiden
im Raum Hechingen/Schlatt
(LRA Balingen)
Benjamin Eiserlo, Petr Kundla, Georg Zondler
0

Inhaltsangabe
1 Einleitung ......................................................................................................................................... 2
1.1 Ziel ........................................................................................................................................... 3
1.2 Projektpartner und Mitwirkende ............................................................................................ 3
1.3 Problemstellung ...................................................................................................................... 3
1.4 Projektfläche ........................................................................................................................... 4
2 Wacholderheide .............................................................................................................................. 5
2.1 Allgemein ................................................................................................................................. 5
2.2 Ökologie und Verbreitung ....................................................................................................... 5
2.3 Naturschutz ............................................................................................................................. 6
2.4 Auszug aus dem Naturschutzgesetz: ....................................................................................... 7
2.5 Gefährdung ............................................................................................................................ 10
2.6 Erhalt durch Pflege ................................................................................................................ 11
2.7 Zielsetzung ............................................................................................................................. 11
3 Beschreibung des Projektgebiets .................................................................................................. 12
3.1 Beschreibung der Fläche ....................................................................................................... 12
4 Flächeneinteilung .......................................................................................................................... 17
4.1 Beschreibung der Sukzessionszonen ..................................................................................... 17
4.2 Zusammenfassung ................................................................................................................. 21
4.3 Flächenaufteilung .................................................................................................................. 22
4.4 Arbeitsschritte in GIS (ArcMap)............................................................................................. 23
5 Variantenstudium .......................................................................................................................... 24
5.1 Beweidung mit Schafen ......................................................................................................... 24
5.2 Beweidung mit Rindern ......................................................................................................... 26
5.3 Beweidung mit Ziegen ........................................................................................................... 28
5.4 Beweidung durch Wild .......................................................................................................... 28
5.5 Pflege durch Mulchen ........................................................................................................... 29
5.6 Kontrolliertes Abbrennen ...................................................................................................... 30
5.7 Pflege durch Einsatz von Motorsäge und Freischneider ....................................................... 31
5.8 Zusammenfassung ................................................................................................................. 31
6 Quellen .......................................................................................................................................... 32
7 Anhang .......................................................................................................................................... 32
1

1 Einleitung
Die Wacholderheide an sich ist eine vom Menschen erschaffene Nutzungsform
aus der Vergangenheit. Ihr Aussehen und ihren Charakter verdanken Sie dem
Schaffen und Nutzen des Menschen, der über längere Zeit auf die natürliche
Umwelt einwirkte. Durch die Beweidung mit Schafen sind die Flächen über
lange Zeit erhalten geblieben und gepflegt worden. Allein die Beweidung durch
das Vieh reichte jedoch nicht immer aus um die Flächen offen zu halten, darum
befasste sich der Mensch mit verschiedenen Möglichkeiten der Offen-Land-
Haltung um der aufkommenden Sukzession entgegenzuwirken.
In Zusammenarbeit mit Herrn Ressel vom Landratsamt Zollernalbkreis soll nun
eine Verbuschungskartierung erstellt werden, um herauszufinden inwieweit die
Sukzession auf der Fläche schon Fortgeschritten ist.
Die Fläche befindet sich im Raum Schlatt und ist ca. 44 ha groß. Sie wurde in
den vergangen Jahren mittels der Schäferei bewirtschaftet. Aufgrund der
Flächengröße konnte die Sukzession in manchen Bereichen ohne Probleme
voranschreiten. Diese Sukzessionsflächen sollen nun mit Hilfe einer
Verbuschungskartierung erfasst werden, um einen genauen Überblick über den
jetzigen Ist-Zustand zu erhalten. Im Anschluss wird geprüft, in welchen
Bereichen Pflegemaßnahmen notwendig sind um die Sukzession
zurückzudrängen und um eine dauerhafte Offen-Land-Haltung der Fläche
sicherzustellen.
2

1.1 Ziel
Ziel ist es, die Fläche in ihren ursprünglichen Zustand zurückzuführen. Hieraus
stellt sich die Frage ob die Maßnahme maschinell oder manuell durchgeführt
werden kann oder soll. Nach dieser Maßnahme wäre es wünschenswert die
Offen-Land-Haltung wieder Naturnah, mittels der Schäferei zu bewirtschaften.
Mit Hilfe der Geo-Informationssysteme werden die Ergebnisse belegt und
nachvollziehbar dargestellt. Die Darstellung beschränkt sich auf den Bereich
Hechingen-Schlatt in Baden-Württemberg.
1.2 Projektpartner und Mitwirkende
Landratsamt Zollernalbkreis
Gis-Labor der HS-Rottenburg
Herr Ressel
Markus Held, Christoph Schlotter
1.3 Problemstellung
Das kulturlandschaftliche Bild der Wacholderheide ist in unserer Gesellschaft
schon lange verankert. Aus diesem Grund wird ihr auch in der heutigen Zeit ein
hoher Stellenwert zugeschrieben. Ausschlaggebend dafür sind die große Vielfalt
von Insekten und Pflanzen und der Hintergrund der Kulturgeschichtlichen
Begebenheiten. Darum gilt es diese einmalige Landschaftsform zu erhalten und
zu pflegen, auf eine möglichst naturnahe Art und Weise. Daraus resultiert eine
aufwendige und meist teure Planung sowie Umsetzung der einzelnen
Arbeitsschritte.
3

1.4 Projektfläche
Die Projektfläche liegt im Zollernalbkreis, Hechingen-Schlatt. Das Gebiet liegt
an einem Hang, welcher zu den Randbereichen bewaldet ist. Am Unterhang
besteht die Fläche zum größten Teil aus Magerrasen mit vereinzelter
Sukzession. Zum Oberhang hin nimmt die Sukzession stark zu. Zur genaueren
Beschreibung der Projektfläche siehe 3.1
Hierzu ein Layer: Karte, Gesamtfläche
Kartenübersicht; Hechingen-Schlatt
4

2 Wacholderheiden
2.1 Allgemein
Die Gattung Juniperus umfasst etwa 60 Arten. Sie gehört zur Unterfamilie der
Cupressoideae aus der Familie der Zypressengewächse, die über die gesamte
Nordhalbkugel verbreitet sind. In Baden-Württemberg ist nur eine Art heimisch,
„der Gewöhnliche Wacholder“ (Juniperus communis). Dieser wächst in der
Regel als aufrechter, meist vom Grunde an verzweigter Strauch. Das Holz,
welches eine wohlriechende Eigenschaft hat wird gern zum Räuchern
verwendet, dient aber auch zur Herstellung von Pfeifenstielen und
Spazierstöcken. Die Früchte (Wacholderbeeren) geben aufgrund ihrer
ätherischen Öle Destillaten wie z.B. Gin ihren charakteristischen Geschmack.
Die Wachholderbeere kann auch zum Kochen oder backen verwendet werden,
ebenso hat sie eine heilende Wirkung. Es gibt männliche und weibliche Büsche.
Alle drei Jahre bekommen die weiblichen Büsche schwarze, essbare Beeren. Die
darin enthaltenen ätherischen Öle sind gut gegen Atemwegserkrankungen,
Gelenkbeschwerden und viele andere Krankheiten.
2.2 Ökologie und Verbreitung
Als typische Lichtholzart kam der Wacholder ursprünglich an Felsen sowie in
lichten, trockenen Wäldern vor. In Baden-Württemberg kommt der Wacholder
insbesondere im Jura der Schwäbischen Alb und in den Schichten des
Muschelkalks, etwa im Neckar- oder Tauberland bevorzugt vor.
Heute hat er seine hauptsächliche Stellung als Weidezeiger auf Magerrasen
eingenommen. Da der Wacholder von den Weidetieren gemieden wird, konnte
er sich ohne Probleme, auf den von Schafen beweideten Magerrasen stark
verbreiten. Durch die damalige bzw. historische Weidenutzung entstand eine
charakteristische Sonderform der Kulturlandschaft. Diese stellt in Baden-
Württemberg vor allem in den Gebieten mit kalkreichen geologischen
Formationen (Schwäbische Alb, Gäulandschaften, Taubergebiet) ein
landschaftsprägendes Bild dar. Zwar kommen die Flächen nur noch vereinzelt
vor, jedoch genießen Sie einen hohen Stellenwert in der Kulturlandschaft.
5

2.3 Naturschutz
Kurzrasige, regelmäßig beweidete Wacholderheiden besitzen aufgrund ihrer
offenen Struktur eine besondere Bedeutung für den Schutz seltener
lichtliebender Tier- und Pflanzenarten. So bieten sie wertvolle Habitate für
zahlreiche Schmetterlinge und Insekten sowie für Pflanzen der Roten Liste (z.B.
Orchideen oder Enzian-Arten). Durch die Beweidung mit Schafen entstehen
viele sich auf das Mikroklima auswirkende Kleinstrukturen, die in gemähten
Flächen kaum vorkommen würden, z.B. offene Bodenstellen oder ein
unregelmäßiger Stockwerksaufbau der Vegetationsschicht. Neben zahlreichen
Spinnen, Käfern und Armeisenarten sind die Heuschrecken am meisten
vertreten. In ganz Baden-Württemberg gibt es insgesamt nur 62
Heuschreckenarten und davon kommt fast die Hälfte aller heimischen Arten in
Wacholderheiden vor. Typischen Arten wären z.B. Heidegrashüpfer
(Stenobothrus lineatus) sowie die gefährdete Rotflügelige Schnarrschrecke
(Psophus stridulus).
Dies ist ein Auszug aus der Biotopbeschreibung-Wacholderheide der
Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg:
Der Dichter EDUARD PAULUS fing 1873 die Stimmung in einer
Wacholderheide mit den folgenden Worten sehr treffend ein:
„AM STIMMUNGSVOLLSTEN SIND SIE IM HERBST, WENN AUS
DEN KURZEN, SONNVERBRANNTEN RASEN NOCH BLAUE
GLOCKEN UND GENTIANEN UND ROTE SKABIOSEN BLÜHEN, DIE
WEITOFFENEN, GROßEN WEIßSTRAHLENDEN BLUMENKRONEN
DER STENGELLOSEN SILBERDISTEL WIE LAUTER SONNEN AUF
DER HEIDE LIEGEN. ÜBER DEN STEINBROCKEN STEHEN HOHE
BÜSCHE VON SCHLEHDORN, WEIßDORN UND WILDEN ROSEN,
VOLL VON KLEINEN, TIEFFARBIGEN, DEN WINTER
ÜBERDAUERNDEN FRÜCHTEN. UND HOCH IM ABENDHIMMEL
SCHWIMMT REGLOS IN DER UNSÄGLICHEN STILLE
GOLDGLÄNZEND EIN WEIH."
6

2.4 Auszug aus dem Naturschutzgesetz:
§ 24 a Besonders geschützte Biotope
(1) Die folgenden Biotope in der in der Anlage zu diesem Gesetz beschriebenen
Ausprägung sind besonders geschützt:
1. Moore, Sümpfe, naturnahe Bruch-, Sumpf- und Auwälder, Streuwiesen,
Röhricht bestände und Riede, Seggen- und binsenreiche Nasswiesen;
2. naturnahe und unverbaute Bach- und Flussabschnitte, Altarme fließender
Gewässer, Hülen und Tümpel, jeweils einschließlich der Ufervegetation,
Quellbereiche, Verlandungsbereiche stehender Gewässer sowie naturnahe
Uferbereiche und naturnahe Bereiche der Flachwasserzone des Bodensees;
3. offene Binnendünen, Zwergstrauch- und Wacholderheiden, Trocken- und
Magerrasen, Gebüsche und naturnahe Wälder trockenwarmer Standorte
einschließlich ihrer Staudensäume;
4. offene Felsbildungen, offen natürliche Block- und Geröllhalden;
5. Höhlen, Dolinen;
6. Feldhecken, Feldgehölze, Hohlwege, Trockenmauern und Steinriegel, jeweils
in der freien Landschaft.
(2) Alle Handlungen, die zu einer Zerstörung oder erheblichen oder
nachhaltigen Beeinträchtigung der besonders geschützten Biotope führen
können, sind verboten. Weitergehende Verbote in Rechtsverordnungen und
Satzungen über geschützte Gebiete und Gegenstände bleiben unberührt. (...)
Anlage zu § 24 a Abs. 1
Definitionen der besonders geschützten Biotoptypen Vorbemerkung:
a. Die nach § 24 a besonders geschützte Biotope werden anhand der Standorts-
Verhältnisse, der Vegetation und sonstiger Eigenschaften definiert.
b. Zur Verdeutlichung der Biotopdefinitionen sind in der Regel besondere
typische Arten aufgeführt. Insbesondere bei Wiesen- und Waldbiotopen
7

egründet nicht das Vorkommen einer einzigen typischen Art, sondern erst die
Kombination von mehreren der genannten Arten das Vorliegen eines besonders
geschützten Biotopes.
c. Bei den Nummern 1.6, 1.8 und 3.5 sind zusätzlich die Kenn- und Trennarten
des jeweiligen Biotoptyps durch Fettdruck gekennzeichnet. Diese Arten
kommen fast nur in besonders geschützten Grünlandbiotopen, in der Regel aber
nicht auf intensiv genutztem Grünland vor. Erst wenn mehrere der Kenn- und
Trennarten auftreten, ist davon auszugehen, dass ein besonders geschützter
Biotop vorliegt. (...)
Anlage zu § 30 Naturschutzgesetz – Wacholderheiden und Magerrasen
3.3 Wacholderheiden
Wacholderheiden sind beweidete oder ehemals beweidete Magerrasen,
einschließlich deren Brachestadien, mit lockerstehenden Wacholderbüschen
sowie anderen Sträuchern und Bäumen, meist auf kalkreichen, zum Teil auch
oberflächlich entkalkten Standorten. Nicht erfasst sind Wacholderheiden unter
einer Fläche von 1.000 m2, soweit es sich nicht um Magerrasen im Sinne von
Nummer 3.5 handelt. Besondere typische Arten der Wacholderheiden sind Arten
der Magerrasen und folgende Arten:
• Gewöhnlicher Wacholder (Juniperus communis)
• Stengellose Silberdistel (Carlina acaulis)
• Enzian-Arten (Gentianella ciliata, Gentianella germanica, Gentiana verna)
• Schaf-Schwingel (Festuca ovina agg.)
• Fieder-Zwenke (Brachypodium pinnatum)
• Aufrechte Trespe (Bromus erectus)
8

Anlage zu § 30 Naturschutzgesetz – Magerrasen
3.5 Magerrasen
Magerrasen sind durch Nährstoffarmut oder geringe Nährstoffverfügbarkeit
gekennzeichnete, extensiv nutzbare Weiden und Wiesen sowie deren
Brachestadien einschließlich locker mit Gehölzen bestandener Flächen. Dazu
gehören Borstgrasrasen, Flügelginsterweiden, Besenginsterweiden und
Trespenrasen. Nicht erfasst sind Flächen, die kleiner als 500 m2 sind, es sei
denn, sie liegen in engem räumlichen Verbund zueinander oder zu anderen
besonders geschützten Biotopen. Besondere typische Arten der Magerrasen
sind:
• Wiesen-Salbei (Salvia pratensis)
• Aufrechte Trespe (Bromus erectus)
• Knolliger Hahnenfuß (Ranunculus bulbosus)
• Fingerkraut-Arten (Potentilla incana, Potentilla neumanniana, Potentilla
heptaphylla)
• Gewöhnliche Küchenschelle (Pulsatilla vulgaris) Wohlriechende Skabiose
(Scabiosa canescens)
• Tauben-Skabiose (Scabiosa columbaria)
• Gewöhnliches Sonnenröschen (Helianthemum nummularium)
Wolfsmilch-Arten (Euphorbia seguieriana, Euphorbia cyparissias)
• Kleine Pimpernelle (Pimpinella saxifraga)
• Kartäuser-Nelke (Dianthus carthusianorum)
• Gewöhnlicher Hufeisenklee (Hippocrepsis comosa) Gewöhnlicher
Wundklee (Anthyllis vulneraria)
• Echter Gamander (Teucrium chamaedrys)
• Aufrechter Ziest (Stachys recta)
• Trifthafer (Helictotrichon pratensis)
• Gewöhnlicher Taubenkropf (Silene vulgaris)
9

• Skabiosen-Flockenblume (Centaurea scabiosa)
• Knabenkraut-Arten (Orchis militaris, Orchis simia) Ragwurz-Arten
(Ophrys spp.)
• Hundswurz (Anacamptis pyramidalis)
• Kreuzblumen-Arten (Polygala comosa, Polygala amarella)
• Kalk-Blaugras (Sesleria albicans)
• Echtes Labkraut (Galium verum)
• Knollige Spierstaude (Filipendula vulgaris)
• Hügel-Meister (Asperula cynanchica)
• Großes Schillergras (Koeleria pyramidata)
• Berg-Klee (Trifolium montanum)
• Frühlings-Segge (Carex caryophyllea)
• Borstgras (Nardus stricta)
2.5 Gefährdung
Die mangelnde Rentabilität der Beweidung von Magerstandorten führte zur
Umwandlung vieler Weideflächen in andere Nutzungsformen (z.B. Siedlungen,
Straßen, Mähwiesen und Ackerland). Auf anderen Flächen entstand durch
natürliche Sukzession oder Aufforstung wieder Wald; dies bewirkte eine
"Ausdunkelung" und damit das Verschwinden des lichtbedürftigen Wacholders
sowie der anderen, an die lichten Strukturen der Wacholderheiden angepassten
Tier- und Pflanzenarten.
10

2.6 Erhalt durch Pflege
Durch neuartige Bewirtschaftungsmöglichkeiten ist die traditionelle Schäferei
immer mehr in den Hintergrund gerückt. Heutzutage kommen spezielle
Pflegemaßnahmen zum Einsatz, um ein Zuwachsen der Flächen durch
Sukzession zu verhindern. Durch die Naturschutz-Richtlinien sind diese Flächen
schützenswert. Hieraus resultiert eine besondere Verantwortung der Forstämter
und Landratsämter Baden-Württembergs. Durch die Organisation der
erforderlichen Pflege gewährleisten Sie den Erhalt der schützenswerten Flächen.
Hierbei werden Maßnahmen angewendet, welche maschinell oder manuell
stattfinden, wie z.B. das Entfernen unerwünschter Sukzession und Mahd durch
den Einsatz von Mähwerken oder Schafen. Jedoch ist die naturschonende
Variante mit Schafen immer noch die bevorzugte Pflegemaßnahme in der
Wacholderheide. Somit dient diese Bewirtschaftung auch dem Erhalt einer
historischen Landnutzungsform, sowie dem Erhalt eines historischen
Landschaftsbildes.
2.7 Zielsetzung
Wacholderheiden zu erhalten, ist in unsere Zeit ein Bestandteil der
Landschaftspflege. Man versucht Nutz- und Schutzfunktionen meist unter einen
Hut zu bringen, was die gelenkte Touristenführung und das Pflegen auf
naturschonende Weise beinhaltet. Durch die kleinen Restflächen ist ein Schutz
jeder einzelnen Wacholderheide wünschenswert. Öffentliche und private
Interessen müssten dem Erhalt der Wacholderheide entgegenkommen um einen
dauerhaften Schutz zu gewährleisten.
11

3 Beschreibung des Projektgebiets
3.1 Beschreibung der Fläche
Die Fläche befindet sich an der Gemarkung Hechingen-Schlatt, Sie liegt in der
gemäßigten Klimazone auf einer Höhe von 640 m ü. NN. Das Gebiet hat eine
süd-westlich Exponierte Lage. Die durchschnittliche Jahrestemperatur gemessen
an der auf 520 über N.N. liegenden Station Hechingen beträgt 8,3 °C und die
mittlere jährliche Niederschlagsmenge 837 mm. Der wärmste Monat ist der Juli
mit durchschnittlich 17.3°C und der kälteste der Januar mit -0.5°C im
Durchschnitt. Der meiste Niederschlag fällt im Juli mit durchschnittlich 105
mm, der geringste im Januar mit durchschnittlich 48 mm.
Ursprünglich von Wald bedeckt wurde die Fläche durch die Weidewirtschaft
aufgelichtet und offengehalten. Daraus Resultiert eine Bodenverarmung welche
auf die Bewirtschaftung mittels Viehhaltung zurück zu führen ist. Aufgrund
dessen Bildete sich der sogenannte Magerrasen, welcher viele positive
Eigenschaften in Bezug auf die Tierwelt mit sich bringt. Es herrscht eine große
Biodiversität an Flora und Fauna, die speziell nur an bestimmten Standorten
vorkommt. Auf der Fläche finden sich auch Kleinbiotope wie z.B.
Feuchtbiotope mit Binsengewächsen und Schachtelhalm. Hierzu eine Auflistung
der gefundenen Besonderheiten solcher Vorkommnisse.
1. Feuchtbiotop mit Schachtelham und Binsengewächsen
2.Tümpel
3.Trinkwasserschutzgebiet
4.Felsvorsprung
5.Waldrand
6.Weg- und Straßenränder
7.Weideränder
Das Gebiet ist weitestgehend von Wäldern umschlossen, bestehend aus Bu-
Mischwäldern, vereinzelte Kiefern- und Fichtenbestände. Auf der Fläche selbst
kommen viele solitäre und gruppenweise Hart- sowie Weichhölzer vor.
Gefunden wurden Walnuss (Juglans regia), Kastanie (Castanea sativa), Fichte
(Picea abies), Esche (Fraxinus excelsior), Wacholder (Juniperus communis),
Weißdorn (Crataegus), Schlehe (Prunus spinosa), Buche (Fagus sylvatica),
12

Kiefer (Pinus sylvestris), Linde (Tilia S.) und vereinzelte Obstbäume wie Apfel
(Malus sylvestris) und Pflaume (Prunus) .
Das Alter der vorkommenden Bäume variiert sehr stark. Es ist nahezu jede
Altersklasse vertreten. Aufgrund der hohen Artendiversität werden wir nicht
tiefer in die Materie eindringen und jede einzelne Pflanze oder Hecke in
Augenschein nehmen können.
Die Fläche zeigt im unteren Teil ein homogenes Bild auf, bezogen auf die offene
Magerrasenlandschaft. Begibt man sich jedoch in den oberen Teil des
Projektgebietes, kommt es einem sehr inhomogen vor, da sich die Sukzession an
verschiedenen Stellen schon in einem fortgeschrittenen Stadium befindet.
Am besten lässt sich die Fläche mittels Bildern erörtern, welche hier Aufgezeigt
werden.
13

Hier ein Blick auf die Sukzessionskategorie 1. Man sieht einen offenen
Magerasen ohne starke Begleitvegetation wie z.B. Schlehen oder Dornen. Dieser
Teil der Fläche wurde, dank der Schäferei offenen gehalten und gepflegt.
Ebenso kann man gut die Solitärbäume, wie auch die Gruppenanhäufungen von
kleineren Hecken und die einzelnen Wacholder erkennen. Diese Fläche
entspricht zwar nicht ganz dem typischen Wacholdercharakter, aber dafür besitzt
sie aufgrund der vielen unterschiedlichen Schichtungen ein hohes Angebot an
Lebensräumen.
14

Hier ein Ausschnitt aus einer Sukzession die schon sehr weit vorrangeschritten
ist. Dieser Teil bedarf dringenden einer Freistellung der Sukzessionsvegetation.
Man erkennt Schlehen, Fichten, Kiefern, welche sich in unterschiedlichen
Altersstadien befinden. Im Zentrum des Bildes handelt es sich, nach unseren
Kriterien, um die Kategorie 4, das bedeutet hier muss schnell eingegriffen
werden in Bezug auf die Freistellung. Wenn dies nicht passiert wird der Schäfer
in Zukunft keine Möglichkeit haben diesen Teil offenzuhalten, da die Schafe die
Neigung haben um die Schlehen herum zu fressen.
15

In dieser Darstellung erkennt man gut den Charakter einer Wacholderlandschaft.
Einzelweise stehen die Wacholder auf der Fläche. Am rechten Rand findet man
einen Sukzessionskegel, der nach den Auswahlkriterien als Kategorie 3
eingestuft wurde, was bedeutet, dass eine Freistellung angebracht wäre. Auf die
Freistellungsmöglichkeiten, wie die Durchführung praktisch umgesetzt werden
soll kommen wir im Variantenstudium zu sprechen.
16

4 Flächeneinteilung
4.1 Beschreibung der Sukzessionszonen
Auf der gesamten Projektfläche schreitet die Sukzession unterschiedlich schnell
voran. Je nach Intensität der aktuellen und vorangegangenen Beweidung und der
Zugänglichkeit der einzelnen Flächen für die Schafe, können verschiedene
Vegetationsformen und Sukzessionszonen unterschieden werden.
Offener Kalkmagerrasen (Zone I)
Diese offenen Wacholderheiden sind gekennzeichnet durch vereinzelte Gehölze
(z.B. Fichte, Kiefer, Walnuss, Eiche) die auf maximal 10% der Fläche
vorkommen. Neben diesen einzelnen Solitären findet man aber den
überwiegenden Teil der Gehölze in der Strauchschicht.
17

Mäßig verbuchter Kalkmagerrasen (Zone II)
(beginnende Sukzession)
Auf diesen Flächen zeichnet sich eine beginnende rundliche oder teilweise
kleinflächige Sukzession ab. Zusätzlich zu der vorangegangenen Strauch- und
Baumschicht ist eine zunehmende Verbuschung der Krautschicht zu beobachten,
hauptsächlich mit Schwarzdorn (Prunus spinosa) und Wacholder (Juniperus
communis). Diese Flächen sind von ca. 10 – 25% der Gesamtfläche mit
Gehölzen der Kraut- und Strauchschicht bedeckt. Solange diese Flächen
kontinuierlich mit Schafen beweidet werden, sind Pflegemaßnahmen noch nicht
dringend notwendig.
18

Stark verbuschter Kalkmagerrasen (Zone III)
(fortgeschrittene Sukzession)
Auf den Flächen mit stark verbuschten Kalkmagerrasen sind zwischen 25 – 50%
der Fläche durch Gehölzentwicklung in der Kraut- und Strauchschicht bedeckt.
Kleinflächig findet eine zunehmende Verbuschung mit Gehölzen statt, die vor
allem in der Strauchschicht stattfindet. Diese Flächen benötigen eine dringende
Pflege, da die Gehölzsukzession in der Strauchschicht von den Schafen nicht
mehr zurückgedrängt werden kann.
19

Sehr stark verbuschter Kalkmagerrasen (Zone IV)
(bestehende Sukzession mit Gehölz)
Flächen, auf denen eine lückige Gehölzschicht mit ca. 50 – 75% der
Gesamtfläche vorhanden ist, werden als sehr stark verbuscht aufgenommen.
Pflegemaßnahmen, die in diesem fortgeschrittenen Stadium durchgeführt
werden sind sehr teuer und zeitaufwendig, und deshalb nur sinnvoll, wenn eine
anschließende, gründliche und dauerhafte Beweidung der Fläche gewährleistet
werden kann.
20

Vollständig verbuschter Kalkmagerrasen (Zone V)
In diesen Zonen ist ein nahezu vollständig geschlossener Gehölz bestand mit
über 75% vorhanden. Der Übergang zum eigentlichen Wald verläuft fließend.
4.2 Zusammenfassung
Kartierungsschlüssel „Sukzessionszustand“
Bezeichnung
Verbuschung der
Gesamtfläche
Merkmale
Offen 0 – 10% einzeln stehende Sträucher und Bäume
Mäßige
Verbuschung
10 – 25% einzeln stehende Sträucher und Bäume,
und beginnende rundliche oder teilweise
kleinflächige Verbuschung
= beginnende Sukzession
Starke
Verbuschung
25 – 50% einzeln stehende Sträucher und Bäume,
und partiell-flächige Verbuschung
= fortgeschrittene Sukzession
Sehr starke
Verbuschung
Vollständige
Verbuschung
50 – 75% lückige Verbuschung der Fläche
75 – 100% geschlossene Verbuschung der Fläche
21

4.3 Flächenaufteilung
Die Projektfläche ist in vielen Teilbereichen einem enormen Sukzessionsdruck
ausgesetzt, den die Beweidung durch Schafe nur in einigen Bereichen
kompensieren kann. Die längliche, schlauchförmige Ausdehnung und die in
manchen Teilen erschwerte Zugänglichkeit der Fläche fördern diese
Entwicklung zusätzlich.
Insgesamt nehmen die einzelnen Sukzessionszonen folgende Anteile an der
Gesamtfläche ein:
Zone 0 (sonstige Flächen): 0,3 ha → 0,7 %
Zone 1 (offener Kalkmagerrasen): 12,5 ha → 28,8 %
Zone 2 (beginnende Sukzession): 2,0 ha → 4,0 %
Zone 3 (fortgeschrittene Sukzession): 2,5 ha → 5,5 %
Zone 4 (bestehende Sukzession mit Gehölz): 4,0 ha → 10,0 %
Zone 5 (Wald): 22,2 ha → 51,0 %
Gesamtfläche:
43,5 ha
22

4.4 Arbeitsschritte in GIS (ArcMap)
Es werden nun die einzelnen Arbeitsschritte grob beschrieben, die mit Hilfe des
Programms ArcMap durchgeführt wurden. Ziel war es eine übersichtliche und
einfach zu verstehende Gesamtübersicht des Projektgebietes mit den jeweiligen
Layern zu erhalten.
Übertragung der aufgenommenen Daten vom mobilen GPS-Gerät (Mobile
Mapper von Thales) auf den PC.
anschließende Konvertierung der Daten in lesbare GIS-Daten (Shape-Files)
mit Hilfe des mitgelieferten Thales-Programms.
Auswahl des Koordinatensystems und Transformation der einzelnen Poly-
Linien um die Genauigkeit der Daten zu erhöhen.
mit Hilfe der Editor-Toolbar werden die aufgenommenen Poly-Linien
ergänzt und weitere Zonengrenzen eingezeichnet.
anschließend werden die gesamten Poly-Linien mit der Editor-Toolbar in
Polygon-Flächen umgewandelt, und diesen dann die einzelnen
Sukzessionsstufen als Attribute zugewiesen.
Erstellung der einzelnen Layouts mit den jeweiligen Sukzessionszonen und
Beschreibungen
23

5 Variantenstudium
Zur Offenhaltung von Freiflächen können verschiedene Maßnahmen angewandt
werden. Es kann unterschieden werden in maschinelle Bearbeitung, Beweidung
mit Wildtieren, Beweidung mit Haustieren und Abbrennen.
Die verschiedenen Maßnahmen haben unterschiedliche Effekte auf Flora und
Fauna zur Folge. Zur Bewertung aus ökonomischer Sicht müssen auch die
Kosten beachtet werden. Außerdem muss auch die Akzeptanz in der
Bevölkerung der verschiedenen Verfahren berücksichtigt werden. Eine
Beweidung mit Haustieren ist in der Landschaftspflege schon seit vielen Jahren
erprobt. Zur Pflege von Wacholderheiden eignen sich aufgrund der marginalen
Standorte besonders gut Schafe oder Ziegen.
5.1 Beweidung mit Schafen
Da Wacholderheiden erst durch Schafe entstanden sind, eignen sich diese
außerordentlich gut, um Wacholderheiden offen zu halten. Besonders geeignet
ist dabei die Hütehaltung mit nächtlichen Pferchen auf einem Pferch-Acker. Der
auf diese Weise eintretende Stoffentzug ist für Wacholderheiden und
Magerrasen von großer Bedeutung zu ihrer Erhaltung. Aufgrund dieser
Tatsachen ist die Koppelhaltung für Wacholderheiden ungeeignet. Können die
Schafe großflächig und extensiv weiden, so kommt das selektive Fressverhalten
besonders zum Vorschein. Durch das Aufsuchen immer derselben Lagerplätze
kommt es zu einer, für Wacholderheiden, typischen Nährstoffverlagerung. In
großen Bereichen findet eine Aushagerung statt und in anderen Bereichen eine
extreme Eutrophierung, auf denen nur noch angepasste Pflanzenarten
vorkommen. Vor allem junge, eiweißreiche Triebe werden gerne von den
Schafen gefressen. Die Trittwirkung der Tiere wird im Gegensatz zu Pferden
oder Rindern als schonend eingestuft. Auf dem durch die Schafe durch Tritte
freigelegten Mineralboden können wiederum spezialisierte Pflanzenarten
keimen und sich ansiedeln. Durch Beweidung werden auch Flächen, die sehr
unzugänglich sind und mit Maschinen nicht zu erreichen sind, gepflegt. Schafe
verbeißen sehr tief, weshalb der Bewuchs im beweideten Areal sehr kurz
gehalten wird. Zur Wahl der richtigen Schafrasse kann gesagt werden, dass sich
alle deutschen Rassen zur Pflege eignen. Allerdings werden reine Fleischrassen
mit den Weidebedingungen nicht so gut fertig wie extensive Rassen, wie zum
24

Beispiel das Merinoschaf oder Heidschnucken, die auch auf der Schlatter-Heide
eingesetzt werden. Ein Problem bei der Pflege durch Schafe stellt allerdings die
Vermarktung von Fleisch und Wolle dar. So findet die Wolle der Schafe kaum
noch Absatzmärkte und wird teilweise sogar als Dämmmaterial für Häuser
verwendet. Ähnlich sieht es mit dem Fleisch aus, das sich auch kaum
vermarkten lässt. So sind die Schäfer sehr stark auf Fördermittel angewiesen.
Für die Beweidung von Kalkmagerrasen wird eine Besatzdichte von 5 Schafen
je ha bei einer Beweidungsdauer von 50-125 Tagen angesetzt. Die Kosten liegen
laut Literatur bei 131€ bis 195€ und die Leistungen aus Verkauf von Fleisch und
Wolle, Mutterschafprämie und Vertragsnaturschutz bei 94€- 214€ (siehe
Tabelle). Auf den Flächen der Schlatter-Heide wird ca. 17 ha durch die
Beweidung von Schafen gepflegt, in den Zonen 1; 2 und 3. Die Beweidung
durch Schafe hat in der Bevölkerung eine sehr hohe Akzeptanz und wird mit
einer harmonischen Landschaft in Verbindung gebracht.
Kosten
€ / MuS €/ha
Lohnkosten 75 - 80 192-204
Veränderliche
Kosten 31 - 51 78-129
Tierarzt,
Medikamente 8 19
Kraft- Mineralfutter 13 32
Heuzukauf k. A. k. A.
Wasser, Strom 5 13
Hundehaltung k. A. k. A.
Tierzukauf 4 9
Schur 2 5
Entsorgung Wolle 0 0
Einstreu k. A. k. A.
Entmistung k. A. k. A.
Feste Kosten 23-62 58-155
Gebäude 5 13
Maschinen,
Fahrzeuge 35 88
25

Brunnen k. A. k. A.
Zäunungen k. A. k. A.
Leistungen
Verkauf Schafe,
Fleisch 50 124
Verkauf Wolle 1 3
Mutterschafprämie 20 51
benachteiligte
Gebiete k. A. k. A.
Vertragsnaturschutz 22-143 56-358
Kosten Gesamt 131-195€ 327-489€
Leistungen
Gesamt 94-214€ 234-536€
(Tabelle basiert auf Berger u. Roth 1994, Brünne 1994, Rahmann 2000, Wolke
u. Zimmermann 1997)
5.2 Beweidung mit Rindern
Da Milchvieh in der Regel sehr hohe Leistungsanforderungen an das Futter
stellt, sind solche Rassen nicht für die Pflege von Wacholderheiden geeignet.
Als geeignete Weiden für Milchvieh kommen nur Grünlandflächen mit sehr
guter Futterqualität in Frage, die auf Wacholderheiden nicht vorzufinden sind.
Durch das hohe Gewicht der Rinder kommt es zu Trittschäden, die in steilen
Lagen zu Erosion führen können. Auf den relativ großen Kotflecken (30cm – 40
cm) findet während der gesamten Vegetationsperiode keine Beweidung mehr
statt, was dazu führt, dass hier Pflanzen ungestört keimen können. Da Rinder
weniger selektieren als Schafe oder Ziegen, beugen sie einer Verunkrautung vor.
Diese Effekte wirken sich positiv auf eine Strukturänderung der
Wacholderheiden aus. Kleinere, robustere Rassen, wie zum Beispiel Schottische
Hochlandrinder oder Galloways eignen sich besser zur Pflege als große
26

Intensivrassen. Rinder, die auf solchen Flächen gehalten werden, können in der
Milch- oder Fleischproduktion nicht mit Rindern, die auf besseren Standorten
gehalten werden oder mit Stallhaltungen nicht mithalten.
Kosten
€/ha
Jahr
im
Lohnkosten 118
Feste Kosten 19
Gebäude (Freilandhaltung) 0
Abschreibungen 19
Veränderliche Kosten 39
Winterfutter 9
Mineralfutter 2
Tierarzt, Medikamente 4
Wasser, Strom 0
Tiertransporte 24
Gemeinkosten 50
Kosten gesamt 226 €
Leistungen
Direktvermarktung 84
Mutterkuh- und Ochsenschlachtprämie 53
Agrarumweltprogramm Markt- und standortsgerchte
Landwirtschaft 75
Heuverkauf 10
Leistung Gesamt 222€
27

5.3 Beweidung mit Ziegen
Zur Beweidung und Pflege von Magerrasen eignet sich die Ziege sehr gut, da
sie besonders gerne Gehölze verbeißt. Ziegen verbeißen besonders gerne Buche,
Birke, Eiche, Hainbuche und Weißdorn, aber auch Brombeere, Fichte und
Schlehe werden verbissen. Da Ziegen auch sehr gerne schälen, führt das zum
Absterben junger Bäume und Büsche, was der Offenhaltung sehr zugute kommt.
Die Magerrasengesellschaften verändern sich durch die Beweidung von Ziegen
kaum, letztere hat aber sehr großen Einfluss auf die Zurückdrängung von
Gehölzen. Durch die Fähigkeit der Ziegen, sich auf die Hinterbeine zu stellen,
erreichen sie auch höher gelegenes Blattmaterial. Da sich das Fleisch der Ziegen
kaum vermarkten lässt, ist der Bestand in Mitteleuropa in den letzten 50 Jahren
sehr stark zurückgegangen. Untersuchungen haben gezeigt, dass es für die
Offenhaltung besonders sinnvoll ist, in eine Schafherde mehrere Ziegen zu
integrieren. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist ähnlich hoch wie bei
Schafen.
5.4 Beweidung durch Wild
Grundsätzlich sind Rothirsch, Sika wild und Elche zur Offenhaltung geeignet.
Durch ihr Fressverhalten werden vor allem Gehölze verbissen. Anders als bei
Schafen und Rinder ist nicht eine statische Landschaft zu erwarten, sonder eine
sich laufend verändernde Landschaft. Die Besatzdichte richtet sich nach dem
Nahrungsangebot der zu Beweidenden Fläche und beläuft sich auf ca.2, 5 - 7
Tiere pro ha. Die Fläche sollte mindesten so groß sein das die Tiere langfristig
ausreichend Nahrung finden und möglichst auch im Winter ohne Zufütterung
auskommen. Gebiete mit erhöhtem Besucheraufkommen eignen sich weniger
zur Beweidung durch Wild. Da in Mitteleuropa große Beutegreifer fehlen, muss
überlegt werden ob der Bestand durch Jagd in der passenden Größe gehalten
wird. Das Wildbret lässt sich sehr gut vermarkten so dass sich die Kosten
weitgehend decken. Allerdings sollten laut Bayerischer Landesanstalt für
Landwirtschaft „Landschaftsteile, die aufgrund ihrer Ausprägung eine besondere
Bedeutung für das Landschaftsbild haben oder in unmittelbarer Umgebung
bedeutender Bau- und Kunstdenkmäler gelegen sind“ nicht mit Wildtieren
beweidet werden. Somit scheiden diese Verfahren auf der Schlatter-Heide aus.
28

5.5 Pflege durch Mulchen
Unter Mulchen versteht man das Abmähen oder Abschlagen oberirdischen
Bewuchses, der dann zerkleinert und gleichmäßig verteilt am Boden liegen
bleibt. Der Einfluss des Mulchens hängt sehr stark davon ab, wie oft gemulcht
wird und wie tief der Schnitt erfolgt. Mulchen führt die vorhandenen
Mineralstoffe in den Stoffkreislauf zurück, durch Mineralisierung werden die
Nährstoffe wieder der Pflanze zur Verfügung gestellt. Wird spät im Jahr und nur
einmal gemulcht, so nähert sich der Stoffhaushalt der natürlichen Sukzession an.
Da aber durch Regen, Staub und natürliche Verwitterungsvorgänge im Boden
ständig Nährstoffe eingetragen werden, führt Mulchen längerfristig zu einer
Eutrophierung und somit zu einer Wandlung des Standortes, was nicht
erwünscht ist. Bei hohen Niederschlägen, kühleren Lagen und Böden, die den
Niederschlag schnell ablaufen lassen, (Schlatter-Heide) überwiegt allerdings die
Auswaschung. Bei zweimaligem Mulchen im Jahr nehmen insbesondere
Streuwiesenarten ab, Hochstaudenpflanzen hingegen nehmen zu. Da hier ein
Magerrasen vorliegt, muss ein Nährstoffentzug durch Abräumen erfolgen, um
den Zustand nicht zu verändern. Wird aber nicht jedes Jahr und nicht auf allen
Teilen der Fläche gemulcht, so kann auf Abräumen verzichtet werden.
Außerdem ist zu beachten, dass beim Mulchen eine erhebliche Beschädigung
der am Boden lebenden Fauna auftritt. Vor allem Arten, die mehrere Jahre zur
Geschlechtsreife benötigen, werden stark gefährdet. Vorteile bieten hier
Balkenmäher, die höher schneiden und somit den Tieren am Boden ausreichend
Platz lassen. Auch haben Messerbalken nicht den Sogeffekt wie Kreiselmulcher.
Von Vorteil ist außerdem, von innen nach außen zu arbeiten, um den Tieren die
Möglichkeit zur Flucht zu geben. Aufgrund dieser Tatsachen sollte ein
Messerbalken einem Kreiselmulcher vorgezogen werden. Es muss auch beachtet
werden, dass durch die flächige Befahrung eine Verdichtung des Bodens
stattfindet. Mulchgeräte aus der Landwirtschaft sind oft zu schwach, wenn die
Sukzession schon weiter fortgeschritten ist und verholztes Material beseitigt
werden soll. Es sollte deshalb auf Geräte aus der Forstwirtschaft zurückgegriffen
werden. Auf der Schlatter-Heide eignen sich die Zonen 1; 2 und 3 zum Mulchen
ca. 17,5 ha zum Mulchen, diese Flächen werden aber durch Beweidung frei
gehalten so dass auf Mulchen weitgehen verzichtet wird. In der Bevölkerung
findet das Mulchen keine große Akzeptanz, was wahrscheinlich daran liegt, dass
mit schwerem Gerät über „natürliche“ Flächen gefahren wird. Die Kosten beim
Mulchen belaufen sich je nach Aufwuchs, Maschine und Geländebeschaffenheit
29

auf 25 – 175 €/ha (nach PROCHNOW und SCHLAUDERER 2002) bzw. 80 –
320 €/ha (nach KELLERMANN und REINÖHL 1997).
5.6 Kontrolliertes Abbrennen
Abbrennen hat in Mitteleuropa schon sehr früh die Landschaftsentwicklung
geprägt, so wurden schon im Neolithikum Wälder gerodet, um Ackerland zu
erhalten. Im Schwarzwald wurde bis zu Beginn der Industrialisierung
Abbrennen in der Reutbergwirtschaft angewandt. Das kontrollierte Abbrennen
ist heute in Deutschland ein kaum verbreitetes Mittel und sehr umstritten, da es
vor allem die Fauna schädigt. Entscheidend für die Auswirkungen auf Flora und
Fauna ist vor allem die Art des Brennens. Wandert das Feuer mit dem Wind
(Mit wind-Abbrennen) über die Fläche, so entstehen bei großer
Rauchentwicklung hohe Flammen. Die Temperatur am Boden bleibt aber relativ
gering. Beim Gegenwind-Abbrennen steigt die Temperatur am Boden stark an
und schädigt auch die Wurzeln, vor allem werden aber Pflanzen geschädigt, die
ihre überwinternden Organe oberirdisch ausbilden. In Heidelandschaften wird
meist das Gegenwind-Abbrennen angewandt. Diese Maßnahme sollte im späten
Winter oder im zeitigen Frühjahr angewandt werden. Beim Abbrennen sind
auch die gesetzlichen Bestimmungen zu beachten.
Auszug aus dem Naturschutzgesetz Baden-Württemberg: „§29 Abs. 2: Es ist
verboten, die Vegetation auf Wiesen, Feldrainen, ungenutztem Gelände, an
Hecken, Hängen oder Böschungen sowie Hecken, lebende Zäune, Bäume (§25
Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe c), Gebüsche und Röhricht bestände abzubrennen. §29
Abs. 4: Das Verbot des Absatzes 2 gilt nicht für Kulturarbeiten einschließlich
Maßnahmen zur Unkraut- und Schädlingsbekämpfung, die behördlich
angeordnet oder im Einzelfall ausdrücklich zugelassen werden [...].“
Abbrennen ist genehmigungspflichtig und es sollte der Feuerwehr gemeldet
werden, um ein Außerkontrollegeraten des Feuers zu verhindern. Die Individuen
Zahl von Insekten auf gebrannten Flächen nimmt stark ab, Schmetterlinge und
Gliederfüßer haben kaum eine Überlebenschance, aber auch Reptilien und
kleine Säugetiere werden getötet. Die Kosten sind vergleichsweise niedrig. Sie
liegen bei ca. 40 – 142€/ha. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist sehr gering,
da Feuer als zerstörerisch eingestuft wird. Es ist anzunehmen, dass das
30

Abbrennen keine große Bedeutung in der Landschaftspflege einnehmen wird.
Dies gilt auch für die Schlatter-Heide.
5.7 Pflege durch Einsatz von Motorsäge und Freischneider
Auf einigen Teilen der Fläche ist die Sukzession soweit fortgeschritten das eine
Zurückdrängung des Bewuchses nur noch mit dem Freischneider oder der
Motorsäge möglich ist. Diese Flächen werden im Gebiet der Schlatter-Heide
von der Beweidung und sonstigen Maßnahmen ausgeklammert und werden ihrer
natürlichen Entwicklung überlassen. Ein weiteres Ausbreiten wird durch die
oben genannten Mittel verhindert. Der Einsatz von Freischneidern oder
Motorsägen ist relativ teuer, was ebenfalls gegen diese Maßnahme spricht. Ein
weiterer Nachteil ist das die gefällten Bäume und Büsche entfernt werden
müssen, was wiederum Kosten verursacht. In der Schlatter-Heide sind das
Flächen der Zonen 4 und 5 ca. 26,2 ha.
5.8 Zusammenfassung
Durch Beweidung mit Schafen und gelegentliches Mulchen kann die Fläche
dauerhaft und schonend in ihrem jetzigen Zustand erhalten werden. Einzelne
Durchgangskorridore mit dickeren Gehölzen, müssten teilweise durch den
Einsatz von Motorsägen und Freischneidern verbreitert werden. Die Pflege
durch Schafe wird schon sehr lange angewandt und es sind viele
Erfahrungswerte vorhanden. Insgesamt werden auf der Schlatter-Heide 17, 5 ha
durch Schafe gepflegt. Abbrennen und Beweidung durch Wildtiere oder Rinder
kommen nicht zum Einsatz da die Flächen wenig geeignet für diese Maßnahmen
sind, oder keine Akzeptanz in der Bevölkerung finden.
31

6 Quellen
Spatz, Günther: Freiflächenpflege. Stuttgart: 1994, Ulmer Verlag
Anders, Kenneth: Handbuch Offenlandmanagement. Berlin: 2004,
Berlin Springer Verlag
Wacholderheiden im Regierungsbezirk Tübingen; Ministerium für
Ernährung Landwirtschaft Umwelt und Forsten; Forstdirektion
Tübingen
Alfred Ringler, gefährdete Landschaften; Lebensräume auf der Roten
Liste; BIV Verlagsgesellschaft München Wien Zürich
www.landwirtschaft-mlr.baden-wuerttemberg.de
www.lubw.baden-wuerttemberg.de
www.zollernalbkreis.de
www.ostalblamm.de
www.plenum-rt.de
7 Anhang
Karten der einzelnen Sukzessionszonen
CD mit den gesamten Projektdaten
32