Zivilschutz- Forschung - Bundesverwaltungsamt

3.4.2.4 Die Tübinger Untersuchungen zur Praktikabilität medizinischer
Maßnahmen in Schutzanzügen
Studienziel
In dieser Studie zur Praktikabilität von Schutzanzügen (Vollschutz vs. Teilschutz)
bei medizinischen Notfallmaßnahmen an kontaminierten Verletzten wurden medizinische
Handlungsabläufe in Schutzanzügen am Patientensimulator evaluiert. Ziel
der Untersuchung war es, Aufschlüsse mittels Videoauswertung und Zeitmessung
darüber zu erlangen, inwiefern die Art der Schutzausrüstung Einfluss auf die Praktikabilität
und die zeitkritischen Abläufe hat. Untersuchungsparameter waren die
Durchführbarkeit an sich und die notwendigen Zeitspannen.
Studiendesign
Akteure: jeweils 2 Gruppen mit 5 Teams à 2 Personen (Notarzt + Rettungsassistent)
Patienten: simulierte Verletzte sind kontaminierte Patienten (deshalb
Vollschutz vs. Teilschutz) mit großflächiger Brandverletzung und
Frakturen
Maßnahmen: „basic life support“ (lebensrettende Sofortmaßnahmen) + „advanced
support“ (z.B. i.v. Zugang, Intubation, Defibrillation)
Schutzanzüge: verglichen wird Vollschutz vs. Teilschutz
Szenario: „Erstversorgung nach Rettung aus schwarzem Gefahrenbereich;
dabei unter Durchführung der Basismaßnahmen zunehmende
Eskalation der Vitalparameter und der damit verbundenen Notwendigkeit
der Intervention“
Evaluation: Auswertung während der Simulation + durch Videoüberwachung
Parameter: • Gewählte Maßnahmen
• Fehlerfreiheit
• Behinderung durch Schutzkleidung
• Zeit
Zusamenfassung
Medizinsche Basismaßnahmen und auch die Intubation können von Ärzten und
Rettungsassistenten in Schutzkleidung vorgenommen werden.
Nicht möglich ist allerdings die Auskultation bei der Blutdruckmessung und zur
Beurteilung der Atmung. Daher wird die Oximetrie für die Diagnostik herangezogen.
117