13.01.2014 Aufrufe

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Die Absprache über die Nichtverfolgung einer Tat gemäß § 154 StPO 81<br />

renziert er nicht zwischen <strong>de</strong>r Zusage <strong>zum</strong> Strafmaß und <strong>de</strong>r Ankündigung<br />

einer Einstellung nach § 154 Abs. 2 StPO. Es kann daher davon ausgegangen<br />

wer<strong>de</strong>n, dass die Kriterien bei bei<strong>de</strong>n Formen <strong>de</strong>r Verfahrensabsprache<br />

einheitlich gehandhabt wer<strong>de</strong>n sollen.<br />

Demnach dürfen Staatsanwaltschaft o<strong>de</strong>r Gericht, die eine Zusage zur Anwendbarkeit<br />

von § 154 StPO gemacht haben, von ihrer Ankündigung dann<br />

abweichen, wenn die Voraussetzungen einer Einstellung nach dieser Norm<br />

entfallen, weil maßgebliche Umstän<strong>de</strong> übersehen wur<strong>de</strong>n o<strong>de</strong>r neu hervorgetreten<br />

sind. Auch hier geht es um Straf<strong>zum</strong>essungsumstän<strong>de</strong>, da <strong>für</strong> die<br />

Anwendbarkeit von § 154 StPO eine Strafmaßprognose hinsichtlich zweier<br />

Taten entschei<strong>de</strong>nd ist – auf <strong>de</strong>r einen Seite die von <strong>de</strong>r potentiellen Einstellung<br />

erfasste Tat und auf <strong>de</strong>r an<strong>de</strong>ren Seite <strong>de</strong>ren Bezugstat. Denkbar ist<br />

also insbeson<strong>de</strong>re, dass sich nachträglich strafschärfen<strong>de</strong> Umstän<strong>de</strong> <strong>für</strong> diejenige<br />

Tat ergeben, die nach <strong>de</strong>r Zusage nicht mehr verfolgt wer<strong>de</strong>n sollte,<br />

so dass ihre Gewichtigkeit gegenüber <strong>de</strong>r Bezugstat ansteigt. Auf <strong>de</strong>r an<strong>de</strong>ren<br />

Seite können aber auch strafmil<strong>de</strong>rn<strong>de</strong> Umstän<strong>de</strong> zu einer geringeren<br />

Verurteilung wegen <strong>de</strong>r Bezugstat führen, womit die Be<strong>de</strong>utung <strong>de</strong>rjenigen<br />

Tat, die ursprünglich eingestellt wer<strong>de</strong>n sollte, ebenfalls ansteigt.<br />

Diese weitgehen<strong>de</strong> Abweichungsmöglichkeit ist allerdings mit Blick auf <strong>de</strong>n<br />

verfassungsrechtlich gebotenen Vertrauensschutz problematisch, da <strong>de</strong>r<br />

Angeklagte so auch das Risiko einer <strong>für</strong> ihn nicht vorhersehbaren, möglicherweise<br />

sogar durch Fehler <strong>de</strong>r Strafverfolgungsorgane erst verursachten<br />

Verän<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Umstän<strong>de</strong> trägt. 56<br />

Nicht zulässig ist auf <strong>de</strong>r Grundlage <strong>de</strong>r BGH-Rechtsprechung – entsprechend<br />

<strong>de</strong>r Situation bei <strong>de</strong>r Urteilsabsprache – das Abweichen von <strong>de</strong>r Zusage<br />

aufgrund »besserer Einsicht«. 57 Dies ist <strong>de</strong>r Inhalt <strong>de</strong>r Bindungswirkung<br />

und hat zur Folge, dass die Staatsanwaltschaft und das Gericht – auch<br />

56<br />

Vgl. dazu Graumann <strong>HRRS</strong> 2008, 122, 133f.<br />

57<br />

Vgl. zu diesem Begriff BGHSt 38, 102, 105.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!