13.01.2014 Aufrufe

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70 ... - hrr-strafrecht.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tatbestandsbildung als Fein<strong>de</strong>rklärung? 115<br />

tisierten Straftaten festgelegt haben. 28 Als Mitglied beteiligt sich, wer sich<br />

unter einvernehmlicher Einglie<strong>de</strong>rung in die Organisation <strong>de</strong>ren Willen unterordnet<br />

und eine Tätigkeit zur För<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r kriminellen Zwecke <strong>de</strong>r<br />

Vereinigung entfaltet. 29 Dabei ist eine fortwähren<strong>de</strong> Betätigung nach <strong>de</strong>r<br />

Rechtsprechung nicht vorausgesetzt. Zwischen einzelnen Beteiligungsakten<br />

können lange Pausen liegen. Das gesamte Geschehen kann sich über Jahre<br />

hinstrecken. Nicht zuletzt vereinigt <strong>de</strong>r Tatbestand in sich ganz verschie<strong>de</strong>nartige<br />

Verhaltensweisen, die we<strong>de</strong>r nach <strong>de</strong>r Art <strong>de</strong>r Vorbereitung bzw.<br />

<strong>de</strong>r Ausführung noch nach <strong>de</strong>m Gerichtetsein auf ein Rechtsgut gleichmäßig<br />

bestimmbar sind. 30<br />

Eine solche Strafvorschrift schützt kein eigenes Rechtsgut. Mit ihr wird<br />

vielmehr <strong>de</strong>r Rechtsgüterschutz, <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>re Strafnormen bezwecken, ganz<br />

an <strong>de</strong>n Anfang <strong>de</strong>r Vorbereitungsphase vorverlegt. 31 Zwar hat es durchaus<br />

Versuche gegeben, <strong>de</strong>m § 129 StGB ein eigenes Rechtsgut zuzuweisen.<br />

28<br />

BGHSt 27, 325, 328; 49, 268, 272; BGH NJW 1975, 985; NJW 2005, 1668,<br />

16<strong>70</strong>; BGH NStZ 1999, 503, 504.<br />

29<br />

S/S/Lenckner/Sternberg-Lieben (Fn. 5), § 129 Rn. 13. Vgl. w. BGH NStZ 1993, 37,<br />

38; BGHSt 29, 114, 116; OLG Karlsruhe NJW 1977, 2222, 2223. Einen Son<strong>de</strong>rfall<br />

bil<strong>de</strong>t <strong>de</strong>r Hungerstreik, vgl. BGH NJW 1989, 2827, 2828.<br />

30<br />

BGHSt 29, 288, 294; BVerfGE 56, 22, 33. E. v. Bubnoff, in: Jähnke/Laufhütte/O<strong>de</strong>rsky,<br />

Leipziger Kommentar <strong>zum</strong> Strafgesetzbuch, Bd. 4, 11.<br />

Aufl., Berlin 2005, § 129 Rn. 45; S/S/Lenckner/Sternberg-Lieben (Fn. 5), § 129 Rn.<br />

13; H.-J. Rudolphi/U. Stein, in: Rudolphi/Horn/Samson/Günther, Systematischer<br />

Kommentar <strong>zum</strong> Strafgesetzbuch, Bd. 2, Beson<strong>de</strong>rer Teil, 7./8. Aufl., Köln,<br />

Stand: April 2008, § 129 Rn. 16b.<br />

31<br />

OLG München, NJW 2007, 2786, 2787; ähnlich <strong>de</strong>t Sache nach: BGHSt. 49,<br />

268, 271 f.; W. Bottke, JR 1985, 122, 123; R. Langer-Stein, Legitimation und Interpretation<br />

<strong>de</strong>r <strong>strafrecht</strong>lichen Verbote krimineller und terroristischer Vereinigungen,<br />

1987, S. 88, 187; ähnlich: Fürst, Grundlagen (Fn.1), S. 1989, S. 55; H.<br />

Giering, StV 1983, 296, 302; R. Hefen<strong>de</strong>hl, StV 2005, 156, 160; W. Hohmann,<br />

wistra 1992, 82; C. Kreß, JA 2005, 220, 227; B. Müssig, Der Schutz abstrakter<br />

Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschutz, 1994, S. 216, 241; H. Ostendorf,<br />

JA 1980. 499, 500; H.-J. Rudolphi, ZRP 1979, 214; W. Scheif, Wann beginnt <strong>de</strong>r<br />

Strafrechtsschutz gegen kriminelle Vereinigungen (§ 129 StGB)? 1997, S. 25 ff.;<br />

F. C. Schroe<strong>de</strong>r, Straftaten gegen das Strafrecht, 1985, S. 9 ff.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!