Die Antiquiertheit des Menschen, Bd. 1

Ich gehöre nicht in mein Ressort 4 3
der „wirkliche Mensch" (sofern er nicht eliminiert werden kann)
nur noch als in Kauf genommener Appendix hangt.
Ihm freilich, dem am „Human Engineering" Beteiligten, fallt
moralisch an seiner Tätigkeit nichts weiter auf weder etwas „Phantastisches"
noch etwas „Unmögliches", noch etwas Dehumamsierendes.
„Phantastisch" ist für ihn ja allein die Tatsache, daß er selbst
in dieser Welt, die doch evidenterweise eine der Apparate ist, eine
so „phantastische" Ausnahme bildet. Und eben diese Tatsache, gilt
ihm auch als „unmöglich", eben in dem verächtlichen Sinne, in
dem man ein untaugliches Gerät „unmöglich" nennt. Was aber
den Vorwurf „dehumanisierend" betrifft, so ist dieser ihm vollends
unfaßbar Gerät zu sein, ist ja seine Sehnsucht, ja sein Pensum;
die durch die „cartoons" klirrenden Roboter* sind für ihn ja
keine würdelosen oder erschreckenden Figuren, sondern die, zum
Jux als Popanze verkleideten, Verkörperungen seiner Wunsch -
träume und seiner Gleichschaltungspflicht. Warum der Stillung
seiner Sehnsucht und der Erfüllung seiner Dingfrömmigkeit, warum
so zufriedenstellenden und honetten Tatigkeiten etwas Ehrenruhriges
anhaften sollte, muß ihm unerfindlich bleiben. Wenn es
überhaupt etwas gibt, was ihn an der „Dehumanisierung" stört,
so höchstens die Tatsache, daß dann und wann Kauze auftreten,
denen es einfällt, dem, was er tut, das unschöne Epitheton „dehumanisierend"
anzuhängen Aber höchstens das. Denn zumeist
bemerkt er das Auftreten dieser Kau7e gar nicht. Die Frage, was
(abgesehen von der Einzelleistung, die er sich bis zur Virtuosität
eindrillt) aus ihm, dem Menschen werden soll (denn „Mensch",
behaupten die Käuze, soll er ja einmal gewesen sein; und daß ihm
etwas Menschenartiges auch heute noch als unabmontierbares Totgewicht
anhänge, solle er doch nicht leugnen) — diese Frage beunruhigt
ihn nicht, nein, er faßt sie zumeist überhaupt nicht auf,
da sie in seine spezialisierte Experimentalaufgabe ja nicht hineingebort.
Wenn er sie aber zur Kenntnis nimmt, so nur, um mitteilen,
daß sie vermutlich in ein anderes Ressort gehöre, wo sie
vi l elleicht bearbeitet werde. Sich selbst mit ihr zu beschäftigen,
empfände er durchaus als „job-störend", mithin als pflichtvergessen,
also als unmoralisch; letztlich sogar als indiskret: denn „In-