Die Antiquiertheit des Menschen, Bd. 1

258 Über die Bombe und die Wurzeln unserer Apokalypse-Blindheit
digen kriminellen Erpressung wie zur konventionellen Waffe gehört
hatte, sich darauf zu beschränken, diejenigen zu bedrohen, auf
die man abzielte, gehört es nun zur Erpressung durch die Bombe,
daß sie immer zugleich die gesamte Menschheit unter Druck setzt.
Nicht erst durch ihre strategische Verwendung (wie die Bombenflugzeuge
im letzten Weltkriege) ist sie eine „totale Waffe", sondern
bereits auf Grund ihrer physikalischen Natur. Womit gesagt
ist, daß die „Totalität der Bedrohung" kein Zeichen spezieller
„Niedertracht" ist, sondern Zeichen einer Unfähigkeit: nämlich
ihrer Unfähigkeit zu zielen.
Nichts liegt mir ferner, als ihre ballistische oder Abwurfspräzision
anzuzweifeln. Die ist gewiß bewunderungswürdig. Was ich
meine, ist allein, daß das Ausmaß ihres Effektes so ungeheuer, der
räumliche und zeitliche Streu-Radius so unbegrenzt ist, daß sie
grundsätzlich über ihr Ziel hinausschießen muß. Ihre Allmacht ist
ihr Defekt. Ihre Alternative ist endgültig: sie kann nur Alle erpressen
oder niemanden; nur das Kind mit dem Bade ausschütten
oder gar nichts ausschütten. Und wirklich lebt ja seit ihrer Konstruktion
die gesamte Menschheit in erpreßtem Zustande; die amerikanische
Bevölkerung nicht weniger als die irgend eines anderen
Landes, wenn nicht sogar unter noch stärkerem Druck, da sie ja
durch die Einführung von Atomkrieg-Proben bereits „H-bombconscious"
gemacht worden ist.
Da die Erpressung wesensmäßig eine Erpressung Aller ist, ist
sie also zugleich auch „Selbst-Erpressung". Und auch das ist, wenn
man von dem Giftgas-Intermezzo des ersten Weltkrieges absieht,
etwas Erstmaliges. Das hysterische „entweder. . . . oder ich bring
uns um", das bisher nur in privatester Sphäre bekannt gewesen
war, hat nun eine schauerlich globale Nachahmung gefunden.
2. Aber es gibt noch einen weiteren Grund für unsere Behauptung,
die Bombe sei bereits eingesetzt. Als wir von ihrer „Ziel-
Unfähigkeit" sprachen, waren wir diesem zweiten Grunde bereits
ganz nahe.
Die Redensart: „Angenommen, sie werde eingesetzt", bejaht
nämlich implizit eine Grenzziehung, die heute nicht mehr gilt; sie