Die Antiquiertheit des Menschen, Bd. 1

250 Über die Bombe und die Wurzeln unserer Apokalypse-Blindheit
Aber damit nicht genug. Unterstellt selbst (was nicht der Fall
ist), jemand verfolgte das herostratische Ziel, die Welt auszulöschen:
Selbst dann wäre die weitere Herstellung atomarer Waffen
keine Herstellung von „Mitteln"; heute jedenfalls nicht mehr.
Und zwar deshalb nicht, weil — darin sind sich alle Sachverständigen
einig — die Quantität in die Qualität bereits umgeschlagen
ist. Das heißt: weil die virtuelle Gewalt der heute aufgestapelten
Bomben bereits absolut ist. Und das heißt wiederum, daß sie bereits
ausreicht, um dieses „kosmisch-herostratische" Ziel zu erreichen.
Aus diesem Grunde scheint es letztlich auch sinnlos, daß
man die Große oder den Brisanzkoeffizienten oder die Zahl der
Bomben immer weiter steigert. Die absolute Gefahr, die man in
Händen hält; der Effekt, den man auslösen kann, ist nicht mehr
steigerbar. Jedenfalls ergäbe die Steigerung des Mittels nichts Neues;
nichts Neueres als der Komparativ des Eigenschaftswortes „tot".
Das ist etwas Erstmaliges, das ist in der Geschichte der Produktion
noch nicht dagewesen. Für den „Geist der Industrie", der
unter der Zwangsidee steht, daß jedes technische Produkt zur Steigerung,
also zum Komparativ, verpflichtet sei, ist die Tatsache,
daß dieser Komparativ zwar möglich ist, aber keinen Sinn hat; daß
sich Kaliber und Wirkungsradius des Dinges zwar „verbessern"
lassen, dessen Wirkung aber nicht, einfach unbegreiflich. „Es war
einmal", könnte es bei einem Swift von heute heißen, „ein hoher
Administrator der Atomwaffenproduktion, dessen Amt darin bestand,
für die tägliche Steigerung des Brisanzkoeffizienten der
Wasserstoffbombe Sorge zu tragen. Als sich dieser Mann, der lange
Monate versucht hatte, diesen Gedanken abzuwehren, eines Tages
der Einsicht nicht mehr verschließen konnte, daß sich mit der
Steigerung seines Produktes dessen Wirkung nicht mehr mitsteigerte,
da begann sich sein Geist zu verdunkeln, ja er wurde gemütskrank.
„Aber begreifen Sie doch, Doktor!" rief er, „aber begreifen
Sie doch! Ein Mittel, das sich steigern laßt — und dessen Effekt
dennoch konstant bleibt! Hat man so etwas schon einmal gehört?
Immer nur der gleiche Effekt, sage ich Ihnen, immer nur das
gleiche Ende der Welt! Ja, ist denn das nicht zum Wahnsinnigwerden?
Ist das nicht ein Skandal? Ist denn das nicht wirklich
das Ende der Welt?"-