Die Antiquiertheit des Menschen, Bd. 1

§ 1
Bagatellisierte Gegenstände erfordern übertreibende
Formulierungen
Wer an eine terra incognita verschlagen wird, der kann nicht
sogleich mit deren Vermessung und kartographischer Aufzeichnung
beginnen. Erst einmal wird er sich dem Zufall überlassen, sich treiben
lassen, sich herumtreiben müssen. Zunächst wird er auf dasjenige
lossteuern, was ihm zuerst ins Auge fallt: auf einen Baum etwa
oder auf einen Gipfel. Aber daß er sein Ziel auf kürzestem Wege
erreiche, ist äußerst unwahrscheinlich; vielmehr wird er sich auf
seinem weglosen Wege verlaufen; hier nicht weiterkommen, gezwungen
sein, seine Richtung zu wechseln; und dort sogar umkehren
müssen; und wenn er sein Ziel dabei nicht vergißt, aus den
Augen verlieren wird er es sicherlich. — Und dennoch wird diese
Landstreicherei nicht ohne Wert sein: nur durch sie kann er das
Gelände kennenlernen, Stück für Stück; nur durch sie die Möglichkeit
finden, dieses oder jenes Terrain von mehreren Seiten
in Sicht zu bekommen oder sogar die Chance, plötzlich an einem
Punkte anzulangen, von dem aus sich ihm ein erster, alles zusammenfassender,
Rundblick auftut. Keine Frage, er hätte diesen
Punkt viel direkter erreichen können. Wenn es einen Weg gegeben
hätte. Aber den Weg wird es eben erst auf Grund dieses Umweges
geben.
Als philosophisches Terrain ist die Bombe — oder richtiger: unser
Dasein unter dem Zeichen der Bombe, denn dies ist unser Thema —
ein völlig unbekanntes Gelände. Es sofort kartographisch aufzunehmen,
ist nicht möglich. Erst also werden wir uns einmal herumtreiben
lassen und uns damit zufrieden geben müssen, in die Augen stechende
Einzelheiten zu beobachten und zu markieren. Deren Reihenfolge
wird zunächst zufällig bleiben, deren Zusammenhang
noch dunkel. Aber im Verlaufe dieses Ganges wird sich dessen