Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Tabelle 7.3: Bewertungsschema für Publikationen im Formelmodell des FB Physik und Elektrotechnik der Universität Bremen Art der Publikation Internationale wissenschaftliche Zeitschriften, die im Science Citation Index und/oder in den Current Contents geführt werden Andere wissenschaftliche Zeitschriften Englischsprachige wissenschaftliche Berichte für die involvierte „Community“ im Rahmen internationaler Projekte Beiträge auf periodisch wiederkehrenden internationalen Konferenzen Beiträge auf anderen nationalen oder internationalen Konferenzen Andere Publikationen Punktzahl - 3 je Originalartikel - 4 je Invited Review - 1 je eingeladenem oder Originalartikel - 2 je vervielfältigtem Beitrag aller Art (keine Abstracts) - 1 je Extended Abstract (ohne Kurzabstracts für das Tagungsprogramm) - 2 je Originalartikel in den „Proceedings“ - 3 je Invited Paper in den „Proceedings” - 1 je Originalartikel in den „Proceedings“ - 2 je eingeladenem Originalartikel in den „Proceedings“ - 3 je eingeladenem Artikel in wissenschaftlichen Büchern / je Herausgabe von Büchern als Editor / je wissenschaftlichem Film - 6 je Patent - 10 je wissenschaftlicher Monographie rufungszusage zugesicherten Ausstattung sukzessive durch die Ergebnisse aus dem Formelmodell ersetzt wird. Grundsätzlich gilt, dass die Ergebnisse der leistungsbezogenen Mittelverteilung immer dann berücksichtigt werden, wenn diese aus Sicht des betroffenen Lehrstuhlinhabers günstiger ausfallen als die Festbeträge bzw. die Übergangsregelung. Das fachbereichsinterne Formelmodell des FB Physik und Elektrotechnik setzt deutlich andere Schwerpunkte als das hochschulintern zur Mittelverteilung an die Fachbereiche verwendete Verfahren (z.B. Einbeziehung von Publikationen) und weist auch eine völlig andere Modellarchitektur auf (Punktmodell, Bezugsetzung der Leistungsdaten zu Normwerten). Nach Auskunft der Fachbereichleitung sei bei der Entwicklung primär die Erzielung einer breiten Akzeptanz innerhalb des Fachbereichs maßgeblich gewesen. Zudem hätten konkrete Bedenken bei der Übertragung einiger Indikatoren aus dem hochschulinternen Modell auf die fachbereichsinterne Mittelverteilung bestanden: So habe man von einer Einbeziehung der gleichstellungs- und internationalitätsbezogenen Indikatoren aufgrund des Problems von Zufallsschwankungen bei kleinen Fallzahlen abgesehen. Ebenso habe man auf eine Berücksichtigung von Studierendenzahlen verzichtet, da deren Ermittlung aufgrund der erforderlichen Berücksichtigung der Serviceleistungen für andere Fachbereiche zu einer Verkomplizierung des Verfahrens geführt hätte. Steuerungswirkungen aus Sicht der Fachbereichsleitung Nach Auffassung der Fachbereichsleitung konnten die mit der Einführung des Verfahrens verfolgten Steuerungsziele – die Herstellung von Transparenz, die Überwindung historisch bedingter Verteilmuster sowie die Stärkung leistungsstarker Arbeitsgruppen – weitestgehend erreicht werden. Die motivationalen Wirkungen des Formelmodells werden demgegenüber als eher gering eingeschätzt. Als problematisch erweist sich hier insbesondere, dass die Zuweisungen an die Arbeitsgruppen unabhängig vom jeweiligen Leistungsniveau aufgrund allgemeiner Kürzungen des Universitätshaushaltes jeweils von Jahr zu Jahr niedriger ausgefallen sind, wodurch die Ef- 40
fekte des Formelmodells überlagert und teilweise sogar konterkariert wurden. Eine Signalwirkung geht nach Beobachtung der Fachbereichsleitung jedoch von der Sichtbarmachung der in den Arbeitsgruppen erbrachten Leistungen durch das Formelmodell aus. Fehlsteuerungseffekte der formelgebundenen Mittelverteilung werden am FB Physik und Elektrotechnik nicht beobachtet. 41
Seite 1: KURZ- INFORMATION HOCHSCHUL-INFORMA
Seite 4 und 5: 8. Universität Gießen ...........
Seite 7 und 8: Zusammenfassung Gegenstand der vorl
Seite 9 und 10: 1. Einleitung Vor dem Hintergrund k
Seite 11 und 12: 2. Hintergrund und Leitfragen 2.1 L
Seite 13 und 14: zierungsrelevanz aus. Die per Zielv
Seite 15 und 16: schulen tendenziell erreicht? Hat d
Seite 17 und 18: 3.2 Methodik Das methodische Vorgeh
Seite 19 und 20: Tabelle 4.1: Kriterien und Gewichtu
Seite 21 und 22: 4.3 Steuerungswirkungen aus Sicht d
Seite 23 und 24: Tabelle 4.2: Leistungsbereiche, Kri
Seite 25 und 26: gesamtuniversitären neuen Struktur
Seite 27 und 28: Tabelle 4.4: Kriterien im Formelmod
Seite 31 und 32: 5.4 Fakultätsinterne Budgetierung
Seite 33 und 34: 33% der Sachmittel (2004: ca. 55 T
Seite 37 und 38: ½ BATIIa-Stelle) und werden differ
Seite 39 und 40: 6.4.2 Beispiel Fakultät Elektrotec
Seite 41 und 42: 7. Universität Bremen 7.1 Steuerun
Seite 43 und 44: auf (vgl. Jaeger & Leszczensky, 200
Seite 45: schnittswerte herangezogen werden.
Seite 49 und 50: Tabelle 8.1: Komponenten, Kriterien
Seite 51 und 52: siert und ggf. auch mit Meilenstein
Seite 53 und 54: funden hätten. Dennoch sei festzus
Seite 55 und 56: 9. Technische Universität München
Seite 57 und 58: Forschung: eingeworbenes Drittmitte
Seite 59 und 60: Tabelle 9.2: Aufgabenbereiche, Krit
Seite 61 und 62: 10. Diskussion 10.1 Budgetierung au
Seite 63 und 64: elaufen sich die in dieser Weise pe
Seite 65 und 66: • Ein drittes Argument für die E
Seite 67 und 68: melmodell in Anwendung, das bereits
Seite 69 und 70: chern. Dieser Aspekt wird an einer
Seite 71 und 72: wendung fakultäts- bzw. fachbereic
Seite 73 und 74: Falle nicht zielführend und würde
Seite 75 und 76: 10.2 Fakultäts- bzw. fachbereichsi
Seite 77 und 78: • Das vom FB Philosophie und Geis
Seite 79 und 80: 11. Fazit und Ausblick Im Rahmen de
Seite 81 und 82: Literatur Berghoff, S., Federkeil,
Seite 83 und 84: Anhang A: Hochschulinterne Zielvere
Seite 85 und 86: Sollten Teile der Zielvereinbarunge
Seite 87 und 88: Folgendes noch nicht (vollständig)
Seite 89 und 90: gastgebende Wissenschaftlerin/der g
Seite 91 und 92: Anhang B: Hochschulinterne Zielvere
Seite 93 und 94: 4. Struktur und Profilbildung 4.1 D
Seite 95 und 96: Anhang C: Hochschulinterne Zielvere
Seite 97 und 98:
2 Werbung für die Diplom- Bachelor
Seite 99 und 100:
Wie groß ist die Anzahl der Studie
Seite 101 und 102:
Anhang D: Interviewleitfaden Hochsc
Seite 103 und 104:
• Aufwand - Hat sich für die Hoc
Seite 105:
• Ausgestaltung von Zielvereinbar
Alle anzeigen

Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?