Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
• Laufzeit: Die durchschnittliche Laufzeit der lehrbezogenen Zielvereinbarungen<br />
beträgt zwei Jahre, bei den forschungsbezogenen Zielvereinbarungen liegt sie<br />
bei drei Jahren.<br />
• Anwendungsbereiche: Die hochschulinternen Zielvereinbarungen beziehen<br />
sich primär auf die Anwendungsbereiche Lehre und Forschung. Beispiele für<br />
Ziele und Aufgaben sind die Umstellung auf Bachelor- und Masterabschlüsse,<br />
die Förderung der wissenschaftlichen Nachwuchses und der Wissens- und<br />
Technologietransfer.<br />
• Operationalisierung der Ziele: Neben Zielen werden in den Zielvereinbarungen<br />
der HU Berlin vielfach auch konkrete Maßnahmen einbezogen. Dies gilt insbesondere<br />
für die lehrbezogenen Zielvereinbarungen (z.B. Umstellung auf<br />
Bachelor- und Masterabschlüsse).<br />
• <strong>Budgetierung</strong>sfunktion: Die an der HU Berlin abgeschlossenen Zielvereinbarungen<br />
sind budgetierungsrelevant. Die Fakultäten bzw. Institute erhalten für<br />
bestimmte vereinbarte Ziele Sach- und Personalmittelzuweisungen aus dem<br />
Innovationsfonds (Gesamtvolumen 2003: ca. 563 T€).<br />
• Finanzielle Relevanz der Zielerreichung: Eine finanzielle Relevanz der Zielerreichung<br />
ist bei den derzeit an der Humboldt-Universität verwendeten Zielvereinbarungen<br />
nicht gegeben.<br />
• Leistungen der <strong>Hochschul</strong>leitung: Zu diesem Punkt liegen keine Informationen<br />
vor.<br />
5.3 Steuerungswirkungen aus Sicht der <strong>Hochschul</strong>e<br />
Die Steuerungswirkungen der leistungsbezogenen <strong>Budgetierung</strong> stellen sich aus<br />
Sicht der <strong>Hochschul</strong>leitung für die verwendeten Instrumente unterschiedlich dar:<br />
• Formelgebundene Mittelzuweisung. Das mit der Einführung der formelgebundenen<br />
Mittelvergabe verfolgte Steuerungsziel, die Mittelverteilung an die Fakultäten<br />
und Institute auf eine möglichst objektive Basis zu stellen und die Effekte<br />
des landesseitigen Formelmodells in die <strong>Hochschul</strong>e hinein weiterzugeben,<br />
ist nach Auffassung der <strong>Hochschul</strong>leitung mit dem gegenwärtig<br />
praktizierten Formelmodell erreicht worden. Von einer finanziellen Anreizwirksamkeit<br />
des Verfahrens sei angesichts des geringen formelgesteuerten Budgetanteils<br />
hingegen nicht auszugehen. Eine Steigerung des formelgebunden<br />
vergebenen Budgetanteils wird nach Auskunft der <strong>Hochschul</strong>leitung an der<br />
Humboldt-Universität jedoch nicht angestrebt, weil die Flexibilität bei der Mittelbewirtschaftung<br />
zu gering sei, insbesondere aufgrund des hohen Personalüberhangs.<br />
Fehlsteuerungseffekte der formelgebundenen Mittelvergabe – z.B.<br />
in Form einer Maximierung von Leistungsmengen zu Lasten des Qualitätsniveaus<br />
– werden an der HU Berlin nicht beobachtet.<br />
• Zielvereinbarungen. Aufgrund des vergleichsweise kurzen Erfahrungszeitraums<br />
mit der hochschulinternen Verwendung von Zielvereinbarungen können<br />
zur Steuerungswirksamkeit dieses Instruments an der Humboldt-Universität<br />
derzeit noch keine Aussagen getroffen werden.<br />
24