Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Leistungsorientierte Budgetierung - Hochschul-Informations-System ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3.2 Methodik<br />
Das methodische Vorgehen gliedert sich in drei Schritte:<br />
• Vorbefragung. Im Rahmen einer Vorbefragung wurden von den <strong>Hochschul</strong>en<br />
zunächst Beschreibungen der jeweils hochschulintern verwendeten formelgebundenen<br />
Zuweisungsverfahren und Zielvereinbarungen eingeholt und ausgewertet.<br />
• Leitfadengestützte Interviews. Auf Basis der o.g. Leitfragen sowie der Auswertung<br />
der von den <strong>Hochschul</strong>en zur Verfügung gestellten Dokumente wurden<br />
Interviewleitfäden erarbeitet, und zwar zum einen für die Befragung von Vertretern<br />
der <strong>Hochschul</strong>leitungen (vgl. Anhang C) und zum anderen für die Befragung<br />
von Vertretern der Fakultäten bzw. Fachbereiche (vgl. Anhang D). Die<br />
Durchführung der jeweils eine bis eineinhalb Stunden dauernden Interviews<br />
fand im Zeitraum von November bis Dezember 2004 statt.<br />
• Auswertung. Die Auswertung der aufgezeichneten Interviews erfolgte in Orientierung<br />
an den Standards qualitativer Inhaltsanalyse (Mayring, 1983). Um die<br />
Vergleichbarkeit der Ergebnisse über die einbezogenen <strong>Hochschul</strong>en hinweg<br />
zu gewährleisten, wurden stellenweise Nachbefragungen per Email durchgeführt.<br />
Die Durchführung der Untersuchung wurde in allen Projektphasen durch eine Steuerungsgruppe<br />
begleitet, die sich aus Angehörigen der am Projekt beteiligten Universitäten<br />
rekrutierte. Dabei handelte es sich um die folgenden Personen:<br />
• Frau Veronika Absmeier (TU München)<br />
• Herr Georg Borchert (TU Berlin)<br />
• Frau Andrea Güttner (Universität Gießen)<br />
• Herr Wolfgang Krieger (FU Berlin)<br />
• Herr Dr. Martin Mehrtens (Universität Bremen)<br />
• Frau Andrea Syring (FU Berlin)<br />
• Frau Dr. Angela Walter (HU Berlin)<br />
• Herr Dr. Jürgen Weichselbaumer (TU München)<br />
3.3 <strong>System</strong>atik der Ergebnisdarstellung<br />
Die Ergebnisdarstellung orientiert sich im Folgenden kapitelweise an den einzelnen<br />
Universitäten. Dabei werden jeweils zunächst die an der jeweiligen <strong>Hochschul</strong>e mit<br />
der Verwendung leistungsbezogener <strong>Budgetierung</strong>sverfahren verfolgten Steuerungsziele<br />
und die jeweils leistungsbezogen vergebenen Budgetanteile dargestellt,<br />
bevor anschließend auf die Ausgestaltung der <strong>Budgetierung</strong>sinstrumente, auf die<br />
Auswirkungen aus Sicht der <strong>Hochschul</strong>leitung sowie auf die Mittelverteilungspraxis<br />
an ausgewählten Fakultäten bzw. Fachbereichen der jeweiligen <strong>Hochschul</strong>e eingegangen<br />
wird.<br />
11
Change language