Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...
Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ... Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...
Auswirkungen des Verfahrens Abb. 16 Gewinne und Verluste in Tausend Euro bei den Fachhochschulen 2002-2008 ASFH Lehre Forschung Gleichstellung Insgesamt SWW TWG SWW TWG SWW TWG SWW TWG Insgesamt 2002 61 2003 37 11 20 68 68 2004 -79 53 17 -9 -9 2005 -61 42 40 21 21 2006 -91 66 68 44 44 2007 -118 118 35 35 35 2008 -119 188 6 75 75 FHTW 2002 -62 2003 -70 -58 -14 7 -29 -5 -113 -55 -168 2004 -46 76 -45 -21 -10 -3 -101 53 -48 2005 -65 101 -24 -87 -21 -7 -111 7 -104 2006 -202 212 102 -225 0 -90 -99 -103 -202 2007 -21 142 85 -147 14 -27 77 -32 45 2008 111 319 25 -70 59 -66 195 183 376 FHVR 2004 35 -6 -7 22 22 2005 100 -20 -1 79 79 2006 56 6 -35 26 26 2007 49 -15 -43 -8 -8 2008 43 -91 -39 -87 -87 FHW 2002 -3 2003 50 0 16 0 5 0 70 0 70 2004 52 0 9 0 13 0 74 0 74 2005 -3 0 24 0 -1 0 20 0 20 2006 191 90 -77 -59 -11 -11 103 20 123 2007 114 96 -122 -48 -18 -10 -26 38 12 2008 33 60 -81 -50 -17 -12 -65 -1 -58 TFH 2002 4 2003 -17 58 -13 -7 4 5 -25 55 30 2004 37 -76 -11 21 -13 3 14 -53 -39 2005 30 -101 -23 87 -16 7 -8 -7 -15 2006 47 -302 -98 285 -22 101 -74 83 10 2007 -24 -238 -66 195 12 37 -78 -6 -85 2008 -69 -380 -42 120 -9 78 -119 -182 -306 Anmerkung: SWW = Fächergruppe Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, TWG = Fächergruppe Technische Wissenschaften/Gestaltung. Für das Jahr 2002 liegen aufgrund der durch die Senatsverwaltung erfolgten Bereinigung der Modellrechnung keine Daten auf Ebene von Aufgabenbereichen und Fächergruppen vor. Für die Jahre 2002 bis 2006 werden die Ergebnisse nach Verlustkappung ausgewiesen. 84 | Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner Hochschulen
Auswirkungen des Verfahrens Abb. 17 Gewinne und Verluste in Prozent bei den Fachhochschulen 2002-2008 ASFH Lehre Forschung Gleichstellung Insgesamt SWW TWG SWW TWG SWW TWG SWW TWG Insgesamt 2002 15,0 2003 7,3 11,0 62,2 10,6 10,6 2004 -9,7 34,9 33,8 -0,9 -0,9 2005 -5,4 3,7 3,5 1,9 1,9 2006 -6,1 23,6 72,9 2,3 2,3 2007 -6,2 6,2 1,8 1,9 1,9 2008 -7,1 59,8 5,9 3,6 3,6 FHTW 2002 -3,0 2003 -7,5 -3,0 -8,0 2,1 -49,1 -4,3 -9,7 -2,3 -4,7 2004 -3,2 2,6 -16,7 -3,9 -11,4 -1,4 -5,7 1,5 -0,9 2005 -1,2 1,9 -0,4 -1,6 -0,4 -0,1 -2,1 0,1 -1,9 2006 -7,2 3,7 19,6 -21,2 0,1 -25,3 -2,8 -1,5 -1,9 2007 -0,2 1,3 0,8 -1,3 0,1 -0,2 0,7 -0,3 0,4 2008 4,4 5,4 5,3 -6,3 37,0 -17,9 6,1 2,5 3,5 FHVR 2004 5,0 -4,4 -16,9 2,5 2,5 2005 11,1 -2,2 -0,1 8,8 8,8 2006 4,0 2,2 -40,6 1,5 1,5 2007 3,0 -0,9 -2,6 -0,5 -0,5 2008 3,3 -37,3 -48,4 -5,3 -5,3 FHW 2002 -0,7 2003 7,9 0,0 13,8 0,0 11,6 0,0 9,0 0,0 9,0 2004 4,8 0,0 4,4 0,0 19,4 0,0 5,5 0,0 5,5 2005 -0,2 0,0 1,6 0,0 -0,1 0,0 1,3 0,0 1,3 2006 5,2 28,5 -11,2 -100,0 -4,8 -56,1 2,3 5,0 2,5 2007 2,4 2,0 -2,6 -1,0 -0,4 -0,2 -0,5 0,8 0,3 2008 0,8 17,5 -10,9 -77,4 -6,9 -54,0 -1,3 -0,3 -1,1 TFH 2002 0,2 2003 -6,5 1,9 -25,8 -1,3 25,6 2,7 -7,8 1,5 0,7 2004 10,3 -1,6 -16,5 2,3 -55,7 0,8 3,0 -0,9 -0,6 2005 0,5 -1,6 -0,4 1,4 -0,2 0,1 -0,1 -0,1 -0,2 2006 6,7 -3,3 -75,6 16,5 -51,2 17,6 -8,5 0,7 0,1 2007 -0,2 -1,9 -0,5 1,5 0,1 0,3 -0,6 0,0 -0,7 2008 -11,0 -3,9 -35,6 6,5 -22,0 12,8 -15,2 -1,5 -2,4 Anmerkung: SWW = Fächergruppe Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, TWG = Fächergruppe Technische Wissenschaften/ Gestaltung. Für das Jahr 2002 liegen aufgrund der durch die Senatsverwaltung erfolgten Bereinigung der Modellrechnung keine Daten auf Ebene von Aufgabenbereichen und Fächergruppen vor. Für die Jahre 2002 bis 2006 werden die Ergebnisse nach Verlustkappung ausgewiesen. Die Angaben beziehen sich jeweils auf die per Formel zu vergebenden Teilbeträge. Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner Hochschulen | 85
- Seite 37 und 38: Bewertung des Verfahrens Das höchs
- Seite 39 und 40: Bewertung des Verfahrens zeitraum m
- Seite 41 und 42: Bewertung des Verfahrens Auch wenn
- Seite 43 und 44: Bewertung des Verfahrens Unterschie
- Seite 45 und 46: Bewertung des Verfahrens • Eine b
- Seite 47 und 48: Bewertung des Verfahrens dierenden
- Seite 49 und 50: Bewertung des Verfahrens • Mit ei
- Seite 51 und 52: Bewertung des Verfahrens Internatio
- Seite 53 und 54: Bewertung des Verfahrens schriften
- Seite 55 und 56: Bewertung des Verfahrens Abb. 09 Re
- Seite 57 und 58: Bewertung des Verfahrens der Region
- Seite 59 und 60: Bewertung des Verfahrens • Unters
- Seite 61 und 62: Bewertung des Verfahrens dings weni
- Seite 63 und 64: Bewertung des Verfahrens re auch mi
- Seite 65 und 66: Bewertung des Verfahrens Die Entwic
- Seite 67 und 68: Bewertung des Verfahrens Wie bereit
- Seite 69 und 70: Bewertung des Verfahrens Fächergru
- Seite 71 und 72: Bewertung des Verfahrens Ein Blick
- Seite 73 und 74: Bewertung des Verfahrens sich erst
- Seite 75 und 76: Bewertung des Verfahrens Wie schon
- Seite 77 und 78: Bewertung des Verfahrens dass die L
- Seite 79 und 80: Bewertung des Verfahrens Im Zusamme
- Seite 81 und 82: Auswirkungen des Verfahrens 4 Auswi
- Seite 83 und 84: Auswirkungen des Verfahrens den let
- Seite 85 und 86: Auswirkungen des Verfahrens Abb.15
- Seite 87: Auswirkungen des Verfahrens • Auc
- Seite 91 und 92: Auswirkungen des Verfahrens letzten
- Seite 93 und 94: Auswirkungen des Verfahrens Abb. 19
- Seite 95 und 96: Auswirkungen des Verfahrens Abb. 20
- Seite 97 und 98: Auswirkungen des Verfahrens Abb. 22
- Seite 99 und 100: Auswirkungen des Verfahrens 4.3.4 I
- Seite 101 und 102: Zusammenfassung der Empfehlungen 5.
- Seite 103 und 104: Zusammenfassung der Empfehlungen ei
- Seite 105 und 106: Zusammenfassung der Empfehlungen ab
- Seite 107 und 108: Zusammenfassung der Empfehlungen Ab
- Seite 109 und 110: Literatur Jaeger, Michael / Leszcze
- Seite 111 und 112: Anhang en waren (vgl. dazu die Disk
- Seite 113 und 114: Anhang Abb. 25 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 115 und 116: Anhang Abb. 27 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 117 und 118: Anhang Abb. 29 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 119 und 120: Anhang Abb. 31 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 121 und 122: Anhang Abb. 33 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 123 und 124: Anhang Abb. 35 Zeitreihenanalyse: I
- Seite 125 und 126: Anhang Abb. 37 Gleichmäßige Berü
- Seite 127 und 128: Anhang 7.3.2 Leitfaden für die Int
- Seite 129 und 130: Anhang 7.3.3 Leitfaden für die Int
- Seite 131 und 132: Anhang 7.3.4 Leitfaden für die Int
- Seite 133 und 134: Anhang Evaluation der leistungsbezo
- Seite 136: HIS, Goseriede 9, 30159 Hannover Po
Auswirkungen des Verfahrens<br />
Abb. 16 Gewinne und Verluste in Tausend Euro bei den Fachhochschulen 2002-2008<br />
ASFH<br />
Lehre Forschung Gleichstellung Insgesamt<br />
SWW TWG SWW TWG SWW TWG SWW TWG Insgesamt<br />
2002 61<br />
2003 37 11 20 68 68<br />
2004 -79 53 17 -9 -9<br />
2005 -61 42 40 21 21<br />
2006 -91 66 68 44 44<br />
2007 -118 118 35 35 35<br />
2008 -119 188 6 75 75<br />
FHTW<br />
2002 -62<br />
2003 -70 -58 -14 7 -29 -5 -113 -55 -168<br />
2004 -46 76 -45 -21 -10 -3 -101 53 -48<br />
2005 -65 101 -24 -87 -21 -7 -111 7 -104<br />
2006 -202 212 102 -225 0 -90 -99 -103 -202<br />
2007 -21 142 85 -147 14 -27 77 -32 45<br />
2008 111 319 25 -70 59 -66 195 183 376<br />
FHVR<br />
2004 35 -6 -7 22 22<br />
2005 100 -20 -1 79 79<br />
2006 56 6 -35 26 26<br />
2007 49 -15 -43 -8 -8<br />
2008 43 -91 -39 -87 -87<br />
FHW<br />
2002 -3<br />
2003 50 0 16 0 5 0 70 0 70<br />
2004 52 0 9 0 13 0 74 0 74<br />
2005 -3 0 24 0 -1 0 20 0 20<br />
2006 191 90 -77 -59 -11 -11 103 20 123<br />
2007 114 96 -122 -48 -18 -10 -26 38 12<br />
2008 33 60 -81 -50 -17 -12 -65 -1 -58<br />
TFH<br />
2002 4<br />
2003 -17 58 -13 -7 4 5 -25 55 30<br />
2004 37 -76 -11 21 -13 3 14 -53 -39<br />
2005 30 -101 -23 87 -16 7 -8 -7 -15<br />
2006 47 -302 -98 285 -22 101 -74 83 10<br />
2007 -24 -238 -66 195 12 37 -78 -6 -85<br />
2008 -69 -380 -42 120 -9 78 -119 -182 -306<br />
Anmerkung: SWW = Fächergruppe Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, TWG = Fächergruppe Technische Wissenschaften/Gestaltung.<br />
Für das Jahr 2002 liegen aufgrund <strong>der</strong> durch <strong>die</strong> Senatsverwaltung erfolgten Bereinigung <strong>der</strong><br />
Modellrechnung keine Daten auf Ebene von Aufgabenbereichen und Fächergruppen vor. Für <strong>die</strong> Jahre 2002 bis 2006<br />
werden <strong>die</strong> Ergebnisse nach Verlustkappung ausgewiesen.<br />
84 | <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>leistungsbezogenen</strong> <strong>Mittelvergabe</strong> <strong>an</strong> <strong>die</strong> <strong>Berliner</strong> Hochschulen
Change language