Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...

Bewertung des Verfahrens
deutlicher Zugewinn an Transparenz sowie damit einhergehend klarere Anreizwirkungen für alle
beteiligten Hochschulen.
Empfehlung
Es wird empfohlen, die derzeit für den Aufgabenbereich Forschung verwendeten Kennzahlen in
der bisherigen Gewichtung vorerst weiterzuführen.
An der beabsichtigten und auch hochschulvertraglich bereits fixierten Einführung eines Indikators
für Publikationen sollte festgehalten werden, da hiermit ein zentral bedeutsamer und bisher
nicht erfasster Leistungsbereich der Hochschulen in die LbMV einbezogen werden könnte.
Die Entwicklung und interuniversitäre Abstimmung eines entsprechenden Erfassungs- und Gewichtungsschemas
sollte daher im kommenden Vertragszeitraum mit Nachdruck weiterverfolgt
werden.
Angesichts des bereits derzeit schon sehr umfangreichen Indikatorensets sollte die Aufnahme
zusätzlicher Kennzahlen allerdings prinzipiell restriktiv behandelt werden. Für den Fall der Aufnahme
eines Publikationsindikators wird daher empfohlen, eine der bisher verwendeten Kennzahlen
– etwa die Kennzahl für Internationalität in der Forschung – nicht mehr weiterzuführen.
Aus Transparenzgründen wird empfohlen, die Sondergewichtungen für die Drittmittel und
die Frauenanteile in den ingenieurwissenschaftlichen Bereichen der TU ersatzlos aufzuheben. Für
den Fall, dass diesem Vorschlag nicht gefolgt wird, sollte der Drittmittel-Gewichtungsfaktor unter
Heranziehung der durchschnittlichen Relation der Drittmittelausgaben in den Bereichen Mathematik/Naturwissenschaften
und Ingenieurwissenschaften der letzten drei Jahre bei 0,94 festgesetzt
und nach Ablauf der kommenden Vertragsperiode erneut überprüft werden.
3.6.2 Indikatoren zur Forschung bei den Fachhochschulen
Hintergrund
Im Verteilkreis der Fachhochschulen wird die Forschungsleistung mit Kennzahlen für Drittmittelausgaben,
Veröffentlichungen und Internationalität erfasst.
Der Drittmittelindikator ist als Drittmittelausgaben je besetzter Hochschullehrerstelle definiert
und geht mit einem Gewicht von 60% im Aufgabenbereich Forschung in die LbMV ein. Die Zahl
der Veröffentlichungen wird ebenfalls auf die Zahl der Hochschullehrer bezogen und mit einem
Gewicht von 20% bei der Mittelverteilung berücksichtigt. Die Internationalität wird anhand der
Zahl der internationalen Kooperationsprojekte pro Hochschullehrer erfasst und mit 20% gewichtet.
Die genannten Indikatoren sollen für die Hochschulen Anreize setzen, sich dem Wettbewerb
um staatliche und private Drittmittel weiter zu öffnen, die Forschungstätigkeit auch in die (Fach-)
Öffentlichkeit zu kommunizieren und internationale Forschungsnetzwerke aufzubauen.
Hochschulsicht
Das Indikatorenset sowie die Gewichtungen der einzelnen Kennzahlen werden von den Fachhochschulen
überwiegend als adäquat angesehen. Substantielle Veränderungswünsche gibt es nur in
Bezug auf den Indikator für Internationalität:
• Die FHTW spricht sich für eine Streichung dieser Kennzahl aus, da internationale Forschung in
den Hochschulverträgen nicht gefordert sei. Es müsse an Fachhochschulen eher darum gehen,
die anwendungsbezogene Forschung in Zusammenarbeit mit den Wirtschaftsunternehmen
52 | Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner Hochschulen