können Sie einen Blick hineinwerfen.. - HGON

Ornithologischer Jahresbericht 

2012 

– 40 Jahre Vogelbeobachtung im Nordosten Wiesbadens – 

Vom Verschwinden der Arten 

– Libellen in unserer Region 

– Schwerpunktart 2012: Die Dohle 

März 2013 

Hessische Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz e.V. 

Arbeitskreis Wiesbaden-Rheingau-Taunus 

Edisonstraße 15, 65199 Wiesbaden, www.hgon-wiesbaden.de

Impressum 

Hessische Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz e.V. 

Arbeitskreis Wiesbaden-Rheingau-Taunus 

Edisonstraße 15, 65199 Wiesbaden, Telefon 0611 46 19 13 

ingo.hausch@hgon.de, www.hgon-wiesbaden.de 

Titelseite: 

Herbst-Mosaikjungfer (Aeshna mixta) 

Foto: 

Malte Seehausen 

Covergestaltung: 

Claudia Weinhold, www.zurgoldenenzitrone.com 

Redaktion: 

Johannes Reufenheuser 

Heinz Rosenberg 

Jürgen Hübner (Technische Unterstützung) 

Bankkonto Arbeitskreis 

Naspa Wiesbaden 

Konto 0 122 103 831, BLZ 510 500 15

Vorwort 

Bei dem vorliegenden Heft handelt es sich 

um den ornithologischen Jahresbericht des 

Arbeitskreises. Doch der Leser findet als 

Titelbild eine Libelle. Das Bild weist auf 

einen Aufsatz über die Libellen im Gebiet 

unseres Arbeitskreises hin. Warum dies? 

Die HGON sagt mit dem „N“ aus, dass sie 

sich auch allgemein mit Naturschutz befasst. 

So hat sie in den vergangenen Jahren zwei 

Häuser erworben, um aktiven Fledermausschutz 

betreiben zu können. In den Häusern 

haben jeweils mehrere hundert Tiere auf dem 

Dachboden ihre Kinderstube, so z.B. in Greifenstein-Allendorf 

mehr als 1000 Exemplare 

des Großen Mausohr (Myotis myotis). 

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Wiederansiedlung 

des bis zu 130 cm großen und 20 

bis 30 Kilo schweren Bibers. Er galt seit 

mehr als 300 Jahren auf dem Gebiet des heutigen 

Hessen als ausgerottet. 1987/88 wurden 

in den Gewässersystemen von Sinn und Jossa 

18 Biber, die aus der ehemaligen DDR 

stammten, ausgesetzt. Von dieser Population 

ausgehend sind in den vergangenen Jahren 

weite Teile Hessens durch den Biber wieder 

besiedelt worden. Heute geht man von einer 

Gesamtpopulation von 300 Individuen aus. 

Tendenz weiter steigend. 

2005 gründete sich der Arbeitskreis „Libellen 

in Hessen“, der eng mit der HGON verbunden 

ist. In unserem Arbeitskreis haben 

wir mit Malte Seehausen einen exzellenten 

Kenner der Libellen. Was lag also näher, als 

unseren Lesern in diesem Jahr einen Einblick 

in das Leben unserer heimischen Libellen zu 

vermitteln. 

2011 haben erstmals Beiträge der Mitglieder 

den OJB geprägt. Im vorliegenden Bericht 

setzen wir den Weg fort. Sie finden sehr persönliche 

Beiträge – wir finden das gut. Es 

sind neue Schnittstellen entstanden, die noch 

nicht passgenau sind – daran müssen wir 

arbeiten. Das Layout ist oft nicht regelgerecht 

– das müssen Sie uns als Laien nachsehen. 

Sagen Sie uns Ihre Meinung! 

FFH-Gebiet „Buchenwälder 

nördlich Wiesbaden“ Foto: © 


3

Inhalt 

Vorwort………………………………………………………………………………. Seite 3 

Libellen in unserer Region ………………………………………………………… Seite 5 

40 Jahre Vogelbeobachtung im Nordosten Wiesbadens 

Vom Verschwinden der Arten …………………………………………………….. Seite 8 

Schwerpunktart 2012: Die Dohle …………………………………………………. Seite 11 

Greifvogel – Monitoring 2012 …………………………………………………… .. Seite 12 

Baumfalken – Monitoring Lahn-Taunus 2012 ……………………………………Seite 14 

Baumfalken – Monitoring südöstlich von Wiesbaden 

mit dem Wanderfalken bei Kalle-Albert in Biebrich ……………………………...Seite 15 

Eule und Kauz 2012 ……………………………………………………………….. Seite 16 

Brutvögel im Schiersteiner Teichgebiet 2012 ..…………………………………..Seite 18 

EU-Vogelschutzgebiet „Inselrhein“ ………………………………………………..Seite 20 

Bemerkenswerte Beobachtungen 2012 

Themenschwerpunkt Gastvögel ………..………………………………………… Seite 23 

Besondere Gäste im Arbeitskreisgebiet und drumherum 

Aus dem Bericht der Avifaunistischen Kommission Hessen bis 3/2012 ………Seite 26 

Ornithologische Kleinstaaterei ……………………………………………………..Seite 29 

Ganzjähriges Monitoring der Vögel in Wiesbaden ……………………………… Seite 31 

Die besondere Beobachtung ……………………………………………………… Seite 35 

Welcher Vogel ist das? ……………………………………………………………..Seite 37 

Ein Jahr ornitho.de …………………………………………………………………. Seite 38 

Gotthold Ephrahim Lessing und die Sperlinge ………………………………….. Seite 39 

Artenliste ……………………………………………………………………………..Seite 40 

Der Tipp ………………………………………………………………………………Seite 41 

Streuobst – Kulturlandschaft im Niedergang ……………………………………..Seite 42 

Welcher Vogel ist das? Die Lösung ……………………………………………….Seite 44 

Ausblick ……………………………………………………………………………… Seite 45

Libellen in unserer Region - Aufruf zur Mitarbeit 

MALTE SEEHAUSEN (Museum Wiesbaden, Naturhistorische Sammlungen) 

malte.seehausen@museum-wiesbaden.de 

Über die Libellenfauna Wiesbadens und der 

angrenzenden Taunusregion ist erstaunlicherweise 

bislang relativ wenig bekannt. In der einzigen 

Arbeit neueren Datums nennt JOST (1999) 

lediglich 25 Arten, die er hier beobachtet habe. 

Inzwischen hat sich die Anzahl der nachgewiesenen 

Arten in Wiesbaden und dem Rheingau- 

Taunus-Kreis mit 51 mehr als verdoppelt. Dennoch 

weist der Datenbestand enorme Lücken 

auf: Gerade die häufigeren Arten werden anscheinend 

oft nicht weiter beachtet oder gemeldet. 

Nur so lassen sich die großen „weißen Flecken“ 

in Vorder- und Hochtaunus erklären (vgl. 

HILL et al. 2011). 

Dabei erscheint die geographische und klimatische 

Lage Wiesbadens und des Rheingaus 

hochinteressant und gerade für wärmeliebende 

Arten wie z. B. Kleines Granatauge (Erythromma 

viridulum; Abb. 1), 

Abb. 2 Frühe Heidelibelle (Sympetrum fonscolombii), 

Männchen, Juni 2012, Delkenheim 

Libellen lassen sich an nahezu allen Gewässern 

der Region beobachten. Vor allem am Rhein 

finden sich aufgrund der verbesserten Wasserqualität 

wieder Flussjungfern wie die Gemeine 

Keiljungfer (Gomphus vulgatissimus), Kleine 

Zangenlibelle (Onychogomphus forcipatus; 

Abb. 3) und Grüne Flussjungfer (Ophiogomphus 

cecilia). Auch die 

Abb. 1 Kleines Granatauge (Erythromma viridulum), 

Paarungsrad, Juli 2012, Delkenheim 

Pokaljungfer (Erythromma lindenii), Kleine 

Königslibelle (Anax parthenope), Feuerlibelle 

(Crocothemis erythraea), Frühe Heidelibelle 

Sympetrum fonscolombii; Abb. 2), Südliche 

Heidelibelle (Sympetrum meridionale) und Südlicher 

Blaupfeil (Orthetrum brunneum) sehr gut 

geeignet. 

Abb. 3 Kleine Zangenlibelle (Onychogomphus forcipatus), 

Männchen, 08.07.2011, Schierstein 

Asiatische Keiljungfer (Gomphus flavipes) 

kommt hier vor, wird jedoch fast ausschließlich 

durch Funde von Larvenhäuten (Exuvien) an 

den sandigen Rheinstränden nachgewiesen (vgl. 

HILL et al. 2011). Über das Verhalten und die 

Aufenthaltsorte der Imagines am Rhein ist bislang 

relativ wenig bekannt. Eine Möglichkeit 

zum auffinden dieser, könnten Begehungen von 

kniehohen Wiesen und Brachflächen in Rhein- 

5




nähe (z. B. bei Oestrich-Winkel) von Juli bis 

September sein (vgl. STÜBING & HILL 2009). 

Weitere typische Fließgewässer-Arten sind 

Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo) und 

Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens). 

Letztere ist die deutlich häufigere Art 

und unter anderem ebenfalls am Rhein zu beobachten. 

Die Blauflügel-Prachtlibelle besiedelt 

hingegen eher schattigere, kleine Bäche in den 

ansteigenden Lagen Richtung Vorder- und 

Hochtaunus. 

Auch an den klassischen Stillgewässer- 

Biotopen und in deren Umgebung lassen sich 

Libellen beobachten. Dies betrifft keineswegs 

nur größere Gewässer oder Gewässerkomplexe 

wie die Schiersteiner Teiche in Wiesbaden. 

Gerade kleine Teiche und Kleinstgewässer 

können hochinteressant für Libellen sein. Selbst 

ein frisch ausgehobener Amphibienteich von 1- 

2 m 2 Fläche wird schnell von Arten wie Plattbauch 

(Libellula depressa) oder der Kleinen 

Pechlibelle (Ischnura pumilio; Abb. 4) 

Die höheren Waldgebiete beinhalten viele 

Teiche, die gute Libellen-Biotope darstellen. 

Auf den Landkarten sind sicherlich nicht alle 

diese Teiche vermerkt, daher wären hier auch 

Informationen über Gewässer, vor allem über 

solche mit ausgeprägter Schwimmblatt- oder 

Röhrichtvegetation in sonniger Lage, sehr hilfreich. 

Die Waldlichtungen, Wiesen und Wege sind 

ebenfalls gute Möglichkeiten zur Libellenbeobachtung. 

Sie werden unter anderem von der 

Großen Königslibelle (Anax imperator), 

Herbst-Mosaikjungfer (Aeshna mixta) und Großer 

Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) als Ruhe- 

und Jagdhabitat genutzt (z. B. das Weilburger 

Tal in Wiesbaden). Weiterhin werden selbst 

die kleinsten Quellbäche von Libellen besiedelt: 

Hier lassen sich Gestreifte Quelljungfer (Cordulegaster 

bidentata; Abb. 5) 

Abb. 5 Gestreifte Quelljungfer (Cordulegaster bidentata), 

Männchen, 29.05.2011, Wiesbadener Hochtaunus 

Abb. 4 Kleine Pechlibelle (Ischnura pumilio), Männchen, 

August 2011, Amöneburg 

besiedelt. Hingegen sind temporär wasserführende 

Tümpel für einige Spezialisten, wie z. B. 

die Südliche Binsenjungfer (Lestes barbarus) 

notwendig. Gerade diese Art besiedelt überwiegend 

kleine, dicht mit Binsen und anderem 

Röhricht bewachsene Flächen, die teilweise 

nicht mehr als Gewässer erkennbar sind. 

und Zweigestreifte Quelljungfer (Cordulegaster 

boltonii) finden. Neueste Nachweise des Verfassers 

haben gezeigt, dass beide Arten, und 

insbesondere die Gestreifte Quelljungfer, hier 

nicht so selten sind, wie bislang vermutet wurde. 

Als besondere Highlights konnten vom Verfasser 

im Jahr 2012 die Erstnachweise für den 

Rheingau-Taunus-Kreis bzw. Wiesbaden für 

Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis), 

6




Kleine Moosjungfer (Leucorrhinia dubia; Abb. 

6) 

Abb. Kleine Moosjungfer (Leucorrhinia dubia), Männchen, 

Mai 2012, Rheingaugebirge 

und Kleiner Blaupfeil (Orthetrum coerulescens) 

erbracht werden. Letzterer wurde sogar bei der 

Eiablage beobachtet, doch sind für eine dauerhafte 

Bodenständigkeit Pflegemaßnahmen im 

entsprechenden Gebiet unumgänglich. Die beiden 

vorerwähnten Moosjungfernarten hielten an 

dem neu entdeckten Teich Reviere. Ob es sich 

jedoch um bodenständige Vorkommen handelt, 

muss in den Folgejahren überprüft werden. 

Weitere Vorkommen an kleinen, bisher noch 

nicht erfassten Waldteichen wären durchaus 

denkbar. Hier ist aufgrund der relativ kurzen 

Flugzeit eine Nachsuche von Mitte Mai bis Mitte 

Juni empfehlenswert. 

In allen Biotopen versteht sich ein umsichtiges 

Verhalten, um eine Schädigung der Biotope und 

Uferstrukturen zu vermeiden, von selbst. Vor 

allem in Waldgebieten ist die Begegnung mit 

Wildschweinen, welche Quellen und Waldteiche 

gerne als Suhle und Rückzugsort nutzen, zu 

Bedenken. 

Der AK Libellen in Hessen bittet um Mithilfe 

bei der Erfassung der Taunus-Region und ist 

dankbar für alle Beobachtungen von Libellen, 

selbst die der Blaugrünen Mosaikjungfer 

(Aeshna cyanea) und weiterer Arten die gegebenenfalls 

auch an Ihrem Gartenteich zu sehen 

sind. 

Tipps und Hilfe bei der Bestimmung von Libellen 

und deren Larvenhäuten, sowie die Weiterleitung 

der Daten bietet der Verfasser an (Kontaktdaten 

siehe Überschrift). Gerne können Sie 

auch Fotos unbestimmter Libellen mit Fundort 

und Aufnahmedatum zur Überprüfung per 

Email zusenden. 

Weitere Information finden Sie in dem jährlich 

erscheinenden Heft „Libellen in Hessen“, dem 

Newsletter des Arbeitskreises (als PDF abonnierbar 

beim Verfasser), dem „Atlas der Libellen 

Hessens“ (ISBN 978-3-9814181-0-1) oder 

im Internet unter www.libellen-hessen.de. 

Dank 

Ich danke ganz herzlich Ralf Busch für die kritische 

Durchsicht des Manuskriptes. 

Literatur 

HILL, B., H.-J. ROLAND, S. STÜBING & C. GESKE (2011): Atlas der Libellen Hessens. – FENA Wissen, Band 1, 

Gießen. 

JOST, W. (1999): Libellenfauna rund um Wiesbaden. – Jahrbuch des Nassauischen Vereins für Naturkunde 120: 75-81. 

STÜBING, S. & B. T. HILL (2009): Artensteckbrief Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) - Asiatische Keiljungfer. – 

Hessen-Forst, FENA. Online im Internet URL (17.11.2012): www.hessen-forst.de/fena/produkte-angebote/artendocs/Libellen/Artensteckbrief_2009_Asiatische_Keiljungfer_Gomphus_flavipes.pd 

Fotos: alle Malte Seehausen 

7


Vom Verschwinden seltener Arten 

Peter Linhart 

Im Sommer 1974 zog ich in eine große 

Wohnanlage in Wiesbaden Nordost mit 

Blick in den unteren Teil des Tennelbachtals. 

Meine Arbeitsstätte befand sich in der Deutschen 

Klinik für Diagnostik an der Aukammallee. 

Die Fenster meines Untersuchungs- 

und Arbeitszimmers waren zum 

Schilfbiotop des Tales gerichtet. Der Weg 

zur Arbeit führte durch den Kurpark, der bis 

oberhalb von Sonnenberg bei den verschiedensten 

Aktivitäten begangen wurde. 

Im Folgenden sollen weitgehend aus dem 

Gedächtnis ohne wissenschaftlichen Anspruch 

die in diesen Gebieten verschwundenen 

Vogelarten aufgezeichnet werden. 

Aukammtal 

Haubenlerche: 1974 und in den Folgejahren 

immer wieder Exemplare auf dem nicht 

gepflasterten Klinikparkplatz zu. Seit Bau 

eines weiteren Kliniktraktes und Pflastern 

Feldschwirl: Mindestens 1 Exemplar von 

der Klinik aus zu hören. Verschwinden Ende 

der 70er Jahre. 

Pirol: Bis Ende der 80er Jahre Rufe. 2012 

einige Tage lang Rufe. 

Kuckuck: Rufe bis Anfang der 90er Jahre 

zu hören. 

Nachtigall: „Charaktervogel“ des Tales in 

den 70-Jahren. Wohl 5-10 Reviere. Stetiger 

Rückgang über die Jahre. 3 Reviere noch 

längere Zeit am oberen Ende des Schilfbezirkes. 

1 singendes Exemplar noch bis Ende 

der 90er Jahre. 

Sumpfrohrsänger: Direkt vor der Klinik 

nahe der Straße bis etwa 2008 singendes 

Männchen. Wahrscheinlich Reviere auch in 

anderen Bereichen des Biotops. 

Wacholderdrossel: Bis in die 90er Jahre im 

Winter Einflug von bis zu 500 Exemplaren 

zum Schlafplatz im Schilf. 

Grauschnäpper: In den 80er Jahren in einem 

Nistkasten an einem Baum am unteren 

Ende der zum Thermalbad gehörenden Wiese. 

Nach einigen Jahren war der Nistkasten 

verschwunden 

Gründe für die Veränderung 

Neben dem allgemeinen Rückgang der genannten 

Arten sind für das Aukammtal folgende 

Gründe zu nennen: 

→ 

Verkleinerung des Biotops 

Diese begann schon vor dem Beginn meiner 

Arbeit. Der unterste Teil des Tales war durch 

das Thermalbad und die angrenzenden großen 

Rasenflächen bereits verändert. Im mittleren 

Teil unterhalb des Schilfbiotops waren 

noch Reste eines Gärtnereibetriebs zu erkennen. 

Ein großer Teil des unteren Osthanges 

war durch die Deutsche Klinik für Diagnostik 

und das Aukammhotel seit Ende der 60er 

Jahre verbaut. 

Das Gebiet oberhalb des Schilfbiotops (auch 

des jetzigen Apothekergartens) wurde noch 

landwirtschaftlich, weitgehend als Pferdeweide, 

genutzt. 

1978 und etwa 1990 erfolgten Erweiterungsbauten 

der Deutschen Klinik für Diagnostik 

mit weiterer Verkleinerung des Biotops am 

Osthang. Auch in den 90er Jahren wurde der 

große Komplex der Freseniusklink mit ausgedehnten 

Autoparkanlagen am oberen Ende 

des Osthanges gebaut. Zwischen den beiden 

Kliniken besteht nur noch ein kurzer Abschnitt 

des früher weitgehend bewachsenen 

Osthanges, ehemals mit Nachtigallenrevieren. 

8

→ 

Veränderung des Biotops 

Schon in den 80er Jahren wurde die Bewirtschaftung 

des oberen Teils des Tales aufgegeben. 

Der Apothekergarten wurde angelegt. 

Das Gelände unterhalb des Schilfbiotops 

wurde „gepflegt“, die alten Obstbäume freigestellt 

und Büsche weitgehend beseitigt. 

Der gravierendste Eingriff war das Anlegen 

von Wegen, insbesondere zwischen Straße 

und Schilfbiotop. Dadurch Beseitigung der 

natürlichen Begrenzung des Biotops und des 

Sichtschutzes durch die Büsche. Zusätzlich 

wurde das Schilfbiotop verkleinert und sogar 

noch eine massive Aussichtsplattform hineingebaut. 

Während der letzten Jahre weitere 

„Entbuschung“ und Schaffung von 

„Sichtachsen“ gerade im Bereich wo der 

letzte Sumpfrohrsänger zu hören war. Ein 

größerer Teil der quer zum Tal stehenden 

Pappelreihe wurde gefällt (Sammlungsort 

der Wacholderdrosseln vor dem Einfall in 

das Schilf.) 

→ 

Zunahme der „Nutzung“ durch Mensch 

und Hund 

Mit dem Anlegen von Wegen zieht das Biotop 

naturgemäß Menschen an. Am Rande 

eines Wohngebiets werden natürlich die 

Hunde hier ausgeführt. Zumindest auf den 

freien Flächen sind sie meist nicht angeleint. 

1. Kasten unter o.a. Brücke. 

2. Kasten unter Brücke beim Cafè Hahn, 

wahrscheinlicher in der Drainageröhre in der 

Mauer oberhalb. 

3. Kasten unter der Brücke Südende der 

Hofwiese. 

4. In der Mauer am Beginn der Mühlwiesenstraße. 

Seit 2-3 Jahren keine Wasseramsel mehr im 

gesamten beschriebenen Bachverlauf mehr 

gesichtet. 

Gründe 

Revier 1: Umbau der Brücke ca. 2006. Beseitigung 

des Kastens. 

Revier 2: Fällung eines großen Baumes und 

Beseitigung von Büschen, so dass „Brutmauer“ 

völlig freigestellt ist. 

Revier 3: „Sanierung“ des Ufers zum Spielplatz 

auf Hofwiese durch Einbringung großer 

Steine und Beseitigung der Büsche. So 

freier Zugang der Kinder zum Bachlauf. 

(90er Jahre). 

Revier 4: Etwa 2005 Beginn der „Hochwasserverbauung“ 

des Rambachs in Sonnenberg. 

Beseitigung der alten Mauer und Beseitigung 

aller Büsche an beiden Ufern. Völlig freigelegter 

Bach noch immer nicht beendete Bau 

Kurpark/Sonnenberg 

Grauspecht: Bis 2004 regelmäßig zu hören. 

Verschwinden kann keinen Veränderungen 

im Biotop zugeordnet werden 

(evtl. Fällen der Pappeln im Tennelbachtal). 

Wasseramsel: Bis etwa 2005 gab es zwischen 

der Brücke Fichtestraße und Mühlwiesenstraße 

in Sonnenberg 4 sichere Reviere: 

9 

Foto: Wasseramsel © Re.Ko / pixelio.de


Vom Verschwinden seltener Arten 

Peter Linhart 

arbeiten und daher dauernde Unruhe. Wohl 

auch deshalb Kasten, der unter Brücke etwa 

100 m oberhalb angebracht wurde, nicht belegt. 

Weitere Gründe: Entfernung von Büschen 

auch in anderen Bereichen das Bachlaufes. 

Bau einer großen Altenwohnanlage mit Außenanlage 

bis an den Bach heran und Beseitigung 

der Büsche dort. Durch Beseitigung 

der Büsche an vielen Stellen auch besserer 

Zugang für Hunde zum Bachlauf. 

Tennelbachtal 

Pirol: Bis Ende der 70er Jahre regelmäßige 

Rufe. 

Nachtigall: Mindestens 1 Reviergesang bis 

Ende der 70er Jahre. 

Grauspecht: Gleichzeitig mit dem Verschwinden 

im Kurpark. 

Gartenrotschwanz: Mindestens 1 Revier 

bis Ende der 90er Jahre. Im letzten Jahr intensiver 

Gesang eines Männchens vom April 

bis Juni. 

Gartengrasmücke: 

2009. 

Gründe für das Verschwinden 

Letzter Reviergesang 

Während der 70er Jahre keine offensichtlichen 

Veränderungen des Biotops. Die Verkleinerung 

des Biotops, die zum Verschwinden 

von Pirol und Nachtigall geführt 

hatte, muss wohl schon vorher erfolgt sein, 

wohl zum großen Teil durch die von uns 

bewohnte Wohnanlage. 

Ab den 80er Jahren dann massive Verkleinerung: 

Fast vollständige Verbauung der Nordseite 

der Richard-Wagnerstraße und Ausdehnung 

in die Tiefe der Gärten. 4 Häuser in 

den Eichenwald an der Ostseite des Tales 

hinein. Bau des Pflegeheims an der Pfitznerstraße 

und dadurch auch wie durch das Behindertenheim 

und die Altenwohnanlage 

zwischen Pfitznerstraße und Honeggerstraße 

Unterbindung der Vernetzung zu anderen 

Schrebergärten und den Wald. Dasselbe gilt 

für den Lebensmittelmarkt an der Richard- 

Wagnerstraße. Über das dortige unbebaute 

Grundstück bestand Grünverbindung praktisch 

bis zum Kurpark). 

Beendigung der Beweidung der Streuobstwiese 

auf halber Westhanghöhe und ihre 

Verwahrlosung in den 90er Jahren. Fällen 

alter Pappeln an der Westseite der Tennelbachstraße 

im Talgrund. 

Persönliches Fazit 

Das geschilderte Verschwinden der Arten 

liegt im allgemeinen Trend. Im beschriebenen 

Gebiet ist die Verkleinerung der Biotope 

offensichtlich. Als zusätzlicher Faktor ist vor 

allem die „Nutzung“ durch den Menschen zu 

nennen, die natürlich bei weiterer Bebauung 

zunimmt. 

Dass sich einzelne Arten auch nach massiven 

Veränderungen noch hielten, der Pirol 2012 

sogar noch einmal erscheint, spricht dafür, 

dass es sich um sehr ursprüngliche Biotope 

handelte, die wegen der Besiedlung durch 

die Vögel seit Urzeiten noch lange gehalten 

wurden. Vielleicht ist es trotzdem sinnvoller, 

wenn in städtischen Bereichen Verdichtung 

erfolgt, als wenn außerhalb noch unberührte 

Bereiche versiegelt werden. Den Landverbrauch 

halte ich für unser größtes Umweltproblem. 

10

Schwerpunktart 2012: Die Dohle 


Die HGON nahm die Wahl der Dohle zum 

le zum Vogel des Jahres 2012 zum Anlass, 

den Bestand der Art landesweit 

zu erfassen. Fritz Sperling, Claus-Dieter 

Röhrig und der Verfasser nahmen sich der Aufgabe 

in Wiesbaden und dem Rheingau-Taunus- 

Kreis an. 

Foto © Johannes Reufenheuser 

Als Matthias 

Schlote 1996, 

damals Mitglied 

unseres AK‘s, 

den Artbeitrag zur 

Avifauna Hessen 

verfasste, konnte 

er für den AK- 

Bereich nur Bruten 

vor 1960 angeben. 

Schwerpunkt der Verbreitung ist Geisenheim/Rüdesheim, 

rheinabwärts endet die Besiedlung 

abrupt, rheinaufwärts nimmt die Besiedlung 

stetig ab. Vorposten im Osten sind 

Delkenheim und Idstein mit jeweils 1 bis 2 BP 

(Flehmig, Bender). 

• Die Dohle ist ein Vogel der Niederungen. 

Außerhalb des Taunusvorlandes und der Idsteiner 

Senke und des Limburger Beckens 

ist nur 1 BP in Bleidenstadt (St. Peter auf 

dem Berg) bekannt (Klaus Weber). 

• Die Paare brüten verstreut in den alten Ortskernen 

(vgl. Karte). In Rüdesheim wurden 

23 BP in 19 Gebäuden gezählt. Kolonien 

i.e.S. existieren in der Ruine Scharfenstein 

bei Kiedrich mit 28 BP (Arno Opper) und in 

Burgschwalbach (EMS) mit 18 BP (Michael 

Beensen). 

Ein Jahrzehnt später sah es besser aus. Um 2000 

herum sind Bruten in Geisenheim, bei Schloss 

Vollrads, in Hattenheim, an der Burg Scharfenstein, 

im Schlosspark Biebrich und in den Platanen 

am Bowling Green (OJB). 

Und heute? „Den Dohlenvorkommen im Rheingau-Taunus-Kreis 

kommt aufgrund ihrer stellenweise 

auffallend hohen Dichte in den Ortslagen 

auch landesweit eine große Bedeutung 

zu“ (Stefan Stübing). „Vögel in Hessen“ erklärt 

die Zusammenhänge: Bis in die 1980er Jahre 

sank der Bestand infolge Brutplatzverlusten 

durch Gebäudesanierung und durch Nahrungsmangel 

wegen Pestizideinsatz auf weniger als 

500 BP. Nach den Ermittlungen im Rahmen 

ADEBAR werden heute 2.500 bis 3.000 Reviere 

geschätzt. 

Und so sieht’s bei uns aus: 

• Wenige Baumbruten existieren im Schlosspark 

Biebrich und in der Grünaue bei Hattenheim 

(beide seit 2000 bekannt) sowie bei 

Bermbach (Horst Bender) und ca. 2 km entfernt 

bei Heftrich 1 BP (Wolfgang Schmall). 

Eine Besonderheit ist die große Zahl von Tagesgästen 

von der eepsch Seit‘. Allmorgendlich 

kommen Binger Vögel in den 

Stadtpark Rüdesheim, die Weinberge und ziehen 

abends wieder ab (Martin Schlimmermann). 

11

Greifvogel - Monitoring 2012 

Ingo Hausch 

Die Untersuchungsfläche „Wiesbaden- 

Taunus“ umfasst die Waldgebiete nördlich 

bzw. nordwestlich von Wiesbaden, das Stadtgebiet 

von Taunusstein sowie angrenzende 

Gemarkungen teilweise (Westgrenze bei Bad 

Schwalbach, Ostgrenze bei Engenhahn). Sie 

ist 132 km² groß und besteht aus der Osthälfte 

der topografischen Karte TK 5814 „Bad 

Schwalbach“ und der Westhälfte der TK 5815 

„Wehen“ und wird bearbeitet von Ingo 

Hausch, Klaus Hegar und Jürgen Hübner auf 

unterschiedlich großen Teilflächen. 

Nach dem totalen Zusammenbruch der Mäusepopulation 

im Jahr 2011 war im Spätwinter 

Anfang 2012 auffallend, dass vor allem im 

Wald wieder zahlreiche Mäuse unterwegs 

waren. Es zeichnete sich also für die Mäusejäger 

eine gute Entwicklung ab, die dann aber 

im weiteren Verlauf doch nicht so positiv verlief 

wie erwartet. Die Mäusepopulation blieb 

offensichtlich nach dem Winter nicht auf dem 

ursprünglichen hohen Stand. Es gab wohl 

auch Unterschiede zwischen Wald und Offenland. 

Mäusebussard: Es gab mit 83 Brutnachweisen 

ein gut über dem Durchschnitt liegendes 

Ergebnis (langjähriges Mittel 73,5 Bp; 2011 

nur 32 Bruten!). Gerechnet ab 1984 und bezogen 

auf die auf Messtischblattgröße reduzierte 

kleinere Untersuchungsfläche sind in diesem 

Zeitraum immerhin 2141 Bussard-Bruten 

durch „unsere Hände“ gegangen. (Insgesamt 

sind es noch mehr, da die Anfänge schon 1978 

lagen und die Fläche früher größer war.) In 

diesem Jahr wurden die Mb-Brutnachweise 

noch einmal möglichst umfassend ermittelt, 

allerdings die Jungenzahl nicht mehr in allen 

Fällen kontrolliert. Da die Erfassung beim Mb 

aufgrund der möglichen hohen Brutdichte 

(Höchstzahl bis zu 111 Bp) zu viel Zeit in 

Anspruch nimmt und - nach unserer vorangegangenen 

jahrzehntelangen Erfassung dieser 

Art – kaum neue Erkenntnisse zu erwarten 

sind, werden wir künftig den Mäusebussard 

nicht mehr gezielt erfassen, sondern nur als 

„Nebenprodukt“ im Rahmen allgemeiner 

Horstkontrollen mit registrieren. 

Für die Brutnachweise 2012 bleibt festzuhalten: 

3 Bp erfolglos, 7 Bp mit nur 1Juv, 22 Bp 

mit jeweils 2 Juv., 5 Bp mit 3 Juv. Weitere 34 

Bp waren erfolgreich, die Jungenzahl wurde 

aber nicht ermittelt. Bei 9 Bp wurde nur der 

Nachweis der Brut festgestellt ohne weitere 

Kontrollen des Bruterfolges. Zusätzlich zu den 

Brutnachweisen bestand noch für 6 weitere 

Reviere zumindest Brutverdacht, einige andere 

Paare waren in ihrem Brutrevier anwesend, 

ohne zu brüten oder waren früh gescheitert. 

Habicht: Für ihn war 2012 ein schlechtes Jahr 

– aus welchen Gründen auch immer. Es gab 

nur 5 Brutnachweise. Eine Brut wurde aufgegeben 

(evtl. Verlust kleiner Juv bei kaltem und 

nassem Wetter?). Zwei Paare hatten je 3 Juv, 

ein Paar sogar 4 Juv, was recht selten ist. Bei 

dem fünften Paar ist das Ergebnis der Brut 

unbekannt geblieben. Ein Bp im Raum Engenhahn 

brütete außerhalb des Untersuchungsgebietes, 

wie sich nachträglich aus entsprechenden 

Meldungen mit Fotobelegen 

ergab. Mindestens vier langjährig besetzte 

Reviere blieben 2012 verwaist. 

Sperber: Hier ist mit 19 Paaren der Brutbestand 

fast genau so schwach wie im Vorjahr 

(18 Bp). Auch wenn man davon ausgeht, dass 

einzelne Paare übersehen werden, steht auf 

jeden Fall fest, dass mehrere Stammreviere 

unbesetzt blieben. Andererseits gibt es auch 

positive Überraschungen wie ein Neufund und 

zwei Wiederbesetzungen nach vielen Jahren 

„Leerstand“. Von den 19 gefundenen Bruten 

war eine erfolglos, zweimal gab es nur 2 Juv, 

sechsmal 3 Juv, einmal 5 Juv. Bei 9 Bruten 

ließ sich die genaue Jungenzahl nicht feststellen. 

Drei Bruten lagen außerhalb der Kontrollfläche: 

Im Kohlheck, der Stadtsperber Klarenthal 

und ein weiterer Neufund an der Auto- 

12

ahn bei Idstein, wo die Brut leider gescheitert 

ist. 

Rotmilan: Es gab 6 Brutnachweise, eine Brut 

blieb erfolglos. Mindestens 8 Juv flogen aus, 

vermutlich aber 10 (eine Brut erst nach dem 

Ausfliegen gefunden, aber auch dort waren es 

wohl 2 Juv). Am Brutplatz in der Nähe vom 

Hofgut Adamstal waren im Frühjahr wieder 2 

Vögel anwesend, es kam aber dort nicht zur 

Brut. Später wurde nur noch 1 Ind. beobachtet 

(Umzug oder Partnerverlust?). 

Schwarzmilan: Kein Brutnachweis auf der 

Kontrollfläche. 

Wespenbussard: Wegen zeitweise länger 

anhaltender kalter und nasser Witterung war 

es offensichtlich für den Wespenbussard ein 

sehr schlechtes Jahr. Man konnte im Lauf des 

Sommers auch so gut wie keine Wespen feststellen. 

Bezüglich der Revierbesetzung und 

etwaiger Brutergebnisse lassen sich für 2012 

kaum sichere Aussagen treffen. Eine Brut 

wurde von Klaus Hegar im Bereich Dambachtal 

mit 2 Juv festgestellt. Die beiden Juv sind 

offenbar sehr spät ausgeflogen und hielten 

sich bis Mitte September im Gebiet auf, auch 

noch nachdem die Altvögel wohl längst abgezogen 

waren (Fotos; anhaltende Bettelrufe). 

Drei weitere Paare haben zumindest ein Revier 

besetzt, wobei in zwei Fällen nachträglich 

auch die vermutlichen Horste gefunden wurden 

(nördlich von Watzhahn und nördlich vom 

Hof Georgenthal). Mehrfach wurde wieder ein 

Paar westlich Bleidenstadt im Bereich Hähncheskopf 

beobachtet ohne dass bisher der genaue 

Brutplatz lokalisiert werden konnte. Für 

das „Traditionspaar“ bei Wingsbach konnten 

2012 keine Hinweise gefunden werden, eine 

etwaige Brut an einem Ausweichplatz kann 

aber nicht ausgeschlossen werden Entsprechendes 

gilt für eine Brut im Bereich Bleidenstädter 

Kopf. Das Paar bei Engenhahn hat 

vermutlich in einer Lärche außerhalb des UG 

gebrütet, allerdings bleibt unklar, ob die Brut 

Erfolg hatte. 

Turmfalke: Der Tf wurde auf der überwiegenden 

Fläche des UG aus Zeitmangel nicht 

erfasst. Angaben zu einzelnen festgestellten 

Brutpaaren machen deshalb bezüglich der 

Siedlungsdichte keinen Sinn. Nach Aussage 

von Horst Bender hatten die Turmfalken im 

Untersuchungsgebiet Idstein ein sehr gutes 

Brutjahr. Die Ernährungslage entwickelte sich 

im Offenland im Verlauf des Jahres offensichtlich 

besser als im Wald. Als Anhaltspunkt: 

Die auf unserer Fläche seit 1984 festgestellten 

Brutpaarzahlen schwanken zwischen 

dem Minimum von 5 bis zum Maximum 

von 28! Durch den hohen Waldanteil der 

Fläche von 61% sind die Brutmöglichkeiten 

für den Tf ohnehin begrenzter als auf anderen 

Flächen. 

Baumfalke: Wie im Vorjahr waren zwar wieder 

in vier Revieren Baumfalken anwesend, 

aber die Lage vor Ort stellte sich 2012 völlig 

anders dar. Bei Wingsbach, wo 2011 gleich 2 

Paare gebrütet hatten, war nur 1 Paar übrig 

geblieben, das auch noch ohne Bruterfolg 

blieb (Nichtbrüter oder früh gescheitert). 

Westlich Bleidenstadt gab es dafür erfreulicherweise 

3 Juv (2011 ohne Erfolg). Umgekehrt 

war es in dem Revier nördlich Steckenroth: 

Von dem mit 3 Juv im Vorjahr erfolgreichen 

Paar war 2012 nur ein Einzelvogel übrig, 

der vergeblich versuchte, einen Brutplatz zu 

behaupten. Dafür gab es bei Eschenhahn eine 

erfolgreiche Neuansiedlung, wenn auch nur 

mit 1 Juv. Der Vergleich mit 2011 zeigt sehr 

anschaulich, wie unterschiedlich von Jahr zu 

Jahr Ansiedlungsorte und Bruterfolg sein können 

(obwohl er als standorttreu gilt), was die 

Suche äußerst schwierig, aber auch spannend 

macht. 

Wanderfalke: Das einzige Paar im Untersuchungsgebiet 

war 2012 wieder erfolglos. 

13

Baumfalken - Monitoring Lahn-Taunus 2012 

Ingo Hausch 

Das Untersuchungsgebiet (UG) umfasst – 

nach Verkleinerung - jetzt ca. 950 km², so wie 

zuletzt im OJB 2011 beschrieben. 

Es wurden insgesamt 50 Reviere kontrolliert. 

Es handelt sich dabei um Gebiete, in denen in 

der Vergangenheit bereits Bf-Bruten stattgefunden 

haben (einschließlich möglicher Ausweichbiotope), 

sowie einige zusätzliche potentielle 

Brutplätze. Im Frühjahr (Ende April/Mai) 

wird zunächst kontrolliert, ob die Bf 

wieder in ihre Brutgebiete zurückgekehrt 

sind, was oft schwierig ist, weil die Falken 

sich zu dieser Zeit äußerst unauffällig verhalten. 

Ab Mitte Juli werden die Reviere erneut 

aufgesucht, um die Paare zu bestätigen und 

festzustellen, ob und wo genau tatsächlich 

Bruten stattfinden. Ab Mitte August lassen 

sich die gerade ausfliegenden Juv am besten 

erfassen. Im August und in der ersten Septemberhälfte 

können außerdem im Wege der 

Nachsuche leichter zusätzlich Bruten gefunden 

werden, die bisher unentdeckt geblieben 

waren (z.B. wegen Umzug oder Neuansiedlung), 

weil es zu dieser Zeit in den Bf- 

Revieren auffälliger zugeht (verstärkte Lautäußerungen 

durch Bettel- und Alarmrufe; 

Flugaktivitäten der Jungvögel; Luftkämpfe 

mit anderen Greifvögeln zur Revierverteidigung). 

Für jedes Revier sind im Regelfall 

mindestens drei bis fünf Kontrollgänge erforderlich, 

wobei meist ein längerer Aufenthalt 

vor Ort (und viel Geduld!) erforderlich ist. 

2012 konnten 25 sichere Brutnachweise erbracht 

werden mit 20 erfolgreichen und 5 

erfolglosen Bruten. Es flogen mind. 45 Juv 

aus. Ein weiteres Paar hat wahrscheinlich 

(erfolglos) gebrütet. 3 Reviere waren von 

Nichtbrüterpaaren besetzt. In 4 weiteren Revieren 

war jeweils ein Bf-Paar nur im Frühjahr 

anwesend und später nicht mehr aufzufinden, 

während in 3 Fällen Paare auch später 

in Erscheinung traten, ohne dass deren Status 

geklärt werden konnte. In 7 Revieren waren 

nur Einzelvögel zu beobachten und schließlich 

verbleiben 7 Reviere, in denen überhaupt 

keine Bf festzustellen waren. 

Obwohl nur in etwa der Hälfte aller kontrollierten 

Reviere gebrütet wurde, war der Bruterfolg 

höher als im Vorjahr, vor allem hatten 

9 Paare immerhin jeweils 3 Juv. 

Es gibt immer wieder Grund zur Frage, warum 

ein so hoher Anteil von Revieren ohne 

Bruterfolg bleibt. Dabei zeigt sich, dass bestimmte 

Stammreviere einen hohen Fortpflanzungsbeitrag 

leisten, da dort fast regelmäßig 

erfolgreich gebrütet wird. Offenbar 

handelt es sich um Optimalreviere mit leistungsfähigen 

Revierinhabern. Andere Reviere 

sind dagegen nur gelegentlich oder ausnahmsweise 

besetzt bzw. erfolgreich, manche 

offenbar auch zeitweilig verwaist (z. B. wenn 

beide Altvögel umgekommen sind). Wenn 

Bruten unbemerkt scheitern, ist von dem Paar 

meist nichts mehr zu sehen. Das Revier erscheint 

dann ebenfalls unbesetzt. 2012 waren 

die Wetterbedingungen in der Nestlingszeit 

äußerst ungünstig (Juli oft kalt, windig und 

nass). Wieweit Brutverluste darauf zurückzuführen 

sind, kann nur spekuliert werden. 

Manche Bruten schließlich werden auch einfach 

übersehen. 

Bei der Siedlungsdichte mit rund 3 Bp/100 

km² werden hier nur die Paare berücksichtigt 

mit dem Status „Sichere Brut“, „Wahrscheinliche 

Brut“ und „Nichtbrüter (Revierpaare)“. 

Die tatsächliche Siedlungsdichte ist also eigentlich 

höher, weil die in zusätzlichen Revieren 

(zeitweilig) anwesenden, im Status 

aber unklaren Vögel außen vor bleiben. 

Flächenbearbeitung durch Ingo Hausch mit 

ergänzenden Angaben von Wolfgang Schmall 

und Klaus Weber †. 

14

Baumfalken -Monitoring südöstlich von Wiesbaden 

mit den Wanderfalken bei Kalle-Albert in Biebrich 

Klaus † & Edith Weber 

Trotz seiner Erkrankung hat Klaus Weber (†) 

zusammen mit seiner Frau Edith ein letztes 

Mal die Baumfalken auf seiner Kontrollfläche 

im Osten Wiesbadens kartiert und die 

Ergebnisse seiner Beobachtungen akribisch 

aufgeschrieben. Die Brutplätze wurden bis 

zu 12 mal aufgesucht, um das Brutgeschehen 

möglichst lückenlos zu dokumentieren. 

Der Aufwand wurde belohnt: wie schon in 

2002 konnte in vier der fünf Teilflächen je 

eine erfolgreiche Brut festgestellt werden, 

mit zusammen 9 Juv. 

MAINZ 

A 

B 

C 

Kontrollfläche mit Teilflächen A-E 

D 

E 

Die Wanderfalken am Kalle-Schornstein 

haben ebenfalls wieder erfolgreich gebrütet 

und Anfang Juni 3 Junge zum Ausfliegen 

gebracht. 

Ziegelstein-Außenröhre 

Ø oben 5m 

Ø unten 10m 

GFK - 

Innenröhre 

Ø 3m 

Foto: www.bing.com/maps 

Podest 

Nistkasten 

Anflugrost in 

112m Höhe 

Horizontalschnitt - Schornstein 

Zusammenstellung der Brutergebnisse 

Jahr A B C D E Juv. 

1996 A C0 C2 B n.k. 2 

1997 - C2 C2 1 Ind. n.k. 4 

1998 - C3 C3 - C2 8 

1999 - C2 A C2 C3 7 

2000 C3 C0 C3 1 Ind. C2 8 

2001 A C3 C3 1 Ind. C3 9 

2002 C2 C1 - C3 C2 8 

2003 1 Ind. C1 - A C3 4 

2004 - C3 - B C2 5 

2005 C2 C3 - - - 5 

2006 C2 A - C2 - 4 

2007 C2 1 Ind. C1 B - 3 

2008 - 1 Ind. C2 C1 C3 6 

2009 - - C2 C3 C2 7 

2010 C2+C1 - B C1 C4 8 

2011 C1 - C2 - C2 5 

2012 C1 - C3 C2 C3 9 

Juv. 16 18 23 14 31 102 

Legende 

A 

Nichtbrüter 

B 

wahrscheinliche Brutpaare 

C (Anzahl Juv.) sichere Brutpaare 

Ind. 

Individuum 

n.k. 

nicht kontrolliert 

15

Eule und Kauz 2012 

Nach Aufzeichnungen von Bernd Flehmig – zusammengestellt von Johannes Reufenheuser 

Bernd Flehmig ist unser Eulenvater. 

Schwerpunkt seiner Arbeit liegt im Osten 

Wiesbadens und angrenzenden Gebieten des 

Main-Taunus-Kreises und des Hochtaunuskreises. 

Demgegenüber sind unsere Kenntnisse 

über Eulenvorkommen, insbesondere 

in den westlichen Bereichen des Rheingau- 

Taunus-Kreises, gering. Wünschenswert 

wäre, dass sich Beobachter für die weißen 

Flecken fänden. 

Bernd Flehmig und sein Team haben über 

die Jahre zahlreiche Nisthilfen für den Steinkauz, 

die Schleiereule und den Raufußkauz 

angebracht. Damit haben sie die Voraussetzungen 

geschaffen insbesondere für den guten 

Bestand des Steinkauzes. 

Schleiereule: „Der schneearme Winter und 

das gute Nahrungsangebot waren aber den 

Schleiereulen willkommen. In den drei von 

mir betreuten Kreisen gab es insgesamt 20 

Bruten, davon 4 mit 8 Jungen“, berichtet 

Bernd Flehmig. Insgesamt flogen 96 Jungen 

aus. 

Bernd Flehmig der stolze „Eulenvater“ mit einer juv. 

Schleiereule. 

Zwei Bereiche, in denen seit Jahren immer 

wieder Raufußkäuze festgestellt wurden, 

sind die „Kalte Herberge“ im Rheingaugebirge 

und der „Großer Lindenkopf“ bei 

Oberjosbach. Während in den 7 Nistkästen 

im Bereich „Kalte Herberge“ keine Brutspuren 

festgestellt wurden, konnte Gunnar Trost 

am „Großen Lindenkopf“ zwei eben flügge 

Jungen beringen. Es ist nicht auszuschließen, 

dass weitere Junge schon ausgeflogen waren. 

Lange Jahre bekannt sind die Brutplätze in 

den Kirchen von Bierstadt, Igstadt und 

Kloppenheim. In der Bierstadter Kirche erblickten 

2 Junge das Licht der Welt. Den 

größten Erfolg hatte das Paar in Igstadt: Es 

machte eine Zweitbrut und zog 9 Junge auf. 

In Kloppenheim erbrachte die erste Brut 7 

Junge. Eine Zweitbrut mit 9 Eiern wurde 

aufgegeben. Alle Schleiereulen wurden beringt. 

Im Raum Idstein brüteten 5 Paare, 2 davon 

mit Zeitbruten, im westlichen MTK 8 BP. 

Raufußkauz: Im Gegensatz zum Offenland 

war die Mäusepopulation im Wald schwach. 

Das stellte auch Ingo Hausch aufgrund seiner 

Beobachtungen am Mäusebussard fest. 

16 

Gunnar Trost mit den zwei eben flüggen Raufüßen 

Bekannt ist nur noch eine weitere Brut am 

Altkönig mit 4 Jungen. 

Steinkauz: Bernd Flehmig schreibt: „Wir 

können wieder einmal auf ein gutes Steinkauzjahr 

zurückblicken. Im Feld und auf den 

Wiesen gab es gebietsweise sehr viele Mäuse. 

Ich zählte Ende Mai in einer Niströhre in

Breckenheim 15 deponierte Mäuse!!! Eigentlich 

hat ja der Schnee zum Wärmen gefehlt, 

aber die Natur überrascht uns immer wieder 

aufs Neue.“ 

Im Kontrollgebiet brüteten 98 Paare (9 BP 

mehr als 2011), die kontrollierte Gesamtjungenzahl 

betrug 276 (75 mehr als 2011). Der 

gemittelte Bruterfolg lag mit 2,8 Jungen pro 

Paar über der von M. Exo errechnete Mindestreproduktionsrate 

von 2,35 Jungen/BP. 

Neben dem Hotspot im „Ländchen“ gibt es 

12 Paare im Raum Niederhausen/Idstein, u.a. 

die einzige in einer Naturhöhle. Die 9 erfolgreich 

brütenden Paare zogen 37 Junge auf 

und brachten es damit sogar auf 3,1 Junge/BP. 

Ein Paar hatte 7 Junge. 

Die Nisthöhlen im Raum Breithardt wurden 

2012 nicht kontrolliert. 

Waldohreule: Für die Waldohreule liegen 

nur wenige Meldungen vor. Offensichtlich 

wird nach ihr zu wenig geschaut. Im Frühjahr, 

wenn die Bäume noch nicht belaubt 

sind, sollten alle Krähennester genau mit 

dem Glas abgesucht werden. Die Eule nutzt 

diese Nester gerne für ihre eigene Brut. Fast 

immer schauen die zwei „Ohren“ aus dem 

Nest, wenn ein 

Vogel dort sitzt. 

Es gibt Meldungen für Freudenberg, Naurod 

und Delkenheim; mindestens 6 Junge sind 

geschlüpft. Acht Meldungen gibt es für den 

RTK mit mind. 17 Jungvögel (meist nur verhört). 

Für den MTK wurden 13 BP gemeldet. 

Uhu: Das Wiesbadener Paar hatte mindestens 

3, wenn nicht 4 Junge. Klaus Hegar und 

Heinz Rosenberg haben mehrfach Jungtiere 

gesehen und gehört. 

Im RTK kam es zu einer Neuansiedlung; das 

BP hatte 3 Jungen. Ein weiteres Paar hatte 4 

Junge, bei zwei Paaren ist der Ausgang der 

Brutzeit unklar. Im MTK waren zwei BP mit 

2 bzw. 4 Jungen 

erfolgreich. 

Steinkäuze nach 

der Beringung 

Alle Fotos: © Bernd 

Flehmig 

17

Brutvögel im Schiersteiner Teichgebiet 2012 

Zusammengestellt von Fritz Sperling 

Das Schiersteiner Teichgebiet wird einmal wöchentlich von einem Beobachter des Arbeitskreises 

begangen. Alle Vogelarten werden notiert und die Arten von Feuchtgebieten werden 

gezählt. 

Beobachter: 

Dr. H.-J. Böhr (hjbö) 

M. Bücker (mbü) 

I. Hausch (iha) 

K. Hegar (khe) 

J. Reufenheuser (jre) 

C.-D. Röhrig (cdrö) 

H. Rosenberg (hro) 

F. Sperling (fsp) 

Der Bericht konzentriert sich auf die Brutvögel im Teichgebiet, außer den häufigen und sehr 

häufigen Arten 

Höckerschwan 

Nilgans 

Stockente 

Haubentaucher 

Weißstorch 

Rohrweihe 

Schwarzmilan 

Mäusebussard 

Brutversuch 04.04. auf Damm Becken 1, cdrö. 

1 Brutnachweis im Mai 1,1+1 von fsp, khe und cdrö. 

Regelmäßig gemeldet, im Mittel 7, max. im März 31 Ind. von iha. 

Brutplätze konnten nicht lokalisiert werden, aber Mitte Juli 

beobachtete cdrö 15 Pulli. 

Drei Bruten nachgewiesen. 

Becken 1 Nord: 11.07. 1+1 von cdrö. 

Becken 1 Süd: Bis Mitte November in Becken 2 Süd mehrfach 2 

juv beobachtet. Die Beobachtung von Klaus Hegar weist darauf 

hin, dass eine Schachtelbrut stattgefunden hat. 

Becken 3 Süd: 

Brutversuch von Mai bis Juni, khe. 

Die Erfassung wurde von der „Storchengemeinschaft“ durchgeführt 

und ergab 18 Brutpaare mit 48 Jungvögeln (Pulli). 

Wiederholt beobachtet von April bis August, max. im Juni und 

August 1,1 von khe und cdrö. 

Verhalten deutet auf Brutverdacht hin, der aber nicht bestätigt 

werden konnte. 

Mind. 4 Bruten, davon: 

27.06. 2 Brutversuche, khe 

24.07. 2 erfolgreiche Bruten 1+2 und 2+2, iha. 

Horst 22.05 mit 2 Jungvögeln von cdrö. 

18

Turmfalke 

Teichhuhn 

Regelmäßig festgestellt, im Mittel 1Ind., max. im April 4 Ind. von 

cdrö. Keine sichere Brutbeobachtung. 

Oft beobachtet, im Mittel 2 Ind. max. 4 im November von iha. 

Kein sicherer Hinweis auf Brut, aber zu vermuten 

Blässhuhn Mindestens 9 Bruten, geschätzt 12, 

Becken 1: 2 Bruten 

Becken 2: 1 Brut 

Becken 3: keine Brut 

Lagune: 3 Bruten 

Libellenteich: 2 Bruten 

Storchenteich: 1 Brut 

Halsbandsittich 

Grünspecht 

Neuntöter 

Sumpfrohrsänger 

Teichrohrsänger 

Drosselrohrsänger 

Bachstelze 

Rohrammer 

Regelmäßig gemeldet, im Mittel 8 Ind., max. 40 im November von 

khe. 

27.06 3 im Jugendkleid von khe. 

Der für das Gebiet typische Specht. Regelmäßig festgestellt, im 

Mittel 2 Ind., max. 4 in verschiedenen Monaten. 

12.06. 1 Jugendkleid, khe. 

11.06 drei Reviere, iha, Wiesen Ost, Becken 2 Nord, 

Becken 3 Nord. 

24.07. 1+2 und 0+2 von iha. 

Brutverdacht - Regelmäßig festgestellt, von Mai bis Juni, im Mittel 

3, max. im Mai 5 mbü. 

Häufigster Rohrsänger. Regelmäßig von April bis August, im Mittel 

13, max. im Mai 34 cdrö, Zahl der Brutreviere geschätzt 40. 

Regelmäßig beobachtet von Mai bis Juli, im Mittel 2, max. im 

Mai 3 mbü. 2-3 Reviere. 

Regelmäßig von März bis Dezember, im Mittel 4 Ind., max. im 

Juli 18 von hjbö. 

24.07 2+4 von iha. 

Brutverdacht - Regelmäßig gemeldet, im Mittel 4 Ind., max. im 

März 20 Ind. von hjbö. 

19

EU-Vogelschutzgebiet „Inselrhein“ 

Wasservogelzählung 2012/13 und weitere Beobachtungen 

Zusammengestellt von Jürgen Hübner 

An den offiziellen Wasservogelzählungen (WVZ) beteiligt haben sich in der Saison 2012- 

2013 die AK-Mitglieder H.-J.Böhr, C.Dreesmann, I.Hausch, J.Hübner, F.Sperling, P.Linhart, 

J.Reufenheuser, H.Rosenberg, V.Zeisberger, sowie A.Opper und B.Weisbrod 

Das EU-Vogelschutzgebiet „Inselrhein“ 

erstreckt sich von der Mainmündung bis 

zur Landesgrenze bei Lorch. Die Zählstelle 

11 der offiziellen Wasservogelzählung 

umfasst den Rheinabschnitt von Erbach bis 

Rüdesheim rechts- und linksrheinisch. Die 

Angaben zur WVZ beziehen sich nur auf 

die offiziellen Zähltermine. In der tabellarischen 

Aufstellung sind nur die regelmäßig 

auftretenden Arten aufgeführt. Die 

Anzahlen stellen jeweils den höchsten Tageswert 

einer Saison im angegebenen Monat 

dar. Der höchste Wert einer Datenreihe 

ist gelb unterlegt. 

In der aktuellen Saison gab es den vierten 

Winter in Folge mit einer strengen Kälteperiode. 

Die andernorts daraus resultierenden 

Bestandsveränderungen im Vergleich 

zu milderen Wintern waren auf unserer 

Zählstelle weniger deutlich fest zu-stellen. 

Bei der erneut hohen Zahl an Gänsesägern 

dürfte es sich jedoch um Kälteflüchtlinge 

gehandelt haben, die aus ihren nördlich 

von Hessen gelegenen Rastgebieten auf 

weiter südlich gelegene eisfreie Flussabschnitte 

ausgewichen sind. 

Die Zahl der Schellenten hat sich noch 

einmal erhöht, bleibt aber unter dem 

2005/06 erfassten Maximum (279). 

Die Wasserstände des Rheins an den Zählterminen 

lagen alle im Bereich eines normalen 

bis leicht erhöhten Pegels, somit gab 

es keine Effekte aus Extremständen wie 

im Vorjahr. 

Als Besonderheit konnte ein Sterntaucher 

und eine Rohrdommel beobachtet werden 

(beide Dez.). 

Bei der Zählung im Oktober fiel eine einzelne 

kleine Möwe auf, die vor der Ilmenaue 

bei Gaulsheim flach über dem Wasser 

jagte, dabei auf und ab schwenkte, als finge 

sie Insekten aus der Luft. Zweifel bei 

der Bestimmung im Feld ließen sich nachträglich 

schnell klären: es handelte sich um 

eine Zwergmöwe im 2. Winter. 

Bei der Märzzählung überflog ein einzelner 

Kranich die Mariannenaue in Richtung 

NW. 

Weitere Arten mit sporadischem Vorkommen 

an den WVZ-Terminen (jeweils Maximalwerte): 

Löffelente 10 Weißstorch 3 

Blässgans 39 Flussregenpfeifer 1 

Silberreiher 7 Bachstelze 1 

Weitere Beobachtungen von Gastvögeln 

im gesamten VSG außerhalb der offiziellen 

WVZ: 

Schwarzschwan (Nachkommen von Gefangenschaftsflüchtlingen; 

einzelne Bruten 

in Hessen); Jan, Juni, Sept; Ingelheim, 

Oestrich-Winkel; 5 x 1 Ind. 

Singschwan; 13. Feb; Rüdesheim; 1 Ind. 

Weißwangengans (Nachkommen von 

Gefangenschaftsflüchtlingen; einzelne 

Bruten in Hessen); 

Jun; Mittelheimer Bucht; 1 Ind., seit 2009 

mit Grau- x Streifengans verpaart; führen 1 

Juv.; 

Mrz, Apr, Sep, Dez; Ingelheim/Heidefahrt, 

1 bzw. 2 Ind. 

Saatgans; 13. Feb, Rüdesheim, 36 Ind. 

Brandgans; 19.Jul; Klemensgrund; 2 Ind. 

20

Rostgans (Nachkommen von Gefangenschaftsflüchtlingen, 

einzelne Bruten in S- 

Hessen); 30. Mrz - 25. Mai // 14. Nov; 

Biebrich/Schierstein, 8 x 1 Ind. 

Knäkente; 17. Mrz - 11. Apr; Schiersteiner 

TG, Ingelheim, Bingen; 5 x 1 – 4 Ind. 

Kolbenente; 09. Feb, 18.Mrz; Rüdesheim, 

Kastel; 1 Ind 

Bergente; 09. + 13. Feb, 17. + 29. Nov; 

Bingen/Rüdesheim, Eltville; 2 bzw. 4 Ind., 

bis auf ein Ind. wf 

Ohrentaucher; 06. + 10. Feb; Rüdesheim, 

Ingelheim; 1 bzw. 2 Ind. 

Schwarzhalstaucher; 30.Jan; Amöneburg; 

1 Ind. 

Kormoran (ssp. Carbo); 23. Dez; Bingen; 

1 Ind. 1. Kj 

Rohrdommel; Jan + Dez; Schiersteiner 

TG, Bingen; 1 bzw. 2 Ind. 

Austernfischer; 26. Mrz – 15. Mai; Bingen/Ingelheim, 

1x Biebrich; 7 Beob; bis 

auf die letzte zu zweit! 

Im Raum Neuwied hat der A. wieder gebrütet 

(1 Juv. am 24.07.) 

Zwergmöwe; 13. Okt; Bingen; 1 Ind. 

Schwarzkopfmöwe; 19. Jul; Klemensgrund; 

1 Ind. 3. Kj 

Mantelmöwe; 11. Feb. + 14. Apr; Bingen/Rüdesheim; 

1 Ad. 

Heringsmöwe; ganzjährig; Inselrhein; 1 

bzw. 2 Ind.; 8 Beob.; die Kolonie auf dem 

Posthof Frankfurt ist auf über 30 Vögel 

angewachsen; 11 Nester. 

Foto: © Heinz Rosenberg 

21

EU-Vogelschutzgebiet „Inselrhein“ 

Wasservogelzählung 2012/13 und weitere Beobachtungen 

Zusammengestellt von Jürgen Hübner 

WVZ - Zählstelle 11 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 

Schwimmvögel 

Höckerschwan 142 Nov 132 Nov 99 Nov 158 Nov 138 Oct 

Singschwan 0 6 Jan 2 Mrz 0 0 

Schnatterente 59 Jan 34 Mrz 31 Jan 118 Nov 63 Dez 

Pfeifente 15 Jan 78 Feb 29 Jan 44 Jan 32 Nov 

Krickente 25 Dez 54 Mrz 21 Mrz 57 Dez 59 Feb 

Stockente 835 Jan 1009 Jan 630 Okt 1587 Feb 671 Dez 

Stockente, fehlfarben nicht erfasst nicht erfasst 26 Jan 20 Nov 30 Dez 

Tafelente 158 Jan 156 Feb 128 Jan 233 Feb 169 Dez 

Reiherente 769 Jan 481 Feb 377 Feb 789 Feb 377 Jan 

Schellente 171 Feb 170 Feb 176 Feb 133 Feb 179 Feb 

Zwergsäger 7 Jan 16 Feb 14 Jan 32 Feb 10 Feb 

Gänsesäger 12 Jan 14 Jan 25 Feb 127 Feb 110 Feb 

Zwergtaucher 21 Jan 21 Nov 28 Okt 35 Dez 18 Feb 

Haubentaucher 30 Jan 29 Feb 7 Feb 61 Feb 12 Feb 

Kormoran 91 Feb 127 Okt 135 Mrz 433 Okt 167 Mrz 

Teichhuhn 20 Jan 2 Mrz 2 Okt 3 Dez 3 Feb 

Blässhuhn 966 Jan 440 Feb 323 Feb 778 Feb 210 Dez 

Gänse 

Kanadagans 45 Jan 21 Mrz 51 Mrz 63 Nov 106 Feb 

Weißwangengans 1 Dez 0 4 Mrz 2 Mrz 0 

Graugans 771 Feb 920 Feb 866 Dez 1160 Feb 1213 Jan 

Nilgans 33 Feb 47 Okt 53 Feb 104 Nov 80 Jan 

Feuchtgebietsarten 

Graureiher 28 Nov 31 Okt 24 Okt 86 Nov 62 Feb 

Lachmöwe 575 Jan 805 Jan 1160 Feb 756 Jan 1145 Feb 

Sturmmöwe 11 Jan 17 Feb 122 Feb 4 Feb 84 Mrz 

Silbermöwe 3 Feb 2 Jan 0 3 Mrz 7 Okt 

Mittelmeermöwe 6 Jan 30 Okt 16 Nov 11 Nov 15 Feb 

Steppenmöwe 0 1 Nov 1 Mrz 1 Feb 0 

Silber-, Mittelmeer- oder 

Steppenmöwe 

in UGM 

enthalten 

in UGM 

enthalten 

in UGM 

enthalten 

50 Mrz 14 Jan 

Unbestimmte Großmöwe 32 Jan 27 Feb 30 Feb 0 4 Dez 

Heringsmöwe 2 Jan 0 0 0 0 

Eisvogel 6 Dez 2 Nov 4 Okt 14 Dez 4 Dez 

Gebirgsstelze 1 Mrz 2 Okt 2 Okt 1 Dez 2 Mrz 

22

Bemerkenswerte Beobachtungen 2012 

Themenschwerpunkt Gastvögel 

Zusammengestellt von Johannes Reufenheuser und Heinz Rosenberg 

Viele Jahre waren die „Ornithologischen 

Beobachtungen“ unser OJB. Es war die papierne 

Dokumentation der Beobachtungen 

eines Jahres. Ziel war, einen Überblick über 

das Vorkommen seltenerer Arten zu geben. 

Das Bemerkenswerte musste der Leser rauspicken. 

Ab 2010 veränderten sich Gesicht und Inhalt. 

In diesem Jahr hat die Redaktion für 

den Leser gepickt. Beschränkt haben wir uns 

dabei auf die Gastvögel. 

Die Beobachter werden nicht mehr angegeben. 

Die Daten stammen aus „ornitho.de“ 

und stehen jedem offen. 

Hinweis zu den Gebietsbezeichnungen: 

Delkenheim Delkenheimer Kiesgrube 

und Mechtildshausen 

Schiersteiner TG Teichgebiet 

Mortkaute NSG bei Bingen 

Datum Gebiet Anzahl Bemerkung 

Graukopfkasarka 

26. Okt Delkenheim 0,1 

Pfau 

Okt Kohlheck 1,0 Herkunft nicht bekannt. 

Fischadler 

03. Apr - 30. Mai Rüdesheim, Delkenheim, 

Neuhof 

02. - 17. Sept Schierstein, Mariannenaue, 

Huppert 

1 3 Beob. 

1 bzw. 2 3 Beob. 

Rohrweihe 

04. Apr - 03. Aug Schiersteiner TG sowie 

Steinheimer Hof 

und Biebrich 

23. Mrz – 23. Sep Delkenheim sowie 

Dyckerhoffbruch 

1,1 7 Beob. Das Paar ging mehrmals 

an gleicher Stelle im Schilf nieder. 

12 Beob. Ad. Männchen hielt sich 

durchgehend auf; ein Weibchen 

wurde 3x gesehen. Im Mai 2x ein 

vorjähriges Männchen. 

23. Mrz + 03. Apr 

25. + 27. Aug 

Merlin 

Rüdesheim, Hinterlandswald, 

Idstein, 

Bierstadt 

einzelne 

11. Jan + 20. Nov Delkenheim 1 

Würgfalke 

23


13. Mrz Delkenheim 1 Mit Glockengeschüh. 

Goldregenpfeifer 

28. Okt Idstein 1 Rastet auf Wintergetreide 

Kiebitz 

25. Feb - 28. Apr + 

04. Sep - 07. Nov 

Wiesbaden-SO sowie 

1x Rhein bei Biebrich 

meist bis 

6, 1 x 41 

9 Beob. 

03. Jul Hettenhain 1 Fliegt spielerisch mit juv. Turmfalken 

Sandregenpfeifer 

01. Mrz Delkenheim 1 

Großer Brachvogel 

28. Dez Bingen 13 

Zwergschnepfe 

14.Nov Delkenheim 1 

Grünschenkel 

22. Aug Eltviller Stillwasser 1 

Trauerseeschwalbe 

05. Mai + 22. Aug Delkenheim, Mariannenaue 

1 

Sumpfohreule 

25. Mai + 

01. April 

Bienenfresser 

Erbenheim 

Frauenstein 

1 

27. Aug Schiersteiner TG 1 Hoch jagend 

Raubwürger 

16. Jan + 13. Febr Born, Fischbach 1 Der R. von Born war seit November 

anwesend (Klaus Weber † mdl.) 

07. + 21. Nov, 01. Dez Burg Hohenstein, 

Fischbach, Waldems 

1 

Schilfrohrsänger 

24. Apr Schiersteiner TG 1 

24


Seidenschwanz 

08. + 29. Dez Schierstein, Wehen 3 bzw. 1 

Brachpieper 

15. Aug Kostheim 1 

Abkürzungsverzeichnis 

AKH 

Avifaunistische Kommission Hessen 

MHB 

Methodenstandards zur Erfassung 

der Brutvögel Deutschlands („Methodenhandbuch“) 

AviHe Avifauna für Hessen MTB Messtischblatt 

BN Brutnachweis (ornitho = C) NW Nachweis 

BP Brutpaar OJH Ornithologischer Jahresbericht 

Hessen 

BPl Brutplatz PK Prachtkleid 

BV Brutverdacht (ornitho = B) RP Revierpaar 

BZB Brutzeitbeobachtung (ornitho = A) SK Schlichtkleid 

dj diesjährig sM Singendes Männchen 

DSK Deutsche Seltenheitskommission So Übersommerer 

DZ, dz Durchzügler, durchziehend vj vorjährig 

EB Erstbeobachtung VSG Vogelschutzgebiet (nach EU-Recht) 

EG Erstgesang WB Winterbeobachtung (1.11. – 28.2.) 

Entw. Bestandsentwicklung wf weibchenfarben 

LB Letztbeobachtung ZB Zugbeobachtung 

max. 4 

Höchste Zahl an Individuen bei 

einer Beobachtung 

1,1+2 1 Paar mit 2 Jungen 

25


Aus dem Bericht der Avifaunistischen Kommission Hessen bis 3/2012 

Zusammengestellt von Heinz Rosenberg und Johannes Reufenheuser 

Zwergschwan 

• 16.01.2010: 1 im 1er W. „Platte“ bei 

Stockstadt/Rhein GG; J. Turk, T. Langenberg, 

W. Mayer; #10038 Fotos 

Kormoran Unterart carbo 

• 18.02.2012: 1 PK Rhein bei „Schuster 

Wörth“/Riedstadt GG; M. Seehausen; 

#12018 

Ringelgans 

• 23.01.2010: 1 ad. bernicla Feldflur bei 

Limburg LM; J. Herzer: #10036 Fotos 

• 29.12.2010: 1 ad. zw. Geinsheim und Trebur 

GG; T. Langenberg, A. Schneider; 

#12037 Fotos 

Waldsaatgans 

• 20.01.2011: 3 Ind. Wächterstadt zwischen 

Leeheim und Geinsheim GG; M. Seehausen; 

#11052 Foto 

Kurzschnabelgans 

• 22.01.2011: 3 ad. Äcker südl. Wiesbaden 

Airbase WI; M. Seehausen; #11107 Fotos 

• 29.01.2011: 1 K2 Hessisches Ried östl. 

Nierstein GG; M.Seehausen; #11108 Fotos 

• 30.01./13.02.2011: 1 1er W. südl. Hessenaue 

GG; M. Schöbinger, B. Schöbinger; 

#11109 vermutlich identisch mit #11108 

• 12.03.2011: 3 Ex. Teiche Hochheim MTK 

bzw. WI; M. Seehausen; #11111, vermutlich 

identisch mit #11107 

• 26.04.2011: 1 Ex. Anglerteiche bei Geinsheim/Hessisches 

Ried GG; M. Seehausen; 

#11112 

Zwerggans 

• 22.01. – 14.03.2011: 1 – 3 ad. Hessisches 

Ried bei Plattenhof und Geinsheim GG; B. 

Fischer, E.-L. Achenbach, F. Klöpfer, W. 

Mayer, M. Seehausen, P. Erlemann, 

H.Zettl u.a.; #11187; Fotos 

26 

Nachtreiher 

• 24.05.2010: 1 ad. und 1 imm. NSG Kühkopf-Knoblochsaue, 

Schlappeswörth GG; 

M. Fischer, K. König; #10058 

• 15.06.2010: 1 Ind. NSG Bruchwiesen bei 

Büttelborn GG; T. Langenberg, A. Schneider; 

#12042d 



#12042e 



#12042f 

Purpurreiher 

• 07.08.2011: 1 K1 Hessisches Ried zw. 

Trebur und Hessenaue GG; M. Seehausen; 

#11132; Foto 

Seidenreiher 

• 06.07.2011: 2 ad. Mittelheimer Bucht O- 

estrich-Winkel RÜD; J. Reufenheuser, C.- 

D. Röhrig; #11145; Foto; wahrscheinlich 

identisch mit #11146 

• 08.07.2011: 2 ad. Rhein bei Niederwalluf 

RÜD; M. Seehausen; #11146; Fotos; 

wahrscheinlich identisch mit #11145 

• 20.08.2011: 1 Ex. Hessisches Ried sw. 

Trebur GG; M. Seehausen; #11150; Foto 

Gänsegeier 

• 04.07.2010: 11 imm. Oberursel HG; P. 

Kühn; #10140; Foto 

• 04.07.2010: 3 Ind. Eppstein MTK; J. Baurmeister, 

F. Jordt; #11186

Raufußbussard 

• 13.02.2010: 1,0 NSG Riedwiesen Wächterstadt 

bei Riedstadt-Leeheim GG; T. Langenberg, 

A. Schneider; #12039 

• 14.02. – 21.02.2010: 0,1 NSG Kühkopf- 

Knoblochsaue GG; T. Langenberg, A. 

Schneider; #12039 Fotos 

• 23.02.2010: 1,0 zwischen Riedstadt- 

Leeheim und Wolfskehlen GG; T. Langenberg, 


• – 08.01.2011: 1 Ind. Kiessee Weilerhof, 

Riedstadt-Wolfskehlen GG; T.Langenberg, 


• 08.01.2011: 0,1 ad. + 1 1er W. Wiesbaden- 

Erbenheim WI; M. Seehausen; #11027 

• 08.01.2011: 5 Ind., davon mind. 1 m. und 

2 w. NSG Riedwiesen von Wächterstadt 

bei Riedstadt-Leeheim GG; am 09.01. hier 

noch 4 Ind., 16.01. noch 3 Ind., 22.01. 

noch 2 Ind.; T. Langenberg, A. Schneider; 

#12039; Fotos 

• 23. – 24.01.2011: 1 K2 Hessisches Ried 

bei Plattenhof GG; B. Fischer; #11189; Foto, 

evtl. identisch mit #12039 

• 23.01. – 06.02.2011: 1 K2 NSG Michelried 

GG; T. Langenberg, A. Schneider; 

#12039 Fotos, evtl. identisch mit #11189 

• 27.02.2011: 1 Ind. Kiessee Fuchsloch zwischen 

Riedstadt-Leeheim und Geinsheim 

GG; T. Langenberg, A. Schneider; #12039 

Zwergsumpfhuhn 

• 11.06.2010: 0,2 Kreis Groß-Gerau GG; S. 

Koschkar, F. Klöpfer, T. Sacher; #DAK 

2011-0019; Fotos und Tonaufnahmen 

• 22.06.2010: 0,8 Kreis Groß-Gerau GG; S. 

Stübing, F. Klöpfer, S. Koschkar u.a.; 

#11225; Tonaufnahmen 

Graubruststrandläufer 

• 06.05.2010: 1 Ind. Löhnberg-Selters, 

Lahnaltarm LM; C. Lambrix, R. Busch, J. 

Heckmann; #10057; Fotos 

Heringsmöwe 

• 28.06.2011: 1 1er S. Assmannshausen/Klemensgrund 

RÜD; J. Reufenheuser, 

I. Hausch; #12050 

• 28.06.2011: 1 3er S. Lorchhausen RÜD; J. 

Reufenheuser, I. Hausch; #12051a 

• 02.07.2011: 1 ad/subad. Budenheim/Niederwalluf 

MZ/RÜD; J. Reufenheuser; 

#12052a 

Kleines Sumpfhuhn 

• 28.04. – 02.05.2011: 0,1 K2 Schiersteiner 

Teiche WI; W. Heuser, M. Seehausen; 

#11079 Fotos 

Kleines Sumpfhuhn (Foto © Malte Seehausen) 

27


Aus dem Bericht der Avifaunistischen Kommission Hessen bis 3/2012 

Zusammengestellt von Heinz Rosenberg und Johannes Reufenheuser 

Weißköpfige Schwanzmeise Aegithalos c. 

caudatus 

• 15.01.2011: 6 Ind. Äcker bei Teiche 

Hochheim/Wiesbaden WI; M. Seehausen; 

#12021 a 

• 22.01.2011: 11 Ind. Wiesbaden, Airbase 

WI; M. Seehausen; #12021 b 

• 26.03.2011: 1 Ind. Wiesbaden, Kalkofen 

bzw. Dyckerhoffbruch-Nord WI; evtl. 

mit einem intermediären Ind. verpaart; 

M. Seehausen; #12021 c Fotos 

Berghänfling 

• 03.02.2012: 1,0 + 2 wf. Wiesbaden, 

Dyckerhoffbruch WI; M. Seehausen; 

#12023 

Zaunammer 

• 03.04. – 24.06.2010: 1 Bp. Weinberge bei 

Rüdesheim RÜD; M. Fehlow, B. Meise, 

S.Wagner u.a.; #10082; Foto 

• Brutzeit 2011: mind. 5 Bp. Weinberg ö. 

Rüdesheim RÜD; H. Rosenberg, H.- 

P.Goerlich, T. Seibel u.a.; #11201; Fotos; 

(nur 1 Bp. in Dokumentation) 

Weißköpfige Schwanzmeise (Foto © Malte Seehausen) 

Man beachte die scharfe Grenze zwischen Weiß und Schwarz 

im Nacken! 

Hybrid Raben- x Nebelkrähe 

• 22.01.2011: 1 Ex. Deponie Wicker MTK; 

M Seehausen; #11133 

• 05.09.2011: 1 ad. Wiesbaden, Klarenthal 

WI; J. Reufenheuser; #11134; Fotos 

Hybrid Raben- x Nebelkrähe (Foto © Johannes Reufenheuser 

28

Ornithologische Kleinstaaterei 


Hallo Herr Stübing, 

im Januar 1976 hatten wir am Inselrhein ein ornithologisches Großereignis. Avifauna: "Hierbei 

haben einige Beobachter das Tier als Eistaucher, andere wiederum als Gelbschnabeltaucher 

bestimmt." Kreuzigers (Anm.: Artbearbeiter) messerscharfer Schluss: "... kann die Beobachtung 

nicht als erster hessischer Nachweis eines Gelbschnabeltauchers eingestuft werden." 

Als ich das las, reizte mich der Gedanke, es auch zu versuchen. Anhängt ein Scann 

meiner Beobachtungsnotiz. Mit dieser Form will ich die Authentität belegen. Leider habe ich 

die Mitbeobachter nicht notiert; sie dürften bis Willi Bauer gereicht haben. 

(Reufenheuser, 25.07.2012) 

Hallo Herr Reufenheuser, 

… Besonders interessant ist der Fall des möglichen Gelbschnabeltauchers, da es immer noch 

der einzige für Hessen wäre. Ihre Beschreibung der Schnabelfarbe deutet sehr auf die Art, die 

Hinweise zur Färbung lese ich eher als "relativ dunkel" im Kopf- und Halsbereich, was für 

Eistaucher spräche. Bei der langen Anwesenheit gibt es sicher noch mehr Aufzeichnungen 

und vielleicht sogar Fotos (und wenn sie noch so schlecht wären) - vielleicht können Sie versuchen, 

bei den damaligen Mitbeobachtern und möglichen weiteren Beobachtern nach weiteren 

Hinweisen zu fahnden, um den Fall nach nunmehr fast 40 Jahren zu klären. Das wäre eine 

tolle Sache! 

(Stefan Stübing, 26.07.2012) 

Hallo Vogelgucker, 

wollt Ihr ein "?" in der hessischen Ornithologie eliminieren helfen? Dann lest bitte mein Mail 

an Stefan Stübing und seine Antwort. Und als Erinnerungsstütze ein Auszug aus der 

Folz'schen Artenliste: 

Gelbschnabeltaucher – Gavia adamsii 

Ausnahmeerscheinung. 1 Jungvogel im Winter 1975/76, 

mindestens von 09. –25.01.1976 bei Bingen –Gaulsheim 

(M. Jönck, H.–P. Goerlich, I. Hausch, W. Heuser, H. Waldmann 

u.a.; Fotobeleg vorhanden). 

(Reufenheuser, 26.07.2012) 

29

Ornithologische Kleinstaaterei 


Hallo zusammen, 

manche Fragezeichen halten sich lange, aber ich dachte, dieses sei längst eliminiert. Die Fotos 

vom m. E. zweifelsfreien Gelbschnabeltaucher aus Winter 75/76 wurden von H. Waldmann 

im Januar 1976 gemacht und eins davon wurde farbig abgedruckt in *Jönck, M. & H.-G. Folz 

(2003): Der Gelbschnabeltaucher /Gavia adamsii/ in Rheinland-Pfalz.- Fauna und Flora in 

Rheinland-Pfalz, Beiheft 30: 195-198. Landau*. Ich schick mal zwei der Aufnahmen mit. 

(H-G Folz, 26.07.2012) 

Hallo zusammen, 

Hans-Georg, vielen Dank für die prompte und abschließende Antwort, damit ist der Fall ja 

mehr als eindeutig geklärt. Die Publikation ist uns offensichtlich untergegangen (bei mir hatte 

der Jungvogel kurz zuvor die Erinnerung dominiert). 

(Stefan Stübing, 29.07.2012) 

Hallo Herr Reufenheuser, 

die Geschichte geht noch weiter. Ich selber habe 

den Vogel damals als Jugendlicher mehrmals gesehen, 

aber nur in RLP. Bestimmt aber hatte ihn 

damals mein Vater, Peter Jönck. Mir war damals 

die Bedeutung dieser Beobachtung nicht bewusst. 

Er hatte damals auch eine recht genaue Beschreibung 

erstellt. Nach meinem Wohnortswechsel nach 

Mülheim-Kärlich lernte den hiesigen "Altmeister 

der Vogelbeobachtung" Herrn Siegfried Jamrowski 

kennen. Bei einem beiläufigen Gespräch 

erwähnte er die Beobachtung eines Gelbschnabeleistauchers 

(so hieß die Art damals) im Januar 

1976 bei Bingen-Gaulsheim. Als er dann noch 

mitteilte er habe ein Foto von diesem Gelbschnabeltaucher 

wurde ich nun hellhörig. Freundlicher Weise überließ er mir einen farbigen Ausdruck, den H- 

G. Folz und ich für unseren Artikel verwendeten. Einen Originalabzug besitze ich nicht. Herr Jamrowski hatte 

das Foto von Herrn Waldmann der wohl als Kameramann beim ZDF gearbeitet hat. Aus all diesen Beschreibungen 

und dem Foto hatte ich eine Meldung angefertigt und bei der DSK eingereicht. Die Meldung 

wurde auch als ausreichend dokumentiert anerkannt. (P.Barthel briefl.) … 

Man darf die Beobachterliste durchaus um die Herrn Siegfried Jamrowski und Peter Jönck verlängern. Es sind 

anscheinend die Einzigsten, neben Herrn Waldmann, die was Substantielles zur Bestimmung beigetragen haben. 

Ich hoffe ich konnte Ihnen ein Stück weiterhelfen. … 

Grus grus (heute nochmals zwei Züge) 

(Mathias Joenck, 20.03.2013 – angeschrieben auf der Suche nach dem ©) 

Mit ornitho wäre das nicht passiert! 

30

Ganzjähriges Monitoring der Vögel in Wiesbaden 

Fritz Sperling 

Ganzjähriges Monitoring in Hessen 

Seit 2004 wird in Hessen ein ‚Ganzjähriges 

Monitoring‘ der Vogelwelt durchgeführt. Die 

Methode ist denkbar einfach: Jeder Mitarbeiter 

zählt einmal pro Dekade (also vom 1. – 

10., 11. – 20. und 21. bis Ende eines jeden 

Monats) an einem selbst gewählten Punkt 

fünf Minuten lang alle sicht- und hörbaren 

Vögel. Dafür bietet sich eine Stelle an, wie 

der eigene Garten, die Arbeitsstelle oder das 

Lieblingsbeobachtungsgebiet. Die Zählungen 

werden an mehreren aufeinanderfolgenden 

Jahren und zu ähnlichen Tageszeiten durchgeführt. 

In Hessen werden mehr als 200 Zählpunkte 

betreut, woraus sich eine einmalige, systematische 

Datengrundlage ergibt, die für die Beantwortung 

einer Vielzahl von Fragen genutzt 

werden kann. Zum Beispiel kann so 

ermittelt werden, wie sich ein milder Winter 

auf Vogelarten auswirkt, wie auf Rotkehlchen 

und Zaunkönig, oder auf die Teilzieher 

wie Zilpzalp und Mönchsgrasmücke, die bei 

uns immer häufiger zu überwintern versuchen. 

Ohne die fünfminütigen Zählungen 

könnte man nur einen Eindruck wiedergeben, 

dass mehr Mönchsgrasmücken überwintern, 

aber mit dem ‚Ganzjähriges Monitoring‘ 

können diese Beobachtungen mit Zahlen 

belegt werden. 

Auch die Auswirkungen anderer Witterungsphänomene, 

wie das kühle Frühjahr 2006 

wodurch sich die Ankunft des Neuntöters 

stark verzögerte und die in der Folge deutlich 

verringerten Bruterfolge verzeichnet wurden, 

können belegt werden. 

Neben dem wissenschaftlichen Gewinn, 

bringt es den Beobachtern auch einfach Spaß 

zu beobachten, wie sich die Vogelarten im 

Laufe eines Jahres an einem Ort verändern. 

In Wiesbaden beteiligen sich 4 Mitglieder 

des Arbeitskreises am ‚Ganzjähriges Monitoring‘ 

in 6 verschiedenen Lebensräumen der 

Stadt. Manche Gebiete werden mit ein oder 

mehreren Zählpunkten betreut. 

1. GM Ringkirche 1 Punkt 


2. GM Tennelbachtal 1 Punkt 

Peter Linhart 

3. GM Schloss Freudenberg 4 Punkte 


4. GM Kloppenheim 5 Punkte 


5. GM Wäschbachtal 3 Punkte 


6. GM Hohe Wurzel 7 Punkte 


Ziel der Auswertung 

Mit dieser Auswertung wollen wir keinen 

wissenschaftlichen Bericht über die Entwicklung 

der Vogelwelt vorstellen, sondern zeigen, 

welche Vogelarten wir entdecken, wenn 

wir in einem Gebiet beobachten. Es ist sozusagen 

ein Spaziergang durch 6 verschiedene 

Stadtgebiete, von der Innenstadt Ringkirche, 

zu Gartenstadtbereichen und Kleingärten im 

Tennelbachtal, zu Parkanlagen bei Schloss 

Freudenberg, zu Streuobstwiesen bei Kloppenheim, 

landwirtschaftlichen Flächen im 

Wäschbachtal und einem Waldgebiet auf 

der Hohen Wurzel. 

Für die Auswertung in diesem Bericht, hat 

jeder Zähler einen typischen Zählpunkt seines 

Gebietes ausgewählt. Die Daten von drei 

Jahren wurden zusammengefasst, wobei in 

den meisten Fällen die Jahre 2009, 2010 und 

2011 gewählt wurden. 

Die folgenden Gebiete mit den Lebensräumen, 

die mindestens 80% der Fläche bedecken, 

wurden ausgewählt: 

Ganzjähriges Monitoring in Wiesbaden 

31 

1. Ringkirche: City 

2. Tennelbachtal: Gartenstadt, 

Kleingärten 

3. Schloss Freudenberg: Grünanlagen



4. Kloppenheim: Streuobst 

5. Wäschbachtal: Halboffene 

Agrarlandschaft und Wie 

sen/Weiden 

6. Hohe Wurzel: Fichtenforst 

Die häufigsten Vogelarten 

Jeder Beobachter hat etwa 100 Beobachtungen 

zu 5 Minuten an jedem Punkt gezählt. 

Insgesamt wurden über 7600 Vögel gezählt 

von 83 Vogelarten. Dabei war die Anzahl der 

Vögel, die in den einzelnen Lebensräumen 

beobachtet wurden, relativ gleich hoch. Sie 

schwankt zwischen 1650 Vögeln bei Schloss 

Freudenberg und 1150 Vögeln an der Ringkirche. 

Nur der Nadelforst an 

der Hohen Wurzel fällt mit 600 

Individuen deutlich ab. Mit den 

Vogelarten verhält es sich ähnlich. 

In 5 Lebensräumen wurden 

37 (Hohe Wurzel) bis 47 Arten 

(Kloppenheim) beobachtet. Die 

Innenstadt fällt deutlich heraus 

mit nur 18 Arten. 

Die Ringeltaube wurde am häufigsten 

beobachtet, was auch an 

ihrer Größe und dem typische 

„duh-duu, doo-dooo…du“-Ruf 

liegt. Amsel und Kohlmeise 

folgen auf Platz 2 und 3. Etwas 

überraschend sind die Stare auf 

Platz 4 und die Wacholderdros 

sel auf Platz 5. Beide Vogelarten treten im 

Herbst oft in großen Schwärmen auf und 

beeinflussen so die Zählung. Bei der 

Wacholderdrossel war es eine Beobachtung 

in Kloppenheim von Heinz Rosenberg mit 

200 Drosseln, die diese Art zur 5. häufigsten 

werden ließ. Von den 82 Vogelarten wurden 

Häufigkeit gesamt 

Gesamt 

Ringkirche 

Tennelbachtal 

Schloss Freudenberg 

Ringeltaube 1 1116 336 225 274 86 156 39 

Amsel 2 888 66 281 269 106 119 47 

Kohlmeise 3 809 78 164 122 204 185 56 

13 Arten nur 1mal beobachtet. 

Kloppenheim 

Wäschbachtal 

Star 4 660 15 11 254 375 5 

Wacholderdrossel 

5 440 14 2 337 87 

Rabenkrähe 6 414 95 32 47 41 199 

Mauersegler 7 252 228 13 11 

Buchfink 8 235 19 17 104 21 1 73 

Blaumeise 9 229 25 106 51 16 18 13 

Grünfink 10 206 26 125 50 3 2 

Summe 1-82 7635 1144 1537 1649 1434 1266 605 

Artenzahl 82 18 41 39 41 47 37 

Hohe Wurzel 

32

Die häufigsten Vogelarten bis zu 50% 

In der Tabelle 2 werden die häufigsten 

Vogelarten je Gebiet aufgelistet und 

addiert, bis etwa 50% der Individuen erreicht 

sind. Es stellt sich heraus, dass 4 

Arten genügen um die 50%-Marke zu 

erreichen. In Kloppenheim sind es sogar 

nur 2 Arten der Star und die Wacholderdrossel. 

. 

Gesamt 

Ringkirche 

Tennelbachtal 

15% 29% 33% 17% 43% 

Hohe 

Wurzel 

Amsel 26% 18% 33% 52% 17% 

37% 44% 56% 30% 9% 

Star 45% 48% 26% 

Erläuterung: 

Häufigste Art 

2. häufigste Art 




51% 50% 

58% 16% 

49% 

Buchfink 34% 

Schloss 

Freudenberg 

Kloppenheim 

Wäschbachtal 

Ringeltaube 

Kohlmeise 

Wacholderdrossel 

Rabenkrähe 

Mauersegler 

Fichtenkreuzschnabel 

Mehlschwalbe 

53% 

21% 

Die typischsten Vogelarten der verschiedenen 

Lebensräume 

In Tabelle 3 sind die typischen Vogelarten 

der verschiedenen Lebensräume aufgeführt. 

Dabei wurden die Vogelarten herausgesucht 

und rot hervorgehoben, die zu etwa 70% in 

nur einem Lebensraum beobachtet wurden. 

Dabei wurden die Arten berücksichtig, die 

mindestens 20-mal beobachtet wurden. De 

Die Innenstadt bei der Ringkirche weist 4 

typische Arten auf, von denen 2 Arten nur 

dort beobachtet wurden und der Mauersegler 

besonders typisch ist. Das zeigt deutlich, dass 

dieser Lebensraum – Felsbiotop – sich von 

allen anderen wesentlich unterscheidet. Der 

Fichtenkreuzschnabel ist der häufigste und 

typischeste Vogel auf der Hohen Wurzel, der 

nur von Johannes Reufenheuser beobachtet 

wurde und sonst von keinem anderen Beobachter. 

Die Mehlschwalbe, die 5 häufigste 

Art im Tennelbachtal, hat nur Peter Linhart 

nachgewiesen, in keinem anderen Lebensraum 

wurde sie beobachtet. Typisch für Gartenstädte 

und Kleingärten ist die Mehlschwalbe 

nicht, aber etwa 200 m entfernt, in 

der Honeggerstraße, befindet sich eine der 

letzten Mehlschwalbenkolonien von Wiesbaden. 

Von dort aus besuchen die Schwalben 

das Tal regelmäßig bei ihren Nahrungsflügen. 

Der Gartenrotschwanz ist die letzte berücksichtigte 

Art, die bei der Häufigkeit an 

38. Stelle steht. 

33



Häufigkeit 

Gesamt 

Ringkirche 

City 

Tennelbachtal 

Gartenstädte, 

Kleingärten 

Schloss Freudenberg 

Grünanlagen 

Kloppenheim 

Streuobst 

Wäschbachtal 

Halboffene 

Agrarland., 

Wiesen/ Weiden 

Hohe Wurzel 

überw. Fichtenforst 

Wacholderdrossel 5 3% 0% 77% 20% 

Mauersegler 7 90% 5% 4% 

Kleiber 13 3% 81% 3% 8% 4% 

Fichtenkreuzschnabel 14 100% 

Mehlschwalbe 16 100% 

Goldammer 22 4% 69% 25% 1% 

Türkentaube 23 100% 

Straßentaube 26 100% 

Feldlerche 27 4% 96% 

Hausrotschwanz 28 89% 7% 2% 2% 

Fitis 29 2% 7% 2% 89% 

Kernbeißer 33 21% 74% 3% 3% 

Erlenzeisig 34 70% 30% 

Nachtigall 37 25% 75% 

Gartenrotschwanz 38 90% 5% 5% 

Vorkommen des Buchfinks im Jahresverlauf 

Der Buchfink wurde 235 mal gezählt. Er ist 

die 8-häufigste Art und wurde in allen Lebensräumen 

beobachtet. Die Männchen des 

Buchfinks bleiben bei uns, während die 

Weibchen weg ziehen. Die Grafik stellt sein 

Vorkommen im Laufe des Jahres dar. Ab 

Februar wird er häufig beobachtet, was auf 

seine Gesangsaktivitäten auch auf dem Zug 

zurückzuführen ist. Nach Juni wird der Buchfink 

nur noch selten beobachtet. Im Septem 

ber ist das Minimum erreicht. Obwohl es 

wegen der Jungvögel viel mehr Buchfinken 

gibt. Sie verhalten sich aufgrund der Mauser 

sehr unauffällig. Erst im Herbst werden sie 

wieder häufiger beobachtet, das liegt vor 

allem an den umherstreifen Jungvögeln. Man 

erkennt auch, dass der Buchfink nur in zwei 

Lebensräumen häufig ist, im Wald auf der 

Hohen Wurzel und im Park von Schloss 

Freudenberg. 

Buchfink 

Ringkirche 

Tennelbachtal 

Schloß Freudenberg 

Kloppenheim 

Wäschbachtal 

Hohe Wurzel 

34

Die besondere Beobachtung 

Nach einer Idee von Edith und Klaus † Weber 

Wanderfalk attackiert Arbeiten am Fernsehturm 

Hohe Wurzel 

25. Mai 2012 Edith und Klaus † Weber 

Während Arbeiten auf den Plattformen des 

Fernsehturms Hohe Wurzel wurde u.a. ein 

dunkler Gegenstand (ca. 1x2m) hochgezogen. 

Wir konnten mit optimaler Optik von 

unserer Terrasse beobachten, wie ein Wanderfalke 

die Arbeiten und auch den hochgezogenen 

Gegenstand heftig attackierte. 

Am darauf folgenden Tag war ich unter dem 

Fernsehturm. Außer verwehten Taubenfedern 

und Kotklecksen war kein Wanderfalke 

zu beobachten. 

Anschließend habe ich 1 ½ Stunde im Wambacher 

Steinbruch verdeckt angesessen und 

auch keine Wanderfalken festgestellt. 

Wir konnten Uhurufe im Steinbruch in der 

Dämmerung in 2011 und 2012 notieren. 

Auch heftiges Attackieren von etwas nicht 

Foto: © Klaus Weber 

sichtbarem durch 2 Wanderfalken haben wir 

im Steinbruch beobachtet. Die Zusammenhänge 

sind offen geblieben. 

Schleiereulen in der ev. Kirche Bremthal 

03.07.2012 Bernd Flehmig 

Ende der achtziger Jahre wurden im Turm 

der Kirche von Erwin Pleines und Alois Benedikt 

zwei baugleiche Schleiereulen- 

Brutkästen eingebaut. Die Kästen befinden 

sich auf gleicher Ebene und liegen etwa 3 bis 

4 Meter auseinander. Der Einflug von Kasten 

1 zeigt nach Süden, der von Kasten 2 nach 

Osten. 

Anfangs waren die Kästen von Turmfalken 

besetzt. Die erste Schleiereulenbrut fand 

1991 statt. In den Folgejahren waren die 

Kästen, bis auf wenige Ausnahmen, regelmäßig 

von Turmfalken und Schleiereule besetzt. 

Meistens brütete der Falke in einem 

35 

Kasten und die Eule im anderen. Oft gab es 

Zweitbruten von der Schleiereule. 

Aber niemals besetzte eine Art beide Kästen 

gleichzeitig. 

Am Abend des 3.Juli 2012 bestiegen Alois 

Benedikt und Bernd Flehmig den Turm, um 

die jungen Schleiereulen zu beringen, die 

Alois einige Wochen zuvor in einem Kasten 

festgestellt hat. 

Dann gab es eine große Überraschung!!!

Die besondere Beobachtung 

Nach einer Idee von Edith und Klaus † Weber 

In beiden Kästen fanden wir jeweils 5 etwa 3 

bis 4 Wochen alte junge Schleiereulen vor. 

Sie saßen jeweils auf einer dicken Schicht 

flachgedrückter Holzreiser. Was war geschehen? 

Schon Ende März beobachtete Alois 

wie Dohlen in beide Kästen Nistmaterial 

eintrugen. Anfang Mai wurden keine Dohlen 

mehr gesehen und Turmfalken waren bis 

Mitte Mai ständig anwesend. Zu diesem 

Zeitpunkt müssen die Schleiereulen beide 

Kästen übernommen und mit dem Gelege 

begonnen haben. Unklar bleibt, ob 2 Paare 

zur Brut schritten, oder ob nur 2 verschiedene 

Weibchen mit einem Männchen gebrütet 

haben, was wahrscheinlicher ist. Diese Konfiguration 

ist schon durch Ablesen beringter 

Altvögel nachgewiesen worden. 

Nahrungsaufnahme von Jungstaren 

15. Juli 2012 Edith und Klaus † Weber 

Um die Mittagszeit waren wir zur Baumfalkenkartierung 

im Raum Diedenbergen/Marxheim 

(Umspannwerk) unterwegs. 

Durch den Starkregen in der letzten Zeit 

waren die landwirtschaftlichen Fahrspuren 

innerhalb der Weizenfelder sehr feucht. 

Beim entlang Gehen auf einem Feldweg 

konnten wir mind. 400 (Vierhundert) Stare, 

Jahrgang 2012, bei der Nahrungs- 

aufnahme in diesen Furchen der niedergedrückten, 

kurz vor der Reife stehenden 

Weizenähren bei der Nahrungsaufnahme 

beobachten. Der Schwarm flog durch unsere 

Störung in die Hecken des Umspannwerkes, 

um nach unserem Weitergehen wieder 

in die Furchen einzufallen. 

Baumfalk gerettet! 

27.08.2012 Klaus † Weber und Horst Vogt 

Fotos: © Pascal Müller 

Dank unserer Falkenfreunde und den Mitarbeitern 

der RWE hat er überlebt! 

36

Welcher Vogel ist das? 


Möwe am 

04.10.2012 im 

Schiersteiner Hafen 

Fotos: Johannes 

Reufenheuser 

Beschreibung: Kopf 

weiß (auf den Fotos 

scheint die Augengegend 

leicht verdunkelt). 

Auge dunkel. 

Markante Strichelung 

des Hinterhalses, 

in den Brustseiten 

auslaufend. 

Oberseite adult (auf 

den Fotos eine zarte 

Zeichnung der 

Schirmfedern), Unterseite 

Handflügel 

dunkel, keine Spiegel 

gesehen. Schwanz weiß mit Resten der Subterminalbinde (lückig, einzelne dunkle Federn, 

mittlere weiß). Schnabel nicht hakig, sondern Spitze lang auslaufend, ohne auffallendes Gonisseck, 

"hell" mit ausgedehnter dunkler Subterminalbinde. Beine grünlichgelb. 

37

Ein Jahr ornitho.de 


„Was wir tun, tun wir auf fachlicher 

Grundlage. Das Fundament ist die Begeisterung 

für die Vogelwelt. Davon zeugen 

auch weit über 500 angemeldete Nutzer von 

ornitho.de, dem vogelkundlichen 

Beobachtungsportal der avifaunistischen 

Fachverbände. Hier liegt Hessen bei der 

Zahl der angemeldeten Beobachter und den 

eingehenden Beobachtungen ganz weit vorn. 

Das ist wichtig, denn es versetzt uns in die 

Lage, Phänomene in Verbreitung, Bestand 

und Phänologie rascher zu bemerken und 

darauf zu reagieren.“ 

(Oliver Conz, Vorsitzender der HGON, im 

Rundschreiben zum Jahreswechsel 

2012/2013) 

Die Gleichung ist einfach: Mehr Melder → 

höhere Dichte → bessere Datenlage. Aus 

„Zufallsbeobachtungen“ wird eine Bild. 

Und wie sieht das in unserem AK aus? 2011 

hatten wir 4.852 Meldungen in natis – 18.528 

waren es 2012 mit ornitho! Der Zugewinn an 

Datenmaterial ist beeindruckend - aber nur 

Durchschnitt. Die Wetterau brachte es auf 

46.955 Meldungen! Der DDA spricht von 

einer neuen Dimension. 

Vieles ist jedoch nur Masse! Unsere 

Kenntnis von den unauffälligen Arten hat 

sich nicht verbessert. 

Mittelspechts wurden gemeldet 

97 davon in der Brutzeit 

67 davon mit BzCode. 

Fazit: In Sekundenschnelle listet ornitho die 

67 Meldungen mit ihrem BzCode auf. Bei 

den restlichen 30 Meldungen wissen wir 

nicht mal, ob sie im potentiellen Bruthabitat 

gesehen wurde. 

Beispiel zur Lokalisierung: 

Immer wieder werden Brutgebüsche des 

Neuntöters gerodet, sogar im Rahmen von 

Pflegemaßnahmen in Natura 2000-Gebieten. 

Die Jahresplanung der Forstämtern und der 

Landwirtschaftsverwaltung wird uns vorgestellt. 

Kartierte Brutplätze versetzen uns in 

die Lage, Empfehlungen zu geben. Datenlage: 

62 Beobachtungen des Neuntöters 

wurden gemeldet 

15 davon mit „exakter Lokalisierung“. 

Fazit: Bei ¾ der Meldungen können wir nur 

raten, wo das Brutgebüsch stehen könnte. 

Ein Beispiel: 

Neuntöter-Beobachtung Hang Lindenbachtal, 

Kloppenheim 

Ornitho stellt in einer anderen Hinsicht 

tatsächlich eine neue Dimension dar: 

Tagesaktuell, Voreinstellungen filtern aus, 

was uns interessiert, mit Datenbankabfragen 

lassen sich schnell Fragen klären, 

Erkenntnisse gewinnen. 

Das Lob von Oliver Conz drückt auch den 

Anspruch an die Meldungen aus. Erfüllen 

wir den Anspruch? 

Beispiel zum Brutzeitcode: 

170 Beobachtungen des 

38 

Die Karte wurde mit der Google Earth- 

Funktion in ornitho erstellt. Dies ist 

zumindest derzeit nur mit eigenen Daten 

möglich.

Gotthold Ephrahim Lessing und die Sperlinge 

Eine Idee von Fritz Sperling 

G. E. Lessing ist als Dichter der Aufklärung 

bekannt, aber nicht als Ornithologe. In seinen 

Fabeln hat er jedoch über Vögel berichtet, 

über die Nachtigall, den Habicht, den 

Adler, die Gans, die Schwalbe, um nur einige 

zu nennen. Wenn man die Fabel „Die 

Sperlinge“ liest, könnte man meinen, er hätte 

die Wohnungsnot der Spatzen, bedingt durch 

die Gebäudesanierung, schon vor 250 Jahren 

vorausgeahnt. 

Gotthold Ephraim Lessing, Fabeln 

Die Sperlinge 

Eine alte Kirche, welche den Sperlingen unzählige 

Nester gab, ward ausgebessert. Als 

sie nun in ihrem neuen Glanze dastand, kamen 

die Sperlinge wieder, ihre alten Wohnungen 

zu suchen. Allein sie fanden sie alle 

vermauert. Zu was, schrien sie, taugt denn 

nun das große Gebäude? Kommt, verlasst 

den unbrauchbaren Steinhaufen! 


39

Brutvögel im Rheingau-Taunus-Kreis und in Wiesbaden 

Höckerschwan Cygnus olor Pirol Oriolus oriolus 

Kanadagans Branta canadensis Neuntöter Lanius collurio 

Graugans Anser anser Elster Pica pica 

Weißwangengans Branta leucopsis Eichelhäher Garrulus glandarius 

Nilgans Alopochen aegyptiaca Dohle Coloeus monedula 

Stockente Anas platyrhynchos Saatkrähe Corvus frugilegus 

Reiherente Aythya fuligula Rabenkrähe Corvus corone corone 

Wachtel Coturnix coturnix Kolkrabe Corvus corax 

Jagdfasan Phasianus colchicus Beutelmeise (noch?) Remiz pendulinus 

Rebhuhn Perdix perdix Blaumeise Parus caeruleus 

Zwergtaucher Tachybaptus ruficollis Kohlmeise Parus major 

Haubentaucher Podiceps cristatus Haubenmeise Parus cristatus 

Kormoran Phalacrocorax carbo Tannenmeise Parus ater 

Graureiher Ardea cinerea Sumpfmeise Parus palustris 

Schwarzstorch Ciconia nigra Weidenmeise Parus montanus 

Weißstorch Ciconia ciconia Heidelerche Lullula arborea 

Wespenbussard Pernis apivorus Feldlerche Alauda arvensis 

Habicht Accipiter gentilis Uferschwalbe Riparia riparia 

Sperber Accipiter nisus Rauchschwalbe Hirundo rustica 

Rotmilan Milvus milvus Mehlschwalbe Delichon urbicum 

Schwarzmilan Milvus migrans Schwanzmeise Aegithalos c. europaeus 

Mäusebussard Buteo buteo Waldlaubsänger Phylloscopus sibilatrix 

Baumfalke Falco subbuteo Fitis Phylloscopus trochilus 

Wanderfalke Falco peregrinus Zilpzalp Phylloscopus collybita 

Turmfalke Falco tinnunculus Feldschwirl Locustella naevia 

Wasserralle Rallus aquaticus Sumpfrohrsänger Acrocephalus palustris 

Flussregenpfeifer Charadrius dubius Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus 

Waldschnepfe Scolopax rusticola Drosselrohrsänger A. arundinaceus 

Mittelmeermöwe Larus michahellis Gelbspötter Hippolais icterina 

Straßentaube Columba livia f. domestica Orpheusspötter Hippolais polyglotta 

Hohltaube Columba oenas Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla 

Ringeltaube Columba palumbus Gartengrasmücke Sylvia borin 

Türkentaube Streptopelia decaocto Klappergrasmücke Sylvia curruca 

Turteltaube Streptopelia turtur Dorngrasmücke Sylvia communis 

Halsbandsittich Psittacula krameri Wintergoldhähnchen Regulus regulus 

Alexandersittich Psittacula eupatria Sommergoldhähnchen Regulus ignicapilla 

Kuckuck Cuculus canorus Kleiber Sitta europaea 

Schleiereule Tyto alba Waldbaumläufer Certhia familiaris 

Raufußkauz Aegolius funereus Gartenbaumläufer Certhia brachydactyla 

Steinkauz Athene noctua Zaunkönig Troglodytes troglodytes 

Waldohreule Asio otus Star Sturnus vulgaris 

Uhu Bubo bubo Misteldrossel Turdus viscivorus 

Waldkauz Strix aluco Amsel Turdus merula 

Mauersegler Apus apus Wacholderdrossel Turdus pilaris 

Eisvogel Alcedo atthis Singdrossel Turdus philomelos 

Wendehals Jynx torquilla Grauschnäpper Muscicapa striata 

Grauspecht Picus canus Trauerschnäpper Ficedula hypoleuca 

Grünspecht Picus viridis Braunkehlchen Saxicola rubetra 

Schwarzspecht Dryocopus martius Schwarzkehlchen Saxicola rubicola 

Buntspecht Dendrocopos major Rotkehlchen Erithacus rubecula 

Mittelspecht Dendrocopos medius Nachtigall Luscinia megarhynchos 

Kleinspecht Dryobates minor Blaukehlchen Nw. 2002 Luscinia svecica 

Hausrotschwanz Phoenicurus ochruros Girlitz Serinus serinus 

Gartenrotschwanz Phoenicurus phoenicurus Fichtenkreuzschnabel Loxia curvirostra 

40 Fett = regelmäßig/alljährlich Nw = Letzter Nachweis

Steinschmätzer Oenanthe oenanthe Grünfink Carduelis chloris 

Heckenbraunelle Prunella modularis Stieglitz Carduelis carduelis 

Haussperling Passer domesticus Erlenzeisig Carduelis spinus 

Feldsperling Passer montanus Bluthänfling Carduelis cannabina 

Baumpieper Anthus trivialis Alpenbirkenzeisig Carduelis flammea cabaret 

Gebirgsstelze Motacilla cinerea Grauammer Emberiza calandra 

Wiesenschafstelze Motacilla flava Goldammer Emberiza citrinella 

Bachstelze Motacilla alba Zaunammer Emberiza cirlus 

Buchfink Fringilla coelebs Zippammer Emberiza cia 

Kernbeißer Coccothraustes coccothraustes Rohrammer Emberiza schoeniclus 

Gimpel 

Pyrrhula pyrrhula 

Gastvögel …. 

Baustelle! Der Platz reicht nicht …Kriterien? …Zeitraum? … 

Der praktische Tipp 

von Klaus † & Edith Weber 

Wie sagt doch das Sprichwort? 

„Durch Schaden wird man klug„ 

Nachdem uns auf den Kanarischen Inseln entweder 

in einer Telefonzelle oder einer Bäckerei ein 

Swarovksi-Fernglas abhanden gekommen war, war 

es fast unmöglich, mit kaum Kenntnissen der 

spanischen Sprache, von der örtlichen Polizei eine 

Hilfe in irgendeiner Form zu erhalten, um den 

Verlust zu melden. 

Unsere Empfehlung: Von wertvollen Gegenständen 

ein Foto anzufertigen, um bei der Polizei oder auch 

im Versicherungsfall den Besitz dokumentieren zu 

können. 

41

Streuobst - Kulturlandschaft im Niedergang 


Was war? 

Bis vor 30 - 20 Jahren war der ländliche 

Raum im Westen und Osten von Wiesbaden 

geprägt von Streuobstwiesen. Geschaffen 

von Generationen von Landwirten. Überwiegend 

wurden Kirsch- und Apfelbäume 

gepflanzt und über viele Jahrzehnte gepflegt 

und gehegt. Eine zugegebener Maßen schwere 

Arbeit, der Erhalt der Bäume, aber auch 

die Ernte. Die Bäume haben, beginnend bei 

160 cm Stammhöhe eine mächtige Krone. 

Zur Ernte müssen lange Leitern angelegt und 

die Ernter in große Höhen hinaufklettern. Es 

ging nicht immer ohne Sturz verbunden mit 

Arm- und Beinbrüchen ab. 

Die Obstbauern suchten neue Wege um weiterhin 

Obst zu erzeugen. Dazu wollten und 

haben sie auch die Felder der Streuobstwiesen 

in niedrigstämmige Obstanlagen umgewandelt. 

Dies war schon durch das Hessische 

Naturschutzgesetz und ist heute auch 

durch das Bundesnaturschutzgesetz verboten. 

Man bedarf dazu einer Genehmigung der 

Unteren Naturschutzbehörde. Diese Genehmigungen 

werden in den seltensten Fällen 

eingeholt. Die Untere Naturschutzbehörde in 

Wiesbaden hat im März 2013 bei einem 

Ortstermin in Frauenstein im Beisein des 

Umweltdezernenten symbolisch die weiße 

Fahne gehisst weil sie aufgrund der schlechten 

Personallage ihrer Kontrollaufgabe nicht 

mehr nachkommen kann. 

Aber nicht nur die Umwandlung von Hochstämmen 

in niedrigstämmige Bäume werden 

die Streuobstwiesen entwertet. Auch der 

Verbraucher hat andere Ansprüche an das 

Obst. Der Apfel muss makellos aussehen, 

durch Wachs glänzen und in Größe und Farbe 

der EU-Norm entsprechen. 

Baum im Streuobstgebiet Foto: © Heinz Rosenberg 

Was ist! 

42 

Ein weiteres Kriterium ist, dass viele alte 

Landwirte ihre Bäume nicht mehr pflegen 

weil sie selbst die Arbeit nicht mehr erledigen 

können und weil für das Obst kaum ein 

Ertrag mehr erzielt werden kann, der den 

Aufwand ausgleicht. Nachfolger im Betrieb 

haben ebenfalls kaum noch Interesse am 

Obstanbau auf traditionellen Streuobstwiesen. 

Deshalb brechen viele Streuobstbestände 

zusammen. 

Was werden wird 

Die Folgen der Situation wird sein, dass der 

Lebensraum für viele Tierarten verloren gehen 

wird. Wenn nicht versucht wird die 

Streuobstbestände durch die Städte und Gemeinden 

-nicht nur in Wiesbaden- zu erhalten, 

werden Steinkauz, Wendehals, Gartenrotschwanz, 

Kleinspecht und viele andere 

mehr dort keinen Lebensraum mehr haben. 

Auch Fledermäuse werden ihre Schlaf- und 

Bruthöhlen verlieren.

Nicht nur Tiere, auch Pflanzen wie Wiesensalbei, 

großer und kleiner Klapperkopf, 

echtes Mädesüß und bunte Kronwicke von 

denen wiederum Insekten wie Bienen und 

Schmetterlinge leben werden verschwinden 

und in der Folge auch diese Tiere. 

Streuobstwiesen sind bundesweit und auch 

für unseren Naturraum als „stark gefährdet“ 

eingestuft (RIEKEN et al 1994). 

Es bleibt also zu hoffen, dass Wege gefunden 

werden diese so landschaftsprägenden 

Baumlandschaften zu erhalten. Wir von der 

HGON sollten dabei mittun. 

Zusammenbrechender Baumbestand 


Frauenstein 10.12.2012 

Foto: © Johannes Reufenheuser 

43

Welcher Vogel ist das? – Die Lösung 


Wer nicht weiß, welcher Vogel das ist, 

ist nicht allein. 

Ich war mir sicher - dieses markante 

Nackenband! Wäre da nicht ein Haken 

gewesen: Es war zu früh für die 

Steppenmöwe. In ornitho gab es Anfang 

Oktober nur eine Meldung aus dem 

Südwesten. Ich legte den Fund Stefan Stübing 

vor als „Steppenmöwe 3. Winter mit ?". 

Stefan Stübings Antwort: 

„Im vorliegenden Fall ist die Altersbestimmung 

schon mal richtig, danach wird es 

schwierig. Die Beinlänge ist m.E. etwas, die 

Flügellänge deutlich zu kurz für eine klassische 

Steppenmöwe. Allerdings zeigt das Flugfoto, 

dass die äußere Handschwinge noch 

geschoben wird, so dass der Flügel noch länger 

wird. Die Färbung mit Nackenband und 

Kopfzeichnung passt gut auf Steppen-, auch 

die Beinfarbe (die bei Mittelmeermöwe in 

dem Alter schon gelblich sein sollte), der 

Mantel ist ziemlich dunkel. Fazit: Steppenmöwe 

ist am wahrscheinlichsten, aber typisch 

ist der Vogel auch wieder nicht.“ 

Er legte sie auch Ingo Rösler vor: 

„Spontan fallen mir zu dem Vogel auch nur 

???? ein. Haltung, Statur und Kopf passen 

viel besser auf MMM als SPM, aber dieses 

Nackenband ist eigentlich klassisch SPM. 

Mantelfärbung finde ich ohne Vergleich 

schwierig. Mit dem der Schnabelfärbung ist 

der Vogel hinten dran, Beine sind zwar untypisch 

MMM aber für mich nicht undenkbar ... 

Wenn ich eine K3 SPMxMMM basteln sollte, 

könnte ich mir so was vorstellen.“ 

Ein dritter Spezialist wollte sich nicht festlegen. 

Fazit Stübing: „Also eine Möwe, die man besser 

offenlassen sollte. Allerdings spricht es für 

Sie, dass Sie ihn so gut dokumentiert haben. 

Für eine korrekte Bestimmung fehlen leider 

einfach grundsätzlich die Erfahrung, wie weit 

die Variation reichen kann und wie sich Hybriden 

bestimmen lassen.“ 

Wie war die Welt in Ordnung als es nur die 

Silbermöwe gab! 

Die wahre SPM: 

07.12.2010 Schiersteiner Hafen 

Foto: Johannes Reufenheuser 

Stefan Stübing: 

„Weißer Kopf (Anm.: Zu dieser 

Jahreszeit) schließt argentatus 

aus, die fleischfarbenen Beine und 

sehr hellen Flügelspitzen mit großem 

Weiß-/geringem Schwarzanteil 

schließen michahellis aus und 

passen perfekt zur Spm. Dunkles 

Auge typisch.“ 

44

Ausblick 2013 

Johannes Reufenheuser, Heinz Rosenberg 

Ausweisung von Naturschutzgebieten 

Das Hessische Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz 

gibt den Unteren Naturschutzbehörden 

gem. § 12 Abs. 2 Nr. 3 

die Möglichkeit Naturschutzgebiete bis zu 

einer Größe von 5 ha im Einvernehmen mit 

der Oberen Naturschutzbehörde (Regierungspräsident) 

auszuweisen. Sowohl uns, 

dem HGON-AK Wiesbaden, der Botanischen 

Vereinigung für Naturschutz in Hessen, 

dem NABU, Kreisverband Wiesbaden 

als auch dem BUND, Kreisverband Wiesbaden 

sind viele Flächen in Wiesbaden bekannt, 

die dringend unter Naturschutz gestellt 

werden sollten. Deshalb haben sich aus 

den vier Verbänden Mitglieder zusammengesetzt 

und geprüft, für welche Gebiete man 

als Erstes Anträge stellen sollte. Folgende 

Gebiete wurden ausgewählt: „Aussicht“ in 

Bierstadt, „Leierkopf“ in Frauenstein, 

„Scheuerling“ in Breckenheim und „Heide“ 

und „Hintere Heide“ in Kostheim. 

Scheuerling Foto: © Johannes Reufenheuser 

Auf die Gründe soll hier nicht weiter eingegangen 

werden. Die vier eingehend begründeten 

Anträge sind vom 12. Januar 2013 und 

wurden im Beisein je eines Vertreters der 

Verbände dem Umweltdezernenten der Stadt 

Wiesbaden, Herr Bürgermeister Arno Goßmann, 

übergeben. Damit die Untere Naturschutzbehörde 

nicht mit allen vier Verbänden 

Gespräche führen muss, hat sich Johannes 

Reufenheuser, der an der Erarbeitung der 

Anträge wesentlichen Anteil hat, für die antragstellenden 

Verbände als Ansprechpartner 

zur Verfügung gestellt. 

Aussicht Foto: © Richard Abt 

Wir mussten uns ein gestehen, dass die Datenlage 

über die Gebiete aktueller sein könnte. 

Wir rufen die Leser auf, sich an der 

Sammlung weiterer Daten, gleich ob 

faunistisch oder floristisch, zu beteiligen. 

Das Antragsmaterial stellen wir gern zur 

Verfügung. 

44

Ausblick 2013 

Johannes Reufenheuser, Heinz Rosenberg 

Delkenheimer Kiesgrube 

Vor zwei Jahren konnte die Stadt Wiesbaden 

endlich die lange nicht mehr betriebenen 

Flächen der Kiesgrube Delkenheim erwerben. 

Vielfältige Nutzungen waren in den 

vergangenen Jahren angedacht worden. Sogar 

ein großer Campingplatz war dabei. Verständlich, 

denn die Gesamtfläche ist in den 

vergangenen Jahren mit Gehölzen bewachsen 

und hat in ihrer Mitte einen großen und 

eine kleinen See. Doch die Stadt Wiesbaden 

will dieses Gelände der Natur zurückgeben. 

Es ist und bleibt eingezäunt, soll aber für 

Führungen zur Verfügung stehen. 

Beim Umweltamt ist eine Arbeitsgruppe 

eingerichtet worden, die das Amt bei der 

Umgestaltung aus der jeweiligen Fachsicht 

beraten soll. Dabei ist ein Imker, der Jagdpächter, 

Vertreter eines Angelvereins und 

einige andere mehr. Die Belange der Ornithologie 

werden von unserem Arbeitskreis 

durch Bernd Flehmig und Heinz Rosenberg, 

die der Odonatologie durch Malte Seehausen 

vertreten. 

45 

Zurzeit plant das Büro für Angewandte 

Landschaftökologie B. Hilgendorf im Auftrag 

des Umweltamts die Umgestaltung der 

Gesamtfläche. Als erste Maßnahmen wurden 

im Herbst/Winter 2011/12 und 2012/13 alle 

für den Bereich untypische Bäume und Gehölze 

entfernt. Das gesamte Gebiet wurde 

gemulcht um Äsungsflächen für die Gänse 

(Graugans, Kanadagans und Nilgans) zu 

schaffen. Es wurden Mulden zum Auffangen 

von Regenwasser geschaffen um Kröten 

Laichgewässer anzubieten. Große Kiesflächen 

sind freigeräumt worden um Rast- und 

vielleicht auch Brutplätze für Flussregenpfeifer 

und Steinschmätzer zu schaffen. Noch in 

diesem Frühjahr soll eine Wand am großen 

See gestellt werden um dann mit geführten 

Gruppen die Wasservögel ungestört beobachten 

zu können. Am Westrand des großen 

Sees sollen im nächsten oder übernächsten 

Jahr Schlenken entstehen, die keine Verbindung 

zu dem See haben sollen, aber den 

Wasservögeln Ruheräume bieten. Im Herbst 

wollen Bernd Flehmig und Heinz Rosenberg 

mit der UNB 1 oder 2 Brutwände für den 

Eisvogel aufstellen. Erste Kontakte zur Beratung 

durch die Vogelschutzwarte Frankfurt 

am Main sind aufgenommen. 

Das ganze Projekt „Delkenheimer Kiesgrube“ 

ist auf 10 Jahre angelegt. Es wird also 

dauern, bis alles so oder so ähnlich sein wird 

wie es die entstehende Planung vorsieht. 

Grundsatz dabei ist, der Natur Möglichkeiten 

zu schaffen, die sie selbst ergreifen kann. 

Eingriffe sollen nur jetzt am Anfang stattfinden 

und später auf ein Minimum reduziert 

werden. 

Aufruf zur aktiven Mitarbeit 

Wer immer dieses Heft liest ist aufgerufen, 

sich aktiv in die Naturschutzarbeit einzubringen. 

Wie der geneigte Leser aus allen 

Beiträgen feststellen kann, ist unser Arbeitskreis 

vielfältig tätig. Doch ist es nur ein kleiner 

Kreis unserer Mitglieder, der mittut. Es 

könnten viele mehr sein. Auch Nichtmitglieder 

sind herzlich willkommen. Wir nehmen 

alle gerne mit zur Feldornithologie. Oder 

kommen sie zur unseren regelmäßigen Arbeitskreistreffs 

immer am 2. Donnerstag im 

Monat um 19:30 Uhr im Sitzungssaal der 

Ortsverwaltung Wiesbaden-Bierstadt, Poststr. 

11a. Aber auch von zu Hause können sie 

mitarbeiten indem sie alle Vogelbeobachtungen, 

die sie machen bei www.ornitho.de eintragen. 

Je breiter das Spektrum dort ist, je 

aussagefähiger ist das Medium. 

Nochmals: MACHEN SIE MIT!!

Delkenheim Kiesgrube – Sommer Bild: Heinz Rosenberg 

Delkenheim Kiesgrube – Winter Bild: Heinz Rosenberg

Veranstaltungen 

Arbeitskreistrefen 

11. 4. 2013 65191 Wiesbaden-Bierstadt 

Do 19:30 Ortsverwaltung WI-Bierstadt, Poststraße 11a 

Frühling im NSG Mönchbruch 

bei Mörfelden 

28. 4. 2013 Leitung: Prof. H.-P. Goerlich und Ingo Hausch 

So 7:00 Hauptbahnhof Wiesbaden-Ostseite mit 

PKW 

7:30 vor Ort Parkplatz an B 486 (Schlösschen) 



Do 19:30 Ortsverwaltung WI-Bierstadt, Poststr. 11a 







Do 19:30 

Ortsverwaltung, Poststraße 11a 


12.12. 2013 Trefpunkt erfragen 0611-461913 

Do 19:30 

Vogelstimmenwanderung durch das 

Wäschbachtal Igstadt – Erbenheim 

12. 5. 2013 Leitung: 

Heinz Rosenberg und Prof. H.-P. Goerlich 

So 7:50 ESWE – Bus-Linie 23 „Am Wiesenhang“ 

in Igstadt 

Bienenfresser bei Ingelheim 

20. 5. 2013 Pingsten 

Mo 9:00 Prof. H.-P. Goerlich und Ingo Hausch 

Hauptbahnhof Wiesbaden-Ostseite mit 

PKW 

9:30 vor Ort, Sandgrube: Ingelheimer Str. nach 

Großwinternheim 

Anmeldung erforderlich: 0611 461913 

Vogelwelt im Wasserwerk Schierstein 

26. 5. 2013 Leitung: Ingo Hausch und Heinz Rosenberg 

So 8:00 Haupteingang, Söhnleinstraße 42, 

Wiesbaden-Schierstein, 

Anmeldung erforderlich: 0611 461913 

Zipp- und Zaunammern in den Weinbergen 

bei Rüdesheim 

2. 6. 2013 Leitung: Prof. H.-P. Goerlich und Ingo Hausch 

So 9:00 Rüdesheim Bahnhofsvorplatz 

Plegearbeiten im Wasserwerk 

Termine erfragen: 

Januar bis März & September bis Dezember 

9:00 bis Trefpunkt: Tor Haupteingang Wasserwerk 

13:00 Söhnleinstraße 42, WI-Schierstein 

Kontakt: Ingo Hausch – 0611-461 913

können Sie einen Blick hineinwerfen.. - HGON

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?