PDF - HA Hessen Agentur GmbH

Wissenschaftsorientierte Clusterpotenziale in Hessen 

Eine exemplarische Untersuchung ausgewählter Technologiefelder 

Dr. Johannes Harsche 

unter Mitarbeit von: 

Dr. Gerrit Stratmann, 

Jürgen Herdt, Olaf Jüptner, 

Dr. Carsten Ott, Mirko Sander, 

Johannes Scholten, Alfred Stein 

Report Nr. 725 

Wiesbaden 2007

Eine Veröffentlichung der 

HA Hessen Agentur GmbH 

Postfach 1811 

D-65008 Wiesbaden 

Abraham-Lincoln-Straße 38-42 

D-65189 Wiesbaden 

Telefon 0611 / 774-81 

Telefax 0611 / 774-8313 

E-Mail info@hessen-agentur.de 

Internet http://www.hessen-agentur.de 

Geschäftsführer: 

Martin H. Herkströter 

Dr. Dieter Kreuziger 

Vorsitzender des Aufsichtsrates: 

Dr. Alois Rhiel, 

Hessischer Minister für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung 

Nachdruck – auch auszugsweise – ist nur mit Quellenangabe 

gestattet. Belegexemplar erbeten.

HA Hessen Agentur GmbH – Standortentwicklung – 


Inhalt 

Seite 

Kurzfassung 1 

1 Ausgangslage und Ziele der Untersuchung 13 

2 Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes und methodische 

Vorgehensweise 15 

3 Personal und Studenten an den hessischen Hochschulen im Bereich 

ausgewählter Querschnittstechnologien 21 

3.1 Wissenschaftliches Personal 21 

3.2 An den hessischen Hochschulen eingeschriebene Studenten 22 

4 Merkmale der Forschungsaktivitäten im Bereich ausgewählter 

Querschnittstechnologien 25 

4.1 Einwerbung von Drittmitteln 25 

4.2 Publikationen und Innovationen 28 

4.3 Dissertationen und Habilitationen 30 

5 Facetten der hessischen Forschungslandschaft 35 

5.1 Energietechnologien 35 

5.1.1 Konventionelle Energietechnologien / Kraftwerkstechnik 35 

5.1.2 Brennstoffzellentechnik 40 

5.1.3 Thermische Verfahrenstechnik 46 

5.1.4 Regenerative Energietechnologien / Windenergie, Photovoltaik, 

Bioenergie, Wasserkraft und Meeresenergie 50 

5.1.5 Regenerative Energietechnologien / Solarthermie 56 

5.2 Umwelttechnologien 62 

5.2.1 Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 62 

5.2.2 Abwassertechnik / Wasserwirtschaft 68 

5.3 Medizintechnik 74 

5.4 Life Sciences 80 

5.4.1 Bionik 80 

5.4.2 Rote Biotechnologie: Klinische Chemie und Molekulare Diagnostik 86 

5.4.3 Rote Biotechnologie: Pharmazeutische Biologie 92 

5.4.4 Grüne Biotechnologie: Landnutzung / Ressourcenmanagement 98 

5.4.5 Weiße Biotechnologie / Biokatalyse und Biofermentation 102 

I

Wissenschaftsorientierte Clusterpotenziale 

5.4.6 Ernährung des Menschen - Schwerpunkt Ernährungsphysiologische 

Bewertung von Lebensmitteln 108 

5.5 Produktionstechnologien 112 

5.5.1 Lebensmitteltechnologie 112 

5.5.2 Mechatronik / Regelungstechnik 118 

5.5.3 Umformtechnik 122 

5.5.4 Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 128 

5.5.5 Adaptronik 132 

5.5.6 Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 138 

5.6 Materialwissenschaften 142 

5.6.1 Materialwissenschaften / Oberflächenforschung 142 

5.6.2 Materialwissenschaften / Strukturforschung 146 

5.7 Informations- und Kommunikationstechnologien 150 

5.7.1 Multimedia Kommunikation 150 

5.7.2 E-Finance 156 

5.7.3 Graphische Datenverarbeitung 162 

5.7.4 Wireless Communications 166 

5.7.5 Sicherheitstechnologien 170 

Abbildungsverzeichnis 174 

Tabellenverzeichnis 176 

Übersichtsverzeichnis 177 

Literaturverzeichnis 179 

Anhang 179 

II


Kurzfassung 

Forschung, Fachgebiete, Kompetenzen 

Die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung, die im Auftrag des Hessischen Ministeriums 

für Wissenschaft und Kunst erstellt worden ist, sollen dazu dienen, für 

bedeutende Technologiefelder Ansatzpunkte für die Entwicklung zukunftsträchtiger 

Cluster zwischen Wissenschaft und Wirtschaft in der hessischen Forschungslandschaft 

zu identifizieren. Daher bestand ein wesentliches Untersuchungsziel darin, 

die Hochschullandschaft in Hessen im Hinblick auf wissenschaftliche Agglomerationen 

und besonders markante Potenziale zu analysieren. Zudem wurde das Ziel verfolgt, 

Kooperationen und Querbezüge zwischen wissenschaftlichen Institutionen 

bzw. Wissenschaftsdisziplinen aufzuzeigen. 

Im Fokus der Untersuchung standen insgesamt 27 Fachgebiete aus sieben Wissenschaftsfeldern 

(Energietechnologien, Umwelttechnologien, Medizintechnik, Life 

Sciences, Produktionstechnologien, Materialwissenschaften sowie Informationsund 

Kommunikationstechnologien), die in Absprache mit dem Auftraggeber und 

dem Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung ausgewählt 

und exemplarisch untersucht wurden. Berücksichtigt wurden dabei insbesondere 

Technologie- und Wissenschaftsfelder, 

- denen sowohl im Rahmen des Siebten Forschungsrahmenprogramms der EU 

als auch in der Hightech-Strategie des Bundes eine besondere Bedeutung als 

Querschnittstechnologie beigemessen worden ist 1 , 

- und die zugleich bislang nicht im Fokus umfassender Unterstützungsmaßnahmen 

zur Cluster- und Netzwerkbildung seitens des Landes oder des Bundes 

standen (Beispiele für solche Initiativen sind das NanoNetzwerk Hessen im Wissenschaftsfeld 

Nanotechnologie oder Optence e.V. im Wissenschaftsfeld Optische 

Technologien). 

Die gewählte Vorgehensweise hat den Vorteil, Potenziale gerade auch in jenen Bereichen 

aufzuzeigen, die bislang nicht im Zentrum technologiepolitischer Maßnahmen 

des Landes standen. Dabei blieben für die hessische Wirtschaft bedeutende 

wissenschaftliche Innovationsfelder wie die Optischen Technologien, die Nanotechnologien 

und die Mikrosystemtechnologien mit ihren ausgereiften Vernetzungsstrukturen 

außerhalb des Rahmens dieser Untersuchung. 

Das breite Spektrum der untersuchten Forschungsaktivitäten bildet die Basis für vertiefende 

Analysen der Hochschullandschaft. Um die Technologiepotenziale in Hes- 

1 Der Auswahl zugrunde liegen sowohl das Siebte Forschungsrahmenprogramm der EU als auch die sich u.a. an diesem 

Programm orientierende High-Tech-Strategie des Bundes. Das Siebte Forschungsrahmenprogramm der EU bezieht sich 

auf zehn Technologiefelder: 1) Gesundheit; 2) Lebensmittel, Landwirtschaft und Fischerei sowie Biotechnologie; 

3) Informations- und Kommunikationstechnologien; 4) Nanowissenschaften, Nanotechnologie, Werkstoffe und neue Produktuionstechnologien; 

5) Energie; 6) Umwelt (einschließlich Klimaänderung); 7) Verkehr (einschließlich Luftfahrt); 

8) Sozial-, Wirtschafts- und Geisteswissenschaften; 9) Weltraum; 10) Sicherheit. 

1


sen aufzuzeigen, wurden Expertengespräche mit ausgewählten Wissenschaftlern 

aus den betreffenden Fachgebieten geführt. Für jedes der Fachgebiete wurde ein 

Porträt erstellt, in dem sowohl wissenschaftliche Aktivitäten und Kooperationen als 

auch fachliche Trends Berücksichtigung fanden. Aus den Untersuchungsergebnissen 

lässt sich grundsätzlich folgern, dass die ausgewählten Forschungseinrichtungen 

ein sehr breites Spektrum an Fachkompetenzen aufweisen und bereits eng mit 

anderen Fachinstitutionen vernetzt sind. Dies gilt – innerhalb des Bundesgebiets wie 

auch international – für Partner sowohl aus der Wissenschaft als auch aus der Wirtschaft. 

Gleichwohl ergeben sich Ansatzpunkte zur Vertiefung und Verstetigung der 

betreffenden Kooperationen. 

Die untersuchten wissenschaftlichen Einrichtungen weisen allesamt eine sehr rege 

und vielfältige Forschungstätigkeit auf, wobei i.d.R. sowohl Grundlagenforschung 

als auch Angewandte Forschung betrieben wird. Die hohe wissenschaftliche 

Kompetenz geht mit einer umfangreichen Einwerbung von Drittmitteln einher. In 

Hinsicht auf die gesamten Drittmitteleinnahmen werden beachtliche Differenzen 

zwischen den hessischen Universitäten deutlich. Im Zeitraum 2001 bis 2003 konnte 

die Universität Frankfurt Drittmittel im Gesamtumfang von 185 Mio. Euro akquirieren. 

Die TU Darmstadt kam auf 166 Mio. Euro, die Universität Gießen auf 120 Mio. 

Euro und die Universität Marburg auf 104 Mio. Euro. An der Universität Kassel 

schließlich belief sich das Gesamtvolumen der Drittmittel auf 60 Mio. Euro. 

Was das aggregierte Drittmittelvolumen aus der DFG-Förderung anbelangt, so 

wurden im Zeitraum 2002 bis 2004 der Universität Frankfurt von der DFG Drittmittel 

in einem Gesamtumfang von 67 Mio. Euro bewilligt. Bezüglich des Drittmittelvolumens 

lag sie somit innerhalb des Bundesgebiets unter 84 berücksichtigten Hochschulen 

auf Rang 20. Der Vergleichswert für die TU Darmstadt beläuft sich auf 

54 Mio. Euro, was innerhalb der Auflistung Rang 25 impliziert. Die Universität Gießen 

und die Universität Marburg liegen mit jeweils gut 50 Mio. Euro (Rang 26 bzw. 

27) sehr nahe beieinander. Von der Universität Kassel wurde ein Betrag von 

11 Mio. Euro eingeworben. Je Professor weist die TU Darmstadt mit 200.000 Euro 

das höchste DFG-Drittmittelvolumen auf, gefolgt von der Universität Frankfurt mit 

141.000 Euro. Die Universität Gießen und die Universität Marburg liegen mit 

138.000 Euro wiederum in etwa gleichauf. Für die Universität Kassel ergibt sich ein 

Vergleichswert von 38.000 Euro, der nicht zuletzt in der tradierten Struktur dieser 

Hochschule begründet liegt. 

Ein Großteil der Drittmittel wird im Rahmen von wissenschaftlichen Kooperationen 

wie Graduiertenkollegs, Forschergruppen und Sonderforschungsbereichen eingeworben. 

Von herausragender Bedeutung sind auch interdisziplinäre Forschungszentren. 

Ausgewählte Beispiele an der TU Darmstadt sind die DFG-Sonderforschungsbereiche 

568 „Strömung und Verbrennung in zukünftigen Gasturbinenbrennkammern“ 

und 666 „Integrale Blechbauweisen höherer Verzwei- 

2


gungsordnung - Entwicklung, Fertigung, Bewertung“. Nachwuchswissenschaftlern 

werden über Graduiertenprogramme vielfältige Forschungsperspektiven eröffnet, 

so etwa an den DFG Graduiertenkollegs 853 „Modellierung, Simulation und 

Optimierung von Ingenieuranwendungen“ und 1344 „Instationäre Systemmodellierung 

von Flugtriebwerken“, an dem auch Rolls Royce beteiligt ist. 

Am kürzlich gegründeten TU Darmstadt Energy Center, das von Wissenschaftlern 

aus zwölf Fachbereichen getragen wird, soll Fragestellungen zur Energieerzeugung 

und Energieeffizienz unter ingenieurwissenschaftlichen, naturwissenschaftlichen wie 

auch sozialwissenschaftlichen und ökonomischen Gesichtspunkten nachgegangen 

werden. Als Koordinationsstelle für den an der Hochschule angesiedelten Forschungsschwerpunkt 

„Biotechnik – biologisch-technische Systeme“ fungiert das Biotechnik-Zentrum 

(BitZ) der TU Darmstadt, das sich sowohl in der Forschung als 

auch in der Lehre betätigt. 

An der Universität Frankfurt ist das fachliche Spektrum im Bereich moderner 

Querschnittstechnologien ebenfalls sehr breit. Die biotechnologischen Forschungsaktivitäten 

sind in zahlreichen Forschungskooperationen angesiedelt, so etwa an 

der DFG-Forschergruppe „Pathologische Genprodukte und ihre Wirkmechanismen“ 

und der Graduiertenschule Frankfurt Graduate School for Translational 

Biomedicine - FIRST, die gemeinsam von der Universität Frankfurt und dem Georg-Speyer-Haus 

– einem in Frankfurt ansässigen Chemotherapeutischen Forschungsinstitut 

– initiiert wurde. Am Zentrum für Arzneimittelforschung, - 

entwicklung und -sicherheit (ZAFES) der Universität Frankfurt beteiligen sich 

41 Professoren aus 28 Universitätsinstituten und klinischen Zentren der Fachbereiche 

„Biochemie, Chemie und Pharmazie“ und „Humanmedizin“; ferner fungieren 

12 wissenschaftliche Institutionen als assoziierte Partner. Interdisziplinären Fragestellungen 

aus Wirtschaftsinformatik und Finanzplatzforschung wird insbesondere 

im neu gegründeten House of Finance und im E-Finance-Lab, das zusammen mit 

der TU-Darmstadt gegründet wurde, nachgegangen. 

Als „Paradebeispiel“ für wissenschaftsorientierte Agglomerationen bzw. „Querschnittsinstitutionen“ 

kann das Interdisziplinäre Forschungszentrum IFZ an der 

Universität Gießen gelten, ein Verbund aus 210 Wissenschaftlern von 

23 Lehrstühlen bzw. 12 Instituten aus den Agrarwissenschaften, den Ernährungswissenschaften 

und der Biologie. Ausgeprägte fachliche Schwerpunkte liegen in der 

Landnutzungsforschung, den Nutzpflanzenwissenschaften und der Pflanzenökologie; 

weitere bedeutende Forschungsfelder sind die Tierökologie und die Biochemie 

der Ernährung. Einige der Lehrstühle am IFZ partizipieren am DFG-Sonderforschungsbereich 

299 „Landnutzungskonzepte für periphere Regionen“, einem 

von insgesamt drei Sonderforschungsbereichen an der Universität Gießen, in 

dessen Mittelpunkt die naturwissenschaftliche und agrarökonomische Kulturlandschaftsforschung 

steht. Von der hessischen Landeregierung wird der Forschungs- 

3


schwerpunkt Mensch – Ernährung – Umwelt gefördert, an dem 13 Lehrstühle 

aus den Fachbereichen Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement, 

Medizin und Veterinärmedizin partizipieren. 

Im Hinblick auf die Universität Marburg ist insbesondere das Wissenschaftliche 

Zentrum für Materialwissenschaften zu erwähnen, das eher naturwissenschaftlich 

geprägt ist und sich daher deutlich von dem vornehmlich ingenieurwissenschaftlich 

ausgerichteten materialwissenschaftlichen Schwerpunkt an der TU Darmstadt unterscheidet. 

Die medizinische bzw. biotechnologische Forschungskompetenz der 

Universität Marburg manifestiert sich in vier Sonderforschungsbereichen, so u.a. im 

DFG-Sonderforschungsbereich TR 22 „Allergische Immunantworten der Lunge“, 

der zusammen mit der Ludwig-Maximilians-Universität München, der Technischen 

Universität München und der Universität zu Lübeck / Forschungszentrum Borstel ins 

Leben gerufen wurde. 

Ein bedeutender wissenschaftlicher Schwerpunkt der Universität Kassel liegt im 

Bereich der Energieforschung. Diese Forschungskompetenz schlägt sich auch im 

Studienprogramm dieser Hochschule nieder, so etwa im Projektstudium solarcampus 

und im Masterstudiengang „Regenerative Energien und Energieeffizienz - re 2 “, 

der von regional ansässigen Privatunternehmen gefördert wird. Die Lehrveranstaltungen 

dieses Studienganges werden im Wesentlichen von 14 Lehrstühlen aus 

fünf Fachbereichen getragen. Als An-Institut der Universität Kassel, das sich seit 

nahezu zwanzig Jahren im Forschungsfeld der regenerativen Energien betätigt, 

weist das Institut für Solare Energieversorgungstechnik - ISET eine weit über Hessen 

hinausreichende hohe Reputation auf. Bezüglich der Produktionstechnologien 

ist insbesondere der von der DFG geförderte SFB / TR 30 "Prozessintegrierte 

Herstellung funktional gradierter Strukturen auf der Grundlage thermomechanisch 

gekoppelter Phänomene" zu nennen, an dem neben der Universität 

Kassel noch die Universität Paderborn sowie die Universität Dortmund beteiligt sind. 

In Kooperation mit der Hochschule Fulda offeriert die Universität Kassel einen Masterstudiengang 

IFBC - „International Food Business and Consumer Studies“. Hierdurch 

werden die Synergien, die sich aus den an beiden Hochschulen vorhandenen 

Fachkompetenzen ergeben, sinnvoll genutzt. 

Erfolgsbeispiele für die Entwicklung zukunftsträchtiger Cluster aus Wissenschaft und 

Wirtschaft 

An der TU Darmstadt ist ein bedeutsames Standbein der Energie- und Kraftwerkstechnik 

das zusammen mit Rolls Royce gegründete University Technology Center 

- UTC, das auf einer langjährigen Forschungskooperation aufbaut. Das UTC gehört 

zu einem weltweiten Forschungsnetzwerk, das die Fa. Rolls-Royce zusammen 

mit forschungsstarken Universitäten aufgebaut hat und an dem beispielsweise die 

Universitäten Cambridge und Oxford partizipieren. Vielfältige Kontakte bestehen zudem 

innerhalb der in Frankfurt angesiedelten Forschungsvereinigung Verbren- 

4


nungskraftmaschinen - FVV, deren Mitgliederstamm 120 Unternehmen aus den 

Segmenten Automobilmotoren, Industriemotoren, Turbomaschinen und Zulieferer 

umfasst. Gefördert wird die industrienahe Forschung u.a. von der AiF - 

Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen. 

Dem Forschungssegment der regenerativen Energien widmet sich die Wasserstoffund 

Brennstoffzellen-Initiative Hessen (www.brennstoffzelle-hessen.de), ein Zusammenschluss 

von Unternehmen, Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Die 

sich am Austausch mit der Wirtschaft beteiligenden Wissenschaftler sind zum überwiegenden 

Teil an der TU Darmstadt, der Hochschule Darmstadt, der Universität 

Frankfurt sowie den Fachhochschulen Frankfurt und Wiesbaden tätig. 

Der nordhessische Wirtschaftsraum zeichnet sich insbesondere im Segment der 

Energietechnologien durch eine ausgeprägte Branchenagglomeration aus, woraus 

starke Impulse für die dortige Forschungslandschaft resultieren. Der Förderung von 

Forschungsaktivitäten dient der nordhessische Technologie-Cluster deENet, ein 

Verbund aus etwa 35 Industrie- und Versorgungsunternehmen (u.a. SMA, Viessmann, 

Roth-Werke, Areva-Energietechnik, Polyma-Energiesysteme, e.on Mitte) sowie 

verschiedener Forschungsinstitutionen (u.a. Fraunhofer-Institut Bauphysik, Universität 

Kassel) und anderer Partner aus dem Bereich der dezentralen Energietechnologien. 

Bei dem Unternehmen SMA, dem Weltmarktführer für Photovoltaik- 

Wechselrichter, handelt es sich um eine Ausgründung der Kasseler Hochschule. 

Einen maßgeblichen Beitrag zum Ausbau der anwendungsorientierten Forschungsinfrastruktur 

im Großraum Kassel wie auch zur Intensivierung der Zusammenarbeit 

zwischen Wissenschaft und Wirtschaft soll ferner das kürzlich am Standort Baunatal 

gegründete AWZ Anwendungszentrum Metallformgebung leisten, das mit industrietypischer 

Prozesstechnologie und Fertigungsmesstechnik ausgestattet ist, um in 

Kooperation mit lokal ansässigen Unternehmen Fertigungsprozesse zu simulieren 

und Komponenten zu entwickeln. Nach eigener Einschätzung könnten insgesamt 

etwa 600 Unternehmen mit mehr als 50.000 Beschäftigten von den im Anwendungszentrum 

offerierten Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen profitieren. 

Die Region RheinMainNeckar weist eine hohe Kompetenz im Bereich der Automatisierungstechnik 

auf. Zahlreiche Unternehmen und Forschungseinrichtungen sind in 

den Feldern Mess-, Steuer- und Regelungstechnik, Mechatronik, Mikrosystemtechnik 

und Informatik tätig. Um Kooperationen zwischen Hochschulen und mittelständischen 

Automatisierungsunternehmen in der Region RheinMainNeckar zu befördern 

und Kompetenzen zu bündeln, wurde im Frühjahr 2007 auf Initiative des TTN- 

Hessen und der IHK Darmstadt das Netzwerk Automatisierung RheinMainNeckar 

ins Leben gerufen. 

Im Fachgebiet Produktionsmanagement hat das Institut für Produktionsmanagement, 

Technologie und Werkzeugmaschinen (PTW) am Fachbereich Maschinenbau 

5


der TU Darmstadt mit der Prozesslernfabrik CiP - Center für industrielle Produktivität 

ein bundesweit führendes Kompetenzzentrum für die Zusammenarbeit mit 

Unternehmen im Weiterbildungs- und im Forschungsbereich geschaffen. Die Investitionskosten 

wurden gemeinsam von der TU Darmstadt und durch Förderung des 

Landes Hessen aufgebracht. Der Betrieb des CIP wird insbesondere von McKinsey 

& Company, ferner von Bosch-Rexroth und SEW-EURODRIVE unterstützt. 

Am DFG-Transferbereich 55 "Umweltgerechte Produkte durch optimierte Prozesse, 

Methoden und Instrumente in der Produktentwicklung", der ebenfalls an 

der TU Darmstadt angesiedelt ist, sind mehrere Industriepartner beteiligt, so z.B. die 

HILTI Entwicklungsgesellschaft mbH, die Alfred Kärcher GmbH & Co. KG und die 

TechniData AG. 

Das Fraunhofer LBF unterhält mit ca. 30 Wissenschaftlern bundesweit die größte 

Forschungs- und Entwicklungseinheit auf dem Gebiet der zukünftigen Schlüsseltechnologie 

Adaptronik. Insbesondere für die Rhein-Main-Region wird ein erhebliches 

Expansionspotenzial für adaptronische Lösungen, und zwar insbesondere in 

der Automobilindustrie und im Maschinenbau erwartet. Das Fraunhofer LBF errichtet 

mit Unterstützung des BMBF, des Landes Hessen sowie der Fraunhofer- 

Gesellschaft ein neues Transferzentrum „Adaptronik“, das den Nukleus für ein Innovationscluster 

„Rhein-Main Adaptronik“ zur systematischen Vernetzung mit 

Unternehmen bilden wird. 

Im Segment der Informations- und Kommunikationstechnologien arbeiten zahlreiche 

Unternehmen mit der TU Darmstadt zusammen, so etwa Siemens, Nokia, die Deutsche 

Telekom und Avaya-Tenovis wie auch Panasonic Deutschland. Besonders engagiert 

ist derzeit die Fa. SAP, und dies vor allem über den Aufbau eines Corporate 

Labs an der TU Darmstadt, an dem langfristig etwa 80 Mitarbeiter tätig sein werden. 

Intensiven Kontakten zwischen öffentlichen und privatwirtschaftlichen Partnern dient 

das Netzwerk httc - hessisches telemedia technologie kompetenz-center, das 

u.a. das Fraunhofer Institut für Integrierte Publikations- und Informationssysteme - 

IPSI in Darmstadt (eine Ausgründung aus der TU Darmstadt) und die Hochschule 

Darmstadt zu seinen Gründungsmitgliedern zählt. 

Handlungsbedarfe bei der Stärkung von Vernetzungsprozessen 

Die Beispiele zeigen, dass die Interaktion zwischen Wissenschaft und Wirtschaft 

dort besonders gut funktioniert, wo nachhaltige Strukturen zur Unterstützung 

der Anbahnung von Kontakten und zur organisatorischen Entlastung der Forschungspartner 

geschaffen wurden, die von beiden Seiten gemeinsam getragen 

werden. 

Solche Katalysatoren eines engen und kontinuierlichen Austauschs zwischen 

Hochschulen und Unternehmen können z.B.: 

6


- gemeinsame Forschungseinrichtungen oder 

- Anwendungs- und Kompetenzzentren an Hochschulen, in denen kooperativ mit 

regionalen Unternehmen geforscht wird, oder 

- Cluster und Kompetenznetzwerke mit Mitgliedern aus Forschung und Industrie 

sein. 

Auch im Fall zahlreicher Forschungskooperationen ist ein intensiver Wissenstransfer 

festzustellen, so etwa für das CiP - Center für industrielle Produktivität und 

den DFG-Transferbereich 55 "Umweltgerechte Produkte durch optimierte Prozesse, 

Methoden und Instrumente in der Produktentwicklung", die beide an der 

TU Darmstadt angesiedelt sind. 

Generell wird deutlich, dass Cluster- und Netzwerkstrukturen wie auch Anwendungs- 

und Kompetenzzentren für kooperative Forschung einen wichtigen Beitrag 

zu einer funktionierenden Transferinfrastruktur leisten, indem sie helfen, die an den 

wissenschaftlichen Einrichtungen gewonnenen Forschungsergebnisse in eine produktbezogene 

Anwendung zu überführen. Voraussetzung für den Erfolg von 

Clusterbildungsprozessen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft in einem zukunftsrelevanten 

Bereich ist sowohl die wissenschaftliche Exzellenz, die an vielen in 

dieser Studie untersuchten Fachbereichen eindrucksvoll unter Beweis gestellt wurde, 

als auch eine kritische Masse an Unternehmen mit Forschungskompetenz. 

Zur Initiierung von Vernetzungsprozessen ist darüber hinaus oftmals ein aktiver Beitrag 

wirtschaftsfördernder und unterstützender Einrichtungen gefordert, um funktionierende 

Cluster- und Netzwerkstrukturen aufzubauen. Die hier untersuchten Fallbeispiele 

bestätigen den wichtigen Beitrag von Akteuren und Initiativen wie dem 

TTN-Hessen und seiner bei der IHK-Innovationsberatung Hessen angesiedelten regionalen 

Beratungsstellen (z.B. mst-Netzwerk Rhein-Main e.V. und Netzwerk Automatisierung 

RheinMainNeckar), den von der Hessen Agentur getragenen Aktionslinien 

des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung 

(z.B. Wasserstoff- und Brennstoffzellen-Initiative Hessen, Aktionslinie Hessen- 

Umwelttech oder Frankfurt Biotech Alliance e.V.) und dem Regionalmanagement 

Nordhessen (z.B. deENet und AWZ Anwenderzentrum Metallformgebung) bei der 

erfolgreichen Initiierung von fachbezogenen Plattformen für den Austausch von 

Wissenschaft und Wirtschaft. Ein Grund dafür liegt vielfach darin, dass die beteiligten 

Unternehmen und Forschungseinrichtungen die Organisationslast des Aufbaus 

von transferorientierten Netzwerkstrukturen mit einer ganzen Reihe von Beteiligten 

nicht allein bewältigen können. Erfolgreiche Vernetzungsprozesse setzen allerdings 

das grundlegende Engagement der interessierten Trägergruppen aus Wissenschaft 

und Wirtschaft voraus. 

In vielen Technologiebereichen wird ein sehr spezifischer Unterstützungsbedarf 

beim weiteren Ausbau und der Stärkung der vorhandenen fachbezogenen Clusterund 

Netzwerkstrukturen gesehen. So sehen die Gesprächspartner in einer Reihe 

7


von Fällen weiteren Unterstützungs- und Handlungsbedarf bei der Professionalisierung 

bestehender Cluster und Netzwerke und Chancen bei der Initiierung neuer 

Vernetzungsprozesse. Im Rahmen der Untersuchung wurde z.B. festgestellt, dass 

- umfangreiche Chancen beim Aufbau eines Netzwerks für Werkzeug- und Formenbau 

um das Institut für Produktionsmanagement, Technologie und Werkzeugmaschinen 

(PTW) der TU Darmstadt gesehen werden; 

- auf dem Gebiet der Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie nach Einschätzung 

der Gesprächsteilnehmer die bestehenden wissenschaftlichen Potenziale 

noch gezielter als bisher mit den Anwendungsbereichen in der Wirtschaft 

in Übereinstimmung gebracht werden könnten, da Potenziale für eine 

Ausweitung des Austausches zwischen Wissenschaft und Wirtschaft im Rahmen 

des Wasserstoff- und Brennstoffzellennetzwerks gesehen werden; 

- sich im Hinblick auf das Unternehmensumfeld von Kompetenz- und Anwendungszentren 

wie etwa dem AWZ Metallformgebung in Kassel Handlungsbedarfe 

bei der kontinuierlichen Bearbeitung und Pflege der Kontakte zu den regional 

ansässigen Unternehmen durch die Schaffung eines Netzwerkmanagements erkennen 

lassen. 

Auch in den Bereichen Ressourcenmanagement, Wasserwirtschaft, Versicherungswirtschaft 

und Medizintechnik werden Potenziale für eine Intensivierung der Vernetzung 

zwischen den jeweiligen Akteuren aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlichen 

Einrichtungen (z.B. auch Wasserversorger) gesehen. Teilweise wird auch auf 

die Notwendigkeit der besseren Vermarktung bestehender Cluster wie im Bereich E- 

Finance hingewiesen, um eine Erhöhung der nationalen und internationalen Sichtbarkeit 

zu erreichen. 

Generell kann konstatiert werden, dass ein weiterer Ausbau von Plattformen, die 

der Anknüpfung von Forschungskontakten dienen, von der Mehrheit der Gesprächspartner 

als positiv erachtet wird, da sich diese als generell erfolgreich erwiesen haben, 

um den fachbezogenen Austausch zwischen Wissenschaft und Wirtschaft zu 

organisieren. Aus diesem Grund sind Initiativen des Landes und Maßnahmen zur 

Stärkung der Transferinfrastruktur an den Hochschulen, z.B. durch die Professionalisierung 

des Kooperationsmanagements mit der regionalen Wirtschaft oder durch die 

Schaffung von Anwendungs- und Kompetenzzentren, wie auch Initiativen zur weiteren 

Förderung von Cluster- und Netzwerkbildungsprozessen zwischen Wissenschaft 

und Wirtschaft zu begrüßen. 

Allgemeine Handlungsempfehlungen 

Mehrere Vertreter der hessischen Forschungslandschaft plädieren dafür, auf Grundlage 

der bestehenden wissenschaftlichen Kompetenzen die „Stärken zu stärken“ 

8


und hieran angelehnt die Profile der hessischen Hochschulen weiter zu schärfen. 2 

Einige Gesprächspartner halten es für angebracht, sich bei der Forschungsförderung 

noch stärker als bisher an Erfolgskriterien (eingeworbene Drittmittel, Veröffentlichungen 

etc.) zu orientieren. Die öffentlichen Hochschulen seien dazu angehalten, 

ihre „Science-Marketing“-Aktivitäten zu forcieren – und zwar im Sinne des vorgenannten 

„Übersetzens“ von Forschungsergebnissen in die Sprache der Praxis 

und mit Blick auf die konkrete Beeinflussung von Strategie und operativem Geschäft, 

um der Öffentlichkeit ihre Leistungen in der Forschung und Lehre zu verdeutlichen. 

Dies gilt nicht zuletzt für den Kontakt mit Vertretern aus der Privatwirtschaft. 

Im Hinblick auf die Forschungsaktivitäten an den hessischen Fachhochschulen lassen 

die Ergebnisse der Expertengespräche darauf schließen, dass innerhalb der 

betreffenden Hochschulen eine umfangreiche Bereitschaft dazu besteht, die praxisorientierte 

Forschung deutlich auszubauen. 

Die Mehrheit der Gesprächspartner erachtet einen Ausbau der industrienahen Forschungsförderung 

als sinnvoll, und dies nicht zuletzt hinsichtlich der Kooperationen 

zwischen Hochschulen und kleinen und mittleren Unternehmen. Als besonders 

gelungene Beispiele einer erfolgreichen Forschungs- und Technologieförderung 

werden häufig die Förderkonzepte in Baden-Württemberg, Bayern und Nordrhein- 

Westfalen herangezogen. Nötig seien vor allem Förderkonzepte, die zwar einerseits 

auf die Bedürfnisse der Antragsteller zugeschnitten sind, jedoch andererseits den 

Ansprüchen an eine hochkarätige Forschung gerecht werden. Auf die strategische 

Ausrichtung und die Transparenz der Forschungspolitik sollte bei der Neukonzipierung 

von Förderprogrammen ein besonderer Wert gelegt werden. Von einer Mehrheit 

der Gesprächspartner wird es als wichtig erachtet, dass in für Hessen relevanten 

und zukunftsorientierten Forschungsbereichen – gemessen einerseits an den 

technologischen Potenzialen, andererseits an den Kompetenzen der hessischen 

Unternehmen – ein gezielter Ausbau der Forschungsinfrastruktur angestrebt wird. 

Nach Abschluss der Untersuchung wurde das neue Forschungsförderprogramm 

LOEWE vorgestellt, mit dem das Land ab 2008 die hessische Forschungslandschaft 

nachhaltig stärken und Schwerpunkt- und Profilbildungen erleichtern will. Es ist zu 

erwarten, dass das LOEWE-Programm den in der Studie geäußerten Erwartungen 

an eine erfolgreiche Forschungsförderung entgegen kommt und voraussichtlich 

auch den Bedarf an Unterstützung von Kooperationen zwischen Hochschulen und 

Privatwirtschaft zumindest im Falle kleiner und mittlerer Unternehmen auffangen 

wird. 

Die Infrastruktur an den hessischen Hochschulen wird von den Gesprächspartnern 

unterschiedlich eingeschätzt; während einige Fachvertreter diesbezüglich einen 

Handlungsbedarf sehen, zeigen sich andere mit den Rahmenbedingungen für die 

Forschung sehr zufrieden. Im Rahmen des Programms HEUREKA werden inner- 

2 Allerdings ist bei der Bewertung dieser Aussage zu berücksichtigen, dass sich die weit überwiegende Mehrheit der Gesprächspartner 

selbst als Vertreter einer zu stärkenden Einrichtungen sieht. 

9


halb der kommenden zwölf Jahre insgesamt 3 Mrd. Euro in den Ausbau und die Sanierung 

der hessischen Hochschulen investiert. 

Als positiv wird offenbar die Intensivierung internationaler Forschungskontakte (Studienaustauschprogramme, 

Aufenthalte von Gastwissenschaftlern, Forschungs- bzw. 

Delegationsreisen) eingeschätzt. 

Fazit der Untersuchung 

Forschung, Fachgebiete, Kompetenzen 

• Sowohl in der Grundlagenforschung als auch in der anwendungsorientierten Forschung weisen die hessischen 

Hochschulen eine hohe Kompetenz auf. 

• Die hohe wissenschaftliche Kompetenz geht mit einer umfangreichen Einwerbung von Drittmitteln einher. 

• An den hessischen Hochschulen existieren zahlreiche Forschungskooperationen und -netzwerke, insbesondere 

Sonderforschungsbereiche, Graduiertenkollegs und Forschergruppen, die von der DFG gefördert werden. Als 

weitere Förderinstitutionen engagieren sich u.a. die AiF - Arbeitsgemeinschaft industrieller 

Forschungsvereinigungen und die Volkswagen-Stiftung. 

• Auf Seiten der Fachhochschulen liegt eine ausgeprägte Bereitschaft zum Ausbau der Forschungsaktivitäten vor. 

Vernetzung mit der Wirtschaft 

• In Hessen existieren mehrere anwendungsnahe Forschungs- und Transferzentren, welche der Kooperation 

zwischen Hochschulen und Industriepartnern sehr förderlich sind. Zu nennen sind insbesondere das CiP - 

Center für industrielle Produktivität der TU Darmstadt, das mit der Universität Kassel verbundene AWZ 

Anwendungszentrum Metallformgebung sowie das E-Finance Lab an der Universität Frankfurt. Beispiele für 

gemeinsam mit der Wirtschaft getragene „Corporate Labs“ sind das University Technology Centre (Rolls Royce) 

und das CEC Darmstadt (SAP) an der TU Darmstadt. 

• Cluster- und Netzwerkstrukturen wie auch Anwendungs- und Kompetenzzentren für kooperative Forschung 

leisten einen wichtigen Beitrag zu einer funktionierenden Transferinfrastruktur. Die hessischen 

Forschungseinrichtungen sind in den untersuchten Technologiefeldern in zahlreiche Technologienetzwerke 

eingebunden, so etwa in die Brennstoffzelleninitiative Hessen, in den nordhessischen Technologie-Cluster 

deENet, das Netzwerk Automatisierung RheinMainNeckar und das httc - hessisches telemedia technologie 

kompetenz-center. Der Entwicklungsstand der einzelnen Initiativen ist unterschiedlich - einige Netzwerke wie 

z.B. der Innovationscluster „Rhein-Main Adaptronik“ sind zur Zeit im Aufbau. 

• Die untersuchten Fallbeispiele bestätigen den wichtigen Beitrag wirtschaftsfördernder Akteure und Initiativen wie 

dem TTN-Hessen, den Aktionslinien des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und 

Landesentwicklung und dem Regionalmanagement Nordhessen bei der erfolgreichen Initiierung von Netzwerkund 

Clusterstrukturen für den Austausch von Wissenschaft und Wirtschaft. 

• Der weitere Ausbau von Netzwerken und Cluster-Initiativen könnte zu einer zusätzlichen Vertiefung von 

Forschungskontakten zwischen öffentlichen und privaten Akteuren beitragen. In vielen der untersuchten 

Technologiebereichen werden Chancen bei der Initiierung neuer Vernetzungsprozesse bzw. ein spezifischer 

Unterstützungsbedarf beim weiteren Ausbau derartiger Institutionen gesehen, um den fachbezogenen 

Austausch zwischen Wissenschaft und Wirtschaft zu intensivieren. 

Quelle: Hessen Agentur. 

10


Rahmenbedingungen / Allgemeine Handlungsansätze 

• Die Profile der hessischen Hochschulen sollten auf Grundlage bereits vorhandener Komptenzen geschärft 

werden. Von einer Mehrheit der Gesprächspartner wird es als wichtig erachtet, dass in für Hessen relevanten 

und zukunftsorientierten Forschungsbereichen, gemessen einerseits an den technologischen Potenzialen, 

andererseits an den Kompetenzen der hessischen Unternehmen, ein gezielter Ausbau der 

Forschungsinfrastruktur angestrebt wird. 

• Die Hochschulen sollten noch umfangreicher als bisher mit ihren Forschungsleistungen an die Öffentlichkeit 

treten. 

• Die industrienahe Forschungsförderung wird von den Gesprächspartnern offenbar als noch ausbaufähig 

eingeschätzt, und dies nicht zuletzt hinsichtlich der Kooperationen zwischen Hochschulen und kleinen und 

mittleren Unternehmen. Den diesbezüglichen Unterstützungsbedarf wird voraussichtlich das nach Abschluss der 

Untersuchung vorgestellte Förderprogramm LOEWE ab 2008 auffangen können. 

• Eine weitere Internationalisierung des Forschungsbetriebes wird von den Gesprächspartnern als positiv 

erachtet. 


11


12


1 Ausgangslage und Ziele der Untersuchung 

Bildung, Forschung, Entwicklung und Innovation bilden zentrale Elemente für die 

Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft. Mit ihrer jüngst initiierten „Hightech- 

Strategie Deutschland“ hat die Bundesregierung eine Strategie entwickelt, die eine 

erfolgreiche Positionierung Deutschlands auf den wichtigen Zukunftsmärkten zum 

Ziel hat. Hierzu wurden insgesamt 17 Hightech-Sektoren ausgewählt, die einer speziellen 

Förderung unterliegen. Genannt seien etwa die Fachgebiete Energietechnologien, 

Umwelttechnologien, Biotechnologie, Gesundheitsforschung und Medizintechnik, 

Produktionstechnologien, Werkstofftechnologien sowie Informations- und 

Kommunikationstechnologien. 

Die Förderung von Cluster-Strukturen ist dabei zunehmend ein Instrument der Innovationspolitik. 

Hierbei erfolgt eine Fokussierung auf Forschungsbereiche, in denen 

bereits besondere Stärken vorhanden sind, um diese weiter auszubauen. Durch die 

Vernetzung und Clusterbildung in identifizierten Branchen und Forschungsfeldern 

sollen Potenziale zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit ausgeschöpft werden. 

Auch in der Strukturpolitik der EU-Ebene spielen Technologie- und Clusterförderung 

eine bedeutende Rolle. Schwerpunkte der Förderung bilden – beispielsweise im aktuellen 

Siebten EU-Forschungsrahmenprogramm – die Aktionsfelder Gesundheit, 

Biotechnologie, IKT, Nanotechnologien, Werkstoffe, Energie, Umwelt, Verkehr, Sicherheit 

und Raumfahrt. Bezüglich der Inanspruchnahme der Fördermittel aus dem 

6. EU-Forschungsrahmenprogramm liegt Hessen im Bundesländervergleich bereits 

im vorderen Feld, und zwar an vierter Stelle hinter Bayern, Baden-Württemberg und 

Nordrhein-Westfalen. Auf Hessen entfiel ein Anteil von 9 % der Fördermittel, während 

jedoch beispielsweise über 20 % der Mittel nach Bayern und knapp 18 % nach 

Baden-Württemberg flossen. 

Vor diesem Hintergrund besteht die Zielsetzung dieser im Auftrag des Hessischen 

Ministeriums für Wissenschaft und Kunst erstellten Untersuchung darin, im Hinblick 

auf bedeutende Technologiefelder Ansatzpunkte für die Entwicklung zukunftsträchtiger 

Cluster in der hessischen Forschungslandschaft zu identifizieren. Im Einzelnen 

werden die nachstehenden Ziele verfolgt: 

• Es soll untersucht werden, in welchen der in der Hightech-Strategie des Bundes 

bzw. der Forschungsthemen des Siebten EU-Forschungsrahmenprogramms 

genannten Technologiefelder das Bundesland Hessen in der Wissenschaft 

spezifische Agglomerationen bzw. besonders markante Potenziale aufweist. 

• In Hinsicht auf wissenschaftliche Institutionen bzw. Wissenschaftsdisziplinen 

sollen spezifische Agglomerationen und Querbezüge aufgezeigt werden, die 

Ausgangspunkte für technologieorientierte Cluster bilden. 

13


Im Hinblick auf die Untersuchungsziele ist zu berücksichtigen, dass es sich bei den 

Forschungsinstitutionen, die im Rahmen von Expertengesprächen aufgesucht wurden, 

um exemplarische Einrichtungen handelt, die anhand fachlicher und regionaler Kriterien 

ausgewählt worden sind. Das aufgezeigte Muster der Forschungslandschaft lässt 

sich mit den regionalen Agglomerationen technologieintensiver Branchen vergleichen. 

Die Forschung und Entwicklung in der Industrie bildet zwar nicht das eigentliche Thema 

der vorliegenden Untersuchung, gleichwohl wird in ausgewählten Fällen der Versuch 

unternommen, die öffentlichen Forschungseinrichtungen in einen Zusammenhang 

mit der Privatwirtschaft zu setzen. 

14


2 Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes und methodische Vorgehensweise 

Im Fokus der vorliegenden Untersuchung stehen sogenannte „Querschnittstechnologien“, 

die jeweils wiederum zu zahlreichen Einzeldisziplinen Bezüge aufweisen. 

Gerade in modernen Industrieländern, in denen ein Grossteil der industriellen Wertschöpfung 

über die Produktion von hochkomplexen Anlagen, Systemen und Komponenten 

erzielt wird, stehen die Querschnittstechnologien im Fokus der Wirtschafts- 

und Technologieförderung. Um den Untersuchungsgegenstand zu konkretisieren, 

wurden in Absprache mit dem Auftraggeber inhaltliche Schwerpunkte auf 

ausgewählten Technologiefeldern gesetzt. 3 

Vor diesem Hintergrund bilden die folgenden Technologiefelder den Untersuchungsgegenstand: 

• Energietechnologien, 

• Umwelttechnologien, 

• Medizintechnik, 

• Life Sciences, 

• Produktionstechnologien, 

• Materialwissenschaften, 

• Informations- und Kommunikationstechnologien. 

Diese Technologiefelder wurden disaggregiert untersucht, so dass letztlich 

27 Fachgebiete Berücksichtigung fanden (vgl. Tabelle 1). Für jedes einzelne dieser 

Fachgebiete wurde ein Porträt erstellt, in dem sowohl aktuelle fachliche Trends als 

auch Forschungskooperationen Berücksichtigung fanden. 

3 Technologiefelder, für die im Hinblick auf die hessische Forschungslandschaft bereits umfangreiche Analysen durchgeführt 

wurden (so beispielsweise die Nanotechnologien und Verkehrstechnologien), fanden im Rahmen der vorliegenden Untersuchung 

nur am Rande Berücksichtigung. 

15


Tabelle 1: Die im Rahmen der Untersuchung ausgewählten Technologiefelder 

Technologiefeld Einzeldisziplinen Überschneidungen / Berührungspunkte 

Energietechnologien Konventionelle Energietechnologien / 

Kraftwerkstechnik 

Brennstoffzelle 

Thermische Verfahrenstechnik 

Regenerative Energien / Windenergie, Photovoltaik, 

Bioenergie, Wasserkraft und Meerenergie 

Regenerative Energien / Solarthermie 

Umwelttechnologien 

Abwassertechnologie / Wasserwirtschaft 

Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 

Maschinenbau, Verfahrenstechnik, 

Elektrotechnik, Physik, Chemie, 

Materialwissenschaften 

Maschinenbau, Agrarwissenschaften, 

Hydrologie, Bodenkunde 

Medizintechnik Diagnostik / Informatik in der Medizin Graphische DV, Maschinenbau, Optik, 

Prothetik, Biotechnologie 

Life Sciences Bionik Biotechnologie, Biologie, Zoologie, 

Phytologie, Physiologie, Orthopädie, 

Prothetik, Biomedizin, 

Materialwissenschaften, Produktentwicklung 

Produktionstechnologien 


Informations- und Kommunikationstechnologien 

Rote Biotechnologie: Klinische Chemie und 

Molekuare Diagnostik 

Rote Biotechnologie: Biomedizin, Diagnostik 

Rote Biotechnologie: Ernährungsphysiologie 

Weiße Biotechnologie: Biofermentation, Biokatalyse 

Grüne Biotechnologie: Landnutzung, 

Ressourcenmanagement 

Lebensmitteltechnologie 

Mechatronik / Regelungstechnik 

Umformtechnik 

Spanende Formung / 

Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 

Adaptronik 

Oberflächenforschung 

Strukturforschung 

Multimedia Kommunikation 

Graphische Datenverarbeitung 

Sicherheitstechnologien 

E-Finance 

Quelle: Darstellung der Hessen Agentur. 

Wireless Communications 

Physiologie, Biologie, 

Medizin, Agrarwissenschaften 

Organische Chemie, Werkstoff- und 


Biologie, Hydrologie, Bodenkunde, Zoologie, 

Chemie, Physik, Landtechnik, Medizin 

Maschinenbau, Elektrotechnik, 

Verfahrenstechnik Graphische DV, 

Bildgegebende Verfahren, Material- und 

Werkstoffwissenschaften, Physik 

Physik, Chemie, Energietechnologien, 

Elektrotechnik, Maschinenbau 

Biologie, Maschinenbau, Biometrie, 

Elektrotechnik, Optik 

Betriebswirtschaftslehre, 

Volkswirtschaftslehre, Elektrotechnik 

Eletrotechnik, Physik 

16


Die konkrete Abgrenzung der Technologiefelder gestaltet sich als komplex, denn 

zwischen den betreffenden Fachdisziplinen existieren zahlreiche Überschneidungen 

und Berührungspunkte (vgl. Abbildung 1). 

Abbildung 1: Fachliche Bezüge zwischen den untersuchten Technologiefeldern 

Energietechnologien 

• Konventionelle Energien 

• Brennstoffzelle 

• Regenerative Energien 

Medizintechnik 

• Diagnostik / Informatik in der 

Medizin 


• Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 

• Abwassertechnologie / Wasserwirtschaft 


• Lebensmitteltechnologie 

• Mechatronik / Regelungstechnik 

• Umformtechnik 

• Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

• Adaptronik 

• Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 

Life Sciences 

• Bionik 

• Rote Biotechnologie 

• Grüne Biotechnologie 

• Weiße Biotechnologie 

• Ernährungswissenschaften 


• Multimedia Kommunikation 

• Graphische Datenverarbeitung 

• Sicherheitstechnologien 

• E-Finance 

• Wireless Communications 


• Oberflächenforschung 

• Strukturforschung 


Prägnante Beispiele sind hierfür die Brennstoffzellentechnologie oder die Sicherheitstechnologien. 

So steht die Brennstoffzellentechnologie in einem engen Zusammenhang 

mit dem Maschinenbau, der Verfahrenstechnik und der Elektrotechnik. 

Zu nennen sind des Weiteren die Physik, die Chemie wie auch die Werkstoffund 

Materialwissenschaften. Die Sicherheitstechnologien stehen wiederum in enger 

17


Verbindung zur Biologie bzw. Biometrie wie auch zum Maschinenbau, zur Elektrotechnik 

und zu den Informations- und Kommunikationstechnologien. Derartige Berührungspunkte 

und Überschneidungen finden bei der vorliegenden Analyse der 

hessischen Forschungslandschaft Berücksichtigung. 

Die Analyse der Technologiefelder erfolgt in mehrfacher Hinsicht, woran sich der 

Aufbau der vorliegenden Untersuchung anlehnt. Zunächst werden im Hinblick auf 

hessische Hochschulen bzw. Forschungsinstitutionen für Wissenschaftsdisziplinen, 

die für die hier untersuchten Fragestellungen von Relevanz sind, grundlegende 

Strukturmerkmale aufgezeigt. Hierfür dienen als Datengrundlage insbesondere die 

Veröffentlichungen des Hessischen Statistischen Landesamtes, des Statistischen 

Bundesamtes, der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und des Centrums 

für Hochschulentwicklung (CHE). Als maßgebliche Indikatoren werden hierzu etwa 

die Anzahl der Wissenschaftler bzw. Studenten, der Umfang der eingeworbenen 

Drittmittel und die Anzahl der abgeschlossenen Dissertationen und Habilitationen 

herangezogen. Des Weiteren finden die Publikationstätigkeit und die Beantragung 

von Patenten Berücksichtigung. Hieraus lassen sich erste Rückschlüsse über forschungsbezogene 

Cluster-Strukturen in Hessen ziehen. 

In einem zweiten Teil der Untersuchung werden die Strukturen der Forschungslandschaft 

in den betreffenden Disziplinen anhand einer Primärerhebung identifiziert. Als 

Methodik wurden hierfür leitfadengestützte Experteninterviews gewählt. Insgesamt 

wurden 27 Gespräche mit Vertretern aus hessischen Forschungseinrichtungen 

durchgeführt. Die Gespräche umfassten jeweils ein breites Themenfeld, das unter 

anderem die grundlegenden Charakteristika der betreffenden Forschungseinrichtung, 

die Anwendungsfelder für die Forschungsergebnisse in der Privatwirtschaft 

und die Außendarstellung des Fachgebiets miteinschlossen. Weitere Themenfelder 

waren die Pflege von Forschungskooperationen mit öffentlichen und privaten Partnerinstitutionen, 

die Publikationstätigkeit und die Partizipation an der Wissenschafts- 

Community. Gefragt wurde hierbei auch nach der eigenen Organisation von Seminaren, 

Workshops und Kongressen. Zudem wurden von den Gesprächsteilnehmern 

bedeutende Problemfelder in Erfahrung gebracht, woraus sich im konkreten Fall ein 

etwaiger Handlungsbedarf ablesen lässt. 

Die Auswahl der Gesprächsteilnehmer erfolgte in Abstimmung mit dem Auftraggeber, 

wobei in mehrfacher Hinsicht auf Ausgewogenheit geachtet wurde. Vornehmlich 

standen fachliche Kriterien im Vordergrund. Zudem war die Zugehörigkeit zu einer 

Hochschule von Relevanz, denn die Forschungslandschaft im Bundesland Hessen 

sollte unter einem möglichst breiten Blickwinkel untersucht werden. Im Kontext 

der untersuchten Fragestellung spielte die jeweilige fachliche Ausrichtung der einzelnen 

hessischen Hochschulen wiederum eine zentrale Rolle. Gegenstand der Befragung 

waren die in Tabelle 1 aufgeführten Technologiefelder. Im Hinblick auf die 

18


einzelnen Technologiefelder wurden den Gesprächsteilnehmern Fragen zu insgesamt 

sechs Themenbereichen gestellt: 

• Forschungsinstitution, 

• Forschungstätigkeit, 

• Anwendungsbereiche bei der Umsetzung der Forschungsergebnisse, 

• Technologiefeld, 

• Kooperationen / Vernetzung, 

• Vordringliche Probleme / Handlungsbedarf. 

Die Stichprobe der Befragungsteilnehmer umfasste Hochschullehrer an sämtlichen 

hessischen Universitäten und drei Fachhochschulen sowie drei Fraunhofer- 

Instituten (vgl. Tabelle 2). Die Kategorie der Hochschule – Fachhochschule oder U- 

niversität – schlägt sich merklich in der institutionellen Einbettung wie auch der Größe 

der betreffenden Forschungseinrichtungen nieder. Bei der Selektion der Forschungsinstitutionen 

wurde letztlich sowohl fachlichen Aspekten als auch der möglichst 

weitgehenden Berücksichtigung sämtlicher hessischer Hochschulstandorte 

Rechnung getragen. 

Tabelle 2: Fachliche und institutionelle Zuordnung der Gesprächspartner 

Wissenschaftsdisziplin / Hoch- 

Energietech- 

Umwelttech- 

Medizin- 

Life 

Produktions- 

Materialwissen- 

I u K-Techno- 

schule 

nologien 

nologien 

technik 

Sciences 

technologien 

schaften 

logien 

TU Darmstadt 2 1 2 3 1 2 

Universität Frankfurt 1 1 

Hochschule Fulda 1 

Universität Gießen 1 2 

FH Gießen-Friedberg 1 

Universität Kassel 2 1 

Universität Marburg 1 1 

FH Wiesbaden 1 

Fraunhofer-Institut für Betriebsfestigkeit 

und Systemzuverlässigkeit 

LBF Darmstadt 

1 

Fraunhofer-Institut für Graphische 

Datenverarbeitung IGD Darmstadt 

Fraunhofer-Institut für Sichere 

Informationstechnologie SIT Darmstadt 

1 

1 

Summe 5 2 1 6 6 2 5 


19


Gleichwohl bringt es die Auswahl der Technologiefelder mit sich, dass die Mehrzahl 

der befragten Hochschullehrer an der TU Darmstadt tätig ist. In fachlicher Hinsicht 

war die Auswahl der Hochschullehrer vergleichsweise ausgewogen, denn auf zwei 

Disziplinen entfielen jeweils sechs Gesprächspartner und auf zwei weitere Disziplinen 

jeweils fünf Gesprächspartner. Die restlichen fünf Gesprächspartner verteilen 

sich auf drei Disziplinen. Zu beachten ist hier wiederum, dass es sich bei den betrachteten 

Fachgebieten um Querschnittsdisziplinen handelt, woraus zahlreiche inhaltliche 

Querverbindungen und Überschneidungen resultieren. 

Die detaillierte Auswertung der einzelnen Gespräche erfährt innerhalb der vorliegenden 

Untersuchung eine bedeutende Gewichtung, denn gerade aus den Befragungsergebnissen 

lassen sich konkrete Schlussfolgerungen über die fachliche, regionale 

wie auch institutionelle Struktur der hessischen Forschungslandschaft ziehen. 

Aus den hieraus gewonnenen Erkenntnissen über Forschungsagglomerationen 

und -kooperationen können wiederum strukturelle Veränderungen bzw. Konturierungen 

der Forschungsinstitutionen skizziert werden. Zudem ergeben sich aus den 

Befragungsergebnissen Anknüpfungspunkte für künftige Förderkonzepte wie auch 

eine erfolgversprechende Positionierung bei bundesweiten bzw. europaweiten Förderprogrammen. 

Im Hinblick auf weiteren Untersuchungsbedarf lässt sich an die 

hier erarbeiteten Ergebnisse anknüpfen. 

Im Folgenden werden die Strukturen der hessischen Hochschullandschaft anhand 

ausgewählter Indikatoren skizziert. Hierbei wird zunächst auf das Hochschulpersonal 

und die eingeschriebenen Studenten eingegangen, woran sich eine Erörterung 

der Forschungsleistungen anschließt. 

20


3 Personal und Studenten an den hessischen Hochschulen im Bereich 

ausgewählter Querschnittstechnologien 

3.1 Wissenschaftliches Personal 

Zunächst soll die fachliche Ausrichtung der hessischen Universitäten in Bezug auf 

das wissenschaftliche Personal untersucht werden. Nach Maßgabe der absoluten 

Anzahl der beschäftigten Wissenschaftler ist die Universität Frankfurt mit gut 

2.600 Wissenschaftlern die größte Hochschule in Hessen, gefolgt von der Universität 

Gießen und der Universität Marburg mit jeweils etwa 2.000 Wissenschaftlern. An 

der TU Darmstadt sind rund 1.600 Wissenschaftler und an der Universität Kassel 

kapp 1.000 Wissenschaftler tätig. Was die Relation zwischen einzelnen Kategorien 

des Personals betrifft, so zeichnet sich die Universität Kassel im Vergleich zu den 

anderen hessischen Universitäten durch eine deutlich größere Proportion der Professoren 

aus, was in einer verhältnismäßig geringen Ausstattung mit wissenschaftlichen 

Mitarbeiterstellen begründet liegt. Dieser Umstand erklärt sich im Wesentlichen 

aus der Entstehungsgeschichte dieser Hochschule und ist auch bei der Einordnung 

der Forschungsleistungen zu berücksichtigen. 

Tabelle 3: Wissenschaftliches Personal an den hessischen Universitäten 2003 

Hochschule Gesamt LEBENSWISSENSCHAFTEN NATURWISSENSCHAFTEN INGENIEURWISSENSCHAFTEN 

Professoren 1) Wissensch. 2) Professoren Wissensch. Professoren Wissensch. Professoren Wissensch. 

TU Darmstadt 267 1.604 15 66 88 466 105 844 

U Frankfurt 475 2.628 128 1.296 89 424 8 37 

U Gießen 361 2.016 160 1.318 48 183 3 7 

U Kassel 280 967 26 100 34 119 80 325 

U Marburg 369 1.982 133 1.175 64 255 8 30 

Hessische Univ. gesamt 1.752 9.197 462 3.955 323 1.447 204 1.243 

1) 

Hauptberuflich tätige Professoren (Vollzeitäquivalente). 

2) 

Hauptberuflich tätiges wissenschaftliches und künstlerisches Personal (Vollzeitäquivalente). Berücksichtigt ist das gesamte an Hochschulen 

haupt- und nebenberuflich tätige Personal, auch soweit kein Anstellungsverhältnis zum Land oder zur Hochschule besteht. 

Quelle: DFG (2006). 

Die Forschungsschwerpunkte der hessischen Hochschulen manifestieren sich in der 

Zuordnung des Personals zu einzelnen Wissenschaftsbereichen. Während sich etwa 

an den Universitäten Frankfurt, Gießen und Marburg ein Großteil der Wissenschaftler 

in den Lebenswissenschaften betätigt, sind die TU Darmstadt und die Universität 

Kassel in den Ingenieurwissenschaften mit besonders zahlreichem Personal 

ausgestattet. 

21


3.2 An den hessischen Hochschulen eingeschriebene Studenten 

Im Hinblick auf die an den Hochschulen eingeschriebenen Studenten liegen für die 

hier untersuchten Querschnittstechnologien nur punktuelle Angaben vor. Vorsichtige 

Rückschlüsse lassen sich aus den aggregierten Studentenzahlen ziehen. So waren 

im Wintersemester 2006 / 07 in Hessen rund 163.000 Studenten immatrikuliert, 

hiervon 28.000 Studenten in ingenieurwissenschaftlichen Studiengängen; in der Fächergruppe 

Mathematik und Naturwissenschaften waren es 30.000 Studenten und 

in den Agrar-, Forst- und Ernährungswissenschaften knapp 5.000 Studenten (vgl. 

Tabelle 4). Auf die Fächergruppe Humanmedizin / Gesundheitswissenschaften entfielen 

11.000 Studenten und auf die Veterinärmedizin 1.500 Studenten. Die Ingenieurwissenschaften 

und die Fächergruppe Mathematik und Naturwissenschaften 

konnten somit Anteile von 19 % bzw. 17 % an sämtlichen hessischen Studenten auf 

sich vereinen. 

Tabelle 4: Studenten in ausgewählten Studienfächern an hessischen Hochschulen, Wintersemester 2006 / 07 

Ausgewählte Studienfächer 

Ausgewählte Hochschulen 

Fächergruppe Anzahl Hochschule Anzahl Hochschule Anzahl 

Ingenieurwissenschaften 28.000 TU Darmstadt 16.000 H Darmstadt 10.000 

Mathematik und Naturwissenschaften 30.000 U Frankfurt 34.000 FH Frankfurt 9.000 

Agrar-, Forst- und Ernährungswissenschaften 5.000 U Gießen 21.000 H Fulda 5.000 

Humanmedizin / Gesundheitswissenschaften 11.000 U Marburg 18.000 FH Gießen-Friedberg 10.000 

Veterinärmedizin 1.500 U Kassel 16.000 FH Wiesbaden 9.000 

Studenten insgesamt 163.000 

Quelle: HSL (2007). 

Die vorstehenden Angaben lassen sich in einen Zusammenhang mit den Studentenzahlen 

der hessischen Hochschulen setzen, um Erkenntnisse über fachliche und 

standortbezogene Agglomerationen zu gewinnen. Im Wintersemester 2006 / 07 

wies die Universität Frankfurt als größte hessische Hochschule 34.000 Studenten 

auf; hierauf folgen die Universität Gießen mit 21.000 Studenten und die Universität 

Marburg mit 18.000 Studenten. An diesen drei Universitäten bilden jeweils die Medizin 

und die Lebenswissenschaften ein sehr bedeutendes Standbein. An der 

TU Darmstadt und an der Universität Kassel, die beide stark ingenieurwissenschaftlich 

ausgerichtet sind, waren insgesamt gut 16.000 Studenten eingeschrieben. 

Die größten Fachhochschulen in Hessen sind die Hochschule Darmstadt und 

FH Gießen-Friedberg mit jeweils etwa 10.000 Studenten, gefolgt von der FH Frankfurt 

und der FH Wiesbaden mit jeweils etwa 9.000 Studenten. Diese vier Hochschulen 

weisen allesamt in den Ingenieurwissenschaften und den angewandten Naturwissenschaften 

ein breites Fächerspektrum auf. Hingegen liegt der Fokus der mit 

22


knapp 5.000 Studenten deutlich kleineren Hochschule Fulda auf den Fachgebieten 

Lebensmitteltechnologie, Ökotrophologie sowie Pflege und Gesundheit. 

Um detaillierte Angaben zu den fachlichen Schwerpunkten der hessischen Hochschulen 

zu gewinnen, lässt sich auf Berechnungen des Hessischen Statistischen 

Landesamtes zurückgreifen. Untersucht wurde die Verteilung hessischer Studenten 

auf einzelne Hochschulen bzw. Studiengänge, deren Bezeichnung und Curriculum 

direkt auf Querschnittstechnologien basieren (vgl. Tabelle 5). 

Die hierbei gewonnenen Ergebnisse spiegeln die Kompetenzfelder der berücksichtigten 

Hochschulen ansatzweise wider. Beispielsweise ist die hohe Bedeutung der 

Medizin an den Universitäten Frankfurt, Gießen und Marburg ersichtlich, während 

die Hochschule Fulda stark durch die Haushalts- und Ernährungswissenschaften 

geprägt ist. 

In den vorstehenden Ausführungen wurde auf das Personal und die Studenten an 

den hessischen Hochschulen eingegangen. Hieraus ließen sich Rückschlüsse auf 

die fachlichen Schwerpunkte der einzelnen Hochschulen ziehen. Nachfolgend soll 

untersucht werden, inwieweit sich die Strukturen der Forschungslandschaft in den 

wissenschaftlichen Leistungen niederschlagen. Untersucht werden hierzu unter anderem 

die Einwerbung von Drittmitteln und die Publikationstätigkeit. 

23


Tabelle 5: 

Studenten an den hessischen Universitäten in ausgewählten Studiengängen 

im Sommersemester 2006 

Hochschule Studienfach 1) Studenten 

FH Frankfurt Produktionsmanagement und Automation 34 

FH Fulda Haushalts- und Ernährungswissenschaft 353 

FH Gießen-Friedberg Fertigungs-/Produktionstechnik / CIM-Techniken 2 

FH Gießen-Friedberg Gesundheitstechnik/ Krankenhaus- u. Medizintechnik / Körperpflege 4 

FH Gießen-Friedberg KMU Biotechnologie 132 

FH Gießen-Friedberg Medizintechnik 293 

FH Gießen-Friedberg Umwelttechnik / Umweltmesstechnik 184 

FH Wiesbaden Umweltmanagement und Strukturplanung in Ballungsräumen (UMIB) 21 

FH Wiesbaden Umwelttechnik / Umweltmesstechnik 190 

Hochschule Darmstadt Biotechnologie 213 

Hochschule Darmstadt Optotechnik und Bildverarbeitung 246 

TU Darmstadt Gesundheitstechnik / Krankenhaus- u. Medizintechnik / Körperpflege 32 

U Frankfurt Medizin (Allg.-Medizin) 2.558 

U Frankfurt Theoretische Medizin 6 

U Frankfurt Zahnmedizin 542 

U Gießen Agrarökonomie 9 

U Gießen Agrarwissenschaft/Landwirtschaft 420 

U Gießen Ernährungsökonomie 20 

U Gießen Ernährungswissenschaft 209 

U Gießen Haushalts- und Ernährungswissenschaft 1.122 

U Gießen Medizin (Allg.-Medizin) 2.368 

U Gießen Umwelt- und Ressourcenmanagement 10 

U Gießen Zahnmedizin 390 

U Kassel Agrarwissenschaft / Landwirtschaft 11 

U Kassel Nanostrukturwissenschaft 106 

U Kassel Wirtschaftsingenieurwesen / Umwelttechnik 45 

U Marburg Medizin (Allg.-Medizin) 2.174 

U Marburg Zahnmedizin 346 

1) 

Berücksichtigt sind nur Studiengänge, die sich explizit auf Querschnittstechnologien beziehen. Somit sind keine Studiengänge erfasst, die 

Segmente aus Querschnittstechnologien als Wahlbereiche enthalten. Dies betrifft insbesondere die „klassischen“ Ingenieurwissenschaften 

wie etwa Maschinenbau und Elektrotechnik, und dies an der TU Darmstadt, der Hochschule Darmstadt, der FH Frankfurt, der Fachhochschule 

Gießen-Friedberg, der Hochschule Fulda und der FH Wiesbaden. 


24


4 Merkmale der Forschungsaktivitäten im Bereich ausgewählter Querschnittstechnologien 

4.1 Einwerbung von Drittmitteln 

Ein bedeutender Indikator für die Forschungsaktivitäten an einer Hochschule ist das 

Volumen der eingeworbenen Drittmittel. Diesbezüglich sollen zunächst die aggregierten 

Drittmitteleinnahmen betrachtet werden. In Hinsicht auf die gesamten Drittmitteleinnahmen 

werden beachtliche Differenzen zwischen den hessischen Universitäten 

deutlich. Im Zeitraum 2001 bis 2003 konnte die Universität Frankfurt 

Drittmittel im Gesamtumfang von 185 Mio. Euro akquirieren. Die TU Darmstadt kam 

auf 166 Mio. Euro, die Universität Gießen auf 120 Mio. Euro und die Universität 

Marburg auf 104 Mio. Euro. An der Universität Kassel schließlich belief sich das Gesamtvolumen 

der Drittmittel auf 60 Mio. Euro. 

Tabelle 6: Von den hessischen Universitäten eingeworbene Drittmittel 

DFG-Bewilligungen, 2002 bis 2004, aggregierte 

Drittmittel bezogen auf Gesamtzeiträume 1) 

Kooperative Forschungsprogramme der DFG, 2002 bis 2004 

Hochschule Mio. Euro Rang in D 

je Prof., 

Tsd. Euro 

je Wiss., 

Tsd. Euro Anzahl der Beteiligungen Anzahl der Partnereinrichtungen 

TU Darmstadt 53,8 25 200 25 35 56 

U Frankfurt 66,5 20 141 19 37 37 

U Gießen 50,4 26 138 16 33 51 

U Kassel 2) 10,5 61 38 11 

U Marburg 50,3 27 138 19 28 47 

Direkte FuE-Projektförderung des 

Bundes, 2002 bis 2004 1) 

FuE-Förderung im 6. FRP der EU, 

Stand Januar 2006 1) 

Drittmitteleinahmen laut statistischem 

Bundesamt, 2001 bis 2003 1) 

Hochschule 

Mio. Euro 

je Prof., 

Tsd. Euro 

je Wiss., 

Tsd. Euro 

Mio. Euro 

je Prof., 

Tsd. Euro 

je Wiss., Aggregierte Einnahmen 

Tsd. Euro Mio. Euro Rang in D 

je Prof., 

Tsd. Euro 

je Wiss., 

Tsd. Euro 

TU Darmstadt 18,2 68 8 11,6 43 6 165,8 26 616 75 

U Frankfurt 13,8 29 4 15,7 33 5 184,5 20 392 52 

U Gießen 15,2 42 5 9,1 25 3 120,7 31 331 38 

U Kassel 2) 0 0 60,0 49 214 62 

U Marburg 18,8 52 7 5,5 15 2 104,1 37 281 37 

1) 

jeweils aggregierte Drittmittel, bezogen auf Gesamtzeiträume. 

2) 

Für die Universität Kassel sind nur punktuelle Angaben verfügbar. Insgesamt waren 84 Hochschulen in die Betrachtung miteinbezogen. 


Was das aggregierte Volumen der DFG-Drittmittel anbelangt, so wurden im Zeitraum 

2002 bis 2004 der Universität Frankfurt von der DFG Drittmittel in einem Gesamtumfang 

von 67 Mio. Euro bewilligt. Bezüglich des Drittmittelvolumens lag sie 

25


somit innerhalb des Bundesgebiets unter 84 berücksichtigten Hochschulen auf 

Rang 20. 

Der Vergleichswert für die TU Darmstadt beläuft sich auf 54 Mio. Euro, was innerhalb 

der Auflistung Rang 25 impliziert. Die Universität Gießen und die Universität 

Marburg liegen mit jeweils gut 50 Mio. Euro (Rang 26 bzw. 27) sehr nahe beieinander. 

Die Universität Kassel konnte ein DFG-Fördervolumen von 11 Mio. Euro auf 

sich vereinen. Die Fördermittel, die aus der direkten Projektförderung des Bundes 

bzw. dem Sechsten Forschungsrahmenplan der EU resultieren, machen an sämtlichen 

hessischen Universitäten nur einen vergleichsweise geringen Anteil an den 

Drittmitteln aus (vgl. Tabelle 6). 

Je Professor weist die TU Darmstadt mit 200.000 Euro das höchste DFG-Drittmittelvolumen 

auf, gefolgt von der Universität Frankfurt mit 141.000 Euro. Die Universität 

Gießen und die Universität Marburg liegen mit jeweils 138.000 Euro wiederum in 

etwa gleichauf. Für die Universität Kassel ergibt sich ein Vergleichswert von 

38.000 Euro, der nicht zuletzt in der tradierten Struktur dieser Hochschule begründet 

liegt. 

Bei derartigen Vergleichen sind allerdings die spezifischen Gegebenheiten an den 

einzelnen Universitäten zu berücksichtigen. Während etwa an der Universität Frankfurt 

und der Universität Marburg die Fachgebiete Medizin und Pharmazie wie auch 

die Naturwissenschaften ein bedeutendes Drittmittelvolumen auf sich vereinen, entfällt 

an der Universität Gießen ein besonders umfangreicher Teil der Drittmittel auf 

die Fachgebiete Medizin, Veterinärmedizin und Agrarwissenschaften. Für die TU 

Darmstadt sind hier hingegen die technischen Fächer und die Informatik von eminenter 

Bedeutung. 

Das an den Hochschulen verankerte inhaltliche Spektrum spiegelt sich auch in der 

Förderung einzelner Fächergruppen durch die DFG wider (vgl. Tabelle 7). In den 

Lebenswissenschaften wurde den Universitäten Frankfurt, Marburg und Gießen 

während des Zeitraums 2002 bis 2004 von der DFG eine ähnlich hohe Forschungsförderung 

bewilligt. Hinsichtlich der Naturwissenschaften zeigen sich hingegen beachtliche 

Differenzen, denn die Universität Frankfurt konnte in dieser Fächergruppe 

ein merklich höheres Fördervolumen auf sich vereinen als die Universitäten Marburg 

und Gießen. 

Im Hinblick auf die Drittmittelvolumina in einzelnen Fachgebieten schärfen sich die 

Forschungsprofile der hessischen Universitäten (vgl. Tabelle 7). Nimmt man die gesamten 

Drittmitteleinnahmen zum Maßstab, so verdeutlichen sich die fachlichen 

Schwerpunkte der Universität Frankfurt ebenso wie der Universität Marburg auf den 

Naturwissenschaften und der TU Darmstadt auf den Ingenieurwissenschaften und 

Werkstoffwissenschaften. 

26


Tabelle 7: Struktur der eingeworbenen Drittmittel im Hinblick auf die DFG-Fachgebiete 

Aggregierte Drittmitteleinnahmen 2001 bis 2003, Mio. Euro 

Gesamt DFG-Fachgebiet 1) 

Hochschule Betrag Rang in D GEI SOZ BIO MED AGR CHE PHY MAT GEO MVW ELE BAU 

keine 

Zuordn. 

TU Darmstadt 165,8 26 1,9 5,1 5,6 8,8 16,3 1,8 16,1 48,3 29,2 21,3 11,5 

U Frankfurt 184,5 20 18,9 17,1 8,9 100,2 8,7 12,9 0,8 5,7 1,3 10,0 

U Gießen 120,7 31 7,5 6,0 11,3 54,2 24,0 2,1 9,6 0,5 1,2 0,02 4,4 

U Kassel 60,0 49 2,1 5,9 0,6 8,3 0,5 4,0 0,6 0,01 11,0 10,5 9,3 7,2 

U Marburg 104,1 37 9,0 9,4 11,2 50,5 9,0 4,7 1,9 2,6 0,7 5,2 

Aggregierte Drittmittel aus DFG-Bewilligungen 2002 bis 2004, Mio. Euro 

Gesamt DFG-Fachgebiet 1) 

Hochschule Betrag Rang in D GEI SOZ BIO MED AGR CHE PHY MAT GEO MAS WAE WER ELE BAU 

TU Darmstadt 53,8 25 0,01 2,4 3,9 0,7 0,3 3,1 5,4 1,0 1,5 9,5 9,4 7,4 7,2 1,9 

U Frankfurt 66,5 20 12,4 7,8 18,1 13,9 4,3 4,3 1,1 3,5 0,1 0,1 0,8 

U Gießen 50,4 26 7,2 4,3 9,1 13,8 10,6 2,3 2,5 0,2 0,4 

U Kassel 10,5 61 0,6 1,5 0,6 0,3 0,9 0,2 1,5 0,2 0,2 1,5 0,1 1,3 0,5 1,1 

U Marburg 50,3 27 4,0 3,8 13,7 18,2 0,2 2,5 4,8 0,3 1,6 0,1 1,0 

1) 

Hierbei handelt es sich um die folgenden Fachgebiete: 

GEI: Geisteswissenschaften; SOZ: Sozial- und Verhaltenswissenschaften; BIO: Biologie; MED: Medizin; AGR: Tiermedizin, Agrar- und 

Forstwissenschaften; CHE: Chemie; PHY: Physik; MAT: Mathematik; GEO: Geowissenschaften; MAS: Maschinenbau und Produktionstechnik; 

WAE: Wärmetechnik und Verfahrenstechnik; WER: Werkstoffwissenschaften; ELE: Elektrotechnik, Informatik und Systemtechnik; 

BAU: Bauwesen und Architektur. 

Aufgrund von Abgrenzungsproblemen wurden in Hinsicht auf die gesamten Drittmittel die Fachgebiete MAS (Maschinenbau und Produktionstechnik), 

WAE (Wärmetechnik und Verfahrenstechnik) sowie WER (Werkstoffwissenschaften) zur Kategorie MVW) (Maschinenbau, 

Verfahrenstechnik und Werkstoffwissenschaften) zusammengefasst. Insgesamt waren 84 Hochschulen in die Betrachtung miteinbezogen. 


Die Universität Gießen zeichnet sich demgegenüber durch ein hohes Gewicht der 

Drittmitteleinwerbung in den Agrarwissenschaften und der Tiermedizin aus. Analoge 

Differenzierungen zeigen sich auch bei einer isolierten Betrachtung der DFG- 

Förderung. 

27


4.2 Publikationen und Innovationen 

Ein weiterer wichtiger Indikator für die Forschungstätigkeit in einer wissenschaftlichen 

Einrichtung ist die Zahl der Publikationen. Aufschlussreiche Angaben zu dieser 

Thematik liefern die Veröffentlichungen des Zentrums für Hochschulentwicklung 

(CHE). Aufgrund der Datengrundlage finden nachfolgend allerdings nicht Querschnittstechnologien, 

sondern Einzeldisziplinen Berücksichtigung (vgl. Tabelle 8). 

Tabelle 8: Publikationen an den hessischen Universitäten 2002 bis 2004 

Pro Jahr 

BIOLOGIE 

Publikationen 

Hochschule Anzahl Rang in D 

Je Wissenschaftler 

CHEMIE 

Publikationen 

Zitationen 

je Publi- 

Pro Jahr 

Je Wissenkation 

Anzahl Rang in D schaftler 

Zitationen 

je Publikation 

TU Darmstadt 41 35 6,9 6,8 55 42 6,9 4,4 

U Frankfurt 79 21 5,8 8,4 93 28 10,3 8,9 

U Gießen 60 26 6,2 8,3 34 49 12,6 8,1 

U Kassel 18 47 2,8 5,7 

U Marburg 53 29 6,2 7,1 144 12 16,6 6,6 

Pro Jahr 

PHYSIK 

Publikationen 



TU Darmstadt 158 18 12,5 6,2 

PHARMAZIE 

Publikationen 

Zitationen 

je Publi- 

Pro Jahr 



Zitationen 


U Frankfurt 147 22 10,5 7,3 63 2 12,5 7,0 

U Gießen 124 29 14,3 6,5 

U Kassel 58 50 14,5 4,7 

U Marburg 83 40 10,4 5,0 58 3 10,9 11,3 

Pro Jahr 

MEDIZIN 

Publikationen 



ZAHNMEDIZIN 

Publikationen 

Zitationen 

je Publi- 

Pro Jahr 



Zitationen 


U Frankfurt 560 9 20,3 9,1 10,3 17 6,2 2,9 

U Gießen 305 32 14,5 5,7 10,0 18 3,8 1,8 

U Marburg 397 21 15,9 7,6 4,3 26 2,2 2,2 

Quelle: CHE (2006). 

Untersucht wurde die Zahl der Publikationen je Jahr bzw. je Wissenschaftler in den 

Disziplinen Biologie, Chemie und Physik sowie Pharmazie, Medizin und Zahnmedizin. 

Im bundesweiten Vergleich finden sich die hessischen Universitäten in nahezu 

sämtlichen der hier betrachteten Fachgebiete durchgehend im (gehobenen) Mittel- 

28


feld wieder. Insbesondere sind die Spitzenplätze der Universitäten Frankfurt und 

Marburg in der Pharmazie hervorzuheben. 

Die Innovationskraft und Forschungsstärke einer Hochschule lässt sich zudem an 

getätigten Erfindungen und erwirkten Patenten ablesen (vgl. Tabelle 9). Diesbezüglich 

fällt auf, dass die TU Darmstadt in der Fächergruppe Maschinenbau 

/ Verfahrenstechnik innerhalb der Bundesrepublik eine hervorragende Position einnimmt. 

Hinsichtlich der Pharmazie zeichnen sich wiederum die Universitäten Frankfurt 

und Marburg durch eine herausragende Forschungskompetenz aus. Die Universität 

Kassel konnten demgegenüber in der Physik besonders zahlreiche Patente erwirken. 

Tabelle 9: Erfindungen 1) und Patente 1) an den hessischen Universitäten 

BIOLOGIE CHEMIE PHYSIK 

Erfindungen (2002 bis 2004) Erfindungen (2002 bis 2004) Erfindungen (2002 bis 2004) 

Pro Jahr Je Wissen- Pro Jahr Je 10 Wissen Pro Jahr Je Wissen- 

Hochschule Anzahl Rang in D schaftler Anzahl Rang in D schaftler Anzahl Rang in D schaftler 

TU Darmstadt 0,0 48 0 4,7 21 0,66 1,0 41 0,11 

U Frankfurt 0,7 35 0,09 0,3 51 0,04 4,7 13 0,52 

U Gießen 1,7 22 0,28 1,7 45 0,43 0,7 43 0,15 

U Kassel 0,3 44 0,12 7,7 4 3,03 

U Marburg 1,0 31 0,18 5,3 15 1,34 2,7 27 0,58 

MEDIZIN 

PHARMAZIE 

Erfindungen (2002 bis 2004) Erfindungen (2002 bis 2004) 

Pro Jahr 


Je Wissen- Pro Jahr 

schaftler Anzahl Rang in D 

Je 10 Wissenschaftler 

U Frankfurt 7,7 25 0,10 2,3 5 0,48 

U Gießen 3,3 33 0,03 

U Marburg 14,0 12 0,14 2,0 7 0,32 

MASCHINENBAU / VERFAHRENSTECHNIK 

ELEKTRO- UND INFORMATIONS- 

TECHNIK 

Patente (1998 bis 2001) Patente (1998 bis 2001) 

Pro Jahr 

Pro Jahr 

Hochschule Anzahl Rang in D Je Professor Anzahl Rang in D Je Professor 

TU Darmstadt 23 3 4,0 8 14 1,3 

U Kassel 3 27 0,5 5 22 1,2 

1) 

Jeweils bezogen auf den gesamten Betrachtungszeitraum. 


29


4.3 Dissertationen und Habilitationen 

Die Anzahl der abgeschlossenen Dissertationen und Habilitationen bildet in mehrfacher 

Hinsicht einen Indikator für die Leistungen, die an einer Forschungsinstitution 

erbracht werden. Nachfolgend wird zunächst auf die Dissertationen eingegangen 

(vgl. Tabelle 10). 

Tabelle 10: Promotionen 1) an den hessischen Universitäten 

SoSe 2002 bis WS 2004/2005: BIOLOGIE CHEMIE 

Pro Jahr 

Pro Jahr 


TU Darmstadt 18 35 1,3 23 29 1,4 

U Frankfurt 34 22 1,2 23 28 1,7 

U Gießen 32 23 1,5 6 50 0,7 

U Kassel 8 46 0,7 

U Marburg 43 16 2,0 24 27 1,1 

SoSe 2002 bis WS 2004/2005: PHYSIK PHARMAZIE 

Pro Jahr 

Pro Jahr 


TU Darmstadt 21 29 1,0 

U Frankfurt 24 23 0,8 26 2 2,6 

U Gießen 17 34 1,2 

U Kassel 9 49 0,9 

U Marburg 17 33 0,9 25 3 1,8 

SoSe 2001 bis WS 2002 / 2003: MASCHINENBAU / VERFAHRENSTECHNIK 

ELEKTRO- UND INFORMATIONSTECHNIK 

Pro Jahr 

Pro Jahr 


TU Darmstadt 48 10 2,1 32 4 1,5 

U Kassel 11 26 0,5 6 25 0,4 

SoSe 2002 bis WS 2004/2005: MEDIZIN ZAHNMEDIZIN 

Pro Jahr 

Pro Jahr 


U Frankfurt 153 22 1,9 26 20 5,1 

U Gießen 138 28 1,4 31 15 3,9 

U Marburg 145 24 1,5 32 14 4,6 

1) 

Jeweils bezogen auf den gesamten Betrachtungszeitraum. 


Aus der Anzahl der Dissertationen lässt sich unter anderem auf die Förderung des 

wissenschaftlichen Nachwuchses schließen. Die Betreuung von Dissertationen 

30


ist für den betreffenden Hochschullehrer zeitintensiv und erfordert ein vielseitiges 

Engagement, das häufig weit über die eigentliche Forschungsarbeit hinausgeht. Zudem 

eröffnet der hier untersuchte Indikator Einblicke in die erbrachten Forschungsleistungen 

und die Einwerbung von Drittmitteln. Sehr häufig werden die in Dissertationen 

enthaltenen Forschungsergebnisse nämlich auch in wissenschaftlichen 

Fachzeitschriften publiziert. In besonderer Weise gilt dies für kumulative Dissertationen, 

die bereits veröffentlichte Artikel umfassen. Der Publikationstätigkeit wird wiederum 

von Förderinstitutionen wie etwa der DFG oder der Volkswagen-Stiftung bei 

der Bewilligung von Drittmitteln eine hohe Bedeutung zugemessen. 

Zu den abgeschlossenen Promotionsvorhaben liegt in Bezug auf die Querschnittstechnologien 

kein konkretes Datenmaterial vor, so dass auf die Angaben des 

Centrums für Hochschulentwicklung zu einzelnen Fachgebieten zurückgegriffen 

wird. Im Kontext des jeweiligen fachlichen Spektrums spielt an den hessischen Universitäten 

die Betreuung von Doktoranden in den einzelnen Wissenschaftsdisziplinen 

eine unterschiedliche Rolle. Was die absolute Zahl der jährlich abgeschlossenen 

Promotionsvorhaben angeht, so ragt hinsichtlich der Biologie die Universität 

Marburg besonders hervor, während bezüglich der Chemie die TU Darmstadt sowie 

die Universität Frankfurt und die Universität Marburg in etwa gleichauf liegen. Im 

Hinblick auf die Pharmazie gilt dies für die Universität Frankfurt und die Universität 

Marburg, die beide im konkreten Fall innerhalb des Bundesgebiets eine herausragende 

Position einnehmen. 

Im Bereich der Ingenieurwissenschaften und der Informatik sind zwischen der 

TU Darmstadt und der Universität Kassel beachtliche Differenzen festzustellen. Dies 

gilt sowohl für die absolute Zahl der Dissertationen als auch für die Dissertationen je 

Lehrstuhlinhaber. 

Zur medizinischen Forschung tragen an den betreffenden hessischen Universitäten 

zahlreiche Dissertationen bei. In Bezug auf die jährliche Anzahl der Dissertationen 

weisen die Universitäten Frankfurt, Marburg und Gießen sehr ähnliche Größenordnungen 

auf und nehmen diesbezüglich unter den deutschen Universitäten einen 

mittleren Rang ein. 

Beim Vergleich zwischen den verschiedenen Fachrichtungen ist zu beachten, dass 

in einigen der hier untersuchten Disziplinen – so etwa in der Physik oder den Ingenieurwissenschaften 

– nur eine Minderheit der Studienabsolventen eine – zu einem 

Doktortitel führende – weitere wissenschaftliche Tätigkeit anstrebt. Demgegenüber 

findet die Promotion in anderen Fächern – beispielsweise in der Chemie und Biologie 

– eine sehr weite Verbreitung; in der Medizin und Zahnmedizin bildet sie gar die 

Regel. 

Aus den Angaben über die an einer Forschungseinrichtung abgeschlossenen Habilitationsverfahren 

lassen sich ebenfalls Rückschlüsse über die Forschungstätigkeit 

31


ziehen. Diese wird insbesondere über einschlägige Publikationen in wissenschaftlichen 

Zeitschriften dokumentiert, was mittlerweile in den meisten Disziplinen ein 

maßgebliches Kriterium für die Zulassung zur Habilitation darstellt. Neben der Habilitation 

eröffnet die Forschungs- und Lehrtätigkeit im Rahmen einer Juniorprofessur 

einen weiteren Zugang zur Hochschullehrerlaufbahn. Auch in den naturwissenschaftlichen 

und ingenieurwissenschaftlichen Fachgebieten wurden in jüngerer Zeit 

an den hessischen Universitäten zahlreiche Juniorprofessuren eingerichtet. 

Auch im Hinblick auf abgeschlossene Habilitationen liegen keine Daten zu den 

Querschnittstechnologien vor, weswegen die Angaben des Hessischen Statistischen 

Landesamtes zu ausgewählten Disziplinen herangezogen werden. Hieraus 

wird deutlich, dass im Jahre 2004 in den Naturwissenschaften an der TU Darmstadt 

und der Universität Frankfurt vergleichsweise viele Habilitationsverfahren erfolgreich 

abgeschlossen wurden (vgl. Tabelle 11). 

Tabelle 11: Erfolgreich abgeschlossene Habilitationen an den hessischen Universitäten 2004 

MATHEMATIK, NATURWISSENSCHAFTEN 

HUMANMEDIZIN / GESUNDHEITSWISSENSCHAFTEN 

Insgesamt 

darunter Physik 

Insgesamt 

Darunter Klinisch-Praktische 

Hochschule 

Astronomie 

Humanmedizin (ohne Zahnmedizin) 

TU Darmstadt 15 5 

U Frankfurt 14 2 18 13 

U Gießen 4 2 11 6 

U Kassel 2 2 15 6 

U Marburg 7 1 

VETERINÄRMEDIZIN 

AGRAR-, FORST- UND ERNÄHRUNGSWISSENSCHAFTEN 

Insgesamt 

darunter Vorklinische 

Insgesamt 

Darunter Agrarwissenschaften 

Hochschule 

Veterinärmedizin 

Lebensmittel- und Getränketechnologie 

U Gießen 3 2 4 2 

U Kassel 1 1 

INGENIEURWISSENSCHAFTEN 

Insgesamt 

darunter 

Hochschule 

Architektur 

TU Darmstadt 5 2 

U Kassel 


Was die Humanmedizin betrifft, so weist in dieser Disziplin die Universität Frankfurt 

die höchste Anzahl von Habilitationen auf, gefolgt von der Universität Marburg und 

von der Universität Gießen. Verglichen mit den Naturwissenschaften und der Humanmedizin 

wurden in der Veterinärmedizin, den Agrar- und Ernährungswissen- 

32


schaften wie auch in den Ingenieurwissenschaften nur wenige Habilitationsverfahren 

abgeschlossen. 

Die vorstehenden Ausführungen lassen zwar im Hinblick auf die Querschnittstechnologien 

nur punktuelle Schlussfolgerungen zu, sie ermöglichen jedoch erste Aussagen 

darüber, welche Bedeutung an den einzelnen Fachdisziplinen die Förderung 

des wissenschaftlichen Nachwuchses hat. Bezüglich der Anzahl der abgeschlossenen 

Promotionen liegen die hessischen Universitäten in den hier untersuchten Disziplinen 

innerhalb des Bundesgebietes zum weit überwiegenden Teil im gehobenen 

Mittelfeld und vereinzelt in der Spitzengruppe. Im Folgenden soll nun untersucht 

werden, wie sich die Forschungsleistungen konkret hinsichtlich ausgewählter Fachgebiete 

wie auch wissenschaftlicher Institutionen gestalten. 

33


34


5 Facetten der hessischen Forschungslandschaft 

Im Hinblick auf ausgewählte Querschnittstechnologien werden nachfolgend 

27 Einzelporträts exemplarischer Fachgebiete vorgestellt, deren Auswahl insbesondere 

anhand fachlicher Kriterien getroffen wurde. Zudem sollte eine möglichst weitgehende 

Berücksichtigung sämtlicher hessischer Hochschulstandorte gewährleistet 

sein. Bei der Auswertung der Expertengespräche wird ein Bild der Forschungsinstitutionen 

der Gesprächspartner mit den Kompetenzen und vielfältigen Vernetzungen 

gezeichnet, es werden aber auch Aussagen zu fachlichen Trends und Handlungsansätzen 

für die Stärkung der Forschungsfelder getroffen. 

5.1 Energietechnologien 

5.1.1 Konventionelle Energietechnologien / Kraftwerkstechnik 

Übersicht 1: Kurzprofil des Fachgebietes Konventionelle Energietechnologien / Kraftwerkstechnik 

Untersuchungsaspekte 

Merkmale / Schlussfolgerungen 

Forschungstätigkeit • Grundlagenforschung wie auch anwendungsorientierte Forschung. 

• Die Hälfte der Drittmittel von Industriepartnern, ein weiteres Viertel jeweils von 

der DFG bzw. weiteren Förderinstitutionen. 

Anwendungsbereiche • Simulation und Optimierung von Prozessen in komplexen Energiesystemen. 

• Entwicklung und Anwendung moderner Lasermesstechnik zur Diagnostik in 

Flammen. 

Technologiefeld • Dezidierte mathematische Ausrichtung. 

• Arbeitsgruppe zählt innerhalb ihres Fachgebietes zu den fünf 

forschungsstärksten Einrichtungen in Europa. 

• Im Bereich der Simulation und Validierung von Verbrennungssystemen laut 

einem Gutachter der DFG innerhalb des Bundesgebietes die führende 

Forschungsstelle; weltweit unter den drei leistungsstärksten 

Forschungseinrichtungen. 

Kooperationen / Vernetzung • Partizpation am DFG-Sonderforschungsbereich 568 „Strömung und 

Verbrennung in zukünftigen Gasturbinenbrennkammern“, am 

Graduiertenkolleg 853 „Modellierung, Simulation und Optimierung von 

Ingenieuranwendungen“, am Projektverbund COORETEC – CO2 Reduction 

Technologies und am TU Darmstadt Energy Center sowie an der DFG- 

Forschergruppe 486 „Verbrennungslärm“. 

• Kooperationen u.a. mit Rolls Royce, Porsche, BMW, Fluent Deutschland, 

Bosch-Rexroth und der Forschungsvereinigung Verbrennungskraftmaschinen - 

FVV. 

Rahmenbedingungen / Allgemeine 

Handlungsansätze 

• Erhaltung der sehr leistungsfähigen Forschungsgrundausstattung. 

• Forschungsförderung in Hessen zu wenig auf Kooperationen mit 

Industriepartnern zugeschnitten. 


35


Forschung, Fachgebiet, Kompetenzen 

Das Gespräch wurde mit dem Leiter des Fachgebietes Energie- und Kraftwerkstechnik 

geführt, das am Fachbereich Maschinenbau der TU Darmstadt angesiedelt 

ist. Die Arbeitsgruppe umfasst etwa 30 Mitarbeiter, von denen zwei als habilitierte 

Wissenschaftler über eine Dauerstelle verfügen. Der Gesprächsteilnehmer misst 

mittelfristigen Beschäftigungsperspektiven für die Mitarbeiter eine herausragende 

Bedeutung zu und sieht sich diesbezüglich in der Verantwortung. Seiner 

Aussage nach bilden diese eine notwendige Voraussetzung dafür, dass Nachwuchswissenschaftler 

ein attraktives Forschungsumfeld vorfinden. Im Fokus der Arbeiten 

am Fachgebiet stehen sowohl die Grundlagenforschung als auch die anwendungsorientierte 

Forschung. Fachliche Überschneidungen bestehen insbesondere 

mit anderen Teildisziplinen des Maschinenbaus wie auch mit der Physik, 

der Mathematik und den Materialwissenschaften. 

Die anwendungsorientierte Forschung zum Betrieb von Turbinen wird in weiten Teilen 

von den Herstellern betrieben. Grundsätzlich werden für den Industriestandort 

Deutschland langfristig große Potenziale vornehmlich in der Herstellung komplexer 

Systeme und weniger in der Produktion von Einzelkomponenten gesehen. Weltweit 

resultieren etwa 85 Prozent der erzeugten Energie aus Verbrennungsprozessen, 

weswegen Fragestellungen zum Wirkungsgrad der Energieerzeugung und zur 

Schadstoffreduzierung eine hohe Priorität zukommt. Dies gilt insbesondere für die 

Entwicklung von Gasturbinen und Motoren. Vor diesem Hintergrund umfassen die 

wissenschaftlichen Aktivitäten am Fachgebiet im Wesentlichen die Erforschung 

von Diffusions- und Vormischflammen wie auch die theoretische bzw. numerische 

Analyse von Verbrennungsvorgängen. Bedeutende Tätigkeitsfelder liegen 

in der Simulation und Optimierung von Prozessen in komplexen Energiesystemen 

wie auch in der Entwicklung und Anwendung moderner Lasermesstechnik 

zur Diagnostik in Flammen. Die Forschung beinhaltet in weiten Teilen methodische 

Fragestelllungen wie etwa die Herleitung von Lösungsalgorithmen und hat 

daher eine dezidierte mathematische Ausrichtung. 

Laut Einschätzung des befragten Fachvertreters existieren innerhalb des Bundesgebietes 

etwa zehn Lehrstühle, die sich im Kontext der Energie- und Kraftwerkstechnik 

vornehmlich mit Verbrennungsprozessen befassen. Ungefähr zwei bis vier 

der betreffenden Arbeitsgruppen – hierunter auch diejenige des Gesprächspartners 

– zeichnen sich sowohl im nationalern als auch im internationalen Vergleich durch 

besonders herausragende Forschungsleistungen aus. In Europa gehört die Arbeitsgruppe 

innerhalb ihres Fachgebietes zu den fünf forschungsstärksten Einrichtungen. 

Laut einem Gutachter der DFG ist die Arbeitsgruppe innerhalb des Bundesgebietes 

die führende Forschungsstelle im Bereich der Simulation und Validierung von 

Verbrennungssystemen; weltweit befindet sie sich unter den drei leistungsstärksten 


36


Leistungsfähige Strukturen zur Erforschung von Verbrennungsprozessen finden sich 

insbesondere auch in Frankreich, im Vereinigten Königreich und in den USA. Während 

in Deutschland in diesem Fachgebiet die Universitäten die maßgeblichen Forschungsergebnisse 

erarbeiten, ist in den USA die diesbezügliche Forschung zum 

großen Teil an ausgiebig geförderten “National Labs“ angesiedelt; in Frankreich ist 

sie vornehmlich in den “Institutes Nationales“ lokalisiert. In die internationale Forschungs-Community 

ist die Arbeitsgruppe des Gesprächspartners vielfältig eingebunden. 

Im Rahmen der Grundausstattung trägt das Land Hessen mit einer jährlichen Summe 

von etwa 650.000 Euro zum Institutsbudget bei; hinzu kommen noch etwa 

1,4 Mio. Euro an Drittmitteln, deren Förderungsgrundlage vergleichsweise breit ist. 

Im Fachgebiet Energie- und Kraftwerkstechnik stammen 80 % der Drittmittel von der 

DFG, die verbleibenden 20 % entfallen auf Verbundforschung. Am Fachbereich Maschinenbau 

wird die Hälfte der Drittmittel von Industriepartnern bereitgestellt, ein 

weiteres Viertel stammt jeweils von der DFG bzw. weiteren Förderinstitutionen. 

Gleichwohl bezeichnet der Gesprächspartner die Drittmitteleinwerbung mit eigenen 

Worten als vergleichsweise „DFG-lastig“, was sich in mehreren Forschungsverbünden 

deutlich niederschlägt (vgl. Abbildung 2). So bekleidet der Gesprächspartner 

das Amt des Sprechers des DFG-Sonderforschungsbereiches 568 „Strömung 

und Verbrennung in zukünftigen Gasturbinenbrennkammern“, der insgesamt 

16 Teilprojekte umfasst. Daneben beteiligt sich die Arbeitsgruppe an der DFG- 

Forschergruppe 486 „Verbrennungslärm“, deren Sekretariat am Fachgebiet angesiedelt 

ist. Diese Forschergruppe umfasst Wissenschaftler aus den Technischen 

Universitäten in Karlsruhe, Dresden, München und Aachen. Weitere Partnerinstitutionen 

sind zwei Institute des DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt in der 

Helmholtz-Gesellschaft) in Stuttgart und Berlin sowie die Technische Fachhochschule 

Berlin. 

Nachwuchswissenschaftlern werden über das Graduiertenkolleg 853 „Modellierung, 

Simulation und Optimierung von Ingenieuranwendungen“, an dem die 

Arbeitsgruppe beteiligt ist, vielfältige Forschungsperspektiven eröffnet. Der Gesprächspartner 

ist ferner Sprecher und Initiator des Graduiertenkollegs 1344 „Instationäre 

Systemmodellierung von Flugtriebwerken“, an dem auch Rolls 

Royce beteiligt ist. Der Bündelung der Forschungsaktivitäten zur Energieerzeugung 

und Energieeffizienz dient das TU Darmstadt Energy Center, das von Wissenschaftlern 

aus zwölf Fachbereichen getragen wird. Daneben engagiert sich der Gesprächspartner 

in der Arbeitsgruppe 3 des Projektverbundes COORETEC – 

CO 2 Reduction Technologies, das vom BMBF gefördert wird. 

37


Abbildung 2: Vernetzung des Fachgebietes Energie- und Kraftwerkstechnik an der TU Darmstadt 

DFG-GK „Instationäre Systemmodellierung 

von Flugtriebwerken“ 

DFG-SFB 568 „Strömung und Verbrennung in 

zukünftigen Gasturbinenbrennkammern“ 

DFG-FG 486 „Verbrennungslärm“ 

COORETEC 

TUD 

Energy Center 

Rolls Royce 

(UTC) 

BMW AG 

Energieund 

Kraftwerkstechnik 

DFG-GK 853 

„Modellierung, 

Simulation und 

Optimierung 

von Ingenieuranwendungen“ 

Porsche 

Bosch- 

Rexroth 

AiF - Arbeitsgemeinschaft 

industrieller 

Forschungsvereinigungen 

Forschungsvereinigung 

Verbrennungskraftmaschinen 

- FVV 

Fluent 

Deutschland 

Überwiegende Ausprägung des Kooperationspartners / Netzwerkes 

öffentlich 

privatwirtschaftlich 


Vernetzung mit der Wirtschaft / Handlungsbedarfe 

Ein weiteres bedeutsames Standbein ist das in einer Kooperation mit Rolls Royce 

an der Hochschule gegründete University Technology Center - UTC, das auf einer 

langjährigen Forschungskooperation aufbaut und gegenwärtig zwei Einzelprojekte 

zum Themenfeld “Future Design Methods and Laserdiagnostic Techniques for 

Applied Combustion Systems“ umfasst. Das UTC gehört zu einem weltweiten Forschungsnetzwerk, 

das die Fa. Rolls-Royce zusammen mit forschungsstarken Universitäten 

aufgebaut hat und an dem beispielsweise die Universitäten Cambridge 

und Oxford partizipieren. Im Bundesgebiet existieren lediglich noch zwei weitere 

derartige UTCs, und zwar an der TU Cottbus sowie an der TU Dresden. 

Mit Bosch-Rexroth kooperiert die Arbeitsgruppe im Rahmen eines Forschungsprojekts 

zum Thema „Laserbasierte Messmethoden zur Untersuchung zyklischer 

Schwankungen in motorischen Prozessen“. Eine intensive Zusammenarbeit besteht 

38


zudem mit der BMW AG und der Fluent Deutschland GmbH. Im Rahmen der letzteren 

Kooperation hat die Fa. Fluent der Arbeitsgruppe die Fördermittel für ein neues 

Laser-Labor zur Verfügung gestellt. Vielfältige Kontakte unterhält die Arbeitsgruppe 

zudem innerhalb der in Frankfurt angesiedelten Forschungsvereinigung 

Verbrennungskraftmaschinen - FVV, deren Mitgliederstamm 120 Unternehmen 

aus den Segmenten Automobilmotoren, Industriemotoren, Turbomaschinen und Zulieferer 

umfasst. Im Rahmen der FVV wird gegenwärtig in Kooperation mit der Fa. 

Porsche ein Forschungsvorhaben bearbeitet, das vom BMWI und der AiF - 

Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen gefördert wird. 


Im Hinblick auf die Forschungsbedingungen hebt der Gesprächsteilnehmer die sehr 

gute Grundausstattung am Fachgebiet hervor. Einen prioritären Handlungsbedarf 

sieht der Gesprächspartner gleichwohl in der baulichen Ausstattung der Universitäten. 

Über Jahrzehnte hinweg erfolgte zwar ein fortwährender Aufbau neuer Kapazitäten, 

aufgrund kameralistischer Prinzipien seien jedoch keine Abschreibungen vorgenommen 

worden. Im Ergebnis habe dies dazu geführt, dass die Erhaltung der 

Kapazitäten vernachlässigt worden sei. 

Die Forschungsaktivitäten an seiner Hochschule schätzt der Gesprächsteilnehmer 

differenziert ein; so bestünden in einigen Fachgebieten – etwa in den Materialwissenschaften 

und im Maschinenbau – deutlich profilierte Forschungsagglomerationen, 

während in anderen Fachgebieten die inhaltliche Verdichtung und Konturierung 

weniger stark ausgeprägt sei. Um die Forschungslandschaft am Standort Darmstadt 

zu bereichern, wäre nach Einschätzung des Gesprächspartners die Ansiedlung eines 

Max-Planck-Institutes sinnvoll. Die vom Land Hessen im Rahmen von spezifischen 

Programmen gewährte Forschungsförderung sei gerade im Hinblick auf 

Kooperationen mit der Industrie noch ausbaufähig. Dies gelte allerdings nicht allein 

für die eingesetzten Finanzmittel, sondern vor allem auch für die institutionelle Ausgestaltung 

und die Modalitäten der Förderung. Letztere sei in anderen Ländern 

weitaus besser auf die Bedürfnisse der Hochschulen wie auch der Privatunternehmen 

zugeschnitten. 

39


5.1.2 Brennstoffzellentechnik 

Übersicht 2: Kurzprofil des Fachgebietes Brennstoffzellentechnik an der FH Wiesbaden 

Untersuchungsaspekt 


Forschungstätigkeit • Anwendungsorientierte Forschung. 

• Drittmittel im Wesentlichen von Industriepartnern. 

Anwendungsbereiche • Entwicklung von Brennstoffzellensystemen mit dem Fokus auf AFC 

(alkalische Brennstoffzellen) und Hoch- bzw. Niedertemperatur-PEM 

(Protonenaustauschmembran-Brennstoffzellen). 

• Effizienzerhöhung und Gewährleistung der Sicherheit beim Einsatz 

von Wasserstoff. 

Technologiefeld • Anwendungsbereiche für die Brennstoffzelle insbesondere dort, wo 

eine unterbrechungsfreie Stromversorgung unabdingbar ist. 

• Forschungsfragestellungen ergeben sich im Hinblick auf die 

eigentliche Brennstoffzelle, die mit der erzeugten Energie 

angetriebenen Antriebsaggregate und die Abspaltung des 

Wasserstoffes. 

Kooperationen / Vernetzung • Wasserstoff- und Brennstoffzellen-Initiative Hessen als Netzwerk von 

Unternehmen, Hochschulen und Forschungseinrichtungen mit über 

30 Mitgliedern organisiert den Austausch zwischen Wissenschaft und 

Wirtschaft. 

• Involvierte Wissenschaftler zum überwiegenden Teil an der 

TU Darmstadt, der Hochschule Darmstadt, der Universität Frankfurt 

und an den Fachhochschulen Frankfurt und Wiesbaden lokalisiert. 

• Industriepartner ebenfalls zum größten Teil in der Rhein-Main-Region 

ansässig. 

Vernetzung mit der Wirtschaft: 

Allgemeiner Handlungsbearf 



• Die wissenschaftlichen Potenziale auf dem Gebiet der Wasserstoffund 

Brennstoffzellentechnologie müssen noch gezielter mit den 

Anwendungsbereichen in der Wirtschaft zusammen geführt werden. 

• Handlungsbedarf in der technischen Infrastruktur (Labore, EDV etc.) 

an den Hochschulen. 

• Anstrengungen zur Forcierung der Brennstoffzellentechnologie 

müssen noch verstärkt werden. 



Die Gesprächspartnerin ist Inhaberin eines Lehrstuhls am Studienbereich Physik innerhalb 

des Fachbereichs Ingenieurwissenschaften der FH Wiesbaden. Ihre Forschungsschwerpunkte 

liegen auf der Entwicklung von Brennstoffzellensystemen mit 

dem Fokus auf AFC (alkalische Brennstoffzellen) und Hoch- bzw. Niedertemperatur- 

PEM (Protonenaustauschmembran-Brennstoffzellen) wie auch auf der Effizienzerhöhung 

und Gewährleistung der Sicherheit beim Einsatz von Wasserstoff. Die Ge- 

40


sprächsteilnehmerin misst der Brennstoffzellentechnologie im Hinblick auf die nähere 

Zukunft eine herausragende Bedeutung zu. Drei Aspekte sind hierbei von besonderer 

Relevanz: Die Klimaentwicklung, das wirtschaftliche Wachstum – insbesondere 

in zahlreichen Entwicklungsländern und Schwellenländern – wie auch die 

letztlich begrenzte Verfügbarkeit zahlreicher Rohstoffe. Vor diesem Hintergrund 

ist laut Aussage der Gesprächsteilnehmerin auf lange Sicht eine Fortentwicklung 

und Expansion der regenerativen Energietechnologien unabdingbar. 

Die Forschungsbedingungen am Lehrstuhl sind insbesondere durch eine geringe 

Personalausstattung gekennzeichnet. Weil an den Fachhochschulen kein akademischer 

Mittelbau existiert, sind der befragten Fachvertreterin lediglich anderthalb 

Stellen zugeordnet, hierunter eine volle Stelle zeitlich befristet und eine halbe Stelle 

auf Dauer. Die Gesprächspartnerin hat bereits mehrere Diplomarbeiten bzw. Bachelor-Arbeiten 

zur Brennstoffzellentechnologie betreut. Der Studienbereich Physik verfügt 

über ein mit verschiedenen Brennstoffzellen ausgestattetes Labor, das zum 

großen Teil über private Forschungsmittel finanziert wird. Die Drittmittel stammen 

überwiegend von Partnern, die in der Rhein-Main-Region ansässig sind. Es handelt 

sich hierbei vornehmlich um privatwirtschaftliche Unternehmen bzw. freie Träger. 

Im Wesentlichen fußt die Brennstoffzellentechnologie auf angewandter Forschung, 

welche die Umsetzung von Forschungsergebnissen in langfristig marktfähige 

Produkte zum Ziel hat. Die Bereitstellung des für die Brennstoffzellentechnologie 

notwendigen Wasserstoffes ist nach wie vor sehr kostenintensiv, allerdings fällt 

dieser bei zahlreichen Verarbeitungsprozessen als “By-Product“ an. 

Bedeutende Anwendungsbereiche für die Brennstoffzelle sieht die Gesprächspartnerin 

unter anderem in der Telekommunikation, im Überwachungs- und Sicherheitsbereich 

sowie im Brandschutz bzw. Katastrophenschutz, also überall dort, wo 

eine unterbrechungsfreie Stromversorgung unabdingbar ist. Auch im Fahrzeugbau 

und in der Schiffstechnik ergeben sich vielfältige Anwendungsfelder. Grundsätzlich 

lässt sich zwischen vier verschiedenen Verwendungskategorien unterscheiden: Portable 

Systeme, mobile Systeme, Stationäre Systeme sowie Mikrosysteme. 

Derzeit handelt es sich zumeist noch um Nischenmärkte. Von Bedeutung ist zudem 

die Energiebilanz der Brennstoffzelle, denn der für diese Technologie benötigte 

Wasserstoff muss verfügbar gemacht werden, wofür wiederum Energie eingesetzt 

wird. In ökonomischer Hinsicht ist die Bereitstellung des Wasserstoffes nach wie vor 

sehr kostenintensiv. Für die Umsetzung der Forschungsergebnisse in Produktideen 

bzw. Produkte bieten sich bezüglich der einzelnen Technologiekomponenten mehrere 

Anknüpfungspunkte, so etwa bei der eigentlichen Brennstoffzelle, den mit der 

erzeugten Energie angetriebenen Antriebsaggregaten oder der Abspaltung des 

Wasserstoffes. Die fachliche Bandbreite reicht von der Physik über den Maschinenbau 

bis hin zu den Materialwissenschaften. Anknüpfungspunkte bestehen u.a. auch 

zur Elektrochemie, zum Maschinenbau und zur Verfahrenstechnik. Im Hinblick auf 

die Forschungsergebnisse ist zu beachten, dass – ähnlich wie in anderen Techno- 

41


logiefeldern – aus einer großen Anzahl innovativer Ideen letztlich nur eine geringe 

Zahl marktfähiger Produkte resultiert. Die Gesprächspartnerin beziffert die betreffende 

Quote auf 100 zu 2. Aufgrund der Vielfalt der Einsatzgebiete gibt es keine 

„Standardlösungen“: Was in einem Anwendungsfeld technologisch sinnvoll erscheint, 

kann sich in einem anderen Anwendungsfeld als nicht praktikabel erweisen. 

Gegenwärtig betätigen sich im Bundesgebiet etwa 1.000 Unternehmen in der 

Brennstoffzellentechnologie, in Hessen ca. 300. 4 Hierunter befinden sich auch zahlreiche 

Unternehmen aus der Automobil-Branche, jedoch ist in Hessen die Adam- 

Opel-AG nicht in die betreffenden Netzwerke involviert. Insbesondere in Nordrhein- 

Westfalen und in Baden-Württemberg befinden sich beachtliche Agglomerationen, 

was in einem engen Zusammenhang mit der dortigen Förderpolitik steht. Bedeutende 

Forschungseinrichtungen sind etwa das Zentrum für Brennstoffzellentechnik 

(ZBT) in Duisburg und das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung 

(ZSW) in Stuttgart, die beide sowohl von öffentlichen als auch privaten Trägern gefördert 

werden. 

Gegenwärtig vollzieht sich insbesondere in den USA und in Japan eine sehr dynamische 

Entwicklung der Brennstoffzellentechnologie. Analoges gilt für Korea, Dänemark 

und – in geringerem Ausmaß – für Frankreich. Diese Expansion betrifft 

vielfältige Anwendungsfelder, und zwar sowohl stationäre als auch mobile Systeme. 

Ein vordringliches Problem sieht die Gesprächspartnerin in der Ausbildung des 

Nachwuchses. So ist die Zahl der Studenten am Studienbereich Physik vergleichsweise 

gering, was sich wiederum in der hochschulpolitischen Mittelzuweisung niederschlägt. 

Nach Einschätzung der Gesprächspartnerin ist der naturwissenschaftliche 

und mathematische Kenntnisstand der Studienanfänger nicht hinreichend. In 

dieser Hinsicht sind offenbar Veränderungen in der schulischen Bildung – und zwar 

auch im Primarschulbereich – notwendig. 


Innerhalb des Bundeslandes Hessen bestehen mehrere fachbezogene Kooperationen, 

Netzwerke und Plattformen, an denen sich Akteure sowohl aus der Privatwirtschaft 

als auch der Hochschullandschaft beteiligen. Seit April 2002 besteht die 

Wasserstoff- und Brennstoffzellen-Initiative Hessen (www.brennstoffzellehessen.de) 

als ein Zusammenschluss von Unternehmen, Hochschulen und Forschungseinrichtungen. 

Die Initiative bildet ein gut funktionierendes Netzwerk von regionalen Kompetenzträgern 

der Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie mit über 30 Mitgliedern, darunter 

u.a. der Infraserv GmbH & Co. Höchst KG, der Umicore AG & Co. KG, der 

BASF Fuell Cell GmbH (vormals PEMEAS GmbH) sowie verschiedener mittelständischer 

Unternehmen und technologieorientierter Start-up Unternehmen (vgl. Abbil- 

4 Vgl. Rieping, M., A. Stein, C. Ott und D. Dittrich (2006), Kompetenzatlas Brennstoffzelle Hessen. Herausgegeben von: Hessisches 

Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung, HA Hessen Agentur GmbH, Wiesbaden. 

42


dung 3). Die am Austausch mit der Wirtschaft beteiligten Wissenschaftler sind zum 

überwiegenden Teil an der TU Darmstadt, der Hochschule Darmstadt, der Universität 

Frankfurt sowie den Fachhochschulen Frankfurt und Wiesbaden tätig. 

Abbildung 3: Vernetzung des Fachgebietes Brennstoffzellentechnik an der FH Wiesbaden 

Brennstoffzellen-Initiative Hessen 

FH Frankfurt 

FH Wiesbaden 

TU Darmstadt 

Hochschule 

Darmstadt 

u. a. 

Umicore AG 

Brennstoffzellentechnik 

BASF Fuell 

Cell GmbH 

Infraserv GmbH & 

Co. Höchst KG 

SGL Carbon AG 

Dupont de Nemours 

(Deutschland) GmbH 

Honda R & D Europe 

(Deutschland) GmbH 

Ausprägung des Kooperationspartners / Netzwerkes 

öffentlich 


Sowohl öffentlich als 

auch privatwirtschaftlich 


Im Netzwerk sind die Kompetenzen in der Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie 

bis hin zur Herstellung von Brennstoffzellenstacks entlang der Wertschöpfungskette 

gebündelt. Es gibt aber auch noch Potenziale wie beispielsweise bei der 

Systemintegration von Brennstoffzellen und bei der stärkeren Mitwirkung von Automobilherstellern 

und Energieversorgern in der Initiative. 

Weiterer Handlungsbedarf besteht bei der systematischen Identifikation und Einbindung 

von relevanten Forschergruppen aus hessischen Hochschulen und Forschungseinrichtungen 

in die Aktivitäten des Netzwerks. Die wissenschaftlichen Po- 

43


tenziale auf dem Gebiet der Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie müssen 

nach Auskunft der Gesprächspartnerin noch gezielter mit den Anwendungsbereichen 

in der Wirtschaft zusammengeführt werden. 

Letztlich sollten die Anstrengungen zur Förderung der Brennstoffzellentechnologie – 

trotz der bereits vorhandenen, durchaus tragfähigen Kooperations- und Netzwerkstrukturen 

– noch verstärkt werden. Ein bedeutender Schritt in diese Richtung bestünde 

u.a. im Ausbau des Netzwerks und in der personellen Aufstockung der hierbei 

involvierten Koordinationsstellen. 


Ein gezielter Handlungsbedarf besteht offenbar hinsichtlich der technischen Infrastruktur 

(Labore, EDV etc.) an den Hochschulen. Für die Fortentwicklung der 

Brennstoffzellentechnologie wären laut Aussage der Gesprächsteilnehmerin Veränderungen 

bei der Normung von Bauteilen, Materialien und anderen Komponenten 

hilfreich. Zudem sollten die Einsatzmöglichkeiten für die dezentrale Energieversorgung 

und die Relevanz der Energieeffizienz noch stärker hervorgehoben werden. 

Bei der Regulierung gilt es, die Anreize für Forscher und Anwender im Auge zu behalten. 

44


45


5.1.3 Thermische Verfahrenstechnik 

Übersicht 3: Kurzprofil des Fachgebietes Thermische Verfahrenstechnik 



Forschungstätigkeit • Entwicklung von Erklärungsmodellen auf Basis theoretischer 

Überlegungen wie auch empirischer Experimente und Simulationen. 

• Fortentwicklung gängiger Verfahren, Konzipierung neuartiger 

Verfahren, Entwicklung neuer Produkte. 

Anwendungsbereiche • Mikroverfahrenstechnik, Grenzflächennahe Strömungen, 

Brennstoffzellentechnologie, Biomedizinische Verfahrenstechnik. 

Technologiefeld • Analyse von Transportvorgängen, so etwa in Hinsicht auf 

Komponenten und Systeme wie auch thermische Wandlungs- und 

Erzeugungsverfahren. 

Kooperationen / Vernetzung • Beteiligung an den DFG-Graduiertenkollegs 1114/1 - „Optische 

Messtechniken für die Charakterisierung von Transportprozessen an 

Grenzflächen“ und 853 - „Modellierung, Simulation und Optimierung 

von Ingenieuranwendungen“. 

• Enge hochschulübergreifende Zusammenarbeit mit Virginia Tech. 

• Kooperationen mit Merck, Boehringer Ingelheim, Bayer Technology 

Services und Siemens, die sowohl konkrete Forschungsvorhaben als 

auch grundlegende Konzepte für eine Forcierung der Zusammenarbeit 

umfassen. 


Allgemeiner Handlungsbedarf 

Rahmenbedingungen / Alllgemeine 


• Im Segment der Brennstoffzellentechnologie umfangreicher 

Forschungsbedarf hinsichtlich der Verfügbarkeit von Wasserstoff. 

• Vergleichsweise geringes Innovationspotenzial in den kleinen und 

mittleren Unternehmen wegen komparativer Größennachteile. 

• Institutionelle Strukturen an den Universitäten günstig für die 

Forschung. 

• Grundständige Studiengänge sehr sinnvoll; deren Weiterentwicklung 

ist notwendig. 



Befragt wurde der Leiter des Fachgebietes Thermische Verfahrenstechnik (TVT) am 

Fachbereich Maschinenbau der TU Darmstadt. Das Team am Lehrstuhl besteht aus 

insgesamt fünfzehn Mitarbeitern, hierunter sechs Wissenschaftlichen Mitarbeitern 

und zwei externen Lehrbeauftragten von Siemens bzw. BASF. Ferner existiert eine 

Werkstatt, in der zwei Mechaniker tätig sind. Die technische Infrastruktur umfasst 

u.a. einen Höchstleistungsrechner für Simulationen. 

Innerhalb der Hochschule beteiligt sich der Lehrstuhl an mehreren Kooperationen, 

so an den DFG-Graduiertenkollegs 1114/1 - „Optische Messtechniken für die 

46


Charakterisierung von Transportprozessen an Grenzflächen“ und 853 - 

„Modellierung, Simulation und Optimierung von Ingenieuranwendungen“. 

Hochschulübergreifend partizipiert die Arbeitsgruppe u.a. an einer engen Zusammenarbeit 

mit dem Virginia Tech, die sowohl gemeinsame Forschungsaktivitäten als 

auch die Ausarbeitung von kooperativen Studiengängen umfasst, deren konkrete 

Planung sehr weit gediehen ist. Für diese Aktivitäten konnten bislang etwa Finanzmittel 

von 800.000 USD aus transatlantischen Förderprogrammen akquiriert werden. 

Nach Aussage des Gesprächspartners veranschaulichen sich gerade im Vergleich 

mit dem Virginia Tech, dessen Forschungskapazitäten ungefähr zehnmal so 

groß seien wie diejenigen der TU Darmstadt, sehr zutreffend komparative Nachteile 

der hiesigen Forschungslandschaft. Internationale Kontakte bestehen auch mit mehreren 

Forschungseinrichtungen in Israel. 

Die wissenschaftlichen Aktivitäten am Fachgebiet umfassen die Analyse von 

Transportvorgängen in Komponenten und Systemen, so etwa hinsichtlich thermischer 

Wandlungs- und Erzeugungsverfahren. Hierbei geht es vornehmlich um die 

physikalischen Grundlagen, also die Bestimmungsgrößen der Transportprozesse 

und die aus ihnen resultierenden Flüsse. Auf Basis theoretischer Überlegungen und 

empirischer Experimente ist das Ziel der Forschung vornehmlich die Entwicklung 

von Erklärungsmodellen. Anhand der konzipierten Modelle lassen sich wiederum 

gängige Verfahren fortentwickeln und neue Verfahren konzipieren. Dies dient der 

Entwicklung neuartiger Produkte. 

Im Fokus stehen vier Forschungsschwerpunkte. Weil es sich bei der Mikroverfahrenstechnik 

um eine Querschnittstechnologie handelt, ist der betreffende Forschungsschwerpunkt 

deutlich interdisziplinär ausgerichtet. Im Mittelpunkt stehen 

hierbei miniaturisierte Prozesse der Wärme- und Stoffübertragung. Der Forschungsschwerpunkt 

Grenzflächennahe Strömungen beinhaltet die Untersuchung von 

Grenzflächen-affinen Phänomenen wie etwa Viskositäten, Oberflächenwellen und 

Fallgeschwindigkeiten von Tropfen. Im Forschungsschwerpunkt Biomedizinische 

Verfahrenstechnik steht die Entwicklung von medizintechnischen Komponenten 

auf Grundlage der Analyse von Organsystemen im Fokus. Ein vierter Forschungsschwerpunkt 

umfasst die Weiterentwicklung der Brennstoffzellentechnologie, die 

laut Einschätzung des Gesprächspartners gegenwärtig die innovativste Art der 

Energieerzeugung darstellt. 

Im Kontext der Forschungsaktivitäten am Fachgebiet misst der Gesprächspartner 

strategischen Fragen der Energieerzeugung und Energieeffizienz eine eminente 

Bedeutung zu. Aus diesem Grunde hält er für die Zukunft umfangreiche Investitionen 

in die Energieforschung für unverzichtbar. Im Hinblick auf die Energieerzeugung 

plädiert er für einen an technologischen und gesamtwirtschaftlichen Erwägungen 

orientierten Energiemix und sieht daher auch für die Kernenergie ein beachtliches 

Zukunftspotenzial. Ein besonderer Handlungsbedarf besteht offenbar bezüglich der 

Energieeinsparung in Haushalten und Unternehmungen, denn diese bilde eine un- 

47


verzichtbare Komponente zukünftiger Energieversorgungskonzepte. Analoges gilt 

für Verkehrsmittel und Versorgungsnetze. 

Aufgrund von Effizienzaspekten sieht er die betreffenden Zukunftspotenziale weniger 

in den – gerade in jüngerer Zeit besonders ausgiebig geförderten – dezentralen 

Systemen, sondern eher in großtechnische Lösungen. Insofern erweise es sich als 

Nachteil, dass in den vergangenen zwei Jahrzehnten in Deutschland nur in geringem 

Maße in Großforschungsanlagen investiert worden sei. Eine vielversprechende 

Forschungsrichtung liege zudem in der Integration dezentraler Systeme in übergeordnete 

Netzstrukturen. Im Kontext der Energieversorgung hält er das kürzlich an 

der TU Darmstadt gegründete Energy Center für ein richtungweisendes Forschungskonzept, 

um die betreffenden Fragestellungen unter einem breiten und interdisziplinären 

Blickwinkel zu untersuchen. 

Im Hinblick auf andere Bundesländer schätzt der Gesprächspartner die Forschungslandschaft 

in Bayern und Baden-Württemberg als sehr leistungsfähig ein. Zutreffende 

Beispiele für besonders forschungsstarke Einrichtungen sind etwa das Forschungszentrum 

in Garching und das Kernforschungszentrum Karlsruhe. Innerhalb 

Europas existieren vor allem in Frankreich, Finnland und Schweden sehr kompetente 



Im Segment der Brennstoffzellentechnologie sieht der Gesprächspartner einen umfangreichen 

Forschungsbedarf hinsichtlich der Verfügbarkeit von Wasserstoff. Diesbezüglich 

hätten in jüngerer Zeit im Rhein-Main-Gebiet die Großunternehmen 

Infraserv Höchst, Messer und Linde zukunftsweisende Konzepte zur Wasserstoffverflüssigung 

entwickelt. Eine sehr innovative Forschung betreibt die Firma BASF 

Fuell Cell GmbH (vormals Pemeas GmbH), eine Nachfolgegesellschaft der ehemaligen 

Hoechst AG. Was die Mikroverfahrenstechnik betrifft, so hält die Fa. Wella im 

Bereich der Mikrohydrosysteme einige wichtige Patente. In den kleinen und mittleren 

Unternehmen besteht demgegenüber nur ein vergleichsweise geringes Innovationspotenzial, 

was sich nicht zuletzt aus komparativen Größennachteilen erklärt. 

Enge Kontakte unterhält der Lehrstuhl zudem zu Merck, Boehringer Ingelheim, Bayer 

Technology Services und Siemens (vgl. Abbildung 4). Diese Kooperationen umfassen 

sowohl konkrete Forschungsvorhaben als auch grundlegende Konzepte für 

eine Forcierung der Zusammenarbeit zwischen Hochschulen und Industrie. Eine 

Plattform für die Kontaktpflege bieten regelmäßig von der Arbeitsgruppe ausgerichtete 

Symposien und Workshops. 

48


Abbildung 4: Vernetzung des Fachgebietes Thermische Verfahrenstechnik an der TU Darmstadt 

DFG-GK 1114/1 - „Optische Messtechniken 

für die Charakterisierung von 

Transportprozessen an Grenzflächen“ 

TUD 

Energy Center 

u. a. 

Virginia Tech 

u. a. 

Thermische 

Verfahrenstechnik 

DFG-GK 853 - 



Optimierung von 

Ingenieuranwendungen“ 

Merck 

Boehringer 

Ingelheim 

Siemens 

Bayer Technology 

Services 


öffentlich 




Die institutionellen Strukturen an den Universitäten schätzt der Gesprächsteilnehmer 

im Hinblick auf die Forschungsleistungen als durchaus günstig ein. Dies 

gelte insbesondere im Vergleich mit Großforschungseinrichtungen in Institutsverbünden, 

die nicht selten aufgrund organisatorischer Gegebenheiten vergleichsweise 

schwerfällig seien. 

Einen Handlungsbedarf sieht der Gesprächspartner in der Konzeption des Studienangebots. 

Auch vor dem Hintergrund der Bologna-Reformen sei es sinnvoll, die 

grundständigen Studiengänge weiterzuentwickeln. Zu stark spezialisierte Curricula 

wirkten sich negativ auf die Forschungs- und Lehrkompetenz der Hochschulen aus 

und führten darüber hinaus zu einer Verringerung der Beschäftigungschancen für 

die Absolventen. 

49


5.1.4 Regenerative Energietechnologien / Windenergie, Photovoltaik, Bioenergie, 

Wasserkraft und Meeresenergie 

Übersicht 4: Kurzprofil des Fachgebietes Regenerative Energietechnologien / Windenergie, Photovoltaik, 

Bioenergie, Wasserkraft und Meeresenergie am ISET in Kassel 



Forschungstätigkeit • Sowohl Grundlagenforschung als auch anwendungsorientierte 

Forschung. 

• Grundfinanzierung seitens des Landes Hessen trägt zu etwa 20 % 

zum Budget bei; die restlichen 80 % der Finanzierungsmittel stammen 

u.a. von der EU, dem Bund und von Industriepartnern. 

Anwendungsbereiche 

Beispiele: 

• Smart Grids und Microgrids, 

• Hybrid-Energieversorgungssysteme, 

• Hightech-Komponenten und Verfahren für dezentrale Energiesysteme, 

• Biomasseeinsatz bei Energiewandlungstechnologien. 

Technologiefeld • Spektrum der Forschungsaktivitäten umfasst die Windenergie, die 

Photovoltaik, die Bioenergie, die Wasserkraft und Meeresenergie. 

• Weitere Themenfelder sind Energiewandlung und 

Speichertechnologien, Stromrichtertechnik, Hybridsysteme und 

Energiewirtschaft. 

Kooperationen / Vernetzung • Bedeutender Akteur des nordhessischen Technologie-Cluster deENet, 

einem Verbund aus etwa 35 Industrie- und Versorgungsunternehmen 

sowie verschiedener Forschungsinstitutionen und anderer Partner aus 

dem Bereich der dezentralen Energietechnologien. 

• Industriepartner nutzen die Infrastruktur des ISET: Modellfabrik 

DeMoTec, Messlabor für elektromagnetische Verträglichkeit (EMV- 

Labor). 

• Insbesondere im Segment der Photovoltaik existiert eine ausgeprägte 

Branchenagglomeration in Nordhessen, hierdurch starke Impulse für 

die dortige Forschungslandschaft. 

• SMA, der Weltmarktführer für Photovoltaik, ist eine Ausgründung der 

Kasseler Hochschule. 



• Zentrale Bedeutung der Kostenrelationen im Bereich der 

Energieerzeugung. 

• Aufstockung der Grundfinanzierung, um im Forschungswettbwerb 

bestehen zu können. 

• Stärkeres Interesse seitens politischer Akteure an der im Kasseler 

Raum vorhandenen Forschungslandschaft wünschenswert. 


50



Befragt wurden zwei Mitglieder des Vorstands und der Verwaltungsleiter des Instituts 

für Solare Energieversorgungstechnik - ISET. Als An-Institut der Universität 

Kassel, das sich seit nahezu zwanzig Jahren im Forschungsfeld der regenerativen 

Energien betätigt, weist das ISET eine weit über Hessen hinausreichende hohe 

Reputation auf. Das Institut unterhält zwei Standorte in Kassel und Hanau. Einer der 

Gesprächspartner ist zugleich Inhaber der Professur für Elektrische Energieversorgungssysteme, 

die am Fachbereich Elektrotechnik / Informatik der Universität Kassel 

angesiedelt ist. Im Rahmen seiner Lehrtätigkeit engagiert er sich insbesondere 

innerhalb des an der Hochschule verankerten Master-Programms „Regenerative 

Energien und Energieeffizienz (Re 2 )“, das sich nicht zuletzt auch an Studenten mit 

einem internationalen Hintergrund richtet. Über die Einrichtung dieses Studienganges 

ist es an der Universität Kassel gelungen, die in den Energietechnologien vorliegende 

Forschungskompetenz mit einem inhaltlich fokussierten Lehrangebot zu 

verknüpfen. 

Insgesamt sind am Institut etwa 140 Mitarbeiter tätig, hierunter gut 

70 Vollzeitangestellte bzw. 12 promovierte Wissenschaftler. Nach Aussage der Gesprächspartner 

sind aufgrund der derzeitigen Gebäudekapazitäten die Spielräume 

für eine weitere Expansion begrenzt. Zudem gestaltet es sich derzeit wegen eines 

unzureichenden Personalangebots als schwierig, Nachwuchswissenschaftler zu rekrutieren. 

Gegenwärtig verfügt das ISET über einen Jahresetat von 7 Mio. Euro, wovon 

1,5 Mio. Euro – also ein Anteil von gut 20 % – auf die Grundfinanzierung entfallen. 

Die restlichen Mittel resultieren aus Drittmitteln, die zu einem bedeutenden Teil 

vom Bund, von der EU und von der Industrie bereitgestellt werden. Der Vorstand 

des Instituts verfolgt das Ziel, den Finanzierungsanteil der Grundfinanzierung mittelfristig 

auf 30 % zu erhöhen. Dies ist eine Größenordnung, wie sie etwa in Fraunhofer-Instituten 

üblich ist. Die Ausweitung der Grundfinanzierung ist nicht zuletzt deshalb 

notwendig, weil öffentliche Drittmittelgeber i.d.R. einen finanziellen Eigenanteil 

voraussetzen. 

Die Aktivitäten am ISET, die intensiv in internationale wissenschaftliche Kooperationen 

eingebunden sind, umfassen sowohl die ingenieurwissenschaftliche Grundlagenforschung 

als auch die anwendungsorientierte Auftragsforschung. Darüber 

hinaus offeriert das Institut wissenschaftliche Serviceleistungen, und hierbei vornehmlich 

Consulting wie auch Normung und Zertifizierung. Den inhaltlichen Austausch 

fördert es über Informations- und Weiterbildungsmaßnahmen wie auch 

die Demonstration von Forschungsergebnissen. 

Das Spektrum der Forschungsinhalte umfasst die Windenergie, die Photovoltaik, 

die Bioenergie, die Wasserkraft und Meeresenergie. Weitere Themenfelder sind 

Energiewandlung und Speichertechnologien, Stromrichtertechnik, Hybridsysteme 

und Energiewirtschaft. Im Bereich der Elektro- und Systemtechnik bilden Leistungselektronik, 

Regelungstechnik, Verfahrenstechnik und Informationssysteme Schwer- 

51


punktbereiche. Beispielhaft seien folgende Einzelthemen des Forschungsspektrums 

genannt: 

• Smart Grids, d.h. intelligente Stromnetze, die einen Ausgleich zwischen Angebot 

und Nachfrage ermöglichen; 

• Microgrids und Hybrid-Energieversorgungssysteme, mit denen sich verschiedene 

Energiequellen kombinieren lassen; 

• Hightech-Komponenten und Verfahren für dezentrale Energiesysteme, so z.B. 

modulintegrierte Inverter; 

• Biomasseeinsatz bei neuen Energiewandlungstechnologien; etwa in Mikrogasturbinen, 

Brennstoffzellen, Stirlingmotoren und Thermovoltaiksystemen. 

Im Hinblick auf den Einsatz von Nutzpflanzen zur Energieerzeugung liegt ein langfristiges 

Forschungsziel darin, nicht allein die Früchte (so etwa bei Ölpflanzen), sondern 

die gesamte Pflanze zu verarbeiten. Allerdings sind die Kostenrelationen für 

die betreffenden Fermentierungsverfahren nach wie vor vergleichsweise ungünstig, 

so dass sich auch in dieser Hinsicht ein weites Forschungsfeld eröffnet. Ein besonderes 

Gewicht legen die Wissenschaftler des ISET auf die Langlebigkeit der entwickelten 

Komponenten und auf eine Orientierung an den Präferenzen der Abnehmer. 


Das ISET fungiert in vielfacher Weise als Kooperationspartner und bildet innerhalb 

der Hochschule wie auch der regionalen Unternehmenslandschaft einen bedeutsamen 

Akteur im Technologiefeld der regenerativen Energien (vgl. Abbildung 5). Das 

Institut beteiligt sich am nordhessischen Technologie-Cluster deENet (Kompetenznetzwerk 

Dezentrale Energietechnologien e.V.), einem Verbund aus etwa 

35 Industrie- und Versorgungsunternehmen (u.a. SMA, Viessmann, Roth-Werke, 

Areva-Energietchnik, Polyma-Energiesysteme, e.on Mitte) sowie verschiedener Forschungsinstitutionen 

(u.a. Fraunhofer-Institut für Bauphysik IBP, Universität Kassel) 

und anderer Partner aus dem Bereich der dezentralen Energietechnologien. Der 

nordhessische Wirtschaftsraum zeichnet sich insbesondere im Segment der Photovoltaik 

durch eine ausgeprägte Branchenagglomeration aus, woraus starke Impulse 

für die dortige Forschungslandschaft resultieren. So handelt es sich bei dem Unternehmen 

SMA, dem Weltmarktführer für Photovoltaik-Wechselrichter, um eine Ausgründung 

der Kasseler Hochschule. In Nordhessen liegen also günstige Voraussetzungen 

für eine regionale Konzentration der Forschung und Entwicklung im Bereich 

der regenerativen Energietechnologien vor. Mit dem im Wetzlarer Raum ansässigen 

Unternehmen LUST-Antriebstechnik, einem Hersteller von Automatisierungskomponenten 

und -systemen, besteht ebenfalls eine intensive Kooperation. Innerhalb der 

Zusammenarbeit entwickelt das ISET i.d.R. bis zum Feinschliff einen Prototyp, der 

dann an die Industriepartner transferiert wird. Daneben nutzen Industriepartner die 

52


Infrastruktur des ISET. Beispiele hierfür sind die Modellfabrik DeMoTec, die der 

Entwicklung, Simulation und Präsentation von Anlagen und Komponenten dient, und 

das Messlabor für elektromagnetische Verträglichkeit (EMV-Labor). Die regen Forschungsaktivitäten 

des ISET verdeutlichen sich auch in zahlreichen Innovationen, 

denn im Mittel der Jahre 2004/05/06 wurden am Institut je zwei Erfindungen getätigt 

und 32 Patente bzw. andere Schutzrechte erwirkt. 

Abbildung 5: Vernetzung des Fachgebietes des Fachgebietes Regenerative Energietechnologien / Windenergie, 

Photovoltaik, Bioenergie, Wasserkraft und Meeresenergie am ISET in Kassel 

u. a. 

Fraunhofer-Institut für 

Bauphysik IBP 

HeRo - Kompetenzzentrum 

Hessen- 

Rohstoffe e. V. 

ECN - Energy 

Research Centre 

ot the Netherlands 

CRES Center 

for Renewable 

Energy 

Sources 

u. a. 

Viessmann 

BP Solar 

Regenerative 

Energien 

Universität 

Kassel 

LUST Drive 

Tronics GmbH 

e.on Mitte 

SMA Technologie AG IKS Photovoltaik 

Schmack Biogas AG 

deENet – Kompetenznetzwerk 

Dezentrale Energietechnologien 

Ausprägung des Kooperationspartners / Netzwerkes 

öffentlich 


Sowohl öffentlich als 

auch privatwirtschaftlich 


Bundesweit existieren etwa sieben weitere wissenschaftliche Einrichtungen, die 

sich zwar hinsichtlich der Forschungsinhalte mit dem ISET vergleichen lassen, jedoch 

i.d.R. ein weitaus umfangreicheres Finanzbudget aufweisen. Zu nennen sind 

hier in erster Linie das Fraunhofer ISE in Freiburg, das ZSW Baden-Württemberg, 

53


das ZAE Bayern und das ISFH Hameln, ferner das General Electric- 

Forschungszentrum in Garching, das ELFER in Karlsruhe und das e.on-Forschungsinstitut, 

das in Kooperation mit der RWTH Aachen betrieben wird. 


Im Hinblick auf die Dynamik innerhalb des Fachgebiets merken die Gesprächspartner 

an, dass es letztlich zur innovativen Forschung und Entwicklung eines langen 

Atems bedarf. Bei der Bearbeitung von Forschungsfragestellungen führe eine kurzatmige 

Anvisierung von Fertiglösungen nur selten zum Erfolg. 

In Hinsicht auf die Expansion regenerativer Energietechnologien und die Steigerung 

der Energieeffizienz spiele – in Verbindung mit gesetzlichen Vorschriften und Verordnungen 

– der „Leidensdruck“ der Unternehmen eine bedeutende Rolle. Ist dieser 

groß genug, so entsteht nicht selten ein Handlungsbedarf, woraus eine Anwendung 

bzw. Fortentwicklung der betreffenden Technologien resultiert. Beispielsweise sei 

gerade in jüngerer Zeit seitens der Versicherungswirtschaft ein reges Interesse an 

erneuerbaren Energien zu beobachten gewesen. 

Was die Unterstützung seitens der politischen Akteure anbelangt, so ist nach Aussage 

der Gesprächsteilnehmer ein noch stärkeres Interesse an der im Kasseler 

Raum vorhandenen Forschungslandschaft wünschenswert. 

54


55


5.1.5 Regenerative Energietechnologien / Solarthermie 

Übersicht 5: Kurzprofil des Fachgebietes Solarthermie an der Universität Kassel 

Untersuchungsaspekte 


Forschungstätigkeit • Im Fachgebiet der Solarthermie, gemessen an der Zahl der 

Doktoranden, größte Arbeitsgruppe in Europa. 

• An der Hochschule lokalisierte Agglomeration von zehn Lehrstühlen 

im Bereich Energietechnologien bundesweit wie auch europaweit 

einzigartig. 

• Drittmittel stammen sowohl von öffentlichen als auch von privaten 

Institutionen. (Internationale Energie Agentur - IEA, EU, BMBF, 

BMWi, DFG, HMULV , VolkswagenStiftung, Deutsche 

Bundessstiftung Umwelt - DBU, Rudolf-Otto-Meyer-Umweltstiftung). 

Anwendungsbereiche • Komponenten solarthermischer Systeme (z.B. Kollektoren, Speicher). 

• Nutzung der solaren Prozesswärme (z.B. industrielle Prozesse, 

Lufttrocknung, Kühlung). 

Technologiefeld • Mathematische Optimierung und experimentelle Analyse thermischer 

Energiesysteme. 

• Entwicklung solarthermischer Mehrkomponentensysteme für 

Fernwärmeanwendungen, kostengünstiger Solarspeicher und der 

Speicherperipherie. 

• Untersuchung und Modellierung unabgedeckter Kollektoren und in 

der Analyse solarer Klimatisierungsprozesse. 

Kooperationen / Vernetzung • Weltweite Kontakte zu etwa 60 Institutionen. 

• Maßgebliche Beteiligung am Doktorandenprogramm SOLNET, dem 

von der EU geförderten ersten internationalen Graduiertenprogramm 

im Bereich der Solarenergie. 

• Projektgebundene Zusammenarbeit mit dem Zentrum für die Nutzung 

erneuerbarer Energien (Kun) in Bischkek und der Kirgisischen 

Technischen Universität. 

• Partizipation am nordhessischen Technologie-Cluster deENet; 

Kontakte insbesondere zu den Unternehmen Wagner & Co. 

Solartechnik und Viessmann. 





• Arbeitsgruppe ist verantwortlich für die Koordinierung des 

Projektstudiums solarcampus und des neu aufgebauten 

Masterstudienganges „Regenerative Energien und Energieeffizienz - 

re2“, der von regional ansässigen Privatunternehmen gefördert wird. 

• Positive Einschätzung von Delegationreisen zur Anbahnung von 

Forschungskooperationen. 

• Besonderer Handlungsbedarf in der Profilbildung der Hochschulen. 


56



Befragt wurde der Leiter des Fachgebiets Solar- und Anlagentechnik am Institut für 

Thermische Energietechnik an der Universität Kassel, das zum Fachbereich Maschinenbau 

gehört. Das Fachgebiet ist aus einer Arbeitsgruppe für Solarenergie, die 

ursprünglich an der Universität Marburg angesiedelt war, hervorgegangen und umfasst 

etwa 15 Mitarbeiter, hierunter eine Juniorprofessorin und zehn Doktoranden. 

Im Fachgebiet der Solarthermie handelt es sich hierbei, gemessen an der Zahl der 

Doktoranden, um die größte Arbeitsgruppe in Europa. Was die fachlichen 

Schwerpunkte an der Universität Kassel betrifft, so ist laut Einschätzung des Gesprächspartners 

die an der Hochschule lokalisierte Agglomeration von zehn Lehrstühlen 

im Bereich regenerativer Energietechnologien wohl europaweit einzigartig. 

Andere Forschungseinrichtungen, so etwa in Stuttgart, Berlin, und Oldenburg zeichnen 

sich zwar durch ähnliche fachliche Schwerpunkte aus, allerdings ist das an der 

Universität Kassel vertretene inhaltliche Spektrum erheblich breiter. 

Die akquirierten Drittmittel stammen sowohl von öffentlichen als auch von privaten 

Institutionen. Drei Forschungsvorhaben werden von der EU gefördert. Zu nennen 

sind ferner das BMU, das BMWi, das HMULV und die DFG wie auch die VolkswagenStiftung, 

die Deutsche Bundesstiftung Umwelt - DBU und die Rudolf-Otto- 

Meyer-Umweltstiftung. Alle Doktoranden sind in internationale Arbeitszusammenhänge 

eingebunden, so z.B. in mehrjährige und inhaltlich fokussierte Arbeitsgruppen 

der Internationalen Energie Agentur (IEA). 

In der Doktorandenausbildung spielt das SOLNET, das ebenfalls von der EU geförderte 

erste internationale Graduiertenprogramm im Bereich der Solarenergie, 

eine bedeutende Rolle. Neben der Universität Kassel beteiligen sich an diesem 

Netzwerk, dessen Koordinierung bei der Arbeitsgruppe angesiedelt ist, die Universität 

Lund, die Dänische Technische Universität in Kopenhagen, die Hochschule Dalarna 

und die Universidad de Lleida sowie die Technische Universität Graz. Weitere 

Partner sind die Tschechische Technische Universität in Prag, die Fachhochschule 

Stuttgart und das Politecnico Milano. Zudem zeichnet sich die Arbeitsgruppe verantwortlich 

für die Koordinierung des Projektstudiums solarcampus und des Masterstudienganges 

„Regenerative Energien und Energieeffizienz - re 2 “, für den regional 

ansässige Privatunternehmen finanzielle Unterstützung angeboten haben. 5 An den 

Lehrveranstaltungen dieses Studienganges beteiligen sich 14 Lehrstühle aus 

fünf Fachbereichen. Grundsätzlich bescheinigt der Gesprächspartner dem Arbeitsmarkt 

im Bereich der regenerativen Energietechnologien eine stetige Expansion. So 

seien während der jüngeren Vergangenheit im jährlichen Durchschnitt etwa 

10.000 neue Arbeitsplätze entstanden, hierunter ungefähr 1.500 Arbeitsplätze für 

Akademiker. 

5 Vgl. zur Verbreitung neuartiger Masterstudiengänge Schedding-Kleis, U. (2006), Einführung der Bachelor- und Masterstudiengänge 

in Hessen. In: Staat und Wirtschaft in Hessen, 61. Jahrgang, Heft Nr. 10, S. 247-254. 

57


Die Forschung am Fachgebiet beinhaltet die mathematische Optimierung und die 

experimentelle Analyse thermischer Energiesysteme wie auch die Entwicklung 

solarthermischer Mehrkomponentensysteme für Fernwärmeanwendungen, 

kostengünstiger Solarspeicher und der Speicherperipherie. Weitere Forschungsfelder 

bestehen in der Untersuchung und Modellierung unabgedeckter Kollektoren 

und in der Analyse solarer Klimatisierungsprozesse. Die gegenwärtigen 

Forschungsprojekte am Fachgebiet beziehen sich vornehmlich auf Komponenten 

solarthermischer Systeme (z.B. Kollektoren, Speicher etc.) wie auch Anwendungsbereiche 

der solaren Prozesswärme (z.B. industrielle Prozesse, Lufttrocknung, Kühlung). 

Weltweit unterhält die Arbeitsgruppe laufende Forschungskooperationen zu 

etwa 60 Universitäten, außeruniversitären Forschungseinrichtungen und Privatunternehmen. 

Zur kirgisischen Hauptstadt Bischkek bestehen schon seit langem intensive Kontakte, 

welche die Entwicklung eines Multikomponentensystems zur simultanen Nutzung 

von Umgebungswärme und solarer Einstrahlung im Rahmen eines Nahwärmenetzwerkes 

umfassen. Kooperationspartner sind das Zentrum für die Nutzung 

erneuerbarer Energien (Kun) in Bischkek und die Kirgisische Technische Universität. 

Die im Rahmen der Zusammenarbeit entwickelten Technologien lassen sich 

auch auf andere Räume mit ähnlichen Klimakonditionen (Kontinentalklima mit ausgiebiger 

Sonneneinstrahlung) und analogen infrastrukturellen Gegebenheiten (weitere 

GUS-Staaten) übertragen. 


Bundesweit befindet sich im Großraum Kassel die bedeutendste Branchenagglomeration 

im Bereich der regenerativen Energien. Von der Solartechnik, Solarthermie, 

dem umweltgerechten Bauen, der rationellen Energienutzung über Anlagen 

der Kraft-Wärme-Kopplung bis hin zu Wärmepumpen und Brennstoffzellen findet 

sich in Nordhessen ein breites Erfahrungs- und Produktspektrum im Bereich dezentraler 

Energietechniken. 

Im „Kompetenznetzwerk Dezentrale Energietechnologien“ (deENet e.V.) haben 

sich mehr als 70 Unternehmen, darunter namhafte Unternehmen wie Viessmann, 

SMA Technologie AG und Seeger Engineering AG, Forschungseinrichtungen und 

Dienstleister zusammengeschlossen. deENet fungiert seit Juli 2006 auch als thematischer 

Cluster „Dezentrale und erneuerbare Energien“ im Rahmen des Regionalmanagements 

Nordhessen. 

Der Gesprächspartner misst deENet eine hohe Bedeutung zu, und zwar sowohl für 

die generelle Fortentwicklung des Themenfeldes der regenerativen Energien als 

auch für die Ausarbeitung einzelner Projektideen. Die Gründung dieses Clusters hat 

offenbar eine fokussierte Interessenbündelung und eine Erhöhung der Schlagkraft 

der fachbezogenen “Community“ bewirkt. 

58


Als Kooperationspartner des Lehrstuhls sind vor allem Wagner & Co. Solartechnik 

und Viessmann zu nennen. Insbesondere mit der Fa. Wagner & Co. besteht eine 

intensive Partnerschaft, die bislang zu mehreren gemeinsamen Forschungsprojekten 

geführt hat. Die Fa. Viessmann zeigt sich insbesondere an Technologien zur 

Nutzung von Prozesswärme interessiert. I.d.R. sind die Kooperationen so ausgestaltet, 

dass die Industrieunternehmen jeweils einen Anteil von mindestens 20 Prozent 

des Projektbudgets übernehmen. 

Abbildung 6: Vernetzung des Fachgebietes Solarthermie an der Universität Kassel 

Internationales 

Graduiertenprogramm SOLNET 

Zentrum für die Nutzung 

erneuerbarer Energien (ZUM) Bischkek 

Internationale 

Energie Agentur 

- IEA 

Kirgisische 

Technische 

Universität 

Solarthermie 

u. a. 

Viessmann 

SMA Technologie AG 

Wagner & Co. 

Solartechnik 

weitere Partner aus dem 

Kompetenznetzwerk 

deENet 


öffentlich 



Einen besonderen Handlungsbedarf sieht der Gesprächspartner bei der Profilbildung 

der Hochschulen. Zur Vertiefung des regionalen Schwerpunkts und als Beitrag 

zur Profilierung der Region und der Hochschule bietet die Universität Kassel 

seit Sommersemester 2005 einen neuen Master-Studiengang „Regenerative Energien 

und Energieeffizienz - re 2 “ an, der jährlich rund 40 Studierende aufnimmt. Die 

regionale Industrie hat Unterstützung für den Ausbau des Studiengangs angekün- 

59


digt, vom dem sie sich die Ausbildung qualifizierter Mitarbeiter erhofft. Von Hochschulseite 

würde sich der Gesprächspartner hierfür eine stärkere Unterstützung 

wünschen. 


Als gegenwärtig besonders problematisch hebt der Gesprächspartner die zu geringen 

Kapazitäten am Fachgebiet hervor, denn diese bildeten einen Engpass für die 

Akquisition neuer Forschungsvorhaben bzw. die Einstellung neuer Mitarbeiter. Inzwischen 

nehmen auch verstärkt Firmen mit konkreten Kooperationswünschen direkt 

Kontakt auf. Wegen Überlastung musste das Fachgebiet in letzter Zeit allerdings 

ca. einmal im Monat die Durchführung neuer Forschungsvorhaben ablehnen. 

Vor dem Hintergrund umfangreicher Fördermöglichkeiten liegen zahlreiche Projektideen 

vor, die sich allerdings wegen einer zu geringen Grundausstattung nur zum 

Teil realisieren lassen. Dies gilt auch für die Intensivierung internationaler Forschungskontakte. 

Eine Möglichkeit zur weiteren Professionalisierung der Kooperationen 

zwischen Wissenschaft und Wirtschaft sieht der Gesprächsteilnehmer in der 

Einrichtung spezifischer – direkt einzelnen Forschungseinrichtungen zugeordneter – 

Mitarbeiterstellen, die im Wesentlichen Akquisitions- und Koordinationstätigkeiten 

beinhalten. Derartige Stellen könnten u.U. seitens des Landes teilfinanziert werden; 

der restliche Teil der Finanzierung ließe sich über akquirierte Projektmittel aufbringen. 

Um den betreffenden Mitarbeitern tragfähige Beschäftigungs- und Qualifizierungsperspektivenperspektiven 

zu eröffnen, böten sich hierzu auf einen Zeitraum 

von etwa drei Jahren befristete Arbeitsverhältnisse an. 

Generell sieht der Gesprächspartner die Universität in der Pflicht, leistungsfähige 

Schwerpunkte zur Profilierung zu bilden und dort die Forschungskompetenz auszubauen. 

Als positiv schätzt er eine weitere Internationalisierung der Forschungskontakte 

ein (u.a. über Delegationsreisen der hessischen Landesregierung). 

60


61


5.2 Umwelttechnologien 

5.2.1 Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 

Übersicht 6: Kurzprofil des Fachgebietes Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement an der Universität 

Gießen 



Forschungstätigkeit • Verhältnis zwischen Grundlagenforschung und angewandter 

Forschung beläuft sich am Lehrstuhl auf etwa 30 zu 70. 

• Einwerbung von Drittmitteln orientiert sich stark an einzelnen 

Forschungsfragestellungen. 

Anwendungsbereiche • Deponiewesen ebenso wie Standortbewertung und 

Standortsanierung. 

• Entsorgung und Wiederverwendung von Abfällen. 

• Filterung wie auch die technologische, biologische und chemische 

Behandlung von Reststoffen und Altlasten. 

Technologiefeld • Naturwissenchaftliche Analysen von Stoffströmen wie auch 

chemischen und mikrobiologischen Prozessen. 

Kooperationen / Vernetzung • Lehrstuhl ist am Interdisziplinären Forschungszentrum Gießen (IFZ) 

angesiedelt, das als „Paradebeispiel“ für wissenschaftsorientierte 

Agglomerationen bzw. „Querschnittsinstitutionen“ gelten kann. 

• Einbindung in den DFG-Sonderforschungsbereich 299 

„Landnutzungskonzepte für periphere Regionen“. 

• Unter den Kooperationpartnern finden sich u.a. öffentliche 

Körperschaften wie Kommunen und Landkreise. 

• Bei den privatwirtschaftlichen Akteuren handelt es sich überwiegend 

um Industrieunternehmen, Versorger und Handelsunternehmen (u.a. 

Infraserv Höchst, Buderus, Fraport). 

• Ein weiteres Feld ist die Militärberatung (NATO in Afghanistan). 

• Ausgründung der Fa. ECOWIN. 





• Schaffung zentraler „Marktplätze“, die als Informations- und 

Kommunikationsforen dienen. 

• Patentrecht, das einen Patentschutz nicht dem einzelnen Forscher, 

sondern der Hochschule zuspricht, trägt zu einer Demotivierung der 

Forscher bei. 



Der Lehrstuhl gehört zum Institut für Landschaftsökologie und Ressourcenmanagement, 

das dem Fachbereich Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement 

zugeordnet ist. Das Institut ist am Interdisziplinären Forschungszentrum 

Gießen (IFZ) angesiedelt, das als „Paradebeispiel“ für wissenschaftsorientierte 

62


Agglomerationen bzw. „Querschnittsinstitutionen“ gelten kann. Das IFZ umfasst 

einen lockeren Verbund aus 23 Lehrstühlen bzw. 12 Instituten aus den Agrarwissenschaften, 

den Ernährungswissenschaften und der Biologie. Ausgeprägte fachliche 

Schwerpunkte liegen in der Landnutzungsforschung, den Nutzpflanzenwissenschaften 

und der Pflanzenökologie; weitere bedeutende Forschungsfelder sind die 

Tierökologie und die Biochemie der Ernährung. Gegenwärtig arbeiten am IFZ etwa 

210 Wissenschaftler, von denen etwa 80 aus Landesmitteln und 130 aus Drittmitteln 

finanziert werden. Am Lehrstuhl des Gesprächspartners, der zudem in den DFG- 

Sonderforschungsbereich 299 „Landnutzungskonzepte für periphere Regionen“ 

eingebunden ist, sind ein Wissenschaftlicher Mitarbeiter und etwa 

zehn Doktoranden tätig. 

Das Verhältnis zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung beläuft 

sich am Lehrstuhl auf etwa 30 zu 70. Die Einwerbung von Drittmitteln orientiert 

sich stark an einzelnen Forschungsfragestellungen. Als Geldgeber fungieren sehr 

unterschiedliche Institutionen, so etwa die DFG und kommunale Körperschaften wie 

auch Unternehmen aus der Privatwirtschaft (z.B. Infraserv, Buderus, Fraport AG) 

und die NATO. 

Es liegen ausgeprägte Überschneidungen mit anderen Fachdisziplinen vor, so etwa 

der Biologie, der Chemie, der Geographie und den Ingenieurwissenschaften, woran 

sich der Charakter als Querschnittstechnologie verdeutlicht. Die Anwendungsbereiche 

bei der Umsetzung der Forschungsergebnisse liegen überwiegend in dem 

sehr weiten Feld des Ressourcenmanagements, das sowohl die Entsorgung als 

auch die Wiederverwendung von Abfällen umfasst; ein weiteres Feld ist die Abfalltechnik, 

so etwa die Filterung wie auch die technologische, biologische und chemische 

Behandlung bzw. Verwertung von Reststoffen und Altlasten. Weil die Forschungstätigkeiten 

beispielsweise die Entwicklung öffentlicher Gebührensysteme 

umfassen, sind zudem ökonomische, politische und geographische Aspekte von erheblicher 

Bedeutung. In naturwissenschaftlicher Hinsicht werden vor allem Stoffströme 

wie auch chemische und mikrobiologische Prozesse untersucht. Wichtige 

Anwendungsbereiche sind in diesem Zusammenhang das Deponiewesen ebenso 

wie die Standortbewertung und Standortsanierung. Zusammen mit dem TransMit 

Zentrum für Umwelt-, Abfall- und Ressourcenmanagement und der GBG - 

Gesellschaft für Boden- und Gewässerschutz hat der Gesprächspartner die Firma 

ECOWIN gegründet, die umweltbezogene Analysen durchführt und sich u.a. in der 

ökologischen Bewertung und Optimierung von Produktionsprozessen betätigt. 

Die Mitarbeiter des Fachgebiets betätigen sich rege als Verfasser von Publikationen, 

wobei Veröffentlichungen in begutachteten Zeitschriften im Vordergrund stehen. 

Darüber hinaus werden auch andere Wege beschritten, um mit Forschungsergebnissen 

an die Öffentlichkeit zu treten und diese einem breiten Publikum zugänglich 

zu machen. So wird in vielerlei Hinsicht eine aktive Außendarstellung des Technologiefeldes 

betrieben, und zwar vor allem auf Konferenzen, Workshops und Se- 

63


minaren, die teilweise selber organisiert werden (auch unter Beteiligung der Hessen 

Agentur). 

Im internationalen Vergleich zeichnet sich die Abfallwirtschaft in Deutschland 

durch ein sehr hohes fachliches Niveau aus. Dies manifestiert sich nicht zuletzt 

darin, dass eine leistungsfähige Forschung mit einer vielschichtigen Anwendung in 

der kommunalen Infrastruktur und privatwirtschaftlichen Produktionsanlagen einhergeht. 

Dies gilt in ähnlicher Weise für die Niederlande, die Schweiz, Österreich wie 

auch die skandinavischen Länder und Japan. In den USA folgt die Abfallbehandlung 

aufgrund struktureller Gegebenheiten einem anderen technologischen Muster. Besonders 

dynamische Entwicklungen zeigen sich gegenwärtig in lateinamerikanischen 

Schwellenländern, und zwar insbesondere in Chile und Brasilien. 

Laut Einschätzung des Gesprächspartners wird in Zukunft die Relevanz der Abwassertechnologien, 

der Energieeffizienz und Energietechnik wie auch der Separierung 

einzelner Stoffe deutlich zunehmen. Die treibenden Kräfte für die Forschungsfragestellungen 

sind sehr vielfältig; zu nennen sind hier gesamtwirtschaftliche bzw. 

globale Trends wie etwa die Entwicklungen auf den Rohstoffmärkten, die sich in 

Kostenrelationen niederschlagen, und eine zunehmende Siedlungsverdichtung in 

Agglomerationsräumen. Von Bedeutung sind aber auch staatliche Auflagen ebenso 

wie technologische und naturwissenschaftliche Fortschritte, welche die Nachweisgrenzen 

für einzelne Stoffe tangieren. 


Es bestehen vielseitige Kooperationen mit Partnern aus dem öffentlichen Sektor 

und der Privatwirtschaft (vgl. Abbildung 7). Unter den öffentlichen Körperschaften 

finden sich vornehmlich Kommunen und Landkreise, bei den privatwirtschaftlichen 

Akteuren handelt es sich überwiegend um Industrieunternehmen, Versorger und 

Handelsunternehmen. In zahlreichen Fällen ist die Zusammenarbeit mittelfristig oder 

langfristig ausgelegt, was sich in zahlreichen Folgeaufträgen manifestiert. Ein weiteres 

bedeutsames Feld ist die Militärberatung, denn bei militärischen Interventionen 

in peripheren Räumen muss eine kostengünstige und standortgerechte Entsorgung 

gewährleistet sein. In diesem Zusammenhang war der Gesprächspartner schon 

mehrfach als Berater in Afghanistan tätig. 

64


Abbildung 7: Vernetzung des Fachgebietes Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 

an der Universität Gießen 

u. a. 

DFG-SFB 299 „Landnutzungskonzepte 

für periphere Regionen“ 

Landkreis Gießen 

NATO 

u. a. 

Buderus 

Fraport 

Abfalltechnologie / 


Interdisziplinäres 

Forschungszentrum 

Gießen (IFZ) 

Infraserv 

Höchst 

Tegut… 

ECOWIN (Eigene Ausgründung) 


öffentlich 




Als nachteilig sieht es der Gesprächspartner an, dass nach wie vor im Fachgebiet 

des Ressourcenmanagements zu wenig zentrale „Marktplätze“ existieren, die Akteuren 

aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlichen Institutionen als Informationsund 

Kommunikationsforen dienen können. Hier sei auch das Land Hessen gefordert, 

sich noch stärker als bisher in der Organisation bzw. inhaltlichen Begleitung 

derartiger Plattformen zu engagieren. Eine solide Finanzierungsgrundlage, ein hoher 

Grad an Professionalität und eine fundierte fachliche Arbeit sind hierbei unabdingbar. 

Zudem gibt der Gesprächspartner zu bedenken, ob in ausgewählten Forschungsfeldern 

die klaren organisatorischen Trennlinien zwischen Universitäten und Fachhochschulen 

in fachlicher Hinsicht tatsächlich sinnvoll sind, denn letztlich gehe es 

65


doch um die inhaltliche Bearbeitung von Forschungsfragestellungen. Als weiteres 

besonders relevantes Themenfeld sieht der Gesprächspartner das Patentrecht an, 

denn dieses präge die Anreize für Forscher entscheidend mit. So sei zu bedenken, 

dass ein Patentrecht, das einen Patentschutz nicht dem einzelnen Forscher, sondern 

der Hochschule, an der dieser tätig ist, zuspricht, letztlich zu einer Demotivierung 

der Forscher beitrage. 

66


67


5.2.2 Abwassertechnik / Wasserwirtschaft 

Übersicht 7: Kurzprofil des Fachgebietes Abwassertechnik / Wasserwirtschaft an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Als Drittmittelgeber fungieren – je nach Fragestellung – neben 

öffentlichen Institutionen in beachtlichem Maße auch private 

Unternehmen bzw. Stiftungen wie z.B. die Faudi-Stiftung und die 

Willy-Hager-Stiftung. 

Anwendungsbereiche • Ressourcennutzung (z.B. Rückgewinnung und Verwertung von 

Reststoffen) und Bereitstellung einer Wasserversorgungsinfrastruktur 

in urbanen Ballungsräumen. 

• Verwendung von Abwasser in der Landwirtschaft (Ausbringung von 

Abwasser zur Bewässerung bzw. Nährstoffversorgung) und 

Entfernung organischer Spurenstoffe wie z.B. von 

Arzneimittelrückständen im Abwasserreinigungsprozess. 

Technologiefeld • Untersuchung von Fragestellungen zur Abwassertechnologie, wobei 

über die eigentlichen ingenieurwissenschaftlichen Aspekte hinaus 

sowohl naturwissenschaftliche und technologische als auch soziale 

und ökonomische Gesichtspunkte erörtert werden. 

Kooperationen / Vernetzung • Vernetzung mit der Wirtschaft im Water Engineering Network e.V. 

noch ausbaufähig. 

• Vor allem hinsichtlich dezentral lokalisierter 

Wasserversorgungsanlagen bestehen intensive Kooperationen mit 

Partnern aus der Industrie, die sich wiederum in der 

Forschungsförderung niederschlagen. 





• In Punkto Befristung wie auch inhaltlicher Ausrichtung der 

Forschungsförderung verfolgen private Kooperationspartner – bedingt 

durch erwerbswirtschaftliche Kriterien - i.d.R. andere Zielsetzungen 

als öffentliche Institutionen. 

• Einheit von Forschung und Lehre ist notwendig für eine 

prosperierende Hochschullandschaft. 

• Grundausstattung der Hochschulinstitutionen stellt gleichsam das 

Startkapital für eine erfolgreiche Forschung dar, insbesondere 

hinsichtlich der Einwerbung von Drittmitteln. 



Das Fachgebiet Abwassertechnik, dessen Leiter der Gesprächspartner ist, gehört 

zusammen mit vier weiteren Fachgebieten an der TU Darmstadt zum Institut für 

Wasserversorgung und Grundwasserschutz, Abwassertechnik, Abfalltechnik, Industrielle 

Stoffkreisläufe und Umwelt- und Raumplanung (Institut WAR). Dieses ist dem 

Fachbereich Bauingenieurwesen und Geodäsie zugeordnet. Am Institut WAR sind 

68


rund 50 Mitarbeiter beschäftigt: 6 Professoren, 12 Mitarbeiter im administrativ-technischen 

Bereich und ca. 30 Wissenschaftliche Mitarbeiter. 

Dem Fachgebiet Abwassertechnik sind 10 Wissenschaftliche Mitarbeiterstellen zugeordnet, 

von denen acht als Promotionsstellen aus Drittmitteln finanziert werden. 

Es wird sowohl Grundlagenforschung als auch angewandte Forschung betrieben. 

Als Drittmittelgeber fungieren – je nach Fragestellung – neben öffentlichen Institutionen 

wie etwa dem Bundesministerium für Bildung und Forschung und der 

deutschen Bundesstiftung Umwelt in beachtlichem Maße auch private Unternehmen 

bzw. Stiftungen wie z.B. die Faudi-Stiftung und die Willy-Hager-Stiftung. In Punkto 

Befristung wie auch inhaltlicher Ausrichtung der Forschungsförderung verfolgen private 

Kooperationspartner – bedingt durch erwerbswirtschaftliche Kriterien - i.d.R. 

andere Zielsetzungen als öffentliche Institutionen. 

Grundsätzlich ist die Forschung auf dem Gebiet der Abwassertechnologie an aktuellen 

Fragestellungen ausgerichtet, wobei über die eigentlichen ingenieurwissenschaftlichen 

Aspekte hinaus sowohl naturwissenschaftliche und technologische als 

auch soziale und ökonomische Gesichtspunkte erörtert werden. Daher bestehen 

deutliche Berührungspunkte zur Soziologie, Stadtforschung und Geographie wie 

auch zur Architektur und den Agrarwissenschaften. Für die Forschungsdisziplin 

besonders bedeutsame Themenfelder bilden u.a. die Ressourcennutzung (z.B. 

Rückgewinnung und Verwertung von Reststoffen) und die Bereitstellung einer Wasserversorgungsinfrastruktur 

in urbanen Ballungsräumen. Gerade die letzte Thematik 

hat während jüngerer Zeit erheblich an Bedeutung gewonnen. Vor allem hinsichtlich 

dezentral lokalisierter Wasserversorgungsanlagen bestehen intensive Kooperationen 

mit Partnern aus der Industrie, die sich wiederum in der Forschungsförderung 

niederschlagen. Ein besonderer regionaler Forschungsschwerpunkt liegt auf den 

Ballungsräumen Ostchinas; gleichwohl merkt der Gesprächspartner an, dass sich 

ähnlich gelagerte Fragestellungen auch im Hinblick auf hochverdichtete Räume in 

anderen Teilen der Welt ergäben. Weitere Forschungsschwerpunkte sind u.a. die 

Verwendung von Abwasser in der Landwirtschaft (Ausbringung von Abwasser zur 

Bewässerung bzw. Nährstoffversorgung) und die Entfernung organischer Spurenstoffe 

wie z.B. von Arzneimittelrückständen im Abwasserreinigungsprozess. 

Die Außendarstellung des Fachgebietes ist sehr vielfältig und zeichnet sich durch 

umfangreiche Publikationsaktivitäten wie auch eine rege Teilnahme an (auch internationalen) 

Konferenzen, Seminaren und Workshops aus. Zudem wird gezielt 

der Dialog zu politischen Akteuren und Verbänden gesucht. Nach Aussagen des 

Gesprächsteilnehmers sind internationale Forschungskontakte i.d.R. zwar für sämtliche 

Beteiligten fruchtbar, allerdings entwickeln sich derartige Kooperationen – vor 

allem mit Partnern aus China – nicht selten zu einem regelrechten Forschungstransfer. 

69


Die innerhalb des Bundesgebietes betriebene Forschung wie auch die technische 

Realisierung im Bereich der Abwassertechnologie kann man im internationalen Vergleich 

als herausragend einschätzen. Ähnlich wie in anderen Technologiefeldern e- 

xistieren vergleichbare Gegebenheiten lediglich in Japan und den USA. Allerdings 

ist in den USA die Forschung in dieser Fachrichtung anders ausgerichtet als in 

Deutschland, denn dort besteht ein Forschungszweig, der sich vornehmlich am Ziel 

einer Publikation in begutachteten Zeitschriften orientiert. Daneben existiert – ähnlich 

wie in Deutschland – eine weitere Forschungsrichtung, die gleichermaßen der 

Veröffentlichungstätigkeit wie auch der praxisnahen Bearbeitung von Forschungsfragestellungen 

einen Stellenwert einräumt. In anderen europäischen Ländern – so 

etwa in der Schweiz und in den Niederlanden – bestehen im Unterschied zu 

Deutschland im Bereich der Ingenieurwissenschaften jeweils ein oder zwei namhafte 

Hochschulen, denen der weit überwiegende Teil der öffentlichen Forschungsförderung 

zukommt. Offenbar können die betreffenden Institutionen aufgrund ihrer 

Größe und Innovationskraft im internationalen Wettbewerb besser bestehen als vergleichbare 

Einrichtungen an deutschen Universitäten. 


Die Arbeitsgruppe verfügt über eine reichhaltige Erfahrung mit Forschungskooperationen, 

und zwar sowohl im Hochschulbereich als auch bezüglich privatwirtschaftlicher 

Partner (vgl. Abbildung 8). Mit dem Water Engineering Network e.V. (WEN) 

gibt es einen Zusammenschluss von Hochschulinstituten, Unternehmen und freien 

Beratern zur Förderung, Verbreitung und Nutzbarmachung des in Hessen vorhandenen 

Know-Hows im Wassersektor für Drittländer. Mitglieder des WEN sind unter 

anderem das Institut WAR der TU Darmstadt sowie Institute verschiedener anderer 

hessischer Hochschulen und diverse Ingenieurgesellschaften. Kompetenzfelder des 

WEN sind Wasserversorgung, Abwasserbehandlung, Grundwasserschutz und Integriertes 

Ressourcenmanagement. Während die Wissenschaft im Netzwerk gut 

vertreten ist, ist die Vernetzung mit der Wirtschaft, insbesondere den Wasserversorgern 

und mittelständischen Unternehmen, noch ausbaufähig, so dass noch nicht 

von einem hessischen Wasserwirtschaftscluster gesprochen werden kann. 

70


Abbildung 8: Vernetzung des Fachgebietes Abwassertechnik / Wasserwirtschaft an der TU Darmstadt 

u. a. 

Lurgi 

DWA - Deutsche Vereinigung für 

Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. 

Tongji Universität 

Shanghai 

IWW Zentrum 

Wasser 

u. a. 

Cranfield University 

Abwassertechnik / 

Wasserwirtschaft 

DECHEMA 

Qingdao 

Technological 

University 

Ruhrverband 

Diverse 

Ingeneurbüros 

Bayer 

Degussa 

Weitere Partner aus dem Water 

Engineering Network e.V. (WEN) 


öffentlich 




Auch wenn der Gesprächspartner dezidiert die Ansicht vertritt, dass ein ausgiebiges 

Fördervolumen keine hinreichende Bedingung für den Forschungserfolg darstellt, so 

sieht er gleichwohl einen besonders vordringlichen Handlungsbedarf im gezielten 

Ausbau der öffentlichen Forschungsförderung. Langfristig sei diese unabdingbar, 

denn im Hinblick auf zahlreiche Forschungsfragestellungen gebe es letztlich für private 

Geldgeber aus ihrer Interessenlage heraus keinen wesentlichen Grund für ein 

Engagement. Dies gilt vor allem für langfristig ausgerichtete Themen wie etwa die 

sachgerechte Bereitstellung einer leistungsfähigen Infrastruktur zur Wasserversorgung 

und Reststoffverwertung. Nicht zuletzt aufgrund des zeitlichen Horizonts und 

der Art der Nutzung habe die Forschung in derartigen Feldern in mehrfacher Hinsicht 

den Charakter eines öffentlichen Gutes. 

71


Bei der Ausgestaltung des Förderetats sollte ein besonderes Augenmerk auf der Finanzierung 

einer leistungsfähigen Grundausstattung der Forschungseinrichtungen 

liegen. Diese stellt gleichsam das Startkapital dar, das für den Aufbau einer erfolgreichen 

Forschung unerlässlich ist. Gerade bei der Akquisition von Drittmitteln besitzt 

die Grundausstattung zudem eine zentrale Bedeutung, denn Geldgeber wie 

beispielsweise die EU oder die DFG orientieren sich bei ihren Bewilligungen stark 

an den bereits vorhandenen Kapazitäten. Im Hinblick auf die zukünftige Ausgestaltung 

der Wissenschaftspolitik gibt der Gesprächspartner zu bedenken, dass die Einheit 

der Forschung und Lehre nach wie vor ein notwendiges Kriterium für eine 

prosperierende Hochschullandschaft darstellt: Eine fachlich anspruchsvolle Lehre 

bedarf – vor allem im Hinblick auf die Lehrinhalte – einer leistungsfähigen Forschung. 

Nach Aussage des Gesprächsteilnehmers liegen offenbar in anderen Bundesländern 

gelungene Beispiele der Förderung einer kompetitiven Forschungslandschaft 

vor. Zu nennen sind hier in erster Linie die Länder Bayern, Baden- 

Württemberg und Nordrhein-Westfalen, die auch im Forschungsfeld der Abwassertechnologien 

im bundesweiten Vergleich außerordentlich umfangreiche Fördermittel 

bereitstellen. 

72


73


5.3 Medizintechnik 

Übersicht 8: Kurzprofil des Fachgebietes Medizintechnik an der FH Gießen-Friedberg 



Forschungstätigkeit • Innerhalb Deutschlands haben mehr als die Hälfte der jährlichen 

Absolventen in der Fachrichtung Medizintechnik ihr Studium in 

Gießen absolviert. 

• Drittmitteln stammen zum weit überwiegenden Teil von 

privatwirtschaftlichen Kooperationspartnern. 

Anwendungsbereiche • Bildgebende Verfahren im Bereich der Diagnostik – so etwa bei der 

Magnetresonanztomographie – und der Dosimetrie. 

• Anknüpfungspunkte bestehen auch zum Molecular Imaging, das 

wiederum als Querschnittstechnologie anzusehen ist. 

Technologiefeld • Fachliches Spektrum am Fachbereich ist sehr breit und umfasst u.a. 

Medizintechnik und Medizininformatik, Orthopädie- und Rehatechnik, 

Krankenhausmanagement und Krankenhaustechnik, Biotechnologie 

und Umwelttechnik. 

Kooperationen / Vernetzung • Kooperationen mit dem Zentrum für Radiologie der Universität 

Marburg, dem Fraunhofer-Institut für Graphische Datenverarbeitung 

(IGD) in Darmstadt, zur Klinik und Poliklinik für diagnostische und 

interventionelle Radiologie der Universität Mainz und zur Abteilung für 

Kinderradiologie der Universität Gießen. 

• Industriepartner (bspw. Drägerwerk, Siemens) überwiegend 

außerhalb Hessens lokalisert. 





• In den meisten Medizintechnikunternehmen wird die Forschung 

vergleichsweise autark betrieben. 

• Keine namhaften Anbieter im Bereich Bildgebende Verfahren in 

Hessen. 

• Zusammenarbeit zwischen HMWK und HMWVL in Bezug auf die 

Technologie- und Forschungsförderung ließe sich intensivieren. 

• Unterstützung des Landes bei Netzwerken und 

Kommunikationsplattformen. 

• Institutionelle Gegebenheiten an den Fachhochschulen (u.a. Fehlen 

eines akademischen Mittelbaus) wirken sich nachteilig auf die 

dortigen Forschungsaktivitäten aus. 

• Die hessischen Universitätskliniken weisen im Bereich der 

Medizintechnik sowohl in der Forschung als auch in der Anwendung 

ein sehr umfangreiches Potenzial auf. 


74



Der Gesprächspartner ist Professor am Fachbereich KMUB - Krankenhaus- und 

Medizintechnik, Umwelt- und Biotechnologie der FH Gießen-Friedberg, der in der 

Ausbildung von Ingenieuren für das Gesundheitswesen auf eine langjährige Tradition 

zurückblickt und bundesweit eine hohe Reputation genießt. Das fachliche 

Spektrum ist sehr weit und umfasst u.a. Medizintechnik und Medizininformatik, Orthopädie- 

und Rehatechnik, Krankenhausmanagement und Krankenhaustechnik, 

Biotechnologie und Umwelttechnik. Diese inhaltliche Bandbreite schlägt sich auch in 

der Anzahl der Studiengänge nieder; allerdings haben sich diesbezüglich in jüngerer 

Zeit bedeutende Umstrukturierungen vollzogen, denn nach einer zwischenzeitigen 

deutlichen Zunahme der inhaltlichen Differenzierung und Anzahl der Studiengänge 

werden demnächst die Kapazitäten über eine Neuausrichtung des Studienangebots 

wieder gebündelt. Hierzu wird ab 2008 die Anzahl der Studiengänge, die im Jahre 

2000 auf zehn erhöht worden war, wieder auf vier reduziert, was allerdings nicht 

mit Abstrichen an den Studieninhalten einhergehen wird. 

Die bundesweite Bedeutung des Fachbereichs wird auch daran deutlich, dass innerhalb 

Deutschlands weit mehr als die Hälfte der jährlichen Absolventen in der 

Fachrichtung Medizintechnik ihr Studium in Gießen absolviert hat. Ein nicht unbedeutender 

Teil der Studenten stammt aus Schwellenländern und Entwicklungsländern, 

in denen dem Aufbau eines funktionierenden Gesundheitswesens eine e- 

xistentielle Bedeutung zukommt. Als Herkunftsregionen sind gegenwärtig der arabische 

und der ostasiatische Raum, aber auch nach wie vor Westafrika von herausragender 

Bedeutung. Gerade in letzter Zeit erfolgte auch ein Zustrom von Studenten 

aus Bulgarien. 

An der Professur sind gegenwärtig etwa fünf Mitarbeiter tätig. Aufgrund der Ansiedlung 

des Lehrstuhls an einer Fachhochschule fehlt ein akademischer Mittelbau weitgehend, 

jedoch wurden gerade in jüngerer Zeit erhebliche Anstrengungen unternommen, 

um zusätzliches Personal einzustellen. Neue Mitarbeiterstellen werden 

vornehmlich aus Drittmitteln finanziert, die zum weit überwiegenden Teil von privatwirtschaftlichen 

Kooperationspartnern stammen. Hiermit einhergehend wird im 

Wesentlichen angewandte Forschung betrieben. 

Der Gesprächspartner bescheinigt der Medizintechnik ein erhebliches Zukunftspotenzial, 

was sich nicht zuletzt in den sehr günstigen Beschäftigungschancen für Studienabsolventen 

widerspiegelt. In besonderer Weise gilt dies für die Bildgebenden 

Verfahren im Bereich der Diagnostik (z.B. Magnetresonanztomographie), u.a. jedoch 

auch für die Dosimetrie. In letzterem Fachgebiet ist das am Fachbereich 

KMUB angesiedelte Institut für Medizinische Physik und Strahlenschutz (IMPS) sehr 

aktiv. Inhaltliche Überschneidungen ergeben sich insbesondere mit der Pharmazie, 

der Informatik, der Physik und zahlreichen Teilbereichen der Medizin. Besonders 

prägnante Anknüpfungspunkte bestehen zum Molecular Imaging, das wiederum als 

Querschnittstechnologie anzusehen ist. Den Aussagen des Gesprächspartners, der 

75


mehrere Jahre an der University of Chicago geforscht hat, lässt sich entnehmen, 

dass die medizintechnische Forschung in den USA deutlich anders strukturiert ist 

als in Deutschland. Einerseits ist in den USA die fachliche Ausbildung wesentlich 

besser, andererseits ist die inhaltliche Spezialisierung der Forscher weitaus stärker 

ausgeprägt. Aufgrund der weiten inhaltlichen Bandbreite umfangreicher Forschungsaktivitäten 

ist in Deutschland die Innovationsdichte und Kreativität innerhalb 

der Fachrichtung Medizintechnik im internationalen Vergleich sehr hoch. Als Beispiele 

für besonders erfolgreiche Forschungsverbünde in anderen Bundesländern 

lassen sich das Biomedizinzentrum in Dortmund und die sehr enge Kooperation 

zwischen der Universität Lübeck und der Fa. Drägerwerk anführen. Allerdings 

wird der Transfer zwischen Hochschulen und Industrie dadurch beeinträchtigt, dass 

in der Mehrzahl der Medizintechnikunternehmen zwar eine leistungsfähige eigene 

Forschung angesiedelt ist, diese jedoch vergleichsweise autark betrieben wird. Dies 

resultiert u.a. aus dem hohen Wettbewerbsdruck auf den Produktmärkten, die in den 

meisten Segmenten durch Oligopole gekennzeichnet sind. 

Der Medizintechnik-Sektor unterliegt ganz unterschiedlichen Einflussfaktoren, so 

insbesondere den gesundheitspolitischen Rahmenbedingungen, den demografischen 

Gegebenheiten, der Besiedelungsstruktur und dem gesamtwirtschaftlichen 

Entwicklungsstand. Die großen Anbieter operieren auf globalen Märkten und müssen 

sich daher mit sehr heterogenen Standorteigenschaften auseinandersetzen. 6 

Die Entwicklung des Technologiefelds folgt zwar auf der einen Seite einem engen 

Innovationszyklus, auf der anderen Seite jedoch kommt die jeweils leistungsfähigste 

Technologie nicht selten erst verspätet zur Anwendung, was innerhalb des Gesundheitswesens 

mit einem erheblichen Investitionsstau korrespondiert. 

Die Außendarstellung des Fachgebiets erfolgt auf vielerlei Weise, wobei Veröffentlichungen 

sowohl in begutachteten Fachzeitschriften als auch in Organen für ein 

breiteres interessiertes Fachpublikum jeweils eine hohe Priorität eingeräumt wird. 

So ist der Gesprächsteilnehmer der verantwortliche Schriftleiter der Zeitschrift mtmedizintechnik, 

dem offiziellen Organ des VDI-Fachgebietes Medizintechnik und 

des Fachverbandes Biomedizinische Technik. Der Gesprächspartner nimmt regelmäßig 

an Fachtagungen teil und engagiert sich zudem in regionalpolitischen Arbeitskreisen 

und Gesprächsforen zur Entwicklung des Medizintechnik-Standortes 

Mittelhessen. 

Besonders intensive fachliche Kooperationen werden mit dem Zentrum für Radiologie 

der Universität Marburg unterhalten, wobei insbesondere die Strahlentherapie 

im Mittelpunkt steht (vgl. Abbildung 9). Insbesondere die geplante Einrichtung eines 

Positronen-Emissions-Tomografie-Zentrums (PET-Zentrums) am Universitätsklinikum 

Gießen-Marburg wird nach Einschätzung des Gesprächspartners zu einer weiteren 

Belebung der regionalen Forschungslandschaft führen. Offenbar suchen me- 

6 Vgl. Brenner, O. (2007), Export und Zulassung von Medizintechnikprodukten für den osteuropäischen Markt. In: mt – 

medizintechnik, Nr.1/07, S. 21-23. 

76


dizinische Forschungsinstitutionen intensiv den Kontakt zu medizintechnischen 

Fachbereichen. Enge fachliche Kontakte bestehen zudem zum Fraunhofer-Institut 

für Graphische Datenverarbeitung IGD in Darmstadt, zur Klinik und Poliklinik für 

diagnostische und interventionelle Radiologie des Universität Mainz und zur Abteilung 

für Kinderradiologie der Universität Gießen. Ferner existieren vielseitige internationale 

Studienaustauschprogramme, an denen etwa ein Fünftel der Studenten 

am Fachbereich teilnimmt. 

Abbildung 9: Vernetzung des Fachgebietes Medizintechnik an der FH Gießen Friedberg 

u. a. 

Universitätsklinikum Gießen-Marburg 

Universitätsklinikum 

Mainz 

u. a. 

Institut für Medizinische Physik 

und Strahlenschutz (IMPS) 

Medizintechnik 

Fraunhofer- 

Institut für Graphische 

Datenverarbeitung 

IGD 

Siemens 

Drägerwerk 

Braun Melsungen 

Philips 

Medizin Systeme 


öffentlich 




Im Hinblick auf Kooperationen mit der Privatwirtschaft schätzt es der Gesprächsteilnehmer 

als problematisch ein, dass im Bereich der Bildgebenden Verfahren in Hessen 

keine namhaften Anbieter ansässig sind. Daher konnte sich bislang kein regionales 

Forschungsnetzwerk herausbilden. Des Weiteren sieht er die Zusammenar- 

77


beit zwischen HMWK und HMWVL in Bezug auf die Technologie- und Forschungsförderung 

als verbesserungswürdig an. Wünschenswert wären zudem eine 

Unterstützung seitens des Landes Hessen bei der Bearbeitung von Anträgen auf 

Teilnahme an der EU-Forschungsförderung und ein stärkeres Engagement des 

Landes bei der Herausbildung mittelfristig ausgerichteter Netzwerke und Kommunikationsplattformen, 

denn ein gemeinsames „Dach“ wäre für die Forschungskooperation 

sehr hilfreich. Beispielsweise habe sich bei einem kürzlich vom Oberbürgermeister 

der Universitätsstadt Gießen veranstalteten Round-the-table- 

Gespräch herausgestellt, dass bei Branchenvertretern ein großer Bedarf zum Austausch 

von Informationen (bspw. über Auslandsmärkte) besteht. 


Was die Forschungsinfrastruktur am Fachbereich anbelangt, so ist laut Gesprächspartner 

eine Aufstockung des mittelfristig angestellten Fachpersonals notwendig. 

Grundsätzlich wirken sich die institutionellen Gegebenheiten an den Fachhochschulen 

eher nachteilig auf die dortigen Forschungsaktivitäten aus. Ferner sollte die Forschungsförderung 

des Landes mit den institutionellen bzw. fachlichen Strukturen der 

bereits bestehenden Forschungslandschaft besser in Einklang gebracht werden. 

Hierzu wäre es u.U. sinnvoll, auch Kooperationen mit Partnern, die in anderen Bundesländern 

ansässig sind, bei der Förderung zu berücksichtigen. In positiver Hinsicht 

ist hervorzuheben, dass die hessischen Universitätskliniken im Bereich der 

Medizintechnik sowohl in der Forschung als auch in der Anwendung ein sehr umfangreiches 

Potenzial aufweisen. 

78


79


5.4 Life Sciences 

5.4.1 Bionik 

Übersicht 9: Kurzprofil des Fachgebietes Bionik an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Biotechnik-Zentrum (BitZ) der TU Darmstad fungiert als 

Koordinationsstelle für den an der Hochschule angesiedelten 

Forschungsschwerpunkt „Biotechnik – biologisch-technische Systeme“ 

und betätigt sich in der Forschung wie auch in der Lehre. 

Anwendungsbereiche • Beispielsweise Design intelligenter Werkstoffe und Oberflächen 

(Wärme- und Stofftransport, Adaptronik, Grenzflächen, Verbund- und 

Gradientmaterialien), Medizintechnik (Bioprothetik), Mikrosysteme, 

Verkehrs- und Logistiksysteme. 

Technologiefeld • Im Blickfeld stehen vor allem die Biomimetik, die Biomechatronik, die 

Biokybernetik sowie die Biosensorik. Besonders relevante 

Teildisziplinen sind die Robotik und die Lokomotion. 

Kooperationen / Vernetzung • Das BitZ ist Mitglied im Bionik-Netzwerk BIOKON, das die bundesweit 

bedeutendsten Arbeitsgruppen im Bereich der Bionik umfasst. 

• Zudem arbeitet die TU Darmstadt im Europäischen Bionik-Netzwerk 

mit. 





• Trotz guter Kontakte zu einzelnen Industriepartnern bestehen 

Potenziale für einen engeren Austausch mit Unternehmen der 

hessischen Automobilwirtschaft und der Steuer-, Mess- und 

Regelungstechnik, sofern Lücken im Forschungsprofil der TU 

Darmstadt geschlossen werden können. 

• Passgenaue Forschungsförderung. 

• Stärkere Verankerung des Fachgebietes Bionik in der 

Forschungslandschaft und im Bildungswesen. 



Das Biotechnik-Zentrum (BitZ) der TU Darmstadt, an dem insgesamt sechs Mitarbeiter 

beschäftigt sind, fungiert als Koordinationsstelle für den an der Hochschule 

angesiedelten Forschungsschwerpunkt „Biotechnik – biologisch-technische Systeme“ 

und betätigt sich in der Forschung wie auch in der Lehre. Mit der Einrichtung 

des BitZ wurde insbesondere das Ziel verfolgt, die sehr vielfältigen Forschungsaktivitäten 

an der TU Darmstadt im Bereich der Biotechnik zu bündeln und hierdurch zu 

einer Schärfung des Profils der Hochschule beizutragen. Insgesamt bündelt das 

BitZ die Expertise von 28 Hochschullehrern. Das angebotene Lehrveranstaltungsprogramm 

umfasst sowohl Vorlesungen und Seminare innerhalb des Lehrbetriebs 

80


an der Universität, die Bestandteile des interdisziplinären Studienschwerpunktes 

„Biotechnik“ sind, als auch Weiterbildungsmaßnahmen für Lehrer und Unterrichtsveranstaltungen 

für Schüler. Geplant ist zudem ein Studiengang “Bio- 

Engeneering“. Darüber hinaus dient das BitZ als Anlaufstelle für Interessierte aus 

Wissenschaft, Wirtschaft und Verwaltung; zudem trägt es zur nachhaltigen Verankerung 

biotechnikbezogener Themen und konturierten Außenwirkung von Forschungsergebnissen 

bei. Hierzu dient nicht zuletzt eine vielfältige Öffentlichkeitsarbeit, 

die unter anderem über die Bereitstellung fundierter Informationsmaterialien, 

eine themenbezogene Medienpräsenz und die Teilnahme an Kongressen, Seminaren, 

Workshops und Messen erfolgt. Analoge Veranstaltungen richtet das BitZ ferner 

selber aus. Die vielfältigen Forschungsaktivitäten manifestieren sich außerdem 

in einer umfangreichen wissenschaftlichen Publikationstätigkeit, deren Fokus 

deutlich auf begutachteten Fachzeitschriften liegt. 

Die im BitZ zusammengeführten Forschungsaktivitäten beziehen sich u.a. auf die 

folgenden Themenfelder: Baubionik, Biosensorik, Strömungsbeeinflussung in Natur 

und Technik, Biomechanik, Biomedizintechnik, Robotik und Arbeitswissenschaften. 

Das BitZ bietet den institutionellen Rahmen für eine Zusammenarbeit zwischen den 

Fachbereichen Architektur, Bauingenieurwesen, Biologie, Chemie, Physik, Materialund 

Geowissenschaften, Maschinenbau, Elektrotechnik, Informatik, Humanwissenschaften 

sowie Rechts- und Wirtschaftswissenschaften. Auch hieran wird der breite 

inhaltliche Fokus einer Querschnittstechnologie deutlich, der sich am Hochschulstandort 

in einer clusterartigen Agglomeration niederschlägt. 

Nach Aussage des Gesprächspartners verlaufen die Identifizierung und die Bearbeitung 

von Forschungsthemen sowohl über einen Top-down-Prozess, der sich im 

Wesentlichen an anvisierten Prototypen orientiert, als auch über einen Bottom-up- 

Prozess, d.h. innerhalb inhaltlich breitgefasster Forschungsaktivitäten kristallisieren 

sich einzelne Schwerpunkte heraus. In der mittleren Frist soll die biotechnische Forschung 

und Lehre an der Hochschule erheblich ausgebaut werden. 

Folgende Teildisziplinen stehen derzeit im Vordergrund der Forschung, wobei gleichermaßen 

biogene Strukturen ebenso wie biogene Prozesse untersucht werden, 

um technologische Komponenten und Systeme wie auch Verfahren zu entwickeln: 

a) Die Biomimetik. Konkrete Themenfelder bilden Adaptive Werkstoffe („Smart 

Materials“), Grenzflächen („Smart Interfaces“), Interaktionen zwischen Materialien 

(haften / kleben), Gradientmaterialien und Verbundmaterialien. Von besonderer 

Bedeutung ist die Eignung eines Werkstoffes zum Wärmetransport und 

Stofftransport. Im geplanten Exzellenzcluster "Smart Interfaces" entwerfen Natur- 

und Ingenieurwissenschaftler gezielt intelligente "Phasen"-Grenzen (der Bereich, 

in dem etwa Gas oder eine Flüssigkeit auf eine feste "Wand" trifft), um 

Massen-, Impuls- oder Wärmetransport besser steuern zu können. 

81


b) Die Biomechatronik und die Biosensorik. Besonders relevante Teildisziplinen 

sind die Robotik und die Lokomotion, die Automatisierungs- und Regelungstechnik. 

Innerhalb der Medizintechnik bildet beispielsweise die Bioprothetik ein bedeutendes 

Anwendungsgebiet. In Bezug auf einzelne Komponenten und Systeme liegen Anwendungsfelder 

vor allem in der Konstruktionsbionik, so z.B. im Segment der Advanced 

Devices bzw. der Mikrosysteme. In Hinsicht auf Verkehrs- und Logistiksysteme 

wie auch Gebäude- und Sicherheitssysteme ergibt sich beispielsweise aus der 

Untersuchung der Schwarm-Intelligenz ein umfangreicher Erkenntnisgewinn. 

Was die Forschungskooperation anbelangt, so ist das BitZ Mitglied im Bionik- 

Netzwerk BIOKON, das die bundesweit bedeutendsten Arbeitsgruppen im Bereich 

der Bionik umfasst und vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert 

wird. So wird in den oben genannten Themenfeldern an anderen Hochschulen 

ebenfalls intensiv geforscht, und zwar insbesondere an der TU Berlin, der TU Ilmenau, 

der TU Karlsruhe, der TU München, der Universität Freiburg i.Br. und der Universität 

Jena. Innerhalb des Bundesgebietes ist das Fachgebiet der Bionik somit in 

der Forschungslandschaft tief verankert. In Hessen gibt es Kooperationsansätze mit 

der Hochschule Darmstadt und dem Universitätsklinikum Frankfurt. 

In anderen europäischen Ländern – vor allem im Vereinigten Königreich, in Frankreich, 

Österreich und der Schweiz – sind ebenfalls breitgefächerte Forschungsaktivitäten 

zu beobachten, was sich auch in einem Europäischen Bionik-Netzwerk 

manifestieren soll, an dessen Etablierung die TU Darmstadt beteiligt ist. Die Partizipation 

an den genannten Netzwerken ermöglicht es dem BitZ, einen intensiven Austausch 

von Forschungsergebnissen zu pflegen und aktuelle inhaltliche Trends intensiv 

zu beobachten. 


Das BitZ und die beteiligten Hochschulpartner pflegen eine vielgestaltige Zusammenarbeit 

mit Unternehmen aus verschiedenen Branchen der Privatwirtschaft, 

worunter vor allem die Automobilindustrie, Flugzeugbauer und Flughafenbetreiber 

zu nennen sind (vgl. Abbildung 10). Enge Kontakte bestehen auch zur Elektrotechnik- 

und Robotikindustrie. Bedeutende privatwirtschaftliche Partner sind etwa Daimler, 

BMW, Honda, Rolls Royce und Fraport. Einige der betreffenden Kooperationen 

sind langfristig ausgelegt und sehr intensiv, andere wiederum ließen sich durchaus 

noch vertiefen. 

Aufgrund der hohen Dichte von Unternehmen im Bereich der Mess-, Steuer- und 

Regelungstechnik im Rhein-Main-Gebiet ergeben sich zukünftig weitere Potenziale 

für eine intensivere Zusammenarbeit auf den Feldern der Biomechatronik und Biosensorik. 

Allerdings fehlen an der TU Darmstadt Forschungskapazitäten und Professuren 

für Biomechatronik, um die Vernetzung mit der Wirtschaft zu intensiveren. 

82


Bei der Automobilwirtschaft und der Luftfahrtindustrie besteht ein generelles Interesse 

an einer Vertiefung der Kooperation auf dem Gebiet der gewichtsoptimierten 

Konstruktion, z.B. dem Faserleichtbau. Während gute Kontakte z.B. zu BMW bestehen, 

bleibt die Zusammenarbeit mit hessischen Automobilherstellern und Automobilzulieferern 

ausbaufähig. 

Die Bandbreite der im Rahmen der Kooperationen offerierten Leistungen reicht von 

der Erarbeitung konkreter Forschungsfragestellungen über die Erstellung von Machbarkeitsstudien 

bis hin zum Wissenstransfer (Durchführung von Management- 

Seminaren). Zudem unterhält das BitZ intensive Kontakte zu Fachverbänden wie 

dem VDI und dem VDMA wie auch zu Industrie- und Handelskammern. Sowohl 

hinsichtlich der Einbindung in Forschungsnetzwerke als auch bezüglich der Kontakte 

mit der Privatwirtschaft und öffentlichen Institutionen lässt sich das BitZ als bedeutender 

Akteur eines Bionik / Bioengineering-Clusters ansehen. 

Abbildung 10: Vernetzung des Fachgebietes Bionik an der TU Darmstadt 

Bionik Netzwerk 

BIOKON 

u. a. 

interdisziplinärer Studienschwerpunkt 

„Biotechnik“ 

Hochschule 

Darmstadt 

Universitätsklinikum 

Frankfurt 

u. a. 

Bionik 

Honda 

Daimler 

Fraport 

BMW 

Rolls Royce 


öffentlich 



83



Einen politischen Handlungsbedarf sieht der Gesprächsteilnehmer im Forschungsfeld 

der Bionik in mehrfacher Hinsicht. Um regional bzw. überregional verankerte 

und inhaltlich fokussierte Wissenschaftslandschaften zu gestalten, sind erhebliche 

Zukunftsanstrengungen bei der Forschungsförderung unabdingbar. Dies gilt nicht 

zuletzt für die Unterstützung von Kooperationen zwischen öffentlichen Institutionen 

und privatwirtschaftlichen Unternehmen. Diesbezüglich existieren gemäß den Angaben 

des Gesprächspartners in anderen Bundesländern – vornehmlich in Bayern, 

Baden-Württemberg, Sachsen und Niedersachsen – Förderprogramme, die wesentlich 

passgenauer als die hessische Förderkulisse auf Handlungsspielräume und Intentionen 

der Antragsteller zugeschnitten sind. Daneben hält es der Gesprächspartner 

für notwendig, das Themenfeld der Bionik bzw. Biotechnologie im Bildungswesen 

noch stärker zu verankern. 

84


85


5.4.2 Rote Biotechnologie: Klinische Chemie und Molekulare Diagnostik 

Übersicht 10: Kurzprofil des Fachgebietes Klinische Chemie und Molekulare Diagnostik an der Universität 

Marburg 



Forschungstätigkeit • Bezogen auf die Forschungsleistungen lässt sich die Abteilung im 

bundesweiten Vergleich den fünf besten Institutionen zuordnen. 

• Im internationalen Vergleich gehört sie zu den zehn 

forschungsstärksten Einrichtungen. 

Anwendungsbereiche • Im Vordergrund steht die Erforschung von Krankheitsmechanismen, 

und zwar vor allem in Hinsicht auf Autoimmunerkrankungen und 

chronische Entzündungen. 

• Die Forschungsergebnisse gelangen sowohl in der Diagnostik als 

auch in der Therapie zur Umsetzung. 

• Ziel ist letztlich eine systemische Applikation nach dem Prinzip des 

Drug-Targeting. 

Technologiefeld • Medizinische Forschung vornehmlich im Fachgebiet Immunologie. 

• Forschung folgt im Wesentlichen einer translationalen Ausrichtung; 

Forschungsergebnisse sollen also möglichst zügig über die 

Entwicklung von Medikamenten und deren klinische Anwendung 

einem breiten Patientenpublikum zugute kommen. 

Kooperationen / Vernetzung • Gesprächspartner ist Sprecher des DFG-Sonderforschungsbereiches 

TR 22 „Allergische Immunantworten der Lunge“, der zusammen mit 

der Ludwig-Maximilians-Universität München, der Technischen 

Universität München und der Universität zu Lübeck / 

Forschungszentrum Borstel ins Leben gerufen wurde. 

• Enge Zusammenarbeit mit bedeutenden Unternehmen der 

Pharmaindustrie, beispielsweise Sanofi-Aventis und Boehringer 

Ingelheim. 

• Rege Kontakte auch zu kleinen und mittleren Unternehmen, so etwa 

zur Firma Activaero, einem bedeutenden Hersteller von 

Inhalationsgeräten. 

• Ausgründung des Unternehmen sterna biologicals, das sich in der 

Entwicklung von Therapieansätzen für Bronchialasthma, 

Hauterkrankungen und rheumatische Arthritis betätigt. 

• Sowohl bei der Anbahnung von Kooperationen als auch bei 

Unternehmensausgründungen leistet das TransferZentrum 

Mittelhessen (TransMit) wertvolle Unterstützung. 



• Vergleichsweise geringe Grundausstattung der Hochschulen. 

• Verbesserung der allgemeinen Infrastruktur in Mittelhessen. 

• Gezielter Ausbau der bereits vorhandenen fachlichen Stärken der 

hessischen Hochschulen. 


86



Der Gesprächspartner ist Leiter der Abteilung für Klinische Chemie und Molekulare 

Diagnostik am Fachbereich Medizin der Philipps - Universität Marburg. Die Abteilung 

ist in mehrfacher Hinsicht mit anderen Institutionen verknüpft. Zum ersten 

werden für den Fachbereich Medizin Lehrveranstaltungen in den Studiengängen 

Humanmedizin, Humanbiologie und Physiotherapie angeboten. 

Zum zweiten wird medizinische Forschung betrieben, und zwar vornehmlich im 

Fachgebiet Immunologie; so fungiert der Gesprächspartner als Sprecher des DFG- 

Sonderforschungsbereiches TR 22 „Allergische Immunantworten der Lunge“, 

der zusammen mit der Ludwig-Maximilians-Universität München, der Technischen 

Universität München und der Universität zu Lübeck / Forschungszentrum Borstel ins 

Leben gerufen wurde und über den jährlich ca. 2 Mio. Euro an Drittmitteln zur Verfügung 

stehen. In diesem Rahmen hat die Forschergruppe die komplette Öffentlichkeitsarbeit 

nicht nur für den SFB TR 22, sondern auch für zwei andere – an den 

Universitäten in Mainz und Hannover angesiedelte Sonderforschungsbereiche – 

übernommen. 

Zum dritten erbringt die Abteilung als Diagnostik-Einheit umfangreiche Leistungen in 

der Krankenversorgung für das Uniklinikum und für andere Krankenhäuser im 

Raum Marburg, und dies vor allem über den Betrieb des Zentrallaboratoriums, in 

dem jährlich etwa 3,5 Mio. Proben untersucht werden. In der Abteilung sind etwa 

75 Mitarbeiter tätig, hierunter 14 Wissenschaftliche Mitarbeiter, die über Drittmittel 

finanziert werden, zehn Ärzte, die sich sowohl in der Krankenversorgung als auch in 

der Forschung betätigen, und ungefähr 50 MTAs. 

Die Forschung folgt im Wesentlichen einer translationalen Ausrichtung; die Forschungsergebnisse 

sollen also möglichst zügig über die Entwicklung von Medikamenten 

und deren klinische Anwendung einem breiten Patientenpublikum zugute 

kommen. 7 Interdisziplinäre Berührungspunkte existieren insbesondere mit der Biologie, 

der Pharmazie und der Chemie. Im Vordergrund steht die Erforschung von 

Krankheitsmechanismen, und zwar vor allem in Hinsicht auf Autoimmunerkrankungen 

und chronische Entzündungen. Die hierbei gewonnenen Forschungsergebnisse 

gelangen sowohl in der Diagnostik als auch der Therapie zur Umsetzung. Eine besondere 

Rolle spielt hierbei die Genomik bzw. das genetische Profiling, das in Anlehnung 

an die jeweiligen Charakteristika des einzelnen Patienten eine immer ausgeprägtere 

Differenzierung und Spezialisierung ermöglicht. Ziel ist letztlich eine 

systemische Applikation nach dem Prinzip des Drug-Targeting, bei der möglichst 

nur die jeweils krankheitsrelevanten Körperzellen von den Wirkungen eines Medikaments 

betroffen sind und daher die Nebenwirkungen minimiert werden. Bedeutende 

Anwendungsfelder liegen beispielsweise in der Aerosol-Therapie bei Asthma- 

7 Vgl. Perlitz, U. (2004), Rote Biotechnologie in Deutschland: Den Kinderschuhen noch nicht entwachsen. In: Deutsche Bank 

Research, Aktuelle Themen, Nr. 305. Frankfurt a.M. 

87


Erkrankungen oder der Chemotherapie bei Tumoren. Im Hinblick auf die Behandlung 

von Nervenerkrankungen kommen zudem wichtige fachliche Impulse aus den 

Neurowissenschaften. 

Bezogen auf die fachbezogenen Forschungsleistungen lässt sich die Abteilung im 

bundesweiten Vergleich den fünf besten Institutionen zuordnen; im internationalen 

Vergleich gehört sie zu den zehn forschungsstärksten Einrichtungen. Dies manifestiert 

sich u.a. in einer vielfältigen Publikationstätigkeit, was nicht zuletzt an einem 

sehr hohen Impact-Factor zu erkennen ist. Zudem engagiert sich die Abteilung stark 

in der Ausarbeitung eines Qualitätsmanagements, was u.a. die Erstellung eines 

diesbezüglichen Handbuches umfasst. 


Die Forschungsgruppe arbeitet eng mit bedeutenden Unternehmen der Pharmaindustrie 

zusammen; zu nennen sind hier beispielsweise Sanofi-Aventis und Boehringer 

Ingelheim (vgl. Abbildung 11). Zu kleinen und mittleren Unternehmen bestehen 

ebenfalls rege Kontakte, so beispielsweise zur Firma Activaero, einem bedeutenden 

Hersteller von Inhalationsgeräten. 

Die Initiative geht hierbei von beiden Seiten aus: Die Wissenschaftler tragen Forschungsideen 

an die Kooperationspartner heran, die Partner eröffnen jedoch auch 

eigene Projektvorschläge. Angestrebt wird i.d.R. eine mittelfristige oder langfristige 

Zusammenarbeit. Ferner hat sich aus der Abteilung das Unternehmen sterna 

biologicals gebildet, das sich in der Entwicklung von Therapieansätzen für Bronchialasthma, 

Hauterkrankungen und rheumatische Arthritis betätigt und im neugeschaffenen 

Biomedizinischen Forschungszentrum Marburg seinen Sitz hat. Sowohl 

bei der Anbahnung von Kooperationen als auch bei Unternehmensausgründungen 

leistet offenbar das TransferZentrum Mittelhessen (TransMit) wertvolle Unterstützung. 

88


Abbildung 11: Vernetzung des Fachgebietes Klinische Chemie und Molekulare Diagnostik 

an der Universität Marburg 

u. a. 

DFG-SFB TR 22 „Allergische 

Immunantworten der Lunge“ 

LMU München 

TU München 

Universität 

zu Lübeck / 


Borstel 

u. a. 

Sanofi-Aventis 

Klinische Chemie 

und Molekulare 

Diagnostik 

Novartis 

Activaero 

Boehringer Ingelheim 

sterna biologicals 

(eigene Ausgründung) 


öffentlich 




Ein vordringliches Problem sieht der Gesprächsteilnehmer in der viel zu geringen 

Grundausstattung der hessischen Forschungseinrichtungen. Gerade bei der Einwerbung 

von Drittmitteln sei dies im Vergleich etwa zu den Münchner Universitäten 

oder der Berliner Humboldt-Universität ein deutlicher Nachteil. Zwar bewege sich 

die medizinische Forschungsgrundausstattung je Student in Hessen in einer ähnlichen 

Größenordnung wie in Mecklenburg-Vorpommern, jedoch wolle das Land mit 

Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg und Bayern konkurrieren. 

Ein weiteres zentrales Problemfeld tangiert offenbar weniger die Forschungslandschaft, 

sondern die allgemeine Infrastruktur in Mittelhessen. Dies gilt etwa für die 

bauliche Ausstattung der Universitäten, die Kulturszene oder die Verkehrsinfrastruktur, 

zumal der Standort Marburg weitaus ungünstiger an das Straßennetz angebun- 

89


den ist als der Standort Gießen. Der Gesprächspartner vertritt den Standpunkt, dass 

von politischer Seite aus darauf hingewirkt werden sollte, die im Vergleich zur 

Rhein-Main-Region vorliegenden Standortnachteile des mittelhessischen Raumes 

zumindest teilweise über eine gezielte Förderung auszugleichen. Für den Ausbau 

einer prosperierenden Biotechnologie-Landschaft sei dies unabdingbar. Dies betrifft 

nicht zuletzt die Rekrutierung des Fachpersonals, denn auch im Hinblick auf die Forschungslandschaft 

gewinnen sowohl wissenschaftliche als auch regionalwirtschaftliche 

und „weiche“ Standortfaktoren zunehmend an Bedeutung. So hat der Gesprächspartner 

schon mehrere hochqualifizierte Mitarbeiter an die Rhein-Main- 

Region „verloren“, weil dort jeweils für den Ehepartner ein Arbeitsplatz vorhanden 

war. In Hinsicht auf die eigentliche Forschungsförderung plädiert er dafür, sich beim 

Ausbau der Hochschulstandorte an fachlichen Schwerpunkten zu orientieren, also 

bereits vorhandene Stärken zu erkennen und gezielt auszubauen. 

90


91


5.4.3 Rote Biotechnologie: Pharmazeutische Biologie 

Übersicht 11: Kurzprofil des Fachgebietes Pharmazeutische Biologie an der Universität Frankfurt 



Forschungstätigkeit • Grundlagenforschung und anwendungsnahe Forschung. 

• Wissenstransfer über Weiterbildungsmaßnahmen für approbierte 

bzw. bereits in der beruflichen Praxis stehende Apotheker. 

Anwendungsbereiche • Entwicklung neuartiger Vektoren für die Gentherapie. 

• Therapie von Leukämierekrankungen. 

Technologiefeld • Untersuchung von Transpositionsmechanismen und der Adaptation 

dieser Mechanismen an das humane System. 

• Erforschung von Leukämieerkrankungen, die durch chromosomale 

Translokationen des MLL Gens hervorgerufen werden. 

Kooperationen / Vernetzung • Standort im Biozentrum der Universität Frankfurt, an dem sich 

mehrere Institute der Fachbereiche „Biochemie, Chemie und 

Pharmazie und Biologie“ und „Biowissenschaften“ befinden. 

• Mitglied der DFG-Forschergruppe „Pathologische Genprodukte und 

ihre Wirkmechanismen“. 

• Partizipation am Zentrum für Arzneimittelforschung, -entwicklung und 

-sicherheit (ZAFES) 

• Zum ZAFES gehört auch das Klinische Studienzentrum Rhein-Main 

(KSRM), das auf einer Kooperation des Frankfurter Uniklinikums mit 

in der Region ansässigen Lehrkrankenhäusern, Krankenhäusern und 

ambulanten Einrichtungen beruht. 

• Gründung des Diagnostic Center for Acute Leukemia (DCAL) 

gemeinsam mit dem Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin des 

Klinikums der Johann Wolfgang Goethe-Universität. 

• Beteiligung an der Graduiertenschule Frankfurt Graduate School for 

Translational Biomedicine - FIRST, die gemeinsam von der 

Universität Frankfurt und der Frankfurt Bio Bech Alliance initiiert 

wurde. 



• Übergewicht der Konsortialanträge bei der Forschungsförderung führt 

zu einer Einschränkung der Forschungsfreiheit. 

• Außendarstellung bei Forschungsanträgen nimmt umfangreiche 

Ressourcen in Anspruch. 

• Vielfätige Kriterien bei der Veranschlagung der Forschungsbudgets. 

• Dynamik bei der Herausbildung von konturierten 

Forschungsschwerpunkten und Forschungszentren innerhalb der 

hessischen Hochschullandschaft ist positiv zu bewerten. 


92



Der Gesprächsteilnehmer ist Professor am Institut für Pharmazeutische Biologie, einem 

der vier pharmazeutischen Institute des Fachbereichs Biochemie, Chemie und 

Pharmazie der Johann Wolfgang Goethe - Universität Frankfurt. Das Institut umfasst 

noch eine weitere Professur und zeichnet sich in organisatorischer Hinsicht dadurch 

aus, dass sämtliche – ursprünglich auch an einzelne Lehrstuhle gebundene – Ressourcen 

wie etwa Bibliothek, Laborausstattung, EDV-Kapazitäten gleichsam in einen 

einzigen Pool überführt worden sind und daher sämtlichen Mitarbeitern zur 

Verfügung stehen. Daher wird die Institutsausstattung sehr effizient genutzt. Generell 

wird in der Außendarstellung ein großer Wert darauf gelegt, nicht einzelne Lehrstühle, 

sondern das Institut als Einheit in den Vordergrund zu stellen. Das Institut 

hat seinen Standort im Biozentrum der Universität Frankfurt, an dem sich mehrere 

Institute der Fachbereiche „Biochemie, Chemie und Pharmazie und Biologie“ und 

„Biowissenschaften“ befinden und etwa 300 Mitarbeiter tätig sind. Die vom Institut 

an der Universität angebotenen Lehrveranstaltungen bewegen sich im inhaltlichen 

Rahmen der Approbationsordnung für Apotheker. Darüber hinaus engagiert sich die 

Arbeitsgruppe intensiv in der Weiterbildung für approbierte bzw. bereits in der beruflichen 

Praxis stehende Apotheker. Die betreffenden Lehrveranstaltungen finden 

bundesweit an unterschiedlichen Standorten statt. 

Die Arbeitsgruppe umfasst etwa 25 Mitarbeiter, die sich im Wesentlichen auf 

Grundlagenforschung und anwendungsnahe Forschung konzentrieren. Eine 

umfangreiche Einwerbung von Drittmitteln (etwa 320.000 Euro jährlich) geht mit 

zahlreichen Forschungskooperationen einher, so etwa mit der Partizipation an der 

DFG-Forschergruppe „Pathologische Genprodukte und ihre Wirkmechanismen“ 

Bei der Akquisition von Einzelprojekten werden ebenfalls regelmäßig Erfolge 

erzielt. 

Das Spektrum der Forschungsaktivitäten des Institutes umfasst im Wesentlichen 

zwei inhaltliche Felder. Der erste Schwerpunkt liegt auf der Target-Identfizierung 

und der Untersuchung von Transpositionsmechanismen anhand des Modellorganismus 

des zellulären Schleimpilzes Dictyostelium discoideum, der Adaptation dieser 

Mechanismen an das humane System und der Entwicklung neuartiger Vektoren 

für die Gentherapie. Der zweite Schwerpunkt beinhaltet die Erforschung von Leukämieerkrankungen, 

die durch chromosomale Translokationen des MLL Gens hervorgerufen 

werden. Die vielseitigen Forschungsaktivitäten der Arbeitsgruppe schlagen 

sich in zahlreichen Publikationen nieder, deren Bandbreite von Aufsätzen in begutachteten 

internationalen Fachzeitschriften über Organe für ein breiteres Fachpublikum 

bis hin zu Lehrbüchern reicht. Zudem fungiert der Gesprächspartner als 

Schriftleiter für die Fachorgane „Pharmazie in unserer Zeit“ und „Die Pharmazie“ wie 

auch als Mitglied in den Herausgebergremien folgender Zeitschriften: “Biotechnolo- 

93


gy Journal“ (senior editor), „Sciencia Pharmaceutica“, „Deutsche Apothekerzeitung“ 

sowie „Gentechnik und Recht“. 

Das Institut partizipiert am Zentrum für Arzneimittelforschung, -entwicklung und 

-sicherheit (ZAFES) der Universität Frankfurt, an dem sich 41 Professoren aus 

28 Universitätsinstituten und klinischen Zentren der Fachbereiche „Biochemie, 

Chemie und Pharmazie“ und „Humanmedizin“ beteiligen; ferner fungieren 

12 wissenschaftliche Institutionen als assoziierte Partner. Das zentrale Ziel der Aktivitäten 

am ZAFES besteht darin, im Hinblick auf die medizinischen Indikationen 

Schmerz, Entzündungen und Krebs unter Berücksichtigung sämtlicher Phasen der 

Forschung und Erprobung zu einer Beschleunigung der Entwicklung innovativer 

Arzneimittel beizutragen. Das ZAFES bildet einen bedeutenden Akteur innerhalb 

des Pharmazie-Clusters Rhein-Main und weist eine intensive Vernetzung mit anderen 

in der Pharmaforschung tätigen Akteuren auf. 8 Zum ZAFES gehört das Klinische 

Studienzentrum Rhein-Main (KSRM), das auf einer Kooperation des Frankfurter 

Uniklinikums mit in der Region ansässigen Lehrkrankenhäusern, Krankenhäusern 

und ambulanten Einrichtungen beruht. Im Rahmen des KSRM werden klinische 

Studien durchgeführt, wobei die Zusammenarbeit zwischen den Kooperationspartnern 

– unter einer intensivierten Nutzung vorhandener Kapazitäten – die Rekrutierung 

teilnehmender Patienten erleichtert. 

Zudem hat das Institut gemeinsam mit dem Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin 

des Klinikums der Johann Wolfgang Goethe-Universität das Diagnostic Center for 

Acute Leukemia (DCAL) gegründet. Hierbei handelt es sich um ein Diagnostikzentrum 

mit einer europaweit hohen Reputation, das sich der Erforschung chromosomaler 

reziproker Translokationen des menschlichen MLL-Genes im Zusammenhang 

mit akuten Leukämieerkrankungen (AML und ALL) widmet. Das DCAL unterhält enge 

Kooperationen mit Partnerinstitutionen in Deutschland und anderen EU-Ländern 

(u.a. Klinikum Großhadern München, Universitätsklinikum Heidelberg, Charité Berlin, 

University College London, Erasmus Medical Center Rotterdam, Universitätsklinikum 

Zürich, Queen Mary Hospital Hong Kong, Aarhus University Hospital, Baylor 

College of Medicine / Texas). 

Daneben pflegt die Arbeitsgruppe zahlreiche Einzelkooperationen mit Wissenschaftlern 

in Deutschland, Italien, Österreich, Tschechien, der Schweiz und dem Vereinigten 

Königreich. Besonders hervorzuheben ist die enge Zusammenarbeit mit einer 

Arbeitsgruppe an der Universität Jena. Insgesamt ist das Institut für Pharmazeutische 

Biologie also intensiv in verschiedene Forschungsnetzwerke eingebunden. 

8 Vgl. Krüger-Roth, D., F. Torns, M. Böss, A. Heumann und C. Junkersfeld ( 2006), Wissensatlas FrankfurtRheinMain. Herausgegeben 

von: Planungsverband Ballungsraum Frankfurt / Rhein-Main, IHK Forum Rhein-Main, Wirtschaftsinitiative 

FrankfurtRheinMain und INM - Institut für neue Medien. Frankfurt a.M., S. 31. 

94


Vernetzung mit Wirtschaft / Handlungsbedarfe 

Die Arbeitsgruppe war maßgeblich am Aufbau der Graduiertenschule Frankfurt 

Graduate School for Translational Biomedicine - FIRST beteiligt, die gemeinsam 

von der Universität Frankfurt und dem Georg-Speyer-Haus – einem in Frankfurt ansässigen 

Chemotherapeutischen Forschungsinstitut – initiiert wurde. (vgl. Abbildung 

12). Ferner ist der Gesprächspartner Mitbegründer bzw. Gesellschafter dreier Unternehmen 

(Socrates CSC, PharmaCon, Phenion) und Mitglied in mehreren Aufsichtsräten. 

Was die Mitarbeit in Gremien und wissenschaftlichen Vereinigungen 

anbelangt, so fungierte er von 2000 bis 2004 als Präsident der deutschen Pharmazeutischen 

Gesellschaft (DPhG) und seit 2004 als Mitglied des Executive Committees 

der European Federation of Pharmaceutical Sciences (EUFEPS). Ferner betätigt 

er sich als Biotechnologiebeauftragter im Technologiebeirat der Hessen Agentur. 

Abbildung 12: Vernetzung des Fachgebietes Pharmazeutische Biologie an der Universität Frankfurt 

u. a. 

Zentrum für Arzneimittelforschung, 

-entwicklung und -sicherheit (ZAFES) 

DFG-Forschergruppe „Pathologische Genprodukte 

und ihre Wirkmechanismen“ 

Diagnostic Center 

for Acute 

Leukemia 

(DCAL) 

u. a. 

Pharmazeutische 

Biologie 

Frankfurt Graduate 

School for 

Translational 

Biomedicine 

- FIRST 

Merck 

Sanofi-Aventis 

Lilliy 

Phenion 

PharmaProjekthaus 

weitere Partner in der 

Frankfurt Bio Tech Alliance 


öffentlich 



95



In Hinsicht auf die Forschungslandschaft in Hessen hebt der Gesprächspartner 

die gerade in jüngerer Zeit zu beobachtende Dynamik in der Herausbildung von 

konturierten Forschungsschwerpunkten und Forschungszentren als besonders positiv 

hervor. Allerdings merkt er bezüglich der Forschungsförderung kritisch an, 

dass das mittlerweile doch deutliche Übergewicht der Konsortialanträge letztlich zu 

einer Einschränkung der Forschungsfreiheit geführt habe, denn gerade in der Beantragung 

von Einzelprojekten manifestierten sich nicht selten sehr kreative und innovative 

Forschungsideen. Auch ist nach seiner Einschätzung die Antragstellung – 

insbesondere bei Anträgen für EU-Förderprogramme – nicht zuletzt im Hinblick auf 

formale Kriterien sehr aufwendig und führt daher i.d.R. zu einer umfangreichen Inanspruchnahme 

von Ressourcen. Zudem schätzt der Gesprächspartner die Gewichtung 

von Forschungsbudgets anhand bereits eingeworbener Drittmittel als eher einseitig 

ein. Seiner Auffassung nach wäre eine Orientierung an weiteren Kriterien wie 

etwa der Publikationstätigkeit durchaus sinnvoll. 

96


97


5.4.4 Grüne Biotechnologie: Landnutzung / Ressourcenmanagement 

Übersicht 12: Kurzprofil des Fachgebietes Landnutzung / Ressourcenmanagement an der Universität Gießen 



Forschungstätigkeit • Im Wesentlichen wird Grundlagenforschung mit 

Anwendungscharakter betrieben. 

• Förderung u.a. durch die DFG, die Deutsche Bundesstiftung Umwelt - 

DBU und das BMBF. 

Anwendungsbereiche • Bewertung und Entwicklung von Landnutzungskonzepten unter 

ökologischen und agronomischen Gesichtspunkten. 

Technologiefeld • Hydrologische Modellierung, Analyse von Stoffströmen, der Dynamik 

von Oberflächengewässern und der Bodenerosion. 

Kooperationen / Vernetzung • Einbindung in das Interdisziplinäre Forschungszentrum Gießen (IFZ). 

• Gesprächspartner fungiert als Sprecher des DFG- 

Sonderforschungsbereiches „Landnutzungskonzepte für periphere 

Regionen“ und als Hauptakteur der Forschergruppe zum Themenfeld 

„Water“ des Netzwerkes German Egyptian Year of Science and 

Technology 2007. 

• Beteiligung an der DFG-Forschergruppe 536 „Matter fluxes in 

grasslands of the Xilin river watershed, Inner Mongolia as influenced 

by stocking rate (MAGIM)“. 

• Projektgebundene Forschungskontakte mit privatwirtschaftlichen 

Partnern werden insbesondere über den Industrieverband Agrar 

geknüpft. 

• Zielgruppe der Öffentlichkeitsarbeit bilden hierbei neben Vertretern 

aus der Wissenschaft auch Akteure aus öffentlichen Körperschaften 

und privatwirtschaftlichen Unternehmen und Branchenverbänden 

(z.B. Bauernverband). 



• Arbeitsbedingungen am Standort hervorragend, und zwar sowohl 

hinsichtlich der baulichen Infrastruktur als auch bezüglich der 

technischen Ausstattung. 

• Fokussierung der Forschungsförderung auf bereits bestehende 

leistungsfähige Strukturen. 



Das Gespräch wurde mit dem Inhaber der Professur für Ressourcenmanagement 

am Institut für Landschaftsökologie und Ressourcenmanagement der Justus-Liebig- 

Universität Gießen geführt. Am Lehrstuhl, der ebenfalls am oben erläuterten Interdisziplinären 

Forschungszentrum Gießen (IFZ) lokalisiert ist, sind etwa 

20 Mitarbeiter tätig, hierunter vier Postdoktoranden und sieben Doktoranden. Im 

Wesentlichen wird Grundlagenforschung mit Anwendungscharakter betrieben. Die 

98


Forschungsaktivitäten werden in mehrfacher Hinsicht über Drittmittel gefördert, so 

etwa im Rahmen des an der Universität Gießen angesiedelten DFG- 

Sonderforschungsbereichs 299 „Landnutzungskonzepte für Periphere Regionen“, 

dessen Sprecher der Gesprächspartner ist, der DFG-Forschergruppe 536 

„Matter fluxes in grasslands of the Xilin river watershed, Inner Mongolia as influenced 

by stocking rate (MAGIM)“ und über mehrere Programme der Bundesregierung 

wie auch der Deutschen Bundessstiftung Umwelt - DBU. Zudem ist der 

Gesprächsteilnehmer der Koordinator des GUIDE - Giessen University Center for 

Infection, Desease and Environment, einer Forschungsinitiative in den Lebenswissenschaften, 

für den die Universitäten Gießen und Marburg im Rahmen der Exzelleninitiative 

des Bundes einen Gemeinschaftsantrag gestellt haben. 

Der Forschungsfokus liegt vor allem auf den Themenfeldern hydrologische Modellierung, 

Stoffströme, Dynamik von Oberflächengewässern und Bodenerosion. 

Gegenwärtig besonders intensiv untersuchte Fragestellungen bewegen sich im 

Spannungsfeld zwischen Landschaftsforschung und Medizin, wofür u.a. die Verknüpfung 

zwischen Hydrologie und Virologie ein zutreffendes Beispiel ist. Laut Aussage 

des Gesprächsteilnehmers wird in Zukunft die Relevanz der Zusammenhänge 

zwischen Landnutzung, Wasserversorgung und Gesundheit weiter zunehmen; 9 

weltweit gilt dies nicht allein für naturräumlich begünstigte hochverdichtete Regionen 

mit einer intensiven Agrarerzeugung – so etwa im Nildelta oder in Ostchina – , sondern 

auch in dünnbesiedelten semiariden bzw. ariden Regionen, in denen aufgrund 

ungünstiger Standortbedingungen extensive Landnutzungssysteme vorherrschen. 

Ausgeprägte fachliche Verflechtungen bestehen mit der Biologie, der Medizin, der 

Veterinärmedizin, der Geographie und der Geologie. Im Hinblick auf die Lehre ist 

vor allem der interdisziplinäre englischsprachige Master-Studiengang Agrobiotechnology 

zu erwähnen, der auf eine internationale Zielgruppe ausgerichtet ist. 

Im Kontext der bearbeiteten Themenfelder pflegt der Lehrstuhl vielfältige internationale 

Forschungskontakte. Den institutionellen Rahmen bilden hierfür mittelfristig 

oder langfristig ausgelegte Netzwerke, an denen auch andere deutsche Forschungsinstitutionen 

beteiligt sind. Der Gesprächspartner ist einer der Akteure der 

Forschergruppe zum Themenfeld „Water“ des Netzwerkes German Egyptian Year 

of Science and Technology 2007, das vom BMBF gefördert wird. Kooperationspartner 

in Ägypten sind u.a. das National Water Research Center in Kairo und die 

Faculty of Engeneering der Cairo University; in Deutschland sind neben der Justus- 

Liebig-Universität die Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, die Fachhochschule 

Köln und die RWTH Aachen beteiligt. Innerhalb der DFG-Forschergruppe 536 

wird am Lehrstuhl ein Teilprojekt zur Thematik „Regionale Wasserflüsse und daran 

gekoppelte Transportpfade für C und N“ bearbeitet. Kooperationspartner sind hierbei 

u.a. das Institut für Meteorologie und Klimaforschung (IMK) in Garmisch- 

9 Vgl. Perlitz, U. (2004), Grüne Biotechnologie: Weg aus der Sackgasse in Europa gesucht. In: Deutsche Bank Research, Aktuelle 

Themen, Nr. 287. Frankfurt a.M. 

99


Partenkirchen und das Institute of Botany der Chinesischen Akademie der Wissenschaften. 

Laut Aussage des Gesprächspartners gestaltet sich die Zusammenarbeit 

mit den chinesischen Partnern als sehr kooperativ und fruchtbar. 

Intensive Forschungskontakte bestehen zudem mit der Ege-University in Izmir, der 

University of Edinburgh und mehreren lateinamerikanischen Hochschulen. 

Ferner beteiligt sich die Arbeitsgruppe an dem von der Deutschen Bundesstiftung 

Umwelt - DBU unterstützten Forschungsvorhaben „Schlagbezogene Risikoabschätzung 

zum Pflanzenschutzmitteleintrag in Oberflächengewässer als Bestandteil des 

‚Informationssystems Integrierte Pflanzenproduktion’ (ISIP)“. Am DFG-Sonderforschungsbereich 

299 „Landnutzungskonzepte für periphere Regionen“ partizipiert 

sie über ein Projekt zum Titel „Modellierung des mesoskaligen Landschaftswasserund 

Stoffhaushaltes“. Insgesamt ist der Lehrstuhl somit intensiv in nationale wie 

auch internationale Forschungskooperationen eingebunden. Das Schwergewicht 

der Publikationstätigkeit liegt auf begutachteten Zeitschriften. 


Projektgebundene Forschungskontakte mit privatwirtschaftlichen Partnern werden 

insbesondere über den Industrieverband Agrar geknüpft (vgl. Abbildung 13). Untersuchte 

Themenfelder sind hierbei beispielsweise die Folgewirkungen des Düngemittel- 

und Pflanzenschutzmitteleinsatzes und die Zusammenhänge zwischen der 

Gestaltung der Kulturlandschaft und der Fremdenverkehrswirtschaft. 

Die Außendarstellung des Fachgebietes erfolgt in mehrfacher Hinsicht, nämlich über 

die Teilnahme an nationalen wie auch internationalen Kongressen und über die eigene 

Durchführung von Konferenzen, Seminaren, Workshops und Gesprächsrunden. 

Zielgruppe bilden hierbei neben Vertretern aus der Wissenschaft auch Akteure 

aus öffentlichen Körperschaften und privatwirtschaftlichen Unternehmen und Branchenverbänden 

(z.B. Bauernverband). Bei der Organisation von Veranstaltungen 

beschreitet die Arbeitsgruppe auch unkonventionelle Wege; Tagungen werden 

beispielsweise in Kooperation mit dem Mathematikum in Gießen durchgeführt. 

100


Abbildung 13: Vernetzung des Fachgebietes Landnutzung / Ressourcenmanagement an der Universität 

Gießen 

u. a. 

u. a. 

DFG-SFB 299 

„Landnutzungskonzepte 

für 

periphere 

Regionen“ 

German Egyptian Year 

of Science and Technology 2007 

DFG-FG 536 „Matter fluxes in grasslands of 

the Xilin river watershed, Inner Mongolia as 

influenced by stocking rate (MAGIM)“ 

Landnutzung / 


GTZ 

Umweltbundesamt 

Interdisziplinäres 


Gießen (IFZ) 

Industrieverband Agrar 

Rheinische 

Braunkohle AG 

Deutscher Bauernverband 


öffentlich 




Im Hinblick auf die Rahmenbedingungen für die Forschung in Hessen hebt der Gesprächsteilnehmer 

besonders hervor, dass die Arbeitsbedingungen an seinem Institut 

hervorragend sind. Dies gilt sowohl für die bauliche Infrastruktur als auch die 

technische Ausstattung. Was die öffentliche Forschungsförderung betrifft, so ist 

nach seinen Aussagen eine Fokussierung auf schon bestehende leistungsfähige 

Strukturen sinnvoll, um diese weiter auszubauen. Zudem gilt es, die enormen wissenschaftlichen 

Potenziale, die sich am Hochschulstandort Gießen in den Disziplinen 

Agrarwissenschaften, Umweltwissenschaften, Ernährungswissenschaften, Medizin 

und Veterinärmedizin bieten, noch umfangreicher auszuschöpfen. 

101


5.4.5 Weiße Biotechnologie / Biokatalyse und Biofermentation 

Übersicht 13: Kurzprofil des Fachgebietes Biokatalyse und Biofermentation an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • In der Forschung über die Oligosaccharid-Synthese und Kohlenstoff- 

Kohlenstoff-Verbindungen hat die Arbeitsgruppe im europäischen 

Vergleich bahnbrechende Arbeiten geleistet. 

Anwendungsbereiche • Anwendungsfelder der Weißen Biotechnologie liegen beispielsweise 

in der Vitaminerzeugung und der Verarbeitung von Milchprodukten 

und Fruchtsäften. 

• Medizinische Anwendungsbereiche sind etwa die Tumortherapie und 

die Behandlung von Autoimmunerkrankungen. 

• Wachsende Bedeutung der Raffinierung nachwachsender Rohstoffe. 

Technologiefeld • Forschungsaktivitäten beziehen sich vornehmlich auf molekulare 

Ensembles, stereoisomere Bibliotheken, Zelloberflächen, die 

Enzymkatalyse und Syntheseleistungen. 

• Besonderes Erkenntnisziel besteht in der detaillierten 

Charakterisierung der Spezifizität der Verbindungen und Prozesse, 

und dies im Hinblick auf eine breite Anwendung bzw. charakterisierte 

Produktfamilien. 

Kooperationen / Vernetzung • Partizipation am DFG-Schwerpunktprogramm 1170 "Gelenkte 

Evolution zur Optimierung und zum Verständnis molekularer 

Biokatalysatoren". 

• Erfolgreiche Forschung im Bereich der weißen Biotechnologie in 

einigen privaten Großunternehmen, so etwa bei der BASF, der 

Degussa und der DSM – Biotech. 

• Sitz der DECHEMA in Frankfurt von hoher Bedeutung für die 

Forschung im Rhein-Main-Gebiet. 


Allgemeine Handlungsbedarfe 



• Zielsetzungen öffentlicher Forschungsinstitutionen und diejenigen 

privatwirtschaftlicher Unternehmen unterscheiden sich deutlich, was 

Kooperationen verkompliziert. 

• Zahlreiche mittelständische Chemieunternehmen weisen offenbar zu 

geringe Kapazitäten auf, um sich in der Entwicklung 

biotechnologischer Produktionsprozesse zu betätigen. 

• Aufstockung der Grundausstattung an den Hochschulen. 

• Förderprogramme sollten die Lücke zwschen DFG 

(Grundlagenforschung) und BMBF (angewandte Forschung) 

schließen. 


102



Der Gesprächspartner ist Inhaber der Professur für Organische Chemie und war 

über einen langen Zeitraum hinweg Studiendekan des Fachbereichs Chemie. Die 

Arbeitsgruppe, die vornehmlich Grundlagenforschung betreibt, besteht aus etwa 

zehn Mitarbeitern, hierunter zwei promovierten Forschern. Gegenwärtig engagiert 

sich der Gesprächspartner stark innerhalb des DFG-Schwerpunktprogramms 

1170 "Gelenkte Evolution zur Optimierung und zum Verständnis molekularer 

Biokatalysatoren". Ferner erfährt der Lehrstuhl über mehrere EU-Forschungsprogramme 

Unterstützung, und dies insbesondere bei Auslandsaufenthalten und 

Tagungsteilnahmen. 

In der Forschung über die Oligosaccharid-Synthese und Kohlenstoff- 

Kohlenstoff-Verbindungen hat die Arbeitsgruppe im europäischen Vergleich 

bahnbrechende Arbeiten geleistet, die teilweise im Kontext zur Habilitationsschrift 

des Gesprächspartners stehen. Die gegenwärtigen Forschungsaktivitäten beziehen 

sich vornehmlich auf molekulare Ensembles, stereoisomere Bibliotheken, Zelloberflächen, 

die Enzymkatalyse und Syntheseleistungen. Ein besonderes Erkenntnisziel 

besteht in der detaillierten Charakterisierung der Spezifizität der Verbindungen und 

Prozesse, und dies im Hinblick auf eine breite Anwendung bzw. charakterisierte 

Produktfamilien. Im Vordergrund stehen weniger konkrete „Endprodukte“, sondern 

vielmehr grundlegende Erkenntnisse über Methoden und Prozesse. 

Innerhalb des fachlichen Spektrums der Weißen Biotechnologie sind Aspekte der 

Chemie, der Ingenieurwissenschaften und der Biologie wie auch der Medizin, der 

Pharmazie und den Ernährungswissenschaften von hoher Relevanz. Bedeutende 

Anwendungsfelder der weißen Biotechnologie liegen beispielsweise in der Vitaminerzeugung 

und der Verarbeitung von Milchprodukten und Fruchtsäften. 10 Medizinische 

Anwendungsbereiche sind etwa in der Tumortherapie und der Behandlung von 

Autoimmunbehandlungen zu finden. Eine herausragende Bedeutung kommt auch 

der Raffinierung nachwachsender Rohstoffe zu, an deren Weiterentwicklung intensiv 

geforscht wird, und dies mit dem Ziel, Energie kostengünstig u.a. aus Pflanzenabfällen 

zu gewinnen. 

Nach Einschätzung des Gesprächspartners werden künftig zwei Hauptgebiete der 

Biokatalyse im Vordergrund stehen: Die Synthese zu einzelnen Zwischen- bzw. 

Endprodukten zur stofflichen Verwertung und die energetische Nutzung (z.B. 

Stärkeverwertung). Im Wesentlichen wird eine methodische Vereinfachung und Parallelisierung 

der Syntheseverfahren anvisiert, um diese kostengünstiger zu gestalten. 

Hierbei geht es um Kostenrelationen, d.h. die Kosten biokatalytischer Verfahren 

werden mit denjenigen konventioneller (i.d.R. chemischer) Verfahren verglichen. 

10 Vgl. Perlitz, U. (2007), Weiße Biotechnologie: Schlummerndes Potenzial wird geweckt. In: Deutsche Bank Research, Aktuelle 

Themen, Nr. 376. Frankfurt a.M. 

103


Im Forschungsfeld der Weißen Biotechnologie existieren gegenwärtig europaweit 

etwa zehn international konkurrenzfähige öffentliche Forschungszentren bzw. 

-verbünde, unter denen in erster Linie das Forschungszentrum Jülich, die Universität 

Dortmund, die TU Graz, die University of Manchester und die ETH Zürich zu 

nennen sind. Innerhalb Europas wird erfolgreiche Forschung im Bereich der weißen 

Biotechnologie ebenfalls in einigen privaten Großunternehmen betrieben, so etwa 

bei der BASF, der Degussa und der DSM - Biotech; im südhessischen Zwingenberg 

befindet sich der Standort des innovativen Unternehmens BRAIN, das wiederum in 

engen Austauschbeziehungen zu mehreren Großunternehmen aus der Chemiebranche 

steht. Im Unterschied zu Europa, wo die Anwendungsfelder eher in der 

Feinchemie liegen, weist die Forschungslandschaft in den USA und Kanada einen 

deutlichen Schwerpunkt in der Bulk-Chemie auf und ist stark durch privatwirtschaftliche 

Akteure geprägt. In Japan ist sowohl die private als auch die öffentliche Forschungslandschaft 

sehr leistungsfähig. 


Laut Aussage des Gesprächsteilnehmers unterscheiden sich im Bereich der organischen 

Chemie die Zielsetzungen öffentlicher Forschungsinstitutionen und diejenigen 

privatwirtschaftlicher Unternehmen deutlich, was Kooperationen verkompliziert. 

Dies gilt etwa in Hinsicht auf die relevanten wissenschaftlichen Fragestellungen, die 

Art der Erkenntnisgewinnung und die theoretische wie auch die methodische Herangehensweise. 

Innerhalb der Unternehmenslandschaft zeichnet sich insbesondere 

die BASF als Chemieunternehmen durch ein intensives Engagement im Bereich 

der Weißen Biotechnologie aus, während bedeutende Anbieter auf dem Feld der Life 

Sciences (bspw. Bayer) kaum präsent sind. 

Zahlreiche mittelständische Chemieunternehmen weisen offenbar zu geringe 

Kapazitäten auf, um sich in der Entwicklung biotechnologischer Produktionsprozesse 

zu betätigen. Zudem ist die technische Umrüstung mit umfangreichen Investitionen 

verbunden. Die hierfür notwendigen Finanzmittel können von kleinen und mittleren 

Unternehmen nur selten aufgebracht werden, woran die Adaption neuartiger 

Verfahren der Biotechnologie letztlich scheitert. Zudem verfügt das Personal häufig 

nicht über hinreichende Fachkenntnisse, was die Umstellung auf biotechnologische 

Prozesse zusätzlich erschwert. Insgesamt existieren zu wenige Forschungskooperationen 

zwischen öffentlichen und privaten Institutionen. Die Arbeit, die zum 

Aufbau tragfähiger Netzwerke geleistet werden muss, gestaltet sich als schwierig 

und erfordert eine langfristige Perspektive. 

104


Abbildung 14: Vernetzung des Fachgebietes Biokatalyse und Biofermentation an der TU Darmstadt 

u. a. 

DFG-Schwerpunktprogramm 1170 "Gelenkte 

Evolution zur Optimierung und zum Verständnis 

molekularer Biokatalysatoren" 

TU Graz 

ETH Zürich 

u. a. 

Biokatalyse / 

Biofermentation 

Martin-Luther- 

Universität Halle 

BRAIN 

BASF 

DSM Biotech 

Degussa 

DECHEMA 

Merck 


öffentlich 




Im Hinblick auf die Rahmenbedingungen für die Biotechnologische Forschung in 

Hessen sieht es der Gesprächsteilnehmer eindeutig als positiven Standortfaktor an, 

dass die DECHEMA - Gesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie 

in Frankfurt ihren Sitz hat (vgl. Abbildung 14). Die wesentlichen Tätigkeitsfelder der 

DECHEMA liegen darin, die Entwicklung chemischer Technologien und Verfahren 

inhaltlich zu begleiten und neue Erkenntnisse aus Forschung und Entwicklung für 

die Praxis aufzubereiten. Hierzu gehören auch die Durchführung von Weiterbildungsveranstaltungen 

und die Weitergabe von Informationen über Publikationen 

und Tagungen. 

Als vorrangiges Strukturproblem bezeichnet der Gesprächspartner die unzureichende 

Grundausstattung der naturwissenschaftlichen Fachbereiche an den hessischen 

Hochschulen. Auch sieht er als sinnvoll an, die Kenntnisse über die tatsäch- 

105


lichen Forschungsbedingungen in den wissenschaftlichen Institutionen innerhalb der 

Ministerien und der Verwaltung zu erweitern. Aufgrund fehlender Transparenz werden 

offenbar nicht selten fachlich ungünstige Entscheidungen über die Hochschulausstattung 

getroffen. Im Hinblick auf die öffentliche Forschungsförderung erweist 

es sich als Nachteil, dass einerseits die DFG ein besonderes Schwergewicht auf die 

Grundlagenforschung setzt, während andererseits das BMBF deutlich auf angewandte 

Forschung bzw. die Entwicklung neuer technologischer Verfahren und Produkte 

fokussiert ist. Die hierdurch bedingte Diskrepanz müsste über spezifische 

Förderprogramme überbrückt werden, um den Forschungstransfer zu forcieren. Ein 

Förderprogramm, das speziell auf projektbezogene anwendungsorientierte Kooperationen 

angelegt ist, könnte hier Abhilfe schaffen. Ein derartiges Programm, das 

sehr rege in Anspruch genommen wird, existiert beispielsweise in Bayern. Besonders 

zukunftsträchtig erscheint dem Gesprächspartner die Fördermaßnahme "Bio- 

Industrie 2021 - Cluster-Wettbewerb zur Entwicklung neuer Produkte und Verfahren 

in der industriellen Biotechnologie" im Rahmenprogramm "Biotechnologie - Chancen 

nutzen und gestalten" des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. 

106


107


5.4.6 Ernährung des Menschen - Schwerpunkt Ernährungsphysiologische Bewertung 

von Lebensmitteln 

Übersicht 14: Kurzprofil des Fachgebietes Ernährung des Menschen - Schwerpunkt 

Ernährungsphysiologische Bewertung von Lebensmitteln an der Universität Gießen 



Forschungstätigkeit • In Gießen vorhandene Fächerkombination aus 

Ernährungswissenschaften, Agrarwissenschaften, Medizin und 

Veterinärmedizin bundesweit einmalig. 

Anwendungsbereiche • Anwendungsfelder in der Krankheitsprävention bzw. der Entwicklung 

und dem zielgenauen Einsatz funktioneller Lebensmittel, etwa im 

Segment der Kindernahrung. 

Technologiefeld • Themenfelder beziehen sich auf eine weite Bandbreite 

ernährungsphysiologischer Fragestellungen. 

• Ein besonderer Forschungsschwerpunkt liegt auf Milchinhaltsstoffen. 

Kooperationen / Vernetzung • Gesprächspartner ist Sprecher des Forschungsschwerpunktes 

Mensch – Ernährung – Umwelt, Modul A „Ernährung und 

Stoffwechsel“. 

• Kooperationen mit universitären und außeruniversitären Partnern 

einschl. ausgewählter Unternehmen der Ernährungsindustrie, die 

insbesondere die Durchführung ernährungsphysiologischer 

Funktionsstudien umfassen. 





• Ausweitung des Branchenspektrums der Industriepartner läge nahe – 

so etwa auf die Lebensmitteltechnologiebranche. 

• Die Potenziale, die sich an der Universität Gießen aufgrund der 

fachlichen Schwerpunkte bieten, lassen sich noch umfangreicher als 

bisher ausschöpfen. 

• Beratungsbedarf bei Forschungsanträgen im Bereich der EU- 

Förderung. 

• Informationskampagne zu Forschungsfacetten in der hessischen 

Hochschullandschaft wäre sinnvoll. 



Die Professur Ernährung des Menschen - Schwerpunkt Ernährungsphysiologische 

Bewertung von Lebensmitteln - ist am Institut für Ernährungswissenschaften angesiedelt, 

das zum Fachbereich Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement 

der Justus-Liebig-Universität Gießen gehört. Die Arbeitsgruppe engagiert 

sich in hohem Maße in der Lehre und Forschung. Aus Sicht des Gesprächspartners 

wäre es wünschenswert, wenn der akademische Mittelbau gestärkt würde, 

108


um jungen Forschern zumindest eine mittelfristige Beschäftigungsperspektive bieten 

zu können. Bei einer Gewährung entsprechender Spielräume für die betreffenden 

Postdoktoranden könnte hierdurch die Einwerbung von Drittmitteln forciert werden. 

Der Gesprächspartner ist Sprecher von Modul A, „Ernährung und Stoffwechsel“ des 

von der hessischen Landeregierung geförderten Forschungsschwerpunktes 

Mensch - Ernährung - Umwelt, an dem 13 Projekte gemeinsam mit Kolleginnen 

und Kollegen aus den Fachbereichen Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und 

Umweltmanagement, Medizin und Veterinärmedizin partizipieren. Die Intention bei 

der Einrichtung dieses Forschungsschwerpunktes war es, das an der Universität 

Gießen vorhandene fachliche Spektrum, das der Gesprächspartner als bundesweit 

„einmalig“ bezeichnet, gezielt in Forschungsleistungen umzusetzen. Zudem stellt die 

Arbeitsgruppe regelmäßig Forschungsanträge bei der DFG wie auch bei weiteren 

Förderinstitutionen. 

Die von der Professur untersuchten Themenfelder beziehen sich auf analytische, 

funktionelle und metabolische Aspekte im Zusammenhang mit ernährungsphysiologischen 

Fragestellungen. Ein besonderer Forschungsschwerpunkt liegt auf Milchinhaltsstoffen 

sowie, bedingt durch die wiss. Mitarbeiterin, Dr. S. Kuntz, auf sekundären 

Pflanzeninhaltsstoffen. Anwendungsfelder für die Forschungsergebnisse liegen 

u.a. in der Krankheitsprävention bzw. der Entwicklung und dem entsprechenden 

Einsatz funktioneller Lebensmittel, so beispielsweise im Segment der Kindernahrung. 

Wertvolle Impulse für die ernährungsphysiologische Bewertung von Lebensmitteln 

kommen insbesondere aus der Medizin, der Biologie und der Chemie. Diese 

Verknüpfungen spiegeln sich auch im Forschungsschwerpunkt Mensch - 

Ernährung - Umwelt wider, an dem verschiedene Themenfelder untersucht werden. 

Zur weiteren Information siehe http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/fsp/meu/startseite-1. 

Im Hinblick auf die in den Forschungsschwerpunkt eingebundenen Fachbereiche 

lässt sich demnach für die Universität Gießen das Vorliegen eines Forschungs- 

Clusters konstatieren. Der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen in begutachteten 

Zeitschriften misst die Arbeitsgruppe eine sehr hohe Priorität bei. 


Der Gesprächsteilnehmer sieht es als ratsam an, die Facetten der Forschungslandschaft 

in Hessen auch von Landesseite fundierter als bislang der Öffentlichkeit bekannt 

zu machen. Dies gilt insbesondere für die an einzelnen Hochschulen vorhandenen 

fachlichen Schwerpunkte. An der Universität Gießen bietet die Fächerkombination 

aus Ernährungswissenschaften, Medizin, Veterinärmedizin, Biologie, Chemie 

und Agrarwissenschaften erhebliche Forschungspotenziale, die sich nach Aussage 

des Gesprächspartners noch umfangreicher als bisher ausschöpfen lassen. Diese 

inhaltliche Bandbreite ermöglicht es, ernährungswissenschaftliche Fragestellungen 

unter ganz unterschiedlichen Blickwinkeln untersuchen. Das diesbezügliche 

109


Spektrum reicht von der Ernährungsphysiologie und Medizin, der Betriebswirtschaftslehre 

und Marktforschung über die Gesundheitspolitik bis zur Prävention. 

Im Hinblick auf einen konkreten Handlungsbedarf merkt der Gesprächspartner an, 

dass gerade bei Forschungsanträgen im Bereich der EU-Förderung ein nicht unwesentlicher 

Unterstützungsbedarf für die ausgesprochen zeitaufwendigen Antragsformalitäten 

besteht und Bearbeitung auf Dauer nur schwer von einer einzigen Arbeitsgruppe 

durchgeführt werden können. 

110


5.5 Produktionstechnologien 

5.5.1 Lebensmitteltechnologie 

Übersicht 15: Kurzprofil des Fachgebietes Lebensmitteltechnologie an der Hochschule Fulda 



Forschungstätigkeit • Einziger Fachbereich im Bereich der Lebensmitteltechnologie in der 

hessischen Hochschullandschaft. 

Anwendungsbereiche • Besonders umfangreiches Marktpotenzial im Produktsegment des 

„Functional Food“ und im Feld der “Food Convenience“. 

Technologiefeld • Lebensmitteltechnologie ist eine dezidierte Querschnittstechnologie, 

denn es fließen sehr unterschiedliche Fachinhalte in diese Disziplin 

hinein, so etwa aus der Physik, Chemie Biologie und Pharmazie wie 

auch aus dem Maschinenbau. 

Kooperationen / Vernetzung • Gründung eines Masterstudienganges „International Food Business 

and Consumer Studies - IFBC“ zusammen mit dem Fachbereich 

Agrarwissenschaften der Universität Kassel. 

• Enge Kontakte mit Großunternehmen, u.a. mit Stabernack, Milupa, 

Cargill, Eifelmilch (Standort Hungen), Malvern und Master Foods. 





• Zusammenarbeit mit kleinen und mittleren Unternehmen 

vergleichsweise schwierig (Bedenken bezüglich eines Know-How- 

Abflusses). 

• Technische Infrastruktur am Fachbereich vorbildlich. 

• Erarbeitung von aufwendigen Forschungsanträgen im Rahmen von 

EU-Förderprogrammen wäre u.U. in Kooperation mit anderen 

Hochschulen denkbar. 



Der befragte Fachvertreter ist Professor für Thermische Verfahrenstechnik und gegenwärtig 

Dekan am Fachbereich Lebensmitteltechnologie der Hochschule Fulda. 

Es handelt sich hierbei um den einzigen Fachbereich im Bereich der Lebensmitteltechnologie 

in der hessischen Hochschullandschaft. Am Fachbereich sind insgesamt 

zehn Professuren angesiedelt, die jeweils einer Teildisziplin des Fachgebietes 

zugeordnet sind. Das Personal am Fachbereich umfasst zudem zwölf wissenschaftliche 

Mitarbeiter, die zum großen Teil – nicht selten in Kombination mit einer 

Tätigkeit bspw. als Laborleiter, Praktikumsbetreuer – an Partneruniversitäten (z.B. 

der Universität Leipzig) promovieren. Die Finanzierung der Forschung resultiert zum 

112


überwiegenden Teil aus Landesmitteln; ein Zehntel des Fachbereichsbudgets 

stammt aus Drittmitteln. 

Die Studienplätze am Fachbereich sind sehr begehrt. Beispielsweise existierten im 

vergangenen Wintersemester für den Bachelor-Studiengang „Lebensmitteltechnologie“ 

371 Bewerbungen, von denen lediglich 75 angenommen werden konnten. Das 

Auswahlkriterium ist im Wesentlichen ein Numerus Clausus, im Master-Studiengang 

„Food Processing“ werden jedoch auch Gespräche mit den Bewerbern geführt. Etwa 

die Hälfte der Studenten hat vor dem Studium bereits eine Berufsausbildung absolviert. 

Gemäß den Ausführungen des Gesprächspartners war diese Proportion vor 

noch nicht allzu langer Zeit erheblich größer. Um das Fachgebiet künftigen Studenten 

zu veranschaulichen, führen Mitglieder des Fachbereichs regelmäßig themenbezogene 

Veranstaltungen in Fuldaer Schulen durch. Das Studienprogramm ist bereits 

seit zwei Jahren auf die Anforderungen des „Bologna-Prozesses“ zugeschnitten, 

d.h. es werden gestufte bzw. akkreditierte Studiengänge angeboten. Das Lehrprogramm 

umfasst einen Bachelor-Studiengang „Lebensmitteltechnologie“ sowie 

die zwei Masterstudiengänge „Foodprocessing“ und „Prozesstechnik“. Letzterer 

beruht auf einer Kooperation mit dem Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik 

der Hochschule Fulda. Eine enge Zusammenarbeit besteht zudem mit 

den Fachbereichen Oecotrophologie sowie Pflege und Gesundheit. Auch hierin 

kommt die fachliche Bündelung und Profilierung der Hochschule Fulda im Bereich 

der “Life Sciences“ zum Ausdruck. 

Hochschulübergreifend wurde zudem kürzlich zusammen mit dem Fachbereich Agrarwissenschaften 

der Universität Kassel ein Masterstudiengang „International 

Food Business and Consumer Studies - IFBC“ begründet. Einen externen Lehrauftrag 

hat der Gesprächspartner an der Universität zu Köln. Zudem fungiert er als 

Gutachter bei der AiF - Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen, 

als Mitglied im europäischen Solid Processing Industrial Network - SPIN und als berufenes 

Mitglied in den GVC / VDI-Fachausschüssen Agglomerations- und Schüttguttechnik 

bzw. Trocknungstechnik. Die wissenschaftliche Außendarstellung des 

Fachbereichs umfasst die regelmäßige Durchführung von Tagungen, Seminaren 

und Workshops, so etwa in Zusammenarbeit mit der APV (Arbeitsgemeinschaft für 

Pharmazeutische Verfahrenstechnik e.V.). 

Bei der Lebensmitteltechnologie handelt es sich um eine dezidierte Querschnittstechnologie, 

denn es fließen sehr unterschiedliche Fachinhalte in diese Disziplin 

hinein, so etwa aus der Mathematik, Physik, Chemie und Biologie. Enge Bezüge 

bestehen zudem mit dem Maschinenbau, der Elektrotechnik und der Informatik. 

Dies liegt insbesondere darin begründet, dass es sich bei Lebensmitteln und den 

betreffenden Grundstoffen um hochsensible Güter handelt, an deren Herstellung, 

Lagerung und Transport höchste Ansprüche gestellt werden, so etwa in Punkto Hygiene, 

Temperaturführung und Prozesssicherheit. Umfangreiche Qualitätsanforde- 

113


rungen gelten vor allem auch für die Endprodukte, die dem Ernährungskonsum zugeführt 

werden. 

Zudem sind die Grundstoffe – bspw. Getreide oder Schweinefleisch – auch innerhalb 

differenzierter Handelsklassen heterogen, was bei der Verarbeitung Berücksichtigung 

finden muss. Gerade in jüngerer Zeit hat sich eine ausgeprägte Verbindung 

zur pharmazeutischen Technologie herausgebildet, der mittlerweile auch im 

Studienprogramm des Fachbereichs eine hohe Bedeutung zukommt. Weitere Hochschulen 

im deutschsprachigen Raum, an denen die Lebensmitteltechnologie fachlich 

verankert ist, sind die TU München (Wissenschaftszentrum Weihenstephan), die 

FH Weihenstephan und die TU Karlsruhe sowie die FH Neubrandenburg, die 

FH Lemgo, die TU Berlin, die FH Bremerhaven und die ETH Zürich. 


Die fachinhaltlichen Entwicklungen spiegeln sich sehr deutlich im Spektrum der Ernährungsindustrie 

wider. Ein besonders umfangreiches Marktpotenzial sieht der 

Gesprächsteilnehmer im Produktsegment des „Functional Food“ (bspw. „Becel“), 

das zahlreiche Impulse aus der Pharmazie bezieht, und im Feld der “Convenience“, 

das sowohl die Lebensmittel als auch die Haushalts- bzw. Küchentechnologie 

umfasst. In der Branche der Lebensmitteltechnologie existieren gegenwärtig im 

Bundesgebiet etwa 5.600 Unternehmen, welche die ganze Breite dieses Wirtschaftszweiges 

abdecken: Von der Verfahrenstechnik über den Spezialmaschinenbau 

und die Verpackungsindustrie bis hin zur Lebensmittelerzeugung und Herstellung 

von Duft- und Geschmacksstoffen. Zahlreiche Unternehmen der Branche sind 

in Hessen bzw. dem Rhein-Main-Gebiet ansässig. Gerade mit Großunternehmen 

unterhält der Fachbereich enge Kontakte. Zu nennen sind u.a. Stabernack, Milupa, 

Cargill, Eifelmilch (Standort Hungen) und Malvern. Eine sehr intensive Zusammenarbeit 

besteht zur Firma Master Foods, einem der globalen Marktführer. 

Die Kontakte zu den betreffenden Anbietern umfassen sowohl die Bearbeitung von 

kurzfristigen Einzelprojekten als auch mittelfristig angelegte Forschungskooperationen 

(vgl. Abbildung 16). Gerade letztere werden nach Einschätzung des 

Gesprächspartners zukünftig expandieren. Als Förderinstitution fungiert i.d.R. die 

AiF - Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen, bei welcher der 

Fachbereich bereits Forschungsvorhaben erfolgreich plazieren konnte, hierunter ein 

Antrag im Umfang von 250.000 Euro. Offenbar sind die Fördermodalitäten der AiF in 

besonders zutreffender Weise auf die Forschungskompetenzen von Fachhochschulen 

zugeschnitten. Eine wertvolle Unterstützung bei der Erarbeitung von Forschungsanträgen 

leistet das Hochschulzentrum Fulda Transfer. 

114


Abbildung 15: Vernetzung des Fachgebietes Lebensmitteltechnologie der Hochschule Fulda 

u. a. 

Europäisches Solids Processing 

Industrial Network - SPIN 

Universität 

Kassel 

Universität 

zu Köln 

u. a. 

Master Foods 

Lebensmitteltechnologie 

Eifelmilch 

Milupa 

Stabernack 

APV (Arbeitsgemeinschaft für Pharmazeutische 

Verfahrenstechnik e.V.) 

Malvern 

Cargill 


öffentlich 



Als vergleichsweise schwierig erachtet der Gesprächspartner die Zusammenarbeit 

mit kleinen und mittleren Unternehmen. Dies liegt insbesondere darin begründet, 

dass bei den betreffenden Unternehmenseigentümern bzw. Geschäftsleitern im Hinblick 

auf einen fachlichen Austausch zu Hochschulen ausgeprägte Barrieren bestünden. 

Diese hängen auch mit generellen Bedenken bezüglich eines Know-how- 

Abflusses aus den Firmen zusammen. Diese Aversion ist allerdings nicht allein unter 

Mittelständlern, sondern auch unter Großunternehmen der Ernährungsindustrie 

verbreitet. Im Gegensatz hierzu zeigt sich die Pharmaindustrie wesentlich offener, 

was sich nicht zuletzt mit dem Patentschutz erklärt. 

115



Die technische Infrastruktur am Fachbereich schätzt der Gesprächspartner als 

vorbildlich ein. In zahlreichen mittelständischen Unternehmen der Lebensmitteltechnologie 

sei die technische Ausstattung weitaus ungünstiger, so dass der Hochschule 

die Funktion eines innovativen Schrittmachers zukomme. Im Hinblick auf die wissenschaftlichen 

Aktivitäten am Fachbereich merkt der Gesprächspartner an, dass 

einer eigenständigen Beantragung von größeren Forschungsprojekten durch die 

personellen Kapazitäten deutliche Grenzen gesetzt seien. In dieser Hinsicht wäre 

eine Flexibilisierung des Lehrdeputats durchaus sinnvoll. Gerade die Erarbeitung 

von aufwendigen Forschungsanträgen im Rahmen von EU-Förderprogrammen 

gestalte sich vor diesem Hintergrund als schwierig und wäre u.U. in Kooperation mit 

anderen Hochschulen denkbar. 

116


117


5.5.2 Mechatronik / Regelungstechnik 

Übersicht 16: Kurzprofil des Fachgebietes Mechatronik / Regelungstechnik an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Entwicklung und Optimierung von Verfahren zur Analyse und 

Beeinflussung mechatronischer Systeme. 

Anwendungsbereiche • Hauptanwendungsgebiete sind der Fahrzeugbau, der Maschinenbau 

und die Verkehrssystemtechnik. Dynamische Entwicklung. 

Technologiefeld • Bedeutung komplexer Systeme, die sowohl auf elektronischen als 

auch mechanischen Komponenten bzw. Prozessen basieren, nimmt 

stetig zu. 

Kooperationen / Vernetzung • Partizipation am Forschungsschwerpunkt „Mechatronische Systeme“ 

an der TU Darmstadt. 

• Zahlreiche überregionale Kooperationen. Die Vernetzung in die Region 

RheinMainNeckar, die eine außergewöhnlich hohe Kompetenz 

im Bereich der Automatisierungstechnik aufweist, ist ausbaufähig. 

Zahlreiche Unternehmen und Forschungseinrichtungen sind in den 

Feldern Mess-, Steuer- und Regelungstechnik, Mechatronik, Mikrosystemtechnik 

und Informatik tätig. 


Allgemeiner Bandlungsbedarf 



• Um die Vernetzung innerhalb der Branche zu intensivieren, wurde im 

Frühjahr das Netzwerk Automatisierung RheinMainNeckar initiiert. Ein 

weiterer Ausbau des Netzwerks ist konkret geplant. 

• Intensivere Verankerung der Hochschule in den Wirtschaftsraum 

Rhein-Main. 

• Publikumswirksame Darstellung des Profils der hessischen 

Hochschulen notwendig, gerade im Hinblick auf zukünftige 

Fördermaßnahmen. 

• Verstärkter Kontakt zwischen Hochschulen und HMWK. 



Das Fachgebiet Regelungstechnik und Mechatronik ist am Institut für Automatisierungstechnik 

der TU Darmstadt angesiedelt, das zum Fachbereich Elektrotechnik 

und Informationstechnik gehört. Das Gros der 35 Mitarbeiter am Fachgebiet – nämlich 

25 – bilden Doktoranden. Drittmittel werden sowohl bei öffentlichen Institutionen 

– DFG, BMWi, EU – als auch bei Industriepartnern eingeworben. Als besonders vorteilhaft 

schätzt der Gesprächspartner das vom BMWi aufgelegte Förderprogramm 

Pro Inno II ein, weil dieses spezifisch auf die Gegebenheiten von Kooperationen 

zwischen Forschungsinstitutionen und mittelständischen Unternehmen zugeschnitten 

ist. 

118


Der Lehrstuhl partizipiert am Forschungsschwerpunkt „Mechatronische Systeme“, 

der teilweise auf Vorarbeiten aufbaut, die im DFG-Sonderforschungsbereich 

241 „IMES - Integrierte mechanisch-elektronische Systeme“ geleistet 

wurden. Der Forschungsschwerpunkt „Mechatronische Systeme“, an dem sich insgesamt 

15 Arbeitsgruppen aus drei Fachbereichen beteiligen, bietet den institutionellen 

Rahmen für eine Forcierung der Forschung im Bereich der Mechatronik, die 

an der Hochschule schon seit langem intensiv verankert ist. Innerhalb des Forschungsschwerpunktes 

Mechatronik wird dem inhaltlichen Austausch – so etwa 

über ein regelmäßiges Fachkolloquium – eine hohe Priorität eingeräumt. Zudem ist 

der Forschungsschwerpunkt, der vornehmlich auf die Themenfelder Maschinenbau, 

Automobilbau, Antriebstechnik wie auch schall- und schwingungsverminderte Komponenten 

abzielt, eng mit der an der Hochschule angebotenen Studienrichtung 

„Mechatronik“ verzahnt. Innerhalb der Arbeitsgruppe wird zudem auf eine reichhaltige 

Publikationstätigkeit – schwerpunktmäßig in begutachteten Zeitschriften – großen 

Wert gelegt. 

Die wissenschaftlichen Aktivitäten am Fachgebiet sind vor allem auf die Entwicklung 

und Optimierung von Verfahren zur Systemanalyse und Systembeeinflussung fokussiert, 

wobei insbesondere die Modellbildung und die Automatisierung komplexer 

dynamischer Systeme im Blickpunkt stehen. Weil nach Aussage des Gesprächspartners 

in zahlreichen Technologiesparten bzw. Branchen die Bedeutung komplexer 

Systeme, die sowohl auf elektronischen als auch mechanischen Komponenten 

bzw. Prozessen basieren, stetig zunimmt, verbreitert sich das Anwendungsfeld der 

Mechatronik fortwährend. Zu nennen sind hier insbesondere der Fahrzeugbau, der 

Maschinenbau und die Verkehrssystemtechnik. Prägnante Beispiele für komplexe 

mechatronische Systeme sind schnelldrehende Motoren und Fahrzeuglenkungen. 

Im Segment der Fahrzeugtechnik hat der Gesprächspartner bereits sieben Patente 

angemeldet. Eine sehr dynamische Entwicklung prognostiziert er der Energietechnik 

und der Medizintechnik. Gerade im letzteren Feld ergeben sich umfangreiche Potenziale 

in der Prothetik, so etwa im Segment der „aktiven“ Prothesen. Hier bestehen 

intensive Kontakte mit der Universitätsklinik Heidelberg. 

Grundsätzlich hält es der Gesprächspartner für sinnvoll, dass wissenschaftliche Mitarbeiter 

Partnerunternehmen über Praxiseinsätze kennenlernen. Gleichwohl legt er 

in seiner Funktion als Betreuer großen Wert darauf, dass auch die drittmittelfinanzierten 

Doktoranden einen Großteil ihrer Arbeitszeit am Institut verbringen. Dies bilde 

eine Grundvoraussetzung dafür, dass sich die Doktoranden in das wissenschaftliche 

Umfeld an einem universitären Forschungsinstitut integrieren, was für ihren 

weiteren beruflichen Lebensweg ebenso wichtig sei wie berufspraktische Erfahrungen. 

Vollständig externe Promotionen, bei denen dem Betreuer lediglich die Aufgabe 

der Begutachtung zufällt, können diesem Anspruch offenbar nicht gerecht werden. 

Nicht selten bergen externe Promotionen für den Doktoranden den Nachteil, 

dass er sich während langer Arbeitsphasen nicht seinem eigentlichen Dissertations- 

119


vorhaben widmen kann, weil er im Kooperationsunternehmen anderweitig im Einsatz 

ist. 


Die Arbeitsgruppe pflegt vielfältige Beziehungen zu Industriepartnern, deren Ausgestaltung 

im konkreten Fall sehr unterschiedlich ist. Während nämlich einige Forschungsvorhaben 

im Rahmen von Einzelprojekten bearbeitet werden, sind andere 

eng in Kooperationsprogramme eingebunden. Eine intensive – über einen Rahmenvertrag 

definierte – Kooperation besteht mit dem Unternehmen Bosch-Rexroth, das 

sich über ein Stipendienprogramm intensiv in der Doktorandenförderung engagiert. 

Weitere Kooperationen bestehen mit BMW, VW, Daimler, Conti-Teves und 

ZF Friedrichshafen, also Unternehmen, deren Stammsitz jeweils nicht in Hessen 

lokalisiert ist (vgl. Abbildung 17). Kürzlich haben sich Kooperationen mit der Firma 

Merck und mit zwei im Raum Darmstadt ansässigen mittelständischen Unternehmen 

herausgebildet, die vielversprechend erscheinen. Laut Einschätzung des Gesprächspartners 

ist es für eine gedeihliche Zusammenarbeit unabdingbar, dass innerhalb 

eines Forschungsprojekts die Aufgabenbereiche klar definiert sind. So versteht 

sich die Arbeitsgruppe nicht als verlängerte Werkbank und sieht ihr Betätigungsfeld 

eher in der Entwicklung von Verfahren und Prototypen. Deren Überführung 

in die Serienreife verbleibt beim Industriepartner. 

Die Region RheinMainNeckar weist eine außergewöhnlich hohe Kompetenz im Bereich 

der Automatisierungstechnik auf. Zahlreiche Unternehmen und Forschungseinrichtungen 

sind in den Feldern Mess-, Steuer- und Regelungstechnik, Mechatronik, 

Mikrosystemtechnik und Informatik tätig. 

Um Kooperationen zwischen Hochschulen und mittelständischen Automatisierungsunternehmen 

in der Region RheinMainNeckar zu befördern und Kompetenzen zu 

bündeln, wurde im Frühjahr 2007 auf Initiative des TTN-Hessen und der IHK Darmstadt 

das Netzwerk Automatisierung RheinMainNeckar ins Leben gerufen. Eine 

Umfrage bei ca. 300 regionalen Automatisierungsunternehmen hatte im Herbst 

2006 ein großes Interesse an einer gemeinsamen Plattform für Zusammenarbeit 

und Informationsaustausch ergeben. 

Der Gesprächspartner erachtet das sich noch im Aufbau befindliche Netzwerk Automatisierung, 

in das er selbst eingebunden ist, als sinnvolle Initiative zur Intensivierung 

des inhaltlichen Austausches zwischen Wissenschaft und Privatwirtschaft. Allerdings 

basiert das Netzwerk momentan noch auf einem losen Interessensverbund, 

der in einer zweiten Entwicklungsphase in die Trägerschaft von thematisch interessierten 

Unternehmen und Wissenschaftlern überführt werden sollte, um sich zu festigen. 

Hierzu werden gemeinsame Anstrengungen aller Beteiligten und weitere Unterstützung 

notwendig sein. 

120


Abbildung 16: Vernetzung des Fachgebietes Mechatronik / Regelungstechnik an der TU Darmstadt 

u. a. 

Forschungsschwerpunkt 

„Mechatronische Systeme“ 

Forschungsgruppe Regelungstechnik 

und Prozessautomatisierung 

TU Karlsruhe 

Universität 

Clausthal 

u. a. 

Bosch-Rexroth 

Mechatronik / 

Regelungstechnik 

Volkswagen 

BMW 

Conti-Teves 

Netzwerk Automatisierung 

RheinMainNeckar 

ZF Friedrichshafen 


öffentlich 




Im Hinblick auf das Technologiefeld der Mechatronik sieht der Gesprächsteilnehmer 

einen Handlungsbedarf in der Verankerung der Hochschule in den Wirtschaftsraum 

Rhein-Main. Gerade im Hinblick auf zukünftige Fördermaßnahmen ist zudem 

eine publikumswirksame Darstellung des Profils der hessischen Hochschulen 

notwendig. Hierbei wäre ein verstärkter Kontakt zwischen Hochschulen und HMWK 

hilfreich. 

121


5.5.3 Umformtechnik 

Übersicht 17: Kurzprofil des Fachgebietes Umformtechnik an der Universität Kassel 



Forschungstätigkeit • Große Freiräume zum Aufbau eines Forschungsschwerpunktes 

Umformtechnik am Standort Kassel. 

Anwendungsbereiche • Industriell gefertigte Massengeräte in unterschiedlichsten Branchen. 

Technologiefeld • Umfangreiches Zukunftspotenzial für Technologien zur innovativen 

Formgebung bzw. Profilierung. 

Kooperationen / Vernetzung • Aufbau des hochschulübergreifenden DFG-Sonderforschungsbereiches 

TR 30 "Prozessintegrierte Herstellung funktional gradierter 

Strukturen auf der Grundlage thermo-mechanisch gekoppelter 

Phänomene" zusammen mit Wissenschaftlern der Universität 

Paderborn und der Universität Dortmund. 

• Gründung des AWZ Anwendungszentrum Metallformgebung in 

Baunatal, das hinsichtlich des anwendungsorientierten 

Technologietransfers einen bundesweiten Modellcharakter trägt. 





• Kontinuierliche Bearbeitung und Pflege des Unternehmensumfelds. 

• Differenzierung des Kriterienkatalogs der Forschungsförderung 

notwendig; Definition des Mittelstands ist zu eng gefasst. 

• Landesförderprogramme bieten deutliche Vorteile, so etwa aufgrund 

„kurzer Wege“. 

• Günstige Entwicklungsperspektiven für den nordhessischen 

Industrieraum. 



Das Gespräch wurde mit dem Inhaber der Professur für Umformtechnik an der Universität 

Kassel geführt. Das Personal am Lehrstuhl, der dem Fachbereich Maschinenbau 

zugeordnet ist, besteht aus zehn Mitarbeitern und umfasst u.a. eine Postdoktorandin, 

fünf Doktoranden und drei technische Mitarbeiter. Die eingeworbenen 

Drittmittel beliefen sich im Jahre 2005 auf 300.000 Euro. Insbesondere ist der von 

der DFG geförderte SFB / TR 30 "Prozessintegrierte Herstellung funktional gradierter 

Strukturen auf der Grundlage thermo-mechanisch gekoppelter Phänomene" 

zu nennen, an dem neben der Universität Kassel noch die Universität Paderborn 

sowie die Universität Dortmund beteiligt sind. An diesem Forschungsverbund, 

dessen Geschäftsführung am Lehrstuhl des Gesprächspartners angesiedelt 

ist, partizipiert die Arbeitsgruppe über zwei Teilprojekte. Neben einer regen Publikationstätigkeit 

betätigt sich der Lehrstuhl intensiv in der Entwicklung innovativer Fertigungsverfahren 

und Produkte. Dies manifestiert sich nicht zuletzt darin, dass der 

122


Gesprächspartner während der vergangenen zehn Jahre rund 50 Patente angemeldet 

hat. 

Die Standortvoraussetzungen für das Fachgebiet Umformtechnik im Großraum 

Kassel sieht der Gesprächsteilnehmer als nahezu einzigartig an. Die bereits beschlossene 

Einrichtung einer Professur für Gießereiwesen am Fachbereich wird 

voraussichtlich zu einer weiteren Verdichtung der Forschungsaktivitäten im Bereich 

der Formgebenden Verarbeitung führen. Während an anderen Hochschulen infolge 

tradierter Strukturen merkliche Restriktionen vorherrschten, sei es in Kassel möglich, 

einen fachlichen Schwerpunkt neu aufzubauen. Insgesamt bescheinigt der Gesprächspartner 

Technologien zur innovativen Formgebung bzw. Profilierung ein erhebliches 

Zukunftspotenzial, das sich insbesondere im Wachstum der Märkte für industriell 

gefertigte Massengeräte begründet. Gleichzeitig sei ein erheblicher Beitrag 

zur Profilierung der Universität Kassel zu erwarten. 

Mit im Großraum Kassel ansässigen Unternehmen unterhält der Lehrstuhl teilweise 

schon seit längerem intensive Forschungskontakte. Daneben besteht aber auch 

eine enge Zusammenarbeit mit Unternehmen in anderen Wirtschaftsräumen, insbesondere 

mit der Fa. Linde + Wiemann in Dillenburg, einem Marktführer im Bereich 

der Profiltechnik, Verbindungstechnik und Stanztechnik. Trotz intensiver Kooperationen 

mit der Industrie sieht der Gesprächspartner die Grundlagenforschung als 

eine Domäne der Hochschulen an, deren Funktion nicht diejenige einer „verlängerten 

Werkbank“ sei. Bei der vertraglich geregelten Entwicklung von Prototypen 

seien häufig – je nach Zuschnitt der beteiligten Akteure – Kompromisse notwendig. 


Einen maßgeblichen Beitrag zum Ausbau der anwendungsorientierten Forschungsinfrastruktur 

und zur Intensivierung der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft 

und Wirtschaft soll das kürzlich am Standort Baunatal gegründete AWZ Anwendungszentrum 

Metallformgebung leisten, das mit industrietypischer Prozesstechnologie 

und Fertigungsmesstechnik ausgestattet ist, um in Kooperation mit lokal ansässigen 

Unternehmen Fertigungsprozesse zu simulieren und Komponenten zu 

entwickeln. Von den im Anwendungszentrum offerierten Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen 

könnten insgesamt etwa 600 Unternehmen mit mehr als 

50.000 Beschäftigten profitieren. 

Das Anwendungszentrum Metallformgebung ist eine Einrichtung der hochschuleigenen 

Transfergesellschaft UniKasselTransfer GmbH, welche als Betreiber fungiert. 

Der Impuls zur Schaffung dieses international operierenden Technologietransferzentrums 

ging gemeinsam von namhaften Unternehmen der Mobilitätswirtschaft der 

Region Nordhessen, dem Regionalmanagement Nordhessen und der Universität 

Kassel aus. Für den Aufbau des Anwendungszentrums wurden Investitionen in einem 

Umfang von etwa zwei bis vier Millionen Euro von der Privatwirtschaft beige- 

123


steuert. Das Public Private Partnership wird vom Land Hessen aus Mitteln der Europäischen 

Strukturfonds unterstützt. 

Bedeutende Kooperationspartner aus der Privatwirtschaft sind Volkswagen AG, 

Hübner GmbH, Viessmann Werke GmbH & Co. KG, DaimlerChrysler AG, Verband 

der Metall- und Elektro-Unternehmen Hessen - Bezirksgruppe Nordhessen e.V., 

Rudolph Logistik Gruppe, Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG, Continental 

AG, Bombardier Transportation GmbH, F.W. Breithaupt & Sohn GmbH & Co. KG 

(vgl. Abbildung 18). 

Abbildung 17: Vernetzung des Fachgebietes Umformtechnik an der Universität Kassel 

u. a. 

DFG-SFB / TR 30 "Prozessintegrierte 

Herstellung funktional gradierter Strukturen 

auf der Grundlage thermo-mechanisch 

gekoppelter Phänomene" 

Universität 

Paderborn 

AWZ Anwendungszentrum 

Metallformgebung 

Umformtechnik 

Universität 

Dortmund 

Volkswagen 

Daimler 

Viessmann 

u. a. 

F.W. Breithaupt 

& Sohn 

Bombardier Transportation 


öffentlich 



Die Motive zur Unterstützung des Anwenderzentrums sind vielschichtig; beispielsweise 

hat die Volkswagen AG kürzlich für den Karosseriebau eine neuartige Presstechnik 

entwickelt und zeigt sich daher an industrienahen Simulationen sehr interessiert. 

In jüngster Zeit hat auch ein Großunternehmen aus der Stahlbranche – Arce- 

124


lor / Mittal – ein dezidiertes Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem 

AWZ Metallformgebung bekundet. 

Die Mitwirkung der Unternehmen am Aufbau des AWZ Metallformgebung wird durch 

das Regionalmanagement Nordhessen koordiniert. Der Aufbau des Zentrums stellt 

das wichtigste Gemeinschaftsprojekt zwischen regionalen Unternehmen, dem Regionalmanagement 

und der Universität Kassel im Rahmen der Entwicklung des 

Clusters Mobilitätswirtschaft Nordhessen dar. Das vom Regionalmanagement koordinierte 

Cluster vernetzt über 90 Mitgliedsunternehmen miteinander und unterstützt 

den Interessensabgleich zwischen den Bedarfen der Unternehmen und der Universität 

Kassel. 

Im Hinblick auf die Ausgestaltung der Zusammenarbeit weist der Gesprächspartner 

darauf hin, dass es erheblicher Anstrengungen bedarf, um zusätzliche Kooperationspartner 

zu gewinnen und die bereits involvierten Unternehmen zu kontinuierlichen 

Unterstützungsleistungen zu animieren. In die hierzu notwendigen Koordinationsaktivitäten 

ist das Regionalmanagement Nordhessen intensiv eingebunden. 

Das AWZ Metallformgebung kann als ein Beispiel der gemeinschaftlichen Organisation 

des anwendungsorientierten Technologietransfers zwischen Hochschule und 

Unternehmen mit bundesweitem Modellcharakter gelten. Durch das fortschrittliche 

Betreibermodell und die enge Zusammenarbeit zwischen Hochschulen, Unternehmen 

und Regionalmanagement können die Interessen und Bedarfe der Partner 

optimal aufeinander abgestimmt werden. 

Handlungsbedarf wird bei der kontinuierlichen Bearbeitung und Pflege des Unternehmensumfelds 

gesehen. Um das Ziel zu erreichen, das AWZ Metallformgebung 

in der mittelständischen Wirtschaft zu positionieren und entsprechende Transferdienstleistungen 

erbringen zu können, wird zusätzlicher Unterstützungsbedarf bei 

der Vermarktung des Zentrums und bei der Etablierung eines Netzwerkmanagements 

als notwenig erachtet. 


In Hinsicht auf die Ausgestaltung von Forschungsförderprogrammen merkt der 

Gesprächspartner an, dass eine Differenzierung des Kriterienkatalogs notwendig 

wäre. Gerade die eng gefasste Definition des Mittelstands sei mit beachtlichen 

Problemen behaftet, denn zahlreiche – unter technologischen Gesichtspunkten sehr 

interessante – „große Mittelständler“ kämen allein aufgrund ihrer Dimensionen für 

eine geförderte Forschungskooperation nicht infrage. Hierdurch bleiben offenbar 

zahlreiche Innovationspotenziale ungenutzt. 

Zudem sei eine Expansion der Landesförderprogramme sinnvoll, weil diese im Vergleich 

zu bundesweiten Förderprogrammen beachtliche Vorteile böten, so etwa in 

organisatorischer Hinsicht aufgrund der „kurzen Wege“. Ferner haben auf Landesebene 

die in die Bewilligung der Forschungsprojekte involvierten Fachleute sehr 

125


spezifische Kenntnisse über die Unternehmensstrukturen und die Forschungslandschaft. 

Unter der Voraussetzung, dass die regionalen Akteure aus Wissenschaft, 

Privatwirtschaft, Politik und Verwaltung tragfähige Ideen entwickeln, prognostiziert 

der Gesprächsteilnehmer dem nordhessischen Industrieraum günstige Entwicklungsperspektiven. 

126


127


5.5.4 Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

Übersicht 18: Kurzprofil des Fachgebietes Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung an der 

TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Von den Drittmitteln stammen etwa die eine Hälfte von großen 

Industrieunternehmen bzw. kleinen und mittleren Unternehmen und 

die andere Hälfte von öffentlichen Förderinstitutionen. 

Anwendungsbereiche • Dynamische Zukunftsentwicklung bezüglich des synergetischen 

Zusammenwirkens verschiedener Einzeldisziplinen – wie etwa 

Maschinenbau, Elektrotechnik, Informationstechnik. 

• Umfangreiches Potenzial auch im Bereich Wissensmanagement. 

Technologiefeld • Umweltgerechte Produktion, Prozessoptimierung in der Produktion, 

HSC-Cutting (Hochgeschwindigkeitsbearbeitung), Einsatz von 

Industrierobotern. 

Kooperationen / Vernetzung • Beteiligung am DFG-Sonderforschungsbereich 666 „Integrale 

Blechbauweisen höherer Verzweigungsordnung - Entwicklung, 

Fertigung, Bewertung“ und am DFG-Transferbereich 55 

"Umweltgerechte Produkte durch optimierte Prozesse, Methoden und 

Instrumente in der Produktentwicklung". 

• Aufbau der Prozesslernfabrik CiP - Center für industrielle Produktivität 

als bundesweit führendes Kompetenzzentrum und Plattform für die 

Zusammenarbeit mit Unternehmen im Weiterbildungs- und im 

Forschungsbereich. 





• Intensivierung der Zusammenarbeit mit mittelständischen 

Unternehmen durch den Aufbau eines Netzwerks für Werkzeug- und 

Formenbau. 

• Mangelnde Stetigkeit der Forschungförderung. 

• Stärkere Verankerung moderner Querschnittstechnologien im 

gesamtwirtschaftlichen Kontext. 



Der Gesprächspartner ist Leiter des Instituts für Produktionsmanagement, Technologie 

und Werkzeugmaschinen (PTW) am Fachbereich Maschinenbau der TU 

Darmstadt. Die Arbeitsgruppe am Institut besteht aus etwa 40 Mitarbeitern, hierunter 

29 Wissenschaftliche Mitarbeitern und zwei Oberingenieuren. Ferner gehören 

zum Institut eine Elektronikwerkstatt und eine mechanische Werkstatt, in denen zusammen 

rund 25 Mitarbeiter tätig sind. Das Institut verfügt über eine umfangreiche 

technische Infrastruktur; zu nennen sind hier u.a. sechs Bearbeitungszentren, eine 

Robotorbearbeitungszelle und zwei Prüfstände sowie sieben Fräsmaschinen und 

eine Drehmaschine. 

128


Am Institut sind fünf Forschungsgruppen angesiedelt. Die Forschungsgruppe Produktion 

und Management befasst sich mit der Analyse und Optimierung von Produktionsverfahren. 

Die Schwerpunkte der Forschungsgruppe Technologie liegen 

auf den Themenfeldern Hochgeschwindigkeitsbohren, Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

und Gussbearbeitung sowie Werkzeugsicherheit. Die Forschungsgruppe 

Werkzeugmaschinen und Komponenten befasst sich mit Werkzeugmaschinen, 

rotierenden Komponenten, Mechatronik und industrieller Robotik. In der Forschungsgruppe 

Digitale Prozesskette sind die Aktivitäten auf die Themenfelder 

Featuretechnologie, NURBS (Non-Uniform Rational B-Splines)-basierte Fräsbahnen 

und Adaptive Prozesse fokussiert. Die Forschungsgruppe Umweltgerechte Produkte 

schließlich bearbeitet Fragestellungen hinsichtlich der Gestaltung und der ö- 

kologischen Bilanzierung des Produktlebenszyklus. 

Eine besonders dynamische Zukunftsentwicklung erwartet der Gesprächspartner für 

das synergetische Zusammenwirken verschiedener Einzeldisziplinen – wie etwa 

des Maschinenbaus, der Elektrotechnik und der Informationstechnik – innerhalb 

der Produktentwicklung und Prozessoptimierung. Ein umfangreiches Potenzial sieht 

er ebenfalls im Bereich Wissensmanagement, in dem die Forschungsgruppe Produktion 

und Management engagiert ist. Die Aktivitäten am Lehrstuhl umfassen zum 

überwiegenden Teil angewandte Forschung, daneben werden jedoch auch spezifische 

Dienstleistungen für die Industrie offeriert, insbesondere fachbezogene Analysen, 

Projektstudien und Konzeptstudien wie auch Weiterbildungsseminare. 

Die Finanzierung der wissenschaftlichen Aktivitäten am Institut basiert zu einem 

Großteil auf Drittmitteln. Der Haushalt beläuft sich im Jahresmittel auf ca. 5,2 Mio. 

Euro; davon sind etwa 90 % Drittmittel. Hiervon stammen etwa die eine Hälfte von 

großen Industrieunternehmen bzw. kleinen und mittleren Unternehmen und die andere 

Hälfte von öffentlichen Förderinstitutionen. Über zwei Teilprojekte beteiligt sich 

das Institut am DFG-Sonderforschungsbereich 666 „Integrale Blechbauweisen 

höherer Verzweigungsordnung - Entwicklung, Fertigung, Bewertung“, an dem 

rund 25 Wissenschaftler aus den Disziplinen Produktentwicklung, Produktionstechnik, 

Betriebsfestigkeit, Mathematik und Materialwissenschaften partizipieren. Eingeworbene 

Drittmittel stammen zudem aus der Projektförderung des BMBF, so etwa 

im Rahmen von sechs Verbundvorhaben, deren Betreuung jeweils am Forschungszentrum 

Karlsruhe (PTKA) angesiedelt ist. Im Forschungsfeld der Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

besteht eine intensive Kooperation mit der Tongji-Universität 

Shanghai. In Kooperation mit den Fachgebieten Produktentwicklung und Maschinenelemente 

sowie Datenverarbeitung in der Konstruktion bearbeitet die Arbeitsgruppe 

des Gesprächspartners drei Teilprojekte des DFG-Transferbereichs 55 

"Umweltgerechte Produkte durch optimierte Prozesse, Methoden und Instrumente 

in der Produktentwicklung". Als Industriepartner sind hierbei die HILTI 

Entwicklungsgesellschaft mbH, die Alfred Kärcher GmbH & Co. KG und die Techni- 

Data AG involviert. 

129


Enge Kontakte bestehen zudem mit der AiF - Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen, 

die stark auf die Förderung der Forschung und Entwicklung 

in kleinen und mittleren Unternehmen ausgerichtet ist, und dem VDA - Verband der 

Automobilindustrie. Ein weiterer Partner ist die Daimler Benz AG. 


Mit der Gründung der Prozesslernfabrik CiP - Center für industrielle Produktivität 

hat das PTW ein bundesweit führendes Kompetenzzentrum und eine Plattform für 

die Zusammenarbeit mit Unternehmen im Weiterbildungs- und im Forschungsbereich 

geschaffen (vgl. Abbildung 19). 

Abbildung 18: Vernetzung des Fachgebietes Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

an der TU Darmstadt 

DFG-SFB „Integrale Blechbauweisen 

Höherer 

Verzweigungsordnung 

- Entwicklung, 

Fertigung, 

Bewertung“ 

u. a. 

McKinsey & 

Company 

u. a. 

DFG-TB 55 "Umweltgerechte Produkte 

durch optimierte Prozesse, Methoden und 

Instrumente in der Produktentwicklung" 

SEW-EURODRIVE 

Spanende Formung / 

Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

CiP - Center für industrielle Produktivität 


Karlsruhe 

(PTKA) 

HILTI 

Alfred Kärcher 

Bosch-Rexroth 


öffentlich 



130


Innerhalb des CiP lässt sich die vollständige industrielle Wertschöpfungskette - von 

der Bearbeitung der Rohmaterialien bis zur Montage des Endproduktes – simulieren, 

wobei vor allem die Weiterentwicklung der Methoden des “Lean Management“ 

im Mittelpunkt steht. Das CiP dient sowohl der Simulation von Fertigungsprozessen 

innerhalb der Forschung als auch dem Wissenstransfer zwischen Universität und 

Privatwirtschaft. Ein zentrales Betätigungsfeld liegt in der Weiterbildung für Fachkräfte 

aus der mittelständischen Industrie, aber auch für Wissenschaftler und Berufsschullehrer. 

In der Erschließung des unternehmensorientierten Weiterbildungsmarkts 

durch die Hochschulen ist das CIP beispielgebend. 

Die Investitionskosten für den Aufbau dieser Einrichtung in Höhe von ca. 2 Mio. Euro 

wurden gemeinsam von der TU Darmstadt und dem Land Hessen aufgebracht. 

Der Betrieb des CIP wird insbesondere von McKinsey & Company unterstützt, ferner 

von Bosch-Rexroth und SEW-EURODRIVE. 

In Hinsicht auf die regionale Unternehmenslandschaft schätzt der Gesprächspartner 

die Zukunftsperspektiven für das Technologiefeld der Spanenden Formung sowie 

des Werkzeug- und Formenbaus in Hessen als günstig ein. Große Potenziale 

sieht der Gesprächspartner im Aufbau eines Netzwerks für Werkzeug- und Formenbau. 

Im Bundesland seien etwa 50 mittelständische Unternehmen ansässig, die ein 

unmittelbares Interesse an einer Intensivierung der Zusammenarbeit mit der Hochschule 

auf diesem Gebiet hätten. Entsprechende Initiativen des Landes zur Stärkung 

der Produktion und zur Intensivierung des Wissenstransfers z.B. durch 

Clusterprogamme würden durch den Gesprächspartner begrüßt, da der Hochschule 

die dafür notwendigen Möglichkeiten fehlten. 


Ein Problem liegt offenbar in der mangelnden Stetigkeit der Forschungsförderung. 

So erfordern die Aktivitäten zur Erlangung von Finanzierungsbewilligungen fortwährend 

die Bindung umfangreicher Ressourcen. Im Hinblick auf die Rahmenbedingungen 

für die Forschung weisen laut Einschätzung des Gesprächspartners Standorte 

wie München, Stuttgart, Karlsruhe und Aachen komparative Vorteile auf. 

Zudem müssten die öffentlichen Anstrengungen, die in Hessen zur Förderung von 

Querschnittstechnologien geleistet werden, erweitert werden, um die betreffenden 

Themenfelder in einem breiten Kontext zu verankern. Auch in dieser Hinsicht seien 

die Aktivitäten in Bayern und Baden-Württemberg geradezu vorbildlich. 

131


5.5.5 Adaptronik 

Übersicht 19: Kurzprofil des Fachgebietes Adaptronik am Fraunhofer-Institut LBF in Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Schwerpunktforschung zur Adaptronik als Querschnittstechnologie im 

Bereich der Schwingungsisolation, Formkontrolle bis hin zur 

Leichtbau- und Zuverlässigkeitsoptimierung. 

• Das Institut umfasst bundesweit die größte Forschungs- und 

Entwicklungseinheit auf dem Gebiet der Adaptronik mit 

ca. 30 Wissenschaftlern. 

Anwendungsbereiche • Adaptronische Lösungen in den Sektoren Automotive, Transport, 

Maschinen- und Anlagenbau, Energie, Umwelt und Gesundheit. 

Technologiefeld • Das Technologiefeld Adaptronik bezieht sich auf „Intelligente, 

adaptive Strukturen“ mit strukturintegrierter Sensorik, Aktorik und 

Regelungstechnik. 

Kooperationen / Vernetzung • Aufbau eines Innovationscluster „Rhein-Main Adaptronik“, der sich an 

Anbieter aus den Teilbranchen Automotive, Maschinen- und 

Anlagenbau bzw. Sondermaschinenbau und Automation richtet. 

• Errichtung des Transferzentrums „Adaptronik“ zur Umsetzung von 

Forschungs- und Entwicklungsprojekten mit Unternehmen mit 

Unterstützung des BMBF, des Landes Hessen sowie der Fraunhofer- 

Gesellschaft. 



• Identifizierung von Unternehmen im Segment der Hochtechnologien. 

• Klare Vorgaben seitens des Landes zu strategischen 

Innovationsfeldern. 

• Plattformen für die Kommunikation mit kleinen und mittleren 

Unternehmen. 

• Gezielter Aufbau der Forschungsinfrastruktur im Bereich der 

„Funktionalen Werkstoffe“ im Einklang mit den Kompetenzen in der 

Region. 



Der Gesprächsteilnehmer amtiert als Leiter des LBF - Fraunhofer-Instituts für Betriebsfestigkeit 

und Systemzuverlässigkeit, in dem vielfältigste Aktivitäten im Technologiefeld 

der Adaptronik angesiedelt sind. Gleichzeitig ist er Professor im Fachgebiet 

Systemzuverlässigkeit und Maschinenakustik am Fachbereich Maschinenbau 

der TU Darmstadt, das als Kompetenzcenter Grundlagenforschung in das Fraunhofer 

LBF integriert ist. Innerhalb der Fraunhofer-Gesellschaft existiert eine Fraunhofer-Allianz 

Adaptronik - FAA, zu der sich Arbeitsgruppen aus elf Instituten zusammengeschlossen 

haben. Zu nennen sind hier etwa die Standorte Chemnitz, 

Dresden und Braunschweig. Das Fraunhofer LBF unterhält mit ca. 30 Wissenschaft- 

132


lern bundesweit die größte Forschungs- und Entwicklungseinheit auf dem Gebiet 

der Schlüsseltechnologie der Adaptronik. 

Die anwendungsorientierten Forschungsaktivitäten am Fraunhofer LBF sind in sieben 

Kompetenzcentern angesiedelt: CAx-Technologien, Last- und Beanspruchungsanalyse, 

Betriebslastensimulation und Bewertung, Ra / Nabe / Welle, Betriebsfester 

Leichtbau, Bauteilgebundenes Werkstoffverhalten sowie Mechatronik 

/ Adaptronik. Die Anwendungsbereiche für die Forschungsergebnisse lassen 

sich im Wesentlichen vier Geschäftsfeldern zuordnen. Im Geschäftsfeld Automotive 

liegt der Fokus auf den Anforderungen der Hersteller und Zulieferer in der Teilbranche 

der Personen-KFZ-Fertigung. Das Geschäftsfeld Transport ist auf Komponenten, 

Systeme und Prozesse in Verkehrsträgern bzw. Fahrzeugen zugeschnitten. 

Das Geschäftsfeld Maschinen- und Anlagenbau beinhaltet die Optimierung von 

Produktionsverfahren, so etwa hinsichtlich der Energieeffizienz, der Lärmemissionen 

und der Fertigungsgeschwindigkeit. Das Geschäftsfeld Energie, Umwelt und 

Gesundheit umfasst u.a. die Forschung über die Betriebssicherheit von Anlagen 

zur Energieerzeugung (bspw. Windenergieparks) und der umweltgerechten Erzeugung. 

Hierbei geht es insbesondere um Kontrollsysteme, Produktlebenszyklus- 

Konzepte und Alternative Antriebssysteme. 

Die wissenschaftlichen Aktivitäten am Fraunhofer LBF beinhalten zum ersten die 

theoretisch-mathematische Herleitung von Optimierungsalgorithmen und zum zweiten 

die experimentelle Konstruktionsforschung, welche auf die praxisbezogene Erarbeitung 

von technologischen Problemlösungen abzielt. Um Fragestellungen zur 

Strukturüberwachung und Strukturkontrolle zu untersuchen, wird i.d.R. eine eingehende 

Systemanalyse vorgenommen. Die Forschungsarbeiten stehen in einem engen 

Zusammenhang mit weiteren Dienstleistungen, die seitens des Instituts angeboten 

werden. Hierzu gehört beispielsweise die Durchführung von Projektstudien 

zur Steigerung der technischen Zuverlässigkeit, die insbesondere in hochkomplexen 

adaptronischen Systemen von herausragender Bedeutung ist. Außerdem offeriert 

das Fraunhofer LBF bereits ausgereifte Produktlösungen, so etwa LBF® 

WheelStrength / HubStrength, eine Spezialsoftware zur rechnerischen Auslegung 

von Fahrzeugrädern und Radnaben, und LBF®DAP, ein numerisches Werkzeug zur 

Datenanalyse und Datenverarbeitung im Hinblick auf die Betriebsfestigkeit. Aus dem 

Fraunhofer LBF sind im Zuge von Ausgründungen mehrere Unternehmen hervorgegangen, 

so etwa die Stress & Strength GmbH, die sich in der Umsetzung und Vermarktung 

von Spezialsoftware betätigt, und die ISYS Adaptive Solutions GmbH, die 

sich vornehmlich der Realisierung und Vermarktung von Produktlösungen widmet. 

Insbesondere für die Rhein-Main-Region mit ihrem sehr vielfältigen und technologisch 

hoch entwickelten Branchen-Mix erwartet der Gesprächsteilnehmer ein erhebliches 

Expansionspotenzial für adaptronische Lösungen, und zwar insbesondere 

in der Automobilindustrie und im Maschinenbau, also zwei Schlüsselbranchen innerhalb 

der hessischen Wirtschaft. So geht er davon aus, dass mittelfristig in nahe- 

133


zu sämtlichen Bauteilen und Maschinen adaptronische Konzepte unverzichtbar sein 

werden. Dies gilt etwa für die Verringerung von Schwingungen oder die Lärmminderung. 


Das Institut arbeitet mit zahlreichen Industriepartnern zusammen, so z.B. mit Porsche, 

Airbus, MTU Aero Engines, Fendt, Boehringer Ingelheim und MAN Roland. 

Ein besonderes Anliegen ist dem Gesprächsteilnehmer der weitere Ausbau der Kooperation 

zwischen öffentlichen Forschungsinstitutionen und Privatwirtschaft, um – 

nicht zuletzt über einen Wissenstransfer – die Entwicklung des Technologiefeldes 

der Adaptronik zu forcieren. Hierzu bedarf es allerdings eines – breit abgestützten – 

institutionalisierten Unterbaus, der sowohl den Forschungszielen öffentlicher Institutionen 

als auch den Interessen privatwirtschaftlicher Unternehmen gleichermaßen 

gerecht wird. Um dies zu realisieren, errichtet das Fraunhofer LBF mit Unterstützung 

des BMBF, des Landes Hessen sowie der Fraunhofer-Gesellschaft ein neues 

Transferzentrum „Adaptronik“ zur Umsetzung von Forschungs- und Entwicklungsprojekten 

mit Unternehmen, das intensiv mit dem Unternehmensumfeld in der 

Region Rhein-Main vernetzt werden soll (vgl. Abbildung 20). 

Dazu hat das Fraunhofer LBF ein detailliertes Konzept für den Aufbau eines Innovationscluster 

„Rhein-Main Adaptronik“ auf Basis des Transferzentrums A- 

daptronik ausgearbeitet, der sich vor allem an Anbieter aus den Teilbranchen Automotive, 

Maschinen- und Anlagenbau bzw. Sondermaschinenbau und Automation 

richtet. Als institutioneller Rahmen für das Cluster ist ein Verein vorgesehen, dessen 

Gründung in Kürze erfolgen wird. Die Geschäftsstelle zur Clusterbegleitung und Koordinierung 

der Einzelaktivitäten wird am Fraunhofer LBF angesiedelt sein. 

Die Ziele des geplanten Netzwerkes liegen insbesondere in der Auslotung von 

Wertschöpfungspotenzialen in ausgewählten Produktsegmenten und in der Vertiefung 

der Kooperation zwischen regional ansässigen Unternehmen und dem 

Transferzentrum Adaptronik. Im Vordergrund stehen hierbei sowohl thematisch breiter 

angelegte Diskussionsprozesse als auch konkrete Problemlösungen bei der Produktentwicklung. 

Des Weiteren soll der geplante Innovationscluster als Basis für den 

Informationsaustausch zwischen den Beteiligten und als strategische Marketingplattform 

für die technologischen Kompetenzen in der Region dienen. 

Die anvisierten Aktivitäten werden sich im Zusammenwirken zwischen drei verschiedenen 

Ebenen vollziehen. Im Einzelnen handelt es sich hierbei um eine Informations- 

und Kommunikationsebene (Fraunhofer LBF fungiert als „Innovationsmultiplikator“), 

eine Marktfindungs- und Projektanbahnungsebene („Innovationsbroker“) 

sowie um eine Projektebene („Innovationstreiber“). Im Hinblick auf die Umsetzung 

des Clusterkonzepts wurden am Fraunhofer LBF bereits konkrete Projektideen ausgearbeitet. 

Diese beziehen sich z.B. auf die Aggregatelagerung und die Karosserieanbindung 

innerhalb eines Automobils und die Maschinenlagerung im Maschinen- 

134


und Anlagebau. Im Kontext der bearbeiteten Forschungs- und Entwicklungsfelder 

wird eine weitere Aufgabe des Innovationsclusters „Rhein-Main Adaptronik“ in der 

Ausarbeitung und Durchführung von Weiterbildungsmaßnahmen liegen. 

Abbildung 19: Vernetzung des Fachgebietes Adaptronik am Fraunhofer-Institut LBF in Darmstadt 

u. a. 

Fraunhofer-Allianz Adaptronik - FAA 

Forschungsschwerpunkt Funktionale 

Werkstoffe – Werkstoffe in Funktion an 

der TU Darmstadt 

EUCEMAN – 

European Center 

For Micro- and 

Nano Reliabilitiy 

u. a. 

Adaptronik 

MatFoRM - 

Material- 

Forschungs- 

Verbund 

Rhein–Main 

Fendt 

Porsche 

MAN Roland 

Airbus 

MTU Aero Engines 

Transferzentrum „Adaptronik“ 

Boehringer Ingelheim 


öffentlich 




In Bezug auf die Technologie- und Forschungsförderung erkennt der Gesprächspartner 

in mehrfacher Hinsicht einen Handlungsbedarf. So gilt es insbesondere, die 

vielseitigen Facetten der hessischen Unternehmenslandschaft im Segment der 

Hochtechnologien zu identifizieren und in einen konkreten Zusammenhang mit der 

Forschungsinfrastruktur zu setzen. Hierauf aufbauend lassen sich dann die tatsächlichen 

Innovationspotenziale ausloten, an denen sich wiederum die Forschungsförderung 

orientieren sollte. Dabei erwartet der Gesprächspartner vom Land klare 

Vorgaben zu strategischen Innovationsfeldern. 

135


Gerade hinsichtlich der Sparte der kleinen und mittleren Unternehmen liegen bislang 

nur unzureichende Informationen über die dort geleisteten Forschungs- und Innovationsaktivitäten 

vor, so dass es langfristig ausgelegter Kommunikationsplattformen 

bedarf. Der Gesprächspartner begrüßt die Beiträge, die hierzu bislang von 

Seitens des Landes Hessen geleistet worden sind, mahnt jedoch gleichzeitig eine 

Fortentwicklung der betreffenden politischen Konzepte und eine Ausdehnung der 

Maßnahmen an. 

Konkret benennt der Gesprächspartner ein Defizit in der Region im Bereich der 

„Funktionalen Werkstoffe“. Im Einklang mit den Kompetenzen in der Region sollte 

hier ein gezielter Aufbau der Forschungsinfrastruktur betrieben werden, z.B. durch 

Ansiedlung eines Max-Planck-Insituts. 

136


137


5.5.6 Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 

Übersicht 20: Kurzprofil des Fachgebietes Produktentwicklung / Konstruktionsforschung an der 

TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Vier Arbeitsbereiche: Empirische Konstruktionsforschung 

(industrieller Einsatz von Konstruktionsmethoden, Strukturierung der 

Konstruktionsprozesse in betrieblichen Arbeitsgruppen), Wälzlager, 

Eco-Design (Entwicklung umweltgerechter Produkte), Lehr-, Lernund 

Anwendungssysteme für die industrielle Produktentwicklung. 

• Angebot von Dienstleistungen für Industrieunternehmen. 

Anwendungsbereiche • Unmittelbarer Einsatz der erforschten Methoden und Prozesse in 

Produktentwicklungsprozessen in der Industrie. 

Technologiefeld • Themenfeld des Produktdesigns ist sehr weit gefasst und umschreibt 

die unterschiedlichen Facetten der Produktentwicklung und 

Produktfertigung. 

Kooperationen / Vernetzung • Partizipation am DFG-Sonderforschungsbereich 666 „Integrale 

Blechbauweisen höherer Verzweigungsordnung - Entwicklung, 

Fertigung, Bewertung“ und am DFG-Transferbereich 55 

"Umweltgerechte Produkte durch optimierte Prozesse, Methoden und 

Instrumente in der Produktentwicklung". 

• Mitarbeit im „Berliner Kreis - Wissenschaftliches Forum für 

Produktentwicklung“, einem Zusammenschluss von 

28 Universitätsprofessoren in Deutschland zur Förderung der 

Innovationsfähigkeit in der Industrie. 

• Projektgebundene Kooperationen und Partnerschaften mit 

Unternehmen wie HILTI Entwicklungsgesellschaft, Alfred Kärcher, 

Motorola und Heidelberger Druckmaschinen. Langjährige 

Zusammenarbeit mit Daimler Chrysler und Conti-Teves und den 

Beratungsgesellschaften Roland Berger und AT Kearney. 


Allgemeiner Handlungsebdarf 


Handlungsempfehlungen 

• Schaffung einer soliden Finanzierungsbasis für die Beschäftigung 

wissenschaftlichen Personals, das in kurzfristigen – von der Industrie 

geförderten – Forschungsprojekten tätig ist. 

• Unterstützung bei der organisatorischen Abwicklung von 

Drittmittelprojekten. 



Das Gespräch wurde mit dem Leiter des Fachgebietes Produktentwicklung und Maschinenelemente 

(PMD) geführt, das dem Fachbereich Maschinenbau der 

TU Darmstadt zugeordnet ist. Insgesamt sind am Fachgebiet etwa 25 Mitarbeiter tätig, 

u.a. ein Akademischer Oberrat und 15 Wissenschaftliche Mitarbeiter. Zum 

Fachgebiet gehören ferner eine Werkstatt und ein Zeichenbüro mit insgesamt 

138


fünf Beschäftigten. Der Gesprächspartner legt großen Wert auf eine umfangreiche 

Förderung der Mitarbeiter und deren Einbindung in die verschiedenen Aktivitäten 

am Institut, insbesondere in die Lehre. 

Das inhaltliche Spektrum der wissenschaftlichen Aktivitäten am Fachgebiet umfasst 

im Wesentlichen vier Arbeitsbereiche. Der Arbeitsbereich Empirische Konstruktionsforschung 

bezieht sich u.a. auf die Kompetenzfelder industrieller Einsatz von 

Konstruktionsmethoden, Wissensmanagement, Methoden für das Training von Entwicklern 

und Strukturierung der Konstruktionsprozesse in betrieblichen Arbeitsgruppen. 

In diesem Kontext ist der Schlüsselbegriff Produktdesign sehr weit gefasst und 

umschreibt die unterschiedlichen Facetten der Produktentwicklung und Produktfertigung. 

Der Schwerpunkt des Arbeitsbereiches Wälzlager liegt in der Entwicklung einer 

Lebensdauertheorie für feststoffgeschmierte Wälzlager und orientiert sich vornehmlich 

an langfristigen Fragestellungen. Im Arbeitsbereich EcoDesign liegt der 

Fokus auf der Entwicklung umweltgerechter Produkte. Der Arbeitsbereich pinngate 

schließlich beinhaltet die Konzeption eines Lehr-, Lern und Anwendungssystems für 

die industrielle Produktentwicklung. Neben der eigentlichen Forschungstätigkeit bietet 

die Arbeitsgruppe zusätzliche Dienstleistungen für Fertigungsunternehmen an, 

und zwar vornehmlich Weiterbildungs- bzw. Trainingsmaßnahmen und Beratungsleistungen 

im Hinblick auf die Prozessmodellierung und das Prozessmanagement. 

Die Beratung, die nicht selten punktuell auf einzelne Teilaspekte der Konstruktion 

bzw. Fertigung ausgerichtet ist, hat hierbei sowohl den Hersteller als auch den Kunden 

im Blick. Eine besondere Bedeutung wird dem problemorientierten Wissenstransfer 

bzw. Methodiktransfer zugemessen. 

Die umfangreiche Einwerbung von Drittmitteln am Fachgebiet schlägt sich u.a. darin 

nieder, dass die Arbeitsgruppe des Gesprächsteilnehmers zwei Teilprojekte am 

DFG-Sonderforschungsbereich 666 „Integrale Blechbauweisen höherer Verzweigungsordnung 

- Entwicklung, Fertigung, Bewertung“ bearbeitet. Außerdem 

beteiligt sie sich an vier Teilprojekten des DFG-Transferbereiches 55 "Umweltgerechte 

Produkte durch optimierte Prozesse, Methoden und Instrumente in der 

Produktentwicklung", der teilweise auf den Forschungsergebnissen des DFG- 

Sonderforschungsbereiches 392 "Entwicklung umweltgerechter Produkte in 

Methoden, Arbeitsmittel und Instrumente" aufbaut, als dessen Sprecher der Gesprächsteilnehmer 

von 1994 bis 2001 fungierte. 

Von 2000 bis 2003 amtierte der Befragte als Präsident der Internationalen Gesellschaft 

für Produktentwicklung „The Design Society“. Im Hinblick auf das wissenschaftliche 

Veröffentlichungswesen fungiert er als Mitherausgeber der Fachzeitschrift 

„Die Konstruktion“, des Organs der VDI-Gesellschaft Entwicklung, Konstruktion, 

Vertrieb und der VDI-Gesellschaft Werkstofftechnik. Zudem betätigt er sich als 

Lehrbeauftragter an der ETH Zürich im Fach "Methodik industrieller Planung und 

Entwicklung". 

139



Sowohl national als auch international ist die Arbeitsgruppe in mehrere Forschungsnetzwerke 

eingebunden (vgl. Abbildung 21). So engagiert sich der Gesprächspartner 

u.a. im „Berliner Kreis - Wissenschaftliches Forum für Produktentwicklung“, 

einem Zusammenschluss von 28 Universitätsprofessoren in Deutschland 

zur Förderung der Innovationsfähigkeit in der Industrie, der sich inhaltlich über etwa 

850 Einzelthemen erstreckt. Ein hoher Nutzen ergibt sich für Industrieunternehmen 

daraus, dass sie über eine Datenbank mit über 600 Einzeldokumenten und über 

200 Softwaretools verfügen können. 

Abbildung 20: Vernetzung des Fachgebietes Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 


DFG-SFB 666 „Integrale 

Blechbauweisen höherer Verzweigungsordnung 

- Entwicklung, Fertigung, 

Bewertung“ 

u. a. 

Berliner Kreis - 

Wissenschaftliches 

Forum 

für Produktentwicklung“ 

u. a. 

Roland Berger 

Produktentwicklung / 

Konstruktionsforschung 

DFG-TB 55 "Umweltgerechte 

Produkte 

durch optimierte 

Prozesse, 

Methoden und 

Instrumente 

in der Produktentwicklung" 

Motorola 

Daimler 

Conti-Teves 

Heidelberger 

Druckmaschinen 

AT Kearney 


öffentlich 



Im Rahmen des DFG-Transferbereichs 55 bestehen projektgebundene Kooperationen 

mit den Unternehmen HILTI Entwicklungsgesellschaft, Alfred Kärcher, Motorola 

140


und Heidelberger Druckmaschinen. Daneben existiert eine langjährige Zusammenarbeit 

mit weiteren Industrieunternehmen – so beispielsweise Daimler Chrysler und 

Conti-Teves – und den Beratungsgesellschaften Roland Berger und AT Kearney. 

Nicht selten werden Forschungsprojekte auch in Zusammenarbeit mit kleinen oder 

mittleren Technologieanbietern durchgeführt, die wiederum im Auftrag von Großunternehmen 

agieren. Ein aktuelles Beispiel ist hierfür die Kooperation mit der Firma 

BIT, die wiederum für die Firma Bayer tätig ist. 

Die Aufgabenbereiche der Kooperationspartner grenzen sich i.d.R. klar voneinander 

ab. So verbleibt die eigentliche Produktfertigung beim Industriepartner, die Arbeitsgruppe 

des Gesprächspartners übernimmt Beratungsleistungen zur Prozessanalyse 

und die Entwicklung von Prototypen. Die grundsätzliche Zusammenarbeit hat üblicherweise 

einen langfristigen Charakter, manifestiert sich jedoch häufig im Rahmen 

kurzfristiger Einzelprojekte, die über ca. drei bis sechs Monate laufen. Dabei verfolgt 

die Beratung das Ziel, in frühen Phasen der Produkt- und Variantenentwicklung 

beim Industriepartner eine Systematisierung der Produktentwicklung zu erreichen. 

Die Eigenheiten der jeweiligen Branche spielen dabei eine untergeordnete Rolle. 

Die Zusammenarbeit mit zahlreichen renommierten Unternehmensberatungen dokumentiert 

die herausragende fachliche Expertise des Fachgebiets Produktentwicklung 

und Maschinenelemente, stellt aber auch die Frage nach der Verteilung der 

Gewinne aus den Projekten zwischen der Hochschule und den Beratungsgesellschaften. 

Notwendig sei zudem eine solide Finanzierungsbasis für die Beschäftigung 

wissenschaftlichen Personals, das in kurzfristigen – von der Industrie geförderten 

– Forschungsprojekten tätig ist. 


Im Hinblick auf die Forschungslandschaft im Bundesland Hessen kritisiert der Gesprächspartner 

insbesondere die zunehmende Bürokratisierung in der Hochschulverwaltung 

und der Hochschulpolitik. Hierdurch würden positive Entwicklungen innerhalb 

der Forschungsförderung zumindest teilweise überkompensiert. Seitens der 

Hochschule wünscht sich der Gesprächspartner Unterstützung bei der organisatorischen 

Abwicklung der Drittmittelprojekte. 

141


5.6 Materialwissenschaften 

5.6.1 Materialwissenschaften / Oberflächenforschung 

Übersicht 21: Kurzprofil des Fachgebietes Materialwissenschaften / Oberflächenforschung an der 

TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Gemäß dem aktuellen Förderranking der DFG befinden sich die 

Darmstädter Materialwissenschaften innerhalb des Bundesgebietes in 

der Spitzengruppe der Forschungseinrichtungen. 

• Inhaltliche Schwerpunkte eher auf den Ingenieurwissenschaften. 

Anwendungsbereiche • Fachliches Spektrum umfasst u.a. physikalische Metallurgie, Keramik- 

Forschung, Analyse elektronischer Materialeigenschaften und 

Oberflächenforschung. 

• Lehrstuhl weist umfangreiche Forschungsaktivitäten im Bereich 

Photovoltaik auf. 

Technologiefeld • Dynamische Entwicklung, so etwa bezüglich sensorischer 

Eigenschaften und Absorptionsfähigkeiten von komplexen 

Werkstoffkombinationen wie auch neuartiger Schichtstrukturen in 

Materialien. 

Kooperationen / Vernetzung • Einbindung in den DFG-Sonderforschungsbereich 595 „Elektrische 

Ermüdung in Funktionswerkstoffen“ und das Energy Center an der 

TU Darmstadt. 

• Partizipation am Forschungsnetzwerk Rhein-Main - MatFORM, in 

dessen Rahmen eine enge Kooperation mit der Staatlichen 

Materialprüfungsanstalt - MPA, dem Deutschen Kunststoff Institut - 

DKI und dem Fraunhofer-Institut für Betriebsfestigkeit - LBF besteht. 

• Enge Zusammenarbeit mit der Fa. Merck, u.a. im Rahmen des 

Mercklab. 

• Rege Kontakte mit Industriepartnern innerhalb des Clusters Materials 

Valley. 





• Verstärkung der Anstrengungen, um die Aktivitäten der 

Forschungsnetzwerke zu verstetigen. 

• Ansiedlung eines fachlich verwandten Max-Planck-Institutes in 

Darmstadt. 

• Forschungspolitik sollte sich sowohl am „Gießkannenprinzip“ als auch 

an einer gezielten Förderung von besonders zukunftsträchtig 

erscheinenden Disziplinen orientieren. 


142



Gesprächspartner war der Leiter des Fachgebiets Oberflächenforschung am Fachbereich 

Material- und Geowissenschaften der TU Darmstadt. Das Team am Fachgebiet 

besteht aus 25 Mitarbeitern; dies sind u.a. fünf Postdoktoranden, acht Doktoranden 

und vier ausländische Gastwissenschaftler. Die wissenschaftlichen Arbeiten 

am Lehrstuhl konzentrieren sich auf vier Themenschwerpunkte. Der Forschungsschwerpunkt 

Dünnschichtsolarzellen umfasst die Überprüfung neuartiger Materialien 

im Hinblick auf ihre Eignung für den Einsatz in der Photovoltaik. In einem weiteren 

Forschungsschwerpunkt werden auf der Van der Waals-Epitaxie basierende 

Heterostrukturen und -Schichtsysteme in optoelektronischen Systemen untersucht. 

Der Forschungsschwerpunkt Elektrochemische Grenzflächen beinhaltet die 

Analyse und Fortentwicklung elektrochemischer Prozesse sowie die Modifizierung 

und Strukturierung von Materialien. In einem weiteren Forschungsschwerpunkt werden 

in Hinsicht auf Interkalationsbatterien Veränderungen elektronischer Strukturen 

mit Ein- und Auslagerung von Ionen analysiert. 

Der materialwissenschaftliche Schwerpunkt an der TU Darmstadt entwickelt sich 

gegenwärtig sehr dynamisch. Im Unterschied zum Wissenschaftlichen Zentrum für 

Materialwissenschaften an der Universität Marburg, das eine deutliche naturwissenschaftliche 

Ausrichtung aufweist, liegen die inhaltlichen Schwerpunkte an der 

TU Darmstadt eher auf den Ingenieurwissenschaften. Die fachliche Bandbreite 

reicht u.a. von der physikalischen Metallurgie und Keramik-Forschung über die Analyse 

elektronischer Materialeigenschaften und Oberflächenforschung bis hin zur Materialstrukturanalyse 

und Theoretischen Materialwissenschaft. Gemäß dem aktuellen 

Förderranking der DFG befinden sich die Darmstädter Materialwissenschaften 

innerhalb des Bundesgebietes mit einem jährlichen Drittmittelvolumen von etwa 

sechs Mio. Euro in der Spitzengruppe der Forschungseinrichtungen. Die Zahl der 

dortigen Professuren soll mittelfristig von zehn auf zwölf erhöht werden. Zudem sind 

acht Professuren aus anderen Fachbereichen (Mineralogie; Chemie, Elektrotechnik 

und Maschinenbau) assoziiert, woran sich der interdisziplinäre Charakter der Materialwissenschaften 

verdeutlicht. Die enge Einbindung in kooperative Forschungsstrukturen 

zeigt sich sehr ausgeprägt im 2002 gegründeten DFG- 

Sonderforschungsbereich 595 „Elektrische Ermüdung in Funktionswerkstoffen“, 

an dem insgesamt 15 wissenschaftliche Arbeitsgruppen aus unterschiedlichsten 

naturwissenschaftlichen und ingenieurwissenschaftlichen Fachgebieten partizipieren. 

Sehr weit gediehen sind die Planungen für die Einrichtung eines SFBs oder 

einer DFG-Forschergruppe zum Themenkomplex „Leistungsgrenzen gedruckter 

Elektronik“ (in Kooperation mit der Elektrotechnik und der Drucktechnik an der TUD) 

und eines SFBs zum Themenfeld „Nanomaterialien – Anwendung in der Katalyse 

und Sensorik“ (in Kooperation mit dem Fachbereich Chemie). Der Fachbereich 

pflegt zudem vielfältige internationale Kontakte, die in Zukunft hinsichtlich kooperativer 

Lehr- und Forschungsaktivitäten noch deutlicher als bisher strukturiert werden 

sollen. Dies manifestiert sich beispielsweise in einem zusammen mit der Seoul 

143


National University abgeschlossenen “Memorandum of Understanding“ und einer 

analogen Vereinbarung mit der Pennsylvania State University. 

Für die Zukunft sieht der Gesprächspartner in zahlreichen Bereichen der Materialwissenschaften 

bedeutende Forschungsfragestellungen, so etwa bezüglich sensorischer 

Eigenschaften und Absorptionsfähigkeiten von komplexen Werkstoffkombinationen 

wie auch neuartiger Schichtstrukturen. Im Zusammenhang mit besonders innovativen 

Forschungsfragestellungen wird sich die wissenschaftliche Kompetenz 

am Fachbereich insbesondere auf die folgenden Themenfelder ausrichten: Multifunktionale 

Hybrid- und Kompositwerkstoffe, mikroelektronische Anwendungen und 

Materialien für nachhaltige Energietechnologien. Ein besonderer Forschungsbedarf 

besteht nämlich hinsichtlich der inhaltlichen Schnittstelle zwischen Materialwissenschaften 

und Energieforschung. Diesbezüglich wird an der TU Darmstadt mit dem 

kürzlich gegründeten Energy Center ein innovatives und breit abgestütztes wissenschaftliches 

Konzept verfolgt, denn es ist gelungen, Fachvertreter aus verschiedensten 

Disziplinen der Ingenieur- und Naturwissenschaften wie auch den Geistesund 

Sozialwissenschaften für diesen Forschungs- und Lehrverbund zu gewinnen. 

Gerade die Partizipation der Geistes- und Sozialwissenschaften hält der Gesprächspartner 

für besonders notwendig, denn seiner Einschätzung nach ist es unabdingbar, 

das Themenfeld der Energieerzeugung und Energiesicherheit in einem 

interdisziplinären Kontext zu verankern. Dies gilt nicht zuletzt auch für philosophische 

Forschungsfragestellungen. Auch die wissenschaftliche Konzeption der Graduiertenschule 

GENESIS - Graduate School of Energy Engeering Science and Interdisciplinary 

Studies, für welche die TUD einen Antrag im Rahmen der Exzellenzintiative 

gestellt hat, hält der Gesprächspartner für richtungsweisend. 


Innerhalb des am Fachbereich angesiedelten Kompetenzzentrums Materialcharakterisierung 

werden Forschungseinrichtungen, Privatunternehmen und Verwaltungsinstitutionen 

Dienstleistungen zur Materialanalyse offeriert. Die Aktivitäten am 

Kompetenzzentrum sind eng in den Materialforschungsverbund Rhein-Main - 

MatFORM eingebunden, in dessen Rahmen eine enge Kooperation mit der Staatlichen 

Materialprüfungsanstalt - MPA, dem Deutschen Kunststoff Institut - DKI und 

dem Fraunhofer-Institut für Betriebsfestigkeit - LBF besteht (vgl. Abbildung 22). Die 

bislang schon sehr enge Zusammenarbeit mit der Fa. Merck mündet mit der gegenwärtigen 

Einrichtung des Mercklab an der TUD in eine zusätzliche institutionelle 

Grundlage. 

Rege Kontakte mit Industriepartnern bestehen auch im Rahmen des Clusters Materials 

Valley. Gleichwohl merkt der Gesprächspartner an, dass die diesbezüglichen 

Anstrengungen noch verstärkt werden müssten, um die Aktivitäten der Forschungsnetzwerke 

zu verstetigen. 

144


Abbildung 21: Vernetzung des Fachgebietes Materialwissenschaften / Oberflächenforschung 


DFG-SFB 666 595 „Elektrische 

Ermüdung in Funktionswerkstoffen“ 

Fraunhofer-Institut für 

Betriebsfestigkeit - LBF 

u. a. 

TU Darmstadt 

Energy Center 

u. a. 


/ Oberflächenforschung 

MatFoRM - 

Material- 

Forschungs- 

Verbund 

Rhein–Main 

Merck (u.a. 

über Mercklab) 

Schott 

Degussa 

Weitere Partner im Netzwerk 

Materials Valley 


öffentlich 




Nach Auffassung des Gesprächspartners sollte sich die Ausstattung der TUD an der 

Infrastruktur anderer hochkarätiger wissenschaftlicher Einrichtungen wie etwa dem 

Forschungszentren Jülich und Karlsruhe und der ETH Zürich orientieren. Um die 

materialwissenschaftliche Expertise am Standort Darmstadt zu stärken, erscheint 

die Ansiedlung eines fachlich verwandten Max-Planck-Institutes notwendig. 

Grundsätzlich vertritt der Gesprächsteilnehmer den Standpunkt, dass sich die staatliche 

Forschungspolitik sowohl nach dem „Gießkannenprinzip“ als auch an einer 

gezielten Förderung von besonders zukunftsträchtig erscheinenden Disziplinen ausrichten 

sollte. Was die grundsätzlichen Überlegungen über eine Weiterentwicklung 

der hessischen Hochschullandschaft anbelangt, so gilt es, den in jüngerer Zeit sehr 

fruchtbaren Diskurs fortzuführen. Gerade von den umfangreichen Anstrengungen im 

Rahmen der Exzellenz-Initiative seien wertvolle Impulse ausgegangen, die eine 

Grundlage für den weiteren forschungspolitischen Diskussionsprozess bildeten. 

145


5.6.2 Materialwissenschaften / Strukturforschung 

Übersicht 22: Kurzprofil des Fachgebietes Materialwissenschaften / Strukturforschung an der 

Universität Marburg 



Forschungstätigkeit • Deutliche naturwissenschaftliche Ausprägung. 

Anwendungsbereiche • Entwicklung von Nanofasern, multifunktionalen Hybridmaterialien und 

biokeramischen Werkstoffen. 

• Materialbezogene Untersuchungen zu Energieträgersystemen 

ebenso wie zur Energiespeicherung und Energiekonversion. 

Technologiefeld • Entwicklung von Halbleitermaterialien und Werkstoffen auf polymerer 

Basis. 

• Vielversprechendes Forschungsfeld bildet die Spintronik, die die 

Nutzung des magnetischen Moments von Elektronen in Materialien 

zum Ziel hat. 

• Umfangreiche Innovationspotenziale in den Themenbereichen „Drug 

Delivery“ und „Drug Targeting“. 

Kooperationen / Vernetzung • Beteiligung an der DFG-Forschergruppe 483 „Metastabile 

Verbindungshalbleiter“ und der DFG-Forschergruppe 627 „Polymere 

Nanocarrier zur pulmonalen Verabreichung von Wirkstoffen 

(Nanohale)“. 

• Gründung des europäischen materialwissenschaftlichen 

Graduiertenkolleg „Electron-Electron Interactions in Solids“ 

gemeinsam mit der Universität Budapest. 

• Anwendungsnahe Forschungskooperationen bestehen mit etwa 

20 Unternehmen, so etwa Akzo-Nobel, Bayer, BASF, Osram Opto- 

Semiconductors; kooperierende Mittelständler sind bspw. die H.C. 

Starck GmbH, die NAsP III/V GmbH und die Cognis GmbH. 

• Regelmäßige Ausrichtung des Materialforschungstags Mittelhessen 

zusammen mit der Universität Gießen und der Fachhochschule 

Gießen-Friedberg. 

Handlungsbedarf Vernetzung mit der 

Wirtschaft 



• Unterstützung durch öffentliche Institutionen (auch von Seiten des 

Landes Hessen) bei der Einrichtung und Pflege von 

Kommunikationsplattformen. 

• Ansiedlung einer Großforschungseinrichtung der Max-Planck- 

Gesellschaft, der Fraunhofer-Gesellschaft oder der Leibniz- 

Gemeinschaft im Raum Marburg. 

• Anschaffung von Forschungsgroßgeräten und kontinuierliche 

Instandhaltung der baulichen und technologischen Infrastruktur. 


146



Das Interview wurde mit dem Geschäftsführenden Direktor des Wissenschaftlichen 

Zentrums für Materialwissenschaften an der Philipps-Universität Marburg 

geführt. Der Gesprächspartner ist Inhaber eines Lehrstuhls für Anorganische Chemie, 

an dem insgesamt elf Mitarbeiter tätig sind. Am Wissenschaftlichen Zentrum 

Materialwissenschaften beteiligen sich elf Professuren aus dem Fachbereich Chemie, 

acht Professuren aus dem Fachbereich Physik sowie zwei Professuren aus 

dem Fachbereich Pharmazie. Gegenwärtig forschen am Zentrum etwa 

35 promovierte Mitarbeiter, 95 Doktoranden sowie 50 Diplomanden. Einen zentralen 

Baustein der Infrastruktur bildet das Zentrale Materiallabor, das hauptamtlich von 

einem Wissenschaftler geleitet wird. 

Das Zentrum wurde 1989 gegründet und zunächst im Wesentlichen über die Grundfinanzierung 

des Landes Hessen gefördert, mittlerweile beruht die Finanzierung jedoch 

fast ausschließlich auf Drittmitteln, die zum überwiegenden Teil von der DFG 

und dem BMBF und zu einem geringen Teil vom Land Hessen bereitgestellt werden. 

Diese Drittmittel, deren Umfang sich im Mittel der vergangenen Jahre auf etwa 

3,5 Mio. Euro belief, sind sowohl an Einzelvorhaben als auch an Forschungsverbünde 

gekoppelt. So wurde kürzlich die DFG-Forschergruppe 483 „Metastabile 

Verbindungshalbleiter“ verlängert. Neu eingerichtet wurde die DFG- 

Forschergruppe 627 „Polymere Nanocarrier zur pulmonalen Verabreichung 

von Wirkstoffen (Nanohale)“. Daneben beteiligt sich das Zentrum an mehreren 

kollaborativen BMBF-Projekten. Wichtige außeruniversitäre Partnerinstitutionen sind 

beispielsweise das Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE, das Fraunhofer-Institut 

für Angewandte Festkörperphysik IAF und das Ferdinand-Braun-Institut 

für Höchstfrequenztechnik. 

Auch in die internationale Forschungs-Community ist das Forschungszentrum 

auf vielfältige Weise eingebunden. Intensive Kontakte bestehen u.a. mit der Cornell 

University und der Princeton University wie auch der Chinesischen Akademie 

der Wissenschaften und dem Indian Institute of Technology, die nicht zuletzt über 

Aufenthalte von Gastwissenschaftlern gepflegt werden. Eine lange Tradition – auch 

hinsichtlich des Zeitraums vor 1989 – haben Kooperationen mit Universitäten in Mittel- 

und Osteuropa, unter anderem in Tschechien, Bulgarien, Lettland, Litauen und 

Russland. Genannt seien hier beispielhaft die Lomonossov-Universität in Moskau, 

die Staatliche Universität in St. Petersburg und die Staatliche Universität in Nowosibirsk. 

Ein europäisches materialwissenschaftliches Graduiertenkolleg zum Themenfeld 

„Electron-Electron Interactions in Solids“ hat die Universität Marburg gemeinsam 

mit der Universität Budapest gegründet. 

Das Studienprogramm am Zentrum umfasst einen Bachelor-Studiengang Materialwissenschaften 

und einen Master-Studiengang Materialchemie. Der überwiegende 

Teil der Studenten stammt nicht aus dem mittelhessischen Raum, was die herausragende 

Reputation des Lehrangebots unterstreicht. Es bestehen Studienpartner- 

147


schaften im Rahmen des Europäischen Sokrates-Programms, so etwa mit Oxford 

und Cambridge in England wie auch Uppsala und Luleå in Schweden. 

Die materialwissenschaftliche Forschung in Marburg ist deutlich interdisziplinär 

ausgerichtet. Bedeutende Schwerpunkte liegen auf der Entwicklung von Halbleitermaterialien 

und Werkstoffen auf polymerer Basis. Es bestehen enge Bezüge mit 

den Lebenswissenschaften bzw. der Medizin, Pharmazie und Biotechnologie. Ein 

vielversprechendes Forschungsfeld bildet die „Spintronik“, die die Nutzung des 

magnetischen Moments von Elektronen in Materialien zum Ziel hat. Umfangreiche 

Innovationspotenziale bieten auch die Themenbereiche „Drug Delivery“ und „Drug 

Targeting“, in denen es vor allem um die passgenaue und zielorientierte Applikation 

von Medikamenten geht, um schädliche Nebenwirkungen für den Patienten zu minimieren. 

Dies steht teilweise in Beziehung zu vielfältigen Verflechtungen mit den 

Nanotechnologien, so z.B. bei der Entwicklung von Nanofasern, multifunktionalen 

Hybridmaterialien und biokeramischen Werkstoffen. Ein weiteres bedeutendes Arbeitsfeld 

bilden materialbezogene Untersuchungen zu Energieträgersystemen e- 

benso wie zur Energiespeicherung und Energiekonversion. 

Nach Aussage des Gesprächsteilnehmers folgt die langfristige Entwicklung der wissenschaftlichen 

Erkenntnisgewinnung in den betreffenden Forschungsfeldern einem 

deutlich ansteigenden Trend, der allerdings durch Zyklen gekennzeichnet ist. 

Leistungsstarke materialwissenschaftliche Forschungsagglomerationen befinden 

sich im Bundesgebiet u.a. in Rheinland-Pfalz (Universität Mainz, TU Kaiserslautern), 

Nordrhein-Westfalen (Universität Bochum, Universität Dortmund), Bayern (TU München) 

und Baden-Württemberg (TU Karlsruhe). Im internationalen Vergleich werden 

vor allem in den USA und in Japan materialwissenschaftliche Spitzenleistungen erbracht. 

Eine enorme Expansion der Forschungsaktivitäten sieht der Gesprächspartner 

in den aufstrebenden asiatischen Volkswirtschaften. Seiner Einschätzung nach 

werden vor allem China und Indien in etwa fünf bis acht Jahren die Europäische 

Union hinsichtlich der Innovationsstärke überholt haben. 


Anwendungsnahe Forschungskooperationen bestehen mit etwa 20 Unternehmen. 

Als Industriepartner sind etwa Akzo-Nobel, Bayer, BASF, Osram Opto- 

Semiconductors zu nennen, ferner als Mittelständler die H.C. Starck GmbH, die 

NAsP III/V GmbH und die Cognis GmbH (vgl. Abbildung 23). Die wissenschaftlichen 

Arbeiten werden zum großen Teil im zentralen Materiallabor durchgeführt. 

Ein Forum für Kontakte mit in der Region ansässigen Unternehmen bildet der regelmäßig 

stattfindende Materialforschungstag Mittelhessen, der zusammen mit 

der Universität Gießen und der Fachhochschule Gießen-Friedberg ausgerichtet 

wird. Gerade die Pflege der Kontakte mit kleinen und mittleren Unternehmen erfordert 

erhebliche Anstrengungen. Kommunikationsplattformen müssen stetig bzw. 

148


langfristig ausgerichtet sein, wozu es einer Unterstützung durch öffentliche Institutionen 

(auch von Seiten des Landes Hessen) bedarf. 

Abbildung 22: Vernetzung des Fachgebietes Materialwissenschaften / Strukturforschung 

an der Universität Marburg 

DFG-FG 627 „Polymere 

Nanocarrier zur pulmonalen Verabreichung 

von Wirkstoffen (Nanohale)“ 

Europäisches GK „Electron-Electron Interactions 

in Solids“ gemeinsam mit der Universität Budapest 

u. a. 

Zahlreiche Partnerschaften 

mit 

mittel- und osteuropäischen 

Universitäten 


/ Strukturforschung 

u. a. 

Akzo-Nobel 

BASF 

DFG-FG 483 

„Metastabile 

Verbindungshalbleiter“ 

Cognis GmbH 

NAsP III/V 

GmbH 

Bayer 

H.C. Starck GmbH 

Osram Opto-Semiconductors 


öffentlich 




Zur Stärkung und Profilierung der regionalen Forschungslandschaft erachtet es der 

Gesprächspartner als notwenig, mindestens ein Forschungsinstitut der Max- 

Planck-Gesellschaft, der Fraunhofer-Gesellschaft oder der Leibniz-Gemeinschaft im 

Raum Marburg anzusiedeln. Zudem hält er die langfristige Vertiefung fachbezogener 

Kooperationen mit der Universität Gießen für sinnvoll, um synergetische Potenziale 

auszuschöpfen. Einen bedeutsamen Handlungsbedarf sieht der Gesprächsteilnehmer 

in der Anschaffung von Forschungsgroßgeräten wie auch der 

kontinuierlichen Instandhaltung der baulichen und technologischen Infrastruktur. 

All dies sei unabdingbar, um die bereits sehr hohe Attraktivität des Hochschulstandorts 

Marburg für Studenten und Wissenschaftler noch zu steigern. 

149


5.7 Informations- und Kommunikationstechnologien 

5.7.1 Multimedia Kommunikation 

Übersicht 23: Kurzprofil des Fachgebietes Multimedia Kommunikation an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Verhältnis zwischen Grundlagenforschung und Angewandter 

Forschung beläuft sich auf etwa eins zu drei. 

• Am Fachgebiet existieren fünf Arbeitsgruppen mit folgenden 

Forschungsschwerpunkten: Ubiquitous Communications, Mobile 

Networking, Peer-to-Peer-Networking, IT-Architecture sowie 

Knowledge Media. 

Anwendungsbereiche • Zur Anwendung kommen die Forschungsergebnisse vornehmlich in 

den Segmenten E-Learning, E-Business & E-Finance und 

Communication Services & IP Telephony. 

Technologiefeld • Vielfältige Multimedia-Anwendungen in IT-Systemen. 

Kooperationen / Vernetzung • Beteiligung an den DFG-Graduiertenkollegs 853 „Modellierung, 

Simulation und Optimierung von Ingenieuranwendungen“, 

492 "Infrastruktur für den elektronischen Markt" und 

1223 "Qualitätsverbesserung im E-Learning durch rückgekoppelte 

Prozesse" wie auch an der DFG-Forschergruppe 733 „Verbesserung 

der Qualität von Peer-to-Peer-Systemen durch die systematische 

Erforschung von Qualitätsmerkmalen und deren wechselseitigen 

Abhängigkeiten“. 

• Intensive Kooperation mit Industriepartnern in den Bereichen 

Knowledge Media und IT-Architecture. Intensive Kooperation mit der 

SAP AG im Rahmen des gemeinsamen Forschungszentrums CEC 

Darmstadt; intensive Kontakte sowohl zu öffentlichen als auch 

privatwirtschaftlichen Partnern durch das httc - hessisches telemedia 

technologie kompetenz-center. 

Handlungsbedarf Vernetzung mit der 

Wirtschaft 

• Potenzial für eine noch engere Zusammenarbeit mit Industriepartnern 

wird im Bereich zukünftiger technologischer Schlüsselfragen wie dem 

Wissensmanagement gesehen. 

• Integration von kleinen und mittleren Unternehmen in die 

Forschungsaktivitäten. 

• Unterstützung von Ausgründungen aus der Hochschule. 

Allgemeiner Handlungsbedarf • Ausrichtung der staatlichen Forschungsförderung auf die zukünftigen 

Stärkefelder mit hohem technologischen und wirtschaftlichen 

Potenzial. 


150



Befragt wurde der Leiter des Fachgebietes Multimedia Kommunikation, das am 

Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der TU Darmstadt angesiedelt 

ist. Daneben ist der Gesprächspartner Zweitmitglied im Fachbereich Informatik. Am 

Fachgebiet sind insgesamt etwa 40 Mitarbeiter beschäftigt, u.a. ein Akademischer 

Rat, vier Postdoktoranden und rund dreißig Doktoranden. Als Humboldt-Stipendiat 

ist gegenwärtig ein ausländischer Gastwissenschaftler am Lehrstuhl tätig. 

Bezüglich der Ausrichtung der Forschung beläuft sich das Verhältnis zwischen 

Grundlagenforschung und Angewandter Forschung auf etwa eins zu drei. Im Jahresmittel 

werden am Lehrstuhl Drittmittel im Umfang von etwa 1 Mio. Euro eingeworben, 

die zu jeweils etwa 35 % auf die DFG bzw. privatwirtschaftliche Partner und 

zu rund 15 % auf die Europäische Kommission entfallen. Weitere Förderinstitutionen 

sind die VolkswagenStiftung, das BMWi, das BMBF, der DAAD und die Vereinigung 

von Freunden der Technischen Universität zu Darmstadt e.V. Als Institutionen des 

Landes Hessen engagieren sich das HMWK, das HMWVL und die Hessen Agentur. 

Am Fachgebiet existieren fünf Arbeitsgruppen mit folgenden Forschungsschwerpunkten: 

Ubiquitous Communications, Mobile Networking, Peer-to-Peer- 

Networking, IT-Architecture (Finanzierung vollumfänglich über Industriepartner) 

sowie Knowledge Media (Finanzierung zu 70 % über Industriepartner). Zur Anwendung 

kommen die Forschungsergebnisse vornehmlich in den Segmenten E- 

Learning, E-Business & E-Finance und Communication Services & IP Telephony. 

Von herausragender Bedeutung sind ferner die Bereiche Workflows, Network Mechanism 

wie auch Quality of Service, Dependability & Security. Für all diese Segmente 

sieht der Gesprächspartner in Zukunft einen erheblichen Forschungsbedarf, 

und zwar u.a. in den Themenfeldern „Aktive Objekte“, „Interaktive Multimediaanwendungen“, 

„Netzmechanismen“, „Internet-Telefonie“, „Workflows“, „Lebende Dokumente“ 

wie auch „Dienstgüte und Verlässlichkeit“. In diesem Kontext spielen 

durchweg Aspekte der Dienstleistungsorientierung und Anwendungsorientierung eine 

wichtige Rolle. Fachliche Überschneidungen bestehen beispielsweise in den 

Themenfeldern Weiterbildung bzw. E-Learning mit den Erziehungswissenschaften 

und im Themenfeld Netzwerkarchitektur mit der Mathematik. Im Bereich der Entwicklungshilfe 

engagiert sich der Gesprächspartner in Projekten des Fördervereins 

Savalou / Benin. 

Die Forschungsaktivitäten der Arbeitsgruppe schlagen sich in einer vielfältigen Publikationstätigkeit 

nieder. Zudem fungiert der Gesprächspartner als Mitherausgeber 

der folgenden Fachzeitschriften: Transactions on Multimedia Computing, Communications 

and Applications, Springer Multimedia Systems Journal, Elsevier Computer 

Communications, Elsevier Pervasive and Mobile Computing, International Journal 

of Pervasive Computing and Communications sowie International Journal of Advanced 

Media and Communication. 

151


An der Hochschule ist die Arbeitsgruppe in mehrere Kooperationen eingebunden. 

Zu nennen sind hier insbesondere die DFG-Graduiertenkollegs 853 „Modellierung, 

Simulation und Optimierung von Ingenieuranwendungen“, 492 "Infrastruktur 

für den elektronischen Markt" wie auch 1223 "Qualitätsverbesserung 

im E-Learning durch rückgekoppelte Prozesse". Weitere fachbezogene Hochschuleinrichtungen, 

die sich auch im Bereich der praxisorientierten Weiterbildung 

betätigen, sind das E-Learning Center der TU Darmstadt und der Forschungsschwerpunkt 

E-Learning. Ferner besteht eine maßgebliche Beteiligung an der 

DFG-Forschergruppe 733 „QuaP2P - Verbesserung der Qualität von Peer-to- 

Peer-Systemen durch die systematische Erforschung von Qualitätsmerkmalen 

und deren wechselseitigen Abhängigkeiten“, deren Sekretariat am Lehrstuhl angesiedelt 

ist, des Weiteren am Darmstädter Zentrum für IT-Sicherheit (DZI), am 

IT Transfer Office (ITO) der TU Darmstadt und am Forschungsschwerpunkt „Integrierte 

Verkehrssysteme“. 

Hochschulübergreifend kooperiert der Lehrstuhl mit sechs weiteren Lehrstühlen der 

Universität Frankfurt im Rahmen des E-Finance Lab. Außerdem unterhält er Kontakte 

zur Universität Gießen, TU Kaiserslautern, Universität Mannheim und 

TU München. Weitere Partnerinstitutionen befinden sich an der Universität Marburg 

und der Universität Magdeburg sowie der ETH Zürich, der University of Ottawa, der 

University of Oslo und dem Laboratorio de Investigación en Nuevas Tecnologías Informáticas 

La Plata, Argentina. Außerdem engagiert sich die Arbeitsgruppe im Forschungsnetzwerk 

Multimedia Operating Systems and Networking (MONET) Research 

Group. 


Intensive Kontakte sowohl zu öffentlichen als auch privatwirtschaftlichen Partnern 

unterhält die Arbeitsgruppe innerhalb des Netzwerkes httc - hessisches telemedia 

technologie kompetenz-center, das u.a. das Fraunhofer Institut für Integrierte 

Publikations- und Informationssysteme - IPSI in Darmstadt (eine Ausgründung aus 

der TU Darmstadt) und die Hochschule Darmstadt zu seinen Gründungsmitgliedern 

zählt (vgl. Abbildung 24). 

Eine besondere intensive Kooperation mit der SAP AG besteht im Rahmen eines 

gemeinsamen Forschungszentrums, das 2006 eröffnet wurde. Einen Forschungsschwerpunkt 

am sogenannten CEC Darmstadt bildet das Leitthema "Arbeitsumgebungen 

der Zukunft". Langfristig soll die Anzahl der Mitarbeiter an dem Corporate 

Lab von momentan 20 auf ca. 80 gesteigert werden. Bislang hat SAP Finanzmittel 

im Umfang von etwa 2 Mio. Euro in das in den Konzern integrierte Forschungszentrum 

investiert. Die Kooperation mit der TUD umfasst auch ein kooperatives Doktorandenprogramm, 

das teils von SAP, teils von der TUD mit Unterstützung des Europäischen 

Sozialfonds finanziert wird. 

152


Abbildung 23: Vernetzung des Fachgebietes Multimedia Kommunikation an der TU Darmstadt 

DFG-FG 733 

„QuaP2P – Verbesserung der 

Qualität von Peer-to-Peer-Systemen 

durch die Systematische Erforschung von 

Qualitätsmerkmalen und deren wechselseitigen 

E-Finance Lab u. a. Abhängigkeiten“ 

DFG-GK 1223 

„Qualitätsverbesserung 

im E-Learning 

durch rückgekoppelte 

Prozesse" 

u. a. 

Multimedia 

Kommunikation 

DFG-GK 853 



Optimierung von 

Ingenieur- 

Anwendungen“ 

Siemens 

SAP 

Software AG 

Nokia 

Software AG 

Avaya Tenovis 

Springer Verlagsgruppe 

httc - hessisches telemedia 

technologie kompetenz-center 


öffentlich 



Weitere privatwirtschaftliche Kooperanten sind u.a. Siemens, Nokia, die Deutsche 

Telekom und Avaya-Tenovis wie auch Panasonic Deutschland, die Software AG 

und die Springer Verlagsgruppe. Potenzial für eine zukünftig noch engere Zusammenarbeit 

mit Industriepartnern wird in Bereichen zukünftiger technologischer 

Schlüsselfragen wie z.B. dem Wissensmanagement und der Semantik, dem automatischen 

Verstehen von Dateninhalten im Internet gesehen. 

Laut Aussage des Gesprächspartners müssten im Bundesland Hessen die Aktivitäten 

zur Einbindung von kleinen und mittleren Unternehmen in die Forschung 

noch forciert werden. In Hinsicht auf sein Fachgebiet nennt er beispielhaft die erfolgreichen 

Kooperationen mit den Unternehmen Amadee und Kimeta. Zudem besteht 

offenkundig ein Handlungsbedarf bei der Unterstützung von Ausgründungen aus 

den Hochschulen. 

153



Im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien sieht der Gesprächspartner 

die Forschungsförderung in Baden-Württemberg als beispielhaft 

an. Dies gilt offenbar nicht allein für den Umfang des Forschungsbudgets, sondern 

vor allem auch für die aktive Gestaltung des Wandels in der Hochschullandschaft. 

So sei die dortige Differenzierung und Konturierung der wissenschaftlichen Einrichtungen 

– gerade vor dem Hintergrund gegenwärtiger Entwicklungen in den Forschungsfeldern 

– als sehr fortschrittlich einzustufen. Dies hätte sich nicht zuletzt bei 

der Antragstellung für die Exzellenzinitiative des Bundes als markanter komparativer 

Vorteil erweisen. Im Hinblick auf das Bundesland Hessen rät der Gesprächspartner 

dazu, die Facetten der Forschungslandschaft deutlicher herauszustellen und bereits 

vorhandene Stärken weiter auszubauen. Ein Beitrag hierzu sei ein Road- 

Mapping der zukünftigen Entwicklung auf den wichtigsten Technologie- und Anwendungsfeldern. 

Auf Seiten der politischen Akteure seien hierfür Mut und Risikobereitschaft 

gefragt. 

154


155


5.7.2 E-Finance 

Übersicht 24: Kurzprofil des Fachgebietes Wirtschaftsinformatik / E-Finance an der Universität Frankfurt 



Forschungstätigkeit • Erforschung der Wertschöpfungsprozesse im 

Finanzdienstleistungssektor, insbesondere IT- und 

Geschäftsprozesse. 

Anwendungsbereiche • Elektronischer Zahlungsverkehr, Betriebliche Finanzierung, 

Kapitalmärkte, Kapitalverkehr, Absatzwirtschaftliche Fragestellungen. 

Technologiefeld • Fragestellungen im Kontext der Wirtschaftsinformatik / 

Betriebswirtschaftslehre zur Finanzindustrie. 

Kooperationen / Vernetzung • Das E-Finance Lab ist Nukleus eines “E-Finance“-Clusters mit 

zahlreichen privatwirtschaftlichen Kooperationspartnern. Die 

institutionelle Ausgestaltung des E-Finance Lab (Private Public 

Partnership) kann als beispielhaft angesehen werden, um die 

zukünftige Leistungsfähigkeit des Hochschulwesens zu sichern und 

Kooperationen mit der Praxis zu befördern. 

• Die Bündelung der finanzwirtschaftlichen Forschung an der 

Universität Frankfurt erfolgt im „House of Finance“. 





• Von Seiten der Privatwirtschaft könnten mehr Fragestellungen aus 

der Praxis an die Hochschulen herangetragen werden. 

• Die Potenziale für Kooperationen im Bereich der 

Versicherungswirtschaft sind noch nicht ausgeschöpft. 

• Handlungsbedarf besteht beim Ausbau der 

Vermarktungsmaßnahmen zur Erhöhung der nationalen und 

internationalen Sichtbarkeit des E-Finance Clusters. 

• Orientierung der Forschungsförderung noch ausgeprägter als bisher 

an Erfolgskriterien (insbesondere an der Veröffentlichung von 

Forschungsergebnissen in internationalen Spitzenzeitschriften mit 

Peer Review). 

• Weitere Öffnung der Forschungsförderung in Richtung der 

Privatwirtschaft – so etwa über Public Private Partnerships. 



Das Gespräch wurde mit dem Inhaber der Professur für Betriebswirtschaftslehre, 

insbesondere Wirtschaftsinformatik und Informationsmanagement, und einem an 

dieser Professur tätigen Wissenschaftlichen Assistenten geführt. Sowohl an der 

Universität Frankfurt als auch hochschulübergreifend ist der Lehrstuhl in verschiedene 

institutionelle Strukturen eingebunden. Er gehört zum Fachbereich Wirtschaftswissenschaften 

und partizipiert ferner durch das von ihm gegründete 

156


E-Finance Lab (siehe folgender Absatz) am “House of Finance“, an dem im Umfeld 

von etwa 20 Lehrstühlen die finanzwirtschaftliche Forschung und Lehre an der Universität 

Frankfurt – bei gleichzeitigem Ausbau der Kapazitäten – gebündelt wird. Am 

“House of Finance“, das zehn Teilinstitutionen umfasst und dessen Neubau auf dem 

Campus Westend gerade fertiggestellt wird, werden ab Bezug im Februar 2008 insgesamt 

rund 150 Wissenschaftler tätig sein. 

Ferner hat der Gesprächspartner im Rahmen einer Kooperation zwischen der Uni 

Frankfurt und der TU Darmstadt ein An-Institut – das E-Finance Lab – gegründet, an 

dem etwa 40 Mitarbeiter, alle Doktoranden, tätig sind. Der Aufbau eines akademischen 

Mittelbaus, der auch mittelfristig bzw. langfristig angelegte Stellen umfassen 

soll, wird gegenwärtig forciert. Ein bedeutender Schritt hierzu besteht in der – anstehenden 

– Einrichtung von drei Juniorprofessuren. 

Am Lehrstuhl wie auch am Forschungsinstitut werden sowohl Grundlagenforschung 

als auch angewandte Forschung betrieben, wobei eine adäquate theoretische 

Fundierung besondere Priorität genießt. Das E-Finance Lab finanziert sich zu 

etwa 70 Prozent über Drittmittel, die zum überwiegenden Teil von Großunternehmen 

der Finanzbranche bzw. aus der Informations- und Kommunikationsindustrie 

stammen. Die betreffenden Unternehmen fungieren weit über ihre Rolle als 

Förderinstitutionen hinaus, so etwa als „Türöffner“ oder als potenzielle Arbeitgeber 

für Absolventen. Darüber hinaus bringen die Kooperationsuntenehmen auch Personalkapazität 

und Expertise in gemeinsame Forschungsprojekte ein. Letztlich bieten 

derartige Kooperationen, die i. d. R. langfristig angelegt sind, für sämtliche Beteiligte 

konkrete Vorteile. Das E-Finance Lab lässt sich somit als Nukleus eines “E- 

Finance“-Clusters ansehen. Bedeutende Partner sind u. a. die Deutsche Bank, die 

DZ-Bank Gruppe, FinanzIT (das ist die Backend-Organisation der norddeutschen 

Sparkassen), IBM, Microsoft und Siemens. 

Die Anwendungsfelder für die erarbeiteten Forschungsergebnisse im E-Finance 

Lab liegen in fünf thematisch definierten Bereichen des Finanzsektors, wobei vor allem 

die Industrialisierung des Geschäfts beispielsweise hinsichtlich der Arbeitsverrichtung 

und der Prozesssteuerung sowie die damit verbundenen unternehmensstrategischen 

Fragestellungen im Vordergrund stehen. Inhaltliche Bezüge ergeben 

sich vornehmlich zur Bankbetriebslehre, zum Operations-Management, zur Finanzwirtschaft 

und zum Teil zur Analyse der Kapitalmärkte. Das inhaltliche Spektrum der 

wissenschaftlichen Aktivitäten reicht vom Börsenwesen über den Zahlungsverkehr 

bis hin zur betrieblichen Finanzierung. Von Relevanz sind zudem absatzwirtschaftliche 

Fragestellungen, die thematisch auf die Kundenorientierung der Finanzindustrie 

abzielen. Den Aussagen der Gesprächspartner zufolge könnte ein zukünftiger ergänzender 

Forschungsschwerpunkt insbesondere auf dem Asset Management, bei 

längerfristigerer Betrachtung auch auf der Versicherungswirtschaft liegen. Von hoher 

Relevanz für die Auswahl der Fragestellungen ist der aktuelle Bezug zu den 

Entwicklungen in der Finanzbranche, der über die zahlreichen Kontakte in die Un- 

157


ternehmenspraxis hergestellt wird. Insgesamt sind nach Aussagen der Gesprächspartner 

die Prozesse bei der Erbringung von Finanzdienstleistungen erst „rudimentär“ 

erforscht. 

Die Forschungsergebnisse werden weitestgehend veröffentlicht, und zwar parallel 

in herausragenden internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften, Tagungsbänden 

und Monographien – ergänzt durch spezifisch aufbereitete Darstellungen von Ergebnissen 

und deren Implikationen für das praktische Geschäft in Beiträgen für Zeitungen 

und Publikumszeitschriften. Eine wichtige Rolle beim intensiv betriebenen 

Wissenstransfer in die Praxis spielen des Weiteren – teilweise selber organisierte – 

Konferenzen, Workshops und Seminare. Den spezifischen Bedürfnissen der privatwirtschaftlichen 

Kooperationspartner wird über Inhouse-Seminare Rechung getragen, 

deren Inhalte sich vornehmlich auf aktuelle Themen zum Finanzsektor beziehen. 

Zur Außendarstellung des Fachgebietes wird zudem eine intensive PR-Arbeit 

betrieben, die allerdings nach Einschätzung der Gesprächspartner noch verbessert 

werden könnte. 


Kooperationen mit Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen liegen in vielfältiger 

Hinsicht vor (vgl. Abbildung 25). Gefragt nach den Feldern, in welchen gleichwohl 

Verbesserungen möglich sind, antworten die Interviewten, dass auf Seiten der 

Privatwirtschaft durchaus die Wertschätzung bzw. Anerkennung der Forschungsleistungen 

der Hochschulen gesteigert werden kann. So merkt einer der Gesprächspartner 

kritisch an, dass „die Privatwirtschaft vielfach letztlich nicht weiß, was sie an 

der Wissenschaft hat“. Dies ist auch daran bemerkbar, dass im Gegensatz zur klassischen 

produzierenden Industrie (z. B. Automobilsektor) in Banken in aller Regel 

keine hauseigenen Forschungsabteilungen existieren, deren zentrale Aufgabe die 

Fortentwicklung der eigenen Produkte und Prozesse ist. Zudem wäre es wünschenswert, 

wenn noch mehr Fragestellungen aus der Praxis an die Hochschulen 

herangetragen würden. Hierzu könnten Forschungsaufenthalte von Wissenschaftlern 

in der Industrie einen wertvollen Beitrag leisten. 

Die institutionelle Ausgestaltung des E-Finance Lab kann als beispielhaft angesehen 

werden, um die zukünftige Leistungsfähigkeit des Hochschulwesens zu sichern 

und Kooperationen mit der Praxis zu befördern. Nach Auskunft der Gesprächspartner 

könnte der Austausch mit der Finanzwirtschaft insbesondere auch durch die Erhöhung 

der nationalen und internationalen Sichtbarkeit des E-Finance Clusters bei 

der relevanten Zielgruppe und durch den Aufbau eines Alumni-Netzwerks für ehemalige 

Mitarbeiter weiter ausgebaut werden. Allerdings stünden die für zusätzliche 

Vermarktungsmaßnahmen notwendigen Mittel nicht zur Verfügung, so dass hier 

ein großer Handlungsbedarf bestehe. Auf dem Gebiet der Versicherungswirtschaft 

sehen die Gesprächspartner Potenziale für eine ähnliche enge Kooperation in der 

RheinMain Region. 

158


Abbildung 24: Vernetzung des Fachgebietes Wirtschaftsinformatik / E-Finance an der Universität Frankfurt 

House of Finance 

University of 

Irvine, California 

u. a. 

TU Darmstadt 

E-Finance Lab 

TU Berlin 

E-Finance 

u. a. 

DZ-Bank 

Gruppe 

Deutsche Bank 

Microsoft 

IBM 

Finanz IT 

Siemens 


öffentlich 




Allgemein vorrangige Handlungsbedarfe werden auf Seiten der Gesprächspartner in 

der Finanzierung und der institutionellen Ausgestaltung der Forschung – nach dem 

Muster des E-Finance Lab und diese erfolgreichen Grundstrukturen durchaus erweiternd 

– gesehen. So sei eine weitere Öffnung in Richtung der Privatwirtschaft – etwa 

über Public Private Partnerships – unumgänglich, um die Leistungsfähigkeit eines 

forschungsintensiven Hochschulwesens zu sichern. Als institutioneller Rahmen bieten 

sich hierfür vor allem mit Hochschulen verbundene An-Institute an, die nicht nur 

über langfristige Vertragsverhältnisse teilweise in der Trägerschaft privater Institutionen 

liegen, sondern darüber hinaus auch im Hinblick auf einzelne Forschungsvorhaben 

sehr flexibel bei der Akquisition von Drittmitteln sind. Eine tragfähige Zukunftsoption 

sehen die Gesprächsteilnehmer ferner im institutionellen Rahmen einer 

Stiftungsuniversität. 

Was die öffentliche Forschungsförderung betrifft, so sollte sich diese zukünftig 

noch stärker als bisher an Erfolgskriterien orientieren – und ein zentrales Erfolgskri- 

159


terium ist die Veröffentlichung von Ergebnissen in internationalen Spitzenzeitschriften 

mit Peer Review. Zudem sind die öffentlichen Hochschulen dazu angehalten, ihre 

PR-Aktivitäten zu forcieren – und zwar im Sinne des vorgenannten „Übersetzens“ 

von Forschungsergebnissen in die Sprache der Praxis und mit Blick auf die konkrete 

Beeinflussung von Strategie und operativem Geschäft –, um der Öffentlichkeit ihre 

Leistungen in der Forschung und Lehre zu verdeutlichen. Dies gilt nicht zuletzt für 

den Kontakt mit Vertretern aus der Privatwirtschaft. 

160


161


5.7.3 Graphische Datenverarbeitung 

Übersicht 25: Kurzprofil des Fachgebietes Graphische Datenverarbeitung am Fraunhofer-Institut IGD in 

Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Visualisierung, Interaktion und Kommunikation im Bereich der 

Informations- und Kommunikationstechnologien. 

Anwendungsbereiche • Applikationen u.a. in den Feldern Verkehr und Logistik, 

Medizintechnik, Architektur und Raumplanung, E-Business, 

IT-Sicherheit, E-Learning. 

Technologiefeld • Drei Forschungslinien: Semantik im Modellierungsprozess; 

Wechselwirkung zwischen Bildgenerierung und Bildanalyse; 

Verallgemeinerte digitale Dokumente. 

Kooperationen / Vernetzung • Kooperationen mit etwa dreißig anderen 

Großforschungseinrichtungen innerhalb des Fraunhofer- 

Institutsverbundes. 

• Kontakte zu zahlreichen Industriepartnern – beispielsweise großen 

Anbietern wie Alcatel, BMW, Merck, SAP oder Sony – ebenso wie zu 

kleinen und mittleren Unternehmen. 

• Auftraggeber sind ferner Wissenstransferzentren, 

Bildungseinrichtungen, Kliniken, Verbände wie auch öffentliche Ämter 

und Behörden. 





• Förderung einer Industriellen Vorlaufforschung, die sich an 

langfristigen forschungspolitischen Zielen orientiert. 

• Außendarstellung der wissenschaftlichen Kompetenz, um die 

Wahrnehmung bei forschungsstrategisch wichtigen Gutachtern zu 

verstärken. 



Der Gesprächspartner ist Leiter des Fraunhofer-Instituts für Graphische Datenverarbeitung 

- IGD in Darmstadt und gleichzeitig Inhaber eines Lehrstuhls für Graphisch 

Interaktive Systeme am Fachbereich Informatik der TU Darmstadt. Am 

Fraunhofer IGD sind an vier Standorten in Darmstadt, Rostock, Graz und Singapur 

insgesamt 140 Mitarbeiter beschäftigt. Das jährliche Institutsbudget beläuft sich auf 

16 Mio. Euro und liegt somit in einer ähnlichen Größenordnung wie der Finanzrahmen 

vergleichbarer Forschungseinrichtungen in der Bundesrepublik. Das Institutsbudget 

resultiert zu zwei Dritteln aus Forschungsvorhaben, die zusammen mit Industriepartnern 

oder unter Förderung durch öffentliche Institutionen bearbeitet werden. 

Das restliche Drittel wird über die Grundausstattung bereitgestellt. Im jährlichen 

Durchschnitt werden am Fraunhofer - IGD etwa 350 Beratungsprojekte, For- 

162


schungsvorhaben und Studien durchgeführt. Innerhalb des Fraunhofer- 

Institutsverbundes existieren Kooperationen mit etwa dreißig anderen Großforschungseinrichtungen, 

hierunter beispielsweise dem Fraunhofer-Institut für Integrierte 

Publikations- und Informationssysteme - IPSI, dem Fraunhofer-Institut für Betriebsfestigkeit 

- LBF in Darmstadt und dem Fraunhofer-Institut für Rechnerarchitektur 

und Softwaretechnik - FIRST in Berlin. Des Weiteren bestehen weltweite Kontakte 

zu zahlreichen Forschungseinrichtungen und Universitäten im In- und Ausland. 

Die wesentlichen Kompetenzfelder des Fraunhofer IGD liegen in der Visualisierung, 

Interaktion und Kommunikation im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien. 

So bildet die graphische Datenverarbeitung eine wesentliche 

technologische Voraussetzung für die benutzernahe Anwendung von Informationsund 

Kommunikationstechnologien. Die wissenschaftliche Expertise am Institut verdeutlicht 

sich in drei Forschungslinien: 

• Semantik im Modellierungsprozess, 

• Wechselwirkung zwischen Bildgenerierung und Bildanalyse, 

• Verallgemeinerte digitale Dokumente. 

Vor diesem Hintergrund sind die Forschungsaktivitäten in neun Geschäftsfelder 

eingebettet: 

• Software für die Produkt- und Produktionsentwicklung, 

• Visualisierung und Interaktion für Verkehr und Telematik, 

• Ambient Intelligence, 

• Medizinische Informationstechnik, 

• IT-Sicherheit, 

• eApplications, eServices und eBusiness, 

• Edutainment, 

• Usability and Utility Engineering. 

Umfangreiche Innovationspotenziale sieht der Gesprächspartner in dem sehr breit 

angelegten Fachgebiet des Visual Computing. Vielfältige Einsatzmöglichkeiten bieten 

die semantischen Technologien, so z.B. bei der Modellierung in Architektur und 

Raumplanung wie auch in Geographischen Informationssystemen. Digitale Dokumente 

kommen vor allem in Multimedia-Kommunikationen, Audio / Video- 

Installationen und CAD-Modellierungen zur Anwendung. Eine weite Verbreitung finden 

ebenfalls graphisch-interaktive E-Learning- und E-Business-Applikationen. Bedeutende 

Anwendungsfelder liegen auch in der Telemedizin, im Medical Computing 

und im Maschinenbau. Der Bereich IT-Sicherheit umfasst etwa die biometrische dreidimensionale 

Gesichtserkennung, sichere mobile Systeme wie auch die Inhalts-, 

Dokumenten- und Produktsicherheit. 

163


Den Märkten für graphisch basierte IT-Produkte und -Dienstleistungen, die international 

stark verflochten sind, bescheinigt der Gesprächspartner eine ausgeprägte Dynamik. 

Um angesichts der hohen Wettbewerbsintensität über Innovationen Vorsprünge 

erzielen zu können, ist eine an zukunftsträchtigen Entwicklungen orientierte 

Forschung und Entwicklung notwendig. 


Das Fraunhofer - IGD operiert mit seinen Forschungsaktivitäten sehr nah an den relevanten 

Märkten und verfügt über projektbezogene wie auch längerfristig ausgelegte 

Kontakte zu zahlreichen Industriepartnern (vgl. Abbildung 26). Zu nennen sind 

hier beispielsweise sehr große Anbieter wie Alcatel, BMW, Merck, SAP oder Sony 

ebenso wie kleine und mittlere Unternehmen. 

Abbildung 25: Vernetzung des Fachgebietes Graphische Datenverarbeitung am Fraunhofer-Institut IGD in 

Darmstadt 

Fraunhofer-Institut 

für Integrierte 

Publikationsund 

Informationssysteme 

- IPSI 

TU Darmstadt 

u. a. 

Alcatel 

Kooperationen mit etwa dreißig 

anderen Großforschungseinrichtungen 

u. a. 

Graphische 



für Betriebsfestigkeit 

- LBF 


für Rechnerarchitektur 

und 

Softwaretechnik 

- FIRST 

Merck 

BMW 

SAP 

Zahlreiche Verbände, 

Bildungseinrichtungen, 

Transferzentren, Behörden etc. 

Sony 


öffentlich 



Unter den Auftraggebern finden sich des Weiteren Wissenstransferzentren, Bildungseinrichtungen, 

Kliniken, Verbände wie auch öffentliche Ämter und Behörden. 

164


Um die Kooperationen zwischen Wirtschaft und Wissenschaft zu stärken und Forschungspotenziale 

auszuschöpfen, ist eine industrielle Vorlaufforschung notwendig, 

die sich an langfristigen forschungspolitischen Zielen orientiert. 


Einen wichtigen Schritt zu einer Stärkung der Forschungsinfrastruktur im Bereich 

Visual Computing am Standort Darmstadt sieht der Gesprächspartner in der geplanten 

Zusammenarbeit zwischen dem Fraunhofer IGD und dem Max-Planck-Institut für 

Informatik in Saarbrücken. Ein besonderer Schwerpunkt struktureller Veränderungen 

sollte auf dem gezielten Ausbau der Grundlagenforschung liegen. 

Ein weiteres Anliegen ist dem Gesprächsteilnehmer die Außendarstellung der wissenschaftlichen 

Kompetenz, um die Wahrnehmung bei forschungsstrategisch wichtigen 

Gutachtern zu verstärken. Über eine gezielte inhaltliche Verankerung der Forschungsleistungen 

im wissenschaftlichen Diskurs lässt sich in Verbindung mit günstigen 

lokalen Arbeitsbedingungen die Attraktivität des Standortes Darmstadt für 

hochqualifizierte Nachwuchswissenschaftler weiter erhöhen. 

165


5.7.4 Wireless Communications 

Übersicht 26: Kurzprofil des Fachgebietes Wireless Communications an der TU Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Forschungsgegenstände sind beispielsweise Antennengruppen, 

Funkkanäle und elektromagnetische Eigenschaften von Materialien. 

• In zwei Forschungsfeldern (Smart Antennas und Liquid Crystals) 

befindet sich der Lehrstuhl innerhalb des Bundesgebiets in der 

Spitzengruppe der betreffenden Forschungseinrichtungen. 

Anwendungsbereiche • Stetige Verbreiterung des Anwendungsspektrums für “Smart 

Antennas“. 

• Sensorische Applikationen, beispielsweise in der Automobilindustrie. 

• Vielfältige Einsatzmöglichkeiten für Metamaterialien, etwa in 

Radomen, Phasenschiebern und Wellenleitern. 

Technologiefeld • Komponenten und Systeme zur drahtlosen Nachrichtenübertragung. 

Kooperationen / Vernetzung • Beteiligung am DFG-Graduiertenkolleg 1037 „Steuerbare 

integrierbare Komponenten der Mikrowellentechnik und Optik“ und 

am DFG-Graduiertenkolleg 410 „Physik und Technik von 

Beschleunigern“. 

• Aufbau des Forschungsnetzwerks “Liquida“, das vom Deutschen 

Zentrum für Luft- und Raumfahrt -DLR und dem BMWi gefördert wird. 

Beteiligte Partner sind Hereaus, IMST und Merck (einer der 

weltweiten Marktführer für Flüssigkristalle) sowie die Bundesanstalt 

für Materialforschung und -prüfung. 





• Vergleichsweise geringe Kenntnisse in mittelständischen 

Unternehmen über die Forschungskompetenzen der Hochschulen. 

• Günstige Rahmenbedingungen für die technologische Forschung in 

Hessen aufgund der Kombination leistungsfähiger Hochschulen mit 

einem vielfältigen industriellen Branchen-Mix; diese Stärken müssen 

kommuniziert werden. 



Das Interview wurde mit dem Inhaber des Lehrstuhls für Funkkommunikation am Institut 

für Hochfrequenztechnik der TU Darmstadt geführt. Am Institut, das zum 

Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik gehört, sind zwei weitere Professuren 

angesiedelt, und zwar für Höchstfrequenztechnik sowie Optische Nachrichtentechnik. 

Hierdurch ist eine enge interdisziplinäre Verbindung zwischen der 

Mikrowellenelektronik und der Optik gewährleistet. Das Team am Lehrstuhl für 

Funkkommunikation umfasst insgesamt 14 Wissenschaftliche Mitarbeiter, von denen 

vier aus Landesmitteln und zehn über Drittmittel finanziert werden. Die techni- 

166


sche Infrastruktur besteht u.a. aus einem Netzwerkanalysator sowie mehreren 

Messgeräten zur Gleichstromanalyse und Rauschanalyse. In den vergangenen drei 

Jahren wurden vom gesamten Institut jeweils aggregierte Drittmittel im Umfang von 

1 bis 1,4 Mio. Euro eingeworben. 

Das Fachgebiet ist sowohl inneruniversitär als auch hochschulübergreifend intensiv 

in Forschungs- und Lehrkooperationen eingebunden. So amtiert der Gesprächspartner 

als Sprecher des DFG-Graduiertenkollegs 1037 „Steuerbare integrierbare 

Komponenten der Mikrowellentechnik und Optik“, an dem sich insgesamt elf 

Wissenschaftler aus den Fachbreichen Elektrotechnik und Informationstechnik, Material- 

und Geowissenschaften, Physik sowie Chemie beteiligen. Außerdem engagiert 

sich die Arbeitsgruppe im DFG-Graduiertenkolleg 410 „Physik und Technik 

von Beschleunigern“, das von insgesamt elf Akteuren getragen wird, die an drei 

Instituten der TU Darmstadt, einem Institut der Universität Mainz sowie der Gesellschaft 

für Schwerionenforschung - GSI in Darmstadt tätig sind. Nicht zuletzt an den 

hier erörterten Kooperationen wird deutlich, dass das Fachgebiet des Gesprächspartners, 

das in die Elektrotechnik und Informationstechnik eingebettet ist, deutliche 

Berührungspunkte mit der Physik und Chemie, dem Maschinenbau und den Materialwissenschaften 

aufweist. 

Die Forschungsergebnisse werden regelmäßig auf nationalen und internationalen 

Tagungen sowie in begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften und Monographien 

publiziert. Der Gesprächspartner engagiert sich ferner als Herausgeber der 

wissenschaftlichen Zeitschrift “Frequenz“, einem internationalen Fachmagazin für 

Telekommunikation und Radio Frequency-Anwendungen. 

Die Forschung am Fachgebiet konzentriert sich auf Komponenten und Systeme 

zur drahtlosen Nachrichtenübertragung. Genannt seien als Forschungsgegenstände 

beispielsweise Antennengruppen, Funkkanäle und elektromagnetische Eigenschaften 

von Materialien. Die wissenschaftlichen Aktivitäten umfassen sieben 

inhaltliche Schwerpunkte; im Einzelnen sind dies Channel Modeling, Reflectarrays 

und Smart Antennas; weitere Schwerpunkte sind Efficient Handover for 

Hybrid Networks, Ferroelectrics, Liquid Crystals und Meta Materials. In zweien 

dieser Felder (Smart Antennas und Liquid Crystals) befindet sich der Lehrstuhl innerhalb 

des Bundesgebiets in der Spitzengruppe der betreffenden Forschungseinrichtungen. 

Weitere bedeutende Arbeitsgruppen befinden sich an der Universität 

Duisburg-Essen und der TU München. Im internationalen Kontext sind insbesondere 

Forschungsgruppen an der ETH Zürich, der Stanford University und am Georgia Institute 

of Technology in Atlanta zu erwähnen. 

Der Gesprächspartner bescheinigt dem Fachgebiet der Drahtlosen Kommunikation 

ein erhebliches Zukunftspotenzial, und dies gleichermaßen sowohl hinsichtlich der 

Hochschulforschung als auch bezüglich der Entwicklung marktfähiger Produkte. 

Beispielsweise verbreitert sich das Anwendungsspektrum für “Smart Antennas“ 

in Kommunikationssystemen fortwährend. Dies gilt analog für sensorische Applikati- 

167


onen, deren Verbreitung etwa in der Automobilindustrie stetig zunimmt. Im Zuge 

technologischer Innovationen vergrößern sich die Einsatzmöglichkeiten für Metamaterialien, 

die beispielsweise in Radomen, Phasenschiebern und Wellenleitern zur 

Anwendung gelangen. 


Die Kontakte der Arbeitsgruppe zu privatwirtschaftlichen Partnern sind sehr breit 

angelegt und tangieren sowohl Industrieunternehmen als auch kleine und mittlere 

Unternehmen (vgl. Abbildung 27). 

Abbildung 26: Vernetzung des Fachgebietes Wireless Communications an der TU Darmstadt 

DFG-GK 1037 „Steuerbare 

integrierbare Komponenten der 

Mikrowellentechnik und Optik“ 

Bundesanstalt für 

Materialforschung 

und -prüfung 

u. a. 

DFG-GK 410 

„Physik und Technik 

von Beschleunigern“ 

u. a. 

Wireless 

Communications 

Heraeus 

IMST 

Merck 

Forschungsnetzwerk „Liquida“ 


öffentlich 



Im Hinblick auf mittelständische Unternehmen merkt der Gesprächsteilnehmer kritisch 

an, dass bei diesen häufig nur vage Vorstellungen von den Forschungskompetenzen 

an öffentlichen Hochschulen bestünden. So erreichten ihn häufig Anfragen 

von Unternehmensvertretern wegen einzelner Projektideen, jedoch ergäben sich 

letztlich nur aus etwa einem Zehntel der geäußerten Ideen konkrete Forschungskooperationen. 

Gleichwohl wurden gerade in jüngerer Zeit vielversprechende Kontakte 

168


zu einigen mittelständischen Unternehmen im Raum Darmstadt geknüpft. Im Rahmen 

von Projektstudien wird am Lehrstuhl i.d.R. ein Prototyp entwickelt, die Entwicklung 

der Serienreife sowie die Fertigung erfolgen dann beim Industriepartner. 

Um die Forschungskooperationen im Segment der Flüssigkristall-Antennen in einen 

institutionalisierten Rahmen zu stellen, hat der Gesprächsteilnehmer kürzlich mit 

weiteren – öffentlichen und privatwirtschaftlichen – Partnern das Forschungsnetzwerk 

“Liquida“ gegründet, das vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt - 

DLR und dem BMWi gefördert wird. Beteiligte Partner sind die Unternehmen Hereaus, 

IMST und Merck (einer der weltweiten Marktführer für Flüssigkristalle) sowie 

die Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung. Ein umfangreiches Potenzial 

sehen die beteiligten Akteure insbesondere im Einsatz von Flüssigkristallen in Keramik-Vielschichtkondensatoren. 


Grundsätzlich sieht der Gesprächspartner die Rahmenbedingungen für die technologische 

Forschung in Hessen als günstig an, denn die forschungsstarke hessische 

Hochschullandschaft schaffe in Kombination mit einem vielfältigen industriellen 

Branchen-Mix ein günstiges Umfeld für Innovationen. Diese Stärken würden bislang 

gleichwohl bei den Entscheidungsträgern aus Politik und Verwaltung zu wenig erkannt. 

Schwächen sieht der Gesprächsteilnehmer in der strategischen Ausrichtung, der 

konzeptionellen Ausrichtung und der Transparenz der hessischen Forschungspolitik. 

Bislang sei es noch nicht in ausreichendem Maße gelungen, Förderkonzepte zu 

entwickeln, die zwar einerseits auf die Bedürfnisse der Antragsteller zugeschnitten 

seien, jedoch andererseits den Ansprüchen an eine hochkarätige Forschung gerecht 

würden. Beispielsweise existierten in Bayern Förderprogramme, in denen – 

ähnlich wie bei der DFG – einzelne Projektskizzen einem anspruchsvollen Begutachtungsverfahren 

unterzogen würden, bei gleichzeitig nur geringem bürokratischem 

Aufwand. In Nordrhein-Westfalen böten sich ähnlich vorteilhafte Rahmenbedingungen. 

Als problematisch sieht es der Gesprächspartner zudem an, dass man 

in Hessen im Bereich der Forschungspolitik zu ausgeprägt modischen Trends folge, 

die anderenorts schon überholt seien. Vielmehr gelte es, aktuelle technologische 

Entwicklungen schon in Ansätzen zu erkennen und im konkreten Fall auch in der 

Forschungspolitik als Innovator vorzupreschen. 

169


5.7.5 Sicherheitstechnologien 

Übersicht 27: Kurzprofil des Fachgebietes Sicherheitstechnologien am Fraunhofer-Institut SIT in Darmstadt 



Forschungstätigkeit • Aktivitäten am Institut umfassen sowohl die anwendungsnahe 

Grundlagenforschung als auch die Erarbeitung von Projektstudien 

und die Entwicklung von Prototypen. 

Anwendungsbereiche • Absicherung IT-gestützter Prozesse in komplexen Komponenten und 

Systemen, u.a. in der Verkehrs- und Logistikbranche, der 

Fertigungsindustrie wie auch öffentlichen Einrichtungen. 

Technologiefeld • Sechs Forschungsbereiche: Sicherheitsmodellierung und 

-validierung, Sichere mobile Systeme, Transaktions- und 

Dokumentensicherheit, Sichere Prozesse und Infrastrukturen, 

Praktische Systemsicherheit sowie Smart Devices und Embedded 

Security. 

• Vielfältige Forschungsfragestellungen bezüglich der ubiquitären 

Sicherheit. 

Kooperationen / Vernetzung • Zahlreiche Beteiligungen an Kooperationsprojekten, beispielsweise 

an der DFG-Forschergruppe 733 „QuaP2P - Verbesserung der 

Qualität von Peer-to-Peer-Systemen durch die systematische 

Erforschung von Qualitätsmerkmalen und deren wechselseitigen 

Abhängigkeiten“ und dem DFG-Graduiertenkolleg 492 „Infrastruktur 

für den elektronischen Markt“. 

• Enge Kontakte sowohl zu Großunternehmen wie etwa Fraport, 

Lufthansa oder Deutsche Bahn als auch zu kleinen und mittleren 

Unternehmen. 



• Standort Darmstadt im bundesweiten Vergleich ein „Leuchtturm“ im 

Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien. 



Befragt wurde die Leiterin des Fraunhofer-Instituts SIT in Darmstadt, die in Doppelfunktion 

einen Lehrstuhl für das Fachgebiet „Sicherheit in der Informationstechnik“ 

am Fachbereich Informatik der TU Darmstadt innehat. Hierdurch sind enge Forschungskontakte 

zwischen der Hochschule und dem Fraunhofer SIT gewährleistet. 

An der Großforschungseinrichtung sind insgesamt etwa 160 Mitarbeiter tätig, hierunter 

60 als Wissenschaftliche Angestellte mit unbefristeten Beschäftigungsverhältnissen 

und 40 Doktoranden. 

Im Kontext breit angelegter Aktivitäten gliedert sich das Fraunhofer - SIT in sechs 

Forschungsbereiche. Dies sind im Einzelnen Sicherheitsmodellierung und 

-validierung, Sichere mobile Systeme, Transaktions- und Dokumentensicherheit, 

Sichere Prozesse und Infrastrukturen, Praktische Systemsicherheit sowie 

170


Smart Devices und Embedded Security. Als öffentliche Drittmittelgeber fungieren 

u.a. die DFG, das BMWi, das BMG, BMBF und die EU, bei denen – teilweise in Kooperation 

mit der TU Darmstadt – sowohl Einzelvorhaben als auch Konsortialprojekte 

beantragt werden. Genannt seien exemplarisch die DFG-Forschergruppe 733 

„QuaP2P - Verbesserung der Qualität von Peer-to-Peer-Systemen durch die 

systematische Erforschung von Qualitätsmerkmalen und deren wechselseitigen 

Abhängigkeiten“ und das DFG-Graduiertenkolleg 492 „Infrastruktur für 

den elektronischen Markt“. Intensive Kontakte bestehen auch zu anderen Fraunhofer-Instituten, 

so etwa dem Fraunhofer-Institut für Graphische Datenverarbeitung - 

IGD in Darmstadt, dem Fraunhofer-Institut für Software- & Systemtechnik ISST in 

Berlin und dem Fraunhofer-Institut für Experimentelles Software Engineering IESE 

in Kaiserslautern. 

Die Aktivitäten am Institut umfassen sowohl die anwendungsnahe Grundlagenforschung 

als auch die Erarbeitung von Projektstudien und die Entwicklung von 

Prototypen. Die wissenschaftlichen Arbeiten beziehen sich vornehmlich auf die Absicherung 

IT-gestützter Prozesse in komplexen Komponenten und Systemen. Im 

Bereich der Verkehrssicherheit betrifft dies etwa Infrastrukturträger wie Flughäfen 

oder Bahnhöfe ebenso wie Flugzeuge, Fahrzeuge und Verkehrsnetze. Bedeutende 

Anwendungsfelder liegen ferner in der Sicherung öffentlicher Einrichtungen wie 

auch privatwirtschaftlicher Bürokomplexe und Produktionsanlagen. 

Hinsichtlich anwendungsnaher IT-Architekturen beziehen sich zahlreiche Forschungsfragestellungen 

auf die ubiquitäre Sicherheit, so etwa hinsichtlich der Unversehrtheit 

des “Content“ bei EDV-Anwendungen. Dies gilt generell für die Administration, 

das Personalwesen und das Controlling in der öffentlichen Verwaltung 

(E-Government) wie auch nahezu sämtlichen Branchen, ferner im Speziellen etwa 

für Zahlungs- und Produktströme im Groß- und Einzelhandel (E-Commerce) oder 

den Zahlungsverkehr in Bank- und Versicherungsunternehmen (E-Finance). Erwähnt 

sei auch die Betriebssicherheit in Energieversorgungsunternehmen und im 

Gesundheitswesen. 

In Zukunft werden nach Einschätzung der Gesprächspartnerin sicherheitsrelevante 

Fragestellungen erheblich an Bedeutung gewinnen, was sich vor allem aus 

den Begleiterscheinungen der Internationalisierung bzw. Globalisierung erklärt. Dies 

gilt vor allem für die ständig zunehmenden Geld- und Warenströme im Rahmen der 

internationalen Handels- und Finanzverflechtungen. Weitere bedeutende Anwendungsbereiche 

sind die innere und die äußere Sicherheit, so etwa in den Bereichen 

der Verbrechensbekämpfung und Terrorabwehr. In diesem Zusammenhang bildet 

nicht zuletzt die Militärtechnologie ein äußerst relevantes Feld. Wichtige Wachstumsmärkte 

befinden sich sowohl in Industrieländern – hierunter insbesondere in 

Japan, im Vereinigten Königreich und den USA – als auch in aufstrebenden Schwellenländern 

und Entwicklungsländern, so etwa im arabischen Raum. 

171


Handlungsbedarfe Vernetzung mit der Wirtschaft 

Für Industrieunternehmen und öffentliche Institutionen offeriert das Fraunhofer SIT 

vielseitige Dienstleistungen (vgl. Abbildung 28). Die Angebotspalette beinhaltet die 

Entwicklung von Systemlösungen, Prozessen und Geschäftsmodellen ebenso 

wie die Verbesserung von Produkten. Ferner betätigt sich das Fraunhofer SIT intensiv 

im Weiterbildungswesen und in der Lizensierung von Sicherheitswerkzeugen. 

Ein wichtiges Kompetenzfeld bilden Überprüfungen der Software- und 

Hardware-Sicherheit, so beispielsweise über Schwachstellenanalysen und die 

Entwicklung von Testszenarien. 

Abbildung 27: Vernetzung des Fachgebietes Sicherheitstechnologien am Fraunhofer-Institut SIT 

in Darmstadt 

u. a. 

DFG-FG 733 

„QuaP2P – Verbesserung der 

Qualität von Peer-to-Peer-Systemen 

durch die Systematische Erforschung von 

Qualitätsmerkmalen und deren wechselseitigen 

Abhängigkeiten“ 

Uniklinikum 

Heidelberg 

DFG-492 „Infrastruktur 

für den 

elektronischen 

Markt“ 

u. a. 

Sicherheitstechnologien 

DLR 

Fraunhofer- 

Institut für 

Graphische 


- IGD 

Fraport 

FlexSecure 

T-Systems 

MediaSec Technologies 

Philips Semiconductors 

Deutsche Bahn 


öffentlich 



Die Außendarstellung des Instituts erfolgt u.a. über eine intensive Präsenz auf Messen 

(bspw. CEBIT oder Medizintechnik-Messen) und Fachkonferenzen, die auch 

der Anbahnung von Forschungs- bzw. Geschäftskontakten dienen. Im Blickfeld stehen 

sowohl Großunternehmen wie etwa T-Systems, Fraport, die Lufthansa und die 

172


Deutsche Bahn als auch kleine und mittlere Unternehmen wie etwa MediaSec 

Technologies und FlexSecure. Gerade in Kooperation mit der im Rhein-Main-Gebiet 

sehr umfangreich vertretenen Verkehrs- und Logistikbranche ergeben sich vielfältige 

sicherheitsbezogene Forschungsfragestellungen und Produktideen. 


Im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien sieht die Gesprächspartnerin 

den Standort Darmstadt im bundesweiten Vergleich als einen 

„Leuchtturm“ an. Dies begründet sich vor allem in einer in Deutschland nahezu einzigartigen 

fachbezogenen Agglomeration aus Hochschulinstitutionen und Großforschungseinrichtungen, 

die in eine gleichermaßen technologieorientierten und wie 

auch dienstleistungsbezogenen Branchenstruktur eingebettet ist. An diese Expertise 

sollte bei einer weiteren Stärkung und Profilierung der hessischen Forschungslandschaft 

angeknüpft werden. 

173


Abbildungsverzeichnis 

Abbildung 

Seite 

1 Fachliche Bezüge zwischen den untersuchten Technologiefeldern 17 

2 Vernetzung des Fachgebietes Energie- und Kraftwerkstechnik 

an der TU Darmstadt 38 

3 Vernetzung des Fachgebietes Brennstoffzellentechnik an der 

FH Wiesbaden 43 

4 Vernetzung des Fachgebietes Thermische Verfahrenstechnik an der TU 

Darmstadt 49 

5 Vernetzung des Fachgebietes des Fachgebietes Regenerative 

Energietechnologien / Windenergie, Photovoltaik, Bioenergie, 

Wasserkraft und Meeresenergie am ISET in Kassel 53 

6 Vernetzung des Fachgebietes Solarthermie an der Universität Kassel 59 

7 Vernetzung des Fachgebietes Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 

an der Universität Gießen 65 

8 Vernetzung des Fachgebietes Abwassertechnik / Wasserwirtschaft 


9 Vernetzung des Fachgebietes Medizintechnik an der 

FH Gießen Friedberg 77 

10 Vernetzung des Fachgebietes Bionik an der TU Darmstadt 83 

11 Vernetzung des Fachgebietes Klinische Chemie und Molekulare 

Diagnostik an der Universität Marburg 89 

12 Vernetzung des Fachgebietes Pharmazeutische Biologie an der 

Universität Frankfurt 95 

13 Vernetzung des Fachgebietes Landnutzung / Ressourcenmanagement 


14 Vernetzung des Fachgebietes Biokatalyse und Biofermentation 


15 Vernetzung des Fachgebietes Lebensmitteltechnologie der Hochschule 

Fulda 115 

16 Vernetzung des Fachgebietes Mechatronik / Regelungstechnik 


17 Vernetzung des Fachgebietes Umformtechnik an der Universität Kassel 124 

18 Vernetzung des Fachgebietes Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 


19 Vernetzung des Fachgebietes Adaptronik am Fraunhofer-Institut LBF 

in Darmstadt 135 

20 Vernetzung des Fachgebietes Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 


174


21 Vernetzung des Fachgebietes Materialwissenschaften / 

Oberflächenforschung an der TU Darmstadt 145 

22 Vernetzung des Fachgebietes Materialwissenschaften / Strukturforschung 

an der Universität Marburg 149 

23 Vernetzung des Fachgebietes Multimedia Kommunikation an der 

TU Darmstadt 153 

24 Vernetzung des Fachgebietes Wirtschaftsinformatik / E-Finance 

an der Universität Frankfurt 159 

25 Vernetzung des Fachgebietes Graphische Datenverarbeitung am 

Fraunhofer-Institut IGD in Darmstadt 164 

26 Vernetzung des Fachgebietes Wireless Communications an der TU 

Darmstadt 168 

27 Vernetzung des Fachgebietes Sicherheitstechnologien am 

Fraunhofer-Institut SIT in Darmstadt 172 

175


Tabellenverzeichnis 

Tabelle 

Seite 

1 Die im Rahmen der Untersuchung ausgewählten Technologiefelder 16 

2 Fachliche und institutionelle Zuordnung der Gesprächspartner 19 

3 Wissenschaftliches Personal an den hessischen Universitäten 2003 21 

4 Studenten in ausgewählten Studienfächern an hessischen Hochschulen, 

Wintersemester 2006 / 07 22 

5 Studenten an den hessischen Universitäten in ausgewählten Studiengängen 

im Sommersemester 2006 24 

6 Von den hessischen Universitäten eingeworbene Drittmittel 25 

7 Struktur der eingeworbenen Drittmittel im Hinblick auf die DFG-Fachgebiete 

27 

8 Publikationen an den hessischen Universitäten 2002 bis 2004 28 

9 Erfindungen und Patente an den hessischen Universitäten 29 

10 Promotionen an den hessischen Universitäten 30 

11 Erfolgreich abgeschlossene Habilitationen an den hessischen 

Universitäten 2004 32 

176


Übersichtsverzeichnis 

Übersicht 

Seite 

1 Kurzprofil des Fachgebietes Konventionelle Energietechnologien / 

Kraftwerkstechnik 35 

2 Kurzprofil des Fachgebietes Brennstoffzellentechnik an der FH Wiesbaden 40 

3 Kurzprofil des Fachgebietes Thermische Verfahrenstechnik 46 

4 Kurzprofil des Fachgebietes Regenerative Energietechnologien / Windenergie, 

Photovoltaik, Bioenergie, Wasserkraft und Meeresenergie am ISET in Kassel 50 

5 Kurzprofil des Fachgebietes Solarthermie an der Universität Kassel 56 

6 Kurzprofil des Fachgebietes Abfalltechnologie / Ressourcenmanagement 


7 Kurzprofil des Fachgebietes Abwassertechnik / Wasserwirtschaft an der 


8 Kurzprofil des Fachgebietes Medizintechnik an der FH Gießen-Friedberg 74 

9 Kurzprofil des Fachgebietes Bionik an der TU Darmstadt 80 

10 Kurzprofil des Fachgebietes Klinische Chemie und Molekulare Diagnostik 


11 Kurzprofil des Fachgebietes Pharmazeutische Biologie an der 


12 Kurzprofil des Fachgebietes Landnutzung / Ressourcenmanagement 


13 Kurzprofil des Fachgebietes Biokatalyse und Biofermentation an der 


14 Kurzprofil des Fachgebietes Ernährungsphysiologie an der 

Universität Gießen 108 

15 Kurzprofil des Fachgebietes Lebensmitteltechnologie an der 

Hochschule Fulda 112 

16 Kurzprofil des Fachgebietes Mechatronik / Regelungstechnik an der 


17 Kurzprofil des Fachgebietes Umformtechnik an der Universität Kassel 122 

18 Kurzprofil des Fachgebietes Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 


19 Kurzprofil des Fachgebietes Adaptronik am Fraunhofer-Institut LBF 

in Darmstadt 132 

20 Kurzprofil des Fachgebietes Produktentwicklung / Konstruktionsforschung 


21 Kurzprofil des Fachgebietes Materialwissenschaften / Oberflächenforschung 


177


22 Kurzprofil des Fachgebietes Materialwissenschaften / Strukturforschung 


23 Kurzprofil des Fachgebietes Multimedia Kommunikation an der 


24 Kurzprofil des Fachgebietes Wirtschaftsinformatik / E-Finance an der 


25 Kurzprofil des Fachgebietes Graphische Datenverarbeitung am Fraunhofer- 

Institut IGD in Darmstadt 162 

26 Kurzprofil des Fachgebietes Wireless Communications an der 


27 Kurzprofil des Fachgebietes Sicherheitstechnologien am Fraunhofer-Institut 

SIT in Darmstadt 170 

178


Literaturverzeichnis 

Brenner, O. (2007), Export und Zulassung von Medizintechnikprodukten für den 

osteuropäischen Markt. In: mt – medizintechnik, Nr.1/07, S. 21-23. 

CHE - Centrum für Hochschulentwicklung (2006). CHE- ForschungsRanking 2006. 

Arbeitspapier Nr. 79, Bonn. 

DFG - Deutsche Forschungsgemeinschaft (2006), Förder-Ranking 2006. Bonn. 

Hessisches Statistisches Landesamt (2006), Personal und Habilitationen an Hochschulen 

in Hessen 2004. 

Hessisches Statistisches Landesamt (2007), Studierende und Gasthörer an den 

Hochschulen in Hessen im Wintersemester 2006/2007. 

Krüger-Roth, D., F. Torns, M. Böss, A. Heumann und C. Junkersfeld ( 2006), Wissensatlas 

FrankfurtRheinMain. Herausgegeben von: Planungsverband Ballungsraum 

Frankfurt / Rhein-Main, IHK Forum Rhein-Main, Wirtschaftsinitiative FrankfurtRheinMain 

und INM - Institut für neue Medien. Frankfurt a.M. 

Perlitz, U. (2004), Rote Biotechnologie in Deutschland: Den Kinderschuhen noch 

nicht entwachsen. In: Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen, Nr. 305. Frankfurt 

a.M. 

Perlitz, U. (2007), Weiße Biotechnologie: Schlummerndes Potenzial wird geweckt. 

In: Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen, Nr. 376. Frankfurt a.M. 

Perlitz, U. (2004), Grüne Biotechnologie: Weg aus der Sackgasse in Europa gesucht. 

In: Deutsche Bank Research, Aktuelle Themen, Nr. 287. Frankfurt a.M. 

Rieping, M., A. Stein, C. Ott und D. Dittrich (2006), Kompetenzatlas Brennstoffzelle 

Hessen. Herausgegeben von: Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und 

Landesentwicklung, HA Hessen Agentur GmbH, Wiesbaden. 

Schedding-Kleis, U. (2006), Einführung der Bachelor- und Masterstudiengänge in 

Hessen. In: Staat und Wirtschaft in Hessen, 61. Jahrgang, Heft Nr. 10, S. 247-254. 

179


180


Anhang 

181


Liste der Gesprächspartner 

Fachgebiet Gesprächspartner Institution 

Energietechnologien 

Konventionelle Energietechnologien / Kraftwerkstechnik 

Prof. Dr.-Ing. Johannes Janicka TU Darmstadt 

Brennstoffzellentechnologie Prof. Dr. Birgit Scheppat FH Wiesbaden 

Thermische Verfahrenstechnik Prof. Dr.-Ing. Manfred J. Hampe TU Darmstadt 

Erneuerbare Energien / u.a. Windenergie, 

Photovoltaik, Bioenergie 

Dr. Oliver Führer 

Dipl.-Ing. Uwe Krengel 

Prof. Dr.-Ing. Peter Zacharias 

ISET, Kassel 

ISET, Kassel 

ISET, Kassel 

Solarthermie Prof. Dr. Klaus Vajen Universität Kassel 


Abfalltechnologie / 

Ressourcenmanagement Prof. Dr. Stefan Gäth Universität Gießen 

Abwassertechnik / Wasserwirtschaft Prof. Dr.-Ing. Peter Cornel TU Darmstadt 

Medizintechnik Prof. Dr. Martin Fiebich FH Gießen-Friedberg 

Life Sciences 

Bionik Dr. Hendrik Bargel TU Darmstadt 

Rote Biotechnologie: Klinische Chemie und 

Molekulare Diagnostik Prof. Dr. med. Harald Renz Universität Marburg 

Rote Biotechnologie: Pharmazeutische Biologie 

Prof. Dr. Theodor Dingermann Universität Frankfurt 

Grüne Biotechnologie: Landnutzung / Ressourcenmanagement 

Prof. Dr. Hans-Georg Frede Universität Gießen 

Weiße Biotechnologie: Biokatalyse und 

Biofermentation Prof. Dr. Wolf-Dieter Fessner TU Darmstadt 

Ernährungsphysiologie Prof. Dr. Clemens Kunz Universität Gießen 


Lebensmitteltechnologie Prof. Dr. Günter Esper Hochschule Fulda 

Mechatronik / Regelungstechnik Prof. Dr.-Ing. Ulrich Konigorski TU Darmstadt 

Umformtechnik Prof. Dr.-Ing. habil. Kurt Steinhoff Universität Kassel 

Spanende Formung / Hochgeschwindigkeitsbearbeitung 

Prof. Dr.-Ing. Eberhard Abele TU Darmstadt 

Adaptronik Prof. Dr. Holger Hanselka LBF Fraunhofer, Darmstadt 

Produktentwicklung Prof. Dr. h.c. Dr.-Ing. Herbert Birkhofer TU Darmstadt 


Oberflächenforschung Prof. Dr. Wolfram Jaegermann TU Darmstadt 

Strukturforschung Prof. Dr. Bernd Harbrecht Universität Marburg 


Multimedia Kommunikation Prof. Dr.-Ing. Ralf Steinmetz TU Darmstadt 

E-Finance 

Prof. Dr. Wolfgang König 

Dr. Roman Beck 

Universität Frankfurt 

Universität Frankfurt 

Graphische Datenverarbeitung Prof. Dr. techn. Dieter W. Fellner Fraunhofer IGD, Darmstadt 

Wireless Communications Prof. Dr.-Ing. Rolf Jakoby TU Darmstadt 

Sicherheitstechnologien Prof. Dr. habil. Claudia Eckert Fraunhofer SIT, Darmstadt 

182


Gesprächsleitfaden 


Gesprächspartner:………………………………………………………………………..…… 

Forschungsinstitution / Unternehmen: …………………………………………….…..…… 

Technologiefeld: …………………………………………………………………………..….. 

Datum: ……………………………………………………………………………………….… 

Gesprächseinleitung (Hintergrund und Zielsetzung der Untersuchung) 

Forschungsinstitution / Unternehmen 

Skizzenhafte Darstellung 

der Forschungsinstitution 

Einordnung in die Hochschule 

bzw. in die (außeruniversitäre) 

Einrichtung 

Anzahl und Qualifikationsprofil 

der Mitarbeiter 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

Forschungstätigkeit 

Schwerpunkte der Forschungstätigkeit 

(Grundlagenforschung 

/ angewandte 

Forschung, Bedeutung der 

Auftragsforschung) 

Einwerbung von Drittmitteln 

(Umfang, Förderinstitutionen) 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

Anwendungsbereiche bei der Umsetzung der Forschungsergebnisse 

Gegenwärtige Anwendungsbereiche 

Für die Zukunft zu erwartende 

Anwendungsbereiche 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

• 

… 

183


Spezielle Charakteristika 

des Transfers zwischen 

Forschung und Produktentwicklung 

/ Fertigung 

• 

• 

… 

Technologiefeld 

Generelle fachliche Trends 

und Entwicklungspotenziale, 

spezifische Trends und 

Schwerpunkte in Hessen 

Spezifische Trends international 

/ in ausgewählten 

Ländern; Einordnung der 

hessischen Aktivitäten 

Spezifische Trends im Bundesgebiet 

und anderen 

Bundesländern; Einordnung 

der hessischen Aktivitäten 

Nähe zu anderen Technologiefeldern 

Außendarstellung, Kommunikation, 

internationale Kontakte 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

• 

• 

… 

Kooperationen / Vernetzung mit der Wirtschaft im Technologiefeld 

Bestehende Ansätze der 

Kooperation („wer kooperiert 

mit wem“) 

Ausgestaltung der Kooperationen, 

institutioneller Rahmen 

(Netzwerke / Einzelakteure, 

Sonderforschungsbereiche 

/ Graduiertenkollegs) 

Kooperationen mit Partnern 

aus der Industrie (gegebenenfalls 

Defizite) 

Internationale Aspekte 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

184


… 

Fazit 

Vordringliche Probleme 

Gezielter Handlungsbedarf 

Einschätzung der Gesamtsituation 

(u.a. offene Frage: 

„Welche Empfehlungen 

hätten Sie…?“) 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

• 

… 

• 

• 

• 

… 

185

PDF - HA Hessen Agentur GmbH

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?