Download PDF - HA Hessen Agentur GmbH

HA Hessen Agentur GmbH – Standortentwicklung –
Innerhalb der westdeutschen Länder konnte sich Baden-Württemberg im Einkommensbereich
verbessern. Hessen gehört zu den Verlierern (von Rang 3 auf 6) trotz
des nach wie vor höchsten Bruttoinlandsprodukts pro Einwohner aller Flächenländer.
32 Dies ist im niedrigsten Wirtschaftswachstum aller westdeutschen Flächenländer
begründet.
Nur im Bereich Sicherheit erreicht ein Bundesland (Bayern) die Maximalpunktzahl
10 – und dies bereits zum wiederholten Male. Aufgrund einer gegenüber den Vorjahren
veränderten Definition der Zielgröße „Transferempfänger“ kommt es hier zu
deutlichen Veränderungen, von denen westdeutsche Länder profitieren. 33 Der
Rückstand der ostdeutschen Länder fällt jedoch trotzdem in diesem Zielgrößenbereich
am geringsten aus. Die schlechten Ergebnisse der Stadtstaaten werden mit
problematischen Sozialstrukturen begründet. 34 Hessen hingegen profitiert von einem
vierten Rang bei der Zielgröße „Transferempfänger“, dem ein achter Rang bei
der Zielgröße „nicht aufgeklärte Straftaten“ entgegensteht. Dies führt zu einer Gesamtverbesserung
von Platz neun in den beiden Vorjahren auf fünf.
Die Studie von 2007 enthält neben den betrachteten Ergebnissen für die Zielgrößenbereiche
zusätzlich eine Clusterung bzw. Zuordnung der Bundesländer zu verschiedenen
Ampelphasen. Ist ein Land maximal um die einfache Standardabweichung
vom Mittelwert der besten drei Länder in einem Zielgrößenbereich entfernt,
befindet es sich im grünen Bereich, bei der zweifachen im gelben, darunter im roten
Bereich. 35 Hessen liegt im Erfolgsbereich danach beim Einkommen im gelben, bei
der Beschäftigung sowie der Sicherheit im grünen Bereich.
Im Bereich Aktivität soll eine Einschätzung der landespolitischen Aktivitäten erfolgen.
Es wird angenommen, dass diese politischen Bemühungen letztlich die Position
der Länder im Erfolgsbereich beeinflussen.
32 Vgl. ebenda, S. 316.
33 Zur Vorgehensweise siehe unten „Methodik und kritische Beurteilung“.
34 Vgl. ebenda, S, 14.
35 Zunächst werden die Punktwerte für die jeweils zwei Zielgrößen addiert, so dass sich für jedes Land ein Gesamtpunktwert
zwischen 2 und 20 ergibt. Die Clusterung erfolgt dann auf Basis des Mittelwertes der beiden Punktwerte.
23