Download PDF - HA Hessen Agentur GmbH
Download PDF - HA Hessen Agentur GmbH
Download PDF - HA Hessen Agentur GmbH
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>HA</strong> <strong>Hessen</strong> <strong>Agentur</strong> <strong>GmbH</strong> – Standortentwicklung –<br />
Tabelle 2:<br />
Dynamik-Ranking der Wirtschaftswoche von 2007 nach Großraumregionen<br />
Großraumregion<br />
*<br />
Rang<br />
Gesamt<br />
Arbeitsmarkt<br />
Wohlstand<br />
Punkte<br />
Standort Struktur Unternehmen<br />
Süd 1 51,3 12,4 14,1 14,4 7,9 2,4<br />
Nord 2 50,6 11,8 12,8 15,9 7,8 2,3<br />
Ost 3 49,0 13,3 11,1 14,9 6,9 2,8<br />
West 4 47,6 10,5 11,9 14,9 8,0 2,2<br />
*Süd: <strong>Hessen</strong>, Baden-Württemberg, Bayern, Rheinland-Pfalz, Saarland; Nord: Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen,<br />
Bremen; Ost: Berlin, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg West:<br />
Nordrhein-Westfalen.<br />
Quelle: Studie der IW Consult (2007).<br />
Wie in den vorherigen Studien liegt der Süden vorne. Aufgrund der großen Platzierungssprünge<br />
der Stadtstaaten Hamburg und Bremen sowie Niedersachsen konnte<br />
sich der Norden auf dem zweiten Rang etablieren.<br />
Im Unterschied zu den meisten Niveau-Rankings bildet im Dynamik-Ranking der<br />
Westen, dem allerdings allein Nordrhein-Westfalen zugeordnet wird, statt der Osten<br />
Deutschlands das Schlusslicht.<br />
<strong>Hessen</strong> schneidet gerade auf dem Arbeitsmarkt mit einem 15. Platz sehr negativ ab,<br />
wie aus der folgenden Tabelle 3 ersichtlich wird, in der statt der Punktzahlen bei den<br />
Unterindikatoren die jeweiligen Ränge abgetragen sind. Dabei weist es zwar eine<br />
leicht positive Entwicklung bei den Erwerbstätigen auf, hat aber einen Anstieg der<br />
Arbeitslosenquote um 1 %-Punkt zu verzeichnen. 2 Auch in den Bereichen<br />
Wohlstand und Standort liegt <strong>Hessen</strong> auf einem schlechten 12. bzw. 14. Rang.<br />
2 Zu den verwendeten Indikatoren siehe unten „Methodik und kritische Beurteilung“.<br />
5