09.01.2014 Aufrufe

Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

§ 51 Laienbrü<strong>der</strong> 501<br />

A d 0 I p h u s Vi e hof f. Aus Neuß. TN Josef Adolf. Er wurde getauft<br />

am 18. Mai 1771, eingekleidet am 19. September 1790, zur Profeß<br />

zugelassen am 25. September 1791, Sub diakon Juni 1792, Diakon<br />

am 25. Mai 1793, Priester am 14. Juni 1794. Nach Aufhebung<br />

<strong>der</strong> Abtei sollte er Kapl<strong>an</strong> für die <strong>Werden</strong>er Filiale Kettwig werden.<br />

Der Pfarrer von <strong>Werden</strong> verl<strong>an</strong>gte, daß er seinen Sitz in <strong>Werden</strong><br />

nahm, weshalb es zu Streitigkeiten kam. 1807 wurde Viehoff zum<br />

Kapl<strong>an</strong> in <strong>Werden</strong> ern<strong>an</strong>nt und verstarb dort am 7. April 1813 (Roskamp,<br />

S. 65; Jacobs, Geschichte, S. 245 f.; Torsy, S. 190).<br />

§ 51 Laienbrü<strong>der</strong><br />

(Donaten und Konversen)<br />

J 0 h a n n e s. Donate. Er starb vor dem 27. August 1486, da er in <strong>der</strong><br />

Totenliste des damals tagenden Generalkapitels aufgeführt wird<br />

(Volk, Rezesse 1, S. 218).<br />

M art i n u s. Er wird als Bro<strong>der</strong> Merten zuerst in <strong>der</strong> Rechnung 1487/<br />

88 (Akten X, Nr. 7, BI. 72) gen<strong>an</strong>nt. Da kein Priestermönch in dieser<br />

Zei t den Namen trägt, muß es sich um den Laienbru<strong>der</strong> h<strong>an</strong>deln, <strong>der</strong><br />

noch in <strong>der</strong> Rechnung 1493/94 (Akten X, Nr. 10, BI. 83) vorkommt.<br />

J 0 ha n n es. <strong>Die</strong> Rechnung 1487/88 (Akten X, Nr.7, BI. 75) erwähnt<br />

einen Laienbru<strong>der</strong> dieses Namens als Schuster. Er dürfte wohl kaum<br />

mit dem Laienbru<strong>der</strong> Joh<strong>an</strong>nes von Brauweiler personengleich sein,<br />

<strong>der</strong> zeitweilig in <strong>Werden</strong> tätig war und in <strong>der</strong> Zeit von 1493-96 in<br />

den Rechnungen dieser Jahre erscheint (Akten X, Nr. 10, BI. 91, 112,<br />

BI. 536 V ).<br />

He i n r ich von Bur 10 e. <strong>Die</strong> Rechnung 1487/88 enthält einen Posten<br />

für Frater Hinricus de Burloe ad viaticum . .. (Akten X, Nr.7,<br />

BI. 67, 72). Ob nur vorübergehend in <strong>Werden</strong>? Er kommt später<br />

nicht mehr vor.<br />

Wi I hel m. Ein Fr. Wilhelmus Laicus, auch Bro<strong>der</strong> Wilhelm gen<strong>an</strong>nt,<br />

wird sehr häufig in den Rechnungen 1493/94-1496/97 mit verschiedenen<br />

Aufträgen für das Kloster erwähnt (Akten X, Nr. 10" BI. 91,<br />

105 v , 106, 120 v , 435 v , 444 V ). Er ist zweifellos personengleich mit<br />

dem Donaten dieses Namens, <strong>der</strong> vor dem 24. August 1522 gestorben<br />

ist und in <strong>der</strong> Totenliste des damals tagenden Generalkapitels<br />

aufgeführt wird (Volk, Rezesse 1, S. 495).<br />

He i n r ich. Er wird gelegentlich in den Rechnungen 1487/88 (Akten X,<br />

Nr.7, BI. 68 V ) und 1496/97 (Akten X, Nr.l0, BI. 445 V ) gen<strong>an</strong>nt,<br />

falls letzterer nicht auf einen <strong>an</strong><strong>der</strong>en Laienbru<strong>der</strong> dieses Namens

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!