Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

§ 42 Die Abte 351
läßt sich Kloedt erst im Jahre 1600, wo sein Name im Verzeichnis der
Weihnachtsgeschenke des Abtes Duden erscheint (PRA W). Am
12. März 1601 richtete er mit den anderen Konventualen ein Schreiben
an den Klever Herzog und unterzeichnet an zweitletzter Stelle
als Conradus Xantensis. Er muß demnach damals zu den jüngeren
Mitgliedern des Konventes gehört haben (Kleve Mark, Akten XXIV,
Nr.3 BI. 458). Seine Wahl fand nach Ausweis des Protokolls in der
Zeit vom 13. bis 16. April 1601 statt (WU Nr. 2398; über den Vorgang
s. die Angaben des Anonymus S. 84).
Die Belehnung mit den Regalien erfolgte durch Kaiser Rudolf H. am
14. März 1603 (WU Nr.2424; Verhandlungen darüber Akten I,
Nr.22). Zwei kaiserliche Schutzmandate erhielt der Abt noch im
selben Jahr am 22. Dezember (WU Nr.2433, 2434; zur Frage der
Reichsstandschaft unter Kloedt vgl. § 16). Zu Köln scheinen im Anfang
der Regierungszeit des Abtes im Zusammenhang mit seiner Bestätigung
gespannte Beziehungen geherrscht zu haben. Noch am
10. Januar 1602 mußte der Abt deswegen beim Erzbischof vorstellig
werden und die Vermittlung-des Nuntius und der Klever Kanzlei in
Anspruch nehmen. Die Gebühren waren der Streitpunkt. Nach Empfang
eines verguldeten Kopf sambt etlichen stücklichen Goldts, worüber
Köln am 7. Juli 1602 quittierte (Akten I, Nr.8), erfolgte die
Aushändigung ·der vom 19. Oktober 1602 datierten Konfirmation
(vgl. auch § 19). - Zur Bursfelder Kongregation pflegte er im Gegensatz
zu seinem Vorgänger wieder sehr enge Verbindungen (vgl. § 22),
ebenso zum Klever Hof. Schon gleich nach seiner Wahl erhoben die
anwesenden Klever Gesandten die Forderung nach einer beschleunigten
Belehnung mit der Vogtei, vor allem aber mit den Friemersheimer
Gütern, die dann auch schon am 14. April geschah (WU Nr.2399).
Die feierliche Gesamtbelehnung stammt von 1605 (Urkunde ohne
Tagesdatum: WU Nr. 2511). Solange der letzte Sproß des Herzoghauses
regierte, hatte der Abt eine starke Stütze an ihm.
Die Verwaltungstätigkeit des Abtes war belastet durch die großen
Schulden, die der Abt bei seinem Antritt vorfand, und die er wegen
der allgemein ungünstigen Zeitlage am Niederrhein auch nicht vermindern
konnte, wie selbst die Visitatoren 1611 feststellten (Volk,
Rezesse 2, S. 366). Die Sorge des Abtes um seine ungünstige wirtschaftliche
Position wurde noch überschattet durch den Kampf gegen
die kirchlichen Neuerungen in Stadt und Abteigebiet (Beispiel dafür
Anonymus, S. 85 f.; dazu Jacobs, Geschichte, S. 158 f.). Dem Abt
gelang es nicht, sich durchzusetzen.