Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

§ 42 Die Äbte 305
gewesen sein (dazu Kötzschke 1, S. 544). Das Todesjahr war vielleicht
973 (so Duden, der aber auch das Jahr 962 nennt). Der Todestag war
nach den übereinstimmenden Angaben des Werdener N ekrologfragmentes
aus dem 12. Jh. und weiteren späteren Nachrichten (lostes,
Altsächsische Kalender, S. 142; Abtsliste des LRK; Duden) der
1. Februar. Auch der Nekrolog von Borghorst verzeichnet den Todestag
des Abtes zum 1. Februar (vgl. Althoff, S. 44, 181, 225).
Eng e I b e r t 963 (?)-973. Die Werdener Geschichtsschreibung des
16. Jhs. seit Duden (Historia, S. 18) bezeichnet ihn als Sachsen von
vornehmer Geburt und läßt ihn nach neunjähriger Amtszeit 971 gestorben
sein (dazu Kötzschke 1, S. 544), was aber nicht richtig sein
kann (s. u.). Von Engelbert ist eine Memorienstiftung bekannt (Crecelius,
Trad. 1, Nr. 81; dazu Kötzschke 1, S. 353 Nr.9 und Nr. 11/12;
Heberegister 13. Jh. 2. Hälfte), ferner eine weitere Stiftung ad specialem
jratrum utilitatem in Höhe von 8 Sol., die das Traditionsverzeichnis
festgehalten hat (Kötzschke 1, S. 151 Nr.2).
Den Todestag am 9. August verzeichnet der Memorienkalender mit
einer Consolatio von 7 Sol. (Kötzschke 1, S. 341). Die Annales necrologici
von Fulda (MGH SS 13, S. 202) erwähnen zum Jahre 973 einen
Engelbraht abbas, mit dem sicherlich der Werdener Abt gemeint ist,
dessen Todestag (9. August) auch im Borghorster Nekrolog erscheint
(vgl. Althoff, S. 73, 180,226,243 A.).
F 0 I k m a r 973-975 (?). Seit dem 15./16. Jh. (Hagen, Syllabus, S.600,
LRK, Duden, Historia, S. 18) galt er als Graf von Henneberg mit
einer Regierungszeit von 3 Jahren (dazu Kötzschke 1, S.544). Das
ihm von Otto 11. verliehene Münzprivileg vom 19. August 974
(MGH DO 11 Nr.88), ist in der vorliegenden Fassung verfälscht
(Bendei, Die älteren Urk., Nr.7; Wibel, Zur Kritik, S. 81). Es geht
auf eine echte Vorlage zurück, in der schon die Bezeichnung Folkmars
als monasterii provisor gestanden hat, was nach Oppermann (Urkunden
studien 1, S. 126) ein Anzeichen dafür sein soll, daß Folkmar
zur Zeit der Ausstellung der Urkunden noch nicht geweiht war. Die
späte Werdener Geschichtsschreibung des 18. Jhs. (Roskamp, S.8)
führte auf ihn die Einführung der vier Hofämter (Marschall, Truchseß,
Kämmerer und Mundschenk) zurück. Das hat aber schon im
17. Jh. Gregor Overham (S.62) als unsicher bezeichnet. Eine reichere
Hofhaltung scheint aber seit Folkmars Zeit für die Abte üblich geworden
zu sein (so Kötzschke, Studien, S. 120).
H. Bresslau (Handbuch der Urkundenlehre 1. 1912, S. 467) vermutete
im Anschluß an Edm. Stengel (Diplomatik der deutschen Immunitätsprivilegien
1. 1910, S. 183 f.), daß der Abt vielleicht mit dem gleich-