Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

290 6. Der Besitz
Pfarre 1152 erwähnt (WestfUB 2, Nr.284). Der Abt besaß das Patronatsrecht,
das er sich auch nach Verkauf der Güter 1559 an die Paderborner
Abdinghofabtei vorbehielt (Lacomblet, UB 1, Nr. 65, Anm. 1).
§ 39 Die L ehe n
Neben dem Bestand ertragspflichtiger, von Kötzschke (Einl. 4, S. 328)
als Urbargut bezeichneten Gütern besaß Werden einen sehr großen Bestand
an Lehnsgütern, die seit dem 13. Jh. als Lehnsgut und als Dienstmannsgut
unterschieden wurden. Cincinnius hat in einer um 1519/20
geschriebenen Informatio super bonis feudalibus (Kötzschke 1, S. 538 f.)
diese unterschiedlichen Lehnsarten beschrieben. Bei allen Lehen mußte
nach dem Tod eines Lehnsinhabers innerhalb sechs Wochen und drei
Tagen die Belehnung erneuert werden. Dabei war bei Mannlehen, die nur
in männlicher Linie vererbt werden durften, ein seidener Beutel mit
einem festgesetzten Betrag, bei Dienstmannsgütern aber das Heergewäte,
im Ersatzfalle auch eine bestimmte Summe Geldes, zu liefern. Aus diesen
beiden Arten von Lehnsgut zog das Kloster keinen großen wirtschaftlichen
Gewinn. Darum war in Werden eine andere von Cincinnius nicht
näher beschriebene Form der Vergabe sehr beliebt: Die sogenannte Lehnspacht,
bei der manche Haupthöfe unter lehnsrechtlichen Formen mit Festsetzung
einer jährlichen Pachtabgabe ausgetan wurden. Die Gefahr der
Entfremdung von Konvents- und Abteigut blieb auch bei dieser Lehnsart.
Zu schweren Schäden auf diesem Gebiet war es schon im 13. Jh. gekommen,
vor allem bei dem vom Abt vergebenen Lehnsgütern. Am
21. Oktober 1290 mußte König Rudolf einem im königlichen Hofgericht
auf Veranlassung des Abtes ergangenen Rechtsspruch beurkunden. Dieser
Spruch besagte, daß kein Lehnsmann ohne Wissen des Lehnsherrn Lehen
veräußern oder zersplittern dürfe (Bendel, die älteren Urkunden, Nr. 24).
Vermutlich steht der Spruch im Zusammenhang mit den Streitigkeiten
über die Werdener Lehen im Besitz der Isenburger (Knipping 3, Nr. 2840;
Kötzschke, Einl. 1, S. 31).
Der Rezeß von 1570 bestimmte hinsichtlich der heimgefallenen Lehen,
daß sie nur als Pachtgüter gegen jährliche Pachtzahlung ausgetan werden
sollten (Punkt 10 des Rezesses b. Flügge, Chronik 1, Erg.Heft, S.419),
eine Bestimmung, die sich in Werden auf die Dauer nicht durchhalten
ließ. So wurden auch im 17. und 18. Jh. Lehen bei ihrer Erledigung wieder
ausgetan. 1803 bei der Säkularisation gab es noch zwei Expektanzen
auf Lehen, die zur Erledigung kamen. Sie waren vom Abt ausgesprochen,