Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

244 6. Der Besitz
Doornik) empfangen, ohne daß seine Werdener Stiftung diesen Besitz
behalten hätte. Doch besaß die Abtei hier einige Kirchen und führte ihren
Besitz gleichfalls auf eine Schenkung Karls d. Gr. zurück. Die Abtei hielt
zäh an diesem Besitz, der ihr zeitweilig vom Bischof von Tournay im
12. Jh. streitig gemacht wurde, fest. Die mit diesen Kirchen verbundenen
Einkünfte und Gerechtsame hat das Kloster bis in das 18. Jh. besessen.
An diesen Besitz in den südlichen Niederlanden anschließend lassen sich
im nördlichen Teil bis zur Zuidersee etwa 80 Grundstückseinheiten (ebd.
S. 276) und in den friesischen Küstengegenden zwischen Zuidersee und
Emsmündung ungefähr 8 Haupthöfe und über 200 zinspflichtige Grundstücke
an erkennbaren Besitz erfassen (ebd. S. 288).
Sie alle aber übertraf der Werdener Besitz im westfälischen Raum
und seinen angrenzenden Gebieten. Das Kloster brachte es hier bis zum
12. Jh. auf etwa 740 Höfe und Ländereien, die sich auf Abts- und
Propsteigut verteilten. Dazu müssen noch an die 80 Liegenschaften gerechnet
werden, die auf die übrigen Klosterämter und Stiftungen kamen
(ebd. S. 279 f.).
Schließlich kommt zu dieser Masse des Klostergutes noch der nicht
unbedeutende Weinbergbesitz um Bonn, Remagen und im Ahrtal, ferner
das vereinzelte Klostergut abwärts Köln bis nach Wersten (Stadtteil von
Düsseldorf, ebd. S. 270), das Zinsgut im Raum um Duisburg und Angermund
(Stadtteil von Düsseldorf, ebd. S. 274), der Streubesitz in der Erftgegend
(ebd. S. 269) und in den alten Jülichschen und Geldernschen
Territorien dazu (ebd. S. 275). Rechnet man noch zu allen diesen Liegenschaften
die verhältnismäßig große Anzahl von Kirchen hinzu, über die
Abt und Propst in der angegebenen Zeit verfügen konnten, so hat man
eine ungefähre Vorstellung vom Umfang dieser Groß grundherrschaft und
den Räumen, auf die sie sich verteilte.
Die Verwaltung dieses ausgedehnten Grundbesitzes war im 12. Jh.
gekennzeichnet durch die Villikationsverfassung. Die beiden großen Urbare
dieses Jahrhunderts zeichnen sowohl für das Abtsgut (Kötzschke 1,
S. 185-242) wie für das Propstei gut (ebd. S. 246-291) ein klares Bild
der bestehenden Villikationsverbände und ihrer Leistungen. Bis etwa
Mitte des 11. Jhs. hatte sich diese Verwaltungsform im Werden er Wirtschaftsbetrieb
durchgesetzt und die Mannigfaltigkeit der in den landschaftlichen
Unterschieden begründeten Wirtschafts- und Nutzungsformen
in der Karolingerzeit ersetzt. Ausgenommen von dieser Verwaltung nach
Fronhofverbänden blieb aber das Sondergut der kleineren Klosterämter
und Eigenkirchen. Ihre Verwaltung geschah unmittelbar von der Zentralstelle.