Die Reichsabtei Werden an der Ruhr

§ 18 Verhältnis zu den Vögten 157
Zeit Liudgers (t 809) ansetzt (Diekamp, Die Vitae, S. 109 cap. 36). Sein
Name ist in Werdener Urkunden dieser Zeit nicht zu ermitteln. Nur in
der schon erwähnten unechten Urkunde von 805/06 wird auch er genannt
und als nepos des Widelek bezeichnet.
Zeitlich näher zu bestimmen ist dagegen der Werdener Vogt Meinhard,
der bei einer Traditio am 5. Mai 841 (Lacomblet, UB 1 Nr.55;
Blok Nr. 58) und dann noch einmal am 18. August 847 als Vogt erwähnt
wird (Lacomblet, ebd. Nr. 63; Blok Nr.65). Wenn er mit dem Zeugen
gleichen Namens in zahlreichen Werdener Urkunden aus der Zeit von
815-848 personen gleich sein sollte (so Nottarp, Das Ludgersche Eigenkloster,
S. 87 f.; ferner Schlaug, Altsächsische Personennamen, S.132),
dann könnte sein vereinzeltes Auftreten als Vogt darauf schließen lassen,
daß die Mönche in dieser Zeit vergeblich versucht haben, die Liudgeriden
auszuschalten und das Kloster zu einer selbständigen Rechtspersönlichkeit
aufsteigen zu lassen (Nottarp, S. 87 f.).
Nachdem Werden in den Kreis der Abteien unter Königsschutz am
Ende des 9. Jhs. getreten war, fiel die Ernennung eines Vogtes dem deutschen
König oder Kaiser zu. Von ihm dürfte daher der einzige, noch
namentlich bekannte Klostervogt dieser Periode das Amt erhalten haben.
Es ist der comes Heremannus, der bei der übertragung des Hofes Olfen
an Werden durch Bischof Wolfhelm von Münster im Jahre 899 die Obliegenheiten
eines Vogtes wahrnahm, wenn er auch nicht ausdrücklich als
solcher bezeichnet wird (Erhard, Reg. Nr. 479, Cod. Nr. 40).
Es fällt auf, daß dieser Name Hermann und dann auch der Name
Adolf und Everhard wiederholt bei den Werdener Vogtnamen des 10.
und 11. Jhs. wiederkehrt. Da diese Namen bei den Grafen von Werl und
Berg beliebte Leitnamen waren, hat man daraus geschlossen, daß die
Vogteigewalt in den Händen dieser Geschlechter gelegen hat, ohne daß
aber die genealogische Einordnung einzelner Vögte mit Sicherheit gelungen
ist (vgl. dazu J. Bockemühl, Der Grabstein des Grafen Adolf von
Berg in: JgAltenbergDomb V, 1970, S. 1 ff.; F. J. Schmale, Die Anfänge
der Grafen von Berg: Festschrift Karl Bosl, 1974, S. 370 f.; J. Milz, Die
Vögte des Kölner Domstiftes und der Abteien Deutz und Werden im 11.
und 12. Jahrhundert: RheinVjbll41, 1977, S.205f.).
Die Absicht dieser Vögte, unter deren Bedrückungen das Kloster
schwer zu leiden hatte, war es, das Amt auf Kosten des Klosters erblich
zu machen. Die Fälschungen und Verunechtungen Werdener Königsurkunden
richten sich zum großen Teil gegen dieses Ziel. Zwar hat Kaiser
Heinrich IV. am 10. Mai 1098 in einem Schutzprivileg dem Abt auch die
Verfügungsgewalt über die Vogtei zugestanden (MGH DH IV. Nr.460).
Die Urkunde scheint aber nicht wirksam geworden zu sein. Denn in der