Technik - USKA

Technik
SSB-WEAVER ........ wie bitte? (2)
zusätzlichen Symmetrier-Regler ausgeglichen.
Das Trägersignal (f) zu den Primärmischern
wird als Rechteck angelegt.
Versuche mit Sinusform zeigt keinen
Bild 4: Detailschema Mischer
Unterschied in der SSB-Signalqualität.
An den parallelgeschalteten offenen
Kollektoren der Sekundärmischer wird
das SSB-Signal ausgekoppelt. Hier
könnte durch verkreuzen der Parallelschaltung
ebenfalls das Seitenband
gewechselt werden. Pegelgerecht wird
dieses Signal dem Bandmischer des
TRX zugeführt; daselbst kann nun alternativ
zwischen bestehender Filter- und
hinzugebauter Weaver-Aufbereitung
umgeschaltet werden.
Warum denn so kompliziert , wenn
es auch einfach geht?
Weshalb nun dieser mühsame und
zeitraubende Umweg über Entwicklung
und Aufbau einer einsatzfähigen
Test-Schaltung? Um letztlich
bloss herauszufinden,was die ganze
Fachwelt schon längst weiss: Dass
die Weaver-Methode in jeder Hinsicht
um einiges komplizierter und
aufwendiger daherkommt? Wenn
hinlänglich bekannt ist, dass weit und
breit kein (Amateur-) Funkgerät mit
analoger Signalaufbereitung nach
diesem Prinzip arbeitet! Wer Milch
trinken will, muss auch nicht gleich
eine Kuh kaufen. Die Frage drängt
sich also geradezu auf, ob man (Klartext:
der Verfasser!) nicht mit rein
42 HBradio 6/2012
technisch/theoretischen Überlegungen
mühelos dieselben Erkenntnisse
gedanklich hätte gewinnen können?
Sicher möglich und machbar.
Klärung: Wir kehren kurz zum eingangs
erwähnten Tüftler zurück. Vielleicht
wollte dieser partout einmal
das Fahrgefühl auf einem Velo mit
Rücktrittbremse im Strassenverkehr erleben.
Um daselbst erwartungsgemäss
die Bestätigung zu erlangen, dass auf
den ersten Blick keinem andern Verkehrsteilnehmer
auffallen konnte, dass
hier einer mit “exotischem“ Bremssystem
herumkurvt. Sofern die Radler-Kollegen
von ihm nicht explizit auf diesen
Sachverhalt hingewiesen worden sind.
Bremsen kann er ja auch, vielleicht gerade
so gut wie einer mit high-tech-Felgenbremse!
Und so hat sich der Kreis
der zu Beginn eröffneten Analogie jetzt
ganz still und leise geschlossen. Es darf
geschmunzelt werden ...
Fazit
Zur Ehrenrettung der Weaver-Methode
muss die am Anfang gesetzte
Klammer um die digitale Signalverarbeitung
geöffnet werden. Wo es um
Spiegel-Unterdrückung (Image Rejection)
geht, ist die Weaver-Architektur
selbstverständlich omnipräsent. Für
Frequenz-Umsetzung aufwärts (TX)
und abwärts (RX). Desgleichen in SDR-
Systemen jeglicher Art, wo DSP präzise
Phasen- und Amplituden-Verhältnisse
ermöglicht. Moderne Chips erreichen
dimensionale und somit thermische
Symmetrien ohne Notwendigkeit
für externen Abgleich. Und dies mit
Leichtigkeit bis weit in GHz-Bereiche
hinein mit 50 dB und mehr Unterdrückung.
Ebenso dürften auch neuere
SDR-Entwicklungen von TRXs für
den Amateurfunk sich vermehrt des
Weaver-Prinzips bedienen.
Mit derartig modernen digitalisierten
Systemen, wo (fast) alles im Chip integriert
ist, hat offensichtlich der hier
beschriebene Versuchsaufbau, in sog.
alter „Ham-Klempner-Technologie“
realisiert, herzlich wenig mehr zu tun.
Aber zumindest kann dieses „lebende
Fossil“ eines ganz bestimmt: Ein bodenständiges
SSB-Signal liefern, dank
Daniel K. Weaver Jun.
Bild 5:
Detail-
Schema
QRG-
Aufbereitung