urkundenabschriften, moderne abschriften und auszüge

REPERTORIEN DES HESSISCHEN STAATSARCHIVS DARMSTADT
Bestand A 14
URKUNDENABSCHRIFTEN, MODERNE
ABSCHRIFTEN UND AUSZÜGE
Bearbeitet von
Friedrich Battenberg
Darmstadt
August 2006

Inhaltsverzeichnis
III
Inhaltsverzeichnis
bis 1300 ......................................................................................................................................1
1301-1350.................................................................................................................................31
1351-1380.................................................................................................................................76
1381-1400...............................................................................................................................142
1401-1420...............................................................................................................................205
1421-1440...............................................................................................................................240
1441-1460...............................................................................................................................294
ab 1461...................................................................................................................................377
Neuverzeichnung 8/2003 ......................................................................................................485

IV
Inhaltsverzeichnis

is 1300 1
bis 1300
2933 *(Ende 14.Jh.)
Kalendar der Pfarrkirche St. Nazarius in Uelversheim.
4445 (14. Jh.)
Verzeichnis der Weinzinsen des Marschalls v. Hüneburg im Bann zu Molsheim. Als Schuldner werden
genannt das Kloster St. Klaren zu Straßburg, der junge Reinbold v. Straßburg, Junker Pilgrim
Pfaffe, Ebelin Blankenbergers Sohn, Hug Forckes, Siegfried Mordes Frau, Slegel v. Molsheim, Hug
Wasselnheim, Johannes Vögelin, Egelin Rockenbachs Schwager, Junker Burkhard v. Düring, die
"Buchbrüder" von Mutzig u.a.
3085/3097 (14.Jh.)
Verschiedene Zusammenstellungen über Ansprüche der Herren Heinrich, Haneman, Ludwig und Johann
v. Lichtenberg an die Stadt Hagenau und umgekehrt.
633 14.. (1.Hälfte 15. Jh.)
Absolutionsformeln des Stifts St. Cyriacus zu Neuhausen bei Worms.
3194 (1462
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg: Sie teilen mit, dass sie dessen Bruder
Ludwig, der der Stadt (als Bürger) zugewandt ist, gegen den Adressaten helfen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/35;
3195/1396 (1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an seinen Bruder Jakob: Auf dessen "unfruntlich geschrifft" und dessen
Vorbringen, er habe die Rachtung (von 1462 Juni 2) nicht eingehalten, und sein väterliches Erbe vorenthalten,
teilt er mit, dass dies nicht zutreffe. Wegen dessen Forderungen aber will er vor dem Pfalzgrafen
Friedrich zu Recht kommen. Er rechtfertigt vielmehr sein Verhalten in Bezug auf sein Vorgehen
in Buchsweiler und die ungerechtfertigten Regierungseingriffe der Barbel (von Uttenheim).
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/48;
3184 (1462
Zusammenstellung der Antworten des Jakob Herrn v. Lichtenberg auf die Klagen des Ludwig v. Lichtenberg,
insbesondere betreffend die Barbel (von Uffenheim) und die Einhaltung der Rachtung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/50;
3257 (1463
(Ratsboten der Stadt Straßburg) an Meister und Rat zu Straßburg: Sie teilen mit, dass sie heute um
acht Uhr nach Neuweiler gekommen sind und gehört haben, dass sich die Stadt in die Hände Junger
Ludwigs (v. Lichtenberg) ergeben habe. Sie haben daraufhin von Ludwig erfahren, dass dieser bereits
in der Sache an die Stadt geschrieben habe, und dass ihm zugesichert sei, dass die Adressaten zu Roß
und zu Fuß nach Brumath kommen wollten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. (korrigiert) StadtA Straßburg, AA 1706/79;
3289 (1463
Ein (ungenannter) Diener Ludwigs v. Lichtenberg an Hans Böck(lin) (aus der Stadt Straßburg): Teilt
mit, dass die Feinde in dieser Nacht in der Burg (Wörth) gewesen sind. Der Knecht Heidelberg, der im
Namen seines Junkers (v. Lichtenberg) in der Burg sitze habe sie bemerkt, auch dass diese Stiegen,
Leitern, Spieße, Armbrüste, Eisenhüte, Handschuhe und Seile mitgebracht hätten. Darauf kam der
lichtenbergische Bote Henn Rucker und bat darum, die von Neuweiler sollten ihm zu Hilfe kommen,
und sagt, wie Wörth gewonnen würde. Da sind die von Wörth in die Burg gekommen und haben sechs

2
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
von den Feinden gefangen und in die Burg geführt. Doch weiß man noch nicht, ob die Burg gewonnen
ist oder nicht, und weiß auch niemand, wer sie sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/104;
3244 (1463
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Antworten auf
dessen letzte Briefe, die innerhalb von zehn Tagen gesandt wurden, betr. Ludwig Herrn v. Lichtenberg,
dass sie über die Beschuldigungen des Adressaten befremdet sind, zumal der Adressat und die
Seinen am Hofgericht des römischen Kaisers (Friedrich) zu Rottweil mehrfach in die Acht gesprochen
worden ist. Sie weisen deshalb die Beschuldigungen zurück, da jeder, der "sich rechtens verstet", wohl
feststellen kann, dass sie zu den Ansprüchen nicht verpflichtet seien.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/87;
3259 (1463
Klaus Zorn v. Bulach, der Meister und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt
zu Straßburg: Teilen mit, dass sie zwei offene Briefe des Adressaten gesehen haben, in denen dieser
seinen Bruder Ludwig schwer beschuldige, sein väterliches Erbe entrissen und die Rachtung zu
Buchsweiler verletzt zu haben. Soweit er beschuldigt wurde, dass er dies mit Hilfe der Stadt Straßburg
getan habe, teilen sie mit, dass Ludwig als ihr geborener Herr und als ihr Bürger von ihnen verantwortet
werde. Nach der Rachtung, die sie in versiegeltem Vidimus gesehen haben, könne der Adressat
keine weiteren Ansprüche vorbringen. Der Adressat sei außerdem rechtlos, weil er von verschiedenen
Bürgern und anderen vom Hofgericht des Kaisers (Friedrich zu Rottweil) in die Acht gesprochen worden
sei. Deshalb sind sie nicht zur Antwort schuldig.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/90;
3258 (1464
Bechtold Zorn zum Riet, der Meister, und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt
zu Straßburg: Sie teilen mit, dass sie kürzlich einen Brief des Adressaten mit schweren Beschuldigungen
empfangen haben. Obwohl der Adressat bemängele, dass sie nicht geantwortet hätten, teilen
sie mit, dass sie zweimal nacheinander geantwortet haben. Da der Adressat außerdem etlicher Personen
wegen von dem Hofgericht des Kaisers (Friedrich) (zu Rottweil) in die Acht getan worden sei und
damit rechtlos wurde, seien sie ihm gegenüber zu nichts verpflichtet. Doch sind sie bereit, wegen seiner
Forderungen vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/89;
3531 (1464 vor
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg seinem Sohn Graf
Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch seine (Ludwigs) Tochter Else v. Lichtenberg zur Ehefrau gegeben
habe. Er verspricht kraft dieser Urkunde, dass er nach vollzogenem Beischlaf der Eheleute,
unverzüglich eine Morgengabe geben wolle.
Formalbeschreibung: Kopie eines Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 o. Nr.;
3312 (1466
Instruktionen von Meister und Rat zu Straßburg für ihre Gesandten am kaiserlichen Hof, mit Bezeichnung
der Verhandlungsgegenstände im Hof und vor dem Kammergericht sowie der hierzu benötigten
Urkunden. Insbesondere sollten die Kammergerichtsfreiheiten vorgebracht werden und die Bezahlung
der Schuld des Herzogs Sigmund v. Österreich über 4.000 Gulden an die Stadt sollte veranlaßt werden.
An Urkunden werden die im Verfahren gegen Graf Schoffried v. Leiningen und gegen Graf Jakob
v. Lichtenberg angefallenen Schriftstücke aufgezählt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/111-112;
1251 [10. Jahrhundert]
Traditionsnotiz über die Übergabe verschiedener Güter an die Abtei Amorbach im Bachgau (in pago
Bachgowe), angefertigt im 12. Jh.

is 1300 3
Formalbeschreibung: Kopie des Originals (Augustin-Codex) der Universitätsbibliothek Würzburg,
Mp. th f. 71, Bl. 126v.
Druckangaben: Fr. J. Bendel, in: ZGO NF 30, 1915, S. 285-288
699 (14.Jh.)
Rudolf v. Ochsenstein bekundet, dass er mit den Gebr. Hannemann und Wecker von Zweibrücken-
Bitsch einen Burgfrieden zu Landeck vereinbart habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) Germanisches Nationalmuseum Nürnberg,
Urkunde Nr. 9305;
4642 (13)39 Dezember 07
Fragment eines Seelbuchs der Pfarrkirche Wixhausen, mit Eintragungen von Seelmessen des Johann
Sensfeld und dessen Ehefrau Elchin, mit Gülteleistungen für die Plebane zu Weiterstadt und Wixhausen,
belegen bei Wentz Becker und Wentz Schuchmann, außerdem des Peter, Sohn des Arnold von
Schneppenhausen, und dessen Ehefrau, mit Gülten zu Grafenhausen und Wixhausen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung aus dem Pfarrarchiv Wixhausen.
629 Mitte 14.Jahrhundert
Verzeichnis der der Kirche St. Mariengreden zu Mainz zustehenden Hubenzinsen des Dorfes Engelstadt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
10.316.
221 (14,Jh.) (1362?)
Erzbischof Gerlach von Mainz gibt den Juden zu Mainz einen Schirmbrief (Formular). ("Wir Gerlach
etc. bekennen, dass wir N., sin wip, sin kynder, mede und knechte, die sin brot ezzende sint, aus genade
zu unsern jeden und burgern empfangen han, also, daz sie zwen iar, die anegen sollent off sente
Mertinstag nehist komment, hinder uns, in welichen unsern slozzen sie wollent, wonen, mogent, und
sal uns alle iar dienen mit X gulden von florentz, und herumbe wollen wir die egenanten juden trewlich
schirmen, schuren und verantworten, und sie hanthaben zu allen iren rechten, und nicht staden das
sie yman verunrechten oder drenge uber den vorgeschriben dienst, an alle geverde, auch mag der egenante
jude, wan ne yn fuget, von uns als vorgeschrieben stet. Und setze er auch uber sin ziel echt tage
hinder uns und wolde das enweg faren, so solde er uns doch den diesnt richten, den er daz gancze iar
geben solde und mag, dan faren ungehindert von uns und den unsern").(Es folgt Gebot an die Amtleute,
sich dem Schutzbrief entsprechend zu verhalten.)
Formalbeschreibung: Kopie der Abschr. von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.101.
2251 135 Mai 18, Nürnberg
König Karl IV. bekundet, dass der Edle Simund Herr v. Lichtenberg die königlichen Lehen, die an den
Hagenauer Bürger Diemar Bogener d.J. verpfändet waren, für einen Betrag von 120 Mark Silber für
sich eingelöst habe, und zwar bestehend aus einer jährlichen Gülte an Hühnern und Pfennigen von
einem Eigengut um die Stadt Hagenau, dem Dorf und Gericht Merzweiler und dem dortigen Forstrecht.
Er (der König) hat dem Simund dazu noch eine weitere Summe von 200 Mark Silber hinzugegeben,
die er von der Summe abziehen soll, die er ihm für seine Dienste noch schuldig geblieben war.
Die genannten Güter hat er zusammen mit den 200 Mark Silber an Simund zu einem kaiserlichen
Pfand überlassen, mit der Maßgabe, dass die Ablösung mit einer Summe von 320 Mark möglich sein
soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/59;
698 (l4.Jh.) 136(0-9), November
Johann v. Ochsenstein, Dekan zu Straßburg bekundet, dass er seinem Vater Otto v. Ochsenstein eine
Summe von 100 Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden ist, für die er Ritter Johann Schenk,
Johann v. Oberkirch d.Ä., Diebold Murnhardt und NN. zu Bürgen gesetzt hat.

4
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) Germanisches Nationalmuseum Nürnberg,
Urkunde Nr. 9306;
2943 877 Dezember 11
König Ludwig d.J (III.) bekundet, dass er dem Werinbold zwei Mansen in der Otterbacher Mark im
Gau Wormsfeld geschenkt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Landesarchiv Speyer, Gatterer App.
Druckangaben: Mühlbacher, Regesta Imperii 1 Nr. 1561
4712 880 November 17 Frankfurt
König Ludwig d.J. bestätigt der königlichen Salvatorkapelle in Frankfurt die von seinem Vater geschenkten
Kirchen samt Zehnten und Gütern und deren Verfügung zugunsten der dort eingesetzten
zwölf Kleriker und des Abtes Williher.
Formalbeschreibung: Kopie Nationalbibl. Paris
Druckangaben: MGH DD 1, S. 357 Nr. 18
2944 884 September 20
Kaiser Karl III. bekundet, dass er dem Kloster Granfelden einige genannte Güter übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Frankfurt, Stift Liebfrauen
Druckangaben: Mühlbacher, Regesta Imperii 1 Nr. 1691
38 977 April 12
Kaiser Otto II. bestätigt eine 882 ergangene Schenkung Offenbacher Grundstücke.
Formalbeschreibung: Kopie von Stadtarchiv Frankfurt/M.; Priv. Nr.
602 1069
Erzbischof Siegfried von Mainz bestätigt dem Stift St. Peter in der Vorstadt von Mainz auf Bitten des
Propstes Thiemo die Kirche zu Eltville mit den Zehnten in Walluf, Steinheim, Kiedrich, Eberbach und
Hattenheim, die von dem Gründer des Stifts, Erzbischof Friedrich, geschenkt worden waren.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift des 12. Jh. im Germanisches Nationalmuseum Nürnberg,
Urk. Nr. 4 (Fälschung).
Druckangaben: Mainzer UB 1 Nr, 324.
11 1071
König Heinrich IV. bestätigt dem Kloster Altenmünster bei Lorsch seinen Besitz in Beedenkirchen,
Biengarten, Löhrbach, Trösel, Sachsenheim (Kleinsachsen), Coppenrod, Eschelbach, Rumpenheim,
Bensheim, Heppenheim, Sulzbach, Weinheim, Handschuhsheim, Michelfeld, Östringen, Walheim,
Biblis, Groß-Rohrheim, Gernsheim, Dienheim, Sulzheim und Wickenrodt.
Formalbeschreibung: Kopie aus dem Lorscher Codex, Staatsarchiv Würzburg; Mainzer Lit. 19, Bl. 24
53 1113 März 20, Worms
Kaiser Heinrich V. bestätigt der Zelle Michelstadt im Odenwald genannte Besitzungen.
Formalbeschreibung: Kopie von Lichtbildarchiv Marburg. (Ausfertigung, verl.)
52 1130 November 29
Erzbischof Adalbert I. von Mainz bekundet die Weihe und Dotierung der Kapelle zu Bickenbach.
Formalbeschreibung: Kopie von Lichtbildarchiv Marburg. (Ausfertigung, verl.)
603 1151 April 08
Erzbischof Heinrich von Mainz überträgt dem Kloster St. Jakob bei Mainz einen zum Hof Eltville im
Rheingau gehörenden Wald zur Feier des Jahrtages.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (vier Fragmente) im Germanischen Nationalmuseum
Nürnberg, Urk. Nr. 6910
2899 1151 April 08, Mainz
Erzbischof Heinrich von Mainz schenkt der Kirche St. Jakob bei Mainz den zum Herrenhof in Eltville
gehörenden Wald.

is 1300 5
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung des Germ. Nationalmuseums Nürnberg.
601 1160 - 1200
Erzbischof Konrad von Mainz entscheidet zugunsten des Nikolaus, Kustos der Kirche zu St. Peter in
Mainz, einen Streit um den Zehnten zu Brühl.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung des Germanischen Nationalmuseums Nürnberg, Urk.
Nr. 7
2814 1164 Juni 15
Kaiser Friedrich I. erteilt der Stadt Hagenau ein umfassendes Stadtrecht.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift des 15.Jh. Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5 (Papierlibell).
3804 1189 März 15
Pfalzgraf Konrad, Erzbischof von Mainz inkorporiert die dem Stift St. Stephan zugehörige Kirche von
Alzey dem Domstift zur Verbesserung des Kustorie und entschädigt das Stift mit den Kirchen zu Bretzenheim
und Münster.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19. Jh. nach Ausfertigung im Stadtarchiv Würzburg.
604 1189 September 03, Rom
Papst Klemenz III. verleiht dem Bischof (Konrad II.) von Worms die Propstei St. Martin zu Boppard.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung des Germanischen Nationalmuseums Nürnberg, Urk.
Nr. 7912
2941 1191 Oktober 23
Dekan Heinrich, Kustos Rucker, Scholaster Petrus, Kantor Gottfried und das Kapitel des Domstifts
Mainz bekunden, dass ein gewisser Embrich ein Grundstück in dem Dorf Nieder-Olm von ihnen gegen
einen jährlichen Zins in angegebener Höhe zu Erbleihe erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Bl. 245 (handschriftlich, 19.
Jh.)
605 1192 Juni 13, Rom
Papst Cölestin III. bestätigt dem Propst Siegfried von St. Martin in Worms die Propstei, und weist ihn
an, entfremdeten Besitz wieder zu beschaffen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung des Germanischen Nationalmuseums Nürnberg, Urk.
Nr. 7913
3786 1194
Abt Heinrich von St. Alban bei Mainz genehmigt einen Tausch von Gütern zu Bermersheim und Albich
zwischen dem Geistlichen Emmerich und dem Kloster St. Rupertsberg bei Bingen.
Formalbeschreibung: Druck nach dem Güterbuch des Klosters Rupertsberg bei Bingen im Hauptstaatsarchiv
Wiesbaden.
3785 1195
Das Kloster St. Servatius in Maastricht verkauft dem Kloster Rupertsberg bei Bingen einen demselben
nahe gelegenen Weingarten.
Formalbeschreibung: Druck nach dem Güterbuch des Klosters Rupertsberg im Hauptstaatsarchiv
Wiesbaden.
980 1196
Friedrich, Herr zu Bitsch, Sohn des Herzogs Matheus von Lothringen, an den Abt des Klosters Marienthal
bei Stürzelbronn: Bestätigt und ver- mehrt in angegebener Weise die Güter und Rechte der
Abtei in Stürzelbronn. Gen. Zeugen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2569
2991 1197 - 1204
Dekan und Konvent des Doms zu Köln sowie gen. Dignitäre von St. Andreas und St. Aposteln daselbst
bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen den Kanonikern zu St. Salvador in Metz und dem

6
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Domherrn Sucneger zu Worms wegen der Kirche in Eppelsheim in angegebener Weise geschlichtet
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Antiquariatshandel.
3790 1200
Güterverzeichnis des Benediktiner-Nonnenklosters Rupertsberg bei Bingen.
Formalbeschreibung: Druck nach dem Güterbuch des Klosters Rupertsberg im Hauptstaatsarchiv
Wiesbaden.
981 1202 Oktober 18, Speyer
Bischof Konrad von Speyer bekundet, dass er mit Rat Propst Ottos, des Dekans Albrecht und des
Domkapitels zu Speyer die Pfarrkirche zu Burgalben dem Kloster Wadgassen inkorporiert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Rheinpfälzer U 2570;
2906 1208 Februar 04
Dompropst Konrad von Mainz an das Domstift Metz: Kraft seiner Archidiakonatsrechte überträgt er
die Kirche zu (Gau-)Odernheim, an der den Adressaten seit Alters das Patronatsrecht zusteht, zur Verfügung
über die dortigen Pfründen an die Adressatin.
Formalbeschreibung: Kopie der ersten Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3196
2907 1208 Februar 04
Dompropst Konrad von Mainz an das Domstift Metz: Kraft seiner Archidiakonatsrechte überträgt er
die Kirche zu (Gau-)Odernheim, an der den Adressaten seit Alters das Patronatsrecht zusteht, zur Verfügung
über die dortigen Pfründen an die Adressatin.
Formalbeschreibung: Kopie einer zweiten Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg Mainzer U 3196.
2908 1208 Februar 04
Dekan F., Kantor G. und das Kapitel des Domstifts Mainz bekunden, dass sie der Übertragung der
Kirche in (Gau-)Odernheim durch Dompropst Konrad an das Domstift Metz zugestimmt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3197
2910 1208 Mai 17
Werner von Bolanden bekundet, dass er gegenüber dem König Philipp auf alle seine Rechte an der
Kirche in (Gau-)Odernheim verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3198
2218 1209 Juni 02, Würzburg
König Otto IV. bekundet, dass er das von dem verst. Grafen Reinold v. Lützelburg und dem verst.
Herzog Friedrich v. Schwaben gegründete Zisterzienserkloster Neuburg auf Bitten des Abtes Peter mit
allen seinen näher umschriebenen Höfen und Gütern in seinen Schutz genommen habe. Zeugen: Die
Bischöfe Otto von Würzburg, Manegold von Passau und Siboto von Havelberg, Pfalzgraf Heinrich am
Rhein, Herzog Leopold v. Österreich,Herzog Ludwig v. Bayern, Gebhard Präfekt von Magdeburg,
Graf Emich v. Leiningen, Heinrich Marschall v. Kalentin, Walther Schenk v. Rotingen und Heinrich
Truchseß v. Waldburg.
Formalbeschreibung: Kopie in Transsumpt von 1290, s. dort
Druckangaben: Reg. Imperii 5,1, Nr. 283
1316 1211
Bischof Heinrich von Straßburg bekundet, dass er in seinem Rat das zugunsten der Äbtissin Hedwig
von St. Stephan gefällte Urteil in ihrem Streit mit dem Pfarrer Herborg von Boofzheim um die Hälfte
des Zehnten am genannten Dorf bestätigt habe. - Zeugen: Dompropst Reinhard, Domkantor Friedrich,
dessen Archidiakon Beringer, der Archidiakon und Keller Wolfrad, Domherr Jakob, Propst Albrecht
von St. Peter, die Stiftsherren Diether, Friedrich und Hugo von St. Thomas, Pleban Hermann, die
Stiftsherren Werner, Hugo und Werner zu St. Stephan, Pleban Albrecht von St. Martin, Pleban Burkhard
von Epfig, Pleban Heinrich von Zabern, Ritter Heinrich Vogt v. Boofzheim, der dortige Schultheiß
Siegfried, Konrad Kalb und dessen Bruder Reinbold.

is 1300 7
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1077/1; UB
Straßburg 1, S. 124 Nr. 155;
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 780.
2911 1212 November 22
Bischof Konrad von Metz, kaiserlicher Hofkanzler, bekundet, dass vor ihm mit Erzbischof Siegfried
von Mainz als apostolischem Legaten und dem Elekten Dietrich von Trier Werner v. Bolanden in der
Kirche St. Stephan vor dem Altar feierlich geschworen habe, dass er die Rechte der Metzer Kirche an
der Kirche zu (Gau-)Odernheim nicht mehr verletzen wolle, und dass er der Kirche St. Stephan eine
jährliche Gülte von 20 Mark Silber entrichten wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3201;
2216 1216 (März), Neuburg
König Friedrich II. bekundet, dass er das Kloster Neuburg, das ebenso wie seine Kammer Hagenau auf
königlichem Grund belegen ist, in seinen Schutz genommen, und dass er ihm den im Hagenauer Wald
belegenen Salzbruch geschenkt habe. - Zeugen: Bischof Konrad von Metz und Speyer, königlicher
Kanzler, Graf Heinrich v. Zweibrücken, Graf Hugo v. Lützelstein, die Grafen v. Saarwerden, die Herren
Eberhard v. Eberstein und Gerlach v. Büdingen, Hermann Marschall, Werner v. Bolanden, Reinhard
v. Lautern, Heinrich v. Winstein, Richard Kämmerer, Hartung Schultheiß v. Hochfelden sowie
die Forstleute (forestarii) Drutman und Herlewin.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/1
Druckangaben: Reg. Imp. 5,1 Nr. 851;
2892 1219 Mai 23
Erzbischof Siegfried von Mainz bekundet einen mit Zustimmung des Domkapitels und seiner Dienstleute
und Vasallen mit dem Kloster Eberbach eingegangenen Gütertausch, durch den das Kloster Güter
bei Hesele und Heidesheim erhält und dafür den Talacker bei Ober-Olm überläßt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung
Druckangaben: Baur, Hess. Urkunden 2, Nr. 44
1240 1223 Mai 13
König Heinrich VII. bekundet, dass er dem Herzog Ludwig von Bayern den jüngeren Sohn und die
ältere Tochter des verstorbenen königlichen Schenken G. von Erbach abgetreten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Geheimes Hausarchiv.
Druckangaben: Simon, Erbach, Urkunde Nr. 3 (nach Kopie)
2898 1223 August 19
Papst Honorius IV. bestätigt der Kirche St. Gereon in Köln genannte Besitzungen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Universitätsarchiv Leipzig.
606 (1224) April 30
Erzbischof Dietrich sowie der Archidiakon Ingebrandus von Trier bekunden als vom päpstlichen Stuhl
eingesetzte Richter einen Schiedsspruch im Streit zwischen Gerlach Ritter von Waldeck und dem Kapitel
des Stifts St. Martin in Worms über genannte Güter in Speyer.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
9467; Zwei anhangende Siegel abgebrochen.
607 1224 Mai 07
Propst Arnold zu St. Mariengreden, Dekan Walther von St. Peter, Scholaster Raimund von St. Stephan
zu Mainz als vom päpstlichen Stuhl eingesetzte Richter bekunden einen Verzicht des Ritters Gerlach
von Waldeck auf das Patronat an der Kirche zu Speyer zugunsten des Kapitels von St. Martin zu
Worms.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 9468; Von drei Siegeln ist Nr. 1 zur Hälfte erhalten.

8
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2937 1226 August 20
Dekan W., Kantor B., Keller C. des Stifts St. Mariengreden zu Mainz bekunden, dass sie den Streit
zwischen dem Domstift Mainz und den (Gebr.) Albrecht und Dietrich v. Zotzenheim über genannte
Güter daselbst in angegebener Weise geschlichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3,Blatt 270, (handschriftlich,
19.Jh.)
2884 1229 Februar 19
Die Richter des Mainzer Heiligen Stuhls bekunden, dass Abt, Dekan und Keller des Klosters Selz für
200 Mark Kölner Pfennige dem Stift St. Stephan in Mainz verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung; Vier anhangende Siegel.
432 1229 Mai 04, Perugia
Papst Gregor IX. an den Erzbischof von Mainz: Nachdem diesem durch genannte Visitatoren nach
Entfernung des Abts die Verwaltung des Kloster Lorsch übertragen worden war, spricht er seine Anerkennung
dafür aus, was der Erzbischof bisher für die Reformation in geistlicher und weltlicher Hinsicht
des verfallenen Klosters getan habe, indem er namentlich die zum Kloster gehörende Burg (Starkenburg)
mit eigenem Geld wieder einlöste, und beauftragt ihn, in gleicher Weise fortzufahren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2462
Druckangaben: Ficker/Winckelmann, Regesta Imperii V, 2 Nr. 6761
4583 1229 Mai 04, Perugia
Papst Gregor IX. an den Erzbischof von Mainz: Nachdem diesem durch genannte Visitatoren nach
Entfernung des Abts die Verwaltung des Kloster Lorsch übertragen worden war, spricht er seine Anerkennung
dafür aus, was der Erzbischof bisher für die Reformation in geistlicher und weltlicher Hinsicht
des verfallenen Klosters getan habe, indem er namentlich die zum Kloster gehörende Burg (Starkenburg)
mit eigenem Geld wieder einlöste, und beauftragt ihn, in gleicher Weise fortzufahren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2462
Druckangaben: Ficker/Winckelmann, Regesta Imperii V, 2 Nr. 6761
4546 (um 1230)
Papst Gregor IX. an Erzbischof von Mainz betreffend Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 51
4545 1231 August 12
Papst Gregor IX. zu Gunsten Erzbischof von Mainz betreffend Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 54
143 1232 April
Kaiser Friedrich II. überträgt dem Erzbischof Siegfried von Mainz das Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie Staatsarchiv Würzburg, KS Nr. 911/l (Ausfertigung)
4558 1232 April
Kaiser Friedrich II. überträgt dem Erzbischof Siegfried von Mainz das Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie Staatsarchiv Würzburg, KS Nr. 911/l (Ausfertigung)
433 1232 April 27, Cividale
König Heinrich VII. bekundet. dass er auf Bitten des Erzbischofs Siegfried von Mainz die Schenkung
des gefürsteten Klosters Lorsch, wie sie von seinem Vater Kaiser Friedrich II. in seiner Gegenwart mit
Einwilligung dem genannten Erzbischof und der Mainzer Kirche gemacht worden sei, bestätigt habe.
Zeugen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2463
Druckangaben: J. Ficker, Regesta Imperii V, 1 Nr. 4232

is 1300 9
4559 1232 April 27, Cividale
König Heinrich VII. bekundet. dass er auf Bitten des Erzbischofs Siegfried von Mainz die Schenkung
des gefürsteten Klosters Lorsch, wie sie von seinem Vater Kaiser Friedrich II. in seiner Gegenwart mit
Einwilligung dem genannten Erzbischof und der Mainzer Kirche gemacht worden sei, bestätigt habe.
Zeugen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2463
Druckangaben: J. Ficker, Regesta Imperii V, 1 Nr. 4232
4572 1232 November 03
Erzbischof Siegfried von Mainz betr. Stift Limburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg,
Druckangaben: Mainzer U 2464
608 1233
Markgraf Hermann von Baden und seine Ehefrau Irmgengardis bekunden, dass sie dem Bischof Heinrich
von Worms genannte Güter zu Oppershofen und Ülversheim übertragen haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung im Germanischen Museum Nürnberg, Urkunde Nr.
22;
4547 1233 Februar 14
Papst Gregor IX. an Erzbischof von Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3220.
952 1233 Februar 25, Homberg
Landgraf Konrad d. J. von Thüringen erteilt seine lehnsrechtliche Zustimmung dazu, dass das Kloster
Spieskappel Güter in Leimsfeld und in der Wüstung Snegelbiz nach Waldrecht verpachtet. Zugleich
bekundet er, dass er diese in seiner Gerichtsbarkeit belegenen Güter von genannten Leistungen befreit
habe. Zeugen: Gumpert, Propst zu Fritzlar, die dortigen Stiftsherrn Volprecht und Heinrich, der landgräfliche
Schreiber Adelbert, Friedrich und Wolfer v. Triworde, Eckhard v. Sebeche, Ludwig v.
Kreuzberg, Gottfried v. Heiligenleben, Konrad v. Berlepsch, Arnold Truchseß, Eberhard Schultheiß
von Hohenberg u. a. ungen. Datum in Hohenberc 5. kal. marcii.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung wohl im Staatsarchiv Marburg, Bestand Kloster
Spieskappel)
609 1234 November 01, Eßlingen
König Heinrich VII. befreit die Bürger von Ladenburg von aller Dienstbarkeit mit Ausnahme von
jener gegenüber dem Bischof Landolf von Worms.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Germanischen Museum Nürnberg, Urkunde Nr. 25.
434 1235 Januar 17, Perugia
Papst Gregor IX. an den Herzog von Bayern: Gebietet ihm, den Erzbischof von Mainz, dem er das
Kloster Lorsch übertragen habe, in keiner Weise zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2468.
4549 1235 Januar 17, Perugia
Papst Gregor IX. an den Herzog von Bayern: Gebietet ihm, den Erzbischof von Mainz, dem er das
Kloster Lorsch übertragen habe, in keiner Weise zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2468.
4548 1235 Januar 19
Papst Gregor IX. an den Erzbischof von Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2469

10
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3037 1235 Juli 25
Graf Wilhelm von Tübingen bekundet, dass er zwischen dem Kloster Schiffenberg und der Gemeinde
des Dorfes Leihgestern betr. die Freiheiten des von der Gräfin Clementia von Gleiberg dem ersteren
geschenkten Hofes (Neuenhof) zu Leihgestern errichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz Schiffenberg.
Druckangaben: .
4550 1236 Juli 23
Papst Gregor IX. an den Erzbischof von Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 62
4551 1236 Juli 27
Papst Gregor IX. an das Kloster Arnstein betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 63.
1837 1237 Mai 20
Herzog Matheus v. Lothringen teilt dem Erzpriester und dessen Mitbrüdern zu Wilwisheim (Wolfensheim)
mit, dass zu dem Verkauf, den Abt Bartholomeus und die Brüder des Klosters Heiligkreuz zu
Busendorf (Bouzonville) mit den Adressaten über ihr Eigengut zu Offweiler bestätigt hatten, seine
Zustimmung erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie in Abschrift von 1368 Dezember 5, s. dort
4552 1237 Juni 11, Viterbo
Papst Gregor IX. an das Domstift Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 64
3801 1238 April
Das Domstift Speyer bekundet, dass es zum Verkauf der entlegenen Güter zu Biebelnheim an das
Domstift Mainz durch ihren Bischof zugestimmt habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 1, Bl. 887, im Staatsarchiv
Würzburg.
3802 1238 April
Bischof Konrad von Speyer bekundet, dass er dem Domstift Mainz für 228 Mark die dem Stift entlegenen
Güter zu Biebelnheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 1, Bl. 87, im Staatsarchiv
Würzburg.
3800 1238 März 01
Bischof Konrad von Speyer bekundet, dass er, um besser gelegene Güter zu erwerben, die entlegenen
Güter zu Biebelnheim für 228 Mark dem Domstift Mainz verkauft habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19. Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3 Bl. 216 (220) im Staatsarchiv
Würzburg.
4556 1238 Juni 07, Lateran
Papst Gregor IX. erlässt ein Mandat an die Äbte von Malhersdorf und Tierhaupten, auf Klage des Erzbischofs
von Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3236
4554 1238 Juni 07, Lateran
Papst Gregor IX. an den Abt von Weißenburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 72.
4555 1238 Juni 07, Lateran
Papst Gregor IX. an den Abt von Weißenburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 72.

is 1300 11
4553 1238 Juni 09, Lateran
Papst Gregor IX. an den Erzbischof und das Domstift Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 68.
1086 1239 März 03
Ulrich v. Münzenberg bekundet, dass er für die Hilfe, die ihm Simon v. Schlitz, Hermann v. Romrod,
Guntram und Kraft v. Schweinsberg und Eberhard Schultheiß zu Grünberg gen. v. Echzell geleistet
haben gegenüber seinem Sohn, den Schweinsbergern für 150 Mark einen Hof zu Bessingen mit Gefällen
zu Buchholz, Groß-Laubach, Oberlaubach, Engelhausen und Münster verschrieben habe.
Formalbeschreibung: Siegler: Aussteller und Guntram v. Schweinsberg, und Eberhard v. Echzell,
Schöffen zu Grünberg.
Druckangaben: Kopie der Ausfertigung Archiv Laubach.
3 1241
Christian von Bickenbach bekundet, dass er, seine Ehefrau Adelheid und ihre Kinder mit Zustimmung
ihres Herrn von Bickenbach und seiner Ehefrau, einen Morgen Weingarten im Baumgarten zu Alsbach
dem Kloster Schönau zum Almosen gegeben haben, ihn aber auf Lebenszeit gegen jährlich zwei
Pfund Heller behalten. Außerdem hat er und seine erste Ehefrau Jutta demselben Kloster einen Morgen
Weingarten in der Jugenheimer Gasse gegeben, wovon er auf Lebenszeit einen Zins zahlt.
Schließlich hat Adelheids erster Mann Heinrich von Cunberg dem Kloster einen halben Morgen
Weingarten an der Haselbach zu Almosen gegeben. Beide Eheleute sollen in Schönau begraben werden.
Formalbeschreibung: Kopie einen Regests in GLA Karlsruhe, 67/1304 (Schönauer Kopialbuch) Blatt
422.
1317 1241
Bischof Berthold I. von Straßburg bekundet, dass Demut, die Äbtissin von St. Stephan (zu Straßburg),
die Hälfte des Zehnten im Bann Boofzheim, die ihrem Kloster durch Bischof Heinrich II. zugesprochen
worden war (Urkunde von 1211, Nr. 10), dem bischöflichen Geistlichen Petrus gegen einen jährlichen
Zins an Getreide auf Lebenszeit überlassen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung AD Straßburg, E 1077/2
Druckangaben: UB Straßburg 1, Seite 211 Nr,275; Reg.der Bff. von Straßburg Nr. 1102;
4 1245
Ritter Christian von Bickenbach bekundet, dass er mit Einwilligung seiner Ehefrau Adelheid und beider
Kinder sowie der Agnes von Bickenbach und deren Kindern dem Kloster Schönau einen Morgen
Weingarten in der Ebene, einen Morgen im Baumgarten zu Alsbach mit der Maßgabe überlassen habe,
diese Weingärten gegen einen jährlichen Zins von einen halben Fuder Wein auf Lebenszeit zu behalten.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests GLA Karlsruhe, 67, Nr. 1304 (Schönauer Kopb.) Blatt 422
verso
4569/2 1245
Papst Innozenz IV.: Privileg für Prämonstratenser
Formalbeschreibung: Kopie einer gleichzeitigen Abschrift im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 81
4569/1 1245 Februar 13, Lyon
Papst Innozenz IV. an die Prämonstratenser.
Formalbeschreibung: Kopie einer gleichzeitigen Abschrift im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 80
164 1245 März 04
Ulrich v. Münzenberg verleiht auf Bitten des Berthold v. Leimbach dessen von Münzenberg herrührende
Lehen zu Altmorschen dessen Verwandten Berthold und Ludwig, die nach dem Tode Bertholds
und seiner Ehefrau Adelheid als Erben in diese Lehen nachfolgen sollen. Er stimmt zu, da die Erben
die Güter den Nonnen zu Heydau zu Erbrecht übertragen.

12
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Marburg, Best. A II Kl.Heydau.
4569/3 1245 März 10, Lyon
Papst Innozenz IV.: Privileg für Prämonstratenser .
Formalbeschreibung: Kopie einer gleich. Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 82
4557 1245 Mai 05, Lyon
Papst Innozenz IV. an den Erzbischof von Mainz betr. Kloster Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3248.
1856 1246 Oktober
Pleban Albrecht vin Zinsweiler bekundet, dass er den Brüdern des Deutschhauses (zu Dahn) alle Güter,
die er von dem Kloster Heiligkreuz zu Busendorf hatte, mit Zustimmung des Erzpriesters Johannes
von Wilwisheim zu freiem Besitz übertragen habe.
Formalbeschreibung: Zeugen: Eberhard v. Ettendorf und desssen Sohn Friedrich Eberhard, Deutschordenskomtur
in Lothringen, Ritter Ulrich von Girbaden, Pleban Ortwin von Hilbesheim und Pleban
Wolfram von Rothbach.
Druckangaben: Kopie der Abschrift in Urkunde von 1368 Dezember 5 (Nr. 1267), s. dort; danach war
die Urkunde mit dem Siegel Eberhards v. Ettendorf besiegelt.
3791 1247 November 06
Erzbischof Siegfried von Mainz anerkennt, dass dem Domkapitel zu Mainz von Zoll, Münze und dem
Binger Tor jährlich Gülten in Höhe von zwölf Pfund zustehen.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 1 Bl. 129 im Staatsarchiv
Würzburg
4577 1248, Mainz
Probst und Konvent zu Lorsch: Anerkennung der Inkorporation durch Kurmainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3257
4578 1249 März 27
Erwählter Bischof Eberhard von Worms betr. Kirche in Handschuhsheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsaechiv Würzburg, Mainzer U 3260.
1261 1250 Dezember
Wilhelm, Vogt zu Wimpfen, bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Kinder dem Heiliggeistspital zu
Wimpfen alle seine Güter bei dem Hyphelbur, ausgenommen einen Fischteich mit zehn Morgen A-
ckerland, unter dem Vorbehalt seiner Patronats- rechte, übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Wimpfen
Druckangaben: Württembergisches Urkundenbuch 4, S. 229 und Anm.S.489
4579 1253 Februar 13, Mainz
Erzbischof Gerhard von Mainz betr. Burg Starkenburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3285
3792 1253 Mai 09, Mainz
Erzbischof Gerhard von Mainz verspricht dem Dom- kapitel zu Mainz die zwölf Pfund, die er ihm in
diesem Jahre von Zoll und Münze in Bingen, und die drei Mark, die er von dem Wein in Lahnstein
schuldig ist, bis Remigientag zu bezahlen.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 1 Blatt 130 im Staatsarchiv
Würzburg.
3793 1253 Mai 22
Erzbischof Gerhard von Mainz erkennt an, dass er nach den Privilegien seiner Vorfahren dem Mainzer
Domkapitel eine jährliche Gülte von zwölf Pfund von dem Zoll und der Münze zu Bingen zu reichen
hat.

is 1300 13
Formalbeschreibung: Abschrift des 19. Jh. nach Mainzer Kopial- buch Nr. 1 Blatt 129v im Staatsarchiv
Würzburg
in 615
1253 September 19, Würzburg
Bischof Hermann von Würzburg bekundet, dass er dem Hospital Hl. Geist zu Wimpfen die Patronatsrechte
an der Kirche zu Flein übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches National Museum Nürnberg, Urkunde
Nr. 5416
5 1254
Die Edlen Konrad und Otto von Bickenbach bekunden, dass ihr Burgmann Christian von Bickenbach
samt seine Ehefrau Adelheid dem Kloster Schönau nach beider Tod vier Morgen Weingarten, nach
Zwingenberg zu gelegen, und einen Morgen Weingarten beim Schloß Bickebach beim Baumgarten
gegeben haben, doch mit der Maßgabe, diese noch bis zu ihrem Lebensende gegen jährlich ein Pfund
Wachs nutzen zu dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests GLA Karlsruhe, 67 Nr. 1304 Blatt 423
435 1255
Erzbischof Gerhard von Mainz bekundet, dass er Novalzehnte innerhalb der Grenzen der Pfarrei
Bensheim dieser und durch diese dem Mainzer Domkapitel zustehe.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2487.
4575 1255
Erzbischof Gerhard von Mainz bekundet, dass er Novalzehnte innerhalb der Grenzen der Pfarrei
Bensheim dieser und durch diese dem Mainzer Domkapitel zustehe.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2487.
2190 1255 März 21, Straßburg
Kardinaldiakon Petrus von St. Georg, päpstlicher Legat, an den Abt von St. Simphoriam zu Metz:
Aufgrund der Klage des Abtes des Benediktiner- Klosters Neuweiler hat er diesem das Papronatsrecht
an der Kirche in (Hoh-)Atzenheim mit dem Recht, einen beständigen Vikar zu präsentieren, ü-
bertragen, und erteilt dem Adressaten daher den Auftrag, das Kloster bei diesem Recht zu bewahren.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts in Urkunde von 1261 Juli 2, (Nr. 38) im AD Straßburg,
G 5393/3,
2189 1255 April 21, (Nieder-)Haslach
Bischof Heinrich von Straßburg an den Abt und den Prior des Benediktinerklosters in Neuweiler: Erlaubt
ihnen in Ausführung eines durch den päpstlichen Legaten Petrus, Kardinaldiakon von St. Georg,
erteilten Auftrags, den Pfarrer der Kirche zu (Hoh-)Atzenheim zum Verzicht auf die Pfarrei gegen
Entschädigung mit gleichwerti- gen, dem Kloster gehörigen Pfründen zu veranlassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung AD Straßburg, G 5393/2
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1468
610 1255 Juli 30
(Der Offizial von St. Martin in Worms ?) bekundet die Stiftung eines Altars zu St. Martin durch Gertrud
...
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung (Fragment) des Germanischen National Museums Nr.
9191,
4573 1255 Dezember 10, Bensheim
Eberhard Ruegelin von Starkenburg betr. den Novalzehnten in Bensheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2485
6 1256, Lichtenberg
Die Gebr. Ulrich, Konrad, Sinand und Otto gen.v.Asbach und Garsilius, Sohn ihres Vater- bruders,
bekunden, dass sie alles, was ihnen in Hausen zusteht, dem Kloster Himmelthal über- tragen haben.

14
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Zeugen: Otto von Crumbach, dessen Söhne Johann, Rucker und Otto, Kalb (Vitulus) von Crumbach
und sein Sohn Rucker, Rudolf von Rodenstein, Friedrich von Rodenstein und sein Sohn Heinrich,
Hartmann von Asbach und seine Söhne Gerlach und Friedrich, Balez und sein Sohn Hartmut, Johann
von Ramstadt, die Gebr. Peter und Heinrich von Ramstadt, die Gebr. Heinrich und Gerlach Bach,
Siegfried von "Grichem", Folrad von Seligenstadt und seine Söhne Johann und Folrad, Horwin von
Seligenstadt und sein Bruder Riwin, Herwin "Chisechen" und sein Sohn Rudolf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Kloster Himmelthal Nr. 43.
612 1256 März 22 (?)
Bischof Eberhard von Worms bekundet eine Ent- scheidung im Streit des David von Sulz u.a. um den
Altar St. Bartholomeus zu St. Martin in Worms.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) Germanisches National Museum Worms,
Urkunde 9192,
2914 1256 Juni 24
Abt Hugo und der Konvent zu Hornbach bekunden, dass der Metzer Domherr Johannes gen. Noise
den Zehnten des zum Hof in (Gau-)Odernheim, der dem Domstift Metz zusteht, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3319.
436 1256 Juli 25, Anagni
Papst Alexander IV. an alle Prämonstratenser- abteien: Gewährt ihnen Abgabenfreiheit gegen- über
Erzbischöfen, Bischöfen und anderen Prälaten.
Formalbeschreibung: Urkunde von 1325 September 18, s. dort
611 1257 März 21
Dekan und Kapitel des Stifts St. Paul in Worms bekunden, dass Arnold de Trurri, Kämmerer, und
dessen Bruder, Hermann, beide Ritter, mit Zustimmung der Edlen Simon und Berthold, Gebr. von
Schauenburg als Lehnsherren und auch unter dem Konsens des Erzbischofs G. von Mainz dem Dekan
und dem Kapitel von St. Gangolf in Mainz das Patronatsrecht an der Kirche in Uelversheim übertragen
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung des Germanischen National Museums Nürnberg, Urkunde
Nr. 6324,
2817 1257 September 20, Weißenburg
König Richard bestätigt die Privilegien der Stadt Hagenau.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD29a/5,
465 1257 November 03
Graf Diether V. v. Katzenelnbogen erklärt sich mit den Erwerbungen einverstanden, die das Kloster
Herrenalb in Mark und Gebiet Derdingen von den Edlen von Helmsheim, von Wiesloch und Berthold
Göler durch Stiftung, Kauf oder Tausch an sich gebracht haben, soweit diese Güter in seiner Grafschaft
liegen, und verzichtet auf alle Rechte an den Gütern.
Formalbeschreibung: Photo des Or. im GLA Karlsruhe, 39/68, mit Siegel.
Druckangaben: Demandt, Regesten Katzenelnbogen 1 Nr. 125.
2917 1258
Werner v. Bolanden an Propst Werner, Dekan Johann und das Kapitel des Domstifts Mainz: Betr. die
vom Domstift Metz an die Adressaten verkauften Güter zu (Gau-)Odernheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2489.
2913 1258 Mai 25
Dekan Heinrich und das Domkapitel zu Metz an Propst W. und das Domstift Mainz: Teilen mit, dass
sie ihm wegen der großen Entfernung der Güter für einen Betrag von 1040 Metzer Pfund ihre Güter in
(Gau-)Odernheim bei dem Berg St. Peter verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopien der beiden Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3325.

is 1300 15
2915 1258 Juni 10
Das Domstift zu Metz an die Schultheißen und Schöffen zu (Gau-)Odernheim: Teilt ihnen den Verkauf
ihrer Rechte an das Domstift Mainz mit.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3327, Kopie einer
weiteren Ausfertigung ebenda.
2916 1258 Juni 10
Das Domstift zu Metz an die Schultheißen und Schöffen zu (Gau-)Odernheim: Teilt ihnen den Verkauf
ihrer Rechte an das Domstift Mainz mit.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3327, Kopie einer
weiteren Ausfertigung ebenda.
982 1259 Januar
Erw. Bischof Heinrich von Speyer bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt hat, daß Otto v.
Eberstein für einen Betrag von 250 Mark Silber das vom Hochstift Speyer lehnsrührige Dorf Neuburg
verpfändet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2573;
2188 (1260/61)
Bischof Philipp von Metz an Wilhelm von Domsella, seinen Prokurator zu Rom: Schreibt ihm betr.
die Streitigkeiten zwischen dem Bistum Metz in weltlichen Angelegenheiten unterstehenden Abt und
Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler einerseits, und dem Straßburger Domherrn Konrad v.
Lichtenberg, dem Propst von Surburg, um die von den Brüdern Konrads ausgeübte Vogtei über die
Kirche zu (Hoh-)Atzenheim und den darüber an der Kurie geführten Prozeß.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/lb
55 1260 Februar 06
Die Grafen Emich und Friedrich zu Leiningen verleihen dem Johann v. Wilenstein genannte Burglehen,
die Gottfried v. Wilenstein innehatte und nimmt ihn zu seinem Burgmann zu Leiningen auf.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription v. Werners in 0 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg)
in 2877 1260 Dezember 9
Der Rat und die Bürgerschaft von Worms bekunden, daß vor ihnen ihre Bürgerin Gertrud gen. Semer
den Bürgern Heinrich Cippur und Johannes Füchschen (Vulpecula) ihre Tochter zusammen mit gen.
Gütern übertragen habe, damit sie diese in ein Kloster geben sollen. Unter den Gütern wird auch die
Badstube bei der Judenpforte in Worms mit zwei zugehörigen Häusern genannt (estuarium situm aput
portam iudeorum cum duabus dominibus adiunctis).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3024 1261 Juni 30
Abt Werner von Haina an das Kloster Arnsburg: Teilt mit, dass er von den in Ginnheim belegenen
Gütern, die vormals dem Herrn Meißenboge gehörten, zwei Malter Wetzlarer Maß jährlich im Haus
der Adressaten zu Frankfurt geben werde.
Formalbeschreibung: Kopie (mod.Abschrift) aus dem Liber actorum zu Lich, Bl.44.
2190 1261 Juli 02
Der Abt zu St. Simphoriam zu Metz an Bero, Pfründeninhaber des Stifts, St. Adolf zu Neuweiler: Erteilt
ihm aufgrund eines ihm mit Urkunde von 1255 März 21 durch den Kardinallegaten Petrus von St.
Georg erteilten Auftrag den Auftrag, dem Surburger Propst und Straßburger Domherrn Konrad v.
Lichtenberg, der sich nach dem Tod des Pfarrers H. die Kirche von (Hoh-)Atzenheim hat übertragen
lassen und damit die Rechte der des Klosters Neuweiler verletzt habe, binnen acht Tagen zu ermahnen,
dass er auf seine Rechte verzichte, indem er gleichzeitig die Übertragung für nicht erklärt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Departementales Straßburg, G 5393/3
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1640

16
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2191 1261 September 04, vor der Burg (Hoh-)Barr
Bischof Walter von Straßburg bekundet, dass Abt und Konvent des Bebediktinerklosters Neuweiler
sowie sein Verwandter Konrad v. Lichtenberg, Propst zu Surburg, ihm als dem Ordinarius die Entscheidung
ihres Streits um die Rechte an der Kirche in (Hoh-)Atzenheim übertragen haben. Zeugen:
Heinrich, Domkantor zu Straßburg, sowie Simund v. Geroldseck, Heinrich und Ludwig v. Lichtenberg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/4,
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1647,
2192 1261 September 06, Dachstein
Bischof Walther von Straßburg bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent
des Benediktinerklosters Neuweiler einerseits, dem Surburger Propst Konrad v. Lichtenberg, seinem
Verwandten, andererseits, um die Rechte an der Kirche zu (Hoh-)Atzenheim diese dem Kloster zugesprochen
habe, nachdem festgestellt worden ist, dass Bischof Heinrich diese einst dem Kloster übertragen
hatte, und der Kardinallegat Petrus sowie Papst Alexander IV. die Übertragung bestätigt hatten.
Formalbeschreibung: Kopie der 1.Ausfertigung AD Straßburg, G 5393/5,
2193 1261 September 06,Dachstein
Bischof Walther von Straßburg bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent
des Benediktinerklosters Neuweiler einerseits, dem Surburger Propst Konrad v. Lichtenberg, seinem
Verwandten, andererseits, um die Rechte an der Kirche zu (Hoh-)Atzenheim diese dem Kloster zugesprochen
habe, nachdem festgestellt worden ist, dass Bischof Heinrich diese einst dem Kloster übertragen
hatte, und der Kardinallegat Petrus sowie Papst Alexander IV. die Übertragung bestätigt hatten.
Formalbeschreibung: Kopie der 2.Ausfertigung AD Straßburg, G 5393/5a,
2194 1261 September 06, Dachstein
Bischof Walther von Straßburg bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent
des Benediktinerklosters Neuweiler einerseits, ... (gleicher Text wie vorherige Urkunde: A 14 Nr.
2192)
Formalbeschreibung: Kopie der 3. Ausfertigung AD Straßburg, G 5393/5b,
Druckangaben: Reg. der Bff. v. Straßburg Nr. 1648
2195 1261 September 11
Bischof Walther von Straßburg an den Abt des Klosters Neuweiler: Erlaubt ihm, in der Kirche zu
(Hoh-)Atzenheim, deren Einkünfte der communis mensa des Klosters zugewiesen worden sind, einen
beständigen Vikar einzusetzen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung AD Straßburg, G 5393/6,
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1649
2196 1262 März 07, Neuweiler
Konrad v. Lichtenberg, Domherr zu Straßburg und Propst zu Surburg, bekundet, dass er sich in seinen
Streitigkeiten mit Abt und Konvent des Klosters Neuweiler um die Kirche zu (Hoh-) Atzenheim auf
den Bischof Walther von Straßburg verwillkürt habe. Dieser habe (gem.Urkunde von 1261 September
6, ein Urteil gefällt, durch das die Rechte dem Kloster zugesprochen worden sind und ihm (Konrad)
ewiges Schweigen auferlegt worden sei. Aufgrund dessen hat er auf seine Rechte an der Kirche verzichtet.
Sg.: Der Abt des Zisterzienserklosters Neuburg, Propst H. von Neuweiler und Magister Gerhard,
Minister canonicorum des Domstifts Straßburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/7,
2198 1262 April 01, Neuweiler
Abt Albrecht von Neuweiler bekundet, dass er aufgrund der Vollmacht Bischof Walthers von Straßburg
den Priester Konrad, Kaplan von Lichtenberg als beständigen Vikar in der Kirche in (Hoh-
)Atzenheim eingesetzt habe, mit der Verpflichtung, an den genannten Tagen Messen zu lesen.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1262 Mai 25 (Nr. 2199) s. dort.

is 1300 17
2198 1262 Mai 25, Mainz
Die Richter des Heiligen Mainzer Stuhls bekunden, dass sie die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde
des Abts Albrecht von Neuweiler von 1262 April 1 (Nr. 2198) beglaubigt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/9,
2197 1262 Mai 25, Mainz
Die Richter des Heiligen Mainzer Stuhls bekunden, dass sie die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde
Bischof Walthers von Straßburg von 1261 September 11 betr. die Zuweisung der Einkünfte aus der
Kirche zu (Hoh-)Atzenheim an die communis mensa des Klosters Neuweiler beglaubigt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/8,
2199 1262 Mai 25, Mainz
Die Richter des Heiligen Mainzer Stuhls an den Abt des Zisterzienserklosters (Herren-)Alb: Im Auftrag
des Abtes (Albrecht) des Benediktiner- klosters Neuweiler haben sie die Bestätigung der Einsetzung
eines beständigen Vikars in der Kirche in (Hoh-)Atzenheim veranlaßt und gebieten ihm daher,
nicht zulassen zu wollen, dass der Abt oder das Kloster von irgendjemandem deshalb ungerechtfertigterweise
belästigt werde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/10
2200 1262 Juni 10
Der Abt des Klosters St. Simphoriam zu Metz, Konservator und Exekutor im Auftrag des Kardinallegaten
Petrus, an den Abt und Prior des Zisterzienserklosters Neuburg : Unter Mitteilung der Urkunde
von 1255 März 21 teilt er mit, dass nach dem Tod des bisherigen Rektors H.,durch den Straßburger
Archidiakon der Straßburger Keller Johann Ehrenberg in die Kirche zu (Hoh-)Atzenheim eingesetzt
worden sei, dass diese Einsetzung aber aufgrund der Übertragung aller Rechte an der Kirche auf das
Kloster Neuweiler als nichtig angesehen werden soll. Er gebietet den Adressaten daher, den gen. Keller
zu ermahnen, auf die gen. Kirche keinen Anspruch mehr zu erheben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/ll,
2883 1263 August 21
Domdekan Ludwig, Erzpriester Eberwien, Dekan Berthold von St. Peter und Dekan Walther von St.
Stephan von Mainz bekunden, dass Philipp v. Hohenfels in angegebener Weise auf genannte Güter
verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie und masch. Abschrift des Originals.
Druckangaben: Baur, Hess. Urkunden 2, Nr. 197,
2201 1264
Bischof Heinrich von Straßburg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Abt und Konvent des
Klosters Neuweiler einerseits, dem Archidiakon Johann von Franckenstein und dem Straßburger Keller
Johann (v. Ehrenberg) um die Kirche zu (Hoh-)Atzenheim aufgrund der beiderseitigen Verwillkürung
dahingehend entschieden habe, dass die genannte Kirche, die dem Kloster durch seinen Vorgänger
Heinrich und das Domkapitel inkorporiert worden sei, auch weiterhin beim Kloster verbleiben
solle. Dem Archidiakon und dem Keller wird ewiges Stillschweigen geboten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/12
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1772
2202 1265
Die Gebrüder Heinrich und Ludwig, Herren von Lichtenberg, Vögte (des Hochstifts) zu Straßburg,
bekunden, dass sie guten Glaubens (bona fide) versprochen haben und sich kraft gegenwertiger Urkunde
verpflichten, dass sie den Abt und den Konvent zu Neuweiler hinsichtlich ihrer Rechte an der
Kirche zu (Hoh-)Atzenheim gegen jedermann verteidigen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/13,

18
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2935 1265
Propst Siegfried, Dekan Ludwig und das Domkapitel zu Mainz bekunden, dass sie die Schenkung der
verstorbenen Agnes, der Witwe des Ritters Werner von Schornsheim, über eine Gülte zu Nieder-Olm
bestätigt haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift des Mainzrt Kopialbuchs Nr. 3, Bl. 176 (handschriftlich,
19.Jh.)
692 1265 März 25
Graf Simon von Eberstein und Zweibrücken bekundet, dass er dem Ritter Eberhard von Fleihingen das
Patronatsrecht in Owensheim, Zinsen in Bretten u.a.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift,
613 1265 April 17
Jutta, Äbtissin zu Nonnenmünster in Worms bekundet, dass sie mit Zustimmung des Abts Ebelin von
Eberbach, ihre Besitzungen in Groß-Gartach an das Stift St. Peter zu Wimpfen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
6531;
614 1265 August 04
Propst Friedrich von Eberstein bekundet, dass er zugunsten des Erzbischofs von Mainz und des Offizials
des Mainzer Stuhls auf die ihm übertragene Pfründe am Domstift Mainz unter angegebenen Bedingungen
verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
9353;
3794 1265 Oktober 08
Ludwig von Isenburg bekundet, dass er dem Domstift Mainz einen vierten Teil am Zehnten zu Bingen
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Bl. 205 (209) im Staatsarchiv
Würzburg.
3795 1265 Oktober 10
Heinrich von Isenburg bekundet, dass er seine Zustimmung zum Verkauf eines Anteils am Zehnten zu
Bingen durch Ludwig von Isenburg an das Domstift Mainz gegeben habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Blatt 205 (209)
3796 1265 Oktober 10
Erzbischof Werner von Mainz bekundet, dass er dem Verkauf eines Anteils am Zehnten zu Bingen
durch Heinrich von Isenburg an das Domstift Mainz zugestimmt habe.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Blatt 205 (209) im Staatsarchiv
Würzburg.
615 1265 November 01, Würzburg
Bischof Iring von Würzburg bestätigt die von seinem Vorgänger Hermann mit Urkunde von 1253
September 19 (inseriert) dem Heiliggeisthospital zu Wimpfen zugestandenen Patronatsrechte über die
Kirche zu Flein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
5416;
4576 1266 Februar 05, Mainz
Erzbischof Werner von Mainz an Domstift Mainz, betr. Pfarrkirche Heppenheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2501.
3797 1266 Februar 11
Philipp d.Ä., Philipp und Werner von Falkenstein bekunden, dass sie dem Verkauf eines vierten Teils
am Zehnten zu Bingen durch ihre Verwandten v. Bolanden an das Domstift Mainz zugestimmt haben.

is 1300 19
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Blatt 206 (210) im Staatsarchiv
Würzburg.
3798 1266 Februar 17, bei Seligenstadt
Erzbischof Werner von Mainz erlaubt dem Domstift Mainz den Ankauf eines Teils des Frucht- und
Weinzehnten in Bingen von Philipp v. Falkenstein und dessen Söhnen.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Blatt 205 (209) im Staatsarchiv
Würzburg.
3799 1266 März 14
Die Gebrüder Werner und Philipp v. Bolanden bekunden, dass sie zugunsten des Domstifts Mainz auf
einen vierten Teil des Zehnten zu Bingen verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch Nr. 3, Blatt 205 (209) im Staatsarchiv
Würzburg.
2 1267 Januar
Abt Wipert und der Konvent des Klosters Amorbach bekunden, dass sie dem Stift Aschaffenburg für
140 Pfund Heller ihre Güter im Bachgau, nämlich in den Dörfern "Plumheim", "Rode", Schlierbach
und Langstadt, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Stiftsarchiv Aschaffenburg;
48 1267 Mai
Schultheiß Johannes von Hurleshofen, Vogt Friedrich, die Schöffen und Bürger zu Seligenstadt bezeugen,
dass ihr Mitbürger Ludwig, genannt Bauer (coler) und dessen Ehefrau der Zisterzienserkirche
zu Patershausen ihre Güter zu Hausen übertragen haben. Zeugen: Ritter Burkhard, vormals Vogt,
Berthold, Geistlicher zu Nauheim, Zentgraf Hartmann und sein Schwiegersohn.
Formalbeschreibung: Kopie von Hauptstaatsarchiv München, Mainzer U 136;
70 1269 März 30
Dekan und Scholaster des Stifts Weilburg als vom Papst verordnete Richter gebieten dem Pleban von
Ohmen, die Exkommunikation des Ritters Eberhard v. Merlau und seiner Brüder erneut zu verkünden,
da sie die Bedingung für die Aufhebung derselben, dass sie sich bis zum 28. März mit dem Kapitel des
Stifts Wetzlar vertragen sollten, nicht eingehalten haben. Siegel: Dekan des Stifts Weilburg.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen, Nr. lll,1;
2766 1269 September 13
Ludwig v. Isenburg und seine Ehefrau Helwig verkaufen den Nonnen zu Haub einige Güter zu Büdingen,
die jährlich zwei Mark Kölner Pfennige, sowie Güter zu Diebach am Haag, die eine Mark ertragen.
Bürgschaft von Konrad von Büdingen und Hermann Bindriemen. Zeugen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Fürstl.-Ysenburgisches Archiv Büdingen, Marienborner
Kopiar Bl.9-9v; (Papier, 16.Jh.)
3805 1270 November
Dietrich v. Hohenfels bekundet, dass er sein Dorf Bechtolsheim mit allen Rechten seiner Ehefrau Agnes
geb. Gräfin v. Zweibrücken als Wittum und Morgengabe übergeben habe.
Formalbeschreibung: Mod. Abschrift von Übersetzung des 18.Jh. im Archiv des Grafen v. Spee in
Heltorf.
616 1270 März 22
Heinrich von Tann, Dienstmann des kaiserlichen Hofes, bekundet, dass er mit Zustimmung seiner
genannten Verwandten der Priorissin und dem Konvent des Augustinerklosters Engelthal ein Gut zu
Windenach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 50;

20
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3806 1270 November 13
Philipp d.Ä. v. Hohenfels bekundet, dass er den Rittern, Adeligen und Hübnern seines Dorfes Bechtolsheim
diesen das Dorf mit aller Obrigkeit und genannten Gülten, wie er sie vom Kloster Gommersheim
seit langem innehat, übergeben habe.
Formalbeschreibung: Mod. Abschrift von Übersetzung des 18.Jh. im Archiv des Grafen v. Spee in
Heltorf.
2137 1271 April 11
Graf Heinrich v. Fürstenberg bekundet, dass er dem Hochstift Straßburg die Hälfte des Dorfes Oberdorf
mit allem Zubehör und sein Tal Saltramsbach übertragen habe, und dass er diese Güter von dem
Bischof von Straßburg als Lehen mit der Maßgabe zurückerhalten habe, in der Burg Ullenburg (bei
Oberkirch) Burgdienste leisten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 113/1;
2150 1272 April 01
Konrad, Domkantor zu Straßburg, und Ludwig, beide Söhne des verst. Heinrich Herrn von Lichtenberg,
sowie Rudolf, Sohn des verst. Ludwig Herrn von Lichtenberg, bekunden, dass sie durch ihren
Beauftragten, den Ritter Johann Bunantz von Marlenheim von dem Bischof (Heinrich) von Straßburg
zur Ablösung einiger (nicht gen.) Dorfschaften einen Betrag von 400 Mark Silber erhalten haben,
worüber sie quittieren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 2727/2
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 1938;
4408 1272 April 06
Konrad und Johann Herren von Lichtenberg bekunden, dass sie dem Frischmann v. Uttweiler ihr zu
ihrem "Pflucgewurhte" gehörendes Gut zu Gichtweiler mit der Maßgabe verliehen haben, es mit 20
Mark Silber zurücklösen zu können. Frischmann soll fünf Mark zulegen und die 25 Mark als Burglehen
anlegen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/1;
2939 1272 Juli 09
Propst Siegfried, Dekan Simon und das Kapitel der Mainzer Kirche bekunden, dass Philipp v. Bolanden
ein Drittel des Zehnten zu Wörrstadt, ihnen zum Rückkauf angeboten habe. Um diesen zu ermöglichen,
hat ihnen Magister Damiel, Rektor der Kirche St. Kilian in Nierstein, 100 Mark Kölner Pfennige
gegeben, die in angegebener Weise zurückzuzahlen sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3 Blatt 215 (handschriftlich,
19.Jh.)
72 1273 April 16
Landgraf Heinrich von Hessen genehmigt unter Verzicht auf seine Vogteirechte den vom Deutschordenshaus
zu Sachsenhausen an den Propst Sybodo und das Kloster Schiffenberg geschehenen Verkauf
einiger Güter im Dorf Lützellinden, die jährlich neun Malter Korn und Weizen Wetzlarer Maßes
ertragen, gemäß dem Kaufbrief und der Ermächtigung des Trierer Archidiakons.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen, Nr.
lll, 1;
2138 1273 Dezember 15, Hagenau
König Rudolf an Äbtissin G. von Hohenburg: Da die Äbtissin an einem persönlichen Erscheinen verhindert
ist, hat er sie hierdurch auf Bitten seines Kanzlers Propst O. von St. Guido in Speyer mit den
Regalien investiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 113/1b;
Druckangaben: Reg.: Rl 6,1 Nr. 64

is 1300 21
1281 1274 Oktober 08
Bischof Konrad von Straßburg bekundet, dass in dem Streit um die Waldnutzung bei (Rhein-) Bischofsheim
zwischen dem Straßburger Bürger Berthold von der Hölle (de Inferno) einerseits, der Gemeinschft
der Einwohner zu (Rhein-)Bischofsheim andererseits, der Ludwig Herr v. Lichtenberg als
Dorfherr ihn (Bischof Konrad) zum Schiedsrichter erwählt habe. Es sei festgesetzt worden, dass die
aus dem Verkauf der Nutznießung erlöste Summe bei dem Straßburger Bürger Ortwin Swarber zu
hinterlegen und an die Parteien auszuzahlen sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/845;
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg 1, Nr. 1980;
40 1276 Februar 02
Ritter Heinrich v. Heusenstamm und seine Ehefrau Agnes übertragen ihre Mühle an das Kloster Marienkron
zu Patershausen, mit Einkünften, insbesondere aus Buchen.
Formalbeschreibung: Ausfertigung Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 177;
2946 1277 Januar 27
Die Stadt Wetzlar bekundet, dass der Wetzlarer Bürger Frenquin und dessen Ehefrau Gertrud das Johanniterhaus
zu Nieder-Weisel, das ihren Sohn Ernst aufgenommen hat, als Erben an dessen Stelle
eingesetzt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung in Privatbesitz München
Druckangaben: UB Wetzlar S. 81 f. Nr. 211
2140 1277
Bischof Konrad von Straßburg bekundet, dass er zusammen mit dem Propst, dem Dekan und dem
Kapitel des Domstifts Straßburg den unter Zustimmung des verst. Bischofs Walther von Straßburg
geschehenen Tauschvertrag zwischen Simund, dem Sohn des Grafen v. Zweibrücken und dem Ludwig
Herrn v. Lichtenberg bestätigt habe. Die Kinder und Erben des verst. Ludwig v. Lichtenberg sollen die
jährlichen Gülten von 20 Fuder Wein aus den bischöflichen Nutzungen zu Molsheim solange beziehen,
bis ihnen die geschuldeten 200 Mark Silber ausbezahlt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 113;
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 2021
2139 1277
Simund, Sohn des Grafen v. Zweibrücken, bekundet, dass er zugunsten des Bischofs Konrad von
Straßburg und der Straßburger Kirche auf die ihm überwiesenen Gülten aus den Nutzungen zu Molsheim
verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 113/5:
Druckangaben: Reg. der Bff. v. Straßburg Nr. 2022.
466 1277 April, Mannheim
Graf Diether VI. v. Katzenelnbogen bekundet, dass er auf Bitten des Propsts Otto von St. Guido in
Speyer, seines Familiaren, des Ritters Lutfried v. Helmsheim und des Ritters Berthold Göler v. Raversburg
dem Kloster Herrenalb alle Güter im Gebiet Derdingen, Oberacker und Bruchsal, die dieses
durch Kauf, Stiftung oder Tausch an sich gebracht, bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Photo des Originals im GLA Karlsruhe, 39/69;
3787 1277 September 17
Graf Johann v. Sponheim bekundet, dass Erzbischof Werner v. Mainz ihn zu seinem Burgmann aufgenommen
habe auf Burg Klopp bei Bingen.
Formalbeschreibung: Abschrift des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch 5 Bl. 96 im Staatsarchiv Würzburg.
218 1277 September 25, Mainz
Erzbischof Werner von Mainz bekundet, dass der Zehnte in Pfungstadt, andere Einkünfte und Güter
außer dem Patronatsrecht der Kirche dieses Ortes, sowie der Zehnte in Bensheim und eine Hube da-

22
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
selbst, von der Kirche in Mainz zu Lehen gehen, die die Gebr. Johann, Eberhard und Konrad Schenken
von Erbach, dem Konrad, Sohn des Wiphrid von Starkenburg und Johannes, Sohn des Werner von
Meinboldesheim, Ritter, verkauft haben. Er habe diese Güter Konrad Wiphridi und Johann auf Bitten
der Schenken zu Lehen gegeben, worauf die Schenken als Ersatz ihre Eigengüter zu Mossau an das
Stift übertragen haben.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbücher 14 Bl.137
(gleichz. Abschrift).
2938 1278 März 16
Erzbischof Werner von Mainz an die Meisterin und den Konvent zu Hausen: Erlaubt den Verkauf
seiner Güter bei Zornheim an das Mainzer Domstift.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3 Bl.218 (handschriftlich, 19.Jh.)
39 1278 November 28
Philipp II. und seine Ehefrau Gisela, Werner I. und seine Ehefrau Mechthild, alle v. Falkenstein, Erben
Ulrichs II. v. Münzenberg, geben ein Viertel des Zehnten zu Dorheim und zwei Mansen von ihrem
Eigengut zu Lehnsrecht.
Formalbeschreibung: Kopie, angeboten in Katalog Nabehay, Wien, Annagasse 18;
Druckangaben: Foltz, UB Friedberg Nr. 68
3788 1279 Februar 01
Graf Johann v. Sponheim und seine Ehefrau Adelheid bekunden vor Schultheiß, Räten und Schöffen
der Stadt Kreuznach, dass ersterer von Erzbischof Werner von Mainz ein Lehen über 40 Mark Kölner
Pfennige auf der Burg Klopp bei Bingen innehabe.
Formalbeschreibung: Abschriften des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch 5 Bl. 96 und 1 Bl. 2307 im
Staatsarchiv Würzburg.
3789 1279 Februar 01
Graf Johann v. Sponheim und seine Ehefrau Adelheid bekunden vor Schultheiß, Räten und Schöffen
der Stadt Kreuznach, dass ersterer von Erzbischof Werner von Mainz ein Lehen über 40 Mark Kölner
Pfennige auf der Burg Klopp bei Bingen innehabe.
Formalbeschreibung: Abschriften des 19.Jh. nach Mainzer Kopialbuch 5 Bl. 96 und 1 Bl. 2307 im
Staatsarchiv Würzburg.
2940 1279 Februar 06
Dietrich, Stiftsherr zu Trier, und Philipp, Gebr. v. Hohenberg, bekunden, dass sie dem Domstift Mainz
ihren neunten Teil am Zehnten zu Wörrstadt für 100 Mark Kölner Pfennige verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3 Bl.215 (handschriftlich, 19.Jh.)
802 1280 Februar 05
Mechthild, Tochter des Zehntgrafen Hartmann von Seligenstadt, bekundet, dass sie ihren gesamten
Besitz und drei Huben Land bei Seligenstadt und Obertshausen dem Kloster Patershausen unter gen.
Bedingungen auf ewig vermacht habe. Zeugen: Die Mönche Konrad und Dietrich des Klosters Arnsburg,
Pfarrer Hermann in Heusenstamm, Berthold, Vorsteher der Kapelle von Hanau, Wilhelm von
Rumpenheim,Petrus von Melsheim und Herbert von Bieber.
Formalbeschreibung: Xerokopie der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 202;
2213 1280 September 12
Ludwig und Konrad v. Lichtenberg bekunden, dass sie den Gebr. Ortwin und Heinrich Swarber, Bürgern
zu Straßburg, für einen Betrag von 250 Mark Silber ein näher beschriebenes Gut von sieben Huben
und einem Viertel im Bann zu Reitweiler verkauft haben. Der Straßburger Bischof Konrad v.
Lichtenberg, dessen Bruder Friedrich, der Straßburger Domkantor Otto v. Lichtenberg, dessen Bruder
Simund, Domherr zu Straßburg, Johannes und Heinrich v. Lichtenberg, Helwig (v.Lichtenberg), verw.
v. Diersberg, sowie Ludwig und Johann v. Kirkel bekunden zugleich, dass sie auf etwaige Ansprüche
auf das Gut verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5429/2;

is 1300 23
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 2070;
1208 1281
Abt Andreas und der Konvent des Klosters Klingenmünster bekunden, dass sie dem Grafen Walram v.
Zweibrücken ihre Rechte zu (Mark-)Gröningen, Hechingen und Marbach, die ihnen nach dem Tode
des Grafen Hartmann v. (Mark-)Gröningen heimgefallen waren, verliehen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 601 U 67;
Druckangaben: Wirttemberg. UB 8 Nr. 3014; Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 261;
2115 1281, bei Hagenau
Graf Friedrich von Leiningen gebietet dem Heinrich v. Bannacker (Wüstung bei Weißenburg), von
dem Abt und Konvent des Klosters Neuburg, die von König Rudolf in den Schutz genommen worden
sind, keinen Zoll erheben zu wollen. Zeugen: Der Kantor des Domstifts Straßburg (Otto Herr v. Lichtenberg),
dessen Bruder Simund und Ludwig Herr v. Lichtenberg sowie Friedrich, Vogt v. Winstein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4388/1;
2919 1281 Februar 04
Zwei Verkaufsbriefe betr. Güter zu (Gau-) Odernheim.
Formalbeschreibung: Kopie (schlecht) der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3412,
3411.
2920 1281 Februar 04
Zwei Verkaufsbriefe betr. Güter zu (Gau-) Odernheim.
Formalbeschreibung: Kopie (schlecht) der Ausfertigung im Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3412,
3411.
617 1282 März 18, bei Orvieto
Papst Martin IV. erteilt dem Zisterzienserinnen- kloster Dalen bei Mainz ein Privileg betr. die Rechte
des Klosters an allen Besitzungen und Ansprüchen der in das Kloster eintretenden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung im Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 7915;
1209 1282 Juli 20
Herzog Ludwig v. Teck bekundet, dass er dem Bischof Konrad von Straßburg versprochen habe, seine
Tochter Agnes dem Konrad v. Lichtenberg, einem Neffen des Bischofs, zur Ehefrau geben zu wollen.
Als Ehesteuer wird ein Betrag von 600 Mark Silber vereinbart, der dem Bischof, dem Bruder des A.,
Herzog Konrad, und Ludwig Herrn v. Lichtenberg zu Straßburg, Gengenbach oder Offenburg ausgezahlt
werden soll. Als Bürgen werden die Herzöge Hermann und dessen Sohn Konrad v. Teck, Graf
Burkhard v. Hohenberg, Markgraf Hermann v. Baden und dessen Bruder Hesso, Otto v. Eberstein,
Pfalzgraf Otto v. Tübingen, Graf Friedrich v. Fürstenberg, Graf Friedrich v. Zollern, Bechtold v.
Swerneck, Werner Kizzinen und Marquard v. Niedlingen eingesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 165 U 7;
977 1282 Dezember 07, Hagenau
König Rudolf bekundet, dass er dem Edlen Otto v. Ochsenstein die Burg Lewenstein (bei Niedermoschel)
mit allem, was Wolfram v. Fleckenstein dort hatte, zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Hauptstaatsarchiv München, Kaiserselekt U 1020
Druckangaben: Reg. Imp. 6,1 Nr. 1737
1265 1283
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Sophia, Ehefrau des Herrn Walther v.
Klingen, ihre Wittumsrechte an gen. Gütern zu Hundsfeld beschworen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;

24
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1265 1283
Meister und Rat zu Straßburg bekunden, dass vor ihnen Herr Walther v. Klingen und dessen Ehefrau
Sophia dem Straßburger Ritter Simund Hogmesser und dessen Ehefrau Anna für 142 Mark Silber den
Bühl zu +Hundsfeld (bei Kehl) samt Gütern daselbst, zu Marlen (Marheim), Altenheim und "Kutterschburg"
(alles bei Offenburg) mit gen. Zinsen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;
1210 1283 Oktober 23, bei Kirchheim
Konrad v. Lichtenberg bekundet, dass er seiner Ehefrau Agnes, der Tochter des Herzogs Ludwig v.
Teck, die von Pfalzgraf Ludwig lehnsrührige Dorfschaft Gottesheim, für 300 Mark Silber Straßburger
Gewichts als Wittum übergeben habe. Zeugen: Herzöge Konrad und Hermann v. Teck, Ritter Kizzino
v. Boldelshofen, Heinrich v. Ebersbach, Konrad v. Schambach, Konrad Bruggener, Heinrich v. Waltenheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 165 U 8;
1211 1283 November 09, bei Vohburg
Pfalzgraf Ludwig bekundet, dass er seine lehns- herrliche Zustimmung zur Verschreibung des Dorfes
Gottesheim durch Konrad v. Lichtenberg an dessen Ehefrau (Agnes), der Tochter des Herzogs Ludwig
v. Teck, gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der 2.Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 165 U 9;
73 1284 Januar 17
Schultheiß und Schöffen der Stadt Marburg beglaubigen die Abschrift einer Urkunde vom 21.März,
wodurch das Kapitel von St. Stephan zu Mainz ein Viertel ihrer Zehnten zu Münchhausen und Wolmar
dem Ludwig, Sohn Gottfrieds gen. v. Wolmar, Vogt von Fronhausen, gegen eine am 1.Mai zu
zahlende Abgabe von einem Pfund Marburger Pfennige übertragen. Wird der Zins nicht am 1.Mai
bezahlt, so ist am 2.Mai der doppelte Zins fällig, bleibt er zwei Monate aus, so fällt das Viertel an das
Kapitel zurück. Nach Ludwigs Tod soll seine Witwe Hildegard, nach ihr der älteste ihrer Söhne das
Viertel innehaben.
Formalbeschreibung: Kopie aus dem Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen;
669 1284 März 01
Konrad gen. Reyo, Bürger zu Wetzlar, und seine Ehefrau Alheid bekunden, dass sie den Komtur und
die Brüder des Johanniterhauses in Nieder-Weisel zu Erben ihres Vermögens ihres Sohnes Hermann
eingesetzt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
6595;
2936 1284 September 18
Die Richter des Heiligen Mainzer Stuhls bekunden, dass der Ritter Otto gen. v. Seeheim, Burgmann in
Nieder-Olm, seinen dortigen Hof dem Propst Peter zu Mainz für 20 Mark Aachener Pfennige in angegebener
Weise verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Mainzer Kopialbuch Nr. 3 Bl.224, (handschriftlich, 19 Jh.).
670 1285 September
Johann von Limburg d.J. und seine Ehefrau Elisabeth bekunden. dass sie ihre Güter in Gambach dem
Hospital des Johanniterordens zu Nieder-Weisel zu freiem Eigentum übertragen haben. Gerlach von
Limburg stimmt zu.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
9379.
90 1285 Juni 24
Elisabeth, Witwe Heinrichs v. Donnersberg, verzichtet im Einverständnis mit ihren Kindern Heinrich,
Hildebrand und Elisabeth zugunsten der Brüder Philipp und Werner v. Falkenstein auf ihren Anteil am
Münzenberger Erbe.

is 1300 25
Formalbeschreibung: Kopie der deutschen Übersetzungen im Falkensteiner Kopiar im Staatsarchiv
Würzburg, Mainzer Bücher versch. Inhalts Nr. 70 Bl.52 und 91.
91 1285 Juni 24
Eberhard Graf v. Katzenelnbogen und andere bestätigen den Erbschaftsverzicht der Edlen Elisabeth v.
Donnersberg zugunsten der Falkensteiner.
Formalbeschreibung: Kopie der deutschen Übersetzung im Falkensteiner Kopiar im Staatsarchiv
Würzburg, Mainzer Bücher versch. Inhalts Nr. 70 Bl. 91v.
1212 1287 November 25, Buchsweiler
Konrad v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung des Dompropsts Friedrich, des Domkantors
Heinrich und Johanns, alle Herren v. Lichtenberg, seinem Schwager Herzog Hermann v. Teck für 150
Mark Silber seinen Teil an Oberhofen (an der Moder) verkauft habe. Zeugen: Friedrich, Vogt von
Born (Burnen), Friedrich v. Gugenheim, Friedrich v. Ottweiler, Hug Rumolt, Herr Werner Kizzi.
Formalbeschreibung: Kopie der 2.Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 165 U 10.
45 1288 November 22
Konrad, Geistlicher, (Sohn des) verstorbenen Berthold von Nauheim, vermacht der Kirche in Seligenstadt
unter bestimmten Bedingungen alle seine Güter.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 6055.
1136 1289, Rom
Erzbischof Theocistus von Adrianopolis und weitere genannte Erzbischöfe und Bischöfe bekunden,
dass allen denjenigen, die die Kapelle in Hausgereut an Himmelfahrt, Pfingsten sowie an genannten
Festtagen besuchen, eine Indulgenz von 40 Tagen gewähren wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/312
1137 1289
Bischof Petrus von Lydda (Luddensis) bekundet, dass er allen Bußwilligen, die das Oratorium St. Jakob,
St. Maria Magdalena und Nikolaus in Hausgereut an den Widmungsfesten oder an anderen Festtagen
besuchen, mit Zustimmung der Diözese für 40 Tage einen Ablaß erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/313;
983 1289 Oktober 05
Herzog Friedrich (Ferris) v. Lothringen bekundet, dass er seinen Lehnsmann Graf Eberhard v. Zweibrücken,
Herrn zu Mörsberg, als Helfer in seinem gegenwärtigen Krieg gegen den Bischof (Burkhard
II. v. Hennegau) von Metz und dessen Bundesgenossen gewonnen habe. Er verspricht, ihn wegen aller
entstehenden Kosten schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2576;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 317
2218 1290
Bischof Konrad von Straßburg bekundet, dass er das in vollem Wortlauf mitgeteilte Privileg König
Ottos IV. von 1209 Juni 02 zugunsten des Zisterzienserklosters Neuburg beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/3;
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 2296
2217 1291 April 09, Speyer
König Rudelf bekundet, dass er genannte Höfe mit allem Zubehör des Zisterzienserklosters Neuburg
in seinen Schutz genommen habe, und verbietet deshalb allen, sich über die Besitzungen des Klosters,
besonders über alte Güter desselben, Vogteirechte anzumaßen, da durch Urteil der Fürsten und aufgrund
alter, guter Rechte des Zisterzienserordens niemand die Vogtei über die dem Orden angehörigen
Klöster beanspruchen darf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/2;
Druckangaben: MGH Const. 3, Seite 448 f. Nr. 460. Reg.Imp. 6,1, Nr. 2438; UR Hofgericht 3, Nr.
629.

26
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3936 1291 August 25
Die Gebr. Otto und Konrad Herren v. Ochsenstein bekunden, dass sie ihre lehnsherrliche Zustimmung
dazu erteilt haben, daß Ritter Rudolf Hulle v. Olwisheim seiner Ehefrau Helike, Tochter des verst.
Friedrich v. Brumath ein Wittum über 60 Mark Silber Straßburger Gewichts auf den Bann und den
Zehnten zu "Grembach" anweist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J, Nr. 44/1;
2219 1292 November 29, Hagenau
König Adolf bekundet, dass er dem Abt und dem Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg das in
vollem Wortlaut mitgeteilte Privileg König Rudolfs von 1291 April 9 (Nr. 115) über die Unverletzlichkeit
der klösterlichen Vogteirechte bestätigt und erneuert habe. Zeugen: Die Erzbischöfe Gerhard
von Mainz und Konrad von Salzburg, die Bischöfe Konrad von Straßburg, Friedrich von Speyer, Peter
von Basel, Konrad von Toul und (Heinrich) von Lavant, die Grafen Eberhard v. Katzenelnbogen, Albrecht
v. Hohenberg, Hugo v. Werdenberg, Rudolf v. Montfort, Heinrich v. Veringen sowie die Edlen
Johann v. Lichtenberg, Otto v. Ochsenstein, Landvogt im Elsaß, und der Protonotar Magister Ebernand.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/4.
Druckangaben: Reg.Imp. 6,3 Nr. 135.
671 1292 Dezember 02, bei Hagenau
König Adolf bekundet, dass er der Burg Friedberg die Hälfte des Ungelds in der Stadt Friedberg zur
Errichtung der Burgmauer überlassen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der gleichz. Abschrift Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 7958.
2827 1292 Dezember 17. Hagenau
König Adolf bekundet, dass er der Stadt Hagenau die von König Rudolf verliehenen Privilegien von
1274 Mai 21, enthaltend eine Bestätigung der von König Friedrich I. verliehenen Stadtrechte von 1164
Juni 15, bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
2237 1293 November 21, Rittershofen
König Adolf bekundet, dass er seinem elsässischen Landvogt Otto v. Ochsenstein das Dorf (Nieder)Modern
zu einem Reichslehen verliehen habe, nachdem ihm dieses von Diether v. Lindelbrunn,
der es vorher vom König zu Lehen hatte und an den Menne v. Bitsch weiterverliehen hatte, wieder
aufgetragen worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, c 282/44; Papier,
begl. 1758.
Druckangaben: Reg. Imp. 6,2 Nr. 334;
984 1294 April 11
Graf Walram v. Zweibrücken bekundet, dass er dem Heinrich v. Bannacker wegen der Burg Nannstein
folgende Bürgen gesetzt hat: Seinen Bruder den Domprpst (Heinrich von Trier), Eberhard v.
Nannstein, Boppelmann, Bertram v. Sponheim, Arnold v. Montfort, Johann v. Nannstein, Stebelin,
Gerhard v. (Blies-)Kastel, Hugele v. Lichtenberg, Wilhelm Blichen, Eckhard v. Hornbach, Volmar
Setzerede, Johann Hillinger, Johann Raubesack, Johann v. Salebach, alle Ritter; außerdem Heinrich v.
Hohenfels, Peter Wazach, Bertram und Heinrich, die Kinder des Godebert, Simon v. (Blies-)Kastel,
die Gebr. Godelmann und Heinrich v. Zweibrücken, Volmar v. Lewenberg, Dietrich Holre, Simund v.
Reichenbach und Jakob, Sohn des Bezelin. Die Bürgen sollen von ihm und den Zweibrücker Burgmannen
schadlos gehalten werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2578;
Druckangaben: Reg. der Gff.v.Zweibrücken Nr. 358;

is 1300 27
4338 1294 April 30
Seman v. Wasigenstein, Sohn des verst. Seman, von Hagenau, bekundet, dass er der Bertha, seiner
Ehefrau, der Tochter des Siegfried v. Andolsheim, mit lehnsherrlicher Zustimmung von Konrad und
Johann Herrn v. Lichtenberg eine Summe von 150 Mark Silber auf seine Lehnsgüter im Bann zu Gries
als Wittum bestellt habe. Die beiden gen. Lichtenberg erteilen zugleich den Lehnskonsens.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 173/1.
Druckangaben: Corpus der altdeutschen Originalurkunden 5, Nr. N 636.
2060 1294 Juli 20
Heinrich v. Windstein bekundet, dass er in Gegenwart des Walther v. Mietesheim, dessen Vetters Johann
und des Walther v. Falkenstein dem Heinrich v. Ramstein das Dorf Engweiler mit Gericht und
Leuten zu einem (Mann-)Lehen verliehen und ihn in die Gewere eingesetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/1;
2934 1294 Juli 28
König Adolf erteilt dem Dekan und Kapitel zu St. Martin in Worms die Freiheit, dass kein Jude mehr
in derselben Pfarrei Hof oder Haus erkaufen darf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Darmstadt A 2 Nr. 255/195;
673 1294 September 24, Erfurt
Erzbischof Gerhard von Mainz bekundet, dass er auf Bitten des Nonnenklosters in Oberweimar die
Schenkung des Patronatsrechts an der Kirche zu Udenhausen an dieses Kloster durch Landgraf Albrecht
von Thüringen bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
90;
2131 1294 Oktober 15
Götz v. Grostein, Meister, und der Rat von Straßburg bekunden, dass vor ihnen Gertrud mit Zustimmung
ihres Ehemanns Johannes Panfil, Agnes mit Zustimmung ihres Ehemanns Reimbold Stubenweg,
Sohn Hugos, und Johannes, Sohn des letzteren Witwe, Bruder der beiden genannten Frauen, dem Jakob
Egene für 24 Mark Silber drei Viertel eines Hauses und einer zugehörigen Hofstatt "zum Manen"
zwischen dem Haus Jakobs und dem Hof "zum Aftervogt" verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 5600/4;
1424 1295 April 02
Johann Herr v. Lichtenberg und seine Ehefrau Adelheid v. Werdenberg bekunden, dass sie dem Grafen
Egeno v. Freiburg eien Gülte von 60 Viertel Roggen auf ihren Zehnten zu Gimbrett, auf ihrem 27
Acker umfassenden Gut und den zu ihrem Hof gehörenden Zinsen, ausgenommen den Kirchsatz, eine
Gülte von zwei Fuder Wein, von fünf Schilling Pfennigen, von zwei Viertel Nuß und zehn Kappen auf
ihrem Hof zu Wilshausen sowie eine Gülte von 60 Viertel Roggen daselbst, wie sie es von Graf Eberhard
v. Hüneburg gekauft hatten, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1486/5;
985 1295 Mai 01
Graf Walram v. Zweibrücken bekundet, dass er das bisher mit seinem Bruder Eberhard gemeinsam
inne gehabte Eigen und Erbe in angegebener Weise geteilt habe. Genannt werden vor allem Güter in
und um das Dorf Pirmasens.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2579;
Druckangaben: Pöhlmann, Reg. Zweibrücken Nr. 369
1108 1295 Mai 10
Konrad v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung des Schultheißen Rudeger und genannte
Einwohner des Dorfes Auenheim dem Straßburger Bürger Heinrich von Rietheim für zwölf Pfund
Straßburger Pfennige das Gras auf genannten Allmenden des Dorfes verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/79;

28
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
674 1296 April 03, bei Kalsmunt
Die Gebr. Konrad und Winter genannt von Kriftel bekunden, dass sie sich gegenüber dem Johanniterhaus
in Nieder-Weisel verpflichtet haben, jährlich zweieinhalb Malter Roggen aus ihren Gütern zu
Weidenhausen an die Stadt Wetzlar zu liefern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
6596;
2141 1297 Januar 28
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er nach Rückerstattung der ihm von Bischof Konrad von
Straßburg geschuldeten Summe von 200 Mark Silber Straßburger Gewichts auf die ihm zustehende
und verpfändete Gülte von 20 Fuder Wein auf der Bede zu Molsheim verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/3;
Druckangaben: Reg. der Bff.v.Straßburg Nr. 2410;
2142 1297 März 16
Bischof Konrad von Straßburg bekundet, dass er mit Zustimmung des Propsts Friedrich, des Dekans
Albrecht und des zuständigen Archidiakons Heinrich v. Zweibrücken sowie des Domkapitels die Kirche
in Reichshofen, deren Pfarrer Konrad von Bitsch verstorben war, dem Abt und Konvent zu Stürzelbronn,
die bereits das Patronatsrecht inne hatten, inkorporiert habe, dass er sich aber die bischöflichen
Rechte vorbehalten habe. Das Kloster solle den zum Vikar bestimmten Weltgeistlichen dem Archidiakon
des Ortes präsentieren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/4;
Druckangaben: Reg. der Bff. von Straßburg Nr. 2413;
987 1297 Mai 24
Herzog Friedrich v. Lothringen bekundet, dass er dem Grafen Eberhard v. Zweibrücken erlaubt habe,
das Wittum seiner Ehefrau Agnes v. Mörsberg nach der Feste Bitsch zu verlegen. Graf Eberhard erklärt
seine Zustimmung hierzu.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2580
1110 1297 Dezember 19
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung des Schultheißen Konrad, des Heimbürgen
Heinrich und genannte Einwohner zu Auenheim dem Johann Gopprecht, Sohn des verst. Herrn
Gopprecht, von Straßburg für zehn Mark Silber Straßburger Gewichts die Nutzungen der Wiesen und
Weiden im Bann zu Auenheim auf 32 Jahre verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/87;
2220 1298 November 13
Dompropst Friedrich v. Lichtenberg, seine Neffen Johann, Landvogt König Albrechts im Elsaß, und
Konrad v. Lichtenberg bekunden, dass sie dem Abt und dem Konvent des Klosters Neuburg ihr Patronatsrecht
über die Kirche von Oberhofen und die zugehörige Kapelle in Donnenheim, wie es bisher
Friedrich abwechselnd mit dem Kloster ausgeübt hatte, überlassen haben. Bischof Konrad von Straßburg
erteilt seine Zustimmung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/5;
618 1299
Die Richter des Hl. Stuhls zu Mainz bekunden, dass vor ihnen NN. eine jährliche Gülte aus einem
"Draudal" genannten Gut an Dekan und Kapitel des Stifts St. Johann in Mainz verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg,
Urkunde Nr. 9084;
4646 1299 Mai 01
Walther Herr v. Geroldseck und seine Ehefrau bekunden, dass sie dem Straßburger Bürger Ulman
Böcklin eine Gülte von 14 Mark Silber Straßburger Währung verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Freiburg, Archiv Böcklin v. Böcklinsau;

is 1300 29
2826 1299 Mai 12, Hagenau
König Albrecht bekundet, dass er der Stadt Hagenau die von König Rudolf verliehenen Privilegien
von 1274 Mai 21, enthaltend eine Bestätigung der von König Friedrich I. verliehenen Stadtrechte von
1164 Juni 15, bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
1202 1300 Januar 14, Ulm
König Albrecht bekundet, dass er dem Edlen Johann v. Lichtenberg angesichts seiner Verdienste auf
dessen Bitten seinen Flecken Lichtenau kraft königlicher Gewalt befreit habe und der Stadt die Rechte
der Stadt Hagenau verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der deutschen Übersetzung im GLA Karlsruhe, 28/632 (Papierabschrift,
beglaubigt von dem öffentlichen Notar Johann Schattweck, um 1500).
2725 1300 Januar 14, bei Ulm
König Albrecht I bekundet, dass er auf Bitten des Johann Herrn v. Lichtenberg der Ortschaft Lichtenau
die Rechte einer Stadt mit den Freiheiten verliehen habe, wie sie Hagenau besitzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, D 137;
Druckangaben: Beiner, S 19 f.
1192 1300 Februar 01
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er versprochen habe, dass jeder, der in seiner Stadt zu
Lichtenau Bürger werden will, die König Albrecht befreit habe, mit nicht mehr als mit zwei Unzen
Straßburger Pfennigen und zwei Vierteln Hafer ihm dienen soll. Die Bürger und Bürgerinnen zu Lichtenau
sollen keinen anderen Dienst, als den hier bezeichneten leisten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/598;
3937 (um 1300)
Verzeichnis der Lehen, die Johannes Hulle v. Zabern von dem Herrn v. Ochsenstein innehat: Näher
umschriebene Matten, ein großer und kleiner Weiher, sowie Äcker in Steinbach, die Zehnten zu Steinbach.
Darüberhinaus eine Gülte von 18 Viertel, halb Roggen halb Gerste, aus Friedesheim, die von
dem Bischof von Straßburg und dem Herrn v. Ochsenstein zu Lehen geht.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 44/2;
2203 1300 März 23, Neuweiler
Der erwählte Bischof Friedrich von Straßburg bekundet, dass der Streit zwischen Abt Gottfried und
dem Konvent des Klosters Neuweiler einerseits, den Schöffen und Einwohnern der Gemeinden zu
(Hoh-)Atzenheim, Mittelhausen, Waltenheim und Wingersheim andererseits um die Rechte an der
Kirche zu (Hoh-)Atzenheim, besonders um den kleinen Zehnten dieser in das Kloster inkorporierten
Kirche, der von den gen. im Pfarrsprengel belegenen Gemeinden erhoben wurde, in angegebener Weise
durch einen Vergleich beigelegt worden sei.
Formalbeschreibung: Kopie der 1.Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/14;
Druckangaben: Reg. der Bff.v. Straßburg Nr. 2515
2204 1300 März 23, Neuweiler
Der erw. Bischof Friedrich von Straßburg bekundet, dass der Streit zwischen Abt Gottfried und dem
Konvent des Klosters Neuweiler einerseits, den Schöffen und Einwohnern der Gemeinden zu (Hoh-
)Atzenheim, Mittelhausen, Waltenheim und Wingersheim andererseis um die Rechte an der Kirche zu
(Hoh-)Atzenheim, ...(gleicher Text wie vorherige Urkunde: A 14 Nr. 2203)
Formalbeschreibung: Kopie der 2. Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5393/14a;
Druckangaben: Reg. der Bff. v. Straßburg Nr. 2515;
693 ; 1300 Juli 04
Diel Wagner (capentarius), Lutz, Sohn des Götz gen. Bitter, Johannes gen. Schmidt, Johannes gen.
Puller von Ulweiler bekunden, dass sie dem Ludwig v. Lichtenberg in angegebener Weise als Schuldner
verpflichtet sind.

30
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg,
Urkunde Nr. 9294;

1301-1350 31
1301-1350
2221 1301 Februar 13, Lateran
Papst Bonifaz VIII. an Abt und Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg: Teilt mit, dass er seine
Zustimmung dazu erteilt habe, dass der Bischof (Friedrich) von Straßburg die von Konrad und Johann
Herren v. Lichtenberg zu ihrem Seelenheil gestiftete Kirche in Oberhofen mit der Kapelle zu "Dunnenheim"
an das Kloster übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/6;
4512 1301 (vor Juni 24)
Die Gebr. Konrad, Berthold und Brun, Söhne des verstorbenen Eberhard v. Windeck, sowie Reinbold,
Sohn des verstorbenen Reinbold v. Windeck, bekunden, dass sie dem Hug, Sohn des Albrecht Judenbreter,
genannte Güter verliehen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 183/1;
988 1301 Mai 15
Kunigunde Frau v. Ochsenstein, Heinrich, Domkantor zu Straßburg und Otto Herr von Ochsenstein
bekunden, dass sie dem Hugo Wirich d.J. fuer 30 Mark Silber Straßburger Gewichts eine jährliche
Gülte in Höhe von 30 Viertel Roggen auf all ihrem Gut zu Wolschheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2581;
1333 1301 Juni 01
Der Meister Groß Erbe und der Rat der Stadt Straßburg bekunden, dass Jeckelin, Sohn des verstorbenen
Gotzbrecht, der Tochtermann Heinrich Lentzelins und seine Ehefrau Anna, Tochter des Heinrich
Lentzelin, dem Betschelin Pfaffenlapp ein näher umschriebenes Gut im Bann Schaffhausen bei Hochfelden
für 47 Mark Silber Straßburger Gewichts verkauft habe. Sie bekunden eine detaillierte Beforchung
der verkauften Ackerstücke.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1111/7;
675 1301 Oktober 26, Frankfurt
König Albrecht verleiht dem Johanniterhaus zu Nieder-Weisel genannte Güter zu Gießen zu Lehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
10 251;
989 1301 November 22
Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er den Ritter Johann gen. v. Metz zu seinem
Burgmann zu Stauf aufgenommen habe. Dafür habe er ihm eine mit 50 Mark Kölner Pfennige ablösbare
Gülte in Höhe von fünf Pfund Heller auf seien Wiesen bei Stauf, deren Miteigentümer Eberhard
v. Leiniingen ist, und in Höhe von drei Pfund auf seinem Backofen im Dorf Kerzenheim angewiesen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2582;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 433;
74 1302 November 13
Papst Bonifacius VIII. beauftragt den Dekan, den Thesaurar un den Scolastiens von St. Florin bei
Koblenz mit Untersuchung der Klage des Klerikers Siegfried, Sohn des Ritters Erwin v. Trohe, der für
die erledigte Pfarrkirche zu Buseck vom Offizial des Propstes von St. Stephan in Mainz als Patron in
Aussicht genommen worden war, gegen diesen Propst, der an seiner Statt dem Frankfurter Stiftsherrn
Johann gen. Swap jene Pfarrei verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigungvon Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen.

32
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4715 1303 Januar 21
König Albrecht bekundet, dass er der Stadt Wimpfen erlaubt habe, zur Reparatur der beschädigten
Brücke über den Neckar einen Wagenzoll zu erheben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Ludwig Baurs StAD ,915 Heppenheim Y 57; Hinweis:
Original im StAD, A 1 Nr. 241/25.
2144 1303 Februar 26
Propst Miro des Stifts St. Fides in Schlettstadt einerseits,Schultheiß Werner v. Hattstatt, der Meister,
Ratsherren und Bürgerschaft zu Schlettstadt andererseits bekunden, dass sie sich wegen des Zolls daselbst
in angegebener Weise verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/6;
2148 1303 März 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Hesso v. Greifenstein und dessen
Ehefrau Anna mit Zustimmung ihrer Kinder Eberhard, Gisela und Ime sowie der Ehemänner der beiden
letzteren, Ritter Anselm v. Hohenstein und Edelknecht Friedrich v. Andolsheim dem Straßburger
Bürger Heinrich v. Müllenheim für einen Betrag von 100 Silbermark Straßburger Gewichts ihre Güter
im Bann und im Dorf Nordhausen verkauft haben, wie sie im einzelnen aufgezählt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/10;
1319 1303 März 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Hesso v. Greifenstein und dessen
Ehefrau Anna mit Zustimmung ihrer Kinder Eberhard, Gisela und Ime, des Ritters Anselm v. Hohenstein
als Ehemann der Gisela und des Edelknechts Anselm v. Andolsheim als Ehemann der Ime für
100 Mark Straßburger Währung zugunsten des Straßburger Bürgers Heinrich v. Müllenheim auf alle
ihre Rechte in Dorf und Bann Nordhausen verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift in Urkunde von 1577 April 24 im AD Straßburg, E 1079/1;
1090 1303 März 12
Heinrich Herr v. Lichtenberg und seine Söhne Johann und Ludwig bekunden, dass ihr Vetter Johann v.
Lichtenberg für einen Betrag von 400 Gulden Gülte auf dem Ungeld zu Lichtenau mit allem Zubehör
Bürge gegenüber dem Edelknecht Dietmar v. Neuweiler gen. Ellekurt geworden sei, und dass sie ihm
Schadloshaltung in angegebener Weise versprochen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/15;
4318 1303 April 27
Ritter Bertram v. Wadenau bekundet, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken, dass er nach dem Tode der
Beyne, der Tochter des verst. Ritters Bertram gen. v. Zweibrücken, das dieser überlassene Dorf Breitenbach
ohne Widerspruch ihrer Verwadten an den Eberhard zurückgegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/249;
97 1303 Mai 04, Assenheim, Münzenberg, Nidda
Philipp und Philipp v. Münzenberg stellen dem Ulrich v. Hanau einen Revers über die Juden zu Assenheim,
Münzenberg und Nidda, die ihnen verpfändet wurden, aus, und überlassen ihm wieder die
Juden zu Nidda.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift (von 1729) im FA Ortenberg, Abt. Gedern II M 2, Lit.A
2143 1303 Juli 30
Hug Schaub, ein Ritter von Straßburg, bekundet, dass er sich mit seinem Herrn Landgraf Ulrich im
Elsaß dahingehend verglichen habe, dass dieser berechtigt sein soll, die dem Aussteller zustehende
Lehnsgülte in Höhe von fünf Pfund durch eine Summe von 25 Mark Silber Straßburger Gewichts abzulösen.
In diesem Fall soll er dem Landgrafen Eigentümer zu einem Lehen auftragen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/5;

1301-1350 33
3873 1304 Februar 28
Johann Herr v. Lichtenberg, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass er dem Hug Slump von Zweibrücken
zur Abgeltung von dessen Diensten eine jährliche Gülte von einem Fuder Wein zu einem rechten Lehen
aus Balbronn, ablösbar mit 20 Mark Silber Straßburger Gewichts, gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 17/1;
3030 1304 März 04
Wilhelm Herr v. Isenburg bekundet, dass Dietrich, Vikar der Kirche St. Mathias zu Goslar, die Geschäfte
seiner Kirche sorgfältig geführt hat. Am Mittwoch vor Marien Geburt 1303 habe er ihn nach
Wetzlar gesandt. Dort sei er von Graf Reinbold gefangen und auf Burg Königsberg geführt und beraubt
worden. Er habe dem Reinbold eine Bulle des Papst Bonifaz samt Urteilsbriefen in der Streitsache
zwischen der Goslarer Kirche und dem Grafen Reinbold herausgeben müssen. An Kreuzerhöhungstag
sei er endlich vom Gefängnis befreit worden.
Formalbeschreibung: Kopie (mod. maschinenschriftliche Abschrift) des Originals Stadtarchiv Goslar.
3045 1304 Mai 01
Wilhelm Herr v. Isenburg bekundet, dass er von der Kirche St. Simon und Juda zu Goslar für 300
Mark Kölner Pfennige den Königshof in Vallendar gekauft hatte.
Formalbeschreibung: Kopie (Vollregest) der Ausfertigung Stadtarchiv Goslar;
3046 1304 Mai 01
Das Stift St. Simon und Juda in Goslar bekundet, dass es dem Wilhelm Herrn v. Isenburg für einen
Betrag von 300 Mark den Königshof zu Vallendar verkauft hat.
Formalbeschreibung: Kopie (Vollregest) der Abschrift Stadtarchiv Goslar.
676 1304 Mai 03
Philipp d.J. von Falkenstein-Münzenberg bekundet, dass er dem Komtur des Johanniterspitals zu Nieder-Weisel
zwei Achtel Hafer vom Hofe des Ritters Konrad von Kleen, ein Achtel von einem Hofe
gen. Schuiz und die Hälfte der Beimühle verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
6452;
2771 1304 Juni 13, Hagenau
König Albrecht bekundet, dass er zur Vermehrung des Reichsbesitzes allen Getreuen des Reichs geboten
habe, seinen und des Reiches Wald, gen. der Heilige Forst (bei Hagenau), zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift des 16 Jh. Stadtarchiv Hagenau, DD 291/1 (Papier);
2772 1304 Juni 13, Hagenau
König Albrecht bekundet, dass er zur Vermehrung des Reichsbesitzes allen Getreuen des Reichs geboten
habe, seinen und des Reiches Wald, gen. der Heilige Forst (bei Hagenau), zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Übersetzung des 16.Jh. Stadtarchiv Hagenau, DD 291/1a Papier);
2821 1304 Juni 13, Hagenau
König Albrecht bekundet, dass er zur Vermehrung des Reichsbesitzes allen Getreuen des Reichs geboten
habe, seinen und des Reiches Wald, gen. der Heilige Forst (bei Hagenau), zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift, Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5 (Papier, 15.Jh.)
990 1304 Juli 25
Abt Johann und der Konvent des Klosters Klingenmünster bekunden, dass sie ihre Zustimmung dazu
erteilt haben, daß Otto Herr v. Ochsenstein, Landvogt in der Ortenau, seiner Ehefrau Herzelaud ein
Wittum in Höhe von 500 Mar Silber Straßburger Gewichts auf einige vom Kloster lehnsrührige Güter
bestellt, namentlich auf eine Hälfte von Burg Landeck mit gen. zugehörigen Dörfern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2584;

34
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1318 1304 August 30
Colata, Äbtissin von Erstein, Agnes von Riste, Küsterin daselbst, Adelheid d.Ä. von Wiesloch und der
Konvent des Klosters Erstein bekunden, dass sie dem Johann Papst, Stiftsherrn zu Rheinau, im Namen
des Stifts, für sechs Pfund Straßburger Pfennige ein Gut im Dorf und im Banne Boofzheim verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1077/3;
991 1304 Oktober 23
Dompropst Heinrich von Trier sowie die Ritter Godemann v. Dorsweiler, Jakob v. Warsberg, Johann
v. (Blies-)Mengen und Friedrich v. (Blies-)Kastel bekunden, dass sie als Schiedsrichter die Streitigkeiten
zwischen den Gebr. Eberhard und Walram, Grafen v. Zweibrücken, um das Dorf Pirmasens, und
viele andere Güter und Rechte in angegebener Weise entschieden haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2585;
Druckangaben: Reg. Gff. v. Zweibrücken Nr. 457;
4541 1305 Januar 05
Die Richter des Wormser Stuhls bekunden, dass vor ihnen Friedrich Mor und seine Ehefrau Mechthild
von Unter-Flörsheim Nonnenkloster Himmelforten in Hochheim Acker und Weinberge von 74 Joch in
Mergestadt gegen eine jährliche Gülte von 43 Malter Weizen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Regest von 1915 aus Antiquariatskatalog;
1296 1305 Januar 18
Wilhelm Herr v. Schwarzenberg, seine Söhne Johann und Heinrich, Heinrich Herr v. Eberstein und
dessen Ehefrau Klara bekunden, dass sie dem Hanemann Herrn v. Lichtenberg, Sohn des
verst.Konrad, alles Gut in Dorf und Bann Willstädt, das der Frau v. Diersberg dort zu Geld gegeben
worden war, für einen Betrag von 160 Silbermark Straßburger Währung zur Lösung gegeben haben.
Sie erklären, dass sie kraft dieser Urkunde auf alle ihre Rechte daran verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/963;
4353 1305 Juli 25
Otto Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Walther Wepfermann eine jährliche Gülte von 20
Mark Silber auf dem Haus (der Burg) zu (Hoh-)Barr verliehen habe, mit der Maßgabe, dass die Gülte
jeweils an Martinstag von der Bede im Dorf Barr gegeben werden soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 177/1;
992 1305 September 29
Graf Friedrich v. Leiningen bekundet, dass ihm der verst. Otto Herr v. Ochsenstein als Wittum für
seine mit Gottfried, seines Sohnes, verheirateter Ehefrau Agnes, der Tochter Ottos, die Burg Riedberg
übertragen hatte. Da er nun aber diese Burg verkauft habe, hat er für einen Betrag von 2000 Pfund
Heller die Burg Gundheim, die er pfandweise von Hermann v. Hohenfels inne hat, als Ersatz gegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2586;
2238 1306 Februar 12
Ritter Semann v. Wasichenstein bekundet, dass er von seinem Herrn Johann v. Lichtenberg 50 Mark
Silber Straßburger Gewichts erhalten gabe, die er als (Burg-)Sitzlehen zu Lichtenau verwenden soll.
Er will dieses Lehen auf sein Gut zu Minversheim beweisen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/45; (Papier,
begl. 1757)
2145 1306 August 30, Rufach
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er mit Rat seiner geistlichen und weltlichen Getreuen
seiner Stadt Rufach eine Satzung erteilt habe, durch die u.a. bestimmt wurde, dass niemand in der
Stadt eine Zunft errichten solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/7;

1301-1350 35
2041 1306 September 28
Die Gebr. Heinrich und Reinhard Herren v. Ettendorf bekunden, dass sie ihre lehnsherrliche Zustimmung
dazu erteilt haben, daß Johannes Uchtener v. Ramstein seine Ehefrau Heilicke v. Brumath mit
einer Summe von 40 Silbermark Straßburger Gewichts auf das von ihm lehnbare Gut zu Engweiler
bewittumt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/2;
2993 1306 November 25
Otto Herr v. Ochsenstein, Landvogt in der Ortenau, bekundet, dass er seiner Ehefrau Herzelaud, der
Tochter des Grafen Diebald v. Pfirt, die Burg Meistersel mit dem Dorf Lingenfeld zu einem Wittum
für einen Betrag von 400 Mark Silber Straßburger Währung bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfalzer U 2588;
2146 1307 Mai 21
Otto Herr v. Ochsenstein, Landvogt in der Ortenau (Mortenau) bekundet, dass Ritter Johannes v. Neuenstein
und Burkelin v. Bärenbach, Sohn seiner Tochter, einerseits, und Johannes von Waldstraße
samt seinen Söhnen andererseits sich wegen all ihrer Streitigkeiten um die Burg Bärenbach vor ihm in
angegebener Weise verglichen haben. Zeugen: Kun v. Bergheim, Konrad v. Windeck, Markus Kolbe,
Schultheiß Berthold von Gengenbach, als Schiedsleute des Vertrags.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg. G 115/8;
1453 1307 August 07
Priorin Metza und der Konvent des Klosters St. Margarethen ausserhalb von Straßburg, bekunden,
dass sie dem Abt und dem Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg für eine Summe von 24 Mark
Straßburger Gewichts ihre Güter im Bann des Dorfes Issenhausen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1518/1;
978 1307 September 28, vor Kuttenberg
König Albrecht bekundet, dass vor ihm Johannes v. Metz auf die Güter, die er bisher vom König und
dem Reich lehnsweise in den Dorfschaften Utzingen und Queichheim (beide heute zu Landau in der
Pfalz) inne hatte, mit der Bitte verzichtet habe, diese dem Edlen Otto v. Ochsenstein zu übertragen. Er
(König Albrecht) hat diese Güter daher dem gen. Otto v. Ochsenstein als Lehen verliehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiserselekt.
Druckangaben: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2, Nr. 585;
3352 1308 Januar 07
Ludemann und sein Sohn Heinrich, Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad sowie Simund und sein Sohn
Johann, alle Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass Kaiser Karl in Gegenwart der Kurfürsten, anderer
Fürsten, von Edlen und Städten ein Gesetz über das Verbot der Pfahlbürgerschaft errichtet hatte. Da
sie (die von Lichtenberg) nun eines Namens und Geschlechts sind, sind sie jetzt übereingekommen,
sich nach ihrem Vermögen gegenseitig beizustehen. Sie legen im einzelnen fest, welche Verpflichtungen
sich für den Einzelnen aus dieser Einung ergeben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 1 Nr. 336;
3874 1308 Februar 25
Ritter Johannes v. Grostein bekundet, dass er sich gegenüber seinem Bruder Götz v. Grostein und
dessen Sohn Hanemann verpflichtet habe, die Gülte von ein Pfund Pfennigen aus einer Gülte in Höhe
von 18 Pfund zu Willstätt, die sie gemeinschaftlich von der Herrschaft Lichtenberg als Lehen haben,
wiedereinzulösen. Sollte Götz und dessen Sohn ohne Lehnserben sterben, so sollen Heinrich Herr v.
Lichtenberg d.Ä. und dessen Sohn Konrad berechtigt sein, die Gülte je Pfund für 13 Pfund Straßburger
Pfennige wiederzukaufen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 18/1;

36
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
619 1308 Mai 11
Graf Gerlach von Nassau bekundet, dass die Streitigkeiten zwischen ihm und dem Erzbischof Peter
von Mainz in angegebener Weise verglichen worden seien.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung des Germanischen Nationalmuseums Nürnberg, Urkunde
Nr. 8011;
1416 1308 Mai 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walram, Sohn des verst.
Walram v. Geroldseck am Wasichen alle seine Güter und Rechte im Bann und in dem Dorf Dunzenheim,
wie sie ihm von Siegfried v. Schweinheim und dessen Ehefrau Sohia zu Lehen aufgetragen
worden waren, lehnsweise diesen wieder verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1469/1;
1932 1308 Juli 04
Die Gebr. Heinrich und Bernhard, Herren v. Ettendorf, bekunden, dass sie ihre lehnsherrliche Zustimmung
dazu erteilt haben, dass Peter v. Windstein seiner Ehefrau Beatrix gen. Bigelo, Tochter des
Reinher v. (Blies-)Kastel auf den von ihnen lehnsrührigen Gütern zu Prinzheim (Birinsheim) und
(Langen-)Sulzbach ein Wittum in Höhe von 150 Silbergulden Straßburger Währung bestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2622/1;
424 1308 November 08, Laudenbach
Die Pfalzgrafen Rudolf und Ludwig bekunden, dass alle ihre Streitigkeiten mit Erzbischof Peter von
Mainz um die zur Abtei Lorsch gehörenden Güter nach Rat Graf Eberhards von Katzenelnbogen und
Konrads von Weinsberg in gen. Weise geschlichtet worden seien.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3585;
2147 1308 November 28, Frankfurt
Markgraf Woldemanr v. Brandenburg und der Lausitz bekundet, dass er seine (kurfürstliche) Zustimmung
dazu erteilt habe, daß der erwählte König Heinrich VII. dem Bischof Johann von Straßburg gegen
die Stadt Mülhausen und das halbe Dorf Wasselnheim das Städtchen Molsheim und die Dörfer
Mutzig, Hermolsheim und +Wege (bei Hermolsheim) vertauscht habe. Ausserdem hat dieser zum
Ersatz des Schadens, den die Kirche für das Reich erlitten hatte, die Juden zu Rheinau, Molsheim,
Rufach und Sulz erhalten und das Recht erhalten, dass keine seiner Leute und Dienstmannen in einer
Stadt als Pfahlbürger angenommen werden dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 115/9;
4580 1309 Januar 17, Köln
Markgraf Woldemar von Brandenburg: Kurfürstlicher Willebrief zur Übertragung des Zolls zu Lahnstein
durch König Heinrich VII. an Erzbischof Peter von Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 3287;
994 1309 Januar 22
Ritter Graf b.(Blies-)Kastel bekundet, dass er von dem verst. Walram v. Zweibrücken wegen des einfachen
Lehnseides, zu dem er und seine Erben gegenüber dessen Sohn Simund verpflichtet waren, 30
Pfund Metzer Pfennige erhalten habe, wofür er ihm sein Allod zu Erfweiler zu Lehen aufgetragen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2589;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 493;
2222 1309 März 01, Speyer
König Heinrich VII. an alle Getreuen des Heiligen Römischen Reiches: Auf Bitten des Abts Konrad
und des Konvents des Zisterzienserklosters Neuburg hat er dieses in seinen Schutz genommen.Ausserdem
hat er ihm das Recht erteilt, für alles Vieh des Klosters, ausgenommen für Schafe
Weiderechte im Heiligen Forst (bei Hagenau) in Anspruch zu nehmen, für die Höfe des Klosters

1301-1350 37
Brennholz und Bauholz zu schlagen. Schliesslich hat er die im einzelnen aufgeführten Höfe des Klosters
bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/7;
2223 1309 März 28, Kolmar
König Heinrich VII. an alle Getreuen des Heiligen Römischen Reiches: Er hat das dem Abt und dem
Konvent des Klosters Neuburg zustehende Recht zur Weide von Vieh, ausgenommen Schafen, im
Heiligen Forst (bei Hagenau) mit der Maßgabe bestätigt, dass das Kloster auch 400 Schweine zur Mast
in den Wald treiben dürfe.
Formalbeschreibung: Kopie in Transsumpt von 1330 Juli 31, s. dort.
in 2927 Konstanz 1309 Mai 28
König Heinrich VII. bekundet, dem Erzbischof Peter von Mainz für Auslagen bei Wahl- und Krönungsfeierlichkeiten
einen Betrag von 3950 Pfund Heller schuldig geworden zu sein. Er habe 585
Pfund Heller außerdem an Zehnten von den Juden zu Frankfurt, Oppenheim, Boppard, [Ober-]Wesel,
Worms und im Elsaß eingezogen, welche Summe aber dem Erzbischof gehöre. Er verspricht, diese
gesamte Summe dem Erzbischof zu zahlen, wann und wo immer er es wolle.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4716 1309 September 02
Ehevertrag zwischen Gottfried v. Bickenbach und Sara, der Schwester des Wilhelm v. Frankenstein.
Danach verspricht Gottfried der Sara ein Heiratsgut von 600 Pfund Heller, wofür er die Orte Rohrheim
und Alsbach anweist. Wilhelm verspricht eine Gegenleistung in gleicher Höhe. Bürgen für Wilhelm v.
Frankenstein: Die Ritter N Truchseß, Heinrich Kämmerer v. Worms, Friedrich v. Meckenheim, Peter
v. Bechtolsheim, Sifrid Pavey, Heilman Stumpf und die Wäppner Johann v. Frankenstein und Rennewart
v. Strahlenberg. Die Bürgen für Gottfried sind die Ritter Ulrich v. Bickenbach, Eberhard Schenk
v. Erbach, Hermann v. Hohenfels, Heilman Burggraf v. Starkenberg und die Wäppner Eberhard v.
Breuberg, Erkinger v. Frankenstein, Conrad Schenck v. Erbach und Rennewart v. Strahlenberg.
Formalbeschreibung: (Verbleib unbekannt)
4036 1310 Februar 14
Otto Herr v. Ochsenstein bekundet, dass Hezel, Sohn des verst. Hezel v. Lupstein mit seiner lehnsherrlichen
Zustimmung und auch mit Zustimmung seines (Hezels) Bruders Kunemann seiner Ehefrau
Katharina, Tochter des verst. Walther Kaltesche, ein Wittum über 30 Mark Silber auf seiner von ihm
lehnsrührigen Bruchmühle zu Lupstein bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 72/1;
839 1310 März 30
Bischof Emmerich von Worms bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung zum Verkauf des
Zehnten zu Heuchelheim durch die Gebr. Gerbodo, Dietrich gen.Starke, Sibobo, Helfrich und Gerbodo
gen. Brendel, Söhne des verst. Ritters Gerbodo von Offstein an Johann Kämmerer, Sohn des verst.
Ritters Gerhard Kämmerer v. Worms gegeben habe.
Formalbeschreibung: Photo der Ausfertigung StB München, Dalbergiana U 1;
1284 1311
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er auf Bitten des Friedrich Meienweis, des Rektors der
Pfarrkirche in Kork sowie gen. Einwohner des Dorfes Sand angesichts der Entfernung zur Pfarrkirche
in Kork und des beschwerlichen Weges dorthin in der Kapelle St. Bartholomeus zu Sand eine Pfründe
eingerichtet habe, der im einzelnen beschriebene Güter und Einkünfte zugewiesen werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift in einer Urkunde von 1496 März 15, im GLA Karlsruhe,
28/857 (Papierlibell; dabei weitere Papierabschrift).
946 1311 März 22, Corvey
Abt Ruprecht, Prior Crachto und der Konvent zu Corvey bekunden, dass sie dem Grafen Heinrich v.
Regenstein eine 29 1/2 Joch enthaltende Hube im Bereich des Dorfes Warnstedt unter gen. Bedingungen
übertragen habe.

38
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz (Dr.Friedrich Reiff, Im Roßdorf 6, 64342
Seeheim-Jugenheim;)
2239 1311 Juli 16, vor Brixen
König Heinrich VII. bekundet, dass der in seiner Gegenwart erschienene Ochselm darum gebeten habe,
die vom Reich zu Lehen gehenden Ochselmlehen bestehend aus siebeneinhalb Fuder Wein zu
Balbronn, an Burkhard Philer sowie Burkhard und Hugo Schaub zu übertragen. Er hat daher die letzteren
mit dem genannten Lehen investiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/46;
1152 1312 April 09
Landgraf Ulrich im Niederelsaß bekundet, dass Walther Herr v. Geroldseck, sein Schwager, Landvogt
in der Ortenau (Mortenau), und Hanemann Herr v. Lichtenberg ihre Streitigkeiten um die Leute des
Reiches und um die Hofrechte zu Kork zur Entscheidung auf den Aussteller übertragen haben. Er (Ulrich)
habe darauf nach Anhörung einer Kundschaft entschieden, dass alle zum Hof zu Kork gehörenden
Forderungen in diesem Hof entschieden werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/453;
2127 1313 Oktober 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Agnes, Witwe des Straßburger Bürgers
Johannes gen. Knoblauch, mit Zustimmung ihres Stiefsohns Johannes, Sohn des Straßburger Bürgers
Paul gen. Mosung, und dessen Ehefrau Anne dem Priester Dietrich, Pfründner des Altars St. Michael
in der Kirche St. Andreas zu Straßburg, eine jährliche Gülte von 16 Unzen Straßburger Pfennige auf
dem Bann des Dorfes Kork bei der Neumühle neben dem Straßburger Ritter Nikolaus v. Grostein und
dem "zum Stock" genannten Weg zu ihrem und ihres verstorbenen Mannes Seelenheil geschenkt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 5596/7;
995 1314 Januar 09
Hugelin v. Fleckenstein, Sohn Heinrichs v. Selzen, bekundet, dass er gegenüber dem Grafen Eberhard
v. Zweibrücken-Bitsch auf seine Forderung auf die Dörfer Wissen, Rappweiler, Walhausen und Reichenbach
gegen Erhalt einer Summe von 200 Pfund kleiner schwarzer Turnosen verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2590;
4582 1314 September 18, Koblenz
Pfalzgraf Ludwig betr. Lindenfels und Güter der Abtei Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser Ludwig-Selekt U 2
OHNE 1314 Oktober 24
König Ludwig verspricht Haneman v. Lichtenberg für seine Hilfe bei der Erlangung der Königskrone
einen Betrag von 1000 Mark Silber.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J U 69/1
4561 1314 November 30, Köln
König Ludwig betr. Übertragung Schloß Lindenfels an Erzbischof Peter von Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, KLS 10;
2903 1315 Januar 16, Worms
König Ludwig an Erzbischof Peter von Mainz: Verpfändet ihm Stadt und Schloss Oppenheim, die
Stadt (Gau-)Odernheim, das Schloss Schwabsburg, die beiden Dörfer Ingelheim und das Dorf
Nierstein für eine Summe von 10.020 Pfund Heller, und verspricht, diese Güter nicht vorher zurücklösen
zu wollen, bevor er ihm nicht den Besitz von Schloss Lindenfels eingeräumt hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt Nr.
31;

1301-1350 39
2905 1315 Januar 16, Worms
König Ludwig an Erzbischof Peter von Mainz: Verpfändet ihm Stadt und Schloss Oppenheim, die
Stadt (Gau-)Odernheim, das Schloss Schwabsburg, die beiden Dörfer Ingelheim, und das Dorf
Nierstein für eine Summe von 10.020 Pfund Heller, und verspricht, diese Güter nicht vorher zurücklösen
zu wollen, bevor er ihm nicht den Besitz von Schloss Lindenfels eingeräumt hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt Nr.
31;
2904 1315 Januar 19, Worms
König Ludwig an Schultheißen, Burggrafen, Ratsherren, Bürger und Einwohner zu Oppenheim, (Gau-
)Odernheim, Schwabsburg, den beiden Ingelheim und Nierstein: Da er sie an den Erzbischof Peter von
Mainz verpfändet habe, gebietet er ihnen, diesem zu huldigen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt
Urkunde Nr. 33.
2902 1315 März 07, Speyer
König Ludwig an die Stadt Frankfurt: Er hat dem Erzbischof Peter von Mainz zur Erhaltung der ihm
verpfändeten Burgen und Städte Oppenheim, (Gau-)Odernheim und Schwabsburg eine Summe von
300 Pfund Heller auf die Juden zu Frankfurt, seine Kammerknechte, angewiesen. Er gebietet ihnen,
die dortigen Juden zur Bezahlung dieser Summe anzuhalten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt
Urkunde Nr. 36;
Druckangaben: Druck: UB Frankfurt 2, Nr. 13;
in 2902 Speyer 1315 März 7
König Ludwig an den Schultheißen, die Ratsherren und die Bürger in Frankfurt: Teilt mit, daß er dem
Erzbischof Peter von Mainz gemäß einer darüber ausgestellten Urkunde zur Erhaltung der ihm verpfändeten
Burgen und Städte Oppenheim, [Gau-] Odernheim und Schwabsburg eine Summe von 300
Pfund Heller auf die Juden zu Frankfurt, seine Kammerknechte, angewiesen habe. Er gebietet ihnen
deshalb, die bei ihnen wohnenden Juden zur Bezahlung dieser Summe anhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4374 1315 März 08
Rudolf Frei (der Frige) v. "Swekesingen" bekundet, dass er wegen der Lehen, die er von den Edelherren
v. Lichtenberg inne hat, ein Ledigmann ist, und dass er sich nicht gegen diese wenden will.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 131/1;
4513 1315 Mai 08
Ritter Burkhard v. Windeck bekundet, dass der Edelherr Johann v. Lichtenberg d.Ä. sich mit ihm dahingehend
verglichen habe, dass er (Burkhard) auf den Ersatz allen Schadens, den der Lichtenberger
seinem verst. Vater Konrad und ihm selbst zugefügt hat, verzichtet. Er verpflichtet sich, dass er 100
Mark Silber Straßburger Gewichts, die der Lichtenberger ihm lehnsweise zu Lichtenau gegeben hat,
mit seinen Eigengütern anlegen will.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 183/2;
4560 1315 Mai 25, Nürnberg
König Ludwig betr. Übertragung des Schlosses Lindenfels auf Erzbischof Peter von Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt
Urkunde Nr. 55.
4272 1315 September 06
Ritter Seman v. Schweinheim d.Ä. bekundet, dass er ein Burgmann der Edelherren v. Lichtenberg zu
Buchsweiler ist. Dafür erhält er von ihnen 30 Mark Silber, die er nach Erhalt auf 43 Äcker im Bann zu
Schweinheim beweisen will, welche Äcker er von Ritter Simund v. Hüttendorf gekauft hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 132/1;

40
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
996 1315 September 09
Ritter Fritzemann und Berthold Münch v. Dalheim bekunden, dass sie die Burg Dalheim (Delingen)
von Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch zu einem Lehen empfangen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2591;
1111 1315 September 13
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Leute von Auenheim, namentlich
des Schultheißen Friedrich, des Heimbürgern Konrad Phetterim, des Heinrich Morneweg, des
Heinrich Gluna und des Kune, dem Ritter Walther v. Müllenheim von Straßburg für 30 Mark Silber
Straßburger Gewichts die eine Wiesenmatte auf 34 Jahre im Bann Auenheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/88;
2128 1316 März 08
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Kunzelin Hofseß von Straßburg und dessen
Ehefrau Heilka dem Straßburger Bürger Nikolaus Knoblauch d.Ä. für einen Kaufpreis von dreieinhalb
Unzen Straßburger Pfennige fünf Wiesenmatten im Bann des Dorfes Kork bei der Neumühl bei dem
Weg "zu dem Stock" verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 5596/8;
1282 1317 März 31
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Adelheid, Witwe des Burkhard Spilman in
der Krautenau bei Straßburg, und Rudolf Grimolt von Sand erschienen sind, und dass erstere der Katharina
Hecker von Straßburg für fünf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von
vier Pfund zehn Schilling aus genannten Wiesenmatten im Bann des Dorfes Sand verkauft haben. Von
den genannten Wiesen sollen jährlich nicht mehr Zinsen gegeben werden als ein Pfennig an den
Straßburger Ritter Johann v. Müllenheim, mit Zustimmung der Katharina, und an den Arnold Kornkäufer,
Ehemann der genannten Katharina.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/849;
620 1317 Juni 11
Ritter Johannes v. Kinzenbach und seine Ehefrau Lisa bekunden, dass sie der Äbtissin und dem Konvent
des Klosters Marienborn in der Mainzer Diözese ein halbes Gut zu Bergheim gegen ein solches
zu Hüftersheim vertauscht habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
8016;
4267 1317 September 20
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johann d.Ä., Sohn des verst. Eberlin v.
Schöneck, Bürger zu Straßburg, und dessen Ehefrau Katharina bekannt haben, dass sie von Landgraf
Ulrich im Elsaß und dessen Bruder Philipp eine Gülte von 15 Viertel Weizen und Roggen aus dem
Dorf Osthausen erhalten, dass sie aber diese Gülte für einen Kaufpreis von 30 Pfund Straßburger
Pfennige an die beiden Landgrafen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 129/1;
230 1317 November 19, Heidelberg
König Ludwig gebietet den Juden zu Speyer, dem Erzbischof von Mainz den diesem jährlichen Zehnten
zu bezahlen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 8,
Bl. 20v.
in 230 Heidelberg 1317 November 19
König Ludwig gebietet allen seinen Juden zu Speyer, seinen Kammerknechten (camere sue servis),
dem Erzbischof Peter von Mainz den diesem zustehenden Zehnten jährlich zu bezahlen. Sollten sie
dem nicht nachkommen, so soll Peter berechtigt sein, vor dem König deswegen zu klagen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1301-1350 41
1117 1317 November 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Heinrich v. Schopfheim
dem Ritter Reimbold Hüffelin von Straßburg für einen Betrag von 40 Mark Silber den Hof Wolfhühl
zu Eckartsweier mit genannten Äckern, Wäldern und Wiesen mit der Maßgabe verkauft habe, dass der
Käufer eine jährliche Gülte von 20 Pfund in die Burg Eckartsweier zu leisten hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/185;
1785 1317 Dezember 14
Ritter Friedrich v. Bitsch bekundet, dass er dem Johann v. Bronn und dem Wolprand v. Pfaffenhofen
für 45 Mark Silber alle seine Rechte an den Leuten und Gütern im Bann und im Dorf Niedermodern
verkauft habe. Zu Bürgen hat er den Ritter Eberhard Puller, den Jakob v. Falkenstein und seinen Bruder
Johann gestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2325/1;
24 1318 Februar 02
Hezechin von Berstadt, Meister des Johanniterhauses zu Nidda, Bruder Guntram von Düdelsheim und
Bruder Kuno von Daun daselbst bekunden, dass sie dem Priester Widekind ein Haus beim Kirchhof zu
Nidda verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs.3341, Bl.301-302; (Or.
Staatsarchiv Darmstadt, A 3 Nidda)
997 1318 Februar 15
Ritter Johann v. Dahn und sein Sohn Simund bekunden, dass sie wegen aller ihrer Streitigkeiten mit
Haneman und Johann Herren v. Lichtenberg eine Sühne geschlossen haben, durch die sie auf alle ihre
bisherigen Ansprüche verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2592;
998 1318 Februar 23
Bischof Emich von Speyer bekundet, dass Haneman Herr v. Lichtenberg für einen Betrag von 60
Pfund Heller seiner Ehefrau Johanna die vom Bistum Speyer lehnsrührige Burg Neuburg zum Wittum
gegeben habe. Er hat seine lehnherrliche Zustimmung dazu erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2593;
621 1318-...-16
Genannte Kardinäle erteilen dem Kloster St. Jakob bei Mainz in angegebener Weise einen Ablassbrief.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
7156;
1789 1318 Juni 10 / 1319 Mai 30 / 1320 Januar 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Konrad Mommenheim von Obermodern
mit Zustimmung seines Bruders Heinrich der Äbtissin und dem Konvent des Klosters St. Klara auf
dem Wörth ausserhalb der Mauern von Straßburg, vertreten durch den dortigen Konversen Nikolaus,
für 16 Pfund Straßburger Pfennige Gülten in Höhe von vier Viertel Korn aus näher beschriebenen
Gütern im Bann des Dorfes Obermodern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/1;
4570 (um 1320)
Johannes v. Botzenham, Schultheiß von Oppenheim an Erzbischof von Trier als Administrator von
Trier.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 665 c.
467 1321 März 12
Graf Wilhelm v. Katzenelnbogen und Otto v. Bruchsal übereignen dem Pforzheimer Bürger Heinrich
Riese ein Sechstel des zur Weingartener Kirche gehörenden Zehnten an Korn und Wein, den Johann

42
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
von Schmalenstein bisher für Heinrich von Roßwag von ihnen zu Lehen hatte. Johann v. Schmalenstein
und Heinrich und Gerlach v. Niefern widerlegen diesen Zehnten mit genannten Gütern.
Formalbeschreibung: Photo des Originals im GLA Karlsruhe, 39/60 (mit zwei Siegeln);
Druckangaben: Reg.: Demandt, Reg. Katzenelnbogen 1 Nr. 622;
4514 1321 Juni 19
Ritter Burkhard v. Windeck bekundet, dass der Edelherr Johann v. Lichtenberg ihm 100 Mark Silber
Straßburger Gewichts zu einem Burglehen zu Lichtenau gegeben habe. Dafür hat er ihm im einzelnen
genannte Gülten in Dorf und Bann Ulm aufgegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 183/3;
2038 1321 Juli 04
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Wolfin, Sohn des Wolfin, und dessen Bruder
Johann, sowie Johannes Puller v. Uhrweiler und Kunzmann v. Engweiler erklärt haben, dass sie
dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine jährliche Gülte von 20 Pfund Straßburger Pfennigen zu geben
verpflichtet sind, und dass sie versprochen haben, bei nicht rechtzeitiger Zahlung als Geisel bei der
Stadt Neuweiler zur Verfügung stehen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2918/1;
2039 1321 Juli 05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Konrad gen. Gudener, Sohn des Hermann
Ber von Uhrweiler, Ulrich, Sohn des Heimbürgen und Wilhelm Freche von Niefern erklärt haben, dass
sie dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine Gülte in Höhe von 10 Pfund Straßburger Pfennigen schuldig
sind, und dass sie bei nicht rechtzeitiger Zahlung als Geisel bei der Stadt Neuweiler zur Verfügung
stehen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2918/2;
1545 1321 Juli 11
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er dem Eberhard v. Gries versprochen habe, ihm für
den Fall, dass er der ihm verliehenen Mühle zu Brumath entwertet werden sollte durch Brand oder
Wassergewalt, ihm eine Matte zu verleihen, die im einzelnen beschrieben wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/1;
1546 1321 Juli 11
Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er dem Edelknecht Eberhard v. Gries eine Summe von 23
Mark Silber Straßburger Gewichts schuldig geworden ist, nachdem dieser ihm ein Ross verkauft hatte.
Er hat ihm dafür eine Gülte von 63 Viertel Roggen auf einer Mühle zu Brumath, die er von dem Landgrafen
zu Lehen hat, verpfändet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/2;
4323 1321 Oktober 02
Edelknecht Heinrich v. Waltenheim zu Buchsweiler bekundet, dass er mit lehnsherrlicher Zustimmung
von Haneman und Johann Herren v. Lichtenberg seiner Ehefrau Anna ein Wittum auf seinem lichtenbergischen
Lehen bestellt habe, bestehend aus 60 Silbermark jährlicher Gülte zu Mittelhausen als
Mannlehen und aus 40 Mark jährlicher Gülte auf einem Gut zu Schillersdorf, auf der Mühle zu Waltenheim
und einem Rebacker zu Gimbrett als Burglehen zu Buchsweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 171/1;
3843 1322 März 07
Graf Walraf v. Zweibrücken bekundet, dass er den Ritter Wilhelm v. Dorsweiler zu einem rechten
Mann aufgenommen hat. Dafür will er ihm 100 Pfund Metzer Pfennige, je zwei Tornose pro Pfennig,
geben, die als Gülte von 10 Pfund im Dorf Hilsprich (Hulsberg) in angegebener Weise angelegt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/10;

1301-1350 43
999 1322 April 30, Baden
König Friedrich bekundet, dass er dem Grafen Simund v. Zweibrücken die Burg Nannstein, die ihm
und dem Reich nach dem Tod des Fritzmann, Sohn des verst. Emich v. Daun, heimgefallen war, zu
einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München , Rheinpfälzer U 2594;
Druckangaben: Reg.: Regesta Habsburgica 3, Nr. 1173;
949 1322 Mai 24
Graf Ulrich d.J. von Regenstein bekundet, dass Henning von Wardenberg, Provisor des Leprosenspitals
bei Dernburg, mit seiner lehnsherrlichen Zustimmung dem Dietrich v. Benzingerode, Generalkomtur
des Deutschen Hauses für Sachsen, und den Brüdern des Deutschhauses in Langeln für 31
Goldmark eine Hube bei "Ditforde" verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz (Dr.Friedrich Reiff, Im Roßdorf 6, 64342
Seeheim-Jugenheim;)
1122 1322 Juni 21
Edelknecht Reinbold Liebenzeller zu Straßburg bekundet, dass er mit Zustimmung Hanemans und
Johannes' Herren v. Lichtenberg, seiner Ehefrau Anastasia, der Tochter des verst. Heinrich v. Fleckenstein,
ein Wittum in Höhe von 300 Mark Silber Straßburger Gewichts auf seine von der Herrschaft
Lichtenberg lehnbaren Güter im Dorf Eckartsweier bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/194;
4708 1322 August 01
Konrad v. Orleshausen übertragt Kloster Marienborn Rechte in Marienborn.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Isenburg Archiv Büdingen, U 319;
1000 1322 Oktober 04
Otto Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung zusammen mit dem Gemeinen
Ritter Merkelin v. Friesenheim, gegeben habe, dass Anselm v. Berwartstein seiner Ehefrau
Christine, der Tochter des Ritters Berthold Schmutzel v. Dirmstein, ein Wittum in Höhe einer Gülte
von 50 Mark Silber auf dem Weinzehnten zu Bliesweiler bestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2595;
2240 1322 Dezember 21, München
König Ludwig an Diemar gen. Bogener, Bürger zu Hagenau: Teilt mit, dass er ihm bis zur Wiedereinlösung
mit 60 Mark Silber diejenigen Einkünfte, die ein Schultheiß daselbst namens des Reiches zu
beanspruchen habe, verliehen habe, namentlich aus den Stadteinnahmen zu Hagenau, aus Wiesen im
Ried sowie aus einem Hof in Merzweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/47;
4593 1323 Januar 12
Propst Antzo, Äbtissin Mechtild, Priorin Luckardis und der Konvent des Benediktinerklosters Schmerlenbach
bekunden, dass sie ihre Güter zu Gründau zum Hane gegen eine dem Ritter Rudolf v. Rückgingen
und dessen Ehefrau Metza gehörige Hube zu Oberissigheim vertauscht haben. Die Pächter der
Güter zu Haingründau und Oberissigheim werden genannt.
Formalbeschreibung: Regest der Urkunde des Nordeck v. Rabenauischen Archivs;
4235 1323 März 17
Ritter Rulin Rurenderlin von Straßburg bekundet, dass er dem Landgrafen und Landvogt Ulrich zu
Elsaß erlaubt habe, die Gülte von 20 Viertel Korn mit 26 Mark Silber Straßburger Gewichts zu Brumath
abzulösen. Er hat sich verpflichtet, dieses Silber auf Eigengut anzulegen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 117/1;
2205 1323 Juli, Zabern
Bischof Johannes von Straßburg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Abt Volmar, dem Prior
Johannes und dem Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler um die Verwaltung der Pfründen an

44
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
der dem Kloster inkorporierten Kirche in (Hoh-)Atzenheim mit Zustimmung der Parteien in angegebener
Weise beigelegt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5394/1;
623 1323 Juni 02
Hartmann von Breitenbach und seine Ehefrau Margaretha, Bürger zu Gelnhausen, bekunden, dass sie
dem Kloster Marienborn genannte Güter zu Marköbel, Himbach, Ensheim und Bergheim für 294
Pfund Heller verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
817;
2901 1323 Juli 20, Nürnberg
König Ludwig bekundet, dass er dem Erzbischof Mathias von Mainz für eine Schuld von 1000 Pfund
Heller die Städte Oppenheim, (Gau-)Odernheim, Schwabsburg und Nierstein sowie die Döefer zu
Ingelheim verpfändet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt,
Nr. 255.
1790 1324 März 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Konrad Mommenheim und zahlreiche weitere
genannte Einwohner des Dorfes Obermodern erklärt haben, dass sie ihrem Herrn Johann Herrn v.
Lichtenberg eine jährliche Gülte von 20 Viertel Korn und fünf Pfund Straßburger Pfennigen aus Gütern
im Bann und im Dorf zu Obermodern zu geben schuldig sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/2;
622 1324 August 27
Die Richter des Hl.Stuhls zu Mainz bekunden, dass vor ihnen Hermann Sencker von Diebach der Marienkirche
in Schwabenheim genannte Güter in Plettersheim übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
247;
1547 1324 Oktober 03
Ulrich (v.Wörth), Landgraf und Landvogt im Elsaß, sein Bruder Philipp, Domherr zu Straßburg, und
sein Sohn Johann bekunden, dass sie dem Johann v. Blumenau, Sohn des verst. Ludwig, Edelknecht
zu Straßburg, einen Betrag von zehn Mark Silber Straßburger Gewichts schuldig geworden sind. Zur
Rückzahlung haben sie ihm eine Gülte von drei Pfund Straßburger Pfennigen auf einer im Bann zu
Brumath belegenen Fronmatte bestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/3;
624 1325 März 03, Oppenheim
Erzbischof Mathias von Mainz bekundet, dass er dem Domkapitel daselbst dessen Recht zur Wahl
eines Propstes anerkannt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
249;
Druckangaben: Anhangendes Siegel beschädigt.
2288 1325 Mai 01, Saarburg
Bischof Heinrich von Metz bekundet, dass er alle seine Güter und Rechte bei dem Dorf Dettweiler,
wie es vorher dem verst. Ritter Hug v. Herrenstein innehatte, dem Ritter Lutzmann v. Geroldseck zu
einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 3;
436 1325 September 18
Konrad Prind von Koblenz, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass er eine in vollem Wortlaut inserierte
Urkunde Papst Alexanders IV von 1256 Juli 25 betr. ein Mandat an die Prämonstratenser betr. Abgabenfreiheit.

1301-1350 45
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 594;
4568 1325 September 18
Konrad Prind von Koblenz, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass er eine in vollem Wortlaut inserierte
Urkunde Papst Alexanders IV von 1256 Juli 25 betr. ein Mandat an die Prämonstratenser betr. Abgabenfreiheit.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 594;
4568 1325 September 18
Konrad Prind von Koblenz, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass er eine in vollem Wortlaut inserierte
Urkunde Papst Alexanders IV. von 1256 Juli 25 betr. ein Mandat an die Prämonstratenser betr. Abgabenfreiheit.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 594;
75 1326 Januar 12
Konrad Riedesel gen. Nuzel und seine Ehefrau Osterlind versetzen seinem Bruder Eckard und Eckards
Ehefrau Gertrud um 30 Mark guter Pfennige (drei Heller für den Pfennig) die Besserung ihres Teils
des Zehnten zu Wismar (Wesemar),außer den ihnen schon verkauften acht Malter Korn und Hafer in
Dorf und Feld. Wenn die Besserung bis künftigen Michaelistag nicht eingelöst wird, so soll sie Eckard
und seinen Erben bleiben.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen ;
625 1326
N.N., kaiserlicher Notar, stellt eine Urkunde betr. die Kirche in Nieder-Olmen aus.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
9354 (Fragment), Notariatsinstrument.
1691 1326 Juli 09
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Edelknechte Johannes und Petrus, Söhne
des verst. Ritters Siegfried v. Gottesheim, dem Hospital des Klosters Neuweiler und Bruder Tielmann,
dem Infirmarius des Klosters für acht Unzen und 20 Pfund Straßburger Pfennige die Hälfte
einer Wiese, genannt zu Wendelbaum, im Bann des Dorfes Mommenheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1987/1;
2206 1326 August 07, Zabern
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er in Ergänzung des Schiedsspruchs von 1323 Juli zwischen
Abt und Konvent zu Neuweiler zur Erreichung guten Friedens zwischen den Parteien (propter
bonum pacis et tranquillitatem parcium) festgesetzt habe, dass die Anteile am Zehnten der Kirche zu
(Hoh-)Atzenheim zwischen dem Prokurator oder Generalsyndikus des Klosters und den Abgesandten
des Konvents in angegebener Weise aufgeteilt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales, G 5394/1a;
1001 1326 Oktober 13
König Johann v. Böhmen, Graf v. Luxemburg, bekundet, dass er den Gebr. Simund und Eberhard,
Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, eine Summe von 2200 Pfund Heller schuldig geworden ist. Sie sind
seine Mannen geworden und haben von ihm die Hälfte von Schloß Hornbach (zum Lehen) erhalten. Er
verspricht, die gen. Summe binnen Jahresfrist zurückzahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2596;
4189 1327 August 28
Die Gebr. Eberhard und Wilhelm v. Randeck, Kanoniker zu Neuhausen, bekunden, dass sie sich verpflichtet
haben, diejenigen Güter, die ihre Brüder Gottfried und Georg von Graf Walrab v. Zweibrücken
zu Lehen und ihnen übergeben haben, nicht zu verkaufen oder zu versetzen. Nach ihrem Tod
sollen die Güter an deren Erben fallen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/128.
Druckangaben: Reg. der Grafen von Zweibrücken S 176 Nr. 544;

46
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2285 1327 November 26
Hug Herr v. Geroldseck bekundet, dass er dem Obertin v. Neuweiler und dessen Ehefrau Adelheid ein
Gut in Dorf und Bann Dettweiler, bestehend aus 25 Rebäckern, einer Mühle unterhalb des Dorfes und
einer Gülte von sechs Pfund Straßburger Pfennigen im Dorf zu einem Mannlehen verliehen habe, wie
er es von einem Bischof von Metz innehat.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 1;
1269 1328 Februar 06
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Siegfried, Rektor der Kirche in Jeringheim
(bei Kehl) vorgetragen habe, dass Johannes, Rektor der Kirche in Willstätt, dessen Socius Nikilaus,
Gosse gen. Sturm, der Notar Johannes, der Ritter Liebenzeller von Straßburg und Konrad gen.
Schmidt, wohnhaft in "Crutenowe", ihn seines Zehnten im Wald, gen.Löhelin, bei dem Dorf Niederweier
(bei Kehl) beraubt hätten. Auf Grund des Vorbringens der Beklagten werden diese durch Urteil
von der Klage befreit.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, 28/731;
1213 1328 März 13
Markgraf Rudolf (IV.) v. Baden, (Herr) zu Pfortzheim, Graf Ulrich v. Württemberg und Hanemann
Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie sich auf drei Jahre zu gegenseitigem Schutz verbündet haben.
Das Bündnis richtet sich gegen jedermann, ausgenommen gegen ihre Herren, Verwandten, Diener und
Mannen sowie alle, mit denen sie in einer Einung stehen. Hanemann soll den genannten Partnern gegen
den Herzog (Rudolf) v. Lothringen helfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 5092;
Druckangaben: Reg. der Markgrafen v. Baden 1 Nr. 835;
1692 1328 Mai 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Wolfelin von Ebersheimmünster (de Apri
Monasterii), Vicepleban zu Hilsenheim (Hilczheim), und Kunigunde, Tochter des verst. Voltzo von
Schwindratzheim, wohnhaft in der Stadt Straßburg, dem Johann von Ebersheimmünster, Prior des
Klosters Neuweiler, anstatt des Hospitals daselbst für einen Kaufpreis von 30 Pfund Straßburger Pfennige
genannte Güter im Bann des Dorfes Schwindratzheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales, E 1987/2;
4044 1328 Juni 07
Graf Walram v. Zweibrücken bekundet, dass Karl v. Marsal gen. Vogt zu ihm in ein Lehnsverhältnis
getreten ist. Er verpflichtet sich, ihm bis zum 1.Oktober (Remigientag) fünf Pfund kleiner Turnosen zu
zahlen oder eine jährliche Gülte von 100 Schilling auf seine Güter in Kuttingen anzuweisen. Wenn die
genannte Summe bezahlt ist, soll Karl eine jährliche Gülte von 100 Schilling auf Eigengüter anweisen,
die er von Walram und dessen Erben als Lehen nehmen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales 16 J Nr. 79;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 547;
3043 1328 Juli 08
Kuno v. Daun bekundet, dass er die zwei Malter Korngülte, die er von Wolfram Lang zu Griedel gekauft
hatte, mit dem Unterpfand von sechseinhalb Morgen Land dem Heinrich von Soest vom Johanniterorden
zu Niederweisel verkauft hat.
Formalbeschreibung: Vollregest der Ausfertigung in Privatbesitz;
Druckangaben: Danach gedr.: M.Rieger, das Leben der Heil.Elisabeth vom Vf. der Erlösung 1868,
Seite 50.
1148 1328 Dezember 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Celler von Altheim, dass er dem
Johann gen. Klein Knobloch, Bürger zu Straßburg, als Schenkung unter Lebenden den Zehnten im
Bann Hohnhurst in der Pfarrei Eckartsweier in der Ortenau (Mortenau),den er von Johann v. Staufenberg
und Johann v. Schotteln, seinem Brudersohn, erworben hatte, übertragen habe.

1301-1350 47
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/424;
1257 1328 Dezember 13
Die Richter des Mainzer Stuhls bekunden, dass an diesem Tag vor dem Gericht des Dorfes Trebur
Friedrich Hentschuch und seine Ehefrau Gudela Beris und seine Ehefrau Lutza sowie Wenzo Keyser
und seine Ehefrau Hildegund, alle zu Trebur, dem Pastor Heinrich von Mörfelden für einen Betrag
von 70 Pfund Heller eine jährliche Gülte von 15 Malter Weizen auf gen. Güter zu Trebur verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Mod. Abschrift des Originals im Gemeindearchiv Trebur;
1417 1329 August 10
Meisterin Ute und der Konvent von St. Johann bei Zabern bekunden, dass sie zum Nutzen ihres Klosters
dem Herrn Egen v. Geroldseck (am Wasichen) ihr Wasser, belegen im Bann des Dorfes Ottweiler,
mit Nutzungen von jährlich zwölf Viertel Roggen und Gerste sowie zwei Ohm Wein mit der Maßgabe
übertragen haben, dass dieser auf alle seine Ansprüche an ihren Hof zu Dunzenheim verzichte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1469/2;
1981 1330 April 06, Eßlingen
Kaiser Ludwig bekundet, dass er dem Edlen Herrn v. Lichtenberg erlaubt habe, zu Wörth einen Wochenmarkt
einzurichten, der dienstags abgehalten werden und die Freiheiten der Stadt Hagenau genießen
soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2713/1;
1549 1330 April 26
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er dem Edelknecht Götz Uttweiler, Sohn des verst.
Ritters Fritschmann v. Uttweiler, für 45 Pfund Straßburger Pfennige einen bei dem des Endres Murnhard
belegenen Hof zu Brumath verkauft habe. Nachdem er den Kaufpreis erhalten habe, verspricht er
zusammen mit seinem Bruder Johannes Fürst, Geistlicher zu Surburg und Domherr, und seinem Sohn
Johann, auf alle seine Rechte daran zu verzichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/4;
2128 1330 Mai 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Gertrud, die Tochter der im anhängenden
Instrument (von 1316 März 8) bezeichneten Verkäufer (Kunzelin Hofseß und dessen Ehefrau Heilka
von Straßburg), dem zugunsten des Straßburger Bürgers Johannes Knoblauch d.Ä. abgeschlossenen
Kaufvertrag über eine Wiese im Bann des Dorfes Kork zugestimmt habe, mit dem Versprechen, den
Käufer an seinen Rechten nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 5596/9;
685 1330 Mai 29, Speyer
Kaiser Ludwig bekundet, dass er die Freiheiten und Privilegien früherer Kaiser für die Stadt Oppenheim
bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
295;
476 1330 Juli 26, Hagenau
Kaiser Ludwig bekundet, dass er dem Grafen Wilhelm von Katzrnelnbogen die Gnade verliehen habe,
in seinen Städten, Festen und Gebieten 24 Juden zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Marburg, Grafschaft Katzenelnbogen;
in 476 Hagenau 1330 Juli 26
Kaiser Ludwig bekundet, daß er dem Grafen Wilhelm v. Katzenelnbogen angesichts seiner ihm geleisteten
Dienste 24 Juden verliehen habe, die er mit allen Rechten, Nutzungen und Diensten, wie sie dem
Reiche zustehen würden, überall in seinen Festen und in seinen Gebieten ansässig machen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

48
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2223 1330 Juli 31, Hagenau
Kaiser Ludwig an alle Getreuen des Heiligen Römischen Reiches: Auf Bitte von Otto, Abt des Zisterzienserklosters
Neuburg, hat er das in vollem Wortlaut mitgeteilte Privileg König Heinrichs VII. von
1309 März 28 über die Erlaubnis zur Schweinemast im Heiligen Forst (bei Hagenau) kraft kaiserlicher
Autorität unter Festsetzung einer Strafe von 50 Goldpfund für Zuwiderhadelnde bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/8;
Druckangaben: Helmut Bansa, Die Register der Kanzlei Ludwigs des Bayern, München 1974, Nr.
506;
2224 1330 Juli 31, Hagenau
Kaiser Ludwig an alle Getreuen des Heiligen Römischen Reiches: Auf Bitten von Otto, Abt des Zisterzienserklosters
Neuburg, hat er dem Kloster das in vollem Wortlaut mitgeteilte Privileg König Rudolfs
von 1291 April 9 über die Gewährung der Vogtfreiheit über die Güter des Klosters kraft kaiserlicher
Autorität unter Festsetzung einer Strafe von 50 Goldpfund für Zuwiderhandelnde bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Déoartementales Straßburg, H 927/9;
Druckangaben: Helmut Bansa, Die Register der Kanzlei Ludwigs des Bayern, München 1974, Nr.
509;
4716 1330 November 23
Engelhard v. Weinsberg bekundet, dass er der Else, der Witwe des Berthold v. Veringen die Neckarfähre
unterhalb seiner Burg zu Wimpfen zu einem Erblehen geliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Ludwig Baurs StAD, 915 Heppenheim, Y 57.
2241 1331 Januar 07
Landgraf Ulrich im Elsaß bekundet, dass er mit Zustimmung seines Sohnes Johann dem Otto Herrn v.
Ochsenstein das Dorf Niederbronn bei Reichshofen mit allem Zubehör verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/48;
3044 1331 Januar 16
Anselm Rule und seine Ehefrau Else bekunden, dass sie dem Johanniterorden zu Nieder-Weisel einen
jährlichen Zins von 13 Schilling und zwei Hühner aus Hof und Weingarten zu Hollar zu geben verpflichtet
sind.
Formalbeschreibung: Regest der Ausfertigung in Privatbesitz, danach Druck:
Druckangaben: M.Rieger, das Leben der heil. Elisabeth vom Vf. der Erlösung 1868, S. 50 f.
1693 1331 Februar 08
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Fritsche gen. Schirmer von Schwindratzheim
und dessen Ehefrau Greta dem Johannes von Ebersheimmünster,Prior des Klosters Neuweiler,
namens des Hospitals daselbst für eine Summe von vier Pfund Straßburger Pfennige genannte Güter
im Bann des Dorfes Schnwindratzheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1987/2a;
1238 1331
Zusammenstellung der Güter des Deutschen Ordens in dem Ort Erzhausen (Erharthusen).
Formalbeschreibung: Kopie des Urbareintrags HHauptstaatsarchiv Wien, Hs.B Nr. 212 Bl.151;
56 1331
Diether gen. v. Kirweiler, Ritter, Bekundet, dass Beytholf Scheybel, Ritter v. Kirweiler, sein Bruder,
in rechte Gemeinschaft gesetzt habe seinen Schwiegersohn Johann v. Flörsheim in alle Lehen, mit der
Bestimmung, dass ihm als Mann jährlich 44 Achtel Korngeld gegeben werden solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription von Werners in 0 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
4260 1331 Juni 15
Die Ritter Friedrich v. Wilsberg d.Ä. und Fritzman Münch v. Dehlingen, die Edelknechte Rudolf Frei,
Burgmann zu Saarwerden und Johann Schelm v. Schalbach bekunden, dass sie den Mathis v. Schal-

1301-1350 49
bach aus dem Gefängnis des Haneman Herrn v. Lichtenberg genommen haben. Binnen Jahresfrist soll
Mathis dem Haneman eine Gülte von drei Pfund Straßburger Pfennigen bestellen. Er soll sich nicht
mehr gegen die Lichtenberger wenden.Sollte er diese Verpflichtungen brechen, so verpflichten sie sich
zum Einlager in der Stadt Neuweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 120/1;
4486 1331 August 17
Herzogin Elisabeth v. Österreich, Markgräfin zu Lothringen, bekundet, dass sie dem Rudolf Herrn v.
Ochsenstein angesichts der ihr geleisteten Dienste einen Betrag von 200 Pfund schuldig geworden ist.
Sie verspricht, diese Schuld bis zur nächsten Alten Fastnacht zurückzuzahlen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 94/1;
1109 1331 August 31
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass seine Leute zu Auenheim, namentlich der Heimbürge
Johannes Lichtenberg, der Schultheiß Konrad und genannte Bürger, im Namen des Dorfes mit seiner
Zustimmung dem Wilhelm Metzger zu Straßburg für 40 Pfund Straßburger Währung zwei Drittel der
näher umschriebenen Allmende des Dorfes auf 30 Jahre verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/80;
1777 1331 Dezember 24
Der Edelknecht Ludwig v. Olwisheim (Onolvisheim) bekundet, dass er dem Landgrafen Johann v.
Elsaß versprochen habe, ihm die Dörfer Altdorf und (Alt-)Eckendorf die ihm als Pfandlehen verpfändet
worden sind, gegen eine Lösungssumme von 60 Pfund Straßburger Pfennige jederzeit zur Lösung
anbieten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2314/1;
1779 1332 Januar 18
Der Edelknecht Eberhard v. Winstein und seine Schwester Sophia (Suffige), Ehefrau des Eberhard v.
Frundsberg, bekunden, dass sie dem Hagenauer Bürger Werner Spitz für drei Pfund Straßburger Pfennige
sein Viertel an der Meierei zu Bischholz verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2318/1;
1558 1332 März 09
Landgraf Ulrich im Elsaß, sein Bruder Philipp und sein Sohn Johann bekunden, dass sie mit Rat ihrer
Freunde dem Haneman und dem Ludwig, Herren zu Lichtenberg, ihre Stadt Brumath, ihre Burg Arnsberg,
den Kirchsatz zu Brumath, sowie alle zugehörigen Dörfer, namentlich Gries, (Diefen-)Weiler,
Weitbruch, Kurzenhausen, Bernolsheim, Rottelsheim, Eckendorf(=Alteckendorf), Altdorf, Ringendorf,
Schalkendorf, Niefern, Mietesheim, Gumbrechtshofen,Zinsweiler, Raipertsweiler, Oberdorf,
Diefenbach, Preuschdorf, Rittershofen, Hatten, Westhofen und ihre Rechte in den beiden Betschdorf,
für eine Kaufsumme von 2500 Mark Silber Straßburger Gewichts unter genannten bedingungen verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1352 Oktober 24;
3355 1332 April 05
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er von den Landgrafen Ulrich, dessen Sohn Johann und
dessen Bruder Philipp im Elsaß zusammen mit seinem Vetter Haneman, Herrn v. Lichtenberg, Brumath,
Arnsberg, Niederbronn und alle zugehörigen Güter gekauft hatte. Er erklärt nun, dass die eine
Hälfte davon seinem Vetter (Haneman) und dessen Erben, die andere aber zu gleichen Teilen ihm und
den Kindern seines verstorbenen Bruders Johann, deren Vormund er ist, zustehen soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 1 Nr. 170;
1901 1332 August 21, Nürnberg
Kaiser Ludwig bekundet, dass er den Gebrüdern Ludwig und Friedrich, Grafen v. Öttingen, erlaubt
habe, das Dorf Westhofen zur Stadt zu machen, es mit Gräben und Mauern zu versehen und wöchentlich
diestags einen Wochenmarkt darin abzuhalten, und zwar nach den Freiheiten der Stadt Niederehnheim.

50
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2518/2;
1558 1332 Oktober 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde von
1332 März 9 beglaubigt habe, durch die Landgraf Ulrich im Elsaß, dessen Bruder Philipp und dessen
Sohn Johann dem Haneman und dem Ludwig Herren v. Lichtenberg die Stadt Brumath, die Burg
Arnsberg mit dem Kirchsatz zu Brumath und genannte zugehörigen Dorfschaften verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/13;
1694 1332 November 26
Lutgart, Tochter des Wirich, Kürschners von Zabern, bekundet, dass sie dem Otto, Spittler zu Neuweiler,
für 20 Pfund Straßburger Pfennige ein Haus auf der Ringmauer (zu Zabern) neben Johannes Kauf,
dem Metzger, und dem Konrad Ölmann verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1987/3;
1421 1332 Dezember 21
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinen Untertanen von Dunzenheim ein Vidimus des
Hauptbriefes von 1432 Dezember 18 erteilt habe, in dem die Zehntpflicht des Dorfes gegenüber Abt
und Konvent von Maursmünster festgesetzt wurde.
1677 1332 Dezember 25
Metza v. Saarbrücken, Frau v. Lichtenberg, bekundet, dass sie ihrem Sohn Johann v. Lichtenberg,
Domherr zu Straßburg, ihre Schäfereien zu Uttweiler, Ingweiler und Schillersdorf mit allen Rechten
schenkweise übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1902/1;
4047 1333 Februar 19
Johann v. Eschweiler und sein Tochtermann Johann Mauchenheimer bekunden, dass sie ihre Burg
Eschweiler von Graf Walram v. Zweibrücken zum Mannlehen erhalten haben, mit der Maßgabe, dass
den Grafen v. Zweibrücken ein Öffnungsrecht daran zustehen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/11;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 556;
1087 1333 Februar 23
Der Baseler (Dom-)Kantor Ludwig von Thierstein und sein Bruder Otto bekunden, dass sie in ihren
Streitigkeiten mit dem Straßburger Domkustos Konrad v. Kirkel und dessen Bruder Johann eine vor
Haneman Herrn v. Lichtenberg geleistete Urfehde und Sühne beschworen haben, und dass sie auf den
Ersatz ihres von diesem zu Weyhersheim und +Reinstetten zugefügten Schaden in Aufrechnung des
von ihnen zu Willstätt und Kork zugefügten Schadens verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/11;
1271 1333 Mai 26
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Kuno und Lutfried, Söhne
des verstorbenen Johannes genannt Selose von Odelshofen, erklärt haben, daß sie dem Haneman
Herrn v. Lichtenberg einen Betrag von zehn Pfund Straßburger Pfennigen, den sie in angegebener
Weise zurückzahlen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/735;
1002 1333 September 13
Die Grafen Simund und Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie mit ihrem Vetter, dem
Grafen Walram v. Zweibrücken, alle ihnen noch gemeinschaftlich gehörenden Festen geteilt haben.
Walram soll die Burg Stauf mit allem Zubehör sowie Zabern bei Landeck erhalten. Die auf die Gülte
zu Hornbach bewiesenen Burgmannen sollen auf andere Güter angewiesen werden. Die Mühle zu
(Thal-)Eischweiler, die Hälfte der Wiesen, die von Frau Agnes gekauft wurden, und die Gülte von 15
Achtel Korn, die die Gräfin Agnes v. Zweibrücken von den (Johanniter)Herren von Haimbach auf
dem Gut zu Mörlheim gekauft hatte, sollen der genannten Gräfin verbleiben.

1301-1350 51
Formalbeschreibung: Kopien des Inserts der beiden Urkunden von 1385 Januar 23 im Staatsarchiv
Würzburg, s. dort.
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 558.
1003 1333 September 13
Die Grafen Simund und Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie mit ihrem Vetter, dem
Grafen Walram v. Zweibrücken, alle ihnen noch gemeinschaftlich gehörenden Festen geteilt haben.
Walram soll die Burg Stauf mit allem Zubehör sowie Zabern bei Landeck erhalten. Die auf die Gülte
zu Hornbach bewiesenen Burgmannen sollen auf andere Güter angewiesen werden. Die Mühle zu
(Thal-)Eischweiler, die Hälfte der Wiesen, die von Frau Agnes gekauft wurden, und die Gülte von 15
Achtel Korn, die die Gräfin Agnes v. Zweibrücken von den (Johanniter)Herren von Haimbach auf
dem Gut zu Mörlheim gekauft hatten, sollen der genannten Gräfin verbleiben.
Formalbeschreibung: Kopien des Inserts der beiden Urkunden von 1385 Januar 23 im Staatsarchiv
Würzburg, s. dort.
Druckangaben: Reg. der Gff. v. Zweibrücken Nr. 558.
3356 1333 September 20
Die Gebrüder Ludwig, (Dom-)Kantor zu Basel, und Otto v. Tierstein bekunden, dass sie wegen aller
Streitigkeiten zwischen ihnen einerseits und dem Straßburger Domkustos Konrad v. Kirkel sowie dessen
Bruder Johann andererseits, wegen denen ihnen Haneman Herr v. Lichtenberg die Fehde angesagt
hatte, eine Sühne beschworen haben. Sie verzichten danach auf alle Ansprüche auf den Schaden, den
ihnen Hanemann zu Rheinstetten angerichtet hatte, wohingegen er auf diesbezügliche Ansprüche wegen
der Schädigung von Willstett und Kork verzichtet hat.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 1, Nr. 175;
1004 1333 Oktober 26
Die Grafen Simund und Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie ihren Vetter Walram
(Graf v. Zweibrücken) in das Geleit von dem Breiten Stein bis St. Ingbert, in das Dorf Böckweiler, in
eine Gülte von einem Pfund Metzer Pfennigen zu Utweiler, eine Gülte von zehn Malter Frucht zu Erchingen,
eine solche von sechs Kapaunen daselbst, in das Gericht Ormersweiler und in die Gewere an
genannten Leibeigenen wieder eingesetzt haben. Über das Kloster Wadgassen und dessen Hof Burgalben
wollen sie keine Rechte in Anspruch nehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2599;
2307 1333 Dezember 11
Haneman und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie dem Ritter Rulin, Sohn des Ritters
Rulenderlin von Straßburg, für 20 Mark Silber, eine Gülte in Höhe von vier Pfund Straßburger Pfennigen
auf dem Brühl zu Brumath verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1606/2;
1902 1333 Dezember 18
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg, der Schultheiß
Johann Pullinger sowie genannte Einwohner von Westhofen und Balbronn dem Straßburger Bürger
Johann Böcklin für einen Kaufpreis von 1000 Goldgulden eine jährliche Gülte von 50 Pfund
Straßburger Pfennigen aus Beden, Ungeldern und sonstigen genannten Nutzungen von Westhofen und
Balbronn verkauft haben. Als Bürgen werden außerdem gestellt die Ritter Dietrich v. Waltenheim,
Johannes v. Wickersheim von St. Hypolit und Wilhelm v. Bronn sowie die Edelknechte Johannes v.
Bitsch, Johannes Marschall v. Hüneburg, Volmar Kempf v. Buchsweiler, Friedrich v. Uttweiler, Johann
v. Kindweiler, Vogt zu Lichtenau und Lamprecht v. Mombronn, außerdem Magister Ulrich,
Stiftsherr der Kirche St. Adolf in Neuweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2518/3;
684 1334 April 02, Nürnberg
Kaiser Ludwig an Propst, Dekan und Kapitel des Stifts zu Wimpfen: Gebietet auf Grund der Ersten
Bitten die Aufnahme des Grafen Ulrich von Württemberg als Stiftsherrn in ihrem Stift.

52
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nastionalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 7940;
979 1334 August 14, Konstanz
Kaiser Ludwig bekundet, dass er den Edlen Johann und Otto v. Ochsenstein die Gnade erteilt habe,
dass niemand ihre Eigenleute zu Pfahlbürgern aufnehmen darf, und erläßt ein dementsprechendes Gebot
an die Stadt Landau.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt Nr.
572/1;
1550 1334 November 24
Der Schultheiß und die zwölf Richter zu Baden bekunden, dass vor ihnen im Gericht Ritter Simund
Fürst und Johannes Schmidt mit seiner Ehefrau Sophie, ihre Mitbürger und auch Bürger zu Straßburg
nach schiedsrichterlicher Vereinbarung in ihren gegenseitigen Streitigkeiten das Urteil erhalten haben,
dass die letzteren für die geforderte Schuldsumme von 46 Pfund Straßburger Pfennige Leib und Gut
des ersteren angreifen dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/5;
4190 1334 November 25
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er den Ritter Johann v. Randeck angesichts seiner
getreuen Dienste zum Manne gewonnen hat. Er hat ihm dafür eine Gülte von 18 Pfund Heller aus
Eschweiler gegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/129;
1123 1335 Februar 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Anastasia v. Fleckenstein, Witwe des
Reinbold Liebenzeller, Ritter zu Straßburg, nun Ehefrau des Fricko Vogt v. Steinmauern, wohnhaft in
Selz, ihre Burg zu Eckartsweier bei Willstätt gegen einen jährlichen Zins von 45 Pfund Straßburger
Pfennigen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/195;
1124 1335 Februar 01
Meister und Rat von Hagenau bekunden, dass vor ihnen die Frau Anastasia v. Fleckenstein, Ehefrau
ihres Mitbürgers Fritz Vogt v. Selz, die Feste Eckartsweier mit allem Zubehör, die sie von dem verstorbenen
Ritter Reinbold Liebenzeller, ihrem ersten Ehemann, als Wittum innehatte, dem Haneman
Herrn v. Lichtenberg mit der Maßgabe verliehen habe, dass dieser ihr lebenslänglich 45 Pfund Straßburger
Pfennige Gülte zahlen möge, die in angegebenen Fristen zu zahlen sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/186;
1292 1335 März 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Luckardis gen. Zorn, Witwe des Ritters
Gosso gen. von Müllenheim aus Straßburg, dem Haneman Herrn v. Lichtenberg für 52 Pfund zehn
Schilling Straßburger Pfennige eine näher umschriebene Wiese im Bann des Dorfes Willstätt verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/942;
489 1335 März 20
Bürgermeister und Rat der Stadt Weikersheim bekunden, dass sie auf Bitten des Reichserbkämmerers
Konrad von Weinsberg die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde König Sigmunds von 1431 Juni
30, beglaubigt haben.
1006 1335 April 03
Pfalzgraf Ruprecht bekundet, daß er die Streitigkeiten zwischen den Grafen Simund, Eberhard und
Walram v. Zweibrücken-Bitsch verglichen habe. Wegen der Streitigkeiten um das Koppelfutter in der
Herrschaft Bitsch haben die beiden ersteren den Ritter Wilhelm v. (Ober-)Bronn, der letztere den Rit-

1301-1350 53
ter Konrad Schwend v. Zweibrücken als Schiedsrichter und Pfalzgraf Ruprecht den Ritter Trippeler als
Obmann eingesetzt, die bis zum 22.April (Ausgang der Osterwoche) entscheiden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2603;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken;
25 1335 Mai 01
Heilmann Feldheimer und seine Ehefrau Gela, Gerwart und seine Ehefrau Luckart, Bürger zu Nidda,
sowie Bruder Gerwart, Johanniter zu Nidda, bekunden, dass sie mit Zustimmung des Johanniterkomturs
Wigand von Bellersheim zu Nidda einen Altar in der Pfarrkirche zu Nidda mit einer jährlichen
Gülte von 22 Achtel Korn dotiert haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs.3341 Bl. 302v - 304;
(Or.StA Darmstadt, A 3 Nidda 1335 Mai 1 (I).
947 1335 Oktober 20, Halberstadt
Bischof Albrecht von Halberstadt bekundet, dass er wegen Kornknappheit dem Propst Tammo im
Kloster Blankenburg die Erlaubnis erteilt habe, vier Huben des Klosters zu verkaufen
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz (Dr.Friedrich Reiff, Im Roßdorf 6, 64342
Seeheim-Jugenheim;
2050 1335 November 11
Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass ihm Meister, Rat und Bürgerschaft zu Weißenburg
auf Geheiß Kaiser Ludwigs einen Betrag von 350 Pfund Heller aus der ihm zustehenden Steuer
bezahlt haben, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/12;
1293 1336 Februar 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Anna v. Schiltigheim, Tochter des verstorbenen
Jakob v. Barr, Bürgers zu Straßburg, mit Zustimmung der Gertrud, Witwe des verstorbenen
Ritters Ulrich v. Kinzheim, ihrer Tochter, dem Haneman Herrn v. Lichtenberg, für 62 Pfund Straßburger
Pfennige näher umschriebene Güter im Bann des Dorfes Willstätt verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/943;
2160 1336 März 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Hedwig, Tochter des verstorbenen Johann
Schwertfeger von Neuweiler dem Abt und Konvent des Klosters Neuweiler zum Seelenheil ihres Vaters
genannte Güter und Rechte im Bann des Dorfes Friedolsheim als Schenkung unter Lebenden ü-
bertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/10;
2024 1336 März 18
Reinhard Herr v. Ettendorf bekundet, dass er dem Edelknecht Ludwig v. Arnsberg den Kirchsatz der
Kirche des Dorfes Engweiler zu einem rechten (Mann-)Lehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/3;
4191 1336 August 10
Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Ritter Johann v. Randeck zu einem rechten
Lehen eine Gülte von zehn Pfund Heller auf Eschweiler gegeben habe. Die Gülte soll mit 100
Pfund abgelöst werden können.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/130;
1007 1336 November 16
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er für seine Ehefrau Agnes geb. v. Lichtenberg ein
Wittum in Höhe von 1000 Mark Silber Straßburger Gewichts auf die Burg Bitsch bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2604;

54
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1236 1336 November 26, Mainz
Erzbischof Heinrich von Mainz bekundet, dass er den Schultheißen und Bürgermeistern sowie den
Schöffen und Bürgern der Städte Aschaffenburg, Miltenberg, Dieburg, Seligenstadt, Heppenheim,
Bensheim, Amorbach, Buchen, Walldürn, Külsheim und (Tauber-)Bischofsheim verschiedene Freiheiten
betr. Steuerrechte u.a. verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie (und Druck) der Abschift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbücher.
3035 1336 Dezember 01
Ritter Friedrich v. Herzberg und seine Ehefrau Sophia bekunden, dass sie mit Zustimmung des Priesters
Johannes, Pastor ihrer Kirche in Oberrod, daselbst einen Altar zu Ehren der Hl.Maria, Mauricius
und Genossen gestiftet haben, den sie mit bestimmten Einkünften ausgestattet und dessen Patronatsrecht
sie sich vorbehalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift des 16.Jh. im Archiv Riedesel, Abt. 63.
1551 1337 Februar 14
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Otto, Rektor der Kirche in Brumath, und
Johannes v. Gottesheim, Prokurator des Haneman Herrn v. Lichtenberg, Nikolaus Wild, Vogt zu Willstätt,
Konrad Stigeler von Steingewirke (Steinburg bei Zabern) und Johannes Stier von Gottesheim
erklärt haben, dass Haneman Herr v. Lichtenberg ihnen für 280 Viertel Korn und 23 Mark Silber den
Laienzehnten der Kirche zu Brumath verpfändet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/6;
2114 1337 März 04
Graf Schaffried v. Leiningen bekundet, dass der Zehnte von seinem Eigen zu +Ischeid (Yscheyth, bei
Alberschweiler) und von dem da belegenen Wald zwischen seinen Gütern und denen des Klosters St.
Quirin (Kurine) und von Maursmünster, dem Kloster St. Quirin zustehen soll, da er schon von seinem
Vater Friedrich und seiner Mutter Adelheid dem Kloster als Seelgerät abgetreten worden ist. Er habe
daher eine entsprechende Urkunde dem Abt von Maursmünster und dem Propst von St. Quirin ausgestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4388/2;
2818 1337 Juni 06, Frankfurt
Kaiser Ludwig an Schultheißen, Bürgermeister, Rat und die Bürgerschaft zu Hagenau: Teilt mit, dass
er dem Pfalzgrafen Rudolf das Recht auf Eckern und Eicheln in seinem und des Reichs Wald und
Forst zu Hagenau erteilt habe, und gebietet ihnen dessen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
2779 1337 Juni 06, Frankfurt
Kaiser Ludwig an Pfalzgraf Rudolf: Teilt mit, dass die vor ihn gekommenen Bürger von Hagenau
nachgewiesen haben, dass alle Edlen, die im Gebiet des Adressaten gesessen seien und ins Schultheißenamt
Hagenau gehören, nur vor dem Schultheißen in der Burg zu Hagenau zu Recht stehen sollen.
Fordert ihn auf, die von Hagenau bei ihren Rechten zu belassen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift mit französischer Übersetzung Stadtarchiv Hagenau, FF
147 Nr. 2;
2780 1337 Juni 06, Frankfurt
Kaiser Ludwig an Pfalzgraf Rudolf: Teilt mit, dass die vor ihn gekommenen Bürger von Hagenau
nachgewiesen haben, dass alle Edlen, die im Gebiet des Adressaten gesessen seien und ins Schultheißenamt
Hagenau gehören, nur vor dem Schultheißen in der Burg zu Hagenau zu Recht stehen sollen.
Fordert ihn auf, die von Hagenau bei ihren Rechten zu belassen.
Formalbeschreibung: Kopie mit Übersetzung des 18.Jh. Stadtarchiv Hagenau, FF 147 Nr. 1.

1301-1350 55
683 1337 Juli 02. Frankfurt
Kaiser Ludwig bekundet, dass er den zwischen Fürsten, Landherren und Städten am Rhein geschlossenen
Landfrieden auf zwei weitere Jahre verlängert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der gleich. Abschrift Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
Nr. 366.
677 1337 Juli 18
Friedrich von Eschbach und seine Ehefrau Jutta bekunden, dass sie auf Besitz und Gerechtsame zu
Hörgern, die Friedrichs Schwester Irmgard dem Johanniterhaus zu Nieder-Weisel verkauft haben,
verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnbergm Urkunde
Nr. 10 324;
2225 1337 Juli 31, Balingen
Kaiser Ludwig bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt habe, dass Heinrich v. Halwingen,
sein Schultheiß zu Hagenau, die reichslehnbare Vogtei der Dörfer Uhlweiler und (Nieder-)Altdorf auf
den Abt und Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg überträgt. Als Ersatz habe dieser seinen Eigenhof
zu Hildratshausen dem Reich zu Lehen aufgetragen, worauf er diesen dem Heinrich als
Reichslehen wiederverliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 927/10;
626 1337 August 28
Simon Gabel von Wilfinderode und seine Ehefrau Jutta bekunden, dass sie den Geschwistern Else und
Heilkin von Waltmannshausen, Nonnen des Klosters Seligenstadt, eine jährliche Gülte von einer Mark
Pfennigen für zwölf Mark Pfennigen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
5331;
1929 1337 November 09
Ritter Johann Puller und seune Ehefrau Else bekunden, dass sie dem Ludwig Herr v. Lichtenberg für
eine Summe von 44 Pfund Straßburger Pfennigen ihr Dorf Lampertsloch sowie ihr Drittel an den Dörfern
Preuschdorf, Diefenbach und Oberdorf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2611/1;
1165 1337 Dezember 23
Der Edelknecht Johann Humel v. Staufenberg bekundet, dass er dem Haneman Herrn v. Lichtenberg
Währschaft leiste für die folgenden Eigenleute: Rufelin Scherer zu der Buch (Buchhof bei Offenburg?),
dessen Schwester Dierling, Fritsche Kuseler von Sand, dessen Bruder Johann und dessen
Schwester Metze, Ellin Pfaff, Ehefrau Albrechts, Berchte, Ehefrau Heinz Hupfers, und Demut, Tochter
von Herbesch Kopf, gesessen zu Jeringheim (bei Kehl) sowie alle seine Eigenleute zu Kork und
Sand.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/470;
1320 1338 April 11 / 06-23
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Walther v. Müllenheim, Stiftsherr zu St.
Peter in Straßburg, dessen Bruder Ritter Johannes und beider Schwager Ritter Nikolaus Zorn genannt
Lappe, sowie Berthold v. Hüningen als Testamentsvollstrecker des verstorbenen Bürgers Heinrich v.
Müllenheim erklärt haben, dass dieser testamentarisch dem Prior und Konvent des Wilhelminenklosters
bei Straßburg eine jährliche Gülte von einem Pfund Straßburger Pfennigen zugewendet
habe, die diesem von dem Straßburger Ritter Ludwig v. Utenheim und dessen Ehefrau Helena aus
einem Hof daselbst zwischen dem des Ritters Hetzelo Marx d.Ä. und dem des Straßburger Domthesaurars
Konrad v. Kinkel verkauft worden war. Für diese Summe soll dem Verstorbenen eine Seelmesse
gelesen werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1079/2;

56
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1321 1338 April 11/06-23
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Walther v. Müllenheim, Stiftsherr zu St.
Peter in Straßburg, dessen Bruder Ritter Johannes und beider Schwager Ritter Nikolaus Zorn gen.
Lappe sowie Berthold v. Hüningen als Testamentsvollstrecker des verstorbenen Straßburger Bürgers
Heinrich v. Müllenheim erklärt haben, dass dieser testamentarisch zu seinem Seelenheil dem Prior und
Konvent des Klosters der Augustinereremiten bei Straßburg eine jährliche Gülte in Höhe von einem
Pfund Straßburger Pfennigen zugewendet habe, die diesem von dem Straßburger Ritter Ludwig
V.Utenheim und dessen Ehefrau Helena aus einem Hof daselbst zwischen dem des Ritters Hetzelo
Marx d.Ä. und dem des Straßburger Domthesaurars Konrad v. Kirkel verkauft worden war. Für diese
Summe soll dem Verstorbenen eine Seelmesse gelesen werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1079/3;
3958 1338 November 16
Ludeman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Straßburger Bürger Hug Judenbreiter eine Matte
bei der neuen Mühle bei den Grundstücken des Straßburger Schultheißen Zorn und des Klaus Hunsfeld
zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 53/1;
1235 1339 Januar 27
Kaiser Ludwig bekundet, dass er der Stadt Dieburg einen Jahrmarkt verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U
1008 1339 Juni 16
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er mit lehnsherrlicher Zustimmung des Herzogs
Rudolfs v. Lothringen seiner Ehefrau Agnes, der Tochter des Haneman Herrn v. Lichtenberg ein Wittum
in Höhe von 1000 Mark Silber Straßburger Gewichts auf die Burg Bitsch bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2605;
204 1339 Juli 07
Simon v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass ihm der kurmainzische Keller zu Amöneburg an
diesem Tag 500 Gulden bezahlt habe, wofür er quittiert.
4647 (um 1340)
Die Stadt Mainz an die Stadt Freiburg: Bedanken sich dafür dass ihrer Bürgerin Grete zu Silberberg
ihr Gut wiedererstattet worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Freiburg, A 1, Mainz;
57 1340 Mai 03
Heinrich von der Wysen und Simon Sleder bekunden, dass sie dabei gewesen seien, als die v. Hohenberg,
Friedrich und sein Vetter Konrad, gegen die Gebrüder Johann und Jakob v. Flörsheim um ein
Gut zu Fischbach geklagt hätten.
Formalbeschreibung: Kopie der Auszüge in 0 3 B Nr. 6/1 (nach verl.Ausfertigung im Archiv der Grafen
v. Wartenberg).
950 1340 Juli 10
Gräfin Ricza v. Woldenbergh bekundet, dass sie mit Zustimmung ihres Ehemanns Heinrich auf 40
Eigenhuben und 40 Lehenshuben die Heinrich und ihr Bruder Anno im Dorf Athenstedt hat, samt dem
Kirchsatz daselbst verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz Dr.Friedrich Reiff, Im Roßdorf 6, 64342
Seeheim-Jugenheim;
162 1340 September 23
Erzbischof Heinrich III. von Mainz beglaubigt die inserierte Urkunde von 1324 Januar 19, durch welche
die Ritter Johann, Dietrich und Walther v. Kronberg, Peter v. Limburg, Burggraf Wenzel und dessen
Bruder Johann v. Kleen, Hermann und dessen Neffe Sibold v. Wasserlos, Rudolf v. Rückingen,
Friedrich gen. Dugel und dessen Schwager Johann v. Rüdigheim sowie die Wäppner Berthold und

1301-1350 57
Franko gen. Böhm als Patronatsherren der Kirche zu Langendiebach gemeinsam zu ihrem, ihrer Eltern
und ihrer Nachkommen Seelenheil dem Kloster Eberbach das Patronatsrecht dieser Kirche übertragen
haben.
Formalbeschreibung: Kopie von Fürstl. Archiv Büdingen, Urkunde Nr. 570;
1214 1340 Oktober 18
Graf Ulrich v. Württemberg bekundet, dass er dem Ludeman Herr v. Lichtenberg versprochen habe,
ihn von der Bürgschaftsschuld gegenüber Walther und Johann v. Müllenheim zu Straßburg schadlos
zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 2115;
3022 1340 Dezember 05
Ulrich Herr v. Hanau bekundet, dass er seiner Ehefrau Agnes Vollmacht erteilt habe, ihrem Sohn Ulrich
Burg und Dorf Laubach mit genannten zugehörigen Dörfern, eine Gülte von 72 Mark Pfennigen,
36 Schilling Heller für die Mark, 17 Pfund Heller, 100 Achtel Korn und 100 Achtel Hafer Frankfurter
Maß zu verkaufen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Urkundenbuch Hanau 2, S. 551 Nr. 560
58 1340 Dezember 13
Friedrich v. Hohenberg und Arnold, Sohn Konrads v. Hohenberg, bekunden, dass sie sich mit Johann
und Jakob, Edelknechten von Flörsheim, ausgesöhnt hätten, insbesondere wegen ihrer Ansprüche auf
Fischbach, die in Neustadt vor dem Herzog Rudolf von Bayern geltend gemacht worden seien.
Formalbeschreibung: Kopie der Auszüge Werners in O 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im Archiv
der Grafen v. Wartenberg).
2157 1341 Februar 06
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er für eine Summe von 200 Pfund Straßburger Pfennigen
dem Sigelmann, Schultheißen zu Merzweiler und Bürger zu Hagenau, den Zehnten in Dorf und Bann
Ettendorf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/7;
4461 1341 Februar 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Andreas, Sohn des Straßburger Bürgers
Andreas Trescheler, und dessen Ehefrau Hedwig mit Zustimmung des Haneman Herrn v. Lichtenberg
Bürger und Einwohner des Dorfes Willstätt zu sein begehrten, wofür sie ihm jährlich ein Viertel Korn
und eine Unze Silberpfennig zu geben versprochen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/3;
1384 1341 März 11
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Rulemann v. Bütenheim seiner Ehefrau
Katharina v. Hochfelden genannte Güter und Einkünfte als Ehesteuer (donacio propter nuptias) übertragen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1284a/1;
1552 1341 März 14
Johann, Domprobst von Straßburg, sowie seine Brüder Simund und Ludwig Herren v. Lichtenberg
bekunden, dass sie ihrem Verwandten Haneman Herrn v. Lichtenberg versprochen haben, ihn bei der
Verteidigung der Stadt Brumath zu helfen, nachdem dieser ihnen den ihnen zustehenden Anteil an
dieser Stadt übergeben hat. Für den Fall, dass Haneman die Burg Brumath dem Kaiser, dem Pfalzgrafen
oder dem Landgrafen von Elsaß übergeben sollte. erklären sie ihre Einwilligung dazu.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/7;
1272 1341 März 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes, der Sohn des verstorbenen Johannes
gen.Kunin, dessen Bruder Kuno und dessen Schwestern Katharina und Junta, aus Odelshofen

58
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
erklärt haben, dass sie dem Haneman Herrn v. Lichtenberg 40 Pfund Straßburger Pfennige schuldig
geworden sind, die sie in angegebener Weise zurückzahlen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/736;
2242 1341 Juni 10, Frankfurt
Kaiser Ludwig bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Diemar Bogener sowie seinen Brudersöhnen
Diemar und Siegfried eine Hühner- und eine Pfenniggülte von einem Eigen um die Stadt Hagenau
sowie einen Hof zu Merzweiler mit dem Forstrecht, wie es Heinz Mül und Trutmann v. Schweighausen
innehatten, zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/49;
678 1341 Juni 30
Ritter Heinrich v. Schlitz bekundet, dass er dem Ritter Eberhard von Heusenstamm Hut, Acker und
Wiesen im Dorf Heusenstamm sowie eine Hofstatt vor der Burg daselbst verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum, Urkunde Nr. 6499;
4462 1341 Juli 11
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Nikolaus Holzhauser von Diersheim erklärt
hat, dass er dem Ludeman Herrn v. Lichtenberg die Zahlung einer Buße von 60 Pfund Straßburger
Pfennige für den Fall versprochen habe, dass das Schutzverhältnis breche. In gleicher Weise hat Reinlindis,
Tochter des genanntes Nikolaus versprochen, dass sie dem Ludeman aus ihren Gütern diesen
wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/31;
2308 1341 August 02
Meister und Rat von Hagenau bekunden, dass sie der Stadt Brumath und allen denjenigen, die im
Kirchspiel zu Brumath wohnen, versprochen haben, dass sie ihnen keinen Schaden antun wollen, sofern
ihnen dieser nicht 14 Tage vorher angekündigt wird.
Formalbeschreibung: Kopie der gleichz. Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1648/1,
Blatt 2;
1009 1341 September 22
Edelknecht Friedrich v. Winstein bekundet, dass er gegenüber dem Grafen Simund v. Zweibrücken-
Bitsch auf seinen Teil an allen Rechten im Dorf Pleisweiler mit der Kapelle und den Dörfern zu
Drusweiler und Oberhofen verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2606;
2328 1341 November 27
Haneman und sein Sohn Heinrich v. Lichtenberg einerseits sowie Simund v. Lichtenberg andererseits
bekunden, dass sie wie folgt übereingekommen sind: Erstere sollen das Recht haben, das Ungeld sowie
Anteile an den Korngütern derer v. Müllenheim, von der Schaube, des Jecklin von Erstheim, der
Schere von Lampertheim und derer von Winterthur zu Brumath einlösen können. Simund soll dagegen
das Recht haben, seine ihm zustehende Hälfte von Haneman wieder an sich zu bringen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1750, Blatt 13;
2162 1342 März 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich gen. Griesbach, vormals Pfarrer
des Abts zu Neuweiler, dem Friedrich gen. von Pfaffenhofen, Pfründner der Straßburger Kirche, für
zehn Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund aus näher beschriebenen Gütern
im Bann des Dorfes Griesbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5390/1;
4463 1342 März 15
Entwurf einer Vereinbarung des folgendes Inhalts: Längst sei ein Verdacht entstanden, dass Luckardis,
Tochter des verst.NN Weiß (Albe), geboren aus (Hoh-)Frankenheim und damals dort wohnhaft unter
der Herrschaft des verst. Johann v. Lichtenberg sowie des Johann d.J. v. Lichtenberg und dessen Brü-

1301-1350 59
dern, auch diesen zu Abgaben und Diensten verpflichtet, sich aus der lichtenbergischen Gewalt befreien
wolle. Sie ist daher von den Lichtenbergern bis zur Stellung von Sicherheiten gefangengenommen
worden. Als Bürge wurde daraufhin für die Zahlung einer Strafsumme von 200 Mark Gotzo, Sohn des
verst. Gotzo Zeitler gestellt, der im Falle des Verstoßes zum Einlager in die Stadt Buchsweiler kommen
soll.
Formalbeschreibung: Kopie eines Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/32;
1516 1342 Juni 11
Die Edelknechte Gebr. Walther, Anselm, Hensel und Heinz v. Falkenstein, Söhne des verst. Edelknechts
Heinrich, bekunden, dass sie dem Haneman Herrn v. Lichtenberg für eine Summe von 160
Pfund Straßburger Pfennigen ihre Meierei zu Weisweiler, Zwing und Bann zu Melsheim, Zinsen,
Zehnten und ihre halbe Mühle daselbst sowie alle ihre dortigen Rechte verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1528/6;
in 173 1342 Juli 10
Die Gebrüder Damar und Gerson, Juden von Weinheim, bekunden, daß der Edle Gottfried Herr v.
Eppstein ihnen alle Schulden, die er bisher bei ih hatte, bezahlt habe, worüber sie quittieren. Sie
siegeln mit dem Sg. der Stadt Weinheim.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1828 1342 August 22
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Kunzelin v. Menchhofen
und dessen Ehefrau Agnes dem Friedrich v. Krenkingen, Komtur, und den Brüdern des Deutschhauses
in Dahn für 24 Pfund Straßburger Pfennige eine näher beschriebene Wiese im Bann Offweiler verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/1a;
1010 1342 September 02
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er den Grafen Walram v. Zweibrücken zum Hauptmann in
seinem Krieg mit dem Herzog von Lothringen bestellt habe, mit der Maßgabe, ihn wegen aller entstehenden
Kosten schadlos zu halten. Gleichzeitig gebietet er allen seinen Vögten, Maiern, Burgmannen
und Untertanen, den Grafen darin zu unterstützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2607.
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 609.
1553 1342 September 20
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er dem Johann Schneider von Baden und dessen Ehefrau
Sopie eine Summe von 37 Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden ist. Dafür hat er ihnen
nunmehr eine Matte bei dem Burgstadel im Bann Brumath, einen Krautgarten vor der Stadt, einen Hof
und einen Sedelhof daselbst verpfändet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/8;
1827 1342 September 24
Abt Werner und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie zum Nutzen ihres
Klosters dem Komtur und den Spitalsbrüdern des Deutschen Hauses zu Dahn für 190 Pfund Straßburger
Pfennige alle ihre Güter im Bann des Dorfes Offweiler bei Lichtenberg verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/1;
59 1342 September 30
Sigelo Kuster, Georg der Keller, Johann Kämmerer, Vollmer v. Castel, Gerhart Slump und Eberhard
Bese von Hornbach bekunden, dass sie dem Edelknecht Johann v. Flörsheim 100 Pfund Heller zu geben
schuldig seien, die dieser ihnen geliehen habe. Als Pfand geben sie ihm ein Fuder Weingeld und
zehn Malter "Haneigeldes" auf ihren Hof zu Dirmstein.
Formalbeschreibung: Kopie der Auszüge Werners in 0 3 B Nr. 6/1; Nach verl. Ausfertigung im Archiv
der Grafen v. Wartenberg.

60
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2921 1342 Oktober 03
Erzbischof Heinrich von Mainz bekundet, dass er dem Juden Abraham von Kreuznach zu Bingen eine
Summe von 458 Pfund Heller schuldig geblieben sei, die er in angegebener Weise zurückzahlen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 873.
in 2921 Eltville 1342 Oktober 3
Erzbischof Heinrich von Mainz bekundet, daß er seinem Binger Juden Abraham gen. von Kreuznach
nach Abrechnung einen Betrag von 458 Pfund Heller schuldig geblieben sei. Dafür soll Abraham das
Geld, das von den zu Bingen, [Gau-]Odernheim, Sobernheim, Eltville und anderswo gesessenen Juden
aus Pachtzinsen bis Martinstag (11. November) zu erwarten ist, einnehmen. Sofern diese Summen
nicht ausreichen sollten, soll er einen großen Turnos am Zoll zu Ehrenfels erhalten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4595 1343 Januar 31
Haneman v. Lichtenberg bekundet, dass er Kunigunde und Agnes, den Töchtern, die er mit Lise v.
Steinbach hat, eine Summe von 200 Pfund Straßburger Pfennige auf den Dörfern Hattmatt, Dettweiler,
Melsheim und Waldhambach übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Straßburg, Urkunde Nr. 1148;
1604 1343 Februar 08
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er den Gebr. Johann, Simund und Ludwig Herren v.
Lichtenberg für einen Betrag von 200 Pfund Straßburger Pfennigen das Dorf Krautweiler, den Kirchsatz
daselbst, die Mühle, eine Wiese, den Bühl und einen Hof in der Rüblinggasse zu Brumath verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/1;
1556 1343 Februar 09
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er den Edelherren Johann und Simund sowie Junker
Ludwig Herren v. Lichtenberg eine Entschädigung dafür schuldig geworden sei, weil er ihnen ein
Haus zu Brumath verkauft hatte, obwohl dieses von ihm schuldenhalber mit anderen Gütern für einen
Betrag von 37 Pfund Straßburger Pfennigen an den Johann Schneider von Baden und dessen Ehefrau
Erkelet versetzt worden ist. Zur Entschädigung sollen Gülten des Meister Heinrich Fuller von Hagenau
im Dorf und Kirchsatz (Kraut-)Weiler in Höhe von 55 Pfund Pfennige sowie des Eberlin v. Gries
auf der Mühle zwischen Brumath und (Kraut-)Weiler in Höhe von 28 Mark Silber verwendet werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/11;
1605 1343 Februar 18
Der Hofrichter des Thesaurars der Straßburger Kirche bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Eberhard
v. Gries bekannt habe, dass von den geschuldeten 28 Mark Silber Straßburger Pfennige die Gebr.
Johann, Ludwig und Simund Herren v. Lichtenberg ihm einen Betrag von 60 Pfund Straßburger Pfennige
gegeben haben. Für diese Summe hatte ihm Simund Fürst (v.Brumath) die Mühle zwischen Brumath
und Krautweiler verpfandet, die mit der Zahlung der genannten Summe abgelöst sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/2;
1606 1343 März 13
Heinrich Fuller v. Hagenau, Stiftsherr zu St. Thomas in Straßburg, bekundet, dass er den Gebr. Johann,
Simund und Ludwig, Herren v. Lichtenberg, für einen Betrag von 55 Pfund Straßburger Pfennigen
seine Rechte an Krautweiler samt dem dortigen Kirchsatz verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/3;
1011 1343 März 24
Ritter Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm erlaubt habe,
seine lichtenbergischen Lehen im Bann Otterbach für 300 Pfund Heller an die Mechthild, Witwe des
Weißenburger Bürgers Johann Materer, auf Wiederkauf zu verkaufen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2608;

1301-1350 61
61 1343 April 19
Ritter Diether v. Kirrweiler und sein Sohn Diether bekunden, dass sie und ihre Erben dem Johann v.
Flörsheim und seinen Erben 23 Malter Korngeld Ewiggülte Speyerer Maßes geben sollen, für Agnes,
ihre Schwester, eine Begine zu Speyer.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O B Nr. 6/1. Nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg.
1555 1343 April 26
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Edelknecht Eberhard, Sohn des verst. Ritters
Ludwig v. Lampertheim, und dessen Ehefrau Anna, Tochter des verst. Ritters Johann v. Mommenheim,
mit gesamter Hand den Straßburger Domherren Johann und Ludwig sowie deren Bruder
Simuns, (alle) Herren v. Lichtenberg, für 25 Pfund Straßburger Pfennige ihren Anteil an dem Haus
und dem Hof des Johann v. Buchsweiler in der Stadt Brumath zwischen den Höfen der Ritter Vichtener
v. Famstein und Erhard v. Kageneck verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/10;
1554 1343 April 26
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Heinzo v. Mommenheim,
Sohn des verst. Ritters Johann, und dessen Ehefrau Agnes, die Tochter des Edelknechts Johann v.
Bietlenheim (Biwelinsheim), den Straßburger Domherrn Johann und Kudwig sowie deren Bruder Simund,
(alle Herren v. Lichtenberg) für einen Betrag von 66 Pfund Straßburger Pfennige das Haus des
Hensel v. Buchsweiler zu Buchsweiler, auf dem eine Gülte von vier Unzen Silber ruht, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/9;
173 1343 Juli 09
Damar und Girsan, Juden zu Weinheim, quittieren dem Gottfried v. Eppstein über sämtliche Schulden,
die dieser ihnen bezahlt habe.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Magdeburg, Stolberg-Wernigrode, Ortenberg VI Nr. 2
(ASusf.).
2923 1343 Oktober 03
Jeckelin v. Uelversheim, Edelknecht, bekundet, dass Erzbischof Heinrich von Mainz ihn gem. inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums zu einem Burgmann zu (Gau-)Odernheim aufgenommen habe,
mit der Maßgabe, eine jährliche Gülte von einem Malter Korn daselbst und 21 Fuder Wein zu Albisheim
auf dem Zehnten dafür zu erhalten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 2779.
62 1343 November 11
Wildgraf Johann v. Dhaun bekundet, dass er den Edelknecht Johann v. Flörsheim zu einem ledigen
Burgmann zu Grumbach gewonnen habe, mit der Maßgabe, dass diesem dafür 100 Pfund Heller guter
Währung jährlich zu Flonheim gegeben werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners on O 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
76 1343 Dezember 10
Gise v. Windhausen der Wytze und seine Ehefrau Emelud verkaufen um 70 Pfund Heller Alsfelder
Währung dem Ritter Johann v. Fischborn das halbe Viertel der Vogtei zu Windhausen, das sie von
Gise ...... erkauften. Vier Jahre lang steht Gise, Emelud und ihrer Mutter das Recht des Wiederkaufs
(vor Michaelistag) zu.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen.
3888 1343 Dezember 27
Die Gebr. Simund und Ludwig Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie dem Johann Heringen eine
jährliche Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen auf ihrer Bede zu Neuweiler als Burglehen der

62
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Burg Neuweiler gegeben haben, mit der Maßgabe, dass die jederzeitige Ablösung von 100 Pfund möglich
sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 28/1;
2215 1344 Januar 10, Straßburg
Abt Dielman von Neuweiler, sowie die Gebr. Johannes und Simund Herren v. Lichtenberg bekunden,
dass sie sich wegen aller ihrer gegenseitigen Streitigkeiten verglichen haben, indem sie wegen der
beiderseitigen Schädigungen "Tröstung" geleistet haben. Eventuelle Feindseligkeiten sollen binnen
Monatsfrist angesagt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5457/1;
2286 1344 Januar 30
Hug Herr v. Geroldseck d.Ä. bekundet, dass er dem Wolperlin Schultheiß, Sohn des Obertin v. Neuweiler,
erlaubt habe, in Gemeinschaft zu dessen Lehen zu Dettweiler zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrft Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 1 v.
4542 1344 Februar 15
Der Offizial des Dompropsts zu Worms bekundet, dass Gerhard v. Isenburg, Dekan bei St. Martin in
Worms, an das Frauenkloster zu Hochheim für 120 Pfund Heller einen Weinberg in Kirchheim von
sechs Joch verkauft habe.
Formalbeschreibung: Regest nach Antiquariatskatalog von 1915;
4564 1344 März 15
Liste derjenigen Urkunden, die an diesem Tag dem Domdekan zu Mainz und dem Domherrn Konrad
Rycker übergeben worden sind, darunter die Goldbulle Kaiser Friedrichs II. betr. Abtei Lorsch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 911.
1951 1344 April 16
Die Gebrüder Johann, Domkantor zu Straßburg, und Simund, Herren v. Lichtenberg bekunden, dass
sie dem Hagenauer Bürger Sigelmann für einen Betrag von 100 Pfund Straßburger Pfennige die Hälfte
von Gülten an Korn, Hühnern und Kappen auf dem Dorf Morsbronn auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/1a;
1950 1344 April 16
Die Gebrüder Johann, Domkantor zu Straßburg, und Simund, Herren v. Lichtenberg bekunden, dass
sie dem Hagenauer Bürger Nikolaus Kremer für einen Betrag von 100 Pfund Straßburger Pfennige die
Hälfte der Gülten an Korn, Hühnern und Kappen auf dem Dorf Morsbronn auf Wiederkauf verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/1;
1952 1344 April 17
Klaus Kremer und Siegelmann, Bürger zu Hagenau bekunden, dass sie den Edlen Johann (Dom-
)Kantor zu Straßburg, und Simund, Herren v. Lichtenberg, versprochen haben, die von ihnen wiederkäuflich
für 200 Pfund Straßburger Pfennige erworbenen Gülten, Zinsen und Rechte auf Dorf und
Bann Morsbrunn jeweils zur Hälfte zur Wiedereinlösung zuzulassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/2;
2153 1344
Priorin und Konvent des Dominikanerklosters Libenau in der Diözese Worms bekunden, dass in der
von Abt und Konvent des Klosters Neuweiler zu ihren Gunsten ausgestellten Verkaufsurkunde über
Elsenheim u.a. bestimmt worden sei, dass Abt und Konvent hinsichtlich des Steinhauses bei der Kirche
in Ensoltingen an sie nicht mehr Rechte übertragen haben, als ihnen daran zustünden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/1;

1301-1350 63
1933 1344 April (Mai 10)
Edelknecht Johannes Ostertag v. Windstein bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Brüder, des Ritters
Friedrich Schmalstein und des Edelknechts Petermann, dem Edelknecht Ludwig v. Frundsberg,
Sohn des Ritters Eberhard für 50 Pfund Straßburger Pfennige alle seine Rechte am Obergericht zu
Langensulzbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2622/2;
3816 1344 Mai 10
Vertrag zwischen den Städten Mainz, Straßburg, Worms, Speyer und Oppenheim über die Aufrechterhaltung
des Landfriedens.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Landesarchiv Speyer, ehem.Germanisches Nationalmuseum
Nürnberg;
4562 1344 Mai 29
Graf Ruprecht v. Virneburg, Dekan Johann und Domherr Konrad v. Kiburg zu Mainz, Schenk Konrad
v. Erbach und Johann v. Waldeck, Marschall, Ritter, als Schiedsrichter zwischen Erzbischof Heinrich
von Mainz und Pfalzgraf Ruprecht: Schiedsspruch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 916;
4563 1344 Mai 29
Graf Ruprecht v. Virneburg, Dekan Johann und Domherr Konrad v. Kiburg zu Mainz, Schenk Konrad
v. Erbach und Johann v. Waldeck, Marschall, Ritter, als Schiedsrichter zwischen Erzbischof Heinrich
von Mainz und Pfalzgraf Ruprecht: Schiedsspruch.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 916;
2165 1344 Juni 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich gen.Niesack von Griesbach, Bäcker
des Abtes von Neuweiler, dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler für 24
Pfund Straßburger Pfennige näher umschriebene Güter im Bann des Dorfes Griesbach verkauft habe.
Die Währschaft wurde gegenüber dem Ludwig, dem Rektor der Kirche in "Zuczelsa" (Zittersheim?)
geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5390/2b.
2164 1344 Juni 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich gen.Niesack von Griesbach, Bäcker
des Abts von Neuweiler, dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler, vertreten
durch den Ludwig, Rektor der Kirche in "Zuczelsa" (Zittersheim?), für 24 Pfund Straßburger Pfennige
näher umschriebene Güter im Bann des Dorfes Griesbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5390/2;
144 1344 Juli 13, Lindenfels
Anselm, Sohn des verst.Anselm von Hachenburg, Kanoniker der Kirche St. Guido zu Speyer und kaiserlicher
Notar, bezeugt, dass vor ihm Ritter Konrad Rüdt, Burggraf des Erzbischofs Heinrich von
Mainz zu Starkenburg, und Ritter Hennel von Erligheim, Viztum der Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. und
d.J., im Auftrag ihrer beiden Herren über die von diesen im Dorf Fürth und anderen Dörfern eingenommenen
Früchten verhandelt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Oberamt Germersheim Nr. 24;
Druckangaben: Koch/Wille, Reg. der Pfalzgrafen 1, Nr. 2515
37 1344 Juli 13, Lindenfels
Anselm, Sohn des verst. Anselm von Hachenburg, Kanoniker der Kirche St. Guido zu Speyer und
kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Ritter Konrad Rüdt, Burggraf der Erzbischofs Heinrich von
Mainz zu Starkenburg, und Ritter Hennel von Erligheim, Viztum der Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. und
d.J., im Auftrag ihrer beiden Herren über die von diesen im Dorf Fürth und anderen Dörfern eingenommenen
Früchten verhandelt haben.

64
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GIA Karlsruhe, Kopb.67 Nr. 876, Bl.11-12v.
Druckangaben: Koch/Wille, Reg. der Pfalzgrafen 1 Nr. 2515;
422 1344 Juli 13, Lindenfels
Heinrich gen. Hosteter von Wörth, Geistlicher des Augsburger Bistums und kaiserlicher Notar, bezeugt,
dass der Starkenburger Burggraf Konrad Rüdt und Heinrich Beyer, Schreiber Erzbischof Heinrichs
von Mainz, gen. Forderungen gegen Pfalzgraf Ruprecht d.Ä., u.a. wegen Burg und Stadt Lindenfels,
die dieser zurückwies.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Urkunden 3965;
Druckangaben: Koch/Wille, Reg. der Pfalzgrafen 1 Nr. 2517;
4464 1344 Juli 25
Die Gebrüder Frischo, Heinrich und Berthold v. Gressweiler bekunden, dass sie dem Haneman Herrn
v. Lichtenberg, die Leute, die sie von ihnen zu Lehen haben, verkauft haben, die namentlich aufgezählt
werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/133;
1607 1344 August 15
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass ihm die Edlen Johann, (Dom-)Kantor zu Straßburg,
und Simund, (beide) Herren v. Lichtenberg, den für den Verkauf seines Gutes zu (Kraut-)Weiler und
Brumath geschuldeten Kaufpreis mit Ausnahme eines Betrages von 33 Pfund Straßburger Pfennigen
bezahlt haben, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/4;
2151 1344 September 25 - Dezember 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Anna Lützelstein, Witwe des Ritters Dietrich
v. Wasigenstein, und ihr Sohn Edelknecht Johann unter Zustimmung des letzteren Vormunds
Kunz v. Wasigenstein dem Stift St. Peter in Straßburg für einen Betrag von 510 Pfund Straßburger
Pfennigen zwei Drittel am Zehnten zu Gries, wie ihn der verst.Dietrich samt Kirchsatz als Lichtenberger
Lehen inne hatte, und der eine jährliche Gülte von 100 Viertel Korn erbringt, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 4255/4a;
2181 1344 Dezember 07
Haneman Herr v. Lichtenberg und sein Sohn Heinrich, Edelknecht Johannes v. Still und dessen Bruder,
der Geistliche Dietmar, bekunden, dass sie ihre Streitigkeiiten mit den Stiftsherren und Geistlichen
des Stifts St. Adolf zu Neuweiler um das von ihnen beanspruchte Patronatsrecht in der Kirche zu
Hattmatt zu ihrem Seelenheil auf das Stift als Schenkung unter Lebenden übertragen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5392/2;
2180 1344 Dezember 30
Johannes von Auenheim, Rektor der Kirche in Wittersheim, als Komissar des Straßburger Archidiakons
Rudolf v. Ochsenstein, bekundet, dass vor ihm der Geistliche Dietmar, Sohn des verst. Ritters
Dietmar v. Stille, der durch Haneman v. Lichtenberg auf das Rektorat an der Kirche zu Hattmatt präsentiert
worden ist, den Edelknecht Konrad v. Menchhofen beklagt habe, der ebenfalls ein Präsentationsrecht
in Anspruch genommen habe. Ausserdem habe Nikolaus Manseler als Prokurator des Stifts
St. Adolf zu Neuweiler Rechte beansprucht. Präsentiert wurde auch Johannes Guldenmund von Niederehnheim
durch Siegfried von Gimbrett aus Straßburg. Unter Wiedergabe der ab 20.September laufenden
Gerichtsverhandlungen teilt er mit, dass er mit Zustimmung der Parteien die Sache auf den
11.Januar verschoben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5392/1;
2163 1345 Januar 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Friedrich von Pfaffenhofen, Pfründner der
Straßburger Kirche, dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler für zehn Pfund Straßburger
Pfennige die gem. Urkunde von 1342 März 1 erworbenen Gültrechte zu Griesbach verkauft
habe.

1301-1350 65
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5390/1a;
1829 1345 Mai 04
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, daß vor ihm Fritschman Meier und dessen Ehefrau Ellekind
sowie zahlreiche andere genannte Einwohner des Dorfes Offweiler in Gegenwart des Bruders
Heinrich v. Epternach, Komtur des Deutschhauses in Dahn, erklärt haben, dass sie vom Deutschhaus
gegen einen je einzeln für näher beschriebene Güter im Bann Offweiler angegebenen Zinsen diese
Güter in Erbbestand erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/2;
2155 1345 Juni 17
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Diether v. Epfig aus Straßburg,
Sohn des verst. Ritters Ludwig, dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler für
50 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von fünf Pfund aus genannten Gütern in Bliesweiler
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/3;
2154 1345 Juli 05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Diether v. Epfig aus Straßburg,
Sohn des verst. Ritters Ludwig v. Epfig, dem Abt und Konventt des Benediktinerklosters Neuweiler
für zehn Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund weniger zehn Pfennigen
aus Bliesweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/2;
1747 1345 November 17
Kunigunde, Tochter des von Mutzig, der zu Feldbach gesessen war, bekundet, dass sie dem Hagenauer
Bürger Voltzmann in dem Rindhof für 20 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zweieinhalb
Pfund aus genannten Gütern im Bann zu Feldkirch verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2158/1;
1608 1345 Dezember 16
Haneman und Ludwig, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie ihre Zustimmung dazu erteilt haben,
dass Ritter Simund Fürst v. Brumath die von ihnen allen zu Lehen rührende Mühle bei dem Hof zu
Brumath, an die Gebr. Johann, Domkantor zu Straßburg, und Simund v. Lichtenberg verkauft.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/5;
1791 1346 Januar 21
Der Edelknecht Hensel Müseli von Oberbronn bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Hermann
Duchkof für 44 1/2 Pfund weniger 15 Pfennige Straßburger Währung, alle seine Ackergüter im Bann
des Dorfes Obermodern verkauft habe, wie sie im einzelnen beschrieben werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/3;
1125 1346 Februar 07
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Haneman Herrn v. Lichtenberg für 100 Pfund
Straßburger Pfennige das Dorf Eckartsweier mit allem Zubehör, wie es der verst. Reinbold Liebenzeller
von ihm zu Lehen hatte, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/209;
4274 1346 Februar 14
Der Edelknecht Hug v. Schweinheim und seine Ehefrau Susanna bekunden, dass sie den Junkern Johannes
und Otteman v. Ochsenstein eine Mannesmatte hinter der Burg zu Reichshofen bei der Menne
v. Ochsenstein als ihr Eigen aufgetragen und als Burglehen der Burg Reichshofen wieder erhalten
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 132/2;

66
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1112 1346 Februar 15
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Straßburger Bürgern Johannes Owener (Ofener)
d.Ä. Metzger und Frau Junte, Witwe des verst.Metzgers Wilhelm, für 40 Pfund Straßburger Pfennige
auf 62 Jahre zwei Drittel einer näher umschriebenen Wiesenmatte im Bann des Dorfes Auenheim verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/89(1);
1113 1346 Februar 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm zahlreiche genannte Einwohner von Auenheim
erschienen seien und erklärt haben, dass der Verkauf einer genannten Wiesenmatte in Auenheim
durch Haneman Herrn v. Lichtenberg an den Straßburger Metzger Johann Owener d.Ä. und die Junte,
Witwe des Straßburger Metzgers Wilhelm, mit ihrer Zustimmung geschehen sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/89(2);
1748 1346 Februar 21
Diemar Bogener d.J., Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm die Jungfrau Kunigunde v. Sulz
und Simund, ihrer Schwester Sohn, mit gesamter Hand dem Voltzmann in dem Rindhof, einem Bürger
zu Hagenau für 22 1/2 Pfund Straßburger Pfennige ein näher umschriebenes Gut im Bann zu Feldbach
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2158/2;
4465 1346 März 22
Ritter Otto v. Schauenburg, sowie seine Söhne, die Edelknechte Kunz, Reinbold, Walther und Sigelin
bekunden, dass sie dem Lude(man) Herrn v. Lichtenberg für fünf Pfund Straßburger Pfennige alle
Leute, die sie haben, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/13;
1215 1346 April 19
Die Grafen Eberhard und Ulrich v. Württemberg bekunden, dass sie dem Ludeman Herrn v. Lichtenberg
versprochen haben, ihn von einer Bürgschaftsschuld gegenüber den Gebrüdern Heinrich und
Burkhard v. Müllenheim schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 2117;
1934 1346 Mai 19
Meisterin Susanna und der Konvent des Benediktinerklosters zu Biblisheim (Bibelies) bekunden, dass
sie mit Zustimmung des Bischofs Berthold von Straßburg und des Rudolfs, Abt des Klosters Walburg
(St.Walpurgis), der Imagina v. Ochsenstein für 140 Pfund Straßburger Pfennige, den Herrenhof des
Klosters genannt Wannental, einen Wald genannt Nonnenhardt im Bann des Dorfes Sulzbach, Gericht,
Zwing und Bann bei dem Dorf Langensulzbach mit allem Zubehör verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2622/3;
2043 1346 August 27, Benfeld
Bischof Berthold von Straßburg bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe,
dass Reinhard Herr v. Ettendorf den Kirchsatz zu Engweiler gem. Urkunde von 1336 März 18, dem
Ritter Ludwig v. Arnsberg, der damals ein Edelknecht war, weiterverleiht.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/4;
1012 1346 August 27
Klaus Zaberer, Bürger zu Weißenburg, bekundet, dass er mit Zustimmung des Haneman Herrn v.
Lichtenberg für eine Summe von 70 Pfund Heller eine ablösbare Gülte in Höhe von 20 Achtel Korn
im Dorf Minfeld gekauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2609;
in 2776 Dachstein [1347?] März 20
Der Straßburger Bischof [Berthold II. v. Buchegg?] an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, daß er
mit Erlaubnis des römischen Königs [Karl IV.] alle seine Juden gefangengenommen habe, wie es auch

1301-1350 67
andere Fürsten und Herren getan haben. Unter ihnen aber sei ein Jude, genannt Iselin von Bretten
(Bretheim), der ein eingesessener Bürger zu Molsheim sei, in seinem [des Bischofs] Eigen stehe und
von dem Schultheißen Dietrich [von Molsheim] in bischöflichem Namen gefangen wurde. Er bittet die
Adressaten, den genannten Juden in seine Hände zu stellen, damit er nutzen könne, was auch andere
Fürsten und Herren mit Erlaubnis des römischen Königs genießen können.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1114 1347 Januar 17
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er versprochen habe, die beiden Kaufgeschäfte seines
Sohnes Heinrich v. Lichtenberg betreffend den Verkauf von gen. Wiesenmatten an Johannes Betscholt
und Rudolf Lumbart, die er (Heinrich) mit seinem Siegel besiegelt habe, einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/90.
627 1347 Januar 18
NN. Marov trifft mit Jacquemont Dumont eine Übereinkunft über eine an die Stadt Mainz zu zahlende
jährliche Rente.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde
4203 a.
1013 1347 März 23
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch und seine Ehefrau bekunden, dass sie sich gegenüber dem Haneman
Herrn v. Lichtenberg verpflichtet haben, diesen an seinen Gütern, die zu seiner Burg Neuburg
gehören, nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2610;
1695 1347 April 02
Johannes, Dekan zu Straßburg, und dessen Bruder Simund, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie
dem Ritter Götz v. Uttweiler eine jährliche Gülte von sechs Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede
zu Neuweiler zu einem Burglehen zu Neuweiler gegeben haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1987/4.
2776 (1347?) März 20, Dachstein
Der Straßburger Bischof (Berthold II v. Buchegg?) an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass er
mit Erlaubnis des römischen Königs (Karl IV.) alle seine Juden gefangengenommen habe, wie es auch
andere Fürsten und Herren getan haben. Unter ihnen aber sei ein Jude, genannt Iselin von Bretten
(Bretheim), der ein eingesessener Bürger zu Molsheim sei, in seinem (des Bischofs) Eigen stehe und
von dem Schultheißen Dietrich (von Molsheim) in bischöflichem Namen gefangen wurde. Er bittet die
Adressaten, den genannten Juden in seine Hände zu stellen, damit er nutzen könne, was auch andere
Fürsten und Herren mit Erlaubnis des römischen Königs genießen können.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, GG 63/12;
4466 1347 Mai 31
Nese, Tochter des Heinz Ore von Sulzbach, bekundet, dass sie Leibeigene des Haneman Herrn v.
Lichtenberg ist. Nun habe ihr Haneman erlaubt, eines Bürgers Sohn zu Buchsweiler zum Ehemann zu
nehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/35;
4467 1347 Juni 09
Haneman Herr v. Lichtenberg und Volmar Herr v. Lützelstein bekunden, dass sie einen Tausch des
Inhalts vereinbart haben, dass ersterer dem letzteren die Metze, Tochter des Götz Strube von Weinburg
gegen die Gerin, die Ehefrau des Sohnes von Fritzmann Krone von Sulzbach überläßt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/36;
2243 1347 August 16, Speyer
Kaiser Ludwig bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Diemar Bogener sowie seinem Brudersohn
Diemar d.J. bewilligt habe, dass für die Wiedereinlösung der an sie verliehenen Reichslehen, beste-

68
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
hend aus Hühner- und Pfenniggülten von einem Eigen um die Stadt Hagenau und einem Hof zu
Merzweiler mit Forstrecht, wie es Heinz Mül und Trutmann v. Schweighausen innehatten, weitere 60
Mark Silber gezahlt werden sollen, womit die (gem.Urkunde von 1322 Dezember 21) vereinbarte
Pfandsumme von 60 Mark erhöht werden soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/50;
1557 1347 August 31
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass die Gebrüder Johann, Domdekan zu Straßburg, und
Simund Herren v. Lichtenberg ihm mit Ausnahme einer Summe von 24 Pfund Straßburger Pfennige
den geschuldeten Kaufpreis für den Kauf des Dorfes (Kraut-)Weiler bei Brumath und die Mühle bei
Brumath mit allem Zubehör bezahlt haben. Er hat über diese Summe quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/12.
41 1347 September 10
Die Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. und Ruprecht d.J. versetzen dem Engelhard v. Hirschhorn Meckenheim
und Schönmattenwag.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1026.
628 1347 Oktober 05
Die weltlichen Richter von Mainz bekunden, dass vor ihnen Jutta von Bingen ihr Haus bei Udenmünster,
das fünf Schilling und vier Heller jährlicher Gülte an das Deutschhaus daselbst gibt, dem
Bruder Jakob namens der Abtei Eberbach übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
9356;
1300 1347 November 09
Heinrich v. Lichtenberg, Sohn Hanemans Herrn v. Lichtenberg, bekundet, dass er mit Zustimmung
seines Vaters dem Straßburger Bürger Rudolf Lumbart für 200 Pfund Straßburger Pfennige seinen
Wald im Bann zu Willstätt zwischen denen der Schüttern und des Liebenzellers verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift von 1627 im GLA Karlsruhe, 28/1001 (1);
2724 1347 November 09
Heinrich v. Lichtenberg, Sohn Hanemans Herrn v. Lichtenberg, bekundet, dass er mit Zustimmung
seines Vaters dem Straßburger Bürger Rudolf Lumbart für 200 Pfund Straßburger Pfennige seinen
Wald im Bann zu Willstätt zwischen denen der Schüttern und des Liebenzellers verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift von 1691 im GLA Karlsruhe, 28/1001 (2);
2733 1347 November 09
Heinrich v. Lichtenberg, Sohn Hanemans Herrn v. Lichtenberg, bekundet, dass er mit Zustimmung
seines Vaters dem Straßburger Bürger Rudolf Lumbart für 200 Pfund Straßburger Pfennige seinen
Wald im Bann zu Willstätt zwischen denen der Schüttern und des Liebenzellers verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift von 1627 im GLA Karlsruhe, 112/431;
2775 1347 November 22
Der Straßburger Domdekan Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er im Auftrag König Karls mit
dem Meister, dem Rat und den Bürgern der Stadt Hagenau übereingekommen sei, dass er (Johann) bei
dem König bewirken wolle, dass dieser der Stadt einen Landvogt gebe, der im Land Elsaß gesessen
ist. Von den Städten (im Elsaß) soll keine versetzt oder vom Reich abgeteilt werden. Bei dem geschlossenen
Landfrieden solle es verbleiben. Danach will er (Johann) bewirken, dass die Stadt wieder
Gottesdienst haben darf. Was die Stadt den Juden gegenüber jüngst getan hat, soll Ansprüche des Königs
oder anderer nicht bewirken können.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, GG 63/7.
in 2775 1347 November 22
Der Straßburger Domdekan Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, daß er im Auftrag König Karls mit
dem Meister, dem Rat und den Bürgern der Stadt Hagenau übereingekommen sei, daß er [Johann] bei

1301-1350 69
dem König bewirken wolle, daß dieser der Stadt einen Landvogt gebe, der im Land Elsaß gesessen ist.
Von den Städten [im Elsaß] soll keine versetzt oder vom Reich abgeteilt werden. Bei dem geschlossenen
Landfrieden solle es verbleiben. Danach will er [Johann] bewirken, daß die Stadt wieder Gottesdienst
halten darf. Was die Stadt den Juden gegenüber jüngst getan, soll Ansprüche des Königs oder
anderer nicht bewirken können.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1014 1347 November 24
Ritter Heinrich v. Fleckenstein gen. v. Sulz bekundet, dass er dem Grafen Walram v. Zweibrücken für
dessen Schutz über die Burg Blumenstein 200 Pfund Heller bezahlt und ihm für den Rest einer Schuld
von 300 Pfund Heller ihm ein Viertel an der Burg geöffnet habe, und zwar zur Verteidigung gegen
jedermann, ausgenommen die Stadt Hagenau, solange der frühere Inhaber Edelknecht Anselm v. Blumenstein
lebt, gegen Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein, dessen Sohn Heinrich und den Heinrich v. Fleckenstein
gen. Bickenbach.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2611;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 650.
1395 1347 November 25, Nürnberg
König Karl IV. bekundet, dass er den Gebrüdern Rudolf und Dietrich v. Hohenstein angesichts ihrer
Verdienste um das Reich die beiden Dörfer Truchtersheim und Griesheim bei Kochersberg für einen
Betrag von 60 Mark Silber Straßburger Gewichts mit der Maßgabe versetzt habe, dass diese die Dörfer
bis zur Rückzahlung der Pfandsumme nutzen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1390/1;
2245 1347 November 25, Nürnberg
König Karl IV. bekundet, dass er dem Simund v. Lichtenberg angesichts seiner Verdienste gegenüber
dem Reich die Dörfer Hatten, Westhofen, Rittershofen, die beiden Betschdorf und andere zugehörige
Dörfer (im Hattgau) verliehen habe, damit dieser seine vom Reich herrührenden Lehen damit bessern
kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/52;
2820 1347 Dezember 11, Hagenau
König Karl IV. bekundet, dass er die Privilegien der Stadt Hagenau bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
2247 1347 Dezember 13, Hagenau
König Karl IV. bekundet, dass er den Vettern Haneman und Simon v. Lichtenberg ihre Geleitsrechte
auf der Straße zwischen Breitenstein bei (der Burg) Lichtenberg und Rothenkirchen (Schiltigheim) bei
Straßburg bestätigt habe. Zugleich gebietet er allen Getreuen des Reichs, insbesondere dem Landvogt
im Elsaß, die Lichtenberger in ihren Geleitsrechten zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/54;
2244 1347 Dezember 13, Hagenau
König Karl IV.bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Diemar Bogener bewilligt habe, dass für die
Wiedereinlösung der an sie verliehenen Reichslehen, bestehend aus Hühner- und Pfenniggülten von
einem Eigen um die Stadt Hagenau und einem Hof zu Merzweiler mit Forstrecht, wie es Heinz Mül
und Trutmann v. Schweighausen innehatten, weitere 60 Mark Silber gezahlt werden sollen, womit die
Pfandsumme von 60 Mark erhöht werden soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/51;
Druckangaben: Papier, begl. 1757.
1015 1347 Dezember 13, Hagenau
König Karl IV. bekundet, dass er dem Haneman Herrn v. Lichtenberg dessen Zoll zu Neuburg (bei
Hagenbach) zwischen Ettlingen und Lauterburg bestätigt und erneuert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2612;
Druckangaben: Reg. Imp. 8, Nr. 487;

70
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2246 1347 Dezember 13, Hagenau
König Karl IV. bekundet, dass er dem Haneman Herrn v. Lichtenberg dessen Zoll zu Neuburg (bei
Hagenbach) zwischen Ettlingen und Lauterburg bestätigt und erneuert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/53;
Druckangaben: Reg. Imp. 8, Nr. 487.
2226 1347 Dezember 20, Basel
König Karl IV. an alle Getreuen des Heiligen Römischen Reiches: Auf Bitten des Abts Werner und
des Konvents des Zisterzienserklosters Neuburg hat er dieses in Schutz genommen. Außerdem hat er
ihm das Recht erteilt, für alles Vieh des Klosters, ausgenommen Schafe, Weiderechte im Heiligen
Forst (bei Hagenau) in Anspruch zu nehmen, für die Höfe des Klosters Brennholz und Bauholz zu
schlagen. Schließlich hat er die im einzelnen aufgeführten Höfe des Klosters bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 928/1;
2229 1347 Dezember 21, Basel
König Karl IV. bekundet, dass der feste Heinrich v. Halwingen, sein ehemaliger Schultheiß zu Hagenau,
die reichslehnbare Vogtei der Dörfer Uhlweiler und (Nieder-)Altdorf auf den Abt und Konvent
des Zisterzienserklosters Neuburg übertragen habe. Da er zugleich seinen Eigenhof zu Hildratshausen
dem Reich zu Lehen aufgetragen und als Reichslehen wiederempfangen habe, hat er dem Kloster die
genannten Besitzungen bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1415 März 11. s. dort.
2234 1347 Dezember 21, Basel
König Karl IV. an einen jeweiligen Landvogt im Elsaß: Teilt mit, dass er dem Abt und dem Konvent
des Zisterzienserklosters Neuburg einen Pfuhl im Heiligen Forst (bei Hagenau) zur Nutzung überlassen
habe. Er gebietet ihm daher, das Kloster bei seinen dortigen Rechten zu beschützen. Sollten die
Bürger von Hagenau Gesetze machen, die gegen die Rechte des Klosters sind, insbesondere deren
Holzhaurechte schädigen, so sollen diese als nichtig behandelt werden.
Formalbeschreibung: Kopie in Transsumpt von 1436 Januar 17, s. dort.
1905 1348 Januar 19/01-21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Schultheiß Johannes, Sohn des verst.
Johannes am Rain, sowie zahlreiche weitere genannte Einwohner des Dorfes Westhofen mit Zustimmung
des Ludwigs Herrn v. Lichtenberg dem Straßburger Edelknecht Nikolaus Zorn, Sohn des verst.
Ritters Nikolaus Zorn d.Ä., des Straßburger Schultheißen für 200 Pfund Straßburger Pfennige jährliche
Gülten in Höhe von 20 Pfund aus genannten Gütern im Bann des Dorfes Westhofen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2518/4;
4468 1348 Januar 22/01-31
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Siegfried Thüringer (Duringer) und dessen
Ehefrau Jutta, Tochter des Keseman "Goeffedeheim" (Gottesheim?), sich in die Gewalt des Haneman
Herrn v. Lichtenberg versprochen habe, mit der Maßgabe, ihm jährlich einen Zins von einem Pfund
Straßburger Pfennige zu zahlen. Zur Sicherheit haben genannte Einwohner von Wasselnheim und
Dettweiler einen Betrag von 60 Pfund Straßburger Pfennigen zu geben versprochen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/37;
2182 1348 April 03
Bischof Berthold von Straßburg bekundet, dass der Straßburger Domdekan Johannes und dessen Bruder
Simund, beide Ritter und Herren v. Lichtenberg, zu ihrem und ihrer Vorfahren Seelenheil und zu
Ehren Mariens in der Stadt Neuweiler bei der Kirche St. Adolf eine Kapelle von neuem gestiftet haben.
Mit Zustimmung von Abt und Konvent des Benediktinerklosters St. Peter in dieser Stadt, sowie
der Stiftsherren und Vikare des Stifts St. Adolf daselbst, haben sie festgesetzt, dass bestimmte Messen
an bestimmten Tagen gelesen werden sollen. Zugleich haben sie darum gebeten, die Pfarrkirche in

1301-1350 71
Hattmatt, deren Patronatsrecht dem Stift zustehe, mit der genannten Kirche zu vereinigen. Er hat daraufhin
diese Kirche zur Abgeltung ihrer Mühen in das Stift inkorporiert.
Formalbeschreibung: Kopie der ersten Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5392/3;
2183 1348 April 03
Bischof Berthold von Straßburg bekundet, dass der Straßburger Domdekan Johannes und dessen Bruder
Simund, beide Ritter und Herren v. Lichtenberg, zu ihrem und ihrer Vorfahren Seelenheil und zu
Ehren Mariens in der Stadt Neuweiler bei der Kirche St. Adolf eine Kapelle von neuem gestiftet haben.
Mit Zustimmung von Abt und Konvent des Benediktinerklosters St. Peter in dieser Stadt, sowie
der Stiftsherren und Vikare des Stifts St. Adolf daselbst, haben sie festgesetzt, dass bestimmte Messen
an bestimmten Tagen gelesen werden sollen. Zugleich haben sie darum gebeten, die Pfarrkirche in
Hattmatt, deren Patronatsrecht dem Stift zustehe, mit der genannten Kirche zu vereinigen. Er hat daraufhin
diese Kirche zur Abgeltung ihrer Mühen in den Stift inkorporiert.
Formalbeschreibung: Kopie der 2.Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5392/3a;
1609 1348 April 26
Ritter Simund Fürst v. Brumath bekundet, dass er dem Johann, (Dom-)Dekan zu Straßburg, und dessen
Bruder Simund Herren v. Lichtenberg, vormals sein Dorf (Kraut-)Weiler bei Brumath und die
Mühle bei dem Hof zu Brumath verkauft hatte. Mit Ausnahme von 21 Pfund Sttraßburger Pfennige
haben ihm die Käufer den Kaufpreis bezahlt. Er verspricht, diese Summe nicht einfordern zu wollen,
bevor er die Käufer nicht von den Ansprüchen seiner Kinder und seiner Schwester v. Eckerich gewehrt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/6;
1216 1348 April 27, Prag
König Karl IV. bekundet, dass sich Herzog Friedrich v. Teck und Simund v. Lichtenberg wegen ihrer
Streitigkeiten um die Dörfer Hatten, Rittershofen und die beiden (Nieder- und Ober-)Betschdorf samt
den dazugehörigen Dörfern (des Hattgaus) dahingehend verglichen haben, dass diese Dörfer ungehindert
bei dem Lichtenberger verbleiben sollen. Er gebietet daher seinem Landvogt im Elsaß sowie der
Stadt Hagenau, den Lichtenberger an diesen Dörfern unbehindert zu lassen.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1352 Oktober 25, s. dort;
Druckangaben: Druck: MGH Const.8 Nr. 578. - Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2 Nr. 713; -
Reg.Imp.8 Nr. 667. Urkundenregesten Hofgericht 6 Nr. 37.
694 1348
Die Richter des Straßburger Hofes bekunden, dass NN. dem Haneman v. Lichtenberg und dessen Erben
in gen. Weise schuldig sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Fragment) Germanisches Nationalmuseum Nürnberg,
Urkunde Nr. 9296;
2248 1348 August 10, Bürglitz
König Karl IV. bekundet, dass er dem Georg v. Bergheim, Sohn des verst.Rudolf, als Lehnsträger der
Menne v. Ochsenstein, Tochter des Rudolf v. Ochsenstein, ein Drittel des Dorfes (Nieder-)Bronn
(Burne) bei Reichshofen zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/56;
1726 1348 Oktober 26
Anselm Volkwin und Diemar Bogener d.J., Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Sigelmann,
der Heimbürge zu Engweiler, und genannte Einwohner daselbst, sodann Heinz Dantzer, der
Heimbürge zu Schillersdorf, und genannte Einwohner daselbst, sowie auch Johannes Puller, der
Heimbürge zu Uhlweiler, und genannte Einwohner daselbst im Namen der drei genannten Dörfer versprochen
haben, den beiden Hagenauer Bürgern Heinz Drutelin und Johannes Heinkin 243 Pfund acht
Schilling Straßburger Pfennige bis zum 6.Januar 1349 (Zwölfter Tag nach Weihnachten) zahlen zu
wollen, andernfalls sie sich der Pfändung auf ihre Güter unterwerfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2069/1;

72
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 957 1349 März 9
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, daß er der Bürgerschaft von Hagenau die folgenden Judenhäuser,
die ihm von König Karl gerichtlich übertragen worden sind, zur freien Nutzung überlassen habe:
Das Haus des Isaak Dyrel zwischen dem Samuels, dessen Bruders, und der Gasse zur Lederlaube; das
Haus des gleichen Isaak, das er von Ottmann Schneider erworben hatte, zwischen dem Haus der Frau
Bele und der Kürschnerlaube; das Haus von dessen Sohn Samuelkind in der Judengasse zwischen dem
Haus des Salman von Luzern und dem der Guttel, der Schwester Mengers; das Haus des Michel in der
Lungengasse zwischen dem Anwesen der Hiltwin und des Wildeleben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2249 1349 März 15, Luxemburg
König Karl IV. bekundet, dass er dem Edlen Simund v. Lichtenberg zur Besserung seiner Reichslehen
erlaubt habe, von jedem Fuder Wein, der Durch Ingweiler geführt werde, einen Zoll in Höhe von zwei
alten Großen Turnosen zu erheben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/57;
Druckangaben: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2, Nr. 723. Reg.Imp. 8, Nr. 885.
2250 1349 März 25, Speyer
König Karl IV. bekundet, dass er dem Edlen Simund v. Lichtenberg angesichts seiner Verdienste zu
einem Hagenauer Burglehen eine jährliche Gülte von vier Viertel Korn zu Minwersheim, von 100
Viertel Korn zu Ringendorf und den Hof zu Hagenau und allem, was Hanselin v. Wasichenstein hinterlassen
habe, verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/58;
Druckangaben: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2, Nr. 727. Reg.Imp. Nr. 894.
228 1349 April 06
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er das inserierte Privileg Erzbischof Gerhards von
Mainz von 1295 Juni 18, zugunsten der Stadt Mainz, wonach u.a. die Juden daselbst nicht mehr als
112 Mark Pfennige an den Erzbischof zahlen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 8
Bl. 13-15.
1971 1349 Mai 02, Hagenau
Die Edelknechte Friedrich und Kunz, Gebrüder v. Windstein, Burkhard v. Hüttenheim und seine Ehefrau
Grete v. Windstein sowie Haneman v. Kaysersberg und seine Ehefrau Dine v. Windstein bekunden,
dass sie mit gesamter Hand dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag von 135 Pfund
Straßburger Pfennigen ihr Gut im Bann zu Wörth, genannt das Weiler in der Nähe der Görsdorfer
Mühle, wie es ihnen von dem verst. Wilhelm v. Windstein angefallen ist, und zwar lastenfrei mit Ausnahme
einer Gülte von einem Unzen Pfennige an den Leutpriester zu Wörth, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2681/1;
2287 1349 Mai 09
Hug Herr v. Geroldseck bekundet, dass er dem Wolprannel Schultheiß, Sohn des verst. Wolperlin, alle
Lehen verliehen habe, die dieser von dessen verst. Vater Obertin v. Neuweiler geerbt hatte, bestehend
aus einer Mühle zu Dettweiler, 24 Rebäckern in Dorf und Bann daselbst, sowie eine Gülte von sechs
Pfund Straßburger Pfennigen im Dorf Dettweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl.1v-2;
2819 1349 Mai 21, vor Eltville
König Karl bekundet, dass er dem Bürgermeister, dem Rat und der Bürgerschaft von Hagenau das
Mittelstück des dortigen Reichswaldes in angegebener Weise zur Nutzung übertragen habe.
Druckangaben: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;

1301-1350 73
63 1349
Graf Heinrich v. Sponheim, Ritter Johann v. Flörsheim, Jakob v. Morsheim, Schulmeister des Stifts
Neuhausen bei Worms, und Ulrich v. Meckenheim, Edelknecht, bekunden, dass sie den gen. Heinrich
zum Baumeister zu Breidenstein gekoren hätten (es folgen weitere Bestimmungen zum Burgfrieden zu
Breidenstein).
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners on 0 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
in 229 Frankfurt 1349 Juni 19
König Karl IV. bekundet, daß er dem Erzbischof Gerlach von Mainz eine jährliche Gülte von 840
Pfund Heller auf den Juden zu Frankfurt und auch das halbe Ungeld der Stadt übertragen habe, wie es
bereits dessen Vorfahren innehatten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
229 1349 Juni 19
König Karl IV. bekundet, dass Erzbischof Gerlach von Mainz jährlich auf den Juden zu Frankfurt 800
Pfund Heller, 40 daselbst fallende Pfund und das halbe Ungeld daselbst inne habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 8
Bl.15v - 16.
3844 1349 September 25
Edelknecht Johann v. Eschweiler und Ritter Thomas Pastor v. Soetern, dessen Tochtermann, bekunden,
dass sie ihre Burg zu Eschweiler von dem Grafen Walram v. Zweibrücken zu einem Lehen empfangen
haben, mit der Maßgabe, dass diese Burg ihrem Lehnsherrn ein Offenhaus sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/12;
2152 1349 September 30
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er der der Pfarrkirche zu Neuweiler zugehörenden Kapelle
St. Georg zu Griesbach im Bann des Dorfes Dettweiler zahlreiche im einzelnen beschriebene
Ackerstücke übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5376/1;
1460 1349 Oktober 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Ulrich und Johann v. Issenhausen,
wohnhaft zu Kirweiler, dem Geistlichen Johannes Kesseler, Keller des Liebfrauenwerks zu
Straßburg, für zehn Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund aus genanntes
Gütern im Bann des Dorfes Kirweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/1;
1461 1349 Dezember 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ulrich v. Issenhausen, Sohn des verst. Fritsche
v. Issenhausen, wohnhaft in Kirweiler, dem Geistlichen Johann Kesseler, Keller des Liebfrauenwerks
der Kirche von Straßburg, für fünf Pfund Straßburger Pfennige Einkünfte in Höhe einer jährlichen
Gülte von zehn Schilling aus Gütern im Bann Kirweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/1a;
1830 1350 Januar 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Haneman Herr v. Lichtenberg zu seinem
Seelenheil dem Komtur und den Brüdern des Deutschhauses in Dahn Gülten in Höhe von sieben Viertel
Korn auf der oberen Mühle bei Rothbach als Schenkung unter Lebenden übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/3;
3941 1350 Januar 15
Haneman Herr zu Lichtenberg bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Kune von Hundesfeld
in Gegenwart der Ritter Götz v. Grostein, Johann v. Brumath gen.v.Butenheim, Klein Heinrich von
Waltenheim und Gerhard Schaup als lichtenbergischen Mannen ihm (Haneman) die Hälfte seiner lich-

74
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
tenbergischen Lehen aufgegeben habe. Er (Haneman) hat daraufhin diese Lehen dem Götz, Sohn des
Götz v. Grostein, seinem (Hanemans) Tochtermann, verliehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 46;
44 1350 April 02
Johannes, Pfarrer zu Zwingenberg, setzt dem Kloster Patershausen für seine Schwester Christine alle
seine Güter zu einem Seelgerät, und übergibt diese Güter vor dem Gericht.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1088;
2252 1350 Mai 27
Diemar Bogener d.Ä. und dessen Vetter Diemar Bogener d.J., Bürger zu Hagenau, bekunden, dass sie
mit Zustimmung König Karls IV. dem Simund Herrn v. Lichtenberg für 120 Mark Silber Straßburger
Gewichts die Gülten von Hühnern und Pfennigen von einem Eigen um die Stadt Hagenau sowie den
Hof zu Merzweiler mit dem Forstrecht, wie es Heinz Mül und Trutmann v. Schweighausen innehatten,
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, C 282/60;
4082 1350 Mai 28
Sigelann v. Merzweiler, Bürger von Hagenau, bekundet, dass Simund Herr v. Lichtenberg ihm den
Kaisersweiher bei Hagenau am Weg nach Weitbruch als Mannlehen auf Lebenszeit geliehen habe.
Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 82/1;
2794 (um 1350)
Zusammenstellung der jährlichen Abgaben und Reichsdienste der Dörfer im Hattgau, namentlich Reitershofen,
Niederbetschdorf, Oberbetschdorf, Schwabweiler, Kühlendorf, Reimersweiler, Leitersweiler
sowie von Preuschdorf, Diefenbach und Oberdorf, teilweise durch Zeugenaussage bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Liste Stadtarchiv Hagenau, JJ 216 Nr. 13;
3021 (um 1350)
Es wird mitgeteilt, dass beim Zug gegen den Engenbender eine große Heerfahrt zustande kam, und
dass dem Stift (Speyer) ein großer Schade entstanden sei durch Brand und Raub im Bruchrain. Die
Grafen Wilhelm v. Katzenelnbogen und Eberhard v. Katzenelnbogen sowie die Grafen Dietz und
Runkel lagen zu Hausen und zu Wiesenthau, die von Veldenz zu Langenbrücken und am Bruchrain.
Die Diener Graf Wilhelms fielen bei Nacht in den Schafhof zu Udenheim und plünderten darin.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausfertigung GLA Karlsruhe, 67/280 Bl. 25;
951 1350 Juli 13, Prag
König Karl IV. an die Grafen Heinrich und Ernst v. Gleichen: Ihm ist bekannt geworden, dass die
Amtleute und Diener des Erzstifts Mainz nach Errichtung einer Sühne zwischen dem Markgrafen
Friedrich v. Meißen und dem Erzstift die dem Erzbischof Gerlach von Mainz gehorsamen Geistlichen
in den Grafschaften der Adressaten schädigen. Gebietet ihnen daher, die Geistlichkeit vor den Übergriffen
zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Privatbesitz Dr.Friedrich Reiff, Im Roßdorf 6, 64342
Seeheim-Jugenheim, aus Domarchiv Erfurt;
2156 1350 August 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Greta, die Witwe des Ritters Ludwig gen.
v. Epfig, wohnhaft zu Hagenau, und ihr Sohn Ludwig dem Abt und Konvent des Klosters Neuweiler
für Gülten in Höhe von sechs Pfund Straßburger Pfennige, die Diether Epfig (gem.Urkunde von 1345
Juni 17 und Juli 5) bestellt hatte, ihre Zustimmung erteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/4;
4003 1350 September 02
Der Edelknecht Siegfried Lamparter v. Frettenheim bekundet, dass er die Lehen, die er von Simund
Herrn v. Lichtenberg innehat, gelegen in Bann und Dorf Dettweiler, aufgegeben habe.

1301-1350 75
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 65/1;
2227 1350 September 02, Brünn
König Karl IV. bekundet, dass er die von früheren Kaisern und Königen erteilten Rechte und Privilegien
des Abts und des Konvents des Klosters Neuburg bestätigt habe. Zugleich hat er dem Ritter Heinrich
v. Katzenelnbogen, Unterlandvogt im Elsaß, geboten, das Kloster bei den genannten Privilegien
zu handhaben und zu beschirmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 928/2;
3023 1350 September 03
Landgraf Heinrich von Hessen bekundet, dass er den Bürgern der Stadt Alsfeld erlaubt habe, dass sie
das Wasser der Liederbach in die Stadt Alsfeld leiten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Alsfeld;
4438 1350 September 13
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er den Schultheiß Albrecht zu Zweibrücken zum
Mann gewonnen habe. Dafür hat er ihm für 60 Pfund Heller seine Mühle zwischen Rieschweiler und
Dellfeld zum Pfand gesetzt, mit der Maßgabe, dass er von ihr eine jährliche Gülte von sechs Pfund
Heller erhalten soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/2;
3870 1350 November 08
Ritter Heinrich v. Fleckenstein d.J. bekundet, dass er dem Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch versprochen
habe, ihn als Lehnsherren nicht zu schädigen, nachdem dieser ihm erlaubt hatte, seine Lehen
zugunsten seiner Ehefrau Dyne, der Tochter des Ritters Johann v. Wasigenstein, zu bewittumen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J, Nr. 15/112;
3872 1350 November 13
Heinrich Herr v. Lichtenberg, Sohn Hanemans, bekundet, dass er gegenüber dem Erbe Gensefuhs auf
den Laienzehnten zu Niederweiler verzichtet habe. Er hat sich mit ihm darüber geeinigt, dass die Leiherechte
des Erbe zu und die Allmende daselbst zugunsten der Hintersassen zu Eckartsweiler unbehindert
bleiben sollen, vorbehaltlich genannte Rechte für lichtenbergische Reitpferde.
Formalbeschreibung: Kopie, in Urkunde von 1530 Januar 8 der Stadt Straßburg in Archives Départementales
Straßburg, 16 J, Nr. 16/2;
2044 1350 November 13, Gebweiler
Heinrich, Abt des dem päpstlichen Stuhl unmittelbar unterstehenden Stifts Murbach, bekundet, dass er
dem Edelknecht Ulrich vom Huse das ihm von Reinhard Herrn v. Ettendorf ledig gewordene Dorf
Engweiler bei Pfaffenhofen mit Zwing, Bann, Gericht und Kirchsatz zu einem rechten (Mann-)Lehen
verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/5;

76
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1351-1380
1462 1351 Januar 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ulrich gen. v. Issenhausen, wohnhaft im
Dorf Kirweiler, dem Geistlichen Johann, Sohn des Konrad Kesseler (Caldarifex) von Straßburg für
fünf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 10 Schilling aus genannten Gütern im Bann
des Dorfes Kirweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/1b;
2501 1351 Februar 04
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg, ein Mannlehen in
Höhe von 3000 Pfund kleiner Turnosen in Metzer Währung verliehen habe, die aus den Gütern der
Stadt Neuweiler ausgezahlt werden sollen (wie in Urkunde gleichen Datums).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1 Bl. 50-52;
2960 1351 Februar 04
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg, ein Mannlehen in
Höhe von 3000 Pfund kleiner Turnosen in Metzer Währung verliehen habe, die aus den Gütern der
Stadt Neuweiler ausgezahlt werden sollen Wie in Urkunde gleichen Datums).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1 Bl.54-57;
2961 1351 Februar 04
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg, ein Mannlehen in
Höhe von 3000 Pfund kleiner Turnosen in Metzer Währung verliehen habe, die aus den Gütern der
Stadt Neuweiler ausgezahlt werden sollen (wie in Urkunde gleichen Datums).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 1992/1 Bl. 58-60v.
2981 1351 Februar 04
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg, ein Mannlehen in
Höhe von 3000 Pfund kleiner Turnosen in Metzer Währung verliehen habe, die aus den Gütern der
Stadt Neuweiler ausgezahlt werden sollen (wie in Urkunde gleichen Datums).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/2 Bl. 9v-10;
2502 1351 Februar 04
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg ein Mannlehen in Höhe
von 3000 Pfund kleiner Turnosen in Metzer Währung verliehen habe, das aus den Gütern der Stadt
Neuweiler ausgezahlt werden soll. Im Fall der Auszahlung der Gesamtsumme soll Neuweiler von der
Schuld wieder befreit sein. Die Schulden, die das Stift Metz gegenüber dem Simund und dessen Bruder
Johann, Domprobst zu Straßburg, hat, sollen durch dieses Lehen nicht berührt werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1, Bl.53.
2500 1351 Februar 06
Dompropst Johann von Straßburg und sein Bruder Simund Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie
dem Bischof Ademar von Metz versprochen haben, die Stadt Neuweiler wieder freizugeben, sobald
dieser ihnen beiden die Schuldsumme von 4000 Pfund Pfennig Turnosen Metzer Währung und 200
Mark Silber sowie dem Simund 3000 Pfund Turnosen zurückgezahlt haben wird. Simund bekundet
zugleich, dass er wegen der 3000 Pfund dem Bischof den Lehnseid geleistet habe, mit der Maßgabe,
dass er aus Neuweiler sein Lehen erhalten soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1 Bl.47-49.

1351-1380 77
2988 1351 Februar 06
Dompropst Johann von Straßburg und sein Bruder Simund Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie
dem Bischof Ademar von Metz versprochen haben, die Stadt Neuweiler wieder freizugeben, sobald
dieser ihnen beiden die Schuldsumme von 4000 Pfund Pfennig Turnosen Metzer Währung und 200
Mark Silber sowie dem Simund 3000 Pfund Turnosen zurückgezahlt haben wird. Simund bekundet
zugleich, dass er wegen der 3000 Pfund dem Bischof den Lehnseid geleistet habe, mit der Maßgabe,
dass er aus Neuweiler sein Lehen erhalten soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift in lat.Fassung, Archives Départementales Straßburg, E
1992/2, Bl.31-33;
2989 1351 Februar 06
Dompropst Johann von Straßburg und sein Bruder Simund Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie
dem Bischof Ademar von Metz versprochen haben, die Stadt Neuweiler wieder freizugeben, sobald
dieser ihnen die Schuldsumme von 4000 Pfund Pfennig Turnosen Metzer Währung und 200 Mark
Silber sowie dem Simund 3000 Pfund Turnosen zurückgezahlt haben wird. Simund bekundet zugleich,
dass er wegen der 3000 Pfund dem Bischof den Lehnseid geleistet habe, mit der Maßgabe, dass er aus
Neuweiler sein Lehen erhalten soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift in lat.Fassung, Archives Départementales Straßburg, E
1992/2, Bl.34-35;
2503 1351 Februar 06
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er sich mit den Gebrüdern Johann, Dompropst zu Straßburg,
und Simund Herren v. Lichtenberg, wegen alle Schädigungen, die diese dem Stift Lichtenberg zugefügt
haben, insbesondere über die Nutzungen, die diese in der Stadt Neuweiler eingezogen haben, in
angegebener Weise verglichen habe, indem er auf eventuelle Rechte darauf verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1, Bl.63-64;
2253 1351 Mai 07, Prag
König Karl IV. an den Landvogt im Elsaß sowie die Stadt Hagenau: Da die Gemeinschaft der Dörfer
Merzweiler, Schweighausen, Dauendorf, Niedermodern, Überach, Bitschhofen, Griesbach, Forstheim,
Eschbach, Mietesheim und Büttendorf verpflichtet ist, dem Simund v. Lichtenberg das Forstrecht zu
entrichten, gebietet er ihnen, dass sie die Dörfer in gleichem Umfang, wie sie es bisher bei Diemar
Bogener gehabt haben, ohne Behinderung den Wald, das Wasser und die Weide im Forstwald genießen
lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/61;
Druckangaben: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2 Nr. 766. Reg.Imp. 8 Nr. 1379.- Urkundenregesten
Hofgericht Nr. 311;
981351 August 18, Friedberg, Hanau, Babenhausen, Windecken, Steinau, Assenheim, Münzenberg,
König Karl IV. gibt dem Ulrich v. Hanau, nachdem die älteren Briefe darüber verbrannt sind, die Juden
zu Friedberg, Hanau, Babenhausen, Windecken, Steinau, Assenheim, Münzenberg und Nidda,
"unsern cammerknechten", die er und seine Eltern gehabt haben, zu einem Mannlehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift (von 1729) im FA Ortenberg, Abt.Gedern II M 2, Lit. B;
in 98 Pirna 1351 August 18
König Karl IV. bekundet, daß er dem Ulrich Herrn v. Hanau die Juden in den Städten Friedberg, Hanau,
Babenhausen, Windecken, Steinau, Assenheim, Münzenberg und Nidda, seine Kammerknechte,
zu einem Mannlehen verliehen habe, nachdem dieser erklärt hatte, daß die darüber bestehenden Briefe
verbrannt seien und die Juden schon ihm und seinen Eltern zugestanden hätten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1016 1351 September 05
Friedrich Herr v. Homburg bekundet, dass er mit Zustimmung seines Neffen Arnold v. Homburg dem
Grafen Walram v. Zweibrücken für einen Betrag von 1200 Pfund Heller ein Drittel seiner Burg Homburg
samt der dortigen Vorburg unter angegebenen Bedingungen verpfändet habe.

78
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2613;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 685;
1643 1351 September 30
Simund Herr v. Lichtenberg und Ritter Heinrich v. Fleckenstein bekunden, dass sie sich wegen aller
ihrer Streitigkeiten um die Dörfer, Gerichte und Bänne Hatten, Rittershofen, (Nieder-und Ober-
)Betschdorf (im Hattgau) mit allem Zubehör dahingehend verglichen haben, dass sie sich auf Reimbold
Herrn v. Ettendorf als Obmann verwillkürt haben, der zusammen mit zwei Ratmannen beider
Parteien bis zum 11.November (Martinstag) eine Entscheidung treffen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1841/1;
4543 1352 Januar 22
Der Offizial des Dompropstes zu Worms bekundet, dass vor ihm Johann Mor von Flomborn und dessen
Ehefrau Agnes dem Frauenkloster zu Hochheim ein Seelgerät von Haus zu Hof zu Flamersheim
nebst Äckern und Weingärten übertragen habe.
Formalbeschreibung: Regest aus Antiquariatskatalog von 1915;
2815 1352 Februar 03, Prag
König Karl IV. an den Landvogt im Elsaß, dem Schultheißen, dem Meister, dem Rat und der Stadt zu
Hagenau: Teilt mit, daß ihm mitgeteilt worden ist, dass sein und des Reiches Wald, genannt der Heilige
Forst, stark geschädigt worden ist. Er gebietet ihnen daher, den genannten Wald zu hüten, zu hegen,
zu besetzen und zu beschirmen, damit dem Reich und der Stadt Hagenau kein Schaden entstehe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
1663 1352 Februar 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Eberlin v. Greifenstein,
Sohn des verstorbenen Ritters Eberhard, und dessen Ehefrau Lorata v. Dorsweiler, zusammen mit
ihren Söhnen Georg und Petermann dem Simund Herrn v. Lichtenberg für eine Summe von 300 Pfund
Straßburger Pfennigen das Dorf Ingenheim mit Bann, Gericht und Herbergsrechten verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/1;
2475 1352 April 10
Abt Dietrich und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie dem Simund
Herrn v. Lichtenberg zahlreiche näher umschriebene Güterstücke in dem Bann zu Ingweiler übertragen
haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1902, Bl.2-4v.
1163 1352 Juli 11
Heinrich Herr v. Lichtenberg, Sohn Hanemans, einerseits, der Edelknecht Kun Hundsfeld und der
Straßburger Bürger Peter Rebstock andererseits bekunden, dass sie sich wegen einer Wiesenmatte im
Bann zu Kork zwischen den Matten des Eberlin Berscholt, Metzger zu Straßburg, und des Kunsheim
in angegebener Weise verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/464;
2789 1352 Juli 26
Meister und Rat zu Hagenau bekunden, dass sie sich mit Simund Herrn v. Lichtenberg wegen aller
Streitigkeiten um die Dörfer im Hattgau in angegebener Weise verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, FF1/4;
1645 1352 Oktober 23
Die Ritter Wilhelm v. Greifenstein, Hartung v. Wangen, Hofmeister Ludwig v. Uttenheim, Walther v.
Brumath gen.v.Ensheim, Johann v. Brumath gen. v. Bütenheim, Siegfried Fulle, Hug Dunnebölder v.
Geispolsheim, Götz Schaup, Walter v. Müllenheim und dessen Bruder Reimbold gen.Hildbrand sowie
der Straßburger Burggraf Götz Sturm bekunden unter Eid, dass sie bezeugen können, dass Landgraf
Ulrich (im Elsaß) in der Zeit, als er die Dörfer Weitbruch und Preuschdorf innehatte, auch das Herbergsrecht
im Hattgau besessen habe.

1351-1380 79
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/1;
1647 1352 Oktober 23
Haneman Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er in der Zeit, als die Dörfer Hatten, Rittershofen und die
beiden (Nieder- und Ober-)Betschdorf ihm gehörten und als er sie mit seinem Vetter Simund v. Lichtenberg
geteilt hatte, das Herbergsrecht im Dorf Hatten im Hattgau öfters in Anspruch genommen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/1b;
1646 1352 Oktober 23
Gosse Sturm, Burggraf zu Straßburg, bekundet, dass er gemäß der hiermit verbundenen Urkunde gleichen
Datums eidlich bezeugen könne, dass das Herbergsrecht in der angegebenen Weise in Anspruch
genommen worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/1a;
1216 1352 Oktober 25
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die ihm vorgelegte Urkunde König Karls IV. von
1348 April 27 betr. einen Streit Herzog Friedrichs v. Teck und Simunds v. Lichtenberg um die Dörfer
des Hattgaus, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 165 U 11;
1648 1352 November 12, Klingenberg
König Karl IV. bekundet, dass vor seinem Gericht zu Klingenberg Johann Krivogel namens des Simund
v. Lichtenberg einerseits, Johann v. Schoneck namens des Meisters, des Rates und der Bürgerschaft
zu Hagenau andererseits erschienen sind. Auf die Klage des ersteren, die Hagenauer behinderten
den Simund an seinen Herbergsrechten in den Dörfern Hatten, Rittershofen und den beiden
Betschdorf (im Hattgau), haben die beisitzenden Fürsten, Grafen, Herren und Ritter nach Beratung zu
Recht gesprochen, dass der Lichtenberger wie bisher das Herbergsrecht ausüben und Nutzungen daraus
ziehen könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/1c;
1649 1352 November 12, Klingenberg
König Karl IV. bekundet, dass vor seinem Gericht zu Klingenberg Johann Krivogel namens des Simund
v. Lichtenberg einerseits, Johann v. Schoneck namens des Meisters, des Rates und der Bürgerschaft
zu Hagenau andererseits erschienen sind. Auf die Klage des ersteren, die Hagenauer behinderten
den Simund an seinen Herbergsrechten in den Dörfern Hatten, Rittershofen und den beiden
Betschdorf (im Hattgau), haben die beisitzenden Fürsten, Grafen, Herren und Ritter nach Beratung zu
Recht gesprochen, dass der Lichtenberger wie bisher das Herbergsrecht ausüben und Nutzungen daraus
ziehen könne.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1352 November 30, s. dort.
4339 1352 November 30
Ritter Kunz v. Wasigenstein bekundet, dass er sich mit Haneman Herrn v. Lichtenberg wegen des
Lehens zu Gries derart verglichen habe, dass er auf dieses Lehen verzichtet, wofür ihm Haneman eine
jährliche Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen aus der Herrschaft Lichtenberg entrichten soll.
Im Falle der Zahlungsverweigerung soll sich Kunz an das Lehen Gries halten können.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 173/2;
1649 1352 November 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die Hofgerichtsurkunde von 1352 November 12
betr. das Herbergsrecht des Simund v. Lichtenberg in den Dörfern Hatten, Rittershofen und den beiden
Betschdorf beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/1d;

80
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
829 1353 Januar 30, Prag
König Karl IV. bekundet, dass er dem Jakob v. Alzey den Zehnten zu Dexheim auf dem Feld in angegebener
Beschreibung zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift in Urkunde von 1424 Februar 11, s. dort.
1538 1353 April 16
Haneman, Ludmann und Simund Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit gesamter Hand von
der Margaretha, der Äbtissin, und dem Konvent des Benediktinerinnenklosters Graufthal für ihre Vogtei
auf dem Hof des Klosters zu Wöllenheim auf die kommenden drei Jahre insgesamt je 100 Viertel
Roggen erhalten haben. Sie versprechen daher, das Kloster nicht weiter mit Herberge und anderen
Diestleistungen in Anspruch nehmen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1561/7;
4340 1353 April 23
Kunz v. Wasigenstein bekundet, dass er gegenüber dem Simund Herrn v. Lichtenberg auf alle seine
Ansprüche auf den Laienzehnten zu Gries verzichtet habe, wie ihn vormals Henselin v. Wasigenstein
von der Herrschaft Lichtenberg zu Lehen innehatte.
Formalbeschreibung: Lopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 173/3;
in 1174 Bl. 24-25
1353 Mai 01, Straßburg,
Bischof Berthold von Straßburg bekundet, dass er auf Bitten der Äbtissin Adelheid dieser und dem
Konvent des Benediktinerinnenklosters Eschau die Pfarrkirche in Kork inkorporiert habe, indem er
einzeln genannte Einkünfte zuspricht.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift aus der Mitte des 15.Jh. GLA Karlsruhe, 28/498;
64 1353 Mai 30
Graf Heinrich v. Veldenz bekundet, dass er dem Ritter Johann v. Flörsheim und dem Edelknecht Jakob
v. Flörsheim, dessen Bruder, 200 Pfund Heller schuldig sei, welcher Betrag bis St. Remigius bezahlt
werden solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
65 1353 Mai 30
Wirich v. Dhaun, Herr zu Oberstein, bekundet, dass er dem Ritter Johann v. Flörsheim und seinem
Bruder Jakob 400 Pfund Heller schuldig sei, die bis St. Martinstag zurückgezahlt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3 B Nr. 6/1 (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
2159 1354 Januar 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Walther v. Brumath d.J. und Edelknecht
Rulin v. Rumersheim, Sohn des verstorbenen Ritters Wilhelm, dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters
Neuweiler für einen Kaufpreis von 50 Pfund weniger fünf Schilling Straßburger
Pfennige genannte Äcker im Bann des Dorfes Küttolsheim und anderswo verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5386/9;
1634 1354 Januar 29
Johann Russe, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Johann, Schaffner von Buchsweiler und
Fritsche, Vogt zu Rittershofen, mit gesamter Hand dem Simund Herrn v. Lichtenberg für 20 Pfund
Straßburger Pfennige eine Mannsmatte mit allem Zubehör im Bann zu Hatten verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1781/1;
1018 1354 März 26
Bischof Ademar von Metz bekundet, dass er sich mit dem Grafen Walram v. Zweibrücken über alle
gegenseitigen Streitigkeiten derart verglichen habe, dass die beiderseitigen Forderungen aufgehoben
sein sollen. Nur die 60 Pfund Metzer Pfennige, die der Metzer Bürger Joffry Mine vom vergangenen
Jahr her zu fordern hat, soll der Graf aus der Salzsode zahlen.

1351-1380 81
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2615;
Druckangaben: Reg. der Grafen von Zweibrücken Nr. 704;
2778 1354 Mai 15, Kayserberg
König Karl IV. an Bürgermeister und Rat zu Hagenau: Gebietet ihnen erneut bei Verlust seiner Hulde,
dem Dietrich von Kindweiler und dessen Helfern in ihrer Stadt keinen Rat und keine Hilfe zu erteilen.
Er verbietet zugleich, dass niemand von ihren Bürgern die Mönche hause oder hofe und sie nicht an
Stätten, die dem Kloster Neuweiler gehören, aufzunehmen. Vielmehr sollen sie den Abt Johann und
dessen Kloster gegen jedermann schirmen und ihm das dem Kloster gehörende Gut zurückgeben, soweit
sie es vermögen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, GG 28/1;
4598 1354 Mai 16
Propst Hugo, Dekan Friedrich und das Kapitel des Stifts St. Michael in Rheinau (vormals Honau) und
Heinrich, beständiger Vikar der Pfarrkirche in Hatten, in das Stift Rheinau inkorporiert, bekunden,
dass sie mit Zustimmung des Bischofs Johann von Straßburg zum Nutzen des Stifts ihren Hof zu Hatten,
genannt der Widemhof, nun bei der Burg zu Hatten gelegen, gegen einen Hof beim Kirchhof daselbst
an den Simund Herrn v. Lichtenberg vertauscht haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Stadtarchiv Straßburg, VIII 188 Bl.35;
4643 1354 Juli 06
Graf Eberhard v. Kyburg, Domsänger zu Straßburg, bekundet, dass er sich gegenüber den Gebrüdern
Simund und Heinz, Söhnen des verst.Ulman Böcklin, und der Anna, Witwe ihres verst. Bruders Johann,
Bürgern zu Straßburg, als Bürge gegenüber der Familie v. Geroldseck gem. Brief von 1299 Mai
1 verpflichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Freiburg, Archiv Böcklin v. Böcklinsau,
Transfix an Urkunde 1299 Mai 1 (U 1);
1635 1354 Juli 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Heintz Rise, Vormund
der Dynlin, der Tochter des verst. Bermann Risemann von Hagenau und dessen Ehefrau Willeburgis
Steng, mit Zustimmung der genannten Willeburgis und auch des Straßburger Bürgers Sigelmann
zu der Megde, des jetzigen Ehemanns der letzteren, dem Simund Herrn v. Lichtenberg für zehn
Pfund Straßburger Pfennige einen näher umschriebenen halben Acker und Wiesen im Bann des Dorfes
Hatten verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1781/2;
1617 1354 September 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Nachtreis, Edelknecht von Lützelstein,
dem Nikolaus Bleukelin genannt Grasser, für 20 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte von zwei Pfund dieser Währung aus genannten Gütern im Bann des Dorfes Mittelhausen verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1709/1;
4313 1354 September 10
Thoman (?) Ottrotter (?) von Stalberg bekundet, dass er von Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm
gegen einen Zins in Höhe des zehnten Pfennigs auf Lebzeiten das Bergwerk bei Niklausweiler (Welgesweiler),
genannt die Höhe von Luhen, mit der Maßgabe geliehen habe, dass er mit seiner Gesellschaft
das Erzungs- und Kupferrecht daran haben solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 130/1;
1792 1354 Oktober 07
Ritter Volmar Kempf v. Neuweiler bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag
von 32 Pfund Straßburger Pfennige einen Anteil von dreivierteln an der unterhalb von Obermodern
belegenen Buchmühle, die er von Ludwig Herrn v. Lichtenberg gekauft hatte, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/4;

82
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2046 1354 Oktober 23
Ritter Johann Uchtener v. Ramstein bekundet, dass er dem Abt Johann von Murbach das bisher ihm
als Mannlehen ausgegebene Dorf Engweiler mit Gericht, Zwing und Bann "lediglich" aufgegeben
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/7;
2045 1354 Oktober 31
Ritter Johann Uchtener v. Ramstein bekundet,dass er mit seinem Eid bekräftige, dass er das Dorf
Engweiler mit Bann und Gericht als Mannlehen von dem Abt Johann von Murbach und dessen Stift
innehatte,und zwar bis zu dem Zeitpunkt, zu dem er dieses Lehen gemäß darüber ausgestellter Urkunde
(von 1354 Oktober 23) aufgegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/6;
1636 1354 November 07
Propst Johannes und der Konvent des Spitals St. Nikolaus zu Hagenau bekunden, dass sie dem Simund
Herrn v. Lichtenberg für drei Pfund Straßburger Pfennige eine Gülte in Höhe von einem Viertel
Roggen aus dem Sigelenhof zu Hatten verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1781/3;
1865 1355 Februar 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Voltz v. Hochfelden und dessen Ehefrau
Anna sowie ihrer beider Sohn Johannes dem Ritter Berthold Swarber von Straßburg als Vormund
des Ulrichs, des Sohnes des verst. Ulrich Swarber, seines Bruders,für 125 Pfund Straßburger Pfennige
zahlreiche näher umschriebene Güter im Banne des Dorfes Schwindratzheim verkauft haben, ausgenommen
nur die Dotalrechte der Katharina, der Witwe des genannten Ulrich, Tochter des Ritters Erlwin
v. Girbaden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2391/1;
2047 1355 April 19
Ritter Ludwig v. Arnsberg, gesessen zu Mietesheim, bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg
für einen Betrag von 27 Pfund Straßburger Pfennigen den Kirchsatz mit allem Zubehör zu Engweiler
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/8;
2048 1355 April 19
Ritter Ludwig v. Arnsberg, gesessen zu Mietesheim, bekundet, dass er gegenüber dem Simund Herrn
v. Lichtenberg auf alle seine Rechte, die er am Kirchsatz zu Engweiler mit allem Zubehör bisher gehabt
hatte, verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/9;
2096 1355 Juni 24
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm die Hagenauer Bürger Konrad Leutenheim
und dess Ehefrau Agnes dem Hagenauer Bürger Klaus Buchberter für einen Betrag von 41 Pfund
Straßburger Pfennige ein Haus mit Hofstatt, Hof und Garten in der Stadt Hagenau bei den Gütern des
Gerbers Johannes Rulmanns Sohn und Fritsche Rifstein verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4345/1;
4565 1355 Juli 27
Erzbischof Gerlach verkauft mit Willen des Dekans Rudolf, des Kustos Heinrich, des Schulmeisters
Gerhard und des ganzen Domkapitels dem Ritter Anselm von Hemsbach die 50 Malter Korngülte und
zehn Malter Weizengülte, die der Propst und Konvent zu Lorsch jährlich von dem Zehnten zu Heddesheim
dem Erzstifte reichen, um 480 Gulden, die er an die Lösung der Stadt Bensheim gewendet
hat. Die Lösung mit 480 Gulden steht dem Erzbischof in jedem Jahre vor dem 23.April zu. Stirbt Anselm
ohne Leibeserben, so fallen die beiden Gülten in gleicher Weise an Hartmann von Schönberg und
dessen Erben. Das Domkapitel siegelt mit.

1351-1380 83
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1189;
1753 1355 August 10
Junker Reinbold v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, bekundet, dass er dem Edelknecht Wilhelm v. Surburg
für 20 Pfund Straßburger Pfennige Gülten in Höhe von neun Viertel Hafer, sechs Schilling Straßburger
Pfennige, neun Hühnern und 67 1/2 Eiern auf dem Dorf und im Bann Niederkutzenhausen auf
dem Hof des Ritters Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2159/1;
1342 1355 August 21
Der Edelkncht Lütelmann v. Rathsamhausen bekundet, dass er mit seinen Vettern, den Gebrüdern
Jakob und Henselin v. Rathsamhausen, und mit Düring, dem Marschall seiner Vettern die gemeinschaftlichen
Güter zu Witternheim in angegebener Weise geteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1113/1;
2049 1355 August 23
Ulrich vom Huse gen. Wasserburg bekundet, dass er zugunsten des Simund Herrn v. Lichtenberg auf
alle seine Ansprüche an das von dem Stift Murbach lehnsrührige Dorf mit Gericht, Bann und Kirchsatz
zu Engweiler verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2921/10;
1389 1355 Oktober 21
Johann v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg bekunden, dass sie im Rechtsstreit zwischen
ihrem Bürger Fritsch v. Dinsheim gen. Hofbecker, auch im Namen seiner Ehefrau Susanne v. Lützelburg,
und ihrem Bürger Kunz v. Trübel um eine jährliche Gülte von 13 Viertel Roggen und Gersten
im Bann Griesheim bei Altdorf (südl. Molsheim) durch rechtes Urteil am offenen Gericht dahin entschieden
haben, dass Kunz an seinen Ansprüchen unbehindert bleiben soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1291/1;
1651 1355 November 10
Der Richter des Straßburger bischöflichen Hofes bekundet, dass vor ihm in Gegenwart einer großen,
im Dorf Schwabweiler im Hattgau versammelten Menge von Rittern, Edelknechten, Bürgern und
Einwohnern des Hattgau Simund Herr v. Lichtenberg von einer Anzahl gen. Zeugen eine Kundschaft
über die Ausmaße seiner Hohen Gerichtsbarkeit, über Zwing und Bann in Hatten, Rittershofen, Oberund
Niederbetschdorf, Leitersweiler, Reimersweiler, Kühlendorf und Schwabweiler erbeten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/2;
2077 1355 November 17
Gräfin Agnes v. Zweibrücken-Bitsch sowie ihre Söhne Haneman und Wecker bekunden, dass sie sich
wegen ihrer Streitigkeiten um den "achten Baum" in dem zu Bitsch gehörenden obersten Wald, der
dem Herzog (v.Lothringen) gehörte, mit Graf Walraf v. Zweibrücken verglichen haben. Danach verzichtet
dieser auf den Wald, erhält aber das Recht, mit Hecken und Garnen zu jagen; diesbezügliche
Urkunden soll er zurückgeben. Sollte zu Lebzeiten Walrafs oder dessen Sohnes Eberhard Zweibrücken
oder Hornbach durch Brand heimgesucht werden, soll ihnen Bauholz zum Wiederaufbau aus
dem Wald gegeben werden. Erstere verzichten auf (die Burg) Drachenfels und versprechen, die früheren
Teilungsbriefe zwischen den Grafen Simon und Eberhard einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4291/2;
3358 1355 November 24
Die Gebrüder Hug und Brunich Herren v. Finstingen bekunden, dass sie ihren Oheim Simund Herrn v.
Lichtenberg, der wegen Schulden in Höhe von 335 Pfund für Hug und 200 Pfund Straßburger Währung
für Brunich gegenüber den Grafen Haneman und Wecker Gebrüder v. Zweibrücken-Bitsch Bürge
geworden ist, in Zukunft nicht mehr bedrängen wollen; er soll für sie Bürge und kein Schuldner sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 338;

84
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1154 1355 Dezember 04/05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Benzo v. Schnellingen,
wohnhaft in dem Dorf Altdorf bei Ettenheim, und dessen Ehefrau Elsa dem Henselin Schantz von
Buchsweiler, Vogt in Willstätt für 180 Pfund Straßburger Pfennige den Hof Wechsenrode in der Pfarrei
des Dorfes Kork mit allem Zubehör und mit genannten Einkünften verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/454;
2900 1355 Dezember 09
Engelhard v. Hirschhorn bekundet, dass Kaiser Karl IV. ihm für seine Schuld zwei Turnosen am Zoll
zu Germersheim auf dem Rhein auf Widerruf gegeben habe. Er hat nunmehr kraft dieser Urkunde auf
alle seine Rechte daran verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung HHauptstaatsarchiv Wien, Allg. Urkundenreihe 1355
Dezember 9;
2109 1355 Dezember 31
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Henselin, Amtmann des Haneman Herrn v.
Lichtenberg, Sohn des verst.Johannes, (ebenfalls) vormals Amtmann des genannten Haneman in dem
Dorf Gottesheim, erklärt habe, dass er dem genannten Haneman eine Summe von 100 Pfund Straßburger
Pfennige schuldig geworden sei, und dass er ihm diese Summe auf Aufforderung binnen eines
Monats zurückzahlen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4350/2;
36 1356 Januar 10, Metz
Goldene Bulle Kaiser Karls IV. (kurkölnisches Exemplar).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung LHB Darmstadt, Hs. 3065;
1234 1356 Januar 12, Nürnberg
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Erzbischof Heinrich von Mainz bewilligt habe, das Dorf Fürth
zu einer Stadt mit Mauern, Stock und Galgen, sowie Wochenmarkt nach Frankfurter Recht aufzurichten.
Formalbeschreibung: Kopie (mod.Abschrift) des Originals, Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 4238;
4256 1356 Januar 30, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht erteilt seinen Untertanen im Amt Waldeck die Gnade, bei allen Gewohnheiten und
Rechten zu bleiben, die seine Untertanen im Amt Lindenfels haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift GLA Karlsruhe Kopb. 67, Nr. 806 Bl. 52v.
1652 1356 Februar 19
Simund Herr v. Lichtenberg einerseits und Heinrich v. Fleckenstein genannt v. Bickenbach andererseits
bekunden, dass sie zur Beendigung ihrer Streitigkeiten über die Dörfer des Hattgaus, namentlich
Hatten, Rittershofen, Ober- und Niederbetschdorf, Schwabweiler, Reimersweiler, Leitersweiler,
Westhofen und Kühlendorf, eine Kundschaft über die Rechte an der Hohen Gerichtsbarkeit und dem
Herbergsrecht erhoben haben. Diese Rechte sollen danach dem Simund zustehen, wohingegen dem
Heinrich je ein Hubhof in den Dörfern Rittershofen und Schwabweiler zugesprochen wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift in Urkunde von 1363 Oktober 27, siehe dort.
3034 1356 Juni 22
Propst Gilbrecht, die Meisterin und Priorin zu Schiffenberg bekunden, dass ihre Konventsfrauen eine
jährliche Gülte von zwei Malter Korn aus fremdem Gut von dem Kloster Zelle gekauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie (unvollständige Abschrift von 1938) unbekannter Herkunft.
481 1356 Oktober 14
Edelknecht Wigand v. Büches bekundet, dass er auf Gebot des Reichshofrichters Herzog Bolko v.
Falkenberg den Konrad v. Trimberg, vertreten durch seinen Schreiber Heinrich, in die Güter des Johann
d.Ä. v. Eisenbach, des Johann Marschall v. Eisenbach sowie von Heinrich und Rorich v. Eisenbach
gesetzt habe, nachdem er die Anleite darauf durchgeführt hatte.

1351-1380 85
Formalbeschreibung: Photo der Ausfertigung Magdeburg, I Anh. G Nr. 28;
148 1356 Oktober 31
Heinrich Budenhoff und seine Ehefrau verkaufen dem Siegfried Klafhuser eine Jahresgülte aus ihrem
Haus in der Judengasse zu Gelnhausen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigungvon FA Büdingen, U 759;
Druckangaben: Regest: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 606;
in 2928 1356 Oktober 31
Heinrich gen. Budenhoff und seine Ehefrau Benedikta, Bürger zu Gelnhausen, bekunden, daß sie dem
Siegfried gen. Klafhuser, Bürger daselbst, für einen Betrag von 50 Pfund Heller eine jährliche Gülte
von 3 Pfund Heller auf ihrem Haus mit Hofstatt und allem Zubehör in der Judengasse zu Gelnhausen
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1228 1356 Dezember 08, Metz
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er auf Bitten des Abts Werner und des Konvents des Zisterzienserklosters
Neuburg dieses in seinen Schutz genommen habe. Außerdem habe er ihm das Recht erteilt, für
alles Vieh, ausgenommen Schafe, Weiderechte im Heiligen Forst (bei Hagenau) in Anspruch zu nehmen,
für die Höfe des Klosters Brennholz und Bauholz zu schlagen. Schließlich hat er die im einzelnen
aufgeführten Höfe des Klosters bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 928/3;
Druckangaben: Reg. Imp. 8, Nr. 2537;
1270 1357 Februar 08
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes gen. Gwinger, Bürger zu Straßburg,
dem Henselin gen. Schantz von Bischweiler, Vogt in Willstätt, für 20 Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte in Höhe von zwei Pfund aus näher beschriebenen Wiesen im Bann des Dorfes
Odelshofen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/732;
4671 1357 April 25
Die Gebrüder Rudolf, Heinrich und Johann Gayling sowie Rudolf Krieg und Werner Schade bekunden,
dass sie von Eberhard v. Eppstein ihre Lehen zu Großaltheim, Hinteraltheim und Harpertshausen
erhalten haben.
Formalbeschreibung: Urkundenregest der Ausfertigung im Archiv Gayling v. Altheim in Freiburg-
Ebnet, hergestellt von Helmut Walter.
2767 1357 April 28
Johann und Philipp d.Jüngste v. Falkenstein-Münzenberg bekunden, dass sie dem Ritter Johann v.
Linden und dessen Ehefrau Gude ihren Anteil des Hofes im Dorf Rendel und in der Mark zu Rendel,
der ihnen durch den Tod des Ritters Rudolf v. Wehrheim zugefallen ist, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Zentralarchiv Prag, Familienarchiv Metternich U 108;
Druckangaben: Regesten des Archivs v. Winneburg-Beilstein Nr. 124;
1290 1357 Mai 22
Heinrich Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er dem Klaus gen.Westermann und dessen Sohn Fritsche
zu Straßburg, für einen jährlichen Zins von einem Pfund fünf Schilling Straßburger Pfennige auf sechzig
Jahre das Fischwasser, gen. die Kinzig, das bei Willstätt beginnt und bis zum Wasser der Kinder
des verst.Reinbold Burggraf zu der Neumühle geht, verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/938;
2922 1357 August 21
Heinz zum Jungen, Schultheiß zu Oppenheim, bekundet, dass er namens des Kaisers Karls IV. von
dem Domstift Mainz eine Quittung über die Ablösung der Pfandschaft über Oppenheim (Gau-
)Odernheim, Schwabsburg, der beiden Ingelheim und (Groß-)Winternheim erhalten habe (inseriert).

86
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 4253;
1454 1357 November 11
Abt Johann und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie auf der zu diesem
Zweck zusammengerufenen Kapitelversammlung dem Priester Johann v. Geispolsheim, Prokurator
der Fabrik des Hochstifts Straßburg, dem Straßburger Bürger Johann zum Trübel und dem Johann zu
dem Trübel mit Zustimmung ihres Ordens für eine Summe von 2000 Mark Silber näher umschriebene
Güter im Bann des Dorfes Issenhausen und anderswo verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1518/2;
1455 1357 November 11
Abt Johann und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie auf der zu diesem
Zweck zusammengerufenen Kapitelversammlung dem Priester Johann v. Geispolsheim, Prokurator
der Fabrik des Hochstifts Straßburg, dem Straßburger Bürger Johann zum Trübel und dem Johann zu
dem Trübel mit Zustimmung ihres Ordens für eine Summe von 2000 Mark Silber näher umschriebene
Güter im Bann des Dorfes Issenhausen und anderswo verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie des Transsumpts von 1423 März 19, s. dort.
1026 1357 Dezember 26
Graf Arnold v. Homburg bekundet, dass sein Bruder Konrad, Pfarrer zu Limbach, durch eine von ihm
(Arnold) und Niklas v. (Mittel-)Bexbach mitbesiegelten Urkunde dem Grafen Walram v. Zweibrücken
eine jährliche Gülte in Höhe von Korn, zwei Schweinen und vier Pfund Heller auf dem Zehnten der
Pfarrei Limbach verschrieben habe. Als Lehnsherr dieser Pfarrei verpflichtet er sich, seinem Bruder
die Genehmigung zu einem Pfründentausch oder zur Resignation nicht erteilen zu wollen. Im Fall der
Nichtentrichtung sollen Kirchsatz, Pfarrei und Zehnter zu Limbach dem Grafen Walram verfallen sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2625;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 742;
1456 1358 Januar 03
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Priester Johannes v. Geispolsheim,
Prokurator der Fabrik der Domkirche Straßburg, mit Zustimmung des Ritters Nikolaus v. Grostein und
des Johannes zum Trübel, Straßburger Bürgern, als Gubernatoren der genannten Fabrik, dem Johann
Bruyger von Obermodern auf neun Jahre gegen einen jährlichen Zins von 90 Viertel Korn und zwei
Pfennigen ihre genannten Güter im Bann und im Dorf Issenhausen verliehen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1518/4;
1217 1358 Januar 04
Bischof Gerhard von Speyer und Ludmann Herr zu Lichtenberg bekunden,dass sie zur Beilegung ihrer
Streitigkeiten sich auf Bischof Johann von Straßburg, den Grafen Eberhard v. Württemberg, den
Speyerer Dompropst Konrad v. Kirkel und den Simon v. Lichtenberg verwillkürt haben, deren Entscheidung
sie sich unterwerfen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 6338;
2816 1358 Januar 18, Prag
Kaiser Karl IV. an Bürgermeister, Rat und Bürgerschaft der Stadt Hagenau: Ihm ist mitgeteilt worden,
dass sein und des Reiches Wald (der Heilige Forst) zu Hagenau stark verwüstet und verhauen wird,
was er aber nicht gestatten will. Er gebietet ihnen daher, Holzungen in diesem Walde in angegebener
Art nicht zu gestatten, sofern nicht seine Erlaubnis dazu vorläge.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Hagenau, DD 29a/5;
1021 1358 Februar 26
Graf Arnold v. Homburg bekundet, dass er sich mit dem Grafen Walram v. Zweibrücken dahin verglichen
habe, dass zur Entscheidung ihrer Streitigkeiten um die von Friedrich v. Homburg und Arnold
ausgestellten Urkunden jeder von ihnen zwei Schiedsrichter stellen soll, denen Konrad v. Hohenfels,
Herr zu Reipoltskirchen oder der Edelknecht Werner Winterbächer als Obmann vorstehen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2620;

1351-1380 87
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 743;
1022 1358 März 12
Graf Arnold v. Homburg bekundet, dass Graf Walram v. Zweibrücken auf zehn Jahre ein Pfandrecht
an einem Drittel der Burg Homburg hat, entsprechend der Urkunde, die sein verst.Vetter Friedrich
Herr v. Homburg und Arnold selbst besiegelt hatten. Danach muß Graf Walram der Ablösung zustimmen,
sobald Arnold und seine Nichten sich geeinigt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2621;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 744;
1023 1358 März 13
Graf Walram v. Zweibrücken und Graf Arnold v. Homburg bekunden, dass sie den Burgfrieden der
Burg Homburg beschworen haben, dessen Grenzen im einzelnen festgelegt werden. In Falle von Streitigkeiten
sollen Ritter Johann v. (Blies-)Kastel, Edelknecht Lamprecht Streuf v. (Blies-)Kastel und
Edelknecht Werner Winterbächer als Schiedsrichter entscheiden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2622;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 745;
1024 1358 März 15
Graf Arnold v. Homburg und seine Ehefrau Schenate bekunden, dass sie dem Grafen Walram v.
Zweibrücken erlaubt haben, innerhalb zweier Jahre die Pfandschaft einzulösen, die Graf Arnold dem
Grafen v. Veldenz wegen einer Schuld von 900 Gulden an der Burg Homburg, an dem Dorf (Wald-
)Mohr und an anderen Orten eingeräumt hatte. Ihm (Graf Arnold) steht aber seinerseits das Recht zu,
die Pfandschaft zum gleichen Betrag abzulösen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2623;
Druckangaben: Reg. der Grafen v,Zweibrücken Nr. 748;
1025 1358 März 16
Graf Arnold v. Homburg und seine Ehefrau Schenate bekunden, dass sie dem Grafen Walram v.
Zweibrücken erlaubt haben, binnen zweier Jahre alle Pfandschaften einzulösen, die dem Grafen v.
Veldenz wegen einer Schuld von 1500 Gulden eingeräumt worden sind. Innerhalb eines Monats nach
Auslösung sollen Graf Arnold und seine Ehefrau dem Grafen Walram ein Gut im Wert von 600 Gulden
überweisen, das der Ritter Johann v. (Blies-)Kastel und die Edelknechte Lamprecht Streuf und
Werner Winterbächer zuvor abgeschätzt haben. Die Aussteller können dieses Gut jederzeit mit 600
kleinen Gulden, die gesamte Pfandschaft mit weiteren 900 Gulden ablösen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2624;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 749;
1972 1358
Liste der Zinseinnahmen der Herrschaft Lichtenberg in der Stadt Görsdorf sowie in den zugehörigen
Dörfern Preuschdorf und Lampertsloch (Namensliste der zinspflichtigen Hintersassen).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2681/2;
1027 1358 Dezember 13
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er mit den Grafen Haneman und Simund v. Zweibrücken
eine Sühne vereinbart habe, durch die beide Parteien auf Ersatz aller Kosten und Verluste aus der
vergangenen Fehde verzichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2628;
3359 1358 Dezember 15
Hug Herr v. Finstingen bekundet, dass sein Oheim Simund Herr v. Lichtenberg für 335 Pfund und auf
seinen Bruder Brunich für 200 Pfund Straßburger Pfennige Bürge gegenüber den Gebrüdern Haneman
und Simund Grafen v. Zweibrücken-Bitsch geworden war. Nunmehr hat er, zugleich für seinen Bruder
Brunich, den Simund von allen seinen daraus entstehenden Verpflichtungen befreit, mit der Maßgabe,
dass er aus der Bürgschaftsschuld nicht mehr in Anspruch genommen werden darf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 393;

88
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1218 1359 Januar 19
Die Grafen Eberhard und Ulrich v. Württemberg bekunden, dass sie dem Ludmann v. Lichtenberg,
ihrem Oheim, versprochen haben, ihn wegen seiner Bürgschaft in Höhe von 2400 Mark Silber gegenüber
dem Walther v. Müllenheim, Stiftskantor zu St. Peter in Straßburg schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 2118;
1219 1359 Januar 20
Die Grafen Eberhard und Ulrich v. Württemberg bekunden, dass sie dem Simund v. Lichtenberg, ihrem
Oheim, versprochen haben, ihn wegen seiner Burgschaft in Höhe von 2400 Mark Silber gegenüber
dem Walther v. Müllenheim, Stiftskantor zu St. Peter in Straßburg, schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 2119;
3807 1359 März 11
Haneman Herr v. Lichtenberg und Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch sowie des ersteren Sohn
Heinrich v. Lichtenberg bekunden, dass sie für sich und alle ihre Diener und Helfer, die am 5.März
(Fastnacht) von ihretwegen bei Gries im Feld waren, den Kunz Rosenbaum, den Johann Russe und
den Heinz Großhansens Sohn sowie alle anderen, die an diesem Tage von Hagenau weg auf dem Feld
anwesend gewesen waren, aus dem Gefängnis befreit haben. Peter Absalon, Burgmann zu Alben, erklärte
außerdem, dass er (ebenfalls) den Kunz Rosenbaum seines Gefängnisses lediggesagt hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, EE 23, Nr. 2;
3809 1359 März 31, Aachen
Kaiser Karl IV. an den elsässischen Unterlandvogt Ulman v. Pfirt sowie die Stadt Hagenau: Antwortet
auf deren Brief, dass er nicht will, dass diese mit dem Edlen Haneman v. Lichtenberg und dessen Helfern
Fehde führen, sondern dass sie Frieden halten, bis sie vor den Kaiser kommen. Dann will er beiden
Teilen Recht widerfahren lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, EE 23 Nr. 3;
66 1359 April 09
Die Gebrüder Haneman und Wecker Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie dem Johann v.
Flörsheim und seinen Erben 165 Goldgulden zu geben schuldig seien, wegen eines Hengstes, den sie
für Rudolf v. Eich gekauft hätten.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3B Nr. 6/1, (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg.
1164 1359 April 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Kuno v. Hundsfeld zu
Straßburg die Güter, die er als Lehen von Haneman v. Lichtenberg in den Dörfern Hundsfeld, Kork
und Altenheim sowie in den Bännen der genannten Dörfer inne hatte, dem Heinrich v. Lichtenberg,
Sohn Hanemans, übertragen und auf alle Rechte daran verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/469;
67 1359 Mai 17
Die Gebrüder Haneman und Wecker Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie dem Johann v.
Flörsheim und seinen Erben 70 Gulden schuldig seien wegen eines Pferdes, das ihnen ihr Diener Gerhard
v. Lachen zu Kauf gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3B Nr. 6/1; (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
1559 1359 Juni 03
Haneman und Simund Herren v. Lichtenberg, Ritter Walther am Tor, Edelknecht Reimbold v. Schorbach,
Johann Kepler und Heinz Kornele, der Meister, die Ritter und Edelknechte sowie alle Bürger der
Stadt Brumath bekunden, dass sie dem Edelknecht Johann Schere v. Lampertheim für einen Betrag
von vier Pfund Straßburger Pfennige die Allmende am Niederen Garten im Banne zu Brumath verkauft
haben.

1351-1380 89
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg,E 1594/14;
2113 1359 Juni 24
Die Grafen Ludwig d.Ä. und Ludwig d.J. v. Öttingen, Landgrafen im Niederelsaß, an Kaiser Karl IV.:
Teilen mit, dass sie die Landgrafschaft und das Landgericht im Niederelsaß, wie sie über die Herrschaft
des Edlen Simund Herrn v. Lichtenberg besteht, kraft dieser Urkunde an den Kaiser aufgegeben
haben, mit der Bitte, sie als Reichslehen an den gen. Simund verleihen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift von 1360 September 6 (s.dort).
4264 1359 August 06
Graf Walram v. Zweibrücken bekundet, dass er dem Edelknecht Dietrich Schelm v. Finstingen eine
Gülte von sechs Pfund Metzer Pfennigen, die Walrams Amtsleute jährlich von den Gütern in Dorf und
Bann Insmingen entrichten sollen, für einen Betrag von 60 Pfund Metzer Pfennigen verpfändet habe.
Nach Ablösung der Gülte sollen Dietrich Schelm und dessen Erben die Gülte auf Eigengüter anweisen
und von Graf Walram zu Lehen nehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift in Urkunde von 1559 Januar 21 (s.dort).
Druckangaben: Reg. der Grafen von Zweibrücken S. 248 Nr. 757.
2254 1359 August 07
Ritter Johann v. Still bekundet, dass er sich mit dem Haneman Herrn v. Lichtenberg wegen der Weingülten
auf dem Zehnten zu Balbronn, von denen der letztere 15 und der erstere vier Fuder vom Reich
zu Lehen tragen, verglichen habe, und zwar derart, dass beiden Gülten im Verhältnis von 4:1 zustehen
sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/62;
1028 1359 November 04
Die Gebrüder Friedrich d.Ä. und Friedrich d.J., Grafen v. Leiningen bekunden, dass sie von dem Grafen
Walram v. Zweibrücken ein Darlehen in Höhe von 3000 Goldgulden Mainzer Gewichts erhalten
haben, wofür sie ihm ein Viertel ihrer Burg Gräfenstein verpfänden. Als Bürgen werden Ritter Dietrich
Kranich v. Kirchheim d.Ä., Arnold Monsheimer v. Isenburg, Gerhard Harnesch v. Weißkirchen,
Heinrich Hornbach v. Erligheim sowie die Edelknechte Lamprecht Streuf v. (Blies-)Kastel und Siegfried
Daun, Burgmann zu Neuleiningen, gesetzt, die gegebenenfalls in Zweibrücken Einlager halten
sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2629.
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 760;
68 1359 November 11
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, nachdem ihm Johann v. Flörsheim und sein Sohn Berthold sowie
Niebelung v. Flörsheim ihren Anteil am Haus zu Wilenstein geöffnet haben, wolle er diese als seine
Diener verantworten und sie in seinen Schirm nehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3B Nr. 6/1; (nach verl. Ausfertigung im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
1029 1359 November 22
Haneman Herr v. Lichtenberg und sein Sohn Heinrich bekunden, dass sie sich mit Agnes, des ersteren
Tochter, verw. Gräfin v. Zweibrücken, und deren Söhnen Haneman, Simund, Wecker, Eberhard, Heinrich
und Friedrich derart verglichen haben, dass der Agnes nach Ableben ihres Vaters eine jährliche
Gülte von 100 Mark Silber angewiesen werden soll auf die Dorfschaften Melsheim, Prinzheim, Ringendorf,
Obersulzbach, Niedersulzbach, Uttweiler, Manchhofen, Gibichweiler, Niefern, Mietesheim,
Gumbrechtshofen und Zinsweiler. Will Heinrich diese Gülte ablösen, so muß er der Agnes eine Summe
von 1200 Mark Silber auszahlen. Dafür verzichtet Agnes auf alle ihre Wittumsansprüche auf die
Burg Neuburg (am Rhein) nebst Zoll zu Willstätt sowie die zugehörigen Dorfschaften Minfeld und
Kandel.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2630;

90
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1030 1359 November 26
Agnes v. Lichtenberg, Frau v. Zweibrücken-Bitsch sowie die Grafen Haneman, Simund, Wecker, E-
berhard, Heinrich und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie sich mit Haneman Herrn v.
Lichtenberg wegen aller Wittumsansprüche der Agnes gem. Urkunde von 1359 November 22 verglichen
haben. Insbesondere soll Heinrich, Sohn Hanemans, im Falle der Ablösung einen Betrag von
1200 Mark Silber auszahlen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2631;
2064 1360 Januar 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Simund Herr v. Lichtenberg dem Straßburger
Bürger Jakob Manß lehnsweise näher umschriebene Güter im Bann des Dorfes Hüttenheim übertragen
habe, ausgenommen die Burg in Hüttenheim, die dem Edelknecht Burkhard v. Hüttenheim
zusteht.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 4276/1;
1831 1360 Januar 24
Abt Gottfried und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie aufgrund der
Notdurft des Klosters dem Hauskomtur Walther v. Eckwersheim und den Brüdern des Deutschhauses
zu Dahn für 60 Pfund Straßburger Pfennige näher beschriebene Güter im Bann des Dorfes Offweiler
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/4;
2065 1360 Januar 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Jakob Manß verschiedene
Güter im Bann und im Dorf Hüttenheim lehnsweise von dem Simund Herrn v. Lichtenberg
erhalten habe. Er habe sich verpflichtet, die Güter, wie sie in einem besonderen Instrument (von 1360
Januar 24) im einzelnen beschrieben sind, im übergebenen Zustand zu belassen und bei Zahlung einer
Lösesumme von 475 Pfund Straßburger Pfennige wieder zurückgeben zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie in Abschrift von 1360 Januar 29,
2065 1360 Januar 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er von der in vollem Wortlaut mitgeteilten Urkunde
von 1360 Januar 28, betr. die Lehnsübergabe der Güter zu Hüttenheim durch Simund Herrn v. Lichtenberg
an Jakob Manß, eine Abschrift hergestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4276/2;
1959 1360 Februar 09
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Sigelmann vor der Burg für 110
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 10 Pfund auf der Bede und seinen sonstigen Einkünften
im Dorf Morsbronn auf Wiederkauf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/6a;
1965 1360 Februar 09
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er der Katharina, der Witwe des Klaus Kremer, Bürgerin
zu Hagenau, für 104 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von acht Pfund auf der Bede und
seinen sonstigen Nutzungen im Dorf Morsbronn auf Wiederkauf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E
2644/2a;
1960 1360 Februar 09
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hermann Drutmanns Sohn, Heimbürge
zu Morsbronn, der Schultheiß Vifuz, Kunz Waldecker, Johann Zipfel, Heinz Heiden, Heinz Schneider,
Klaus in der Gassen und Kunz Kybeler von Morsbronn mit gesamter Hand im Namen des Dorfes
Morsbronn dem Hagenauer Bürger Sigelmann vor der Burg für 110 Pfund Straßburger Pfennige eine
jährliche Gülte von zehn Pfund aus der Gemeindeallmende zwischen Morsbronn und Forstheim auf

1351-1380 91
Wiederkauf verkauft haben. Im Falle der Wiederlösung soll auch der gleichzeitige Brief Simunds
Herrn v. Lichtenberg kraftlos sein, da beide Urkunden einen einheitlichen Vertrag bilden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/3b;
1037 1360 Februar 18
Edelknecht Ludwig v. Frönsburg bekundet, dass er dem Grafen Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch ein Viertel an der halben Burg Wasigenstein zu Lehen aufgetragen und von diesem als Mannlehen
empfangen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2641;
1832 1360 April 13
Kunz Rosebaum, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Götz Dunt von Offweiler und dessen
Ehefrau Anna, Bürger zu Hagenau, mit gesamter Hand dem Bruder Johann v. Lützelburg, Vorsteher
des (Deutsch-)Hauses zu Dahn, im Namen des Hauses für 21 Pfund Straßburger Pfennige zahlreiche
näher beschriebene Güter im Bann des Dorfes Offweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/4a;
1031 1360 Mai 05
Die Gebrüder Johann und Gerhard Harnesch v. Weißkirchen, Ritter, bekunden, dass Graf Walram v.
Zweibrücken ihnen die Hälfte der Burg Drachenfels mit allem Zubehör, ausgenommen die Weiher bei
der Burg Bewartstein, zu einem Mannlehen verliehen haben, nachdem sie dem Grafen ihre halbe Burg
Weißkirchen zu Lehen aufgetragen und zu einem Offenhaus für ihn gemacht haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2633;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 764;
1265 1360
Ritter Diebold Schenk v. Oberehnheim und seine Ehefrau Grete, Tochter des Straßburger Ritters Simund
gen.Haugmesser zu Straßburg, bekunden, dass sie dem Gerhard, Stiftsherrn zu St. Stephan in
Straßburg, und dessen Bruder Lambrecht, Vikar des Domstifts daselbst, für 160 Pfund Straßburger
Pfennige den Bühl zu Hundsfeld samt allen Gütern, die sie und ihre Schwester Ottilia zu Hundsfeld,
Marlen und "Kuterschburg" hatten. Ottilia (Haugmesser) und (ihre Brüder?) Hans und Bechtold erteilen
ihre Zustimmung.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;
69 um 1360
Berthold v. Flörsheim an seinen Herrn v. Saarwerden: Teilt mit, dass er von ihm zu Lehen habe Tiefental,
Heimbach u.a. Güter (betr. das Verfahren vor dem Landfrieden).
Formalbeschreibung: Kopie der Transkription Werners in O 3 B Nr. 6/1, nach verl.Ausfertigung, im
Archiv der Grafen v. Wartenberg).
60 um 1360
Graf Johann v. Saarwerden an die Neun, die über den Landfrieden in Niederland gesetzt sind: Teilt
mit, dass Berthold v. Flörsheim und seines Vetters Sohn Jakob vor dem Landfrieden erscheinen mußten
wegen genannter Güter, die diese von ihm (Graf Johann) zu Lehen hätten. Da diese Sache nicht
vor das Landfriedensgericht gehöre, bittet er sie, in dieser Sache nichts zu entscheiden.
Formalbeschreibung: Kopie der Auszüge Werners in O 3 B Nr. 6/1, (nach verl.Ausfertigung im Archiv
der Grafen v. Wartenberg).
1265 1360
Ottilia, Tochter des Herrn Simund Haumesser, Ritters zu Straßburg, bekundet, dass sie zum Verkauf
des Bühls zu Hundsfeld u.a. gem. Urkunde von 1360, ihre Zustimmung erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;
1983 1360 August 23 / September 2
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Edelknechte Heinzo Burggraf v. Schauenburg
und Kunzo Winterbach v. Schauenburg d.J. mit Zustimmung des Heinrich Herrn v. Geroldseck

92
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in Lahr als einem Lehnsherrn dem Straßburger Bürger Nikolaus Auener (Ouwener) für 52 Pfund
Straßburger Pfennige jährliche Gülten in Höhe von acht Viertel an Weizen und Korn aus der Bede und
anderen Nutzungen im Dorf Wolfisheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2775/1;
92 1360 August 24
Die Stadt Grünberg schließt mit den Städten Lich und Hungen unter Zustimmung des Landgrafen
einen Vergleich betr. gegenseitige Rechtshilfe, gesittlichen Bann und Rechtspflege.
Formalbeschreibung: Kopie im Pfarrarchiv Grünberg (heute wohl im Stadtarchiv).
2113 1360 September 06, bei Eßlingen
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Edlen Simund (Herrn) v. Lichtenberg die von den Grafen Ludwig
d.Ä. und Ludwig d.J. v. Öttingen, Landgrafen im Elsaß, laut inserierter Urkunde von 1359 Juni 27
resignierten landgräflichen Rechte über die Herrschaft Lichtenberg als ein Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4384/1;
27 1360 Oktober 04, Mainz
Kaiser Karl IV. verleiht dem Grafen Heinrich von Sponheim für dessen Burg Lichtenberg und dem
darunter gelegenen Tal die Freiheiten und Rechte der Stadt Lindenfels und erlaubt die Abhaltung eines
Wochenmarkts.
Formalbeschreibung: Abschrift Stadtarchiv Marburg, K 835 Nr. 385;
Druckangaben: Eckhardt, Urkunden Lindenfels Nr. 6;
4600 1360 Oktober 26
Die Gebrüder Heinrich und Friedrich, Ritter v. Andlau, Söhne des verst. Heinrich, bekunden, dass sie
der Edlen Mene v. Ochsenstein versprochen haben, sie für den Fall, dass jemand sie wegen zwei Drittel
einer Gülte anspreche, die ihr verst.Vater Otto den verst.Brüdern Eberhard (dem Großvater Heinrichs
und Friedrichs) und Heinrich v. Andlau auf der Bede von Marlenheim verkauft habe, schadlos zu
halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Stadtarchiv Straßburg, VI 100/4;
3025 1360 November 28, Marburg
Landgraf Heinrich von Hessen bekundet, dass er dem Kloster Arnsburg dessen Privilegien über die
Freiheiten ihrer Höfe in den Städten Marburg, Grünberg und Gießen bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie (mod.Abschrift), nach Abschrift im Liber actorum zu Lich, Bl. 175v-176;
4023 1361 Februar 02
Edelknecht Eberhard v. Lewenstein bekundet, dass die Gebrüder Haneman und Wecker Grafen v.
Zweibrücken-Bitsch ihnen für 332 kleine Goldgulden ihr Dorf und ihr Eigen zu Eschweiler versetzt
haben. Er verspricht, dieses Gut nicht nutzen zu wollen und erhält dafür eine jährliche Gülte von 30
Gulden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/55;
1534 1361 Februar 21
Foltze, der Schultheiß zu Ingweiler, Johann Sohn des Salman Virne, und Hensel(in), Sohn des
verst.Walther Schusuter, Schöffen zu Ingweiler, bekunden, dass vor ihnen Heinz Vinke von Uhlweiler
und dessen Ehefrau Dyne, Tochter des Johanns von Lutterbach, mit gesamter Hand dem Peter Manner
und dessen Schwester Elsa, den Kindern des verst.Johann Habermann, eines Bürgers von Ingweiler,
für zehn Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund aus genannten Gütern im
Bann zu Uhlweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1554/1;
1518 1361 Februar 25
Foltze, der Schultheiß zu Ingweiler, Johann, Sohn des Salman Virne, und Henselin, Sohn des Walther
Schusuter zu Ingweiler, bekunden, dass vor ihnen Klaus Bruder, Hugos Sohn von Menchhofen und
dessen Ehefrau Nese, Tochter des Sehse, dem Peter Manner und dessen Schwester Else, den Kindern

1351-1380 93
des verst.Johann Habermann, eines Bürgers von Ingweiler, für einen Betrag von 17 Pfund Straßburger
Pfennigen, eine Gülte von vier Viertel Roggen sowie von zehn Schilling Straßburger Pfennigen aus
Gütern im Bann zu Menchhofen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1535/1;
4446 1361 März 15
Ritter Stislaw von der Weitenmühlen, Unterlandvogt im Elsaß, und der Hagenauer Schultheiß Volmar
v. Wickersheim bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen Abt und Konvent des Klosters
Schwarzach einerseits sowie den Heimbürgen und Gemeinden der Dörfer +Giesenheim und
Röschwoog um die Allmendbenutzung daselbst in Anwesenheit der beiden Schöffen Diemar Bogener
und Kunz Rosebaum nach Anhörung zahlreicher Kundschaften in angegebener Weise entschieden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/1;
1653 1361 April 03
Simund Herr v. Lichtenberg und Heinrich v. Fleckenstein genannt v. Bickenbach bekunden, dass sie
sich zur Entscheidung ihrer gegenseitigen Streitigkeiten um die Dörfer, Gerichte und Bänne zu Hatten
und anderswo im Hattgau auf Reinbold v. Ettendorf, Heinz v. Falkenstein, Samson v. Hohenstein,
Friedrich v. Wasselnheim und Klaus v. Grostein mit der Maßgabe verwillkürt haben, dass diese bis
zum 24.Juni (Johann Baptist) als Schiedsrichter entscheiden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/3a;
2028 1361 Oktober 16
Ritter Stislaw v. der Weitmühl, Unterlandvogt im Elsaß, bekundet, dass er von Abt Friedrich und dem
Konvent des Benediktinerklosters Selz gemäß dem darüber ausgestellten und von diesen und Bischof
Johann von Straßburg besiegelten Kaufbrief für 1300 Pfund Straßburger Pfennige die Güter und Zehnten
der Dörfer und Bänne Lupstein und "Wundermotzheim", den Kirchsatz zu Lupstein und die Rechte
zu Littenheim, Ingenheim und Dunzenheim auf Wiederkauf gekauft habe. Er verspricht, die jederzeitige
Wiedereinlösung der Rechte gestatten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2898/1;
4280 1361 Dezember 21, Zabern
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er als Schiedsrichter zusammen mit seinen Ratgebern,
namentlich Abt Otto von Neuweiler, seinem Hofmeister Walther von der Dick, Hartung v. Wangen,
Samson v. Hohenstein, Peter v. Andlau (Andelach), Jakob v. Schönau, Vogt zu Bernstein, dem Zaberner
Schultheißen Berthold Münch, dem Straßburger Schultheißen Klaus Zorn genannt v. Bulach und
dem Klaus v. Grostein d.Ä., (allen) Rittern, sowie seinen Geistlichen Meister Johann v. Lampertheim,
seinem Offizial, Meister Werner v. Reinach und Meister Heinrich von Haslach sowie dem Andreas v.
Widergrün, die Streitigkeiten zwischen seinem Vetter Haneman und seinem Bruder Simund v. Lichtenberg
einerseits, sowie dem Friedrich v. Sierck andererseits um "name" (Raub) des letzteren in den
Dörfern Hagenbach, Uffheim, Durstel und Weiler derart entschieden hat, dass Friedrich die unrechmäßige
Wegnahme in angegebener Weise ersetzen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 139/1;
1220 1362 März 15
Die Gebrüder Eberhard (II.) und Ulrich (IV.), Grafen v. Württemberg bekunden, dass sie dem Straßburger
Domherrn Johann Herrn v. Ochsenstein versprochen haben, ihn von einer Bürgschaftsschuld
gegenüber Walther v. Müllenheim, Stiftskanzler zu Jung St. Peter, schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 2120;
221 (1362)
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er den Juden N., dessen Ehefrau, Kinder, Knechte und
Brotessen gegen zehn fl. jährlichen Schutzgeld zu seinem Juden und Bürger empfangen habe (Formular).
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbücher 5 Bl.
101;

94
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2768 1362 Juli 07
Graf Gottfried v. Ziegenhain bekundet, dass er dem Juden Menne zu Grünberg mit Ehefrau Kycheline
und dessen Schwager Samuel zu Homberg samt dessen Ehefrau Gude eine Summe von 600 Gulden
schuldig geworden ist, die zum 8.September zurückzuzahlen ist. Als Bürgen wurden genannte Ritter
gesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Zentralarchiv Prag, Familienarchiv Metternich U 124;
Druckangaben: Regesten des Archivs v. Winneburg-Beilstein Nr. 143.
in 2768 1362 Juli 7
Graf Gottfried v. Ziegenhain bekundet, dem Juden Mane zu Grünberg, dessen Ehefrau Kychel sowie
dessen Schwager Samuel zu Homberg [an der Ohm] und Samuels Ehefrau Gude eine Summe von 600
Gulden schuldig geworden zu sein, die zu Marie Geburt (8. September) fällig ist. Als Bürgen werden
gesetzt die Ritter Heinrich v. Rollshausen, Volprecht Riedesel und Volprecht Schabe, die Edelknechte
Heinrich Schabe, Gebrüder Eckhard und Hartmann v. Lehrbach, Nikolaus v. Engelhausen und Nikolaus
v. Sassen, Schöffe zu Grünberg. Bei Säumigkeit soll der Schuldner mit einem Knecht und einem
Pferd in den Häusern der Juden zu Grünberg und Homberg Einlager halten. Als wöchentlicher Zins ab
Fälligkeit wird ein Betrag von 3 Heller Grünberger Pfennige vereinbart.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1738 1362 Juli 29
Diemar Bogener und Hartung König, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Heimbürge
Klaus Pfister sowie Johann Dantzer, Kunz Rude und Johann Suckeneige von Schillersdorf mit gesamter
Hand im Namen der Gemeinde Schillersdorf der Else, Ehefrau des Edelknechts und Straßburger
Bürgers Johann v. Schönecken für 36 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Pfund
aus den Gütern im Bann Schillersdorf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2125/1;
223 1362 November 11, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er den Lewe von Bingen auf drei Jahre gegen sechs fl.
zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.103;
223 1362 November 22, Eltville
Erzbischof Gerlach bekundet, dass er den Salmann, Sohn des Jacob von Bingen auf sechs Jahre gegen
jährlich acht Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.103;
223 1362 November 22, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er den Juden Josach gegen 40 fl. zu seinem Juden aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.103;
223 1362 November 22, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er den Sohn des Gottschalk Manne von Worms zu einem
Juden und zu seinem Bürger empfangen habe, mit der Maßgabe, dass er zusammen mit seiner
Ehefrau und seinen Brotessen sechs Jahre lang gegen jährlich 25 fl. zu Bingen oder anderen Städten
des Stifts wohnen kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.103;

1351-1380 95
223 1362 November 22, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er Josep von Arlweiler auf drei Jahre gegen zehn fl.
jährlich zu seinem Juden in Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.103;
223 1362 November 22, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er Meyr von Österreich auf drei Jahre zu seinem Juden
in Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5 Bl.
103;
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Gottschalk, Sohn des Mane von Worms, zu seinem
Juden und Bürger empfangen habe, mit der Maßgabe, daß dieser zusammen mit seiner Ehefrau,
seinen Mägden und Knechten sechs Jahre lang gegen ein jährliches Schutzgeld in Höhe von 25 Gulden
zu Bingen oder in anderen Städten des Stifts wohnen darf. Klagen gegen ihn sollen nach Judenrecht
von unbesprochenen Christen und Juden vorgebracht werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Juden Meyer von Oestrich auf drei Jahre zu seinem
Juden in Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Salman, Sohn des Jakob von Bingen, auf sechs
Jahre gegen einen jährlichen Zins von 8 Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Juden Joseph von Ahrweiler auf drei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 10 Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Juden Lew von Bingen auf drei Jahre gegen einen
jährlichen Zins von 6 Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 223 Eltville 1362 November 22
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Juden Josach gegen einen jährlichen Zins von 40
Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 222 Eltville 1362 Dezember 13
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß in der Klage, die Meyer von Oestrich, Jude zu Bingen,
vor seinen Amtleuten gegen den Judenarzt Isaak erhoben hatte, beide Seiten am 18. Oktober vor ihm
erschienen seien. Da der Kläger seine Ansprüche nicht beweisen konnte, sei er mit rechtem Gericht
abgewiesen worden. Isaak habe auch seine Unschuld auf Moses Buch beschworen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
222 1362 Dezember 13, Eltville
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass in der Klage, die Meir von Österreich, Jude zu Bingen,
vor seinen Amtleuten gegen den Judenarzt Isaak erhoben hatte, beide Seiten am 18. Oktober vor ihm

96
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
erschienen seien. Da der Kläger seine Ansprüche nicht beweisen konnte, sei er mit rechtem Gericht
abgewiesen worden. Isaak habe auch seine Unschuld auf Moses Buch beschworen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5 Bl.
102;
1641 1363 Januar 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Klara Richart, Ehefrau des Straßburger
Bürgers Jakob genannt Schallemann, und der Priester Franciscus, Pfründer der Kirche St. Peter in
Straßburg, ihr Sohn, gegenüber den Dörfern Nieder- und Ober-Betschdorf auf eine Wiese, genannt die
Ringmatte, im Bann des Dorfes Nieder-Betschdorf verzichtet haben. Der ebenfalls erschienene Jakob
habe seine Zustimmung erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1806/1;
4281 1363 Januar 31
Friedrich, Sohn des Arnold v. Sierck, bekundet, dass er mit allen seinen Helfern und Dienern mit dem
Straßburger Vogt Haneman Herrn v. Lichtenberg samt dessen Helfern und Dienern wegen der "name"
zu Hagenbach, Uffheim und Durstel derart verglichen ist, dass er diesem in angegebener Weise den
entstandenen Schaden ersetzt. Für die Summe von 165 Pfund drei Schilling Straßburger Pfennige ist er
Lehnsmann des Lichtenbergers geworden und hat ihm den Lehnseid geschworen.
Formalbeschreibung: Kopie der 1.Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 139/2;
4282 1363 Januar 31
Friedrich, Sohn des Arnold v. Sierck, bekundet, dass er mit allen seinen Helfern und Dienern mit dem
Straßburger Vogt Haneman Herrn v. Lichtenberg samt dessen Helfern und Dienern wegen der "name"
zu Hagenbach, Uffheim und Durstel derart verglichen ist, dass er diesem in angegebener Weise den
entstandenen Schaden ersetzt. Für die Summe von 165 Pfund drei Schilling Straßburger Pfennige ist er
Lehnsmann des Lichtenbergers geworden und hat ihm den Lehnseid geschworen.
Formalbeschreibung: Kopie der 2.Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr,139/3;
1175 1363 März 16
Ludmann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Berthold Ileschart, sein Vogt zu Lichtenau, der Heimbürge
Heinz Kremer und genannte Einwohner der Gemeinde Leutesheim dem Straßburger Alt-
Ammeister Götz Wilhelm für einen Kaufpreis von 35 Pfund Straßburger Pfennige eine Ackerau im
Bann zu Leutesheim verkauft haben. Nachdem er zu diesem Kauf seine Zustimmung erteilt hat, verspricht
er, Währschaft leisten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/514;
2793 1363 April 26
Heinrich Herr v. Lichtenberg d.Ä. und sein Sohn Konrad bekunden, dass sie dem Kunzel Steilin von
Reichshofen und dessen Ehefrau Dine, Bürger zu Hagenau, für 150 Pfund Straßburger Pfennige ihre
beiden Dörfer Gries und (+Dief-)Weiler mit allem Zubehör auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, JJ 215/2;
224 1363 Mai 03, Eltville
Erzbisvhof Gerlach von Mainz bekundet, dass ihm sein Jude Isaak von Bingen 1000 fl. bezahlt habe,
die er von Ritter Heinrich von Bensheim erhalten habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.102.
in 224 Eltville 1363 Mai 3
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß ihm sein Jude Isaak von Bingen 1000 Gulden bezahlt
habe, die er von Ritter Heinrich v. Bensheim erhalten habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1351-1380 97
1920 1363 Juni 09
Engelmann Schotte, Chorherr des Zisterzienserklosters Neuburg, bekundet, dass er dem Heinrich
Herrn v. Lichtenberg für einen Kaufpreis von 26 Pfund Straßburger Pfennige eine lebenslängliche
Gülte von fünf Pfund auf der Stadt und der Gemeinde Görsdorf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2592/1;
1678 1363 August 17
Priorin Heilcke v. Kageneck und der Konvent des Klosters St. Nikolaus zu Straßburg bekunden, dass
sie dem Simund Herrn v. Lichtenberg für einen Kaufpreis von drei Pfund zehn Schilling Straßburger
Pfennige genannte Wiesen im Bann zu +Gibichweiler (bei Ingweiler) verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1902/4;
2289 1363 August 30
Der Edelknecht Siegfried Lamparter v. Fürdenheim bekundet, dass er seine lichtenbergischen Lehen
im Bann Dettweiler an den Simund Herrn v. Lichtenberg aufgegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl.6;
1730 1363 Oktober 04
Haneman Herr v. Lichtenberg und sein Sohn Heinrich bekunden, dass Abt Gottfried von Neuburg
namens seines Klosters und für seinen Meier Kunz Messerauf und die Gemeinde ihres Dorfes Wimmenau
um die beiderseitigen Streitigkeiten, insbesondere die vom Kloster für seinen Hof zu Schönfeld
beanspruchten Weiderechte, auf sie zur Entscheidung übertragen haben. Sie haben daher aufgrund des
ausführlich mitgeteilten beiderseitigen Vorbringens erkannt, dass für die Weiderechte in der Allmende
des Dorfes jährlich zehn Schilling Straßburger Pfennige gezahlt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2071/1;
1652 1363 Oktober 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die Vergleichsurkunde Simunds Herrn v. Lichtenberg
und Heinrichs v. Fleckenstein von 1356 Februar 19 über die beiderseitigen Rechte an den
Dörfern des Hattgaus beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/3;
1167 1363 November 8/13
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Henselin Starck, Sohn des verst. Johannes
Starck, Schiffer zu Straßburg und Elsa, Tochter des verst.Kunz Starck, des Bruders des Johannes, letztere
besonders mit Zustimmung des Straßburger Schiffers Gerung Körber, ihres Ehemanns, dem
Straßburger Schmied Heinrich Erstheim und dessen Ehefrau Grete für vier Pfund Straßburger Pfennige
zwei Drittel des Waldes, genannt Starcken Bennelin, im Bann des Dorfes Kork verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/485;
4264 1364 Februar 03
Die Gebrüder Haneman und Simund Wecker Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie gegenüber
dem Dietrich Schelm eine Schuld mit einer Gülte auf (die Saline zu) Marsal, die er von dem
Bischof von Metz inne hat, gesichert habe. Er verspricht, im Falle der Säumigkeit mit Edelknechten
nach (Groß-)Bockenheim zu reiten, um dort Einlager zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie in Urkunde von 1459 Januar 21, s. dort.
1610 1364 Mai 01
Edelknecht Johann v. Schenkenburg, Bürger zu Hagenau, bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger
Albrecht, Sohn des verst. Albrecht Sesenhennes, für 21 Pfund Straßburger Pfennige seinen Teil an
dem Gericht und an der Bede im Dorf (Kraut-)Weiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/7;
2027 1364 Mai 07
Abt Gottfried und der Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg bekunden, dass sie mit Zustimmung
ihres Obersten, Abt Johann von Lützel,den Edelherren Haneman, Simund und Heinrich, des genannten

98
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Hanemans Sohn,Herrn v. Lichtenberg ihre Höfe zu Schönfeld und Mühlenbach (bei Bärenthal) samt
ihren Nutzungen in Dorf und Bann +Mühlenbach mit der Maßgabe zur Nutzung überlassen haben,
dass sie von allen Diensten und Zinsen befreit sein sollen und ihre Rechte in Dorf und Bann
+Schmalenthal (bei Bärenthal) behalten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2896/15;
43 1364 Mai 25
Hermann Lutfried und Heinz von Gernsheim, Bürgermeister, sowie genannte Schöffen und Bürger zu
Bensheim, verkaufen mit Zustimmung des Erzbischofs Gerlach von Mainz und des Domkapitels dem
Speyerer Bürger Hermann Rente von Pforzheim 40 Pfund Ewigzins auf die Stadt Bensheim, damit der
Erzbischof von den 400 Pfund Heller Kaufgeld die Festen Starkenburg, Bensheim und Heppenheim
von Ritter Engelhard v. Hirschhorn lösen kann (es folgen umfangreiche Vertragsbestimmungen).
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg,Mainzer U 2933, (Ausfertigung).
225 1364 Juni 04
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er den Gebrüdern Johann, Ortlieb und Petermann zum
Jungen, Bürgern zu Mainz, für eine unter den Juden aufgenommene Schuld von 6055 fl. den Propst
Niklas zu St. Viktor bei Mainz, Konrad Rüdt, Burggraf zu Wildenberg, und Ulrich v. Kronberg, Viztum
im Rheingau, zu Bürgen gesetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl. 156-156v.
in 225 Aschaffenburg 1364 Juni 4
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er den Gebrüdern Johann, Ortlieb und Petermann zur
Jungen Aben, Bürgern zu Mainz, für eine unter den Juden aufgenommene Schuld von 6055 Gulden
den Propst Niklas zu St. Viktor bei Mainz, Konrad Rüdt, Burggraf zu Wildenberg und Ulrich v. Kronberg,
Viztum im Rheingau, zu Bürgen gesetzt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2290 1364 Juni 17
Edelknecht Lutzemann v. Dettweiler bekundet, dass er mit Zustimmung seines Lehnsherrn, des Bischofs
Johann von Metz, dem Simund Herrn v. Lichtenberg seine vom Stift Metz zu Lehen rührenden
Güter im Dorf, im Bann und im Gericht Dettweiler, namentlich zwei Dinghöfe mit Vogtei, Laienzehnten
und Kirchsatz, ein Drittel des Gerichts, mit dem Fischwasser sowie Gülten an Kappen, Hafer und
Geld, mit der Maßgabe übertragen habe, dass dieser den Genuß der Rechte nach seinem (des A.) Ableben
haben soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl.10.
1535 1364 Juni 22
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung zum Verkauf einer
jährlichen Gülte in Höhe von acht Pfund Straßburger Pfennige, die die Gemeinde Uttweiler gemäß
einem von dem Hagenauer Schöffen Kunz Rostbaum und Hartung König besiegelten Kaufbrief für
einen Betrag von 96 Pfund an den Hagenauer Bürger und Kaufmann Heinrich Burner vorgenommen
hatte, erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1554/2;
1727 1364 Juni 22
Kunz Rosebaum und Hartung König, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Heimbürge
Johann Walther und genannte Einwohner von Schillersdorf mit gesamter Hand namens der Gemeinde
dem Frillemann, Schaffner des Neuen Spitals zu Hagenau, für 72 Pfund Straßburger Währung eine
jährliche Gülte von sechs Pfund aus genannten Gütern im Bann zu Schillersdorf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2069/1a;

1351-1380 99
2104 1364 Juni 24
Mene v. Ochsenstein bekundet, dass sie dem Grafen Schaffried v. Leiningen-Rixingen für 1000 Gulden
Burg und Stadt Reichshofen verkauft habe, wobei Schaffried vom Kaufpreis eine Summe von 30
Pfund Straßburger Pfennige und von 300 Gulden entrichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4346/2a;
1955 1364 Juli 16
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seine Zustimmung zu dem Verkauf einer Gülte von vier
Pfund Straßburger Pfennige durch die Gemeinde des Dorfes Morsbronn an das Neue Spital zu Hagenau,
wie er sich aus der von den Hagenauer Schöffen Diemar Bogener und Hartung König besiegelten
Urkunde (gleichen Datums) ergibt, erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/3;
1953 1364 Juli 16
Diemar Bogener und Hartung König, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Klaus in der
Gasse, Heimbürge zu Morsbrunn, Heinz Schneider, der Schultheiß, Hernn Durmanns Sohn, Johannes
Zipfel, Johannes Schaffners Sohn und Kunzlin Heiden von Morsbrunn mit gesamter Hand im Namen
der Gemeinde des Dorfes Morsbrunn dem Frillemann, Schaffner des Neuen Spitals zu Hagenau, namens
des Spitals,für 48 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von vier Pfund auf der Allmende
des Dorfes auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/2a;
1265 1364
Hans und Berthold Haumesser bekunden, dass sie zu dem Verkauf des Bühls in Hundsfeld u.a. durch
Ritter Diebold Schenk v. Oberehnheim ihre Zustimmung erteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;
2285 1364 August 17
Abt Otto von Neuweiler bekundet, dass er die Urkunden Hugs Herrn v. Geroldseck von 1327 November
26, 1344 Januar 30 und 1349 Mai 9 beglaubigt habe, durch die dieser genannte Lehen zu Dettweiler
dem Obertin, dem Wolpertin und dem Wolpramel v. Neuweiler verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 1-2;
2286 1364 August 17
Abt Otto von Neuweiler bekundet, dass er die Urkunden Hugs Herrn v. Geroldseck von 1327 November
26, 1344 Januar 30 und 1349 Mai 9 beglaubigt habe, durch die dieser genannte Lehen zu Dettweiler
dem Obertin, dem Wolperlin und dem Wolpramel v. Neuweiler verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 1-2;
2287 1364 August 17
Abt Otto von Neuweiler bekundet, dass er die Urkunden Hugs Herrn v. Geroldseck von 1327 November
26, 1344 Januar 30 und 1349 Mai 9 beglaubigt habe, durch die dieser genannte Lehen zu Dettweiler
dem Obertin, dem Wolperlin und dem Wolpramel v. Neuweiler verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 1-2;
159 1365 Januar 04
Gebrüder Friedrich d.Ä. und d.J. v. Leiningen bekunden, dass sie dem Diether Kämmerer von Worms
100 fl. schulden, wofür dem Juden Mennechin Güter zu Speyer versetzt worden seien.
Formalbeschreibung: Kopie aus dem Archiv Gayling v. Altheim, Schloß Ebnet zu Freiburg/Br. Kopialbuch
A Bl.171;
in 159 1365 Januar 4
Die Gebrüder Friedrich d. Ä. und Friedrich d. J., Grafen v. Leiningen, bekunden, daß sie dem Diether
Kämmerer v. Worms einen Betrag von 100 Gulden schuldig geworden sind. Dafür haben sie ihm gegenüber
den Juden Mennechin zu Speyer zum Bürgen gesetzt. Sie versprechen, ihn bis Ostern (13.
April) davon befreien zu wollen.

100
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
18834 1365 Januar 21
Klaus, Sohn der Huse von Offweiler, und seine Ehefrau Richhild bekunden, dass sie von dem Hauskomtur
Paulus v. Winternheim und den Deutschherren zu Dahn mit Zustimmung des Landkomturs
gegen einen jährlichen Zins von zwei Ohm Wein einen Rebacker neben dem Brühl (zu Offweiler) in
Erbleihe erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/5a;
1833 1365 Januar 21
Jakob, Sohn der Jakobin von Offweiler, bekundet, dass er von dem Hauskomtur Paulus v. Winternheim
und den Deutschherren zu Dahn mit Zustimmung des Landkomturs gegen einen jährlichen Zins
von zwei Ohm Wein einen Rebacker zu Rohrhof im Bann Offweiler, in Erbleihe erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/5;
1836 1365 Januar 21
Simund Metzger, Henselin Metzger und seine Ehefrau Ellin sowie Klaus Metzger und seine Ehefrau
Agnes bekunden, dass sie von dem Hauskomtur Paulus v. Winternheim und den Deutschherren zu
Dahn mit Zustimmung des Landkomturs gegen einen jährlichen Zins von 16 Ohm Wein Rebäcker im
Umfang von drei einhalb Morgen zu Rohrhege u.a. (im Bann Offweiler) in Erbleihe erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/5c;
1835 1365 Januar 21
Johann Ryppe von Offweiler und seine Ehefrau Ottilia bekunden, dass sie vor dem Hauskomtur Paulus
v. Winternheim und den Deutschherren zu Dahn mit Zustimmung des Landkomturs gegen einen
jährlichen Zins von zwei Ohm Wein einen Rebacker (zu Offweiler) neben den Gütern der Herren v.
Lichtenberg in Erbleihe erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/5b;
158 1365 März 19
Gräfin Margarethe v. Weilnau und ihr Sohn Gerhard bekunden, dass sie ihrem Neffen Heinrich v.
Isenburg-Büdingen versprochen haben, ihn für die Schuld von 50 Pfund Heller und zehn Schillingen,
für die dieser sich für den Juden Lewe von Gelnhausen verbürgt habe, schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung von Fürstl.Isenburg. Archiv Birstein, Urkunde Nr. 108;
in 158 1365 März 19
Gräfin Margaretha v. Weilnau und ihr Sohn Gerhard bekunden, daß sie dem Heinrich Herrn v. Isenburg-Büdingen,
der sich mit einer Summe von 50 Pfund Heller und 10 Schillingen bei dem Juden Lew
(Levi) zu Gelnhausen verbürgt hatte, versprochen haben, ihn schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1754 1365 April 08
Edelknecht Wilhelm v. Surburg bekundet, dass er dem Edelknecht Volmar v. Wickersheim, Schultheiß
zu Hagenau, für 20 Pfund Straßburger Pfennige Gülten in Höhe von neun Viertel Hafer, sechs
Schilling Straßburger Pfennige, neun Hühnern und 67 1/2 Eiern auf dem Dorf und im Bann Niederkutzenhausen
auf dem Hof des Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein verkauft habe, wie er es (gemäß Urkunde
von 1355 August 10) von Reinbold v. Ettendorf, Herrn v. Hohenfels, erworben hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2159/2;
1793 1365 Mai 31
Der Hofrichter des Straßburger Archidiakons Thüring v. Ramstein bekundet, dass vor ihm Leubelin,
Sohn des Laup Wihe von Obermodern, und dessen Ehefrau Anna, der Demut Stumpf von Straßburg
für 13 Pfund Straßburger Pfennige näher beschriebene Wiesen und Äcker im Bann des Dorfes Obermodern
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/4b;

1351-1380 101
1338 1365 Juni 29, Straßburg
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er den Gebrüdern Hans und Kunz Pfaffenlapp gen. zum Rust, Bürgern
zu Straßburg, einen Steinstock an dem Goldgießen zu Straßburg zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1112/5a;
4711 1365 Juli 15
Kaiser Karl IV. erteilt Florstadt ein Stadtprivileg.
Formalbeschreibung: Foto aus Gemeindearchiv Florstadt. Kopie des 19.Jh.
4707 1365 Juli 15, Metz
Kaiser Karl IV. erteilt Gerlach v. Limburg für sein Dorf Florstadt die Rechte von Frankfurt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung (Privatbesitz). S. Korrespondenz Az:526 Leidecker.
226 (1365)
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er seine Juden zu Bingen dahingehend befreit habe,
dass er ihnen seinen Viztum im Rheingau zu einem Richter gegeben habe, der in angegebener Weise
über sie richten solle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.173;
226 (1365 September)
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er die Juden zu Bingen derart gefreit habe, dass er ihnen
seinen Viztum Ulrich im Rheingau gegeben habe, so dass derjenige, der sich zu beklagen habe, dies
vor dem genannten Viztum tun solle, oder vor dem, den dieser an seiner statt setzt. Er gebietet
zugleich den Pfarrern zu Bingen, dass sie keinen dem entgegenstehenden Ladbrief entgegennehmen
oder exequiren. Er gebietet auch den Bürgern der Stadt den Schutz der daselbst wohnenden Juden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr.
5 Bl.173;
226 1365 September 26, Aschaffenburg
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er und sein Viztum Ulrich mit Meister Isaak, Judenarzt
und Bürger zu Mainz, sich verglichen haben, und dass er ihm die Gnade getan habe, dass er in seinem
Lande wandern möge.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.173;
in 226 Aschaffenburg 1365 September 26
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er und sein Viztum Ulrich [im Rheingau] mit Meister
Isaak, Judenarzt und Bürger zu Mainz, sich verglichen haben, und daß er ihm die Gnade getan habe,
daß er in seinem Lande [frei] wandern möge.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 160 1365 Dezember 24
Die Gebrüder Friedrich d. Ä. und Friedrich d. J., Grafen v. Leiningen, bekunden, daß Diether Kämmerer
[v. Worms] ihnen eine Summe von 1883 Goldgulden auf ihre Burg Madenburg geliehen habe. Die
beiden Briefe, die sie dem Diether versetzt haben unter den Juden zu Worms und zu Speyer, lautend
über 200 Gulden, sollen gültig bleiben.
Siegler: Ausst., Ritter Friedrich v. Montfort und Johann v. d. Hauben, Burgmann zu Madenburg
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
160 1365 Dezember 24
Die Gebrüder Friedrich d.Ä. und d.J., Grafen von Leiningen, bekunden, dass ihnen Dither Kämmerer
von Worms 1883 fl. geliehen habe, vorbehaltlich gen. Lösungsrechte,unbeschadet der unter den Juden
zu Worms und Speyer versetzten Briefe.
Formalbeschreibung: Kopie aus dem Archiv Gayling v. Altheim, Schloß Ebnet zu Freiburg/br. Kopialbuch
A, Bl.16v-18.

102
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4456 1366 Januar 23
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Reinhard v. Uhrweiler dem Heinz Birner,
Krämer und Bürger zu Hagenau, mit der Maßgabe, anstatt des verst. Hartung, Wirtes zu Uhrweiler,
Währschaft leisten zu wollen, für 96 Pfund Straßburger Pfennige eine Gülte von acht Pfund namens
des Heimbürgern Johann Werscholt und fünf genannte Einwohner für das Dorf Uhrweiler verkauft
haben. Der darüber erstellte Kaufbrief war von den beiden Schöffen Kunz Rosebaum und Hartung
Kunig besiegelt worden, und wurde jetzt von Reinhard zur Währschaft bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 1952;
4140 1366 Februar 05
Emich v. Daun, Herr zu Oberstein, bekundet, dass Graf Walram v. Zweibrücken von ihm mit 150
Gulden eine Gülte von 15 Gulden gelöst habe, die er von ihm als Lehen inne hatte. Er quittiert über
die Bezahlung des Betrags.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 9/1;
Druckangaben: Reg. der Grafen von Zweibrücken, S. 268 Nr. 806;
3891 1366 Februar 21
Johann v. Heringen bekundet, dass er von Graf Eberhard v. Zweibrücken ein Erblehen in Höhe einer
jährlichen Gülte von 16 Gulden auf der Salzsode zu Lindre erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 28/2;
840 1366 Mai 13
Edelknecht Friedrich Zoller von Neu-Leiningen bekundet, dass er dem Grafen Heinrich v. Veldenz für
100 fl. seinen Teil an den Dörfern Abenheim und Mölsheim (Mylmesheim) verpfändet habe.
Formalbeschreibung: Foto der Ausfertigung StB München, Dalbergiana U 2;
1457 1366 Mai 23
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Rudolf von Issenhausen dem Johann von
Pfettisheim, Prokurator der Fabrik der Domkirche in Straßburg für 20 Unzen Straßburger Pfennige den
dritten Teil eines Ackers im Bann des Dorfes Issenhausen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1518/5;
1032 1366 Juni 26
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er seiner Ehefrau Agnes, der Tochter des Grafen
Johann v. Saarwerden, ein Wittum in Höhe von 4000 kleinen Gulden auf seine Hälfte an der Burg
Lemberg bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2635;
2255 1366 August 31, Frankfurt
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Heinrich d.Ä. v. Lichtenberg alle (hier nicht näher bezeichneten)
Lehen, die er vom Kaiser und vom Reich inne habe, angesichts seiner Verdienste um das Reich
bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/63;
4264 1366 September 15
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Dietrich Schelm v. Finstingen
angesichts dessen Verdiensten eine jährliche Gülte von 20 Gulden auf seinem Geleit zu Rimlingen
sowie sein Haus zu +Kaltenhausen unter Bitsch zu einem Bitscher Burglehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie in Urkunde von 1459 Januar 21, s. dort.
1121 1366 September 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Burkhard zum Ried, Sohn des Wölflin zum
Ried, dem Heinrich v. Lichtenberg, Sohn des Haneman Herrn v. Lichtenberg, für einen Kaufpreis in
Höhe von 40 Pfund Straßburger Pfennigen den Hof Wolfhühl beim Dorf Eckartsweier verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/190;

1351-1380 103
4469 1366 Oktober 13
Agnes v. Lichtenberg, Gräfin v. Zweibrücken-Bitsch, sowie die Grafen Haneman und Simund Wecker
v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie dem Edelknecht Hesse Doppelstein v. Bitsch angesichts
seiner geleisteten Dienste versprochen haben, von seinen Leuten, die in den Gerichten der Herrschaft
Bitsch gesessen sind, keine Nutzungen einzufordern, ausgenommen die Frevel der Hohen Gerichtsbarkeit.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/5;
1033 1366 November 05, Buchsweiler
Agnes v. Lichtenberg, verw. Gräfin v. (Zweibrücken-)Bitsch, bekundet, dass sie zugunsten ihres Bruders
Heinrich und ihres Neffen Konrad gegen Zahlung von 1800 Mark Silber oder einer jährlichen
Gülte von 150 Mark Silber auf alle ihre Ansprüche an die elterliche Erbschaft verzichtet habe. Im einzelnen
wird bestimmt, auf welche Weise die Ablösung vor sich gehen soll. Zu Bürgen werden gesetzt
Ludwig Herr v. Lichtenberg, Bernhard v. Küttolsheim und Berthold v. Wilsberg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2636;
1949 1366 November 15
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Johannes Rabsche von "Mutzingesdorf"
erklärt hat, dass er auf alle seine Güter im Bann "Mutzingesdorf" verzichtet habe, die der Hagenauer
Bürger Otto Reinboldes Sohn von "Mutzingesdorf" von seiner Schwester Bogener, Mitglied des
dritten Ordens der Franziskaner zu Hagenau, gekauft hatte, ausgenommen eine Gülte von sieben
Straßburger Pfennigen an die Kirche zu Görsdorf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2628/1;
1034 1366 Dezember 21
Graf Heinrich v. Veldenz und sein Sohn Heinrich bekunden, dass der verst.Graf Walram v. Zweibrücken
und dessen Sohn Eberhard, der Eidam Heinrichs v. Veldenz, sie in den Besitz eines Viertels der
Städte Zweibrücken, Hornbach und Medelsheim sowie aller Pirminshöfe und -leute gesetzt, auch sie
in ihre Herrschaft und Grafschaft aufgenommen habe. Ihre zu Lebzeiten Eberhards bestehenden Rechte
an Einkünften werden im einzelnen festgelegt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2637;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 815;
1036 1367 Januar 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Gräfin Agnes v. Lichtenberg, Tochter des
verst. Haneman Herrn v. Lichtenberg, Witwe des Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch, gegenüber
ihrem Bruder Heinrich Herrn v. Lichtenberg auf all ihre Ansprüche auf die väterliche Erbschaft verzichtet
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2639;
1812 1367 März 30
Simund Herr v. Lichtenberg und Reinbold v. Ettendorf bekunden, dass sie ihre bisherigen Streitigkeiten
um ihre Güter zu Offweiler derart verglichen haben, dass alle im einzelnen beschriebenen Güter
und Nutzungen einschließlich der neu hinzuziehenden Eigenleute gemeinsam bleiben sollen. Neu hinzuziehende
Eigenleute, die bisher einem der Vertragspartner zustanden, sollen wieder wegziehen; die
mit einer dort ansässigen Ehefrau gezeugten Kinder sollen gemeinsames Eigen der Vertragspartner
werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2364/1;
2561 1367 April 02/03
Herzog Johann v. Lothringen bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe,
dass Simund Herr v. Lichtenberg und Reinbold v. Ettendorf ihren vom Herzogtum Lothringen lehnsrührigen
Besitz zu Offweiler in angegebener Weise aufteilen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2364 Bl.6;

104
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2563 1367 Mai 03
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er sich mit dem Reinbold Herr v. Ettendorf (gemäß Urkunde
von 1367 März 30) wegen Offweiler verglichen habe. er hat nun seine Zustimmung dazu erteilt,
dass er für den Fall, dass Reinbold ableben sollte, dessen Bruder Boemund in den Lehnsbesitz an
Dorf, Bann und Gericht lassen will, soweit Reinbolds Teil betroffen ist.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2364 Bl.8 oben;
2564 1367 Mai 03
Boemund v. Saarbrücken, Sohn des verst.Reinbold v. Saarbrücken, bekundet, dass er seine Zustimmung
dazu erteilt habe, dass Simund Herr v. Lichtenberg und sein (Boemunds) Bruder Reinbold Herr
v. Ettendorf gemäß der darüber errichteten Urkunde (von 1367 März 30) über Dorf, Bann und Gericht
Offweiler einen Teilungsvertrag errichtet haben. Er verspricht, diesen Vertrag seinerseits einhalten zu
wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2364 unten;
2570 1367 Mai 03
Boemund v. Saarbrücken, Sohn des verst.Reinbold v. Saarbrücken, bekundet, dass er seine Zustimmung
dazu erteilt habe, dass Simund Herr v. Lichtenberg und sein (Boemunds) Bruder Reinbold Herr
v. Ettendorf gemäß der darüber errichteten Urkunde (von 1367 März 30) über Dorf, Bann und Gericht
Offweiler einen Teilungsvertrag errichtet haben. Er verspricht, diesen Vertrag seinerseits einhalten zu
wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2370 Bl.12v;
2997 1367 Mai 03
Boemund v. Saarbrücken, Sohn des verst.Reinbold v. Saarbrücken, bekundet, dass er seine Zustimmung
dazu erteilt habe, dass Simund Herr v. Lichtenberg und sein (Boemunds) Bruder Reinbold Herr
v. Ettendorf gemäß der darüber errichteten Urkunde (von 1367 März 30) über Dorf, Bann und Gericht
Offweiler einen Teilungsvertrag errichtet haben. Er verspricht, diesen Vertrag seinerseits einhalten zu
wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2370 Bl.21-21v;
1985 1367 Juni 02, 06-18, 07-13, 10-02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich Herr v. Lichtenberg, Sohn des
verst.Haneman, dem Kunz Fritelin und dem Nikolaus Hurler von Molsheim, beide Metzger und Bürger
zu Straßburg, für einen Betrag von 120 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte von zehn
Pfund auf ihrer Bede und anderen Einkünften zu Wolfisheim verkauft habe. Als Mitschuldner werden
gestellt der Schaffner Johann v. Gottesheim, Kunz Knopf, Schultheiß in Brumath, die Gebrüder Eigelwald,
Henselin und Siegfried Gottesheim, Söhne des verst.Heinz Köbelin, Henselin Hagenbach,
Nikolaus Faber von Mittelhausen, Heinzo Kleinherre, Nikolaus Ludemann von Hohatzenheim, Nikolaus
Botersberg und Henselin Heimbürge, Einwohner zu Waltenheim, Fritsche Stier und Henselin
gen.Karricher, Einwohner zu Schwindratzheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2775/2;
2117 1367 Juni 24
Graf Johann v. Salm bekundet, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken ihm 1500 kleine Goldgulden
schuldig geworden sei und ihm dafür die halbe Feste (Burg-)Altdorf mit den Dörfern Hilsprich (Hülsberch),
Breidenbach (Bredebach), Insmingen, "Thille" (Conthil bei Chateau-Salins?) und "Kattingen"
sowie die Salzsode zu Lindre verpfändet habe. Er erklärt nun, dass er nun versprochen habe, 1300
kleine Goldgulden davon abzuziehen; nach Zahlung von weiteren 200 Gulden solle die genannte
Pfandschaft aufgehoben werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4390/1;
1035 1367 Dezember 21
Agnes v. Lichtenberg, verw. Gräfin v. Zweibrücken-Bitsch, bekundet, dass sie sich mit ihrem Bruder
Heinrich und dessen Sohn Konrad Herren v. Lichtenberg wegen all ihrer Erbansprüche verglichen

1351-1380 105
habe, indem sie gegen eine Summe von 1800 Mark Silber Straßburger Gewichts oder genannte Gülten
auf all ihre väterliche Erbschaft verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2638;
2605 1367 Dezember 22
Der Hofrichter des Thesaurars der Kirche zu Straßburg bekundet, dass an diesem Tag die in vollem
Wortlaut mitgeteilte Urkunde Landgraf Ulrichs im Elsaß über die Verleihung von Niederbronn an die
Herren v. Ochsenstein beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl.2-2v;
1618 1368 Januar 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Ritter Perus v. Still, wohnhaft in der
Stadt Brumath, Sohn des verst.Edelknechts Hugo v. Still, dem Prior und dem Konvent des Karthäuserklosters
St. Marienberg außerhalb der Mauern von Straßburg, vertreten durch den Prior Johannes
von Göttingen, für 157 Pfund 15 Schilling Straßburger Pfennige genannte Güter im Bann des Dorfes
Mittelhausen aus der Erbschaft des verst. Edelknechts Wolfhelin v. Still verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1709/2;
2118 1368 Februar 14
Niklaus v. Buschdorf (Bystorf) bekundet, dass er von Graf Eberhard v. Zweibrücken die Dörfer
Hilsprich, Breidenbach und Zubehör für 50 Gulden in Pfandschaft innehabe, wie sich aus der darüber
ausgestellten Urkunde ergibt. Er verpflichtet sich, jetzt nur noch die halbe Gülte einzufordern und die
Dörfer zurückzugeben, falls sie von Graf Eberhard mit 50 Gulden eingelöst werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4390/2;
1956 1368 April 15
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Sigelmann vor der Burg (von Merzweiler)
und dessen Tochter Agnes mit gesamter Hand dem Bruder Konrad Heimbürge, Prior des Augustinerklosters
zu Hagenau, als Vertreter des Priors und des Konvents des Augustinerklosters in Landau
für 110 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Pfund auf dem Dorf und der Allmende
im Bann zu Morsbronn verkauft haben, wie sie sich aus zwei Kaufbriefen (von 1360 Februar 9)
ergibt, die von Simund Herrn v. Lichtenberg und von dem Aussteller besiegelt worden waren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/4;
2184 1368 April 25
Johannes d.J. v. Erlenbach, Seelgeräter des Stifts St. Adelphi zu Neuweiler bekundet, dass er mit Zustimmung
des Stifts dem Siegfried, Sohn des Jeckel Winzenheimer von Hattmatt, einen näher umschriebenen
Rebacker im Bann zu Hattmantt verliehen habe. Dieser erklärt zugleich, dass er zur Sicherheit
genannte Reben im Hattmatter Bann verpfändet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5392/4;
1548 1368 September 12
Edelknecht Johann v. Blumenau, gesessen zu Küttolsheim, Sohn des verst.Ludwig, bekundet, dass er
seinem Oheim Wernlin Sturm, Sohn des verst.Hug, die Gülte von drei Pfund Straßburger Pfennigen
aus einer Fronmatte im Bann zu Brumath, die er gemäß Urkunde von 1324 Oktober 3 erworben hatte,
für zehn Mark lötigen Silbers Straßburger Gewichts verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/3a;
4236 1368 Oktober 23
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Edelknecht Walther Rurenderlin von Straßburg
erlaubt habe, alle lichtenbergischen Lehen, bestehend aus einer Gülte von 20 Viertel Roggen zu Brumath,
18 Kappen zu Kurzenhausen und zwei Unzen auf dem "Banwartum" zu Weitbruch, auf den
Edelknecht Reinbold Hüffelin von Straßburg, Sohn des verst. Hermann Hüffelin, überträgt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 117/2;

106
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1685 1368 November 23
Heinrich d.Ä. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass der Heimbürge Johannes Fünfschilling sowie genannte
Schöffen des Dorfes Mietesheim von dem Hagenauer Bürger Johannes Bermann von Diefenbach
für 33 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Pfund daselbst verkauft haben,
wie sich aus dem von dem Hagenauer Schöffen Kunz Rosebaum besiegelten Brief ergibt. Er erklärt,
dass dieser Kauf mit seiner Zustimmung geschehen ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1982/1;
1686 1368 November 23
Kunz Rosebaum, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Johannes Fünfschilling, Heimbürge zu
Mietesheim, Johannes Kuffer, Johannes Schurer, Johannes Sugenant, Jeckel Kappetaige, Hermann
Zurne und Klaus Oppegasse von Mietesheim mit gesamter Hand dem Hagenauer Bürger Johannes
Bermann von Diefenbach für eine Kaufsumme von 33 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte
in Höhe von drei Pfund aus genannten Gütern im Bann zu Mietesheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1982/1a;
1837 1368 Dezember 05
Gobelin, Propst des Stifts St. Simeon in Trier, bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte
Urkunde Herzog Matheus' v. Lothringen von 1237 Mai 20 beglaubigt habe, in der dieser seine Zustimmung
zum Verkauf von Eigengütern des Klosters Heiligkreuz in Busendorf an den Erzpriester zu
Wilwisheim erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/6;
1856 1368 Dezember 05
Gobelin, Propst des Stifts St. Simeon in Trier, bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte
Urkunde des Plebans Albrecht von Zinsweiler von 1246 Oktober beglaubigt habe, in der dieser dem
Deutschhaus zu Dahn alle Güter, die er vom Kloster Heiligkreuz zu Busendorf hatte, übertragen hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2375/1;
2730 1368 Dezember 26, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass er dem Heinrich Herrn v. Lichtenberg zur Abgeltung seiner
Dienste eine Summe von 500 Gulden schuldig geworden ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Germanisches Landesmuseum Karlsruhe, 67/806 Bl. 126v;
1614 1369 Januar 25
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes v. Schenkenburg und Elsa, beide
Kinder des verst.Götzmann v. Schenkenburg in der Stadt Hagenau wohnhaft, dem Straßburger Bürger
Nikolaus Knoblauch für 20 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von zwei Pfund
aus genannten Gütern im Bann des Dorfes (Kraut-)Weiler bei Brumath verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/11;
227 1369 Januar 27, Aschaffenburg
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, dass er der Stadt Hofheim erlaubt habe, bei Salman von
Mainz, Bischoff und Herschen, Judenbürger zu Frankfurt 1077 fl. Hauptgeld mit Judengesuch und
Judenschaden aufnehmen und dafür genannte Bürgen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 5
Bl.234v.
in 227 Aschaffenburg 1369 Januar 27
Erzbischof Gerlach von Mainz bekundet, daß er der Stadt Hofheim [im Taunus] erlaubt habe, bei den
Frankfurter Judenbürgern Salman von Mainz, Bischof und Hensichen ein Darlehen von 377 Gulden an
Hauptgeld zuzüglich Judengesuch und Judenschaden aufzunehmen. Zu Bürgen dafür sollen der erzbischöfliche
Speisemeister Johann Armut, die Edelknechte Dietrich Mönch v. Sonnenberg und Merbode
v. Grünberg, der Frankfurter Weltliche Richter Ludwig v. Hofheim, die Frankfurter Bürger Eckel v.
Hatzfeld und Widerold v. Hofheim sowie gen. Bürger aus Hofheim gesetzt werden.

1351-1380 107
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3811 1369 Januar 30
Arnold v. Berlepsch und sein Sohn Ritter Hans bekunden, dass Landgraf Heinrich v. Hessen sie zu
Erbamtleuten und Erbkämmerern gemacht habe, auch sie mit ihrem neuen Haus Berlepsch belehnt
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung(Lagerort unbekannt);
3846 1369 Februar 03
Heinrich v. Fleckenstein d.Ä. bekundet, dass ihm die Gebrüder Simund Wecker und Haneman Grafen
v. Zweibrücken-Bitsch erlaubt haben, den von ihnen lehnbaren Zehnten und Kirchsatz im Dorf Rülzheim
(Ruligesheim) im Bistum Speyer zu verkaufen. Er hat dafür aus seinem Eigengut das Dorf (Hatzen-)Bühl
in der Pfarrei Steinweiler im Speyerer Bistum zu Lehen aufgetragen und als Lehen wieder
erhalten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 15/11;
1613 1369 Februar 10
Der Hofrichter des Thesaurars der Straßburger Kirche bekundet, dass vor ihm der Hagenauer Bürger
Edelknecht Johannes v. Schenkenburg dem Straßburger Bürger Nikolaus Knoblauch, Sohn des
verst.Johannes Knoblauch, für 16 Pfund Straßburger Pfennige seinen Anteil an dem Dorf (Kraut-
)Weiler bei Brumath mit Zwing und Bann verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/10;
1127 1369 Februar 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Nikolaus Kage v.
Helmlingen seiner Ehefrau Emmeline, der Tochter des Straßburger Bürgers Siegfried Hohweiler genannte
Einkünfte im Dorf Freistett und zu (Rhein-)Bischofsheim als Ehegeld angewiesen habe.
Druckangaben: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/230;
3898 1369 März 11
Johann Herr zu Heinzenberg bekundet, dass er für eine Gülte von zwölf Pfund Heller, die sie nach
dem darüber lautenden Brief ihm gewährt wurde, Mann des Grafen Eberhard v. Zweibrücken geworden
ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/11;
3361 1369 März 12
Reimbold v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels bekundet, dass er dem Ulrich Herrn v. Finstingen, Landvogt
im Elsaß für 2600 Gulden seinen Anteil an der Feste Hohenfels mit allem Zubehör samt den beiden
Dörfern Dambach und Neunhofen sowie das halbe Dorf Küttolsheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg 36 J 2 Nr. 340;
4586 1369 März 20
Der Offizial des Mainzer Liebfrauenstifts teilt den Geistlichen des Archidiakonats in Sachen der Gemeinde
Eberstadt gegen die Pfarrei Trais mit, dass lt.Urteil des Offizialatsgerichts die Einwohner der
Gemeinde Berstadt, die seit 1360 eine Kapelle ohne Pfarrrechte haben und nach wie vor Pfarrkinder
der alten Mutterkirche Trais gewesen sind, an den Lasten der Mutterpfarrei Trais, besonders Baulast
und Friedhof, teilzunehmen haben.
Formalbeschreibung: 2 mod. Abschrift.
3362 1369 März 24
Reimbold v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, bekundet, dass er dem Ulrich Herrn v. Finstingen, Landvogt
im Elsaß, für 2600 Gulden einen Anteil von drei Vierteln an der Feste Hohenfels samt den Dörfern
Dambach und Neunhofen, sowie das halbe Dorf Küttelsheim mit der halben Mannschaft und
Herrschaft von Ettendorf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 341;

108
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1611 1369 Mai 06
Der Richter des Archidiakonatshofes des Hochstifts Straßburg bekundet, dass vor ihm der Hagenauer
Bürger Edelknecht Johannes v. Schenkenburg dem Straßburger Bürger Nikolaus Knoblauch für 25
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zwei Pfund zehn Schilling dieser Währung aus
genannten Gütern des Dorfes (Kraut-)Weiler bei Brumath verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/8;
1038 1369 Mai 09
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Grafen Haneman und
(Simund)Wecker v. Zweibrücken-Bitsch um die Salzsode zu Marsal derart verglichen habe, dass er
diese wieder in Nutz und Gewer dieser Berechtigung gesetzt habe, wie es vom Stift Straßburg zu Lehen
geht.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2642;
1344 1369 Juni 04
Die Edelknechte Gebrüder Ludwig und Simund v. (Mittel-)Bergheim gen. v. Limburg bekunden, dass
sie sich mit ihrem Vetter Diebold v. Rathsamhausen wegen aller ihrer Ansprüche an ihn dahingehend
verglichen haben, dass sie angesichts der ihnen gewährten Zinsen zu Künheim auf alle ihre Forderungen
verzichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1113/1b;
1612 1369 Juni 09
Der Richter des Archidiakonatshofes des Hochstifts Straßburg bekundet, dass vor ihm der Hagenauer
Bürger Johannes v. Schenkenburg dem Straßburger Bürger Nikolaus Knoblauch für 15 Pfund Straßburger
Pfennige jährliche Gülten in Höhe von 30 Schilling Straßburger Pfennige aus den gem.Urkunde
von 1369 Mai 6 genannten Einkünften zu (Kraut-)Weiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/9;
3363 1369 Oktober 15
Boemund v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, bekundet, dass er seine Zustimmung zum Verkauf von drei
Vierteln der Feste Hohenfels samt den Dörfern Dambach und Neunhofen sowie des halben Dorfes
Küttolsheim, danach auch des Dorfes Offweiler durch seinen verst.Bruder Reimbold an seinen Oheim
Ulrich Herrn v. Finstingen erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 342;
1838 1369 Dezember 04
Der Edelknecht Johannes Flemming v. Schillersdorf und seine Ehefrau Else bekunden, dass sie dem
Johann v. Landau, Hauskomtur zu Dahn, und dem dortigen Deutschhaus für 13 Unzen Straßburger
Pfennige drei Feldstreifen im Bann zu Offweiler verkauft haben. Als Weinkaufmann habe Heinz Gutknecht
d.Ä. diesen Kauf bezeugt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2371/7;
3061 1369 Dezember 11
Kunz Bock, Johannes Schilt, Johannes Heilmann (alle drei aus Straßburg), Franz Nefe, Kunz Rosenbaum
(alle beide aus Hagenau) und Johann Botzheim (aus Schlettstadt) als Ratleute der vier miteinander
verbündeten Städte Straßburg, Kolmar, Hagenau und Schlettstadt sowie Ritter Klaus von
+Rimlenheim (bei Ernolsheim) als siebter Mann bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen dem
elsässischen Landvogt Stislaw von der Weitenmühlen im Namen des Reiches, dem Meister, dem Rat
und der Bürgerschaft zu Hagenau einerseits sowie dem Konrad Herrn v. Lichtenberg andererseits, die
sich auf die sieben Ratleute verwillkürt hatten, in angegebener Weise entschieden haben. Insbesondere
wurde nach dem beiderseitigen Vorbringen bestimmt, dass Konrad den Schaden aus der Gefangenschaft
des Hagenauer Bürgers Berman v. Diefenbach, der durch Johannes Ziegeler und Henslin Buhelman
mit 200 Pfund Straßburger Pfennige geschatzt worden war, ersetzen soll. Auch soll Konrad
diese in seiner Fehde nicht mehr hausen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, FF 1/7;

1351-1380 109
4601 1370 Februar 18
Bischof Johann von Straßburg bekundet, dass er dem Ottemann Herrn v. Ochsenstein mit Zustimmung
des Dompropsts Johann v. Kiburg, des Domdekans Johann v. Ochsenstein und des gesamten Domstifts
für 2750 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 275 Pfund auf dem Amt Ortenberg
(bei Gengenbach) verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie, in Urkunde von 1417 Mai 18;
1128 1370 April 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Lauwelin Munte aus dem Dorf Ober-
Freistett und dessen Ehefrau Anna dem Nikolaus Peigerlin, Priester, Sohn des verst.Henselin Peiger zu
dem Roten Schild, Bürger zu Straßburg, für 14 Pfund 10 Schilling Straßburger Pfennige einen Wald,
den sogenannten Neuwald im Bann des Dorfes +Rüchelnheim (bei Offenburg) verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/289;
1474 1370 April 22, Straßburg
Reinbold von Gemünden (de Gamundia), Offizial der Straßburger Kirche, bekundet, dass vpr ihm
Werner Peregrini, Prokurator der Äbtissin und des Konvents des Benediktinerklosters Eschau, vorgetragen
habe, dass die Pfarrkirche in Kork gemäß der inserierten Urkunde Bischof Bertholds von Straßburg
von 1353 Mai 1 dem Kloster inkorporiert worden sei. Da über die Inkorporation aufgrund der
Klage des Werner ein Streit an der römischen Kurie mit dem Priester Nikolaus Brendelin, Sohn des
verst.Hildebrand von Benfeld entstanden sei, lädt er diesen und etwaige weitere Interessenten auf den
30.April vor sich im bischöflichen Hof zu Straßburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift des 15.Jh. GLA Karlsruhe, 28/498 Bl.28-31v;
630 1370 Juni 18, Bubenheim
Volkwin, Sohn des verst.Hermann von Wolfhain, Geistlicher der Mainzer Diözese, kaiserlicher Notar,
bekundet den durch das Kloster Tiefenthal geschehenen Verkauf eines Hofes zu Bubenheim an das St.
Stephansstift zu Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Germanisches
Nationalmuseum Nr. 5862;
1560 1370 August 08
Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch, Domherr zu Straßburg, bekundet, dass Heinrich d.Ä. Herr v.
Lichtenberg ihm die Kirche zu Brumath mit allem Zubehör verliehen habe. In Gegenwart der Ritter
Bernach v. Küttolsheim und Schwarz Götz v. Grostein sowie des Johannes v. Geispolsheim gen. v.
Lupstein und des Johannes Pfaffenlapp d.Ä. hat er ihm eidlich versprochen, daraus eine jährliche Gülte
in Höhe von 336 Viertel und einem Sester Roggen Straßburger Maßes in die Stadt Straßburg zu
liefern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1594/15;
1957 1370 August 22
Diemar Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hermann Kunze, Sohn des Cragses von
Morsbronn, eidlich versprochen habe, dem Hagenauer Krämer und Bürger Heinz Burner anstatt des
verst.Heinz Schneider für die fünf Pfund Straßburger Pfennige an Gülten Währschaft leisten zu wollen,
die der Heimbürge Hermann Drutmanns Sohn, Klaus in der Gasse, Kunzel Heiden, Johannes
Strube von Hegeney und der genannte Heinz Schneider im Namen des Dorfes Morsbronn für 50 Pfund
Straßburger Pfennige an Heinz Burner verkauft hatten, wie sich aus der von Diemar Bogener und Hartung
König, Schöffen zu Hagenau, besiegelten Urkunde ergibt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2631/5;
1104 1370 Oktober 03, Nürnberg
Herzog Wenzel v. Luxemburg, Vikar in deutschen Landen diesseits des Lombardischen Gebirges,
bekundet, dass er dem Heinrich d.J. Herrn v. Lichtenberg erlaubt habe, dass er von allem Kaufmannsschatz,
wie er im einzelnen beschrieben wird, der auf der Geleitstraße von der Stadt Lichtenau bis
oberhalb des Dorfes Leutesheim neun Schilling Straßburger Pfennige nehmen darf.

110
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/60;
1760 1370 Oktober 21
Kunz Rosebaum und Hartung König, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Otto Odewald,
Heimbürge zu Oberhofen, Batschin, der Meier daselbst, sowie Hensel Frider und Werner Bonlender
zu Oberhofen mit gesamter Hand namens der Gemeinde Oberhofen dem Ritter Kunz v. Lampertheim,
gesessen zu Hagenau, für 100 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Pfund Pfennigen
auf dem halben Dorf Oberhofen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2226/1;
3365 1370 November 03
Boemund v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, teilt allen seinen Mannen mit, dass er sie von ihren ihm
gegenüber geleisteten Lehnspflichten befreit habe, ausgenommen Friedrich Vogt v. Wasselnheim,
Johann d.J. v. Hohenstein, mit der Maßgabe, dass sie diese jetzt von Ulrich Herrn v. Finstingen, seinem
Oheim, Landvogt im Elsaß, empfangen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 343;
1615 1370 November 13
Der Richter des Archidiakonatshofes des Hochstifts Straßburg bekundet, dass vor ihm der Edelknecht
Johannes v. Schenkenburg, wohnhaft in Hagenau, dem Nikolaus Knobloch, Sohn des verst.Johannes
Knobloch, Bürger zu Straßburg, für 48 Pfund Straßburger Pfennige seinen Teil an Zwing und Bann
des Dorfes (Kraut-)Weiler bei Brumath verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1703/12;
19 1370 November 24
Johann v. Raun, Bürger zu Nidda, und seine Ehefrau Hebel bekunden, dass sie gegenüber der Stadt
Nidda Urfehde geleistet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs.3341, Bl.297-297v;
1040 1371 Februar 07
Abt Eberhard von Weißenburg bekundet, dass Otto Herr v. Ochsenstein das halbe Dorf Hainfeld mit
Gericht und Höfen bei Burrweiler von dem Kloster als Lehen inne habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2645;
2166 1371 März 06
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Metza Barrer von Imbsheim, Witwe des
Heizelin Barrer daselbst, dem Ulrich von Mülhausen, Konventualen des Benediktinerklosters Neuweiler,
Kaplan der Kapelle St. Georg zu Griesbach, für fünf Pfund zehn Schilling Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von zehn Schilling aus näher umschriebenen Gütern im Bann des Dorfes Imbsheim
zugunsten der Kapelle verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5390/3;
1984 1371 April 18
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Eberlin Auener
(Ouwener), Sohn des verst.Nikolaus, dem Johann Bleicklin d.Ä., dem Sohn des verst.Straßburger
Bürgers Johann Bleickelin d.Ä., für eine Summe von 48 Pfund Straßburger Pfennigen Gülten in Höhe
von acht Viertel Weizen und Korn aus Wolgisheim, wie er sie nach der angehängten Urkunde (von
1360 August 23/Sept.2,) erworben hatte, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, e2775/1a;
4237 1371 Juni 25
Der Edelknecht Walther Rurenderlin, Sohn des verst.Rolin Rurenderlin, eines Ritters zu Straßburg,
bekundet, dass er dem Simund Herrn v. Lichtenberg alle diejenigen Lehen, die er von ihm hat, bestehend
aus einer Gülte von 20 Viertel Roggen im lichtenbergischen Hof zu Brumath, sowie (ungenannten)
Rechten zu Bernolsheim und Weitbruch, in Gegenwart des Landgrafen (zu Elsaß) aufgegeben
habe.

1351-1380 111
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 117/3;
2849 1371 Juni 25
Rorich von Sternberg, Kämmerer, Schultheiß Peter, Richter Willekin u.a. weltliche Richter bekunden,
dass sie auf dem heute abgehaltenen ungebotenen Ding zu Mainz den Mainzer Bürgern Reinold zum
Schleedorn und Heinrich Colman einen dritten Bann auf genannte Güter daselbst gewährt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Mainz.
1166 1371 August 18
Heinrich d.Ä. Herr zu Lichtenberg und sein Sohn Konrad bekunden, dass sie dem Johannes Schantz
für 70 Gulden Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 16 Viertel Roggen aus näher beschriebenen
Gütern im Dorf und im Bann Kork verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/472;
3366 1371 September 25
Ritter Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Sohn Ritter Konrad zu seiner Ehe mit
Johanna v. Blankenburg, der Tochter des Diebold v. Blankenburg ein Wittumsgeld in Höhe von 5000
Gulden gegeben habe. Diese Summe wird auf genannte Güter und Rechte zu Gottesheim, Obermodern,
Menchhofen, Littenheim, Waltenheim, Dunzenheim, Sesenheim, Uhrweiler, Reitweiler, Neuhof
bei Ernolzheim, Kienheim. Prinzheim und Sulzbach verwiesen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 1371;
696 1371 Dezember 05
Die Richter des Straßburger Stuhls bekunden eine vor ihnen abgeschlossene Schuldverschreibung
zugunsten des Heinrich von Lichtenberg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
9292;
1285 1372 Januar 08
Edelknecht Reinbold Röder bekundet, dass er dem Ritter Johann v. Müllenheim, dem Sohn des
verst.Henselin v. Müllenheim für acht Pfund Straßburger Pfennige genannte Eigenleute zu Willstätt,
Querbach (bei Kehl) und Kork, die von Adelheid, der Tochter des Stehelin, aus Kappelrodeck herrühren,
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/868;
1039 1372 Februar 02
Graf Eberhard v. Zweibrücken bekundet, dass er die ihm zustehenden St. Stephansleute, wo auch immer
sie gesessen sind, mit allen Rechten an den Hof zu Medelsheim überwiesen habe. Dadurch sollen
sie jedoch nicht in das St. Pirminsrecht kommen, sondern bei ihren althergebrachten Rechten verbleiben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2644;
1138 1372 März 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Lauwelin Früge von Hausgereut und seine
Ehefrau Elsa gen.Munt, Tochter des verst.Johannes gen.Munt, dem Nikolaus Enis von Speyer Mömpelgart
und dessen Ehefrau Metze, Bürger zu Straßburg, für acht Pfund zehn Schilling Straßburger
Pfennige den vierten Teil des Muntwaldes im Bann des Dorfes +Rüchelnheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/317;
3368 1372 Mai 02
Ritter Johann Bernach v. Küttolsheim sowie dessen Söhne Bernach und Johann bekunden, dass sie
sich gegenüber dem Simund Herrn v. Lichtenberg verpflichtet haben, diese aus ihrer Burg Arnsberg
nicht zu schädigen und den Burgfrieden einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 364;

112
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1129 1372 Juni 01, Mainz
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Heinrich d.J. Herrn v. Lichtenberg in Bestätigung des Privilegs
des Reichsvikars Herzog Wenzel v. Luxemburg (von 1370 Oktober 3) erlaubt habe, von allem Kaufmannschatz
in Lichtenau ein Geleitsgeld von neun Schilling Straßburger Pfennige zu erheben. Außerdem
bestätigt er ihm den Zoll von einem Schilling Straßburger Pfennigen zu Greffern im Gebiet des
Klosters Schwarzach bei der Stadt Lichtenau. Er gebietet allen Ständen des Reiches, den Heinrich bei
diesen Rechten zu unterstützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, D 367;
Druckangaben: Druck: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2, Nr. 933. Reg. Imp. 8, Nr. 7347;
1794 1372 Juli 05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Rulin Barpfennig
und dessen Ehefrau Nesa Völtsch dem Fritsch Michel von Kirweiler für 27 Pfund Straßburger Pfennige
näher beschriebene Äcker und Wiesen im Bann des Dorfes Obermodern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/4c;
1041 1372 August 06
Antilmann v. Grasweg, Burggraf zu (Wald-)Böckelheim, und seine Ehefrau Katharina v. Homberg
bekunden, dass sie sich mit den Grafen Hanemann und Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch wegen
aller ihrer Streitigkeiten dahingehend verglichen haben, dass sie ihnen versprochen haben, ihnen keinen
weiteren Schaden zufügen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2646;
1297 1372 August/1372 September
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich d.Ä. und dessen Sohn Konrad,
Herren v. Lichtenberg, mit lehnsherrlicher Zustimmung des Bischofs Lamprecht von Straßburg, des
Dekans Johann v. Ochsenstein und des Domstifts Straßburg dem Ritter Johann v. Winterthur
gen.Knobloch sowie dessen Schwägern Johann Lumbart und Fritsche Museler, Bürger zu Straßburg,
für einen Kaufpreis von 2700 Pfund Straßburger Pfennigen den Flecken und die Burg Willstätt mit
Mühle und Bauhof sowie den zugehörigen Dörfern Kork, Auenheim, +Hundsfeld (bei Kehl) und E-
ckartsweier, das Lichtenberger Recht am Kirchsatz zu Willstätt und den Hof zur Wolfshölle auf Wiederkauf
mit der Maßgabe verkauft haben, dass Besserungen bei der Lösung ersetzt werden sollen. Die
Verkäufer sollen Gülten in Höhe von 160 Pfund Straßburger Pfennige tragen, ebenso wie die an Ritter
Johann Zorn und Hug Ditschmann aus Straßburg verkauften Gülten in Höhe von 56 Pfund Straßburger
Pfennige. Die ebenfalls anwesenden Simund und Heinrich d.J. Herren v. Lichtenberg haben ihre Zustimmung
erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, 28/964;
1297 Bl.4-5 1372 September
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich d.Ä. und dessen Sohn Konrad,
Herren v. Lichtenberg bekannt haben, dass die Käufer gemäß Urkunde von 1372 August/September,
an die die vorliegende Urkunde angehängt ist, dem Kaufpreis eine weitere Summe von 500 Pfund
Straßburger Pfennige hinzugefügt hätten, mit der Maßgabe, dass eine Ablösung jetzt mit einer Summe
von 3200 Pfund möglich sein soll. Anwesend seien die Herren Simund und Heinrich d.J. v. Lichtenberg
gewesen, die ihre Zustimmung erteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, 28/964;
1297 Bl. 5-6 1372 September 18
Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad, Herren zu Lichtenberg, bekunden, dass sie sich gegenüber den
Käufern gemäß der Urkunde von 1372 August/September verpflichtet haben, den Flecken und die
Burg Willstätt vor der Ablösung in keiner Weise zu bekümmern.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs GLA Karlsruhe, 28/964;

1351-1380 113
3808 1372 Oktober 16
Die Gemeinde und alle Handwerken zu Wetzlar bekunden, dass sie Konrad Herbeicher und Konrad
von Lunen 80 Klude Wolle, und dass sie das Geld (je Klude einen Turnos und vier Pfund Heller Wetzlarer
Währung), zum gemeinen Nutzen der Stadt angewendet haben. Dafür setzen sie das Ungeld in
Wetzlar zum Pfand sowie genannte Bürgen als Sicherheit.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Wetzlar, Urkunde Nr. 427;
4457 1373 Februar 24
Dietrich v. Epfig und Johannes Danz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Heimbürge
Frillemann Rockopf, der Schultheiß Johann sowie Siegfried, Sohn des Johann an dem Ende, Ciliax
Vrinen Sohn und Johann Bygenant, (alle) von Engweiler, im Namen der Gemeinde des Dorfes Engweiler
dem Günther, Kirchherrn zu Mietesheim, als Vertreter der Gerhus, der Tochter des verst.Ritters
Ludwig v. Arnsberg, wohnhaft zu Mietesheim, für 40 Pfund Pfennige Straßburger Währung eine jährliche
Gülte von vier Pfund aus Gütern zu Engweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/3;
2318 1373 April 27
Johann Dantz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Reinbold Jungzorn von
Straßburg, Kunzel Stemlin v. Reichshofen und dessen Ehefrau Dine, Bürger zu Straßburg, gegenüber
dem Heinrich v. Sulzbach, Schaffner der Herren Heinrich d.Ä. und dessen Sohn Konrad v. Lichtenberg
versprochen haben, die beiden an sie verpfändeten Dörfer Gries und Weiler wieder zurückzugeben,
sobald sie die Ablösesumme von 130 Pfund Straßburger Pfennige erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1689/9 Bl.2-3;
3935 1373 Juni 28
Boemund v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, bekundet, dass der Edelknecht Johannes v. Albe dem Heinz
Huber v. Er(n)olsheim, Vogt zu Wörth, für 80 kleine Gulden seinen Anteil am Zehnten zu Uhlweiler
versetzt hat. Da dieser Zehnten von ihm (Boemund) zu Lehen geht, hat er seine Zustimmung zur Verpfändung
erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 43/1;
1464 1373 Juli 03
Wölfel, Sohn des Herrn Drutmann, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Fritsche Floigesheim
von Kirweiler dem Hagenauer Bürger Rucker dem Weinmann für zehn Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von einem Pfund aus näher beschriebenen Gütern in den Bännen der Dörfer Issenhausen
und Kirweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/2;
2382 1373 Juli 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina v. Geudertheim, die Tochter des
verst.Ritters Volmar v. Geudertheim zugunsten der Helena Brendeler v. Brumath auf näher aufgezählte
jährliche Gülten im Bann des Dorfes Waltenheim verzichtet habe, nachdem sie den Kaufpreis von
30 Pfund Straßburger Pfennigen erhalten hatte. Außerdem hat sie zusammen mit dem Edelknecht Johannes
v. Waltenheim, dem Sohn des verst.Ritters Kunzo v. Waltenheim, Währschaft geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1755 Bl.97-100;
3948 1373 August 18
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Edelknecht Johann v. Ingenheim
und dessen Ehefrau Dine v. Ullenburg die Hofstatt, die dem v. (Blies-)Kastel gehörte, und eine Gülte
von zehn Pfund Straßburger Pfennigen auf dem Zoll zu Rimlingen und auf seiner Meierei zu Walschburg
(bei Walschbronn) zu einem Burglehen zu Bitsch verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr, 51/1;

114
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
589 1373
Bischof Lamprecht von Straßburg und Frosfritsche von Heiligenstein, der Meister und der Rat zu
Straßburg bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen Heinrich d.Ä. v. Lichtenberg und seinem
Sohn Konrad einerseits, dem Heinrich v. Geroldseck, Herrn zu Lahr, wegen verschiedener Lehnsangelegenheiten,
in angegebener Weise entschieden haben.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Stadtarchiv Straßburg, AA 1693, Bl. 4.
4520 1373 Oktober 04
Graf Eberhard v. Zweibrücken bekundet, dass er dem Edelknecht Johann Ostertag v. Windstein das
Dorf Niederseebach mit Leuten, Gerichten, Zwing, Bann, Wasser, Weide, Bede, Steuer, Zinsen und
Gefällen, wie es bisher der verst.Walther v. Windstein innehatte, zu einem rechten Mannlehen verliehen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 184/1;
1043 1373 November 19
Johann v. Apremont, Herr zu Forbach, und seine Ehefrau Margaretha bekunden, dass sie ihren Dorfschaften
(Wald-)Hambach bei Diemeringen, +Minre(-Hagenbach), +Ufenheim und Volksberg versprochen
haben, ihn wegen aller Schäden, die während der Dauer der Kriege gegen Heinrich v. Lichtenberg
entstehen könnten, schadlos zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2649;
2090 1374 Januar 13
Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie ihrem Vetter Simund
Herrn v. Lichtenberg für einen Kaufpreis von 150 Pfund Straßburger Pfennige ihr halbes Dorf Mietesheim
auf Wiederkauf verkauft haben. Näher beschriebene Zinsen und Gülten sind daraus an Hans
Schönecken von Hagenau, den Augustinern daselbst, dem Bermann, dem Siegfried in der Burggasse,
der Dine, Tochter des Sigelmann, dem Heinz Anselm, dem Ritter Erbe Löselin von Straßburg, und
dem Reimbold Jungzorn von Straßburg zu zahlen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4344/9;
2091 1374 Januar 14
Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie sich gegenüber dem
Simund Herrn v. Lichtenberg verpflichtet haben, die in Gemeinschaft zustehenden Leute zu Mietesheim
an Simund zu übertragen, falls sie das Dorf wiederlösen oder an einen anderen veräußern sollten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4344/9a;
2214 1374 Februar 14
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Altar St. Katharinen zu Ingweiler eine Gülte von
sechs Viertel Roggen auf seinem Hof und seinen Gütern zu Schillersdorf, wie sie der v. Waltenheim
innehatte, gegen eine Gülte gleicher Höhe auf dem Fünftel der Hofstatt und des Gartens der Herberge
vor der Stadt Ingweiler vertauscht habe, weil die letztgenannte Gülte durch die Anlage eines Weihers
dem Altar keinen Ertrag mehr erbrachte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, G 5435/1;
1042 1374 März 02
Maregarethe v. Blankenberg, die Junge v. Salm, sowie Edelknecht Ludemann v. (Blies-)Kastel und
seine Ehefrau Anna bekunden, dass sie dem Grafen Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch eine Summe von
1500 Gulden Straßburger Gewichts geliehen haben. Sie erhalten dafür eine jährliche Gülte von 150
Gulden aus ihrer Salzsode zu Lindre sowie ein Viertel an der Burg Altdorf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2647;
Druckangaben: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 865;

1351-1380 115
1731 1374 April 08
Heinrich d.Ä. Herr v. Lichtenberg und sein Sohn Konrad bekunden, dass sie ihrem Vetter Simund
Herrn v. Lichtenberg für 80 Pfund Straßburger Pfennige ihr Dorf Wimmenau zur Hälfte zusammen
mit der Meier, dem Hof und der Büttelei daselbst verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2071/1a;
4458 1374 Juni 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich Herr v. Lichtenberg d.J., Sohn des
verst.Ludemann, der Meisterin und dem Konvent des Klosters Wittichen in der Konstanzer Diözese
zahlreiche genannte Einkünfte im Bann des Dorfes Pfulgriesheim übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/4;
2089 1374 Juli 04
Otto Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Grafen Schaffried v. Leiningen-Rixingen versprochen
habe, ihm die Güter, die er gemäß einer darüber ausgestellten Urkunde eingelöst habe, gegen Zahlung
einer Summe von 300 Pfund Straßburger Pfennige, zur Lösung zurückzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4297/1;
3994 1374 Juli 15
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hagenauer Schöffen Hartung König alle seine
Gülten und Zinsen in Dorf und Bann Kaltenhausen bei Hagenau zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 62/1;
4067 1374
Die Gebrüder Haneman und Simund Wecker Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass dem Ritter
Heinrich v. Mörchingen angesichts seiner Dienste 200 kleine alte Goldgulden zur Mannschaft gegeben
habe. Diese Summe soll jährlich mit jeweils 20 Goldgulden aus seinem Gut zu Marsal in angegebener
Weise ausgezahlt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/82;
2106 1374 September 12
Graf Heinrich v. Lützelstein bekundet, dass er seinem Oheim Simund Herrn v. Lichtenberg für 737
kleine Goldgulden seine Dörfer Weinburg, Wingen (Winden) und +Spetwilre (bei Puberg), sowie
Schultheißmaut, Laienzehnten und Kirchsatz zu Waldhambach verkauft habe. Genannte, dem Kuno v.
Wickersheim und dem Heinzel v. Bisecke geschuldeten Gülten darauf sollen nicht auf Kosten des
Grafen Heinrich abgelöst werden. Unter angegebenen Bedingungen soll der Wiederkauf zulässig sein.
Die Zustimmung zu diesem Kauf haben Adelheid v. Finstingen, die Mutter des Ausstellers, seine Brüder
Volmar, Kämmerer des Domstifts Straßburg, Friedrich und Burkhard, Domherr zu Straßburg, sowie
seine Schwester Walpurga, Frau v. Geroldseck, und Margaretha, Klosterfrau v. Ernstheim
(=Erstein) erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4346/8;
1921 1374 November 28
Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie ihren Vetter Simund
Herrn v. Lichtenberg für einen Kaufpreis von 250 Pfund Straßburger Pfennigen die Hälfte der Stadt
Görsdorf verkauft haben. Heinrich d.J. v. Lichtenberg erteilt seine Zustimmung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2592/2;
1431 1374 November 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Götz v. Grostein zu Straßburg dem
Pfaffenjeckelin von Neuweiler für einen Betrag von 40 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche
Gülte von zwölf Viertel Korn auf dem Bann zu Hattmatt verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/1;

116
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1465 1374 Dezember 21
Diemar Bogener d.Ä., Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Burion von Kirweiler und
dessen Ehefrau Nese dem Hagenauer Bürger Rucker dem Weinmann für zehn Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von einem Pfund aus näher beschriebenen Gütern in Dorf und
Bann Kirweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/3;
1922 1375 März 01
Heinrich d.Ä. und sein Sohn Konrad, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie ihrem Vetter Simund
Herrn v. Lichtenberg für 250 Pfund Straßburger Pfennige seine ihm (nach dem Kaufvertrag von 1374
November 28) noch verbliebene zweite Hälfte an der Stadt Görsdorf verkauft haben. Heinrich d.J. v.
Lichtenberg erteilt seine Zustimmung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2592/2a;
47 1375 März 28
Bürgermeister, Schöffen und Rat der Stadt Dieburg geloben, die an Else, Tochter des verst.Meisters
Werlekin, Bürgerin zu Mainz, verkauften 50 Gulden wieder ablösen zu wollen, da ihnen Erzbischof
Adolf von Mainz den Kauf erlaubt habe.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 4415;
1044 1375 Juni 30, Straßburg
Reinbold Vener von (Schwäbisch)Gmünd, Offizial der Straßburger Kirche, an Bischof Lamprecht von
Bamberg, Administrator des Bistums Straßburg: Teilt mit, dass Kardinalpriester Johannes von St.
Nerei et Achillei gemäß inserierten Urkunden von 1375 März 19 und von 1375 März 21, in der Ehesache
des Grafen Johann (=Hanemann) v. Zweibrücken-Bitsch einen Dispens erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2651;
422 1375 November 02
Luckart, Witwe des Friedrich Dugel v. Karben, bekundet, dass sie ihren Hof zu Assenheim, genannt
die Judenschule, dem Rudolf Gele verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Marburg; Extrad. Darmstadt;
in 422 1375 November 2
Luckard, Witwe des Friedrich Dugel [v. Karben], bekundet, daß sie ihren Hof zu Assenheim, genannt
die Judenschule, dem Rudolf Gele, Sohn des Hennchen, und dessen Ehefrau Else für einen jährlichen
Zins von 5 Pfund Heller Friedberger Währung zu Landsiedelrechten verliehen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4324 1376 Januar 04
Der Edelknecht Heinrich v. Waltenheim d.Ä., gesessen zu Buchsweiler, bekundet, dass er mit lehnsherrlicher
Zustimmung Heinrichs d.Ä., Heinrichs d.J. und Konrads Herren v. Lichtenberg dem Kunz
Karricher v. Schillersdorf näher beschriebene Güter im Bann zu Schillersdorf, die ein lichtenbergisches
Burglehen zu Buchsweiler waren und auf welchen sein verst.Vater seiner verst.Mutter zusammen
mit einer Mühle zu Waltenheim und einem Rebacker zu Gimbrett, die ebenfalls zum Burglehen
gehörten, ein Wittum über 40 Mark Silber bestellt hatte, für 30 Pfund fünf Schilling Straßburger Pfennige
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 171/2;
631 1376 Juni 21, Frankfurt
Erzbischof Ludwig von Mainz erteilt dem Karmeliterorden einen Schutzbrief.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg, Urkunde Nr.
936;
1664 1376 Juli 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Heinrich und Greta, Kinder
des verst.Ritters Werner v. Waltenheim, dem Edelknecht Ludwig v. Wickersheim, gesessen zu Neu-

1351-1380 117
weiler, und dessen Ehefrau Katharina Wetzel, Tochter des Straßburger Ritters Heinrich Wetzel, für
118 Goldgulden einen Hof mit zugehörigen Gütern und einer Gülte von 60 Viertel Korn in dem Dorf
Ingenheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/2;
4312 1376 August 11
Diebold Murnhart, Sohn des verst.Diebold, bekundet gegenüber dem Otto Herrn v. Ochsenstein, dass
die Edelknechte Ströseil v. Erstein den "Kerlinshofen" genannten Hof im Obenheimer Bann bei Rheinau
und Boofzheim von ihm lehnsweise inne hatten; Anselm Ströseil und dessen Vettern Werlin und
Diebold haben ihn in Gemeinschaft von ihm (Diebold) empfangen. Er selbst habe diesen Hof von Otto
v. Ochsenstein als Lehen inne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 89/1;
1432 1376 Oktober 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Götz v. Grostein, Sohn des
verst.gleichnamigen Ritters Götz v. Grostein, dem Pfaffenjeckelin von Neuweiler für einen Betrag von
26 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte in Höhe von vier Viertel Korn auf dem Bann des
Dorfes Hattmatt aus genauer beschriebenen Äckern und Feldern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/2;
in 2929
1377 Mai
Jakob, Sohn des Rabbi Joseph Ha-Levi, Menachem, Sohn des Rabbi Simon, Chaim, Sohn des Rabbi
Meir Ha-Kohen von [Ober-]Wesel, sowie 33 weitere gen. Juden von Worms bekunden, daß sie dem
Bürgermeister und dem Rat der Stadt Worms versprochen haben, ihnen zur Entschädigung ihrer Kosten
und Schäden im Streit der Stadt mit dem Grafen Emich v. Leiningen eine Summe von 20.000 Gulden
in angegebener Weise geben zu wollen, da sie an sich zur Hilfeleistung verpflichtet gewesen wären.
U. a. wollen sie im Rahmen dieser Summe dem Juden Isaak von Alzey 3168 Gulden und dem
Pfalzgrafen Ruprecht d. Ä. 2500 Gulden zahlen.
Formalbeschreibung: hebr.; Pap.; Reproduktion
4479 1377 Januar 07
Der Edelknecht German v. Mombronn bekundet, dass er der Katharina, der Tochter des Dietrich
Spielmann v. Mombronn, erlaubt habe, den E.Voltz von Sulzbach, der Eigen des Simund Herrn v.
Lichtenberg ist, zur Ehe nimmt. Er hat sie kraft dieser Urkunde freigegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/38;
599 1377 Februar 24
Die Gebrüder Wolf und Johann Kämmerer gen. v. Dalberg bekunden, dass sie und alle die ihren einerseits
mit der Stadt Metz einen vom 24.Februar bis 19.April d.J. währenden Frieden vereinbart haben,
in dessen Verlauf ein Vergleichstag zu Homberg stattfinden soll.
Formalbeschreibung: Kopie des Textes im Stadtarchiv Metz, AA 77/50 lagernden Originals;
4443 1377 Mai 23
Heinrich d.Ä., Simund, Heinrich d.J., Konrad und Johann Herren zu Lichtenberg bekunden, dass sie
sich gegen die Grafen Haneman und Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch sowie gegen deren Brüder
Heinrich und Friedrich verbündet haben. Für den Fall, dass mit Bischof Friedrich von Straßburg
sowie der Stadt Straßburg eine Sühne wegen der Vorfälle in der Ortenau und bei Ettlingen zustande
kommen sollte, durch die die gefangenen Haneman Göler v. Sickingen und Hennel Streuf aus ihrer
Gefangenschaft befreit werden, sollen die von Zweibrücken nicht mehr zu einer Urfehde verpflichtet
sein. Sollte eine Sühne nicht zustandekommen, so mögen die von Zweibrücken sie weiter wie in der
bisherigen Fehde angreifen können.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J o.Nr. ;
2321 1377 Juni 28
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass seine Vettern Heinrich d.Ä. und dessen Sohn Konrad
für Simund Herrn v. Lichtenberg wegen einer Schuld gegenüber dem Ritter Johann Zorn d.Ä., den

118
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Gebrüdern Rudolf und Burkhard v. Fegersheim, Edelknechten, Hug Tütschmann und Klaus Völtsch
von Straßburg die Bürgschaft übernommen haben. Er verspricht ihnen jetzt, diese von ihrer Bürgschaftsschuld
schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1750 Bl.4;
1221 1377 Juli 08, Nürnberg
König Wenzel bekundet, dass er den Gebrüdern Hans und Rudolf v. Ochsenstein das Dorf Gertringen
mit dem dortigen Kirchsatz und dem Wald Hainbuch zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, H 51 U 852;
3909 1377 Juli 28
Die Edelknechte Wolfhelm und Seman Gebrüder v. Hochfelden bekunden, dass sie von Simund Herrn
v. Lichtenberg den Laienzehnten zu Kriegsheim, wie ihn ihr verst.Bruder Johann Wolfshelm, Ritter,
innegehabt hatte, verliehen habe.Sie versprechen, diesen Zehnten nicht ohne Zustimmung ihres
Lehnsherrn weiterzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg. 16 J Nr. 32/1;
2383 1377 August 11
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Haneman Murnhart, wohnhaft
in der Stadt Rosheim, kraft dieses Transfixes dem Verkauf von Gülten im Dorf Waltenheim durch
Katharina v. Geudertheim zugunsten der Helena genannt Brendeler v. Brumath gemäß Urkunde von
1373 Juli 10 zugestimmt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1755 Bl.100v-
101v;
4354 1377 August 26
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Heinrich Wepfermann v.
Barr mit Zustimmung seines Lehnsherrn Otto Herrn v. Ochsenstein d.Ä. dem Straßburger Domdekan
Johann v. Ochsenstein für 41 Pfund Pfennige die von der Herrschaft Ochsensteins lehnbare Hälfte der
Burg Barr verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 177/2;
2236 1377 August 27
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass
der Edelknecht Johann v. Schenkenburg seine aus 32 Äckern am Wald im Banne Weitbruch bestehenden
lichtenbergischen Lehen an den Abt und Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg mit der Maßgabe
überträgt, dass dieses für Simund und dessen Ehefrau Adelheid v. Helfenstein gegen eine jährliche
Gülte von zwei Pfund Straßburger Pfennigen Seelmessen an genannten Terminen lesen läßt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 947/10;
1622 1377 August 27
Simund Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass
der Edelknecht Johann v. Schenkenburg seine aus 32 Äckern am Wald im Banne Weitbruch bestehenden
lichtenbergischen Lehen an den Abt und Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg mit der Maßgabe
überträgt, dass dieses für Simund und dessen Ehefrau Adelheid v. Helfenstein gegen eine jährliche
Gülte von zwei Pfund Straßburger Pfennigen Seelmessen an genannten Terminen lesen läßt.
Formalbeschreibung: Kopie des Enrwurfs Archives Départementales Straßburg, E 1726/1;
4644 1377 September 18
Graf Heinrich d.J. v. Werdenberg, Sohn des Grafen Eberhard, bekundet, dass er für Sophie v. Werdenberg
gen.v.Geroldseck gegenüber dem Johann Böcklin v. Straßburg und anderen Erben des
verst.Rulmann Böcklin die Bürgschaft für eine Gülte von 14 Mark Silber (gem. Brief von 1299 Mai 1)
übernommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Freiburg, Archiv Böcklin v. Böcklinsau,
als Transfix an Urkunde von 1299 Mai 1 (U 1);

1351-1380 119
in 233 1377 September 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Joselin von Würzburg, Juden zu Mainz, einen Betrag
von 550 Pfund von dem verstorbenen Erzbischof Johann [I.] her schuldig geworden ist. Er verspricht,
ihm davon einen wöchentlichen Zins von einem alten Heller pro Gulden zu geben. Als Bürgen
hat er den Wildenberger Burggrafen Konrad Rüdt, den Aschaffenburger Viztum Eberhard v. Fechenbach,
den Miltenberger Keller Nikolaus, den Ehrenfelser Zollschreiber Heinrich und den Dieburger
Vogt Heinrich vom Rhein gesetzt, die bei Säumigkeit in Mainz oder Frankfurt Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4645 1377 September 26
Heinrich Herr v. Lichtenberg, Herr zu Lichtenau, bekundet, dass er anstatt des verst.Johann Herrn v.
Kirkel für seine Muhme Fye v. Werdenberg gen. v. Geroldseck gegenüber dem Johann Böcklin v.
Straßburg und anderen Erben des verst.Rulmann Böcklin in die Bürgschaft wegen der 14 Mark Silber
in die Bürgschaft eingetreten ist, die diese laut Hauptbrief des verst.Walther Bröglin v. Geroldseck
(von 1299 Mai 1). eingegangen ist. Er hat sich verpflichtet, alle mit der Bürgschaft verbundenen Bedingungen
einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der AusfertigungStaatsarchiv Freiburg, Archiv Böcklin v. Böcklinsau U
52, als Transfix an Urkunde von 1299 Mai 1 (U 1);
4639 1377 September 26
Heinrich Herr v. Lichtenberg, Herr zu Lichtenau, bekundet, dass er anstelle des verst.Johann Herrn v.
Kirkel für seine Muhme Sophie (Fye) v. Werdenberg gen. v. Geroldseck gegenüber dem Johann Böcklin
von Straßburg und anderen Erben des verst.Rulman Böcklin, wegen eines Betrags von 14 Mark
Silber in die Bürgschaft eingetreten ist, die diese laut Hauptbrief des verst. Walther Bröglin v. Geroldseck
aus Kehl, +Jeringheim und Suntheim sowie aus Schäffolsheim und Gersheim beziehen. Er verpflichtet
sich, die mit der Bürgschaft verbundenen Bedingungen einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Freiburg, Urkunden Böcklin v. Böcklinsau
Nr. 52;
1242 1377 September 28
Heinrich Landschad gen.Blicker d.Ä., Blicker Landschad d.J., beide Ritter, sowie Edelknecht Kunz
Landschad bekunden, dass sie die Feste Steinach dem Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. zu einem offenen
Haus gemacht haben.
Formalbeschreibung: Kopie und mod.Abschrift der Kopie im GLA Karlsruhe, 67/876, Bl.270;
1243 1377 September 28
Heinrich Landschad gen.Blicker d.Ä., Blicker Landschad d.J., beide Ritter, sowie Edelknecht Kunz
Landschad bekunden, dass sie die Feste Steinach dem Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. zu einem offenen
Haus gemacht haben.
Formalbeschreibung: Kopie und mod.Abschrift der Kopie im GLA Karlsruhe, 67/876, Bl.270;
232 1377 Oktober 01, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass Joserlin von Würzburg, Judenbürger zu Mainz, für 400 fl.
von dem verst.Erzbischof Johann Kleinodien inne habe, und dass er versprochen habe, die Pfänder
ohne Gesuch und Judenschaden auf ein Jahr zu halten; sollte das Stift diese dann nicht einlösen, kann
der Jude alles verkaufen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.38v;
in 232 Eltville 1377 Oktober 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß Joselin von Würzburg, Judenbürger zu Mainz, für einen
Betrag von 400 Gulden von dem verstorbenen Erzbischof Johann [I.] Kleinodien innehabe. Er habe
nunmehr versprochen, die Pfänder ohne Gesuch und Judenschaden ein Jahr lang halten zu wollen.
Sollte nach dieser Frist das Erzstift die Pfandschaften nicht einlösen, soll er berechtigt sein, alles zu
verkaufen.

120
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
233 1377 Oktober 02
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Mainzer Juden Joserlin von Würzburg 550 fl.
Mainzer Währung schuldig geworden sei, wovon er ihm wöchentlich pro Gulden einen alten Heller zu
Gesuch geben wolle. Zu Bürgen setzt er Konrad Rüdt, Burggraf zu Wildenberg, Eberhard von Fechenbach,
Viztum zu Aschaffenburg, Niklas, Keller zu Miltenberg, Heinrich Wasen, Zollschreiber zu
Ehrenfels, und Heinrich vom Rhein, Vogt zu Dieburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl. 40;
234 1377 Oktober 07, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Sangwel von Meyen, Juden zu Mainz, dahingehend
befreit habe, dass er nicht vor geistliche Gerichte geladen werden soll, sondern nur vor Rorich von
Sternberg, Kämmerer zu Mainz, zu Gericht stehen soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
44;
in 234 Eltville 1377 Oktober 7
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Mainzer Juden Sangwel von Mayen dahingehend
befreit habe, daß dieser nicht vor das Geistliche Gericht geladen werden darf, sondern nur vor dem
Mainzer Kämmerer Rorich von Sternberg zu Recht stehen soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1045 1377 Oktober 16
Ritter Johann v. Venningen und Edelknecht Reinhard v. Sickingen gen.Wels bekunden, dass sie sich
mit Bischof Friedrich von Straßburg, mit Heinrich d.Ä., Simund, Heinrich d.J., Konrad und Johann
Herren v. Lichtenberg sowie mit Meister, Rat und Bürgerschaft zu Straßburg und auch mit deren Helfern
und Dienern wegen der Ettlinger Fehde, als Haneman v. Sickingen gen.Göler und Hennel Stroffe
v. Ladenburg bei Ettlingen gefangen genommen wurden, und auch insbesondere mit dem Heinrich v.
Geroldseck-Lahr wegen seiner Forderungen aus einer Bürgschaft zu Freiburg gütlich verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2652;
71 1377 Oktober 21
Heinrich v. Rolshausen, Ritter, dessen Sohn Heinrich das Stift Wetzlar die durch Tod erledigte Pfründe
verliehen hatte, verspricht dem Kapitel, alle daraus entstehenden Schäden fernzuhalten, und setzt
als Bürgen Jakob v. Haiger, Erwin gen.Fleisch v. Cleeberg, Stiftsherren zu Wetzlar, und seinen Bruder
Heidenreich v. Rolshausen.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen, Nr. III,1;
2235 1377 Oktober 23
Diemar Bogener d.Ä. und Dietrich v. Epfig, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der E-
delknecht Johann v. Schenkenburg seine lichtenbergischen Lehen, die er von Simund Herrn v. Lichtenberg
im Banne Weitbruch inne hat, an Abt und Konvent des Klosters Neuburg übertragen habe.
Dieses habe ihm wegen (nicht näher bezeichneter) Ansprüche noch fünf Gulden, fünf Schilling und
zwei Pfund Straßburger Pfennige gegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, H 947/9;
234 1377 November 11
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Seligmann von Eltville auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 13 fl. zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.44;
in 234 1377 November 11
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann von Eltville auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 13 Gulden zu seinem Juden aufgenommen habe.

1351-1380 121
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 231 Aschaffenburg 1377 November 13
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den [Juden] Isaak von Adelsheim mit Ehefrau, Kind
und Brotessen mit der Maßgabe in seinen Schutz genommen habe, daß er in allen Städten des Stifts
gegen einen jährlichen Zins von 30 Gulden auf drei Jahre wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
231 1377 November 13, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Isaak von Adelsheim mit Ehefrau, Kind und Brotessen
in seinen Schutz genommen habe, mit der Maßgabe, dass er in allen Städten des Stifts gegen jährliche
30 fl. auf drei Jahre wohnen darf (in der Überschrift: Bischofsheim).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschft Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 8
Bl.29v.
in 246
1378 August
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Jakob von Jülich, gesessen zu Koblenz, einen
Betrag von 1200 Gulden Mainzer Währung schuldig geworden sei. Zur Rückzahlung hat er ihm
eine jährliche Gülte von 3 1/2 alten Turnosen auf dem Zoll zu Lahnstein gesetzt, die auszuzahlen er
seinen dortigen Zollschreiber Nikolaus angewiesen hat. Zu Bürgen gesetzt hat er die Domherren Johann
v. Eberstein, Wilhelm Flach und Klaus vom Stein d. J. sowie die Ritter Rost Marschalk, Friedrich
v. Rheinberg und dessen Sohn Dietrich, sowie Erwin, Zollschreiber zu Kapellen, und Nikolaus,
Zollschreiber zu Lahnstein, die nötigenfalls in der Stadt Koblenz Einlager halten sollen (s. o. Nr. 266).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
77 1378 Januar 21
Ludwig von Geldinbach, Bürger zu Gießen, und seine Kinder Heinrich, Lutz, Wilhelm und Katharina
verkaufen dem Ritter Heinrich Kornygel v. Trohe (Drahe) und seiner Ehefrau ihren Weingarten zu
Lähnberg (Laynburg) bei der Mühle auf der Bach, genannt Richulfs Weingarten, und eine Wiese im
Rulshuser Grund genannt Richulfswiese um eine Summe Geldes und geben das Gut mit Halm und
Mund auf zu Lähnberg vor Amtleuten und Schöffen.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen;
235 1378 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Seligmann zu Worms und seiner Ehefrau
und Kindern in allen seinen Landen Geleit erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9 Bl.63;
235 1378 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Wormser Juden Sandermann freies Geleit in seinem
Gebiet gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9 Bl.63;
in 235 1378 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Seligmann zu Worms, dessen Ehefrau und
Kindern in allen seinen Landen Geleit erteilt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 235 1378 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Wormser Juden Sandermann freies Geleit in seinem
Gebiet gegeben habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

122
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 235 1378 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Sandermann zu Worms einen Betrag von
300 Gulden schuldig geworden sei. Er verspricht, diesen Betrag bis zum 18. April (Ostern) zurückzahlen
zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 235 1378 März 4
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Meister Isaak, seinem Judenhochmeister, gesessen
zu Dieburg, erlaubt habe, daß er alle in seinem Stift entstehenden Streitigkeiten von Juden untereinander
nach jüdischem Recht entscheiden und richten darf. Die von ihm gefällten Entscheidungen sollen
rechtskräftig sein. Ausgenommen sollen nur diejenigen Gegenstände sein, die sich der Erzbischof
selbst vorbehalten hat.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 235 1378 März 4
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman von Oppenheim gegen einen jährlichen
Zins von 6 Gulden, jeweils an Martintag zu zahlen, in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
235 1378 März 04
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Meister Isaak, Hochmeister der Juden, gesessen zu
Dieburg, erlaubt habe, dass er die Streitigkeiten von den in seinem Stift wohnenden Juden nach jüdischem
Recht entscheiden könne.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.63;
3814 1378 März 09. Mergentheim
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Deutschen Orden den Besitz des ehemals von Juden zu Oppenheim
bewohnten Weynantshof von Spanheim, den ihnen Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. zur Nutzung übertragen
hat, bestätigt hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Bielefeld;
in 3814 Mergentheim 1378 März 9
Kaiser Karl bekundet, daß Kurfürst Ruprecht d. Ä. v. d. Pfalz den Brüdern des Deutschen Ordens des
Hauses in Deutschen Landen [zu Mergentheim] einen Hof in seiner und des Reiches Stadt Oppenheim
gekauft und mit kaiserlicher Zustimmung dem Deutschhaus zur Nutzung übertragen habe. Er [Karl]
hat daher diesen Hof, gen. der Weynantshof von Sponheim, "der etwennen der iuden doselbist zu Oppenheym
gewesin ist und gen der iudenschulen uber gelegen ist", dem Deutschmeister und den Brüdern
[zu Mergentheim] zugeeignet, mit der Maßgabe, daß sie diesen wie andere Höfe und Häuser des
Ordens mit kaiserlichen Privilegien nutzen sollen. Zugleich hat er allen Ständen des Reiches geboten,
den Orden an diesem Hof nicht zu behindern, bei Festsetzung einer Strafe von 50 Goldmark, zur Hälfte
der kaiserlichen Kammer, zur anderen den Verletzten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1923 1378 März 29
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seines Vetters Heinrich d.J. Herrn v.
Lichtenberg seinem Vetter Simund Herrn v. Lichtenberg für 1230 Pfund Astraßburger Pfennige seinen
Teil an Stadt und Büttelei Gersdorf mit der Hälfte der Dörfer Mitschdorf, Mietesheim, Zinsweiler,
Gumbrechtshofen, Wimmenau und Niefern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2592/3;
2577 1378 März 29
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seines Vetters Heinrich d.J. Herrn v.
Lichtenberg seinem Vetter Simund Herrn v. Lichtenberg für 1230 Pfund Straßburger Pfennige seinen

1351-1380 123
Teil an Stadt und Büttelei Gersdorf mit der Hälfte der Dörfer Mitschdorf, Mietesheim, Zinsweiler,
Gumbrechtshofen, Wimmenau und Niefern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2592 Bl.4;
236 1378 April 01, Frankfurt
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen Juden in den Städten Aschaffenburg, Seligenstadt,
Dieburg, Miltenberg, Amorbach, Külsheim, Bischofsheim, Buchen und Dürn die Gnade getan
habe, dass sie die nächsten drei Jahre außer der gewöhnlichen Bede keine Steuern zahlen sollen. Er
verspricht ihnen, sie zu schirmen und zu verantworten, Klagen gegen sie sollen nur mit unbesprochenen
Christen und Juden nach Judenrecht erhoben werden. Darüberhinaus sollen sie nur vor ihrem
Hochmeister Isaak, gesessen zu Dieburg, geladen werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.69v-70;
237 1378 April 01, Frankfurt
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen Juden in den neun Städten, namentlich Aschaffenburg
(Seligenstadt, Dieburg, Miltenberg, Amorbach, Külsheim, Bischofsheim, Buchen und Dürn)
erlaubt habe, dass sie, ihre Ehefrauen, Kinder und Brotessen auf dem Main oder dem Rhein bis auf
Widerruf keinen Zoll entrichten sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.7;
in 236 Frankfurt 1378 April 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden in den Städten [des Oberstifts Mainz],
namentlich in Aschaffenburg, Seligenstadt, Dieburg, Miltenberg, Amorbach, Külsheim, [Tauber-
]Bischofsheim, Buchen und [Wall-]Dürn, die Gnade erteilt habe, daß diese in den nächsten drei Jahren
außer der gewöhnlichen Bede keine weiteren Steuern mehr zahlen sollen. Er verspricht ihnen zugleich,
sie zu schirmen und zu verantworten. Klagen gegen sie sollen nur mit unversprochenen Christen und
Juden nach Judenrecht erhoben werden dürfen. Darüber hinaus sollen sie nur vor ihrem Hochmeister
Isaak, gesessen zu Dieburg, zu Recht stehen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 237 Frankfurt 1378 April 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden in den neun Städten [des Oberstifts
Mainz], namentlich zu Aschaffenburg, Seligenstadt, Dieburg, Miltenberg, Amorbach, Külsheim,
[Tauber-]Bischofsheim, Buchen und [Wall-]Dürn erlaubt habe, daß sie, ihre Ehefrauen, Kinder und
Brotessen, auf dem Main oder auf dem Rhein bis auf Widerruf keinen Zoll entrichten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2122 1378 April 22
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Edelknecht Wilhelm v. Brunn für 500 Straßburger
Goldgulden seine Burg Wasenburg am Wasichen im Gericht Reichshofen mit allem Zubehör
unter angegebenen Bedingungen auf Wiederkauf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4860/1;
2322 1378 April 23
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er gemäß dem darüber errichteten Kaufbrief gleichen
Datums, dem Ulrich v. Finstingen die Burg und die Hälfte der Stadt Brumath verkauft habe, und dass
er sich nunmehr verpflichtet habe, die lehnsherrliche Einwilligung des Kaisers (Karl IV.), des Erzbischofs
(Markgraf Ludwig v. Meißen) von Mainz und des Bischofs (Dietrich Beyer v. Boppard) von
Metz sowie die Zustimmung seiner Vettern Heinrich d.Ä. und dessen Sohn Konrad v. Lichtenberg
einzuholen. Sollte er seinen Verpflichtungen zur Zinszahlung aus dem Kirchsatz zu Brumath nicht
nachkommen, so will er mit vier Pferden in der Stadt Zabern Einlager halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift bzw. des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E
1750 Bl.5;

124
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2326 1378 April 23
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Ehefrau Adelheid v. Veldenz
dem Ulrich v. Finstingen für 6000 Gulden bar bezahlter Kaufsumme folgende Güter und Rechte
auf Wiederkauf verkauft habe: Burg und Stadt Brumath mit Schäferei, die Hälfte der Vogtei über Stephansfeld,
die Hälfte von (Hoh-) Atzenheim und Mittelhausen, die Hälfte des Büttelamts in (Hoh-
)Frankenheim, der dortigen Vogtei nebst den Reben, die Dörfer Gries und (Kraut-)Weiler mit dem
Lösungsrecht, von Waltenheim mit dem Lösungsrecht sowie das Büttelamt zu Schnersheim. Ulrich hat
außerdem genannte Gülten des Johann Zorn zu Straßburg, des Erben Sicks, Blencklins unter den
Tuchlauben, des Stifts St. Thomas zu Straßburg, der Erben der Stubenweg, der Erben des Johann v.
Fürdenheim genannt v. Blumenau, des Werner Sturm, des Wetzel Marsilius, der Erben des Klaus
Jungzorn wegen der Liebenzeller, der Erben des Jecklin Mans, des v. Fegersheim, des Löselin, des v.
Winterthur, der Erben des Klaus Schneider, des Zuckmantel und des Reinhard v. Bronn zu übernehmen.
Im Fall der Nichtleistung ist Heinrich zum Einlager mit vier Pferden in Zabern verpflichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1750 Bl.9;
in 238 1378 April 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er wegen der Schulden seines Oheims Gerlach v. Hohenlohe
dem Juden Endgut [von Eberbach], gesessen zu Lauda, einen Betrag von 391 Gulden schuldig
geworden sei. Er will dafür einen wöchentlichen Betrag von 2 Weißpfennig als Gesuch leisten. Zu
Bürgen hat er die Gebrüder Nikolaus v. Grünberg, Keller zu Miltenberg, [die Gebrüder] Kunz v.
Dornberg und Marquard v. Dürn sowie Albrecht Stettenberger, Egen Simon, Eberhard Rüdt v. Bödigheim,
Berger v. Eigelsheim und Eberhard v. Grumbach, Vogt zu Külsheim, Edelknechte, gesetzt, die
nötigenfalls zum Einlager verpflichtet sind.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1193 1378 Mai 07, Lichtenau
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er zum Seelenheil seines verst.Vaters Ludemann eine
Ewigmesse in seiner Kapelle in der Burg zu Lichtenau gestiftet habe, ausgestattet mit einer jährlichen
Gülte von 15 Pfund Straßburger Pfennigen, von denen zehn Pfund auf Weiden der Dörfer Offendorf
und Herlisheim liegen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/621;
239 1378 Mai 14
Der Jude Manes von Köln, Jude zu Worms, erhält auf ein halbes Jahr freies Geleit im Erzstift Mainz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.77;
239 1378 Mai 14
Erzbischof Adolf von Mainz erteilt dem Juden Nathan in Mainz die Gnade, dass er nur vor dem
Kämmerer des Erzstifts Mainz zu Recht zu stehen braucht.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.77;
in 239 1378 Mai 14
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Manes von Köln, Jude zu Worms, auf ein
halbes Jahr freies Geleit im Erzstift Mainz erteilt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 239 1378 Mai 14
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Nathan in Mainz die Gnade erteilt habe, daß
er nur vor dem Kämmerer des Erzstiftes Mainz zu Recht stehen muß.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3063 1378 Mai 15
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass der von Hagenau entwichene Kunzel Oheige vom damaligen
Elsässer Landvogt Stislaw v. der Weitenmühle angegriffen worden sei. Er (Konrad) habe diesen
darauf nach Pfaffenhofen zu einem (Gerichts-)Tag geführt, den er mit seinen Vettern Simund und

1351-1380 125
Heinrich Herren v. Lichtenberg hatte.Sie hätten dort Stislaw gebeten, dass er den Kunzel begnade, da
es zwei Gerichte zu Hagenau gebe, denen sich Kunzel unterwerfen wolle. Dies aber wollte Stislaw
nicht gelten lassen. Vielmehr wolle er auch Kunzels Bürgen mit 200 Pfund Pfennige angreifen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Hagenau, FF 1/16;
239 1378 Mai 20
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Juden Süßlin und Süßkind von Neustadt auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von acht Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.77;
239 1378 Mai 20
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Joseph von Buchen auf zwei Jahre gegen fünf Gulden
jährlichen Zins in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.77-
77v.
in 239 1378 Mai 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Süßlin und Süßkind von Neustadt auf zwei
Jahre gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 8 Gulden in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 239 1378 Mai 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Joseph von Buchen auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins in Höhe von 5 Gulden in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 239 1378 Mai 31
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman von Karden auf drei Jahre gegen
einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 239 1378 Mai 31
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Judenmeister Abraham von Erfurt die Gnade erteilt
habe, daß er in den kommenden beiden Jahren nur vor dem Kämmerer der Mainzer Kirche [und nicht
vor dem Geistlichen Gericht] zu Recht stehen muß.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 239 1378 Mai 31
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Nathan von Windesheim und dessen Bruder
Mano die Gnade erteilt habe, daß diese in den kommenden beiden Jahren nur vor dem Kämmerer der
Mainzer Kirche [und nicht vor dem Geistlichen Gericht] zu Recht stehen müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
239 1378 Mai 31
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Salmann von Karden auf drei Jahre gegen einen jährlichen
Zins von sechs Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.77.
239 1378 Mai 31
Erzbischof Adolf von Mainz erteilt dem Juden Nathan von Wiendensheim und seinem Bruder Manne
die Gnade, nur vor dem Kämmerer des Erzstifts Mainz zu Recht stehen zu müssen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl. 77v.
239 1378 Mai 31
Erzbischof Adelf von Mainz erteilt dem Juden Meister Abraham von Erfurt die Gnade, auf zwei Jahre
nur vor dem Kämmerer des Erzstifts zu Recht stehen zu müssen.

126
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
77v.
240 1378 Juni 14
Erzbischof Adolf von Mainz an Schultheiß, Bürgermeister, Schöffen, Rat und Stadt Bensheim: Fordert
sie auf, wegen der Schulden des Stifts die gegenüber dem Ritter Kleinheinrich von Erligheim bestehende
Schuld über jährlich 160 fl. durch eine besondere Steuer zu übernehmen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv
Druckangaben: Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.80v.
1194 1378 Juni 28, Straßburg
Johannes von Selz, Geistlicher der Mainzer Diözese, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass an diesem Tag
in der Domherrenkurie der Domherren v. Lützelstein in der Münstergasse gegenüber dem Dominikanerhaus
Johannes v. Thierstein, Domherr zu Straßburg, den Johann Waldecker und den Nikolin Virnekorn,
Chorpfründner der Kirche in Straßburg, sowie den Heinrich Auenheim, Dormetarius der Kirche
St. Peter in Straßburg, zu Prokuratoren eingesetzt habe, um seine Interessen im Streit mit Johannes,
dem Sohn des Heinrich d.J. Herrn v. Lichtenberg, und den Kaplan der Kapelle zu Lichtenau über die
Rechte an dieser Kapelle zu vertreten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/623;
240 1378 Juni 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er und das Stift Mainz dem Juden Isaak von Adelsheim,
gesessen zu (Tauber-)Bischofsheim, 700 Gulden schuldig geworden sei, für deren Rückzahlung der
Miltenberger Keller Nikolaus von Grunenberg, Kunz Dornberger von Dürn und sein Bruder Marquard,
Albrecht Stetenberger, Egen Seman von Kennekeim, Amtmann zu Bischofsheim, Beringer von
Eycholzheim, Zentgraf daselbst, Eberhard Rüdt, Amtmann zu Dürn, und Eberhard von Crumbach,
Amtmann zu Külsheim, zu Bürgen gesetzt werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.80v - 81v.
in 240 1378 Juni 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er und das Stift Mainz dem Juden von Adelsheim, gesessen
zu [Tauber-]Bischofsheim, einen Betrag von 700 Gulden schuldig geworden seien. Für die Rückzahlung
der Summe hat er den Miltenberger Keller Nikolaus v. Guttenberg, die Gebrüder Kunz und
Marquard Dornberger v. Dürn, Albrecht Stettenberger, Egen Seman v. Königheim, Amtmann zu
[Tauber-]Bischofsheim, Beringer von Eichelsheim, Zentgraf daselbst, Eberhard Rüdt, Amtmann zu
[Wall-]Dürn und Eberhard v. Grumbach, Amtmann zu Külsheim, zu Bürgen gesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 241 Eltville 1378 Juli 2
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er sich mit dem Juden Meyer von Bingen, gesessen zu
Amberg, dahingehend verglichen habe, daß er ihm zur Bezahlung seiner Schulden, soweit diese im
Stift belegen sein sollten, behilflich sein wolle.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
241 1378 Juli 02, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er sich mit dem Juden Meyer von Bingen, gesessen zu
Amberg, dahingehend verglichen habe, dass er ihm zur Bezahlung seiner Schulden, soweit diese im
Stift belegen sind, beholfen sein wolle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.83v.
242 1378 Juli 04, Bodenheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass sein Dieburger Vogt Heinrich vom Rhein dem Grafen
Diether von Katzenelnbogen 4000 fl. stiftischer Schulden bezahlt habe, welche Summe er (der Erzbischof)
ihm zu erstatten verspricht.

1351-1380 127
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.84.
1195 1378 Juli 06
Der Richter des Archidiakonats der Kirche Straßburg jenseits des Rheins an den Priester in Scherzheim:
Teilt mit, dass Johann,Sohn des Heinrich Herrn v. Lichtenberg, ihm durch Heinrich Kacheler,
Rektor der Kirche in Scherzheim, auf den Altar St. Katharinen in der Kapelle der Stadt Lichtenau, der
durch den Tod des Anselm Billung, eines Straßburger Priesters, vakant geworden ist, präsentiert worden
sei. Er (der Aussteller), habe ihn daraufhin eingesetzt und gebietet ihm, ihn in den körperlichen
Besitz des Altars zu setzen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/624;
242 1378 Juli 08
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Schonemann, Judenbürger zu Bacharach auf die zwei
Turnos auf dem Zoll zu Gernsheim, die sein Bruder Graf Walram von Nassau daselbst hat und zur
Begleichung einer Schuld an den Juden überwiesen hatte.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.84.
in 242 1378 Juli 8
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Schonemann, Judenbürger zu Bacharach, auf die
zwei Turnos auf dem Zoll zu Gernsheim, die sein Bruder Graf Walram v. Nassau daselbst hat und zur
Begleichung einer Schuld an den Juden überwiesen hatte, angewiesen und ihm Geleit in seinen Landen
erteilt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
243 1378 Juli 10, Wiesbaden
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Lemchin von Sobernheim, Judenbürger zu Bacharach,
zu seinem Juden und Bürger empfangen habe, mit der Maßgabe, dass dieser auf drei Jahre gegen jährlich
30 fl. in den Stiftslanden wohnen darf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.85v.
in 243 Wiesbaden 1378 Juli 11
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er Lemchin von Sobernheim, Judenbürger zu Bacharach,
zu seinem Juden und Bürger empfangen habe, mit der Maßgabe, daß dieser auf drei Jahre gegen jährlich
30 Gulden in den Stiftslanden wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1654 1378 Juli 14, Prag
Kaiser Karl IV. bekundet, dass er dem Edlen Johann v. Lichtenberg alle diejenigen Rechte, insbesondere
das Herbergsrecht, die er schon dessen Vater Simund (gem. Urkunde von 1347 November 25)
hinsichtlich der Dörfer Hatten, Ober- und Unterbetschdorf und aller anderen zugehörigen Dörfer (des
Hattgaus) erteilt hatte, bestätigt habe. Er gebietet daher allen Ständen im Reich, den Johann an diesen
Rechten nicht zu behindern, ihn vielmehr darin zu beschützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/4;
in 243 1378 Juli 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Fifelin von Dieburg, Judenbürger zu Frankfurt,
und Josel von Umstadt am 15. August (Frauentag Assumptionis) einen Betrag von 3000 Goldgulden
Frankfurter Währung zurückzahlen will. Danach will er im Falle der Nichtzahlung einen wöchentlichen
Zins in Höhe von 2 jungen Hellern pro Gulden zahlen. Als Bürgen hat er die Grafen Ruprecht
und Walram v. Nassau, Eberhard Herrn v. Eppstein, die Mainzer Domherren Wilhelm Flach und
Klaus vom Stein, die Ritter Eberhard Rüdt und Siegfried v. Lindau, den Aschaffenburger Viztum E-
berhard v. Fechenbach, Johann v. Höchst, Heinrich vom Rhein, Vogt zu Dieburg, Dietrich Schrimp,
Konrad Rabenolt und den Hofheimer Amtmann Ruprecht Ulner [v. Dieburg] gesetzt, die nötigenfalls
im Haus der Juden Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

128
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 249 Eltville 1378 Juli 30
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die [Jüdin] Gente von Siegburg (Syburg) und ihren Eidam
Michel zu Bürgern und Juden aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß diese auf drei Jahre in
Bingen oder in anderen Städten des Stifts gegen einen jährlichen Zins von 8 Gulden wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
249 1378 Juli 30, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Gente von Syberg und ihren Eidam Michel zu Bürgen
und Juden empfangen habe, mit der Maßgabe, dass diese auf drei Jahre in Bingen oder anderen Städten
des Stifts gegen jährlich acht fl. wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
112v - 113.
in 245 Bingen 1378 August 12
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Gottschalk, Sohn des Mane von Worms, und
dessen Sohn Mane samt Familie und Gesinde, Juden zu Bacharach, auf drei Jahre mit der Maßgabe in
seinen Schutz aufgenommen habe, daß diese von der Zahlung des Würfelzolls auf seinem Zoll zu Ehrenfels
befreit sein sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1196 1378 August 14
Johannes v. Ochsenstein, Dekan, und das Domkapitel zu Straßburg bekunden, dass sie ihre Zustimmung
zu einem Pfründetausch gegeben haben, den Domherr Johannes v. Thierstein zu Straßburg mit
Johannes, Sohn des Heinrich d.J. Herrn v. Lichtenberg, Inhaber einer Kaplanei zu Lichtenau, vereinbart
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/625;
244 1378 August 16
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Bern auf drei Jahre gegen einen jährlichen Zins von
zehn fl. in Bingen auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Nitiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.90;
in 244 1378 August 16
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Bern auf drei Jahre gegen einen jährlichen
Zins von 10 Gulden zur Wohnung in Bingen in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 244 1378 August 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Mainzer Judenbürger Joselin einen Betrag von 300
Gulden schuldig geworden sei. Als Sicherheit für die Rückzahlung hat er den Mainzer Dompropst
Andreas v. Brauneck, den Fritzlarer Propst Johann v. Eberstein, den Frankfurter Propst Nikolaus vom
Stein und den Mainzer Domherrn Wilhelm Flach zu Bürgen gesetzt, die zum Einlager in Frankfurt
oder Mainz verpflichtet sein sollen.
Siegler: Ausst. und Bürgen
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
244 1378 August 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Joselin von Würzburg, Bürger zu Mainz, 300 fl.
schuldig geworden sei, für deren Rückzahlung er gen. Bürgen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.90
- 90v;
245 1378 August 19, Bingen
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Gottschalk, Sohn des Mane, und seinen Sohn Man,
gesessen zu Bacharach, mit Angehörigen zu seinem Juden in Bingen aufgenommen habe, mit der
Maßgabe, zu Ehrenfels keinen Würfelzoll entrichten zu müssen.

1351-1380 129
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
90v;
2058 1378 August 25
Die Gebrüder Edelknechte Wolfhelm und Senan, Söhne des verst. Ritters Wolfhelm v. Hochfelden,
bekunden, dass sie ihrem Lehnsherrn Simund Herrn v. Lichtenberg versprochen haben, die Gülte von
zehn Pfund Straßburger Pfennigen auf dem Laienzehnten zu Kriegsheim bei Brumath, die sie der Dine,
der Tochter des verst.Johannes v. Molsheim, der Ehefrau des Straßburger Edelknechts Wilhelm zu
dem Ried, für 127 Pfund verkauft hatten, binnen zehn Jahren wieder ablösen zu wollen. Zur Absicherung
dieser Verpflichtung haben sie Ritter Rudolf v. Hüttendorf und Helene Zorn, die Witwe des
verst.Ritters Wolfhelm v. Hochfelden, zu Bürgen gesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4275/1;
4268 1378 August 31
Die Edelknechte Gebrüder Simund und Henselin v. Schöneck sowie ihr Vetter Klaus v. Schöneck
bekunden, dass Heinrich Herr v. Lichtenberg ihnen erlaubt habe, eine von ihm lehnbare Gülte über
fünf Pfund Straßburger Pfennige auf dem Schlagschatz der Münze zu Straßburg für 60 Pfund an den
Straßburger Bürger Dietrich von Weißenburg zu versetzen. Sie versprechen, auf Aufforderung binnen
Jahresfrist die Rücklösung zu bewirken, andernfalls sie zum Einlager in eine offene Herberge nach
Straßburg oder Buchsweiler kommen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 129/2;
238 1378
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er wegen der Schuld seines Oheims Gerlach von Hohenlohe
dem Juden Endegut, gesessen zu Lauda (Ludin), 391 fl. schuldig sei, wofür er Niklas von Grünberg,
Keller zu Miltenberg, Kunz von Dörnberg und Marquard von Dürn, Gebrüder u.a. zu Bürgen
gesetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl. 74v - 75v.
3847 1378 September 05
Ritter Gerhard Harnesch v. Weißkirchen und seine Ehefrau Katharina v. Windstein bekunden, dass sie
in angegebener Weise auf alle ihre Forderungen, die sie an den verst. Heinrich v. Fleckenstein d.Ä., an
dessen Söhne Heinrich d.J. und Hensel wegen des Dorfes (Hatzen-)Bühl bei Steinweiler im Bistum
Speyer gehabt hatten, verzichtet haben. Dafür haben sie eine jährliche Gülte von zehn einhalb Pfund
Straßburger Pfennigen auf diesen Gütern erhalten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 15/12;
1197 1378 September 09
Bischof Friedrich von Straßburg an Johannes Mennelin: teilt mit, dass er ihn zum bischöflichen Komissar
zur Vornahme eines Pfründentausches zwischen Johann v. Thierstein und Herrn v. Lichtenberg
betr. Pfründen in der Kapelle zu Lichtenau bestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/626;
246 1378 August
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Jakob von Jülich, gesessen zu Koblenz,
1200 fl. schuldig geworden sei, für deren Rückzahlung er ihm vier alte Turnos auf dem Zoll zu Lahnstein
anweist und gen. Bürgen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
92v - 93;
1198 1378 Oktober 08
Heinrich, Rektor der Pfarrkirche in Scherzheim, bekundet, dass er dem Pfründentausch zugestimmt
habe, den der Straßburger Domherr Johann v. Thierstein mit Johannes, dem Sohn des Heinrich
d.J.Herrn v. Lichtenberg, Pfründer der Kapelle in Lichtenau, vorgenommen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/627;

130
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3994 1378 Oktober 09
Die Hagenauer Bürger Hartung König, Jeckel Bogener und Diemar Bogener bekunden, dass Simund
Herr v. Lichtenberg ihnen eine jährliche Gülte von 30 Pfund Straßburger Pfennigen auf Hühnern und
Geldbeträgen aus der Stadt Hagenau, auf dem Hof zu Merzweiler mit dem dortigen Forstrecht, das
Heinz Mul und Drutmann von Schweighausen innehatten, sowie auf den beiden Dörfern Uhrweiler
und Engweiler zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen mit der Maßgabe verliehen habe, dass die
Gülte mit einem Betrag von 120 Mark Silber abgelöst werden könne. Das erhaltene Geld wollen sie
dann aber in Gütern um Hagenau anlegen und von Simund als Lehen empfangen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 62/2;
1199 1378 Oktober 09, Straßburg
Johannes Mennelin, Summissarius der Kirche in Straßburg und Kommissar, in dieser Sache durch
Bischof Friedrich von Straßburg besonders eingesetzt (gemäß Urkunde von 1378 September 9), an
Nikolaus von Wintersberg, Beneficiatus perpetuus, und Lauwelin von Erstein, Priester in der Pfarrkirche
zu Scherzheim: Teilt mit, dass Johannes, Sohn des Heinrich d.J. Herrn v. Lichtenberg, Benefiziat
der Kapelle in Lichtenau, und Johannes v. Thierstein, Domherr zu Straßburg, mit seinem Prokurator
Heinrich Auenheim darum gebeten haben, einem vereinbarten Pfründentausch zuzustimmen. Nachdem
er beiden mit ihren neuen Pfründen investiert habe, gebietet er den Adressaten, sie in den körperlichen
Besitz der Pfründen setzen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/628;
247 1378 Dezember 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass die Stadt Bruchsal und sein Vogt Heinrich Glatz mit seiner
Zustimmung Schulden in Höhe von 1360 fl. bei den Juden Mennel von Blankenberg, Meyer, Samuels
Sohn von Gartach, und Kaufmann, Juden zu Speyer, aufgenommen haben, da die Gelder zum
Nutzen des Stifts verwandt worden seien.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.110;
in 247 1378 Dezember 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seine Zustimmung dazu erteilt habe, daß die Stadt
Bruchsal, sein [Kißlauer] Vogt Heinrich Glatz und seine Hintersassen im Bruchrain Schulden in Höhe
von 560 Gulden bei den Juden Mennel von Blankenberg, Meyer, Sohn des Sangwel von Gartach, und
Kaufmann, [alle] Juden zu Speyer, aufgenommen haben, da die Gelder zum Nutzen des Stifts [Speyer]
verwendet worden seien.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
46 1378 Dezember 13
Bürgermeister und Schöffen der Stadt Bensheim geloben, die an den Junker Hennel Nuß versetzten
100 Gulden binnen vier Jahren für 1000 Gulden wieder lösen zu wollen, da ihnen Erzbischof Adolf
von Mainz unter diesen Bedingungen die Verpfändung erlaubt habe.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1709;
248 1378 Dezember 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Lewe mit Ehefrau und Kindern, seinen
Stiefsohn Natan mit Ehefrau und Kindern sowie Joselin mit Ehefrau und Kindern, zu Landau gesessen,
in seinen Schutz genommen habe, mit der Maßgabe, dass diese auf sechs Jahre gegen jährlich 15
fl. im Stift wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
111-111v,
in 248 1378 Dezember 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Lew mit Ehefrau und Kindern, dessen Stiefsohn
Nathan mit Ehefrau und Kindern sowie Joselin mit Ehefrau und Kindern, alle gesessen zu Landau,
auf die nächsten sechs Jahre zu seinen Schutzjuden und Bürgern mit der Maßgabe aufgenommen

1351-1380 131
habe, daß diese gegen einen jährlichen Zins von 15 Gulden im Stift wohnen dürfen. Sie können dort
kaufen, verkaufen und leihen, doch nicht auf blutiges Gewand und Meßgewänder. Für Frevelfälle
sollen sie nicht höher als mit 10 Pfund bestraft werden, ausgenommen Fälle des Totschlags und des
Diebstahls. Sie sollen die Freiheiten anderer Schutzjuden des Stifts genießen. Vom gen. Schutzgeld
sollen die ersteren beide 10, der letztere 5 Gulden zahlen. Dafür soll sie der Landauer Schultheiß Konrad
Schnittlauch schirmen. Außerdem sollen sie den Burgmannen der Burg Landau jährlich 40 Pfund
Heller und dem Rat zu Landau 15 Gulden jährlicher Gülte zahlen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 250 Eltville 1378 Dezember 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Jakob von Jülich, gesessen zu Koblenz, eine Summe
von 450 Gulden schuldig geworden sei. Er will ihm dafür seine 40 Fuder Wein, die er zu Lahnstein
hat, überlassen. Daher hat er seinen Lahnecker Burggrafen Daniel v. Langenau und seinen Lahnsteiner
Zollschreiber Nikolaus angewiesen, den Wein zu seinen Gunsten zu verkaufen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1433 1378 Dezember 22
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Ritter Götz v. Grostein, Sohn des
gleichnamigen verst.Ritters Götz v. Grostein zu Straßburg, dem Henselin, der Emeline, der Else und
der Ade, den Kindern des verst. Pfaffenjecklin von Neuweiler, vertreten durch Löwenheinz von Neuweiler,
von der Stadt Neuweiler zu ihrem Pfleger eingesetzt, für einen Kaufpreis von 20 Pfund Straßburger
Pfennigen eine jährliche Gülte in Höhe von fünf Viertel Korn aus näher umschriebenen Gütern
im Bann des Dorfes Hattmatt verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/3;
250 1378 Dezember 22, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Jakob von Jülich, gesessen zu Koblenz, 450 fl. schuldig
geworden sei, wofür er ihm 40 Fuder Wein zu Lahnstein verschrieben habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.113;
1118 1378 Dezember 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Henselin, Nesa, Metza, Ehefrau des Erhard
Himmelreich, und Husa, Ehefrau des Lauwelin Kibelsawelin, Kinder des verst.Straßburger Schiffers
Johannes Kunehans, dem Heinzmann Phye, Sohn des verst.Straßburger Schiffers Reinbold Phye für
27 Pfund Straßburger Pfennige ihre Anteile an einem näher umschriebenen Wald im Bann des Dorfes
Eckartsweier verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/186;
1434 1379 Januar 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Götz v. Grostein aus Straßburg, Sohn
des verst.Ritters Götz d.Ä. v. Grostein aus Straßburg, der Dine, Witwe des Pfaffenjeckelin von Neuweiler,
für einen Betrag von 40 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte von zehn Viertel
Korn aus genannten Gütern im Bann des Dorfes Hattmatt verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/4;
4309 1379 Februar 17
Der Edelknecht Hennel Streuf v. Laudenburg bekundet, dass Rudolf Herr v. Ochsenstein bei der Verleihung
seines Anteils an Löwenstein vorbehalten hat, dass diese Burg ihm ein Offenhaus bleiben soll.
Er soll von da aus aber nicht gegen die Herrschaft Bitsch, die Grafschaft Lützelstein, die Herrschaft
Geroldseck am Wasichen und die Mannen der Herrschaft Ochsenstein vorgehen. Auch soll Rudolf die
Burg versetzen können. Dafür ist er (Hennel) zusammen mit seinem Schwestersohn Hennel Kranich v.
Dirmstein Mann des Georg v. Ochsenstein geworden und hat den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 152/1;

132
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
596 1379 Februar 27, Frankfurt
König Wenzel bekundet, dass er dem Heinrich d.J. v. Lichtenberg angesichts seiner Dieste für das
Reich erlaubt habe, auf sechs Jahre hin von aller Kaufmannschaft auf dem Wasserweg oberhalb Selz
bis nach Lichtenau, danach aber auf Widerruf die gleichen Geleitgelder einzunehmen, wie er sie auf
dem Land gemäß einem Privileg Kaiser Karls IV. einnimmt. Zugleich gebietet er allen Ständen des
Reiches, den Heinrich in diesen Rechten zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift im Stadtarchiv Straßburg, Série IV Nr. 29/6,
2257 1379 Februar 27, Frankfurt
König Wenzel bekundet, dass er dem Heinrich d.J. v. Lichtenberg angesichts seiner Dienste für das
Reich erlaubt habe, auf sechs Jahre hin von aller Kaufmannschaft auf dem Wasserweg oberhalb Selz
bis nach Lichtenau, danach aber auf Widerruf die gleichen Geleitgelder einzunehmen, wie er sie auf
dem Land gemäß einem Privileg Kaiser Karls IV. einnimmt. Zugleich gebietet er allen Ständen des
Reiches, den Heinrich in diesen Rechten zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/65;
251 1379 März 14, Lahnstein
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er allen Juden des Erzstifts Mainz erlaubt habe, keinen
Würfelzoll mehr auf seinen Zöllen auf dem Rhein zu zahlen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
130;
in 251 [Ober-]Lahnstein 1379 März 14
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er allen Juden des Erzstifts Mainz die Gnade erteilt habe,
daß sie auf allen seinen Zöllen auf dem Rhein keinen Würfelzoll mehr entrichten müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1435 1379 März 17
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Götz v. Grostein zu Straßburg, Sohn
des verst.Ritters Götz d.Ä. v. Grostein zu Straßburg, der Dine, der Witwe des Pfaffenjecklin von
Neuweiler für einen Betrag von 20 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte von fünf Viertel
Korn aus genannten Gütern im Bann des Dorfes Hattmatt verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/5;
in 2930 Heidelberg 1379 April 1
Pfalzgraf Ruprecht d. Ä. bekundet, daß das Oppenheimer Burglehen, das Burkhard v. Nackenheim auf
der Judenschaft zu Worms innegehabt hatte, vom Rat der Stadt Worms für einen Betrag von 100
Pfund Heller abgelöst worden sei, und daß dieselben auf dessen Eigengut dem Pfalzgrafen ein Reichslehen
aufgegeben haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1514 1379 April 12
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Vetter Simund Herrn v. Lichtenberg für eine
(ungenannte) Summe Geldes die Hälfte der Mühle zu Melsheim mit dem Mühlenbann in den Dörfern
Dunzenheim, Melsheim, Gottesheim, Prinzheim und Wilshausen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1528/1;
1680 1379 April 18
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Rammstein, Keller des Simund
Herrn v. Lichtenberg, und dessen Ehefrau Metza v. Lichtenberg dem genannten Simund schenkweise
einen Hof mit einem Grundstück in der Stadt Lichtenberg übergeben haben, und zwar in Gegenwart
des Voltzo Blochholtz, Schaffner (procurator) des Simund in Ingweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1963/1;

1351-1380 133
1667 1379 Mai 03
Ritter Götz v. Uttweiler und seine Ehefrau Klara bekunden, dass sie dem Voltz Blochholtz, Schaffner
zu Ingweiler, für zwölf Pfund Straßburger Pfennige ein Drittel an dem Steinhaus und an dem Garten
hinter dem Haus sowie an dem Taubenhaus vor dem Haus verkauft haben. Bis zum 22.Mai (Sonntag
von Pfingsten) soll der Wiederkauf möglich sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/5;
1119 1379 Mai 14/17/18
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ellekindis, Witwe des Johannes Kunehans,
Schiffers zu Straßburg, Mutter von Henselin, Nesa, Metza und Husa, mit Zustimmung ihrer genannten
Kinder sowie von deren Eheleuten Erhard Himmelreich (für Metza), Lauwelin Kibelsawelin (für Husa)
und Fritz Schonis von Löwenstein, Wagner zu Straßburg (für Nesa) dem Heinzmann Phye für 13
Pfund vier Schilling Straßburger Pfennige ihren Anteil an einem näher umschriebenen Wald im Bann
des Dorfes Eckartsweier verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/187;
1795 1379 Mai 23
Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Edelknecht Johann v. Winstein genannt Ostertag
für 80 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von acht Pfund Straßburger Pfennige auf seinem
Dorf Obermodern, zahlbar nach Hagenau oder nach Reichshofen, verkauft habe. Zur Sicherheit
hat er die Edelknechte Otto v. Uttweiler und Ottemann Slapp sowie Johann v. Ingweiler, seinen
Schaffner, zu Währbürgen gesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2342/5;
252 1379 Mai 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass sein Kieslauer Vogt Heinrich Glatz und 16 Dörfern am
Bruchrain des Bistums Speyer unter Speyerer Juden von Memel von Blankenberg, die Gebrüder Meyer
und Anselm, Sauwels Sohn von Gartach und Kaufmann, gesessen zu Speyer, 1300 fl. geliehen haben,
wozu er seine Zustimmung erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
144v.
in 252 1379 Mai 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß sein Kißlauer Vogt Heinrich Glatz und 16 Dörfer des
Bruchrain im Bistum Speyer unter Speyerer Juden von dem Mennel von Blankenberg, den Gebrüdern
Meyer und Anselm, Sangwels Söhnen von Gartach, und Kaufmann, gesessen zu Speyer, einen Betrag
von 1300 Gulden geliehen haben. Da die Gelder zum Nutzen des Stifts verwendet worden seien, habe
er dazu seine Zustimmung gegeben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1046 1379 Juni 02
Johann Herr v. Ochsenstein, Domdekan zu Straßburg, bekundet, dass er sich mit seinen Brüdern Ottemann
und Rudolf Herren v. Ochsenstein wegen aller beiderseitigen Streitigkeiten um Burg Meistersel
gütlich verglichen habe. Sollten die letzteren ihn wegen der Burg vor einem römischen Kaiser oder
König beklagen wollen, so will er dessen Entscheidung nachkommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2655;
253 1379 Juni 28
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass sein Zollschreiber Johann, sein Vogt Heinrich Glatz zu
Kieslau, sein Hannbacher Schaffner Gerhard, Hans Wies, sein Ungelder zu Bruchsal, sein Diener Peter
Müller von Udenheim und von Hausen ua. von den Juden Mennel von Blankenberg, Meyer, Sanwels
Sohn von Gartach, und Kaufmann gesessen zu Speyer, 1900 fl.entliehen haben, wozu er seine
Zustimmung erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
151;

134
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 253 1379 Juni 28
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß sein Zollschreiber Johann, sein Kißlauer Vogt Heinrich
Glatz, sein Hambacher Schaffner Gerhard, sein Bruchsaler Ungelder Hans Weiß, sein Udenheimer
Diener Peter Müller, sein Hausener Bürgermeister Henne Vergenmeister und andere von den Juden
Mennel von Blankenberg, Meyer, Sangwels Sohn von Gartach, und Kaufmann, gesessen zu Speyer,
einen Betrag von 1900 Gulden geliehen haben. Da die Summe zum Nutzen des Stifts Speyer verwendet
worden ist, hat er dazu seine Zustimmung gegeben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 253 1379 Juli 15
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Jüdin Sarah von Heiligenstadt auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 12 Gulden in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
253 1379 Juli 15
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Jüdin Sarah von Heiligenstadt auf zwei Jahre gegen jährlich
zwölf Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl. 151;
2094 1379 Juli 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Heinrich v. Waltenheim,
Sohn des verst.Ritters Werner v. Waltenheim, dem Voltzo gen.Blochholtz, Amtmann zu Ingweiler, für
46 Pfund Straßburger Pfennige, alle seine Güter in Dorf und Bann Ingenheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4344/12;
1666 1379 Juli 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Götz v. Uttweiler und dessen Ehefrau
Klara v. Waltenheim zu Buchsweiler dem Voltz v. Blochholtz, Amtmann (procurator et officiator)
in Ingweiler, für 26 Pfund Straßburger Pfennige den dritten Teil all ihrer Rechte an einem Steinhaus
im Dorf Ingenheim sowie eines Gartens und eines Taubenhauses verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/4;
21 1379 September 21
Johann von Rodenstein und seine Ehefrau Bertha bekunden, dass sie gegenüber dem Dorf Betzenrod
gegen Überlassung des Udenbergs auf alle ihre Ansprüche verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs.3341 Bl. 299v-300;
4083 1379 Oktober 13
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Gosso Engelbrecht, Ritter zu Straßburg, auf
ein Jahr bis zum kommenden 11.November (Martini) dem Henselm Basler aus Ruprechtsau eine Fähre
im Rhein, genannt das Niederfahr, gegen einen Zins von 40 Pfund Straßburger Pfennigen unter genannten
Bedingungen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 2/1;
254 1379 Oktober 15, Bingen
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden David Wasserburg auf zwei Jahren gegen jährlich sechs
Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9 Bl.
157v.
in 254 Bingen 1379 Oktober 15
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden David [von] Wasserburg auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 6 Gulden in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1351-1380 135
in 255 Eltville 1379 Oktober 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Sanwel, Bürger zu Gelnhausen, auf zwei
Jahre aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß er, dessen Angehörige und Gesinde, nicht vor das
Geistliche Gericht geladen werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
255 1379 Oktober 20, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Sauwel, Bürger zu Gelnhausen auf zwei
Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass er, seine Angehörigen und Gesinde
nicht vor geistliche Gerichte geladen werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
158v.
256 1379 November 03, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Lemchin von Sobernheim, Judenbürger zu Bacharach,
zu seinem Juden empfangen habe, mit der Maßgabe, dass dieser auf zehn Jahre zu Bingen oder in anderen
Städten des Stifts gegen jährlich 20 fl. wohnen dürfe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.161-161v.
in 256 Eltville 1379 November 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Lemchin von Sobernheim, Judenbürger zu Bacharach,
zu seinem Juden mit der Maßgabe empfangen habe, daß dieser auf 10 Jahre in Bingen oder in
anderen Städten des Stifts gegen einen jährlichen Zins von 20 Gulden wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
596 1379 November 08, Straßburg
Herzog Wenzel v. Luxemburg bekundet, dass er als Landvogt im Elsaß seine Zustimmung zur Zollverleihung
König Wenzels von 1379 Februar 27 an Heinrich d.J. v. Lichtenberg gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Stadtarchiv Straßburg, IV.29, Nr. 6.
1047 1379 November 09, Straßburg
Herzog Wenzel v. Luxemburg bekundet, dass er der zwischen den Grafen Hanemann und Simund
Wecker v. Zweibrücken-Bitsch einerseits und dem Grafen Heinrich v. Lützelstein abgeschlossenen
Rachtung über die Freilassung von Gefangenen zugestimmt habe. Er verspricht, sich der Burg Lindelbrunn
nicht unterwinden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2658;
1665 1379 November 15
Greta, Tochter des verst.Ritters Wernher v. Mülhausen, bekundet, dass sie dem Voltz Bochholtz,
Schaffner zu Ingweiler, für 20 Pfund Straßburger Pfennige an jährlicher Gülte und einer Barsumme
von 20 Pfund alle ihre von ihren Eltern ererbten Güter in Dorf und Bann Ingenheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/3;
257 1379 November 25, Deidesheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Abraham von Jasberg und Gottschalk, gesessen
zu Mergentheim, 200 fl.schuldig geworden sei, wofür er ein wöchentliches Gesuch von zwei
alten Hellern erhalten solle, und wofür er genannte Bürgen einsetzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
177v-178.
in 257 Deidesheim 1379 November 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von Jagstberg (Jasberg), und Gottschalk,
gesessen zu Mergentheim, wegen einer auf 4000 Gulden stehenden Urk., die er von ihnen gelöst
hatte, einen Betrag von 2000 Gulden schuldig geworden sei. Er verspricht, diese Summe bis zum
22. Februar (Cathedra Petri) zurückzahlen, andernfalls einen wöchentlichen Zins von zwei alten Hel-

136
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
lern pro Gulden entrichten zu wollen. Als Bürgen hat er Ritter Hans v. Rosenberg, den Miltenberger
Keller Nikolaus, den [Wall-]Dürner Amtmann Markward, den [Tauber-]Bischofsheimer Amtmann
Egen Seman und den Külsheimer Amtmann Eberhard v. Grumbach eingesetzt, die nötigenfalls in
Mergentheim Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 264
Eltville 1380 [Dezember]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er Abraham, Liebmann, Isaak und deren Ehefrauen unter
Befreiung von allen Geistlichen Gerichten des Erzstifts Mainz auf zwei Jahre zu seinen Juden aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 260 1380 [vor Juni 1]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Joselin von Würzburg und dessen Schwager
Isaak, Juden zu Mainz, einen Betrag von 1000 Gulden Mainzer Währung schuldig geworden sei, wofür
er ihnen einen wöchentlichen Zins von einem Heller pro Gulden zu geben verspricht. Zu Bürgen
hat er den Mainzer Dompropst Andreas v. Brauneck sowie die Domherren Johann v. Eberstein, Wilhelm
Flach [v. Schwarzenberg], Klaus vom Stein d. J. sowie Heinrich und Nikolaus, die Zollschreiber
zu Ehrenfels und Lahnstein, gesetzt, die nötigenfalls zu Frankfurt Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 259 Aschaffenburg 1380 Januar 15
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Joseph von Umstadt, Judenbürger zu Umstadt,
wegen des Konrad Rabenolt [v. Tannenberg] einen Betrag von 120 Gulden schuldig geworden sei,
wofür er einen wöchentlichen Zins von 2 Hellern leisten will, falls die Summe nicht bis zum 29. September
(Michaelistag) zurückgezahlt ist. Zur Sicherheit werden die Edelknechte Klaus Vogt v. Otzberg,
der Hofheimer Amtmann Ruprecht Ulner [v. Dieburg], Konrad Rabenolt und Helfrich Kreis v.
Uelversheim zu Bürgen gesetzt, die nötigenfalls in Josephs Haus zu Umstadt oder in einer offenen
Herberge daselbst Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
259 1380 Januar 15, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Josep von Umstadt, Judenbürger zu Umstadt, wegen
Konrad Rabenolt 120 fl. schuldig geworden sei, wofür er einen wöchentlichen Zins von zwei Heller
verspricht und genannte Bürgen stellt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.186 v.
258 1380 März 05, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Croschen, dessen Ehefrau Milicien, ihre
Kinder und Knechte auf drei Jahre diest- und steuerfrei zu seinen Juden im Erzstift aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.185 v.
in 258 Aschaffenburg 1380 März 5
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Croschen, dessen Ehefrau Milicie, beider
Kinder und Knechte für einen Zeitraum von drei Jahren dienst- und steuerfrei zu seinen Juden im Erzstift
Mainz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4592 1380 März 09
Bechte Roden zu Kesselbach und ihre Söhne Gerlach, Hermann und Henne bekunden, dass sie ihren
an der hohen "phoren" belegenen Acker an Siegfried v. Nordeck und dessen Ehefrau Bingel für eine
ungenannte Summe verkauft haben.
Formalbeschreibung: Regest der Urkunde des Freiherrlich v. Rabenauischen Archivs.

1351-1380 137
867 1380 März 19
Diemar Bogener d.Ä. und Kunz Rosenbaum, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Johann
v. Ingweiler, Schaffner zu Kirrweiler, Hartung Hasehart, Heimbürge von Issenhausen, sowie genannte
Einwohner zu Issenhausen, Zoebersdorf und Wittersheim namens der drei Gemeinden dem Hartung
Strube von Eschbach, Schaffner des neuen Spitals zu Hagenau, eine Gülte von zehn Pfund Straßburger
Pfennige für 100 Pfund verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Venlo, Urkunde v. Obentraut;
2029 1380 April 17
Lauwelin Rutsch, Bürger zu Selz, und seine Ehefrau Dine bekunden, dass sie dem Johann Röchel von
Lauterburg und dessen Ehefrau Nese für zwölf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von
einen Pfund auf ihrem Haus zu Selz auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2898/2;
2256 1380 April 18, Frankfurt
König Wenzel bekundet, dass er dem vor ihn gekommenen Simund v. Lichtenberg, Vogt zu Straßburg,
alle vom König und Reich herrührenden (nicht spezifizierten) Lehen und Burglehen bestätigt
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/64;
2323 1380 Mai 12
Ulrich Herr v. Finstingen, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass Simund Herr v. Lichtenberg zusammen
mit Heinrich Herr v. Lichtenberg, Bruno Herr v. Hohenrappoltstein, Graf Heinrich v. Saarwerden,
Herrn v. Rappoltstein und Hohenack, Burkhard Herrn v. Finstingen, Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein,
Hanemann v. Girsberg, Heinrich d.J. v. Fleckenstein und Friedrich v. Wilsberg, Ritter, für eine Summe
von 5400 Gulden und 18 Fuder Wein gegenüber dem Straßburger Juden Simund, Sohn des Elias
von Deneuvre (Danufer), Bürge geworden sei. Er verspricht, ihn von der Bürgschaftsschuld befreien
zu wollen und versetzt ihm dafür seinen Teil und Burg und Stadt Brumath mit den Dörfern Waltenheim,
Gries und (Dief)Weiler, sowie seinen Anteil an den Dörfern Mittelhausen, (Hoh-)Atzenheim,
(Hoh-)Frankenheim, Wolfisheim und Offweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1750 Bl.6;
in 2323 1380 Mai 12
Ulrich Herr v. Finstingen, Landvogt im Elsaß bekundet, daß Simund Herr v. Lichtenberg zusammen
mit Heinrich Herrn v. Lichtenberg, Bruno Herrn v. Hohenrappoltstein, Graf Heinrich v. Saarwerden,
Herrn v. Rappoltstein und Hohnack, Burkhard Herrn v. Finstingen, Heinrich d. Ä. v. Fleckenstein,
Hanemann v. Girsberg, Heinrich d. J. v. Fleckenstein und Friedrich v. Wilsberg, Ritter, für eine Summe
von 5400 Gulden und 18 Fuder Wein gegenüber dem Straßburger Juden Simon, Sohn des Eliat
von Deneuvre (Danufer) Bürge geworden sei. Er verspricht, ihn von der Bürgschaftsschuld befreien zu
wollen und versetzt ihm dafür seinen Teil an Burg und Stadt Brumath mit den Dörfern Waltenheim,
Gries und [Kraut-]Weiler sowie seinen Anteil an den Dörfern Mittelhausen, [Hoh-]Atzenheim, [Hoh-
]Frankenheim, Wolfisheim und Offweiler
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1696 1380 Mai 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Fritscho, Sohn des Ulrich Flache von
Imbsheim und dessen Ehefrau Metza dem Anselm v. Wickersheim, Hospitalmeister des Klosters
Neuweiler, für fünf Pfund Straßburger Pfennige genannte Gülten in Höhe von zehn Schilling aus genannten
Gütern im Bann des Dorfes Imbsheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1987/5;
1048 1380 Mai 16
Graf Arnold v. Homburg, Herr zu Fels, bekundet, dass die Streitigkeiten zwischen ihm und den Grafen
Haneman, Simund Wecker und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch sowie zwischen ihren beiderseitigen

138
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Helfern und Dienern gütlich verglichen worden seien. Insbesondere sollen die beiderseitigen Ansprüche
aufgehoben sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2659;
2291 1380 Juli 16, Dettweiler
Rulemann, Sohn des verst.Peter von Neuweiler, offener Schreiber des Heiligen Stuhls zu Rom, bezeugt,
dass vor ihm im Namen Johanns Herrn v. Lichtenberg der Ritter Heinrich v. Meckingen, Vogt
zu Dettweiler, sowie Fritsch, der Schultheiß, Peter Heinrichs Sohn, der Untervogt, und genannte Hübner
des Gerichts Dettweiler erschienen seien. Auf Befragen durch den lichtenbergischen Vogt hätten
die Schöffen und Hübner eine Beratung abgehalten und danach einhellig ein Weistum über die vogteilichen
Rechte im Dinghof erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1459 Bl. 23-29;
Druckangaben: Teildruck: Jacob Grimm, Weisthümer, Teil 5, 1866 (=1957), S. 479-482; Papierlibell,
17 Jh.
1655 1380 September 10
Edelknecht Johannes Kraft v. Seebach und Kunz Karricher, Vögte des Gerichts Hatten, bekunden,
dass sie anstatt ihrer Herren, des Johann Herrn v. Lichtenberg und des Heinrich d.J. v. Fleckenstein zu
Gericht gesessen sind, und dass vor ihnen Heinz Rote von Kühlendorf, gesessen zu +Osterndorf (bei
Niederbetschdorf), gegen Kunz Heinzen, Sohn Heinrichs, dessen Bruder Johann, u.a. Einwohner zu
Hatten geklagt habe, dass sie ihm mit geschliffenen Waffen seinen Sohn Heinzmann ermordet hätten.
Da nach dem dritten Gericht niemand von den Beklagten erschienen war, hat er sie auf entsprechendes
Urteil von sieben genannten Schöffen in die Acht gekündet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1843/5;
590 (vor 1380)
Simon v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Schreibt ihnen wegen seiner Fehde mit denen
v. Bitsch und die Möglichkeiten zur Vergleichung, an die Grafen Johann d.J. v. Sponheim und Diether
v. Katzenelnbogen sowie Munich und dessen Bruder Hensel v. Kützelsheim habe er wegen Entlassung
der Gefangenen geschrieben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Pap., Stadtarchiv Straßburg, AA 1693 Bl.5;
260 1380
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Joselin von Würzburg und dessen Schwager
Isaak, Juden zu Mainz, 1000 fl. Mainzer Währung schuldig geworden sei, wofür er einen wöchentlichen
Zins von einem Heller pro Gulden als Gesuch verspricht und genannte Bürgen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.198v - 199.
264 1380, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Abrahan, Liebmann, Isaak und ihre Ehefrauen auf zwei
Jahre zu seinen Juden angenommen habe, und sie von allen geistlichen Gerichten befreit habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
236 - 236 v.
2975 1380 Oktober 05
Bischof Dietrich von Metz bekundet, dass er und das Stift Metz dem Johann Herrn v. Lichtenberg
einen Betrag von 3000 Goldgulden Straßburger Gewichts schuldig geworden seien. Dafür haben sie
ihm eine Hälfte an dem ihnen zustehenden Viertel an der Feste Herrenstein mit den Dörfern Dettweiler,
Dossenheim und Kleinwiesentau verpfändet. Er verspricht, diese Güter und ebenso die schon vorher
versetzte Stadt Neuweiler innerhalb der nächsten 15 Jahre nicht zurücklösen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1 Bl. 70;
1712 1380 Oktober 05
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Bischof Dietrich von Metz ihn für 3000 Gulden gemäß
dem darüber ausgestellten Brief in eine Hälfte seines Viertels an der Feste Herrenstein mit den Dör-

1351-1380 139
fern Dettweiler, Dossenheim und Kleinwiesentau eingesetzt habe. Er verspricht, dass er für den Fall,
dass der Bischof binnen der nächsten 15 Jahre ihm 3000 Goldgulden bezahlt, die genannten Güter und
auch die vorher schon versetzte Stadt Neuweiler zur Lösung zurückzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung(Entwurf)Archives Départementales Straßburg, E
1992/10a;
1329 1380 Oktober 15
Johann Herr v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass Graf Heinrich v. Lützelstein mit
anderen seiner Freunde wegen einer Schuld von 14 Pfund Straßburger Pfennigen an Gülten, die er
dem Straßburger Bürger Hugelin Tütschmann auf dem Dorf Barr verkauft hatte, sein Bürge geworden
sei, und dass er ihn von der Bürgschaftschuld schadlos halten wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1111/2;
1049 1380 Oktober 16
Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass seine Burgen Herrenstein und Bergzabern, von
denen die letztere an Graf Eberhard v. Zweibrücken verpfändet ist, seinen Neffen, den Grafen Johann
v. Saarwerden und dessen Sohn Heinrich solange offen stehen sollen, bis diese mit ihnen gesühnt sind,
nachdem ihnen vor Saarwerden, Bockenheim und Lorenzen durch Plünderung Schaden zugefügt worden
sei. Er verspricht weiter, ihnen durch vier Edelknechte und vier Knechte während dieser Zeit dienen
zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der AusfertigungHauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2660;
Druckangaben: Reg.:Herrmann, Geschichte Saarwerden 1, Nr. 502.
261 1380 November 17, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die ihm zustehenden acht Turnos an stiftischen Zöllen
und zwar vier zu Ehrenfels, je zwei zu Lahnstein und Gernsheim, dem Juden Bern, Judenbürger zu
Frankfurt, oder dem jeweiligen Inhaber des Hauptbriefes über 1300 fl. zahlen wolle, wofür er genannte
Bürgen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.229-229 v.
in 261 Eltville 1380 November 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die ihm zustehende Gülte von 8 Turnos an stiftischen
Zöllen, und zwar von 4 zu Ehrenfels und je 2 zu Lahnstein und Gernsheim, dem Frankfurter Judenbürger
Bern oder dem jeweiligen Inhaber des Hauptbriefs über 1300 Gulden zahlen wolle. Als Sachwalter
und Bürgen hat er die Zollschreiber Nikolaus zu Lahnstein, Heinrich zu Ehrenfels und Johannes
v. Edichstein zu Gernsheim sowie die Frankfurter Bürger Bernhard Nybur und Brune v. Braunfels
gesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1466 1380 November 22
Der Hofrichter des Thesaurars des Hochstifts Straßburg bekundet, dass vor ihm Andreas v. Kirweiler,
wohnhaft zu Lichtenau, dem Henselin gen.Hessemann d.J. und dem Kuntzo gen.Growe von Kirweiler
gegen einen jährlichen Zins von zehn Schilling Straßburger Pfennigen ein Grundstück im Dorf Kirweiler
zwischen denen der Witwe des Fritscho Meiger und des Henselin Heikelmann in Erbleihe gegeben
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/4;
437 1380 November 30
Andreas von Brauneck, Dompropst zu Mainz, bekundet, dass er mit Zustimmung des Erzbischofs
Adolf von Mainz einem jeden Kaplan des Domstifts jährliche Einkünfte in Höhe von zwölf Malter
Korn zugesichert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München Mainzer U 594;

140
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
262 1380 Dezember 11
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass sein Udenheimer Zollschreiber Johann, sein Kieslauer
Vogt Heinrich Glatz, sein Hambacher Schaffner Gerhard, Peter Müller von Udenheim und Henne
Vergenmeister, Zöllner auf dem Rhein zu Hausen und genannte Städte 2500 fl. an die Juden Mennel
von Blankenberg, Meyer und Anselm, Söhne des Sangwel von Gartach, und Kaufmann, gesessen zu
Speyer, schuldig geworden seien, wozu er seine Zustimmung erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl.230;
in 262 1380 Dezember 12
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß sein Udenheimer Zollschreiber Johann, sein Kißlauer Vogt
Heinrich Glatz, sein Hambacher Schaffner Gerhard und seine Zöllner auf dem Rhein zu Hausen, Peter
Müller von Udenheim und Henne Vergenmeister, dazu die drei Städte Bruchsal, Lauterburg und U-
denheim sowie die Dörfer Niedergrombach, Ubstadt, Stettfeld, Langenbrücken, Mingolsheim, Zeutern,
Malsch, Östringen und Rheinsheim an die Juden Mennel von Blankenberg, Meyer und Anselm,
die Söhne des Sangwel von Gartach, sowie Kaufmann, gesessen zu Speyer, einen Betrag von 2500
Gulden schuldig geworden sind, rückzahlbar bis zum 11. November (Martini). Da das Darlehen zum
Nutzen des Stifts Speyer aufgenommen worden ist, hat er unter Wiedergabe der Rückzahlungsbedingungen
die Zustimmung zur Darlehensaufnahme erteilt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 263 1380 Dezember 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Morsyt gegen einen jährlich am 11. November
(Martini) zu entrichtenden Zins in Höhe von 6 Gulden auf ein Jahr zu seinem Schutzjuden [zu
Bruchsal] aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 263 1380 Dezember 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann von Neustadt gegen einen jährlich
am 11. November (Martini) zu entrichtenden Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre zu seinem
Schutzjuden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 263 1380 Dezember 22
Schultheißen, Richter, Schöffen, Bürger und Einwohner der Dreistädte Bruchsal, Lauterburg und U-
denheim, der Udenheimer Zollschreiber Johann, der Kißlauer Vogt Heinrich Glatz, der Hambacher
Schaffner Gerhard und seine Zöllner auf dem Rhein zu Hausen, Heinz Schillchen, Peter Müller von
Udenheim und Henne Vergenmeister sowie gen. Schultheißen und Richter zu Rheinsheim, Malsch,
Östringen, Zeutern, [Nieder-]Grombach, Ubstadt, Stettfeld, Langenbrücken und Mingolsheim bekunden,
daß sie den Juden Mennel von Blankenburg, Meyer und Anselm, die Söhne des Sangwel von
Gartach, und Kaufmann, gesessen zu Speyer, einen Betrag von 2500 Gulden schuldig geworden sind
(Nr. 354), wofür sie einen wöchentlichen Zins von einem Straßburger Pfennig pro Gulden geben wollen.
Zu Bürgen werden gen. Bürger zu Udenheim sowie Ritter Johann v. Bilstein gen. v. Lautern, o-
berster Amtmann zu Kißlau, gesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
263 1380 Dezember 22
Schultheißen, Richter, Schöffen und Bürger der Städte Bruchsal, Lauterburg und Udenheim, Johann,
Zollschreiber zu Udenheim, Heinrich Glatz, Vogt zu Kieslau, Gerhard, Schaffner zu Hambach, Heinz
Schillechin von Udenheim, Peter Müller von Udenheim und Henne Vergenmeister, Zöllner zu Hausen
am Rhein, u.a.gen. bekunden, dass sie dem Juden Mennel von Blankenberg, Meyer und Anselm, Söhnen
des Sangwel von Gartach, und Kaufmann, gesessen zu Speyer, 2500 fl. schuldig geworden sind,
wovon sie wöchentlich pro Gulden einen Straßburger Pfennig zu Gesuch geben wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 9
Bl. 231-234;

1351-1380 141
2670 1380 Dezember 26
Herzog Johann v. Lothringen bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine
jährliche Gülte von 100 alten Gulden an Gold aus der Stadt (Saar-)Gemünd sowie aus dem dortigen
Zoll und Geleit zu einem Mannlehen verliehen habe, ablösbar mit 1000 Gulden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2921 Bl.62-62v;
263 1380 Dezember 28
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Seligmann von Neustadt auf zwei Jahre gegen einen
jährlichen Zins von sechs fl. zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.231;
263 1380 Dezember 28
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Morsyt auf ein Jahr gegen einen Zins von sechs fl. zu
seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.231;

142
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1381-1400
4498 1381 Januar 26
Edelknecht Ludwig v. Wickersheim bekundet, dass sein Herr Johann Herr v. Lichtenberg ihm die
Burglehen, die er mit dessen Zustimmung für 40 Goldgulden auf Wiederkauf von Ritter Götz Kemphe
erworben hatte, mit der Maßgabe geliehen habe, dass die Wiederlösung, über die Johann gleichzeitig
eine hier inserierte Urkunde ausstellt, möglich sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 180/1;
265 1381 Februar 12, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Simon von Aschaffenburg auf zwei Jahre gegen einen
Zins von 20 fl. zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Ingrossaturbuch 9, Bl.241 v.
in 265 Aschaffenburg 1381 Februar 12
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Simon von Aschaffenburg gegen einen jährlichen
Zins von 20 Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 268 Aschaffenburg 1381 Februar 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Jutta, die Witwe des Juden Isaak von Adelsheim,
deren Tochtermann Isaak von Augsburg sowie dessen Ehefrau Freide, gesessen zu [Tauber-
]Bischofsheim, auf sechs Jahre in seinen Schutz genommen habe. Sie sollen dort, wo sie wohnen, auch
Geld ausleihen dürfen. Für begangene Frevel sollen die drei gen. Juden mit je 5 Pfennig, die Kinder
mit 2 Pfennig büßen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1331 1381 Februar 26
Adelheid v. Ochsenstein, Pfalzgräfin v. Tübingen, bekundet, dass Graf Heinrich v. Lützelstein mit ihr
und ihren Freunden für eine Schuld von 52 Pfund Straßburger Pfennigen an Gülten, die sie den Straßburger
Bürgern Johann Kantzeler, Hesse Pfaffenlob und Klein Henselin Pfaffenlob auf ihrer Pflege zu
Ortenberg jenseits des Rheins verkauft hatte, Bürge geworden sei, und dass sie ihm versprochen habe,
ihn von der Bürgschaftsschuld schadlos halten zu wollen, andernfalls er auf ihre Güter vollstrecken
könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1111/3;
265 1381 März 03, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Gumprecht von Mainz, Jude, gesessen zu Friedberg,
auf ein Jahr die Gnade getan habe, und dass er ihn vom Hl.Stuhl zu Mainz befreit und an die Richter
des Kraft von Hatzfeld verwiesen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9
Bl.241v;
in 265 Aschaffenburg 1381 März 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Gumprecht von Mainz, gesessen zu Friedberg,
für ein Jahr die Gnade gegeben habe, daß er nicht vor dem Geistlichen Gericht des Heiligen
Stuhls zu Mainz zu Recht stehen muß, sondern nur vor dem Ritter Kraft v. Hatzfeld. Er hat zugleich
dem Pfarrer zu Friedberg geboten, gegen den Gumprecht keine Lad- und Bannbriefe ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 143
4471 1381 März 05
Ulrich Herr v. Finstingen, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass er dem Hugel, Schultheißen der Edlen
Adelheid v. Helfenstein, Frau zu Lichtenberg, zu Brumath, erlaubt habe, dass er Dinlin, die Tochter
des Klaus Schufelin von Brumath, "die unser ist", zur Ehe nehmen darf. Zugleich hat er diese samt
ihren etwaigen Kindern ledig gegeben, unbeschadet seiner Rechte, der Rechte seiner Muhme Adelheid
bzw. seines Oheims Johann Herr v. Lichtenberg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/39;
1745 1381 März 05, Brensbach
Graf Simon von Sponheim zu Vianden bekundet, dass König Wenzel ihn dem Erzbischof Adolf von
Mainz und dem Pfalzgraf Ruprecht zu einem Obmann gegeben habe, die beiderseitigen Streitigkeiten
wegen Rockenhausen und Kloster Lorsch zu entscheiden, worauf er in angegebener Weise einen
Schiedsspruch fällt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1745;
4566 1381 März 05, Brensbach
Graf Simon von Sponheim zu Vianden bekundet, dass König Wenzel ihn dem Erzbischof Adolf von
Mainz und dem Pfalzgraf Ruprecht zu einem Obmann gegeben habe, die beiderseitigen Streitigkeiten
wegen Rockenhausen und Kloster Lorsch zu entscheiden, worauf er in angegebener Weise einen
Schiedsspruch fällt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Staatsarchiv Würzburg, Mainzer U 1745;
1330 1381 März 06
Johann Herr v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass der Edle Heinrich Graf v. Lützelstein
für seine (Johanns) Schwester Adelheid, Pfalzgräfin v. Tübingen, hinsichtlich einer Schuld
von 52 Pfund Straßburger Pfennigen an Gülten, die Adelheid den Straßburger Bürgern Johann Kantzeler,
Hesse Pfaffenlob und Klein Henselin Pfaffenlob verkauft hatte, Bürge geworden sei. Er verspricht,
ihn von der Bürgschaft schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1111/3;
4084 1381 März 21
Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, dass sein Oheim Graf Johann v. Salm und dessen Ehefrau
Philippa v. Valkenburg ihm versprochen haben, ihn von den Schäden dreier Kaufverträge freizustellen,
und zwar gegen den Straßburger Meister Ritter Heinz v. Müllenheim über 167 Gulden, gegen
Bodelin Mans, Bg. zu Straßburg, über 100 Gulden sowie gegen Bechtold Zorn und Ortelin Mans über
84 Gulden an Gülte. Herr Rudolf v. Hohenstein, Viztum des Bischofs von Straßburg, mit Boemund v.
Ettendorf, Herrn zu Hohenfels, und Heinrich v. Gersabach sind dafür Bürgen geworden. Er verspricht
nun, den Rudolf v. Hohenstein, sofern er seiner Bürgschaftspflicht nachkommt, deswegen nicht angreifen
zu wollen, ihn vielmehr freizustellen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/4;
2739 1381 April 21
Edelknecht Volmar v. Eppingen und (Johan)nes gen.Wolfar bekunden, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken
sie in seine Feste Medelsheim aufgenommen habe, damit sie dort auf Lebenszeit wohnen.
Zugleich bekunden sie, dass sie ihm für 100 Pfund Zweibrücker Heller all ihre Habe verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Landesarchiv Speyer, C 19 Nr. 393;
4602 1381 April 23
Augustiner Kloster St. Paul auf Donnersberg.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung PfarrA Wachenheim;
4603 1381 April 23
Ritter Dietz v. Wachenheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Pfarrarchiv Wachenheim.

144
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
632 1381 Mai 14
Schultheiß und Schöffen zu Ingelheim bekunden, dass vor ihnen im Gericht Kunz Atzilnkrag, Bäcker,
eine Gülte von einem Pfund Heller aus einem halben Morgen Weingarten an das Stift St. Mariengreden
in Mainz übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Germanisches Nationalmuseum Nürnberg , Urkunde
Nr. 8074;
1681 1381 Mai 20
Konrad und Johann Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie sich dahingehend verglichen haben, dass
das in Lichtenberg erhobene Ungeld für den Bau der Gemeindegebäude, der Mauern und Türme verwendet
werden soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1963/2;
1206 1381 Juli 24
Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Heinrich d.J. v. Fleckenstein von einer Bürgschaftsschuld
in Höhe von 1300 Gulden gegenüber dem Straßburger Juden Simund von Deneuvre
schadlos halten wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 47 J Nr. 26;
in 1206 1381 Juli 24
Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, daß Heinrich d. J. v. Fleckenstein für eine Schuld in Höhe von
1300 Gulden gegenüber dem Straßburger Juden Simon von Deneuvre (Thonöfer) Bürge geworden ist.
Er verspricht, ihn wegen dieser Bürgschaftsschuld schadlos halten zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2259 1381 Juli 26, Prag
König Wenzel bekundet, dass er dem Edlen Hans v. Lichtenberg angesichts seiner Verdienste um das
Reich erlaubt habe, dass er von jedem Fuder Wein und von anderer Kaufmannsware, die auf der Straße
durch Ingweiler geführt wird, über die bisher gewährten zwei Schillinge weitere drei Schillinge
Straßburger Pfennige nach dem Verhältnis der mitgeführten Warenmenge erheben darf. Zugleich gebietet
er allen Ständen des Reiches, den Hans v. Lichtenberg bei seinen Rechten nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/67 (beglaubigt
1757);
Druckangaben: Druck: Winkelmann, Acta Imperii Inedita 2 Nr. 979;
4635 1381 August 23
Adelheid v. Ochsenstein, Pfalzgräfin v. Tübingen, bekundet, dass sie ihrem Bruder Johann Herrn v.
Ochsenstein, Domdekan zu Straßburg, denjenigen Teil an Burg und Dorf Barr mit Zwing, Bann und
allem Zubehör übertragen hat, den sie von ihrem verst.Vater Otto v. Ochsenstein geerbt hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Straßburg, U 2207;
2258 1381 September 17, Frankfurt
König Wenzel bekundet, dass er dem Edlen Johann v. Lichtenberg erlaubt habe, von jedem Fuder
Wein und von aller anderen Kaufmannschaft je nach Verhältnis auf der Straße vor und durch die Stadt
Neuweiler oder auch vor und durch das Dorf Weitersweiler ein Zollgeld in Höhe von zwei Schilling
Straßburger Pfennige zu erheben, solange er diese Freiheit nicht widerruft. Er gebietet daher allen
Ständen des Reiches, den Johann v. Lichtenberg an diesen seinen Freiheiten nicht behindern zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/66; Lehmann
1, S. 148 Anm.395, nach verl.Original des Lichtenberger Archivs.
268 1381 September 17, Erfurt
Erzbischof Adolf bekundet, dass er die Juden zu Erfurt auf sechs Jahre von allen geistlichen Gerichten
befreit habe.

1381-1400 145
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9 Bl.
288;
in 268 Erfurt 1381 September 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seine Juden von Erfurt dahingehend befreit habe, daß
niemand sie in den nächsten sechs Jahren vor ein Geistliches Gericht laden darf, sondern nur vor seinen
Provisor in Erfurt. Dort soll ihnen der Beweis ihrer Schuldforderung mit unbesprochenen Christen
und Juden möglich sein. Er gebietet daher seinen Pfarrern, Mietlingen und Kaplanen in seinem Stift,
gegen die gen. Juden keinen Lad- oder Bannbrief ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
266 1381
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Jutta, Witwe de Isaak von Adelsheim, Jüdin, deren
Tochtermann Isaak von Arnsburg und dessen Ehefrau Firude, gesessen zu (Tauber-)Bischofsheim, in
seinen Schutz genommen habe, mit der Maßgabe, dass diese sechs Jahre im Stift wohnen können.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 9, Bl.
242-242 v.
1520 1381 Oktober 19
Diemar Bogener d.Ä., Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Ottilia, Ehefrau des Hug v. Prinzheim,
zugunsten des Konrad v. Lichtenberg, vertreten durch den Weißgerber Johann Meiger, auf alle
Güter verzichtet habe, die sie von dem verst.Hanseler v. Prinzheim und von Katharina v. Prinzheim,
der Witwe Hermanns d.Ä., ererbt hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1541/1;
4581 1381 November 30
Dompropst Andreas von Brauneck zu Mainz Gültebrief.
Formalbeschreibung: Kopie der AusfertigungStA Würzburg Mainzer U 4459;
38842 1382 Januar 13
Henzel v. "Bysecken" bekundet, dass er an den Johann Herrn v. Lichtenberg den Ersatz des Schadens,
den dieser seinen Hintersassen in der Fehde derer v. Lützelstein, Finstingen und Lichtenberg zugefügt
hatte, zu fordern hatte; nachdem ihm Genüge geleistet worden ist, auch seinen Untertanen zu Lemberg
(bei Bitsch), "Arneborne", Reyersweiler und Lambach, hat er auf weitere Ansprüche verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 4/1;
1536 1382 Januar 30
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit seinem Vetter Johann Herrn v. Lichtenberg übereingekommen
sei, dass die bisher gemeinsamen Eigenleute Hilte, Ehefrau des Stiefsohnes des Klaus
Meyer von Uttweiler, und deren Kinder Ellin und Wendeling in der Art aufgeteilt werden sollen, dass
Hilte dem Konrad, Ellin und deren Erben dem Johann und Wendeling beiden gemeinsam zustehen
sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1554/3;
269 1382 Februar 23
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Gumpert von Mainz, Juden zu Friedberg, auf fünf Jahre mit
der Maßgabe in seinen Schutz, nur vor Ritter Kraft Hatzfeld zu Recht stehen zu müssen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10, Bl.13;
in 269 1382 Februar 23
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Gumprecht von Mainz, Juden zu Friedberg, auf fünf
Jahre mit der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, nur vor Ritter Kraft v. Hatzfeld zu Recht
stehen zu müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

146
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 269 [Ober-]Wesel 1382 März 7 [?]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Gottschalk, Sohn des Mane von Worms, und dessen
Sohn Mane samt Ehefrau und Kindern, Dienstleuten und Brotessen für die Zeit ab 24. Juni (Johann
Baptist) auf vier Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe. Sie sollen zu Bingen oder anderswo in
seinem Stift wohnen dürfen. Sie sollen sich aller Freiheiten aller anderen Juden des Stifts bedienen
dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 269 1382 März 7
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Vry, den Tochtermann des Moses von Sobernheim,
gegen einen jährlichen Zins von 10 Gulden für drei Jahre zu seinem Schutzjuden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
269 1382 März 07, Wesel
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Gottschalk, Sohn des Mane von Worms, und dessen
Sohn Mane samt Ehefrau und Kindern auf vier Jahre zu seinen Juden im Stift aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.13;
1050 1382 April 16, Neustadt
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass er die Grafen Hanemann, Simund Wecker und Friedrich v.
Zweibrücken-Bitsch in den Landfrieden König Wenzels aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der AusfertigungHauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2661;
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1 Nr. 4442;
270 1382 April 18, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Jüdin Judda, Witwe des verst.Isaak, seiner Jüdin zu
(Tauber-)Bischofsheim, 400 fl. schuldig geworden sei, wovon er wöchentlich pro Gulden einen Weißpfennig
Gesuch geben wolle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10, Nr.
21v;
in 270 Aschaffenburg 1382 April 18
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er von einem über 700 Gulden lautenden Schuldbrief der
Jüdin Jutta, der Witwe des Isaak, seiner Jüdin zu [Tauber-]Bischofsheim, noch einen Betrag von 400
Gulden zu geben schuldig sei. Davon soll er einen wöchentlichen Zins von einem Weißpfennig pro
Gulden zahlen. Er verpflichtet sich, das erste Geld, das er von seinen Steuern zu [Tauber-
]Bischofsheim, Külsheim oder anderen Städten oder Dörfern einnimmt, für die Rückzahlung seiner
Schulden verwenden zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 271 1382 Mai 26
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Fynes (Vinis), den Sohn des Jakob von Jülich,
wohnhaft zu Braubach, samt dessen Ehefrau, dessen Kindern, dem Schulmeister seiner Kinder
sowie dessen Dienstleuten und Brotessen auf sechs Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe. Sie
sollen nur vor dem Erzbischof oder dessen Burggraf zu Lahneck zu Gericht stehen. Den jährlichen
Zins in Höhe von 15 Gulden sollen sie für den Erzbischof an den Zollschreiber [zu Lahnstein] zahlen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 272 Udenheim 1382 Juni 2
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Speyerer Juden Gerson von Bergzabern, dessen
Ehefrau, Kinder und Gesinde auf fünf Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe, mit der Maßgabe,
daß sie sich in den Landen seiner beiden Bistümer [Mainz und Speyer] aufhalten dürfen. Er gebietet
seinen Amtleuten und Dienern, den Juden beholfen zu sein. An allen Zöllen und Fähren sollen sie vom

1381-1400 147
Würfelzoll befreit sein (fry von würffel). Die Juden sollen außerdem von dem Erzbischof und dessen
Amtleuten nicht zu einem Darlehen gezwungen werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 272 Udenheim 1382 Juni 2
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Süßkind und Sußelmann gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 8 Gulden auf zwei Jahre zu seinen Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
272 1382 Juni 02, Udenheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Gierson von Bergzabern, Juden zu Speyer, samt Angehörige
und Gesinde auf fünf Jahre zu seinem Juden im Bistum Speyer aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.33;
272 1382 Juni 02, Udenheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die Juden Süßkind und Sußelmann auf zwei Jahre gegen
acht Gulden jährlichen Zinses zu seinen Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10, Bl.33;
1398 1382 August 04
Johann Dantz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Brotbäcker Hensel Hochstett und dessen
Ehefrau Metze, Bürger zu Hagenau, dem Klaus Küfer von Busweiler ein näher umschriebenes Gut
im Bann zu Busweiler, besonders 1/2 Rebacker bei dem Frühmesser von Ettendorf, für eine Summe
von sieben Pfund Straßburger Pfennige weniger vier Schilling verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1408/1;
1142 1382 Oktober 18
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Henselin Stolle, Fischer in Straßburg, Sohn
des verst.Straßburger Fischers Eberlin Stolle, und dessen Ehefrau Brigitta der Katharina, der Kunigunde,
dem Gotzo und dem Jodocus, den natürlichen Kindern des Lamprecht Schantz von Buchsweiler
für 29 Pfund Straßburger Pfennige näher umschriebene Güter im Bann des Dorfes Hesselhurst
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung GLA Karlsruhe, 28/382;
271 (1382)
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Bynes, Sohn des Jakob von Jülich, wohnhaft
zu Braubach, seine Ehefrau, Kinder, Schulmeister und Gesinde, auf sechs Jahre zu seinem Juden aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
29 v.
3848 1382 November 19
Die Gebrüder Hanemann und Simund Wecker, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie ihre
Zustimmung dazu erteilt haben, dass Heinrich v. Fleckenstein d.J. das von ihnen herrührende Lehen,
nämlich das Dorf (Hatzen-)Bühl bei (Nieder-)Rödern, mit einer Summe von 1000 Gulden zugunsten
der Else, der Tochter des verst.Hartmann v. Kronberg, verwittumt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J, Nr. 15/13;
1332 1382 Dezember 11
Rudolf Herr v. Ochsenstein bekundet, dass sein Schwager Graf Heinrich v. Lützelstein für eine Gülte
von 21 Pfund Straßburger Pfennigen auf dem Dorf Furchhausen, die er vor Zeiten dem Edelknecht
Heinrich v. Gersbach verkauft hatte, Mitschuldner geworden sei. Er verspricht, ihn von der Bürgschaftsschuld
schadlos halten zu wollen, andernfalls er auf seine Güter vollstrecken könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1111/5;

148
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 281 1383
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Calman und Caser, die Söhne des Lemchin,
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 282 [1383]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Josel von Bensheim gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 8 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 282 [1383]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Menlin von Worms gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 8 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 282 [1383]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Simon von Aschaffenburg gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 8 Gulden auf vier Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 286 [1383]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak Süßkind und Joseph Gans zu Rothenburg
einen Betrag von 4500 Gulden schuldig geworden sei. Er verspricht, von dieser Summe nach
Fälligkeit einen wöchentlichen Zins von einem Weißpfennig, gleich zwei Regensburger Pfennigen,
pro Gulden geben zu wollen. Im Falle der Nichtzahlung sollen die gen. Bürgen [Namen hier ausgelassen]
zu Rothenburg, Mergentheim oder Wertheim in angegebener Weise Einlager halten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 285 1383 [September 18]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Mosse "Vom Hofe" (de Hofe) und Moses von
Kreuznach gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 273 1383 Januar 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Abraham von Obernburg gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 6 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
273 1383 Januar 09
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Abraham von Obernburg auf drei Jahre gegen einen jährlichen
Zins von 6 fl. zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10, Bl. 62v;
275 1383 Januar 10
Erzbischof Adolf von Mainz, Graf Johann von Nassau und Ulrich von Hohenlohe, Amtmann des Bistums
Speyer, sowie die Städte Bruchsal, Lauterburg und Udenheim bekunden, dass sie zusammen mit
21 genannten Dörfern den Juden Lewe von Landau, Kaufmann, den Gebrüdern Meyer und Anselm,
Samuels Söhnen von Gartach, den Gebrüdern Abraham und Gentin, Manels Kindern Blankenberg,
Verburen, der Lehrmeisterin, Zasach Kirsten von Bergzabern, Brüdern, und Lewe, Sohn des Kirsten,
zu Speyer, 6800 fl. schuldig geworden seien, wovon wöchentlich zwei Heller zu Gesuch versprochen
werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.96 - 101;

1381-1400 149
in 275 1383 Januar 11
Erzbischof Adolf von Mainz, Vormund des Stifts Speyer, Graf Johann v. Nassau, Ulrich v. Hohenlohe,
oberster Amtmann des Bistums Speyer, sowie die Schultheißen, Schöffen, Bürger und Einwohner
der Städte Bruchsal, Lauterburg und Udenheim, auch die Schultheißen, Richter und Gemeinden der
Dörfer Obergrombach, Niedergrombach, Ubstadt, Stettfeld, Zeutern, Langenbrücken, Kronau, Mingolsheim,
Malsch, Östringen, Rheinsheim, jenseits des Rheins Hargesheim, Rülzheim, Rheinzabern,
Hatzenbühl, Hahn (Heyne), Kirrweiler, Maikammer, Diedesfeld, Hambach und Deidesheim, bekunden,
daß sie den Juden Lew von Landau, Kaufmann, Gebrüder Meyer und Anselm, Söhne des Sangwel
von Gartach, den Gebrüdern Abraham und Gente, Kinder des Mennel von Blankenberg, Verbure,
der Lehrmeisterin, Zasoch, Bruder des Gerson von Bergzabern, und Lew, Sohn des Gerson (Kirse),
[alle?] zu Speyer, einen Betrag von 6800 Gulden schuldig geworden sind. Sie versprechen, davon
einen wöchentlichen Zins von 2 Hellern pro Gulden nach Fälligkeit der Summe zahlen zu wollen. Zu
Bürgen werden gesetzt Ritter Johann v. Bilstein gen. v. Lautern, die Edelknechte Hans v. Gemmingen
und dessen Bruder Trigel, Vogt zu Kißlau, und Heinrich von Herbolzheim, Vogt zu Deidesheim, außerdem
Bertsch, der Waldvogt zu Lauterburg, und zahlreiche andere gen. Bürger und Einwohner der
schuldnerischen Städte und Dörfer. Sie sind nötigenfalls zu angegebenen Bedingungen zum Einlager
in Speyer verpflichtet.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1722 1383 Januar 13, Obersulzbach
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm auf Bitten des Schneiders Nikolaus von
Lichtenberg, Amtmann und Keller des Konrad v. Lichtenberg, die Schöffen des Hubnergerichts zu
Obersulzbach eidlich und in deutscher Sprache gewiesen haben, dass Konrad Herr v. Lichtenberg die
Gerichtsbarkeit u.a. im Dorf und im Bann zu Obersulzbach innehat. Das Weistum erging durch die
Schöffen Heinz Kornacker von Niedersulzbach, Heinrich Haberkorn von Weinburg, Johann Kenke
von Weitersweiler, Nikolaus in der Gasse von +Gichweiler, Johannes Hattmatt von Niedersulzbach,
Johannes Fleckenstein und Heinrich Vögelin von Obersulzbach, außerdem durch zahlreiche genannte
Hubner, z.T. jetzt in Buchsweiler und Hagenau ansässig.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2046/1;
4636 1383 Januar 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Kinder des verst.Ottemann v. Ochsenstein
(Johann Ottemann, Adelheid und Rudolf) den Gebrüdern Hessemann und Johann Pfaffenlapp für
2750 Pfund Straßburger Pfennige ihre jährliche Gülte von 250 Pfund auf dem Bistum Straßburg, auf
die sie ihrerseits Gülten von etwa 240 Pfund für 2698 Pfund verkauft hatten, verkauft haben, und zwar
an Johann v. Müllenheim gen. v. Richenberg, Johann Kantzeler, Hessemann und Henselin Pfaffenlapp,
den Straßburger Bürger Johann Bock, den Edelknecht Klaus v. Kageneck und den Edelknecht
Heiland Zorn.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift (Rolulus) Stadtarchiv Straßburg, IV Nr. 105a;
in 2931 1383 Februar 9
Christine, die Witwe des Ritters Rudolf v. Sachsenhausen, bekundet, daß ihr Sohn Rudolf und dessen
Ehefrau Irmel den Gebrüdern Moses, Bern und Samuel, den Söhnen des Frankfurter Juden Simon von
Seligenstadt, eine Urkunde über eine Gülte von 100 Pfund Heller von den Herren v. Falkenstein, die
mit 1000 Pfund abgelöst werden könne, übergeben haben. Sie habe daher mit Zustimmung ihrer Söhne
Friedrich und Wolf vor dem Burggericht zu Friedberg und dem Gericht zu Praunheim einen Hof mit
Zubehör zu Praunheim zu einem Pfand gesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1529 1383 Februar 28
Der Richter des Archidiakonatshofes "infra Sorvam et Marcam" der Straßburger Kirche bekundet,
dass vor ihm der Straßburger Bürger Hugelmann Süß dem Johannes gen. Bartholomeus von Ringendorf,
für einen jährlichen Zins von sechs Schilling Straßburger Pfennigen alle Rechte an seinen Gütern

150
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
im Dorf Ringendorf, wie er sie von seinem Onkel Heinrich v. Kirweiler erworben hatte, in Erbleihe
gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1550/1;
2260 1383 März 11, Nürnberg
König Wenzel bekundet, dass er dem Edlen Johann v. Lichtenberg, Vogt zu Straßburg, nach Ableistung
der Lehnshuldigung die (nicht näher spezifizierten) Lehen und Burglehen des Reiches bestätigt
und erneuert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/68;
1668 1383 März 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Voltzo gen.Blochholtz von Ingweiler,
Amtmann (Procurator) des Johann Herrn v. Lichtenberg, aus Dank gegenüber dessen verst.Vater Simund
Herrn v. Lichtenberg das Steinhaus im Dorf Ingenheim mit allem Zubehör samt Äckern und
Wiesen im Bann des Dorfes Ingenheim, wie er es von dem Edelknecht Heinrich v. Waltenheim
gen.Mülhausen innehatte, schenkweise übertragen habe, ausgenommmen nur die Güter, die der
Schenker von Kunigund v. Lichtenberg, Nonne des Klosters Stephansfeld, erworben hatte. Genannte
Gülten an Emmeline v. Waltenheim, die Ehefrau des Edelknechts Fritz Stroseil, der Stiftung Heiliggeist
zu Straßburg, des Edelknechts Ludwig v. Wickersheim, der Kirchenfabrik zu Straßburg und des
Klosters Maursmünster sind davon unberührt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/6;
277 1383 März 29, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Juden von Buchen, dessen Ehefrau und seine Schwester
Hamel, gesessen zu Buchen, auf drei Jahre gegen einen jährlichen Zins von zehn fl. zu seinen Juden
aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
118v;
in 277 Eltville 1383 März 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er Judan von Buchen, dessen Ehefrau und dessen Schwester
Hamel, gesessen zu Buchen, gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 10 Gulden zu seinen Juden
aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3859 1383 April 04
Konrad Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er dem Ritter Heinrich v. Fleckenstein d.J. sowie den
Gebrüdern Hensel und Heinrich erlaubt habe, den von ihm lehnsrührigen Laienzehnten zu Berstheim,
bestehend aus einer Gülte von 100 Viertel Roggen, für 40 Pfund Straßburger Pfennige an den Ritter
Heinz von Mülleheim zu verpfänden.
Formalbeschreibung: Kopie der als Entwurf benutzten Ausfertigung Archives Départementales Straßburg,
16 J Nr. 15/74;
274 1383 April 05
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Kaufmann gegen jährlich 20 fl. auf sieben Jahre in
seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
85v;
in 274 1383 April 5
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Kaufmann, [gesessen zu Speyer], gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 20 Gulden auf sechs Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 151
3860 1383 April 06
Ritter Heinrich v. Fleckenstein d.J. und die Gebrüder Hensel und Heinrich ( v. Fleckenstein) bekunden,
dass Konrad Herr v. Lichtenberg ihnen erlaubt habe, den von ihm lehnrührigen Laienzehnten zu
Berstheim über eine Gülte von 100 Viertel Roggen für 40 Pfund Straßburger Pfennige dem Ritter
Heinz v. Müllenheim zu Straßburg zu versetzen. Sie versprechen, auf Aufforderung des Lehnsherrn
binnen Jahresfrist den Zehnten zurückzulösen, andernfalls sie ihm ihre sonstigen Lehen, bes. 200 Viertel
an Roggengülte und den Laienzehnten zu Sulz, zur Verfügung zu stellen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 15/75;
279 1383 April 09
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Meister Abraham von Erfurt und seinem Eidam Cramann,
Judenbürger zu Mainz, 290 fl. Mainzer Währung schuldig geworden sei, von denen wöchentlich
ein Heller pro Gulden zu Gesuch gegeben werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10
Bl.143-143v;
276 1383 April 09, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Hertz und Aron, seinen Juden zu Fritzlar, die Gnade
getan habe, dass sie auf drei Jahre nicht mehr vor geistliche Gerichte geladen werden dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
117;
in 279 1383 April 9
Erzbischof Adolf von Mainz, Vormünder des Stifts Speyer, bekundet, daß er dem Meister Abraham
von Erfurt und dessen Eidam Carman, [beide] Judenbürger zu Mainz, einen Betrag von 290 Gulden
Mainzer Währung schuldig geworden sei, der bis zum 25. Dezember (Heiliger Christtag) zurückgegeben
werden soll. Danach soll ein wöchentlicher Zins von einem Heller pro Gulden gezahlt werden. Zu
Bürgen hat er den Mainzer Dompropst Andreas von Brauneck, den Domscholaster Konrad v. Weinsberg,
den Domkämmerer Johann v. Eberstein und den Ehrenfelser Zollschreiber Heinrich gesetzt, die
nötigenfalls in einem der Judenhäuser oder in einer offenen Herberge Einlager halten sollen.
Siegler: Ausst. und Bürgen
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 276 Eltville 1383 April 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Hertz und dem Aron, seinen Juden zu Fritzlar, die
Gnade erteilt habe, daß in den nächsten drei Jahren niemand mehr die Begünstigten durch Briefe und
Prozesse mit Geistlichen Gerichten beschweren, sie dorthin laden oder dort bannen darf. Zugleich hat
er seinem Pfarrer zu Fritzlar und allen anderen Pfarrern in seinem Jurisdiktionsbereich geboten, in der
genannten Zeit keine Ladbriefe, Bannbriefe und Prozesse gegen die beiden ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 274 1383 April 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Semelin von Worms gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 8 Gulden für zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
274 1383 April 10
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Gemelyn von Worms auf zwei Jahre gegen jährlich
acht fl. in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl. 85v;
280 1383 Mai 01
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er mit Zustimmung des Mainzer Domstifts den Joseiln, zu
seinem Juden und Bürger aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass dieser auf drei Jahre zu Miltenberg
oder in anderen Städten des Stifts gegen jährliche 100 fl. wohnen darf.

152
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
148v - 149;
in 280 1383 Mai 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er mit Zustimmung des Domdekans Wilhelm und des
Domkapitels zu Mainz den Joselin zu seinem Juden und Bürger aufgenommen habe, mit der Maßgabe,
daß er, dessen Ehefrau und Kinder, dessen Dienstboten und Brotessen auf sechs Jahre in seiner Stadt
Miltenberg oder anderswo in seinem Stift wohnen dürfen. Sie sollen jährlich am 11. November (Martinstag)
einen Zins von 100 Gulden zahlen, darüber hinaus aber nicht belastet werden. Soweit er [Adolf]
von seiner "judescheit" Bede oder Steuer einzufordern hat, soll Joselin davon nicht betroffen
sein. Joselin und seine Angehörigen sollen auch nicht von Geistlichen Gerichten geladen werden dürfen.
Die Pfandleihe soll ihnen auf allerhand Pfänder gestattet sein, ausgenommen blutige Pfänder,
nasse Gewänder, Kelche und Meßgewand.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 278 1383 Mai 27
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Gerson (Kirsen) nebst Kindern, Ehefrau und
Gesinde gegen einen jährlich am 11. November (Martini) zu entrichtenden Zins in Höhe von 10 Gulden
zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
278 1383 Mai 27, Wiesbaden
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Kirsten auf zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von
zehn fl. in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
121v;
in 283 1383 Juni 23
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Mynne, die Ehefrau des Joseph von Bayreuth, zu
seiner Jüdin aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß diese zu Eltville oder in einer anderen Stadt
des Erzstifts gegen einen jährlichen Zins von 16 Gulden drei Jahre lang wohnen darf. Klagen gegen
sie sollen nur von unbesprochenen Juden oder Christen erhoben werden dürfen. Auch soll sie von
Geistlichen Gerichten weder geladen noch gebannt werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1723 1383 Juni 30, Obersulzbach
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm auf Bitten des Schneiders Nikolaus gen.
von Lichtenberg, Amtmann und Keller des Konrad Herrn v. Lichtenberg, die Hübner Johannes gen.
Hattmatt, Heinz Kornacker von Niederzulzbach, Johannes gen.Fleckenstein von Obersulzbach, Nikolaus
in der Gasse von +Gichweiler als Schöffen sowie weitere gen.Hübner des Herrenhofes von Heinrich
und Konrad Herren v. Lichtenberg in dem Dorf Obersulzbach erklärt haben, dass sie hier versammelt
worden seien, um die Gerechtigkeiten des Konrad Herrn v. Lichtenberg im Dorf Obersulzbach
zu weisen. Dieser habe allein das Recht an den drei Jahrgedingen, wohingegen dem Heinrich v.
Lichtenberg unter gen. Bedingungen die halbe Besserung zusteht.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2046/1 bis;
2565 1383 August 16
Boemund v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, Hensel Kuffer, Schultheiß zu Offweiler, sieben genannte
Einwohner daselbst, Hans Gerstener, der neue Schultheiß und Hans Eisendrut, der Heimbürge von
Froschweiler, Hans d.Ä., Oheim des Fritsch Schultheiß und vier genannte Einwohner zu Froschweiler
bekunden, dass sie, zugleich namens der beiden genannten Dörfer, dem Hagenauer Bürger Volzel
Duchscherer für 600 kleine Gulden eine jährliche Gülte in Höhe von 60 kleinen Florentiner Gulden
aus den Gütern der genannten Dörfer verkauft haben. Z Währbürgern haben sie den Johann Herrn von
Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, Heinrich Herrn v. Lichtenberg, Ottemann und Rudolf Herren v.
Ochsenstein sowie die Edelknechte Wirich v. Lützelburg, Volmar v. Wickersheim, Vogt zu Lauter-

1381-1400 153
burg, und Ludwig v. Wickersheim gesetzt, die im Säumnisfall in der Stadt Hagenau Einlager halten
sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift (oder eines Entwurfs) Archives Départementales Straßburg,
E 2370 Bl.4-5;
284 1383 August 24, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Josep von Miltenberg, sowie die Gebrüder Moises,
Berne und Sangel, Söhne des Simon, Judenbürger zu Frankfurt, dahingehend befreit habe, dass sie
wegen geistlicher Sachen nur vor dem Stift St. Leonhard zu Frankfurt geladen werden können.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
153 - 153v;
in 284 Eltville 1383 August 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Frankfurter Judenbürger Joseph von Miltenberg
sowie den Gebrüdern Moses, Bern und Sangwel, den Söhnen des Simon, samt ihren Ehefrauen und
Kindern für die nächsten drei Jahre die Gnade erteilt habe, daß niemand sie mit seinen Geistlichen
Gerichten bannen oder sie dorthin laden darf. Sie sollen vielmehr in geistlichen Sachen nur vor Dekan
Johann und Scholaster Paul des Stifts St. Leonhard zu Frankfurt zu Recht stehen. Er hat zugleich den
Geistlichen Richtern seines Heiligen Stuhls zu Mainz, seinem dortigen Siegler, dem Pfarrer zu Frankfurt
und dessen Stellvertreter geboten, gegen die gen. Juden keine Bann- und Ladbriefe ausgehen zu
lassen, sondern die Kläger vor die beiden Stiftsherren zu verweisen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 285 Heppenheim 1383 September 16
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Heilmann von Eltingen gegen einen jährlichen
Zins von 6 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
285 1383 September 16, Heppenheim
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Heilmann von Eltingen gegen jährlich sechs Gulden
auf drei Jahre in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
160;
1309 1383 September 29
Der Edelknecht Burkhard Schüssel v. Lützelburg bekundet, dass er dem Grafen Heinrich v. Lützelstein
für 100 Pfund Straßburger Währung das Dorf +Einartzhausen zur Hälfte verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1074/12;
282 1383
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Menlin von Worms auf drei Jahre gegen jährlich acht
Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.149v;
282 1383
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Simon von Aschaffenburg auf vier Jahre gegen jährlich
acht Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.149v;
282 1383
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Josep von Bensheim gegen jährlich acht Gulden auf
drei Jahre in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10,
Bl.149v;

154
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
283 1383
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Mynne, die Ehefrau des Josep von Beyeruer, zu seiner
Jüdin empfangen habe mit der Maßgabe, dass diese in Eltville oder einer anderen Stadt des Stifts drei
Jahre lang gegen 16 Gulden wohnen darf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10,
Bl. 150v;
281 1383
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt Calman und Caser, Söhne des Lemchin, gegen einen jährlichen
Zins von sechs Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10,
Bl.149;
286 (1383)
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Isaak Süßkind und Josap Gaus zu Rothenburg
4500 Gulden schuldig geworden sei, wovon er als Gesuch wöchentlich pro Gulden einen Weißpfennig,
gleich zwei Regensburger Pfennige, geben will.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10,
Bl. 160v - 161v;
285 1383 ( September 16, Heppenheim)
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Juden Mose von Hof und Mose von Kreuznach gegen jährlich
sechs Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
160;
2727 1383 November 24, Heidelberg
Kurfürst Ruprecht d.Ä. v. d.Pfalz bekundet, dass er mit pfandherrlicher Zustimmung der Stadt Straßburg
von Heinrich Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag von 18.000 Gulden Burg und Dorf Neuburg
am Rhein gekauft habe, sie sich aus der darüber errichteten Urkunde (von 1383 November 20) ergibt.
Er verspricht deshalb der Stadt, ihr die Pfandsumme in Höhe von 6000 Pfund Straßburger Pfennige
auszahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift im GLA Karlsruhe, 67/807 Bl.53;
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1, Nr. 4516;
288 1383 Dezember 10, Bingen
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Mosse von Koblenz auf zwei Jahre gegen
jährlich zehn Gulden in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 187;
in 288 Bingen 1383 Dezember 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Mosse von Koblenz gegen einen jährlich am 29.
September (Michaelis) fällig werdenden Zins in Höhe von 10 Gulden für zwei Jahre zu seinem Juden
aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4521 1383 Dezember 29
Edelknecht Johann Ostertag v. Windstein bekundet, dass ihm Rudolf Herr v. Ochsenstein gem. dem
darüber ausgestellten Brief Rechte im Dorf Kessenach geliehen und verpfändet hat. Er verspricht, die
jederzeitige Lösung für 60 Gulden gestatten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 184/2;
in 287 Miltenberg 1384 Januar 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden in den oberen neun Städten [zu Aschaffenburg,
Miltenberg, Buchen, Dieburg, Seligenstadt, Heppenheim, Bensheim, Amorbach und Tauber-

1381-1400 155
bischofsheim] die Gnade erteilt habe, daß sie in den nächsten drei Jahren mit keiner Steuer oder
Schatzung, ausgenommen die gewöhnlichen Abgaben, belastet werden sollen, da diese ihm seine
Stiftsschulden bezahlt haben. Auch sollen die Juden der gen. Städte nicht an Geistliche Gerichte geladen
oder dort gebannt werden dürfen. Sie sollen vielmehr jeweils nur dort zu Recht stehen, wo es der
Erzbischof befiehlt. Schließlich sollen sie in den kommenden drei Jahren auch keine Würfel an Wasser-
und Landzöllen geben müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 288 Miltenberg 1384 Januar 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den David von Dieburg zusammen mit dessen Ehefrau,
Kindern, Mägden, Knechten und Brotessen gegen einen jährlich am 11. November (Martini) fällig
werdenden Zins in Höhe von 8 Gulden für drei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe. Er soll in
dieser Zeit in Aschaffenburg, [Tauber-]Bischofsheim oder in anderen Städten des Stifts wohnen dürfen.
Forderungen gegen ihn sollen nur mit dem Zeugnis unbesprochener Christen oder Juden vorgebracht
werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 288 Miltenberg 1384 Januar 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Salman, den Bruder des David von Dieburg, unter
den gleichen Bedingungen wie diesen (Nr. 431) zu seinem Juden in Aschaffenburg und [Tauber-
]Bischofsheim aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
288 1384 Januar 03, Miltenberg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den David von Dieburg mit Angehörigen und Hausgesinde
zu seinem Juden empfangen habe mit der Maßgabe, dass dieser im Erzstift, zu Aschaffenburg
oder in anderen stiftischen Städten drei Jahre gegen einen jährlichen Zins von acht fl. wohnen darf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
187;
288 1384 Januar 03, Miltenberg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Salomon gegen jährlich sechs Gulden auf
drei Jahre in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
187;
289 1384 Januar 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Gumprecht mit seinem Gesinde mit der
Maßgabe in seiner Stadt Bruchsal aufgenommen habe, dass dieser die Freiheiten der Juden in Heidelberg
genießen solle, und zwar auf sechs Jahre gegen jährlich acht Gulden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
193v - 194;
290 1384 Februar 05
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Jakob, Sohn des Benditz von Sinsheim,
gesessen zu Speyer, 170 fl. Speyerer Währung schuldig geworden sei, mit der Maßgabe, dass er wöchentlich
von jedem Gulden einen Straßburger Pfennig zu Gesuch geben soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 196v - 197v;
in 290 1384 Februar 5
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Jakob, dem Sohn des Benditz von Sinsheim,
gesessen zu Speyer, einen Betrag von 170 Gulden Speyerer Währung schuldig geworden ist, wovon er
einen wöchentlichen Zins von einem Straßburger Pfennig pro Gulden nach Fälligkeit zahlen soll. Die
Rückzahlung soll je zur Hälfte am 23. April (Georgstag) und am 24. Juni (Johann Baptist) erfolgen.
Als Bürgen wurden die Edelknechte Gebrüder Trigel und Hans v. Gemmingen, Gerhard Schaffner,

156
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Peter Müller und Henne Vergenmeister, Zöllner auf dem Rhein zu Hausen, gesetzt, die nötigenfalls in
einem offenen Wirtshaus in der Stadt Speyer Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 291 Eltville 1384 März 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er Micheltrud von Dinkelsbühl sowie Abraham und Menlin,
die Söhne des Gumpelin, und Isaak von Linnich zu seinen Juden und Dienern empfangen habe,
mit der Maßgabe, daß diese die kommenden drei Jahre ab Datum dieser Urk. in seinem Schutz stehen
sollen. In dieser Zeit will er sie verteidigen, versprechen und verantworten wie andere seiner Juden. Er
verspricht ihnen, sie nicht vor die Geistlichen Richter des Stuhls zu Mainz zu Recht zu stellen. Wer
gegen sie klagen sollte, solle dies vor dem Dekan Konrad des Stifts St. Peter bei Mainz oder vor dem
Kustos Johann des Stifts St. Viktor bei Mainz tun, welche er ihnen zu Richtern gibt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
220 1384 März 09
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Kirchensatz zu "Pungstat", den kleinen und großen
Zehnten zur Hälfte im Dorf, Feld und Mark daselbst, sowie den halben Freihof mit Freiheit, Gerichten
und Zubehör, auch den halben Cressemanns- Hof mit Zubehör und anderes zu Pfungstadt dem
Schenck Eberhard von Erbach zu Lehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl. 203-
203v;
291 1384 März 09
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Michelcrut von Dinkelsbühl, Abraham und Mennlin,
Söhne des Gumphlius, und Isaak von Limnich zu seinen Juden empfangen habe, mit der Maßgabe,
dass diese drei Jahre lang von keinem seiner Untertanen vor geistliche Gerichte geladen werden dürfen.
Klagen sollen vom Stift St. Peter bei Mainz entschieden werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 198-198v;
2294 1384 März 19
Heinrich und Konrad, Herren von Lichtenberg, Gotze, Schultheiß Heinrichs zu Ernolsheim samt fünf
gen.Leuten Heinrichs daselbst, Henne, Schultheiß Konrads samt fünf gen.Leuten Konrads daselbst
bekunden, dass sie dem Ritter Hans Weimann, Bürger zu Hagenau, für einen Betrag von 120 Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Pfund auf dem Dorf sowie dem Neuenhof zu Ernolsheim,
der dem Steiger von Zabern gehörte, samt 300 Feldäckern, 28 Wiesenmatten u.a. sowie
weitere Gülten in Höhe von einem halben Fuder Wein und acht Unzen Pfennigen daselbst verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1479/13 Bl. 2-4v;
3963 1384 April 04
Johann Herr von Kirkel bekundet, dass er dem Johann Rindfleisch v. Rimlingen und dessen Sohnn
Simund 72 1/2 Pfund Straßburger Pfennig schuldig geworden ist. Dafür hat er ihnen genannte Gefälle
im Dorf Obergailbach verpfändet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 57/1;
1899 1384 Juni 13
Rudolf Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Edelknecht Ludemann v. Blumenau für einen Betrag
von 50 Goldgulden eine Gülte von zwölf Viertel Hafer sowie alle seine Güter in Dorf und Bann
Hengweiler (Hengebur) versetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2472/1;
697 1384 August 09
Hanemann, Graf v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Domstift Köln die eheliche Abstammung
des Trierer Stiftsherrn Konrad von Hohenberg bestätigt habe.

1381-1400 157
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Landesarchiv Speyer (ehemals Germanisches Nationalmuseum
Nürnberg);
1051 1384 September 17
Die Gebrüder Simund Wecker und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass Heinrich
v. Lichtenberg ihnen versprochen habe, zur Abgeltung einer Schuld ihnen gegenüber an ihrer Stelle
ihrem Diener Johann vom Berge einen Betrag in Höhe von 150 Gulden bis zum 8.September (Unser
Frauen Nativitatis) zu bezahlen. Nachdem dies geschehen sei, haben sie Heinrich von seiner Schuld
befreit.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2666;
1052 1384 Oktober 01
Andreas v. Oberstein und seine Ehefrau Schonette bekunden, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken ihnen
seinen Anteil an der Burg Liebenberg sowie an den Ortschaften Alsweiler und Wolfersweiler
amtsweise übertragen habe und versprochen, nach eventueller Kündigung der Amtmannschaft die
Güter binnen eines viertel Jahres wieder zurückzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2667;
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 686;
1468 1384 Oktober 12
Johann Dantz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Ruleman, Sohn des Brotbäckers, dessen
Ehefrau Balme, Voltz Wintze und dessen Ehefrau Grete sowie Johann Heickelmann und dessen Ehefrau
Mine von Kirweiler dem Kleisel, Sohn des Klaus zu der Gigen, dem Brotbäcker, einem Bürger zu
Hagenau für 22 Pfund Pfennige Straßburger Währung eine jährliche Gülte von zwei Pfund aus genannten
Gütern zu Kirweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/6;
4305 1384 Oktober 31
Der Edelknecht Konrad v. Steinbach bekundet, dass er Mann des Johann Herrn v. Lichenberg ist. Dafür
hat er ihm den Lehnseid geschworen (one Angabe eines Lehens).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 143/1;
2387 1384
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er unter teilweiser Mitteilung der beiden Urkunden
von 1373 Juli 10 und 1377 August 11 betr. den Verkauf von Gülten im Dorf Waltenheim alle Interessenten
an der Sache zwischen dem Heinrich mit dem Kinde, dem Ehemann der Käuferin, sowie dem
Gozo gen. Spanner, Pfründner der Straßburger Kirche als Prokurator der Eheleute Hanemann
gen.Murrhardt und Katharina v. Geudertheim vor sich geladen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1755 Bl. 109-
111;
2110 1384
Bischof Friedrich von Straßburg, Pfleger des Hochstifts Metz, bekundet, dass ihm Johann, sein
Schaffner zu Marsal, Rechnung abgelegt habe, und dass sich in der Rechnung gefunden habe, dass der
ehemalige Bischof Dietrich von Metz dem Johann für Hengste, Pferde Kosten und Zinsen eine Summe
von 350 Gulden schuldig geworden sei. Als Pfleger des Stifts habe er (Friedrich) sich deshalb verpflichtet,
die geschuldete Summe innerhalb angegebener Zahlungstermine zurückzahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4350/4;
1467 1384 November 08
Der Hofrichter des Archidiakonats "infra Servam et Matram" des Hochstifts Straßburg bekundet, dass
vor ihm Anna, die Tochter des Edelknechts Andreas v. Kirweiler, wohnhaft zu Lichtenau, im Namen
ihres Vaters, dem Kunz gen.Growe von Kirweiler gegen einen jährlichen Zins von zwei Schilling
Straßburger Pfennigen die Hälfte eines Ackers im Bann des Dorfes Kirweiler in Erbleihe verliehen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/5;

158
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
292 1384 November 21. Bingen
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die Gebrüder Koselin und Wolf sowie ihren Eidam
Isaak mit Hausgesinde zu seinen Juden und Bürgern empfangen habe, mit der Maßgabe, dass diese
vier Jahre lang gegen jährlich 20 Gulden zu Sobernheim wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10
Bl.247;
in 292 Bingen 1384 November 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Koppelin, dessen Bruder Wolf, dessen Eidam Isaak
und ihr Hausgesinde und Brotessen auf vier Jahre zu seinen Juden und Bürgern mit der Maßgabe aufgenommen
habe, daß sie in dieser Zeit in Sobernheim wohnen dürfen. Er will sie solange verantworten,
schützen und schirmen wie andere seiner Juden. Sie sollen dafür einen jährlich am 11. November
(Martini) fällig werdenden Zins in Höhe von 20 Gulden entrichten. Die Juden können wieder abziehen,
wann immer sie wollen, müssen dann jedoch vorher ihren Zins bezahlt haben. Wer gegen sie zu
klagen hat, soll dies mit unversprochenen Christen tun, wie es dem Judenrecht entspricht. Niemand
darf sie außerdem mit Geistlichen Richtern beklagen oder ansprechen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 293 1384 Dezember 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Sangwel und dessen Ehefrau Meide gegen
einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
293 1384 Dezember 22
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Sanwel und dessen Ehefrau Meytin auf zwei Jahre gegen
jährlich sechs Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
266;
305 1384 Dezember 27, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen Juden zu Obernburg die Gnade erteilt habe, dass
ihnen die Gnade erteilt habe, dass ihnen die Güter daselbst ausgerichtet werden sollen, auf die sei Klage
erhoben, die aber noch nicht gänzlich erklagt und erfolgt sind.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10 Bl.
362v;
in 295
[1385 Mai/Juni]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Isaak von Augsburg samt dessen Ehefrau,
ihren Kindern und seiner Schwiegermutter Jutta, auch seinen Brotessen, freies Geleit in allen Mainzischen
Städten, Schlössern und Landen erteilt habe. Für vorkommende Frevelfälle sollen Isaak, dessen
Ehefrau und Jutta eine Buße von 5 Pfennig, die Kinder und das Gesinde von 2 Pfennig zahlen, vorausgesetzt,
daß sie von 2 ehrbaren Christen und 2 ehrbaren Juden verklagt werden. Von ihrem Wohnort
aus sollen sie 4 Meilen im Umkreis freies Geleit haben. Mit Bede oder Darlehen sollen sie nicht bedrängt
werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 304 1385 [Dezember 4]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak von Treuchtlingen gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von zwei Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 304 1385 [Dezember 4]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Kuselin von Rothenburg gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von zwei Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 159
in 304 1385 [Dezember 4]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von Mergentheim gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 30 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 294 1385 [kurz vor August 24]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Joseph, den Sohn des Mosse, und dessen
Bruder Gumprecht, gesessen zu Bingen, gegen einen jährlichen Zins von 10 Gulden auf zwei Jahre in
seinen Schutz aufgenomnen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 303
[1385 November/Dezember]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem zu [Tauber-]Bischofsheim gesessenen Juden Gottschalk
von Mergentheim einen Betrag von 1000 Gulden schuldig geworden sei, rückzahlbar am 11.
November [1386]. Danach soll ein wöchentlicher Zins von 2 alten Hellern pro Gulden fällig werden.
Die gen. Bürgen [Namen fehlen] sollen zum Einlager in den Städten Mergentheim, Grünsfeld oder
Wertheim verpflichtet sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1642 1385 Januar 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Schallemann, Johannes Schaffner
und dessen Sohn Niklaus von Rittershofen sowie zahlreiche weitere Einwohner aus Rittershofen, Nieder-
und Ober-Betschdorf erklärt haben, dass sie gegenüber dem Dekan und dem Kapitel des Stifts St.
Arbogast in Surburg genannte Zinsen von einem Dinghof zu Rittershofen, dessen Zubehör im einzelnen
beschrieben, zu leisten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1819/1;
181 1385 Januar 13, Heiligenstadt
Wilhelm von Schlitz, Sohn Ritters Simon von Schlitz gen. v. Heusenstamm, bekundet, dass Erzbischof
Adolf von Mainz ihm eine jährliche Gülte von 20 Gulden auf dem Zoll zu Ehrenfels zum Mannlehen
verschrieben habe.
Formalbeschreibung: Kopie von Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 11, Bl.91,
(gleichz.Abschrift);
1973 1385 Januar 22
Johann Gutbrot, Schöffe zu Wörth, bekundet, dass vor ihm Heinz Bart und dessen Ehefrau Else sowie
Hans Wolf versprochen haben, dem Heinrich v. Lichtenberg einen jährlichen Zins von einem Ohm
Wein aus einem in der "Loche" bei Wörth belegenen Acker zu geben, den sie von diesem in Erbleihe
erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2681/3;
1002 1385 Januar 23
Abt Hugo von Hornbach, Johann Vogt v. Hunolstein, die Ritter Siegfried v. Oberstein und Heinrich
Wolf v. Sponheim sowie Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim bekunden, dass sie die in vollem Wortlaut
mitgeteilte Urkunde von 1333 September 13 beglaubigt haben, durch die die Grafen von Zweibrücken-Bitsch
eine Teilung ihrer Güter vereinbart haben.
Formalbeschreibung: Kopie der 1. Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2597;
1670 1385 Februar 25
Johann Herr v. Lichtenberg einerseits und Voltzo Blochholtz von Ingweiler mit seinem Sohn Johann
Blochholtz andererseits bekunden, dass sie alle ihre Streitigkeiten um ihre Güter in Dorf und Bann
Ingenheim in angegebener Weise verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1891/8;

160
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4637 1385 März 07
Diether Kämmerer v. Worms und Konrad Landschad v. Steinach bekunden, dass sie sich verpflichtet
haben, mit dem Grafen Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch einen Burgfrieden für die Burg Herrenstein
einzuhalten, dessen Bestimmungen näher umschrieben werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Stadtarchiv Straßburg, AA 66 Bl. 95-96;
2132 1385 März 15
Graf Simund gen. Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er den Edelknecht Peter v. Flörsheim
zu einem Mann gewonnen habe. Bis zur Zahlung von 120 Gulden will er ihm eine jährliche Gülte von
zwölf alten Gulden auf seinem Zoll zu Rimlingen entrichten. Im Falle der Ablösung mit der genannten
Summe soll Peter diese mit seinem Eigengut beweisen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 5601/1;
297 1385 Juni 18
Erzbischof Adolf von Mainz und Johann von Nassau, Domherr zu Mainz, bekunden, dass sie dem
Juden Kaufmann, gesessen zu Speyer, auf sechs Jahre ihr Haus Spangenberg, gelegen im Bistum
Speyer, verliehen haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 328-328v;
in 297 1385 Juni 18
Erzbischof Adolf von Mainz und der Mainzer Domherr Johann v. Nassau bekunden, daß sie dem Juden
Kaufmann, gesessen zu Speyer, gegen einen jährlichen Zins von 30 Malter Korn und einem halben
Fuder Wein ihre Burg Spangenberg im Bistum Speyer in einen sechsjährigen Bestand gegeben
haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 296 Wehrheim 1385 Juni 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von Mergentheim mit der Maßgabe
in seinen Schutz aufgenommen habe, daß dieser drei Jahre lang zu [Tauber-]Bischofsheim oder in
anderen Städten des Stifts [Mainz] dienst- und steuerfrei wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
296 1385 Juni 21, Wertheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Abraham von Mergentheim in seinen Schutz
mit der Maßgabe genommen habe, dass dieser zu (Tauber-)Bischofsheim oder in anderen Städten des
Stifts auf drei Jahre dienst- und steuerfrei wohnen solle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 322;
294 1385 Juni 22, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Samuel, Sohn des Samuel von Aschaffenburg, auf zwei
Jahre gegen jährlich sechs Gulden in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
299;
in 294 Eltville 1385 Juni 22
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Samuel, den Sohn des Samuel von Aschaffenburg,
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 294 Eltville 1385 Juni 23
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Gerson (Kirsan), gesessen zu Wiesbaden,
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 10 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 161
294 1385 Juni 23, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Kirsan, wohnhaft zu Wiesbaden, auf zwei Jahre gegen
jährlich zehn fl. in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturluch Nr. 10 Bl.
299;
298 1385 August 07, Fritzlar
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Manna, Ehefrau des Juden Hirtz, sowie Aron, seinen
Juden zu Fritzlar, vor Zeiten die Gnade getan habe, dass sie niemand vor ein geistliches Gericht laden
solle. Erläßt daher ein entsprechendes Gebot an seinen Pfarrer zu Fritzlar und die anderen Pfarrer in
seinem Gebiet.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
335 v. ;
in 298 Fritzlar 1385 August 7
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er Manna, der Ehefrau des Juden Hirtz, sowie Aron, seinem
Juden zu Fritzlar, vor Zeiten die Gnade erteilt habe, daß niemand sie vor ein geistliches Gericht
laden solle, Er gebietet daher seinem Pfarrer zu Fritzlar und allen anderen Pfarrern in seinem Jurisdiktionsbereich,
die gen. Juden vor kein geistliches Gericht zu laden oder sie dort zu bannen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1436 1385 August 14
Egenolf v. Lützelburg, Schultheiß zu Zabern, bekundet, dass er dem Johann Herrn v. Lichtenberg für
100 alte Gulden alle seine Rechte an Leuten, Gerichten, Wäldern, Wassern, Weiden und Zwingen am
Dorf Wiesentau (Kappel-Wisendowe) auf Wiederkauf verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1493/6;
316 1385 August 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Joseb von Milgenberg mit Familie auf vier Jahre
dahingehend befreit habe, dass er diese "vertedigen" wolle, wo dies notwendig sei, außer gegen die
Stadt Frankfurt, und dass diese auch Geleit in seinem Gebiet haben sollen. Auch sollen sie vor kein
jüdisches Gericht außer vor Meister Meiger von Nordhausen, Judenbürger zu Frankfurt, geladen werden
dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 11
Bl. 107;
in 316 1385 August 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den [Juden] Joseph von Miltenberg samt dessen Familie
auf vier Jahre dahingehend befreit habe, daß er diese rechtlich vertreten wolle, wo immer dies notwendig
sein sollte, ausgenommen nur gegen die Stadt Frankfurt. Diese sollen auch Geleit in seinem
Gebiet haben und vor kein jüdisches Gericht geladen werden dürfen, ausgenommen vor den Meister
Meyer (Meiger) von Nordhausen, Judenbürger zu Frankfurt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1017 1385 September 02
Abt Philipp von Wadgassen bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde Bischof
Ademars von Metz über eine Gülte von 250 Pfund auf den Salzsoden zu Marsal und Moyenvic für
Graf Walram v. Zweibrücken von 1353 März 15 beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung in Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2614;
300 1385 September 20, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die Gebrüder Baruch und Iselin und ihren Vater zu
seinen Juden und Bürgern in dem Stift Mainz zu Buchen oder anderswo aufgenommen habe, mit der
Maßgabe, dass sie drei Jahre lang gegen jährlich 37 fl. dort wohnen können.

162
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
354 v. ;
300 1385 September 20, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Jakob und dessen Söhne auf drei Jahre zu
Buchen zu seinen Juden und Bürgern aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
354 v. ;
299 1385 September 20, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen zu Dieburg gesessenen Juden die Gnade getan
hat, dass sie, auf welche Güter sie "Richtung" heischen, die nicht erwonnen oder erklagt sind, dass
man ihnen davor ausrichten solle (als seien sie erklagt), und erläßt ein entsprechendes Gebot an die
Stadt Dieburg.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
354;
in 299 Aschaffenburg 1385 September 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen zu Dieburg gesessenen Juden nach dem Vorbild
seiner Vorgänger als Erzbischöfen von Mainz die Gnade erteilt habe, daß man ihnen wegen ihrer
Schuldforderungen auch von solchen Gütern Befriedigung gewähren soll, die nicht erklagt und erwonnen
sind. Er gebietet zugleich seinem Vogt, seinem Schultheißen, den Bürgermeistern und Schöffen
zu Dieburg, den dortigen Juden entsprechende Befriedigung teilwerden zu lassen. Zugleich hat er
den Juden die Gnade gegeben, daß sie wie die Juden zu Frankfurt oder Mainz bei ihrem Eide und Stabe
verbleiben sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 300 Aschaffenburg 1385 September 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Gebrüder Baruch und Joselin sowie deren Vater mit
der Maßgabe zu seinen Juden und Bürgern im Stift Mainz aufgenommen habe, daß diese zu Buchen
oder anderswo im Stift gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 37 Gulden drei Jahre lang wohnen
dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 300 Aschaffenburg 1385 September 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er in gleicher Weise wie die Gebrüder Baruch und Joselin
(Nr. 458) den Juden Jakob und dessen Söhne auf drei Jahre zu seinen Juden und Bürgern zur Wohnung
in Buchen oder anderswo im Stift Mainz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1813 1385 Oktober 16
Johann Herr zu Kirkel bekundet, dass er dem (Edel-)Knecht Heinrich v. Kirschbach und dessen Ehefrau
Gertrud eine Summe von 80 Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden sei, wegen des
Korns, das er von ihnen gekauft hatte. Er hat ihnen daher jetzt genannte Äcker im Bann Offweiler zum
Pfand gesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2364/3;
4472 1385 Oktober 16
Johann Herr v. Kirkel bekundet, dass er dem Johann Herrn v. Lichtenberg für 60 Goldgulden den
Hans gen. Schorbacher von Schorbach und dessen Ehefrau Anna von Schorbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/40;
294 1385
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Josep, Sohn des Mosse, und dessen Bruder Gumprecht,
gesessen zu Bingen, auf zwei Jahre gegen jährlich zehn fl. in seinen Schutz.

1381-1400 163
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
299;
304 1385
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Isaak von Truhelingen und Kuselin von Rothenburg auf
zwei Jahre gegen jährlich zwei fl. zu seinen Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
358;
304 1385
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Sohn des Juden Abraham von Mergentheim auf drei Jahre
gegen 30 fl. jährlich, zu seinem Juden in (Tauber-)Bischofsheim auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
358;
295 (1385)
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Isaak von Augsburg und dessen Ehefrau Frudin
mit Kindern und Hausgesinde freies Geleit in seinen Landen gegeben habe, und verspricht seinen
Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 317-317v;
303 (1385)
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem zu Bischofsheim gesessenen Juden Gottschalk von
Mergentheim 1000 fl. schuldig geworden sei, wofür er die Zahlung eines wöchentlichen Zinses von
zwei alten Hellern pro Gulden verspricht.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 356-357v;
3504 1385 November 15
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Abraham von Koblenz, seinem Juden zu Miltenberg,
die Gnade getan habe, dass er und sein Gesinde nur vor seinen Amtleuten zu Recht stehen muß.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 358;
in 304 1385 November 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Abraham von Koblenz, seinem Juden zu Miltenberg,
die Gnade erteilt habe, daß dieser und dessen Gesinde nur vor seinen Amtleuten zu Recht stehen
sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 301 Eltville 1385 November 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er der Frau Menne und ihrem Eidam Menlin, Judenbürger
zu Mainz, für einen Zeitraum von drei Jahren freies Geleit in seinem Lande gegeben habe, um in dieser
Zeit Geld auszuleihen und Schulden eintreiben zu dürfen. Zugleich hat er seinem Rheingauer Viztum
Ulrich v. Kronberg, seinem Rentmeister Wigand und seinem Bingener Landschreiber Johann,
auch allen seinen Amtleuten, Schultheißen und Schöffen geboten, diese Juden zu schützen und ihnen
vor ihren Gerichten zu ihrem Recht zu verhelfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
301 1385 November 21, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Menne und ihrem Eidam Menlin, Judenbürger zu
Mainz, freies Geleit in seinen Landen gegeben habe, und erteilt ein entsprechendes Gebot seinem
Rentmeister Ulrich von Kronberg und seinem Bingener Landschreiber Johann.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
355v;

164
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3861 1385 November 22
Ritter Heinrich v. Fleckenstein d.J. und seine Ehefrau Else v. Kronberg sowie die Gebrüder Hans und
Heinrich v. Fleckenstein bekunden, dass sie dem Edelknecht Diether Kämmerer v. Worms und dessen
Ehefrau Gudchen für 9000 Goldgulden ihre Feste und Schloß Fleckenstein zur Hälfte mit allem benannten
Zubehör verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 15/76;
302 1385 Dezember 01, Udenheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem in Kreuznach wohnenden Juden Gotschalk 300 fl.
Mainzer Währung schuldig geworden sei, für die er wöchentlich je Gulden zwei alte Heller zu zahlen
verspricht.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl.355v-356;
in 302 Udenheim 1385 Dezember 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem zu Kreuznach wohnenden Juden Gottschalk einen
Betrag von 300 schweren Gulden Mainzer Währung schuldig geworden ist, die er bis zum 24. Juni
(Johann Baptist) zurückzahlen soll. Danach soll er einen wöchentlichen Zins von 2 alten Hellern pro
Gulden entrichten. Zu Bürgen für die Rückzahlung des Hauptgeldes hat er die Mainzer Domherren
Johann v. Eberstein und Klaus vom Stein sowie den Ehrenfelser Zollschreiber Heinrich und den Bingener
Vogt Johann Pragez gestellt, die nötigenfalls in einer offenen Herberge zu Kreuznach Einlager
halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 304 Bruchsal 1385 Dezember 4
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Isaak von Pfarrkirchen gegen einen jährlich am 11.
November (Martini) fällig werdenden Zins in Höhe von 7 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
304 1385 Dezember 04, Bruchsal
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Isaak von Pfarrenkirchen auf drei Jahre gegen jeweils
sieben fl. jährlichen Zins zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl.358;
306 1385 Dezember 21, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Isaak von Wydauwe, seinen Judenmeister mit der
Maßgabe zu seinem Juden empfangen habe, dass dieser auf vier Jahre zu Miltenberg steuerfrei sitzen
solle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl. 3363;
in 305 Aschaffenburg 1385 Dezember 27
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden zu Obernburg die Gnade erteilt habe, daß
man ihnen wegen ihrer Schuldforderungen auch von solchen Gütern Befriedigung gewähren soll, die
nicht erklagt und erwonnen worden sind. Er gebietet zugleich seinem Schultheißen und den Schöffen
zu Obernburg, den dortigen Juden entsprechende Befriedigung teilwerden zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 306 Aschaffenburg 1385 Dezember 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Isaak von Weiden (Wadawe), seinen Judenmeister,
für vier Jahre mit der Maßgabe in seinen Schutz genommen habe, daß dieser zu Miltenberg oder in
anderen mainzischen Schlössern wohnen darf. Er soll dort weder Dienste noch Geschoß leisten müs-

1381-1400 165
sen. Zugleich erhält er die Erlaubnis, die im Erzstift Mainz wohnenden Juden nach jüdischen Recht zu
laden und zu bannen, auch ihre Streitigkeiten nach jüdischem Recht zu entscheiden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 307 [Heppenheim] 1386 [Juni 18]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Simon von Oppenheim, Heilmann von Neustadt
und Joseph von Worms gegen einen jährlichen Zins von acht, sechs und acht Gulden für jeweils
drei Jahre in die Stadt Bensheim aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 309
[1386 Dezember]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Gottschalk, den Sohn des Mane von Worms,
sowie dessen Sohn Mane, mit Angehörigen und Hausgesinde vom 24. Juni (Johann Baptist) ab vier
Jahre mit der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, daß sie in Bingen oder anderen Städten
des Erzstifts wohnen dürfen. Sie sollen leihen dürfen und sich der gleichen Freiheiten wie andere seiner
Juden bedienen. Die kurmainzischen Amtleute sollen den Juden bei der Eintreibung ihrer Schulden
beholfen sein. Dafür sollen sie dem Erzstift mit einer Summe in Höhe von 50 Gulden dienen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 314 1386
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Jakob von Nordhausen gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 6 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 314 1386
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Gumpert von Bamberg gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 4 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 312
1386 [Dezember]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Amtleuten in seinen neun Städten der Oberstifts
[Aschaffenburg, Miltenberg, Buchen, Dieburg, Seligenstadt, Heppenheim, Bensheim, Amorbach und
Tauberbischofsheim] mitgeteilt habe, daß er mit seinen Juden dieser Städte übereingekommen sei, daß
die Juden Abraham von Miltenberg, David von Dieburg und Meyer von [Tauber-]Bischofsheim die
Bede von den dortigen Juden einziehen sollen. Er gebietet ihnen, diesen dazu beholfen zu sein. Die
Juden Gottschalk und Isaak sowie die Söhne des letzteren, gesessen zu [Tauber-]Bischofsheim, sollen
von der Bede befreit sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 308 Seligenstadt 1386 April 3
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden David, Sohn des Gumprecht, aus Weinheim
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 10 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
308 1386 April 03, Seligenstadt
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden David, Gumprechts Sohn von Weinheim, auf drei Jahre
gegen jährlich zehn fl. in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl.386;
1669 1386 April 06
Johann Herr v. Lichtenberg und seine Ehefrau Loreta v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie dem
Abt und dem Konvent des Klosters Neuweiler für eine Kaufsumme von 400 Pfund Straßburger Pfennigen
das Steinhaus im Dorf Ingenheim mit allem Zubehör, wie sie es von dem Voltz Blochholtz gekauft
hatten, mit allen genannten Lasten im näher umschriebenen Umfang verkauft haben.

166
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1891/7;
307 1386 April 27
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Cussele, Sohn des Schone Seligmanns, auf
drei Jahre gegen jährlich zwölf fl. zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 10, Bl. 385;
in 307 1386 April 27
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Kussel, Sohn des Schone Seligmann, gegen
einen jährlichen Zins in Höhe von 12 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 307 1386 Mai 6
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosche von [Gau-]Odernheim gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 12 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden im Erzstift Mainz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
307 1386 Mai 06
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Mosse von Odernheim auf drei Jahre gegen jährlich
zwölf fl. zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
385;
in 307 Heppenheim 1386 Juni 16
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Mosse vom Hofe, Mosse von Weinheim, den
Tochtermann des Mosse Nürnberger, und Anselm von Weinheim gegen einen jährlichen Zins in Höhe
von 6 Gulden für jeweils drei Jahre zu seinen Juden aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1053 1386 Juni 18
Hermann Boos v. Waldeck bekundet, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken ihn, seine Ehefrau Ennechin
v. Waldeck und deren Sohn Kaspar v. Bachenstein wegen einer Schuld von 600 alten Gulden zum
Erbamtmann auf seinem Anteil der Burg Homburg, den er von Herrn Antelmann und dessen Ehefrau
Katharina v. Homburg wegen besitzt, gesetzt habe, bis die Schuld zurückbezahlt ist oder er als Gemeiner
in die Hälfte seines Burganteils eingesetzt worden ist. Während seiner Amtsmannschaft darf er
sich als Gemeiner des Anteils bedienen, nur nicht gegen die anderen Gemeiner und die Grafschaft
Zweibrücken. Er darf auch niemenden gegen die Städte und deren Bund aufnehmen, solange der Krieg
zwischen ihnen und dem Johann von (Nieder-)Alben, Hennel Streuf und ihren Helfern währt. Zugleich
hat er den Burgfrieden zu Homburg beschworen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 2673;
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 954;
307 1386 Juni 18
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Juden Simon von Oppenheim, Heilmann von Neustadt und
Josep von Worms auf drei Jahre gegen jeweils jährlich acht bzw. sechs bzw. acht fl. zu seinen Juden in
der Stadt Bensheim auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl.385;
307 1386 Juni 18, Heppenheim
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Juden Mosse vom Hof, Mosse von Weinheim, Nuwenbergers
Tochtermann Anselm von Weinheim auf drei Jahre gegen jährlich sechs fl. zu seinen Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10 Bl.
385;

1381-1400 167
2066 1386 Juni 23
(So)fie v. Wasigenstein, Witwe des Ulrich Puller v. Hohenburg, bekundet, dass sie angesichts der
Gnade, die die Grafen Hanemann und Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihren +Ehemann getan
haben, diesen die Burg Klein-Arnsberg zwischen Wasigenstein und Obersteinbach aufgegeben habe,
mit der Maßgabe, dass sie die Burg zu einem rechten Lehen zurückerhält.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4276/3;
1054 1386 September 09
Graf Heinrich v. Zweibrücken(-Bitsch) bekundet, dass er den Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim für 36
Pfund Straßburger Pfennige an die Bürger von Bergzabern versetzt habe. Es wird festgelegt, dass er
und Heinrich Eckbrecht als Bürge im Falle der Säumigkeit gegenüber den Bürgern zum Einlager in
Zweibrücken verpflichtet sein sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv München, Rheinpfälzer U 1054;
310 1386 September 21, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den jungen Leser, Jude zu Rothenburg auf vier Jahre zu
seinem Juden in Miltenberg oder anderen Städten des Stifts aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11
Bl.55;
in 310 Eltville 1386 September 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den jungen Leser, Jude von Rothenburg, auf vier Jahre
mit der Maßgabe in seinen Schutz genommen habe, daß dieser zu Miltenberg oder in anderen Städten
des Stifts [Mainz] wohnen darf. Zugleich erhält er die Gnade, daß er nur mit unbescholtenen Juden
oder Christen beklagt werden darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1222 1386 Oktober 06
Gräfin Elisabeth v. Tübingen gen. Schierer, Nonne zu Pforzheim bekundet, dass sie ihren Oheimen
Ottemann und Rudolf Herren v. Ochsenstein das Dorf Gilstein samt aller ihrer Erbschaft der Adelheid
v. Ochsenstein, ihrer +Mutter, zu Herrenberg mit der Maßgabe übertragen habe, dass diese ihr daraus
eine jährliche Gülte in Höhe von 42 Pfund Heller bezahlen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 U 9148;
311 1386 Oktober 14, Gernsheim
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Sohn des Bonifatz von Zwingenberg auf drei Jahre gegen
jährlich sechs Gulden zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11 Bl.58;
in 311 Gernsheim 1386 Oktober 14
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Sohn von Bonefant von Zwingenberg gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden im Erzstift [Mainz] aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
309 1386
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Gotschalk, Sohn des Mane von Worms, und dessen
Sohn Manne mit Angehörigen und Hausgesinde auf vier Jahre zu seinen Juden in Bingen oder
anderen Städten des Stifts aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 10
Bl.386v;
314 1386
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Jakob von Nordhausen auf drei Jahre gegen jährlich
sechs fl. zu seinem Juden auf.

168
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 11 Bl.
87v;
314 1386
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Gumpert von Bamberg auf drei Jahre gegen jährlich
vier fl. zu seinem Juden auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 11 Bl.
87v;
312 (1386)
Erzbischof Adolf von Mainz teilt seinen Amtleuten in seinen neun Städten des Oberstifts mit, dass er
mit seinen Juden dieser Städte übereingekommen ist, dass die Juden Abraham von Miltenberg, .. und
David von Dieburg und Meyer von Bischofsheim die Bede von den Juden einziehen. Gebietet ihnen,
diesen dazu beholfen zu sein, wobei die Juden Gottschalk und Isaak sowie die Söhne des letzteren,
gesessen zu Bischofsheim, von der Bede befreit seien.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch Nr. 11
Bl.75v;
2092 1386 November 12
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er von seinem Vetter Johann Herr v. Lichtenberg das halbe
Dorf Mietesheim wiedergekauft habe, das sein +Vater (Heinrich d.Ä.) und er dem Voltz Blochholtz
von Ingweiler für 140 Pfund Straßburger Pfennige auf Wiederkauf verkauft hatten. Vereinbarungsgemäß
verspricht er seinem Vetter, dass er dieses Dorf nicht weiterverkaufen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 4344/9b;
1761 1386 November 13
Ritter Kunz v. Lampertheim und seine Ehefrau Luke bekunden, dass ihm die Leute des Konrad Herrn
v. Lichtenberg gemäß zweier Kaufbriefe (von Oktober 21, ein weiterer unbekannt) Gülten in Höhe
von insgesamt 20 Pfund Straßburger Pfennige verkauft haben, gemäß den von den +Hagenauer Schöffen
Kunz Rosebaum und Hartung König besiegelt worden sind. Auf Bitten des Konrad v. Lichtenberg
hat er die von Oberhofen nunmehr von der Verpflichtung zur Zahlung von fünf Pfund Gülten befreit,
mit der Maßgabe, dass je sieben einhalb Pfund von 100 Pfund Straßburger Pfennigen abgelöst werden
können.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2226/1a;
311 1386 November 27, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Jüdin Fine, Witwe des Juden Salmann von Karben, gegen
jährlich sechs fl. auf zwei Jahre in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11 Bl.58;
in 311 Eltville 1386 November 27
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Jüdin Sare, die Witwe des Juden Salman von "Corbin"
(Karben ?), gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 6 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz
aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 312 Udenheim 1386 Dezember 20
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinem Juden Kaufmann, gesessen zu Speyer, sein Dorf
Sankt Lamprecht im Bistum Speyer mit allen Nutzungen, Gräben und Mauern verpfändet habe, damit
er es zusammen mit der schon an ihn verpfändeten Burg Spangenberg innehaben soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
312 1386 Dezember 20, Udenheim
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinem Juden Kaufmann, gesessen zu Speyer, auf fünf
Jahre sein Dorf St. Lamprecht verpfändet habe.

1381-1400 169
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11
Bl.75v;
313 1386 Dezember 24, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen Juden der oberen neun Städte die Gnade getan
habe, dass diese, da sie dem Erzbischof eine Schuld erlassen haben, auf die nächsten drei Jahre keine
Steuern zahlen sollen, dass sie nur vor dem Erzbischof oder seinen Kommissaren zu Recht stehen
sollen, und dass sie schließlich in dieser Zeit keinen Würfelzoll entrichten sollen.
Formalbeschreibung: Kopie Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11 Bl.80v;
in 313 Aschaffenburg 1386 Dezember 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden der oberen neun Städte [zu Aschaffenburg,
Miltenberg, Buchen, Dieburg, Seligenstadt, Heppenheim, Bensheim, Amorbach und Tauberbischofsheim]
die Gnade erteilt habe, innerhalb der kommenden drei Jahre keine Steuern bezahlen zu müssen,
da sie dem Erzbischof eine Schuld erlassen haben. Sie sollen in dieser Zeit nur vor dem Erzbischof
oder seinen Kommissaren zu Recht stehen und auch keinen Würfelzoll entrichten müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1762 1387 Februar 18
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er zusammen mit Lutzemann, seinem Keller zu Lichtenberg,
Bechtold Treger, Ottemann Schötteler und Klaus Klein von Oberhofen sowie Peter Treger, Bürger
zu Hagenau, dem Kleisel, Sohn des +Brotbäckers und Hagenauer Bürgers Voltz Hüttendorf für 24
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von zwei Pfund auf dem halben Dorf O-
berhofen und auf einer Gülte von sieben Fuder Wein zu Balbronn verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2226/2;
865 1387 Februar 19
Johann Dantz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Walther, Sohn des +Walther Schultheiß,
Heimbürge zu Wittersheim und genannte Einwohner zu Wittersheim, Zoebersdorf und Issenhausen
namens der drei genannten Dörfer, dem Klaus Brechter, Klosterherr des Klosters zum Alten Spital zu
Hagenau, zur Abhaltung einer Frühmesse eine jährliche Gülte von drei Pfund Straßburger Pfennige
aus einer Hauptsumme von 30 Pfund aus genannten Gütern verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Stadtarchiv Venlo, Urkunde von Obentraut.
1399 1387 März 02
Kurz Erkel von Buchsweiler, Bürger zu Straßburg, bekundet, dass er von Heinrich Herrn v. Lichtenberg
für 120 Pfund Straßburger Pfennige seinen Anteil an den Schäfereien zu Buchsweiler und Riedheim
mit der Maßgabe gekauft habe, dass diese vor dem 29.September (Michelstag) wieder zur Einlösung
gegeben werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1408/2;
315 1387 März 14, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Ylian von Weinheim, seine Angehörigen und
Hausgesinde auf drei Jahre gegen jährlich 40 fl. zu seinen Juden in Heppenheim, Bensheim oder anderen
Städten des Stifts aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11
Bl.87v;
in 315 Aschaffenburg 1387 März 14
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Elian von Weinheim mit dessen Angehörigen und
Hausgesinde für die Zeit ab dem 11. November (Martini) auf drei Jahre in sein Stift aufgenommen
habe, damit er in Heppenheim, Bensheim oder in anderen Städten des Stifts [Mainz] Wohnung nehmen
darf. Jährlich am 11. November soll er einen Zins von 40 Gulden entrichten. In dieser Zeit will er
ihn gegen Klagen anderer verantworten. Wer Ansprüche gegen den Elian vorzubringen hat, soll dies
mit unbesprochenen Christen und Juden tun, "als iuden recht ist".
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

170
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1470 1387 März 15
Johann Dantz und Klaus Rosebaum, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Heimbürge
Voltz Wintzkind zu Kirweiler und sieben genannte Einwohner daselbst mit gesamter Hand namens der
Gemeinde dem Hagenauer Bürger Fritsche Zwore, dem Kruseler, für 30 Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von drei Pfund aus genannten Gütern im Bann Kirweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/8;
1469 1387 März 26
Ritter Bechtold Münch v. Wilsberg und Edelknecht Volmar v. Wickersheim, Vogt zu Weißenburg,
bekunden, dass der Heimbürger Voltz Wintzkind und sieben genannte Einwohner zu Kirweiler namens
dieses Dorfes dem Fritschman Zwore Demokruseler, einem Hagenauer Bürger, für 30 Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Pfund verkauft hatten, wie sich aus dem von den
Hagenauer Schöffen Johann Dantz und Klaus Rostbaum besiegelten Brief ergibt. Sie (die Aussteller)
erklären nun, dass sie ihre Zustimmung zu dem genannten Kauf erteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 1521/7;
1733 1387 April 18
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er und genannte Schultheissen, Schöffen und Einwohner
der Dörfer Ingweiler, Engweiler und Schillersdorf als Mitverkäufer dem Klaus Schneider, Schaffner
des Neuen Spitals zu Hagenau, namens des Spitals für eine Summe von 240 Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von 20 Pfund aus den Gefällen und Nutzungen der genannten Dörfer verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2102/2;
317 1387 April 28, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt die Meide, Reynes Tochter von Koblenz, auf drei Jahre gegen
jährlich 20 fl. zu seiner Jüdin in Bingen auf.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Staatsarchiv Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 11, Bl. 115;
in 317 Eltville 1387 April 28
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Meide, Reynes Tochter zu Koblenz, gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 20 Gulden auf drei Jahre zu seiner Jüdin in Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1670 1387 April 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Rachtung zwischen
Johann Herrn v. Lichtenberg sowie Voltzo und Johann Blochholtz von Ingenheim von 1385
Februar 25, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, e 1891/8;
1343 1387 Mai 07
Hartung v. Rathsamhausen v. Künheim bekundet, dass er dem Rheinauer Propst Walther v. Müllenheim
als Vogt für Jeckelin v. Rathsamhausen, Sohn seines +Vetters Petermann v. Rathsamhausen, für
40 Franken an Gold ein Viertel an dem Dorf Witternheim, von dem eine Hälfte an Günther Marschall
v. Basel verpfändet ist, verkauft habe.
317 1387 Mai 21
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Sanwel von Allendorf gegen jährlich sechs Gulden auf drei
Jahre zu seinem Juden in Lahnstein auf.
in 317 1387 Mai 21
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Sanwel von Allendorf gegen einen jährlichen Zins
in Höhe von 6 Gulden auf drei Jahre zu seinem Juden in [Ober-]Lahnstein aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 171
in 317 Eltville 1387 Juni 12
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Jakob von Bayreuth (Beyerute) gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 8 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
317 1387 Juni 12, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Jakob von ... gegen jährlich acht Gulden auf drei Jahre
in seinen Schutz.
317 1387 Juni 26
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Abraham von Lambsheim gegen jährlich 16 Gulden auf
drei Jahre in seinen Schutz.
in 317 1387 Juni 26
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von Lambsheim gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 16 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 320 Aschaffenburg 1387 Juli 5
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Simelin von Windecken zu seinem Juden und Bürger
empfangen habe, mit der Maßgabe, daß er mit seinen Angehörigen und Hausgesinde gegen einen
jährlichen Zins von 6 Gulden, zahlbar jeweils am 11. November (Martinstag), in den Schlössern seines
Stifts drei Jahre lang wohnen darf. Wer gegen ihn eine Klage vorzubringen hat, soll dies mit unbesprochenen
Christen und Juden tun.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
320 1387 Juli 05, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Simelin von Windecken zu seinem Juden und Bürger
empfangen habe, mit der Maßgabe, dass dieser gegen jährlich sechs Gulden auf drei Jahre in seinem
Stift wohnen darf.
330 1387 Juli 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die Juden Sußelin und Synas, Geschwäger von Neustadt,
und Abraham von Monstrale zu seinen Judenbürgern in der Stadt Landau aufgenommen habe,
mit der Maßgabe, dass diese vier Jahre lang gegen jährlich 48 Gulden dort wohnen sollen.
321 1387 Juli 30, Neustadt
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Isaak, Sohn des Jeckelin von Ulm, auf drei
Jahre gegen 30 Gulden in seinen Schutz genommen habe.
in 321 Neustadt 1387 Juli 30
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak, den Sohn des Jecklin von Ulm, gegen
einen jährlichen Zins von 30 Gulden für drei Jahre mit der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen
habe, daß Isaak während dieser Zeit von etwaigen neuen Judensteuern befreit sein soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2119 1387 August 27
Ritter Simund v. (Blies-)Kastel bekundet, dass er dem Grafen Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch
einen Betrag von 130 alten Goldgulden schuldig geworden ist, und dass er ihm dafür seine Hälfte an
Altdorf bei Lendingen (Freialtdorf) mit genannten Einkünften verpfändet habe.
321 1387 Oktober 01, Fritzlar
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Loser von Rothenberg auf zwei Jahre gegen
jährlich zwölf Gulden in seinen Schutz genommen habe.

172
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 321 Fritzlar 1387 Oktober 1
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Leser von Rothenburg gegen einen jährlichen
Zins von 12 Gulden für zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1055 1387 Oktober 03
Edelknecht Johann Ostertag v. Winstein bekundet, dass er von Ottemann Herrn v. Ochsenstein für 500
Goldgulden ein Achtel an der Burg Meistersel sowie die Hälfte seines Anteils an den Lehen, die ihm
Jeckel Schmutzel v. Altdorf aufgegeben hatte, gemäß darüber errichteter Urkunde, gepfändet habe.
Mit Zustimmung des Rudolf v. Ochsenstein habe Ottemann ihm jetzt einen Lehnsbrief darüber erteilt.
Er verspricht, die jederzeitige Ablösung gestatten zu wollen.
2306 1387 Oktober 30
Heinrich Herr v. Lichtenberg einerseits, Konrad Herr v. Lichtenberg und seine Ehefrau Jenate v. Blankenberg
andererseits bekunden, dass sie unter genannten Bedingungen einen Burgfrieden für die Burg
Buchsweiler abgeschlossen haben.
321 1387 November 17
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Sanwel von Eltville auf zwei Jahre gegen jährlich sechs
Gulden in seinen Schutz.
in 321 Eltville 1387 November 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Sanwel von Eltville gegen einen jährlichen
Zins von 6 Gulden auf zwei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1265 1387
Klaus Nope und seine Ehefrau Metze, Tochter des Dietz v. Künheim, sowie ihre Tochter Gutelin bekunden,
dass sie dem Klaus Bock und dem Peter Museler (zu Straßburg) für 1500 Pfund Straßburger
Pfennige die Dörfer Marlen (Marnheim) und "Kuterschburg" verkauf haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz in einem Inventar des 14.Jh. im GLA Karlsruhe, 28/446;
439 1387 Dezember 01
Johann, Probst zu Lorsch sowie Engelhard, Offizial des Propsts zu Neuhausen, bekunden, dass sie die
Streitigkeiten zwischen dem Pfarrer von Waldmichelbach und dem Ruthart von Wüstenmichelbach
wegen der Kappele zu Liehtenclingen in angegebener Weise entschieden haben.
4567 1387 Dezember 01
Johann, Probst zu Lorsch sowie Engelhard, Offizial des Propsts zu Neuhausen, bekunden, dass sie die
Streitigkeiten zwischen dem Pfarrer von Waldmichelbach und dem Ruthart von Wüstenmichelbach
wegen der Kappele zu Liehtenclingen in angegebener Weise entschieden haben.
1056 1387 Dezember 05
Graf Eberhard v. Zweibrücken und seine Ehefrau Liese v. Veldenz bekunden, dass sie dem Hermann
Boos v. Waldeck und dessen Ehefrau Anna sowie der letzteren Sohn Kaspar ( v. Bachstein) einen
Betrag von 500 alten Gulden schuldig seien, die von ihnen auf die Herrschaft Landstuhl verlegt worden
sind. Sie verpflichten sich, von der Herrschaft Landstuhl nichts zu verpfänden, bevor nicht ihren
Schuldnern Genüge getan ist.
Druckangaben: Reg.:Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 960.
323 1387 Dezember 24, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Isaak von Augsburg, gesessen zu (Tauber-
)Bischofsheim, und seinen Angehörigen und Hausgesinde freies Geleit in seinen Gebieten und andere
Privilegien gegeben habe.

1381-1400 173
in 323 Aschaffenburg 1387 Dezember 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem seit längerem in [Tauber-]Bischofsheim ansässigen
Juden Isaak von Augsburg zusammen mit dessen Angehörigen und Hausgesinde, auch dessen
Schwiegermutter (swieger) Jutta, freies Geleit in den Städten, Schlössern, Festen und Landen des Erzstifts
gegeben habe. Im Falle eines Frevels sollen sie mit 5 Heller, die Kinder und Brotlinge nur mit 2
Heller büßen, aber auch nur dann, wenn sie mit zwei Christen und zwei Juden, die nicht ihre Feinde
sind, übersagt werden. Er und die Seinen wollen den Juden rechtlich beholfen sein und sie nicht mit
Schatzungen und Beleihungen drängen. Die Freiheit soll für die nächsten acht Jahre gelten, und bis
dahin soll das Geleit nicht aufgekündigt werden dürfen, sofern die Juden nicht selbst wegziehen wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 321 1387 Dezember 30
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Haseman von Mainz gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 10 Gulden auf drei Jahre zur Wohnung in seiner Stadt Orb in Schutz genommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
321 1387 Dezember 30
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Hasemann von Mainz auf drei Jahre gegen jährlich
zehn Gulden in seiner Stadt Orb in seinen Schutz.
322 1388
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Juden Fyne, Sohn des Jakob von Jülich, wohnhaft
zu Braubach, mit Angehörigen, Schulmeister und Hausgesinde auf sechs Jahre gegen jährlich 15 Gulden
in seinen Schutz genommen habe.
332 1388
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den Cussel, Schone Salmanns Sohn, zu seinem Juden
und Bürger mit der Maßgabe aufgenommen habe, dass dieser drei Jahre lang gegen jährlich zwölf
Gulden in seiner Stadt Bingen wohnen soll.
in 330 138[8] Juli 25
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Juden Süßlin und Seyas, Geschwäger von Neustadt
[a.d. Haardt], und Abraham von "Monstrale" [Montreuil?] zu seinen Bürgern in der Stadt Landau aufgenommen
habe, mit der Maßgabe, daß diese gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 48 Gulden auf
vier Jahre dort wohnen dürfen. 22 Gulden davon sollen sie seinen Burgmannen zu Landau geben. Sie
haben die Befugnis zur Pfandleihe, sollen jedoch nicht auf blutige und nasse Pfänder, Kelche und ältere
Gewänder leihen. Wer gegen sie zu klagen hat, soll dies mit unbesprochenen Christen oder Juden
tun. Zugleich hat er seinen Bürgern zu Landau geboten, die gen. Juden zu schirmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 322 1388
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Fyve (Vivis), den Sohn des Jakob von Jülich,
wohnhaft zu Braubach, mit seinen Angehörigen, "sinen schulmeistern, die sine kindere lernet", seinen
Knechten und Mägden, gegen einen jährlichen Zins von 15 Gulden auf sechs Jahre in seinen Schutz,
Frieden und sein Geleit genommen habe. Man soll ihn nur vor dem Burggraf zu Lahnstein beklagen.
Sofern sie sich von einer Klage befreien wollen, "so solden sie eynen judischen eyd tun, als iuden
recht und gewonheid ist". Man soll gegen sie nur mit unbesprochenen Juden und Christen zeugen dürfen.
Sie sollen jederzeit aus dem mainzischen Geleit wieder abziehen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

174
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 324 Höchst 1388 Januar 13
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinem Juden Abraham die Gnade gegeben habe, daß
dieser, solange er im Stift wohnt, von einem jeweiligen Judenmeister nicht mehr [gerichtlich] bedrängt
werden darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
324 1388 Januar 13, Höchst
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinem Juden Abraham die Gnade gegeben habe, dass
dieser, solange er im Stift wohnt, von einem jeweiligen Judenmeister nicht mehr bedrängt werden soll.
336 1388 Januar 18, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Zornlin, Witwe des Juden Fifelin von Dieburg,
Bürgerin zu Frankfurt, 1000 Gulden schuldig geworden sei, wobei für den Gulden wöchentlich zwei
junge Heller zu Gesuch gegeben werden sollen.
in 336 Eltville 1388 Januar 18
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er der Jüdin Zornlin, der Witwe des Frankfurter Bürgers
Fifelin von Dieburg, einen Betrag von 1000 kleinen Gulden Frankfurter Währung schuldig geworden
sei, die in vier Zahlungszielen zurückgezahlt werden sollen. Danach soll ein wöchentlicher Zins von 2
jungen Hellern pro Gulden gezahlt werden. Als Bürgen hat er den Starkenburger Burggrafen Heinrich
Groschlag [v. Dieburg], den Rheingauer Viztum Siegfried v. Lindau, den Ritter Engelhard v. Frankenstein,
den Frankfurter Schultheißen Edelknecht Winther v. Wasen, den Aschaffenburger Viztum Edelknecht
Eberhard d.Ä. v. Fechenbach, den Hofheimer Amtmann Ruprecht Ulner [v. Dieburg], den Diether
Gans [v. Otzberg], den Konrad Krieg, den Richwin Schelris und den Aschaffenburger Keller
Ancze gesetzt, die nötigenfalls in einer offenen Herberge in Frankfurt Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1876 1388 Januar 26
Edelknecht Klaus Schwan v. Maursmünster bekundet, dass Ottemann Herr v. Ochsenstein ihm 112
Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden ist, und der ihm dafür das halbe Dorf Allenweiler verpfändet
habe, wie sich aus dem darüber ausgestellten, von ihm und seinem Bruder Rudolf besiegelten
Brief ergibt. Er verspricht nun, die jederzeitige Wiedereinlösung des Pfandes gestatten zu wollen.
319 1388 Februar 08
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er die Gebrüder Isaak und Seligmann von Linnich, Micheltrude
von Dinkelsbühl, Abraham und Ließmann, Söhne des Gumpel von Würzburg, und Berman,
Abrahams Sohn von Bingen, zu seinen Juden und Dienern empfangen habe, mit der Maßgabe, dass
diese die nächsten fünf Jahre lastenfrei im Stift wohnen sollen. Außerdem befreit er sie für diese Zeit
von allen geistlichen Gerichten.
in 319 1388 Februar 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Gebrüder Isaak und Seligmann von Linnich, Micheltrud
von Dinkelsbühl, Abraham und Liebmann, Söhne des Gumpel von Würzburg, und Berman,
Abrahams Sohn von Bingen, zu seinen Juden und Dienern empfangen habe, mit der Maßgabe, daß
diese die nächsten fünf Jahre lastenfrei im Stift wohnen sollen; außerdem befreit er sie für diese Zeit
von allen geistlichen Gerichten und setzt ihnen den Propst zu St. Peter und den Kustos zu St. Viktor
bei Mainz zu Richtern.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
325 1388 Februar 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er dem Juden Mosse und dessen Ehefrau Reynete, gesessen
zu Koblenz, 500 Gulden schuldig geworden sei, mit der Maßgabe, dass wöchentlich pro Gulden
zwei alte Heller an Zinsen gezahlt werden sollen.

1381-1400 175
in 325 1388 Februar 17
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Mosse und dessen Ehefrau Reynete, Judenbürger
zu Koblenz, eine Summe von 500 Gulden schuldig geworden ist, die er ihnen zwischen dem
25. März (Annunciationis) und 15. August (Nativitatis Marie) zurückzahlen will. Danach soll ein wöchentlicher
Zins von zwei alten Hellern pro Gulden gezahlt werden. Zu Bürgen werden gesetzt die
Zollschreiber Heinrich von Ehrenfels und Gerlach von Lahnstein, der Bingener Landschreiber Johann
und der kurmainzische Rentmeister Wigand von Assenheim, die nötigenfalls in Koblenz Einlager halten
sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 326 Lauterburg 1388 Februar 23
Erzbischof Adolf von Mainz als Vormünder des Stifts Speyer bekundet, daß er dem Juden Kaufmann,
wohnhaft zu Speyer, einen Betrag von 150 Gulden schuldig geworden sei. Er verspricht, diese Summe
bis zum 17. Mai (Pfingsten) zurückzahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
326 1388 Februar 23, Lauterburg
Erzbischof Adolf, Vormünder des Stifts zu Speyer bekundet, dass er dem Juden Kaufmann, wohnhaft
zu Speyer, 150 Gulden schuldig geworden sei, die bis nächsten Pfingsten zurückgezahlt werden sollen.
1877 1388 Februar 24
Klaus Schwan und seine Ehefrau Agnes von Maursmünster bekunden, dass sie oder ihre Erben dem
Abt und dem Konvent des Klosters Maursmünster eine jährliche Gülte von 30 Schilling Straßburger
Pfennige zahlen wollen. Dafür haben sie gemäß darüber ausgestellter Urkunde eine Schäferei mit
Haus, Scheuer, Hofstatt und Garten im Dorf Allenweiler in Erbleihe erhalten.
1126 1388 März 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Anna Systermann, Witwe des Nikolaus
Kage v. Helmlingen, Bürgers zu Straßburg, dem Heinzmann Gursche von Freistett und dessen Ehefrau
Dine gegen einen jährlichen Zins von zehn Viertel Korn genannte Güter im Bann des Dorfes Freistett
zu einem rechten Erblehen verliehen habe.
2325 1388 April 04/04
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johann Herr v. Lichtenberg, Sohn des
+Simund, den Straßburger Bürgern Johann Bock, Sohn des +Kunz, und Peter Museler, Sohn des
+Fritsche, für 5600 Gulden folgende näher umschriebene Güter und Rechte auf Wiederkauf verkauft
haben: die Burg Brumath mit Zubehör, den Dinghof und die halbe Vogtei über Stephansfeld mit der
Schäferei und der Hälfte des Laienzehnten zu Brumath; die halben Dörfer Mittelhausen, (Hoh-
)Atzenheim, (Hoh-)Frankenheim, Wolfisheim, Weibruch, Kurzenhausen, Hördt und Bietlenheim sowie
Anteile am Dorf (Kraut-)Weiler, dem Kirchsatz daselbst und am Zehnten zu Weyersheim mit
genannten Rechten. Die Käufer haben außerdem genannte Gültrechte des Johann Zuckmantel, Reinhard
v. Bronn, Klaus Schneider von Straßburg, des Ritters Heinrich Ottfriedrich zu Straßburg, des v.
Waltenheim, der Familie Mans zu Straßburg, des Ritters Burkhard v. Müllenheim gen. v. Rechberg zu
Straßburg, des Ulrich Bock, Johann Voltz, Lewelin Blenkelin, Rulin Obrecht, Werner Sturm, Johann
v. Müllenheim gen.Uchtener, Wetzel Marsilius, Kunemann Manß wegen der Frau v. Liebenzell, der
Anna, Witwe des Klaus Nellisheim, des Hugo v. Waltenheim, eines Kaplans der Kapelle St. Georg zu
Straßburg, der Erben des Jakob Mans, des v. Fegersheim, des Hans Dantz und des Schott zu Hagenau
zu übernehmen. Gräfin Loretta v. Zweibrücken-Bitsch, Ehefrau Johanns, erteilt ihre Zustimmung.
327 1388 April 11, Lauterburg
Erzbischof Adolf von Mainz, Osprecht, Siegler zu Mainz, Heinrich, Zollschreiber zu Ehrenfels, Gerlach,
Zollschreiber zu Lahnstein, Henne Berwolf, Bürger zu Mainz, und Wigand von Assenheim,
Rentmeister zu Mainz, bekunden, dass sie dem Juden Isaak Rotback, Judenbürger zu Mainz, 300 Gulden
schuldig geworden seien, wovon wöchentlich pro Gulden ein Zins von einem jungen Heller geleistet
werden soll.

176
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 327 Lauterburg 1388 April 11
Erzbischof Adolf von Mainz, der Mainzer Siegler Osprecht, der Ehrenfelser Zollschreiber Heinrich,
der Lahnsteiner Zollschreiber Gerlach, der Mainzer Bürger Henne Berwolf und der Mainzer Rentmeister
Wigand von Assenheim bekunden, daß sie dem Isaak Rotbacken, Judenbürger zu Mainz, einen
Betrag von 300 Gulden schuldig geworden seien. Sie versprechen, nach Fälligkeit davon einen wöchentlichen
Zins von einem jungen Heller pro Gulden zahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2324 1388 April 16
Volmar Herr zu Geroldseck (am Wasichen) bekundet, dass er seine Zustimmung zum wiederkäuflichen
Verkauf eines Anteils an Bietlenheim und Hördt für 800 Gulden durch seinen Vetter Johann
Herrn v. Lichtenberg an die beiden Straßburger Bürger Johann Bock und Peter Museler gegeben habe.
Auch der Bischof (Friedrich) von Straßburg habe seine lehnsherrliche Zustimmung erteilt.
1874 1388 April 17
Rudolf Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Edelknecht Lutz v. Lampertheim eine Summe von
100 Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden ist. Zur Sicherheit der Rückzahlung hat er mit
Zustimmung seines Bruders Ottemann dem Lutz das halbe Dorf Allenweiler verpfändet.
1875 1388 April 17
Der Edelknecht Lutz v. Lampertheim bekundet, dass Rudolf Herr v. Ochsenstein ihm eine Summe von
100 Pfund Straßburger Pfennige schuldig geworden ist, wofür er ihm gemäß darüber ausgestellter
Urkunde (gleichen Datums) das halbe Dorf Allenweiler verpfändet habe. Er habe nunmehr dem Rudolf
versprochen, die Wiederauslösung des Pfandes jederzeit gestatten zu wollen.
4004 1388 April 17
Rudolf Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Edelknecht Lutz v. Lampertheim mit Zustimmung
seines Bruders Ottemann v. Ochsenstein das halbe Dorf Allenweiler zu einem Mannlehen verliehen
habe.
161 1388 Mai 04
Graf Friedrich d.Ä. von Leiningen gelobt, die von Diether Kämmerer von Worms für ihn bei dem
Juden Isaak von Lautern, Bürger zu Worms, aufgenommenen 60 Gulden Gold bis Johanni zurückzuzahlen,
andernfalls Geisel zu stellen.
in 161 1388 Mai 4
Graf Friedrich d. Ä. v. Leiningen bekundet, daß Edelknecht Diether Kämmerer v. Worms für ihn bei
dem Isaak von [Kaisers-]Lautern, Judenbürger zu Worms, einen Betrag von 60 Goldgulden aufgenommen
und ihm ausbezahlt habe. Er verspricht, diese Summe bis zum 1. Juli (acht Tage nach Johann
Baptist) zurückzahlen zu wollen, andernfalls er sich nach Worms zum Einlager bereitstellen wolle.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1900 1388 Juni 04
Der Edelknecht Thoman zu der Megde bekundet, dass er sich verpflichtet habe, das Dorf Hengweiler
(Hengebur), das ihm Rudolf Herr v. Ochsenstein für 40 Pfund Straßburger Pfennige verpfändet hatte,
diesem jederzeit wieder zur Rücklösung zu geben.
318 1388 Juli 09, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Mannes, seinen Sohn Smaria und seinen Eidam Israhel,
gesessen zu Miltenberg, die Gnade getan habe, dass sein Judenmeister Isaak zu Miltenberg diese Juden
nicht vor sich laden darf, und dass diese nur vor dem Erzbischof oder vor einem von ihm beauftragten
Richter zu Recht stehen sollen.

1381-1400 177
318 1388 Juli 09, Aschaffenburg,
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass ihm Hehas, sein Jude zu Miltenberg, wegen aller Zweiungen,
die zwischen den Juden daselbst gewesen seien, Genüge getan habe, und dass er diesen daher
aller seiner Eide losgesagt habe.
in 318 Aschaffenburg 1388 Juli 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Manes, dessen Sohn Smaria und dessen Eidam
Israel, [alle] gesessen zu Miltenberg, die Gnade erteilt habe, daß sein Judenmeister Isaak zu Miltenberg
diese Juden nicht vor sich laden darf. Diese sollen vielmehr nur vor dem Erzbischof oder vor
einem von diesem beauftragten Richter zu Recht stehen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 318 Aschaffenburg 1388 Juli 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er dem Juden Salman von Haßfurt die gleiche Gnade gegeben
habe, wie schon Manes, Smaria und Israel zu Miltenberg (Nr. 513).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 318 Aschaffenburg 1388 Juli 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß ihm Helias, sein Jude zu Miltenberg, wegen aller Streitigkeiten,
die bisher zwischen den dortigen Juden gewesen sind, Genüge geleistet habe, und daß er diesen
daher aller seiner Eide losgesagt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 318 Aschaffenburg 1388 Juli 13
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Juden Koppelin von Aschaffenburg und dessen
Sohn Isaak mit der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, daß diese gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 20 Gulden auf drei Jahre zu Sobernheim wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
318 1388 Juli 13, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz nimmt den Juden Coppelin von Aschaffenburg und dessen Sohn Isaak
mit der Maßgabe in seinen Schutz, dass diese gegen jährlich 20 Gulden auf drei Jahre in Sobernheim
wohnen sollen.
329 1388 September 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Reynete, Judenbürgerin zu Koblenz, 1000 Gulden
schuldig geworden sei, wovon wöchentlich von jedem Gulden zwei alte Heller Zinsen gezahlt werden
sollen.
in 329 1388 September 10
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er der Reynete, Judenbürgerin zu Koblenz, einen Betrag
von 1000 schweren Gulden schuldig geworden sei, von denen er je die Hälfte zum 11. November
(Martinstag) und 25. Dezember (Weihnachten) zurückzuzahlen verspricht. Im Falle nicht rechtzeitiger
Zahlung soll ein wöchentlicher Zins von 2 alten Hellern pro Gulden gezahlt werden. Zu Bürgen hat er
Gerlach, seinen Zollschreiber zu Oberlahnstein, sowie Schultheißen, Schöffen, Bürgermeister, Rat und
Bürgerschaft daselbst gesetzt, die nötigenfalls zu Oberlahnstein oder zu Koblenz Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1345 1388 September 11
Jerotheus v. Rathsamhausen vom Stein bekundet, dass ihm der Straßburger Bürger Heinzmann d.Ä. v.
Masmünster die in einem besiegelten Brief aufgeführten Lehnsgüter aufgetragen habe, von denen jeweils
die andere Hälfte den Straßburger Bürgern Johann und Rule Lentzlin lehnsweise zustehen und
die von Bischof Friedrich von Straßburg als Oberlehnsherrn herrühren. Auf Bitten Heinzmanns hat er
diese, bestehend aus zahlreichen Ackerstücken und Gülten in den Gemarkungen Ruprechtsau und
Rosenweiler, an den Edelknecht Gosse v. Kageneck zu einem Mannlehen weiterverliehen.

178
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
328 1388 September 14, Bessenbach
Erzbischon Adolf von Mainz, Klaus vom Stein, Domherr und Kämmerer zu Mainz, Werner Knebel,
Domherr zu Mainz, Heinrich Groschlag, Burggraf zu Starkenburg, Siegfried von Lindau, Viztum im
Rheingau, Philipp von Gerhardstein, Eberhard Strumpel von Schwabenheim, Ritter, Eberhard von
Fechenbach, Viztum zu Aschaffenburg, Heinrich von Fritzlar, Zollschreiber zu Ehrenfels, Brune von
Braunfels, Bürger zu Frankfurt, Wasmud von Ahausen, weltlicher Richter zu Mainz, Wigand von Assenheim,
kurmainzischer Rentmeister, Rudolf, Beseher zu Gernsheim, bekunden, dass sie Isaak Seligmann
von Linnich und Abraham, Gumpelmanns Sohn von Würzburg, sowie Bermann, Abrahams
Sohn von Bingen, Judenbürgern zu Mainz, 2070 Gulden schuldig geworden seien, wovon pro Woche
und Gulden ein alter Heller an Zinsen gezahlt werden soll.
in 328 [Ober-]Bessenbach 1388 September 14
Erzbischof Adolf von Mainz, die Mainzer Domherren Klaus vom Stein, Domkämmerer Werner Knebel
[v. Katzenelnbogen], der Starkenburger Burggraf Heinrich Groschlag [v. Dieburg], der Rheingauer
Viztum Siegfried v. Lindau, Philipp v. Gerhardstein, Ritter Eberhard Strümpel v. Schwabenheim, der
Aschaffenburger Viztum Eberhard v. Fechenbach, der Ehrenfelser Zollschreiber Heinrich von Fritzlar,
der Frankfurter Bürger Brune v. Braunfels, der Mainzer Weltliche Richter Wasmud von Ahausen, der
kurmainzische Rentmeister Wigand von Assenheim und der Gernsheimer Beseher Rudolf bekunden,
daß sie den Mainzer Judenbürgern Isaak und Seligmann von Linnich, Abraham, Sohn Gumpelmanns
von Würzburg, und Berman, Sohn Abrahams von Bingen, einen Betrag von 2070 Gulden schuldig
geworden sind. Bis zum 25. Dezember (Weihnachten) sollen 920 Gulden, der Rest ein Jahr später
zurückgezahlt werden. Im Falle der Säumigkeit sollen sie zum Einlager in Mainz verpflichtet sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1764 1388 Oktober 13
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Straßburger Edelknecht Ortelin Mans für eine
Kaufsumme von 132 Gulden an Gold und 62 Pfund Straßburger Pfennige eine Hälfte von Oberhofen
mit genanntem Zubehör auf Wiederverkauf verkauft habe.
331 1388 November 05, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Jüdin Mynne und deren Eidam Menlin, Judenbürger
zu Mainz, auf drei Jahre freies Geleit in seinen Gebieten erteilt habe.
in 331 Eltville 1388 November 5
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er der Jüdin Mynne und ihrem Eidam Menlin, Judenbürger
zu Mainz, auf drei Jahre in seinen Gebieten freies Geleit zugesichert habe. Zugleich hat er seinem
Rheingauer Viztum Siegfried v. Lindau, seinem Bingener Landschreiber Johann und seinem Rentmeister
Wigand von Assenheim, auch allen seinen Amtleuten, Schultheißen und Schöffen geboten,
den beiden Juden beholfen zu sein und sie zu schirmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 332 1388 November 26
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den Kussel Schone, den Sohn des Seligmann, zu seinem
Juden und Bürger mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß dieser drei Jahre lang gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 12 Gulden in seiner Stadt Bingen oder in anderen Städten des Erzstifts Mainz
wohnen darf. Er selbst will ihn jederzeit rechtlich verantworten. Kussel soll, wann immer er will, in
freiem Geleit wegziehen dürfen. Gegen ihn vorgebrachte Klagen sollen nur mit unbesprochenen
Christen und Juden bezeugt werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 332 Eltville 1388 November 29
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er die Sare, die Witwe des Salman von "Corben" (Karben
?), zu seiner Jüdin und Bürgerin aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß sie mit ihren Angehörigen
und ihrem Gesinde in der Stadt Bingen oder anderswo in seinem Stift zwei Jahre lang wohnen darf.

1381-1400 179
Sie soll dafür einen jährlichen, jeweils am 11. November (Martinstag) fällig werdenden Zins zahlen.
Klagen gegen sie sollen nur mit unbesprochenen Christen und Juden vorgebracht werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
332 1388 November 29, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er Sarah, Witwe des Salmann von Karben zu seiner Jüdin
und Bürgerin mit der Maßgabe aufgenommen habe, dass diese auf zwei Jahre gegen jährlich zehn
Gulden in seiner Stadt Bingen wohnen solle.
in 333 Eltville 1388 Dezember 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er auf Bitten Graf Diethers v. Katzenelnbogen dem Gottschalk
von Worms, dessen Juden, samt dessen Ehefrau, "siner kinder leremeister" und allem seinem
Gesinde freies Geleit mit der Maßgabe gegeben habe, daß er in der Stadt Bensheim oder in anderen
seiner Städte auf zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 8 Gulden, fällig jeweils am 11. November
(Martinstag), wohnen kann. Klagen gegen ihn sollen nur mit unbesprochenen Christen und Juden,
"als Juden recht ist", vorgebracht werden. Die Juden sollen nirgends anders zu Recht stehen als vor
dem Erzbischof.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1765 1388 Dezember 17
Priorin Katharina und ihre Schwester Else, Töchter der +Katharina Füssel, Nonnen im Reuerinnenkloster
auf der Holzbrücke vor der Stadt Hagenau, bekunden, dass der Edelknecht Ortelin Mans
von Straßburg für 30 Pfund Straßburger Pfennige eine Gülte von sechs Pfund Pfennigen zur Hälfte
abgelöst habe. Diese Gülte hatten sie von Bertschin, Meier zu Oberhofen, dem dortigen Heimbürgen
Otto Odewald, dem Heimbürgen Hans, Sohn des Gerbers, zu Gries, dem Johann Kune, dem Berthold
Bere von (Dief-)Weiler und anderen (ungenannten) namens der Gemeinde der drei Dörfer gekauft, wie
sie aus dem von den +Hagenauer Schöffen Diemar Bogener und Hartung König besiegelten Briefen
ergibt. Sie quittieren über die bezahlte Ablösesumme.
in 334 [1389]
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er der Jüdin Reynete, Bürgerin zu Koblenz, einen Betrag
von 1000 schweren Gulden schuldig geworden sei. Davon will er 400 bis zum 15. August (Assumpcionis
Marie), den Rest bis zum 29. September (Michelstag) zurückzahlen. Danach sollen Zinsen in
Höhe von zwei alten Hellern pro Gulden wöchentlich fällig werden. Zur Sicherheit hat er als Bürgen
seinen Oberlahnsteiner Zollschreiber Gerlach sowie Schultheiß, Schöffen, Bürgermeister, Rat und
Bürgerschaft daselbst gesetzt, die nötigenfalls zu Koblenz Einlager halten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
333 1389 Februar 04, Eltville
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er auf Bitten Graf Diethers v. Katzenelnbogen den Juden
Gottschalk von Worms, dessen Juden, mit allen Angehörigen und Gesinde freies Geleit gegeben habe,
mit der Maßgabe, dass sie in Bensheim auf zwei Jahre gegen jährlich acht Gulden wohnen sollen.
333 1389 Februar 06, Aschaffenburg
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass der Schulgarten der Juden zu Dieburg, "der an der judenschule
gelegen ist", bei seinen, von seinen Vorgängern verliehenem Herkommen bleiben soll, und dass
niemand die Juden daran hindern solle.
in 333 Aschaffenburg 1389 Februar 6
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß der Schulgarten der Juden zu Dieburg, "an der judenschule
gelegen", bei seinen von seinen Vorgängern verliehenen Herkommen bleiben soll, und daß niemand
die Juden daran hindern solle.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

180
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
334 1389 Februar 24
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er der Jüddin Reynete, Bürgerin zu Koblenz, 1000 Gulden
Mainzer Währung schuldig geworden sei, mit der Maßgabe, davon wöchentlich pro Gulden zwei alte
Heller an Zins zahlen zu wollen.
3064 1389 Mai 19
Heinrich Herr v. Lichtenberg an den Meister und den Rat zu Hagenau: Bittet darum, dass die Adressaten
seinem Untertan, dem Werner, Sohn des Friedrich v. Uttenhofen, und dessen Bruder Hermann das
Abgenommene zurückgeben. Auch das dem Schaffner von Sulzbach Weggenommene sollen sie erstatten.
Sobald sie dem nachgekommen sind, ist er bereit, wegen des Vorwurfs, das Vieh der Adressaten
zu Reichshofen geschädigt zu haben, an gelegener Statt zu verhandeln.
3065 1389 Mai 23
Heinrich Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Auf ihr Schreiben antwortet er, dass er
sie erneut darum bittet, ihm den Schaden zu ersetzen. Sollten sie einen Anspruch an ihn haben, so
mögen sie ihm einen Tag an gelegener Statt benennen.
3066 1389 Mai 30
Heinrich Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Bittet erneut darum, dass die Adressaten
das weggenommene Gut zurückerstatten. Sobald sie Schadensersatz geleistet haben, will er einen
gütlichen Tag mit ihnen halten.
3067 1389 Juni 03
Heinrich Herr v. Lichtenberg an den Meister und den Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass Gnadenknechte
der Adressaten an diesem Tage seine Untertanen angegriffen hätten, und zwar hätten sie dem Hans
Buhelmann neun Pferde und dem Hensel Fussel von Fröschweiler acht Pferde genommen. Er bittet sie
daher um Ersatz des Weggenommenen.
3068 1389 Juni 07
Heinrich Herr v. Lichtenberg an Meister und den Rat der Stadt Hagenau: Teilt mit, dass Hensel Fussel
von Fröschweiler und Hans Buhelmann seine Eigenleute sind, und bittet erneut darum, dass die Adressaten
die weggenommenen Pferde zurückerstatten. Erst danach will er den gefangenen Knecht der
Adressaten wieder freigeben.
1839 1389 Juni 12
Der Edelknecht Konrad v. Schwenheim (Swenheim) bekundet, dass er dem Reinhold von dem O-
berstein, Landkomtur in Lothringen eine Summe von 55 alte Gulden schuldig geworden ist, die er ihm
auf Bitten seiner Freunde, besonders des Richard Herrn zu Felsberg (Velsperch), "Bellis" (Bailli?) in
deutschen Landen, geliehen hatte.
1058 1389 Juni 19
Ritter Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim und seine Ehefrau Katharina geb. v. Winstein bekunden, dass
Graf Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch ihnen die Burg Drachenfels wittumsweise überlassen habe, wie
es bisher die Gebrüder Gerhard und Johann Harnesch v. Weißkirchen inne hatten.
Druckangaben: Reg.: Reg.der Grafen v. Zweibrücken Nr. 981
1057 1389 Juni 19
Graf Eberhard v. Zweibrücken bekundet, dass er die Katharina v. Winstein und deren Ehemann, Ritter
Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim, wieder in alle Rechte zu Drachenfels eingesetzt habe, die der
+Gerhard Harnesch bis zu seinem Tode besessen habe, und zwar nach Maßgabe der zwischen seinem
Vater und den Gebrüdern Gerhard und Johann Harnesch über den Tausch von Drachenfels und Weiskirchen
ausgetauschten Urkunden. Heinrich soll namens des Grafen, der dem Abt von Klingenmünster
wegen der um Drachenfels gelegenen Dorfschaften einen Mann stellen muß, diese Mannschaft übernehmen
und dafür die Hälfte der Nutzungen dieser Dörfer genießen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 980

1381-1400 181
1059 1389 Juli 03, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass er als Schiedsrichter die zwischen Graf Emich v. Leiningen
und Graf Friedrich v. Zweibrücken(-Bitsch) einerseits und dem Boemund v. Ettendorf andererseits
bestehenden Streitigkeiten wegen der Gefangennahme des letzteren in angegebener Weise verglichen
habe.
Druckangaben: Reg.: Reg.der Pfalzgrafen 1, Nr. 4869
3862 1389 August 31
Ritter Heinrich v. Fleckenstein d.J. und seine Brüder Johann und Heinrich bekunden, dass Konrad
Herr v. Lichtenberg ihnen erlaubt habe, dass sie den von ihm lehnsrührigen Laienzehnten zu Sulz dem
Hagenauer Bürger Hensel Reißer, dem Sohn des +Erlewin Reißer, für einen Betrag von vier Pfund
Straßburger Pfennig Gülte, ablösbar mit 40 Pfund, versetzen dürfen. Sie versprechen, den halben Laienzehnten
auf Mahnung in binnen eines Viertel Jahres wieder einzulösen, andernfalls ihr Lehnsherr sie
gewaltsam pfänden darf.
3069 1389 September 18
Heinrich Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass die Adressaten seinem
Untertan Heinz Schaffner von Sulzbach vier Pferde und ein Fohlen genommen haben; er bittet darum,
das Weggenommene zurückzuerstatten.
1885 1389 Oktober 05
Konrad Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Vetter Ludwig Herrn v. Lichtenberg für 140
Pfund Straßburger Pfennige alle seine Rechte am Weinzehnten zu Balbronn auf Wiederkauf verkauft
habe.
1060 1389 Oktober 16
Heinrich d.Jüngste v. Fleckenstein bekundet, dass er zusammen mit seinem Bruder Ritter Heinrich d.J.
v. Fleckenstein seinem Bruder Hans eine jährliche Gülte in Höhe von 60 kleinen Gulden schuldig sei.
Er hat ihm dafür den von Konrad Herrn v. Lichtenberg zu Lehen gehenden Laienzehnten zu Berstheim
und Wintershausen mit der Maßgabe überlassen, davon die genannnte Gülte zu erheben.
3070 1389 Oktober 24
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Bittet darum, den gefangenen Hensel
Fischer von Pfaffenhofen, seinen Eigenmann, freizugeben. Sollten sie dies nicht tun wollen, so sollen
sie ihm an gelegener Statt einen Tag setzen.
2745 (um 1390)
Heinrich d.J. Herr v. Lichtenberg, Sohn des +Ludwig, bekundet, dass er dem Meister und dem Rat der
Stadt Straßburg versprochen habe, wegen der Burg Neuenburg in gleicher Weise wie schon der
+Heinrich d.Ä. und dessen +Sohn Konrad verpflichtet waren, verbunden sein zu wollen. Auch an die
Verpfändung der halben Stadt Buchsweiler an die Stadt soll er gebunden sein.
335 1390 Januar 07, Erfurt
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er den gegenwärtig zu Mühlhausen wohnenden Juden die
Gnade erteilt habe, dass diese vor kein geistliches Gericht geladen werden sollen, außer vor die Propstei
zu Frauenbrücken.
in 335 Erfurt 1390 Januar 7
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er den zu Mühlhausen wohnenden Juden für die nächsten
zehn Jahre die Gnade erteilt habe, daß niemand von ihnen an irgendein geistliches Gericht innerhalb
oder außerhalb der Stadt geladen werden darf, sondern nur vor den Propst zu Frauenbrücken, den er
hiermit zum Richter einsetzt. Die Juden sollen nur mit unbesprochenen Christen und Juden in ihren
Schuldangelegenheiten überzeugt werden. Dafür sollen die Mühlhäuser Juden jährlich dem Erfurter
Provisor einen Zins von 20 Gulden zahlen. Er gebietet daher allen Pfarrern, Mietlingen und Kaplanen
seines Erzstifts, die Juden zu Mühlhausen mit keinerlei Ladbriefen oder Bannbriefen zu beschweren.

182
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Sie sollen auch keine römischen [päpstlichen] Briefe über die Juden verkündigen, ausgenommen diejenigen
des Erzbischofs, die man Vidimus nennt. Alle anderen sollen ungültig sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 267 Erfurt 1390 Januar 9
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, daß er seinen Juden zu Erfurt die Gnade erteilt habe, daß diese
auf sechs Jahre vor keinerlei geistliche Gerichte geladen werden dürfen, ausgenommen vor seinen
Provisor zu Erfurt. Es soll ihnen erlaubt sein, den Beweis ihrer Schuldforderungen durch das Zeugnis
unbesprochener Christen und Juden zu führen. Zugleich gebietet er seinen Pfarrern, Mietlingen und
Kaplanen im Erzbistum, gegen die gen. Juden keinen Lad- oder Bannbrief ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
267 1390 Januar 09, Erfurt
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er seinen Juden zu Erfurt auf sechs Jahre die Gnade getan
habe, dass diese von allen geistlichen Gerichten befreit sein sollen.
4269 1390 Februar 05
Edelknecht Johann v. Schöneck bekundet, dass er dem Heinrich Herrn v. Lichtenberg versprochen
habe, die von diesem lehnbare, aber für 60 Pfund Straßburger Pfennige an Hildegard, die natürliche
Tochter des Altammanmeister Kunz Müller zu Straßburg, verpfändete Gülte über vier Pfund zwei
einhalb Schilling auf dem Zollkeller zu Straßburg auf Verlangen abzulösen.
1767 1390 Februar 10
Volmar v. Wickersheim, Vogt zu Weißenburg, bekundet, dass er dem Edelknecht Ortelin Mans für 35
Pfund Straßburger Pfennige ein Haus mit Hof, Garten, Scheuer und Hofstatt im Dorf Oberhofen zwischen
den Gütern des Klaus Frider und der Grete Henneler verkauft habe.
4389 1390 Februar 20
Graf Eberhard v. Zweibrücken bekundet, dass er dem Albrecht Krap v. Saarburg die Lehen des Johann
v. Heinzenberg verliehen habe, bestehend aus einer Gülte von zwölf Pfund Heller auf dem Zoll zu
Limbach, die jeweils im Mai eines Jahres sein Zöllner zu Limbach oder sein Amtmann zu Diemeringen
auszahlen soll.
1766 1390 März 24
Der Edelknecht Hans v. Lampertheim, Sohn des +Ritters Kunz v. Lampertheim, gesessen zu Hagenau,
bekundet, dass der Edelknecht Ortelin Mans von ihm 20 Pfund Straßburger Pfennige an Gülten auf
dem Dorf Oberhofen mit einer Summe von 200 Pfund abgelöst habe, worüber er quittiert.
2327 1390 April 26
Lucie v. Hohenstein, Witwe des Johann v. Rathsamhausen genannt v. Triberg, die Gebrüder Egenolf
und Johann v. Rathsamhausen v. Ehnweier bekunden, vormals habe Ritter Rudolf v. Hohenstein, Vetter,
und der +Engelhard v. Hohenstein, Bruder der Lucie, von dem +Ulrich v. Finstingen für 3000
Gulden wiederkäuflich eine Gülte von 300 Gulden auf Burg und halber Stadt Brumath mit zugehörigen
Dorfschaften sowie Gütern zu Barr gekauft. Bürgen waren die Edlen Brun v. Hohenrappoltstein,
Heinrich v. Lichtenberg, Graf Heinrich v. Lützelstein, der +Konrad v. Lichtenberg, Graf Heinrich v.
Saarwerden, Heinrich v. Blankenberg, Jakob v. Finstingen, Johann v. Lichtenberg, der +Eppe v.
Hattstatt, Johann v. Wangen, der +Erhard v. Wangen, Johann v. Schäffolsheim, Friedrich v. Wilsberg,
Simund v. Kastel, die Gebrüder Ritter Egenolf und Ulrich v. Lützelburg, Heinrich Reuber v. Finstingen,
der +Hug v. Berstett, Rudolf v. Gutenheim und Walther Kurtze v. Kaysersberg. Kraft dieser Urkunde
verzichten sie zugunsten der Grafen v. Saarwerden und des Heinrich v. Lichtenberg auf 150
Gulden der Gülte.
1419 1390 Juli 14
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Jenate v. Blankenberg, Witwe des Konrad
Herrn v. Lichtenberg, dem Edelknecht Ortwin Mans von Straßburg für einen Betrag von 160 Pfund
Straßburger Pfennigen die Hälfte der Dörfer Dunzenheim und Melsheim auf Wiederkauf verkauft

1381-1400 183
habe. In den Verkauf einbezogen werden 24 Viertel Korn näher umschriebener Gülten für Johann
Meisterhans, Stipendiar der Stadt Straßburg, und Johann Berman von Diefenbach, wohnhaft zu Hagenau.
974 1390 Juli 23, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht bekundet, dass er den Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch als Amtmann in
denjenigen Dörfern eingesetzt habe, die der Pfalzgrafschaft seit Alters im Elsaß zustehen.
4638 1390 November 18
Edelknecht Johann Swarber von Straßburg bekundet, dass die Gebrüder Ottemann und Rudolf Herren
v. Ochsenstein ihn mit dem Lehen des +Götz v. Drusenheim im Krontal (Wüst zwischen Wasselnheim
und Marlenheim) belehnt hatten. Er aber will nun auf dieses Lehen verzichten, falls sie ihm stattdessen
eine jährliche Gülte von vier Pfund als Mannlehen geben.
841 1390 November 23, Fulda
Abt Friedrich, Dekan Karl, Johann, Propst zu Höchst, Wigand, Propst zu Holzkirchen, Groschlag,
Propst zu Frauenberg, Gyse, Propst zu Petersberg, Engelhard, Propst zu Johannesberg, Johann, Propst
zu Neuenberg, Reinhard, Propst zu St. Michael, Keller Simon, Kämmerer Hartmann und der Konvent
des Stifts Fulda bekunden, dass sie dem Johann Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg, Peter v. Bechtolsheim
gen.Burggraf und Peter Kämmerer v. Worms für eine ungenannte Summe Geldes ihre Güter
im Dorf und in der Gemarkung Abenheim, die mit genannten Gülten belastet sind, verkauft und vor
Schultheiß und Schöffen daselbst aufgegeben haben.
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalb. Nr. 3
2078 1390 Dezember 29
Lorenz Bly und Oswald Müller von Bitsch als Ratmannen des Schultheißen Hans Krämer und dessen
Ehefrau Gertrud, Simund Bürgelmann und Klaus Kürstener als Ratmannen des Gödelmann Rindfleisch
von Rimlingen sowie als Obleute Peter Rotschlin und Dietrich von Mombronn bekunden, dass
sie als Schiedsrichter die Streitigkeiten zwischen den beiden genannten Parteien um das von Katharina,
der +Ehefrau des Gödelmann hinterlassene Gut zu Langweiler in angegebener Weise entschieden
haben. Insbesondere wurden die beiderseitigen Nutzungsrechte im einzelnen festgelegt.
1061 1391 Januar 10
Bischof Nikolaus von Speyer bekundet, dass er sich mit dem Johann Herrn v. Lichtenberg wegen des
zwischen ihnen bestehenden Krieges gesühnt habe. Alle beiderseitigen Ansprüche sollen danach aufgehoben
sein.
1569 1391 Januar 20
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Reimbold gen.Hildebrand
v. Müllenheim aus Straßburg, Sohn des + Ritters Reimbold gen.Hildebrand v. Müllenheim, und dessen
Ehefrau Sophia, mit gesamter Hand dem Nikolaus v. Surburg, Priester und Pfründner des Altars St.
Vicentii in der Kirche in Straßburg, für einen Betrag von 32 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte in Höhe von zwei Pfund aus genannten Gütern im Dorf Geudertheim verkauft haben.
1763 1391 Februar 23
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Priester Nikolaus, Sohn des +Voltz
Hüttendorf, Brotbäcker zu Hagenau, dem Straßburger Edelknecht Ortelin Mans für 24 Pfund Straßburger
Pfennige Gülten in Höhe von zwei Pfund auf dem halben Dorf Oberhofen und einer Gülte von
sieben Fuder Wein auf Balbronn verkauft habe, wie es Voltz (gemäß angehängter Urkunde von 1387
Februar 18) von Konrad Herrn v. Lichtenberg erworben hatte.
1889 1391 März 06
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Schultheiß Nikolaus Köpfel und genannte
Einwohner des Dorfes Balbronn mit Zustimmung Heinrichs Herrn v. Lichtenberg und dessen Sohn
Ludemanns sowie des Straßburger Ritters Thoman v. Endingen, der Adelheid, Ehefrau des Kunzelman

184
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Swarber, des Sohnes des +Andreas Swarber, Bürger zu Straßburg, für 120 Pfund Straßburger Pfennige
jährliche Gülten in Höhe von zehn Pfund aus genannten Gütern im Bann Balbronn verkauft haben.
3899 1391 März 09
Edelknecht Seman v. Hochfelden, Sohn des +Wolfhelm, bekundet, dass er seinem Lehnsherrn Johann
Herrn v. Lichtenberg erlaubt habe, den Laienzehnten zu Kriegsheim bei Brumath, den er bisher von
der Herrschaft Lichtenberg zu Lehen hatte, von dem Straßburger Edelknecht Wilhelm zum Riet einzulösen,
nachdem er (Seman) die Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen, die er und sein +Bruder
Wolfhelm vor etlicher Zeit für 120 Pfund Straßburger Pfennige mit Zustimmung des +Simund Herrn
zu Lichtenberg verpfändet hatten, binnen der vorgeschriebenen zehn Jahre nicht wiedereingelöst hatten.
1062 1391 Mai 23, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass er dem Rudolf Herrn v. Ochsenstein und dessen Ehefrau Kunigunde
v. Geroldseck die Burg Meistersel verliehen habe, und dass die Pfandschaft daran zugunsten
seines +Vaters und seines Bruders Ottemann ihm keinen Schaden bringen soll.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1 Nr. 5327
1063 1391 Mai 26, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass er mit Rudolf Herrn v. Ochsenstein, dessen Ehefrau Kunigunde
v. Geroldseck sowie mit ihren Söhnen Friedrich, Johann und Crispian den Burgfrieden für Burg
und Stadt Reichshofen sowie für die Burgen Ochsenstein, Meistersel und Hochfelden, dessen Geltungsbereich
im einzelnen festgelegt wird, beschworen habe.
Druckangaben: Reg.:Reg. der Pfalzgrafen 1, Nr. 5332
2123 1391 Mai 31
Heinrich Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er vorzeiten dem Edelknecht Wilhelm v. Brunn (gem.
Urkunde von 1378 April 22) für 500 Gulden die Feste Wasenburg auf Wiederkauf verkauft habe. Er
bekundet nunmehr zusammen mit seinen Söhnen Johann und Ludwig, dass Wilhelm ihm Rechnung
abgelegt habe. Nachdem danach weitere 250 Gulden an der Burg verbaut worden sind und Wilhelm
ihm nochmals 300 Gulden geliehen habe, ist der Kaufvertrag dahin geändert worden, dass die Ablösung
für einen Betrag von 1050 Gulden möglich sein soll. Die Wasenburg soll nicht ohne Görsdorf
und Görsdorf nicht ohne die Wasenburg gelöst werden.
1064 1391 Juli 14
Die Gebrüder Hanemann und Simund Wecker, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, bekunden, dass sie dem
Simund Gürtenhengst um seiner Dienste Willen das Lehen des Wilhelm Froere zu Altheim auf Lebenszeit
verliehen haben.
1886 1391 Oktober 30/31, 11
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrich Herr v. Lichtenberg und dessen
Sohn Ludemann sowie genannte Einwohner des Dorfes Balbronn erschienen seien. Diese letzteren
hätten mit Zustimmung der beiden genannten v. Lichtenberg sowie des dortigen Amtmanns Ritter
Thoman v. Endingen dem Straßburger Bürger Kunzo v. Ruckersheim, Sohn des +Kunzo, und dessen
Ehefrau Gute v. Kronthal füer einen Betrag von 120 Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte
von neun Pfund auf Beden, dem Ungeld und anderen Einkünften zu Balbronn verkauft haben.
975 1391 November 09, Heidelberg
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Pfalzgrafen Ruprecht II. für einen Betrag von 1500
Gulden ein Viertel an seiner Burg Hatten sowie seinen Anteil an den Dorfschaften Hatten, Reitershofen,
den beiden Betschdorf, Kuhlendorf, Schwanweiler, Reimersweiler, Leitersweiler. Preuschdorf,
Oberdorf, Diefenbach und Mitschdorf samt den dortigen Büttelämtern verpfändet habe. Seine Ehefrau
Loretta v. Zweibrücken-Bitsch habe, da sie darauf bewittumt ist, ihre Zustimmung erteilt.

1381-1400 185
1924 1391 November 10, Heidelberg
Kurfürst Ruprecht d.Ä. v. d. Pfalz bekundet, dass Johann Herr v. Lichtenberg ihm ein Viertel an der
Stadt Görsdorf, an der Feste Hatten, an den Dörfern Hatten, Rittershofen, Ober- und Niederbetschdorf,
Kühlendorf, Schwabweiler, Reimersweiler, Leitersweiler, Preuschdorf, Oberdorf, Diefenbach,
Mitschdorf und der zugehörigen Büttelei gegen 1500 Gulden wiederlöslich verpfändet habe, wie sich
aus dem inserierten Pfandbrief gleichen Datums ergibt. Er verspricht, die Wiedereinlösung jederzeit
gegen Rückzahlung der Pfandsumme gestatten zu wollen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1, Nr. 5373.
1924 1391 November 10, Heidelberg
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Kurfürsten Ruprecht d.Ä. v. d.Pfalz gegen einen
Betrag von 1500 Gulden ein Viertel an der Stadt Görsdorf, an der Feste Hatten, an den Dörfern Hatten,
Rittershofen, Ober- und Niederbetschdorf, Kühlendorf, Schwabweiler, Reimersweiler, Leitersweiler,
Preuschdorf, Oberdorf, Diefenbach, Mitschdorf und an der zugehörigen Büttelei wiederlöslich verpfändet
habe. In der Zeit der Pfandschaft sollen die dortigen Untertanen dem Pfalzgrafen Huldigung
leisten.
2167 1391 November 10
Der Richter des Straßburger Archidiakonatshofes bekundet, dass vor ihm Jeckelin von Heilgenstein,
wohnhaft zu Griesbach bei Neuweiler, und dessen Ehefrau Elma dem Heinrich Meyer von Griesbach
für drei Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Ohm Wein aus näher umschriebenen
Gütern im Dorf Griesbach verkauft haben.
1065 1391 November 13, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass ihm Johann Herr v. Lichtenberg für 1500 Gulden ein Viertel
an Gerlingsdorf und an der Burg Hatten mit zugehörigen Dörfern verpfändet habe. Zur Rückzahlung
der Summe soll er jährlich zehn Jahre lang 150 Gulden erhalten.
338 (1392)
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er den Salman, Sohn des Man, Nathans Bruder, zu einem
Juden des Stifts mit der Maßgabe empfangen habe, dass dieser auf die nächsten drei Jahre gegen
jährlich zehn Gulden in Bingen wohnen soll.
338 (1392)
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er die durch den Tod des Konrad, seines Kellers zu
Wiesbaden, ledig gewordene Kirche zu Kloppenheim, dem Priester Johann Steindecker verliehen habe.
in 338 [1392]
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Salman, den Sohn des Mane, Bruder Nathans, zu
seinem Juden im Stift [Mainz] mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß dieser gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 10 Gulden auf die nächsten drei Jahre in der Stadt Bingen wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 337 Eltville 1392 März 21
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Nathan und Mennichen Manne, dessen
Bruders Sohn, gesessen zu Mainz, einen Betrag in Höhe von 200 Gulden schuldig geworden sei. Zur
Rückzahlung hat er ihnen eine jährliche Gülte von 50 Gulden auf dem Zoll zu [Ober-]Lahnstein übertragen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
337 1392 März 21, Eltville
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er den Juden Nathan und Mennichen Manne, seines
Bruders Sohn, gesessen zu Mainz, 200 Gulden schuldig geworden sei, wofür ihnen jährlich 50 Gulden
auf dem Zoll zu Lahnstein verschrieben werden.

186
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1527 1392 April 07
Kunz Kune und Klaus Gömer, geschworene Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden, dass vor
ihnen Klaus, Berrers(?) Sohn von Imbsheim, und dessen Ehefrau Junte mit gesamter Hand den Pflegern
der Heiligen(-Kapelle) zu Imbsheim für zwei einhalb Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte von fünf Schilligen aus genannten Gütern im Bann zu Riedheim verkauft haben.
4005 1392 Mai 08
Edelknecht Johann v. Lampertheim bekundet, dass ihm sein Vetter Heinrich Fleming, Edelknecht,
seinen Teil am Laienzehnten zu Bernolsheim, den er mit ihm in Gemeinschaft hatte, aufgegeben habe.
Nach Zustimmung durch den Lehnsherrn Johann Herrn v. Lichtenberg hat er diesem den Lehnseid
geleistet.
4325 1392 Juni 21
Edelknecht Heinrich v. Waltenheim gen. v. Mühlhausen bekundet, dass die Edelherren Heinrich und
Johann v. Lichtenberg ihm gemäß Urkunde von 1392 Mai 27 (nicht inseriert) erlaubt haben, im Falle
seines Ablebens ohne männliche Erben sein Lehen, nämlich die Feste Mühlhausen mit einem Drittel
an Dorf, Zwing, Bann, Leuten und sonstigem Zubehör zu Mühlhausen an Töchter weiterzugeben. Er
verspricht, dafür sorgen zu wollen, dass sich ein Ehemann seiner Tochter an die damit verbundenen
Abmachungen hält.
18857 1392 Juni 26
Volmar v. Wickersheim, Vogt zu Weißenburg, Hensel Hermann und Diether Duchkauf, Bürger zu
Hagenau, bekunden, dass Rudolf Herr v. Ochsenstein ihnen gem. einer von (den Hagenauer Schöffen)
Johann Dantz und Kunzel Reißer besiegelten Urkunde den vierten Teil an Pfaffenhofen verkauft habe.
Sie versprechen nun Rudolf, ihm diesen Teil gegen Bezahlung von 60 Pfund Straßburger Pfennige
weniger 30 Schilling jederzeit zur Lösung wiedergeben zu wollen.
491 1392 August 09. Bettlern
Graf Johann v. Sponheim, Sohn Graf Johanns d.J. v. Sponheim, namens seines Vaters Vorsitzender
des Hofgerichts König Wenzels zu Bettlern, an Burggraf Gerhard v. Würzburg: Teilt mit, dass auf
Grund der von Paul Kastellan, dem Knecht des Hans v. Eisenbach, gegen die Kl.Hersfeld und Haina
erlangten Ladung für letztere der Hersfelder Dekan Albrecht v. Landeck und der Hainaer Konventsbruder
Dietrich Reckenberg gemeinsam mit dem Hofgerichtsschreiber Konrad Zingel als Bevollmächtigtem
des Klägers vor ihm erschienen seien, und um eine Überweisung des Rechtsstreits an den Bischof
von Würzburg gebeten habe. Er verweist daher die Parteien an diesen mit der Maßgabe, dass er
bis Weihnachten den Streit durch Vergleich oder Urteil entscheide, andernfalls die Sache erneut an das
Hofgericht gebracht werden kann.
Druckangaben: Reg.: Franz, Haina, Reg.u.Urkunden 2 Nr. 832
2261 1392 Oktober 27, Bettlern
König Wenzel bekundet, dass er dem Grafen Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch angesichts seiner
Verdienste mit königlicher Macht die Vogtei und das Schultheißenamt in der königlichen und des
Reiches Stadt Weißenburg sowie zwei alte Turnosen auf dem Zoll zu Selz als Mannlehen verliehen
habe. Dafür sollen alle seine Schlösser und Festen dem König und dem Reich offen sein, ausgenommen
gegen seine Lehnsherren. Er soll ihm von dort aus dienen, wenn der König wegen der Landvogtei
Angelegenheiten zu regeln hat.
491 1392 November 17, Würzburg
Bischof Gerhard von Würzburg bekundet, dass vor seinem Gericht in Würzburg Konventsbruder Dietrich
Reckenberg namens des Klosters Haina, und Paul Kastellan erschienen seien, die durch den inserierten
Brief des Reichshofgerichts von 1392 August 9, an ihn gewiesen worden seien. Letzterer habe
gegen das Kloster geklagt, dass er und sein Vater vom Kloster seit vielen Jahren im Besitz von Gütern
behindert werden, die sie vom Stift Hersfeld gekauft hatten. Da er außerdem die Vollmacht Dietrichs
bemängelte, die nur für das Reichshofgericht ausgestellt worden sei, sei Dietrich wieder abgereist, was
jetzt beurkundet wird.

1381-1400 187
Druckangaben: Reg.Franz, Haina, Reg.und Urkunden 2 Nr. 833
182 (1393)
Ezzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er sich mit den Gebrüdern Heinrich und Werner von
Schlitz genannt v. Görtz dahingehend verglichen habe, dass diese für ihre Kosten und Schaden im
Krieg Erzbischof Adolfs mit dem Landgrafen von Hessen 400 Gulden erhalten sollen.
491 1393 März 10. Bettlern
Graf Johann d.J. v. Sponheim, Hofrichter König Wenzels, bekundet, dass Paul Kastellan aus Frankfurt
ihm im Gericht auf der Feste zu Bettlern die vom Bischof von Würzburg besiegelte in vollem Wortlaut
mitgeteilte Urkunde von 1392 November 17 vorgelegt habe, welche er durch Hofgerichtsurteil bestätigen
läßt.
Druckangaben: Reg.: Franz, Kloster Haina, Regesten und Urkunden 2, Nr. 835 (mwN)
in 339 Gernsheim 1393 März 10
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er das Haus zu Bingen, das die Juden Leser und Meide,
die Tochter der Reyne zu Koblenz, innehaben, und das ihnen Pfalzgraf Ruprecht beschlagnahmt (bekümmert)
habe, derart befreit habe, daß es von niemandem beschlagnahmt oder beklagt werden darf,
solange sie es innehaben. Wer gegen die beiden Juden Klagen vorzubringen hat, soll diese vor den
Erzbischof oder einen von diesem eingesetzten Richter bringen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4156 1393 März 20
Kune v. Otterbach bekundet, dass sein Teil an der Pfandschaft der Burg Drachenfels, die er mit seinem
Bruder Heinrich von Graf Eberhard v. Zweibrücken innehatte, mit Zustimmung Eberhards von dem
Abt von (Klingen-)Münster eingelöst worden sei. Er sagt daher alle Amtleute und Knechte, die mit
ihm den Burgfrieden von Drachenfels geschworen hatten, ihrer Verpflichtung ledig.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken, S. 328 Nr. 1000
1858 1393 April 25
Rudolf Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Volmar v. Wickersheim seinen Teil an Pfaffenhofen
und an Niedermodern, bestehend aus einem Viertel dieser Güter, von denen ein weiteres Viertel
seinem Bruder Ottemann und eine Hälfte dem Heinrich Herrn v. Lichtenberg zustehen, zu einem
Mannlehen verliehen habe.
339 1393 Mai 10, Gernsheim
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er dem Juden Leser und der Meyde, Tochter des Renne
von Koblenz ihr Haus zu Bingen, das ihnen der Pfalzgraf Ruprecht bekümmert habe, dahingehend
gefreit habe, dass sie deswegen nur von ihm (dem Erzbischof) oder einem von ihm beauftragten Richter
beklagt werden sollen.
1066 1393 Mai 21
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er den Jeckel Borrenbach v. Lichtenberg
zu einem Burgmann zu Kirkel empfangen habe. Als Burglehen soll er eine jährliche Gülte von zehn
Gulden auf dem Geleit zu Rimlingen erhalten.
1204 1393 Mai 30, Bettlern
König Wenzel bekundet, dass er dem Heinrich Herrn v. Lichtenberg auf 15 Jahre hin erlaubt habe, zu
Lichtenau Zoll und Geleit zu erheben.
1201 1393 Juni 09
Bischof Georg von Demetrias (Dymiterensis), Mitglied des Predigerordens, Vikar Bischof Friedrichs
von Straßburg in geistlichen Angelegenheiten diesseits des Rheins, bekundet, dass er an diesem Tag
zwei Altäre in der Burg Lichtenau zur Ehren St. Andreas, St. Johannes Evangelist u.a. genannter Heiligen
geweiht habe, und im Auftrag Bischof Friedrichs den Besuchern einen vierzigtägigen Ablaß
gewährt habe.

188
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4585 1393 Juni 27
Der Mainzer Domherr Johann v. Kolnhausen vollzieht aufgrund der Bulle Papst Bonifaz'IX. als bischöflich-mainzischer
Kommissar die Lostrennung der Schloßkapelle zu Ulrichstein von der Pfarrkirche
zu Bobenhausen.
1067 1393 Juli 25
Herzog Karl v. Lothringen bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch seine (hier nicht bezeichneten)
lothringischen Lehen empfangen habe, und dass er ihn gemäß den darüber errichteten
Urkunden belassen will.
428 1393 September 25, Heidelberg
Die Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä., Ruprecht d.J. und Ruprecht d.Jüngste bekunden, dass sie den Seelgerätsausrichtern
des +Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. für zwei Messen die dieser in der Kirche zu Lindenfels
gestiftet habe, eine jährliche Korngülte von zwanzig Malter Korn aus ihrem Zehnten zu Gadernheim
für 35 Pfund Heller verkauft haben.
1068 1393 Dezember 11
Jeckel Burnbach v. Lichtenberg und seine Ehefrau Clementia bekunden, dass Graf Eberhard v. Zweibrücken
ihnen eine Summe von 506 alten Gulden schuldig geworden sei, wovon er ihnen 100 Gulden
als Mannlehen gegeben hatte. Dafür habe er ihnen die Hälfte der Burg Liebenberg und eine jährliche
Gülte von 20 Gulden aus Alsweiler und Wolfersweiler übertagen. Sie versprechen, bei Wiedereinlösung
innerhalb zweier Monate eine Gülte von zehn Gulden auf ihre Güter zu verlegen. Der Graf darf
sich der Burg bedienen, hat sie aber auf seine Kosten zu bewachen.
Druckangaben: Reg:Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 1006
342 (1394)
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass ihm die Jüdin Meide, Tochter des Rome von Koblenz,
130 Gulden geliehen habe, die am nächsten St. Bartholomeustag zurückgezahlt werden sollen.
3077 (1394) Dezember 14
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Erklärt sich auf das Schreiben der Adressaten
bereit, zu einem kurzfristig angesetzten Tag in ihrer Streitigkeit zu kommen, und vor drei
oder fünf Schiedsrichtern zu Recht stehen zu wollen.
in 342
[1394 Mai/Juni]
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß die Friedberger Jüdin Meide, die Tochter der Reyne von
Koblenz, ihm und dem Erzstift Mainz einen Betrag von 130 Gulden geliehen habe, wofür er ihr einen
silbernen und vergoldeten Kopf [Reliquiar?], die mit "Mainz" und "Nassau" bezeichnet sind, verpfändet
habe. Er verspricht, die gen. Summe bis zum 24. August (Bartholomeustag) zurückzahlen zu wollen,
andernfalls weitere Pfändungen gestattet sein sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 340 1394 Januar 12
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Kussin, Hirtz und Mane sowie anderen
[hier nicht namentlich genannten] Juden zu Bingen einen Betrag von 150 Gulden aus einem Darlehen
schuldig geworden ist. Er verspricht, diese Summe für sich selbst und das Erzstift Mainz bis zum 29.
März (Halbfasten) zurückzahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
340 1394 Januar 12, Bingen
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er Kussin, Hirtze und Manne und andere Juden zu Bingen
150 fl.schuldig geworden sei, die bis nächsten Halbfasten zurückbezahlt werden sollen.
3071 1394 Januar 17
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Sein Amtmann Albrecht Schmidt hat
ihm berichtet, dass Kunz Munich von Lampertsloch im Namen der Adressaten die ihm jährlich aus

1381-1400 189
dem Neuen Spital zu Hagenau zustehenden Gülten verboten habe. Er bittet darum, den Munich anzuweisen,
die Gülten auszuzahlen.
963 1394 Januar 31, Germersheim
Die Grafen Hanemann, Simund Wecker und Friedrich, Gebrüder v. Zweibrücken-Bitsch, bekunden,
dass ihnen Kurfürst Ruprecht II. v. der Pfalz die Lehen ihres Vetters Graf Walram v. Zweibrücken und
dessen Sohnes Eberhard, bestehend aus den Burgen und Herrschaften Altdorf, Hattweiler, Medesheim
(jetzt Neuhofen), Landstuhl und Drachenfels, erneut verliehen habe.
3072 1394 Februar 09
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Auf das Schreiben der Adressaten, dass
Albrecht Schmidt von Lampertsloch dem Kunz Münch von Lampertsloch Schaden angetan habe, teilt
er mit, dass Albrecht, sein Amtmann, dies im Namen seines verstorbenen Vorgängers (Heinrich v.
Lichtenberg) getan habe. Er bittet daher um Auszahlung der Gülten.
3073 1394 Februar 24
(Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Auf das Schreiben des Adressaten
bitten sie ihn, die Ellen Heidenreich anzuweisen, dass sie für die Ablösung der in ihrem (der Stadt
Hagenau) Besitz befindlichen Pfandbriefe sorge, nachdem sie die Bürgschaft für ihren Diener Klaus
Artzat bezahlt hatten. Sollte der Adressat Ansprüche haben, so erbieten sie sich vor dem elsässischen
Unterlandvogt zu Recht.
1530 1394 März 30
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Jeckel Hammer von Kirweiler gegen einen jährlichen
Zins von einem Ohm Weißwein einen Acker im Bann zu Ringendorf in Erbleihe gegeben habe.
1531 1394 März 30
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Siegfried, Tochtermann des Henne Flege von Kirweiler,
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von ein einhalb Ohm Wein, einen Acker im Bann Ringendorf
in Erbleihe gegeben habe.
3074 1394 April 15
(Meister und Rat von Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Von ihren Bürgern haben sie erfahren,
dass der Adressat sie gefangengenommen und ihnen ein Teil ihres Viehs geraubt habe. Er bittet
darum, diese Bürger und deren Vieh freizugeben. Auch auf seine Ansprüche wegen der Ellen Heidenreich
solle er verzichten, da er die herausgeforderten Briefe wegen des Klaus Artzot ihnen selbst überlassen
habe. Sollte er Ansprüche an sie haben, so wollen sie mit ihm zu Hochfelden einen Tag leisten.
2788 1394 Mai 04
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass der Bote der Adressaten
wegen des Klaus v. Kageneck zu ihm nach Ingweiler gekommen sei. Er (Ludwig) habe ihn nach
Wörth verwiesen, um ihm dort zu antworten, doch habe er dies nicht getan. Wegen ihres Schreibens
teilt er mit, dass Klaus v. Kageneck nicht mehr sein Diener sei und auch nicht mehr zu Buschweiler
sitze und die von Hagenau von dort nicht geschädigt habe. Von dem Geld, das die Adressaten ihm
nach Buchsweiler überantwortet haben, weiß er nichts. Er wolle aber sobald wie möglich mit dem
Klaus reden.
341 1394 Mai 13
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass ihm der Jude Kaufmann von Miltenberg, gesessen zu
Miltenberg, zehn Mark Silber geliehen habe.
in 341 1394 Mai 13
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß ihm der Jude Kaufmann von Miltenberg, gesessen zu
Mainz, einen Betrag von 10 Mark Silber geliehen habe. Er verspricht, diesen Betrag für sich und das
Stift Mainz [in einer hier nicht genannten Frist] zurückzahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

190
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3075 1394 Juli 01
Ludwig Herr zu Lichtenberg an den Meister und Rat zu Hagenau: Bittet sie, seinen Hintersassen Gute
von Buchsweiler, der Witwe des Löwe Metzgers, und dem Ruprecht von Buchsweiler, denen die Adressaten
ihr Erbe zu Hagenau verboten hatten, das Ihre ausantworten zu wollen. Sollten die Adressaten
Ansprüche haben, so sei er bereit, ihnen in Buchsweiler zu Recht zu stehen.
4024 1394 Juli 15
Gebrüder Hanemann und Simund Wecker Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass sie eventuelle
Briefe des +Eberhard v. Lewenstein oder seiner Erben über die Pfandschaft Eschweiler für ungültig
ansehen wollen.
343 1394 Oktober 21, Lahnstein
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er dem Judem Vivis, zu Bienbach gesessen, freies Geleit
erteilt habe, seine gegenüber der Gemeinde Oberlahnstein bestehenden Ansprüche einzufordern.
in 343 [Ober-]Lahnstein 1394 Oktober 21
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er dem Juden Vivis, gesessen zu Braubach, freies Geleit
erteilt habe, damit er seine Ansprüche gegenüber den Bürgermeistern, Schöffen, dem Rat und der Gemeinde
zu Oberlahnstein wahrnehmen könne.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2554 1394 November 13
Ludwig Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er dem Siegfried von der Rode gen. Sörmer für 100 alte
Gulden eine jährliche Gülte in Höhe von zehn Goldgulden aus seinem Teil am Zehnten zu Obersulzbach
auf Wiederkauf verkauft habe.
3076 1394 Dezember 10
(Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Teilen mit, dass die Voreltern und
besonders der Vater (Heinrich) des Adressaten immer ihre guten Freunde gewesen sind, und dass der
Adressat deshalb von seinen Ansprüchen absehen soll. Sie sind jedoch bereit, vor dem Landvogt und
des Reiches Mannen in dieser Sache zu Recht zu stehen.
3078 1394 Dezember 19
(Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Da sie erwarten, dass ihre Herrschaft
(der Landvogt im Elsaß) binnen kurzem ins Land kommt, bitten sie darum, seine Ansprüche noch
solange zurückzustellen. Sobald diese komme, wollen sie mit dem Adressaten einen gütlichen Tag
leisten.
588 (1395) September 07
König Wenzel widerruft einen dem Ludwig v. Lichtenberg gewährten Zoll auf dem Rhein zu Lichtenau.
1069 1395 Januar 20, Germersheim
Die Gebrüder Hanemann, Simund Wecker und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken, bekunden, dass
ihnen Pfalzgraf Ruprecht d. Ä. ihren Anteil am Erbe ihres +Vetters Graf Eberhard v. Zweibrücken,
namentlich die Burgen und Herrschaften Altdorf, Hattweiler, Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels,
zu einem Mannlehen verliehen habe.
1069 1395 Januar 30, Germersheim
Pfalzgraf Ruprecht d. Ä. bekundet, dass er den Gebrüdern Hanemann, Simund Wecker und Friedrich,
Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, laut inseriertem Revers gleichen Datums, ihren Anteil am Erbe ihres
+Vetters Graf Eberhard v. Zweibrücken, namentlich die Burgen und Herrschaften Altdorf, Hattweiler,
Medelsheim, Landstuhl und Drachenfels, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 1012

1381-1400 191
4658 1395 März 02
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Lucie v. Hohenstein, die Witwe des Johann v. Rathsamhausen
genannt v. Triberg, mit Zustimmung ihrer Söhne Egenolf und Johann v. Rathsamhausen ihm
für 200 Pfund Pfennige das Dorf Wilwisheim versetzt hatte. Er bekennt nun, dass er ihr diese 200
Pfund Pfennige nicht bezahlt habe. Stattdessen gibt er ihr eine jährliche Gülte von 15 Pfund Straßburger
Pfennige, die sein Vogt Wölperlin zu Neuweiler aus Wilwisheim bezahlen soll.
4657 1395 März 02
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Lucie v. Hohenstein, die Witwe des Johann v. Rathsamhausen
genannt v. Triberg mit Zustimmung ihrer Söhne Egenolf und Johann v. Rathsamhausen ihm
für 200 Pfund Straßburger Pfennige das Dorf Wilwisheim verpfändet habe. Er verspricht, weitere Bestimmungen
hierzu einhalten zu wollen; insbesondere verzichtet er auf Rechte am Kirchsatz und
Zehnten zu Wilwisheim.
1778 1395 März 16
Ulrich und Simund Herren v. Lichtenberg, Domherren des Domstifts Straßburg, bekunden, dass sie
ihrem Bruder Johann Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag von 200 Pfund Straßburger Pfennige ihre
Dörfer Ingenheim, Eckendorf und Altdorf mit allem Zubehör auf Wiederkauf verkauft haben. Als
Gülten sind genannte Beträge aus den Dörfern an den Straßburger Bürger Klaus Barpfennig, an die
Erben der Spörlerin daselbst, an Bechtold Münch von Zabern, an ihre Schwestern Metza und Agnes,
an die Kapelle St. Adelfi zu Neuweiler, an Heinz Birrer zu Straßburg und an die Reuerinnen zu Hagenau,
gesetzt.
1070 1395 April 20
Die Gebrüder Hanemann, Simund Wecker und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, bekunden,
dass sie der Frau Liese v. Veldenz, Witwe v. Zweibrücken, die Dörfer Alsweiler und Wolfersweiler
samt dem Anteil ihres +Vetters Graf Eberhard an Burg Liebenberg als Wittum gegeben haben.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen von Zweibrücken Nr. 1015
1071 1395 April 29
Die Grafen Hanemann, Simund Wecker und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch sowie Ritter Albrecht v.
Zweibrücken und seine Ehefrau Sibylle bekunden, dass sie als Erben des +Grafen Eberhard v. Zweibrücken-Bitsch
einen Burgfrieden für Burg Medelsheim abgeschlossen haben, dessen Grenzen im
einzelnen festgelegt werden.
1868 1395 Mai 18
Else Knoblauch, Ehefrau des Ritters Thoman v. Grostein, und Volmar v. Wickersheim bekunden, dass
Ludwig Herr v. Lichtenberg aus einer Gülte in Höhe von 70 Viertel Korn, die er (mit Urkunde von
1392 Januar 11) dem Thoman v. Grostein und dem Volmar auf der Bede zu Schwindratzheim verliehen
hatte, einen Teilbetrag von 30 Viertel zurückgelöst habe, worüber sie jetzt quittieren.
1072 1395 Mai 25
Graf Arnold v. Homburg bekundet, dass er zusammen mit den Grafen Hanemann, Simund Wecker
und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch einen Burgfrieden für die Burg Homburg beschworen hat.
1073 1395 Mai 25
Winemar v. Gymnich, Herr zu Homburg, bekundet, dass er mit den Grafen Hanemann, Simund Wecker
und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch den Burgfrieden für Burg Homburg beschworen habe.
1400 1395 Juni 25
Jenate v. Blankenberg bekundet, dass sie dem Johann Herrn v. Lichtenberg für eine Kaufsumme von
60 Pfund Straßburger Pfennigen den dritten Teil an ihren Schäfereien zu Buchsweiler, Uttweiler,
Menchhofen und Prinzheim verkauft habe.

192
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1077 1395 Juli 02
Die Gebrüder Hanemann, Simund Wecker und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch bekunden,
dass dem Grafen Arnold v. Homburg an dem von ihnen geerbten Teil der Burg Homburg, den der
+Friedrich v. Homburg an den +Grafen Walram v. Zweibrücken verpfändet hatte, ein Auslösungsrecht
zustehe.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 1017
1903 1395 Juli 15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Schultheiß (tribunus) Heinzmann Körner
und zahlreiche weitere genannte Einwohner der Dörfer Westhofen und Balbronn gegenüber der Dina,
der Tochter des +Straßburger Bürgers Johannes Böcklin, des in der Urkunde von 1333 Dezember 18
genannten Käufers, sowie gegenüber Henselin, Nesa, Petrus und Agnes, den Kindern des +Straßburger
Bürgers Nikolaus Rebstock und der Nasa, der +Schwester der genannten Dina, die Verpflichtungen
aus dem genannten Kaufvertrag zur Zahlung einer Gülte in Höhe von 50 Pfund Straßburger Pfennigen
übernommen haben, nachdem die in der Urkunde von 1333 genannten Einwohner, wie sie namentlich
nochmals aufgezählt werden, verstorben sind.
1205 1395 Juli 16, Taus
König Wenzel bekundet, dass er den dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg gewährten Zoll zu Lichtenau
widerrufen habe, da dieser den Zoll mißbräuchlich erhoben habe.
2728 1395 Juli 22, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht bekundet, dass er den Ludwig Herrn v. Lichtenberg, dessen Burgen, dessen Leute
und Diener in seinen Schutz aufgenommen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1, Nr. 5615
1105 1395 Juli 22, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht d.Ä. bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm ein Viertel an Burg und Stadt
Lichtenau und ein Viertel an der Feste Willstätt gemäß der darüber errichteten Urkunde überlassen
habe. Deshalb wolle er beim römischen König erwirken, dass er den Zoll, den Ludwig von der Kaufmannschaft
zwischen Lichtenau und Selz auf dem Rhein einnimmt, auch von der Kaufmannschaft zu
Willstätt nehmen möge, von jedem Fuder Wein vier Schillinge, damit desto besser die Straße zu Wasser
und zu Land beschützt werden könne. Von dem Zoll zu Lichtenau soll die Hälfte der Pfalz, die
andere dem von Lichtenberg gehören, von dem Zoll zu Willstätt soll ein Viertel dem Pfalzgrafen, der
Rest dem von Lichtenberg, und beide als Lehen von der Pfalzgrafschaft.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 1 Nr. 5614
2729 1395 Juli 22, Heidelberg
Pfalzgraf Ruprecht und Ludwig Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie den Burgfrieden zu Lichtenau
und zu Willstätt beschworen haben.
1522 1395 August 31
Jenate v. Blankenberg, Frau zu Lichtenberg, bekundet, dass sie dem Johann Herrn v. Lichtenberg für
einen Betrag von 200 Pfund Straßburger Pfennigen ein Viertel an den Ortschaften Prinzheim, Obersulzbach,
Niedersulzbach und Menchhofen sowie ein Viertel an ihrer Hälfte von Melsheim auf Wiederkauf
verkauft habe.
1521 1395 September 11
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass ihm seine Muhme Jenate v. Blankenberg, Frau v. Lichtenberg
für 200 Pfund Straßburger Pfennige einen vierten Teil an den Dorfschaften Prinzheim, Obersulzbach,
Niedersulzbach, Uttweiler und Menchhofen sowie ein Viertel an ihrer Hälfte von Melsheim
verkauft habe. Er erklärt nun, dass er diesen Kaufpreis noch nicht entrichtet habe, und dass Jenate bis
zur endgültigen Zahlung die Einkünfte dieser Ortschaften mit Ausnahme der Gerichtsgefälle weiter
nutzen darf.

1381-1400 193
1076 1395 September 19
Graf Johann v. Sponheim, die Gebrüder Hanemann, Simund Wecker und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch
bekunden, dass sie einen Burgfrieden für die Burg Nannstein und die Stadt Landstuhl
abgeschlossen haben, dessen Grenzen im einzelnen festgelegt werden. Für eventuelle Streitigkeiten
werden von Graf Johann v. Sponheim, Eberhard v. Sötern und Berthold v. Sötern, von den Grafen v.
Zweibrücken-Bitsch Bertsch Waldvogt v. Lauterburg und Anselm v. Bitsch zu Schiedsrichtern benannt,
denen als Obmann Simund Mauchenheimer v. Zweibrücken vorstehen soll.
1437 1395 Dezember 16
Götz v. Grostein genannt Schwarzgötz, Ritter zu Straßburg, an den Schultheißen Hugel, den Heimbürgen,
die Geschworenen und die Gemeinde des Dorfes Hattmatt: Teilt mit, dass er der Jenate v. Blankenberg,
Frau v. Lichtenberg, seine Hälfte am Dorf Hattmatt mit Zwing, Bann, Bede und allen sonstigen
Nutzungen übergeben habe. Er fordert sie deshalb auf, dieser nunmehr zu huldigen und ihr gehorsam
zu sein, nachdem er die Adressaten von allen Verpflichtungen ihm gegenüber befreit habe.
1519 1396 Januar 31
Johann Anselm, Schultheiß, Kunzer Froider und Niklaus Burste, Schöffen zu Ingweiler, bekunden,
dass vor ihnen der Heimbürge Hugemann, Sohn Hugmanns, und Heinrich Obertach von Obersulzbach,
Heinzmann Kornacker, Heimbürge und Johann Hattmatt von Niedersulzbach, der Heimbürge
Niklaus Kaltwasser und der Schöffe Niklaus Meyer von Uttweiler, der Heimbürge Hensel Weißenburg
und Kunz, Sohn der Anna, von Mechhofen, sowie Peter Ott von Sulzbach, Schultheiß der vier genannten
Dörfer, bekundet haben, dass sie dem Peter Zorn von Schillersdorf für 30 Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von drei Pfund aus genannten Gütern in den Bännen der vier genannten Dörfer
auf Wiederkauf verkauft haben.
1724 1396 März 24
Die Geschwister Johann, Ludwig und Hildegard, Kinder des +Heinrich Herrn v. Lichtenberg, bekunden,
dass sie dem Dietmar v. Blumenau für einen Betrag von 600 alten Goldgulden Straßburger Gewichts,
die Meierei zu Obersulzbach und zu Weinburg mit allem Zubehör auf Wiederkauf verkauft
haben. Zu Bürgen und Mitschuldnern ihrer Verpflichtungen haben sie die Dörfer Schwindratzheim,
Kirweiler, Issenhausen, Zöbersdorf, Wickersheim, Obermodern, Imbsheim, Ernolsheim, Griesbach,
Riedheim, Bosselshausen, Geisweiler und Wilshausen gesetzt.
1749 1396 Juli 16
Klaus von Stalhofen, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Gerber Ruleman, Sohn des
Vogthans, und dessen Ehefrau Else, Tochter des +Hans Voltz, Bürger zu Hagenau, mit gesamter Hand
den beiden Hagenauer Bürgern Johann Ritter und Kunz Voltz, Metzger, für 60 Pfund Straßburger
Pfennige alle ihre Güter und Rechte in den Dörfern und Bannen zu Feldbach und zu Kutzenhausen
verkauft haben.
3879 1396 Juli 18
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Wernlin v. Hall d.Ä. und dessen Sohn Wernlin die
Vogtei zu Straßburg verliehen hatte. Er hat nun mit ihnen vereinbart, dass der in eine gemeine Hand
deponierte Hauptbrief, wonach der (Johann) den beiden eine jährliche Gülte von acht Pfund Straßburger
Pfennigen zu geben hat, von ihnen zurückgenommen werden darf, wenn die Vogtei von dritter
Seite aus rechtlich bestritten wird. Ihre Zustimmung haben erteilt Volmar v. Wickersheim, Heinrich v.
Waltenheim genannt v. Mülhausen, Götz v. Ingenheim und Voltz Bolochholtz d.Ä.
2769 1396 Juli 18
Schultheiß und Schöffen des Gerichts Ingelheim bekunden, dass vor dem Gericht zu Nieder-Ingelheim
Johann Decker von Algesheim, dessen Sohn Peter und dessen Ehefrau Katharina dem Dominikanerkloster
zu Mainz für eine Gülte von ein einhalb Gulden eine Aue auf dem Rhein bei der Aue des Erzbischofs
verpfändet haben.

194
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3880 1396 Juli 22
Wernlin d.Ä. von Hall, gesessen zu Straßburg, bekundet, dass Johann Herr v. Lichtenberg ihm und
seinem Sohn Wernlin die Vogtei zu Straßburg zu einem Mannlehen verliehen habe, doch nach Maßgabe
einer im einzelnen beschriebenen Verpflichtung bezüglich des Hauptbriefs über acht Pfund
Straßburger Pfennige (wie Urkunde von 1396 Juli 18).
3079 1396 Oktober 01
(Meister und Rat zu Hagenau) an Ludwig (Herrn v. Lichtenberg): Sie sind bereit, in ihrer Streitigkeit
mit dem Adressaten einen gütlichen Tag zu Straßburg zu leisten, auf dem die gegenseitigen Ansprüche
erörtert werden sollen. Da der Vogt des Adressaten, Johann Wirtzer, ihre Bürgerinnen Dine Gerlach
und deren Tochter Agnes gefangengenommen haben, und der Abt von Seltz ebenso wie dessen Amtmann
Johann Sifrid die Verantwortung abgelehnt haben, bitten sie darum, die Bürgerinnen freizulassen
und von ihrer Bürgschaft zu befreien.
2770 1396 Dezember 17
Peter Herold und Thilmann Nosborn, Schöffen zu Oppenheim, bekunden, dass vor ihnen der Oppenheimer
Bürger Johann Schuwman und dessen Ehefrau Katharina, Johann von Erfelden und dessen
Ehefrau Margarethe an den Oppenheimer Bürger Gerung Schwanfeld und dessen Ehefrau Katharina
eine genannte Gülte aus Hof, Haus und Garten im Dorf Rudolfsheim verkauft haben.
Druckangaben: Reg.: Regesten des Archivs v. Winneburg-Beilstein Nr. 224
3080 1397 Januar 25
(Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Der Weldel von Wörth habe ihnen
vorzeiten eidlich versprochen, seine Ansprüche vor dem Landvogt vorzubringen. Der elsässische
Landvogt Stislaw von der Weitenmühlen habe die Sache den Reichsmannen Wilhelm von Born, Volmar
v. Wickersheim, und anderen (Ungenannten) übertragen, die den Streit aber nicht entscheiden
wollten. Obwohl Weldel dem Hagenauer Schultheißen versprochen habe, die Hagenauer nicht anzugreifen,
habe er dennoch ihr Schwein auf dem Forst weggenommen. Da sie nun erfahren haben,
dass Weldel im Gebiet des Adressaten seßhaft ist, bitten sie ihn, diesen zum Schadensersatz anhalten
zu wollen.
1077 1397 März 02
Edelknecht Rudolf v. Mörsberg bekundet, dass die Gebrüder Hanemann, Simund Wecker und Friedrich,
Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, die Burg Altdorf, die ihm der +Graf Eberhard v. Zweibrücken
verpfändet hatte, wieder ausgelöst haben.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 1023
1401 1397 August 15
Berwin Voltz, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hesse Künzel
von Riedheim dem Pfleger zu Heiligenkreuz zu Riedheim für 30 Schilling Straßburger Währung eine
jährliche Gülte von drei Schilling aus genannten Acker- und Wiesenstücken zu Riedheim verkauft
habe.
1080 1397 Oktober 29
Anna v. Ochsenstein, Tochter Ottemanns, Frau zu Geroldseck, bekundet, dass sie gegenüber ihrem
Vetter Rudolf Herrn v. Ochsenstein versprochen habe, den Burgfrieden für die Burg Reichshofen halten
zu wollen, wie ihn die Pfalzgrafen Ruprecht d.Ä. und Ruprecht d.J. mit ihrem +Großvater Otto v.
Ochsenstein und dem +Straßburger Domdekan Johann v. Ochsenstein errichtet hatten. Zugleich habe
sie auch den für die Burgen Hochfelden, Landeck und Meistersel abgeschlossenen Burgfrieden beschworen.
3081 1397 Oktober 30
(Meister und Rat zu Hagenau) an Ludwig (Herrn v. Lichtenberg): Der Adressat habe ihnen bisher
noch nicht auf ihr Schreiben betr. Dine Gerlach und deren Tochter geantwortet (von 1396 Oktober 1).
Wegen des Hensel Wickersheim, der den Ihren ihr Vieh genommen habe, teilen sie mit, dass in dieser

1381-1400 195
Sache, in der ein aus je zwei Vertretern der Parteien zusammengesetztes Schiedsgericht vereinbart
worden ist, der Adressat ebenfalls noch nicht geantwortet habe. Das gleiche gelte für den Streit um die
Wegnahme von Vieh zu Sufflenheim. Sie bitten nun den Adressaten, die Dine Gerlach und deren
Tochter freizugeben, den Hensel Wickersheim zur Freigabe des Viehs zu veranlassen und für den Ersatz
des Schadens zu Sufflenheim sorgen zu wollen.
1079 1397 Oktober 31, Bockenheim
Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er mit seinem Vetter Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
übereingekommen ist, dass er mit ihm alles Erbe und Eigen gemeinschaftlich nutzen will.
Sollte ihr Vater und Bruder Graf Simund Wecker versterben, so wollen sie binnen der nächsten beiden
Jahre vor einem öffentlichen Notar diese Einung erneut beschwören.
4087 1397 November 09
Johann d.Ä. und Ludwig Herren zu Lichtenberg bekunden, dass Ritter Johann Engelbrecht, Sohn des
Ritters Gozo Engelbrecht, "in der heidenschaft by dem strite gewesen und man vurwore nit weiß, wie
eß umb yne stande". Für den Fall, dass beide dabei umkämen, will er den Heinrich, Sohn des genannten
Johann, bei seinem Lehen bleiben lassen, wie sie bisher Gozo d.Ä. von der Herrschaft Lichtenberg
innehat.
344 (1398)
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er dem Rat zu Erfurt und den Juden daselbst über die
Bezahlung der geschuldeten 100 Mark Silber quittiert habe.
345 (1398) August 25
Erzbischof Johann von Mainz nimmt den Juden Cufful von Rotenberg gegen jährlich zwölf Gulden
mit der Maßgabe in seinen Schutz, in der Stadt Bingen wohnen zu dürfen.
in 344
1398 April
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß der Rat zu Erfurt eine Summe von 100 Mark Silber, die
ihm und dem Erzstift jährlich am 11. November (Martinstag) von den dortigen Juden zustehen, an den
Erfurter Provisor Ludwig v. Bensfurt und den Rheingauer Viztum Siegfried v. Lindau bezahlt habe. Er
hat den ordnungsgemäßen Empfang der Summe quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 348
[1398 September/Oktober]
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er mit den in seinem Amt Miltenberg und zu [Tauber-
]Bischofsheim gesessenen Juden übereingekommen sei, daß man die von Bürgern und Bauern geschuldeten
Kapitalien nach Erkenntnis dreier dazu bestellter Kommissäre je zur Hälfte am 11. November
(Martinstag) und 9. Februar (Fastnacht) bezahlen soll. Bei Säumigkeit soll der dritte Pfennig
für die Juden anfallen. Das denen v. Rieneck gehörende Dorf Haibach (Heidebach) soll diesen den
Juden nach Ausweis der Entscheidung der drei vom Burggraf zu Miltenberg eingesetzten Kommissäre
bezahlen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3957 1398 Januar 05
Heinzel v. Bisecken bekundet, dass er dem Rudolf v. Mörsberg von dessen Kindern wegen das Burglehen,
das er zu Bitsch von den Grafen Heinrich und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch inne hat, übertragen
habe.
868 1398 Januar 19, Frankfurt
König Wenzel bekundet, dass er den in (Ober-)Ingelheim, (Nieder-)Ingelheim und (Groß-
)Winternheim gesessenen Rittern und (Edel-)Knechten alle Privilegien bestätigt habe, insbesondere
sollen Güter, die in ritterschaftliche Hand kommen, bedfrei sein. Klagen gegen sie sollen vor dem
obersten königlichen Amtmann zu NN. vorgebracht werden. Die Begünstigten sollen sich aller derjenigen
Freiheiten bedienen, die die Burgmannen und die Burg Friedberg besitzen.

196
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4571 1398 Februar 12
Philipp, Abt zu Wadgassen an Erzbischof Johann von Mainz, betr. Lorsch.
1078 1398 Februar 22
Graf Johann v. Sponheim bekundet, dass er mit dem Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch einen
Burgfrieden für die Burg Nannstein und die Stadt Landstuhl beschworen habe.
986 1398 März 05
Ritter Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim und seine Ehefrau Katharina v. Winstein bekunden, dass sie
mit Graf Simund v. Zweibrücken-Bitsch den für die Burg Nannstein und die Stadt Landstuhl abgeschlossenen
Burgfrieden beschworen haben.
3082 1398 März 30
Ludwig Herr zu Lichtenberg an den Meister und den Rat der Stadt zu Hagenau: Teilt mit, dass Untertanen
der Adressaten seine Feinde unterstützt und ihn dadurch geschädigt hätten. Da er sich keiner
Feindschaft gegen die Stadt bewußt ist, bittet er um Ersatz des Schadens.
3083 1398 April 03
(Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg): Auf dessen Schreiben hin bitten sie
um Bescheidung eines Tages auf dem er seine Ansprüche vorbringen kann. Die von ihm gefangenen
Bürger soll er freigeben.
1005 1398 Juni 09
Bertsch Waldvogt v. Lauterburg bekundet, dass er mit den Grafen Hanemann und Simund v. Zweibrücken-Bitsch
den für die Burg Lindelbrunn abgeschlossenen Burgfrieden beschworen habe.
in 345 1398 August 25
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er den Juden Kussel von Rothenburg gegen einen jährlich
am 11. November (Martinstag) zu entrichtenden Zins in Höhe von 12 Gulden mit der Maßgabe in
seinen Schutz aufgenommen habe, daß dieser in der Stadt Bingen wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
348 1398 September 04
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er mit seinen im Amt Miltenberg und in (Tauber-
)Bischofsheim gesessenen Juden übereingekommen sei, dass die ausstehenden Schulden seiner Bürger
und Bauern an die Juden in angegebener Weise bezahlt werden sollen.
347 1398 September 14
Sangwel von Mörstein, ein Jude, bekundet, dass ihn Erzbischof Johann von Mainz nach der Entlassung
aus der Gefangenschaft auf zwei Jahre gegen 350 Gulden zu seinem Juden, mit der Maßgabe
aufgenommen habe, in Sobernheim und Mörstein wohnen zu dürfen, mit den Freiheiten der Juden zu
Bingen und Eltville.
349 1398 September 14
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er Sangel von Mertenstein (Mörstein) auf zwei Jahre in
der Stadt Mörstein zu seinem Juden aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dort nach dem Recht der
Juden zu Bingen und zu Eltville zu wohnen.
in 349 1398 September 14
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er den Sangwel von Martinstein zu seinem Juden aufgenommen
habe, mit dem Recht, in der Burg Martinstein oder in anderen Städten zwei Jahre lang wohnen
zu dürfen. Es ist ihm erlaubt, von seinen Untertanen und Leuten Schulden einzufordern nach
Maßgabe der Satzung und Gnade, wie sie den Juden zu Bingen und Eltville gegeben worden ist. Die
kurmainzischen Amtleute sollen ihm bei der Eintreibung der Schulden beholfen sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 197
in 347 [1398 September 14]
Der Jude Sangwel von Martinstein (Merstein) bekundet, daß Erzbischof Johann von Mainz ihn nach
Entlassung aus der Gefangenschaft gegen eine Summe von 350 Gulden zu seinem Juden mit der Maßgabe
aufgenommen habe, daß er in seinen Burgen Sobernheim und Martinstein (Mertenstein) wohnen
darf. Er soll sich dort der Freiheiten der Juden zu Bingen und Eltville bedienen können. Er zeichnet
diesen Brief mit Hand und unter seinem Namen, "als under der iudescheid recht und gewonheid ist",
und läßt die Urk. durch den Eltviller Schultheißen Klaus Portener siegeln.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1017 1398 Oktober 01
Klaus von Balbronn, Pfarrer zu Schorbach, Albrecht, Pfarrer zu Rohrbach, Heinrich von Langweiler,
Pfarrer zu Balbronn, Johann, Pfarrer zu Güderkirch, Bartholomeus, Pfarrer zu Siersthal, Johann, Pfarrer
zu Wolmünster, Simund, Pfarrer zu Bettweiler, Johann Pfarrer zu Obergailbach, Johann, Pfarrer zu
Niedergailbach, der Priester Heinrich Kern, Nikolaus, Pfarrer zu Mombronn, Nikolaus, Pfarrer zu
Medelsheim, Peter, Pfarrer zu Altheim, Merkel, Pfarrer zu Pirmasens, Gottfried, Pfarrer zu Erstweiler,
und Wilhelm, Pfarrer zu Burgalben bekunden, dass sie den Grafen Hanemann, Friedrich und Hanemann,
Sohn Hanemanns, v. Zweibrücken-Bitsch versprochen haben, für das Seelenheil der Vorfahren
der Grafen v. Zweibrücken-Bitsch jährlich am 23. April (St.Georgstag) eine Jahrzeit (Seelmesse) in
der Katharinenkapelle zu Kaltenhausen unter Bitsch abhalten zu wollen.
78 1398 Oktober 16
Adolf Rau d.Ä., Wäppner, bekennt, dass zu seiner Zeit als Amtmann des Landgrafen Hermann Heinkel
Lange, sein geschworener gelobter Knecht ihm berichtet habe, dass er namens des Landgrafen und
Adolfs mit den Amtleuten der zugehörigen Herren ein Gericht zu Nauheim gehalten habe. Heineman
Beyer habe nach Urteil der Schöffen ein Urteil gewonnen gegen Kunz Unruge auf Zahlung der schuldigen
30 Mark wegen Schadens an Hof und Gült zu Niederrechtenbach. Kunz habe dem Gericht und
dem Kläger Zahlung gelobt, aber nicht geleistet. Nach dem Urteil solle er in Königsberg oder Hohensolms
bleiben bis zur Zahlungsleistung.
350 1398 Oktober 18, Heppenheim
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er sich mit den zu Dieburg gesessenen Juden dahingehend
verglichen habe, dass die Schulden der Bürger zu Dieburg an die Juden daselbst nach dem Erkenntnis
dreier Beauftragter wie in Miltenberg bezahlt werden sollen.
in 350 Heppenheim 1398 Oktober 18
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er mit den in seiner Stadt Dieburg gesessenen Juden ü-
bereingekommen sei, daß man entsprechend der für das Amt Miltenberg getroffenen Regelung die von
den Bürgern der Stadt und auch der Vorstadt geschuldeten Kapitalien nach Erkenntnis dreier dazu
bestellter Kommissäre je zur Hälfte am 11. November (Martinstag) und am 9. Februar (Fastnacht)
bezahlen soll. Bei Säumigkeit soll der dritte Pfennig für die Juden anfallen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1168 1398 November 09/16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Straßburger Schiffer Johannes Kunenhans
und dessen Ehefrau Husa sowie der Straßburger Schiffer Johannes Heiden alias Grenus, die Husa
insbesondere mit Zustimmung des Lauwelin Kiebis, ebenfalls Schiffers zu Straßburg, dem Straßburger
Schiffer Heinzmann Phye für vier Pfund Straßburger Pfennige auf 103 Jahre alle ihre Rechte an einem
Waldstück in der Mittelohelin im Bann des Dorfes Kork verkauft haben.
2057 1398 November 17
Die Gebrüder Hanemann und Friedrich, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, bekunden, dass vorzeiten der
erstere zusammen mit seinem +Bruder Simund Wecker, den Ritter Konrad Beyer v. Boppard für eine
jährliche Gülte von je 20 Gulden zum Manne gewonnen hatten, wie sich aus den beiden damals ausgestellten
Briefen ergibt. Da er ihm außerdem wegen einer anderen redlichen Sache 200 Gulden schuldig
geworden sei, haben sie sich beide verpflichtet, dem Konrad eine jährliche Gülte von 60 Gulden zu

198
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
leisten, 40 Gulden davon wegen des Lehens. Zur Sicherheit haben sie dem Konrad sowie dem Rudolf
v. Mörsberg einen Brief des Reinald v. Bar, Bischofs von Metz, übergeben, lautend über 60 Pfund
Pfennige Gülten, von denen Konrad 36 Pfund in Anspruch nehmen soll. Der Rest von 24 Gulden soll
als Manngeld entsprechend den Lehnsbriefen geleistet werden.
2057 1398 November 19
Ritter Konrad Beyer v. Boppard und Edelknecht Rudolf v. Mörsberg bekunden, dass die Gebrüder
Hanemann und Friedrich Grafen v. Zweibrücken-Bitsch, ihnen einen Brief des +Reinald v. Bar, Bischof
von Metz, übergeben haben nach dem dieser sich gegenüber einem Grafen Simund v. Zweibrücken
zur Zahlung einer jährlichen Gülte von 60 Pfund Pfennigen verpflichtet, wie sich aus dem wörtlich
mitgeteilten Brief der Gebrüder Hanemann und Friedrich von 1398 November 17 ergibt. Sie haben
sich verpflichtet, im Falle der Lösung diesen Brief wieder zurückgeben zu wollen.
3084 1398 Dezember 17
Graf Simund v. Zweibrücken(-Bitsch) an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass Großhans Frige
von Lichtenau, Volmar von Medelsheim und Ledel den Adressaten Fehde angesagt hätten, "von schillinges
wegen"; da diese in seinem Frieden stehen, hat er (Simund) sich auch gegen sie gestellt.
3111 (1399?)
Ludwig Herr v. Lichtenberg an den Meister und Marschall zu Hagenau: Wegen der Einwohner von
Merkweiler und Preuschdorf sowie derjenigen, die mit ihnen zusammen gegenüber dem Buhelmann
dem Büttel und Obrecht zu dem Bone Bürge geworden waren, bittet er sie, den betreffenden Bürgern
bis zum 13.Januar (1400 ?) Ziel geben zu wollen. In der Zwischenzeit wolle er mit ihnen wegen der
Bezahlung reden.
3098 1399 Februar 05
Johann Herr zu Lichtenberg an Dietrich v. d. Weitenmühlen, Landvogt im Elsaß: Teilt mit, dass er den
von dem Adressaten auf den kommenden Donnerstag oder Freitag nach der Großen Fastnacht (13./14.
Februar) angesetzten Tag (mit der Stadt Hagenau) gerne wahrnehmen wolle.
1517 1399 Februar 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Götzmann von Pfaffenhofen dem Straßburger
Bürger und Metzger Hermann Truchtersheim näher umschriebene Güter in den Bännen der Dörfer
Melsheim und Wilwisheim übertragen habe.
2909 1399 März 30
Johann Altendorf von Fritzlar, kaiserlicher Notar, bekundet, dass vor ihm in der Kapitalstube des
Domstifts zu Mainz vor genannten Domherren, Edelknecht Eberhard Vetzer, Schultheiß zu (Gau-
)Odernheim, der dortige Ratsherr Werner Bertz und der dortige Schreiber Heinrich auf die Klagen des
Ritters Siegfried vom Stein betr. eines Gutes zu Odernheim geantwortet haben.
351 1399 April 18, Gernsheim
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er alle Juden der Stadt Frankfurt in seinen Schutz genommen
habe, und ihnen das Recht gegeben habe, nur vor Jakob, Sänger zu St. Leonhard, und Brune
zu Braunfels zu Frankfurt zu Recht stehen zu müssen.
in 351 Gernsheim 1399 April 18
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er alle zu Frankfurt wohnenden Juden in seinen Schutz
genommen habe, mit der Maßgabe, daß sie sich der Freiheit der erzstiftischen Juden bedienen sollen.
Klagen gegen sie sollen mit unbesprochenen Christen und Juden, "als iudden recht ist", erhoben werden
dürfen. Sie sollen von keinem geistlichen Gericht geladen oder gebannt werden dürfen, sondern
nur vor dem Jakob, Stiftskantor zu St. Leonhard, und Brune v. Braunfels zu Frankfurt zu Recht stehen.
Die Freiheit soll drei Jahre lang gültig sein. Zugleich hat er den Geistlichen Richtern des Stuhls zu
Mainz und seinem dortigen Siegler geboten, keine Lad- und Bannbriefe gegen diese Juden ausgehen
zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1381-1400 199
3099 1399 April 28
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat der Stadt Hagenau: Teilt mit, dass er vor Zeiten mit
ihnen zu Straßburg wegen der gegenseitigen Streitigkeiten Tage geleistet habe. Er hatte sich deshalb
vor dem Pfalzgrafen Ruprecht, dessen Rat, oder vor dem Bischof Wilhelm von Straßburg und auch auf
die von Rathsamhausen zu Recht erboten. Obwohl eine gütliche Stallung bis zum vergangenen 23.
April (Georgstag) bestand, haben die Adressaten sein Rechtsgebot ausgeschlagen und ihm drei seiner
Knechte gefangengenommen. Bittet darum, diese zu befreien und vor den genannten beiden Fürsten
oder ihren Rat zu Recht zu kommen.
3100 1399 April 28
Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Auf dessen Schreiben (vom 26. April)
antworten sie, dass sie auf dem Tag zu Straßburg keineswegs das Rechtsgebot des Adressaten ausgeschlagen
haben, und dass sie auch keineswegs die drei Knechte gefangengenommen haben. Sie erklären
sich zur Verhandlung ihrer Streitigkeiten vor den Schiedsrichtern bereit.
3101 1399 Juni 04, Baden
Markgraf Bernhard v. Baden bekundet, dass sein Rat und Diener Wolf v. Wunnenstein gen. "der Gleißende
Wolf", sowie die Gebrüder Heinrich, Albrecht und Hans Helt v. Tiefenau mit ihren jeweiligen
Helfern einerseits, Meister und Ratsherren der Städte Hagenau und Selz, andererseits sich auf ihn als
Schiedsrichter verwillkürt haben. Aufgrund dessen hat er beide Parteien miteinander verglichen, mit
der Maßgabe, dass sie ihre beiderseitigen Gefangenen auf Urfehde freigeben sollen, und dass keinerlei
Ansprüche mehr gegeneinander geltend gemacht werden sollen.
352 1399 Juni 12
Erzbischof Johann von Mainz nimmt die Jüdin Maige von Fritzlar auf ein Jahr gegen fünf Gulden in
seinen Schutz.
in 352 1399 Juni 12
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er die Jüdin Maige von Fritzlar gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 5 Gulden auf ein Jahr in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3817 1399 Juli 23
Pfalzgraf Stephan quittiert dem Johann Kämmerer v. Dalberg den Empfang von verpfändeten Kleinodien.
3102 1399 August 01
Johann d.Ä. und Ludwig, Herren zu Lichtenberg, bekunden, dass sie versprochen haben, mit dem elsässischen
Landvogt Dietrich v. d. Weitenmühlen, dem Hagenauer Schultheißen Eberhard v. Ramberg
und der Stadt Hagenau samt der zugehörigen Reichspflege mit allen Dienern und Helfern, besonders
Blicker v. Rothenburg bis zum 15.August (Frauentag der Eren) Freundschaft halten zu wollen. Beide
sollen sich in dieser Zeit keinen Schaden zufügen.
3103 1399 August 11
(Rudolph v. Berge) an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass Heinrich Lorenz von Bitsch dem
Bischof (Wilhelm) von Straßburg zwei Hintersassen zu Uttenhofen gefangengenommen und geschatzt
habe. Bittet namens seines Herrn (Bischof Wilhelm), mit dem Heinrich reden zu wollen, dass er die
Schatzung ablöse, und dass sie einen gelegenen Tag zu Verhandlungen ansetzen. Sein Herr weiß
nichts davon, mit Heinrich etwas zu tun zu haben. Junker Simund v. (Zweibrücken-)Bitsch aber habe
den Herrn v. Ettendof zu Hohenfels ausgestoßen. Schreibt auch über einen Tag betr. die Hintersassen
zu Offweiler.
3105 (1399 August 15)
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie versprochen haben, mit dem elsässischen
Landvogt Dietrich v. d. Weitenmühlen, dem Hagenauer Schultheißen Eberhard v. Ramberg
und der Stadt Hagenau samt der zugehörigen Reichspflege mit allen Dienern und Helfern, besonders

200
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Blicker v. Rothenburg, bis zum 29. August (Adolfstag) Freundschaft halten zu wollen. Beide sollen
sich in dieser Zeit keinen Schaden zufügen.
3104 1399 August 16
(Meister und Rat zu Hagenau) an den Rudolf von Berge: Sie antworten auf dessen Schreiben betr. die
Gefangennahme von zwei Hintersassen zu Uttenhofen durch Heinrich Lorenz, dass vor langer Zeit
Ottemann v. Ochsenstein die beiden als Eigenleute vor dem Hagenauer Rat verantwortet habe, und
daß sie Heinrich um Zahlungsziel gebeten haben. Heinrich habe vorgebracht, er habe vorzeiten von
ihnen einen auf (dem Boden des) Junker Ludemann v. Lichtenberg gefangen. Der Adressat möge sich
in der Sache an das Gericht wenden, mit dessen Hilfe Heinrich die beiden gefangen habe.
3106 1399 August 29
Johann d.Ä. und Ludwig Herren zu Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Dietrich v. d. Weitenmühlen, dem Hagenauer Schultheißen Eberhard v. Ramberg und der Stadt zu
Hagenau samt der dortigen Reichspflege sowie mit ihren Dienern und Helfern, besonders Blicker v.
Rothenburg, bis zum 12. September (vierzehn Tage nach Adolfstag) Freundschaft halten wollen, und
zwar mit der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern etc. keinen Schaden zufügen wollen,
andernfalls sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz leisten zu wollen.
3107 1399 September 12
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Dietrich v. d. Weitenmühlen, dem Hagenauer Schultheißen Eberhard v. Ramberg und der Stadt zu
Hagenau samt der dortigen Reichspflege sowie mit ihren Dienern und Helfern, besonders Blicker v.
Rothenburg bis zum kommenden 10.Oktober (Freitag vor St. Gallentag) Freundschaft halten wollen,
und zwar mit der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern etc. keinen Schaden zufügen wollen,
andernfalls sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz leisten zu wollen.
3110 (1399 September 12)
Der elsässische Landvogt Dietrich v. d. Weitenmühlen, der Hagenauer Schultheiß Eberhard v. Ramberg
und der Rat zu Hagenau bekunden, dass sie mit Johann und Ludemann Herren v. Lichtenberg für
die Zeit bis zum 10. Oktober (Freitag vor St. Gallentag) eine Freundschaft halten wollen. In dieser Zeit
wollen sie die Lichtenberger mit ihren Helfern und Dienern nicht angreifen. Bei einem etwaigen Verstoß
wollen sie binnen acht Tagen Schadensersatz leisten.
4049 1399 September 13, Burg Stollhofen
Berthold Drutwin von Pforzheim, Geistlicher des Speyer Bistums und kaiserlicher Notar bezeugt, dass
in Gegenwart des Edelknechts Georg, Hofmeister des Markgrafen Bernhard v. Baden, des Hans v.
Selbach, Burkhard Kesseler, Kaplan Markgraf Bernhards, und des Peter, Pfarrers zu Stollhofen, erschienen
seien Heinrich Hoiers von Cirpenheim, der Wirt Bertsch Richter von Rastatt, Henselin Kiefer
von Rastatt und Andreas Döner daselbst, und auf ihren Eid, den sie dem Junker Hans Kunzmann v.
Staffurt geleistet haben, Kundschaften zur Höhe des Zolls von Kaufmannsware zu Lichtenau abgegeben
habe.
2763 1399 Oktober 01
Liese v. Veldenz, Gräfin v. Zweibrücken, bekundet, dass sie dem Albrecht Krap v. Saarburg das durch
den Tod des Nikolaus (v.) (Mittel-)Bexbach heimgefallene Lehen, bestehend aus einer Gülte von
sechs Pfund Heller Zweibrücker Währung auf dem Maischaff und in gleicher Höhe auf dem Herbstschaff
im Hof zu Hattweiler, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Grafen v. Zweibrücken Nr. 1025
1091 1399 Oktober 15
Meister Thoman zur Megede und der Rat zu Straßburg bekunden, dass sie den Herren Johann und
Ludwig v. Lichtenberg versprochen haben, die ihnen um 600 Gulden verpfändete Burg und Stadt
Lichtenau wieder zur Lösung geben zu wollen.

1381-1400 201
4651 1399 Oktober 17 / 1399 November 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v.
Lichtenberg, Söhne des +Heinrich, erklärt haben, dass sie dem Meister und dem Rat der Stadt
Strßburg für 14.000 Gulden die Burg Lichtenau sowie eine Hälfte der Stadt Lichtenau mit Einkünften
von 60 Gulden auf Wiederkauf verkauft haben. Genannt werden dabei die Dörfer Scherzheim, Muchenschopf,
Helmlingen, Hirsach, Memprechtshofen, Rencherloch, +Quergen, +Gugerlingsau, (Rhein-
)Bischofsheim, Nieder- und Oberfreistett, Diersheim, Hausgereut, Holzhausen, Linx, Bodersweier,
Leutesheim, Willstätt, Hesselhurst, Eckartsweier, Kork, Odelshofen, Neumühl, Legelshurst und Bolzhurst.
4651 1399 Oktober 17 / 1399 November 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v.
Lichtenberg, Söhne des +Heinrich, erklärt haben, dass sie dem Meister und dem Rat der Stadt
Strßburg für 14.000 Gulden die Burg Lichtenau sowie eine Hälfte der Stadt Lichtenau mit Einkünften
von 60 Gulden auf Wiederkauf verkauft haben. Genannt werden dabei die Dörfer Scherzheim, Muchenschopf,
Helmlingen, Hirsach, Memprechtshofen, Rencherloch, +Quergen, +Gugerlingsau, (Rhein-
)Bischofsheim, Nieder- und Oberfreistett, Diersheim, Hausgereut, Holzhausen, Linx, Bodersweier,
Leutesheim, Willstätt, Hesselhurst, Eckartsweier, Kork, Odelshofen, Neumühl, Legelshurst und Bolzhurst.
1192 1399 Oktober 17
Der Straßburger Domherr Johann Herr zu Lichtenberg und sein Bruder Ludwig bekunden, dass sie
dem Meister, dem Rat und der Gemeinde zu Straßburg Burg, Gau und Stadt Lichtenau für eine Summe
von 14.000 Gulden gemäß darüber errichteter Urkunde verpfändet haben. Da der Adelheid von
Veldenz, Frau zu Lichtenberg, auf die Hälfte dieser Güter ein Wittum zusteht, haben sie der Stadt
Straßburg versprochen, im Falle einer Realisierung des Wittums außer den geschuldeten Gülteleistungen
in Höhe von 600 Gulden weitere jährliche Gülten in Höhe von 100 Gulden aus 2000 Gulden zu
geben. Meister Thoman zur Megede und der Rat der Stadt Straßburg versprechen, dass sie in diesem
Falle die von Bischof Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch erworbenen Briefe über eine Gülte von 900
Gulden zurückgeben wollen.
3108 1399 Oktober 20
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Graf Friedrich v. Leiningen, mit dem Hagenauer Schultheißen Albrecht v. Erligheim und mit der Stadt
Hagenau samt der dortigen Reichspflege sowie mit ihren Dienern und Helfern, besonders Blicker v.
Rothenburg, bis zum kommenden 11. November (Martinstag) Freundschaft halten wollen, und zwar
mit der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern etc. keinen Schaden zufügen wollen, andernfalls
sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz leisten zu wollen.
587 1399 Oktober 29
Adelheid v. Veldenz, Frau zu Lichtenberg, an Meister und Rat zu Straßburg: Beschwert sich darüber,
dass die Stadt die Burg Lichtenau zur Gänze und die Stadt Lichtenau zur Hälfte verpfändet habe, welche
ihr (der A.) rechtes Eigen sei. Sie bittet daher darum, von diesen Verfügungen abzustehen.
3109 1399 November 11
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Graf Friedrich v. Leinigen, mit dem Hagenauer Schultheißen Albrecht v. Erligheim und mit der Stadt
Hagenau samt der dortigen Reichspflege sowie mit ihren Dienern und Helfern, besonders Blicker v.
Rothenburg, bis zum kommenden 6. Januar (zwölfter Tag) Freundschaft halten wollen, und zwar mit
der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern etc. keinen Schaden zufügen wollen, andernfalls
sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz leisten zu wollen.

202
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4264 1399 November 24
Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Hensel Schelm v. Finstingen alle diejenigen
Lehen, die Ulrich v. Rosières bisher von ihm inne hatte, da dieser gestorben ist (Lehen nicht
genannt).
4264 1399 November 24
Graf Haneman v. Zweibrücken d.J. bekundet, dass er seine Zustimmung zur Verleihung der Lehen des
+Ulrich v. Rosières an Hensel Schelm v. Finstingen gegeben habe, die sein Vater Graf Haneman v.
Zweibrücken-Bitsch (gem. Urkunde gleichen Datums) vorgenommen hat.
1189 1399 Dezember 01
Johann Herr v. Lichtenberg, Domherr des Domstifts Straßburg, und sein Bruder Ludwig einerseits,
Thoman zur Megede, der Meister, und der Rat zu Straßburg andererseits, bekunden, dass sie einen
Burgfrieden für Burg und Stadt Lichtenau errichtet haben, dessen Grenzen im einzelnen festgelegt
werden.
672 1400
Friedrich von Echzell und seine Ehefrau Grete bekunden, dass sie der Burg Friedberg Haus, Hof und
Scheuer innerhalb der Ringmauern für eine ungenannte Summe Geldes verkauft haben.
1471 (um 1400)
Zusammmenstellung der Weinzinsen eines Herrn v. Lichtenberg zu Kirweiler, und zwar des Hensel
Ulin, des Hensel Banhart, des Hensel Acke, des Hensel Scheffer, des Hertel und des Fritsche Kugeler.
3112 1400 Januar 10
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Graf Friedrich v. Leiningen, mit dem Hagenauer Schultheißen Albrecht v. Erligheim und mit der Stadt
Hagenau samt der dortigen Reichspflege sowie mit ihren Dienern und Helfern, besonders Blicker v.
Rothenburg, bis zum kommenden 7. März (Große Fastnacht) Freundschaft halten wollen, und zwar
mit der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern etc. keinen Schaden zufügen wollen, andernfalls
sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz leisten zu wollen.
1082 1400 Februar 24, Heidelberg
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Pfalzgrafen Ruprecht für einen Kaufpreis von 500
Gulden den vierten Teil an Burg und Stadt Wörth mit der Maßgabe verkauft habe, dass der Adressat
dort einen Burgfrieden beschwören, einen Amtmann unterhalten und auf alle Gefälle und Einkünfte
verzichten solle. Dafür ist er von der Besoldung der Wächter, der Turmknechte und der Pförtner befreit.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 2 Nr. 14
3113 1400 März 24
Johann d.Ä. und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie mit dem elsässischen Landvogt
Graf Friedrich v. Leiningen, mit der Stadt Hagenau und mit der dortigen Reichspflege, auch mit ihren
Dienern und Helfern, besonders mit dem Blicker v. Rothenburg, bis zum kommenden 23. April (Georgstag)
Freundschaft halten wollen, und zwar mit der Maßgabe, dass sie in dieser Zeit den Hagenauern
keinen Schaden zufügen wollen, andernfalls sie versprechen, binnen acht Tagen Schadensersatz
leisten zu wollen.
2764 1400 April 10
Margarethe v. Finstingen, Witwe des Grafen Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass ihr
Sohn Hanemann sie mit Zustimmung seiner (ungenannten) Brüder in ihr Wittum zu Lemberg eingesetzt
habe. Sie verspricht, die Burg Lemberg als ihr Wittum nicht veräußern zu wollen.
3114 1400 April 10
Johann d.Ä. Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er alle seine Ansprüche an Graf Friedrich v. Leinigen,
Landvogt im Elsaß, namens der Reichspflege, sowie an den Meister, den Rat und die Stadt u Hagenau

1381-1400 203
ein Jahr lang anstehen lassen will. Sollte er einen Anspruch erheben wollen, so soll er diese Vereinbarung
mit vierwöchiger Frist aufsagen. Mit Feinden der Stadt oder der Reichspflege will er bis dahin
keine Gemeinschaft halten. Sollte er dennoch einen Feind aufnehmen, so soll er sich nach Mitteilung
der Stadt, dass es sich um solch einen handele, von diesem trennen. Andernfalls muß er den entstehenden
Schaden ersetzen.
3127 1400 April 10
Ludwig Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er sich mit Graf Friedrich v. Leinigen, Landvogt im Elsaß,
namens der Reichspflege der Stadt Hagenau, sowie mit Meister und Rat der Stadt Hagenau, besonders
auch mit Blicker v. Rothenburg und die anderen Diener der Stadt, mit denen er in Streit war,
völlig verglichen habe, mit der Maßgabe, dass er diese bei all ihren Freiheiten und Rechten belassen
will. Er will in Zukunft keinen Feind der Reichspflege oder der Stadt aufnehmen, und einen solchen
bei entsprechender Mitteilung wieder wegschicken, andernfalls er binnen vierzehn Tagen Schadensersatz
leisten muß.
2801 1400 April 10
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er sich wegen seiner Streitigkeiten um den ihm angetanen
Schaden mit dem Grafen Friedrich v. Leiningen als Landvogt im Elsaß, mit dem Meister, dem Rat und
der Stadt Hagenau sowie mit Blicker v. Rothenburg und die anderen Diener der Stadt Hagenau verglichen
habe, mit der Maßgabe, dass er den jeweiligen Reichsvogt, das Reichsgericht, die Reichspflege
und die Stadt Hagenau bei ihren Rechten belassen will. Mit deren Feinden will er keine Gemeinschaft
halten. Die von diesen ausgehenden Schädigungen, die durch die Aufnahme dieser Feinde in seine
Schlösser geschehen, will er ersetzen. Eventuelle Forderungen an seine Gegner will er mit versiegelten
Briefen schriftlich einreichen.
2081 1400 April 10
Graf Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er sich nach dem Tode seines Vaters (Hanemann
I.) mit seinem Bruder Simund wegen der väterlichen Erbschaft in angegebener Weise verglichen
habe.
4402 1400 Mai 30
Edelknecht Hermann v. Udenheim bekundet, dass er von den Grafen Hanemann und Friedrich v.
Zweibrücken-Bitsch genannte Weingärten in der Gemarkung Rüdesheim an der Rheinhelden und zwar
am Rhein und unterhalb Ehrenfels, zu einem Mannlehen erhalten habe.
1982 1400 Juli 04
Gottfried Kirchheim, Leutpriester zu Wörth, Weldel von Pfettisheim, Kleusel Fischer, Hans Schriber
und Hans Winzer bekunden allen Fürsten, Herren, Rittern, Knechten und jedermann, dass sie Zeuge
gewesen sind, als Ludwig Herr v. Lichtenberg in das Haus Sifrieds zu dem +Ulrich v. Magenheim,
Abt des Klosters Selz, gekommen sei, und mit diesem dort in näher beschriebener Weise über die Herausgabe
eines abgelösten bei Markgraf Bernhard v. Baden hinterlegten Briefes verhandelt. Danach
hatte sich der Abt bereit erklärt, zu Markgraf Bernhard zu reiten, den Brief herauszufordern und bei
Reinhard v. Windeck zu hinterlegen.
1532 1400 August 01
Johann von Kuspach, Schultheiß zu Ingweiler, und Niklaus Burstein, Schöffe daselbst, bekunden, dass
vor ihnen Meister von Ringendorf und dessen Ehefrau Metze dem Heimbürgen, Schultheißen und der
Gemeinde zu Ringendorf für einen Betrag von 55 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von
fünf Pfund aus genannten Gülten im Bann zu Ringendorf versetzt haben.
2124 1400 Dezember 11
Edelknecht Wilhelm v. Brunn bekundet, dass er dem Johann d.Ä. Herrn v. Lichtenberg für 1050
Goldgulden die Burg Wasenburg mit allem Zubehör verkauft habe, wie sie sein +Vater Wilhelm von
dem +Heinrich Herrn v. Lichtenberg erworben hatte.

204
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3818 1400 Dezember 21
König Ruprecht bekundet, dass er sich als Pfalzgraf gegenüber dem Bischof Eckhard von Worms
lehnsmäßig zum Empfang der von Bechtold Vetzer v. Obrigheim erkauften Lehen, bestehend aus der
Neuen Burg Obrigheim mit etlichen ungenannten Gütern, verpflichtet habe.

1401-1420 205
1401-1420
2185 1401 Januar 12, Straßburg
Johannes Rasoris alias gen. Netzebart von Hagenau, kaiserlicher Notar und geschworener Schreiber
des Straßburger Hofes, bezeugt, dass vor ihm Anselm Kune von Oppershofen, Geistlicher der Mainzer
Diözese und Kaplan des Altars St. Johann Baptist in der Kapelle St. Nokolaus innerhalb des Benediktinerklosters
Neuweiler, zugunsten des von dem Dekan und dem Stiftskapitel St. Adolf in Neuweiler,
dem das Patronatsrecht aufgrund einer Schenkung der Herren Lichtenberg zustehe, präsentierten Kunemann
von Mombronn auf das beständige Vikariat der Kirche in Hattmatt verzichtet habe.
4345 1401 Februar 12
Ritter Stanislaus v. d. Weitenmühlen und seine Ehefrau Benignose vom Hause sowie die Edelknechte
Dietrich, Johann und Martin v. d. Weitenmühlen, bekunden, dass der +Heinrich v. Lichtenberg den
beiden ersteren die Dörfer Offendorf, Herlisheim, Drusenheim, +Kotzenhausen, +Schüre, +Bremühle,
Rohrweiler und die Hälfte von Oberhofen verpfändet habe und dass diese dessen Sohn Ludwig wieder
zurückgelöst habe. Sie erklären nun, dass die darüber lautenden Pfandbriefe ungültig sein sollen und
dass der Rücklösung andere Rechte nicht entgegenstehen sollen.
1768 1401 Februar 28
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg, Sohn des
+Heinrich Herrn v. Lichtenberg, erklärt habe, dass vorzeiten sein Vater die Dörfer Offendorf, Herlisheim,
Drusenheim, +Kotzenhausen, +Bremühle, Rohrweiler, Schirrhein (Schürre) und die Hälfte des
Dorfes Oberhofen dem Ritter Stislaw v. d. Weitenmühlen und dessen Ehefrau Benignosa vom Haus
(de Domo), wohnhaft zu Hagenau, auf Wiederkauf verkauft hatte. Nunmehr hat Ludwig diese Dörfer
mit Ausnahme von Gülten in Höhe von zehn Gulden aus einem Wald im Bann von Oberhofen, die an
den +Johannes gen. Peiger d.Ä. und dessen Stiefsohn Hugo zum Stauf, wohnhaft am Holzmarkt, Bürgern
zu Straßburg, verkauft waren, zurückgekauft. Wegen der genannten Gülten hat er sich mit dem
Straßburger Bürger Erhard Nesselbach in angegebener Weise geeinigt.
4264 1401 Mai 13
Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Hensel Schelm v. Finstingen das Lehen,
das der +Ulrich v. Rosières inne hatte, nämlich zu Lettweiler (Lewilre), (Blies-)Ransbach, Kapellen
und Brücken auf der Blies, zu einem Mannlehen verliehen habe.
2969 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2511 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mit-

206
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
geteilt). Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2972 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2509 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2964 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2965 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2966 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.

1401-1420 207
2967 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2968 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2971 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2510 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2973 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2974 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf

208
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2987 1401 Juni 02
Bischof Konrad von Metz bekundet, dass er die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
zur Wahrnehmung seines Lösungsrechts an der Stadt Neuweiler angesprochen habe. Diese aber haben
ihm einen von den Bischöfen Friedrich von Straßburg und Dietrich von Metz besiegelten Brief von
1380 Dezember 18 (Zinstag vor Thomastag) gezeigt, wonach Johann v. Lichtenberg unter Hinweis auf
die Schulden des Stifts Metz der damals beabsichtigten Ablösung widersprochen und Bischof Friedrich
daraufhin vergleichsweise das metzische Ablösungsrecht abgelehnt habe (Urkunde inhaltlich mitgeteilt).
Über die Rückzahlung der Schulden aber habe der v. Lichtenberg quittiert. Auf Bitten der
Gebrüder v. Lichtenberg hat er ihnen darüber eine Urkunde ausgestellt.
2105 1401 Juni 09
Graf Heinrich v. Lützelstein bekundet, dass er dem Johann Herrn v. Lichtenberg d. Ä. für einen Betrag
von 196 Goldgulden ein Viertel am Dorf Weinburg (Windeberg) mit Zwing, Wäldern und allem Zubehör,
ausgenommen seine Reben im Bann Weinburg, seine Korngülten daselbst und eine nach Hagenau
versetzte Gülte von drei Pfund auf einer näher umschriebenen Wiesenmatte, auf Wiederkauf verkauft
habe. Falls Weinburg soviel an Wert verliert, dass die beiden jährlichen Beden nicht mehr als
neun Pfund einbringen, soll Heinrich den Käufer entschädigen. Dafür setzt er seine Reben und die
andere Hälfte der Herrenmatte zum Unterpfand. Falls der Käufer aufgrund einer älteren Verpfändung
in Besitz von Weinburg angefochten wird, soll Heinrich ihn entschädigen. Dafür setzt er seinen Zoll
zu Lützelstein und seine sieben Weiher zum Unterpfand.
355 1401 Juni 22
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er seinen Juden zu Miltenberg genannte Privilegien gewährt
habe, insbesondere betr. ihren Gerichtsstand und das Darlehensgeschäft.
in 355 Prozelten 1401 Juni 22
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er seinen in der Stadt Miltenberg wohnenden Juden die
Gnade getan habe, daß er und seine Amtleute sie und ihre Brotessen rechtlich verantworten wollen.
Wer gegen sie Klagen vorbringen will, soll dies mit ehrbaren Christen und unversprochenen Juden
"als judden recht unde gewonheit ist", tun. Auf allerlei Dinge mögen die Juden "als judden gewonheit
ist" leihen, ausgenommen nur Kelche, blutiges Gewand und nasses Tuch. Die Juden sollen sich nur
vor dem Erzbischof und dessen Burggraf zu Miltenberg rechtlich verantworten müssen. Diese Freiheit
soll gegen den jährlich am 11. November (Martinstag) zu entrichtenden Zins drei Jahre lang währen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4310 1401 Juni 25
Hennel Streuf v. Landenberg bekundet, dass Ottemann Herr v. Ochsenstein ihm die beiden Dörfer
Essingen, die er von dem Heiligen Römischen Reich zu Lehen hat, zu einem Mannlehen verliehen
habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet. Im Falle des Todes Ottemanns sollen die Erben das Lehen
mit 800 Goldgulden ablösen können.
1926 1401 Juli 16
Edelknecht Lamprecht v. Bronn bekundet, dass er dem Johann Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag
von 200 Gulden seinen Anteil, bestehend aus einem Drittel an dem Viertel der Stadt Görsdorf verkauft
habe.
1334 1401 September 07
Die Edelknechte Thoman zu der Megede, Schultheiß zu Straßburg, und Wernlin Haller, Sohn des
+Wernlin, Vogt zu Straßburg, bekunden, dass vor ihnen Hans Richter d. Ä. genannt Dütschmann,
Edelknecht zu Straßburg, mit rechtem Gericht auf seinen Schwager, den +Kunz Rebstock, die Zehnten
zu Pfulgriesheim und Pfettisheim und auf genannte Gülten zu Kriegsheim bei Brumath ein zuspre-

1401-1420 209
chendes Urteil erlangt hat, das ihm die Vollstreckung aus einer Schuldforderung von 62 Pfund Straßburger
Pfennigen gestattet.
1925 1401 Dezember 08
Der Edelknecht Wilhelm v. Bronn bekundet, dass er dem Johann Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag
von 400 Gulden eine Hälfte an einem Viertel der Stadt Görsdorf verkauft habe.
1714 1402 Februar 01
Johann d. Ä. Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Bechtold Krantz v. Geispolsheim für 500
Goldgulden Straßburger Währung sein Viertel an der Burg Hüneburg auf Wiederlösung verkauft habe.
869 1402 August 23, Heidelberg
König Ruprecht bekundet, dass er, um die großen Kosten des Zuges nach Italien und des böhmischen
Krieges zu bezahlen, von seinem Sohn Ludwig die Mitgift von dessen Ehefrau (Blanka von England)
im Betrag von 100.000 rheinischen Gulden entliehen habe. Zur Sicherheit hat er ihm die Reichsstädte,
Schlösser und Dörfer Oppenheim, Odernheim, Schwabsberg, Nierstein, (Ober-)Ingelheim, (Nieder-
)Ingelheim, (Groß-)Winternheim nebst zugehörigen Dörfern verpfändet.
353 1402 September 03, Eltville
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er alle Juden zu Frankfurt in seinen Schutz genommen
und ihnen die Freiheit gegeben habe, nicht vor geistliche Gerichte geladen zu werden, außer vor den
Dekan Niklaus zu St. Bartholomeus und Brune zu Braunfels zu Frankfurt. Auf vier Jahre sollen die
Juden daselbst jährlich 40 Gulden geben.
in 353 Eltville 1402 September 3
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er alle zu Frankfurt wohnenden Juden dahin befreit habe,
daß diese in allen seinen Landen, Städten, Dörfern und Gerichten freies Geleit haben dürfen. Sie sollen
nicht vor geistliche Gerichte geladen werden dürfen, sondern nur vor den Dekan Nikolaus zu St. Bartholomäus
und den Brune v. Braunfels zu Frankfurt. Wer gegen die Juden zu klagen hat, soll dies mit
dem Zeugnis von unbesprochenen Christen und Juden tun, "als judden recht ist". Die Freiheit soll gegen
einen jährlich am 25. Dezember (Weihnachten) zu entrichtenden Zins von 40 Gulden vier Jahre
lang währen. Gleichzeitig hat er den geistlichen Richtern des Stuhls zu Mainz und dem dortigen
Siegler geboten, gegen die Juden keine Lad- und Bannbriefe ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2487 1402 September 19
Johann Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den drei Gebrüdern v. Wilsberg für einen Betrag von
2000 Gulden eine jährliche Gülte von 50 Gulden aus genannten Gütern zu Ingweiler, Görsdorf, Schillersdorf,
Engweiler, Uttweiler, Mietesheim und Preuschdorf verkauft habe. Genannte Schultheißen,
Heimbürger, Schöffen, Geschworene und Einwohner der Dörfer werden zu Bürgen bestellt.
1887 1402 Oktober 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Erbenhensel und andere genannte Einwohner
des Dorfes Balbronn erklärt haben, dass sie angesichts dessen, dass einzelne Einwohner, wie sie in
der beigehefteten Urkunde von 1391 Oktober 30 aufgeführt sind, verstorben sind, gegenüber dem
Straßburger Bürger Kunz v. Rückersheim die Verpflichtung zur Zahlung der 1391 vereinbarten Gülte
von neun Pfund aus ihren Einkünften übernommen haben. Die inzwischen verstorbenen Einwohner
von Balbronn werden einzeln aufgezählt.
2565 1402 November 14
Boemund v. Ettendorf, Herr zu Hohenfels, bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Voltzel (Duchscherer),
Sohn des +Hans Voltz, 300 rheinische Goldgulden schuldig geworden ist. Er hat diese Summe
auf seinen Anteil (einer Hälfte) des Dorfes Offweiler und auf sein Dorf Froschweiler angewiesen,
und zwar zu einer Summe von 600 Gulden für die er ihm zusammen mit Johann v. Ochsenstein
(Domprobst zu Straßburg), dem +Heinrich v. Lichtenberg, den +Ottemann und Rudolf v. Ochsenstein,
dem +Wirich v. Lützelburg, dem Volmar und Ludwig v. Wickersheim zusammen mit dem Sg. des

210
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
+Diemar Bogener und des Billemann Schotte eine Gülte von 60 Gulden verkauft hatte, welcher Kaufvertrag
(von 1383 August 16) unberührt bleiben soll. Doch soll die Ablösung der Pfandsumme für die
900 Gulden gemeinsam geschehen können.
2120 1402 November 21
Niklaus v. Gersbach bekundet, dass er von Graf Eberhard v. Zweibrücken eine Gülte in Höhe von 36
Gulden auf Hilsprich und Breidenbach innehabe, wie sich aus der darüber ausgestellten Urkunde ergibt.
Er erklärt nun, dass er diese Gülte zu seinen Lebzeiten nutzen soll, und dass sie danach an die
Grafen Friedrich und Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch zurückfallen soll.
354 1402 November 21
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er dem Juden Hirtz auf drei Jahre in seinem Stift gegeben
habe, mit der Maßgabe, dass er vor dem Gericht zu Bingen seinen Untertanen zu Recht stehen
soll.
in 354 [Burg] Klopp 1402 November 21
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er dem Juden Hirtz, dessen Ehefrau, dessen Kindern und
Brotessen, für drei Jahre freies Geleit gegeben habe, damit sie in seinen Landen in Städten und Dörfern
wohnen können. Seine Amtleute, Schultheißen, Schöffen und Richter sollen ihm zur Eintreibung
seiner Schuldforderungen beholfen sein. Alle gegen die Juden erklagten Urteile sollen ungültig sein,
und er [der Erzbischof] will Hirtz in der Schutzzeit rechtlich verantworten. Alle Klagen gegen ihn
sollen vor dem Gericht zu Bingen vorgebracht werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
958 1403 Januar 23
Die Grafen Johann v. Sponheim, Friedrich und Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch, Philipp v. Nassau-
Saarbrücken und Friedrich v. Veldenz sowie Ritter Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim bekunden, dass
sie als Gemeiner der Burg Nanstein einen Burgfrieden für diese Burg abgeschlossen haben, dessen
Grenzen im einzelnen festgelegt werden.
1286 1403 Februar 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Louwelin gen. Burner (von Bronn) und
seine Ehefrau Dina von +Schweighausen, das zum Dorf Sand gehört, dem Friedrich Frech, Frühmesser
des Liebfrauenaltars in Sand, für vier Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von
sieben Schilling Pfennigen aus genannten Gütern im Bann der Dörfer Willstätt und Sand verkauft
haben.
1682 1403 März 21
Schultheiß Johann von Kirschbach, der Brotbäcker Klaus Mathis, Wölfel Küfer, Niklaus Burste und
Hensel Walthers, Schöffen zu Ingweiler, bekunden, dass vor ihnen Klaus Götzen, Sohn des Götz
Meyer, der Heimbürge und die Gemeinde des Dorfes Offweiler, sich mit dem Abt und dem Konvent
des Klosters Neuburg bei Hagenau über den Wald Münchbosch zu Bischholz in angegebener Weise
verglichen haben.
1310 1403 November 08, Weißenburg
Burkhard v. Lützelstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass er dem römischen König Ruprecht
ein Viertel an Burg, Stadt und Zoll zu Lützelstein samt den zugehörigen Dörfern zur Nutzung überlassen
habe, doch vorbehaltlich der Rechte des Domstifts Straßburg und unter Festlegung detaillierter
Bestimmungen.
3884 1403 November 14
Johann v. Harraucourt (Haralcourt) bekundet, dass er von Graf Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch zu
einem rechten Lehen die Hälfte des Lehens des +Ulrich v. Rosier, nämlich zu Leyweiler, zu Cappel,
zu Farschweiler, zu Ranspach und zu Brucken, nachdem er bereits die andere Hälfte von Graf Friedrich
v. Zweibrücken-Bitsch inne hat.

1401-1420 211
356 1404 Januar 08, Ehrenfels
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er dem Kußel, seinem Juden und Hintersassen zu Bingen,
die Gnade erteilt habe, seine in Bingen gelegene Hofstatt oben an der Judenschule mit allem Zubehör
in der Weise inne zu haben, wie er sie vor dem Brand inne hatte; nach seinem Tode sollen seine
Erben dem Landschreiber im Rheingau einen Zins von ein einhalb Gulden jährlich entrichten.
in 356 Ehrenfels 1404 Januar 8
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er dem Kussel, seinem Juden und Hintersassen zu Bingen,
die Gnade erteilt habe, daß er seine zu Bingen belegene Hofstatt oben an der Judenschule mit
allem Zubehör in der Weise innehaben könne, wie er sie vor dem Brand innehatte. Nach seinem Tode
sollen seine Erben dem Landschreiber im Rheingau davon einen Zins von jährlich 1 1/2 Gulden entrichten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
427 1404 Februar 27, Heidelberg
König Ruprecht bekundet, dass er der Stadt Lindenfels erlaubt habe, Bürger aufzunehmen, und dass
niemand die Bürger der Stadt vor ein Landgericht, das königliche Hofgericht oder ein anderes Gericht
laden dürfe u.a.
1396 1404 April 08, (Koblenz)
König Ruprecht, der Straßburger Dompropst Burkhard v. Lützelstein, und Johann v. Leiningen, Graf
v. Rixingen, bekunden, dass sie hinsichtlich der Feste Einartzhausen einen Burgfrieden abgeschlossen
haben, dessen Grenzen im einzelnen festgelegt werden. Zur Entscheidung eventueller Streitigkeiten
wird ein Schiedsgericht bestellt, dessen Obmann Ludmann Herr v. Lichtenberg sein soll.
Druckangaben: Regest: Reg. der Pfalzgrafen 2, Nr. 3424
2726 1404 April 12, Alzey
König Ruprecht bekundet, dass er dem Edlen Ludwig Herrn v. Lichtenberg auf Widerruf das Recht
erteilt habe, zu Willstätt auf der Kinzig einen Zoll in Höhe von zwei Schillingen Straßburger Pfennige
von jedem Fuder Wein, von sechs Pfennigen von jedem Store Holz, von einem Pfennig von jedem
Viertel Korn sowie von je einem Hälbling von jedem Viertel Hafer und jedem Sack Obst, von zwei
Pfennigen von jedem Rind, von einem Pfennig von jedem Schwein und von einem Hälbling von jedem
Schaf zu erheben.
Druckangaben: Regest: Reg. der Pfalzgrafen 2, Nr. 3432
452 1404 April 30
Walther Schwarzenberger d. Ä. bekundet, dass er dem Gürtler Kunz Holzer von Oppershofen und
dessen Ehefrau Else, denen er ein Haus verkauft hatte, gemäß einer Bestimmung des Kaufvertrags und
einer Entscheidung des Reichsgerichts zu Friedberg als Ersatz für etwaige auf dem Haus ruhenden
Gülten und Zinsen je eine Mark Jahrgeld von der Judenschule und einem in der Schneidergasse gelegenen
Haus zugewiesen habe.
in 452 1404 April 30
Walther Schwarzenberger d. Ä. bekundet, daß er dem Gürtler Kunz Holzer von Oppershofen und dessen
Ehefrau Else, denen er ein Haus verkauft hatte, gemäß einer Bestimmung des Kaufvertrags und
einer Entscheidung des Reichsgerichts zu Friedberg als Ersatz für etwaige, auf dem Haus ruhende
Gülten und Zinsen je eine jährliche Gülte von einer Mark aus der Judenschule und einem in der
Schneidergasse zu Friedberg belegenem Haus übertragen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1867 1404 Mai 15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina, die Tochter des +Rulmann
Swarber von Straßburg, dem Straßburger Bürger Johann Nuyge und dessen Ehefrau Else für 30 Pfund
Straßburger Pfennige näher beschriebene Güter im Dorf Schwindratzheim, von denen Nikolaus Ge-

212
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
rung Gülten in Höhe von 24 Viertel Korn zu liefern hat, und im Dorf (Hoh-)Frankenheim, von denen
Kunzelmann Münch acht Viertel Korn zu liefern hat, verkauft habe.
2208 1404 Juli 09
Der Richter des Straßburger Hofes an den in Hohatzenheim tätigen Priester: Teilt mit, dass die Nese
zum Stegreif aus Straßburg ihm geklagt habe, dass Abt und Konvent des Klosters Neuweiler mit der
Zahlung einer Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen seit drei Jahren im Rückstand seien. Er
gebietet ihm daher, die dafür als Unterpfand gesetzten Güter in Aresst zu legen.
357 1404 Juli 24, Eltville
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er seine Juden in den neun Städten des Oberstifts dahingehend
begnadet habe, dass diese nur an ihren Wohnorten zu Recht stehen sollen, dass sie nur mit
ehrbaren Christen oder unversprochenen Juden beklagt werden dürfen etc.
in 357 1404 Juli 24
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er seine Juden in den neun Städten des Oberstifts [Aschaffenburg,
Miltenberg, Buchen, Dieburg, Seligenstadt, Heppenheim, Bensheim, Amorbach, Tauberbischofsheim]
dahingehend befreit habe, daß diese, ihre Angehörigen und Bediensteten von ihm
rechtlich verantwortet werden sollen. Sie sollen nur mit dem Zeugnis ehrbarer Christen und unversprochener
Juden, "als judden recht und gewonheit ist", beklagt werden. Sie sollen alles mit Ausnahme
von Kelchen, blutigem Gewand und nassen Tüchern beleihen dürfen. Die Juden sollen sich nur vor
dem Erzbischof oder seinen Amtleuten in denjenigen Städten, in denen sie wohnen, rechtlich verantworten
müssen. Die vorgenannte Gnade soll drei Jahre gelten; doch sollen die Juden jederzeit frei
abziehen können.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2262 1404 August 16, Heidelberg
König Ruprecht bekundet, dass er den Hans Ludwig, Sohn des +Ulrich v. Still, angesichts der Verdienste
seines Großvaters Ritter Hans v. Still in die Gemeinschaft eines Hagenauer Burglehens in Höhe
einer Gülte von vier Fuder Wein aus dem Zehnten zu Balbronn gesetzt habe. Er soll auch dann im
Genuß des Lehens bleiben, falls sein Großvater während seiner Minderjährigkeit ablebt, sofern er als
Lehnsträger einen Mann stellt, der zum Schilde geboren und Wappengenosse ist.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 2, Nr. 3673 (nach Or. in UB Heidelberg)
1176 1404 September 08
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Greta, die Witwe des Henselin Flugus von
Leutesheim, wohnhaft zu Straßburg, der Dinlind, der Tochter des +Rufelin Selver von Kork, der Ehefrau
des Heinzmann genannt Babst von Leutesheim, für neun Pfund Straßburger Pfennige näher umschriebene
Güter im Bann Leutesheim verkauft habe.
3383 1404 Oktober 14, Mainz
König Ruprecht bekundet, dass sich vor ihm Frenzel v. Drusenheim darüber beklagt habe, dass Heinrich
v. Lichtenberg, Landvogt zu Hagenau, ihm sein Dorf Drusenheim abgenommen habe, und habe
darum gebeten, ihm dieses wieder zurückzuerstatten. Angesichts der getreuen Dienste des Frenzel für
ihn und das Reich und auch angesichts dessen, dass ihm wahrheitsgemäß berichtet worden ist, dass die
(nicht näher umschriebene) Tat sein Knecht getan habe, hat er ihm das Dorf mit allen Rechten, Gefällen,
Pfarrechten und Zöllen wiedergegeben, mit der Maßgabe jedoch, dass er 600 Gulden zur Landvogtei
Hagenau geben möge. Zugleich hat er dem Heinrich v. Lichtenberg geboten, den Frenzel unverzüglich
wieder in das Dorf einzusetzen.
1786 1405 April 16
Johann Ritter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Wagner von Buchsweiler und dessen
Ehefrau Ennel mit gesamter Hand dem Edelknecht Thoman v. Berrus (Berris), Burggraf zu (Saar-
)Gemünd namens dessen Bruder Johann d. Ä. für 32 einhalb Pfund Straßburger Pfennige die Burg mit
Häusern, Höfen und Hofstetten zu Niedermodern auf der Moder an der Brücke zwischen Hensel Grewel
und der Moder verkauft haben.

1401-1420 213
2085 1405 August 26
Ritter Albrecht Beger als Obmann bekundet, dass er zusammen mit den Ratleuten Ritter Heinrich
Eckbrecht v. Dürkheim und Edelknecht Albrecht vom Rust d.Ä. im Namen des Grafen Johann v. Leinigen-Rixingen
und den Edelknechten Wilhelm Burggraf v. Osthofen und Heinrich v. Mülhausen
namens der Anna v. Geroldseck, Frau v. Ochsenstein und des Friedrich Herrn v. Ochsenstein die Streitigkeiten
zwischen den beiden genannten Parteien um den Nachlaß der +Mene v. Ochsenstein, insbesondere
um die Rechte an Hochfelden, schiedsrichterlich entschieden habe.
219 1405 September 02, Gernsheim
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er dem Wilhelm Jude vom Stein eine halbe Wildhube in
der Heppenheimer Gemarkung, die an das Hubgericht nach Lorsch gehört, und die dem Ritter Johann
von Hattenheim zustand, verliehen habe.
1346 1405 September 23
Edelknecht Rudolf v. Rathsamhausen zu Künheim bekundet, dass er seinem Vetter Ritter Lütelmann
v. Rathsamhausen für 15 Pfund Straßburger Währung seinen Anteil an dem Dorf Witternheim mit
Zwing und Bann verkauft habe.
2186 1405 Oktober 01
Hug Füchsel, Leutpriester zu Hattmatt, bekundet, dass er für die ihm verliehene Leutpriesterei von den
Stiftsherren nur das fordern wolle, was auch seinen Vorgängern im Amt zustand, nämlich Gülten von
20 Viertel Roggen und einem halben Fuder Wein aus den Reben zu Hattmantt. Entsprechend einer
Vereinbarung mit seinem Vorgänger Kuneman (von Mombronn) soll er ein neugebautes Haus in der
Leutpriesterei in angegebener Weise nutzen können.
183 1405 November 12
Heinrich, Fritz und Vaupel von Schlitz gen. v. Heusenstamm bekunden, auch für Barbara, die Ehefrau
des Fritz, dass Erzbischof Johann von Mainz ihnen zu den 50 Gulden auf dem Zoll zu Ehrenfels weitere
50 Gulden jährlicher Gülte auf der Steuer zu Orb zu einem Mannlehen verschrieben habe, gemäß
inserierter Urkunde gleichen Datums.
183 1405 November 12, Ehrenfels
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er den Gebrüdern Heinrich, Fritz und Vaupel von Schlitz
gen. v. Heusenstamm, sowie der Barbara, Ehefrau des Fritz, zu den 50 Gulden auf dem Zoll zu Ehrenfels
weitere 50 Gulden jährlicher Gülte auf der Steuer zu Orb zu einem Mannlehen verliehen habe.
2754 1405 November 14, Heidelberg
König Ruprecht bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Markgraf Hesse v. Hochberg und Ludemann
Herrn v. Lichtenberg um die Burg Weisweil, das Dorf und den Kirchsatz daselbst aufgrund
eines zwischen den Parteien veranstalteten gütlichen Tages dahingehend schiedsrichterlich entschieden
habe, dass beide die umstrittenen Güter und Rechte gemeinschaftlich innehaben sollen. Der Urteilsbrief,
den der +Johann Herr v. Lichtenberg vor dem Bischof Wilhelm von Straßburg gegen den
Markgrafen Hesse erlangt hatte, soll diesem keinen Schaden bringen. Auch die vom Hofgericht Rottweil
erlangten und dem königlichen Hofgericht bestätigten Briefe sollen dem Ludemann keinen Schaden
bringen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 2, Nr. 4241; Reg. der Markgrafen v. Baden 1, Nr. h 483
359 1405 November 27, Miltenberg
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er zur Bezahlung der von den Juden an die Christen des
Stifts geforderten Schulden eine Satzung errichtet habe, nach der die Schulden in angegebener Weise
bezahlt werden sollen.
in 359 Miltenberg 1405 November 27
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er mit Zustimmung des Domstifts Mainz zur Sicherung
einer im Stift erhobenen gemeinen Steuer zwischen den Juden und seinen zur Schatzung verpflichteten
Bürgern und Hintersassen einen Vergleich errichtet habe. Danach sollen die Juden von ihren Schuld-

214
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
forderungen an die letzteren ein Fünftel erlassen. Der Rest soll bis zum 25. Dezember 1406 (Weihnachten
in einem Jahr) anstehen, und dann zu je einem Viertel zu angegebenen Terminen bezahlt werden.
Zur Bezahlung sollen die Amtleute beholfen sein, es sei denn, die Juden wollen die ausstehenden
Beträge auf Gesuch stehenlassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 358 1406 Januar 12
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er den Thodorus, Hochmeister der Juden, mit der Maßgabe
in seinen Schutz genommen habe, daß dieser gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 10 Gulden
auf drei Jahre im Stift wohnen soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
358 1406 Januar 12
Erzbischof Johann von Mainz nimmt den Thoderos, Hochmeister der Juden, in seinen Schutz, mit der
Maßgabe, dass dieser auf drei Jahre jährlich zehn Gulden zahlen soll.
842 1406 Februar 06, Heidelberg
Bischof Matheus von Worms bekundet, dass er das ihm von Ritter Heinrich Kämmerer vorgelegte
Lehnsverzeichnis über dessen bischöflich wormsische Lehen, u.a. betr. den Budensand bei Worms,
Wiesen zu Horchheim und Gefälle zu Worms, bestätigt habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalb. Nr. 4 (mit Druck des Verzeichnisses)
1866 1406 Februar 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina Swarber, Tochter des +Ritters
Rulmann Swarber von Straßburg, dem Edelknecht Bernhard Böcklin von Straßburg für 20 Pfund
Straßburger Pfennige alle in der angehängten Urkunde (von 1355 Februar 27) beschriebenen Güter (zu
Schwindratzheim), die ihr von ihrer Mutter Nese v. Kageneck zugefallen war, verkauft habe.
1715 1406 Februar 09
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Edelknecht Gerhard Schaub den dritten Teil der
halben Burg Hüneburg, die er (Ludwig) von einem römischen König zu Lehen habe, zu einem Lehen
mit der Maßgabe verliehen habe, dass dieses mit 450 Goldgulden abgelöst werden könne, weil er dem
Gerhard eine Gülte in Höhe von zehn Pfund Straßburger Pfennige auf die Stadt Neuweiler verschrieben
habe.
965 1406 März 22
Friedrich v. Ochsenstein bekundet, dass sein Vater Rudolf Herr v. Ochsenstein dem +Pfalzgrafen Ruprecht
d.Ä. ein Sechzehntel der Feste Meistersel verkauft hatte, mit der Bestimmung, dass für den Fall,
dass er (Friedrich) ein Viertel an der Feste gewinnen sollte, ein Achtel dem Pfalzgrafen zustehen soll.
Da er nunmehr ein Viertel daran gewonnen habe, erklärt er, dass König Ruprecht als Pfalzgrafen ein
Achtel zustehen soll. Er will mit ihm und allen Pfalzgrafen einen allgemeinen Burgfrieden daselbst
einhalten, den er mit dieser Urkunde beschwört.
2740 1406 März 22
Friedrich v. Ochsenstein bekundet, dass sein Vater Rudolf Herr v. Ochsenstein dem Pfalzgrafen Ruprecht
d.Ä. ein Sechzehntel der Feste Meistersel verkauft hatte, mit der Bestimmung, dass für den Fall,
dass er (Friedrich) ein Viertel an der Feste gewinnen sollte, ein Achtel dem Pfalzgrafen zustehen soll.
Da er nunmehr ein Viertel daran gewonnen habe, erklärt er, dass König Ruprecht als Pfalzgrafen ein
Achtel zustehen soll. Er will mit ihm und allen Pfalzgrafen einen allgemeinen Burgfrieden daselbst
einhalten, den er mit dieser Urkunde beschwört.
2672 1406 April 14
Herzog Karl v. Lothringen bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch für ein ihm
(Karl) gewährtes Darlehen in Höhe von 3000 Gulden Straßburger Währung, eine jährliche Gülte von
400 Gulden aus seiner Salzsode in Dieuze und seinem Anteil an der Salzsode in Lindre verkauft habe.

1401-1420 215
Die als Mitsiegler fungierenden Bürger sollen im Falle der Säumigkeit in Bitsch unter angegebenen
Bedingungen Einlager halten.
4531 1406 August 13
Wilhelm v. Falkenstein bekundet, dass er auf Gebot des Ludwig Herrn v. Lichtenberg zu Wilstett in
der Burg zu Gericht gesessen sei, um über die Klage des Ludwig gegen den Kunz Pfaffenlab von
Straßburg über ein Lehen des +Hans v. Winterthur (wie es im einzelnen beschrieben wird) zu entscheiden.
Nach ausführlicher Verhandlung verkündet er das Urteil, dass das Lehen als heimgefallenes
Lehen mit Recht den beiden Gebrüdern Hans und Kunemann v. Mittelhaus verliehen werden konnte,
so dass die Weitergabe an den Kunzel Pfaffenlab keine Kraft haben sollte.
1814 1406 November 02
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg einerseits sowie Boemund v. Ettendorf, Herr
zu Hohenfels, andererseits, bekunden, dass sie sich wegen ihrer Streitigkeiten um Gericht, Dorf, Bann,
Leute und sonstige Rechte zu Offweiler derart verglichen haben, dass beide Teile je zur Hälfte die
genannten Rechte nutzen sollen.
2295 1406 November 23
Die Gebrüder Johann und Ludwig, Herren v. Lichtenberg, bekunden, dass sie zusammen mit Hans
Heintz und genannten Einwohnern der Margarethe Ritter, der Witwe des Klaus Beldet, Bürgerin zu
Hagenau, erlaubt haben, die gemäß der inhaltlich mitgeteilten Urkunde von 1384 März 19 versprochene
Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennige in Zukunft in Höhe von sechs Pfund ihnen zuwenden
zu wollen.
1687 1406 November 23
Kunzel Reißer und Diemar König, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Hermann Huges,
Heimbürge zu Mietesheim, sowie zahlreiche genannte Einwohner daselbst erklärt haben, dass vorzeiten
der Heimbürge Johannes Füngschilling und andere Einwohner zu Mietesheim dem Hagenauer
Bürger Johannes Bermann von Diefenbach eine Gülte von drei Pfund Straßburger Pfennigen aus dem
Bann zu Mietesheim verkauft haben, wie sich aus dem von dem Hagenauer Schöffen Kunz Rosebach
besiegelten Kaufbrief (von 1368 November 23) ergibt. Auf Bitten des Ludwig Herrn v. Lichtenberg
haben die von Mietesheim dem jetzigen Inhaber der Gülte, Johann Kleinkunz, Bürger zu Hagenau,
versprochen, ihm in Zukunft aus dem Hauptgeld in Höhe von 33 Pfund Straßburger Pfennige einen
jährlichen Zins von 33 Schilling zahlen zu wollen.
864 1406 November 23
Kunz Reisser und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Henne Klein
von Wittersheim, Lienhard und Hensel Widenkösch von Wittersheim, Peter Meyer von Zöbersdorf
und Jeckel Hanseler von Zöbersdorf dem Hagenauer Stadtschreiber Heinrich Knobloch namens des
Klosters zum Alten Spital zu Hagenau versprochen haben, von den ursprünglich drei Pfund jährlicher
Gülte nach Ablösung eines Teils durch die Gemeinde Issenhausen auf Bitten des Ludwig v. Lichtenberg
nur noch ein Pfund aus einer Hauptsumme von 20 Pfund Straßburger Pfennige zu zahlen, wofür
sie genannte Pfänder bestellen.
863 1406 November 23
Die Gebrüder Johann und Ludwig von Lichtenberg bekunden, dass sie zusammen mit Klaus Runnebecher,
Schultheiß, und genannte Einwohner zu Schwindratzheim, der Anna Wanger, Tochter des
+Rulmann Wanger, Bürgerin zu Hagenau, versprochen haben, von den zehn Pfund jährlicher Gülte,
die ihr +Vater Heinrich v. Lichtenberg zusammen mit den Einwohnern von Schwindratzheim dem
Rulmann für eine Hauptsumme von 140 Pfund verkauft hatten, in Zukunft nur noch sieben Pfund zu
zahlen.
1630 1406 November 24
Die Hagenauer Schöffen Kunzel Beisser und Johann Kleinkunz bekunden, dass vor ihnen Hans, Sohn
des +Ulrich Wirtz, Schultheiß zu Uhlweiler, der dortige Heimbürge Klaus Weiß sowie genannte Einwohner
daselbst erklärt haben, dass ihr Heimbürge Klaus Schaffer und andere Verkäufer vorzeiten

216
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
dem Hartung Strube von Eschbach, Schaffner des Niederen Spitals zu Hagenau, für 120 Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Pfund verkauft haben, wie sich aus dem von den Hagenauer
Schöffen Diemar Bogener d.Ä. und Johann Danz besiegelten Briefen ergibt. Ludwig Herr v.
Lichtenberg habe darauf mit den Pflegern des Spitals vereinbart, dass diese vom genannten Hauptgeld
nur noch sechs Pfund Pfennige an Gülten nehmen sollen. Sie haben daher versprochen, in angegebener
Weise die Gülten an Ulrich Schurer, den Pfleger des Spitals, auszahlen zu wollen.
1728 1406 November 24
Kunz Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Schultheiß Hensel
Swende, der Heimbürge Hensel Rückersheim und genannte Einwohner zu Schillersdorf erklärt
haben, dass die Gemeinde Schillersdorf gemäß beigefügtem Brief von 1364 Juni 22, dem Neuen Spital
zu Hagenau eine Gülte von sechs Pfund aus Gütern im Bann Schillersdorf verkauft habe. Auf Bitten
des Ludwig Herrn v. Lichtenberg haben sie nunmehr dem Ulrich Schiner, Schaffner des genannten
Spitals, versprochen, ihm jährlich aus dem Hauptgeld von 72 Pfund eine Gülte von drei einhalb Pfund
zwei Schilling zahlen zu wollen.
866 1406 November 24
Kunz Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Reinbold, Sohn
des Johann Fries, Heimbürge zu Issenhausen, sowie genannte Einwohner zu Issenhausen, Wittersheim
und Zöbersdorf dem Ulrich Schurer, Schaffner des Spitals, namens des Klosters zum Alten Spital zu
Hagenau versprochen haben, von den ursprünglich zehn Pfund jährlicher Gülte auf Bitten des Ludwig
v. Lichtenberg nur noch fünf Pfund aus einer Hauptsumme von 100 Pfund Straßburger Pfennige zu
zahlen.
1736 1406 November 24
Kunzel Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Heimbürge
Hensel Bischof mit zahlreichen genannten Einwohnern von Ingweiler, der Schultheiß Hensel Swende,
der Heimbürge Hensel Rückersheim und genannte Einwohner zu Schillersdorf sowie der Schultheiß
Hensel Sifrieds Sohn und zahlreiche genannte Einwohner zu Engweiler erklärt haben, dass der
+Johann Herr v. Lichtenberg sowie Hensel Walthers, Hensel Pfister von Mülhausen und andere Mitverkäufer
dem Klaus Schneider, Schaffner des Neuen Spitals zu Hagenau für 240 Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte von 20 Pfund verkauft haben, wie sich aus dem hiermit verbundenen und
von dem genannten Johann, dem +Hagenauer Schöffen Johann Dantz und ihm, Kunzel Reißer, besiegelten
Brief (von 1387 April 18) ergibt. Auf Bitten des Ludwig Herrn v. Lichtenberg haben die genannten
Dörfer dem genannten Spital versprochen, in Zukunft aus dem genannten Hauptgeld eine
Gülte von zwölf Pfund jährlich zahlen zu wollen.
1739 1406 November 24
Kunzel Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Schultheiß
Hensel Swende und genannte Einwohner des Dorfes Schillersdorf erklärt haben, dass der Heimbürge
Klaus Pfister, Johann Dantzer und andere ihre Mitkäufer vorzeiten der Else, Ehefrau des Edelknechts
und Straßburger Bürgers Johann v. Schönecken, für 36 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte
von drei Pfund verkauft hatten, wie sich aus dem hiermit befestigten und von den Hagenauer Schöffen,
den +Diemar Bogener und Hartung König, besiegelten Brief von 1362 Juli 29 ergibt. Auf Bitten
des Ludwig Herrn v. Lichtenberg haben die von Schillersdorf nunmehr dem gegenwärtig berechtigten
Hagenauer Bürger Diemar König versprochen, in Zukunft aus der Hauptsumme von 36 Pfund eine
jährliche Gülte von 36 Schilling zahlen zu wollen.
4421 1406 November 29
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Edelknecht Hug Völtsch v. Straßburg das Dorf
Gottesheim mit allem näher umschriebenen Zubehör, wie es von Pfalzgraf Ludwig herrührt, zu einem
Mannlehen verliehen habe.

1401-1420 217
1369 1407 Februar 05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Rufelin gen. Sellemann, Stiefsohn des Nikolaus
Heinzmann von Ortenberg, in Gegenwart des Priesters Jordan Trache, Schaffners des Hospitals
zu Offenburg, bekannt hat, dass er auf genannte Einkünfte im Dorf Ortenberg zugunsten des genannten
Hospitals verzichtet habe.
1954 1407 April 03
Kunzel Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Ottemann
Hemmerlin, Schultheiß zu Morsbronn, Simund Brotbeck, Heimbürge daselbst, Eberlin, Tochtermann
der Junte Schneider, Hensel Kraxhans, Rebstöckel und Hansemann, Tochtermann des Schultheißen,
alle zu Morsbronn, erklärt haben, dass vormals genannte Einwohner von Morsbronn gemäß einer von
den Hagenauer Schöffen Diemar Bogener und Hartung König (1364 Juli 16) besiegelten Urkunde eine
Gülte von vier Pfund Straßburger Pfennigen auf ihre Allmende an das neue Spital zu Hagenau verkauft
haben. Auf Bitten des Ludwig Herrn v. Lichtenberg haben sie versprochen, in Zukunft aus dem
alten Hauptgeld von 48 Pfund nur noch eine Gülte von zwei Pfund acht Schilling Straßburger Pfennige
an den Hagenauer Schreiber Heinrich Knobloch als Vertreter des Neuen Spitals zahlen zu wollen.
1958 1407 April 03
Kunzel Reißer und Johann Kleinkunz, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Ottemann
Hemmerlin, Schultheiß zu Morsbronn, Simund Brotbeck, Heimbürge daselbst, Eberlin, Tochtermann
der Junte Schneider, Hensel Kraxhans, Rebstöckel und Hansemann, Tochtermann des Schultheißen,
alle zu Morsbronn, erklärt haben, dass vormals Sigelman vor der Burg zu Hagenau dem Prior und dem
Konvent des Augustinerkloster zu Landau für 110 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte aus
Dorf und Allmende im Bann zu Morsbronn in Höhe von zehn Pfund, wie sie sich im einzelnen aus
zwei Urkunden (von 1364 Juli 16) ergibt, verkauft haben (gem. Urkunde von 1368 April 15). Auf
Bitten des Ludwig Herrn v. Lichtenberg haben sie versprochen, in Zukunft den Klosterherren aus dem
alten Hauptgeld nur noch eine Gülte in Höhe von fünf einhalb Pfund jährlich zahlen zu wollen.
869 1407 April 05
Pfalzgraf Ludwig bekundet, dass er nach Maßgabe des inserierten Pfandbriefs König Ruprechts von
1402 August 23 versprochen hat, die Schultheißen, Schöffen und Gemeinden zu (Ober-)Ingelheim,
(Nieder-)Ingelheim, und (Groß-)Winternheim bei ihren Freiheiten zu belassen.
3900 1407 April 30
Edelknecht Hans v. Hochfelden genannt Muselin bekundet, dass er von Ludwig Herrn zu Lichtenberg
elf Rebäcker im Bann des Dorfes Westhofen als Lehen erhalten habe und darum Mann der Herrschaft
Lichtenberg geworden sei, wofür er den Lehnseid leistet.
3837 1407 Mai 11
Konrad Bock v. Erfenstein bekundet, dass sein Herr Graf Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch von seinem
Feind Henne Monsheimer v. Isenburg, das Schloß Erfenstein eingenommen und ihm (Konrad)
übergeben hat. Dafür hat er Hanemann versprochen, ihm dieses Schloß als Offenhaus zur Verfügung
zu stellen.
2168 1407 Juli 22
Kunzel, Sohn des Hans Mut von Griesbach, bekundet, dass er von Burkhard Lymer, Kämmerer des
Klosters Neuweiler, für einen jährlichen Zins von einem Kappen auf neun Jahre zwei Wiesenmatten
im Bann zu Griesbach geliehen habe.
184 1407 September 01, Amöneburg
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er sich mit den Ganerben zu Schlitz, namentlich Heinrich,
Fritz und Vaupel von Heusenstamm, Werner, Simon und Simon genannt v. Görtz und Homburg,
dahingehend verglichen habe, dass diese ihm und dem Stift Mainz das Schloß Schlitz öffnen, wofür
sie eine jährliche Gülte von 40 Gulden auf dem Zoll zu Ehrenfels erhalten.

218
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
360 1407 Oktober 19, Aschaffenburg
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er mit Rat seiner Freunde mit Zustimmung des Domkapitels
eine Satzung zwischen den Juden und den Christen des Stifts errichtet haben, nach der die letzteren
ihre Schulden in angegebener Weise zu bezahlen haben, um ihre Steuerkraft zu erhalten.
in 360 Aschaffenburg 1407 Oktober 19
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er mit Zustimmung des Domstifts zur Sicherung einer
gemeinen Schuld im Stift zwischen den Juden und den zur Zahlung des Zehnten Pfennigs verpflichteten
Hintersassen einen Vergleich (Satzung) errichtet habe. Danach sollen die Schulden der letzteren
gegenüber den Juden nach Maßgabe der ersten Satzung [von 1405 November 27, Nr. 642] abgerechnet
werden. Von den Schulden, die zu Peters Tag ad Kathedram (Februar 22), zu Pfingsten und zu Frauentag
Nativitatis (September 8) bezahlt werden, soll kein Gesuch entrichtet werden. Zur Bezahlung dieser
Schulden sollen die Amtleute beholfen sein. Wer innerhalb der Fristen die Schulden nicht bezahlt,
soll Hauptgeld und Gesuch entrichten, als seien diese Satzungen niemals errichtet worden. Darlehen,
die nach dem Zeitpunkt der ersten Satzung ausgegeben wurden, sollen wie gewohnt zurückgezahlt
werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1248 1407 Oktober 21, Alzey
König Ruprecht bekundet, dass er der Stadt Rockenhausen verschiedene Rechte verliehen habe, die
i.e. aufgezählt werden.
2125 1407 Dezember 17
Raban Hofwart v. Kirchheim und seine Ehefrau Susel, Tochter des +Wilhelm v. Brunn, bekunden,
dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihnen für 344 Gulden gemäß der darüber ausgestellten Urkunde das
Schloß Wasenburg übergeben habe. Sie versprechen, die jederzeitige Lösung gestatten zu wollen.
Ludwig soll die Burg gegen jedermann nutzen können (Öffnungsrecht), ausgenommen gegen den
Markgraf (Bernhard) v. Baden und den Bischof von Speyer (Raban v. Helmstatt).
2264 1407 Dezember 27, Alzey
König Ruprecht bekundet, dass er dem Ritter Reinbold zum Trübel als Lehnsträger des minderjährigen
Hans Ludwig, des Sohnes des +Ulrich v. Still, das Hagenauer Burglehen des Hans v. Still, Großvater
des Hans Ulrich, bestehend aus einer Gülte in Höhe von vier Fuder Wein aus dem Zehnten zu
Balbronn, zu einem Reichslehen verliehen habe, nachdem dieser die Lehnshuldigung geleistet habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Pfalzgrafen 2, Nr. 5117
3384 1408 März 17
Margarethe v. Lützelstein, Äbtissin von Erstein, einerseits, die Geschwister von Ochsenstein und von
Wangen andererseits bekunden, dass sie sich wegen einer jährlichen Gülte von zwei Fuder Wein, die
die +Walpurga v. Geroldseck für 72 Pfund zur Hälfte an die genannte Äbtissin, zur anderen Hälfte an
die +Jungfrau Bride verkauft hatte, in angegebener Weise verglichen haben. Entschieden wird dabei
auch über die Wittumsrechte derer v. Ochsenstein, die sie von ihrer Mutter auf Rappoltsweiler haben,
und Zehntrechte zu Rumersheim.
1154 1408 März 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Metza v. Künheim, Witwe des Edelknechts
Nikolaus Nope von Straßburg, in Gegenwart der Enneline v. Müllenheim, der Witwe des Kunemann
Schultheiß v. Oberkirch, erklärt habe, dass sie und ihr Ehemann der Enneline vor sieben Jahren für 34
Pfund Straßburger Pfennige eine Mühle in +Rüchelnheim sowie genannte Güter im Bann des Dorfes
Kork und anderswo verkauft hatte. Diesen Verkauf hatte sie später bestätigt, und sie habe nun eidlich
erklärt, dass die Übertragung lastenfrei geschehen sei. Ebenso habe ihr ebenfalls erschienener Sohn
Wilhelm genannt Nope seine Zustimmung erteilt.

1401-1420 219
1796 1408 April 25
Voltz Berwig, Schöffe zu Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Kunzel Rulmann von Obermodern und
dessen Tochter Ellin dem Johann von Kirweiler, Vogt zu Lichtenau, für zwei einhalb Pfund Straßburger
Pfennige eine halbe Mannsmatte Wiesen im Bann zu Obermodern in der Weitbach verkauft haben.
2301 1408 September 25
Jenata v. Blankenberg, Witwe v. Lichtenberg, bekundet, dass ihre Söhne Johann und Ludwig Herren
v. Lichtenberg ihr nach ihrem Verzicht auf das ihr zustehende Wittum von Stadt und Burg Buchsweiler
versprochen haben, ihr lebenslängliche Gülten in Höhe von 65 Pfund Straßburger Pfennigen für die
Hausmiete, von 60 Viertel Roggen, 40 Viertel Hafer und fünf Fuder zu je 25 Ohm Wein aus Engweiler
und Oberbronn, von 30 Viertel Roggen aus Schwindratzheim, von 30 Viertel Roggen und Hafer
aus Kirchweiler, den beiden Ackerhöfen zu Buchsweiler und aus Riedheim sowie in Höhe von 200
Viertel Hafer aus dem Kammerhof bei Buchsweiler und den Reben daselbst und zu Prinzheim liefern
zu wollen.
Druckangaben: Lehmann 1, S. 75 Anm. 172 (nach verl. Or. des Lichtenberger Archivs.
1840 1408 September 29
Hensel Prißer bekundet, dass er von den (Deutsch-)Herren zu Dahn gegen einen jährlichen Zins von
einer Unze Straßburger Pfennige einen Acker im langen Brühl (im Bann Offweiler) in Erbleihe erhalten
habe.
2302 1408 Oktober 13
Jenate v. Blankenberg, Witwe v. Lichtenberg, bekundet, dass sie sich mit den Gebrüdern Johann und
Ludwig Herren v. Lichtenberg wegen ihres Anteils an Burg und Stadt Lichtenberg (gem. Urkunde von
1408 September 25) geeinigt hatte. Da außerdem vereinbart worden ist, dass sie den Burgfriedensbrief
über Buchsweiler sowie die Achtbriefe des Hofgerichts zu Rottweil und des römischen Königs (Ruprecht)
zurückgeben soll, erklärt sie nun, dass diese als kraftlos angesehen werden sollen. Sie verspricht,
die Urkunden bis zum 11. November (Martinstag) zurückgeben zu wollen.
2121 1408 November 27
Rudolf v. Mörsberg bekundet, dass er dem Grafen Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch für 1700 Gulden
seine zur Pfandschaft Albesdorf gehörende Hälfte an Schloß Heiligenberg (Heiligenmer) sowie den
zugehörigen Geblinger Teil (Gebeldinger Teil) daselbst, bestehend aus einem Drittel, das er von Graf
Johann v. Salm gelöst hatte, verkauft habe. Er verspricht, eine jährliche Gülte von 20 Gulden daraus
zu entrichten.
4447 1408 Dezember 10
Klaus v. Buchsweiler, Untervogt und Richter an Johann Munchelins Gericht zu Straßburg, bekundet,
dass vor ihm im Gericht Herr Jakob Kullemann, der Chorkönig, Herr Heinrich Geißer und Konrad v.
Sinsheim, Schaffner des Hochstifts Straßburg, vorgetragen haben, der Kölner Erzbischof Friedrich v.
Saarwerden habe wegen seines +Vaters Graf Heinrich und seines +Bruders Graf Heinrich einen "Übertrag"
zugunsten von Dekan und Kapitel des Domstifts Straßburg getan, und zwar wegen einer
Schuld, die diese eingegangen sind. Aufgrund der Schuld sei ihnen die Stadt Bockenheim verpfändet
worden, wofür als Bürgen der +Junker Johann und Junker Ludman Herren v. Lichtenberg Bürgschaft
geleistet hätten. Da die Schuld nicht bezahlt worden sei, hätten sie den Lienhard v. Rietheim angegriffen
und in den Stock gelegt, um sich an ihm schadlos zu halten. Lienhard har daraufhin vor Gericht
entgegnet, er habe mit der Sache und der Verpfändung von Bockenheim nichts zu tun und habe sich
auch nicht für die Lichtenberger verpflichtet. Nach weiterem beiderseitigem Vorbringen, auch nach
Konsultierung eines Buchs, in dem die einschlägige Rechtsvorschrift enthalten war, wurde auf das
Urteil der beisitzenden Schöffen hin gesprochen, dass in näher umschriebener Weise von den beteiligten
Schuldparteien ein Eid abgenommen werden solle, ob alles getan worden war, um die Verzugsfolgen
eintreten zu lassen. Falls Mahnungen etc. ausgesprochen worden waren, soll Lienhard pfandbar
bleiben.

220
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4157 1409
Die Edelknechte Gebrüder Heinrich, Kune und Hans v. Otterbach bekunden, dass Graf Haneman v.
Zweibrücken-Bitsch ihnen erlaubt habe, das von ihm lehnsrührige Gericht zu Albersweiler (Albrehtswilr),
an die von Landau zu verkaufen.
469 1409 Januar 10, Uelversheim
Johann Karmann von Oppenheim, Geistlicher des Wormser Bistums, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass
in seiner Gegenwart zu Uelversheim Gericht gehalten worden sei, und dass anwesend gewesen seien
Edelknecht Heinrich Staß v. Uelversheim sowie Schultheiß Ulrich Fulschüssel von Uelversheim, die
Schöffen Klaus Yring von Mauchenheim, Peter Krag von Odenheim, Peter Herolt, Henn v. Bibelnheim,
Henn Summer von Uelversheim und Dietrich Feldshalb, und dass das Gericht auf Frage des
Edelknechts, ob sein +Vater und seine Verwandten eine Rachtung mit Henne Wade wegen des Gutes
des Dielchen geschlossen haben, die Kundschaft erteilte, dass dies sich so verhalte.
1769 1409 Januar 22
Edelknecht Berthold v. Wickersheim, Schultheiß zu Hagenau, bekundet, dass er anstatt König Ruprechts
zu Hagenau auf der Laube zu Gericht gesessen sei, und dass vor ihm Klaus Schneider, Meier zu
Oberhofen, und namens der Gemeinde gegen die Priorin Husel vom Reuerinnenkloster der Stadt Hagenau
geklagt habe, dass diese das Dorf ungerechtfertigterweise wegen einer Gülte von drei Pfund
Straßburger Pfennigen gepfändet habe. Nach Vorlage entsprechender Quittungen ist durch Urteil erkannt
worden, dass die Gemeinde der Gülten ledig sein solle. Das Urteil wurde von sieben genannten
Schöffen zu Hagenau gesprochen.
1515 1409 Februar 24
Prior und Konvent des Klosters St. Marx außerhalb von Straßburg bekunden, dass sie dem Ludwig
Herrn v. Lichtenberg gegen einen Kaufpreis von 48 Pfund Straßburger Pfennige zuzüglich zwölf
Pfund gezahlter Zinsen alle ihre Rechte an dem Zehnten zu Melsheim und zu Wilwisheim, wie es der
+Ritter Schwarz Götz v. Grostein innehatte, verkauft haben.
1797 1409 Februar 27
Klaus Gömer, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Huse, Witwe
des Blochholz, Bürgerin zu Straßburg, und ihr Sohn Friedrich Blochholz mit gesamter Hand dem
Kleinlauwelin Schutseckel von Buchsweiler für zwölf Pfund Straßburger Pfennige die Schöffenmatte
im Bann zu Obermodern verkauft haben.
2992 1409 April 27
Erwählter und Bestätigter Bischof Wilhelm von Straßburg an den Meier, die Geschworenen, das Gericht
und die Gemeinde zu Offweiler: Teilt mit, dass vormals durch den Tod des Boemund v. Ettendorf
die Gemeinde Offweiler an ihn gefallen sei, und dass die Adressaten ihm darauf als ihrem Herrn
gehuldigt hatten. Nunmehr hat er sie von ihren ihm gegenüber geleisteten Eiden losgesagt und sie an
den neuen Herrn Ludwig Herrn v. Lichtenberg verwiesen, mit der Maßgabe, dass sie diesem huldigen
sollen.
4587 1409 Mai 02
Erwin Löw d.Ä. v. Steinfurth bekundet, dass er seiner Ehefrau Hebele, der Tochter des +Rupert v.
Kolnhausen, und deren Kindern ein Wittum von 400 Gulden ausgesetzt habe, das er bis zur Einlösung
mit elf Ohm Weingülten zu Bischofsheim , einer halben Hube Land zu Harheim bei Bonames und vier
Achtel Korngülte zu Rodheim v. d. Höhe widerlegt habe.
1697 1409 Juni 17
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Burkhard, Abt des Benediktinerklosters
Neuweiler, als Infirmarius, Johannes Fleming, Hospitalmeister des Klosters, und der dortige Prior
Johannes Dine, Kaplan der Kapelle St. Georg zu Griesbach, dem Johannes Heilmann Ammelister,
Schöffenmeister der Stadt Straßburg, und dessen Ehefrau Trutelin für eine Summe von 180 Gulden
jährliche Gülten in Höhe von zwölf Gulden im Bann des Dorfes Eckartsweiler u.a. verkauft haben.

1401-1420 221
1770 1409 Juli 13
Diemar König, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Straßburger Bürger Hans Kempf und
seine Ehefrau Katharina, Witwe des Hensel Reichshofen, Schneiders zu Hagenau, sowie der Schneider
und Hagenauer Bürger Heinz von Altdorf, mit gesamter Hand, auch namens der Katharina, der minderjährigen
Tochter des Hensel Reichshofen, dem Klaus Lang von Oberhofen als Vertreter der Straßburger
Bürgerin Klara Mans für fünf Pfund sechs einhalb Schilling Straßburger Pfennige genannte
Ackerstücke im Bann zu Oberhofen verkauft haben.
2210 1409 Dezember 18
Der Richter des Archidiakonatshofes der Straßburger Kirche bekundet, dass vor ihm Henselin
Barpfennig von Hohatzenheim in Gegenwart des Burenheinzmann, Bürgers zu Straßburg, als Schaffner
von Abt und Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler erklärt habe, dass er von diesem Kloster
auf 16 Jahre gegen einen jährlichen Zins von einem Ohm Wein näher beschriebene Güter im Bann des
Dorfes Hohatzenheim in Bestand genommen habe.
1474 Bl. 42v-43 (nach 1410)
Ludwig Herr v. Lichtenberg an die Äbtissin Adelheid zu Eschau: Teilt mit, dass er seinen Hintersassen
zu Legelshurst und Bolzhurst eine Kirche in Legelshurst errichtet habe. Um einen Priester in dieser
Kirche haben zu können, bittet er die Adressatin, einem solchen Einkünfte zuweisen zu wollen, unschädlich
der Einkünfte der (dem Kloster Eschau inkorporierten) Pfarrkirche zu Kork. Die Einwohner
sind bereit, dem Kloster den Zehnten zu zahlen.
4026 1410 Januar 03
Johann v. Lewenstein bekundet, dass er sich mit Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch wegen aller
Ansprüche, die er oder sein Vetter Niklas v. (Blies-)Kastel gehabt haben, verglichen habe. Die Urkunden
mit Ausnahme der über Eschweiler sollen ungültig sein und die Urkunde über 400 Gulden soll
zurückgegeben werden. Walther v. Thann soll dem Haneman den Hauptbrief, den er über 100 Gulden
in Gemeinschaft innehat, zurückgeben.
4104 1410 Januar 09
Edelknecht Walther v. Müllenheim genannt Hildebrand bekundet, dass er von Friedrich Herrn v. Ochsenstein
diejenigen Weingülten und Pfennigzinsen zu Mannlehen erhalten haben, die diesem von dem
+Walich v. Ungersheim lediggeworden sind, insbesondere in den Bännen zu Sulz und Gebweiler im
Bereich der Diözese Basel. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
1283 1410 April 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Schneider Heinz Zehe aus Straßburg
dem Straßburger Bürger Heintmann Phye sowie dem Reinbold und der Agnes, Kindern des
+Straßburger Bürgers Johannes Phye, des Bruders des Heinzmann, für drei Pfund Straßburger Pfennige
die Hälfte einer näher umschriebenen Wiese im Bann des Dorfes Sand beim Korker Wald verkauft
haben.
1174 Bl. 25-26v 1410 August 18, Zabern
Der erwählte und bestätigte Bischof Wilhelm von Straßburg bekundet, dass er mit Zustimmung der
Äbtissin Grete von Überechlingen (heute Brechlingen) des Klosters Eschau, dem die Pfarrkirche in
Kork inkorporiert ist, und mit Zustimmung des dortigen Vikars erlaubt habe, dass in dem der Pfarrkirche
unterstehenden Dorf Legelshurst eine etwa dreißig Fuß große Kapelle errichtet werden soll, die in
angegebener Weise genutzt werden darf.
1174 Bl. 25-26v 1410 August 25
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde Bischof
Wilhelms von Straßburg von 1410 August 18 beglaubigt habe, wonach die Errichtung einer
Kapelle in dem Dorf Legelshurst genehmigt wurde.

222
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3933 1410 November 28
Johann Gengenbach und Johann Zaberner, die Meister der Stadt Molsheim, bekunden, dass vor ihnen
Götzmann von Bietenheim (Bergbieten?) und seine Ehefrau Grete dem Hugel Howeluchel und dessen
Ehefrau Grete für fünf Pfund Straßburger Pfennige eine Gülte von zehn Schilling Pfennigen auf einem
Rebstück zu Molsheim in angegebener Weise verkauft haben.
1472 1410 Dezember 15
Johann Schotte genannt Weldel, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass Herr Heinrich Weißenburger,
Leutpriester zu Kirweiler vor ihm der Hagenauer Bürgerin Ellin, Witwe des Oberlin v. Drusenheim,
eines Tuchmanns zu Hagenau, für 15 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von
einem Pfund aus genannten Gütern in den Bännen zu Waltenheim und Issenhausen verkauft habe. Als
Bürgen werden gesetzt Hensel Hermann genannt Buwerlin von Ringendorf, Hartung Basehart und
Hans Ulrich von Kirweiler.
1787 1411 Januar 10
Johann Schotte genannt Weldel und Konrad Dangolsheim, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor
ihnen der Edelknecht Johann v. Alben, Sohn des +Johann, dem Hagenauer Bürger Bechtold Buchberter
für 60 Pfund rheinische Gulden die Burg mit Häusern, Höfen, Gärten und Hofstätten auf der Brücke
an der Moder zu Niedermodern bei Hensel Grewel, die der (Saar-)Gemünder Burggraf Thomas v.
Berus (gemäß Urkunde von 1405 April 16) im Namen seines Bruders Johann v. Alben von Klaus
Wagner von Buchsweiler und dessen Ehefrau Ennel gekauft hatte, verkauft haben.
1725 1411 März 05
Götz Becker und Gorlin, Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden, dass vor ihnen Johann von
Kirschbach (Kyrspach), Schaffner zu Ingweiler, Fritschmann Meier von Weinburg, Hans Heinrichs,
Hensel Haberkorn, Hensel Heiligesleben, Hensel und Volmar Guntrams, alle von Weinberg, sowie
Klaus Digersten, Meier, Ottemann, Tochtermann der Haberin, Peter Moller, Hensel Vogt und Hans
Bach von Obersulzbach versprochen haben, namens der beiden genannten Gemeinden dem Kunz v.
Waltenheim, gesessen zu Neuweiler, eine Summe von 25 Pfund Straßburger Pfennige bezahlen zu
wollen. Die Schuld rühre von 100 Viertel Roggen her, die nach Lichtenberg und Ingweiler an die Herren
v. Lichtenberg geliefert worden sind.
1172 1411 März 07, Straßburg
Der erwählte und bestätigte Bischof Wilhelm von Straßburg bekundet allen Amtsträgern und Geistlichen
seiner Diözese, dass er zur Errichtung einer Kapelle in Legelshurst, die durch die Entfernung des
Dorfes zur Pfarrkirche in Kork notwendig geworden ist, die Erhebung eines Almosens gewährt habe,
mit der Maßgabe, dass den Gebern ein vierzigtägiger Ablaß gewährt werden soll.
176 1411 Mai 03
Schenk Eberhard d.Ä. v. Erbach fordert die Stadt Frankfurt auf, wegen seiner Fehde mit den Gebrüdern
Gottfried und Eberhard v. Eppstein die mit diesen gemeinschaftlichen Gütern zwecks ungestörter
Ausübung der Fehdehandlungen abzuteilen.
1772 1411 Mai 23
Johann Kleinkunz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Hartmut von Bischweiler dem
Peter Schaffner von Bischweiler für elf Pfund Straßburger Pfennige näher beschriebene Wiesenmatten
im Bann zu Oberhofen verkauft habe.
177 1411 Juli 14
Die Stadt Frankfurt teilt dem Gottfried v. Eppstein in Beantwortung seines Schreibens gleichen Datums
mit, dass die Gesandten zum angesetzten Frankfurter Tag gemäß den der Stadt in der Goldenen
Bulle auferlegten Verpflichtungen unbehindert bleiben soll, da Kurfürsten etc. für diese Zeit ohnehin
in Frankfurt anwesend seien.

1401-1420 223
178 1411 November 25
Schenk Eberhard d.Ä. v. Erbach an die Stadt Frankfurt: Teilt mit, dass er gegen die Gebrüder Gottfried
und Eberhard v. Eppstein am Reichshofgericht Urteile erlangt habe, diese aber trotz seiner Vergleichsangebote
seine Feinde geworden seien, und bittet die Stadt um Hilfe.
4357 1411 Dezember 24
Goß Sturm v. Fegersheim bekundet, dass die Gebrüder Johann und Volmar Herren v. Ochsenstein ihm
versprochen haben, ihm angesichts seiner Dienste eine Gülte von 20 Pfund Straßburger Pfennigen von
den zuerst ihnen heimfallenden Lehen zu verleihen. Daher ist er nun Mann der Herrschaft Ochsenstein
geworden und hat beiden Herren den Lehnseid geleistet.
1169 1412 Januar 15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Merckelin Markwart, Schiffer und Bürger
zu Straßburg, sowie seine Ehefrau Elsa dem Straßburger Bürger Heinzmann Phye sowie dem Reinbold
und der Agnes, den Kindern des +Johannes Phye aus Straßburg auf 91 Jahre für drei Pfund fünf Schilling
Straßburger Pfennige die "Knabengerute" in der Pfarrei des Dorfes Kork und im Bann des Dorfes
Legelshurst verkauft haben.
1315 1412 Januar 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Margaretha Tochter des +Straßburger Ritters
Hetzel Marx, in Gegenwart des Edelknechts Erbo v. Schiltigheim aus Straßburg, des Ehemanns
der +Barbara, der Schwester der Margaretha, erklärt habe, dass sie dem Ritter Johann und dessen Brüdern,
den Edelknechten Nikolaus und Johann Adolf für 100 Pfund Straßburger Pfennige ein Viertel an
ihren Gütern zu Straßburg verkauft habe. Mit Zustimmung ihres Ehemanns Berthold Wolf v. Lauterburg,
habe sie jetzt den Erbo von allen Klagen und Behinderungen wegen des genannten Viertels befreit.
1841 1412 März 21
Ritter Burkhard v. Müllenheim, Schultheiß zu Hagenau, Schwicker v. Schauenburg (Schouwenburg)
und Diemar König von Hagenau bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen dem (Deutschordens-
)Komtur zu Dahn und dem Edelknecht Bernhard v. Bolsenheim um den Zehnten zu Ringendorf (Rinkelndorff)
derart entschieden haben, dass Bernhard auf vier Jahre den Zehnten allein, danach jeder zur
Hälfte nutzen soll.
3934 1412 April 03
Kunz Wacke und Hensel Scherer, die Meister zu Molsheim, bekunden, dass vor ihnen Götzmann von
Bietenheim und dessen Ehefrau Grete dem Hans Biedermann von Düttlenheim gemäß den Bestimmungen
des alten Transfix beigefügten Kaufvertrags (von 1410 November 28) eine Gülte von zehn
Schilling Pfennigen auf einem Rebstück zu Molsheim verkauft haben.
1301 1412 Juni 12/1414 September 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Guta, die Tochter des +Johann Le, Witwe
des Straßburger Bürgers Johann Pfaffenhofen, mit Zustimmung der Emeline, der Tochter des Burkelin
Murrhardt, Schultheißen von Hönheim, Ehefrau des Heinz Baumgartner von Rheinstetten, der Adelheid,
der Tochter des Edelknechts Reinbold Knobloch zu Straßburg und Ehefrau des Edelknechts Johannes
Ludwig v. Kageneck zu Straßburg, den dritten Teil des Zehnten zu Gimbrett übertragen habe.
361 1412 Juni 28
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass ihm Cossel, sein Jude zu Bingen, in Ausgleich der Forderungen
an Joseph, Judenbürger zu Bischofsheim, 300 Gulden bezahlt habe, worüber er quittiert.
362 1412 Juni 28, Bingen
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er Coppelmann, den Judenmeister zu Nürnberg, zu seinem
Judenbürger aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass dieser in seinem Stift mit den Freiheiten
anderer Judenbürger wohnen darf.

224
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 362 Bingen 1412 Juni 28
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er den Coppelmann, den Judenmeister zu Nürnberg, zu
seinem Judenbürger mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß dieser in seinem Stift entsprechend den
Freiheiten anderer seiner Judenbürger wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 361 1412 Juni 28
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß ihm Kussel, sein Jude zu Bingen, zum Ausgleich von
Forderungen an den Joseph, Judenbürger zu [Tauber-]Bischofsheim, einen Betrag von 300 Gulden
bezahlt habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
960 1412 Juli 04, Germersheim
Die Gebrüder Johann Crispian und Volmar Herren v. Ochsenstein bekunden, dass sie dem Pfalzgrafen
Ludwig ihre Anteile an einem Achtel an den Burgen Reichshofen und Meistersel sowie an einem
Viertel an den Burgen Ochsenstein, Hochfelden, Maursmünster, den beiden Geroldseck, Barre und an
(Nieder-)Stinzel derart überlassen haben, dass diese Burgen dem Pfalzgrafen geöffnet sein sollen. Von
der Öffnung zu Hochfelden und Meistersel sollen das Hl.Römische Reich, zu Reichshofen der Bischof
von Straßburg und zu Ochsenstein der Bischof von Metz ausgenommen sein.
961 1412 Juli 04
Die Gebrüder Johann Crispian und Volmar Herren v. Ochsenstein bekunden, dass sie dem Pfalzgrafen
Ludwig ihre Anteile an einem Achtel an den Burgen Reichshofen und Meistersel sowie an einem
Viertel an den Burgen Ochsenstein, Hochfelden, Maursmünster, den beiden Geroldseck, Barre und an
(Nieder-)Stinzel derart überlassen haben, dass diese Burgen dem Pfalzgrafen geöffnet sein sollen. Von
der Öffnung zu Hochfelden und Meistersel sollen das Hl.Römische Reich, zu Reichshofen der Bischof
von Straßburg und zu Ochsenstein der Bischof von Metz ausgenommen sein.
961 1412 Juli 05, Germersheim
Pfalzgraf Ludwig bekundet, dass die Gebrüder Johann Crispian und Volmar Herren v. Ochsenstein
ihm gemäß Urkunde von 1412 Juli 4, ihre Anteile an den Burgen Reichshofen, Ochsenstein, Hochfelden,
Meistersel, Maursmünster, den beiden Geroldseck und Barre und (Nieder-)Stinzel geöffnet haben.
Er verspricht, sich an diesen Vertrag halten zu wollen.
962 1412 Juli 05, Germersheim
Die Gebrüder Johann Crispian und Volmar Herren v. Ochsenstein bekunden, dass Pfalzgraf Ludwig
ihnen erlaubt habe, in den Burgen Maursmünster, den beiden Goroldseck und (Nieder-)Stinzel einen
eigenen Amtmann einzusetzen. Diese Amtleute sollen zugleich als solche des Pfalzgrafen gelten und
diesem Gehorsam schwören.
4203 1412 November 15
Der Edelknecht Peter Rebstock bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Gosse, von Volmar
Herrn v. Ochsenstein als gemeinschaftliches Lehen eine Gülte von 14 Viertel Roggen von Gütern im
Bann des Dorfes zu Irmstett (Irbstetten) erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2573 1412 November 24
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Gräfin Loretta v. Zweibrücken (-Bitsch), Witwe v. Lichtenberg: Teilt
mit, dass er damit einverstanden war, dass die am 11. November (Martini) fälligen 100 Gulden auf
Offweiler bis zum 2. Februar (Lichtmeß 1413) stehenbleiben. Danach sollte die Adressatin das Recht
haben, die Summe in Offweiler einzutreiben. Da er aber diese Schuld aus seiner an Lichtmesse fälligen
Schatzung begleichen wolle, bittet er jetzt darum, die Zahlungsfrist bis zum 15. Februar (Fastnacht)
zu verlängern.
363 1412 Dezember 06, Aschaffenburg
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er alle zu Friedberg wohnhafte, dem Reinhard von Hanau
unterstehenden Juden dahingehend befreit habe, dass diese vor keine geistlichen Gerichte geladen

1401-1420 225
werden sollen, und wer gegen sie klagen wolle, solle dies vor Konrad Rode von Berstadt, Pfarrer in
der Burg Friedberg, tun. Ach sollen die Juden daselbst nur mit unbesprochenen Juden oder Christen
beklagt werden.
in 363 Aschaffenburg 1412 Dezember 6
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er alle zu Friedberg wohnhaften, dem Reinhard Herrn v.
Hanau unterstehenden Juden dahingehend befreit habe, daß diese vor keine geistlichen Gerichte geladen
werde dürfen. Wer gegen sie zu klagen hat, soll dies vor dem Konrad Rode von Berstadt, dem
Pfarrer in der Burg Friedberg, tun. Auch sollen die dortigen Juden nur mit unbesprochenen Juden oder
Christen beklagt werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1473 1412 Dezember 17
Kunzel Reisser, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Rule Kefer von Kirweiler dem Krämer
und Hagenauer Bürger Hans Koch und dessen Ehefrau Katharina für einen Kaufpreis von sieben
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Schilling aus einer Hofreite im Bann des
Dorfes Kirweiler verkauft habe.
364 1413 Februar 14, Babenhausen
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er den Juden Sandermann, wohnhaft zu Halle, zu seinem
Judenbürger aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass dieser zwei Jahre lang in seinem Stift gegen
jährlich zehn Gulden wohnen darf.
in 364 Babenhausen 1413 Februar 14
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er den Juden Sandermann, wohnhaft zu Halle, zu seinem
Judenbürger aufgenommen hat, mit der Maßgabe, daß dieser mit seinem Gesinde in Schlössern und
Städten des Erzstifts gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 10 Gulden auf zwei Jahre wohnen darf.
Er und seine Amtleute wollen ihm rechtlich beholfen sein. Zu Darlehen soll Sandermann nicht gezwungen
werden. Er soll an keinem geistlichen und weltlichen Gericht beklagt werden dürfen, sondern
nur vor dem Erzbischof oder dessen Amtleuten in der Stadt, in der er wohnhaftig ist, zu Recht
stehen. Gegen ihn soll nur mit ehrbaren Christen und unbesprochenen Juden bezeugt werden dürfen,
"als judden recht und gewonheit ist". Sandermann soll alle Dinge beleihen dürfen, ausgenommen Kelche,
blutiges Gewand und nasse Tücher.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1200 1413 Februar 20
Jeckel Brandis, Heimbürge, und genannte Schöffen des Gerichts der Stadt Lichtenau bekunden, dass
vor ihnen Bechtold Dolde von Hunden und dessen Ehefrau Gute mit gesamter Hand der Mechthild,
der Witwe des Heinrich Knopf von Bulach, für sechs Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte
von sechs Schillingen dieser Währung verkauft habe, die zu einem Seelgerät für Heinrich Knopf,
Leutpriester zu Scherzheim, gestiftet wurden.
4322 1413 März 21
Kraft Waldener an Volmar Herrn v. Ochsenstein: Da er etwas von dem Adressaten zu Lehen habe,
bittet er ihn, dass er dieses ihm und seinem Schwager Dietrich v. Imbsheim (Inseltzheim) verleihen
möge.
4326 1413 April 19
Edelknecht Hans v. Waltenheim bekundet, dass er seinem Herrn Ludwig Herrn v. Lichtenberg den
Dinghof zu Oberbronn, eine Gülte von zwei Pfund 20 Viertel Hafer, 14 Kappen und einem Huhn, ein
Teil an dem Zehnten zu Geudertheim, einen Hälfte an Haus und Hof neben der Kirche daselbst und
ein Drittel am kleinen Zehnten zu Geudertheim übergeben und darauf verzichtet habe.

226
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
365 1413 Mai 02, Speyer
Erzbischof Johann v. Mainz bekundet, dass er dem Juden Michel von Koblenz erlaubt habe, den von
König Sigmund eingeforderten Goldenen Opferpfennig von allen Juden des Erzstifts Mainz einzusammeln,
wofür er ihm freies Geleit erteilt.
in 365 Speyer 1413 Mai 2
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er dem Juden Michel von Koblenz erlaubt habe, den von
König Sigmund angeforderten Goldenen Opferpfennig von allen Juden des Erzstifts Mainz einzusammeln.
Hierzu habe er ihm freies Geleit erteilt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3385 1413 Mai 08
Hugelmann Herr v. Finstingen, Dekan des Domstifts Straßburg und Graf Johann v. Leiningen, Herr zu
Rixingen, bekunden, dass sie ihren Bruder und Vetter Heinrich Herrn v. Finstingen samt dessen Geschwistern
mit dem Grafen Emich v. Leiningen, ihren Schwager und Vetter, wegen ihrer Streitigkeiten
um das von dem +Ulrich Herrn v. Finstingen dessen +Tochter Klara gegebenen Ehegeldes in angegebener
Weise verglichen haben.
3386 1413 Mai 12
Heinrich Herr v. Finstingen sowie die Schwestern Schonette Frau v. Hohenfels, Witwe v. Ettendorf,
und Margarethe Frau v. Sierck, alle v. Finstingen, bekunden, dass sie dem Grafen Emich v. Leinigen
mit Zustimmung eines Bischofs von Metz als Lehnsherrn alle ihre Rechte an Brumath in angegebener
Weise übertragen haben.
1713 1413 Mai 23
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass nach dem Tode ihres Vetters
Johann Herrn v. Lichtenberg die Verpflichtung zur Zahlung einer Gülte in Höhe von fünf Pfund
Straßburger Pfennige aus genannten Gütern in Burg und Stadt Neuweiler, die für 100 Gulden dem
+Priester Ulrich Kenzinger und dananch dem Straßburger Bürger und Siegler Heinrich v. Bronn als
Vormund des Ulrich zustanden, auf sie übergegangen sei. Sie versprechen, dem gegenwärtigen
Rechtsinhaber die genannte Gülte aus Burg und Stadt Neuweiler, Oberbronn, Zinsweiler, Rohrbach,
Bischholz, Weinburg, Imbsheim, Ernolsheim, Riedheim, Griesbach und Issenhausen geben zu wollen.
Der ausführlich mitgeteilte Vergleich wurde auf Vermittlung der Straßburger Ratsherren Ber von Heiligenstein,
einer der vier Meister, Johann Richter genannt Dütschmann und Klaus Melbrüge geschlossen.
3849 1413 Juni 29
Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt habe, dass sein
Lehnsmann Heinrich v. Fleckenstein d.J. seine Ehefrau Petrissa v. Helmstadt mit einer Summe von
4000 Gulden auf das von ihm lehnbare Dorf (Hatzen-)Bühl bewittumt.
3850 1413 Juli 04
Heinrich v. Fleckenstein d.J. bekundet, dass Graf Haneman v. Zweibrücken ihm erlaubt habe, seine
Ehefrau Petrissa v. Helmstadt mit einem Betrag von 4000 Gulden auf das von ihm (Haneman) lehnsrührige
Dorf (Hatzen-)Bühl zu bewittumen.
2056 1413 August 05
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Schneider von Weißenburg und
Johannes Kobenhans von Zinsweiler als Testamentsvollstrecker für Johannes Reinbold und Hilde, die
Kinder des +Hagenauer Bürgers Johannes Reinbold von Zinsweiler, mit Zustimmung des Wilhelm,
Erwählter Bischof von Straßburg, und des Heinrich Gründel, Abts des Zisterzienserklosters Stürzelbronn,
in der Pfarrkirche des Dorfes Zinsweiler eine Altarpfründe zu Ehren der Heiligen Maria,
Katharina und Oswald gestiftet und in angegebener Weise dotiert haben.

1401-1420 227
1408 1413 November 07
Die Gebrüder Johann und Ludwig, Söhne des +Heinrich Herrn v. Lichtenberg, bekunden, dass sie den
Vertrag ihres Vaters mit dem Edelknecht Heinrich Gersbach, Vogt zu Ortenberg, über den Verkauf
einer Gülte von 45 Pfund Straßburger Pfennigen auf Burg und Stadt Buchsweiler und die Dorfschaften
Kirweiler, Ernolsheim und Imbsheim für 450 Pfund und 400 Gulden, wie sich aus dem von den
+Heinrich v. Lichtenberg, Ulrich v. Finstingen, Graf Heinrich v. Lützelstein sowie Fritsche v. Uttweiler
und Johann Zander v. Bütenheim besiegelten Kaufbrief ergibt, bestätigt haben, nachdem diese Gülte
durch Else v. Wickersheim wittumsweise an den Hagenauer Schultheißen Ritter Burkhard v. Müllenheim
gelangt ist. Zu Bürgen haben sie den Schultheißen Götz Becherer und genannte Einwohner zu
Buchsweiler, den Schultheißen Hensel Kegeler und genannte Einwohner zu Kirweiler, den Schultheißen
Johann Loiberleser und genannte Einwohner zu Imbsheim sowie den Schultheißen Hans Groß und
genannte Einwohner zu Ernolsheim bestellt.
2528 1413 November 11
Verzeichnis der jährlichen Zinsen des Ludwig v. Lichtenberg zu Neuweiler.
1523 1414 Januar 24
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Schultheißen Ludemann Perr zu Prinzheim sowie
Hensel Meiger, Peter Dietmar, Klaus Kruse, Klaus Küffer, Hensel Henyckens, Hans Kerwisch und
Fritz Groß gegen einen jährlichen Zins von zwei Pfund Straßburger Pfennigen zwei Waldstücke, genannt
das Drotteholz und das Afterholz, im Bann des Dorfes Prinzheim auf zwanzig Jahre in Bestand
gegeben habe.
2267 1414 Juli 13, Straßburg
König Sigmund bekundet, dass er dem Gosse Schaub und dem Schochmann Maler gemeinschaftlich
eine Gülte von sieben einhalb Fuder Wein auf Zwing und Bann zu Balbronn, das halbe Dorf Tränheim
mit Zwing und Bann mit einem Gültgut von 32 Viertel Roggen und Hafer je zur Hälfte und ein Fischwasser
zu Roppenheim zu einem Reichslehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imper. 11, Nr. 1038
2266 1414 Juli 16, Straßburg
König Sigmund bekundet, dass er dem Ritter Reinbold zum Trübel als Lehnsträger des minderjährigen
Hans Ludwig v. Still eine Gülte von vier Fuder Wein auf den halben Zehnten zu Balbronn als Hagenauer
Burglehen mit der Maßgabe verliehen habe, dass im Falle des Ablebens des Hans Ludwig dieses
Lehen an Reinbold fallen solle.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 1047
2265 1414 Juli 29, Speyer
König Sigmund bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg, zugleich für dessen Bruder Johann,
die folgenden Rechte als Reichslehen verliehen habe: Den Zoll und das Geleit zu Ingweiler und
zu Neuweiler, den Zoll zu Wasser und zu Land zu Lichtenau und zu Willstätt, besonders auf dem
Rhein oberhalb der Selz, die Burg Arnsburg mit Zubehör, Teile der Burg Winstein mit Zubehör, das
Burglehen zu Hagenau, mit Häusern, Zinsen und einem Weiher in der Stadt Hagenau, die Dörfer
Schwindratzheim, Ringendorf und Schalkendorf, dann Pfaffenhofen und Niedermodern in Gemeinschaft
mit den Herren v. Ochsenstein, das Dorf Hatten mit den anderen zugehörigen Dörfern des Hattgaus,
einen Freihof zu Westhofen und den halben Zehnten zu Balbronn. Ludwig habe zugleich den
Lehnseid dafür geleistet.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 1103
1311 1414 August 01
Graf Burkhard v. Lützelstein bekundet, dass Graf Hans v. Leiningen-Rixingen als Inhaber von drei
Achteln an der Feste Einartzhausen und dessen Sohn Graf Heinrich, den Pfalzgrafen Ludwig und ihn
(Burkhard) aus dem Burgfrieden dieses Schlosses gestoßen haben. Darauf habe Pfalzgraf Ludwig das
Schloß wieder mit Heeresmacht genommen und ihm eine Hälfte es Anteils des Leiningers überlassen,
sodaß er nunmehr eine Hälfte an Schloß und Zoll Einartzhausen innehat und zusammen mit Pfalzgraf

228
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Ludwig im Burgfrieden sitzt. Er will seinen Anteil als Mannlehen Pfalzgraf Ludwigs empfangen,
nachdem schon vormals das Schloß als Lehen dem König Ruprecht aufgetragen worden war.
1298 1414 Oktober 06
Markgraf Bernhard v. Baden und Ludwig Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie angesichts der
Schatzung durch Amé de Commeraj dem Dietrich Röder d.Ä. eine Summe von 3000 Gulden, die dieser
ihnen geliehen habe, schuldig geworden seien, sowie eine Gülte von 200 Gulden daraus. Sie versprechen,
diese Gülte jeweils an Michaelstag in der Stadt Steinbach zahlen zu wollen. Mit Zustimmung
der Markgräfin Anna, Bernhards Tochter und Ludwigs Ehefrau, haben sie Burg und Dorf Willstätt
mit allen Nutzungen zum Unterpfand gesetzt, da diese der Anna als Wittum angewiesen waren.
1750 1414 Oktober 09
Johann Schotte genannt Weldel, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Hagenauer Bürger
Hans, Sohn des +Schreibers Hans Sune, dem Edelknecht Heinzmann v. Mutzig und dessen Ehefrau
Katharina für 32 Pfund Straßburger Pfennige genannte Äcker und Rechte im Bann zu Feldbach verkauft
habe.
1879 1414 November 13
Der Edelknecht Heinrich v. Ingenheim bekundet, dass Volmar Herr v. Ochsenstein mit Zustimmung
seines Bruders Johann, Dompropst zu Straßburg ihm für 800 rheinische Gulden das Dorf Wolschheim
bei Männolsheim und das halbe Dorf Allenweiler oberhalb von Dahn und Kossweiler verpfändet habe,
wie sich aus dem darüber ausgestellten Pfandbrief (von 1414 November 17) ergibt. Er verspricht, bei
Zahlung der Pfandsumme die jederzeitige Auslösung der Pfandschaft gestatten zu wollen.
1438 1414 November 13
Der Schneider Heinzmann Lotsche von Wörth und seine Ehefrau, Bürger zu Straßburg, bekunden,
dass sie dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag von 120 Pfund Straßburger Pfennigen eine
Gülte in Höhe von 32 Viertel Korn auf dem Grosteingut zu Hattmatt verkauft haben.
1878 1414 November 17
Volmar Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er mit Zustimmung seines Bruders Johann, Dompropst zu
Straßburg, dem Edelknecht Heinrich v. Ingenheim für eine Summe von 800 rheinischen Gulden sein
Dorf Wolschheim bei Männolsheim und sein halbes Dorf Allenweiler oberhalb von Dahn und Kossweiler
versetzt habe.
366 1414 Dezember 28, Heppenheim
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, dass er von Fifelin, Judenbürger zu Dieburg, 800 Gulden für
seine Ansprüche an diesen empfangen habe, worüber er quittiert.
in 366 Heppenheim 1414 Dezember 28
Erzbischof Johann von Mainz bekundet, daß er von Fifelin, seinem Judenbürger zu Dieburg, einen
Betrag von 800 Gulden zur Abgeltung seiner Ansprüche an ihn erhalten habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2229 1415 März 11, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er unter wörtlicher Mitteilung einer Urkunde Kaiser Karls IV. von
1347 Dezember 21, betr. die Rechte zu Uhlweiler und (Nieder-)Altdorf auf Bitten des Abts Albrecht
und des Konvents des Zisterzienserklosters Neuburg alle Privilegien und Rechte des Klosters bestätigt
habe.
464 1415 März 12, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er auf Bitten des Deutschmeisters Konrad von Egloffstein festgesetzt
habe, dass die Stadt Mergentheim in Zukunft ihr Recht nicht mehr von der Stadt Gelnhausen, sondern
von der Stadt Wimpfen holen soll.

1401-1420 229
166 1415 Mai 09
Erzbischof Johann von Mainz belehnt Henne Groschlag v. Dieburg mit verschiedenen Mann- und
Burglehen zu Dieburg.
in 93 Oppenheim 1415 August 14
Kurfürst Ludwig III. v. der Pfalz bekundet, daß er der Stadt Oppenheim die Aufnahme von Juden und
Jüdinnen mit der Maßgabe erlaubt habe, daß diese von Schultheiß und Rat geschützt werden sollen
wie andere Bürger der Stadt. Sie sollen sechs Jahre in der Stadt wohnen und jährlich dem Pfalzgrafen
60 Gulden bezahlen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4473 1415 September 21
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Husa, die Tochter des +Johann Karrich v.
Wohlfahrtshofen (Woffelingeshofen), Ehefrau des Burkelin Zinser von Neumühle, mit Zustimmung
ihres Ehemanns auf das Burgrecht unter Ludwig Herrn v. Lichtenberg verzichtet und erklärt habe, wie
andere Eigenleute dieses Herrn Dienste leisten zu wollen.
471 1415 September 26, Straßburg
Graf Bernhard v. Eberstein, Unterlandvogt im Elsaß, bekundet, dass sich der Markgraf Bernhard v.
Baden namens des Johann Herrn v. Lichtenberg seiner Streitigkeiten mit dem Walther v. Geroldseck
um Buchsweiler angenommen und er (Graf Bernhard) die Parteien unter Beisitz des Grafen Burkhard
v. Lützelstein, des Heinrich v. Geroldseck, Herrn v. Lahr, des Ritters Burkhard v. Müllenheim,
Schultheiß zu Hagenau, des Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein, des Wilhelm v. Falkenstein, Vogts zu Ortenberg
zu vergleichen habe, und zwar mit der Maßgabe, dass er auf Grund des Anlaßbriefs der Parteien
mit mehrheitlichem Urteil der Schiedsrichter entscheiden darf.
472 1415 September 26, Straßburg
Walther Herr v. Geroldseck bekundet, dass er dem Markgrafen Bernhard v. Baden versprochen habe,
sich dem Schiedsspruch des Grafen Burkhard v. Lützelstein, Herrn v. Geroldseck am Wasichen, des
Heinrich v. Geroldseck, Herrn zu Lahr, des Grafen Bernhard v. Eberstein, Unterlandvogt im Elsaß, des
Ritters Burkhard v. Müllenheim, Schultheiß zu Hagenau, des Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein, Vogt zu
Ortenberg, und des Bernhard v. Schauenburg, Vogt in der Pflege Ortenberg, unterwerfen zu wollen,
soweit eine mehrheitliche Entscheidung zustandekommt.
1474 Bl. 43-43v 1415 Oktober 02
Ludwig Herr v. Lichtenberg an die Äbtissin des Klosters Eschau: Teilt mit, dass seine Untertanen zu
Legelshurst zu ihrer Notdurft ein Kirchlein errichtet haben, da der Weg zu ihrer rechten Kirche (in
Kork) zu weit sei. Bittet darum, wie er schon vorher geschrieben habe, für diese Kirche einen Priester
bereitzustellen, da seine Untertanen zur Zahlung des Zehnten bereit seien.
2786 1415 Oktober 21, Straßburg
Simund v. Lichtenberg, Domscholaster zu Straßburg, an Meister und Rat zu Hagenau: Bittet sie darum,
den Heinrich Vorster bitten zu wollen, dass er dem (namentlich nicht bezeichneten) armen Knecht
Frist bis zum 30. November (Andreastag) geben wolle. Außerdem soll sie ihn bitten, zu ihm zu reiten,
damit er die Angelegenheit beilegen könne.
4358 1415 Oktober 31
Gosse Sturm v. Fegersheim und Kraft v. Ungersheim bekunden, dass Volmer Herr v. Ochsenstein
ihnen die Lehen, die von dem Petermann v. Ungersheim (Ongersheim) der Herrschaft ledig geworden
sind, zu einem Mannlehen verliehen habe. Diese bestanden aus einem Fuder Weißwein auf dem Zehnten
in dem oberen Wolfhack und ein Rebstück am Mittelberg genannt Mannworg, dem Zehnten im
kleinen Feld sowie die Wein- und Pfennigzinsen zu Sulz, insgesamt von 35 Ohm Wein und drei Pfund
Pfennigen an Gülte zu Gebweiler. Dafür haben sie den Lehnseid geleistet.

230
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1891 1415 Oktober 31
Graf Friedrich d.Ä. v. Mörs-Saarwerden und Ludwig Herr v. Lichtenberg bekunden, dass sie der Katharina,
der Witwe des Berwig v. Rothenburg zu Straßburg für einen Betrag von 500 Gulden eine jährliche
Gülte in Höhe von sieben Fuder Wein auf den Reben des Grafen Emich v. Leiningen zu
Balbronn für die der feste Bechtold Krantz v. Geispolsheim Mitschuldner geworden ist, auf Wiederlösung
versetzt haben.
2116 1416 Januar 02
Graf Johann v. Leiningen-Rixingen und seine Ehefrau Else v. Lützelstein bekunden, dass sie den Grafen
Johann v. Sponheim, ihren mit ihrer Tochter Walpurga verheirateten Schwiegersohn, in die Öffnung
der Schlösser Lützelstein und Einartzhausen eingesetzt haben. Im Falle ihres (der Aussteller)
Todes sollen Graf Johann, ihre Tochter Walpurga und ihre Erben in beide Schlösser nachfolgen.
1773 1416 Januar 19
Konrad Dangolsheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Hartmut von Bischweiler
dem Johann Scrube, Schuster und Bürger zu Hagenau, für 20 Pfund Straßburger Pfennige näher umschriebene
Wiesenmatten im Bann Oberhofen verkauft habe.
4147 1416 März 11
Johann Hubenriß v. Odenbach bekundet, dass er von Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von 18 Pfund Heller zu Altheim bei Medelsheim, wie es von dem +Hensel Gersbach heimgefallen ist,
zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2736 1416 Mai 03, Alzey
Kurfürst Ludwig v. d. Pfalz bekundet, dass er den Burgmannen und den Bürgern der Stadt Oppenheim,
die er vom Reich pfandweise inne hat, versprochen habe, sie bei ihren königlichen und kaiserlichen
Privilegien verbleiben zu lassen. Insbesondere setzt er fest, wie es mit dem Zoll gehalten werden
soll.
2529 1416 Mai 05
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie die gemäß gesonderten
Hauptbriefen vereinbarten Gülten der Straßburger Bürger Reinbold Wetzel, Hans Waltenheim, Hans
Schilt und Hessemann von Geudertheim, die diese zu Neuweiler zu beanspruchen haben, durch Bürgschaftsleistung
des Schultheißen Klaus Diemeringen d.Ä. und elf genannten Einwohnern (wohl Schöffen)
der Stadt Neuweiler namens dieser Stadt abgesichert haben, mit der Maßgabe, dass diese im
Säumnisfall unter angegebenen Bedingungen in Straßburg Einlager halten sollen.
473 1416 Mai 11
Graf Bernhard von Eberstein bekundet, dass die Ritter Johann v. Kageneck, Rudolf v. Hohenstein,
Albrecht v. Durmentz, Vogt zu Pforzheim, Hans Contzmann von Straffurt, Vogt zu Baden, und Reinbold
Colle v. Staufenberg in den Streitigkeiten zwischen Walther v. Geroldseck und Johann v. Lichtenberg
um Buchsweiler einen Schiedsspruch gefällt haben.
1716 1416 Juli 08
Edelknecht Bechtold Krantz v. Geispolsheim bekundet, dass er dem Peter Löselin, dem Sohn seiner
Schwester, für einen Betrag von 250 Gulden seinen Anteil an der Burg Hüneburg, die er von dem
+Johann Herrn v. Lichtenberg für 500 Gulden gepfändet hatte, auf Wiederlösung verpfändet habe.
2170 1416 Juli 31/08
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Dyna, die Tochter des +Heinrich genannt
der Reiche Heinrich von Griesbach, Witwe des Kuno Siegeler von Steinburg, dem Dekan und den
Stiftsherren des Stifts St. Adolf zu Neuweiler, vertreten durch den Keller und Stiftsherrn Anselm Breisach
von Surburg, für 50 Pfund Straßburger Pfennige näher umschriebene Güter und Rechte im Bann
des Dorfes Griesbach verkauft habe. Als nächste Erben erteilen Hermann, Vikar des Chors der Kirche
in Straßburg, Nikolaus, Getreideverkäufer zu Straßburg, Nesa, Johannes Wecker und Leonhard, Kinder
des +Rulin Gryme von Wilshausen ihre Zustimmung.

1401-1420 231
4038 1416 August 07
Heinz v. Limburg genannt Kuseler bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm eine Summe von
31 Rheinischen Gulden gegeben hat, für die er dessen Mann geworden ist und den Lehnseid geschworen
hat.
3387 1416 Oktober 07, Nürtingen
Graf Eberhard v. Württemberg bekundet, dass er dem Grafen Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch das
Dorf Rodt unter Rietburg, wie er es von dem +Friedrich v. Scharffeneck erhalten hat, zu einem Mannlehen
verliehen habe.
4063 1416 Oktober 09
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem festen Hans Meyge v. Lambsheim eine jährliche
Gülte von zehn Rheinischen Gulden auf der Bede zu Wörth zu einem Wörther Burglehen gegeben
habe. Er soll davon Burgmann zu Wörth sein. Das Lehen soll mit 100 Rheinischen Gulden abgelöst
werden können.
474 1416 Oktober 14
Ritter Johann v. Kageneck, Hofmeister des Markgrafen von Baden, Rudolf v. Hohenstein, Hans
Kunzmann v. Staffort, Vogt zu Baden, Albrecht v. Dürrmenz, Vogt zu Pforzheim, und Reinbold Kolb
zu Staufenberg bekunden, dass sie als Schiedsrichter die Streitigkeiten zwischen Johann Herrn v.
Lichtenberg und Walther Herrn v. Geroldseck um Burg und Stadt Buchsweiler einhellig dahingehend
entschieden haben, dass Markgraf Bernhard v. Baden, hier vertreten durch Reinhard v. Remchingen,
binnen zwei Monaten veranlassen soll, dass der dem Walther zustehende Anteil an Buchsweiler diesem
übergeben wird, und dass binnen dieser Zeit auch Rechnung gelegt wird.
3388 1416 Oktober 19?, Straßburg
Heinrich Herr v. Finstingen bekundet, dass er sich mit dem königlichen Hofrichter Graf Hans v. Lupfen,
Landgraf v. Stühlingen, dahingehend verglichen habe, dass er seinen Sohn Jakob der Tochter des
letzteren, Else v. Lupfen, zur Ehe geben soll. Außerdem soll er ein Ehegeld von 2000 Gulden oder
eine jährliche Gülte von 200 Gulden geben, wie sich aus dem darüber errichteten Brief ergibt. Bis zum
13. Juli (Margarethentag) 1420 will er die Ehesteuer von 2500 Gulden auf ausreichende Güter anweisen.
Im einzelnen wird festgelegt, was mit dem Geld zu geschehen hat.
2169 1416 Oktober 27
Schultheiß Johann Löberleser sowie die Schöffen Wolper von Hattmatt und Kunzmann Schneider zu
Imbsheim bekunden, dass vor ihnen Hansel Lorer, gesessen zu Griesbach, erklärt habe, dass er sich
mit den Priestern und Domherren des Stifts St. Adolf zu Neuweiler wegen aller Streitigkeiten um ein
zu Griesbach gelegenes Gültgut in angegebener Weise verglichen habe, und dass er nunmehr versprochen
habe, sich an die Vereinbarungen halten zu wollen.
3389 1416 Dezember 18
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Vetter Volmar Herrn v. Ochsenstein versprochen
habe, dass er ihm helfen werde, falls er von Markgraf Bernhard v. Baden oder von einem anderen
wegen der Schutzgewährung an dessen Feinden bedrängt werden sollte. Im Falle einer Fehde will er
bei der rechtlichen Vermittlung helfen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen von Baden 1 Nr. 2947
3390 1417
Friedrich, ältester Sohn zu Mörs, Graf zu Saarwerden, Heinrich Herr v. Finstingen und Heinrich Beyer
v. Boppard bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen Johann Herrn v. Finstingen, wegen seiner
Ehefrau und dem Ludman Herrn v. Lichtenberg in angegebener Weise geschlichtet haben. Danach soll
Johann dem Ludman seine Forderungen in einem versiegelten Brief zu Ingweiler übergeben, und binnen
einer bestimmten Frist soll letzterer zu Finstingen die Antwort übergeben.

232
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1106 1417 März 29, Konstanz
Das Konzil zu Konstanz bekundet, dass Bischof Nikolaus von Merseburg als vom Konzil beauftragter
Kommissar in der Streitsache zwischen dem Abt und Konvent des Benediktinerklosters Schwarzach
und dem Ludman Herrn v. Lichtenberg und dessen Lichtenauer Vogt Edelknecht Johann v. Kirweiler
das Urteil gefällt habe, dass Ludman zulasten des Klosters keine Zölle und Weggelder mehr am Rhein
bei Grauelsbaum und an der Moder ebensowenig wie bei den Dörfern +Kotzenhausen, Offendorf und
Lichtenau erheben darf.
1339 1417 April 19, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er dem Kunz Pfaffenlapp zum Rust von Straßburg den Steinstock
(Steinhaus) mit dem Hof "zu den Knöpfen" an dem Goldgießen zu Straßburg mit der Maßgabe zu
einem Reichslehen verliehen habe, dass er, wie dies schon die +Gebrüder Hans und Kunz Pfaffenlapp
getan hatten, dieses Gut an den Straßburger Bürger Hans Nesselbach weiterverleihen könne.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 2204
2231 1417 Mai 03, Konstanz
König Sigmund gebietet auf Klage des Abtes des Zisterzienserklosters Neuburg hin, etliche Dörfer bei
dem Hof des Klosters zu Donnenheim, die Lehnsleute dieses Hofes und des Hofes zu Harthausen
würden gegen die Freiheiten der Abtei an andere Gerichte gezwungen, allen Untertanen und Getreuen
des Reiches, die in besonderem Reichsschutz stehenden Angehörigen und Leute des Klosters an kein
anderes weltliches Gericht zu zwingen, als an das zum Kloster gehörende Gericht des Dorfes Dauendorf.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 2245. F. Battenberg, Die Gerichtsstandsprivilegien der deutschen
Kaiser und Könige, Köln/Wien 1983, Nr. 1206
2230 1417 Mai 15, Konstanz
König Sigmund an Kurfürst Ludwig v. d. Pfalz, Landvogt im Elsaß, dessen Unterlandvogt Graf Bernhard
v. Eberstein und dem Hans Kolb v. Weißenburg, Amtmann zu Klosters zu Neuburg bei Hagenau:
Gebietet ihnen auf Klage des Abts und des Konvents des Zisterzienserklosters Neuburg, dieses gegen
dessen Bedränger zu beschirmen, ihm insbesondere den Besitz der dem Kloster gehörenden Dörfer
Uhlweiler und (Nieder-)Altdorf zu erhalten.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imper. 11, Nr. 2308
4601 1417 Mai 18
Albrecht Vogel von Eßlingen, kaiserlicher Notar und geschworener Schreiber des Straßburger Hofes,
bekundet, dass an diesem Tag Dietsch Kanzler, Stiftsherr der Kirchen St. Thomas und Jung St. Peter
zu Straßburg, auch für Ritter Johann Rudolf v. Endingen und den Straßburger Bürger Nikolaus Merswin
eine in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde Bischof Johannes von Straßburg von 1370 Februar
18 vorgelegt habe, die hiermit beglaubigt wird.
1463 1417 Mai 28
Kunz Reisser, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Ulrich Kempf von Kirweiler bekannt habe,
dass er gemäß dreier lateinischer Briefe des Straßburger Hofrichters (von 1349 Oktober 30, 1349 Dezember
2 und 1351 Januar 29), die diesem angehängt seien, dem Liebfrauenwerk zu Straßburg einen
Betrag von zwei Pfund jährlicher Gülte schuld sei. Albrecht Mynner, Schreiber des genannten Werks,
habe zu dieser Schuld weitere zwei Pfund, ablösbar mit 30 Pfund geschlagen, für welche Gülte genannte
Unterpfänder im Bann des Dorfes Kirweiler bestellt wurden.
4192 1417 Juni 26
Gottfried v. Randeck bekundet, dass er vor dem Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte von
48 Malter Weizen zu Kirschgarten bei Worms, ein Drittel an dem Zehnten zu Rothselberg und ein
Viertel am Zehnten zu Zweikirchen zu Lehen hat, wie er eidlich bekräftigt.

1401-1420 233
187 1417 September 27
Simon, Werner, Simon d.J., Heinrich, Otto und Ewald, alle von Schlitz, bekunden, dass die ihnen von
Erzbischof Johann und Konrad von Mainz für die Öffnung von Schloß Schlitz geschuldete jährliche
Gülte von 40 Gulden aus dem Zoll Ehrenfels nun schon etliche Jahre ausstehen, ihnen aber Erzbischof
Konrad jetzt dafür 200 Gulden bezahlt habe, worüber sie quittieren.
1539 1417 Oktober 22
Voltze Berwig und Hans Peters, der Brotbäcker, Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden, dass
vor ihnen Schultheiß Fritsch Anselms und genannte Dorfleute zu Wöllenheim erklärt haben, dass sie
dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg versprochen haben, die mit dessen Erlaubnis versetzte Allmende zu
Wöllenheim binnen acht Jahren wieder einlösen zu wollen.
2269 1418 Januar 12, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er dem Volmar Herrn v. Ochsenstein (die Burgen) Lewenstein und
Meistersel, das Dorf mit dem Kirchsatz zu Niederbronn sowie Pfaffenhofen mit allem Zubehör zu
einem Reichslehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 2846
2053 1418 Januar 24, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er dem Volmar Herrn v. Ochsenstein die von ihm und dem Reich zu
Lehen gehenden Güter, namentlich (die Burgen) Lewenstein und Meistersel, das Dorf Niederbronn
mit dem dortigen Kirchsatz und (das Dorf) Pfaffenhofen, zu einem Reichslehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 2846
14 1418 Januar 30, Konstanz
Papst Martin V. an den Domdekan zu Speyer, erteilt dem Mag.art. Otto von Stein, Stiftsherr zu St.
German in Speyer, eine Provision für ein weiteres Kanonikat.
2232 1418 März 04, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass Abt und Konvent des Zisterzienserklosters Neuburg von seinen Vorfahren
im Reich, besonders von Karl IV. mit Goldener Bulle (von 1356 Dezember 8) in den Schutz
des Reiches genommen worden seien. Er hat daher die von dem v. Hohenstein erhobenen Ansprüche
auf den Klosterhof zu Butenheim für ungültig erklärt. Er gebietet deshalb allen Ständen des Reiches,
die Rechte des Klosters, besonders an den Hof zu Butenheim (=Bergbieten) zu achten.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imper. 11, Nr. 3025
1340 1418 März 07, Konstanz
König Sigmund bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass Konrad
Pfaffenlap zum Rust von Straßburg auf sein Reichslehen, den Steinstock (Steinhaus) "zu den Knöpfen"
und das Nesselbachhaus an dem Goldgießen zu Straßburg, mit einer jährlichen Gülte von sieben
Pfund zugunsten seiner Ehefrau Agnes Rebstock für deren Lebzeit belastet.
Druckangaben: Reg: Reg. imp. 11 Nr. 3032
700 1418 März 14, Konstanz
Johann v. Breidenborn bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
als Vormund der Kinder des +Grafen Haneman v. Zweibrücken-Bitsch, als Nannsteiner Burglehen
eine Gülte von einem Fuder Wein, 20 Malter Korn und zwei Pfund Heller, von der die andere Hälfte
der Grafschaft Sponheim zusteht, sowie die Hälfte einer Gülte von zwölf Gulden zu Landstuhl als
Mannlehen erhalten habe.
185 1418 März 20
Krieg und Otto von Schlitz genannt v. Görtz, Vettern, und Heinrich v. Homburg bekunden, dass sie
die Verschreibung, die ihre Vettern und Brüder dem Erzbischof Johann von Mainz gegeben haben,
selbst einhalten wollen.

234
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4158 1418 April 11
Kune v. Otterbach bekundet, dass ihm Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg, als
ein Vormund der Kinder des +Grafen Haneman v. Zweibrücken erlaubt habe, seine Ehefrau Engeltrud
v. Schmalenstein mit seinem Lehen zu bewidmen, bestehend aus einer Gülte von drei einhalb Fuder
Wein zu Albersweiler sowie den Zehnten und Kirchsatz daselbst und das halbe Gericht Albersweiler,
wie er es denen von Landau versetzt hat.
2268 1418 Mai 26, Mömpelgard
König Sigmund bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken(-Bitsch), Domkustos zu
Straßburg, als Lehnsträger seiner beiden Neffen, der Gebrüder Simund und Friedrich, der Söhne des
+Grafen Haneman v. Zweibrücken-Bitsch, eine Gülte von 400 Gulden auf der Stadt Weißenburg und
einen Teil der Geleitstraße von Straßburg bis Ingweiler und durch das Westreich und durch das Herzogtum
Luxemburg bis Brabant zu einem Reichslehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 3229
4532 1418 Juni 09
Johann Wisse von Gehweiler bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu
Straßburg, eine jährliche Gülte von acht Pfund Pfennigen Metzer Währung auf der Salzsode zu Lindre
zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
468 1418 Juli 08
Graf Johann v. Katzenelnbogen bekundet, dass er dem Hans v. Neuenstein das Sechstel an dem Dorf
zu Michelfeld, das er von dem +Wilhelm v. Mönchingen inne hat, zu einem Mannlehen verliehen
habe.
3995 1418 Juli 14
Diemar Bogener, Bürger zu Hagenau, und Jeckel Bogener d.J., Sohn Diemar Bogeners von Weißenburg,
bekunden, dass sie von Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine jährliche Gülte von 30 Pfund Straßburger
Pfennigen auf Hühnern und Geldbeträgen aus der Stadt Hagenau, auf dem Hof zu Merzweiler
mit dem dortigen Forstrecht sowie auf den beiden Dörfern Uhrweiler und Engweiler zu einem gemeinschaftlichen
Mannlehen erhalten haben. Dafür haben sie den Lehnseid geschworen.
4027 1418 September 01
Henne v. Lewenstein genannt v. Randeck bekundet, dass ihm, zugleich füer seinen Bruder Heinrich
und die Kinder seines +Bruders Emmerich, Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
als Vormund über die Kinder des +Graf Haneman v. Zweibrücken-Bitsch den Kirchsatz zu Zweikirchen,
seinen Anteil am Zehnten daselbst und zu Lohnweiler sowie im Odenbächer Tal zu einem
Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4193 1418 September 01
Gottfried v. Randeck bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch Domkustos zu
Straßburg, als Vormund der Kinder seines +Bruders Graf Haneman namens der Grafschaft Zweibrücken-Bitsch
den Zehnten zu Rothselberg, wie es von seinem +Vetter Ruprecht hergekommen ist, den
Zehnten zu Zweikirchen und Wolfstein, wie es der gleiche inne hatte, sowie eine Gülte von 52 Malter
Weizen auf dem Kirschgarten bei Worms zu Lehen habe. Von mehr weiß er zur Zeit nichts.
4194 1418 September 01
Hesse v. Randeck bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg,
als Vormund der Kinder seines +Bruders Graf Haneman namens der Grafschaft Zweibrücken-
Bitsch Zehnten zu Rothselberg und Zweikirchen, Rechte zu Frankelbach und Reiffelbach (Rülbach),
den Kirchsatz zu Heimkirchen und einen Teil am Zehnten zu Odenbach zu Lehen habe. Mehr weiß er
zur Zeit nicht.
4246 1418 September 02
Friedrich v. Rüdesheim bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu
Straßburg, als Vormund der Kinder seines +Bruders Haneman, Gülten von acht Malter Korn genannt

1401-1420 235
das Brulekorn, und von neun Schilling Heller zu Baumholder sowie von sechs Malter Hafer, zwei
Malter Korn und neun Schilling Heller auf einem Hof zu St. Medard zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid spricht.
4232 1418 Oktober 20
Diether Röder d.Ä. und sein Sohn Friedrich bekunden, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihnen je zur
Hälfte Burg und Dorf Weisweil als rechtes Mannlehen verliehen hatte, wie es vormals denen von
Rathsamhausen für 650 Gulden verpfändet war. Sie leisten dafür den Lehnseid und versprechen, dass
ihre Rechte dem Wiedereinlösungsrecht Ludwigs nicht schaden solle.
4288 1418 Oktober 24
Heinrich v. d. Sparre bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
die Hälfte der Mittelburg zu Rüdesheim, die Hälfte einer Au auf dem Rhein bei Rüdesheim sowie
genannte Weingärten auf der "Helden" wie er es in Gemeinschaft mit Johann Brömser (v. Rüdesheim)
und Dielmann von Schönberg inne hat, zu einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid
geleistet.
4289 1418 Oktober 24
Heinrich v. d. Sparre bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
die Hälfte der Mittelburg zu Rüdesheim, die Hälfte einer Au auf dem Rhein bei Rüdesheim sowie
genannte Weingärten auf der "Helden" wie er es in Gemeinschaft mit Johann Brömser (v. Rüdesheim)
und Dielmann von Schönberg inne hat, zu einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid
geleistet.
4002 1418 November 26
Jakob v. Lach bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg, Sohn des
+Hanemans, ihm erlaubt habe, dass er sich in Gemeinschaft der Lehen des Jeckel v. Altdorf setzt.
Daraufhin hat er (Jakob) als Mann Graf Friedrichs den Lehnseid geleistet.
4028 1418 Dezember 02
Siegfried v. Lewenstein bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Sohn des +Haneman,
die von ihm lehnsrührige Gülte über zwölf Pfund Heller zu Eschweiler mit 100 Pfund abgelöst hat.
Genannte Schöffen zu St. Alban und Gersbach bekunden auf ihren Eid, dass die Sache 100 Pfund wert
sei.
703 1419
Die Gebrüder Simon und Gottfried von Gundheim bekunden, dass sie von Graf Friedrich von Zweibrücken,
Kustos zu Straßburg, ein Gut zu Wendelsheim zu Lehen erhalten haben, wofür sie den Lehnseid
leisten.
in 367 [1419]
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Sauel, Juden von [Ober-]Lahnstein, zu einem
Judenbürger mit der Maßgabe in seinem Stift aufgenommen habe, daß dieser gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 10 Gulden auf drei Jahre im Stift wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
367 (1419)
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er Sauel, Jude von Lahnstein, zu einem Judenbürger im
Stift aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass dieser drei Jahre lang dort gegen jährlich zehn Gulden
wohnen soll.
4195 1419 Januar 18
Konrad v. Randeck d.Ä. bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu
Straßburg, als Vormund der Kinder des +Haneman v. Zweibrücken-Bitsch die Zehnten zu Odenbach,
zu Heimkirchen und zu Niederkirchen, zu "Howarten" und (Ober-)Moschel, Rothselberg, Frankenbach
und Zweikirchen sowie einen Teil an der Leihung des Kirchensatzes zu Heimkirchen zu Lehen habe.

236
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Sein gleichnamiger Sohn, der an Weihnachten zu Bitsch war, habe die Lehen dort empfangen. Dieser
bekundet zugleich den Lehnsempfang und leistet dafür den Lehnseid.
4604 1419 Januar 22
Dietz v. Wachenheim gen. Stein.
Druckangaben: Reg.: Pfarrarchiv Wachenheim.
3984 1419 Januar 27
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Edelknecht Simund, Sohn Klobels d.Ä., Gebrüder
Reinbold, Simund und Hans sowie Jakob, Sohn des +Reinbold (alle Knobloch) zahlreiche genannte
Güter und Rechte in Dorf und Bann Hohnhurst sein Dorf sowie Bann Altenheim zu einem Mannlehen
versehen habe.
4196 1419 Februar 13
Hartmann Beyer v. Boppard bekundet, dass er als Vormund der Margarethe v. Randeck, der Tochter
des +Ruprecht v. Randeck, von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, als
Vormund der Kinder seines +Bruders Haneman die Vogtei zu Hasen (?) jenseits des Rheines oberhalb
der Stadt Worms, die Rechte Ruprechts auf der Lauter bei der Neustadt, bestehend aus einem Sechstel
am Zehnten zu Zweikirchen, zu Rothselberg (Rodeselebach) und zu Großenberg, zu einem Mannlehen
erhalten habe.
4141 1419 Februar 13
Siegfried v. Ochsenstein bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
als Vormund der Kinder des +Grafen Haneman v. Zweibrücken-Bitsch, Vogtei, Gericht, Atzung,
Güter, Gülten, Frevel und Gefälle zu Hoffheim, Offstein und Rodenbach sowie den Winterhut genannten
Wald bei Oberstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
701 1419 Februar 14
Helfrich v. Dienheim bekundet, dass er von Graf Friedrich von Zweibrücken, Kustos des Domstifts
Straßburg, Vormund der Kinder des +Haneman v. Zweibrücken, eine jährliche Gülte von zehn Pfund
Heller auf die Vogtei und das Dorf Altheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
180 1419 Februar 17
Graf Johann von Katzenelnbogen und seine Ehefrau Anna bekunden, dass sie den zu Ehren der Hl.
10.000 Ritter-Märthyrer geweihten Altar in der Pfarrkirche zu Darmstadt mit genannten Gülten, insbesondere
zu Bessungen dotiert haben, mit der Bestimmung, dass der jeweilige Kaplan des Altars die
Schule in Darmstadt versehen soll.
Druckangaben: Reg.: Demandt, Reg. Katzenelnbogen II Nr. 2903
4474 1419 Februar 27
Götz Becherer und Hensel Peters, Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden, dass vor ihnen Walther
Dunzenheim, gesessen zu Buchsweiler, dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg versprochen habe, der
Herrschaft Lichtenberg nicht abtrünnig zu werden. Zur Sicherheit hat er für 100 Pfund Straßburger
Pfennige seinen Sohn Klaus, seinen Schwager Klaus Hupps und Voltz Berwig, alle zu Buchsweiler, zu
Bürgen gesetzt.
482 1419 März 12, Gottorp
Herzog Heinrich v. Schleswig-Holstein und Graf Heinrich v. Holstein an Konrad v. Weinsberg,
Reichserbkämmerer: Protestieren gegen die Ladung ihrer Stadt Hamburg an das kaiserliche Hofgericht
entgegen vorhandenen Privilegien.
702 1419 April 12
Kuno v. Kropsburg bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustos zu Straßburg,
als Vormund der Herrschaft Bitsch ein Viertel am Dorf Altdorf, gemeinschaftlich mit seinem Vetter
Hans v. Gommersheim, den Hubhof zu Altdorf, gemeinschaftlich mit seinen Vettern Jeckel v. Altdorf,

1401-1420 237
Ebold und Hans v. Gommersheim, und den Kirchsatz zu Gommersheim zu einem Mannlehen erhalten
habe.
2211 1419 April 22
Der Richter des Schatzamts (curie domini thesaurarii) der Straßburger Kirche bekundet, dass vor ihm
Johannes genannt Herrenberg, Prokurator von Abt und Konvent des Klosters Neuweiler, namens des
Klosters dem Peter Graßpeter von Hohhatzenheim für einen jährlichen Zins von einem Viertel Korn
einen Acker am Steinbund im Bann des Dorfes Hohatzenheim zu einem rechten Erbe verliehen habe.
1193 1419 Juli 07
Meister Walther Buman und der Rat zu Straßburg bekunden, dass Hans v. Kirweiler, Vogt zu Lichtenau,
ihnen heute im Namen des Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine Summe von 600 Gulden ihnen zustehender
Gülte (betreffend die Verpfändung von Lichtenau) gegeben habe, worüber sie quittieren.
2075 1419 Oktober 09
Ritter Klaus Bernhard Zorn v. Bulach bekundet, dass sein Schwager Hartung v. Wangen ihm den Teil
seiner +Schwester, seiner Ehefrau, an der Herrschaft Maursmünster zu einem Mannlehen verliehen
habe. Er hat aufgrund dessen den Burgfrieden zu Maursmünster in der Herrschaft Geroldseck (am
Wasichen) beschworen.
843 1419 Oktober 20
Henne Kesselhut d.J. v. Seeheim und seine Ehefrau Grete v. Frankenstein bekunden, dass ihnen Johann
Kämmerer genannt v. Dalberg 115 Pfund Heller Ablösesumme für ein Pfandgut zu Westhofen,
das sein Vater Johann Kämmerer und dessen Ehefrau Else v. Wunnenberg, Base der Grete, inne hatten,
bezahlt habe, worüber sie quittieren.
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 5
368 1419 Dezember 22, Höchst
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er die dem Reinhard von Hanau zugehörenden Juden zu
Friedberg dahingehend befreit habe, dass diese vor keinen geistlichen Gerichten sondern nur vor einem
Pfarrer zu Friedberg zu Recht stehen sollen.
382 1419 Dezember 22, Höchst
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er die dem Reinhard von Hanau zugehörenden Juden zu
Friedberg dahingehend befreit habe, dass diese vor keinen geistlichen Gerichten sondern nur vor einem
Pfarrer zu Friedberg zu Recht stehen sollen.
in 368 1419 Dezember 22
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er die dem Reinhard Herrn v. Hanau zugehörenden Juden
zu Friedberg dahingehend befreit habe, daß diese vor keine geistlichen Gerichte geladen werden
dürfen. Wer gegen sie zu klagen hat, soll dies vor einem jeweiligen Pfarrer in der Stadt Friedberg oder
vor dem Richter, den er ihnen besonders dazu einsetzt, tun.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2329 1420 Januar 09
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie für einen Betrag von
5600 rheinische Gulden von Johann Bock d.Ä. von Straßburg die gemäß Urkunde von 1388 April 4
verpfändeten Güter, besonders Burg und Stadt Brumath, zurückgelöst und zugleich für 500 Gulden
Pfandrechte auf die Hälfte der Dörfer Mittelhausen, (Hoh-)Atzenheim und (Hoh-)Frankenheim, die
von Graf Emich v. Leinigen gepfändet waren, erworben haben. Sie verpflichten sich, diese letzteren
bei Auflösung an die v. Leinigen zurückzugeben. Für die noch nicht bezahlte Summe von 3600 Gulden
haben sie eine jährliche Gülte von 180 Gulden 16 Pfund Straßburger Pfennige auf den Dörfern
Weitbruch, Kurzenhausen, Hördt, Bietlenheim, Mittelhausen, (Hoh-)Atzenheim und (Hoh-
)Frankenheim bestellt.

238
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
93 1420 Mai 31
Pfalzgraf Ludwig bekundet, dass Schultheiß und Rat zu Oppenheim auch weiterhin das Recht haben
sollen, in der Stadt Juden und Jüdinnen wohnen zu lassen, und gibt genauere Bestimmungen wegen
der Judensteuer.
in 93 Oppenheim 1420 Mai 31
Kurfürst Ludwig III. v. d. Pfalz bekundet, daß ihm die Gewohnheit der Wuchers durch die Juden in
der ihm vom Reich verpfändeten Stadt Oppenheim zuwider sei, da etliche Burglehen des Reiches auf
die Zinsen und Steuern der Juden bewiesen sind. Da er jedoch dem Reich keinen Abbruch tun wolle,
hat er dem Schultheißen und dem Rat zu Oppenheim erlaubt, weiterhin Juden in der Stadt wohnen zu
lassen, die er wie andere Bürger der Stadt schützen will. Die Juden sollen insgesamt sechs Jahre gegen
einen jährlich am 11. November (Martinstag) fällig werdenden Zins in Höhe von 60 Gulden in der
Stadt wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1680 1420 Juli 13
Voltz Hüttendorf und Hermann Keiser, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Schultheiß
Klaus Gebüttel von Mietesheim, der dortige Heimbürge Hensel König und Walther Hüter daselbst mit
gesamter Hand im Namen des Dorfes Mietesheim dem Hagenauer Bürger und Händler (Grempen)
Hans Bruning für zwölf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund aus genannten
Gütern im Bann des Dorfes Mietesheim verkauft haben.
844 1420 Juli 15, Höchst
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er dem Philipp d.Ä. v. Frankenstein und Diether Kämmerer,
Burggraf zu Starkenburg, die Lehen, die der +Erzbischof Johann von dem +Ritter Johann v.
Hattstein heimgefallen waren, namentlich ein Drittel am Zehnten zu Heppenheim, den Zehnten zu
Rimbach, Dorf und Vogtei Albersbach bei Rimbach, einen Zehnten zu Knoden, ein Viertel am Hof zu
Pfungstadt, alle von dem +Gerhard Vetzer zu Breidenbach herrührenden Gülten, die kleinen Zehnten
zu Hambach und Krummen Morgen, Gülten zu Pfungstadt, Sonderbach, Erlenbach, Bensheim und
Starkenburg, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 6
3819 1420 August 09
Ritter Heinrich Kämmerer bekundet, dass er zugunsten seines Lehnsherrn, des Grafen Emich v. Leiningen
aufgrund dessen Vertrags mit Graf Friedrich v. Leinigen auf die bisher von diesem lehnsrührigen
drei "Seile" des Zehnten zu Haßloch verzichtet habe.
4605 1420 Oktober 03
Dietz v. Wachenheim und Ehefrau Else.
Druckangaben: Reg. Pfarrarchiv Wachenheim
369 1420 Oktober 15, Erfurt
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er seiner Judenschaft zu Erfurt für die nächsten sechs
Jahre die Gnade erteilt habe, dass diese nur vor seinem Viztum zu Erfurt zu Recht stehen sollen, u.a.
in 369 Erfurt 1420 Oktober 15
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er der Gemeinschaft der in der Stadt Erfrt ansässigen
Juden, und auch denjenigen Juden, die binnen der nächsten sechs Jahre in die Stadt kommen werden,
die Gnade erteilt habe, daß diese innerhalb der gen. Zeit von keinem geistlichen oder weltlichen Gericht
im Stift beschwert werden sollen. Klagen gegen sie sollen vielmehr nur vor einem jeweiligen
Viztum daselbst vorgebracht werden dürfen. Schuldforderungen gegen die Juden sollen nur gemeinsam
von unversprochenen Christen und Juden aus der Stadt Erfurt bewiesen werden dürfen. Auch
sollen die Juden "bii irme judischen rechte und bii allir gewonheid, erberkeit und irer briefe friiheit"
bleiben, die sie von dem König [Sigmund] haben, unschädlich der Rechte des Stifts. Im Falle eines
Streits des Stifts mit den Juden soll diesen ein Richter benannt werden. In der Schutzzeit sollen die

1401-1420 239
Juden nicht beschwert werden. Sie mögen alle Dinge beleihen, "sie sin gestolen oder nicht", ausgenommen
Kelche, Meßgewand, Meßbücher und nasse, blutige Kleider. Sie sollen einen jährlichen Zins
von 20 Goldgulden geben. Zugleich werden die Geistlichen des Stifts angewiesen, keinen Bann- oder
Ladbrief gegen die Juden ausgehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
453 1420 Oktober 27
Henne Kistener, Burggraf zu Friedberg, bekundet, dass er von Johann Waener, Pfarrer zu Friedberg,
dem Augustinerkloster sowie dem Spital und Gutleutehof daselbst ein Haus in der Usergasse zwischen
dem "Roten Juden" und Ulewiss Kursener und den Augustinern gemietet habe.
in 453 1420 Oktober 27
Henne Kistener, Bürger zu Friedberg, bekundet, daß er von Johann Waener, Pfarrer zu Friedberg, dem
Augustinerkloster sowie dem Spital und Gutleutehof daselbst ein Haus in der Usergasse zwischen dem
Haus des "Roten Juden", dem des Kürschners Ule Weiß und des Augustinerklosters in Erbleihe genommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

240
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1421-1440
1107 1421 Januar 15, Rom
Der Auditor des Hl. Palastes in Gerichtssachen bekundet, dass er in der Appelationssache des Ludmann
Herrn v. Lichtenberg und dessen Lichtenauer Vogts Johann v. Kirweiler gegen Abt und Konvent
des Benediktinerklosters Schwarzach um unrechtmäßig erhobene Steuern und Zölle auf dem Rhein zu
Grauelsbaum, Kutzenhausen, Offendorf, Drusenstein und Lichtenau, um den Zehnten und den Kirchsatz
zu Scherzheim, um die Beschwerung des dortigen Faselviehs, um Weidgerechtigkeiten und Fährrechte
am Rhein, um die Schäferei zu Scherzheim, um den Kirchbau daselbst, Holzungsgerechtigkeiten
im Drusenheimer Wald, Allmendrechte und um den Gehorsam gegenüber geistlichen Prozessen in
Gegenwart der beiderseitigen Prokuratoren Thomas von Landsberg und Wilhelm von Berka das Urteil
von 1420 Juli 31 bestätigt und die Appelanten in die Kosten in Höhe von 25 Goldgulden verurteilt
habe.
2097 1421 März 02
Ritter Burkhard v. Müllenheim, Schultheiß zu Hagenau, bekundet, dass er anstatt König Sigmunds zu
Hagenau auf der Laube zu Gericht gesessen sei, und dass vor ihm der Hagenauer Bürger und Zimmermann
Heinz Reichshofen gegen den Hagenauer Bürger und Tuchmann Klaus Werkmeister geklagt
habe, dass dieser ihn auf seinem Hof mit einem Zaun überbaut habe. Nachdem auf Kundschaftsleistung
hin, die von dem Hagenauer Büttel Klaus Beheim von genannten Einwohnern eingeholt worden
war, festgestellt wurde, dass der Zaun zu Recht bestehe, ist mit Urteil erkannt worden, dass es dabei
verbleiben soll.
1144 1421 März 25
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Schmidtlauwelin von Linx, Bürger zu
Straßburg, dem Hutemann von Hohbühn im Bereich der Pfarrei Linx für einen jährlichen Zins von
drei Viertel Korn, die dieser den Pflegern der Kirche St. Nikolaus in Hausgereut zahlen soll, näher
umschriebene Güter im Bann des Dorfes Hohbühn zu einem Erblehen verliehen habe.
2330 1421 Mai 12
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie wegen der Dörfer Weitbruch,
Kurzenhausen, Hördt, Bietlenheim, Mittelhausen, (Hoh-)Atzenheim und (Hoh-)Frankenheim
wie folgt übereingekommen sind: Die zur Herrschaft Lichtenberg gehörenden Leute sollen auch dem
Johann Bock den Eid leisten. Aus jedem Dorf sollen je zehn Leute verpflichtet sein, ihm Steuern zu
leisten. Die Herren v. Lichtenberg sollen einige ihrer Amtleute als Bürgen einsetzen. Die Sühne soll
durch den Richter des Geistlichen Hofes zu Straßburg besiegelt werden.
2330 1421 Mai 12
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie wegen der Dörfer Weitbruch,
Kurzenhausen, Hördt, Bietlenheim, Mittelhausen, (Hoh-)Atzenheim und (Hoh-)Frankenheim
mit dem festen Johann Bock d.Ä. gemäß darüber errichteter Urkunde (von 1420 Januar 9) übereingekommen
sind. Sie verpflichten sich, auf Verlangen binnen Jahresfrist einen lateinischen Brief des
Richters des Straßburger Hofes über die Zinsleistungen der Untertanen an Johann Bock zu veranlassen.
Zur Sicherung der Verpflichtung werden als Bürgen gestellt Bechtold Krantz v. Geispolsheim,
Kunemann v. Mittelhausen, Hans Meye v. Lambsheim, Vogt zu Westhofen, Hug Kaltesche, Vogt zu
Buchsweiler, Kunz v. Waltenheim, Heinrich v. Berstett, Walraf Zuckmantel und der Lichtenauer Vogt
Hans v. Kirweiler, die ggf. zu Straßburg zum Einlager verpflichtet sind.
1571 1421 Juli 07
Walther v. Müllenheim, Sohn des +Reimbold Hildebrand v. Müllenheim, bekundet, dass er von den
Gebrüdern Lutelmann, Konrad, Dietrich, Hans und Philipp v. Rathsamhausen, Söhnen des Ritters
Lutelmann v. Rathsamhausen, für einen Betrag von 100 Pfund Straßburger Pfennige den dritten Teil

1421-1440 241
an der denen v. Rathsamhausen zustehenden Hälfte von Geudertheim gekauft habe, wobei im einzelnen
bestimmt wird, wie der Kaufpreis in Form von Gülten zu leisten ist.
4653 1421 Juli 19
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren zu Lichtenberg bekunden, dass sie mit Meister und Rat der
Stadt Straßburg übereingekommen sind, dass diese sie auf Lebzeiten in ein Achtel der Burg Herrenstein
setzen. Dazu haben sie den Burgfrieden der Stadt auf Burg Herrenstein, den diese mit Ritter Hans
v. Sickingen, Rudolf v. Hohenstein, Friedrich v. Fleckenstein sowie Hans und Dietrich Kämmerer (v.
Worms) beschworen haben, beschworen.
406 1421 August 08
Simon von Schlitz d. Älteste, sein Sohn Heinrich, Werner und Simon d.J. und Otto von Schlitz genannt
v. Görtz, sowie Ewald von Schlitz genannt v. Heusenstamm, Gemeine und Burggenossen zu
Schlitz, bekunden, dass sie den mit Erzbischof Johann von Mainz geschlossenen Öffnungsvertrag betr.
Schloß Schlitz auch gegenüber Erzbischof Konrad halten wollen.
1623 1421 August 26
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass der Straßburger Bürger Johann Bock d.Ä. ihm, nachdem
er von ihm (Johann) die beiden Dörfer Weitbruch und Hördt erworben hatte, auch die dortigen Schäfereien
für einen Betrag von 155 Pfund drei einhalb Schilling Straßburger Pfennige verkauft habe.
2331 1421 August 26
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Johann Bock d.Ä. nach Rücklösung der Dörfer
Weitbruch und Hördt wegen der beiden Schäfereien übereingekommen ist, dass er diese von Johann
für 155 Pfund drei einhalb Schilling Straßburger Pfennige abkaufen soll. Der Kaufpreis soll in genannten
Fristen entrichtet werden, wobei im Falle der Säumigkeit Einlager in Straßburg geleistet werden
soll.
186 1421 August 27
Simon von Schlitz d.Ä., sein Sohn Heinrich, Werner und Simon d.J. sowie Otto von Schlitz genannt
von Görtz, und Ewald von Schlitz genannt von Heusenstamm, alle Gemeine und Burggenossen zu
Schlizt, bekunden, dass sie den mit dem +Erzbischof Johann von Mainz abgeschlossenen Öffnungsvertrag
(von 1407 September 1) auch gegenüber Erzbischof Konrad halten wollen.
4355 1422 Januar 20
Hans Wepfermann v. Oberehnheim bekundet, dass Volmar Herr v. Ochsenstein ihn zum Mann empfangen
habe. Sollte von den seinen Vorfahren verliehener Lehen etwas verkauft oder versetzt worden
sein, so soll dies seinem Lehnsherrn keinen Schaden bringen und er will gegen ihn deswegen keinen
Anspruch erheben, da er auf alle daraus resultierenden Rechte verzichtet habe. Sollte er (Hans) jedoch
Briefe über die verkauften Lehen wieder empfangen, so soll er sie auch nutzen können.
1823 1422 Februar 14
Kunz Hallermann, Schöffe zu Offweiler, bekundet, dass vor ihm Kunz Smydel und dessen Ehefrau
Katharina dem Hensel Berndal von Lichtenberg als Vormund der Kinder des +Schneider von Lichtenberg
für zwei Pfund acht Schilling Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von vier Schilling auf
genannten Gütern im Bann zu Offweiler verkauft haben.
4306 1422 Februar 16
Hans v. Stille, Sohn des +Ulrich, bekundet, dass er nach Erlangung der Volljährigkeit von Ludwig
Herrn v. Lichtenberg diejenigen Lehen, die von seinem Großvater Ritter Johann v. Stille hergekommen
sind, erhalten habe, bestehend aus einer Gülte von 30 Schilling zu Ernolsheim, einem Dinghof zu
Mittelhausen, einer Gülte von zehn Viertel Roggen im Bann Mittelhausen und zahlreichen genannten
Ackerstücken in der genannten Gemarkung. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.

242
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4261 1422 März 20
Gerhard Schaup bekundet, dass er diejenigen Lehen, die er von dem Smasmann Herrn zu Rappoltstein
inne hatte, nämlich eine Gülte von zwölf Gulden samt Haus und Hof zu Rappoltsweiler, aufgegeben
habe und Helfer des Ludwig Herrn v. Lichtenberg gegen den Smasmann geworden sei. Als Ersatz hat
ihm nun Ludwig eine Gülte von zwölf Gulden auf der Bede und Steuer der Stadt Neuweiler gegeben.
Dafür hat er ihm den Lehnseid geleistet.
1477 1422 April 06
Hensel Fröner, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hensel
Bechthold von Kirweiler und seine Ehefrau Else, Tochter des Ulin Schade, mit gesamter Hand dem
Werlin Junte von Kirweiler für einen Betrag von sechs Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte
in Höhe von zehn Schilling aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler verkauft haben.
4136 1422 April 08
Niklaus Musseauge von Hornbach bekundet, dass er Mann des Ludwig Herrn v. Lichtenberg geworden
ist. Er will mit ihm in angegebener Weise verbunden sein und die Herrschaft Lichtenberg in keiner
Weise schädigen. Wenn er nicht mehr Mann sein will, soll er ihm zwei Monate vorher absagen,
gleichzeitig dem Ludwig zehn rheinische Gulden zurücksenden.
1308 1422 April 16
Heinrich v. Geroldseck, Herr zu Lahr, bekundet, dass er dem Edelknecht Diebold Lentzelin ein Viertel
an den Dörfern Kehl, Sundheim und Jeringheim (bei Kehl) zu einem Mannlehen verliehen habe.
370 1422 Mai 12. Eltville
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er alle in seinem Stift ansässigen Juden und Jüdinnen
von der Zahlung des Würfelzolls befreit habe.
in 370 Eltville 1422 Mai 22
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden am Rhein [= im Rheingau] die Gnade getan
habe, daß sie, wo immer sie im Stift gesessen sind, "unser lebtage uß keynen wurffel nie geben oder
bieten sollen oder urlop wurffel heischen sollen an allen unsern zollen, die wir han oder noch gewinnen
mögen". Sie sollen vielmehr an den Wasser- und Landzöllen Zoll entrichten wie auch die Christenleute.
Er gebietet daher allen seinen Zollschreibern, Besehern und Zollknechten, von den Juden
keinen Würfelzoll mehr zu fordern.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2541 1422 Juni 29
Ritter Hans Bock, Meister und Rat zu Straßburg an Schultheiß und Gericht zu Neuweiler: Sie haben
erfahren, dass die Adressaten die Straßburger Hintersassen in Schloß Herrenstein nicht in die Stadt
Neuweiler einlassen wollen. Aus diesem Anlaß seien auch Gerichtsleute der Adressaten, nämlich Andreas
Thull und Lentz Gulich, am 24. Juni im Schloß Herrenstein erschienen. Sie bitten daher darum,
die von Herrenstein vor Gewalt zu beschirmen.
4515 1422 Juli 15
Burkhard v. Windeck, Sohn des +Reinhard, bekundet, dass er von Ludwig v. Lichtenberg einen Burgsitz
in Lichtenau mit genannten Äckern und Wiesen im Bann zu Lichtenau und etliche Eigenleute zu
Ottersweier, wie es von denen v. Müllenheim an seinen Vater gekommen ist, zu einem Burglehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3976 1422 Juli 21
Die Edelknechte Hans Knobloch, Sohn des +Klaus, und Walther Spiegel, bekunden, dass sie von
Ludwig Herrn v. Lichtenberg den Zehnten zu Ergersheim und Dachstein zu einem Mannlehen erhalten
haben, wofür sie den Lehnseid leisten.

1421-1440 243
1780 1422 Juli 30
Bernhard Gossemar, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hans von Bühel und dessen Ehefrau
Katharina, Tochter des Kunzel Pfaffenhofen, gesessen zu Hagenau dem Krämer Hans von Berstheim,
Bürger zu Hagenau, auch zugleich für dessen Ehefrau Gertrud, nach dem Recht der Stadt Hagenau für
32 Pfund Straßburger Pfennige alle seine Rechte an der Meierei zu Bischholz mit genannten Nutzungen
versetzt habe.
1572 1422 August 14
Ritter Burkhard v. Müllenheim, Schultheiß zu Hagenau, bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen
seinem Schwager Bernhard v. Wickersheim und seinem Vetter Walther v. Müllenheim um die von
letzterem beanspruchten Rechte an Hintersassen zu Geudertheim nach Einholung von Kundschaft in
angegebener Weise entschieden habe.
4148 1422 August 26
Ritter Gerhard v. Odenbach genannt Kropsberg bekundet, dass er mit seinem +Bruder zusammen einen
Teil zu Lindelbrunn von der Herrschaft Bitsch zu Lehen hatte, dass er aber seinen Teil für 250
Gulden dem Götz v. Mühlhofen d.Ä. versetzt habe. Er hat die Grafen v. Zweibrücken-Bitsch und alle
Gemeinherren gebeten, den Götz an seiner Statt in den Burgfrieden zu Lindelbrunn aufzunehmen.
2267 1422 August 31
Heinrich v. Geroldseck, Herr zu Lahr, bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde
König Sigmunds von 1414 Juli 13 beglaubigt habe, durch die Gosse Schaub und Schockmann Maler
gemeinschaftlich eine Gülte von sieben einhalb Fuder Wein auf Balbronn und 32 Viertel Korn samt
einem Fischwasser zu Roppenheim zu einem Reichslehen erhalten.
2303 1422 September 30
Elisabeth v. Lichtenberg, Frau zu Geroldseck, bekundet, dass sie auf die ihr als Tochter des +Konrad
Herrn v. Lichtenberg und der +Jenate v. Blankenberg zustehenden Ansprüche auf die als Wittum vereinbarte
Hälfte von Burg und Stadt Buchsweiler zugunsten der Gebrüder Johann und Ludwig v. Lichtenberg
verzichtet habe.
Druckangaben: Lehmann 1, S. 215 Anm. 600 (nach verlorenem Original des Lichtenberger Archivs)
4654 1422 Oktober 29
Edelknecht Dietrich v. Wasselnheim bekundet, dass er seinem Schwager Paulus v. Winstein Haus und
Hofstatt zu Wasselnheim, gelegen im Kirchhof neben dem Haus des Kirchherrn und dem Haus des
Abts von Hornbach, gegeben habe.
1476 1422 Dezember 28
Johann Kleinkunz, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel Lehmann von Kirweiler der
Ennel, der Tochter des +Hensel Scherer von Kirweiler, einem Hagenauer Bürger, auch im Namen
ihres Ehemanns Heinzmann, Sohn des Messerers Heinz Kunz, für sieben Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von zehn Schillingen aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler verkauft habe.
4064 1423 Februar 11
Hans Meye v. Lambsheim bekundet, dass ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg das Mannlehen, das nach
dem Tod der Gebrüder Kuneman und Hans Frankreich v. Bergheim verfallen ist, verliehen habe, bestehend
aus näher umschriebenen Gütern und Rechten zu Brumath, Bilwisheim und Schäffolsheim;
dafür hat er den Lehnseid geleistet.
1455 1423 März 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die ihm vorgelegte Urkunde des Abtes Johann
und des Konvents zu Neuburg über den Verkauf genannter Güter zu Issenhausen von 1357 November
11 in vollem Wortlaut beglaubigt habe.

244
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1188 1423 März 27
Eberhard von Müllenheim, der Meister, und der Rat zu Straßburg bekunden, dass Heinzmann Kolbe v.
Lichtenau, Vogt zu Willstätt, ihnen anstatt des Ludwig Herrn v. Lichtenberg einen Betrag von 400
Gulden bezahlt habe, den er 1418 ihnen schuldig wurde und der auf den Bau zu Lichtenau verwendet
wurde; diese Schuld sei gemäß einem Übertragsbrief von 1423 März 27 (Samstag vor Palmtag) mit
einer Schuld von 720 Pfund Pfennigen verrechnet worden. Sie quittieren hiermit über die Bezahlung
der Schuld.
1430 1423 Mai 17
Diemar König und Voltz Hittendorf, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Johann Edelmann,
Kannengießer und Bürger zu Hagenau, dem Hug Kaltesche, Vogt zu Buchsweiler, für 100
Pfund Straßburger Währung seine Güter in den Dörfern Gottesheim, Wilwisheim und Geisweiler sowie
eine Gülte von vier Schilling Straßburger Pfennige auf einem Garten zu Gottesheim verkauft habe.
1094 1423 Juni 30
Meister Bernhard Bock und der Rat zu Straßburg bekunden, dass an diesem Tag im Auftrag des Ludwig
Herrn v. Lichtenberg der für dieses Jahr fällige Zins in Höhe von 600 Gulden (für die Verpfändung
von Lichtenau) bezahlt worden sei, worüber sie quittieren.
94 1423 Juli 01
Pfalzgraf Ludwig gibt den Juden zu Oppenheim einen Schutzbrief.
95 1423 Juli 01
Pfalzgraf Ludwig gibt eine Ordnung und ein Gesetz zwischen den Bürgern und armen Leuten sowie
den Juden zu Oppenheim, wegen Wuchers und sonstigen Schulden, womit erstere von den Juden belastet
sind.
95 1423 Juli 01
Kurfürst Ludwig von der Pfalz bekundet, dass er den Juden von Odernheim eine gleiche Ordnung wie
denen zu Oppenheim gegeben habe.
in 94 Mainz 1423 Juli 1
Kurfürst Ludwig III. v. d. Pfalz bekundet, daß er der Stadt Oppenheim, die ihm pfandweise vom Reich
gegeben ist, erlaubt habe, Juden und Jüdinnen gegen ein jährliches, an den Pfalzgrafen zu entrichtendes
Schutzgeld n den städtischen Schutz aufzunehmen. Entsprechend dem Privileg König Sigmunds
[von 1414 September 20, Nr. 657] sollen die Juden dort von Reichs wegen nur mit dem Goldenen
Opferpfennig belastet werden. Auf Beschwerde der Oppenheimer Juden, die kraft Burglehnsrechts
von den Oppenheimer Burgleuten besteuert werden, hat er ihnen den von Markgraf Bernhard von Baden
im Auftrag des Königs eingeforderten Dritten Pfennig erlassen. Nach Ausgang der Schutzzeit
etwa 1427 will er die Juden weiter schützen. Des weiteren sollen die Oppenheimer Juden nicht mit
geistlichem Gericht behindert werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 95 Mainz 1423 Juli 1
Kurfürst Ludwig III. v. d. Pfalz bekundet eine Ordnung und ein Gesetz zwischen den Bürgern und den
armen Leuten sowie den Juden zu Oppenheim wegen des Wuchers und sonstiger Schulden, womit die
ersteren von den Juden belastet sind.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 95 Mainz 1423 Juli 1
Kurfürst Ludwig III. v. d. Pfalz bekundet, daß er den Juden zu [Gau-]Odernheim eine gleiche Ordnung
wie denen zu Oppenheim (s. Nr. 683) gegeben habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1421-1440 245
1273 1423 Juli 05
Meister und Rat zu Straßburg bekunden, dass etliche Kaufleute, die neulich nach Straßburg kommen
wollten, unterwegs in Renchenloch bei Lichtenau von Helfern und Dienern des Grafen Friedrich v.
Zollern gen. Öttinger beraubt worden sind. Nachdem aber Ludwig Herr v. Lichtenberg, als ihm die
Übergriffe zu Ohren gekommen waren, sich für die Rückerstattung des Gutes eingesetzt hatte, haben
die betroffenen Kaufleute, namentlich Hans Hurst, Klaus Wolf von (Saar?-)Gemünd, Wolf von Frankfurt,
Klaus Hut von Aachen und Hug Schelm von Frankfurt erklärt, dass sie keine Forderungen mehr
an den Lichtenberger zu stellen haben.
96 1423 Juli 08
Pfalzgraf Ludwig an alle seine Amtleute: Erteilt dem Juden Drütlin aus Nierstein zur Eintreibung von
Schulden freies Geleit.
in 96 Sachsenheim 1423 Juli 8
Kurfürst Ludwig III. v. d. Pfalz an alle Amtleute: Teilt mit, daß er dem Juden Drutlin, der zu Nierstein
gesessen ist, sicheres Geleit gegeben habe, damit dieser ein Jahr lang durch seine Städte und Lande
ziehen kann, um seine Schuldforderungen geltendmachen zu können.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4142 1423 Juli 09
Siegfried v. Oberstein bekundet, dass er von Friedrich v. Fleckenstein, Amtmann der Herrschaft
Bitsch, namens der Gebrüder Wecker und Friedrich Grafen v. Zweibrücken-Bitsch Vogtei, Gericht,
Atzung, Güter, Gülten, Frevel und Gefälle zu Hoffheim, Offstein und Rodenbach sowie den Winterhut
genannten Wald bei Oberstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4523 1423 Juli 09
Paulus v. Windstein bekundet, dass Friedrich v. Fleckenstein, Amtmann der Herrschaft Bitsch, namens
der Grafen (Simund) Wecker und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm das Dorf Niederseebach
mit Zwing und Bann und allen Rechten zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
4522 1423 Juli 09
Friedrich v. Fleckenstein, Amtmann in der Herrschaft Bitsch, bekundet, dass er auf Gebot seines Herrn
Erzbischof Konrad von Mainz, als Vormund der Kinder des Haneman v. Bitsch, namentlich der Grafen
(Simund) Wecker und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, dem Paulus v. Windstein das Dorf Niederseebach
mit Zwing und Bann und allen Rechten zu einem Mannlehen verliehen habe.
4105 1423 Juli 27
Edelknecht Walther v. Müllenheim gen. Hildebrand bekundet, dass er von Johann v. Ochsenstein,
Dompropst zu Straßburg, anstatt des Georg Herrn v. Ochsenstein genannte Weingülten und Pfenniggülten
sowie den Laienzehnten in den Bännen zu Sulz und Gebweiler in der oberen Muntat des Bistums
Basels zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
704 1423 Juli 27
Helfrich v. Dienheim bekundet, dass er von Friedrich v. Fleckenstein, Amtmann der Herrschaft Bitsch,
namens des Grafen Friedrich und des Grafen Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche Gülte von
20 Pfund Heller auf Vogtei und Dorf Altheim zu Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4307 1423 Juli 31
Burghard Frei (Fruge) v. Lichtenau bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm die durch den Tod
des Hans v. Stille, Sohnes des +Ulrich, verfallenen Lehen verliehen habe, bestehend aus einer Gülte
von 30 Schilling zu Ernolsheim, einem Dinghof zu Mittelhausen, einer Gülte von zehn Viertel Roggen
im Bann zu Mittelhausen und zahlreichen genannten Ackerstücken in der genannten Gemarkung. Dafür
hat er den Lehnseid geleistet.

246
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3863 1423 August 11
Heinrich v. Fleckenstein d.Ä. v. (Nieder-)Rödern bekundet, dass ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg die
Lehen, die er bisher in Gemeinschaft mit seinem +Vaterbruder Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein inne
hatte, nach Lehnsrecht verliehen habe, bestehend aus dem Kirchsatz zu Berstheim mit dem Zehnten zu
Berstheim und Wintershausen, den Zehnten, den Hans v. Lampertheim von ihm zu Lehen hat, den
Zehnten zu Batzendorf, die Mannschaft, wie sie der +Hug v. Batzendorf von Lichtenberg inne hatte,
den Kirchsatz zu Sulz sowie Rechte zu Retschweiler, Meisenthal (bei Memmelshofen), Memmelshofen
und +Jägershofen in angegebenem Umfang, auch ein Drittel am Landgericht zu Betschdorf und
seinen Anteil am Hochgericht in Hattgau.
1288 1423 November 27
Der Richter des Archidiakonatshofs der Straßburger Kirche (für den Bereich) jenseits des Rheins an
den zu Bühl bei Windeck tätigen Priester: Teilt mit, dass Abt Konrad des Benediktinerklosters
Schwarzach kraft seines Patronatsrechts nach der Resignation des Nikolaus Ruhe den Jakob Gerhardi
von Bruchsal (Brußella), Geistlichen der Straßburger Diözese, zum Leutpriester an der Pfarrkirche zu
Scherzheim präsentiert habe. Da er ihn um Investitur gebeten hat, gebietet er ihm, allen, die ein Interesse
daran haben, dies bekannt zu machen, die er auf den 3. Dezember (Freitag nach Andreas) vor
sich lädt.
188 1423 November 27
Ewald von Schlitz an Reinold von Spiegelberg, Keller zu Orb: Bittet ihn, ihm die von dem Erzbischof
von Mainz geschuldeten 16 Gulden aus Orb und die jährliche Gülte von 17 Gulden zu entrichten, worauf
er darüber quittieren wolle.
1478 1423 Dezember 20
Lauwelin Groß. geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hensel
Kempf von Kirweiler, dessen Schwestern Metze und Dinlin, sowie der letzteren Ehemann Hensel Bule
von Buchsweiler erklärt haben, dass sie dem Liebfrauenwerk zu Straßburg einen Betrag von acht
Pfund Straßburger Pfennige schuldig seien. Sie haben sich auf Vermittlung des Hug Kaltesche, Vogts
zu Buchsweiler, dahin verglichen, dass diese Summe in angegebenen Zahlungsterminen an den
Schaffner des Werks, Erhard Rüdiger, zu zahlen ist.
1274 1424 Januar 30
Graf Friedrich d.Ä. v. Zollern bekundet, dass er und seine Helfer auf den Straßen des Ludwig Herrn v.
Lichtenberg bei (Rhein-)Bischofsheim etliche Kaufleute angegriffen, sie gefangengenommen und
ihrer Pferde beraubt haben. Bischof Wilhelm von Straßburg habe daraufhin zwischen ihm und Ludwig
dahingehend vermittelt, dass er den Schaden bis 12. März (Invocativ) ersetzen solle. Nachdem er die
geraubten Gegenstände zurückgegeben habe, habe er Ludwig versprochen, ihn nicht mehr angreifen
zu wollen, andernfalls er sich in dessen Schloß Lichtenberg stellen werde.
1671 1424 Februar 01
Abt Burkhard, der Prior und der Konvent des Benediktinerklosters Neuweiler bekunden, dass sie dem
Johann und dem Ludwig, Herren v. Lichtenberg für 500 Gulden Straßburger Pfennige die Burg im
Dorf Ingenheim mit Graben, Vorhof, Häusern, Scheuern und Gütern, Äckern, Reben und Wäldern,
wie sie es von dem +Johann Herrn v. Lichtenberg gekauft hatten, zu einem Ewigkauf verkauft haben.
2212 1424 Februar 01
Die Gebrüder Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie von Abt Burkhard und
dem Konvent des Klosters Neuweiler die Burg Ingenheim, die Ludwig dem Kloster wiederkäuflich
verkauft hatte, für eine Summe von 500 Pfund Straßburger Pfennige zurückgekauft haben. Zur Bezahlung
der noch ausstehenden Restsumme von 400 Pfund haben sie sich zu jährlichen Gülten von 150
Viertel Roggen, 440 Viertel Hafer und vier Fuder Wein auf den Gefällen in der Vogtei Neuweiler
verpflichtet. Als Bürgen dafür haben sie Kunemann v. Mittelhausen, Hug Kaltesche, Vogt zu Buchsweiler,
Hans v. Kirschbach, Schaffner zu Ingweiler, Hans Laubleser, Schultheiß zu Imbsheim, die

1421-1440 247
Schöffen Lauwelin Groß, Kleinhensel Fröder und Walther Dunzenheim zu Buchsweiler, sowie Wolper
und Hans Att, Schneider von Imbsheim, gesetzt.
829 1424 Februar 11
Johann Vogt v. Hunoltstein und Johann Kämmerer v. Dalberg bekunden, dass sie die Urkunde König
Karls IV. von 1353 Januar 30 (inseriert) betr. die Verleihung des Dexheimer Zehnten an Jakob v. Alzey
beglaubigt haben.
652 1424 März 27
Klaus Bilgerin, Schultheiß sowie genannte Schöffen der Stadt Worms bekunden, dass der Rat der
Stadt und sie mit Anleite gewiesen haben zwischen Peter Megen, ihrem Mitschöffen einerseits, Klaus
Wintersheimer und Henne Pyffe andererseits, dass letzterer zur Hilfe bei der Besserung einer Mauer
um den zehn Morgen großen Weingarten an der Mainzer Straße gegen die Elendenherberge zu helfen
sollen.
2270 1424 Mai 31, Ofen
König Sigmund bekundet, dass er auf Bitten des Ludwigs Herrn v. Lichtenberg diesem versprochen
habe, ihn nach dem Tode des gegenwärtigen Lehnsmanns Gosse Schaub eine Gülte von sieben einhalb
Fuder Wein auf dem Dorf Balbronn und das halbe Dorf Tränheim als Reichslehen verleihen zu wollen.
Er gebietet zugleich dem Markgrafen Bernhard v. Baden, den Lichtenberger einzusetzen, sobald
Schaub ohne Lehnserben gestorben sein sollte.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 5872
2746 1424 Mai 31, Ofen
König Sigmund bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg die nach dem Tode des bisherigen
Lehnsmanns Hans Still an das Reich heimfallende Gülte von vier Fuder Wein zu Balbronn zu
einem Reichslehen verliehen habe. Zugleich gebietet er dem Markgrafen Bernhard v. Baden, den
Lehnseid entgegenzunehmen und Ludwig in die Lehen einzusetzen.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 5873
4085 1424 Juni 13
Wendel v. Müllenheim, Sohnn des +Hans, bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg vier
versiegelte Briefe überbracht habe, aus denen sich ergebe, dass die Herren v. Lichtenberg vormals
seinem +Großvater Ritter Johann v. Müllenheim, Burggraf zu Straßburg sowie seinem Vetter Wilhelm
v. Müllenheim, Sohn des +Eberlin, genanntes Mannlehen verliehen habe. Nach dem Tod des letzten
Lehnsinhabers Reinbold v. Fegersheim sind die verfallenen Lehnsstücke bestehend aus Wiesen jenseits
des Rheins an der Kinzig einer Gülte von einem Pfund und fünf Schilling auf der Niederfahr,
Gülten auf der Ruprechtsau sowie Gülten und Rechte zu Molsheim u.a., wie es in den drei inhaltlich
mitgeteilten Lehnsbriefen enthalten ist. Außerdem hat er als Lehen genannte Gülten auf der großen
und der kleinen Meierei zu Dettweiler als Mannlehen inne.
3996 1424 Juli 21
Diemar König, Sohn des +Diemar König von Hagenau, bekundet, dass sein +Vater zusammen mit
Jeckel Bogener d.J. von Weißenburg von Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine jährliche Gülte von 30
Pfund Straßburger Pfennigen auf Hühnern und Geldbeträgen aus der Stadt Hagenau, auf den Hof zu
Merzweiler mit dem dortigen Forstrecht und auf den beiden Dörfern Uhrweiler und Engweiler zu einem
gemeinschaftlichen Mannlehen inne hatten. Er hat nun nach dem Tod seines Vaters den ihm zustehenden
Anteil zugleich namens seiner Brüder Klaus und Engel, zu Lehen empfangen und dafür den
Lehnseid geleistet.
1892 1424 August 18
Reimbold Burggraf bekundet, dass er, zugleich namens seines Vetters Hans Dietrich, des Sohnes des
+Gosse Burggraf, an Ludwig Herrn v. Lichtenberg wegen der Gülte von einem Fuder Wein, die er
vom Reich zu Lehen hat, Forderungen hatte. Er hat sich nun mit Ludwig verglichen und befreit ihn
kraft dieser Urkunde von allen Schulden.

248
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1751 1424 Oktober 01
Edelknecht Siegfried v. Bronn bekundet, dass er seine Gülten im Bann zu Nieder-Kutzenhausen bei
Sulz, bestehend aus zwölf Viertel Hafer, acht Schilling Pfennige, zwölf Hühner und je Huhn sieben
einhalb Eier, die ihm Friedrich v. Fleckenstein aus dessen Gülte gereicht hat und die er von Bischof
Wilhelm von Straßburg zu Lehen hat, mit Zustimmung des Bischofs dem genannten Friedrich für 100
rheinische Goldgulden verkauft habe.
2271 1424 Oktober 14, Hagenau
Pfalzgraf Ludwig, Landvogt im Elsaß, bekundet, dass er anstatt des Römischen Königs (Sigmund)
dem Adolf zum Trübel eine Gülte von vier Fuder Wein auf dem halben Zehnten zu Balbronn als Hagenauer
Burglehen verliehen habe.
2172 1424 November 04
Wolpram, Sohn des Johann Bechtrams von Hattmatt, gesessen zu Imbsheim, und Peter Berg, Schöffen
des Gerichts zu Imbsheim, bekunden, dass vor ihnen Johann Löberleser, Schultheiß zu Imbsheim, mit
Zustimmung seiner Ehefrau Grete und seines Bruders Jeckel Löberleser dem Johann Schmalriemen,
Seelgeräter des Stifts St. Adolf zu Neuweiler, für neun Pfund Straßburger Pfennige eine näher umschriebene
Wiesenmatte im Bann des Dorfes Griesbach verkauft habe.
1133 1425 Januar 25
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina, Tochter des +Johann von Leutesheim,
Bürgers von Straßburg, mit Zustimmung des Edelknechts Reinbold Burggraf zu Straßburg,
ihres Ehemanns, der Pfarrkirche St. Nikolaus in Hausgereut, vertreten durch den gegenwärtigen Gubernator
Voltz Glotterer, den früheren (Heiligen-)Pfleger Heinrichs Lauwelin und Burkelins Henselin
zu Hausgereut für 40 Pfund Straßburger Währung den näher umschriebenen Muntwald im Bann des
Dorfes +Rüchelnheim verkauft habe.
217 1425 März 16
Erzbischof Konrad von Mainz und Hartmann Judde bzw. sein Sohn Kurt (Konrad) vergleichen sich
wegen ihrer Hilfe gegen Landgraf Ludwig von Hessen und Landgraf Friedrich d.J. von Thüringen
derart, dass im Kriegsfalle letztere dem Erzbischof mit drei Gewappneten helfen sollen. Ausgenommen
werden der Erzbischof von Köln, die Herzöge von Braunschweig-Lüneburg und die von der Lippe.
Dafür erhalten die Juddes 50 fl.
2073 1425 April 04
Bischof Wilhelm von Straßburg bekundet, dass er dem Grafen Johann v. Leiningen-Rixingen dessen
Anteil am Schloß Dagsburg und an Weyersheim mit dem dortigen Kirchsatz und am Dorf Eckartsweiler
bei Sankt Johann zu einem Mannlehen verliehen habe.
705 1425 Mai 21
Peter Berer, Bürger zu Straßburg, bekundet, dass er von Volmar von Ochsenstein genannte Lehen zu
Boofzheim und zu Obenheim erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
189 1425 Juni 03
Werner von Schlitz gen. v. Görtz bekundet, dass ihm Erzbischof Konrad von Mainz gemäß inserierter
Urkunde gleichen Datums für ein Darlehen von 700 rheinischen Gulden die Schlösser und Häuser des
Stifts verpfändet habe.
189 1425 Juni 03
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er dem Werner von Schlitz gen. von Görtz 700 rheinische
Gulden Frankfurter Währung schuldig geworden sei, wofür er ihm die Schlösser und Häuser des
Stifts verpfändet habe.
2054 1425 Juni 21
Volmar Herr v. Ochsenstein bekundet, dass Heinrich Beyer v. Boppard, Herr zu (Blies-)Kastel und
Unterlandvogt im Elsaß, sein Schwager, und der Hagenauer Schultheiß Ritter Burkhard v. Müllenheim

1421-1440 249
seine Streitigkeiten mit Ritter Ulrich Lösel, dessen Bruder Erbe und Ritter Erbe v. Schiltigheim wie
folgt entschieden haben: Die letzteren sollen für einen Betrag von 80 Mark Silber und 80 Pfund Straßburger
Pfennige das Dorf Eckwersheim von Volmar pfandweise innehaben und nutzen, wie es schon
ihre Vorfahren innehatten. Doch soll eine jederzeitige Lösung zulässig sein.
193 1425 September 20
Simon von Schlitz gen. v. Görtz bekundet, dass ihm der Erzbischof Konrad von Mainz die versprochenen
60 Gulden für seine Hilfe gegen den Landgrafen von Hessen an diesem Tage bezahlt habe,
wofür er quittiere.
3028 1425 September 21
Abt Bernhard und der Konvent des Klosters Arnsburg bekunden, dass sie dem Johann Eck, Sänger des
Stifts St. Stephan in Mainz, für 60 Gulden eine jährliche Gülte von 60 Gulden verkauft haben.
1842 1425 November 17
Hans Friedrich, Klaus Schultheiß und seine Ehefrau Hette bekunden, dass sie von Heinrich Stumpf v.
Alsbach, Landkomtur des Deutschen Ordens in Lothringen, und den Brüdern des Deutschhauses zu
Dahn gegen einen jährlichen Zins von 16 Viertel Roggen, Hof und Güter in Dorf und Bann Forstheim,
wie sie im Zinsbuch des Ordens zu Dahn verzeichnet sind, in Erbleihe erhalten haben.
4487 1425 November 19
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass vor ihm Ritter Erbe v. Schiltigheim sowie die festen Hans
Wetzel, Sohn des +Heinz Wetzel, Gebrüder Reimbold und Heinrich, die Söhne des +Reimbold Wetzel,
vorgetragen haben, den Erbe als den Ältesten für die gemeinschaftlich verliehenen Lehen zum
Mann zu empfangen. Er hat ihnen daher eine Gülte von zwei Pfund und vier Viertel Roggen auf dem
Holz zu Eckbolsheim, eine solche von 50 Viertel Roggen und Gerste sowie sechs Pfund Pfennige zu
Bischofsheim bei Rosheim sowie eine solche von 14 Viertel Weizen und Roggen zu Wolfisheim, wie
alles der +Hug Stehelin zu Schäffolsheim innehatte, zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen verliehen
habe.
4488 1425 November 19
Ritter Erbe v. Schiltigheim bekundet, dass er, zugleich für Hans Wetzel Sohn des +Heinzmann, und
Reimbold und Heinrich, die Söhne des +Reimbold Wetzel, von Ludwig Herrn v. Lichtenberg gemäß
Lehnsbrief gleichen Datums, genannte Mannlehen zu Eckbolsheim, Bischofsheim bei Rosheim und
Wolfisheim erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4489 1425 November 19
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Ritter Erbe v. Schiltigheim sowie Hans, Sohn des
+Heinzmann Wetzel, und Reimbold und Heinrich, Söhnen des +Reimbold Wetzel, Gülten in Höhe
von zwei Pfund und vier Viertel Roggen zu Eckbolsheim, von 50 Viertel Roggen und Gerste sowie
sechs Pfund Pfennige zu Bischofsheim bei Rosheim, wie es der +Hug Stehelin inne hatte, zu einem
gemeinschaftlichen Lehen, dem Ritter Erbe außerdem zu einem alleinigen Mannlehen eine Gülte von
14 Viertel Weizen und Roggen zu Wolfisheim verliehen habe.
4490 1425 November 19
Ritter Erbe v. Schiltigheim bekundet, dass er, zugleich für die festen Hans Wetzel, Sohn des
+Heintzmann, und Reimbold und Heinrich, die Söhne des +Reimbold Wetzel, von Ludwig Herr v.
Lichtenberg genannte Gülten zu Eckbolsheim und Bischofsheim bei Rosheim, zu einemm gemeinschaftlichen
Mannlehen sowie außerdem für sich allein eine Gülte in Höhe von 14 Viertel Weizen und
Roggen zu Wolfisheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3901 1425 November 28, Hagenau
Pfalzgraf Ludwig bei Rhein bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg
einerseits sowie Volmar v. Weyersheim und den Gebrüdern Wolf und Seman v. Hochfelden andererseits
in angegebener Weise entschieden habe. Danach soll sich Wolf nicht mehr gegen den Lichtenberger
stellen, seine Ansprüche vielmehr vor Graf Bernhard v. Eberstein, vor Wirich v. Hohenburg

250
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
oder vor Ulrich Bock bringen. Seman soll die Gefangenen, die er aus den lichtenbergischen Hintersassen
genommen hat und nach Drachenfels geführt hat, befreien. Dafür soll ihm Ludwig das Mannlehen
über eine Gülte von zehn Gulden wiedergeben. Auch Seman soll seine Ansprüche vor den drei genannten
Schiedsrichtern vorbringen. Dem Volmar soll Ludwig wieder seinen Teil am Schloß Hüneburg
überlassen.
4039 1425 November 29
Volmar Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Hans Mans eine Hälfte von Wiesen und zwölf
Äckern in den "Schlatten" zu einem Mannlehen verliehen habe.
1573 1425 Dezember 10
Edelknecht Walther gen. Hildebrand v. Müllenheim bekundet, dass er seinem Vetter Bartholomeus v.
Müllenheim für einen Kaufpreis von 30 rheinischen Gulden eine jährliche Gülte von zwei Gulden aus
genannten Gütern zu Geudertheim verkauft habe.
216 1425 Dezember 14
Hermann Judde und sein Sohn Konrad bekunden, dass sie sich mit Erzbischof Konrad von Mainz um
Hilfe gegen den Landgrafen Ludwig von Hessen und Friedrich d.J. Landgraf von Thüringen und
Markgraf von Meißen, geeinigt haben, dass dieser ihm dafür 50 Gulden gab und noch weitere 50 Gulden
geben will, und quittiert zugleich über die bisher erhaltenen Zahlungen.
3902 1426 Januar 23
Seman v. Hochfelden bekundet, dass Pfalzgraf Ludwig zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg und
ihm vereinbart habe, dass dieser die ihm zustehende Gülte von zehn Gulden als Lehen ausgeben soll.
Er habe daher diese Gülte auf Amt und Pflege Buchsweiler erhalten, wofür er den Lehnseid leistet.
3392 1426 Januar 23
Abt Burkhard und der Konvent des Klosters zu Neuweiler bekunden, dass sie mit Zustimmung ihres
Kastvogts Ludwig Herrn zu Lichtenberg eine im einzelnen beschriebene Ordnung und Satzung zur
Bezahlung ihrer Schulden sowie zur Verwaltung ihrer Güter und Gefälle errichtet haben.
706 1426 Januar 28
Burkhard, Abt zu Neuweiler, quittiert dem Ludwig von Lichtenberg den Empfang von 400 Pfund.
190 1426 Februar 02
Simon d.Ä., Simon d.J. und Otto von Schlitz genannt v. Görtz bekunden, dass ihnen Erzbischof Konrad
die noch ausstehenden 80 Gulden aus dem Zoll zu Ehrenfels, die ihnen für die Öffnung des
Schlosses Schlitz zustehen, bezahlt habe, wofür sie quittieren.
4391 1426 Februar 18
Kune zum Trübel bekundet, dass er, zugleich für Adolf und Hans, die Söhne seines +Bruders Reimbold,
von Ludwig Herrn v. Lichtenberg Gülten von sechs Pfund auf der Oberfahre zu +Hundsfeld (bei
Kehl), zahlbar durch die Stadt Straßburg, und von 26 Viertel Roggen und Hafer im Bann Gerstheim
sowie zwei einhalb Ackerreben zu Mutzig in der Steingrube neben denen von Lichtenberg, zum
Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4126 1426 April 24
Diebold v. Müllenheim, Sohn des +Hans Sigel v. Müllenheim, bekundet, dass er von Ludwig Herrn v.
Lichtenberg nach dem Tode seines Vaters eine jährliche Gülte von sechs Pfund acht Schilling Pfennige
in den halben Höfen zu Königshofen bei Straßburg zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
4499 1426 April 26
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Ludwig v. Wickersheim ihm "usser
sinre hant in unser hant mit eime zeichen des halmes" die Lehen, die er von der Herrschaft Lichtenberg
inne hatte, mit der Bitte aufgegeben habe, diese ihm und seinem Tochtersohn Walraf Zuckmantel
als gemeinschaftliches Mannlehen wieder zu verleihen. Er hat ihm daher genannte Güter und

1421-1440 251
Rechte zu Griesheim bei Dingsheim, zu Pfulgriesheim, zu Truchtersheim, zu +Routebure, zu Zeinheim,
zu Rosheim, zu Winzenheim und zu Jeringheim jenseits des Rheins zu einem Mannlehen verliehen.
2272 1426 Mai 01, Gran
König Sigmund bekundet, dass er dem Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch die Lehen, die schon
dessen Vater von seinen Vorfahren vom Reich innehatte, kraft königlicher Macht bestätigt habe,
nachdem er seinem Kanzler Bischof Johann von Agram und seinem Hofmeister Graf Ludwig v. Öttingen
Huldigung geleistet habe.
2051 1426 Mai 01, Gran
König Sigmund bekundet, dass er dem Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch die Lehen, die schon
dessen Vater von seinen Vorfahren vom Reich innehatte, kraft königlicher Macht bestätigt habe,
nachdem er seinem Kanzler Bischof Johann von Agram und seinem Hofmeister Graf Ludwig v. Öttingen
Huldigung geleistet habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 6623
2076 1426 Mai 18, Zabern
Bischof Wilhelm von Straßburg bekundet, dass Hans v. Lützelburg und Niklaus Kropf von Saarburg
sich wegen ihrer gegenseitigen Streitigkeiten um den Schaden, den der letztere denen von Bühl zugefügt
hatte, auf ihn verwillkürt haben. Nach Verhandlung des beiderseitigen Vorbringens habe er nach
bestem Verständnis und mit Rat seiner Freunde schiedsrichterlich entschieden, dass die von Bühl binnen
drei Tagen durch Kundschaftsleistung nachweisen sollen, dass sie dem Niklaus Kropf an seinen
Wäldern u.a. keinen Schaden zugefügt hatten. Geschieht dies, so soll dieser den Schaden ersetzen und
sich nicht auf ein von dem Amtmann zu Saareck im Namen des Herrn (Herzog Karl) v. Lothringen
und des Grafen Johann v. Leinigen vorgebrachtes Gebot berufen können.
4356 1426 Mai 22
Werlin v. Westhausen, Sohn des +Hans, bekundet, dass er von Volmer Herrn v. Ochsenstein diejenigen
Lehen, die sei +Vater von der Herrschaft Ochsenstein inne hatte, bestehend aus einer Gülte von
zwölf Viertel, je zu einem Drittel Roggen, Hafer und Gerste, zu Weyersheim, zu einem Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2098 1426 Juni 04
Heinrich Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Werkmeister, dessen Sohn Hans
Werkmeister der Tuchmann, Georg Olmann am Kieselsteigertor und Katharina, Tochter des Klaus und
Ehefrau des Georg, Bürger in Hagenau, mit gesamter Hand dem Hagenauer Bürger und Schreiber
Klaus Olmann als Vertreter des Götz, Sohn des Metzgers Heinzmann Schneider von Überach, für
einen Betrag von 30 Pfund Straßburger Pfennige Haus, Hof und Garten in der Betzheimergasse in
Hagenau neben Hermann Reisser und dem Zimmermann Heinz Reichshofen verkauft haben.
1575 1426 August 4/7
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walther genannt Hildebrand
v. Müllenheim aus Straßburg und seine Ehefrau Katharina v. Kaysersberg, Tochter des
+Bertschmann v. Kaysersberg, dem Straßburger Bürger Ottemann v. Frankenheim und dessen Ehefrau
Enneline für 60 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von vier Pfund aus genannten Gütern
im Bann zu Geudertheim verkauft haben.
1268 1426 August 09
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Fritsche Boumer und Fuchsfritsche von
Neumühl bei Kork in Gegenwart des Rulin von Truchtersheim, Schmied und Bürger zu Straßburg,
versprochen haben, von einer näher umschriebenen Wiese im Bann zu Kork der Klara, der Ehefrau
des genannten Rulin, einen jährlichen Zins in Höhe von elf Schilling Straßburger Pfennigen leisten zu
wollen.

252
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2273 1426 Oktober 24
Die Gebrüder Adolf und Hans zum Trübel, Söhne des +Ritters Reinbold zum Trübel, bekunden, dass
sie sich wegen einer Gülte von vier Fuder Wein zu Balbronn, die die v. Stille vom Reich zu Lehen
innehatten, mit dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg verglichen haben. Sie erklären, dass sie auf dieses
Lehen zugunsten der Herrschaft Lichtenberg verzichtet haben.
4390 1426 Oktober 24
Adolf zum Trübel, Sohn des +Ritters Reimbold zum Trübel, bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg
ihm und seinem Bruder Hans eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf der Pflege und dem Amt
(ambahte) zu Buchsweiler mit der Maßgabe als Mannlehen verliehen haben, dass bei einer Ablösung
mit 120 rheinischen Gulden das Geld auf Eigengüter angelegt werden soll. Er hat daraufhin den Lehnseid
geleistet.
4491 1426 Oktober 24
Reimbold Wetzel, Sohn des +Reimbold, bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Heinrich, von
Ludwig Herrn v. Lichtenberg gemeinschaftlich einen Garten zu Finkenweiler (Wüst bei Kippenheim)
als Mannlehen erhalten habe, gelegen auf der einen Seite bei +Johann Rudolf v. Endingen. Er hat dafür
den Lehnseid gesprochen.
4375 1426 November 18
Jecklin Schwert v. Feldkirch bekundet, dass er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg,
den Kerlingshof unterhalb der Ziegelscheuer zu Rheinau mit Äckern, Matten und Hölzern zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4040 1426 Dezember 28
Ritter Johann Mans bekundet, dass er von Ludwig Herrn v. Lichtenberg, zugleich für Hans Simund,
Sohn seines +Bruders Johann Mans, Friedrich und Klaus Mans, Söhne des +Ottelin, Jeckelin Mans,
Sohn des +Kune sowie Klaus, Eberlin und Georg, Söhne des +Eckhard, eine Gülte von neun Pfund
Straßburger Pfennigen auf der Bede zu Brumath, wie sie von dem +Graf Ludwig v. Öttingen hergekommen
ist, alle Rechte, die der +Kunz v. Wasigenstein am Dorf (Nieder-)Steinbach unter Arnsberg
von dem genannten Graf Ludwig her inne hatte, zwei Teile am Laienzehnten zu Rottelsheim bei Brumath,
eine Gülte von 150 Viertel an Roggen und Gerste zu Hüttenheim sowie einen Dinghof und ein
Wasser, die der +Ritter Burkhard Kind v. Hüttenheim inne hatte, zu einem Mannlehen erhalten habe.
3915 1427 Januar 22
Wirich v. Hohenburg bekundet, dass Johann Herr zu Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, ihm Löwenstein
mit zugehörigen Dörfern und Gerichten mit der Maßgabe verliehen habe, dass nach seinem
(Wirichs) Tod der von Ochsenstein Löwenstein nach Maßgabe der Pfandbriefe von seinen Vettern von
Streuf und Hans v. Gomersheim einlösen.
4360 1427 Februar 15
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er auf Bitten des Gosse Sturm v. Fegersheim diesem erlaubt
habe, den Georg, Sohn seiner Tochter, geb. von dem +Hans v. Uttweiler, in die Gemeinschaft
seiner lichtenbergischen Lehen aufzunehmen. Er hat ihm daher die Lehen, bestehend aus 40 Feld A-
cker zu Bischheim bei Hönheim, woraus bisher eine Gülte von 14 Pfund Straßburger Pfennige erzielt
wurde, verliehen. Goß Sturm bekundet gleichzeitig, dass dies mit seiner Zustimmung geschehen ist.
2133 1427 Juni 13
Graf Johann v. Mörs-Saarwerden, Herr zu Lahr, bekundet, dass er seine lehensherrliche Zustimmung
dazu erteilt habe, dass Gerhard v. Flörsheim genannt Monsheimer das Lehen zu Retschweiler
(Ruschwilre) für 350 Gulden an die Kinder des +Haneman Kremer zu Zweibrücken verpfändet.
595 1427 Juni 13
Kuno von Altdorf genannt Kropsberg d.Ä. bekundet, dass er von Friedrich von Fleckenstein, namens
der Kinder des +Grafen Haneman von Zweibrücken, die Gebrüder Wecker und Friedrich, ein Viertel
des Dorfes Altdorf zu Lehen erhalten habe.

1421-1440 253
4204 1427 Juli 16
Peter Rebstock bekundet, dss er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, namens
des Kune, des Sohnes seines +Bruders Georg, eine jährliche Gülte vin 14 Viertel Roggen aus Gütern
im Bann des Dorfes Irmstett zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1631 1427 Juli 24
Edelknecht Walther v. Müllenheim, Sohn des +Reimbold Hildebrand v. Müllenheim, bekundet, dass
er dem Heinrich Rosenfels, Schaffner des Neuen Spitals zu Hagenau, im Namen des Spitals, für 87 1/2
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 83 Viertel Roggen aus Gütern in Dorf und Bann
Geudertheim, wie es der +Ritter Walther v. Müllenheim von Straßburg von der Herrschaft Ochsenstein
erworben hatte, und wie es jetzt Hensel Snelle von Geudertheim unter seinem Pflug hat, verkauft
habe.
1632 1427 Juli 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walther v. Müllenheim,
Sohn des +Edelknechts Reimbold genannt Hildbrand v. Müllenheim, Verkäufer der damit verbundenen
Urkunde von 1427 Juli 24, in Gegenwart des Hagenauer Bürgers Heinrich Brechter, Pflegers des
Neuen Spitals der Stadt Hagenau, über den Verkauf der Gülte aus Dorf und Bann Geudertheim Währschaft
geleistet habe.
4359 1427 August 07
Werner Sturm d.Ä. bekundet, dass er von dem Straßburger Dompropst Johann Herrn v. Ochsenstein
als Vormund des Georg, Sohnes seines +Bruders (Volmar), einen halben dritten Teil an dem Dorf
Boofzheim samt einer zugehörigen Gülte von elf Viertel Roggen und elf Viertel Hafer zu einem
Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
371 1427 September 10, Olm
Erzbischof Konrad bekundet, dass er dem Juden Hesse freies Geleit in den Gebieten des Stifts gegeben
habe.
in 371 [Nieder-]Olm 1427 September 10
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er dem Juden Hesse freies Geleit in den Gebieten seines
Stifts erteilt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1295 1427 September 18
Gertrud v. Müllenheim, Witwe des Ritters Klaus Zorn genannt Schultheiß, bekundet, dass ihr verstorbener
Vater Ritter Johannes v, Müllenheim, Sohn des +Henselin, vor Zeiten von dem Edelknecht
Reinbold Röder etliche Eigenleute im Lande jenseits des Rheins bei Willstädt gekauft habe. Nachdem
diese 55 Jahre unversprochen geblieben sind, habe sie diese für 55 Pfund Straßburger Pfennige dem
Ludwig Herrn v. Lichtenberg verkauft. Ihre Namen werden im einzelnen aufgezählt.
1155 1427 Oktober 28
Lienhard v. Neuenstein, Volmar v. Schauenburg, Wilhelm Hummel v. Staufenberg und Albrecht v.
Staufenberg bekunden, dass sie dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für 30 Pfund Straßburger Pfennige
die von der Anna v. Müllenheim herrührende Waldmühle im Korker Wald hinter Legelshurst verkauft
haben.
3116 1427 November 15
Zusammenstellung der Gebrechen, die Ludwig Herr v. Lichtenberg gegen Meister und Rat zu Hagenau
geltend zu machen hat, unter detaillierter Angabe der Beschwerdepunkte hinsichtlich der lichtenbergischen
Ämter (Ambachten) zu Buchsweiler, Ingweiler, Wörth und Hatten. U.a. betreffend das
Neue Spital zu Hagenau, Handlungen des Hagenauer Büttels, Geschehnisse zu Offweiler, Mietesheim,
Görsdorf, Engweiler, Kutzenhausen, Niederbetschdorf und Morsbrunn.

254
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4264 1427 November 17
Alheim Eckbrecht v. Dürkheim, Amtmann der Herrschaft Bitsch, bekundet, dass die Gülte von 20
Gulden Mannschaft, die der +Dietrich Schelm auf dem Geleit zu Rimlingen inne hatte, seit etlichen
Jahren versessen ist. Er hat sich nun mit Hensel, dem Sohn Dietrichs, geeinigt, dass er ihm diese Gülte
im Namen des Herrn (Erzbischof Konrad) von Mainz (Mentze), der ein Vormund der Junker v. Bitsch
ist, verleiht.
4037 1428 März 07
Hans v. Lupstein bekundet, dass er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, als
Vormund seines Brudersohns Georg Herrn v. Ochsenstein genannte Rebäcker in der Stadt Rosheim zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1600 1428 März 29
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes Humbrecht aus
Straßburg dem Edelknecht Walther genannt Hildebrand v. Müllenheim eine Mühle, genannt die Hildebrandsmühle,
in dem Dorf Geudertheim gegen einen jährlichen Zins von zehn Viertel Korn unter
angegebenen Bedingungen in Erbleihe gegeben habe.
3117 1428 April 10
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Friedrich vom Stein, Schultheiß zu Hagenau: Auf die Bitte, den Hagenauer
Büttel Hensel Dolde, der von dem lichtenbergischen Amtmann Hug Kaltesche zu Buchsweiler
bei der Einforderung von Zinsen gefangengenommen wurde, freizulassen, antwortet er, dass er mit
diesem in Rechtsstreit stehe, da er sein Amtmann gewesen und ihm untreu geworden ist. Stattdessen
aber soll der Adressat die am 31. März (Mittwoch nach Palmtag) gefangengenommenen Lichtenberger
Hintersassen freigeben. Er habe auch kein Gebot erlassen, den Hagenauern keine Zinsen mehr zu zahlen,
wie ihm vorgeworfen wurde.
in 372 Höchst 1428 Juni 18
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er etlichen Unwillen zur Judenschaft in Frankfurt gehabt
habe. Deshalb habe sie Meister Jakob von Neumagen, seinen Vikar in Geistlichen Sachen, vor sich
geladen. Er habe die Judenschaft darauf wieder in Gnaden angenommen und ihr die Gnade erteilt, daß
er sie binnen der nächsten zwei Jahre nicht vor Geistliche Gerichte laden wolle. Für den Fall, daß er
oder die Seinen gegen die Judenschaft wegen Schuld- oder Pfandsachen Ansprüche erheben wollen,
will er zur Entscheidung einen Richter in der Stadt Frankfurt benennen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1479 1428 Juli 04
Fritsche Kugeler, geschworener Schöffe zu Kirweiler, bekundet, dass der Zimmermann Kunemann
daselbst dem Wernlin Gunte und dessen Ehefrau einen Betrag von vier Pfund Straßburger Pfennige
schuldig geworden ist. Er (der Aussteller) ist zur Bürgschaft dieses Geschäfts herangezogen worden,
und bekundet, dass die Summe in angegebenen Terminen zurückgezahlt werden soll.
2051 1428 Juli 06
Friedrich v. Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsaß, und Wirich v. Hohenburg bekunden, dass sie die in
vollem Inhalt mitgeteilte Urkunde König Sigmunds von 1426 Mai 1 beglaubigt haben, durch die dieser
dem Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch die Reichslehen bestätigt.
5006 1428 September 02
Edelknecht Kunz v. Lampertheim bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm die von seinem
+Vater auf ihn gekommenen Lehen der Herrschaft Lichtenberg verliehen habe, bestehend aus einem
Anteil am Zehnten zu Bernolsheim. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
1843 1428 November 17
Graf Bernhard v. Eberstein bekundet, dass vorzeiten der +Edelknecht Konrad v. Schweinheim genannt
v. Steinbach, von dem +Boemund v. Ettendorf eine Gülte in Höhe von zehn Viertel Roggen auf dem
Zehnten zu Ringendorf bei Pfaffenhofen lehnsweise innehatte, wie sich aus dem besiegelten

1421-1440 255
Lehnsbrief ergibt. Mit Zustimmung des Boemund habe sodann Konrad die Gülte an den Reinbold von
dem Oberstein, Komtur des (Deutsch-)Hauses Dahn bei Offweiler für 40 Gulden versetzt. Nachdem
dieses Lehen sowie andere Lehen, die Konrad von dem Stift Weißenburg innehatte, wegen Fehlen von
Lehnserben an ihn gekommen sind, hat er die genannte Gülte von zehn Viertel Roggen um die Summe
von 40 Gulden von dem Heinrich v. Königsbach, derzeitiger Kontur zu Dahn, gelöst. Für den Fall,
dass der Komtur wegen dieser Sache von jemandem angegriffen werden solle, verspricht er, ihm behilflich
sein zu wollen.
1480 1429 Februar 24
Hans Vulrich, geschworener Schöffe des Gerichts Kirweiler, bekundet, dass vor ihm Hans Banhart
und dessen Ehefrau Britte mit gesamter Hand ihrem Schwager Wernlin Gunte und dessen Ehefrau
Else für drei Pfund Straßburger Pfennige eine halbe Wiesenmatte neben der des Kirweilerer Schultheißen
Hensel Kugeler im Bann zu Kirweiler verkauft haben.
4640 1429 April 08
Meister und Rat zu Straßburg an Bürgermeister und Rat zu Freiburg im Breisgau: Sie teilen mit, dass
sie Ludwig Herrn v. Lichtenberg, den Verbündeten des Bischofs (Wilhelm) von Straßburg, durch einen
Einfall in sein Gebiet und die Einnahme des Kirchhofs und Bollwerks zu Bischofsheim zum Frieden
genötigt und mit 250 Pferden aus der Feindschaft gelassen haben. Am gestrigen Donnerstag haben
sie das befestigte Lager des Markgrafen von Baden und des Bischofs vor dem Schloß Oberkirch eingenommen,
verbrannt und ihren Feinden die Büchsen und alles Gezeug abgenommen und nach Straßburg
geführt.
691 1429 April 13
Wilhelm v. Falkenstein bekundet, dass er von Ludwig v. Lichtenberg genannte Lehen zu Bernolsheim
und Wahlenheim zu Mannlehen empfangen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
373 1429 Juni 15, Eltville
David, Crußels Sohn, Mose von Lorch, Cussel, Davids Sohn Anselm, Jakob von Kreuznach, Sauwel
von Lahnstein, Abraham von (Gau-)Bickelheim, Lazarus von Bickelheim, Salamnn von Nürnberg,
Seligman Smohel von Kreuznach, Rutsch, des alten Cußels Ehefrau, Jakob Dufel, Lwe, Mosse Katze
und andere Juden und Jüdinnen zu Bingen; Swelm der Alte, Michel, des Michels Sohn, Michel genannt
Smelin d.J., David, Aberlin, Gumprecht, Michel der Judenmeister, der Schulklopfer und andere
Juden und Jüdinnen zu Dieburg; Isaak Stengel, Lwe von Babenhausen, Vifus, des Isaak Eidam und
andere Juden zu Aschaffenburg; Abraham Wasserburg, Abraham, Fromud Sluman und andere Juden
zu Lorch; Fifus, Jakoc, Isaak und andere Juden zu Amöngeburg; die Jüdin Bole, Judelin Bolen Sohn,
Joselin, Jakob, Joselins Sohn, Lewe der Schulklopfer, Gumprecht und andere Juden zu Miltenberg;
Bischof Meyer, Natan Born, die Jüdin Bele und andere Juden zu (Tauber-)Bischofsheim; Moses Gotschalk,
David, Joseph und andere Juden zu Seligenstadt und Steinheim; die Jüdin Sarah, die Jüdin
Bele, Salman und andere Juden zu Bensheim und Heppenheim; Gumprecht, Seligman, Jsel und andere
Juden zu Lahnstein; Hirtz, Gumprecht, Smohel Meyer, Smohels Mutter und andere Juden zu Sobernheim;
Jakob und Eberlin von (Gau-)Bickelheim; Simon und Beltchin, Jüdin zu Eltville und allen anderen
Juden zu Krautheim, Amorbach, Handschuhsheim und Wörth bekunden, dass sie sich mit Erzbischof
Konrad von Mainz wegen ihrer Gefangenschaft und der Plünderung ihrer Habe dahingehend
verglichen haben, dass sie aus dem Gefängnis entlassen werden und ihre Habe soweit vorhanden wieder
rückerstattet werde.
in 373 Eltville 1429 Juni 15
Die Juden David, Sohn des Kussel, Mosse von Lorch, Kussel, Sohn Davids, Anselm, Jakob von
Kreuznach, Sauel von [Ober-]Lahnstein, Abraham von [Gau-]Bickelheim, Lazarus von [Gau-
]Bickelheim, Salman von Nürnberg, Seligman Smohel von Kreuznach, Rutsch, Ehefrau des alten Kussel,
Jakob Dufel, Lew, Mosse, Katz und andere [ungen.] zu Bingen; Smelin der Alte, Michel, Sohn des
Michel, Michel gen. Smelin d. J., David, Aberlin, Gumprecht der Judenmeister, Michel, der Schulklopfer
und andere zu Dieburg; Isaak Stengel, Lew von Babenhausen, Vivis, Eidam des Isaak und
andere zu Aschaffenburg; Abraham Wasserburg, Abraham, Fromud Sluman und andere zu Lorch;

256
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Fifus, Jakob, Isaak und andere zu Amöneburg; die Jüdin Bele, Judelin, Sohn des Bole, Joselin, Jakob,
Sohn des Joselin, der Schulklopfer Lew, Gumprecht und andere zu Miltenberg; der [Juden-]Bischof
Meyer, Nathan Born, die Jüdin Bele und andere zu [Tauber-]Bischofsheim; Mosse, Gottschalk, David,
Joseph und andere zu Seligenstadt und Steinheim; die Jüdin Sarah, die Jüdin Bele, Salman und andere
Juden zu Bensheim und Heppenheim; Gumprecht, Smohel Meyer, die Mutter des Smohel und andere
zu Sobernheim; Jakob und Eberlin von [Gau-]Bickelheim; Simon und Beltchin, Jüdin zu Eltville, und
andere zu Krautheim, Amorbach, Handschuhsheim und Wörth bekunden: Sie haben sich alle mit Erzbischof
Konrad von Mainz wegen ihrer Gefangennahme und der Plünderung ihrer Habe dahingehend
verglichen, daß sie aus dem Gefängnis entlassen werden. Ihre Habe soll ihnen, soweit sie noch vorhanden
ist, zurückerstattet werden. Außerdem sollen die Juden gen. Schulden übernehmen.
Siegler: Diether v. Isenburg-Büdingen, Frank d. Ä. v. Kronberg, Henne v. Sponheim gen. v. Bacharach
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4209 1429 Juni 22
Rudolf v. Regisheim (Regessin) bekundet, dass er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu
Straßburg, den halben Kornzehnten im Buchelfeld im Sulzer Bann, den halben Hau- und Haufzehnten,
wie ihn seine Eltern innegehabt hatten und eine Gülte von drei Fuder Wein auf dem Zehnten des Hans
v. Hohenstein zu einem Mannlehen erhalten habe. Er spricht auf seinen Eid, dass er nicht mehr als
diese Rechte kennt, deren Herkunft er im einzelnen erläutert.
374 1429 Juli 03, Höchst
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass ihm die Judenschaft des Stifts als Abschlagzahlung einer
(gemäß Urkunde von 1429 Juni 15) Schuld 3000 Gulden bezahlt habe, worüber er quittiert.
in 374 Höchst 1429 Juli 3
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß ihm die Judenschaft des Stifts als Abschlagszahlung
einer nach der Urk. von 1429 Juni 15 (Nr. 719) vereinbarten Schuld eine Summe von 3000 Gulden
entrichtet habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 374 1429 August 10
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß ihm die Judenschaft des Stifts als Abschlagszahlung
einer nach der Urk. von 1429 Juni 15 (Nr. 719) vereinbarten Schuld eine Summe von weiteren 3000
Gulden bezahlt habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
374 1429 August 10
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass ihm die Judenschaft des Stifts als Abschlagszahlung der
gemäß Urkunde von 1429 Juni 15 vereinbarten Schuld weitere 3000 Gulden gezahlt habe, worüber er
quittiert.
376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er den N. zu N. zu seinem Juden und Bürger aufgenommen
habe, mit der Maßgabe, dass er jährlich zehn Gulden zahlen soll. In dieser Weise seien aufgenommen
worden: David, Cußels Sohn zu Bingen; Saul von Lahnstein; Salmon von Nürnberg; Moise,
Salmans Sohn von Lorch; Abraham von Bickelheim; Lazarus von Bickelheim; Saul von Kreuznach;
Jakob von Bickelheim; Abraham von Lorch; David, Fifels Sohn von Dieburg, wohnhaft zu Bingen;
Eberlin, Fifels Sohn zu Dieburg, wohnhaft daselbst; Gumprecht, Sanwels Sohn von Lechenich,
gesessen zu Lahnstein; Simon, Gumprechts Sohn von Heidelberg, gesessen zu Eltville sowie Keyeffe
und dessen Ehefrau Bonlin zu Gau-Bickelheim.
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden David, Sohn des Kussel zu Bingen, gegen
einen jährlichen Zins von 10 Gulden auf drei Jahre in seinen Schutz aufgenommen habe. Er will ihn
gleich anderen Juden des Stifts verantworten. In Schuldklagen soll er nur durch das Zeugnis von unbe-

1421-1440 257
sprochenen Christen und frommen Juden überführt werden können. Diese Klagen sollen nur vor den
jeweils zuständigen Amtmann oder Keller gebracht werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Sauel von [Ober-]Lahnstein unter den gleichen
Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman von Nürnberg unter den gleichen
Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse, Sohn des Salman von Lorch unter
den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von [Gau-]Bickelheim unter den
gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Lazarus von [Gau-]Bickelheim unter den
gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham von Lorch unter den gleichen
Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden David, Sohn des Fifel zu Dieburg, unter
den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Eberlin, Sohn des Fifel zu Dieburg, unter
den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Gumprecht, Sohn des Saul zu Lechenich,
gesessen zu [Ober-]Lahnstein, unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in
seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Simon, Sohn Gumprechts von Heidelberg,
gesessen zu Eltville, unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen
Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

258
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 376 1429 Oktober 24
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Keyffe samt dessen Ehefrau Bonlin, gesessen
zu [Gau-]Bickelheim, unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen (Nr. 722) in seinen
Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 378 Nürnberg 1430 um November 11
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak von Jena (Jhene) mit Hab und Gut in
seinen Schutz genommen habe. Er hat ihm für einen Zeitraum von 5 Jahren gegen einen jährlichen
Zins von 10 rheinischen Gulden, jeweils zum 1. Mai (Walpurgis), Geleit auf allen Schlössern, Städten
und Straßen des Stifts gegeben. Er soll vor keinem geistlichen Gericht zu Recht stehen, sondern nur
vor einem jeweiligen Viztum zu Erfurt oder auch vor dem Pfarrer, in dessen Pfarrei er wohnhaftig ist.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4517 1430 Januar 08
Graf Friedrich v. Mörs-Saarwerden, bekundet, dass er als Vormund der Herrschaft Lichtenberg dem
Winrich v. Hohenburg namens der Ennelin, der Tochter seines +Schwiegersohns Burkhard v. Windeck,
einen Burgsitz in der Stadt Lichtenau mit genannten Äckern und Wiesen im Bann zu Lichtenau
sowie etliche Eigenleute zu Ottersweier, wie es von denen v. Mülleheim angefallen ist, zu einem
Burglehen verliehen habe.
4516 1430 Januar 08
Graf Friedrich v. Mörs-Saarwerden bekundet, dass er als Vormund der Herrschaft Lichtenberg auf
Bitten des Winrich v. Hohenberg dem Hans v. Windeck, Sohn einer Tochter des letzteren und des
+Burkhard v. Windeck, einen Burgsitz in der Stadt Lichtenau mit genannten Äckern und Wiesen im
Bann zu Lichtenau, etliche Eigengüter zu Ottersweier, wie es von denen v. Müllenheim angefallen ist,
zu einem Burglehen verliehen habe.
4517 1430 Januar 08
Winrich v. Hohenburg bekundet, dass Graf Friedrich v. Mörs-Saarwerden als Vormund der Herrschaft
Lichtenberg ihm namens der Ennelin, der Tochter seines +Schwiegersohns Burkhard v. Windeck,
gemäß Lehnsbrief gleichen Datums, einen Burgsitz in der Stadt Lichtenau mit genannten Äckern und
Wiesen im Bann zu Lichtenau, sowie etliche Eigenleute zu Ottersweier, wie es von denen v. Müllenheim
angefallen ist, zu einem Burglehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
375 1430 Januar 16, Nürnberg
Erzbischof Konrad v. Mainz bekundet, dass er den Juden zu Nürnberg, denen er für eine Schuld von
1000 Gulden etliches Silbergeschirr versetzt habe, versprochen habe, wöchentlich pro Gulden zwei
Nürnberger Pfennige an Gesuch zu geben.
in 375 1430 Januar 16
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß er den Juden zu Nürnberg, denen er für eine Schuld von
1000 Gulden etliches Silbergeschirr versetzt hatte, versprochen habe, einen wöchentlichen Zins in
Höhe von 2 Nürnberger Pfennigen pro Gulden zu geben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
167 1430 Januar 25
Erzbischof Konrad von Mainz belehnt den Heinrich Groschlag v. Dieburg mit verschiedenen Mannund
Burglehen zu Dieburg.
2275 1430 Januar 26, Preßburg
König Sigmund bekundet, dass er vor etlichen Jahren dem Edlen Ludwig v. Lichtenberg eine Gülte
von sieben einhalb Fuder Wein im Dorf Balbronn und das halbe Dorf Tränheim, wie es der +Gosse
Schaub innehatte, und eine Gülte von vier Fuder Wein auf dem Zehnten zu Tränheim, wie es der
+Hans v. Still innehatte, mit der Maßgabe verliehen habe, dass er diese Lehen von Markgraf Bernhard
v. Baden empfangen solle. Da Ludwig aber sich beider Lehen nach dem Tod der genannten Inhaber

1421-1440 259
ohne Huldigungsleistung bemächtigt habe, seien diese als verfallen anzusehen. Er hat daher die genannten
Lehen zusammen mit einer Gülte von 32 Viertel Roggen und Hafer, einem Gültgut und einem
Fischwasser zu Roppenheim seinem Protonotar Kaspar Schlick und seinem Diener Wenzel v. Weideneck
verliehen.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 7614
1840 1430 Januar 29
Hensel Ellin, Meier zu Offweiler, bekundet, dass er mit zwölf genannten Schöffen des Gerichts daselbst
zu Gericht saß, und dass vor ihm Heinrich v. Königsbach, Komtur des Deutschen Ordens zu
Dahn gegen Ulrich Metzger zu Offweiler geklagt habe, dass dieser ihn an den Rechten des Deutschhauses
an einem Wald in der "Saherbach" neben den Gütern der Deutschherren von Dahn, den ein
Komtur mit Namen zur Megede für 31 Schilling von dem Hans Bubenleben von Offweiler gekauft
hatte. Ulrich habe dagegen eigene Rechte geltend gemacht. Auf entsprechende Verhandlung hin hat
Ulrich Metzger zugesagt, den Komtur und die Seinen am Wald unbehindert lassen zu wollen.
1341 1430 Januar 31, Preßburg
König Sigmund bekundet, dass er von seinen Getreuen erfahren habe, dass Kunzman Pfaffenlob genannt
zum Rust sein Reichslehen, nämlich ein Hofhaus auf dem Goldgießen, genannt das Nesselbachhause
in der Stadt Straßburg, gegen eine Gülte von 14 Pfund Straßburger Währung verkauft habe. Da
er dieses als Eigenhaus verkauft und damit die Qualität als Reichslehen verschwiegen habe, habe er
dieses, um eine Entfremdung zu verhindern, seinem Protonotar Kaspar Schlick und seinem Notar
Hermann Hecht, die ihm von Jugend an treu gedient haben, als verschwiegenes Reichslehen verliehen.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 7620
1187 1430 Februar 03
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Babst von Leutesheim und seine
Ehefrau Emelina dem Straßburger Chorpfründner Dietzo von Neuweiler für zwölf Pfund Straßburger
Pfennige sechs näher beschriebene Fruchtäcker im Bann des Dorfes Leutesheim verkauft haben.
191 1430 März 19, Aschaffenburg
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er dem Werner von Schlitz gen. v. Görtz 640 fl., die er
ihm geliehen habe, weiter 175 fl., die er Ewald und Heinrich v. Schlitz für die Kriegshilfe gegen den
Landgrafen von Hessen, und 120 Gulden versessenen Burglehens zu Ehrenfels schuldig geworden sei,
wovon Werner ihm 22 Gulden erlassen habe, die dessen Sohn Otto v. Görtz dem kurmainzischen Keller
Johann zu Lauterbach schuldig geworden ist. Nachdem er ihm weitere zehn Gulden bezahlt habe,
verspricht er die Bezahlung der restlichen Schuld innerhalb bestimmter Fristen und die Stellung von
Bürgen.
377 1430 April 23
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass die Judenschaft seines Stifts gemäß Urkunde von 1429
Juni 15, eine Summe schuldig geworden sei, und dass diese die Summe in vier Zielen zu St. Peter und
Paul, St. Laurencien und Weihnachten 1429 sowie Ostern 1430 bezahlt habe, worüber er quittiert.
in 377 1430 April 23
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, daß die in seinem Lande gesessene Judenschaft nach einem
von Diether v. Isenburg-Büdingen, Frank d. Ä. v. Kronberg und Henne v. Sponheim gen. Bacharach
besiegelten Schuldbrief (von 1429 Juni 15, Nr. 719) dem Stift eine Summe Geldes schuldig geworden
sei. Diese Summe sei in Teilbeträgen am 3. Juli (Sonntag nach Peter und Paul, Nr. 720), 10. August
(Laurencientag, Nr. 721) und 25 Dezember (Weihnachten) 1429 sowie am 16. April (Ostern) 1430
bezahlt worden. Über die Bezahlung der Summe habe er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
470 1430 Mai 20
Johannes von Arheilgen, Decr. Dr. Dekan von St. Bartholomäus in Frankfurt, päpstlicher subdelegierter
Richter des Erzbischofs Konrad von Mainz, an den Pleban in Neuenheim sowie die Feistlichen der

260
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Mainzer und Wormser Diözese: Gebietet ihnen, den Pleban in Hohen-Sachsenheim im Streit mit dem
Deutschorden zu Frankfurt vor seinen Dekanatshof in Frankfurt vorzuladen.
1745 1430 Mai 27
Kleisel Lörlin, Schultheiß, und Peter v. Steinbach, Vogt zu Surburg, bekunden, dass sie anstatt des
Friedrich v. Fleckenstein und der Gebrüder Heinrich und Hans v. Fleckenstein am 7. Januar (Samstag
nach dem Zwölftentag) dem Schöffengericht vorgesessen haben und dass sie hier eine Kundschaft
über die fleckensteinischen Rechte an den Gerichtsnutzungen erteilt haben.
707 1430 Mai 29
Johann von Breidenborn d.Ä. bekundet, dass er von Graf Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch, genannte
Gülten als Burglehen zu Nannenstein verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1570 1430 Juli 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walther Hildebrand v. Müllenheim,
Sohn des +Reimbold Hildebrand, in Gegenwart des Dietrich Fabri, Pfründners des Altars St.
Vincentii in der Kirche in Straßburg, erklärt habe, dass von der gem. Urkunde von 1391 Januar 20
bestellten Gülte ein Pfund mit 16 Pfund Straßburger Pfennigen zurückgekauft worden seien. Er habe
versprochen, die verbleibenden Einkünfte in Höhe von 15 Schilling aus seinen Gütern zu Geudertheim
an den jeweiligen Inhaber des Altars zahlen zu wollen.
4319 1430 Juli 28
Klaus Waffeler v. Bischofsheim bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Hans und seinen Vetter
Kaspar, von dem Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, als Vormund des Georg,
seines +Bruders Sohnes, 24 näher umschriebene Ackerstücke im Bann zu Bischofsheim (Bischheim?)
neben Gütern derer v. Andlau und des Ludwig v. Wickersheim zu einem Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
1347 1430 Juli 28
Edelknecht Hans v. Rathsamhausen zu Künheim bekundet, dass er dem Konrad Dietrich v. Rathsamhausen,
Sohn des Ritters Lütelmann v. Rathsamhausen, für 15 Pfund Straßburger Währung seinen Teil
an dem Dorf Witternheim mit Zwing und Bann verkauft habe.
4403 1430 August 14
Hermann v. Udenheim bekundet, dass er von den Grafen (Simund) Wecker und Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
genannte Weingärten in der Gemarkung Rüdesheim an der Rheingelden, und zwar am
Rhein und unterhalb Ehrenfels, zu einem Erblehen erhalten habe.
851 1430 August 31
Ritter Eberhard Vetzer v. Geisspitzheim und seine Ehefrau Lise v. Erffenstein bekunden, dass sie mit
lehnsherrlicher Zustimmung des Peter v. Udenheim, Propst zu St. Alban bei Mainz, den Bernhard Esel
v. Bissersheim, Sohn der Lise, und den Johann v. Abenheim, seinen Tochtermann, in die Lehnsgemeinschaft
des Kirchsatzes und des Zehnten zu Mommenheim aufgenommen haben.
1312 1430 September 03
Pfalzgraf Stephan bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen seinem Bruder Pfalzgraf Ludwig auf
der einen Seite, dem Hermann Doppelstein von Bitsch auf der anderen Seite um das Schloß Einartzhausen
sowie um die Forderung des Hermann auf Ersatz des Schadens, den Ludwig anläßlich der Fehde
gegen Wilhelm v. Falkenstein und dessen Tochtermann Hans v. Lützelburg zu Buchsweiler angerichtet
habe, in angegebener Weise entschieden habe.
3815 1430 Oktober 17
Katharina Müller von Lautern (bei Heppenheim) bekundet, dass zwischen dem Erzbischof Konrad von
Mainz und dem Pfalzgrafen Ludwig Streitigkeiten entstanden sind, da der erstere sie als leibeigene in
Anspruch nimmt. Auf Bitten des Heidelberger Landschreibers Johannes Diel ist sie zur Zeugenaussage
aufgefordert worden. In Gegenwart des Heidelberger Vogts Ritter Weiprecht von Helmstatt, des

1421-1440 261
Lindenfelser Kellers Hans Schenkel und des Weinheimer Schultheißen Klaus Stark hat sie daher ausgesagt,
dass sie nicht dem von Mainz, sondern mit ihrem Kind dem v. d. Pfalz angehöre.
378 1430 November 11, Nürnberg
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er den Isaak, Juden von Jena (Jhene) mit Hab und Gut in
seinen Schutz genommen habe, und ihm im Gebiet seines Stifts freies Geleit zugesichert habe, mit der
Maßgabe, nur vor dem Viztum zu Erfurt zu Recht stehen zu müssen.
2800 1430 November 16, Bischweiler
Es wird bekundet, dass an diesem Tag eine Verhandlung zwischen der Stadt Hagenau und denen von
Kaltenhausen einerseits, den Amtleuten der Herrschaft v. Lichtenberg und etlichen von Straßburg,
sowie denen von Oberhofen andererseits, stattgefunden habe. Nach Rede und Widerrede sei man mit
dem Ergebnis geschieden, dass jeder Teil nach Herkommen Weiderechte in Anspruch nehmen solle,
bis die Sache ausgetragen ist. Gerhard Schaub soll bis zum 25. Dezember (Weihnachten) einen neuen
Tag ausschreiben und ihn acht Tage vorher denen von Hagenau nach Bischweiler bescheiden.
4247 1430 November 30
Diether v. Rüdesheim, Sohn des Friedrich, bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch,
zugleich wegen dessen Bruder Friedrich, das Lehen erhalten habe, das schon sein Vater
Friedrich und vorher Reinfrid v. Reipoltskirchen von des letzteren Ehefrau Liese v. Grumbach inne
hatte, bestehend aus Gülten von acht Malter Korn gen. das Brulekorn und von neun Schilling Heller zu
Baumholder sowie von sechs Malter Hafer, zwei Malter Korn und neun Schilling Heller auf einem
Hof zu St. Medard. Hierfür hat er den Lehnseid gesprochen.
2276 1431 Februar 28, Nürnberg
König Sigmund bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass Kaspar
Schlick und Wenzel v. Weideneck ihre Reichslehen, bestehend aus genannten Gülten zu Balbronn,
Tränheim und Roppenheim, (gemäß Urkunde von 1431 Februar 25) auf Graf Friedrich v. Mörs-
Saarwerden als Vormund der Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg übertragen.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11 Nr. 8301
2277 1431 März 01, Nürnberg
Kaspar Schlick, Burggraf zu Eger, Vizekanzler und Sekretär König Sigmunds, bekundet, dass König
Sigmund kraft inserierter Urkunde von 1431 Januar 26, genannte Lehen des Ludwig v. Lichtenberg zu
Balbronn, Tränheim und Roppenheim auf ihn und Wenzel v. Weideneck übertragen habe, weil Ludwig
diese nicht von Markgraf Bernhard v. Baden empfangen und die Lehen daher verfallen waren. Sie
seien darafhin vor den Markgrafen Bernhard als königlichen Richter gekommen, um den Streit mit
Graf Friedrich v. Mörs als Vormund der Herrschaft Lichtenberg auszutragen. Ritter Heinrich Nothaft
habe schließlich als Schiedsrichter (gemäß Urkunde von 1431 Februar 25) entschieden, dass er und
Wenzel dem Grafen v. Mörs gegen 650 Gulden die Lehnsbriefe übergeben sollen. Er habe daraufhin
die Briefe übergeben und auf alle seine daran bestehenden Rechte verzichtet.
1698 1431 April 16
Nikolaus, Abt des Benediktinerklosters Neuweiler, bekundet, dass das Kloster Neuweiler gemäß Urkunde
von 1409 Juni 17 dem damaligen Schöffenmeister zu Straßburg, dem +Johannes Heylmann, für
180 Gulden genannte Gülten verkauft habe. Auf Bitten des Hospitalmeisters Johannes Fleming, des
Infirmarius Ludwig v. Uttenheim und des Priors Johannes Dine habe er die Bezahlung der Gülte im
einzelnen geregelt.
2278 1431 Juni 04
Graf Johann v. Lupfen, Landgraf zu Stühlingen, Herr zu Hohnack, bekundet, dass sein Oheim Jakob
Herr v. Lichtenberg ihm zwei (inhaltlich mitgeteilte) Urkunden König Sigmunds von 1431 März 11
und 1431 Februar 28 betr. die Bestätigung der Reichslehen der Herrschaft Lichtenberg vorgelegt habe.
Im Auftrag König Sigmunds hat er auf Bitten Jakobs für die in den beiden Urkunden benannten Lehen
den Lehnseid entgegengenommen.

262
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
489 1431 Juni 30, Nürnberg
König Sigmund bekundet, dass er die Streitigkeiten der Stadt Bremen, die seinerzeit von ihm auf Klage
seines Kammerprokurators und Notars Simon Amman v. Asparn wegen Vertreibung des alten Rats
geächtet worden ist, unter Mitwirkung des Kardinallegaten Julian in der Weise entschieden habe, dass
der alte Rat wieder in seine Rechte einzusetzen sei und die Stadt eine Strafe von 2200 Goldmark zu
zahlen hat. Vorbehalten wird die Bestrafung für die Ermordung des Bürgermeisters Johann Vasmer in
königlichem Geleit und die Wegnahme einer königlichen Urkunde.
Druckangaben: Reg.: RI Nr. 8656
496 1431 August 27, Aschaffenburg
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er seinem Aschaffenburger Viztum Diether Kämmerer
nach dem Tod des mitbelehnten Philipp v. Frankenstein die schon 1420 Juli 15 verliehenen Mann- und
Burglehen zu Heppenheim verliehen habe.
2333 1431 Oktober 04
(Jakob Herr v. Lichtenberg) an Hans NN.: Teilt mit, dass er in seinen Streitigkeiten mit Graf Emich v.
Leiningen um Brumath vor dem Markgrafen (Jakob) v. Baden auf dem 13 Oktober (Samstag nach
Dionysientag) einen Tag zu Durlach zu leisten habe. Er bittet ihn, ihn auf dem genannten Tag zu unterstützen
und deshalb binnen acht Tagen bei ihm in Lichtenau sein zu wollen.
2332 1431 Oktober 04
Jakob Herr v. Lichtenberg an Ritter Schwarz Reinhard v. Sickingen: Der Markgraf (Jakob) v. Baden
habe in seinen Streitigkeiten mit Graf Emich (v. Leinigen) um das Schloß Brumath auf den 13. Oktober
(Samstag nach Dionysientag) einen Tag nach Durlach angesetzt. Bittet ihn, ihn auf diesen Tag zu
begleiten und am Freitag vorher dort anwesend sein zu wollen.
5007 1431 November 01
Hans Eberhard v. Lampertheim bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg eine Gülte von 16
Viertel Roggen und Weizen im Bann zu Meistratzheim bei Niederehnheim als verfallenes Lehen des
+Hans v. Ensheim gen. v. Lampertheim erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
3836 1432 Februar 10
Konrad Bock, Sohn des +Hans Bock d. Ä. von Straßburg, bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg
Gülten von zehn Pfund 14 Schilling und sechs Straßburger Pfennigen auf dem Zollkeller zu
Straßburg, sowie von 30 Viertel Hafer u.a. Gülten auf dem Dinghof zu Brumath außerdem die Lehen
des +Hans v. Müllenheim, Sohn des +Hans Sigel v. Müllenheim, im Bann zu Königshofen und in
Straßburg zu einem Mannlehen empfangen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2396 1432 Februar 20, Ettlingen
Markgraf Jakob v. Baden bekundet, dass sein Schwager Graf Emich v. Leiningen und sein Vetter Jakob
Herr v. Lichtenberg in ihren Streitigkeiten um Zinsen und Rechte zu Brumath sich auf ihn und
seine Räte verwillkürt haben, worüber sie beiderseits einen besiegelten Ablaßbrief ausgefertigt hatten,
und zwar derart, dass die beiderseitigen Parteien jeweils ihre Ansprüche in angegebener Weise schriftlich
einsenden sollen, Jakob nach Burg Hartenberg und Emich nach Burg Ingweiler, wie sich aus der
Urkunde von 1431 Oktober 14 ergibt. Der Streit ging darum, dass der +Herr Ulrich v. Finstingen die
Burg und die halbe Stadt Brumath von dem +Heinrich Herrn v. Lichtenberg gekauft und seiner mit
Graf Emich v. Leinigen verheirateten Tochter (Klara) als Ehesteuer mitgegeben hatte. Davon bestand
eine Verpflichtung zu Gülteleistungen an Lichtenberg, die aber von Graf Emich bestritten wurde. Es
wird entschieden, dass die Gülten, die 40 Jahre und mehr entrichtet worden waren, weitergegeben
werden sollen, unschädlich der Rechte des Erzbischofs Konrad von Mainz als Lehnsherrn.
1370 1432 April 01
Hans Plettisheim bekundet, dass er den Bernhard Mursel in die Gemeinschaft seiner Lehen, die er von
der Herrschaft Wangen inne hat, und zwar in den Dinghof zu Dunzenheim mit allem Zubehör, aufgenommen
habe.

1421-1440 263
410 1432 Mai 12
Henne Gayling von Altheim, Vogt zu Babenhausen, bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen der
Katharina Groschlag, Äbtissin, und dem Konvent zu Patershausen einerseits, der Else Rembrücken
und ihren Erben andererseits um jährliche Zinsen, Gülten und Renten gütlich entschieden habe.
4233 1432 Mai 14
Johann Rösch v. Weißkirchen bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von sechs Pfund Pfennigen Metzer Währung auf dem Zoll zu Limbach als Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
2088 1432 Mai 23
Johann Herr v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt
habe, dass die von Oberbronn einem Priester daselbst ein Haus mit der Maßgabe errichtet haben,
dass sie dieses gegen einen Zins zugunsten der Kirche verleihen wollen, falls daselbst ein Priester
seßhaft werden solte.
379 1432 September 01, Höchst
Erzbischof Konrad von Mainz bekundet, dass er die gesamte Judenschaft in seinem Stift befreit habe.
2785 1432 Oktober 25
Graf Rudolf v. Sulz, Hofrichter König Sigmunds auf dessen Hof zu Rottweil, an Bürgermeister, Rat
und Bürgerschaft zu Hagenau: Teilt mit, dass Jakob Richter genannt Dütschmann, Bürger zu Straßburg,
die Acht des Hofes Rottweil auf den Ludwig Herrn v. Lichtenberg erklagt habe. Gebietet ihnen
daher, mit diesem keine Gemeinschaft mehr zu haben.
1150 1432 Dezember 09
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Andreas Schantz von Eckartsweier und
dessen Ehefrau Katharina, Tochter des +Johanns Schuler von Willstätt, dem Straßburger Bürger Johannes
Gerbott und dessen Ehefrau Katharina Schott für 70 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte von 16 Viertel Korn, wie sie der Vater des Andreas, Johannes Schantz, von Werner Solwerner
und dessen Ehefrau Dinlin sowie von Nikolaus Wagner von Kork inne hatte, erhoben aus einzelnen
Gütern im Bann des Dorfes Kork, verkauft haben.
1420 1432 Dezember 18
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Abt Stolhofen und dem
Konvent zu Maursmünster sowie dem Straßburger Domscholaster Graf Friedrich v. Leinigen einerseits,
der Gemeinde des Dorfes Dunzenheim andererseits um die Verweigerung von Zehntleistungen
mit Zustimmung beider Parteien dahingenhend entschieden habe, dass die Einwohner des Dorfes für
ihre Eigen- und Lehnsgüter den Zehnten an den Abt sowie den Grafen als Kirchherrn zu zahlen haben,
sofern nicht jemand im Einzelfall davon befreit ist. Der Geistliche Bann soll nur noch gegen die Inhaber
eines jeweils zehntpflichtigen Gutes ausgesprochen werden dürfen.
1421 1432 Dezember 18
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Abt Kaspar Stolhofen und
dem Konvent zu Maursmünster sowie dem Straßburger Domscholaster Graf Friedrich v. Leinigen
einerseits, Der Gemeinde des Dorfes Dunzenheim andererseits um die Verweigerung von Zehntleistungen
mit Zustimmung beider Parteien dahingehend entschieden habe, dass die Einwohner des
Dorfes für ihre Eigen- und Lehnsgüter den Zehnten an den Abt sowie den Grafen als Kirchherrn zu
zahlen haben, sofern nicht jemand im Einzelfall davon befreit ist. Der Geistliche Bann soll nur noch
gegen die Inhaber eines jeweils zehntpflichtigen Gutes ausgesprochen werden dürfen.
1481 1433 März 22
Hensel Wintzkind, geschworener Schöffe des Gerichts Kirweiler, bekundet, dass vor ihm Hertel, Sohn
des +Hartung Hasehart von Kirweiler, dem Hensel Kempf von Kirweiler versprochen habe, eine jährliche
Gülte von einer Unze Straßburger Pfennige aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler zahlen
zu wollen.

264
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4657 1433 Juni 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde Johanns
Herrn v. Lichtenberg von 1395 März 2 über Zusatzerklärungen zur Verpfändung von Wilwisheim
beglaubigt habe.
4658 1433 Juni 12
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlauf mitgeteilte Urkunde Johanns
Herrn v. Lichtenberg von 1395 März 2 über den wiederkäuflichen Erwerb von Wilwisheim
beglaubigt habe.
192 1433 Juni 24
Simon von Schlitz gen. Langohr bekundet, dass Erzbischof Konrad von Mainz ihm 40 Gulden aus
einer Gülte von 1000 Gulden bezalt habe, worüber er quittiere.
1798 1433 Juli 06
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kunz Rebemann, Schultheiß zu Obermodern,
und Kunz Schneider von Pfaffenhofen versprochen haben, dem Hagenauer Bürger Heinzmann
Brechter bis zum 29. September (Michelstag), 19 Pfund und zwei Unzen Straßburger Pfennige zurückzahlen
zu wollen.
4492 1433 Juli 23
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Reimbold Wetzel die Lehen, die der +Ritter Erbe
v. Schiltigheim mit dem Wetzel zusammen innehatte, zu einem Mannlehen verliehen habe, nämlich
Gülten in Höhe von zwei Pfund Pfennigen aus einem Dinghof, von zwei Viertel Roggen zu Eckbolsheim,
von 16 Viertel Roggen und Weizen zu Wolfisheim sowie von 50 Viertel Roggen und Gerste und
sechs Pfund Pfennigen zu Bischofsheim bei Rosenheim.
4491 1433 Juli 23
Reimbold Wetzel bekundet, dass er gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, von Ludwig
Herrn v. Lichtenberg Gülten in Höhe von zwei Pfund Pfennigen zu Eckbolsheim aus einem Dinghof
und von zwei Viertel Roggen daselbst, von 16 Viertel Roggen und Weizen zu Wolfisheim sowie von
50 Viertel Roggen und Gerste sowie sechs Pfund Pfennigen zu Bischofsheim bei Rosenheim zu einem
Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1264 1433 Juli 23
Edelknecht Peter v. Staufenberg genannt v. Wiedergrün bekundet, dass er mit dem Edelknecht Sigmund
Klobloch, dem Sohn des +Ritters Reinbold Knobloch, einen Tauschvertrag des Inhalts geschlossen
hatte, wonach er gegen eine Gülte von sieben Pfund eine solche von 20 Viertel aus einem Hof und
Gütern zu Neufra sowie das Knoblochsche Drittel an den Wäldern zu Hohenhurst erhalten sollte. Da
dieser Vertrag rückgängig gemacht worden ist, verspricht er, den Sigmund an dessen Rechten zu
Neufra und Hohenhurst nicht mehr zu behindern.
1542 1433 Juli 23
Lutelmann v. Rathsamhausen, Sohn des +Ritters Lutelann, bekundet, dass vorzeiten der +Walther v.
Müllenheim, Stiftsherr zu St. Thomas in Straßburg, mit Zustimmung des Zisterzienserordens von Abt
Johann und dem Konvent des Klosters Neuburg für 567 Pfund Straßburger Pfennige etliche Güter in
den Dörfern Zöbersdorf und Wickersheim erworben hatte. Diese Güter seien erbweise an seine Ehefrau
Katharina, die Tochter des +Heinz v. Müllenheim, gekommen. Da ihm die aus der Erbschaft zustehenden
Güter, die er nach der Teilung erhalten habe, insbesondere eine Gülte von 60 Viertel Roggen
daselbst, zu entlegen sind, hat er sie für einen Betrag von 150 Gulden an den Ludwig Herrn v.
Lichtenberg in angegebener Weise verkauft.
1781 1433 August 26
Bernhard Gossmar, Schöffe zu Hagenauu, bekundet, dass vor ihm Hans von Bühl und dessen Ehefrau
Katharina, Tochter des Kunzel Pfaffenhofen, gesessen zu Hagenau, mit gesamter Hand der Margare-

1421-1440 265
the Roppenheim, Witwe des Hans v. Berstheim d.Ä., Bürgerin zu Hagenau, für 44 Pfund Straßburger
Pfennige die Meierei in Dorf und Bann Bischholz mit genannten Nutzungen verkauft haben.
4311 1433 September 11
Graf Walram v. Zweibrücken bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe,
dass der Edelknecht Arnold v. Altheim die Gülte von zwölf Malter Dinkel und Hafer sowie von einem
Schwein im Wert von zwölf Schilling Metzer Pfennige auf dem Hof zu Brandelfingen für 24 Pfund
Heller an seinen Schultheißen zu Zweibrücken, Albrecht, verpfändet.
3973 1433 September 19
Georg, Sohn des +Johann Kleinkunz von Hagenau, bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Benedikt,
von Ludwig Herrn v. Lichtenberg genannte Wald- und Ackerstücke im Bann zu Weitbruch zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1482 1433 Oktober 21
Diebold Brotbecker, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm der
Schneider Klaus Olwisheim (Ölvenheim) von Obermodern und dessen Ehefrau Britte dem Wemlin
Gunte zu Kirweiler für einen Betrag von fünf Pfund fünf Schilling Straßburger Währung einen halben
Rebacker im Bann Kirweiler, gelegen an dem Hungerberg genannt Pfannstiel bei Hetzels Acker, verkauft
haben.
2822 1434 Januar 09, Basel
Kaiser Sigmund bekundet, dass er dem Bürgermeister und dem Rat der Stadt Hagenau die von Kaiser
Karl und König Albrecht verliehenen Freiheiten bestätigt habe, wonach der Wald genannt der "Heilige
Forst", von der Stadt niemals getrennt werden soll, und dass auch ein Landvogt sie am Schutz des
Waldes nicht behindern darf.
2774 1434 Januar 09, Basel
Kaiser Sigmund bekundet, dass er der Stadt Hagenau die Privilegien und Ordnungen bestätigt habe,
wonach der Wald "Heiliger Forst" durch die Stadt gehegt, geschützt und besetzt werden darf.
408 1434 Januar 23
Emmel Henne von Rendel, Sohn des Peter Emmelhenne, bekundet, dass er von der Abtei Patershausen
drei Morgen und eineinhalb Hube Landes zu Rendel gegen einen jährlichen Zins von zehn Achtel
Korn Frankfurter Maß in Bestand genommen habe, nach Landsiedelrechten zu gebrauchen.
1582 1434 Februar 25
Der Hofrichter des Thesaurars der Kirche von Straßburg bekundet, dass vor ihm Edelknecht Walther
v. Müllenheim, zur Hälfte weltlicher Herr des Dorfes Geudertheim, dem Johann Hagel, Kaplan des
Altars der Zehntausend Märthyrer im Kloster St. Markus außerhalb Straßburgs, für 30 Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von zwei Pfund aus genannten Gütern im Bann Geudertheim,
verkauft habe.
2784 1434 April 06
Graf Rudolf v. Sulz, Hofrichter Kaiser Sigmunds auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass vor ihm
Leonhard Zeller, Unterschreiber des Hofgerichts, als Klageführer des festen Jakob Richter genannt
Dütschmann von Straßburg, gegen Meister, Rat und Bürgerschaft der Stadt Hagenau geklagt habe,
trotz dahingehender Mandate hätten die von Hagenau sich geweigert, ihn gegen den Ludwig Herrn v.
Lichtenberg als Ächter des Hofgerichts Rottweil zu schirmen. Der Stettmeister Johann Werber genannt
Vogt Wylant habe namens der Stadt geantwortet, die Leute des von Lichtenberg in der Stadt
Hagenau könnten nur mit Hilfe des Reichsgerichts in Hagenau gepfändet werden. Zur Entscheidung
der Streitfrage baten sie darum, den Streit vor Herzog Stephan v. Bayern als Landvogt im Elsaß zu
verweisen. Nachdem die von Hagenau einen von ihnen verlangten Eid gesprochen haben, sind sie mit
Urteil von den Ansprüchen befreit worden.

266
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2334 1434 April 06
Die Gebrüder Peter und Reinbold Museler bekunden, dass vormals der +Hans Bock d.Ä., Sohn des
+Kunz Bock, und Peter Museler, Sohn des +Fritsche Museler, ihr +Vater, von Johann, Sohn des
+Simund v. Lichtenberg, und Simund, Sohn des +Johann v. Lichtenberg, die Hälfte von Brumath wieder
käuflich gekauft hatten. Danach hatte Hans Bock und ihr +Vater Peter Museler die Pfandschaft in
angegebener Weise geteilt. An der Pfandschaftssumme von 2300 Pfund Pfennigen habe ihre Schwester
Ursula, Ehefrau des Ritters Klaus Bernhard Zorn v. Bulach, einen Anteil von 400 Pfund, die ihr
von dem +Peter Museler und dessen Ehefrau Suse Knobloch als Ehesteuer gewährt worden sind für
ihre Ehe mit dem +Hans Mursel. Weitere 600 Gulden waren ihrer Schwester Susanne als Ehesteuer für
ihre Ehe mit Dietrich v. Bronn gegeben worden. Die restliche Summe gehöre der Suse Knobloch wittums-
und eigentumsweise. Sie erklären nun, dass sie mit Zustimmung der Suse den Ludwig Herrn v.
Lichtenberg und dessen Söhne Jakob und Ludwig zur Pfandschaft der 1300 Gulden kommen lassen
wollen, mit dem Recht, 650 Gulden daran einzulösen.
2233 1434 April 08, Basel
Kaiser Sigmund bekundet, dass er auf Bitten des Johannes, Abts des Zisterzienserklosters Neuburg,
und unter Berufung auf die (nicht inserierte) Goldene Bulle Kaiser Karls IV. (von 1356 Dezember 8)
die Privilegien und Rechte des Klosters bestätigt habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 10233
4655 1434 Mai 04
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren zu Lichtenberg einerseits sowie Peter Museler namens seiner
Mutter Susanne Knobloch und Ursel, Ehefrau des Ritters Klaus Bernhard Zorn, dessen Schwester,
andererseits, und Dietrich v. Bronn, zugleich namens seiner Ehefrau Susanne, Tochter der Susanne
Knobloch, dritterseits, bekunden, dass sie unter angegebenen Bedingungen einen Burgfrieden füer die
Feste zu Brumath und in dem Flecken daselbst geschlossen haben.
3885 1434 Mai 25
Heinrich Hase von "Dienelich" bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche
Gülte von 40 Gulden auf der Salzsode zu Lindre als Lehen erhalten habe. Er verspricht, die Ablösung
jederzeit mit 400 Gulden zu gestatten.
4248 1434 Mai 27
Diether v. Rüdesheim, Sohn des Friedrich, bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch das Lehen erhalten habe, das schon sein Vater Friedrich und vorher Reinfried v. Reipoltskirchen
von des letzteren Ehefrau Liese v. Grumbach inne hatten, bestehend aus Gülten von acht Malter
Korn, genannt das Brulekorn, und von neun Schilling Heller zu Baumholder sowie von sechs Malter
Hafer, zwei Malter Korn und neun Schilling Heller auf einem Hof zu St. Medan. Hierfür hat er den
Lehnseid geleistet.
380 1434 Juni 11, Ulm
Kaiser Sigmund bekundet, dass er dem Erzbischof Konrad von Mainz die 500 fl., die dieser dem Kaiser
in Abgeltung der von den Juden des Reichs geschuldeten Krönungssteuer gegeben habe, zu keinem
Präjudiz gereichen sollen und ihm an seinen Privilegien hinsichtlich der stiftischen Juden keinen
Schaden bringen soll.
in 380 Ulm 1434 Juni 11
Kaiser Sigmund bekundet, daß dem Erzbischof Konrad von Mainz der Betrag von 500 Gulden, den
dieser in Abgeltung der von den Juden des Reiches geschuldeten Krönungssteuer dem Kaiser gegeben
hatte, zu keinem Nachteil gereichen soll, und daß ihm die Zahlung der Summe auch an seinen Privilegien
hinsichtlich der stiftischen Juden keinen Schaden bringen soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1421-1440 267
in 384 1434 August 6
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse, Eidam des Bule, und dessen Ehefrau
Fromot gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 20 Gulden auf drei Jahre als seine Judenbürger
in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
384 1434 August 06
Erzbischof Dietrich von Mainz nimmt den Juden Mosse, Eidam des Bules, und dessen Ehefrau Fromot
auf drei Jahre gegen jährlich 20 Gulden zu seinen Judenbürgern auf.
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden David, Sohn des Kussel, und dessen Ehefrau
Hane, wohnhaft zu Bingen [wohl unter den gleichen Bedingungen wie 1429 Oktober 24, Nr. 722]
in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse Lorch zu Bingen [wohl unter den
gleichen Bedingungen wie 1429 Oktober 24, Nr. 725] in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann Ingelheim zu Bingen [wohl
unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen, Nr. 765] in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Smohel, Sohn des Gottschalk von Kreuznach,
gesessen zu Bingen, [wohl unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen, Nr. 765] in
seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Abraham Cohen zu Lorch [wohl unter den
gleichen Bedingungen wie David von Bingen, Nr. 765] in seinen Schutz aufgenommen habe [wohl
auch wie Nr. 728].
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Herz (Hirtz), Sohn des Gottschalk Lich zu
[Gau-]Algesheim [wohl unter den gleichen Bedingungen wie David von Bingen, Nr. 765] in seinen
Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse, Sohn des Salman von Nürnberg
[wohl unter den gleichen Bedingungen wie den letzteren gem. Schutzbrief von 1429 Oktober 24, Nr.
724] in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 August 22]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Gumprecht zu Sobernheim [wohl unter den
gleichen Bedingungen wie David von Bingen, Nr. 765] in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

268
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 384 1434 September 5
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Liebertrut, gesessen zu Miltenberg, mit der
Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, daß er sich der Freiheiten anderer Juden seines Stifts
gebrauchen dürfe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 September 5]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Anselm, gesessen zu Kastel, und dessen
Ehefrau mit der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, daß er sich der Freiheiten anderer
Juden seines Stifts im Rheingau gebrauchen dürfe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
384 1434 September 05
Folgende Juden wurden zu Juden aufgenommen und haben ihre Briefe empfangen: David, Kusels
Sohn, und seine Ehefrau Hana, wohnhaft zu Bingen; Mosse Lorch zu Bingen; Seligmann Ingelheim zu
Bingen; Smohel, Gottschalks Sohn von Kreuznach, zu Bingen; Abraham Cohen zu Lorch; Hirtz, Gottschalk
Lichs Sohn zu Algesheim; Mosse, Salmanns Sohn von Nürnberg; Gumprecht zu Sobernheim;
Liebertrut zu Miltenberg; Anselm Jude zu Kastel; Isaak zu Aschaffenburg; David zu Aschaffenburg;
Gottschalk zu Seligenstadt.
1603 1434 September 10
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Lauwelin Bieger d.J. von Höerdt und seine
Ehefrau Ennelina Zinck dem Küntzelin Bieger von Hördt, dem Vater Lauwelins, und dessen Ehefrau
Dienline, Einkünfte in Höhe von einem Pfund Straßburger Pfennige aus genannten Gütern im Bann
der Dörfer Hördt und Weyersheim unter angegebenen Bedingungen verkauft haben.
1186 1434 September 17
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie dem Prior und dem Konvent
des Predigerklosters zu Straßburg in Aufhebung eines älteren Kaufvertrags über eine Gülte von
sieben Pfund Straßburger Pfennige aus zwei Wörthen im Bann Leutesheim nunmehr für 240 Pfund
Straßburger Pfennige den Feldwörth und den Wörth "das alte Leutesheim" verkauft haben, mit der
Maßgabe, dass bei vierteljähriger Kündigung ein Wiederkauf gestattet sein soll.
2824 1434 September 20, Heidelberg
Pfalzgraf Ludwig bekundet, dass er auf Klagen der Stadt Hagenau über unzulässiges Abhauen von
Holz im Wald, genannt der Heilige Forst, eine Ordnung für diesen Wald gemacht habe.
385 1434 Oktober 03, Höchst
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Isaak von Aschaffenburg und dessen Ehefrau
mit Kindern zu seinem Judenbürger mit der Maßgabe aufgenommen habe, in der Stadt Aschaffenburg
oder anderen Städten des Stifts drei Jahre lang gegen jährlich 20 Gulden zu wohnen.
in 385 Höchst 1434 Oktober 3
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak von Aschaffenburg samt dessen Ehefrau
zu seinen Judenbürgern aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß beide mit Kindern, Gebrüdern
und Gesinde in der Stadt Aschaffenburg und anderswo im Stift drei Jahre lang gegen einen jährlichen
Zins von 20 Gulden wohnen dürfen. Sie sollen die Freiheiten anderer Juden im Stift genießen, und er
will sie in dieser Zeit rechtlich verantworten. Er und die Seinen sollen die Begünstigten nicht zur Darlehensvergabe
oder zu anderen Beschwerungen drängen. Vor Gericht soll gegen die Juden nur mit
dem Zeugnis ehrbarer Christen und unversprochener Juden geklagt werden dürfen, "als juden recht
und gewonheit ist". Sie sollen jedoch nicht auf Kelche, Meßgewand, blutiges Gewand und nasse Tücher
leihen. Isaak und seine Ehefrau sollen darüber hinaus nur vor dem Viztum zu Aschaffenburg zu
Recht stehen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1421-1440 269
in 384 [1434 Oktober 3 ?]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden David, gesessen zu Aschaffenburg, [unter
den gleichen Bedingungen wie Isaak von Aschaffenburg, Nr. 775] in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 [1434 Oktober 3 ?]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Gottschalk, gesessen zu Seligenstadt, unter
den gleichen Bedingungen wie Isaak von Aschaffenburg (Nr. 775) in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 386 Höchst 1434 Oktober 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Isaak samt dessen Ehefrau zu seinen Judenbürgern
in Aschaffenburg aufgenomen hatte, wofür Isaak ihm [gem. der Urk. von 1434 Oktober 3, Nr.
775] einen jährlich am 11. November (Martinstag) fällig werdenden Zins in Höhe von 20 Gulden zu
zahlen hat. Isaak habe ihm nun für drei Jahre die Summe von 60 Gulden entrichtet. Er [der Erzbischof]
habe daher über diese Summe quittiert und seinem Aschaffenburger Keller Konrad Schreiber geboten,
in den nächsten drei Jahren von ihm keine Schutzgelder mehr zu erheben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
386 1434 Oktober 04, Höchst
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass ihm der Jude Isaak die geschuldeten Schutzgelder für
seine Aufnahme in Aschaffenburg in Höhe von 60 Gulden bezahlt habe, wofür er ihm quittiert.
3997 1434 Oktober 19
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Diemar König, zugleich für dessen Brüder Klaus und
Engel, Söhne des +Diemar, eine jährliche Gülte von 30 Pfund Straßburger Pfennigen auf Hühnern und
Geldbeträgen aus der Stadt Hagenau, auf dem Hof zu Merzweiler mit dem dortigen Forstrecht und auf
den beiden Dörfern Uhrweiler und Engweiler zu einem Mannlehen verliehen habe.
3997 1434 Oktober 19
Diemar König, Sohn des +Diemar, bekundet, dass er, zugleich für seine Brüder Klaus und Engel von
dem Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums eine jährliche Gülte
von 30 Pfund Straßburger Pfennigen auf Hühnern und Geldbeträgen aus der Stadt Hagenau, auf dem
Hof zu Merzweiler mit dem dortigen Forstrecht sowie auf den beiden Dörfern Uhrweiler und Engweiler
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4008 1434 Oktober 19
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Kunz v. Lampertheim dessen Anteil am Zehnten zu
Bernolsheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
4008 1434 Oktober 19
Kunz v. Lampertheim bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums, seinen Anteil am Zehnten zu Bernolsheim zu einem Mannlehen verliehen habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
4346 1434 Oktober 19
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Johann v. Wittersheim, Sohn des +Volmar, einen
näher umschriebenen Wald im Bann zu Brumath, eine dabei gelegene Matte, genannt die neue Matte,
sowie den darauf liegenden Zehnten zu einem Mannlehen verliehen habe.
4346 1434 Oktober 19
Johann v. Wittersheim, Sohn des +Volmar, bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß
Lehnsbrief gleichen Datums einen näher beschriebenen Wald im Bann zu Brumath, eine dort liegende

270
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Matte, genannt die neue Matte, mit den darauf liegenden Zehntrechten zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4591 1434 Oktober 28
Die Gebrüder Hermann und Siegfried v. Nordeck zur Rabenau sowie ihr Vetter Adolf v. Nordeck an
Graf Philipp v. Nassau-Saarbrücken: Weise Ansprüche derer v. Trohe auf ihr Gericht zu Londorf zurück,
da sie dies als Nassauisches Lehen besitzen. Sie bitten den Adressaten seine Vertreter auf Donnerstag
nach Allerheiligen nach Marburg zu senden, wohin Ritter Hermann Riedesel Landvogt des
Landgrafen an der Lahn, die Parteien zur gütlichen Entscheidung geladen hatte.
1088 1434 Oktober 28, Baden
Markgraf Jakob von Baden bekundet, dass seine Vetter, die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v.
Lichtenberg, in seiner und anderer Freunde Gegenwart über die Erbschaft ihres verstorbenen Vaters
Ludwig eine Mutmaßung, Ordnung und Satzung gemacht haben. Betreffend Ingweiler wurde bestimmt,
dass das Viertel, das jetzt der Markgraf innehat, wieder an die Herrschaft Lichtenberg fallen
solle, dass beiden Brüdern je eine Hälfte daran zustehen solle. Wegen der Verteilung der Wälder soll
ein Schiedsgericht aus je drei Vertretern der Gebrüder v. Lichtenberg und des Markgrafen zusammentreten.
Der Wald zu Brumath mit den Wildbännen soll Ludwig vorbehalten bleiben. Außerdem wird
bestimmt, auf welche Weise die Erbschaft zwischen beiden Brüdern geteilt werden soll.
1089 1434 Oktober 28, Baden
Markgraf Jakob von Baden bekundet, dass seine Vetter, die Gebrüder Jakob und Ludwig Herrn v.
Lichtenberg, in seiner und anderer Freunde Gegenwart über die Erbschaft ihres verstorbenen Vaters
Ludwig eine Mutmaßung, Ordnung und Satzung gemacht haben. Betreffend Ingweiler wurde bestimmt,
dass das Viertel, das jetzt der Markgraf innehat, wieder an die Herrschaft Lichtenberg fallen
solle, dass beiden Brüdern je eine Hälfte daran zustehen solle. Wegen der Verteilung der Wälder soll
ein Schiedsgericht aus je drei Vertretern der Gebrüder v. Lichtenberg und des Markgrafen zusammentreten.
Der Wald zu Brumath mit den Wildbännen soll Ludwig vorbehalten bleiben. Außerdem wird
bestimmt, auf welche Weise die Erbschaft zwischen beiden Brüdern geteilt werden soll.
4524 1434 Oktober 29
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Dietrich v. Windstein das Dorf Niederseebach
mit Zwing und Bann und allen Rechten zu einem Mannlehen verliehen hat.
4525 1434 Oktober 29
Dietrich v. Windstein bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm das Dorf Niederseebach
mit Zwing und Bann und allen Rechten zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
4029 1434 November 11
Heinrich v. Lewenstein bekundet, dass er als Ältester des Geschlechts von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
den Kirchsatz zu Zweikirchen sowie einen Wiesenanteil bei St. Alban zu Mannlehen erhalten
habe.
3889 1434 November 16
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Heinrich v. Heringen, zugleich für dessen Bruder
Eisenbart, eine Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede zu Neuweiler zu einem
Mannlehen verliehen habe.
3889 1434 November 16
Heinrich v. Heringen bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm und seinem Bruder Eisenbart gemäß
wörtlich mitgeteiltem Lehnsbrief gleichen Datums, eine Gülte von zehn Pfund Straßburger Pfennigen
auf der Bede zu Neuweiler zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.

1421-1440 271
4534 1434 November 23
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Ritter Johann Zorn genannt Eckerich, zugleich für
Hans Zorn genannt Schultheiß, dem Sohn des +Bechtold, die Gebrüder Hans Zorn d.Ä. und Hans Zorn
d.J., die Söhne des +Hans Zorn genannt Schultheiß die Lehen des +Klaus Zorn genannt Schultheiß
verliehen habe, bestehend aus einer Gülte von 31 Viertel Roggen zu Schalkendorf sowie einer Matte
jenseits des Rheins zwischen Kinzig und alter Schutter.
4534 1434 November 23
Hans Zorn genannt Eckerich bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums als dem Ältesten des Geschlechts der Zorn, eine Gülte von 31 Viertel
Roggen zu Schalkendorf sowie eine Matte jenseits des Rheins, genannt die Lichtenbergerin zwischen
der Kinzig und der alten Schutter zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
384 1434 November 25
Erzbischof Dietrich von Mainz nimmt den Juden Kussel, Davids Sohn von Bingen, sowie seine Ehefrau
Rosechin in seinen Schutz, wie andere Juden der Stadt Bingen. Desgleichen Leyser, Davids Eidam
und dessen Ehefrau Jachynt.
in 384 [1434 November 25 ?]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Leser, den Eidam des David [von Bingen],
und dessen Ehefrau Jachynt unter den gleichen Bedingungen wie andere Juden zu Bingen in seinen
Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 384 1434 November 25
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Kussel, Sohn des David von Bingen, und
dessen Ehefrau Rosechin unter den gleichen Bedingungen wie andere Juden zu Bingen in seinen
Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4065 1434 November 30
Hans Meye v. Lambsheim bekundet, dass er von dem +Ludwig Herrn v. Lichtenberg eine jährliche
Gülte von zwei Gulden zu Wörth als Mannlehen erhalten hatte. Nunmehr haben die Gebrüder Jakob
und Ludwig Herren v. Lichtenberg dieses Lehen mit 100 Gulden abgelöst, worüber er quittiert. Er
verspricht zugleich, die erhaltene Summe wieder im Land zu Elsaß etwa vier oder fünf Meilen um
Straßburg herum wieder anlegen zu wollen, und zwar bis zum nächsten 24. Juni (Johann Baptist).
4062 1434 Dezember 06
Rorich v. Merxheim bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch das (hier nicht näher
umschriebene) Burglehen zu Bitsch und 20 Gulden Gülte auf dem Geleit zu Rimlingen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
194 1434 Dezember 06
Simon v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass der Erw. und Best. Dietrich von Mainz ihm heute 20
Gulden aus dem Zoll zu Ehrenfels als Mannlehen bezahlt habe, wofür er ihm quittiere.
1313 1434 Dezember 26
Die Gebrüder Jakob und Wilhelm Grafen v. Lützelstein bekunden, dass sie dem Pfalzgrafen Ludwig
eidlich gelobt haben, den von diesem mit ihrem +Vater Burkhard abgeschlossenen Burgfrrieden von
Schloß Einartzhausen einhalten zu wollen.
4066 1434 Dezember 29
Hans Meye v. Lambsheim bekundet, dass die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg ihm (gemäß
Urkunde von 1434 November 30) sein Mannlehen zu Wörth mit 100 Gulden abgelöst haben. Da ihm
zu Westhofen von der Gemeinde 100 Gulden als Schuld zustehen, die ihm durch eine Gülte bezahlt

272
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
werden, hat er seine Lehnsherren darauf verwiesen, mit der Maßgabe, dass er die Gülte zu Westhofen
nunmehr von ihnen als Mannlehen erhält. Er hat ihnen dafür den Lehnseid geleistet.
387 1435
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Abraham von Magdeburg und dessen
Ehefrau auf die nachfolgenden vier Jahre dahingehend befreit habe, dass er vor keinen geistlichen
Richter, sondern nur vor den jeweiligen weltlichen Richter geladen werden darf.
3017 (1435)
Verzeichnis der bischöflich-straßburgischen Lehen der Herrschaft Lichtenberg.
2583 1435
Henne Horneck v. Weinheim an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Fordert sie
auf Bitten der Gebrüder Emich, Schoffried und Bernhard Junggrafen v. Leiningen erneut auf, alles
das, was sie mit dem Leibfried v. Königsbach gen. Nagel und dessen Mutter gemeinsam innehaben,
aufzuteilen.
4500 1435 Januar 13
Die Gebrüder Hans und Bechtold v. Wickersheim bekunden, dass sie von Johann v. Ochsenstein, dem
Dompropst zu Straßburg, im Namen des Georg, des Sohnes seines +Bruders (Volmar), verschiedene
genannte Gülten auf dem Dorf Geudertheim, auf der Meierei und dem Ochsenstein-Hof daselbst zum
Mannlehen erhalten haben. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
207 1435 Februar 06
Heinrich v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass ihm Erzbischof Dietrich von Mainz von einer
Schuld über 100 fl., die er Heinrich von Hanstein füer Friedrich Getz gegeben habe, eine Abschlagszahlung
von 50 Gulden geleistet habe, worüber er quittiert.
4298 1435 März 31
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Johann Studigel v. Bitsch die (nicht näher
beschriebenen) Lehen, die Ludemann v. Blumenau bisher inne hatte, zu einem Mannlehen verliehen
habe.
4299 1435 März 31
Johann Studigel v. Bitsch bekundet, dass er für einen Betrag von 4000 Gulden Bürge des +Grafen
Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch gegenüber dem Eberhard v. d. Mark, Herrn zu Aarburg und
Neuerburg, gewesen ist. Auf dessen Mahnung hatte er Einlager zu Lützelburg gehalten und davon
Kosten und Schaden gehabt. Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch hat seinen Schaden ersetzt, indem
er ihm das Lehen des Ludemann v. Blumenau verleiht. Sollte dieser ihm das Lehen rechtlich abgewinnen,
so soll die vorliegende Verzichterklärung ungültig sein.
3974 1435 April 05
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Georg, Sohn des +Johann Kleinkunz von Hagenau,
zugleich für dessen Bruder Benedikt, genannte Wälder und Ackerstücke im Bann zu Weitbruch zu
einem Mannlehen verliehen habe.
3974 1435 April 05
Georg, Sohn des +Johann Kleinkunz von Hagenau, bekundet, dass er und sein Bruder Benedikt von
Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannte Lehen im Bann
zu Weitbruch erhalten habe, wofür der den Lehnseid leistet.
959 1435 April 18
Hartmann v. Handschuhsheim bekundet, dass er die von den Grafen v. Zweibrücken und dem Hermann
Boos (v. Waldeck) an ihn gekommene jährliche Gülte in Höhe von 50 Gulden auf Nannstein auf
seinen Schwager Wirich v. Hohenburg übertragen habe, und zwar solange, bis sie von Graf Friedrich
v. Zweibrücken-Bitsch abgelöst worden ist.

1421-1440 273
1483 1435 Mai 01
Hans Bruder, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Kunmann, der Zimmermann
zu Kirweiler, und dessen Ehefrau Nese, dem Wernlin Gunte und dessen Ehefrau Else für sieben einhalb
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zwölf einhalb Schilling aus genannten Gütern
im Bann zu Kirweiler verkauft haben.
195 1435 Mai 18, Heppenheim
Philipp von Hirschhorn, Viztum zu Aschaffenburg, bekundet, dass ihm Hermann, Schneider des Erzbischofs
von Mainz, 50 Gulden auf Gebot des Erzbischofs ausbezahlt habe, wofür er quittiert.
3928 1435 Mai 20
Hans Heinrich Hüffel(in) bekundet, dass er zusammen mit seinen Vettern Werlin und Hans Hüffel(in)
von Jakob Herr v. Lichtenberg und dessen Bruder Ludwig den Laienzehnten in Weitbruch, den Dinghof
und die Meierei daselbst, die Meierei zu Rinstett, ein einhalb Ackerstücke außerhalb der Altstadt
Straßburg in der Reifgasse sowie eine Gülte von 14 Schilling zu Bischofsheim bei Rosheim nebst einem
Rebstück zu Rosheim in Mannlehen erhalten habe.
4111 1435 Mai 20
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Burkhard v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich
v. Müllenheim, zusammen mit seinem Bruder Ritter Johann v. Müllenheim d.J. Hof und Hofreite in
der Brandgasse zu Straßburg zu einem Mannlehen verliehen habe.
4112 1435 Mai 20
Burkhard v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich v. Müllenheim, bekundet, dass Jakob Herr v.
Lichtenberg ihm ihren Hof, der er zusammen mit seinem Nruder Heinrich (!) d.J. v. Müllenheim in der
Brandgasse zu Straßburg inne hat, zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür der den Lehnseid leistet.
4475 1435 Juni 03
Der Heimbürge Philipp, der Schultheiß sowie die Schöffen des Gerichts Ingweiler, Siegfried Metzger,
Rulmann Schuster und Marzolf Schneider, bekunden, dass vor ihnen Jakob Mohr, Schultheiß zu
Preuschdorf, und dessen Sohn Hensel Mohr den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren zu Lichtenberg
eidlich versprochen haben, sich aus ihrer Herrschaft nicht zu entfernen und in ihrem Gebot und Verbot
zu verbleiben. Auch ihre eventuellen Nachkommen sollen in der Eigenschaft derer von Lichtenberg
verbleiben. Zur Sicherheit haben Wather Mohr, Bruder Jakobs, dessen Tochtermann Klaus Betschel,
beide von Preuschdorf, Heinz Hurster von +Willenbach und Hans Wölfel von Lampertsloch Bürgschaft
geleistet.
1385 1435 Juni 07
Smasman Herr v. Rappoltstein, österreichischer Landvogt, bekundet, dass er dem Ritter Rudolf Zorn
v. Bulach eine jährliche Gülte von 24 Ohm Wein aus seinen Gefällen zu Rappoltsweiler zu einem
Mannlehen verliehen habe.
1485 1435 Juni 08
Diebold Brotbecker genannt Spitzhut, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm
Wernlin Gunte von Kirweiler dem Martin von Kirweiler und dessen Ehefrau Ennel für drei Pfund
Straßburger Pfennige ein Stück Rebacker im Bann zu Kirweiler bei dem des Klaus Heider verkauft
habe.
1484 1435 Juni 08
Diebold Brotbecker genannt Spitzhut, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Martin
von Kirweiler und dessen Ehefrau Ennel dem Wernlin Gunte für drei Pfund Straßburger Pfennige
eine jährliche Gülte von fünf Schilling aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler verkauft haben.

274
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1543 1435 Juni 24
Lutelmann v. Rathsamhausen bekundet, dass die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
ihm 80 Pfund von dem geschuldeten Kaufpreis in Höhe von 150 Pfund Straßburger Pfennige für den
Verkauf seiner Güter zu Zöbersdorf und Wickersheim bezahlt haben, worüber er quittiert.
4086 1435 Juni 24
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Wendelin v. Müllenheim, auch zugleich für dessen
Bruder Gosse, eine Wiesenmatte jenseits des Rheins zu Kehl (Kenly), eine Gülte von einem Pfund
fünf Schilling auf der Niederfahr bei Straßburg sowie weitere genannte Gülten auf Gütern in der
Ruprechtsau, zu Melsheim und zu Dettweiler zu einem Mannlehen verliehen habe.
4086 1435 Juni 24
Wendelin v. Müllenheim bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Gosse, von Jakob Herrn v.
Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannte Güter und Gülten zu Kehl, auf
der Niederfahr bei Straßburg, in der Ruprechtsau, zu Melsheim und zu Dettweiler zu Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4392 1435 Juli 04
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Adolf zum Trübel, Sohn des +Reimbold, zugleich
für dessen Bruder Hans, eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf der Pflege und dem Amt Buchsweiler,
ablösbar mit 120 Gulden, zu einem Mannlehen verliehen habe.
4392 1435 Juli 04
Adolf zum Trübel bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm und seinem Bruder Hans gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums eine jährliche Gülte über zehn Gulden auf der Pflege und dem
Amt Buchsweiler verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4022 1435 Juli 04
Rulman Lösel bekundet, dass er und sein Bruder Erbe Lösel von den Gebrüdern Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg genannte Ackerstücke in der Ruprechtsau bei Straßburg zu einem gemeinschaftlichen
Mannlehen erhalten haben, wofür sie den Lehnseid leisten.
4493 1435 Juli 04
Reimbold Wetzel bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums Gülten in Höhe von zwei Pfund Pfennigen zu Eckbolsheim aus einem Dinghof und
von zwei Viertel Roggen daselbst, von 16 Viertel Roggen und Weizen zu Wolfisheim sowie von 50
Viertel Roggen und Gerste sowie sechs Pfund Pfennigen zu Bischofsheim bei Rosheim zu einem
Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4493 1435 Juli 04
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Reimbold Wetzel Gülten in Höhe von zwei Pfund
Pfennigen zu Eckbolsheim aus einem Dinghof und von zwei Viertel Roggen daselbst, von 16 Viertel
Roggen und Weizen zu Wolfisheim sowie von 50 Viertel Roggen und Gerste sowie sechs Pfund Pfennigen
zu Bischofsheim bei Rosheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
3978 1435 Juli 12
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Edelknechten Hans Knoblauch und Walther Spiegel
(zu Straßburg) gen. Zehnten im Bann zu Ergersheim und Dachstein zu einem Mannlehen verliehen
habe.
3978 1435 Juli 12
Die Edelknechte Hans Knoblauch, Sohn des +Klaus, und Walther Spiegel (zu Straßburg) bekunden,
dass sie von Jakob Herrn v. Lichtenberg gem. inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannten
Zehnten im Bann zu Ergersheim und Dachstein zu einem Mannlehen erhalten haben, wofür sie den
Lehnseid leisten.

1421-1440 275
3986 1435 Juli 12
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Simund Kloblauch, Sohn des +Reinbold Kloblauch
gen. Klein, zahlreiche genannte Güter und Rechte in Dorf und Bann Hohnhurst sowie Dorf und Bann
Altenheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
3986 1435 Juli 12
Simund Knoblauch, Sohn des +Reinbold Kloblauch gen. Klein, bekundet, dass er von Jakob Herrn v.
Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, zahlreiche Güter und Rechte in Dorf und
Bann Hohnhurst sowie Dorf und Bann Altenheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
4410 1435 Juli 21
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Georg v. Uttweiler, der seine Berechtigung als
Schwiegersohn des +Gosse Sturm nachgewiesen hat, ein Mannlehen von 40 Morgen Ackerland zu
Bischheim bei Hönheim, das bisher 14 Pfund Straßburger Pfennige jährlicher Gülte erbracht hatte,
verliehen habe.
4409 1435 Juli 21
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Georg v. Uttweiler, der seine Berechtigung als
Schwiegersohn des +Gosse Sturm nachgewiesen hat, ein Mannlehen von vier Morgen Ackerland zu
Bischheim bei Hönheim, das bisher 14 Pfund Straßburger Pfennige jährlicher Gülte erbracht hatte,
verliehen habe.
4409 1435 Juli 21
Georg v. Uttweiler bekundet, dass er nach dem Tod seines Großvaters Goss Sturm von Graf Jakob v.
Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums vier Morgen Ackerland zu Bischheim bei
Hönheim, das bisher 14 Pfund Straßburger Pfennige jährlicher Gülte erbrachte, zu einem Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3959 1435 Juli 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er hier zu Buchsweiler dem Hug Kaltesche ein Lichtenberger
Burglehen, bestehend aus einem Garten zu Lichtenberg, einem Dinghof zu Dettweiler genannt den
Hugeshof, wie er ihn von seinem +Vetter Heinz v. Mommenheim erhalten hatte, einem Fischwasser
zu Dettweiler, einer Hofstatt daselbst sowie genannte Gülten zu Sälolsheim, Wingersheim,
+Bodersheim (zu Wingersheim) und Mittelhausen, verliehen habe.
3959 1435 Juli 25
Hug Kaltesche bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen
Datums als Lichtenberger Burglehen einen Garten zu Lichtenberg, einen Dinghof, ein Fischwasser
und eine Hofstatt zu Dettweiler sowie genannte Gülten zu Säsolsheim, Wingersheim, +Bodersheim
und Mittelhausen erhalten habe wofür er den Lehnseid leistet.
634 1435 September 10, Florenz
Papst Eugen IV. bekundet, dass er die Stifte St. Mauritz zu Mainz und St. Marien zu Erfurt bevollmächtigt
habe, namens des apostolischen Stuhls diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zum Schutz
ihrer Rechte und Güter gegen die Eingriffe geistlicher und weltlicher Großen erforderlich sind.
1845 1435 September 12
Hensel Kunigunde, Meier am Gericht der Herren v. Lichtenberg zu Offweiler, bekundet, dass vor ihm
im Gericht Heinrich v. Ulenbach, Landkomtur der Deutschordesballei Lothringen, gegen den Edelknecht
Klaus v. Uttweiler geklagt habe, dieser habe unberechtigterweise Holzungsrechte in dem Wald
auf dem Dietrichsberg (zu Offweiler) in Anspruch genommen. Auf entsprechende Verhandlung und
ein Urteil der zwölf genannten Schöffen hin wird dem Deutschhaus Schutz seiner Rechte zugesagt.

276
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2584 1435 September 14
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg an Graf Emich d.Ä. v. Leinigen und dessen
Söhne: Nachdem die Adressaten das Schloß Hinterwindstein eingenommen haben, fordern sie diese
auf, den lichtenbergischen Anteil daraus unverzüglich freizugeben.
2585 1435 September 14
Jakob Herr v. Lichtenberg an Hans v. Altdorf gen. Wollenschläger: Auf das Schreiben des Adressaten
an ihn und seinen Bruder (Ludwig) haben er und sein Bruder an ihre Vettern (Graf Emich und dessen
Söhne) v. Leiningen geschrieben, mit der Bitte, ihren Anteil an dem eingenommenen Schloß Hnterwindstein
herauszugeben. Nunmehr erwarten sie von diesen eine Antwort.
2586 1435 September 16
Die Gebrüder Emich, Schoffried und Bernhard, Junggrafen v. Leinigen, an die Gebrüder Jakob und
Ludwig v. Lichtenberg: Wegen der im Schreiben der Adressaten an ihren Vater Emich angesprochenen
Streitigkeiten um (Hinter-)Windstein erklären sie sich bereit, zu einem Verhandlungstag nach
Weißenburg zu kommen, den die Adressaten ihnen acht Tage vorher benennen sollen.
4361 1435 September 16
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hug Sturm, Sohn des +Gossel Sturm, zugleich für
dessen Brüder Friedrich und Stephan sowie Vettern Werner und Hug, Sohn des +Hug, ein Drittel des
Weinzehnten zu Nordheim, den Korn-, Wein- und Etterzehnten zu Breuschwickersheim, die Eigenleute
jenseits des Rheines und eine Gülte von 30 Schilling zu Rheinau, genannt die Dürkheimzinsen, zu
einem gemeinschaftlichen Mannlehen verliehen habe.
4361 1435 September 16
Hug Sturm, Sohn des +Gossel Sturm, bekundet, dass er, zusammen mit seinen Brüdern Friedrich und
Stephan, seinem Vetter Werner sowie dem Hug, Sohn des +Hug Sturm, von Jakob Herrn v. Lichtenberg
gemäß Lehnsbrief gleichen Datums ein Drittel am Weinzehnten zu Nordheim, den Korn-, Weinund
Etterzehnten zu Breuschwickersheim, die Eigenleute jenseits des Rheines und eine Gülte von 30
Schilling zu Rheinau, genannt die Dürkheimzinsen, zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2587 1435 Oktober 05
Hans Meyer von Lambsheim an die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg: Er hat den Grafen
(Emich) v. Leinigen gebeten, dass er einen Tag mit den Adressaten ableisten solle, falls diese ihn darum
bitten. Übersendet weiter einen Zettel des Grafen Emich, wonach sich die Adressaten richten sollen.
1583 1435 Oktober 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walther gen. Hildebrand v.
Müllenheim dem größeren Hospital zu Straßburg, vertreten durch den Prokurator Jakob Zoller, für 20
Pfund Straßnurger Pfennige jährliche Gülten in Höhe von einem Pfund aus genannten Gütern im Dorf
Geudertheim verkauft haben.
2581 1435 Oktober 12
Henne Horneck v. Weinheim an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Teilt mit,
dass ihm die Gebrüder Emich, Schoffried und Bernhard Junggrafen v. Leiningen geboten haben, von
denen v. Lichtenberg Teilung aller Gemeinschaften mit den Feinden der Leininger zu fordern. Er fordert
sie daher auf, alles das zu teilen, was sie mit Libried v. Königsbach gen. Nagel und dessen Mutter
gemeinsam innehaben.
2071 1435 Oktober 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Dietrich v. Waltenheim die lichtenbergischen Lehen,
die dieser mit seinem Bruder Reimbold und seinem Vetter Kunz v. Waltenheim in Gemeinschaft hat,
nämlich bestehend aus einem Dinghof zu Oberbronn mit Gülten von zwei Pfund, 20 Viertel Hafer, 14
Kappen und einem Huhn, dem halben Laienzehnten zu Geudertheim, von dem die andere Hälfte dem

1421-1440 277
Kuno v. Geudertheim zusteht, und in Gemeinschaft mit dem Kuno den Kirchsatz daselbst, zu einem
Mannlehen verliehen habe.
2071 1435 Oktober 25
Dietrich v. Waltenheim bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm, seinem Bruder Reimbold und
seinem Vetter Kunz v. Waltenheim gemäß wörtlich mitgeteiltem Lehnsbrief gleichen Datums, die
lichtenbergischen Lehen zu Oberbronn und Geudertheim verliehen habe, wofür er, zugleich namens
seiner genannten Verwandten, den Lehnseid geleistet habe.
2582 1435 Oktober 27
Henne Horneck v. Weinheim an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Fordert sie
auf Gebot der Gebrüder Emich, Schoffried und Bernhard Junggrafen v. Leiningen erneut auf, alles
das, was sie mit dem Lipfried v. Königsbach gen. Nagel gemeinsam innehaben, aufzuteilen.
4506 1435 Dezember 02
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Bechtold Münch v. Wilsberg ihn gebeten habe, ihm als dem
Ältesten, zugleich für seinen Bruder Hans v. Wilsberg und Kaspar, den Sohn seines +Bruders Martin,
sowie seinen Vetter Volmar v. Wilsberg die bisher gemeinschaftlichen Lehen zu verleihen. Er hat
daher, zugleich für seinen Bruder Ludwig v. Lichtenberg, dem Bechtold samt dessen Verwandten
zwanzig Rebäcker im Bann Nordheim und im Bann Küttolsheim sowie in Gemeinschaft mit Hans und
Kaspar gen. Rechte zu Niefern, Obermodern, Uhrweiler Imbsheim und Riedheim zu einem Mannlehen
verliehen.
4507 1435 Dezember 02
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Bechtold Münch v. Wilsberg ihn gebeten habe, ihm als dem
Ältesten, zugleich für seinen Bruder Hans v. Wilsberg und Kaspar, den Sohn seines +Bruders Martin,
sowie seinen Vetter Volmar v. Wilsberg die bisher gemeinschaftlichen Lehen zu verleihen. Er hat
daher, zugleich für seinen Bruder Ludwig v. Lichtenberg, dem Bechtold samt dessen Verwandten
zwanzig Rebäcker im Bann Nordheim und im Bann Küttolsheim sowie in Gemeinschaft mit Hans und
Kaspar gen. Rechte zu Niefern, Obermodern, Uhrweiler, Imbsheim und Riedheim zu einem Mannlehen
verliehen.
4507 1435 Dezember 02
Bechtold Münch v. Wilsberg bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Hans, den Kaspar, den
Sohn seines +Bruders Martin, und seinen Vetter Volmar v. Wilsberg von Jakob Herrn v. Lichtenberg
gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums 20 Rebäcker, von denen acht im Bann Nordheim und
zwölf im Bann Küttolsheim liegen, verliehen, sowie dem Bechtold in Gemeinschaft mit Hans und
Kaspar gen. Rechte zu Niefern, Obermodern, Uhrweiler, Imbsheim und Riedheim, zu einem Mannlehen
verliehen, wofür er als der Älteste den Lehnseid leistet.
207 1436
Heinrich von Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass Dietmar Frowin, Keller des Erzbischofs von
Mainz, ihm 100 Gulden von wegen des Erzbischofs entrichtet habe, worüber er quittiere.
1486 1436 Januar 13
Johann von Berstheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kunz Bryden von Mietesheim
und seine Ehefrau Margarethe, gesessen zu Engweiler, und des ersteren Bruder Heinz Bryden zu Mietesheim
mit gesamter Hand dem Wernlin Weißenburger von Kirweiler für acht Pfund Pfennige Straßburger
Währung eine jährliche Gülte von acht Unzen dieser Währung aus Gütern in Dorf und Bann
Kirweiler verkauft haben.
2234 1436 Januar 17, (Stuhl
Kaiser Sigmund bekundet, dass er auf Bitten des Abts Johann und des Konvents des Zisterzienserklosters
Neuburg dem Kloster die von früheren Kaisern und Königen gewährten Privilegien bestätigt habe,
insbesondere das wörtlich aufgeführte Privileg König Karls IV. von 1347 Dezember 21, betr. Rechte

278
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
des Klosters im Heiligen Forst (bei Hagenau). Er gebietet daher allen Untertanen und Getreuen des
Reiches, insbesondere der Stadt Hagenau, diese Rechte nicht zu behindern.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imper. 11, Nr. 11255
1488 1436 Januar 20
Diebold Brotbecker gen. Spitzhut, Schöffe des Gerichts Buchsweiler bekundet, dass vor ihm Heinz
Ulrichs von Kirweiler und dessen Ehefrau Ennel, dem Wernlin Gunte von Kirweiler für drei Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von fünf Schilling aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler
verkauft haben.
1579 1436 Januar 31
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Walther gen. Hildebrand v.
Müllenheim, wohnhaft in Geudertheim, dem Edelknecht Walther Spiegel aus Straßburg für 180 Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von 36 Viertel Korn aus genannten Einkünften zu
Geudertheim verkauft habe.
483 1436 Februar 10
Der Rat zu Hamburg an Reichserbkämmerer Konrad v. Weinsberg: Bittet darum, die Stadt Bremen
gegen Zahlung von 2000 rh. Gulden aus der Reichsacht entlassen zu wollen.
1584 1436 Februar 10
Es wird bekundet, dass an diesem Tag der Edelknecht Walther Hildebrand an den Walther Spiegel für
einen Betrag von 180 Pfund Straßburger Pfennige die in einem Verzeichnis aufgeführten Güter im
Bann zu Geudertheim verkauft habe; von diesem seien die Güter an die Herrschaft Lichtenberg gekommen.
1386 1436 Februar 20
Gilge Amelung und seine Ehefrau Agnes, Bürger zu Osthausen in der Herrschaft Bulach, bekunden,
dass sie dem Ritter Hug Zorn v. Bulach für ein Pfund vier Schilling Straßburger Pfennige einen halben
Acker im Bann Osthausen, der jährlich einem Leutpriester daselbst als Seelgerät einen Pfennig zinst,
verkauft haben.
3394 1436 März 13
Johann v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass er dem Abt Kaspar Stollhofen und
dem Konvent des Benediktinerklosters Maursmünster für 1.060 rhein. Gulden genannte Anteile an
Burg und Stadt Maursmünster und an den beiden Festen Groß- und Klein-Geroldseck am Wasichen
mit seinen Anteilen an der Mark Maursmünster, nämlich an Reutenburg, (Loch-)Weiler, Salenthal,
Dimbsthal, Hägen, Dompeter (heute Thal bei Maursmünster), Singrist, Gottenhausen, Wolschheim
und Garburg, wie es der +Heinrich Beyer v. Boppard, Herr zu (Blies-)Kastel, und dessen Witwe Agnes
v. Ochsenstein, seine Schwester, bisher pfandweise innegehabt hatten, verkauft habe.
634 1436 März 16, Mainz
Die Richter des Hl. Stuhls zu Mainz beglaubigen eine inserierte Bulle des Papstes Eugen IV. von 1435
September 10. Notariatsinstrument des Priesters Balthasar Schonemann zu Fulda, Notar zu Mainz.
1888 1436 März 18/1436 März 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v.
Lichtenberg, Söhne des +Ludemann, und genannte Einwohner des Dorfes Balbronn erklärt haben,
dass sie nach dem Tode verschiedener Einwohner in die Verpflichtungen zur Zahlung von neun Pfund
Straßburger Pfennigen eingetreten sind, wie sie sich aus der angehängten Kaufurkunde von 1391 Oktober
30 ergeben.
3395 1436 April 11
Johann v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, an Heinrich v. Ingenheim: Gebietet ihm, dem Abt
Kaspar von Maursmünster auf dessen Begehren hin den von dem +Bischof Dietrich von Metz für den

1421-1440 279
Dompropst Johann v. Ochsenstein sowie den Volmar v. Geroldseck am Wasichen ausgestellten
Pfandbrief über die Herrschaft Geroldseck zu übergeben.
3886 1436 April 19
Heinrich Hase v. "Dynelich" bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche
Gülte von 40 Gulden auf dessen Anteil an der Salzsode zu Lindre erhalten hatte. Nunmehr hat ihm
sein Lehnsherr erlaubt, diese Gülte an Klaus Filschüt von ... und dessen Ehefrau Metze von Dieuze
(Dusen) zu verpfänden. Er verpflichtet sich, die Pfandschaft binnen sechs Jahren wieder zurückzulösen.
4362 1436 April 23
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Werlin Sturm, zugleich für dessen Bruder Hans, alle
Güter und Gülten in Dorf und Bann Bischheim bei Hönheim sowie des Liebenzellers Matte bei dem
genannten Dorf zu einem Mannlehen verliehen habe.
4362 1436 April 23
Werlin Sturm, Sohn des Hans Sturm v. Sturmeck, bekundet, dass er zugleich für seinen Bruder Hans
Sturm, von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, alle Güter und
Gülten in Dorf und Bann Bischheim bei Hönheim und des Liebenzellers Matte bei dem genannten
Dorf zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1120 1436 Mai 17
Hanemann v. Weinburg bekundet, der +Jos Lemsche habe vormals an den +Ludwig Herrn v. Lichtenberg
einen Anspruch wegen der Neumatte zwischen Willstätt und Eckartsweier erhoben, der ihm als
Vatererbe zugehöre. Jos sei aber unehelicher Sohn seines +Vaters gewesen, der Bruder seiner (Hanemanns)
Mutter Dinlin Lemsche war. Da ihm daher kein Anspruch an der Wiese zusteht, verzichtet er
(Hanemann) gegenüber den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg auf alle daraus hergeleiteten
Forderungen.
197 1436 Mai 21
Simon von Schlitz genannt v. Görtz, Amtmann zu Neustadt, bekundet, dass Peter Echter, Domdekan
zu Mainz, im Auftrag des Erzbischofs von den Schulden des +Erzbischofs Konrad und des Erzbischofs
Dietrich 80 Gulden als Abschlag entrichtet habe, worüber er quittiert.
198 1436 Mai 21
Simon v. Schlitz genannt v. Görtz, Amtmann zu Neustadt, bekundet, dass Peter Echter, Domdekan zu
Mainz, im Auftrag des Erzbischofs von den Schulden des +Erzbischofs Konrad und des Erzbischofs
Dietrich 80 Gulden als Abschlag entrichtet habe, worüber er quittiert.
2519 1436 Juni 11
Bischof Konrad von Metz an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Seine Vorfahren
als Bischöfe von Metz haben den Herren v. Lichtenberg Neuweiler und das Schloß Herrenstein verpfändet.
Um die Bedingungen der Ablösung überprüfen zu können, bittet er darum, dass die Adressaten
oder Abgesandten am 23. Juni (Johannisabend des Täufers) in Zabern erscheinen und die Pfandbriefe
oder beglaubigte Abschriften davon vorzeigen.
2520 1436 Juni 15
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg an Bischof Konrad von Metz. Auf dessen am
12. Juni (Zinstag) eingegangenen Brief vom 11. Juni teilen sie mit, dass sie wegen der Ablösung der
Burg Herrenstein und der Stadt Neuweiler sich mit ihren Freunden zunächst beraten wollen. Danach
wollen sie dem Adressaten Bescheid geben.
2521 1436 Juni 20
Bischof Konrad von Metz an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Bittet erneut
darum, dass die Adressaten auf dem vorgeschlagenen Verhandlungstermin zu Zabern sämtliche Briefe
über die Pfandschaften Neuweiler und Herrenstein vorlegen.

280
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2018 1436 Juli 03
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie dem Ulrich Bock d.Ä. für
einen Betrag von 504 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 28 Pfund auf seinen Teilen
an den Dörfern Auenheim und +Hundsfeld (bei Kehl), wie sie ihn vormals von den Muselern v. Straßburg
für 425 Pfund gelöst hatten, insbesondere auf Zwing, Beden und sonstigen Nutzungen, auf Wiederkauf
verkauft haben.
2522 1436 Juli 04, Vic
Bischof Konrad von Metz an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Er hatte den
Adressaten am 11. Juni (Montag nach Hl. Sakramentstag) bereits wegen der Pfandschaften Neuweiler
und Herrenstein geschrieben. Da die Adressaten auf seine Bitte, die zur Ablösung notwendigen Urkunden
am 23. Juni nach Zabern mitzubringen, keine ausreichende Antwort gegeben haben, fordert er
sie nunmehr zum drittenmal auf, die Pfandschaftsbriefe zu präsentieren, und zwar am 13. Juli (Margarethentag)
nach Zabern.
2506 1436 Juli 07, Straßburg
Der öffentliche Notar Johannes Rheinau von Straßburg, geschworener Schreiber des Hofes der Kustodie
des Stifts Straßburg, bezeugt, dass vor ihm Klaus Duler, Vikar des Stifts Straßburg, als Bevollmächtigter
der Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg um eine Beglaubigung der Urkunde
Bischof Dietrichs von Metz von 1380 Oktober 5 gebeten habe, nach der dieser für eine Schuld von
3000 Gulden die Hälfte seines Viertels an der Burg Herrenstein mit den Dörfern Dettweiler, Dossenheim
und Kleinwiesentau sowie die Stadt Neuweiler an den Johann Herrn v. Lichtenberg verpfändet.
Aufgrund dieses Begehrens hat er ein Vidimus der Urkunde erteilt.
2985 1436 Juli 07, Straßburg
Der öffentliche Notar Johannes Rheinau von Straßburg, geschworener Schreiber des Hofes der Kustodie
des Stifts Straßburg, bezeugt, dass vor ihm Klaus Duler, Vikar des Stifts Straßburg, als Bevollmächtigter
der Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg um eine Beglaubigung der Urkunde
Bischof Dietrichs von Metz von 1380 Oktober 5 gebeten habe, nach der dieser für eine Schuld von
3000 Gulden die Hälfte seines Viertels an der Burg Herrenstein mit den Dörfern Dettweiler, Dossenheim
und Kleinwiesentau sowie die Stadt Neuweiler an den Johann Herrn v. Lichtenberg verpfändet.
Aufgrund dieses Begehrens hat er ein Vidimus der Urkunde erteilt.
2006 1436 August 24
Hans Ellen und Heinz Hagen, geschworene Schöffen der Dorfes Oberbronn, bekunden, dass vor ihnen
Adam (aus Oberbronn) dem Konrad Buscherel, einem Kaplan zu Herbitzheim im Bistum Metz für
fünf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Ohm Wein auf Gütern im Bann O-
berbronn auf Wiederkauf verkauft habe.
2529 1436 September 04
Jakob Herr v. Lichtenberg an Bischof Konrad von Metz: Nachdem er neulich den Verhandlungstag
wegen (der Pfandschaft) Neuweiler verlassen hatte, hat er (Jakob) den Ulrich v. Rathsamhausen angeschrieben
und ihn zur Verhandlung zu sich gebeten, jedoch keine Antwort von ihm erhalten. Er und
sein Bruder (Ludwig) hoffen jedoch, dass sich der Bischof gütlich ihnen gegenüber erzeige. Einen Tag
möge er zehn Tage vorher ankündigen. Sofern der Adressat Heinrich Hase und Ulrich v. Rathsamhausen
bei sich haben will, will er (Jakob) auch die Seinen zu diesem Tag senden.
2773 1436 September 15, Prag
Kaiser Sigmund bekundet, dass er für die Stadt Hagenau die Gesetze und Ordnungen betr. den
Reichswald Heiliger Forst bestätigt habe.
2823 1436 September 15, Prag
Kaiser Sigmund bekundet, dass er für die Stadt Hagenau die Gesetze und Ordnungen betr. den
Reichswald Heiliger Forst bestätigt habe.

1421-1440 281
2524 1436 September 16
Bischof Konrad von Metz an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Auf dessen Schreiben wegen Neuweiler teilt
er mit, dass ihm bekannt sei, dass Ulrich v. Rathsamhausen vor vier Tagen zu dem Adressaten geritten
sei. Er wolle sich keiseswegs gegenüber dem Adressaten und dessen Bruder (Ludwig) undankbar erweisen.
Wegen der Ablösung der Pfandschaft setzt er ihnen einen Tag auf den 20. September (Matheusabend);
Heinrich Hase und Ulrich v. Rathsamhausen sollen an diesem Tage anwesend sein.
597 1436 Oktober 02, Prag
Kaiser Sigmund an die Stadt Straßburg: Wegen der Beteiligung der Stadt bzw. Befangenheit teilt er
mit, dass er die ihr übertragene Kommission in den Streitigkeiten zwischen den Gebrüdern Jakob und
Ludwig v. Lichtenberg einerseits, dem Reinhard v. Flehingen andererseits, die vor dem kaiserlichen
Hofgericht verhandelt worden waren, in der es um etliche Zinsen ging, aufgehoben habe.
207 1436 Oktober 06
Otto von Görtz bekundet, dass ihm Dietmar Frowin, Keller des Erzbischofs Dietrich von Mainz zu
Lauternbach, 62 Gulden für ein Pferd, gegeben habe, worüber er quittiere.
1755 1436 Oktober 26
Johannes Bock und Heinrich Brucker, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Katharina,
Tochter des +Klaus Beldel, die Witwe des +Weinmanns Hans Kyme, eine Bürgerin zu Hagenau, dem
Kunz v. Surburg d.J., Metzger und Bürger zu Hagenau, der zugleich für seine Mutter Anna und seinen
Bruder Hans aufgetreten war, für 100 Pfund Straßburger Pfennige alles Gut, das Rulmann, Sohn des
Hans Vogt, der Gerber, und seine Ehefrau Else, Tochter des +Hans Voltz, eines Hagenauer Bürgers, in
den Dörfern Feldbach (heute zu Kutzenhausen) und Kutzenhausen innehatten.
196 1436 November 01
Werner, Simon, Simon, Heinrich und Otto von Schlitz bekunden, dass der Erw. Dietrich von Mainz
ihnen jährlich 40 Gulden zu geben schuldig sei, und quittieren für dieses Jahr den Empfang der aus
dem Zoll zu Ehrenfels geschuldeten Summe.
207 1436 November 15
Heinrich v. Schlitz gen. v. Görtz bekundet, dass er auf den Ersatz allen Schadens, seiner Kosten und
Verluste, die er in Diensten des Erzstifts Mainz gehabt habe, zugunsten des Erzbischofs Dietrich von
Mainz verzichtet habe.
2019 1436 November 16
Ulrich Bock d.Ä. bekundet, dass er gemäß der darüber ausgestellten Urkunde von 1436 Juli 3, von den
Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg für einen Betrag von 504 Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von 28 Pfund auf die Dörfer Auenheim und +Hundsfeld (bei
Kehl) gekauft habe. Eingeschlossen waren verschiedene Lösungsrechte gegenüber Dierich Röder v.
Renchen und dessen Ehefrau Ursel, Lecius v. Berse (Pfersee) mit seinen Mitgemeinern, Peter Voltz,
und die Frau des Bernhard v. Matzenheim, die er für 754 1/2 Pfund Straßburger Pfennige zur Hälfte
auf seinen Vetter Walther Spiegel übertragen habe.
388 1436 November 23, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er die Juden Hebe zum Nußbaum, ihre Söhne Nathan,
Meyer, Moische und Simon sowie ihren Schwiegersohn Meyer der Junge, die Freiheit gegeben habe,
dass diese nur vor dem Sänger des Liebfrauenstifts zu Frankfurt zu Recht stehen sollen.
388 1436 November 23, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er dem Smohel Emmerich, dem Rabbi Moische, dem
Sauwel Lahnstein, dem Jakob, Sauwels Enkel von Lahnstein, Rubin, dem Schulklopfer Isaak, dem
Kaufmann, dem Metzler mit ihren Ehefrauen und Kindern, gesessen zu Frankfurt, die Freiheit gegeben
habe, nur vor dem Sänger des Liebfrauenstifts zu Frankfurt zu Recht stehen zu müssen.

282
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 388 Aschaffenburg 1436 November 23
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er die Jüdin Hebe "Zum Nußbaum", ihre Söhne Nathan,
Meyer, Mosche und Simon sowie ihren Schwiegersohn Meyer d. J., gesessen zu Frankfurt, dahingehend
befreit habe, daß diese nur vor dem Kantor des Liebfrauenstifts zu Frankfurt zu Recht stehen
müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 388 Aschaffenburg [1436 November 23]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er dem Smohel Emmerich, dem Rabbi Mosche, dem
Sauel von [Ober-]Lahnstein, dem Jakob, Enkel des Sauwel von [Ober-]Lahnstein, dem Rubin, dem
Schulklopfer Isaak, dem Kaufmann und dem Metzler samt ihren Ehefrauen und Kindern, [alle] gesessen
zu Frankfurt, die Freiheit gegeben habe, daß diese nur vor dem Kantor des Liebfrauenstifts zu
Frankfurt zu Recht stehen müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1303 1436 Dezember 11
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Sigmunds auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass er an
diesem Tag zu Gericht gesessen sei,und dass vor ihm Adelheid Knobloch, Witwe des Johann Ludwig
v. Kageneck, vertreten durch ihren Klagführer Leonhard Zeller, dem Unterschreiber des Rottweiler
Hofgerichts, vorgebracht habe, dass ihr auf die Güter der Hilde(gard) v. Lichtenberg, der Witwe des
Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch, zu Reitweiler und Gimbrett Anleite erteilt worden sei. Sie sei
auch auf Nutzungen in Höhe von 300 Gulden auf der Stadt Weißenburg angeleitet worden und auf alle
Rechte zu Reitweiler und Gimbrett. Auf entsprechende Frage ist sie durch Gesamturteil in die Nutzgewere
der genannten Güter gesetzt worden.
1304 1436 Dezember 11
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Sigmunds auf seinem Hof zu Rottweil, an Bischof Wilhelm
von Straßburg, Pfalzgraf Stephan, die Gebrüder Diebold und Hans Herren v. Geroldseck, Wirich v.
Hohenburg sowie die Städte Straßburg, Hagenau und Weißenburg: Teilt mit, dass vor ihm Adelheid
Knobloch, Witwe des Johann Ludwig v. Kageneck, nach ordnungsgemäßer Anleite auf die Güter und
Rechte der Hilde(gard) v. Lichtenberg, Witwe des Grafen Simund v. Zweibrücken-Bitsch, zu Weißenburg,
Gimbrett und Reitweiler gesetzt worden sei, und gebietet ihnen deshalb, diese darauf zu schirmen.
1799 1436 Dezember 18
Johann Bock und Hermann Reißer, beide Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen der Hagenauer
Bürger und Schneider Hans Mergen dem Ludwig, Sohn des +Lutzmann Keller von Lichtenberg,
für 109 Pfund Straßburger Pfennige zahlreiche näher beschriebene Güter im Bann des Dorfes Obermodern
verkauft habe.
2054 1436 Dezember 18
Margarethe v. Grostein, Witwe des +Ritters Ulrich Lösel, Ritter Klaus Bernhard Zorn v. Bulach,
zugleich als Vormund der Ennel, der Tochter des +Reinbold v. Schiltigheim, und Rulmann Lösel bekunden,
dass sie gemäß der darüber ausgestellten, in vollem Wortlaut mitgeteilten Urkunde von 1425
Juni 21, das Dorf Eckwersheim von dem +Volmar Herrn v. Ochsenstein pfandweise innegehabt haben.
Nunmehr aber hat der Straßburger Dompropst Johann v. Ochsenstein im Namen des Georg Herrn v.
Ochsenstein als dem Erben des +Volmar die Pfandschaft mit einem Betrag von 80 Mark Silber und 80
Pfund Straßburger Pfennige zurückgelöst. Sie haben deshalb über den Erhalt dieser Summe quittiert
und die Pfandschaft wieder zurückgestellt.
1489 1436 Dezember 19
Bechtold Keller, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Wernlin
Schultheiß von Kirweiler dem Wernlin Gunte von Kirweiler und dessen Sohn Klaus für 13 Pfund
Straßburger Währung einen Keller im Dorf Kirweiler neben dem Hof des Rullin Diemer verkauft habe.

1421-1440 283
200 1436 Dezember 24
Simon von Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass er von dem Erzbischof Dietrich von Mainz eine
jährliche Gülte von 20 Gulden auf dem Zoll zu Ehrenfels habe, und dass ihm dessen Kammerschreiber
Johannes Kolhase 20 Gulden von diesem Mannlehen ausbezahlt habe, wofür er ihm quittiert.
4606 1436 Dezember 29
Wachenheim, Einwohner
2304 1437 Januar 22
Elisabeth v. Lichtenberg, Witwe v. (Hohen-)Geroldseck, bekundet, dass sie vormals gegenüber den
+Gebrüdern Johann und Ludwig Herren v. Lichtenberg auf alle Güter, die ihr +Vater Konrad gegenüber
seiner +Ehefrau Jenate v. Blankenberg verwittumt hatte, verzichtet hatte, wie sich aus dem von
dem +Johann v. Veldenz, Abt zu Weißenburg, dem +Graf Friedrich v. Zweibrücken, Domkustus zu
Straßburg, und dem Grafen Emich v. Leiningen versiegelten Verzichtsbrief ergibt. Sie erklärt nun,
dass sie auch gegenüber den Gebrüdern Jakob und Ludwig, den Söhnen des genannten Ludwig v.
Lichtenberg, auf Buchsweiler und andere Güter Verzicht geleistet habe.
4526 1437 Februar 28
Der Edelknecht Dietrich v. Windstein bekundet, dass Johann Herr v. Ochsenstein, Dompropst zu
Straßburg, zugleich für dessen Vetter Georg Herrn v. Ochsentein, ihm erlaubt habe, dem Eberhard v.
Lampertheim, seinem Stiefvater, für 35 Gulden die Lehen der Herrschaft Ochsenstein, die er inne hat,
zu versetzen. Er hat sich verpflichtet, diese binnen acht Jahren wieder zurückzulösen.
4234 1437 März 14
Ennich, die Witwe des Johann Rösch v. Weißkirchen, bekundet, dass sie von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
eine Gülte von sechs Pfund Metzer Pfennigen auf dem Zoll zu Limbach als Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4294 1437 April 23
Hennchen Wolf v. Sponheim bekundet, dass er seine Zustimmung zur Abmachung seines Lehnsherren
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch mit dem Klaus (Cleischin) v. Simmern erteilt habe, wonach der
an letzteren gegebene Lehnsbrief über fünf Gulden 20 Pfund Heller für eine Summe von 50 Gulden,
die Hennchen dem Klaus schuldig ist, an Graf Friedrich zurückgegeben werden soll. Sobald er (Hennchen)
die Summe zurückzahlt, soll er den Lehnsbrief wieder erhalten.
2589 1437 Juni 06
Hans v. Altdorf gen. Wollschläger, an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Als
Lehnsmann der Adressaten auf der Burg Hinterwindstein bittet er sie, ihm wieder zu seinem Lehen zu
verhelfen.
2590 1437 Juni 06
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg an Graf Emich v. Leinigen: Nachdem sie mit
dem Adressaten vor kurzem zu Hagenau wegen des Burgfriedens auf Windstein unterhandelt hatten,
bitten sie ihn nun, zur Errichtung eines neuen Burgfriedens alle Gemeiner der Burg auf einen Tag in
dieses Schloß zu laden.
2053 1437 Juli 06, Eger
Kaiser Sigmund bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein die von ihm und dem Reich zu
Lehen gehenden Güter, namentlich (die Burgen) Lewenstein und Meistersel, (das Dorf) Niederbronn
mit dem dortigen Kirchsatz und (die Dörfer) Pfaffenhofen und Niedermodern, zu einem Reichslehen
verliehen habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp. 11, Nr. 11851

284
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2279 1437 Juli 06, Eger
Kaiser Sigmund bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein die vom Reich herrührenden Lehen,
bestehend aus (den Burgen) Löwenstein und Meistersel, sowie (den Dörfern) Niederbronn mit
dem dortigen Kirchsatz, Pfaffenhofen und Niedermodern, erneuert habe.
Druckangaben: Reg.: Reg. Imp., Nr. 11851
1490 1437 Juli 09
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Hagenauer Bürger Friedrich Zwore
dem Schneider Klaus Schönstein, ebenfalls Bürger zu Hagenau, für 30 Pfund Straßburger Pfennige
Zinsen in Höhe von 30 Schilling, die die Gemeinde Kirweiler gemäß drei Briefen, besiegelt mit den
Siegeln der Hagenauer Schöffen Johann Dantz und Klaus Rosenbaum (von 1387 März 15), der Herren
Johann und Ludwig v. Lichtenberg und der Hagenauer Schöffen Kunzel Reisser und Johann Kleinkunz,
zu zahlen hatte, verkauft habe.
1935 1437 Juli 18
Hans Eberhard v. Lampertheim und seine Ehefrau Ennelin v. Wasselnheim bekunden, dass sie den
Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg für 100 Pfund Straßburger Pfennige ihr halbes
Dorf Langensulzbach mit Niedergericht, Zwing, Bann, Leuten, Gerichten und weiteren genannten
Rechten verkauft haben.
4672 1437 August 19
Gottfried Herr v. Eppstein verleiht Henne und Kunz Gayling v. Altheim die Pfarrei zu Altheim zu
einem Mannlehen mit genannten Gütern.
1846 1437 September 30
Hensel Ziegler, ehemaliger Schultheiß der Herrschaft Lichtenberg zu Zinsweiler, Eberlin Wagner,
Dielmann von Altdorf, Herz Krebiß von Schalkendorf und Fritschmann Scheffer, Schöffen zu Zinsweiler,
bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen Heinrich v. Ulenbach, Komtur des Deutschhauses
zu Dahn einerseits und den Erben des v. Mombronn, namentlich des Engelhard Steiger (Mitglied
des Deutschordens in Zabern), Klaus v. Mombronn, Gerber und Bürger daselbst, und Hensel Klein,
Gerber und Bürger daselbst, betreffend eine Wiesenmatte im Bann des Dorfes Zinsweiler auf Grund
eines Urteils der Schöffen derart entschieden haben, dass das Deutschhaus in die Gewere der genannten
Güter gesetzt wird.
4607 1437 Oktober 23
Herr v. Wachenheim und Ehefrau Katharina mit Bruder Dietz.
4088 1437 Oktober 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass ihm der feste Heinrich Engelbrecht die ihm zustehenden
Lehen aufgegeben habe, namentlich auf der Rheinbrücke und in der Ruprechtsau bei Straßburg. Da er
darum gebeten hat, diese Lehen an den festen Heinz v. Müllenheim, Sohn des +Heinrich genannt v.
Landsberg, zu einem Mannlehen in Gemeinschaft auszugeben, hat er beide in die Gemeinschaft dieses
Lehens gesetzt.
4089 1437 Oktober 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Heinz v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich v.
Müllenheim genannt v. Landsberg, auch zugleich für dessen Bruder Hans, den Dinghof zu Willgottheim
zu einem Mannlehen verliehen habe.
4089 1437 Oktober 25
Heinz v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich v. Müllenheim genannt v. Landsberg, bekundet,
dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg gemäß Lehnsbrief gleichen Datums, den Dinghof zu Willgottheim
zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.

1421-1440 285
1805 1437 November 13
Heinrich Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Heinz Götz, Sohn des Henne Götz,
von Offweiler und dessen Ehefrau Katharina mit gesamter Hand dem Ulrich Mönch, Konventsbruder
des Augustinerklosters zu Hagenau, im Namen des Konvents daselbst für drei rheinische Gulden eine
jährliche Gülte von einem Ohm Wein aus genannten Rebäckern im Bann zu Offweiler verkauft habe.
1179 1437 November 26
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Babst von Leutesheim dem
Straßburger Bürger Konrad Armbruster in der Brautgasse für 26 Pfund Straßburger Pfennige genannte
Güter im Bann Leutesheim verkauft habe.
1095 1437 Dezember 18
Meister Klaus Friedrich Büchsner und der Rat zu Straßburg bekunden, dass die Gebrüder Jakob und
Ludwig v. Lichtenberg ihnen 600 Gulden bezahlt haben, die ihnen für dieses Jahr an Gülten auf der
Stadt Lichtenau zustehen, und dass sie über diesen Betrag quittiert haben.
1177 1437 Dezember 23
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Babst von Leutesheim dem
Straßburger Bürger Konrad Armbruster in der Brautgasse für drei Pfund zehn Schilling Straßburger
Pfennige zwei näher umschriebene Äcker im Bann der Dorfschaft Leutesheim verkauft habe.
1178 1437 Dezember 31
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Wernlinshenselin von Leutesheim dem
Straßburger Bürger Konrad Armbruster in der Brautgasse für 20 Pfund Straßburger Pfennige näher
umschriebene Güter im Bann Leutesheim verkauft habe.
4030 1438
(Heinrich?) v. Lewenstein bekundet, dass er, zugleich für die Söhne seiner Vettern, Friedrich, Heinrich
und Siegfried v. Lewenstein, als der Älteste des Geschlechts von Graf Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch den Kirchsatz zu Zweikirchen, auch einen Wiesenanteil beim Dorf St. Alban auf der Bach, zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
719 1438 Januar 29
Heinrich v. Dahn, Sohn des +Hans, bekundet, dass er einige Liegenschaften und Gülten im Bann und
im Gericht zu Steinweiler von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch zu Lehen habe. Mit lehnsherrlicher
Zustimmung habe er diese dem Heinrich v. Fleckenstein, Vogt zu Selz, und dessen Ehefrau Petrissa
für 400 rheinische Gulden verkauft, wie sich aus dem darüber errichteten Verkaufsbrief ergibt. Er
verspricht nun dem Grafen Friedrich, diese von ihm lehnsrührigen Güter und Gülten binnen zwölf
Jahren wiederkaufen zu wollen.
1491 1438 Februar 3
Hans Bruger, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hertel von Kirweiler und
dessen Ehefrau Katharina dem Wernlin Guntte von Kirweiler für einen Kaufpreis von einem Pfund
Straßburger Pfennige eine Gülte von einem Ohm Wein aus Gütern im Dorf Kirweiler verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/27
1800 1438 Februar 04
Johann von Berstheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kunze Schopf von Obermodern
von Hermann Reißer, Schöffe und Bürger zu Hagenau, der dies von seinem Vetter Klaus Hesse von
Straßburg empfangen hatte, auf neun Jahre gegen einen jährlichen Zins von zehn Viertel Roggen und
zwei Viertel Hafer weniger zwei Pfennigen ein Gültgut an Äckern und Wiesen im Bann zu Obermodern
in Bestand genommen habe.
201 1438 Februar 14
Heinrich von Görtz bekundet, dass ihm Erzbischof Dietrich von Mainz 3600 Gulden der Grete von
Weilnau schuldig geworden sei, wofür jährlich 39 Gulden und acht Turnos zu geben sind. Dafür sei

286
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
der +Werner von Görtz mit etlichen anderen Bürge geworden. An dessen statt sei er nun Bürge geworden.
2731 1438 Februar 28
Die Gebrüder Schoffried und Bernhard, Junggrafen v. Leiningen, die Gebrüder Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg, die Gebrüder Eckbrecht, Hertwig d.Ä., Alheim, Hertwig d.J. und Kuno gen.
Eckbrecht v. Dürkheim, Hans v. Altdorf gen. Wollenschläger und sein Sohn Heinrich, Lipfried v. Königsbach
gen. Nagel und die Gebrüder Dietrich, Eberhard und Paulus v. Winstein bekunden, dass sie
einen Burgfrieden für die Burg (Alt-)Windstein abgeschlossen haben, dessen Grenzen im einzelnen
festgelegt werden.
1581 1438 März 11
Wallraff Zuckmantel, Friedrich v. Hochfelden, Hans v. Wittersheim, Wilhelm v. Rumersheim und
Konrad Voigter, Kirchherr zu Geudertheim, bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen Bechtold
v. Wickersheim und Walther Hildbrand v. Müllenheim als Bannherren zu Geudertheim einerseits und
der Gemeinde zu Geudertheim andererseits um Wald, Allmende und Gericht, insbesondere Schöffeneinsetzung,
in angegebener Weise gütlich entschieden haben.
1492 1438 März 12
Hans Bruger, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Heinz Ulrichshans von Kirweiler
und dessen Ehefrau Ennel dem Wernlin Guntte von Kirweiler für sechs Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von zehn Schilling aus genannten Gütern in den Bännen der
Dörfer Kirweiler und Issenhausen verkauft haben.
1493 1438 März 12
Hans Bruger, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Heinz Ulrichshans von Kirweiler
und dessen Ehefrau Ennel dem Wernlin Guntte von Kirweiler für ein Pfund zwei Schilling
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Ohm Wein aus dem Dorf Kirweiler verkauft
haben.
1494 1438 März 23
Hans Bruger, Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hertel von Kirweiler und
dessen Ehefrau Katharina dem Wernlin Guntte von Kirweiler für drei Pfund Straßburger Pfennige eine
jährliche Gülte von fünf Schilling aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler verkauft haben.
4171 1438 März 24
Ritter Ludwolf v. Ramstein bekundet, dass er mit lehnsherrlicher Zustimmung des Johann Herrn v.
Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, seine Ehefrau Margarethe v. Schöneck auf den Dinghof zu
Blödesheim verwittumt hat.
1580 1438 März 27
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Edelknecht Walther gen. Hildebrand v.
Müllenheim, gesessen zu Geudertheim, dem Edelknecht Johannes Knobloch aus Straßburg für 30
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zwei Pfund aus genannten Gütern in Geudertheim
verkauft habe.
202 1438 Mai 09
Johann von Wolmerckhußen und Reinhard von Dalwigh d.J. bekunden, dass der +Erzbischof Konrad
von Mainz dem Simon von Schlitz genannt v. Görtz für eine Schuld von 1000 Gulden den Ritter Gilbrecht
Wais und Hans von Hutten zu Bürgen gesetzt habe. Da letztere verstorben seien, versprechen sie,
an deren Stelle den Bürgschaftsverpflichtungen nachkommen zu wollen.
3852 1438 Mai 21
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Heinrich v. Fleckenstein d.Ä., Vogt zu
Selz, und dessen Ehefrau Petrissa v. Helmstadt erlaubt habe, ihr beider Tochter Ennel v. Fleckenstein

1421-1440 287
für ihre Ehe mit Eberhard v. Landsberg das von ihm (Friedrich) lehnsrührige Dorf (Hatzen-)Bühl bei
Steinweiler mit einer Ehesteuer von 1000 Gulden zu belegen.
3851 1438 Mai 21
Heinrich v. Fleckenstein d.Ä. bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm erlaubt habe,
auf das von ihm lehnsrührige Dorf (Hatzen-)Bühl dem Eberhard v. Landsberg für seine (Heinrichs)
Tochter Ennel eine Ehesteuer in Höhe von 1000 Gulden mit der Maßgabe anzuweisen, binnen zwölf
Jahren für eine Ablösung zu sorgen.
389 1438 Mai 22, Ehrenfels
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er Mosse von Linz (Lyns), Eidam von Mainz, Seligmann,
Davids Sohn von Bacharach, Salman, Menchins Sohn von Oppenheim und dessen Ehefrauen zu
seinen Judenbürgern empfangen habe, mit der Maßgabe, dass diese im Dorf Kastel oder anderswo im
Stift auf zwei Jahre gegen jährlich zehn Gulden wohnen dürfen.
in 389 Ehrenfels 1438 Mai 22
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse von Linz [am Rhein] mit dessen
Ehefrau zu einem Judenbürger mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß diese gegen einen jährlichen
Zins in Höhe von 10 Gulden auf zwei Jahre zu Kastel oder anderswo im Stift wohnen dürfen. In dieser
Zeit soll Mosse vom Erzbischof rechtlich verantwortet werden und sich der Freiheiten bedienen, die
andere Juden im Erzstift genießen. Zur Darlehensvergabe soll er nicht gezwungen werden dürfen. Er
soll vor Gericht nur mit ehrbaren Christen und unversprochenen Juden, "als juden recht und gewonheit
ist", überführt werden dürfen. Mosse und seine Ehefrau sollen auf alles, ausgenommen Kelche, Meßgewand,
blutiges Gewand und nasses Tuch, leihen dürfen. Klagen gegen die Juden sollen nur vor dem
Erzbischof, dem Landschreiber im Rheingau oder dem Amtmann, unter dem sie gesessen sind, verhandelt
werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 389 Ehrenfels 1438 Mai 22
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Eyden von Mainz unter den gleichen Bedingungen
wie Mosse von Linz (Nr. 798) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 389 Ehrenfels 1438 Mai 22
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann, Sohn des David von Bacharach,
unter den gleichen Bedingungen wie Mosse von Linz (Nr. 798) in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 389 Ehrenfels 1438 Mai 22
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman, Sohn des Menchin von Oppenheim,
unter den gleichen Bedingungen wie Mosse von Linz (Nr. 798) in seinen Schutz aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1782 1438 Juni 03
Heinrich Ingolt, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Diebold, Sohn des +Schultheißen Heinz
Ackermeister von Bischholz, dem Hagenauer Bürger Johann von Berstheim eidlich versprochen habe,
dass er in dem oberen Hofe zu Bischholz Hübner sei und mit den anderen Hübnern daselbst nach altem
Herkommen Recht sprechen wolle, solange er Güter, die zur Meierei zu Bischholz gehören, die
dem Johann zustehen, innehat.
2732 1438 Juni 27, Heidelberg
Kurfürst Ludwig v.d. Pfalz bekundet, dass er seine Zustimmung zu dem (mit Urkunde von 1438 Februar
28) von Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg mit den Grafen v. Leiningen u.a. Gemeinern

288
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
abgeschlossenen Burgfrieden für Burg Alt-Winstein erteilt habe, unbeschadet jedoch seiner eigenen
Rechte.
207 1438 Juli 20
Heinrich v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass ihm Erzbischof Dietrich von Mainz für seine
Aufwendungen als Hauptmann im Stift Fulda für ein Jahr 250 Gulden entrichtet habe, worüber er quittiere.
203 1438 August 02, Steinheim
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er dem Otto von Görtz 1500 rheinische Gulden schuldig
geworden sei, die dieser seinem Vorgänger Erzbischof Konrad geliehen habe, welche Summe am
nächsten St. Bartholomeustag zurückgezahlt werden soll.
1495 1438 August 30
Meister Reinbold Spender und der Rat des kleinen Rates zu Straßburg bekunden, dass vor ihnen vormals
Barbel, die Witwe des Jakob von Issenhausen, einen Bittbrief habe verlesen lassen, den Hans v.
Waltenheim genannt v. Olwisheim, Amtmann zu Buchsweiler, an Meister und Rat des Großen Rats zu
Straßburg geschrieben hatte. Sie habe daraufhin von dem Fischer Hensel und dem Schneider Konrad
von Wertheim, beide Bürger zu Straßburg, und Klaus, Sohn des Wernlin Weißenburger von Kirweiler,
Anspruch auf eine Wiesenmatte im Bann Kirweiler erhoben. Die darauf ergangenen Urteile seien jedoch
durch den Fischer Henslin Zorn und den genannten Schneider von dem Gericht Kirweiler an den
Rat zu Straßburg gezogen. Auf Bitten der Barbel ist die Verhandlung der Sache durch Urteil um drei
Wochen verschoben worden.
4295 1438 Oktober 28
Hennchen Wolf v. Sponheim bekundet, dass er seinem Eidam Peter v. Rittenhofen und seiner Tochter
Sophie (Yyhe) seine Lehen, die er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch zu Eschweiler und Landstuhl
(Nanstul) inne hat, (als Wittum) verschrieben habe. Dafür hat ihm Graf Friedrich seine lehnsherrliche
Zustimmung erteilt.
1986 1438 Dezember 12, Hartenberg
Graf Emich v. Leinigen bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt habe, dass sein Sohn
Schoffried die Hälfte des Dorfes Wolfisheim auf Wiederkauf an den Reimbold Museler verkauft.
1987 1439 Januar 07
Junggraf Schoffried v. Leinigen bekundet, dass er dem Reimbold Museler d.J. für einen Kaufpreis von
260 rheinischen Gulden das halbe Dorf Wolfisheim unter Übernahme angegebener Gülten auf Wiederkauf
verkauft habe.
207 1439 Januar 25
Heinrich v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass ihm Dietmar, kurmainzischer Keller zu Lauternbach,
als Abschlag einer Schuld 50 rheinische Gulden entrichtet habe, worüber er quittiere.
390 1439 Februar 09, Ehrenfels
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Mosse von Lorch und dessen Angehörige
gegen jährlich 20 Gulden auf die nächsten zehn Jahre in seinen Schutz in der Stadt Bingen aufgenommen
habe. Ebenso seien auch Smohel von Kreuznach, Isaak Stengeler von Aschaffenburg, Gottschalk
von Bingen und Liepman von Dortmund aufgenommen worden.
in 390 Ehrenfels 1439 Februar 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse von Lorch samt seiner Ehefrau zu
seinem Judenbürger aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß er mit seinen Kindern und seinem
Gesinde für die nächsten 10 Jahre gegen einen jährlichen Zins von 20 Gulden in der Stadt Bingen
wohnen darf. In dieser Zeit will er ihn rechtlich verantworten. Er soll vor Gericht nur mit ehrbaren
Christen und unversprochenen Juden überführt werden können, "als juden recht und gewonheit ist". Er
oder seine Ehefrau sollen Kelche, Meßgewand, blutiges Gewand und nasses Tuch nicht beleihen dür-

1421-1440 289
fen. Klagen gegen sie sollen nur vor dem Landschreiber im Rheingau oder dem Erzbischof verhandelt
werden dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 390 Ehrenfels 1439 Februar 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Smohel von Kreuznach unter den gleichen
Bedingungen wie Mosse von Lorch (Nr. 816) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 390 Ehrenfels 1439 Februar 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak Stengel von Aschaffenburg unter den
gleichen Bedingungen wie Mosse von Lorch (Nr. 816) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 390 Ehrenfels 1439 Februar 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Gottschalk von Bingen unter den gleichen
Bedingungen wie Mosse von Lorch (Nr. 816) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 390 Ehrenfels 1439 Februar 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Liebmann von Dortmund unter den gleichen
Bedingungen wie Mosse von Lorch (Nr. 816) in seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1451 1439 Mai 13
Die Edelknechte Gerhard Schaub und Seman von Hochfelden bekunden, dass Anna, Tochter des Hans
Atte, des Schneiders von Imbsheim, ihren Leibherren, den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v.
Lichtenberg, für 400 Gulden Bürgschaftsgeld versichert habe, sich der Herrschaft Lichtenberg nicht zu
entäußern; nachdem sie den Heinz Jäger genannt Herbest zu Hagenau zur Ehe genommen hatte, sind
die gesetzten Bürgen von der Herrschaft gefangen genommen worden. Auf ihre Bitten hin sei aber die
Zustimmung zur Ehe gegeben und Gefangenenbefreiung gewährt worden, mit der Maßgabe, dass Anna
zu Lebzeiten Leibbede geben soll. Heute nun hätten die Junker v. Lichtenberg zu Neuweiler einen
Tag angesetzt zu dem auch Herbest, sein Sohn Heinrich, sowie die lichtenbergischen Amtleute, der
Oberamtmann Walther Slappe, der Buchsweiler Amtmann Hans v. Waltenheim genannt Olwisheim,
der Ingweiler Schaffner Philipp und der Schreiber Niklas gekommen seien. Diese haben in angegebener
Weise einen Schiedsspruch zusammen mit den Ausstellern gefällt.
3903 1439 Mai 18
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er für sich und seinen Bruder Ludwig dem Seman v. Hochfelden
zur Besserung seiner Lehen die Lehen verliehen habe, die ihm nach dem Tode des Hug Kaltesche
heimgefallen sind, bestehend aus einem Garten, den Garten des von Lupstein zu Lichtenberg,
einen Dinghof zu Dettweiler gen. der Hugeshof, der von dem Heinz v. Mummenheim herrührt als
Lichtenberger Burglehen sowie ein Fischwasser mit einer Hofstatt zu Dettweiler, eine Gülte von 20
Unzen zu Schäffolsheim, einen Dinghof und eine Gülte von vier Unzen zu Wingersheim, sowie weitere
Gülten zu Botersheim und Mittelhausen zu einem Mannlehen.
3903 1439 Mai 18
Seman v. Hochfelden bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg, zugleich im Namen dessen
Bruders Ludwig, gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannte Lichtenberger Burglehen
sowie Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3975 1439 Mai 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Kunz v. Lampertheim als Vormund des minderjährigen
Hans, Sohn des +Georg Kleinkunz v. Hagenau, genannte Wälder und Ackerstücke im Bann zu
Weitbruch zu einem Mannlehen verliehen habe.

290
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3975 1439 Mai 25
Kunz v. Lampertheim bekundet, dass er anstatt des minderjährigen Hans, Sohn des +Georg Kleinkunz
von Hagenau, von dem Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums,
genannte Wälder und Ackerstücke im Bann zu Weitbruch zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür
er den Lehnseid leistet.
2926 1439 Mai 28
Zwei Schreiben der Stadt Eßlingen an die Städte Friedberg und Mainz.
2532 1439 Juni 22
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm genannte Einwohner der Stadt Neuweiler
und der Dörfer Imbsheim, Ernolsheim, Schillersdorf, Riedheim, Griesbach, Oberbronn, Zinsweiler,
Rothbach, Bischholz und Weinburg eine Schuld über eine jährliche Gülte von zwölf Pfund Straßburger
Pfennigen gegenüber dem Edelknecht Johann Ellenhard von Straßburg bekannt haben.
3940 1439 Juni 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass die ehemals von dem +Hug Kaltesche innegehabten Lehen,
die nach dessen Tod an den Seman v. Hochfelden gefallen sind, von des letzteren Sohn Gerhard erbeten
worden sind. Nun aber hat sich Georg v. Utweiler gemeldet und vorgetragen die Lehen seien an
Anton, den Sohnessohn des +Hug, zugefallen. Da dieser noch minderjährig sei, sei er (Georg) bereit,
diese als Lehnsträger für Anton entgegenzunehmen. Er hat daher die Lehen, nämlich den Garten des v.
Lupstein zu Lichtenberg und einen Dinghof zu Dettweiler als Lichtenberger Burglehen sowie Gülten
zu Schäffolsheim, Wingersheim, Betersheim und Mittelhausen als Mannlehen an den Georg v. Utweiler
verliehen.
1496 1439 Juli 01
Meister Ludwig von Rosheim und der kleine Rat zu Straßburg bekunden, dass vor ihnen Ulrich Burggraf,
der Scherer, und dessen Ehefrau Agnes, Tochter des +Heinrich, des Wirts zum Schelklin, Bürger
zu Straßburg, gegen die Barbel, die Witwe des Jakob von Issenhausen, um eine Wiesenmatte im Bann
Kirweiler geklagt habe. Nach Verhandlung des Rechtsstreits wird die Wiese durch Urteil der Agnes,
und zwar aufgrund der Vormundschaft des Hensel Zorn über die Kinder des +Heinrich zum Schelklin
und der Rechte ihres ersten Ehemanns Konrad von Wertheim übertragen.
205 1439 November 21
Simon von Schlizt genannt v. Görtz bekundet, dass ihm Henne Gefuge, Keller zu Amöneburg, 1080
Gulden wegen des Stifts Mainz bezahlt habe, wofür er quittiert.
1740 1439 November 22
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Hagenauer Schöffe Diemar König dem
Hagenauer Bürger und Münzer Georg Brucker für 36 Pfund Straßburger Währung die gemäß Urkunde
von 1362 Juli 29 bestellte und gemäß Urkunde von 1406 November 24 auf einen Betrag von 36 Schilling
neu festgesetzte Gülte aus Gütern zu Schillersdorf verkauft habe.
708 1439 November 22
Hermann Reisser, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Voltz der Steinmetz und seine
Ehefrau Emmel, Bürger zu Hagenau, von Götz von Pfaffenhofen, Konventsherr und Schaffner des
Klosters zum Alten Spital zu Hagenau, im Namen des Propstes Nikolaus und des Konvents daselbst,
für einen jährlichen Zins von dreieinhalb Schilling Straßburger Pfennige eine beim Kloster belegene
Hofreite in Erbleihe erhalten habe.
2099 1439 Dezember 03
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Weber Heinz von Hohweiler und dessen
Ehefrau Margarethe, die Tochter des +Hans Waldeck, Bürger zu Hagenau, mit gesamter Hand
dem Hagenauers Bürger und Schöffen Hermann Reisser für 15 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte von 15 Schilling dieser Währung auf ihrem Haus, Hof und Garten in der

1421-1440 291
Betz(hei)mergasse zu Hagenau bei dem Garten des Käufers neben dem Grundstück des Heinz von
Reichshofen auf Wiederkauf verkauft haben.
2059 1439 Dezember 20
Reimbold v. Waltenheim bekundet, dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg die Lehen, die sein Bruder
Dietrich, er selbst und sein +Vetter Kunz v. Waltenheim bisher in Gemeinschaft hatten und nun nach
Ableben der beiden Genannten an ihn gefallen sind, bestehend aus einem Dinghof zu Oberbronn mit
Gülten von zwei Pfund, 20 Viertel Hafer, 14 Kappen und einem Huhn, dem halben Laienzehnten zu
Geudertheim, von dem die andere Hälfte dem Kuno v. Geudertheim zusteht, und in Gemeinschaft mit
dem Kuno den Kirchsatz daselbst, zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2734 1440
Katharina, Tochter des Rotenlauwelin, Witwe des Johannes Bitschhans, Wagners zu Straßburg, bekundet,
dass sie mit Zustimmung ihrer Schwester für einen Betrag von 30 Pfund Straßburger Pfennige
dem Henslin Scheffer zu Bitsch den Wald genannt Rotbusch im Bann des Dorfes Holzhausen (bei
Kehl) verkauft habe.
4476 1440 Februar 05
Heimbürge Philipp, der Schultheiß sowie die beiden Schöffen Siegfried Metzger und Rulman Schuster
zu Ingweiler bekunden, dass vor ihnen Ulman Wimpel von Gumbrechtshofen und Hette, Tochter des
Götz Hofmann von Gumbrechtshofen, dass die +Hette, der letzteren Mutter, die jenseits der Bach im
Gebiet der Herren von Ochsenstein gewohnt habe, die Herren v. Lichtenberg stets als ihre Herren anerkannt
habe, und diesen ihre Leibbede und alle anderen Abgaben aufgrund von Leibeigenschaft geleistet
habe. Sie habe sich auch vor diesen verantwortet und darüber Siegel und Fähnlein (venlin) gehabt.
Als der Schaffner Anselm feststellte, dass die v. Ochsenstein und v. Geroldseck Leibbede forderten,
habe er dies verboten. Sie erklären nun, dass sie die geforderten zwei Schilling Pfennig an dorthin
nicht mehr leisten wollen.
3397 1440 März 06
Ritter Reinhard v. Neipperg, Unterlandvogt im Elsaß, Reinbold v. Windeck und Hug v. Berstett bekunden,
dass sie die Streitigkeiten zwischen der Herrschaft Lichtenberg einerseits, Friedrich d.J., Sohn
des +Nikolaus, Herr v. Fleckenstein andererseits wegen des Jahrspruchs, den die Schöffen, Hübner
und gemeinen Bauleute zu Nieder-Kutzenhausen am 12. Januar (Zinstag nach dem Zwölfentag) gesprochen
haben, in angegebener Weise entschieden haben.
206 1440 März 06
Simon v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass er an den Erzbischof Dietrich von Mainz wegen
Schaden, Kosten und Zehrung für den Erzbischof Konrad von Mainz über 1000 Gulden gehabt habe,
auch wegen etlicher Hengste und Pferde, die er während seiner Zeit als Stiftsamtmann zu Neustadt
verloren habe. Hierfür habe er jetzt 200 Gulden erhalten, wofür er quittiere.
1390 1440 April 01
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Peter Finck von Hermolsheim in Gegenwart
des Straßburger Edelknechts Kuno zum Trübel erklärt habe, dass er und seine +Ehefrau Ottilia
gemäß darüber errichtetem Kaufbrief dem genannten Kuno für zehn Pfund Straßburger Pfennige Gülten
in Höhe von jährlich zehn Schilling aus ihren Gütern im Bann Hermolsheim verkauft hätten. Nach
Vereinbarung mit Kuno werden diese Einkünfte mit Gülten aus dem Besitz von Kunzel Ortel von
Mutzig und dessen Ehefrau Katharina getauscht. Es wird festgesetzt, dass Peter nunmehr an Reinbold
zum Trübel, dem Sohn Kunos, eine jährliche Gülte von elf Schilling Straßburger Pfennige auf Wiederkauf
aus im einzelnen beschriebenen Gütern zu Ermolsheim zahlen soll.
1149 1440 April 15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina, Tochter des Rotenlauwelin aus
Ruprechtsau, Witwe des Bitschhans, Wagners zu Straßburg, mit Zustimmung ihrer Schwester Heilcke,
dem Slafferhenselin zu (Rhein-)Bischofsheim für 30 Schilling Straßburger Pfennige den Wald Rotenbusch
im Bann des Dorfes Holzhausen verkauft habe.

292
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4161 1440 April 27
Thoman Pfaffenlap bekundet, dass er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Erwählter (Bf.) zu Straßburg,
als Vormund der Kinder seines +Bruders Georg zu "Roffeßheim" in dem Kriechbaumer Feld genannte
Ackerstücke und Wiesen vor allem bei Grundstücken des Heinrich v. Laudsberg zu einem Mannlehen
erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
4656 1440 Mai 02
Die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg bekunden, dass Hans v. Rathsamhausen v. Triberg
und Heinrich v. Rathsamhausen, die Söhne des +Ritters Egenolf v. Rathsamhausen, ihm für 200 Pfund
Straßburger Pfennige das Dorf Wilwisheim verpfändet haben. Sie erklären nun (1395 März 2), dass sie
u.a. keine Rechte am Kirchsatz und Zehnten zu Wilwisheim haben.
1180 1440 Mai 06
Klaus Lentzel, alter Stettmeister zu Straßburg, und Peter Ritte als lichtenbergische Schiedsrichter,
sowie Georg Berer, Hans Kalt und Heinrich Meiger, Bürger zu Straßburg, bekunden, dass sie die
Streitigkeiten zwischen den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg einerseits, der Katharina,
Witwe des Volmar Pfudertzheim und der Gebrüder Hans und Jakob Pfudertzheim, Bürger zu
Straßburg, andererseits, um eine Au im Bann Leutesheim, die vorzeiten der Metzger Johannes Pfudertzheim
von der Herrschaft Lichtenberg gekauft hatte, die nach 48 Jahren von den Lichtenbergern
zurückverlangt wurde, in angegebener Weise schiedsrichterlich entschieden haben.
4296 1440 Mai 16
Kunz Wolf v. Sponheim bekundet, dass er seine Zustimmung dazu erteilt hat, dass sein Vater Hennchen
Wolf v. Sponheim seinem Schwager Peter v. Rittenhofen und dessen Ehefrau Sophie, seiner
Schwester, die von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch erhaltenen Lehen (zu Eschweiler und Landstuhl)
als Wittum verschreibt.
1756 1440 Mai 27
Heinrich Schneider, Schöffe zu Sulz, bekundet, dass vor ihm Siegfried, Sohn des +Hensel Kune zu
Kutzenhausen, und dessen Ehefrau Katharina mit gesamter Hand (dem Kloster) St. Moritz und dessen
Schaffner für zwei Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Pfund Öl aus einem Garten
und einem Acker zu Niederkutzenhausen auf Wiederkauf verkauft haben.
4363 1440 Juli 26
Friedrich Sturm, Sohn des +Gossel, bekundet, dass er die von seinem +Bruder Hug auf ihn, seinen
Bruder Stephan und seinen Vetter Hug, den Sohn des +Hug, gefallenen Lehen, nämlich ein Drittel des
Weinzehnten zu Nordheim, den Korn-, Wein- und Etterzehnten zu Breuschwickersheim, die Eigenleute
jenseits des Rheines und eine Gülte von 30 Schilling zu Rheinau, genannt die Dürkheimzinsen, von
Jakob Herrn v. Lichtenberg zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
4009 1440 August 21
Kunz v. Lampertheim bekundet, dass die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg ihre Zustimmung
dazu erteilt habe, dass er gegen ein Darlehen von 100 Pfund Straßburger Pfennige eine Gülte
auf seinen von der Herrschaft Lichtenberg lehnsrührigen Zehnten zu Bernolsheim aufnimmt, unschädlich
jedoch der davon gehenden Mannschaftsleistung. Er verspricht, binnen sechs Jahren die Summe
zurückzuzahlen.
3398 1440 September 16
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter König Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass auf die
Klage des Baseler Dompropstes Georg v. Andlau vor dem Hof zu Rottweil, Schultheiß, Gericht und
Gemeinde zu Brumath, soweit sie Graf Emich v. Leinigen oder dessen Sohn unterstehen, in die Acht
gesprochen worden seien. Sie sind deshalb in das Achtbuch des Hofes zu Rottweil geschrieben worden.
Er kündet sie deshalb aus dem Frieden in den Unfrieden und verbietet sie jedermann.

1421-1440 293
3853 1440 Oktober 07
Heinrich v. Fleckenstein d.Ä. bekundet, dass er seiner Tochter Ennel für ihre Ehe mit Siegfried v. O-
berkirch eine Summe von 1000 Gulden auf sein Dorf (Hatzen-)Bühl angewiesen hatte. Er bekundet
nun, dass Siegfried die ihm dafür zustehende Gülte von 50 Gulden von seinen Reichslehen nehmen
soll, und zwar von Stadt und Bann Oberehenheim, dem Dorf und Bann Bernhardsweiler, dem Dorf
und Bann Ottrott und dem Dorf und Bann Wasselnheim, außerdem von seinen Lehen der Grafen von
Württenberg zu Ernolsheim (bei Molsheim) und zu Kolbsheim.
3399 1440 Oktober 15
NN., kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm der Straßburger Domkustos Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch
namens der beiden Herren (Ludwig und Jakob) v. Lichtenberg erschienen sei und über
Schmähreden des Wirich v. Hohenberg gegen die v. Lichtenberg berichtet habe. Diese hätten zwischen
Ostern und Pfingsten den Hans Olwisheim wegen des Georg Schmidt aus Buchsweiler zu dem
(Domherrn Konrad) v. Bussnang nach Zabern gesandt, um von diesem die Freilassung Georgs zu erbitten.
Wirich habe dann entgegnet, dass sich die v. Lichtenberg unredlich gegen das Stift (Straßburg)
verhalten haben. Beteiligt an den Streitigkeiten waren u.a. die Gesellschaft zum Jörgenschild, Dieter
(?) v. Helfenstein und Georg Erlich Ritter zu Ingweiler. Die Aussage wird von Hans v. Waltenheim
genannt Olwisheim und Hans Kern genannt Bitschhofen beeidigt.
4297 1440 Oktober 30
Kunz Wolf v. Sponheim, Sohn des Hennchen Wolf, bekundet, dass er auf alle Gülten und Gefälle
verzichtet habe, die ihm als Lehen von seinem Vater her von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
zustehen, verzichtet habe.
4228 1440 Oktober 30
Peter v. Rittenhofen bekundet, dass er auf alle Gülten und Gefälle verzichtet habe, die sein Schwager
bisher als Lehen von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch gehabt hatte.
3864 1440 Oktober 31
Hans v. Fleckenstein bekundet, dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg erlaubt habe, die Margarethe v.
Rathsamhausen, Tochter des festen Ulrich v. Rathsamhausen zum Stein, die er zur Ehe genommen hat,
auf den von Jakob lehnsrührigen Zehnten zu Berstheim und Wintershausen zu verwittumen.
1182 1440 November 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm im Gericht der Priester Johannes Breisach
von Sulz vorgetragen habe, dass ihm Einkünfte in Höhe von jährlich zehn Schilling Straßburger Pfennige
von Henselin genannt Wernershenselin aus Leutesheim verkauft worden seien. Da der Verkäufer
bereits sieben Jahre mit der Zahlung in Rückstand gelangt sei, bittet er, wie es im Kaufvertrag vorgesehen
ist, um Einsetzung in die Güter zu Gries. Da das für diesen Fall vorgesehene gerichtliche Aufgebotsverfahren
erfolglos abgelaufen ist, gebietet er (der Richter) den Schultheißen in den Dörfern
Auenheim, Leutesheim und (Rhein-)Bischofsheim, den Kläger in den Besitz der Güter einzuweisen.

294
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1441-1460
1174 Bl. 26v - 28 1441 Januar 18, Zabern
Der erwählte und bestätigte Bischof Ruprecht von Straßburg bekundet, dass sein Vorgänger Wilhelm
(gem. Urkunde von 1410 August 18) die Errichtung einer Kapelle in Legelshurst erlaubt habe, um den
Einwohnern den Weg nach Kork zu ersparen. Er verbietet nun, dass jemand darüber hinaus in der
Kapelle Messen zelebriert, Tote bestattet oder Sakrament verwaltet, bis anderes von ihm bestimmt
werde.
4423 1441 Januar 18, Straßburg
Die Vettern Reimbold und Hans Völtsch bekunden, dass sie von Jakob Herrn v. Lichtenberg eine jährliche
Gülte von zwölf Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede des Dorfes Gottesheim sowie auf
Zwing und Bann daselbst zu einem Mannlehen erhalten haben, wofür sie den Lehnseid leisten.
4422 1441 Januar 18, Straßburg
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den beiden Vettern Reimbold und Hans Völtsch eine jährliche
Gülte von zwölf Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede seines Dorfes Gottesheim sowie auf
Zwing und Bann daselbst zu einem Mannlehen verliehen habe.
3401 1441 Februar 25
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Elisabeth v. Hanau, Witwe v. Hohenlohe, sowie deren
Söhne Kraft und Albrecht eine Ehe zwischen ihm und ihrer Tochter bzw. Schwester Elisabeth v. Hohenlohe
beredet haben, und dass sie gemäß dem darüber errichteten Ehebrief ein Ehe geld von 8000
Gulden in bar versprochen haben, das durch ein Wittum in gleicher Höhe von seiten Ludwigs ergänzt
werden soll. Mit Zustimmung seines Bruders Jakob hat er daher nach der Gewohnheit des Landes
Elsaß den Wittumsbetrag auf Burg und Stadt Lichtenau sowie die Dörfer Mückenschopf, Helmlingen,
+Gugelingen, Memprechtshofen, Rencherloch (=Maienhof), +Quergen, (Rhein-)Bischofsheim, O-
berfreistett, Niederfreistett, Hausgereut, Holzhausen, Linx, Hohbühn, Diersheim, Bodersweier, Leutesheim,
Querbach, Offendorf, Herlisheim, Rohrweiler, Drusenheim und Kurzenhausen angewiesen,
und zwar auf die dort anfallenden, im einzelnen aufgeführten Rechte und Gefälle.
1497 1441 April 01
Kunzel Dangolsheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel Kempf von Kirweiler dem
Klaus Weißenburger von Kirweiler und dessen Ehefrau Else für 16 Pfund Straßburger Pfennige eine
jährliche Gülte von einem Pfund aus genannten Gütern im Bann zu Kirweiler verkauft habe.
3985 1441 April 21
Hans Knobloch, Sohn des +Reinbold Knobloch genannt Klein, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg
ihm gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums zahlreiche genannte Güter und Rechte in
Dorf und Bann Hohnhurst sowie in Dorf und Bann Altenheim zu einem Mannlehen verliehen habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
3985 1441 April 21
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hans Knobloch, Sohn des +Reinbold Knobloch genannt
Klein, zahlreiche genannte Güter und Rechte in Dorf und Bann Hohnhurst sowie in Dorf und
Bann Altenheim zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
391 1441 Mai 02, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er Meister Israhel, Arzt, zu seinem Judenbürger empfangen
habe, und ihm Geleit in seinen Gebieten zu Wasser und zu Land erteilt habe, mit der Freiheit,
überall zollfrei fahren zu dürfen.

1441-1460 295
in 391 Aschaffenburg 1441 Mai 2
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Arzt Meister Israel zu seinem Judenbürger aufgenommen
und ihm in allen seinen Landen, zu Wasser und zu Land, Geleit gegeben habe, mit der
Maßgabe, daß er überall mit seinen Knechten zollfrei und ungehindert fahren darf. Er hat zugleich
seinen Amtleuten, Zollschreibern, Zöllnern, Mannen und Dienern geboten, diese widerruflich erteilte
Zollfreiheit zu beachten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4477 1441 Mai 23
Schultheiß Fritz Rappe und Rüdiger Lauwelin, Hans Hansemanns und Fritz Keller, alle Schöffen zu
Willstätt, bekunden, dass vor ihnen Jeckel, Diebold und Hensel, Söhne des Lauwelin Groß, wohnhaft
zu Eckartsweier erklärt haben, dass ihre Eltern lange Zeit in den Dörfern Eckartsweier und Hesselhurst
in der lichtenbergischen Herrschaft gewohnt hatten und ihr als Eigenleute angehört hätten. Nunmehr
haben alle drei Gebrüder eidlich versprochen, nur dem Jakob Herrn v. Lichtenberg dienstbar sein zu
wollen. Sie haben dies zugleich für ihre noch minderjährigen Geschwister Klaus und Britta versprochen.
1276 1441 Mai 31
Dekan Johann Graf v. Helfenstein und das Kapitel des Domstifts Straßburg einerseits, die Gebrüder
Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg andererseits bekunden, dass sie ihre gegenseitigen Streitigkeiten
um die zum Dinghof in (Rhein-)Bischofsheim gehörenden Zinsen der Einwohner und Leute
daselbst in der Weise verglichen haben, dass der Dinghof in Zukunft den Gebrüdern v. Lichtenberg
und deren Erben zustehen solle, diese dem Domstift dagegen jährlich 15 Pfund Straßburger Pfennige
und 32 Fuder Brennholz liefern sollen.
1277 1441 Mai 31
Dekan Johann Graf v. Helfenstein und das Kapitel des Domstifts Straßburg einerseits, die Gebrüder
Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg andererseits bekunden, dass sie ihre gegenseitigen Streitigkeiten
um die zum Dinghof in (Rhein-)Bischofsheim gehörenden Zinsen der Einwohner und Leute
daselbst in der Weise verglichen haben, dass der Dinghof in Zukunft den Gebrüdern v. Lichtenberg
und deren Erben zustehen solle, diese dem Domstift dagegen jährlich 15 Pfund Straßburger Pfennige
und 32 Fuder Brennholz liefern sollen.
1906 1441 Juni 06
Erwählter und Bestätigter (Bischof) Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, bekundet, dass er die
Streitigkeiten zwischen Walther v. Thann, als einem Helfer Ulrich Schaub und Rudolf Barpfennig
einerseits, dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg andererseits nach Beratung mit seinen Räten derart entschieden
habe, dass die Feindschaft zwischen beiden Seiten beendet sein soll. Die zu Maursmünster
von Walther gebotene Hilfe soll beendet sein. Das zu Westhofen dem Ludwig Geraubte soll zurückerstattet
werden. Alle Helfer und Helfershelfer der Fehdegegner sollen von dieser Sühne und Rachtung
miteinbegriffen sein.
4478 1441 Juni 08
Schultheiß Fritz Rappe und die Schöffen Hans Pfrotzer und Hensel Bunte zu Willstätt bekunden, dass
vor ihnen der Scherer Klaus Hetzel erklärt habe, dass er in Kork geboren sei und von seinen Eltern her
stets Leibeigener der Herren v. Lichtenberg gewesen sei. Er hat daher jetzt in die Hände des Junkers
Walther Slappe, Oberamtmanns der Herrschaft Lichtenberg, eidlich versprochen, dem Jakob Herrn zu
Lichtenberg nicht abtrünnig zu werden. Zur Einhaltung dieser Verpflichtung hat er seine Brüder Hans
und Mathis sowie seinen Schwager Burkel Siefermanns zu Währbürgen gesetzt.
2161 1441 Juni 14
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Jeckelin Landersheim von Friedolsheim in
Gegenwart des Johannes Geipolsheim, Pfründners der Kirche Allerheiligen zu Straßburg, gegenüber
dem Abt Ludwig und dem Benediktinerkloster Neuweiler erklärt habe, dass er auf zwölf Jahre ge-

296
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
nannte Güter im Bann des Dorfes Friedolsheim gegen einen jährlichen Zins von vier Viertel Korn und
Hafer geliehen habe.
1741 1441 Juli 04
Georg Brucker, Bürger zu Hagenau, bekundet, dass er dem Kloster St. Klara auf dem Wörth zu Straßburg
für den Eintritt seiner Töchter Agnes und Barbel in das Kloster eine Summe von 120 Pfund
Straßburger Pfennigen verschrieben habe. Davon habe er 84 Pfund bar bezahlt. Für die übrigen 36
Pfund habe er dem Kloster die gemäß Urkunden von 1362 Juli 29 bestellte, von 1406 November 24
auf einen Betrag von 36 Schilling festgesetzte und von 1439 November 22 von ihm erworbene Gülte
aus dem Dorf Schillersdorf übertragen.
1183 1441 August 22/09
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Vögtelin genannt Pauls Senior,
Johannes Stahel, dessen Bruder Nikolaus Rappe, Heinrich Henwer, Nikolaus Winman und viele andere
genannte Einwohner des Dorfes Leutesheim mit Zustimmung ihres Herrn Ludwig Herrn v. Lichtenberg
dem Wilhelm Carnifex aus Straßburg für 14 Pfund Straßburger Pfennige auf 52 Jahre die Rindesheim-Aue
und zwei Wörthen im Bann des Dorfes Leutesheim verkauft haben.
4075 1441 August 23
Heinrich v. Marsheim (Merxheim?) d.J. und seine Ehefrau Agnes Holderbaum bekunden, dass Graf
Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihnen eine jährliche Gülte von acht Gulden aus dem Zoll und dem
Geleit zu Rimlingen auf Lebzeiten zugewiesen hat. Sie haben dafür den Lehnseid geleistet.
3402 1441 Oktober 01
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seiner Ehefrau Elisabeth v. Hohenlohe als Morgengabe
einen Betrag von 1500 rheinischen Gulden gegeben habe. Diese Summe habe er ihr auf seinen Anteil
am Wein- und Kornzehnten zu Obersulzbach und Weinburg (Windeberg) sowie am Korn- und Weinzehnten
zu Schillersdorf in Dorf und Bann mit der Maßgabe angewiesen, dass sie die Zehnten wie ihr
Eigen nutzen kann, ohne dass diese von den Lichtenbergern verpfändet werden dürfen.
393 1441 Dezember 05, Höchst
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass der Jude Joseph, Sohn des Manasse, sich wegen aller
Streitigkeiten betr. dessen Vater Manasse und dessen Mutter Dya, deren Güter, Bücher, Tücher und
anderes, die sie an den Juden Samson zu Frankfurt pfandweise gegeben hatten, mit geistlichen und
weltlichen Gerichten bekümmert worden seien, verglichen habe, und dass er auf alle seine deswegen
bestehenden Ansprüche verzichtet habe.
392 1441 Dezember 05, Höchst
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass zwischen ihm auf der einen Seite, dem Juden Samson
mit Zustimmung des Joseph, Dyen Sohns, und Meyer, Josephs Vetter, auf der anderen Seite, beredet
worden sei, dass er auf alle seine Ansprüche wegen Johann Morsse, seines Zollschreibers zu Höchst,
gegen Samson verzichtet habe.
in 393 Höchst 1441 Dezember 5
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß der Jude Joseph, der Sohn des Manasse, sich wegen
aller Streitigkeiten wegen dessen Vaters Manasse und dessen Mutter Dye, deren Güter, Bücher, Tücher
und anderem, was sie an den Juden Samson zu Frankfurt pfandweise gegeben hatten, mit geistlichen
und weltlichen Gerichten bekümmert worden seien, dahin verglichen habe, daß er auf alle seine
deswegen bestehenden Ansprüche verzichtet.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 392 Höchst 1441 Dezember 5
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß zwischen ihm auf der einen Seite, dem Juden Samson,
mit Zustimmung des Joseph, Dyens Sohn, und des Meyer, Josephs Vetter, auf der anderen Seite, vereinbart
worden sei, daß er [Dietrich] auf alle seine Ansprüche gegen den Samson wegen seines Höchster
Zollschreibers Johann Morsse verzichtet.

1441-1460 297
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4527 1442 Januar 09
Eberhard v. Windstein bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm das Dorf Niederseebach
mit Zwing und Bann und mit allen Rechten zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
1498 1442 Januar 18
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel Banwart von Kirweiler und dessen
Ehefrau Britte mit gesamter Hand dem Klaus, Sohn des Wernlin Weißenburger, von Kirweiler, für 16
Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund aus Dorf und Bann Kirweiler sowie
aus dem Bann zu Issenhausen verkauft haben.
3403 1442 Januar 26
Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er die seiner Ehefrau Kunigunde v. Ochsenstein
versprochene Morgengabe in Höhe von 400 rheinischen Gulden für den Fall, dass er diese Summe
nicht bezahlen kann, in Form einer jährlichen Gülte von 20 Gulden auf die Einkünfte und Rechte seiner
Herrschaft abgesichert habe.
1816 1442 Februar 02
Nickel Klöpper, Schöffe zu Offweiler, bekundet, dass vor ihm Katharina Kunzen, gesessen im Dorf
Offweiler, und deren Söhne Klaus und Hensel mit gesamter Hand dem Anselm, gesessen zu Bitsch in
der Vorburg, und dessen Ehefrau Ede für drei Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von
zwei Ohm Wein aus genannten Gütern im Bann zu Offweiler verkauft haben.
1961 1442 Februar 07
Der Prior und der Konvent des Augustinerklosters zu Landau bekunden, dass die Leute von Morsbronn,
die an sie eine jährliche Gülte von fünfeinhalb Pfund Straßburger Pfennige (gemäß Urkunde
von 1407 April 8) zu zahlen haben, ihnen den geschuldeten Betrag für dieses Jahr entrichtet haben,
worüber sie quittieren.
1499 1442 Februar 17
Martin Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel Rulemanns von Obermodern
und dessen Ehefrau Ennel mit gesamter Hand dem Klaus, Sohn des Wernlin Weißenburger von Kirweiler,
für einen Kaufpreis von einem Pfund und acht Schillingen Straßburger Pfennigen eine Hälfte
eines Drittels an einem Rebacker im Bann zu Kirweiler verkauft haben.
1500 1442 März 20
Johann Bock, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass er auf der Laube zu Hagenau anstatt König Friedrichs
III. zu Gericht gesessen sei, im Namen des Hagenauer Schultheißen, des Edelknechts Hans v.
Altdorf genannt Wollschläger. Bernhard Rule, Schultheiß zu Kirweiler sowie seine Brüder Rule und
Wernlin hätten gegenüber dem Lichtenberger Keller Ludwig, dem Sohn Lutzmanns, wegen etlicher
Güter im Bann Kirweiler Klage erhoben. Auf beiderseitige Verhandlung hin ist das Urteil gesprochen
worden, dass die Gebrüder Rule von den Zinsen befreit sein sollen (wie im einzelnen ausgeführt wird).
Das Urteil wurde zugleich im Namen des Konrad Dangolsheim, des Hermann Reiser, des Heinrich
Brucker, des Johann Werber genannt Faut, des Johann von Berstheim und des Klaus von Selz (Schöffen
zu Hagenau) gesprochen.
1967 1442 März 21
Peter Brechter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Konrad von Zweibrücken, Heimbürge,
Diebold Scheffer, Schultheiß zu Preuschdorf, sowie genannte Einwohner daselbst und zu Morsbronn
mit gesamter Hand namens der Gemeinden der beiden Dörfer der Else, der Witwe des Sigelschmidt
d.A., zur Nutzung auf Lebenszeit, und ihrer Tochter Katharina für die Zeit nach ihrem Tode gegen
einen Kaufpreis von 50 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Pfund aus Allmenden
und weiteren näher beschriebenen Gütern der Gemeinden in Preuschdorf, Gunstett und Morsbronn
auf Wiederkauf verkauft haben.

298
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1502 1442 März 22
Georg Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel, Sohn des +Hans von Zöbersdorf
und dessen Ehefrau Katharina mit gesamter Hand der Else, der Ehefrau des Klaus, Sohn des Wernlin
Weißenburger, von Kirweiler, gesessen zu Straßburg, für zwölf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche
Gülte von 15 Schilling auf einen halben Rebacker im Bann zu Kirweiler bei dem des Klaus Waber
d.Ä. und einem weiteren halben Rebacker bei Klaus Scholle daselbst verkauft haben.
1699 1442 April 14
Nikolaus, Sohn des +Götz Kaufherr zu Neuweiler, bekundet, dass er, nachdem er die Nopurg, Tochter
des +Konrad Hindel von Straßburg zur Ehe genommen habe, dass er nicht mehr als vier Gulden jährlich
Bede zahlen und mit seiner Ehefrau zu Neuweiler ansässig werden soll. Seine Ehefrau und deren
Verwandten sind aber der Meinung gewesen, dass er nach Straßburg ziehen solle. Deshalb hat nun
Ulrich Bock d.Ä. den Jakob v. Lichtenberg gebeten, dass er (Nikolaus) über die Abgabe in Höhe von
vier Gulden nicht weiter bedrängt werden soll. Er verspricht daher, diese Summe jährlich am 24. Juni
(Johann Baptist) zahlen zu wollen.
1305 1442 Mai 30
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Ritter Johannes Mans v. Husenberg
dem Edelknecht Kuno v. Kageneck sowie dessen Töchtern Katharina und Agnes aus dessen Ehe mit
der +Ottilia v. Müllenheim für 22 Pfund Straßburger Pfennige die Hälfte genannter Güter in Dorf und
Bann Mittelhausen verkauft habe.
576 1442 Juni 02, Frankfurt
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Johann Fulschüssel von Nierstein eine Au in der Astheimer
Gemarkung zu einem Reichslehen verliehen habe, doch ausgenommen die Rechte des Reiches.
3406 1442 Juni 09
Nikolaus Vogt v. Hunoltstein bekundet, dass seine Vettern und Neffen Graf Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch, Gebrüder Jakob und Wilhelm Herren v. Lützelstein, die Herren zu Geroldseck über Rhein, die
Gebrüder Emich und Bernhard Junggrafen zu Leiningen und Wirich v. Daun, Herr zu Oberstein, die
sich gemäß einer darüber errichteten Urkunde miteinander verbunden haben, ihn in ihre Einung mit
aufgenommen haben. Er verspricht daher, nichts gegen dieses Bündnis unternehmen zu wollen.
492 1442 Juni 17, Aachen
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Reichserbkämmerer Konrad v. Weinsberg alle seine Briefe,
Privilegien und Handfesten, die er über seine Reichslehen hat, namentlich die Grafschaft Falkenstein,
die Herrschaften Weinsberg, Münzenberg und Königstein mit allem Zubehör, bestätigt habe.
3404 1442 Juni 18, Aachen
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche
Gülte von 400 Gulden auf der Stadt Weißenburg sowie einen Teil der Geleitstraße zwischen Straßburg,
Ingweiler, dem Westricht und durch das Herzogtum Luxemburg nach Brabant zu einem Reichslehen
verliehen habe.
3404 1442 Juni 18, Aachen
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch erlaubt habe, jeweils
mittwochs zu Bitsch einen Wochenmarkt einzurichten, indem er zugleich jedem Schutz gewährt,
der diesen Markt besuchen will.
709 1442 Juni 25
Dietrich Burggraf, Sohn des +Gosse, bekundet, dass er von Jakob von Lichtenberg, auch für Ludwig
von Lichtenberg genannte Güter zu Brumath zu Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1322 1442 Juli 08, Frankfurt
König Friedrich bekundet, dass er mit Rat seiner Fürsten, Edlen und Getreuen dem Walther Hildprant
v. Müllenheim eine jährliche Gülte von drei Mark Silber Straßburger Gewichts auf der Bede des Dor-

1441-1460 299
fes Griesheim (bei Straßburg), ablösbar mit 30 Mark Silber, zu einem Reichslehen verliehen habe, wie
es schon die Könige und Kaiser Albrecht I., Friedrich (der Schöne) und Sigmund getan hatten.
in 2879 Frankfurt 1442 Juli 22
König Friedrich III. bekundet, daß er den in Frankfurt gesessenen Juden, seinen Kammerknechten, die
von König Sigmund verliehenen Freiheiten bestätigt habe, betreffend besonders die Bezahlung von
Schulden an Juden, die Regelung des Abgabenwesens, die Erwählung von Hochmeistern und Rabbinern,
die Bezahlung des Goldenen Opferpfennigs und die Verpflichtung der Gemeindeangehörigen,
vor den zuständigen Rabbinern Recht zu nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 394 Frankfurt 1442 Juli 27
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann, Sohn Davids von Bacharach,
der wegen Übertretung eines Gebots in seine Ungnade gekommen war, wieder in Gnaden aufgenommen
habe. Er soll im nächsten halben Jahr freies Geleit in seinem Lande haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
394 1442 Juli 27, Frankfurt
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Seligmann, Davids Sohn von Bacharach,
der wegen Übertretung eines Gebots in seine Ungnade gekommen war, wieder in seine Gnade genommen
habe, mit der Maßgabe, dass dieser im nächsten halben Jahr freies Geleit in seinen Landen
haben soll.
598 1442 August 13, Frankfurt
König Friedrich bekundet, dass er dem Hans (von)Breitenbach, der in Gemeinschaft mit anderen die
Judenschule zu Friedberg geöffnet und daraus etwas entnommen habe, Verzeihung erteilt habe.
Druckangaben: Reg.: Chmel, Reg. Friderici Nr. 980
207 1442 August 19
Heinrich von Görtz bekundet, dass Erzbischof Dietrich von Mainz sich mit ihm wegen aller Forderungen,
Schaden und Verlust verglichen habe, als er Amtmann des Erzbischofs in der Buchen gewesen
ist, und verzichtet auf weitere Gelder, nachdem er eine genannte Summe empfangen habe.
2280 1442 August 25, Straßburg
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein die vom Reich herrührenden
Lehen, bestehend aus (den Burgen) Löwenstein und Meistersel sowie (den Dörfern) Niederbronn mit
dem dortigen Kirchsatz, Pfaffenhofen und Niedermodern, erneuert habe.
2281 1442 August 26, Straßburg
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Jakob Herrn v. Lichtenberg, zugleich für dessen Bruder
Ludwig, die folgenden Reichslehen bestätigt habe: Zoll und Geleit zu Ingweiler, den Zoll zu Wasser
und zu Land zu Lichtenau und Willstätt, besonders auf dem Rhein oberhalb Selz, die Burg Arnsberg,
Teile der Burg Winstein, das Hagenauer Burglehen, die Dörfer Schwindratzheim, Ringendorf und
Schalkendorf, dann Pfaffenhofen und Niedermodern in Gemeinschaft mit den Herren v. Ochsenstein,
das Dorf Hatten mit anderen zugehörigen Dörfern des Hattgaus, einen Freihof zu Westhofen, den halben
Zehnten zu Balbronn (wie Urkunde von 1414 Juli 29); außerdem das Dorf Tränheim, wie es der
+Gosse Schaub innehatte, und eine Gülte von vier Fuder Wein auf dem halben Zehnten des Dorfes
Balbronn, wie es der +Hans v. Still innehatte und Kaiser Sigmund ihm verliehen hatte. Außerdem hat
er beiden alle Privileginen und redlichen Herkommen bestätigt.
1081 1442 August 26, Straßburg
König Friedrich III. verleiht den Gebrüdern Jakob und Ludwig v. Lichtenberg die Gnade, dass niemand
ihre Mannen und Leute vor ein fremdes Gericht laden darf, außer im Falle der Rechtsverweigerung
und -verzögerung.
Druckangaben: Reg.: Battenberg, Gerichtsstandsprivilegien Nr. 1465

300
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2053 1442 August 27, Straßburg
König Friedrich III. bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein die von ihm und dem Reich zu
Lehen gehenden Güter, namentlich (die Burgen) Löwenstein und Meistersel, (das Dorf) Niederbronn
mit dem dortigen Kirchsatz und (die Dörfer) Pfaffenhofen und Niedermodern zu einem Reichslehen
verliehen habe.
Druckangaben: Archives Départementales Straßburg, E 4145/3; Reg.: Reg. Frid Nr. 1052 (nach
Reichsregister Bd. N, Bl. 63)
2665 1442 August 28, Schlettstadt
König Friedrich III bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und dessen Erben
erlaubt habe, von jedem Fuder Wein, das durch die Herrschaft Bitsch in das Elsaß und den Gau dieser
Herrschaft geführt wird, ein Geleitsgeld von vier Schilling zu erheben und die Kaufmannswaren nach
Herkommen zu geleiten.
3404 1442 August 28, Schlettstadt
König Friedrich III bekundet, dass er dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und dessen Erben
erlaubt habe, von jedem Fuder Wein, das durch die Herrschaft Bitsch in das Elsaß und den Gau dieser
Herrschaft geführt wird, ein Geleitsgeld von vier Schilling zu erheben und die Kaufmannswaren nach
Herkommen zu geleiten.
Druckangaben: Reg.: Reg. Frid. Nr. 1054
3404 1442 August 28, Schlettstadt
König Friedrich an die Stadt Weißenburg im Elsaß: Gebietet ihr, die jährliche Reichssteuer in Höhe
von 400 Gulden dem Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch (gemäß Privileg von 1442 Juni 18) zu
reichen, nachdem diese schon von Kaiser Karl IV. und König Sigmund an dessen Vorfahren verschrieben
worden war.
Druckangaben: Reg.: Reg. Frid. Nr. 1056
492 1442 Oktober 10
Der Rat der Stadt Heilbronn bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde König
Friedrichs III. von 1442 Juni 17 betr. die Bestätigung der Privilegien Konrads v. Weinsberg, beglaubigt
habe.
4448 1442 Oktober 24
Friedrich zum Rust, Meister, und der Rat zu Straßburg bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen
den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg einerseits und dem Rudolf Barpfennig mit
beiderseitiger Zustimmung verglichen haben. Unter ausführlicher Mitteilung des beiderseitigen Vorbringens
werden insbesonders die Rechte derer von Westhofen in einem lichtenbergischen Wald festgelegt.
3407 1442 Oktober 30
Friedrich zum Rust, der Meister, und der Rat der Stadt Straßburg bekunden, dass sie auf Grund der
schiedsvertraglichen Abrede die Streitigkeiten zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg einerseits, dem
Heinrich d.Ä. v. Fleckenstein und dem Diether Kämmerer (v. Worms) als Vormündern des minderjährigen
Friedrich v. Fleckenstein, ersterer vertreten durch seinen Bruder Jakob, letztere durch Hans Heppe,
Vogt zu Madenburg, betr. die Rechte an dem Nachlaß eines durch Selbstmord gestorbenen (Edel-
)Knechts dahingehend entschieden haben, dass der Streit vor ein kaiserliches Manngericht verwiesen
wird, weil es sich um ein kaiserliches Lehen handele.
723 1442 November 15
Bischof Ruprecht von Straßburg bekundet, dass sein Vorfahr Bischof Wilhelm von Straßburg den
Gebrüdern Alhenn Eckbrecht d.Ä., Hertwig Eckbrecht d.J. und Kuno Eckbrecht, alle von Dürkheim,
4300 Gulden schuldig geworden sei, die in angegebener Weise zurückbezahlt werden sollen.

1441-1460 301
4201 1442 Dezember 04
Ulrich v. Rastatt bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein Gülten von einem Fuder Wein auf
dem Dinghof zu Westhofen, zwei Schilling Pfennigen von einer Hofstatt, 18 Ohm Rotwein zu Dalheim
auf dem Zehnten, der den Herren zu Haslach (Hasela) gehört, zu einem Mannlehen erhalten haben,
wofür er den Lehnseid leistet.
4205 1442 Dezember 05
Der Edelknecht Peter Rebstock bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein eine Gülte von 14
Viertel Roggen auf Gütern im Bann des Dorfes Irmstett zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
3049 1442 Dezember 05
Heinrich v. Ingenheim bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein das Dorf Wolschheim mit
genanntem Zubehör als Pfandlehen, Allenweiher zur Hälfte als Stadtlehen, die Meierei zu Wolschheim,
genannte Gülten zu Furchhausen, eine Matte im Bann zu Salenthal und zwei Rebäcker im Bann
zu Westhofen, wie es der +Johann v. Wangen inne hatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
4501 1442 Dezember 05
Edelknecht Bechtold v. Wickersheim bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein verschiedene
genannte Gülten auf dem Dorf Geudertheim, auf der Meierei und dem Ochsenstein-Hof daselbst zum
Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
710 1442 Dezember 05
Bernhard von Bolsenheim (bei Erstein) bekundet, dass er von dem Georg v. Ochsenstein das Schloß
zu Bolsenheim mit Dorf und Bann daselbst zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
711 1442 Dezember 05
Klaus Esel von Saulheim (Suwenheim) bekundet, dass er von Georg v. Ochsenstein eine Gülte von 14
Viertel Roggen und Gerste zu Wiwersheim zu einem Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
4210 1442 Dezember 06
Peter v. Regisheim bekundet, dass er, zugleich für seine Brüder Jakob, Heinrich und Thenig von Georg
Herrn v. Ochsenstein den halben Kornzehnten im Buchelfeld im Sulzer Bann, den halben Hauund
Haufzehnten und eine Gülte von drei Fuder Wein auf dem Zehnten des Hans v. Hohenstein zu
einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
4376 1442 Dezember 07
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Jakob Schwert v. Feldkirch den Kerlingshof unterhalb
der Ziegelscheuer zu Rheinau zu einem Mannlehen verliehen habe.
4377 1442 Dezember 07
Jeckelin Schwert v. Feldkirch bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein den Kerlingshof unterhalb
der Ziegelscheuer zu Rheinau mit allen Äckern, Matten und Hölzern, wie es der +Diebold
Stroseil, Schwiegervater Jeckelins, innehatte, zu einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den
Lehnseid geleistet.
4058 1442 Dezember 09
Kaspar v. Meinolsheim, Bg. zu Straßburg, bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein Gülten
von einem Pfund sieben einhalb Schilling Straßburger Pfennigen auf dem Dinghof zu Lupstein, zehn
Schilling auf dem Dinghof zu Molsheim, von drei Ohm Wein zu Dambach auf dem Hof derer v.
Kraufthal sowie von einem Pfund Baseler Pfennigen zu Baldersheim zu Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.

302
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4106 1442 Dezember 09
Walther v. Müllenheim genannt Hildebrand bekundet, dass er genannte Wein- und Pfenniggülten in
den Bannen zu Sulz und Gebweiler im Basler Bistum, darunter von dem Kloster Engelpforten und von
den Reben zu Pfaffenheim, von Georg Herrn v. Ochsenstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür
er den Lehnseid leistet.
4107 1442 Dezember 10
Walther v. Müllenheim bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein die Lehen, die er mit seinen
Vettern Ritter Johann v. Müllenheim und Hans (v. Müllenheim gen.) Hildebrand in Gemeinschaft
innehat, bestehend aus zahlreichen genannten Gülten und Höfen, zu einem Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
3942 1442 Dezember 12
Johann v. Hunoltstein bekundet, dass er, auch für den Wirich v. Hohenburg, diejenigen Lehen, die sein
+Schwager Rorich v. Merxheim inne hatte, von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch zu einem Burglehen
zu Bitsch erhalten habe, bestehend aus einer Gülte von 20 Gulden auf dem Zoll zu Rimlingen.
Er hat darüber den Lehnseid geschworen.
4016 1442 Dezember 17
Die Gebrüder Heinrich und Wilhelm Landeck bekunden, dass sie von Georg Herrn v. Ochsenstein zu
einem gemeinschaftlichen Mannlehen vier Ackerreben im Bann zu Eckendorf samt einer Gülte von
sechs Schilling Pfennigen daselbst sowie eine Gülte von 30 Schilling Pfennigen auf dem niederen
Dinghof zu Schnersheim, 40 Ackerfelder zu Furchhausen und weitere Rechte zu Wilgetheim, Westhausen,
Winzenheim und Küttolsheim erhalten haben, wofür sie den Lehnseid leisten.
4172 1442 Dezember 18
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein die von den Gebrüdern
Hans und Rudolf v. Ostheim verfallenen Lehen erhalten habe, bestehend aus 80 Schatz Reben zu Rufach
sowie Gülten von einem Viertel Korn, einem Pfund und vier Schilling in anderen (ungenannten)
Bännen. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
3887 1442 Dezember 21
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er seinem Kaplan Fritsche Hencke zwei Drittel am Zehnten
zu "Berunborne", zwei Drittel des Zehnten zu "Dynbach", die ochsensteinischen Rechte zu "Fogenloch"
sowie das Hubgericht zu Schweinheim zu einem Lehen verliehen habe.
2802 (1443?)
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er sich wegen aller gegenseitigen Ansprüche und Zwistigkeiten
mit Meister und Rat der Stadt Hagenau gütlich verglichen habe. Danach sollen die Einwohner
der Dörfer Merzweiler, Schweighausen, Niedermodern, Dauendorf, Hüttendorf, Überach, Bischhofen,
Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minversheim, Uhlweiler und Altdorf einen jeweiligen Landvogt und
die Stadt Hagenau um "doupholtz" bitten und in angegebener Weise mutzen. Forstrechte und Weiderechte
werden zwischen beiden Parteien in angegebener Weise geregelt.
1962 1443 Januar 12
Der Prior und der Konvent des Augustinerklosters zu Landau bekunden, dass die von Morsbronn, die
an sie eine jährliche Gülte von fünf einhalb Pfund Straßburger Pfennige (gemäß Urkunde von 1407
April 3) zu zahlen haben, ihnen den geschuldeten Betrag für dieses Jahr entrichtet haben, worüber sie
quittieren.
1908 1443 Januar 29
Hensel Winzenheim und 13 weitere genannte Geschworene und Schöffen des Gerichts Westhofen
bekunden, dass sie mit Zustimmung des Ludwig Herrn v. Lichtenberg dem festen Klaus v. Müllenheim
für 112 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von sieben Pfund aus genannten Gütern
im Bann Westhofen verkauft haben.

1441-1460 303
1912 1443 Februar 03
Michel Rosenlecher, Kirchherr zu Ingweiler, Heinz v. Falkenstein und Klaus v. Uttweiler bekunden,
dass Streitigkeiten zwischen der Dine v. Lichtenberg, der Witwe des Hans Meye v. Lambsheim, einerseits,
dem Heimbürgen, den Schöffen und dem Gericht Westhofen andererseits entstanden seien, die
Ludwig Herr v. Lichtenberg auf sie übertragen habe. Erstere habe durch ihren Fürsprecher Peter v.
Kirschbach Anspruch auf eine Gülte von sieben Gulden aus Westhofen erhoben, während die von
Westhofen auf ihre Ablösung verwiesen hätten. Da eine daraufhin eingeholte Kundschaft von mehreren
Zeugen kein einhelliges Ergebnis gebracht habe, wurde durch Urteil entschieden, dass die von
Westhofen von den Gültansprüchen befreit sein sollen, da eine Ablösung in Höhe von 70 Gulden erbracht
worden ist.
3408 1443 Februar 11
Die Gebrüder Jakob und Wilhelm, Grafen zu Lützelstein, Herren zu Geroldseck am Wasichen, sowie
Ritter Hans Wirich, Meister und der Rat zu Straßburg bekunden, dass sie sich wegen ihrer Streitigkeiten
um eine von den ersteren für einen Betrag von 2000 Gulden bestellte Gülte in Höhe von 50 Gulden
auf Schloß und Dorf Kestenholz zugunsten der letzteren, und die Verpflichtung der letzteren auf ein
Viertel am Burgfrieden von Schloß Kestenholz in angegebener Weise verglichen haben. Insbesondere
wird jeder der beiden Vertragsteile verpflichtet, Feinde des anderen nicht aufzunehmen und den anderen
nicht zu schädigen.
1907 1443 März 13
Meister Walther Spiegel und der Rat zu Straßburg an den Vogt Wilhelm v. Mittelhausen, den Heimbürgen,
die Geschworenen und die Gemeinde zu Westhofen: Da die Adressaten ihrem (Straßburgs)
Mitbürger Rudolf Barpfennig dadurch Schaden zugefügt haben, dass sie Förster und Knechte gefangengenommen
und die Pferde geraubt haben, den Förster und den Knecht aber aus der Gefangenschaft
durch Urfehdeleistung mit Schaden entlassen haben, fordern sie die Adressaten auf, für Ersatz der
Schäden zu sorgen und die Pfandstücke herauszugeben.
4162 1443 April 06
Thoman Pfaffenlap bekundet, dass er, zugleich für seine Brüder Obrecht und Georg, von dem Georg
Herrn v. Ochsenstein genannte Äcker und Wiesen zu "Kriechbaum" vor allem die Grundstücke des
Heinrich v. Landsberg zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1890 1443 April 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Lauwelin genannt Erbenlauwelin und andere
genannte Einwohner des Dorfes Balbronn erklärt haben, dass sie nach dem Tod verschiedener Einwohner
in die Verpflichtungen dieser Einwohner aus dem dieser Urkunde angehängten Kaufvertrag
von 1391 März 6, zur Zahlung einer jährlichen Gülte von zehn Pfund gegenüber dem Johann, dem
Alexius und der Adelheid, den Kindern des +Straßburger Bürgers Johann Kind von Westhofen eingetreten
sind.
Druckangaben: Pergament, als Transfix an Urkunde von 1391 März 6
4842 1443 April 11
Friedrich II., "der Sanftmütige", Kurfürst von Sachsen, 1412-1464; Wilhelm II., "der Tapfere", Herzog
von Sachsen, Bruder des Vorigen; Friedrich II., Kurfürst von Brandenburg, 1413-1471 und Ludwig I.,
Landgraf von Hessen, 1402-1458, schließen einen Erbvertrag anläßlich des Todes der Kurfürstin Katharina
von Sachsen, gestorben am 28.12.1441 ("die kortzlichen mit tode abgegangen ist"). Sie war die
Mutter der beiden Erstgenannten und Schwiegermutter der beiden Letztgenannten.
Druckangaben: Ursprung: "Kulturhistorische Sammlung zur deutschen und europäischen Geschichte -
Sammlung Adam" der Stadt Goslar, bis 1979 als Leihgabe dort ausgestellt; danach Versteigerung.
463 1443 April 11, Leipzig
Kurfürst Friedrich von Sachsen, dessen Bruder Herzog Wilhelm von Sachsen, Markgraf Friedrich von
Brandenburg und Landgraf Ludwig von Hessen bekunden, dass sie sich wegen des Erbteils der vor
kurzem verstorbenen Herzogin Katharina von Sachsen, Mutter der ersten beiden Aussteller, der Mark-

304
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
gräfin Katharina von Brandenburg und der Landgräfin Anna von Hessen, Ehefrauen der beiden letztgenannten
Aussteller, in angegebener Weise geeinigt haben.
1173 1443 April 30, Lausanne
Papst Felix V. an den Propst von Jung St. Peter zu Straßburg: Beauftragt ihn, entsprechend einer Bitte
des Jakob Herrn v. Lichtenberg in der Kapelle zu Legelshurst eine Taufstätte außerhalb der zuständigen
Pfarrkirche in Kork zu errichten und den Einwohnern des Dorfes das Recht zu erteilen, einen
ständigen Kaplan in dieser Kapelle zu präsentieren.
1174 Bl. 4-5 1443 April 30, Lausanne
Papst Felix V. an den Propst von Jung St. Peter zu Straßburg: Beauftragt ihn, entsprechend einer Bitte
des Jakob Herrn v. Lichtenberg in der Kapelle zu Legelshurst eine Taufstätte außerhalb der zuständigen
Pfarrkirche in Kork zu errichten und den Einwohnern des Dorfes das Recht zu erteilen, einen
ständigen Kaplan in dieser Kapelle zu präsentieren.
973 1443 Juni 30
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, von Kurfürst
Ludwig v.d. Pfalz ein Viertel an Schloß Hüneburg als Mannlehen erhalten habe, und dass er sich
verpflichtet habe, die Diener des Kurfürsten Tag und Nacht in die Burg einreiten zu lassen.
2741 1443 Juni 30
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Pfalzgraf Ludwig ihm sein Viertel an dem Schloß Hüneburg
zu einem Mannlehen verliehen habe; er verspricht, dem Pfalzgrafen damit gewärtig zu sein, indem er
zugleich den Lehnseid leistet.
973 1443 Juni 30
Kurfürst Ludwig v.d. Pfalz bekundet, dass er dem Jakob Herrn v. Lichtenberg ein Viertel an Schloß
Hüneburg zu einem Mannlehen verliehen habe, mit der Maßgabe, dass die Diener des Kurfürsten Tag
und Nacht in die Burg einreiten können.
Druckangaben: Insert in Lehnsbrief gleichen Datums.
2400 1443 Juli 13, Straßburg
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass neulich vor ihm der Edelknecht Johann Knobloch
von Straßburg vorgebracht habe, dass Walther v. Müllenheim, genannt Edelknecht Hildebrand, dem
Edelknecht Walther Spiegel von Straßburg vor dem Straßburger Hofgericht 36 Malter Korn an Gülten
aus genannten Gütern verkauft habe, wie sich aus der darüber errichteten Urkunde näher ergebe. Um
diese Einkünfte geht der Streit zwischen Johann Knobloch und Walther Spiegel. Auf die Ladung des
Hofgerichts, die im Dorf Geudertheim verkündet worden ist, ist Johannes Knobloch durch seinen Prokurator
Johann Messinger erschienen. Da von Beklagtenseite niemand erschienen ist, hat er den Johann
Knobloch in die Einkünfte zu Geudertheim eingesetzt und dem dortigen Schultheißen die körperliche
Einsetzung geboten.
1585 1443 Juli 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes Knobloch aus
Straßburg erklärt habe, dass der Edelknecht Walther v. Müllenheim dem Edelknecht Walther Spiegel
von Straßburg Einkünfte in Höhe von 36 Viertel Korn aus Geudertheim verkauft habe, wie sich aus
dem darüber ausgestellten Kaufbrief (von 1436 Januar 31) ergibt. Nach einer Teilung der Güter zwischen
dem Verkäufer und Johannes Knobloch ist Streit über die Berechtigungen und Verpflichtungen
aus dem vorliegenden Vertrag entstanden, der in angegebener Weise entschieden wird.
713 1443 August 26
Wilhelm von Falkenstein bekundet, dass er von Graf Friedrich von Zweibrücken-Bitsch ein Fischwasser
beim Schloß Waldeck zu Lehen erhalten habe.

1441-1460 305
2173 1443 September 13
Jakob Gyseler und Heinz Bindenreif, Schöffen des Gerichts Imbsheim, bekunden, dass vor ihnen Hans
Griesbach, Sohn des +Klaus Heyne, und dessen Ehefrau Ennel, Anspruch auf ein Ackerfeld im Griesbacher
Bann zwischen den Gütern des Abts von Neuweiler und des ehemaligen Imbsheimer Schultheißen
Johannes Löberleser erhoben haben, wie sie durch Kaufbrief nachwiesen. Da die Chorherren
zu St. Adelphi zu Neuweiler ebenfalls einen Kaufbrief vorgewiesen haben, haben die Kläger zu deren
Gunsten auf die genannten Güter verzichtet.
1174 Bl. 17-18v 1443 Oktober 04, Basel
Richard v. Windeck, Geistlicher der Kölner Diözese und kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm
Fritsche Meiger von Legelshurst, Heimbürge, und Henne Lauwelin Brelhurst, Heiligenpfleger daselbst,
in der Streitsache um Errichtung einer Taufstätte zu Legelshurst die Meister Thomas Rode von
Basel, Johann Ernst von Metz, Martin Reuchelin von Jung St. Peter zu Straßburg, Friedrich Weyersheim
von St. Thomas zu Straßburg, Lambrecht von Goch, Rektor der Pfarrkirche in Wamel, Dietrich
von (Ober-)Wesel, Vikar des Hochstifts in Straßburg, und Johannes Rickersheim zu Prokuratoren
eingesetzt haben.
4449 1443 Oktober 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm im Gericht Johannes Gr..nast, Schuster aus
Bitsch, und dessen Ehefrau eine gen. Erklärung abgegeben haben.
1174 Bl. 10-12 1443 November 01, Basel
Richard v. Windeck, Geistlicher der Kölner Diözese, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Jakob
Herr v. Lichtenberg den Stephan von Novaria, Advokat der Basler Synode, den Thomas Rode von
Basel, den Johannes Ernst von Metz, den Martin Reuchelin von Jung St. Peter zu Straßburg, den
Friedrich Weyersheim von St. Thomas zu Straßburg, und den Lambrecht von Goch, Rektor der Pfarrkirche
in Wamel, (alle) Stiftsherren, sowie Dietrich von Wesel, Vikar des Hochstifts Straßburg, Johann
Rickersheim und Johannes Montis zu Prokuratoren in seiner Sache betr. Errichtung einer Taufstätte
in der Kapelle zu Legelshurst eingesetzt habe.
1174 Bl. 19-19v 1443 November 17, Legelshurst
Johannes Dolle von Offenburg, kaiserlicher Notar und geschworener Schreiber des Straßburger Hofes,
bezeugt, dass vor ihm im Friedhof der Kapelle des Dorfes Legelshurst genannte Einwohner der Dorfschaften
Bolzhurst und Legelshurst der Einsetzung von Prokuratoren gemäß Urkunde von 1443 Oktober
4, in der Streitsache um Errichtung einer Taufstätte in der Kapelle zu Legelshurst zugestimmt haben.
1174 Bl. 7-7v 1443 November 22
Friedrich Blochholtz, Propst der Kirche Jung St. Peter in Straßburg, als in dieser Sache eingesetzter
päpstlicher Kommissar, an Dr. Martin Reuchelin, Scholaster der genannten Kirche: Beauftragt ihn, an
seiner Statt das Verfahren um Errichtung einer Taufstätte bei der Kapelle zu Legelshurst aufgrund des
Vorbringens des Jakob Herrn v. Lichtenberg durchzuführen.
1174 Bl. 5-7 1443 November 22
Friedrich Blochholtz, Propst der Kirche Jung St. Peter zu Straßburg, als in dieser Sache eingesetzter
Kommissar, an alle Geistlichen: Teilt ihnen unter Inserierung der päpstlichen Bulle von 1443 April 30
mit, dass er damit beauftragt sei, auf Bitten des Jakob Herrn v. Lichtenberg in Legelshurst eine Taufstätte
zu errichten. Aufgrund dessen gebietet er ihnen, die Ladung von Äbtissin und Konvent des Benediktienerklosters
Eschau, in das die Pfarrkirche in Kork inkorporiert ist, zu veranlassen, und bei
Einwendungen am 12 Dezember vor ihm oder seinem Subdelegierten, dem Dr. Decr. Martin Reuchelin,
Scholaster des Stifts Jung St. Peter in Straßburg, zu erscheinen.
1174 1443 November 22
Dietrich Grefe, Geistlicher der Mainzer Diözese, Geschworener Schreiber der Kirche in Straßburg,
bezeugt eine Verhandlung vor Friedrich Blochholtz, Propst des Stifts Jung St. Peter zu Straßburg, in

306
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
der Streitsache zwischen der Äbtissin und dem Konvent des Benediktinerinnenklosters Eschau und
dem Jakob Herrn v. Lichtenberg um die Errichtung einer Taufstätte in der Kapelle zu Legelshurst,
unter Inserierung von Urkunden Papst Felix V. von 1443 April 30, Friedrich Blochholtz von 1443
November 22, des Notars Richard von Windeck von 1443 November 1, des Notars Heinrich Ösenwog
von Stuttgart von 1443 Dezember 11, des Notars Richard von Windeck von 1443 Oktober 4, des Notars
Johannes Dolle von Offenburg von 1443 November 17, Bischof Bertholds von Straßburg von
1353 Mai 1; Bischof Wilhelms von Straßburg von 1410 August 18, in einer Urkunde des Straßburger
Hofrichters von 1410 August 25; Bischof Ruprechts von Straßburg von 1441 Januar 18, des Straßburger
Offizials Reinbold von (Schwäbisch)Gmünd von 1370 April 22, Friedrich Blochholtz' von 1444
Februar 8 und Ludwigs v. Lichtenberg von nach 1410 und von 1415 Oktober 2 sowie von zahlreichen
Prozeßschriften der Prokuratoren. Er erklärt, dass er dieses Register, enthaltend 45 Blätter, auf Gebot
des Propstes Friedrich Blochholtz in Form eines Notariatsinstruments erstellt und mit seinem Notarszeichen
versehen habe.
4327 1443 November 23
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich im Namen seines Bruders Ludwig, dem Klaus
v. Waltenheim, Sohn des +Hans, zugleich für dessen Brüder Hans und Lutz, einen Anteil am Zehnten,
der Kirche und dem Kirchsatz zu Geudertheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
4327 1443 November 23
Klaus v. Waltenheim bekundet, dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums diejenigen Lehen, die schon sein +Vater Hans v. Waltenheim und seine +Vettern
Kunz d.Ä. und Kunz d.J. v. Waltenheim inne hatten, als gemeinschaftliches Lehen, bestehend aus
einem Anteil am Zehnten, der Kirche und dem Kirchsatz zu Geudertheim, verliehen habe. Darüber hat
er den Lehnseid gesprochen.
1174 Bl. 12-13 1443 Dezember 11, Eschau (bei Straßburg), Kloster
Heinrich Ösenwog von Stuttgart, Geistlicher der Konstanzer Diözese, wohnhaft zu Straßburg, kaiserlicher
Notar und geschworener Schreiber des Straßburger Hofes, bezeugt, dass vor ihm Klara von Mülhausen,
Äbtissin des Klosters Eschau, und der Konvent des Klosters in ihrem Streit mit Jakob Herrn v.
Lichtenberg um die Errichtung einer Taufstätte zu Legelshurst den Meister Johannes Heßheim, den
Johannes Wachsenberg und den Johannes Messinger zu Prokuratoren vor dem subdelegierten Richter
Dr. Martin Reuchelin eingesetzt haben.
2803 1443 Dezember 19
Hug v. Berstett als "gemeiner tedingesman" zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg einerseits, dem
Landvogt und der Stadt Hagenau andererseits, bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen beiden
Parteien um den Wald "Heiliger Forst" und die Ausübung von Forstrechten daselbst derart entschieden
haben, dass die zum Reich gehörenden Dörfer in dem Wald dem v. Lichtenberg Forstrecht geben sollen.
Wegen der umstrittenen Dörfer, die kein Forstrecht geben, sollen beide Parteien vor Pfalzgraf
Ludwig und dessen Räte zu einem gütlichen Tag kommen. Die Förster sollen das Forstholz, das von
einem Landvogt, dem Meister und Rat zu Hagenau nicht gegeben wurde, in Dörfern, Höfen und Häusern
oder anderswo suchen. Von diesem Vertrag sollen zwei gleichlautende Zettel (Kerbzettel) geschrieben
werden.
4328 1443 Dezember 21
Hans v. Waltenheim bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm und seinen Brüdern Klaus und
Lutz den Teil am Zehnten zu Geudertheim sowie die Kirche und den Kirchsatz daselbst, wie es schon
sein Vater Hans und seine +Vettern Kunz d.Ä. und Kunz d.J. inne hatten, zu einem Mannlehen verliehen
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4528 1444 Januar 08
Eberhard v. Windstein bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm den großen Zehnten zu Insheim
(Ingeßheim) im Speyerer Bistum sowie eine Gülte von drei Pfund Pfennigen zu "Ödeßheim" (Ottersheim?)
und Roth (Rodde) zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.

1441-1460 307
1425 1444 Januar 22
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Pfaffenjeckelin, Schultheiß, Leonhard
Schmidtslienhard und Dietrich, Sohn des +Schwarzdietrich, Einwohner zu "Routebur" sowie Johann
Fritschenhans, Nikolaus Kleinpetersklaus und Nikolaus, Sohn des Heinz Kürschner, Einwohner von
Gimbrett, mit Zustimmung ihres Herrn Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch dem Johannes Dürre von
Ettenheim, Fleischer zu Straßburg, und dessen Ehefrau Ursula für 100 Gulden eine jährliche Gülte von
sechs Goldgulden aus den Gütern in den Bännen der beiden genannten Dörfer verkauft haben.
1517 1444 Januar 30
Der Richter des Archidiakonats der Straßburger Kirche jenseits des Rheins bekundet, dass er die in
vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde des Richters des Straßburger Hofes von 1399 Februar 28 über
die Übertragung von Gütern zu Melsheim und Wilwisheim an den Straßburger Bürger Hermann von
Truchtersheim beglaubigt habe.
2896 1444 Februar 07
Johann v. Siersberg, Herr zu Dillingen u. a. Ritter und Edelknechte bekunden, dass vor ihnen Barthel
von Keil zu Kaiserslautern vor seiner Hinrichtung erklärt habe, dass er selbst das Schloß Kettenheim,
in dem er Hauptmann gewesen, verraten habe.
1474 Bl. 40v-41v 1444 Februar 08
Friedrich Blochholtz, Propst des Stifts Jung St. Peter in Straßburg, als päpstlicher Kommissar in dieser
Angelegenheit, an alle Geistlichen: Gebietet ihnen auf Klagen des Jakob Herrn v. Lichtenberg in der
Streitigkeit um Errichtung einer Taufstätte in Legelshurst, die Ladung des beständigen Vikars der
Pfarrkirche zu Kork auf den 11. März zu veranlassen.
1586 1444 Februar 14
Junggraf Schoffried v. Leiningen bekundet, dass er von dem Edelknecht Walther v. Müllenheim und
dessen Ehefrau Katharina v. Kaysersberg für 100 Pfund Straßburger Pfennige einen Teil an dem Dorf
Geudertheim und den Burgsitz daselbst gekauft habe. Es wird ausführlich bestimmt, auf welche Weise
der Kaufpreis bezahlt werden soll. Für dessen Bezahlung werden als Bürgen die Edelknechte Hug v.
Berstett und Wilhelm v. Rumersheim gesetzt, außerdem Schultheiß Hensel Schneider und sechs genannte
Schöffen zu Geudertheim als Mitschuldner.
1299 1444 Februar 16
Konrad Lauwel, Schultheiß des Gerichts Willstätt, und genannte Hübner und Zwölfer des Hofes und
Gerichts Willstätt bekunden, dass vor ihnen Simund v. Lichtenberg, Amtmann zu Willstätt, anstatt
seines Herrn Jakob v. Lichtenberg in seinem Streit mit der Priorin und dem Konvent des Klosters St.
Markus außerhalb von Straßburg, vertreten durch ihren Schaffner Johann Rösel, das Urteil erlangt
habe, dass das Kloster weiterhin einen Betrag von 16 Schilling jährlich an den Dinghof zu Willstätt
zinsen solle (unter detaillierter Wiedergabe der Verhandlungen).
490 1444 Februar 18, Rottweil
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter König Friedrichs III. auf seinem Hof zu Rottweil, bekundet eine Klage
des Leonhard Zeller, Prokurator des Reichserbkämmerers Konrad v. Weinsberg, Unterschreiber des
Hofgerichts Rottweil, auf die Grafen Bernhard und Johann v. Solms, Gebrüder, sowie Gottfried und
Eberhard v. Eppstein. Nach Verlesung eines Schreibens Erzbischof Dietrichs von Mainz, in dem dieser
geltend macht, dass die Beklagten Räte, Mannen, Diener und die seinen seien, wird der Kläger
durch Urteil an den Erzbischof gewiesen.
Druckangaben: Reg.: Battenberg, Konrad v. Weinsberg Nr. 21
1409 1444 März 10
Henselin Keller und Klaus Blümel, Stettmeister und geschworene Schöffen des Gerichts Neuweiler,
bekunden, dass vor ihnen Bri(gi)tte von Bosselshausen, Tochter des +Hans Helwig von Bosselshausen,
dem Konrad Nittenöttel d.J., Frühmesser zu Weitersweiler und dessen Bruder Hensel für 20 Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von einem Pfund aus genannten Äckern und Wie-

308
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
sen zu Neuweiler verkauft habe. Zu Mitschuldnern hat sie Klaus Blümel, einen geschworenen Schöffen
des Gerichts Neuweiler, und dessen Bruder Hans Bisser von Bosselshausen gesetzt.
4430 1444 März 30
Melchior Zuckmantel, Sohn des +Walraf, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums die Mannlehen, die von seinem +Vater an ihn und seine Brüder
Balthasar und Walraf gefallen sind, verliehen habe, bestehend aus der Burg (Alt-)Eckendorf mit allem
genannten Zubehör, wie es der +Johann Zuckmantel gekauft hatte, außerdem genannte Güter und
Rechte zu Eckendorf, Altendorf, Weitbruch, Mörsfeld, Stadt Molsheim, Brumath, Küttolsheim, Waltenheim,
Schwindratzheim, Ergersheim, Griesheim bei Dingsheim u.a. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
4430 1444 März 30
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Ludwig, dem Melchior
Zuckmantel, Sohn des +Walraf, zugleich für dessen Brüder Balthasar und Walraf, als Mannlehen die
Burg (Alt-)Eckendorf sowie zahlreiche genannte Güter und Rechte, wie sie im einzelnen beschrieben
werden, vor allem zu Altdorf, Weitbruch, Mörsfeld, Stadt Molsheim, Brumath, Küttolsheim, Waltenheim,
Schwindratzheim, Ergersheim, Griesheim bei Dingsheim, verliehen habe.
3410 1444 März 31, Germersheim
Kurfürst Ludwig v.d. Pfalz bekundet, dass er auf Bitten der Parteien die Streitigkeiten zwischen Graf
Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und Junggraf Emich v. Leiningen wegen eines Schadens zu "Selkensmingen"
nach Verhörung der beiderseitigen Vorbringen derart entschieden habe, dass beide Parteien
daraus keine Forderungen mehr erheben sollen. Bei der Entscheidung waren als Räte anwesend
Graf Hesse v. Leiningen, Schenk Konrad v. Erbach, der Wormser Dompropst Ludwig v. Ast, die Ritter
Hans v. Hirschhorn und Hans v. Sickingen sowie Heinrich v. Fleckenstein, Diether v. Sickingen,
Konrad v. Lengenfeld und Michael Mosbach.
1936 1444 Mai 19, Zabern
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, bekundet, dass er dem Eberhard v. Windstein das
Niedergericht des Dorfes (Langen-)Sulzbach und den Zehnten zu Prinzheim mit allem Zubehör, wie es
von denen v. Ettendorf an das Stift gekommen ist, ausgenommen eine Summe von 600 Gulden, die
seiner Mutter Emmelin v. Wasselnheim von seinem +Vater Paulus v. Windstein lebenslänglich (als
Wittum) erhalten hatte, zu einem Mannlehen verliehen habe.
1461 1444 Juni 11
Martin Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kleisel Krax und Dietsch von Morsbronn
versprochen haben, dem Ulrich v. Zeiskam, Schaffner zu Selz, als dem Vertreter des Diemar v.
Niefern, Abt, und des Stifts zu Selz insgesamt 135 Viertel Roggen auf dem Bann zu Morsbronn zwischen
den beiden Frauentagen für den geschuldeten Zehnten liefern zu wollen.
1771 1444 Juni 19
Wendel von Eschenau, Schultheiß zu Hagenau, bekundet, dass er an diesem Tag anstatt König Friedrichs
auf der Laube zu Hagenau zu Gericht gesessen ist, und dass vor ihm der feste Heinrich Friedrich
v. Offenburg geklagt habe, dass er von der +Klara v. Lampertheim, der Tochter des Ritters Kunz v.
Lampertheim, eine Gülte in Höhe von sieben Pfund Pfennigen geerbt habe, die diese ihrerseits von
Benignosa vom Haus, der Witwe des Stislaw von der Weitmühlen, und ihren Söhnen Dietrich, Johann
und Martin v.d. Weitmühlen hatte, ablösbar mit 105 Pfund Pfennigen, angewiesen auf Güter im Bann
Oberhofen und auf jährlichen Gülten von acht Pfund des Dorfes Oberhofen. Da Ludwig Herr v. Lichtenberg
und dessen Schaffner und Amtmann zu Lichtenau die Ablösung nicht nachgewiesen hatten,
wurde dem Heinrich Friedrich durch Urteil Schutz zugesprochen.
3916 1444 Juni 29
Wirich v. Hohenburg bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein Löwenstein mit allem Zubehör,
insbesondere das halbe Dorf und Gericht Keffenach, Rechte zu (Ober-)Hofen und "Bure Beren-

1441-1460 309
bach", ausgenommen den Dinghof zu Pfulgriesheim und die Walkmühle bei Elsaß-Zabern. Er hat
dafür den Lehnseid geleistet.
2401 1444 Juli 06
Kunz Westhofen, Schultheiß zu Waltenheim, bekundet, dass er anstatt seines Herrn, des Junggrafen
Schaffried v. Leiningen, zu Waltenheim zu Gericht gesessen habe, und dass vor ihm der Edelknecht
Peter Wolf v. Dann, auch namens seiner Ehefrau Katharina, erschienen sei und eine Urkunde des Hofgerichts
Straßburg über das Gut des +Schottel, das dieser von dem Heinrich zu dem Kinde gekauft
hatte, vorgewiesen habe. Da Peter Wolf das näher beschriebene Gut zu Waltenheim seit dem 1. Juli
1443 (Montag nach Johann Baptist) und damit Jahr und Tag innehat und kein weiterer Erbe Ansprüche
darauf erhob, erhält er mit gegenwärtiger Urkunde auf seine Klage hin einen "Zugbrief" durch das
Schöffengericht, um das Gut weiter innehaben zu können.Zeugen: elf genannte Gerichtsschöffen zu
Waltenheim.
in 395 [Tauber-]Bischofsheim 1445 Januar [7 (?)]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse und dessen Ehefrau zu Judenbürgern
in seiner Stadt [Tauber-]Bischofsheim mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß diese dort mit
Kindern und Gesinde zehn Jahre lang gegen einen jährlichen Zins von 20 Gulden wohnen dürfen.
Seine Amtleute sollen beiden rechtlich beholfen sein und sie nicht zur Darlehensvergabe zwingen.
Wer gegen sie zu klagen hat, soll sie nur mit ehrbaren Christen und unversprochenen Juden überführen
dürfen, "als juden recht und gewonheit ist". Beide Juden sollen auch nicht auf Kelche, Meßgewand,
blutiges Gewand und nasses Tuch leihen. Gerichtlich verantworten sollen sich beide nur vor dem Erzbischof,
dessen Amtmann, Zentgrafen oder Keller zu [Tauber-]Bischofsheim. Als Zins (Gesuch) sollen
sie nicht mehr als 3 Heller pro Gulden wöchentlich nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
395 1445 Januar 07 (?), Bischofsheim
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Moyse und dessen Ehefrau zu Judenbürgern
in seiner Stadt (Tauber-)Bischofsheim aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass diese zehn
Jahre lang dort gegen jährlich 20 Gulden wohnen bleiben sollen.
448 1445 Februar 24
Graf Philipp v. Katzenelnbogen bekundet, dass er Philipp Groschlag, So. +Heinrichs, mit dem bisherigen
Lehen der Groschlag, nämlich sieben Malter Korngülte auf der Mühle zu Nieder-Ramstadt, einem
Viertel am kleinen Zehnten zu Arheilgen und dem Weiher zu Messel in der Gemarkung Gerau belehnt
hat.
1587 1445 April 22
Graf Schoffried v. Leiningen bekundet, dass Hans Knobloch, Sohn des +Klaus Knobloch, vorzeiten
von dem festen Walther Hildbrand v. Müllenheim gemäß dem darüber errichteten Kaufvertrag eine
Gülte von 36 Viertel Korn auf seinem Teil des Dorfes Geudertheim gekauft hatte. Nachdem er (Graf
Schoffried) diesen Teil gekauft hatte und Hans Knobloch ihm das Recht besorgt hatte, die Gülte pro
Viertel mit fünf Pfund Straßburger Pfennigen ablösen zu dürfen, hat er dem Hans versprochen, die
Gülte bis zu ihrer Ablösung in der angegebenen Höhe nach Straßburg entrichten zu wollen.
3411 1445 April 26
Graf Jakob v. Moers-Saarwerden, Herr zu Looz, Hans v. Bronn, Wilhelm v. Falkenstein sowie die
Gebrüder Jakob und Heinz v. Falkenstein bekunden, dass sie hinsichtlich der Burg Falkenstein in angegebener
Weise einen Burgfrieden geschworen haben.
4290 1445 April 28
Ritter Friedrich v.d. Sparre bekundet, dass er, zugleich mit seinem Bruder Johann, Mann des Grafen
Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch geworden ist. Er hat dafür von ihm diejenigen Güter zu Lehen erhalten,
die er für die an den +Johann Boos v. Waldeck d.Ä. verkauften Güter aufgetragen hat, bestehend
aus der Hälfte der Mittelburg zu Rüdesheim, der Hälfte einer Au auf dem Rhein bei Rüdesheim sowie

310
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
genannte Weingärten auf der "Helden", wie er es in Gemeinschaft mit Johann Brömser (v.Rüdesheim)
und Dielmann v. Schönberg inne hat. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
2174 1445 Juni 24
Hugemann Wecker und Adolf Mittelbronner, Schöffen und Stettmeister der Stadt und des Gerichts
Neuweiler, bekunden, dass vor ihnen Bernhard von Steinfurt gen. zum Rade und seine Ehefrau Nese,
Tochter des +Heinrich Meyer von Griesbach, gesessen zu Straßburg, samt ihres Sohnes Bernhard dem
Abt Ludwig, dem Prior und dem Konvent des Klosters Neuweiler näher umschriebene Güter im Bann
des Dorfes Griesbach gegen eine lebenslängliche Gülte in Höhe von zwölf Pfund verkauft haben.
712 1445 September 04
Hans von Enggassen, Sohn des +Egen, bekundet, dass er von Georg v. Ochsenstein genannte Güter,
u.a. die Badstube zu Steinweiler mit genanntem Zubehör zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
718 1445 September 07
Hans v. Gommersheim bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein den Weinzehnten zu Bergzabern
und zu Pleisweiler zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
714 1445 September 07
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Hans v. Zeiskam, dem Sohn des +Rudolf, einen
Acker von fünf Morgen zu Lustadt zu einem Mannlehen verliehen habe.
1156 1445 September 08
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass seine Vorfahren auf 101 Jahre etliche Allmendgüter, besonders
Wiesenmatten zu Kork und Willstätt, gemäß zwei Briefen des Hofgerichts Straßburgs an die
Gebrüder Rüfelin und Henselin Lumbart, Bürger zu Straßburg, verkauft haben. Die Rechte daran sind
dann an den festen Peter Mosung von Straßburg gefallen, der sie zwölf Jahre inne hatte. Nunmehr hat
er mit Zustimmung seines Bruders Ludwig die genannten Güter für 100 Pfund Straßburger Pfennige
erneut an den genannten Peter für weitere 101 Jahre verkauft.
5010 1445 November 26
Hans Eberhard v. Lampertheim bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg genannte Rechte
und Ackerstücke in den Bännen der Dörfer Niederehnheim, Ergersheim und Meistratzheim als verfallenes
Lehen des +Hans v. Ensheim genannt v. Lampertheim erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid
geleistet.
1625 1445 Dezember 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Georg Zorn, Stiftsherr der Stifte St. Thomas
und Jung St. Peter zu Straßburg, und Ottmann v. Frankenheim, Bürger zu Straßburg, auf eine
Gülte von fünf Pfund Straßburger Pfennige, die sein +Vater Ritter Johann Zorn v. Eckerich auf der
Meierei derer v. Wickersheim zu Weyersheim innehatte und von dem Ottmann abgelöst habe, Anspruch
erhoben habe. Daraufhin habe Ottmann unter Eid ausgesagt, dass diese Gülte von seinem
+Großvater, dem Schultheißen Ottmann von Schwindratzheim, auf ihn gekommen sei. Sie hätten diese
von dem +Volmar v. Wickersheim, dem Unterlandvogt im Elsaß, innegehabt. Es sei richtig, dass die
Kinder des +Volmar dem Georg die Ablösung der Gülte erlaubt haben.
4329 1445 Dezember 16
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Gebrüdern Hans, Klaus
und Lutz v. Waltenheim einerseits und dem Reinbold v. Waltenheim andererseits, die auf einen dritten,
endlichen Manntag gebracht worden waren, auf dem über 50 Mannen anwesend waren, gütlich
entschieden habe. Danach sollen alle vier Gebrüder die lichtenbergischen Lehen erneut empfangen
und Huldigung leisten. Im Falle des Todes eines der Gebrüder, soll dessen Anteil an die Herrschaft
Lichtenberg zurückfallen.

1441-1460 311
3414 1445 Dezember 20
Johann, Abt, und der Konvent des Klosters Wörschweiler bekunden, dass sie dem Grafen Friedrich v.
Zweibrücken-Bitsch und dessen Ehefrau Anna Raugräfin versprochen haben, ihnen jährlich am
Diestag vor Remigientag Seelmessen mit 15 Kerzen lesen zu wollen, nachdem sie von diesen eine
jährliche Gülte von 40 Schilling auf ihrem Anteil an der Sode zu Lindre erhalten.
408 1445 Dezember 21
Ludwig von Darmstadt bekundet, dass der Edle Eberhard von Eppstein-Königstein ihm das Schultheißenamt
zu Vilbel übertragen habe mit der Vogtei.
4387 1446 März 10
Johann Vogt v. Hunoltstein bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch den Walther v. Dahn
angesichts der gegen ihn erhobenen Ansprüche vor sich geladen hat. Unter Anwesenheit von 39 Rittern
und Knechten als Mannen hat er (Johann) als Richter das folgende Urteil verkündet: Wie im einzelnen
unter Aufzählung der Ansprüche dargelegt wird, soll Walther wegen der zu Neunkirchen bei
(Saar-)Gemünd und zu Bettborn u.a. geschehenen Fehdehandlungen, wegen des Thoman v. Mittelhausen,
der Schatzungen und Gefangenlegungen von Hintersassen Schadensersatz leisten und je nach
Umständen seine Unschuld beschwören bzw. sich entschuldigen.
484 1446 März 14
Bischof Gottfried von Würzburg bekundet, dass ihn König Friedrich III. mit der Entscheidung der
Streitsache zwischen Anna v. Weinsberg und dem Grafen Wilhelm v. Henneberg wegen ihres elterlichen
Erbteils beauftragt habe, und dass in der Sache in angegebener Weise verhandelt worden sei.
2403 1446 März 28/07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Peter Wolf genannt v.
Dahn, wohnhaft in Barr, und dessen Ehefrau Katharina genannt Furbach, dem Georg Hanemann, Kaplan
des Neuen Hospitals in Hagenau, für 70 Pfund Sraßburger Pfenige näher umschriebene Güter und
Einkünfte im Bann des Dorfes Waltenheim verkauft haben.
407 1446 Juni 07
Joseph von Butzbach und seine Ehefrau Jutte, wohnhaft zu Griedel, bekunden, nachdem +Eberhard
von Eppstein-Königstein ihn zu Butzbach ins Gefängnis gebracht habe, habe ihm nun Eberhard v.
Eppstein-Königstein und Walther v. Eppstein-Breuberg die Gnade getan, dass er ziehen könne wohin
er wolle, und schwören Urfehde.
in 407 1446 Juni 7
[Der Jude] Joseph von Butzbach und seine Ehefrau Jutte, wohnhaft zu Griedel, bekunden, daß der
verstorbene Eberhard v. Eppstein-Königstein den ersteren zu Butzbach ins Gefängnis gebracht habe.
Eberhard v. Eppstein-Königstein und Walther v. Eppstein-Breuberg haben ihn daraus wieder mit der
Maßgabe entlassen, überallhin zu ziehen, wohin sie wollen. Sie versprechen, nichts gegen beide unternehmen
zu wollen und schwören Urfehde.
Siegler: Henne v. Kolnhausen
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4479 1446 Juni 08
Reimbold Degen, Schöffe des Gerichts zu Buchsweiler, bekundet, dass er dem Jakob Herrn v. Lichtenberg
als seinem Herrn eidlich versprochen hat, sich aus dessen Gebieten nicht zu begeben, vielmehr
bei ihm zu verbleiben und ihm gehorsam zu sein.
3415 1446 Juni 08
Adam Bock bekundet, dass er sich mit Georg Herrn v. Hohengeroldseck, Domkantor zu Straßburg,
zugleich für dessen Brüder Georg Herrn v. Ochsenstein, Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch sowie
Wirich v. Hohenstein darüber geeinigt habe, dass die von Herzog Stephan (v. Pfalz-Zweibrücken)
herrührenden Dörfer Romansweiler, Kossweiler und +Dann (bei Romansweiler) zu einem vierten Teil

312
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
ihm zustehen sollen. Sollte Herzog Stephan diese Dörfer wieder an sich lösen, so soll die Übertragung
an ihn (Adam) ihm keinen Schaden bringen.
4608 1446 Juni 24
Wachenheim betr. Einwohner.
in 2855 Worms 1446 Juni 29
Bischof Reinhard von Worms bekundet, daß die Judenschaft zu Worms mit ihm übereingekommen
sei, daß diese ihm ab 25. Juli (St. Jakob) jährlich 20 Gulden bezahlen soll. Dafür soll sie von ihrer
Verpflichtung befreit sein, dem Bischof bei Tod eines Rats aus den Zwölfen 60 Gulden, bei Tod eines
Judenbischofs, der durch einen anderen Rat ersetzt wird, 20 Gulden geben zu müssen. Bei Tod eines
Judenrats oder bei dessen Abzug soll ein anderer benannt werden, der dem Bischof einen Eid schwören
soll, ebenso bei Tod des Judenbischofs, der aus der Mitte des Rats ersetzt werden soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4320 1446 Juli 19
Hans Wasseler v. Bischofsheim bekundet, dass der +Heinrich v. Forlebach von dem +Grafen Hanemann
v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche Gülte von zehn rheinischen Gulden auf der Salzsode zu
Lindre als Lehen innegehabt hatte. Diese Gülte habe er seiner Ehefrau Katharina v. Odertheim (Geudertheim?)
verwidmet. Nach Heimfall dieser Gülte hat Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm
diese als Mannlehen weiterverliehen. Dazu gehörten auch eine jährliche Gülte von drei Pfund Metzer
Pfennige auf der Salzsode zu Lindre, die von seinem Schwager Peter v. Odertheim herrührt. Für 100
Gulden und 30 Pfund sollen die beiden Gülten unter angegebenen Bedingungen zurückgelöst werden
können. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
3923 1446 August 09
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Anton v. Hornberg angesichts dessen Verdienst gegenüber
der Herrschaft Lichtenberg auf Lebenszeit die Lehen des +Heinrich Mey v. Lambsheim verliehen
habe, nämlich näher umschriebene Abgaben von den Allmendrechten der von Bilwisheim und
(Mittel-)Schäffolsheim auf den Allmenden zu Brumath, ebenso von Weiderechten derer von Eckwersheim
zu Brumath und weitere genannte Gülten. Diese Lehen wurden um eine Gülte von 20 Viertel
Roggen und Hafer auf seinem Ackerhof zu Wörth gebessert.
3923 1446 August 09
Anton v. Hornberg bekundet, dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg gemäß Lehnsbrief gleichen Datums
genannte Gülten zu Bilwisheim, Mittelschäffolsheim, Eckwersheim und Wörth zu einem Mannlehen
verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3416 1446 Oktober 20
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg und dessen
Ehefrau Elisabeth v. Hohenlohe zu gesamter Hand der Nese, Witwe des Straßburger Bürgers Nikolaus
Wurmser, für einen Betrag von 1050 Goldgulden das Dorf Leutesheim mit allem Zubehör auf Wiederkauf
verkauft haben.
1904 1446 Dezember 20/1447 Januar 13
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Schultheiß Heinz Körner und zahlreiche
genannte Einwohner von Westhofen und Balbronn erklärt haben, dass sie nach dem Ableben der in der
Urkunde von 1395 Juli 5 genannten Verpflichteten gegenüber Friedrich, Johannes und Margaretha,
den Kindern des +Konrad Pfaffenlapp zum Rust, Edelknecht zu Straßburg, und dem Straßburger E-
delknecht Diebold Lentzel samt dessen Ehefrau Margaretha die Verpflichtungen zur Zahlung der in
der Urkunde von 1333 Dezember 18 festgesetzten Gülte von 50 Pfund Straßburger Pfennige übernommen
haben.

1441-1460 313
4300 1447 Januar 06
Johann Studigel v. Bitsch bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihn zum Mann genommen
hat und ihm dafür ein Lehen gegeben habe, bestehend aus einer Gülte von zehn Gulden auf
seinem Anteil an der Salzsode zu Lindre. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
485 1447 Januar 30, Leipzig
Markgraf Friedrich v. Brandenburg an die Städte Göttingen, Northeim, Uslar, Gandersheim und
Gmünden: Lädt sie oder ihre Prokuratoren nach Ausweis der inhaltlich mitgeteilten königlichen
Kommission von 1446 Dezember 14 auf den 45. Tag nach Empfang des Ladbriefs vor sich, zur Entscheidung
ihrer Streitigkeiten mit Anna v. Weinsberg.
1171 1447 Januar 31
Bischof Ruprecht von Straßburg bekundet, dass er in angegebener Weise auf Klage der Einwohner
genannter Dörfer die Pfarrei Legelshurst von der zu Kork getrennt habe.
2942 1447 Februar 01
Die Schöffen und Einwohner zu Pfeddersheim bekunden, dass sie mit Zustimmung des Erzbischofs
Dietrich von Mainz und des Domstifts dem Hennechen von Erfenbach, Schultheißen zu Neuhausen,
und dessen Ehefrau Margaretha eine jährliche Gülte von zwölf einhalb Goldgulden aus genannten
Gütern in der Stadt Pfeddersheim verkauft haben.
1171 1447 Februar 06, Straßburg
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die Urkunde Bischof Ruprechts von Straßburg
von 1447 Januar 31 über die Trennung der Pfarrei Legelshurst von der zu Kork in angegebener Weise
unter Wiedergabe ihres vollen Textes vidimiert habe.
1700 1447 März 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Swicker von Neuweiler, Geistlicher der
Straßburger Diözese, dem Jakob Metzger von Neuweiler, Bürger zu Straßburg, für 15 Pfund zehn
Schilling Straßburger Pfennige genannte Güter im Bann der Stadt Neuweiler verkauft habe.
4480 1447 März 10
Reimbold Degen bekundet, dass er und seine nun verstorbene Ehefrau Emmel Goumers Leibeigene
der Herrschaft Lichtenberg gewesen seien. Nunmehr hat er sich mit Zustimmung des Jakob Herrn v.
Lichtenberg mit Margarethe, wohnhaft zu Hagenau, verehelicht. Er hat nunmehr versprochen, sich auf
Erfordern der lichtenbergischen Amtsleute in den nächsten vier Jahren sich in Buchsweiler zu verantworten.
Er verspricht eidlich, sich von der Herrschaft nicht zu entfernen.
1294 1447 Mai 02
Der Richter des Archidiakonatshofes der Straßburger Kirche (für den Bereich) jenseits des Rheines an
den Priester in Willstätt und die übrigen Geistlichen des Archidiakonatsbezirks: Teilt mit, dass der
Straßburger Geistliche Simund v. Lichtenberg ihm durch Jakob Herrn v. Lichtenberg als zuständigen
Inhaber des Patronats nach dem Tod des letzten Inhabers Heinrich Eckenfuß auf das Rektorat der
Pfarrkirche in Willstätt präsentiert worden sei. Da dem niemand widersprochen habe, habe er ihn mit
der genannten Pfründe investiert, und gebietet ihnen, den Simund in den körperlichen Besitz der Stelle
zu setzen.
1626 1447 Mai 08/10/15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Georg Zorn, Stiftsherr des Stifts St. Thomas
in Straßburg, bekundet habe, dass sein +Vater Ritter Johannes Zorn aus der Meierei im Dorf
Weyersheim, genannt die Meierei des Ulrich v. Finstingen, von dem Junker Schoffried v. Leiningen
Gülten in Höhe von fünf Pfund Straßburger Pfennige inne hatte. Genannte Zeugen, unter ihnen Frau
Nese v. Wickersheim, Edelknecht Berthold v. Wickersheim, der Straßburger Bürger Ottemann v.
Frankenheim, Heinrich von Baden, vorzeiten Schultheiß zu Plobsheim (Bloppesheim), Hornecker,
Vogt Graf Emichs v. Leinigen zu Brumath, und Heinrich von Ettlingen, gesessen zu Straßburg, haben
diese Aussage bestätigt.

314
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1314 1447 Mai 26
Die Grafen Jakob und Wilhelm v. Lützelstein, Herren v. Geroldseck am Wasichen, bekunden, dass sie
den Lehnsbrief, den ihnen Pfalzgraf Ludwig über eine Hälfte an Schloß Einartzhausen ausfertigen
wird, in gleicher Weise (als Revers) versiegeln und ihm übersenden wollen.
2885 1447 Juli 05
Bruder Johannes Losel, Johanniterprior für Deutschland, bekundet, dass er mit dem Johann Colvensem,
Prokurator des Benedikt, Priors des Priorats Dacien, übereingekommen sei, dass eine Kaufpreissumme
in Höhe von 140 Gulden wegen der großen Entfernung nur bis zur Stadt Mainz transportiert
werden soll.
2783 1447 Juli 11
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter König Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, an die Bürger und die
Gemeinde der Stadt Hagenau: Teilt mit, dass Thoman Ellenhard den Ludwig Herrn v. Lichtenberg
sowie die Gemeinde der Stadt Neuweiler in die Acht des Hofes Rottweil geklagt habe. Gebietet ihnen
daher, mit den Ächtern keine Gemeinschaft mehr zu haben.
3419 1447 Juli 15, Heidelberg
Kurfürst Ludwig v.d. Pfalz bekundet, dass er die Vettern Johann und Georg Herren v. Ochsenstein
samt deren Erben, deren Schlösser, Leute und Güter in seinem Schutz genommen habe.
1393 1447 August 16
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Müller (Molitor) in Benfeld sowie
Johannes und Lauwelin genannt Kleinlauwelin, Söhne des genannten Johannes, erklärt haben,
dass sie dem Meister und dem Rat zu Straßburg eine Gülte von 50 Viertel Korn schuldig sind, und
dass sie diese bis zur Bezahlung der Hauptsumme in angegebener Weise entrichten wollen.
199 1447 September 01
Heinrich, Fritz und Vaupel von Heusenstamm, Werner, Simon und Simon genannt Görtz und Homberg,
alle Ganerben zu Schlitz, bekunden, dass Erzbischof Johann von Mainz sich mit ihnen dahingehend
verglichen habe, dass sie ihm das Schloß Schlitz öffnen, wofür dieser ihnen eine jährliche Gülte
von 40 Gulden aus dem Zoll zu Ehrenfels verschrieben habe.
2404 1447 September 13, Basel
Der Offizial des (bischöflichen) Hofes in Basel bekundet, dass er auf Bitten des Georg v. Andlau,
Dompropst des Hochstifts Basel, eine Urkunde Erzbischof Dietrichs von Mainz 1436 Juni 18 beglaubigt
habe, durch die der Agnes Wetzel, der Witwe des Ritters Schwarzrudolf v. Andlau, genannte Gülten
in der Stadt Brumath zugesprochen wurden.
1391 1447 September 15
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinz genannt Küffer, Heinrich von Wiesloch
(Wissenloch), wohnhaft in Hermolsheim bei Mutzig, und dessen Sohn Johannes ein Instrument
des Straßburger Hofrichters (von 1440 April 1) vorgelegt haben betreffend Einkünfte in Höhe von elf
Schilling aus Hermolsheim zugunsten des Kuno zum Trübel und dessen Erben. Die Erschienenen haben
kraft dieser Urkunde erklärt, die erbetenen Leistungen nach Straßburg jeweils präsentieren zu
wollen.
715 1447 Oktober 24
Adam von Waldeck bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte von 15
Gulden zu Eschweiler zu Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3875 1447 Oktober 31
Ritter Klaus v. Grostein (Grofestein), Oberschultheiß zu Straßburg, und dessen Vetter Kaspar zur
Megde bekunden, dass sie von Jakob Herrn v. Lichtenberg nach gemeinem Lehnsrecht und Lehnsgewohnheit
eine Gülte von 32 Viertel Weizen und Roggen von Liegenschaften im Bann zu Bischheim
bei Hönheim als Mannlehen erhalten haben, wofür sie den Lehnseid leisten.

1441-1460 315
3420 1447 Dezember 01
Die Bürgerschaft von Kaltenhausen unter Bitsch stellt dem Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
einen Revers für dessen Gnade betr. Befreiung von Frondiensten wegen Brandlegung aus.
3876 1448 Januar 15
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass ihm Ritter Klaus v. Grostein eine Gülte von 32 Viertel Weizen
und Roggen aus Gütern im Bann zu Bischheim bei Hönheim aufgetragen habe. Auf dessen Bitten
hin hat er dieses Lehen dem Klaus in Gemeinschaft mit dem Kaspar zur Megde, dem Sohn des
+Thomas zur Megde als Mannlehen wiederverliehen.
3877 1448 Januar 15
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass ihm Ritter Klaus v. Grostein eine Gülte von 32 Viertel Weizen
und Roggen aus Gütern im Bann zu Bischheim bei Hönheim aufgetragen habe. Auf dessen Bitten
hin hat er dieses Lehen dem Klaus in Gemeinschaft mit dem Kaspar zur Megde, dem Sohn des
+Thomas zur Megde als Mannlehen wiederverliehen.
3877 1448 Januar 15
Ritter Klaus v. Grostein und Kaspar zur Megde, bekunden, dass sie gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums von Jakob Herrn v. Lichtenberg eine Gülte von 32 Viertel Weizen und Roggen aus
Grundstücken im Bann zu Bischheim bei Hönheim zum Mannlehen erhalten haben wofür sie den
Lehnseid leisten.
4364 1448 März 04
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hans Sturm v. Offenburg die Eigenleute jenseits des
Rheines in und um Kork, wie es schon sein +Vater Hans Sturm sowie Hug, Friedrich und Stephan
Sturm innehatten, zu einem Mannlehen verliehen habe.
4364 1448 März 04
Hans Sturm v. Offenburg bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums diejenigen Lehen, die sein +Vater Hans in Gemeinschaft mit Hug, Friedrich
und Stephan Sturm inne hatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, nämlich die Eigenleute jenseits
des Rheins zu Kork und aus der Umgebung. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
1974 1448 April 06
Wendel v. Eschenau, Oberamtmann Jakobs Herrn v. Lichtenberg, bekundet, dass dieser ihm gemäß
Urkunde gleichen Datums ein Drittel seiner drei Teile von einem Viertel an Schloß Wörth mit Burg
und Stadt für eine Summe von 500 Gulden auf Wiederkauf verkauft habe. Er verpflichtet sich, die
Bestimmungen des Hauptbriefs einhalten zu wollen.
1974 1448 April 06
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Amtmann Wendel v. Eschenau für eine Summe
von 500 rheinischen Gulden ein Drittel seiner drei Teile von einem Viertel an Schloß Wörth mit Burg
und Stadt, wie sein +Vater Ludwig es von dem +König Ruprecht erhalten hatte, auf Wiederkauf verkauft
habe, mit der Maßgabe, dass Wendel den hier geschlossenen Burgfrieden einhalten und die Burg
in näher umschriebener Weise nutzen soll.
969 1448 April 16
Die Schultheißen Hensel zu Eschweiler, Heinz Büttel zu Pirmasens, Heinz Meyer zu Walschbronn
und Götz Büttel zu Vinningen sowie genannte Schöffen dieser Dorfschaften bekunden, dass sie dem
Peter Wenner genannt Göcklinger und dessen Ehefrau Agnes für einen Betrag von 400 Gulden eine
jährliche Gülte von 24 Goldgulden aus dem Ertrag ihrer Gemarkungen verkauft haben.
Druckangaben: Pergament, von zwei anhangenden Siegel nur Nr. 2 beschädigt erhalten.
2925 1448 April 22
Schreiben der Stadt Eßlingen an Lindenfels.

316
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3421 1448 Mai 09
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und seine Ehefrau Anna geb. Raugräfin einerseits und Philipp v.
Sierck, Herr zu Moncler andererseits, bekunden, dass sie zwischen Elsa v. Sierck, der Tochter des
+Arnold v. Sierck, eines Bruders Philipps, und dem Hanemann, ältestem Sohn Graf Friedrichs und
dessen Ehefrau Anna, einen Ehevertrag des Inhalts geschlossen haben, dass Philipp eine Mitgift von
6000 Gulden geben soll, die aus angegebenen Gülten aus Luxemburg u.a. gezahlt werden soll. Graf
Friedrich dagegen soll eine jährliche Gülte von 400 Gulden auf der Sode zu Lindre sowie das Schloß
Burgaltdorf übergeben.
4249 1448 Mai 12
Philipp v. Rüdesheim, Sohn des +Hug, bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Konrad und seinen
Vetter Winter, in Gemeinschaft von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch näher umschriebene
Weingärten und Gefälle zu Rüdesheim und bei Ehrenfels zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
411 1448 Juni 05
Endres Gottfried, Rule Becker und Fuel Goeß, alle Selbstschuldner, gesessen zu Rendel, bekunden,
dass sie zusammen mit Peter Löwer der Grete von Londorf, Äbtissin, und dem Konvent zu Patershausen
40 Achtel Korn zu geben schuldig seien etc.
4533 1448 Juli 10
Hans v. Altdorf genannt Wollenschläger bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm eine jährliche
Gülte von 30 Malter Korn auf dem Zehnten zu Lustadt zu einem Mannlehen verliehen habe. Er hat
dafür den Lehnseid gesprochen.
3422 1448 August 03, Heidelberg
Kurfürst Ludwig v.d. Pfalz bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
und den Junggrafen Emich und Schoffried v. Leinigen, die sich deswegen auf ihn verwillkürt
hatten, in der Weise gütlich geschlichtet habe, dass die beiderseits gemachten Gefangenen zu
Weißenburg vor Wildgraf Johann v. Dhaun und Kirburg, seinem Unterlandvogt im Elsaß, gegen Urfehdeleistung
freigelassen werden sollen.
1909 1448 August 08
Rudolf v. Zeiskam und Friedrich v. Renchen, Schaffner zu Ingweiler bekunden, dass sie mit Wissen
des Ludwig Herrn v. Lichtenberg und des Johann v. Agram, eines gedingten Knechts des Ludwig, die
Streitigkeiten zwischen beiden, die dadurch entstanden war, dass Johann die "Englischen" "Gecken"
genannt habe und dass er von diesen zu Schaden gekommen war, als sie Westhofen eingenommen
hatten, derart entschieden haben, dass Johann auf alle seine Ansprüche verzichten soll; an Weihnachten
und dem darauf folgenden Martinstag soll Ludwig dem Johann jeweils 25 Gulden Schadensersatz
geben.
1291 1448 September 08, Burg Lichtenberg
Johannes Gernold von Odenheim, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Marzolf Dieler aus der
Stadt Ingweiler, Amtmann in Lichtenberg, als Prokurator des Jakob Herrn v. Lichtenberg von einem
Urteil des Bischofs Ruprecht von Straßburg in Sachen des Jakob v. Lichtenberg gegen Margaretha, die
Witwe des Konrad Schmerber, dessen Schwester Adelheid und den Nikolaus Huseler aus der Stadt
Offenburg, über verschiedene Zinsen an den Erzbischof von Mainz appeliert habe.
3423 1448 September 09, Meisenheim
Herzog Stephan v. Pfalz-Zweibrücken, Herr zu Veldenz, sowie seine Söhne Friedrich, Graf zu Sponheim,
und Ludwig bekunden, dass sich Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch zusammen mit anderen
Bürgen für sie zugunsten des Pfalzgrafen Otto wegen eines Landkaufs in Bayern nach dem Tode des
Königs von Dänemark als Bürge verpflichtet habe. Sie versprechen ihm jetzt, ihn von dieser Bürgschaftsverpflichtung
befreien und ihn schadlos halten zu wollen.

1441-1460 317
1184 1448 November 19
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Nikolaus Nüller (Molitoris), Landschreiber
(scriptor provincie sive territorie) des Ludwig Herrn v. Lichtenberg, und Johannes Weyersheim,
Schaffner (procurator) des genannten Ludwig zu Lichtenau, im Namen der Herrschaft Lichtenberg
dem Dominikanerbruder Wolprand namens des Predigerordens [zu Straßburg] auf zehn Jahre für einen
Zins von 35 Pfund Pfennigen den Zeylinswörth im Bann des Dorfes Leutersheim verliehen haben.
1502 1448 Dezember 16
Klaus Fuller, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Ludemann Becherer, Sohn des Götzenklaus
Becherer von Buchsweiler, der Küfer Peter Bertsche, Rule Diemar, Sohn des +Rulemann, und Hensel
Wernlin, alle gesessen zu Kirweiler, erklärt haben, dass sie dem Brotbäcker Hans Duckauf, Bürger zu
Hagenau, als dem Berechtigten der Urkunde von 1384 Oktober 12 versprochen haben, aus dem
Hauptgut in Höhe von 22 Pfund Pfennigen nunmehr eine jährliche Gülte von 30 Schilling zahlen zu
wollen.
2335 1449 Januar 03, Straßburg
Dietrich Grefe, Geistlicher des Mainzer Bistums, kaiserlicher Notar und geschworener Schreiber am
bischöflichen Hofgericht zu Straßburg bezeugt, dass vor ihm Hans Riff, Amtmann zu Brumath, im
Namen des Ludwig Herrn v. Lichtenberg in Gegenwart des Priesters Johann Schael zu Straßburg und
des Edelknechts Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Bartholomeus, auch der Susanne Knobloch,
Witwe des Peter Museler, ihres Sohnes Reinbold und des Brumather Schultheißen Diebold Pfau, eine
Kundschaft über die Zinspflichtigkeit einer Hälfte von Brumath erbeten habe. Susanne, Reinbold und
Diebold haben daraufhin je eine Kundschaft erteilt, wonach von dem benannten Anteil, der von Johann
Bock, dem Sohn des +Kunz Bock, zur Hälfte an den +Peter Museler verpfändet worden war, in
den letzten 50 Jahren nur eine Gülte in Höhe von 30 Schillingen, nicht von drei Pfund Straßburger
Pfennigen zugunsten des Stephan Sturm falle.
1291 1449 Januar 08
Der Richter des Archivdiakonats des Straßburger Domkustos bekundet, dass vor ihm Simund v. Lichtenberg,
Rektor der Pfarrkirche in Willstätt, als Geschäftsträger des Jakob Herrn v. Lichtenberg ein
Appelationsinstrument des kaiserlichen Notars Johannes Gernold von Odenheim von 1448 September
8 betr. dessen Zinsstreit mit Margaretha, der Witwe des Konrad Schmerber, dessen Schwester Adelheid
und dem Nikolaus Huseler aus der Stadt Offenburg präsentiert habe. Außerdem sei die ordnungsgemäße
Zustellung der Appellation bei Bischof Ruprecht von Straßburg in der Stadt Zabern mit Urkunde,
bezeugt von Johannes Hase alias Pfafflux, Priester, und von Edelknecht Götz Baltram, nachgewiesen
worden. Er (der Richter) beglaubigt die beiden Instrumente.
1616 1449 Januar 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Bernhard v. Fürdenheim
dem Fischer Bernhard Mönchel, Bürger zu Straßburg, für 26 Pfund Straßburger Pfennige alle seine
näher umschriebenen Rechte im Dorf Krautweiler bei Brumath verkauft habe.
4092 1449 Februar 11
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Ritter Heinz v. Müllenheim ihm diejenigen Lehen, die er
bisher von der Herrschaft Lichtenberg innehatte, aufgegeben habe, namentlich genannte Gülten auf
der Niederfahr bei Straßburg und der Ruprechtsau sowie den freien Dinghof, genannt den Seelhof oder
der Hof derer v. Landsberg, zu Willgottheim. Da Heinz ihn darum gebeten hatte, diese Lehen als Gemeinschaftslehen
an ihn und seinen Vetter Ritter Burkhard v. Müllenheim wieder auszugeben, hat er
diese als gemeinschaftliches Mannlehen an beide verliehen.
4093 1449 Februar 18
Ritter Burkhard v. Müllenheim und Ritter Heinz v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich v. Müllenheim
genannt v. Landsberg, bekunden, dass sie von Jakob Herrn v. Lichtenberg als gemeinschaftliche
Mannlehen Gülten von sechs einhalb Pfund auf den Pfennigturm von der Niederfahr, in gleicher
Höhe von Gütern in Ruprechtsau sowie weitere Gülten im Dinghof zu Willgottheim verliehen habe.

318
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Da ihn Heinz aus Freundschaft in die Gemeinschaft dieser Lehen aufgenommen hat, bekundet Burkhard
zugleich, dass er eventuell minderjährige Lehnserben des Heinz an ihren Rechten unbehelligt
lassen will. Auch soll die evtl. überlebende Ehefrau Beatrix des Heinz die Lehen weiter nutzen dürfen.
1880 1449 März 17
Jakob Karle, Prior des Klosters Maursmünster, und der Konvent daselbst bekunden, dass ihnen Dietrich
und dessen Ehefrau Ellen von Allenweiler eine Gülte von 30 Schilling verschrieben haben. Sie
erklären, dass die beiden genannten Eheleute die Gülte mit 15 Pfund Hauptgeld abgelöst haben.
1458 1449 März 24
Ritter Heinz v. Müllenheim genannt v. Landsberg, Edelknecht Walther Spiegel, Altammeister Heinrich
Meiger, Pfleger, und der Priester Konrad Schreiber, Schaffner des Liebfrauenwerks zu Straßburg,
bekunden, dass sie dem Jakob Herrn v. Lichtenberg für 200 Pfund Straßburger Pfennige verschiedene
Güter im Bann des Dorfes Issenhausen, wie sie vormals vom Zisterzienserkloster Neuburg erworben
worden sind und wie sie dem Fritsche Thomas von Schalkendorf verliehen wurden, verkauft haben.
1459 1449 März 24
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Liebfrauenwerk zu Straßburg anstatt des Kaufpreises
von 200 Pfund Straßburger Pfennige für die Güter in Issenhausen (Urkunde gleichen Datums) eine
jährliche Gülte von zehn Pfund auf seine Hälfte des Dorfes Melsheim angewiesen habe.
4127 1449 April 05
Diebold v. Müllenheim bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg, zugleich für dessen Bruder
Ludwig v. Lichtenberg, genannte Gülten aus den halben Höfen im Bann zu Königshofen (bei Straßburg)
zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3426 1449 April 18, (Wiener
König Friedrich III. an den Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass ihm die Edlen Jakob und Ludwig Herren
v. Lichtenberg mit Klage vorgebracht haben, dass die Adressaten trotz ergangener Urteile wegen der
vom Reich zu Lehen gehenden Dorfschaften (im Hattgau) Urteil und Recht sprechen. Deshalb gebietet
er ihm, die Urteile wieder aufzuheben und die v. Lichtenberg bei ihren Rechten zu belassen. Sollten
sie aber eine Klage gegen die genannten Brüder vorbringen wollen, so sollen sie dies vor ihnen selbst
tun.
3427 1449 April 19, (Wiener
König Friedrich III. bekundet, dass er den Gebrüdern Jakob und Ludwig v. Lichtenberg die schon von
König Sigmund erteilte Freiheit, dass man gegen ihren Willen ihre Untertanen als Bürger nicht aufnehmen
darf, und dass dem entgegenstehende Bürgeraufnahmen wieder rückgängig gemacht werden
sollen, bestätigt habe.
4609 1449 April 23
Henne v. Stockheim und seine Ehefrau Luckel.
3428 1449 Mai 01
Die Vettern Wilhelm und Jakob v. Falkenstein bekunden, dass sie sich in angegebener Weise über
eine Teilung der Burg Falkenstein und den Tausch verschiedener Güter, wie es ihnen und ihrem Vetter
Heinz v. Falkenstein nach dem Tod des Hans v. Bronn zugefallen ist, geeinigt haben.
3428 1449 Mai 01
Wilhelm d.J. v. Falkenstein, Sohn Wilhelms v. Falkenstein, bekundet, dass er nach Erhalt seines Anteils
an der Burg Falkenstein versprochen habe, den Burgfriedensbrief einhalten zu wollen, wie ihn
Graf Jakob v. Moers-Saarwerden zusammen mit dem +Hans v. Bronn gelobt hatten.
1503 1449 Mai 03
Peter Brechter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Jakob, Sohn des +Dietrich von Bosselshausen
und dessen Ehefrau Katharina mit gesamter Hand dem Klaus Weißenburger, Bürger zu Straß-

1441-1460 319
burg, für acht einhalb Pfund Straßburger Währung eine jährliche Gülte von zehn Schilling aus genannten
Gütern im Bann Kirweiler verkauft haben.
1373 1449 Juni 03
Der Edelknecht Petermann v. Küttolsheim bekundet, dass er dem Peter (v.) Wilsberg, gesessen zu
Mittelbronn, angesichts dessen, dass ihm in den vergangenen Jahren das Seine verbrannt und geschädigt
worden ist, seinen Teil in den Bännen und Dörfern Mittelbronn und Wilsberg, ausgenommen
seinen Teil am Büchelberg daselbst, zur Nutzung übertragen habe.
2829 1449 Juni 19, Worms
Heinrich Engelbert, Geistlicher aus Speyer, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Peter Daube
genannt Wachenheimer und Johann Geispolzheimer, Bürgermeister von Worms, sowie genannte Ratsleute
daselbst, in Gegenwart etlicher dortiger Juden, namentlich des Meisters Mane, Sohn des Moses
von Bingen, des Hochmeisters Seligmann, des Samuel, Sohn des Mosse Seligmann, des Josephs von
Windecken, des Isaaks von Ulm sowie von Anselm und Leser, Meyers Söhnen, erschienen seien und
von diesen angesichts der Forderungen des Bischofs Reinhard von Worms eine Kundschaft erbeten
habe. Diese hätten mehrheitlich gewiesen, dass ein Bischof von Worms ihrer Kenntnis nach kein
Recht habe, die Übertretungen der Juden zu bestrafen.
in 2829 Worms 1449 Juni 19
Der kaiserliche Notar Heinrich Engelbert, Geistlicher der Diözese Speyer, bekundet, daß vor ihm Peter
Daube gen. Wachenheimer und Johann Geispolzheimer, Bürgermeister von Worms, sowie gen. Ratleute
daselbst in Gegenwart etlicher dortiger Juden, namentlich des Meister Mane, Sohn des Moses
von Bingen, des Hochmeisters Seligmann, des Samuel, Sohn des Mosse Seligmann, des Joseph von
Windecken, des Isaak von Ulm sowie von Anselm und Leser, den Söhnen des Meyer, erschienen seien
und von diesen angesichts der Forderungen des Bischofs Reinhard von Worms eine Kundschaft erbeten
haben. Die anwesenden Juden hätten daraufhin mehrheitlich gewiesen, daß ein Bischof von
Worms ihrer Kenntnis nach kein Recht habe, die Übertretungen der Juden zu bestrafen.
Zeugen: Ort Gelthus, Dietz Steinmehr von Oppenheim und der Edelknecht Reinhard v. Bierthart
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1429 1449 August 15
Es wird beurkundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg diejenigen Güter, die er in Dorf und Bann Gottesheim
an die Vettern Reinbold und Hans Völtsch verpfändet hatte, für eine jährliche Gülte von 16
Pfund wieder an sich gelöst hatte. Wegen der Ansprüche des dortigen Meiers Jeckel, der dieses Gut
ein Jahr lang innegehabt hatte und Ansprüche daraus erhob, ist an diesem Tag zu Straßburg eine Vergleichsverhandlung
angesetzt worden. An dieser haben teilgenommen für Jakob der Willstätter Amtmann
Simund v. Lichtenberg, der Lichtenauer Amtmann Johannes Weyersheim, der Buchsweiler
Schaffner Johannes Rulmann, Klaus Düler, Rauchfässer, und der Ringendorfer Schultheiß Heinrich
Giseler, für Jeckel dieser selbst mit Junker Bechtold v. Wilsberg, Ritter Arbogast v. Kageneck und
Reinbold Völtsch. Dort wurden die Streitigkeiten im einzelnen verglichen, z.T. auch auf den Schiedsspruch
des Ringendorfer Schultheißen Heinrich Giseler und des Imbsheimer Schultheißen Peter
Klump verwiesen.
4151 1449 August 22
Konrad v. Öttingen bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm gegen eine jährliche
Gülte von 14 Gulden, zahlbar zu seinen Lebzeiten je zur Hälfte im Herbst und im Mai, das Schultheißenamt
zu Bitsch übertragen habe (begabet hat uff siner gnaden schaffe uff der schulteißerygen zu
Bitsch behörig). Er verspricht Gehorsam indem zugleich festgelegt wird, dass er das Geld auch erhalten
soll falls er durch Krankheit verhindert ist und eigene Pferde nicht hat.
3429 1449 August 27
NN., kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg dem Hans Weyersheim
von Lichtenau, seinem Schaffner, Vollmacht erteilt habe, seine Klagen gegen die Stadt Hagenau vor
dem Kaiser Friedrich III. vorzubringen. Insbesondere wurde gegen die Stadt vorgetragen, dass sie

320
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
lichtenbergische Untertanen zu Bürgern aufnehme, damit diese für ihre in der Herrschaft liegenden
Güter den Lichtenbergern keine Steuern zahlen müßten, dass sie das lichtenbergische Forstrecht in den
Dörfern Merzweiler, Schweighausen, Dauendorf, Niedermodern, Überach, Bitschhofen, Griesbach,
Forstheim, Eschbach, Minversheim und Hüttendorf, das die Herren v. Lichtenberg pfandweise vom
Reich innehaben, unrechtmäßigerweise beanspruchten. Auch wurde gegen den Heinrich v. Fleckenstein
vorgetragen, dass er unberechtigterweise im Hattgau jage und hege, als ob er ein Herr dort sei.
1702 1449 August 28
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er für 14 Pfund Straßburger Pfennige von dem Straßburger
Bürger Jeckel Metzger eine Wiesenmatte im Bann zu Neuweiler gekauft hatte. Anstatt dieses Hauptgeldes
will er dem Jeckel eine jährliche Gülte von zwei rheinischen Gulden in angegebener Weise
zahlen.
4529 1449 September 27
Paulus v. Windstein bekundet, dass er dem Kloster St. Marzolf zu Wölfershofen eine jährliche Gülte
von 14 Schilling, wie der Lange Heinz von einem halben Rebacker an der Lehmgrube zwischen Friedrich
Schneider und den Feldäckern des (Georg) v. Ochsenstein verschrieben habe.
2792 1449 Dezember 18, (Wiener
König Friedrich III. an Bürgermeister und Rat der Stadt Hagenau: Ludwig Herr v. Lichtenberg habe
ihm mit Klage vorgebracht, dass er als Reichspfand Forstrecht auf dem (Heiligen) Forst zu Hagenau
innehabe. Etliche Dörfer, namentlich Merzweiler, Schweighausen, Dauendorf, Niedermodern, Überach,
Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minwersheim und Hüttendorf, hätten seit langem
Gerechtigkeiten in dem Forst von denen von Lichtenberg inne. Daraus aber hätten die Adressaten sie
vertrieben. Aufgrund dieser Klage lädt er die Adressaten auf den 45. Tag nach Ausantwortung dieser
Ladung zu einem letzten Rechtstag vor sich.
2805 (1450 nach März 4)
Ludwig Herr v. Lichtenberg einerseits, Meister und Rat zu Hagenau andererseits bekunden, dass sie
ihre Streitigkeiten wie folgt gütlich beigelegt haben: Die Einwohner der Dörfer Merzhausen,
Schweighausen, Niedermodern, Dauendorf, Überach, Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach,
Minwersheim und Hüttendorf sollen mit Zustimmung der Stadt Hagenau das Forstrecht im Heiligen
Forst genießen, wenn der jetzige Landvogt, der Pfalzgraf (Ludwig) seine Zustimmung dazu erteilt.
Wegen dieser Sache habe der v. Lichtenberg die von Hagenau vor das Kammergericht des Kaisers
(Friedrich III.) geladen (gemäß Urkunde von 1449 Dezember 18, zugestellt 1450 März 4). Die von
Hagenau sollen die Ihren, soweit sie in der Herrschaft Lichtenberg wohnen, in angegebener Weise vor
sich laden können. Darüberhinaus sollen sie Fischerei- und Weidgangsrechte in Schweighausen, in der
Brumather Hardt und zu Kalenhausen in angegebener Weise ausüben. Wegen der von Hagenauer
Knechten gefangen genommener dreier Knechte, von denen einer einen Mord begangen habe, wurde
bestimmt, dass es bei der Urfehde verbleiben soll.
2955 (um 1450)
Notiz über die von Neuweiler geschuldeten Gülten der Herrschaft Lichtenberg, auch betr. die Gültenschulden
derjenigen von Buchsweiler.
2296 1450 Januar 25
Ritter Siegfried v. Oberkirch, Vogt zu Barr, an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Erinnert ihn an die Beantwortung
eines Schreibens von 1449 August 10 (Laurencientag), in dem er geschrieben hatte, dass er
das Dorf Hattmatt als Ehesteuer seines Schwagers (Hans Bock) für seine Schwester übergeben habe,
dass nach deren Tod das Dorf aber an ihn zurückfallen solle. Er fordert ihn auf, es beim alten Herkommen
in Hattmatt zu belassen.
2297 1450 Januar 25
Hans Bock, wohnhaft zu Dachstein, an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Wiederholt ein Schreiben von
1449 August 10 (Laurencientag), das er als Berechtigter an einem Teil von Hattmatt an Jakob gerichtet
hatte. Insbesondere erhebt er Einspruch gegen die Schatzungen, die Jakob den Einwohnern zu Hatt-

1441-1460 321
matt auferlegt hatte, und gegen deren Verpflichtungen, in Buchsweiler Wache zu halten oder diese
durch Geld abzulösen. Er fordert ihn auf, alles beim Alten zu belassen oder eine Teilung des Dorfes zu
vereinbaren.
2299 1450 Februar 05
Jakob Herr v. Lichtenberg an Ritter Siegfried v. Oberkirch , Vogt zu Barr: Er bestätigt den Empfang
des Schreibens von 1450 Januar 25, und setzt unter Verweis auf sein an Hans Bock v. Dachstein
gleichzeitig gerichtetes Schreiben einen Tag zur Verhandlung über die Teilung von Hattmatt auf den
9. März (Montag nach Oculi) nach Hattmatt fest, zu dem auch der Adressat erscheinen soll.
2300 1450 Februar 05
Jakob Herr v. Lichtenberg an Hans Bock zu Dachstein: Er bestätigt den Empfang des Schreibens von
1450 Januar 25, und erklärt sich bereit, in den Streitigkeiten um die Teilung von Hattmatt einen Tag
auf den 9. März (Montag nach Oculi) nach Hattmatt anzuberaumen.
2299 1450 März 02
Hans Bock v. Dachstein an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Antwortet auf dessen Ladung (von 1450 Februar
5, dass die Gebrüder Walther und Gottfried v. Dahn ebenfalls Anteile an Hattmatt inne haben. Er
bittet daher darum, diese ebenfalls zu dem Tag nach Hattmatt zu laden, falls dies noch nicht geschehen
sei.
2298 1450 März 05
Hans Rülmann an den festen Hans Bock v. Dachstein: Antwortet auf dessen am vergangenen Dienstag
(3.3.) eingetroffenes Schreiben des Adressaten an Jakob Herrn v. Lichtenberg (von 1450 März 2), dass
denen v. Dahn ein Tag wegen der Teilung von Hattmatt gesetzt worden sei. Doch soll der Tag wegen
der kurzen Frist verschoben werden.
1817 1450 März 12
Heinz Schloff, Schöffe zu Offweiler, bekundet, dass vor ihm Walthersrule von Rothbach der Liebfrauenkirche
zu Offweiler auf dem Berg für zwei Pfund fünf Schilling Straßburger Pfennige einen halben
Acker neben der genannten Kirche verkauft habe.
4347 1450 März 17
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Wilhelm v. Wittersheim einen näher umschriebenen
Wald im Bann zu Brumath, eine dabei belegene Matte, genannt die neue Matte, sowie den darauf liegenden
Zehnten zu einem Mannlehen verliehen habe.
4347 1450 März 17
Wilhelm v. Wittersheim bekundet, dass von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß Lehnsbrief gleichen
Datums, einen näher beschriebenen Wald im Bann zu Brumath, eine dort liegende Matte genannt die
neue Matte mit den darauf liegenden Zehntrechten, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
4589 1450 März 24
Wigand v. Büches bekundet, dass er dem Emmerich v. Trohe und dessen Ehefrau Liese für eine
Schuld von 79 Gulden seine Ländereien, wie sie näher beschrieben werden, zu Oppenrod zum Pfand
gesetzt habe. Frauenabend der Bekleidung.
3118 1450 März 24
Graf Schoffried v. Leiningen an die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg: Stellt seine Ansprüche
zusammen.
3964 1450 Mai 01
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter v. Kirschbach, Amtmann zu Ingweiler, in Gemeinschaft
der Lehen, die Hans Früge von der Herrschaft Lichtenberg erhalten hatte, nämlich in eine
Gülte von zwei Pfund auf dem Stockgericht zu Straßburg, gesetzt hat.

322
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3964 1450 Mai 01
Peter v. Kirschbach, Amtmann zu Ingweiler, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihn gemäß
inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums in Gemeinschaft der Lehen, die bisher Hans Früge von der
Herrschaft Lichtenberg innehatte, gesetzt habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1504 1450 Mai 03
Georg Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hensel Wernlin, Sohn des +Schultheißen
Wernlin zu Kirweiler, dem Klaus, Sohn des +Wernlin Weißenburger, Bürger zu Straßburg, für 18
Pfund Straßburger Pfennige eine Mansmatte im Bann zu Kirweiler versetzt habe.
3120 1450 Mai 03
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Graf Schoffried v. Leiningen: Als er nach Rückkehr von seiner Wallfahrt
nach Rom zu dem Markgrafen Jakob v. Baden gekommen ist, hat er dort Briefe des Adressaten
vorgefunden, die dieser in seiner Abwesenheit geschrieben habe. Er hofft, dass ihre beiderseitigen
Streitigkeiten vor dem Markgrafen gütlich beigelegt werden können. Sollte dies nicht geschehen, so
will er dem Grafen Schoffried zur Wahrung seiner Ehre antworten.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen v. Baden 3, Nr. 7109
2441 1450 Mai 03
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Graf Schoffried v. Leiningen: Als er nach Rückkehr von seiner Wallfahrt
nach Rom zu dem Markgrafen Jakob v. Baden gekommen ist, hat er dort Briefe des Adressaten
vorgefunden, die dieser in seiner Abwesenheit geschrieben habe. Er hofft, dass ihre beiderseitigen
Streitigkeiten vor dem Markgrafen gütlich beigelegt werden können. Sollte dies nicht geschehen, so
will er dem Grafen Schoffried zur Wahrung seiner Ehre antworten.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen v. Baden 3, Nr. 7109
20 1450 Mai 11, Marburg
Landgraf Ludwig von Hessen bekundet, dass er dem Bürgermeister, dem Rat und der Gemeinde zu
Nidda, nachdem sie ihm nach dem Tod Graf Johanns von Ziegenhain gehuldigt haben, ihre Privilegien
bestätigt habe.
3121 1450 Mai 21
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Graf Schoffried v. Leiningen: Als er kürzlich von seiner Wallfahrt
nach Rom zurückgekommen und zu Markgraf Jakob v. Baden gekommen ist, hat er Briefe des Adressaten
vorgefunden. Seine Antwort darauf ist vom Adressaten unfreundlich aufgenommen worden, was
ihn befremdet. Er habe dort ungerechtfertigte Forderungen an ihn und seinen (Ludwigs) Bruder Jakob
gerichtet. Er bietet ihm nun erneut an, vor dem Markgrafen Jakob zu Recht zu kommen. Jedermann
möge verstehen, dass er einem billigen Rechtsverwahren und der Ehre damit Genüge tun wolle. Graf
Schoffried werde an dem Rat seiner Herren und Freunde nicht das finden, was ihm gebührlich sei.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen von Baden 13, 7112/2
99 1450 Mai 28, Münzenberg
Konrad, Pfarrer zu Dudenhofen, die Baumeister der Kirche daselbst, Johannes Kalderer, (zugleich)
Vikar zu Watzenborn, bekunden, dass die zwei Kelche, die ihrer Kirche entfremdet und den Juden zu
Münzenberg versetzt waren durch die Herren v. Hanau, auf Bitte von ihren Herren zu Hessen und
Nassau wieder eingelöst worden seien.
in 99 1450 Mai 28
Der Dudenhofener Pfarrer Konrad und der Watzenborner Vikar Johannes Kalderer, beide Baumeister
der Kirche in Dudenhofen, sowie die Gemeinde des ganzen Dorfes bekunden, daß die beiden Kelche,
die ihrer Kirche entfremdet und den Juden zu Münzenberg versetzt worden waren, auf Bitten des
Landgrafen [Ludwig I.] von Hessen und der Grafen von Nassau von den Herren von Hanau zurückgelöst
worden sind, und daß sie den Rückempfang hiermit quittiert haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1441-1460 323
3924 1450 Juni 02
Anton v. Hornberg bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm erlaubt habe, dass er seine Ehefrau
Barbel, die Tochter des +Walraf Zuckmantel, mit den von der Herrschaft Lichtenberg lehsrührigen
Gütern zu bewidmen, wie sich aus dem darüber ausgestellten Konsensbrief ergibt.
1513 1450 Juni 10
Veltin von Kirweiler bekundet, dass er dem Edlen Jakob Herrn v. Lichtenberg einen Acker im Bann
des Dorfes Kirweiler zwischen der Allmende und dem des Hansel Scheffer, der bisher sein Eigen war,
übertragen habe.
4108 1450 Juni 15
Hans v. Müllenheim gen. Hildebrand bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein genannte
Höfe und Gülten als Mannlehen erhalten habe (wie 1422 Dezember 10), wofür er den Lehnseid leistet.
3431 1450 Juni 24
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Ludwig Herr v. Lichtenberg, die Ritter Swicker v. Sickingen,
Friedrich v. Flörsheim, Friedrich Greiffenclau v. Vollrads, sowie Friedrich Fleckenstein, Johann v.
Oberstein, Sigmund v. Gundheim, Diether v. Sickingen, Hans v. Wachenheim, Heinrich v. Fleckenstein,
Kunz Pfil v. Ulnbach, Jakob und Hans v. Helmstadt, Alhelm und Hartwig Eckbrecht v. Dürkheim,
Diebold v. Bilstein, Reinhard v. Gemmingen, Hans Landschad (v. Steinach), Diether v. Handschuhsheim,
Siegfried Kistel v. Birkheim, Hans v. Rodenstein, Hans Altdorf gen. Wollschläger, dessen
Söhne Heinrich und Rudolf, Philipp Snideloch v. Kastenberg, Berthold v. Winecke, Nikolaus v.
Dahn, Erpf v. Lustadt, Helfrich v. Wissen, Sigmund und Rudolf v. Zeiskam, Hans Horneck v. Weinheim,
Berthold Krantz (v. Geispolsheim), Kraft v. Eschenau, Reinhard v. Neipperg d.J., Hans Brödel
v. Altdorf, Philipp Alhelm v. Birkheim und Heinrich Albrecht v. Br... bekunden, dass sie, als sie heute
zu Lindelborn waren, gehört haben, dass Ritter Wiprecht v. Helmstadt, (kurpfälzischer) Hofmeister,
und Wiprecht v. Helmstadt, Sohn des +Reinhard mit einem Betrag von 3.500 Gulden an diesem Tag
zu Sigmund Mauchenheimer d.J. gekommen sind, um diesen Betrag gemäß der darüber errichteten
Urkunde zu bezahlen. Da dieser jedoch gefangen im Turm gelegen habe, habe die Summe (eine Bürgschaftsverpflichtung)
nicht bezahlt werden können (wird im einzelnen ausgeführt).
3122 1450 Juli 06
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Graf Schoffried v. Leiningen: Als er (Ludwig) abwesend war, habe der
Adressat seinen Bruder angeschrieben und auch ihn selbst, und einige Forderungen aufgestellt. Zweimal
nun hat er schon auf die Schreiben des Adressaten geantwortet (1450 Mai 3 und Mai 21) und sich
zu Recht vor Markgraf Jakob v. Baden erboten. Doch habe sich der Adressat auf den letztgenannten
Brief nicht mehr gemeldet. Wegen des gegen ihn (Ludwig) und seinen Bruder Jakob geäußerten Vorwurf,
sie hätten eigenhändig einen Hintersassen des Schoffried auf der Wiesenmatte bei Weiler geschlagen
und getötet, will er vor König Friedrich kommen. Sollte dem Adressaten dieser Austrag zu
entlegen sein, so will er vor Pfalzgraf Friedrich, vor dem Herzog v. Calabrien, vor dem Markgraf Jakob
v. Baden oder vor Graf Ludwig v. Württemberg zu Recht kommen.
396 1450 Juli 10, [Nieder
Erzbischof Dietrich bekundet, dass er Simon von Eppstein, den Juden, mit Angehörigen in seinen
Schutz genommen habe, mit der Maßgabe, dass diese ein Jahr lang gegen zwölf Gulden in seinen
Landen freies Geleit haben sollen.
396 1450 Juli 10, [Nieder
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Lewe von Butzbach auf ein Jahr gegen
zwölf Gulden in seinen Schutz genommen hat.
396 1450 Juli 10, [Nieder
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Simon von Eppstein mit Angehörigen und
Hausgesinde auf ein Jahr dahingehend befreit habe, dass dieser nicht vor geistlichen Gerichten, sondern
nur vor dem Landschreiber zu Bingen zu Recht stehen soll.

324
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 396 [Nieder-]Olm 1450 Juli 10
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Simon von Eppstein mit Ehefrau, Kindern
und Dienstgesinde für ein Jahr in seinen Schutz genommen habe. Sie sollen in seinen Landen freies
Geleit zu Wasser und zu Lande haben, wie andere seiner hinterseßhaften Judenbürger. Den dafür geschuldeten
Zins von 12 Gulden habe Simon seinem Rheingauer Landschreiber Konrad von Laumersheim
bezahlt. Zugleich habe er allen seinen Amtleuten, Zollschreibern, Zöllnern, Dienern und anderen
Untertanen geboten, diese Gnade zu beachten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 397 [Nieder-]Olm 1450 Juli 10
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Simon von Eppstein mit Ehefrau, Kindern
und Dienstgesinde für ein Jahr in seinen Schutz genommen habe. Diese sollen wie andere seiner hinterseßhaften
Judenbürger vor keinem geistlichen Gericht beklagt werden, sondern nur vor dem Landschreiber
im Rheingau zu Recht stehen. Auch habe er ihnen in seinen Landen zu Wasser und zu Land
freies Geleit gegeben. Den dafür geschuldeten Zins von 12 Gulden habe Simon seinem Rheingauer
Landschreiber Konrad von Laumersheim bezahlt. Sofern Simon in dieser Zeit in seine Schlösser oder
Städte ziehen will, so mag er dies tun, und soll dann wie andere Judenbürger Freiheitsbriefe erhalten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 396 [Nieder-Olm] [1450 Juli 10]
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Lew von Butzbach unter den gleichen Bedingungen
wie Simon von Eppstein (Nr. 953) gegen einen jährlichen Zins in Höhe von 12 Gulden in
seinen Schutz aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 398 [Nieder-]Olm 1450 Juli 12
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Hore und dessen Ehefrau zu Judenbürgern
in [Tauber-]Bischofsheim mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß diese gegen einen jährlichen Zins
in Höhe von 20 Gulden auf drei Jahre dort wohnen dürfen, und zwar entsprechend dem Inhalt des dem
Juden Mosse gegebenen Schutzbriefes, der ebenfalls dort wohnt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion (gleichz.)
398 1450 Juli 12, [Nieder
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Hare und dessen Ehefrau zu Judenbürgern
zu [Tauber-]Bischofsheim mit der Maßgabe aufgenommen habe, in den nächsten drei Jahren gegen
jährlich 20 Gulden dort zu wohnen, nach Inhalt des dem Moses gegebenen Schutzbriefes, der auch
daselbst wohne.
493 1450 August 01
Graf Philipp v. Katzenelnbogen bekundet, dass er sich mit Herzog Philipp v. Burgund wegen aller
seiner Forderungen verglichen habe.
494 1450 August 01
Graf Philipp v. Katzenelnbogen bekundet, dass er sich in angegebener Weise mit Herzog Philipp v.
Burgund verglichen habe.
1540 1450 August 05
Hensel Müller, derzeit Müller Jakobs Herrn v. Lichtenberg auf dessen Mühle zu Wolfisheim, bekundet,
dass er seinem Herrn etliche Gülten schuldig geworden sei, die Hans Rulmann, lichtenbergischer
Schaffner zu Buchsweiler, von ihm gefordert habe. Da er nicht gezahlt habe, habe der Schaffner durch
den dortigen lichtenbergischen Keller Hensel Menn zu Buchsweiler ihm ein Pferd gepfändet. Da es im
Zusammenhang mit der Pfändung zu Gewalttätigkeiten gekommen ist, ist er ins Gefängnis geworfen
worden. Um daraus wieder freizukommen, hat er sich mit Jakob dahingehend verglichen, dass er ihm
einen Schadensersatz von 20 Gulden und auf alle weitergehenden Forderungen verzichten soll. Als

1441-1460 325
Bürgen setzt er seinen Neffen Heinz von Scherlenheim und Hensel Wetzstein von Hochfelden sowie
seine Ehefrau Gertrud.
3432 1450 September 02
Die Gebrüder Jakob und Wilhelm, Grafen v. Lützelstein, Herren zu Geroldseck am Wasichen, sowie
Jakob Herr zu Lichtenberg bekunden, dass sie sich dahingehend verbündet haben, dass die ersteren
dem letzteren gegen die Edlen Graf Schoffried v. Leiningen, Diebold Herrn zu Hohengeroldseck, Georg
Herrn v. Ochsenstein und alle diejenigen, die diesen Beistand und Hilfe leisten, helfen wollen.
Sollten Fehden zwischen dem Pfalzgrafen (Friedrich) und denen v. Lützelstein entstehen, so wollen
sie sich gegenseitig Hilfe leisten, wie im einzelnen näher umschrieben wird.
1588 1450 September 09
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Dietrichhenselin, Sohn des +Dietrich Auenheim
von Geudertheim, und dessen Ehefrau Margarethe in Gegenwart des Straßburger Bürgers Egidius
Kußpfennig als eines Prokurators der Agnes Beger (v. Geispolsheim), der Witwe des Ritters
Heintz v. Müllenheim, erklärt haben, dass sie einen näher umschriebenen Garten im Dorf Geudertheim
bei dem des Edelknechts Berthold v. Wickersheim hätten, von dem sie an Agnes eine jährliche Gülte
von fünf Schilling Straßburger Pfennigen zu zahlen haben. Nachdem ein Schilling davon zurückgelöst
worden ist, haben sie versprochen, der Agnes in angegebener Weise noch eine Gülte von vier Schilling
zahlen zu wollen.
1505 1450 November 09
Martin Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Laurenz, Sohn des Michel Lönenbuch
(= Lembach) von Eschbach, und Metzenkunz von Mietesheim dem Klaus, Sohn des Wernlin Weißenburger
von Kirweiler, Bürger zu Straßburg, versprochen haben, die Gülte von 15 Schilling Straßburger
Pfennige aus einem Hauptgut von neun Pfund Pfennigen, die der genannte Metzenkunz und sein Bruder
Metzenhans dem genannten Klaus jährlich zu zahlen hat, bis zum kommenden Martinstag ablösen
zu wollen.
3979 1450 November 10
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet zugleich für seinen Bruder Ludwig, dass er dem Walther Spiegel,
zugleich für Kaspar Knobloch, den Sohn des +Hans Knobloch, genannte Zehnten zu Ergersheim und
Dachstein zu einem Mannlehen verliehen habe.
3979 1450 November 10
Walther Spiegel bekundet, dass er, zugleich für Kaspar, den Sohn des +Hans Knobloch, von Jakob
Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannte Zehnten zu Ergersheim
und Dachstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3433 1450 November 12
Ludwig Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seines Bruders Jakob dem Friedrich v.
Fleckenstein gegen einen Betrag von 600 Gulden alle seine Rechte und Nutzungen, wie sie im einzelnen
aufgezählt werden, in den Dörfern Roppenheim, Forstfeld, Kauffenheim, +Giesenheim (zu
Röschwoog), Runzenheim, Auenheim, Sesenheim, Dengelsheim, Stattmatten und Dalhunden (alle in
der Herrschaft Uffried) auf Wiederkauf verkauft haben.
3454 1450 November 22
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seine Eigenleute in den Dörfern Roppenheim, Forstfeld,
Kauffenheim, +Giesenheim, Runzenheim, Auenheim, Dengelsheim, Stattmatten und Dalhunden (alle
in der Grafschaft Uffried), die er (gem. Urkunde von 2450 November 12) an Friedrich v. Fleckenstein
verpfändet hat, von ihren ihm gegenüber geleisteten Eiden befreit und sie zur Huldigung an Friedrich
v. Fleckenstein verwiesen habe.

326
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4131 1450 Dezember 01
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter Museler die ihm von seinem Schwager, dem
+Dietrich v. Bronn (Burn) zugefallenen Lehen zu einem Mannlehen verliehen habe (nicht beschrieben).
3441 1450 Dezember 07
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass ihm Meister und Rat der Stadt Straßburg eine Summe von
1000 Gulden auf Willstätt und andere Dorfschaften geliehen habe, rückzahlbar binnen sieben Jahren.
Er verpflichtet sich, in dieser Zeit den Feinden der Stadt keinen Aufenthalt in seinen Burgen zu gewähren
und der Stadt die Hälfte von Burg und Flecken Willstätt zu übergeben.
3450 1451
Graf Schoffried v. Leinigen bekundet, dass er mit Frist bis zum 1. Januar (Circumcisio Domini) aus
dem Gefängnis zu Lützelstein befreit worden ist, mit der Maßgabe, dass er sich bis dahin wieder persönlich
stellen wolle. Sollten die v. Lützelstein in dieser Zeit des Schlosses Lützelstein entwertet werden,
so will er sich in das Schloß Lichtenberg in die Gewalt der Gebrüder (Jakob und Ludwig) v. Lichtenberg
stellen. In dieser Zeit will er den Gebrüdern Lichtenberg, den Gebrüdern Grafen v. Lützelstein
und den Gebrüdern Herren v. Finstingen keinen Schaden an ihren Schlössern, Städten und Leuten
zufügen. Sollte er sich nicht stellen, so soll eine verschriebene Summe von 50.000 Gulden fällig werden.
4259 1451 Januar 10
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinem Schaffner zu Buchsweiler, Hans Rulman, angesichts
seiner Dienste diejenigen Mannlehen, die nach dem Tode des Hans Georg Kleinkunz ihm und
seinem Bruder Ludwig heimgefallen waren, verliehen habe, nämlich das sog. Junkerholz im Wald zu
Weitbruch am Weitbrucher Hochholz und an der Straßburger Straße mit einigen genannten zugehörigen
Ackerstücken.
4250 1451 Januar 10
Hans Rulman, lichtenbergischer Schaffner zu Buchsweiler, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg
ihm gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums die nach dem Tode des Hans Georg Kleinkunz
heimgefallenen Lehen, nämlich das sog. Junkerholz im Wald zu Weitbruch mit genannten zugehörigen
Ackerstücken, zu einem Mannlehen verliehen habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
4481 1451 Januar 30
Simund Metzger und Ottel Schuster, Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden, dass vor ihnen
erschienen sind Hans Rulman, Schaffner zu Buchsweiler, und Hensel, der derzeitige Müller zu Wolfisheim.
Der genannte Schaffner habe vorgetragen, was sich auf dem Tag zu Baden vor dem Markgrafen
Jakob v. Baden in der Streitigkeit zwischen Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg einerseits,
Graf Schoffried v. Leiningen, den Herren Diebold v. Geroldseck und Georg v. Ochsenstein andererseits,
ereignet habe. Ihm sei vorgeworfen worden, er habe dem Henselin, den er wegen etlicher Schulden
gefangen gehabt hatte, gewaltsam einen Eid abgedrungen, diese Gefangenschaft zu verheimlichen.
Darauf habe Henselin geantwortet, diese Verleumdung treffe nicht zu, und er sei wegen Schulden
gefangen genommen worden und habe einen offenen Eid nach seiner Entlassung geleistet. Auch habe
er erklärt, dass er nicht Eigen des Georg v. Ochsenstein, sondern des Junkers v. Lichtenberg sei, der
sein natürlicher Herr sei. Da nun die Junker Hans v. Wangen, Ulrich Schaub und Rudolf Barpfennig
Feinde derer v. Lichtenberg seien, habe er befürchtet, dass er auf der Mühle zu Wolfisheim nicht in
Sicherheit verbleiben könne, da er als Dienstmann des v. Lichtenberg tätig gewesen sei. Dies alles hat
Henselin freiwillig vor dem Gericht erklärt.
495 1451 März 10
Herzog Philipp v. Burgund bekundet, dass er dem Grafen Philipp v. Katzenelnbogen durch Graf Ruprecht
v. Virneburg u.a. Gesandte das Schloß Stadecken zu einem brabantischen Erblehen verliehen
habe.

1441-1460 327
1589 1451 März 18
Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, einerseits, und die Gebrüder Bechtold
und Hans, Söhne des +Bechtold v. Wickersheim, zugleich im Namen ihres Bruders Hans Adolf, andererseits,
bekunden, dass sie wegen ihrer anteilmäßigen Rechte an einem Haus und dem halben Dorf
Geudertheim übereingekommen sind, dass der erstere Burg und Haus Geudertheim samt halbem Dorf
mit allen Rechten, insbesondere dem der Schultheißeneinsetzung, elf Jahre lang nutzen soll. Nach
dieser Frist soll alles den Gebrüdern v. Wickersheim zurückgegeben werden.
3435 1451 März 26
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Hans Jente aus Merzweiler freies Geleit erteilt habe.
4020 1451 März 31
Peter v.d. Leyen bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm ein Mannlehen über eine
Gülte von zwölf Gulden auf seiner Salzsode zu Lindre verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
399 1451 April 09, Höchst
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass in dem Haus des Meyer Wasserburg zu Lorch etliche
Stücke Fleisch einem Christen aufgeladen und unverzollt vor den Zoll zu Vogtsberg (Fautzberg) hingetragen
wurden. Sagt die Christen und Juden zu Lorch, die hier Zollvorschriften verlezt haben, aller
deswegen bestehenden Ansprüche los.
in 399 Höchst 1451 April 9
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß in dem Haus des Meyer Wasserburg zu Lorch etliche
Stück Fleisch einem Christen aufgeladen und unverzollt zu dem Zoll zu Fautsburg [= Rheinstein unterhalb
Bingen] getragen worden seien. Er sagt kraft dieser Urk. diejenigen Christen und Juden zu
Lorch, die damit Zollvorschriften verletzt hatten, aller deswegen an sie bestehenden Forderungen los.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
FEHLT 1451 April 25
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg bekunden, dass sie dem Schäfer Hensel zur
Weisung seiner Herde zu Gries freies Geleit und Sicherheit erteilt haben.
2313 1451 Mai 13
Weltersbach und Reygher von Oversteghe an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Schreiben über die Weigerung
der Ehefrau des Junkers Dietrich v. Born, Knechte zur Bewachung des Schlosses (Brumath)
zur Verfügung zu stellen. Sie benötigen noch zwei Zimmerleute und zwei Wächter.
3441 1451 Juni 21
Markgraf Jakob v. Baden, Graf zu Sponheim, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg, der ihm
(gem. Urkunde von 1451 Juni 14) einen achten Teil seiner Herrschaft übergeben habe, sich gemäß
inserierter Urkunde von 1450 Dezember 7 gegenüber der Stadt Straßburg verpflichtet habe, dieser
gegen ein Darlehen von 1000 Gulden die Hälfte von Burg und Flecken Willstätt einzuräumen und die
Herrschaft Lichtenberg nicht zu veräußern. Er erklärt nun, dass der oben genannte Verkauf dem Meister
und Rat von Straßburg am genannten Rechtsgeschäft unschädlich sein soll. Er verspricht für den
Fall, dass er dazu von der Stadt Straßburg aufgefordert werde, mit ihr zusammen den Burgfrieden in
Willstätt beschwören zu wollen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen von Baden 3, Nr. 7233
2316 1451 Juni 21
Weltersbach und Reygher von Oversteghe an Hans v. Weyersheim, Schaffner zu Lichtenau: Teilen
mit, dass sie niemanden im Schloß (Brumath) haben, der ihnen bei der Wache helfe. Obwohl sie zu
dem Junker (Ludwig v. Lichtenberg) gesandt haben, haben sie keine Antwort erhalten. Koch und
Pförtner wollen nicht bleiben. Sie bitten daher darum, vier oder fünf lichtenbergische Hintersassen zu
senden. Auch die Frau v. Bronn habe nicht mehr als zwei Knechte hier.

328
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2315 (1451 Juni 21)?
Reygher von Oversteghe an Hans v. Weyersheim, Schaffner zu Lichtenau: Der Adressat möge mitteilen,
zu welcher Zeit die Besetzung (der Burg Brumath) geschehen soll, was diese zu schwören habe
und wohin er die Leute senden soll; er wolle sie nach Lichtenau senden.
4146 1451 Juni 24
Arbogast v. Ochsenstein, Bastard, bekundet, dass er von Johann Herrn v. Ochsenstein, Dompropst zu
Straßburg, den Etterzehnten zu Handschuhheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
2317 1451 Juni 25
Reygher von Oversteghe an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Teilt mit, dass er erfahren habe, dass die
Pfalzgräfischen und die Feinde des Adressaten bis Hagenau geritten seien. Der Schaffner von Lichtenau
(Hans v. Weyersheim) habe ihm vier Fußknechte (nach Brumath) gesandt, die aber nicht länger
als bis Montag (Juni 28) bleiben wollen. So hat er niemanden, der die Wache übernehmen will. Auch
sei er wegen der Knechte der Frau v. Bronn besorgt. Er habe weder Pförtner noch eine Magd. Weltersbach
sei der Meinung, es sei keine Anweisung gegeben worden, jemanden zu dingen.
1648/3 Bl. 17 1451 Juni 26
Reygher von Oversteghe an Meister Rudolf zu Ingweiler: Teilt mit, dass (Hans v. Weyersheim) der
Schaffner zu Lichtenau nach Brumath vier Fußknechte gesandt habe. Diese aber wollen nur bis zum
kommenden Montag (28. Juni) bleiben. Auch wollen er selbst Peter von Hausen und Weltersbach
nicht länger bleiben. Der Adressat möge seinem Herrn (Ludwig v. Lichtenberg) mitteilen, dass er angesichts
der großen Not sein Schloß (Brumath) besorgen möchte.
3442 1451 Juli 02
Ludwig Herr v. Lichtenberg an alle seine Amtleute, Schaffner, Kellner, Bürger, Bauern, Wächter,
Torwächter und alle seine Untertanen in den Städten und Schlössern, die ihm verpflichtet sind: Gebietet
ihnen, dass sie dem Paul Leutrum v. Ertingen, Vogt zu Pforzheim, als Vertreter des Markgrafen
Jakob v. Baden, nach Inhalt der darüber ausgefertigten Pfandbriefe (von 1451 Juni 14) zu einem achten
Teil, der diesem von der Herrschaft Lichtenberg verpfändet worden ist, gehorsam seien.
208 1451 Juli 07, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Abt Reinhard von Fulda
einerseits, den Grafen Georg und dessen Sohn Johann andererseits, auch zwischen diesen einerseits,
dem Philipp von Herde und dem Stamm von Schlitz genannt v. Görtz andererseits, als Schiedsrichter
derart entschieden habe, dass die Streitigkeiten wegen Holzkirchen von Graf Diether von Isenburg-
Büdingen entschieden werden sollen, dem Konrad von Bickenbach und der kurmainzische Hofmeister
Hans von Erlenbach beigegeben werden sollen. In dem letztgenannten Streit sollen alle Fehdehandlungen
aufhören, Gefangene zurückgegeben werden etc.
2312 1451 Juli 11
Weltersbach und Reygher von Oversteghe an Hans v. Weyersheim, Schaffner zu Lichtenau: Schreiben
ihm wegen der Unterhaltung und Bewachung des Schlosses Brumath, über Verhandlungen mit Peter
Museler und der Frau v. Bronn u.a.
2311 1451 Juli 18
Reygher von Oversteghe an Hans v. Weyersheim, (lichtenbergischer) Schaffner zu Lichtenau: Sendet
ihm Peter Muselers Knecht, der ein getreuer und redlicher Knecht sei, damit er ihm Mitteilungen machen
könne, falls er diese nicht schreiben wolle. Der Adressat möge dem Knecht glauben, was dieser
wegen des Schlosses (Brumath) und wegen der Frau v. Bronn sagt. Peter Museler habe ein Fuder
Wein gesandt, der noch zu bezahlen ist.

1441-1460 329
2310 (1451 Juli 18 ?)
(Reygher von Oversteghe) an (Hans v. Weyersheim), Schaffner (zu Lichtenau): Teilt (in einem Postskript
?) mit, dass ihr Herr (Jakob Herr v. Lichtenberg) die Leute von Waltenheim vorgefordert habe
und bittet darum, ihnen jeweils ein Paar Schuhe zu gönnen.
3437 1451 Juli 23
Hans v. Dautenstein, Hauptmann zu Hochfelden, bekundet, dass er im Namen des Diebold Herrn v.
Hohengeroldseck versprochen habe, in einer möglichen Fehde die Dorfschaften Kurzenhausen und
Hördt nicht schädigen zu wollen.
3123 1451 August 18, Wien
König Friedrich an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Teilt mit, dass dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg
durch sein königliches Kammergericht auferlegt worden sei, in seinem Prozeß gegen Bürgermeister
und Rat seiner und des Reiches Kammer und Stadt zu Hagenau einer Weisung wegen des
Forstrechts zu folgen. Er gebietet ihnen daher, den Ludwig vorzuladen und die Weisung zu verhören.
Der Beweistermin solle auch dem elsässischen Landvogt Pfalzgraf Ludwig sowie Bürgermeister und
Rat der Stadt Hagenau verkündet werden, damit diese anwesend sein können.
3124 1451 August 18, Wien
König Friedrich an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Teilt mit, dass dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg
durch sein königliches Kammergericht auferlegt worden sei, in seinem Prozeß gegen Bürgermeister
und Rat seiner und des Reiches Kammer und Stadt zu Hagenau einer Weisung wegen des
Forstrechts zu folgen. Er gebietet ihnen daher, den Ludwig vorzuladen und die Weisung zu verhören.
Der Beweistermin solle auch dem elsässischen Landvogt Pfalzgraf Ludwig sowie Bürgermeister und
Rat der Stadt Hagenau verkündet werden, damit diese anwesend sein können.
3444 1451 August 26
Pfalzgraf Ludwig bei Rhein und Markgraf Albrecht v. Brandenburg, Burggraf zu Nürnberg, bekunden,
dass sie zusammen mit Erzbischof Dietrich von Mainz, Bischof Reinhard von Speyer, Pfalzgraf Friedrich,
Vormünder (der Pfalz), Markgraf Jakob v. Baden und Deutschordensmeister Jost v. Venningen
die Streitigkeiten zwischen Graf Emich d.J. v. Leiningen, Diebold Herrn v. (Hohen-)Geroldseck, Hans
v. Fleckenstein sowie allen Helfern und Helfershelfern Graf Schoffrieds v. Leiningen und Georgs
Herrn v. Ochsenstein einerseits, den Gebrüdern Jakob und Ludwig v. Lichtenberg, Hauptleuten, Jakob
und Wilhelm v. Lützelstein sowie den Gebrüdern Johann und Wilhelm Herren v. Finstingen andererseits
geschlichtet und einen Frieden errichtet haben, der bis zum 11. November (Martinstag) währen
soll. Bis zum 28. Oktober (Simon und Jude) sollen alle Gefangenen freigelassen werden, ausgenommen
Graf Schoffried v. Leiningen und der v. Ochsenstein, die im Gefängnis verbleiben sollen. Bis
zum 16. Oktober (Gallentag) sollen beide Parteien zur gütlichen Entscheidung vor Erzbischof Dietrich
von Mainz, den Pfalzgrafen Ludwig und Friedrich und ihren Räten nach Pforzheim kommen. Die von
Lichtenberg sollen dem Grafen Schoffried v. Leinigen und Georg v. Ochsenstein gestatten, zu diesem
Tag persönlich zu erscheinen. Graf Emich v. Leiningen soll den Graf v. Saarwerden veranlassen, e-
benfalls zu kommen, und er soll versprechen, in dieser Zeit aus der Grafschaft Saarwerden denen v.
Lützelstein und Finstingen keinen Schaden zuzufügen. Während der Friedenszeit sollen keine Schatzungen
und Brandschatzungen entrichtet werden.
953 1451 August 29
König Friedrich an Bürgermeister und Rat zu Mainz. Teilt Kammergerichstsstreit Heinrich und Philipps
zum Jungen mit Hermann Windeck mit, um eine wöchentliche Gülte am Zoll zu Mainz. Gebietet
in dieser Sache nichts zu unternehmen, da sie vor dem Kammergericht anhängig ist.
4041 1451 September 07
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Klaus Manß v. Husenburg, in Gemeinschaft mit
dessen Vettern Hans, Bechtold, Simund und Lorenz eine Gülte von neun Pfund auf der Bede zu Brumath,
die Rechte des +Kunz v. Wasigenstein am Dorf (Nieder-)Steinbach unter Arnsberg und zwei
Teile am Laienzehnten zu Rottelsheim bei Brumath, wie es alles von dem +Graf Ludwig v. Öttingen

330
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
hergekommen ist, und außerdem eine Gülte von 150 Roggen und Gerste zu Hüttenheim, einen Dinghof
und ein Wasser, wie es der +Ritter Burkhard Kind v. Hüttenheim inne hatte, zu einem Mannlehen
verliehen habe.
4041 1451 September 07
Klaus Manß v. Husenburg bekundet, dass er, zugleich für seine Vettern Hans, Bechtold, Simund und
Lorenz, von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums, genannte
Lehnsstücke aus der Erbschaft des +Grafen Ludwig v. Öttingen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
1988 1451 Oktober 17
Die Vettern Hans Blenkel und Stephan Lumbart bekunden, dass sie von Graf Heinrich v. Fürstenberg
eine jährliche Gülte von fünf Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede zu Wolfisheim, die vormals
Hans Blenkel allein innehatte, zu einem Mannlehen empfangen haben.
3445 1451 Oktober 20
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er mit Frist bis zum 1. Januar (Circumcisio Domini) aus
dem Gefängnis zu Lichtenberg befreit worden ist, mit der Maßgabe, dass er sich bis dahin wieder persönlich
stellen wolle. In dieser Zeit will er den Gebrüdern Grafen v. Lützelstein und Herrn v. Finstingen
keinen Schaden an ihren Schlössern, Städten und Leuten zufügen. Sollte er sich nicht stellen, so
soll eine verschriebene Summe von 20.000 Gulden fällig werden.
3446 1451 Oktober 23, Pforzheim
Bischof Reinhard von Speyer, Markgraf Jakob v. Baden, Markgraf Albrecht v. Brandenburg und
Deutschordensmeister Jost v. Venningen bekunden, dass sie auf einem gütlichen Tag zu Pforzheim die
Streitigkeiten zwischen Graf Emich v. Leiningen d.J., Diebold Herrn zu Geroldseck, Hans v. Fleckenstein
sowie allen Helfern des Grafen Schoffried v. Leiningen und des Georg Herrn v. Ochsenstein
einerseits, den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg, den Gebrüdern Jakob und Wilhelm
Grafen v. Lützelstein und den Gebrüdern Johann und Wilhelm Herren v. Finstingen andererseits
mit Hilfe der Pfalzgrafen Friedrich und Ludwig bei Rhein entschieden haben. Insbesondere wird bestimmt,
wie beiderseits die in der Fehde gemachten Gefangenen ausgetauscht werden. Außerdem werden
zahlreiche Einzelpunkte, die von beiden Seiten vorgebracht worden waren, in angegebener Weise
entschieden.
3447 1451 Oktober 24, Pforzheim
Bischof Reinhard von Speyer, die Markgrafen Jakob v. Baden und Albrecht v. Brandenburg sowie
Deutschordensmeister Jost v. Venningen bekunden, dass kürzlich zu Speyer (gemäß Urkunden von
1451 August 26) ein Frieden zwischen Junggraf Emich v. Leiningen, Diebold Herrn zu Hohengeroldseck,
Hans v. Fleckenstein sowie allen Helfern und Helfershelfern des Grafen Schoffried v. Leiningen
und des Georg Herrn v. Ochsenstein einerseits, den Gebrüdern Ludwig und Jakob Herren v. Lichtenberg,
Gebrüder Jakob und Wilhelm Grafen v. Lützelstein und den Gebrüdern Johann und Wilhelm
Herren v. Finstingen zusammen mit den Abgesandten der Pfalzgrafen Friedrich und Ludwig bei Rhein
andererseits errichtet worden ist. Jetzt wird festgelegt, dass sich die letzteren hinsichtlich der Verpflichtung
Graf Schoffrieds sich mit der Bürgschaft Gottfrieds und Hans v. Eppstein, Heinrichs v.
Fleckenstein, Konrads v. Lengenfeld und Dietrichs v. Sickingen begnügen lassen sollen, bestehend in
einem Betrag von 50.000 Gulden. Hinsichtlich der Verpflichtung Georgs v. Ochsenstein sollen sich
die v. Lichtenberg mit der Bürgschaft des Ulrichs v. Ratsamhausen zum Stein, des Rudolfs Beyer v.
Boppard und des Dietrichs v. Venningen begnügen. Insbesondere wird über das Schicksal der Gefangenen
und das weitere Verfahren zur Entscheidung der Streitigkeiten entschieden.
3448 1451 Oktober 24, Pforzheim
Bischof Reinhard von Speyer, die Markgrafen Jakob v. Baden und Albrecht v. Brandenburg sowie
Deutschordensmeister Jost v. Venningen bekunden, dass hinsichtlich des Friedensvertrages zwischen
Leiningen und Lichtenberg bestimmt werden soll, dass für den Fall, dass Pfalzgraf Friedrich der Entscheidung
Markgraf Albrechts zwischen ihm und den Gebrüdern Grafen v. Lützelstein nicht zustim-

1441-1460 331
men sollte, der ganze Vertrag kraftlos sein soll, ausgenommen die Erläuterungen betr. den Friedbruch.
Hinsichtlich der für den 4. Dezember (Barbarentag) in Aussicht gestellten Urfehde zu Speyer oder
Straßburg wird bestimmt, dass die Parteien vor Bischof Reinhard, Markgraf Jakob und Jost v. Venningen
kommen sollen. Die Gefangenen sollen unter genannten Voraussetzungen bis 10. November
(Mittwoch vor Martinstag) auf Ziel freigelassen werden.
3449 1451 Oktober 24
Es wird mitgeteilt, dass Bischof Reinhard von Speyer, die Markgrafen Jakob v. Baden und Albrecht v.
Brandenburg sowie Deutschordensmeister Jost v. Venningen im Frieden zwischen denen v. Leiningen,
Geroldseck und Fleckenstein einerseits, Lichtenberg, Lützelstein und Fleckenstein andererseits beredet
haben, dass für den Fall, dass er ausgeführt wird, Endres Willich aus seinem Gefängnis befreit werden
soll, und zwar binnen eines Monats auf Ziel. Sollte er den Peter von Waldenhausen veranlassen, den
Wilhelm Winterbecher auch ledig zu lassen, soll er wie die anderen Gefangenen bis zum Ende des
Friedens Ziel haben.
3445 1451 November 01
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, die Ritter Diebold v. Hohengeroldseck und Lutold v. Ramstein
sowie Heinrich v. Fleckenstein, Wirich v. Hohenburg d.Ä., Hans v. Helmstadt d.Ä., Hans v. Fleckenstein,
Konrad v. Lengenfeld und Hans v. Altdorf genannt Wollschläger bekunden, dass Georg Herr v.
Ochsenstein gemäß der inserierten Urkunde von 1451 Oktober 28 auf Ziel aus dem Gefängnis in Lichtenberg
entlassen worden ist. Sie versprechen, dass sie dafür sorgen wollen, dass dieser seine sich aus
dieser Verschreibung ergebenden Verpflichtungen einhält. Diejenigen, die die dort bestimmten 20.000
Gulden ausantworten, sollen die Beurkundung der Verschreibung zurückerhalten.
3450 1451 November 01
Graf Hesse v. Leiningen, Graf Rudolf v. Leiningen und Rixingen, Wildgraf Johann v. Dhaun, Herr zu
Kirberg und Rheingraf zum Stein, Unterlandvogt im Elsaß, die Ritter Diebold Herr zu Hohengeroldseck,
die Gebrüder Emich und Bernhard Grafen zu Leiningen, Rudolf Beyer v. Boppard und Wiprecht
v. Helmstatt sowie Diether Kämmerer (v. Worms), Konrad v. Lengenfeld, Diether v. Sickingen, Burggraf
zu Alzey, Ulrich v. Rosenburg, Amtmann zu Möckmühl, Kunz Phil v. Aulenbach, Hans v. Ramberg
und Simund v. Mülhausen bekunden, dass Graf Schoffried v. Leiningen gemäß inserierter Urkunde
von 1451 Oktober 20 aus dem Gefängnis in Lützelstein entlassen werden soll. Sie versprechen,
dafür sorgen zu wollen, dass er sich entsprechend dieser Urkunde bis zum 1. Januar (1452) wieder in
das Schloß Lützelstein oder in das Schloß Lichtenberg zurückstellt. Sollte er sich nicht stellen, sollen
sie die verschriebene Summe von 50.000 Gulden ausantworten. Die von Lichtenberg, Lützelstein und
Finstingen sollen über diese Summe quittieren.
3124 1451 November 26
Meister Hans Konrad Bock und der Rat zu Straßburg an den elsässischen Landvogt Pfalzgraf Friedrich
bei Rhein: Sie teilen mit, dass König Friedrich sie gemäß inserierter Urkunde von 1451 August 18
beauftragt habe, eine Weisung des Ludwig Herrn v. Lichtenberg in dessen Prozeß gegen Meister und
Rat zu Hagenau vorzunehmen. Dementsprechend haben sie nun dem Ludwig einen Tag auf den 11.
Dezember (Samstag nach Niklaustag) nach Straßburg gesetzt, um ihn dort entsprechend der königlichen
Kommission zu verhören. Sie teilen diesen Termin dem Adressaten hiermit mit, damit er sich
danach richten könne.
4132 1451 Dezember 04
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Ludwig, dem Peter Museler
genannte Wiesen und Äcker sowie Gülten auf dem Zehnten und dem Dinghof zu Brumath zu einem
Mannlehen verliehen habe.
4132 1451 Dezember 04
Peter Museler bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen
Datums genannte Wiesen und Äcker sowie Gülten auf dem Zehnten und dem Dinghof zu Brumath
zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.

332
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
592 1451 Dezember 05, Speyer
Pfalzgraf Friedrich an die Stadt Straßburg: Antwortet auf die Übersendung einer königlichen Kommission
an die Stadt Straßburg, worin diese von König Friedrich gebeten wurde, Zeugnisse betr. Forstrechte
des Ludwig v. Lichtenberg aufzunehmen, dahingehend, dass, da die Kommission darüber nichts
enthalte, er niemanden auf den gesetzten Tag senden könne.
3125 1451 Dezember 05, Speyer
Pfalzgraf Friedrich bei Rhein an Meister und Rat zu Straßburg: Auf deren Schreiben entsprechend der
königlichen Kommission von 1451 August 18 und von 1451 November 26 betr. das Forstrecht im
Hagenauer Wald empfiehlt er ihnen, die Sache dem Pfalzgrafen Ludwig mitzuteilen, da dieser in der
Kommission benannt ist.
4393 1451 Dezember 09
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Bernhard v. Trübel, Sohn des +Adolf, zugleich für
dessen Brüder Kune, Bechtold und Anton, eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf der Pflege und
dem Amt zu Buchsweiler zu einem Mannlehen verliehen habe, nachdem dieser durch zwei Lehnsbriefe
an die +Gebrüder Adolf und Hans seine Berechtigung nachgewiesen hatte.
4393 1451 Dezember 09
Bernhard zum Trübel bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf der Pflege und dem Amt zu Buchsweiler zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3126 1451 Dezember 14
Meister und Rat zu Straßburg an Hans Ebel und weitere genannte 16 Bürger zu Hagenau: Sie hatten
den Adressaten bereits vormals wegen einer im Auftrag des königlichen Kammergerichts vorzunehmenden
Weisung des Ludwig Herrn zu Lichtenberg gegen Meister und Rat zu Hagenau geschrieben,
die wegen eines Forstrechtes erhoben werden sollte. Entsprechend dem Kommissionsbrief König
Friedrichs (von 1451 August 18) ist der Beweisaufnahmetermin auf den 11. Dezember (Samstag nach
Nikolaus) festgesetzt worden. Die Adressaten seien dazu auch erschienen. Doch als sie ihre Aussage
hätten beurkunden sollen, seien sie wieder weggegangen. Er gebietet ihnen deshalb, am 4. Januar 1452
(Zinstag nach Achter Tag zu Weihnachten) erneut vor ihm zu erscheinen.
3451 1452 Januar 07
Junggraf Emich v. Leiningen an Kaspar v. Westernach und alle an dieser Fehde beteiligten Ritter und
Knechte: Teilt mit, dass er erfahren hat, dass die Herrschaft des Adressaten zu Lützelstein und anderswo
die in der Fehde gemachten Gefangenen "etwas herteklichen und seliche haltent". Er fordert
sie auf, dass sie die Gefangenen recht und redlich halten, wie er es auch hinsichtlich der von ihm (Graf
Emich) gemachten Gefangenen tut, und damit "einen ritterlichen krieg füren".
3452 1452 Januar 09
Hans v. Ramberg, Hans v. Weingarten d.J. und Kunz v. Harten an die Gebrüder Jakob und Wilhelm
Grafen zu Lützelstein und Herren zu Geroldseck am Wasichen: Sie teilen mit, dass Junggraf Emich v.
Leiningen, Feind der Adressaten ist, und dass sie (die Aussteller) deren Helfer geworden sind.
3987 1452 Januar 25
Reinbold Knobloch bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums zahlreiche genannte Güter und Rechte in Dorf und Bann Hohnhurst sowie in Dorf
und Bann Altenheim zu einem Mannlehen erhalten hat, wofür er den Lehnseid leistet.
3987 1452 Januar 25
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Reinbold Knobloch genannte Güter und Rechte in
Dorf und Bann Hohnhurst sowie Dorf und Bann Altenheim zu einem Mannlehen verliehen habe.

1441-1460 333
153 1452 Januar 29
Kaiser Karl V. dehnt die Befreiung der Bürger von Gelnhausen von fremden Gerichten auf die dortigen
Juden aus.
1348 1452 Februar 22, Zabern
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, bekundet, dass er dem Anton v. Fegersheim,
auch für dessen Bruder Jakob, den Zehnten zu Hessenheim auf den Gütern des Heinrich v. Rathsamhausen,
die zu dessen dortigen Hof gehören, und den dortigen Wald Hessenholz zu einem Mannlehen
verliehen habe.
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Smohel zu Eltville zu seinem Judenbürger
daselbst aufgenommen habe, mit der Maßgabe dort zwei Jahre lang gegen jährlich 16 Gulden zu wohnen.
Ebenso sollen dort wohnen Freyde, Smohels Tochter, für zehn fl., Mosse von Eppstein für acht
fl., Simon von Eltville für acht fl., Jakob von Eltville für sieben fl., die einen gleichen Schutzbrief
erhalten haben.
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er die Juden Meyer von Sobernheim und dessen Eidam
Joseph auf zwei Jahre gegen jährlich 16 Gulden zur Wohnung in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Desgleichen auch Joseph von Landau für zehn fl., Mose Kayn für acht fl., Else, Meyers Tochter für
acht fl., Smohel Kayn für sechs fl., Hirtz auf ein Jahr für sechs Gulden und Salmann, Elses Eidam, bis
Martini auf sechs Gulden
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Lewe gegen jährlich 20 Gulden auf zwei
Jahre in Kastel zu seinem Juden aufgenommen habe. Desgleichen auch Isaak gegen acht fl., Seligmann
gegen 18 fl., Fifel und seinen Schwager Salmann auf ein Jahr gegen zehn fl.
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Seligmann von Bacharach auf zwei Jahre
gegen jährlich 18 Gulden zu seinem Juden in Geisenheim aufgenommen habe.
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Moses zu Weisenau auf ein Jahr gegen
sieben Gulden zu seinem Juden in Weisenau aufgenommen habe.
400 1452 März 04, Worms
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Hirtz zu Dieburg gegen 15 Gulden auf ein
Jahr zu seinem Juden in Dieburg aufgenommen habe. Ebenso den Josua gen. Jakob und den Gotschalk.
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Smohel zu Eltville und dessen Ehefrau zu
seinen Judenbürgern mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß diese mit Kindern und Gesinde für
zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 16 Gulden in der Stadt oder in anderen Orten des Erzstifts
wohnen dürfen. Er will sie in dieser Zeit rechtlich verantworten, und sie sollen die gleichen Rechte
wie andere Judenbürger genießen. Sie sollen nicht gegen ihren Willen zu Darlehen gedrängt werden.
Klagen gegen sie sollen nur mit ehrbaren Christen und unversprochenen Juden vorgebracht werden,
"als judden recht und gewonheit ist". Beide sollen Kelche, Meßgewand, blutiges Gewand und nasses
Tuch nicht beleihen dürfen. Sie sollen nur vor dem Landschreiber im Rheingau oder vor einem jeweiligen
Amtmann, in dessen Amt sie gesessen sind, beklagt werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

334
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er in gleicher Weise wie den Juden Smohel zu Eltville
(Nr. 968) auch dessen Tochter Fryde für zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 10 Gulden in
seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er in gleicher Weise wie den Juden Smohel von Eltville
(Nr. 968) auch den Juden Mosche von Eppstein für zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 8 Gulden
in seinen Schutz genommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er in gleicher Weise wie den Juden Smohel von Eltville
(Nr. 968) auch den Juden Simon von Eltville gegen einen jährlichen Zins von 8 Gulden für zwei Jahre
zu seinem Judenbürger in Eltville aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er in gleicher Weise wie den Juden Smohel von Eltville
(Nr. 968) auch den Juden Jakob von Eltville gegen einen jährlichen Zins von 7 Gulden für zwei Jahre
zu seinem Judenbürger in Eltville aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Meyer von Sobernheim und dessen Eidam
Joseph auf zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 16 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie
Smohel von Eltville (Nr. 968) zur Wohnung in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Joseph von Landau auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 10 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr.
968) zur Wohnung in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosche Kayn auf zwei Jahre gegen einen
jährlichen Zins von 8 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zur
Wohnung in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er die Jüdin Else, Tochter Meyers, auf zwei Jahre gegen
einen jährlichen Zins von 8 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr.
968) zur Wohnung in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Kayn auf zwei Jahre gegen einen jährlichen
Zins von 6 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zur Wohnung
in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

1441-1460 335
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Hirtz für die Zeit ab 11. November (Martini)
auf ein Jahr gegen einen Zins von 6 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville
(Nr. 968) zu seinem Juden in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman, Eidam der Elsa, für die Zeit ab 11.
November (Martini) auf ein Jahr gegen einen Zins von 6 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie
Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in der Stadt Lorch aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Fifel und dessen Schwager Salman gegen
einen Zins von 10 Gulden für die Zeit vom 11. November (Martini) bis zum darauffolgenden Jahr auf
ein Jahr zu gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Kastel aufgenommen
habe. Doch sollen sie von einem Gulden pro Woche nicht mehr als 1 Heller Zins nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann gegen einen jährlichen Zins von
18 Gulden für die Zeit ab 11. November (Martini) auf zwei Jahre unter den gleichen Bedingungen wie
Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Kastel aufgenommen habe. Doch soll er von einem
Gulden pro Woche nicht mehr als einen Heller Zins nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak gegen einen jährlichen Zins von 8
Gulden für die Zeit vom 11. November (Martini) ab auf zwei Jahre unter den gleichen Bedingungen
wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Kastel aufgenommen habe. Doch soll er pro
Woche von einem Gulden nicht mehr als einen Heller Zins nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Lew für zwei Jahre gegen einen jährlichen
Zins von 20 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem
Juden in Kastel aufgenommen habe. Doch soll er pro Woche von einem Gulden nicht mehr als einen
Heller Zins nehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann von Bacharach gegen einen
jährlichen Zins von 18 Gulden unter den gleichen Bedingungen wie Smohel von Eltville (Nr. 968) auf
zwei Jahre zu seinem Juden in Geisenheim aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Moses von Weisenau gegen einen Zins von
7 Gulden für die Zeit vom 11. November (Martini) ab auf ein Jahr unter den gleichen Bedingungen
wie Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Weisenau aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Hirtz von Dieburg gegen einen Zins von
15 Gulden für die Zeit ab 11. November (Martini) auf ein Jahr unter den gleichen Bedingungen wie
Smohel von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Dieburg aufgenommen habe.

336
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Josua gen. Jakob gegen einen Zins von 15
Gulden für die Zeit ab 11. November (Martini) auf ein Jahr unter den gleichen Bedingungen wie Smohel
von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Dieburg aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Worms 1452 März 4
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Gottschalk gegen einen Zins von 15 [?]
Gulden für die Zeit ab 11. November (Martini) auf ein Jahr unter den gleichen Bedingungen wie Smohel
von Eltville (Nr. 968) zu seinem Juden in Dieburg aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann Rabbi von Andernach auf zwei
Jahre gegen einen jährlichen Zins von 20 Gulden zu seinem Juden in Bingen mit der Maßgabe aufgenommen
habe, daß er dort als ein Hochmeister "nach juddischen rechten" regiere.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Salman, Sohn Seligmanns von Andernach,
gegen einen jährlichen Zins von 15 Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden in der Stadt Bingen aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosche von Neuß gegen einen jährlichen
Zins von 10 Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden in der Stadt Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Liebmann von Frankfurt gegen einen jährlichen
Zins von 15 Gulden auf zwei Jahre zu seinem Juden in der Stadt Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosche von Nürnberg für die Zeit vom 11.
November (Martini) auf ein Jahr gegen einen Zins von 12 Gulden zu seinem Juden in Bingen aufgenommen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosche Katz von Lorch für die Zeit vom
11. November (Martini) ab auf ein Jahr gegen einen Zins von 6 Gulden zu seinem Juden in der Stadt
Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Smohel von Kreuznach für die Zeit vom
11. November (Martini) ab auf ein Jahr gegen einen Zins von 4 Gulden zu seinem Juden in der Stadt
Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 400 Gernsheim 1452 März 8
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Fifis von Dilsberg und dessen Söhne Jakob und
Johel für die Zeit vom 11. November (Martini) ab auf zwei Jahre gegen einen jährlichen Zins von 22

1441-1460 337
Gulden zu seinen Juden in Pfeddersheim aufgenommen habe. Zugleich wird festgelegt, daß er von
einem Gulden nicht mehr als Herkommen ist zu [wöchentlichem] Zins nehmen soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
400 1452 März 08, Gernsheim
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Seligmann Raban von Andernach auf
zwei Jahre gegen 20 Gulden in seinen Schutz zu Bingen aufgenommen habe, mit der Maßgabe, dass er
dort als ein Hochmeister nach jüdischem Rechte regiere. Ebenso wurden die Juden Salman, Seligmans
Sohn von Andernach für 15 fl., Mose von Neuß für zehn fl., Liepmann von Frankfurt für 15 fl., Mose
von Nürnberg auf ein Jahr für zwölf fl., Mose Katz von Lorch auf ein Jahr für sechs fl., Smohel von
Kreuznach auf ein Jahr für vier Gulden aufgenommen.
400 1452 März 08, Gernsheim
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er Fifis von Dilsberg und dessen Söhne Jakob und Johel
auf zwei Jahre gegen jährlich 22 Gulden zu seinen Juden in Pfeddersheim aufgenommen habe.
1684 1452 März 26
Gabriel zur Tanne, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Sifridsklaus, Sohn des alten Schultheißen
von Bischholz, erklärt habe, dass er von Rudolf, dem Abt des Klosters Neuburg, im Namen des
Klosters eine Hofstatt im Dorf Bischholz neben der Allmende und dem Gut des Jakob Herrn v. Lichtenberg
für einen jährlichen Zins von drei Kappen geliehen habe. Er wolle diesen Zins jährlich ins
Kloster oder nach Hagenau liefern.
4444 1452 März 28
Wirich v. Hohenburg d.Ä., Hans v. Altdorf gen. Wollschläger, Oberschultheiß zu Zabern, und Klaus
Bock, (alle) im Namen des Bischofs (Ruprecht) von Straßburg, sowie Ritter Heinz v. Müllenheim und
Jakob Wormser, Altammeister zu Straßburg, wegen des Meisters und des Rates der Stadt Straßburg,
bekunden, dass sie die Fehde zwischen den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg einerseits
und Hans v. Fleckenstein andererseits mit Zustimmung beider Teile beendet haben. Gegen
einfache Urfehdeleistung sollen die beiderseitigen Gefangenen freigelassen werden. Doch soll diese
Vereinbarung den beiderseitigen Forderungen keinen Abbruch tun.
17703 1452 April 04
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass sein Kaplan Diebold Buchs, Domherr zu Neuweiler, ihm
eine Summe von 25 rheinischen Gulden, die er für einen jährlichen Zins von einem Pfund Straßburger
Pfennigen von dem Dekan und den Domherren des Stifts St. Adolf (zu Neuweiler) geliehen hatte,
geliehen habe. Er erklärt nun, dass er ihm dafür alle Pfennigzinsen und Güter, die ihm von dem
+Dietrich Smicker zugefallen sind, bestehend aus einer Gülte von 15 Schilling in der Stadt Neuweiler
sowie weiteren Gülten, verpfändet habe.
1082 1452 April 13, Liebenzell
Markgraf Jakob v. Baden bekundet, dass sein +Schwiegervater Ludwig Herr v. Lichtenberg vorzeiten
dem Pfalzgrafen Ruprecht gegenüber gemäß inserierter Urkunde von 1400 Februar 24 sich wegen
eines Burgfriedens für Burg und Stadt Wörth verschrieben habe. Da er (Markgraf Jakob) nunmehr ein
Achtel an den lichtenbergischen drei Teilen von Burg und Stadt Wörth gekauft habe, hat er dem Kurfürsten
Philipp v.d. Pfalz eidlich gelobt, sich an den Burgfrieden zu Wörth nach Maßgabe der genannten
Urkunde halten zu wollen.
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen v. Baden 3, Nr. 7356
149 1452 April 27
Erwin Metzeler, Schultheiß zu Büdingen, und genannte Schöffen bezeugen, dass auf Klage ihres
Herrn v. Isenburg-Büdingen alles Eigentum des Juden Johel aus Lindheim beschlagnahmt worden sei.
Druckangaben: Reg.: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 1918a

338
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 149 Büdingen 1452 April 27
Schultheiß Erwin Metzler sowie die Schöffen Christian Schmidt, Kunz Maurer und Henne Armbruster
zu Büdingen bekunden, daß ihnen bekannt sei, daß von wegen ihres Herrn [des Grafen Diether] v.
Isenburg-Büdingen alles dasjenige erklagt und erwonnen worden sei, das der Jude Johel aus Lindheim
im Gericht Büdingen an Eigen, Erbe, Fahrhabe, Pfand und Schuld[-Forderung] hat.
Siegler: Ruprecht v. Karben
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
716 1452 Mai 01
Siegfried von Schelte bekundet, dass er für den Johann Alheim von Dürkheim, der den Gebrüdern
Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg, dem Grafen Wilhelm v. Lützelstein-Geroldseck am Wasichen
und Wilhelm v. Finstingen Urfehde für die Entlassung aus der Gefangenschaft geleistet hatte,
Bürgschaft geleistet habe.
1820 1452 Mai 14
Nickel Klöpper, geschworener Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Uttenhensel
und Siegel Groß, gesessen zu Offweiler, dem Lichtenberger Amtmann Jakob von Straßburg als Vertreter
der Kirche Liebfrauen auf dem Berg zu Offweiler für einen Betrag von 14 Pfund Straßburger
Pfennigen genannte Wiesenmatten im Bann zu Offweiler verkauft haben.
1819 1452 Mai 14
Nickel Klöpper, Schöffe zu Offweiler, bekundet, dass vor ihm Hans Westermann und dessen Ehefrau
Itte, gesessen zu Offweiler, dem Lichtenberger Amtmann Jakob von Straßburg als Vertreter der Kirche
Liebfrauen auf dem Berg zu Offweiler für einen Betrag von einem Pfund sechs Schilling Straßburger
Pfennige genannte Äcker und Weinberge im Bann Offweiler verkauft habe.
1821 1452 Mai 16
Nickel Klöpper, geschworener Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Hensel Bergk
und dessen Ehefrau Luckel der Kirche Liebfrauen auf dem Berg zu Offweiler zu ihrem Seelenheil eine
jährliche Gülte von einem halben Ohm Wein auf einem Rebacker im Bann zu Offweiler bestellt haben.
953 1452 Mai 20
Nikolaus Frank von Hünfeld, kaiserlicher Notar, bekundet, dass er das Mandat Kaiser Friedrichs III.
von 1451 August 29 an die Stadt Mainz im Kammergerichtsstreit von Philipp und Heinrich zum Jungen
mit Hermann Windeck um den Zoll zu Mainz beglaubigt habe.
2082 1452 Mai 21
Die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg, die Gebrüder Jakob und Wilhelm Grafen v.
Lützelstein und Johann Herr v. Finstingen bekunden, dass in der von Bischof Ruprecht von Straßburg
(gemäß Urkunde von 1452 März 3) abgeschlossenen Rachtung festgelegt worden ist, dass Schoffried
v. Leiningen ihnen einen Anteil an der Grafschaft Saarwerden herausgeben oder aber einen Betrag von
2000 Gulden Ersatz leisten soll. Da Schoffried den genannten Betrag bei dem Bischof von Straßburg
und Meister und Rat der Stadt Straßburg hinterlegt hat, erklären sie, dass ihrer Forderung damit Genüge
geleistet sei.
3458 1452 Juni 11
Ludwig Herr zu Lichtenberg bekundet, dass ihm im Hattgau die beiden Rodstücke Apfelrode und
Diethmannsrode lange Zeit von dem Heinrich v. Fleckenstein vorenthalten worden sind. Deswegen
hatte er ihn vor dem Kaiser (Friedrich III.) vorgeladen und gegen ihn (mit Urkunde von 1451 August
22) das Urteil erlangt, dass sich dieser der Gewere an diesen Rodstücken begeben soll. Darauf sind
diese wieder zum Wald gezogen worden. Er erklärt nun, dass die Dörfer Hatten, Rittershofen, Niederund
Oberbetschdorf wieder wie früher in diesem Wald berechtigt sein sollen.

1441-1460 339
1818 1452 Juni 12
Peter Ort, Sohn des Sundes, Peter, Sohn Lamprechts, und Kunz Schmidt, alle drei geschworene Schöffen
des Gerichts Mühlhausen (bei Ingweiler) bekunden, dass vor ihnen Ludel von Mühlhausen dem
Lichtenberger Amtmann Jakob von Straßburg als Vertreter der Kirche Liebfrauen auf dem Berg zu
Offweiler für zehn Pfund Straßburger Pfennige vier näher beschriebene Wiesenmatten in der Schimbach
(zu Mühlhausen) verkauft habe.
4535 1452 Juli 16
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Bechtold Zorn genannt Schultheiß, zugleich für
Hans Zorn genannt Schultheiß, Bruder des Johann Zorn, Ludwig, Adam und Martin Zorn, die Söhne
des +Martin Zorn, Klaus, Bernhard und Bechtold Zorn, genannt Schultheiß, Söhne des +Johann Zorn
genannt Schultheiß, die Lehen des +Klaus Zorn genannt Schultheiß verliehen habe, bestehend aus
einer Gülte von 31 Viertel Roggen zu Schalkendorf sowie einer Matte jenseits des Rheins zwischen
Kinzig und alter Schutter.
4535 1452 Juli 16
Bechtold Zorn genannt Schultheiß bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums, als dem Ältesten des Geschlechts der Zorn eine Gülte von 31 Viertel
Roggen zu Schalkendorf sowie eine Matte jenseits des Rheins zwischen Kinzig und alter Schutter zu
einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3127 1452 Juli 24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er an diesem Tage die von dem +Ludwig Herrn v.
Lichtenberg ausgestellte Urkunde von 1400 April 10, die in vollem Wortlaut mitgeteilt wird, beglaubigt
habe.
4109 1452 August 31
Ritter Ludwig v. Müllenheim bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die von Heinrich
Vörlebach herrührende Gülte von zehn Gulden sowie die von dem +Peter Odernheim v. Saarburg
herrührende Gülte über drei Pfund Metzischer Währung auf seinem Anteil an der Salzsode zu Lindre
seinem (Ludwigs) +Schwager Hans Waffeler v. Bischofsheim zu einem Mannlehen geliehen hatte.
Nachdem er (Ludwig) Jakoba, die Tochter des genannten Hans und Inhaberin des genannten Lehens,
zur Ehe genommen hatte, hat Graf Friedrich ihm diese Gülten namens seiner Ehefrau geliehen, wofür
er den Lehnseid leistet.
1506 1452 September 13
Klaus Fuller, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Nese, Witwe des Weinmanns Simon
Spengler, und ihre Tochter Dorothee, Ehefrau des Metzgers Hans Kunzen, Bürgers zu Hagenau, mit
gesamter Hand und auch mit Zustimmung des Hans Kunzen dem Klaus, Sohn des +Wernlin Weißenburger
von Kirweiler, Bürgers zu Straßburg, für 13 Pfund Straßburger Pfennige alle ihre Rechte aus
einer Gülte von einem Pfund, die der +Simon von Klaus Ache, dessen Ehefrau Dimlin, Hensel
Schwartz und dessen Ehefrau Juntel, Lowemann Fackeltey und dessen Ehefrau Agnes gekauft hatte,
verkauft haben.
150 1452 September 18
Die Stadt Gelnhausen bittet den Grafen Diether v. Isenburg-Büdingen, es bezüglich der Juden beim
alten Herkommen zu belassen.
Druckangaben: Reg.: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 1929
in 150 1452 September 18
Bürgermeister und Rat zu Gelnhausen an den Grafen Diether v. Isenburg-Büdingen: Nachdem der
Adressat den Ratsfreunden der Stadt angekündigt habe, die Vorteile, die die Juden im Rahmen einer
gräflichen Verschreibung bisher hatten, abstellen zu wollen, bitten sie ihn, es bei der bisherigen Verschreibung
bleiben lassen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

340
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4365 1452 Oktober 13
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Ludwig, dem Hug Sturm,
dem Sohn des +Hug, in Gemeinschaft mit dessen Vettern Friedrich und Stephan, den Söhnen des
+Gossel, ein Drittel am Weinzehnten zu Nordheim, den Korn-, Wein- und Etterzehnten zu Breuschwickersheim
sowie eine Gülte von 30 Schilling zu Rheinau, genannt die Dürkheim-Zinsen, zu einem
Mannlehen verliehen habe.
4365 1452 Oktober 13
Hug Sturm, Sohn des +Hug, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums ein Drittel am Weinzehnten zu Nordheim, den Korn-, Wein- und Etterzehnten
zu Breuschwickersheim sowie eine Gülte von 30 Schilling zu Rheinau, genannt Dürkheim-
Zinsen, wie es alles mit seien Vettern Friedrich und Stephan, den Söhnen des +Gossel Sturm, innehat,
zu einem Mannlehen verliehen hat. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
1422 1453 Januar 23
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seines Bruders Ludwig dem Klaus Bock
v. Bläsheim (Bledensheim) und dessen Ehefrau Lene zum Trübel für einen Betrag von 1000 rheinischen
Gulden Straßburger Währung, die Hälfte an den Dorfschaften Dunzenheim und Melsheim verkauft
habe. Der Kaufpreis soll an der Münze zu Straßburg bezahlt werden. Die Einwohner werden
angewiesen, den Käufern den Huldigungseid zu leisten.
1661 1453 Januar 25
Adolf Mittelbronn und Adolf Zimber, Schöffen und Stettmeister des Gerichts Neuweiler, bekunden,
dass vor ihnen Klaus Fritschmann und dessen Ehefrau Katharina (geb.) Meders, gesessen zu Ernolsheim,
dem Hans Jeger von Dossenheim und dessen Ehefrau Ermel für ein Pfund zehn Schilling Straßburger
Pfennige eine näher umschriebene Wiesenmatte zu +Zell (bei Dossenheim) verkauft haben.
3463 1453 Januar 30
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch sowie die Gebrüder Emich und Schoffried Grafen v. Leiningen
bekunden, dass sie sich kraft dieser Urkunde, gegen die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
verbunden haben, mit der Maßgabe, dass jeder von ihnen unter näher beschriebenen Voraussetzungen
dem anderen bei der Fehde helfen soll.
3464 1453 Februar 10, Selz
Pfalzgraf Friedrich bei Rhein und Jakob Herr zu Lichtenberg bekunden, dass sie sich, der erstere
zugleich für Pfalzgraf Philipp, zum gegenseitigen Schutz miteinander verbunden haben. Insbesondere
wird bestimmt, dass wegen eines eventuellen Schiedsspruchs des Erzbischofs Dietrich von Mainz, auf
den der Streit der beiden Vertragsteile mit Markgraf Jakob v. Baden übertragen worden ist, keine gegenseitigen
Forderungen geltend gemacht werden sollen. Ausgenommen hat Jakob v. Lichtenberg
lediglich seine im Rechtsstreit dort anhangenden Ansprüche auf die Dörfer Forstheim, Hegeney und
Gunstett, die dieser als Lehen des Herzogs v. Lothringen beansprucht.Die Forderungen, die Pfalzgraf
Friedrich, als er vor Lützelstein gezogen war, gegen die Herrschaft Lichtenberg erhoben hatte, sollen
aufgehoben sein. Jakob hat dem Pfalzrafen außerdem Vollmacht gegeben, alles das, was er oder seine
Voreltern auf Wiederkauf verkauft hatten, an sich lösen zu dürfen, unbeschadet der Verschreibung an
Markgraf Jakob v. Baden.
4011 1453 Februar 20
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Georg v. Lampertheim zwei Drittel am Zehnten zu
Bernolsheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
4011 1453 Februar 20
Georg v. Lampertheim bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß Lehnsbrief gleichen
Datums, zwei Drittel am Zehnten zu Bernolsheim zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den
Lehnseid leistet.

1441-1460 341
3465 1453 April 01
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Simund v. Zeiskam zu seinem Diener mit der Verpflichtung
aufgenommen habe, dass er mit drei Pferden und seinen dafür gerüsteten Knechten auf
Lebenszeit dem Ludwig zu Diensten stehen soll. Dafür hat er ihm sein Schloß Wasenburg (bei Oberbronn)
zur Nutzung und Versorgung übertragen, von dem aus er in angegebener Weise Hilfe leisten
soll. Dazu hat er ihm jährliche Gülten von 50 Gulden, 50 Viertel an Korn und Hafer und ein einhalb
Fuder Wein aus Niederbronn sowie von elf Pfund Pfennigen aus Oberbronn, außerdem genannte Wiesenmatten
und Reben im Bann Oberbronn, mit der Maßgabe, dass die Gefälle jährlich an Martinstag
fällig werden sollen, verschrieben.
2126 1453 April 01
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Simund v. Zeiskam zu seinem Diener mit der Verpflichtung
aufgenommen habe, dass er mit drei Pferden und seinen dafür gerüsteten Knechten auf
Lebenszeit dem Ludwig zu Diensten stehen soll. Dafür hat er ihm sein Schloß Wasenburg (bei Oberbronn)
zur Nutzung und Versorgung übertragen, von dem aus er in angegebener Weise Hilfe leisten
soll. Dazu hat er ihm jährliche Gülten von 50 Gulden, 50 Viertel an Korn und Hafer und ein einhalb
Fuder Wein aus Niederbronn sowie von elf Pfund Pfennigen aus Oberbronn, außerdem genannte Wiesenmatten
und Reben im Bann Oberbronn, mit der Maßgabe, dass die Gefälle jährlich an Martinstag
fällig werden sollen, verschrieben.
Druckangaben: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4860/5
2880 1453 April 09
Kaiser Friedrich an Frankfurt: Betr. Dritter Pfennig von der Judenschaft.
in 2880 [Wiener] Neustadt 1453 April 9
Kaiser Friedrich III. an Bürgermeister und Rat zu Frankfurt: Teilt mit, daß die Judenschaft ihm nach
seiner Krönung zum römischen Kaiser den Dritten Pfennig von ihrem Vermögen nach alter Gewohnheit
zu geben schuldig ist. Er hat daher die in Frankfurt wohnende Judenschaft aufgefordert, bis zum
24. August (Bartholomeustag) mit bevollmächtigter Botschaft vor ihm zu erscheinen, um mit ihm
wegen der geschuldeten Steuer übereinzukommen. Er fordert sie daher auf, sich über die in der Stadt
wohnhafte Judenschaft zu unterrichten und ihm (dem Kaiser) darüber Mitteilung zu machen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2463 1453 Mai 03
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter Riffe und dem Hans Armbruster in der
Brandgasse (zu Straßburg) für 500 Pfund Straßburger Pfennige seine Burgstatt und sein Dorf Ingenheim
mit allen Gerechtigkeiten auf Wiederkauf verkauft habe.
2464 1453 Mai 03
Die Gevettern Peter Riffe und Hans Armbruster in der Brandgasse (zu Straßburg) bekunden, dass
Ludwig Herr v. Lichtenberg ihnen gemäß Urkunde gleichen Datums für 500 Pfund Straßburger Pfennige
die Burgstatt und das Dorf Ingenheim verpfändet habe. Sie versprechen, von der dortigen Bede in
Höhe von jährlich 55 Pfund nicht mehr als 30 Pfund jährlich zu nutzen. Ausgenommen sein soll auch
die Gülte von 70 Viertel Roggen von einem Ackerhof daselbst.
1323 1453 Mai 10
Walther v. Dahn bekundet, dass er dem Heinz v. Müllenheim die von seinem +Vetter Eberlin v. Greifenstein
zugefallenen Mannlehen, bestehend aus einem Dinghof zu Nordhausen, zu dem Gülten von
80 Viertel Roggen und Gersten und sechs Pfund Straßburger Pfennigen, sowie von 24 Kappen und 24
Tagmatten, genannt die Stockmatte zwischen Erstein und Nordhausen gehören, verliehen habe.
2879 1453 Mai 15,
Kaiser Friedrich III. bestätigt den Juden zu Frankfurt die Privilegien von 1442 Juli 22.

342
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 2879 Völkermarkt 1453 Mai 15
Kaiser Friedrich III. bekundet, daß er der zu Frankfurt wohnhaften Judenschaft, seinen Kammerknechten,
den mit Urk. von 1442 Juli 22 (Nr. 881) und in vollem Wortlaut hier mitgeteilten Freiheitsbrief
bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3466 1453 Mai 16
Die Gebrüder Ludwig (Dom-)Kustos (zu Straßburg) und Hanemann, Grafen v. Zweibrücken-Bitsch,
an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg: Sie teilen mit, dass sie am 14 Mai (vergangener
Montag) in Ingweiler gewesen sind, um dort das Gedächtnis ihres verstorbenen Bruders zu begehen.
Als ihr Schwager Georg v. Ochsenstein dies erfahren hatte, hatte er darum gebeten, zu ihm zu
kommen. Dieses haben sie daraufhin den Amtleuten der Adressaten vorgetragen, die sie zu Georg v.
Ochsenstein geleitet haben. Da Georg ihnen versichert habe, dass er gerne befreit werden wolle, bitten
sie darum, dem Georg drei oder vier Wochen außerhalb des Stocks Linderung zu geben.
3459 1453 Juli 08
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Reimbold, Komtur des Deutschordenshauses zu
Dahn, für dessen Lebzeit erlaubt habe, Weidgangsrechte in Zinsweiler in Anspruch zu nehmen, über
die es mit den lichtenbergischen Hintersassen zu Zinsweiler zum Streit gekommen ist. Ebenso sollen
die von Zinsweiler auch ihr Vieh im Bann von Dahn weiden dürfen.
4012 1453 August 06
Georg v. Lampertheim bekundet, dass er von Herinrich v. Fleckenstein zwei Drittel am Zehnten im
Bann Korfendorf zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
1439 1453 August 07
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes Bock, wohnhaft
in Dachstein, in Gegenwart seiner Ehefrau Emmeline v. Oberkirch erklärt habe, dass er dieser als
Morgengabe eine Summe von 100 Goldgulden aus näher bezeichneten Einkünften in Hattmatt übertragen
habe.
3461 1453 September 01, Zabern
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, an die Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v.
Lichtenberg: Setzt ihnen in ihrer Streitigkeit mit Georg Herrn v. Ochsenstein, in der ein gütlicher Tag
(vor Markgraf Jakob v. Baden) in Baden angesetzt worden war, einen neuen Tag auf den 19. September
(Mittwoch nach Heiligkreuztag Erhebung) nach Zabern, damit die Sache verhört werden und Georg
aus dem Gefängnis entlassen werden kann.
955 1453 September 14, Graz
Kaiser Friedrich an Frank d.Ä. v. Kronberg: Nach Ableben des Eberhard Windeck und dessen Ehefrau
Anna Hechtsheimer hatte dessen Sohn Hermann darum gebeten, ihm den vormals Henne zum Jungen
und Peter zum Floyß gehörenden Zoll zu Mainz als Lehen zu verleihen. Er beauftragt ihn, die Rechte
an diesem Zoll festzustellen.
954 1453 September 14, Graz
Kaiser Friedrich an Frank d.Ä. v. Kronberg: Nach Ableben des Eberhard Windeck und dessen Ehefrau
Anna Hechtsheimer hatte dessen Sohn Hermann darum gebeten, ihm den vormals Henne zum Jungen
und Peter zum Floyß gehörenden Zoll zu Mainz als Lehen zu verleihen. Er beauftragt ihn, die Rechte
an diesem Zoll festzustellen.
3467 1453 Oktober 08
Pfalzgraf Ludwig (v. Zweibrücken), Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und die Gebrüder Emich
und Schoffried Grafen v. Leiningen bekunden, dass sie sich zum gegenseitigen Schutz gegen die
Gebrüder Jakob und Ludwig, Herren zu Lichtenberg verbunden haben. Sie verpflichten sich, ihre Fehdebriefe
am 26. November (Montag nach Katharinentag) zu Sonnenuntergang nach Lichtenau und

1441-1460 343
Willstätt zu übersenden. Sie wollen sich in der Fehde gegenseitig helfen und in angegebener Weise die
Beute teilen. Auch die Fehdemaßnahmen sollen in angegebener Weise koordiniert werden.
955 1453 Oktober 17
Frank d.Ä. v. Kronberg an NN.: Gebietet ihm entsprechend der inserierten Kommission von 1453
September 14, zu genannten Terminen in Höchst zu erscheinen, um nachzuweisen, welche Rechte er
an der Gülte am Zoll zu Mainz hat, die von Hermann Windeck beansprucht wird.
3462 1453 November 13
Wilhelm v. Mittelhausen bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für 500 Gulden seine
Hälfte an dem Dorf Büsweiler auf Wiederkauf verkauft habe.
954 1453 November 13, Höchst
Konrad Freitag, Geistlicher des Mainzer Bistums, kaiserlicher Notar, bekundet, dass an diesem Tag
vor ihm im Neuen Haus des Zollschreibers Johannes Morss, Damm v. Gundersdorf und Adolf v. Nassau
als Vertreter von Philipp und Heinrich zum Jungen, wohnhaft zu Oppenheim, erschienen sind.
Unter Inserierung des Kommissionsmandats an Frank d.Ä. v. Kronberg von 1453 September 14, haben
sie sich auf ihre fehlende Verpflichtung berufen, in dieser Sache in Höchst zu erscheinen (Bericht
über Ablauf des Kammergerichtsverfahrens vor Kaiser Friedrich III.).
2171 1453 Dezember 10
Abt Burkhard von Neuweiler bekundet, dass vor ihm Hensel Riffe von Griesbach und seine Ehefrau
Dyne, gesessen zu Straßburg, dem Dekan Anselm Pfennigmann und den Domherren des Stifts St.
Adolf zu Neuweiler für fünf Pfund Straßburger Währung ein näher umschriebenes Haus mit Hof und
Garten verkauft haben.
2158 1453 Dezember 10
Heinzmann Hensel, Schultheiß zu Ettendorf, bekundet, dass vor ihm im Gericht Konrad Kaufleib,
Seelgeräter des Benediktinerklosters Neuweiler im Namen des Abts Johannes Iserintur und des Konvents
des Klosters Neuweiler gegen Reinfried, Subprior, und Johann v. Sufflenheim, Schaffner des
Klosters Neuburg im Namen des dortigen Abts Rudolf und des Konvents daselbst geklagt habe. Aufgrund
einer Kundschaft und der beiderseitigen Verhandlung hat er zusammen mit den genannten Urteilern
geurteilt, dass der Zehnte in Mombronn in angegebener Höhe dem Kloster Neuweiler zustehen
soll.
3479 1454...
Hug Sturm, Peter Renner gen. Gebel und Wilhelm Landeck bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen
Georg, Domkantor zu Straßburg, und dessen Bruder Diebold Herren v. Hohengeroldseck einerseits
und dem Georg Herrn v. Ochsenstein andererseits über die Erbschaft der +Adelheid v. Hohengeroldseck,
der Mutter Georgs v. Ochsenstein, enthaltend das Wittum des +Walther Herrn v. Hohengeroldseck
und dessen Ehefrau Else geb. v. Lichtenberg, mit Zustimmung beider Parteien in angegebener
Weise geschlichtet haben. Danach sollen die ersteren dem Georg eine jährliche Gülte von 130
rheinischen Gulden aus Reichshofen, Hochfelden und allen zugehörigen Ortschaften geben.
4450 1454 Januar 16
Der Richter des Straßburger Hofes an Albrecht Schalck, ehemals Schöffenmeister der Stadt Straßburg:
Bittet ihn, unter Inanspruchnahme der Hilfe des Weltlichen Armes, gegen Leib und Gut der Gebrüder
Berdiebold, Berhenselin, Götz und Nikolaus Han u.a. genannte Straßburger Bürger vorzugehen, weil
er auf Klage des Nikolaus gegen sie nicht weiter prozessieren kann.
1672 1454 Februar 02
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter Riffe und dem Hans Armbruster gemäß darüber
ausgestellter Urkunde von 1453 Mai 3, für 500 Pfund Pfennige Burgstatt und Dorf Ingenheim
wieder löslich verkauft hatte. Nunmehr hat er beiden erlaubt, die Gülte von 20 Pfund Pfennigen daselbst
mit 200 Pfund Straßburger Pfennigen abzulösen, die einem v. Wilsberg zustehen. Doch wurde

344
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
vereinbart, dass bei einer Ablösung dieser Gülte die beiden Begünstigten doch nicht mehr als zwölf
Pfund innehaben sollen, während die restlichen acht Pfund der Herrschaft Lichtenberg zustehen soll.
2465 1454 Februar 02
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter Riffe und dem Hans Armbruster gemäß darüber
ausgestellter Urkunde von 1453 Mai 3, für 500 Pfund Pfennige Burgstatt und Dorf Ingenheim
wieder löslich verkauft hatte. Nunmehr hat er beiden erlaubt, die Gülte von 20 Pfund Pfennigen daselbst
mit 200 Pfund Straßburger Pfennigen abzulösen, die einem v. Wilsberg zustehen. Doch wurde
vereinbart, dass bei einer Ablösung dieser Gülte die beiden Begünstigten doch nicht mehr als zwölf
Pfund innehaben sollen, während die restlichen acht Pfund der Herrschaft Lichtenberg zustehen soll.
2948 1454 Februar 02
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Peter Riffe und dem Hans Armbruster gemäß darüber
ausgestellter Urkunde von 1453 Mai 3, für 500 Pfund Pfennige Burgstatt und Dorf Ingenheim
wieder löslich verkauft hatte. Nunmehr hat er beiden erlaubt, die Gülte von 20 Pfund Pfennigen daselbst
mit 200 Pfund Straßburger Pfennigen abzulösen, die einem v. Wilsberg zustehen. Doch wurde
vereinbart, dass bei einer Ablösung dieser Gülte die beiden Begünstigten doch nicht mehr als zwölf
Pfund innehaben sollen, während die restlichen acht Pfund der Herrschaft Lichtenberg zustehen soll.
3468 1454 Februar 23
Ludwig Herr zu Lichtenberg bekundet, dass er vor dem Meister Ritter Heinrich v. Müllenheim und
dem Rat der Stadt Straßburg sein Burgrecht empfangen habe und Bürger geworden ist, indem er
zugleich eidlich versprochen habe, dem Meister und Rat getreu und hold zu sein und die Stadt vor
Schaden zu bewahren.
1801 1454 März 10
Friedrich von Renchen, Schöffe und Richter des Gerichts Ingweiler, und die beiden dortigen geschworenen
Schöffen Reinfried Metzger und Nikolaus Heschelmann bekunden, dass vor ihnen Heinrich
Lutzemann, Kirchherr zu Görsdorf, dessen Schwager Mathis und des letzteren Ehefrau Gerhus, der
Schwester des Heinrich, aus Lichtenberg, sowie Fritsche aus Lichtenberg und dessen Ehefrau Else mit
gesamter Hand dem Hans Lindenstumpf von Offenburg genannt Schneiderhensel, Bürger zu Ingweiler,
für 29 Pfund zehn Schilling Straßburger Pfennige das halbe Gut, das Ludwig Keller, Sohn des
+Lutzmann, und dessen +Schwager Heinz von Hegene, im Bann zu Obermodern hinterlassen haben,
verkauft haben.
2083 1454 März 12
Ritter Heinrich v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg bekunden, dass der Edle Georg Herr
v. Ochsenstein in seinem Krieg mit den Herren v. Lichtenberg, Lützelstein und Finstingen gefangen
genommen worden ist. Sie haben deshalb den Ludwig Herrn v. Lichtenberg zu einem Sühnetag nach
Straßburg aufgefordert. Dort ist nun Ludwig, auch namens seines Bruders Jakob, der Gebrüder Jakob
und Wilhelm Grafen v. Lützelstein und des Johann Herrn v. Finstingen mit Georg gesühnt worden,
und zwar in Gegenwart des Straßburger Dompropsts Johann Herrn v. Ochsenstein, der Vettern Burkhard
und Heinz v. Müllenheim, beide Ritter, des Ammeisters Jakob Wurmser, der Altammeister
Obrecht Schalk und Hans Melbrüge und des Reinbold Museler. Danach soll Georg auf die Herrschaft
Lichtenberg Verzicht leisten, ebenso gegenüber Johann v. Finstingen auf seine Ansprüche auf Buchsweiler.
Er soll die genannten Herren weiter in eine Hälfte an seinem Anteil zu Maursmünster, Geroldseck
und der zugehörigen Mark einsetzen nach Maßgabe der Burgfrieden. Georg soll weiter den Herren
v. Lichtenberg Pfaffenhofen und Niedermodern, wie es bisher die v. Ochsenstein innehatten, übertragen.
Soweit es sich dabei um Reichslehen handelt, soll er binnen zwei Jahren den erforderlichen
lehnsherrlichen Konsens einholen. Die v. Lichtenberg sollen diese beiden Besitzungen als Eigengut
solange nutzen, bis die v. Ochsenstein eine Summe von 3000 Gulden bezahlt haben. Weiter soll Georg
unter genannten Bedingungen den Lichtenbergern Oberbronn, (Nieder-)Stinzel, Rechte des +Dietrich
v. Bronn zu Zinsweiler und zu Offweiler, Schloß und Dorf Scharrachbergheim, die Lösungsrechte zu
Eckwersheim und die Öffnung an Schloß Ochsenstein geben. Er soll alle seine Gefangenen freigeben.
Für seine Verpflegung soll Georg bis zum 24. Juni (Johannstag Sonnwenden) einen Betrag von 1000

1441-1460 345
Gulden geben. Für seinen Anteil an Niederbronn soll er 500 Gulden geben. Für die Öffnung an
Reichshofen und Hochfelden soll Georg einen Betrag von 2000 Gulden leisten. Eventuelle weitere
Streitigkeiten sollen vor den Dreizehn der Stadt Straßburg entschieden werden.
1704 1454 März 13
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Sigelmann von Bitsch, Spitaler des Benediktinerklosters
Neuweiler in Gegenwart des dortigen Abtes Johannes eidlich versprochen habe, sein
Spitalamt auf sechs Jahre hin bei der Abtei zu belassen, um die Ablösung der Schulden des Klosters zu
ermöglichen; außerdem will er genauer umschriebene Bestimmungen zur Führung des Spitals und zur
Aufnahme von armen Leuten in das Spital einhalten.
407 1454 März 14
Jutte, Jüdin, wohnhaft zu Butzbach, Ehefrau des +Joseph von Allendorf, bekundet, nachdem sie durch
Werner von Eppstein-Münzenberg, Eberhard von Eppstein-Königstein und Walther von Eppstein-
Breuberg ins Gefängnis gekommen sei, hätten diese auf ihre Bitten hin sie wieder gefreit, indem sie
gleichzeitig verspricht, sich niemals wieder gegen die Herrschaft Eppstein zu wenden.
in 407 1454 März 14
Die Jüdin Jutte, wohnhaft zu Butzbach, Witwe des verstorbenen Joseph von Allendorf, bekundet, daß
sie wegen verschiedener Brüche durch die Herren Werner v. Eppstein-Münzenberg, Eberhard v.
Eppstein-Königstein und Walther v. Eppstein-Breuberg ins Gefängnis gekommen sei. Nachdem sie
versprochen habe, sich niemals wieder gegen die Herrschaft Eppstein zu wenden, sei sie gegen Urfehdeleistung
freigelassen worden.
Siegler: Junker Wigand v. Altenstadt
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1524 1454 März 27
Reinfried von Imbsheim, Hensel Berg, Hensel Schultheiß, Gergomus, Diebold Pfirsich, Peter Hug,
Schultheiß zu Imbsheim, Klaus, des Schultheißen Sohn, Kleisel Keller, alle von Imbsheim, der junge
Rucker, Hensel Hartmann, Kleisel Kulmann und Diebold Sigelmann, alle von Prinzheim, sowie Endres
Küffer von Zabern, Klaus Hansemann, Hensel Pfister und Martin Hugel, alle von Riedheim, Fritz
Mathis und Simal von Geisweiler bekunden, dass ihnen Ludwig Herr v. Lichtenberg im Bann des Dorfes
Prinzheim etliche näher umschriebene Rebäcker mit der Maßgabe verliehen habe, dass sie ihm von
jedem Ohm Wein ein Maß liefern sollen.
956 1454 März 28, Wiener Neustadt
Kaiser Friedrich III. an Hermann Windeck: Gebietet ihm dem Urteil des Kammergerichts in der Sache
des Philipp und Heinrich zum Jungen wegen der Gülte auf dem Zoll zu Mainz nachkommen zu wollen.
956 1454 März 28, Wiener Neustadt
Kaiser Friedrich III. an Hermann Windeck: Ladet ihn in der Sache gegen Philipp und Heinrich zum
Jungen um eine wöchentliche Gülte von zwei Gulden auf dem Zoll zu Mainz auf den 45. Tag nach
Empfang der Ladung vor das kaiserliche Kammergericht.
3469 1454 April 07
Graf Rudolf v. Leiningen-Rixingen und seine Ehefrau Agnes geb. Gräfin v. Zweibrücken-Bitsch bekunden,
dass sie sich unter Vermittlung des Ritters Werner v. Fléville, Bailli zu Lothringen, mit dem
Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch um das Ehegeld und die Morgengabe der +Gräfin Imagina
geb. v. Öttingen, Frau v. Zweibrücken-Bitsch (+1450) dahingehend geeinigt haben, dass dieser eine
mit 600 Gulden ablösbare jährliche Gülte von 30 Gulden auf Dieuze geben soll.
4068 1454 April 07
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er nach dem Tode seines Vaters Ludwig die Lehen, die dieser
dem Gerhard Schaub verliehen und auf dessen Bitten der Adelheid Barpfennig als Wittum weiter-

346
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
gegeben hat, nunmehr dem Bernhard Mursel verliehen habe, bestehend aus einer jährlichen Gülte von
zwölf Gulden auf der Bede und Steuer zu Neuweiler.
4068 1454 April 07
Bernhard Mursel bekundet, dass er die Lehen, die seiner +Ehefrau Adelheid Barpfennig verwidmet
waren, von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
2305 1454 April 10
Ritter Heinz v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg bekunden, dass sie die Streitigkeiten
zwischen dem Diebold Herrn v. Hohengeroldseck einerseits und den Gebrüdern Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg andererseits um das Erbe der +Jenate v. Blankenberg, namentlich Burg und
Stadt Buchsweiler, derart verglichen haben, dass die v. Lichtenberg dem Diebold für die Gerechtigkeiten,
die er, auch für dessen Geschwister, ausgenommen den Georg Herrn v. Ochsenstein, an Burg und
Stadt Buchsweiler zu haben vermeint, einen Betrag von 3500 Gulden in angegebenen Zahlungsfristen
übermitteln sollen. Dafür soll Diebold auf alle seine Rechte an Buchsweiler verzichten und die darüber
bestehenden Urkunden herausgeben.
1859 1454 April 26
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er in Ausführung der Rachtung (von 1454 März 12) zur
Wiedererlangung seiner Freiheit den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg seine Hälfte
an Pfaffenhofen und Niedermodern mit der Verpflichtung übergeben habe, den lehnsherrlichen Konsens
Kaiser Friedrichs III. einholen zu wollen. Im Falle des Verlustes der beiden Dörfer für die Lichtenberger
verpflichtet er sich, diesen 3000 rheinische Gulden als Entschädigung zahlen zu wollen.
Zugleich hat er alle seine Leute daselbst von ihren Eiden losgesprochen.
1860 1454 April 26
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er in Ausführung der Rachtung (von 1454 März 12) zur
Wiedererlangung seiner Freiheit den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg seine Hälfte
an Pfaffenhofen und Niedermodern mit der Verpflichtung übergeben habe, den lehnsherrlichen Konsens
Kaiser Friedrichs III. einholen zu wollen. Im Falle des Verlustes der beiden Dörfer für die Lichtenberger
verpflichtet er sich, diesen 3000 rheinische Gulden als Entschädigung zahlen zu wollen.
Zugleich hat er alle seine Leute daselbst von ihren Eiden losgesprochen.
1861 1454 April 26
Johann Herr v. Ochsenstein, Dompropst zu Straßburg, bekundet, dass sein Vetter Georg v. Ochsenstein
lange Zeit im Gefängnis gelegen sei. Nun aber soll er daraus entlassen werden, sofern er den
Herren (Jakob und Ludwig) v. Lichtenberg seine Gerechtigkeiten zu Oberbronn übergibt. Deshalb hat
er (Johann) nun dem Ritter Lutold v. Ramstein geboten, die Übergabe Oberbronns anstatt Georgs
durchzuführen.
3471 1454 April 27
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er sich gegenüber den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren
v. Lichtenberg und den Gebrüdern Jakob und Wilhelm Grafen v. Lützelstein verpflichtet habe, auch
den zur Zeit noch außer Landes weilenden Johann Herrn v. Finstingen zusammen mit denen v. Lichtenberg
und v. Lützelstein in seinen Anteil an Maursmünster und Geroldseck einzusetzen.
4610 1454 Mai 01
Ritter Hans v. Wachenheim.
3476 1454 Mai 05
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass der Straßburger Dompropst Johann v. Ochsenstein sowie
Georg Herr v. Ochsenstein ihn zu Reichshofen gegen die Bürgermeister und die Räte der Stadt Köln
aufgenommen hat. Er verspricht nun, den Burgfrieden zu Reichshofen mit seinen beiden genannten
Vettern v. Ochsenstein, auch mit dem Pfalzgrafen Friedrich bei Rhein, mit Georg, Domkantor zu
Straßburg, und dessen Bruder Diebold Herr zu Hohengeroldseck einhalten zu wollen.

1441-1460 347
209 1454 Mai 07
Stamm von Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass Erzbischof Dietrich von Mainz ihn zu seinem
Amtmann zu Amöneburg, Neustadt und Naumburg gesetzt habe, gemäß inserierter Urkunde gleichen
Datums, und gelobt, den sich daraus ergebenden Verpflichtungen nachzukommen.
209 1454 Mai 07, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Stamm von Schlitz genannt v. Görtz zu seinem
und des Stifts Amtmann zu Amöneburg, Neustadt und Naumburg gesetzt habe, mit genauer Umschreibung
seiner Rechte.
404 1454 Mai 07
Gebrüder Stamm und Krieg von Schlitz genannt v. Görtz bekunden, dass sie dem Erzbischof Dietrich
von Mainz versprochen haben, sich an die dem Erzbischof Johann von Mainz gegebene Verschreibung
betr. Öffnung von Burg Schlitz an das Erzstift auch künftig halten zu wollen.
2735 1454 Mai 22/06
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrichslauwelin und Burglinshenselin
d.J. von Hausgereut, Heiligenpfleger der Kirche daselbst, mit Zustimmung des Jakob Zwigelin und
des Heinrich, Sohn des genannten Heinrich Lauwelin, im Namen der Gemeinde Hausgereut dem Johann
Zoller, beständigem Vikar der Kirche zu Hausgereut für 82 rheinische Gulden Gülten in Höhe
von sechs Viertel Hafer, jährlich 20 Gulden ausmachend, aus genannten Gütern in den Bännen der
Dörfer (Rhein-)Bischofsheim u.a. verkauft haben.
3477 1454 Juni 16
Johann Frymann, Freigraf des Heiligen Römischen Reiches in der freien Krummen Grafschaft des
Freistuhls zu Wickede, bekundet allen Ständen des Reiches, dass Jakob Herr zu Lichtenberg am 7.
Mai (Dienstag nach Misericordias Domini) vor ihm, Wilhelm v. der Sunter, Freischöffe in der Stadt
Köln, Hermann Walthus, Freischöffe des Erzbischofs Dietrich von Köln zu Arnsberg, Hugo von
Osterwick, Freischöffe im Vest Recklinghausen, Hermann Hackenberg, Freischöffe des Herzogs Johann
v. Cleve-Mark zu Volmarstein, Wyman Paskendael, Freischöffe des Junkers Gerhard v. Cleve,
Graf zu der Mark, in der Freigrafschaft Bockenem, Johann Gardewegh, Freischöffe in der Freigrafschaft
Lüneburg, und Heinrich v. Werdinghusen, Freigraf zu Nelgist (?), durch seinen Prokurator gegen
den Georg v. Rauenburg d.J., der seine Ehre angegriffen habe, geklagt habe. Da trotz Ladung
niemand von der Beklagtenseite vor dem Freistuhl erschienen ist, ist Georg nach entsprechendem Verfahren
durch Urteil des Freigerichts in die heimliche Acht gesprochen worden. An die Stände des Reiches
wurde geboten, mit dem Ächter keine Gemeinschaft mehr zu haben. Dem Markgrafen Karl v.
Baden ist kraft dieser vorliegenden Urkunde Kundschaft der Wahrheit von dieser Streitsache gegeben
worden.
1134 1454 Juni 21/24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrichslauwelin und Burklinshenselin
d.J. von Hausgereut, Pfleger der Kirche (St. Nikolaus) von Hausgereut, mit Zustimmung des Jakob
Zwigelin und des Heinrich, Sohn des Heinrichslauwelin, Geschworener des Dorfes Hausgereut, dem
Johann Zoller, ständigem Vikar der Kirche in Hausgereut, für 82 rheinische Gulden genannte Einkünfte
aus näher umschriebenen Gütern in den Bännen der Dörfer Zellweiler, Ergersheim bei Innenheim,
Bischofsheim bei Rosheim und +Ingmarsheim, verkauft haben.
1181 1454 Juni 21/24
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Heinrichslauwelin und Burklinshenselin,
Heiligenpfleger der Kirche (St. Nikolaus) zu Hausgereut, mit Zustimmung der Geschworenen Jakob
Zwigelin und Heinrich, Sohn des Heinrichslauwelin, den Johann Zoller, ständigem Vikar der Kirche in
Hausgereut, für 82 rheinische Gulden genannte Einkünfte aus näher umschriebenen Gütern in den
Bännen der Dörfer Zellweiler, Ergersheim bei Innenheim, Bischofsheim bei Rosheim und Ingmarsheim
verkauft haben. Der Verkauf wurde mit Zustimmung der Klara von Mülhausen, Äbtissin des
Klosters Eschau, vorgenommen.

348
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2790 1454 Juni 25, Heidelberg
Pfalzgraf Friedrich I. an Kaiser Friedrich III.: Teilt mit, Ludwig Herr v. Lichtenberg habe Meister und
Rat zu Hagenau mit dem kaiserlichen Kammergericht überzogen, und dass auf dem Kammergericht
der kommende 25. Juli (Jakobstag) als Gerichtstag angesetzt worden sei, um den Streit über den Heiligen
Forst zu entscheiden, und dass er eine dementsprechende Ladung erhalten habe. Er sei aber Landvogt
im Elsaß, in dessen Gebiet der Heilige Forst belegen sei, und auch Fürst des Heiligen Reichs,
über den am Kammergericht nicht gerichtet werden dürfe. Er bittet darum, zu veranlassen, dass in
dieser Sache nicht über ihn gerichtet werde.
1267 1454 Juli 13
Hans Weyersheim (Wigerßheim) und Hensel Gerus, Schöffen der Stadt Lichtenau, bekunden, dass vor
ihnen im Gericht Hans Pfaff und seine Ehefrau Bärbel, beide aus Memprechtshofen dem Klaus Wickersheim
für drei Pfund Staßburger Pfennige eine jährliche Gülte von fünf Schilling aus näher beschriebenen
Gütern im Bann Memprechtshofen u.a. verkauft haben.
4482 1454 Juli 15
Heinz Körner, Heimbürger zu Westhofen, Ennel, seine Ehefrau und Ebel, Sohn des Klaus Ebel, samt
seiner Ehefrau Katharina, bekunden, dass wegen des Amtes eines Heimbürgers (heymburgtums) und
wegen der Rechnungslegung des Ebel eigentlich eine schwere Strafe hätte erfolgen müssen. Ludwig
Herr v. Lichtenberg habe ihnen jedoch die Strafe erlassen, worauf sie ihm eidlich versprochen haben,
ihr Leib und Gut nicht zu veräußern noch aus Westhofen fortzuziehen. Im Falle eines Verstoßes hat
Ludwig das Recht, sie anzugreifen.
4048 1454 Juli 27
Simund Mauchenheimer d.J., Sohn des +Kunz Mauchenheimer v. Zweibrücken, bekundet, dass Ludwig
Herr v. Lichtenberg ihm das Dorf Fletringen mit allem Zubehör zu einem Mannlehen verliehen
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
488 1454 September 10, [Wiener
Kaiser Friedrich III. an den Rat zu Frankfurt: Gebietet ihm auf Klage des Eberhard III. v. Eppstein-
Königstein, diesen im Besitz des Dorfes Sulzbach nicht zu behindern.
2309 1454 September 12
Zusammenstellung der gemusterten Untertanen im Amt Brumath.
1185 1454 September 13
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg der Nese
Wurmser, Witwe des Straßburger Bürgers Nukolaus Wurmser, für 45 Pfund Straßburger Pfennige den
Zeynlinswörth im Bann des Dorfes Leutesheim verkauft habe.
1591 1454 Oktober 29
Der Richter des Geistlichen Hofes zu Straßburg bekundet, dass vor ihm Ritter Lutold v. Ramstein
namens seiner Ehefrau Susanna Knobloch gegen den Grafen Schoffried v. Leiningen ein Urteil erlangt
hat, durch das ihm wegen versessener Gülten in Höhe von 36 Viertel Roggen und zwei Pfund Straßburger
Pfennige, die wittumsweise über den Edelknecht Walther genannt Hildebrand v. Müllenheim
und den Edelknecht Walther Spiegel u.a. an sie gekommen waren, die Nutzung des näher beschriebenen
Unterpfands, das halbe Dorf Geudertheim, zugesprochen wurde.
1487 1454 November 05
Martin Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Brydenhensel von Mietesheim gegenüber
dem Klaus Weißenburger von Kirweiler, Bürger zu Straßburg, erklärt habe, dass er zu dem Kaufvertrag
(von 1436 Januar 13), dem diese Urkunde als Transfix angehängt ist, zugunsten des Wernlin
Weißenburger, des +Vaters von Klaus, ein Mitverkäufer sein wolle und daher Währschaft gegenüber
dem Klaus leisten wolle.

1441-1460 349
3478 1454 Dezember 01
Ludwig Herr v. Lichtenberg, an Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß: Da der Adressat
gegen seine Ehre gehandelt habe, müsse er (Ludwig) dies so verstehen, dass diesem seine Dienste
nicht mehr genehm sind. Daher kündigt er kraft dieses Briefs alle seine Dienste auf und befreit sich
von seinen eidlich eingegangenen Verpflichtungen gegenüber dem Bischof.
4054 1454 Dezember 07
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Ritter Klaus v. Grafenstein mit seiner lehnsherrlichen Zustimmung
den Kaspar zur Megde in die Gemeinschaft seiner Lehen genommen habe. Nach dem Tode
des Klaus hat er nunmehr, zugleich für seinen Bruder Ludwig v. Lichtenberg, die Lehen bestehend aus
33 Ackerfeldern im Bann zu Bischheim (zwischen Hönheim und Schiltigheim) zu einem Mannlehen
verliehen.
4054 1454 Dezember 07
Kaspar zur Megde, Sohn des +Thomas, bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums, 33 Ackerfelder im Bann zu Bischheim zwischen Hönheim und
Schiltigheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3919 1454 Dezember 13
Jakob v. Hohenstein bekundet zugleich für seinen Vetter Anton v. Hohenstein, von dem Georg Herrn
v. Ochsenstein das Dorf Schiltigheim mit Zwing und Bann, die Mühlstatt zu Bartenau zu einem Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4216 1454 Dezember 13
Georg v. Rintingen bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein die "Klein-Ochsenstein" genannte
Mittelburg zu Ochsenstein sowie genannte Gülten zu "Rande" (Rangen?), Flexburg,
+Linzingen (Meierei) und +Elbersforst zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
3950 1454 Dezember 13
Hans v. Ingenheim bekundet, dass er namens der Kinder seines +Bruders Heinrich von Georg Herrn v.
Ochsenstein das Dorf Wolschheim als Pfandlehen, Allenweiler zur Hälfte als Pfandlehen, die Meierei
zu Wolschheim, eine jährliche Gülte von 18 Ohm Wein daselbst sowie weitere Gülten und Ackerstücke
zu Furchhausen und Westhofen zu einem von dem +Johann v. Wangen herrührenden Mannlehen
erhalten und dafür den Lehnseid geleistet habe.
4206 1454 Dezember 13
Peter Rebstock bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Hans Diebold, von dem Georg Herrn v.
Ochsenstein eine jährliche Gülte von 14 Viertel Roggen auf Gütern im Bann des Dorfes Irmstett zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4378 1454 Dezember 13
Jakob Schwert v. Neuweiler bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein den Kerlingshof unterhalb
der Ziegelscheuer Rheinau mit allen zugehörigen Äckern, Matten und Hölzern, wie es vormals
Diebold Stroseil innehatte, zu einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
4502 1454 Dezember 13
Edelknecht Bechtold v. Wickersheim bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein verschiedene
genannte Gülten und Rechte auf dem Dorf Geudertheim, auf der Meierei und dem Ochsenstein-Hof
daselbst zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
717 1454 Dezember 13
Kunz Heringer bekundet, das er von Georg Herrn v. Ochsenstein eine jährliche Gülte von 14 Viertel
Roggen zu Wiwersheim und von zwei Viertel Roggen zu Küttolsheim nebst einer Gülte von einem
Kappen von dem Hof des Hans Dolde zu Wiwersheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.

350
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
720 1454 Dezember 13
Ritter Adam v. Andolsheim bekundet, dass er von dem Georg Herrn v. Ochsenstein den Kirchsatz zu
Balzenheim bei Markolsheim mit (ungenannten) Gütern zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
4019 1454 Dezember 14
Konrad v. Lengenfeld bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein genannte Wiesen und Wälder
in der Lengenfelder Mark zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4077 1454 Dezember 19
Simund v. Mühlhofen bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein als gemeinschaftliches
Mannlehen mit seinem Vetter Eberhard v. Mühlhofen eine Gülte von 20 Achtel Korn auf dem Zehnten
zu Lustadt, für sich selbst außerdem genannte Äcker zu Ingenheim erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
4076 1454 Dezember 19
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er den beiden Vettern Simund und Eberhard v. Mühlhofen
eine Gülte von 20 Achtel Korn auf dem Zehnten zu Lustadt gemeinschaftlich geleihen habe, dem letzteren
außerdem näher umschriebene Äcker zu Ingenheim.
3480 1455 Januar 06
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Martzolf, Nonnenmacher von Hausbergen, gegen
einen jährlichen Zins von 60 Stock Fisch oder sechs Gulden die Weide in den Ämtern zu Ingweiler,
Hatten und Brumath auf Lebenszeit mit der Maßgabe übertragen habe, dass er darin "nunnen" ausschneiden
soll.
38841 1455 Januar 14
Heinrich Holzappel v. Herxheim d.J. bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die
nach dem Tod des Heinrich v. Olwisheim an die Herrschaft Bitsch heimgefallenen Lehen, namentlich
Äcker, Weingärten und Zinsen in der Dorfmark Hohen-Sülzen, zu einem Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
956 1455 Januar 22, Mainz
Johannes Dietzel von Oppenheim, kaiserlicher Notar, bekundet, dass er die beiden inserierten Urkunden
Kaiser Friedrichs von 1454 März 28 betr. Ladung und Inhibition an Hermann Windeck in dessen
Streit mit Philipp und Heinrich zum Jungen beglaubigt habe.
3481 1455 Januar 26, Rom
Papst Kalixtus III. an den Bischof Markus von Chrysopolis (Crisipolitanus), wohnhaft in Straßburg:
Teilt mit, dass ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg vorgetragen habe, dass er vormals mit dem Bischof
Ruprecht von Straßburg zusammen mit seinen Amtsleuten und Dienern exkommuniziert worden ist.
Da er sich davon beschwert sah, hat er von diesem Urteil an den apostolischen Stuhl appeliert. Er gebietet
dem Adressaten deshalb, über die eingebrachte Appellation kraft päpstlicher Autorität zu entscheiden.
1757 1455 Januar 28
Kleisel Müller, Schöffe des Gerichts Preuschdorf, bekundet, dass vor ihm Heinz Dürre von Oberkutzenhausen
sich gegenüber dem Hans Acker von Kutzenhausen, Kirchschöffe daselbst, verpflichtet
habe, der Kirche St. Ulrich daselbst einen jährlichen Zins von sechs Schilling aus genannten Ackergütern
daselbst zahlen zu wollen.
3966 1455 Februar 01
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Peter v. Kirschbach eine Gülte von zwei Pfund Pfennigen
auf dem Stockgericht zu Straßburg von ihm zu Lehen habe. Weil er gegenwärtig Geld benötigt, hat er
diese Gülte für 30 Pfund an den Straßburger Bürger Klaus Dunzenheim verpfändet. Er bekundet nun,
dass er dazu seine lehnsherrliche Zustimmung erteilt habe.

1441-1460 351
2108 1455 März 13
Bischof Markus zu Chrysopolis, wohnhaft zu Straßburg, bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg
für 1000 rheinische Gulden einen Hof, der ihm (Markus) nach dem Tod seines Bruders Klaus
Hildbold zugefallen ist, belegen in der Stadt Straßburg bei Jung St. Peter, angrenzend an Walther
Spiegel und die Pfützergasse, einen Hof bei dem Altammeister Klaus Schaulit sowie genannte näher
umschriebene Äcker und Wiesen daselbst, auf Wiederkauf verkauft habe.
(LU 3507 1455 März 24
Hans Völtsch und Andres Hapmacher als Verordnete des Rats zu Straßburg bekunden, dass sie die vor
den Rat gebrachten Streitigkeiten zwischen den lichtenbergischen Amtleuten Walraf Zuckmantel,
Vogt zu Brumath, Dietrich Rüdt v. Collenberg und Jakob Bermann, Schreiber Graf Philipps, einerseits,
den Walther Schneider, der von Immesheim nach Dossenheim gezogen sei und damit unerlaubterweise
aus der Herrschaft Lichtenberg in den Herrschaftsbereich der Stadt Straßburg gezogen sei,
andererseits, des Inhalts entschieden haben, dass Walther als Entgelt für seinen Abzug eine Summe
von zehn Gulden zahlen soll.
145 1455 März 25
Die Grafen Johann v. Nassau und Eberhard v. Eppstein-Königstein errichten einen Vergleich zwischen
Diether v. Isenburg-Büdingen und Walther v. Eppstein-Breuberg um das Landgericht Ortenberg.
Druckangaben: Regest: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 2030
721 1455 April 07
Bechtold Kranz bekundet, dass Jakob von Lichtenberg seine lehnsherrliche Zustimmung gegeben habe,
dass er seinen Teil an den Lehen, die er mit Peter Eckbrecht von Dürkheim gemeinsam habe, seiner
Ehefrau Dorothea, der Tochter des Hans Eberhard von Lampertheim (im Elsaß) zum Wittum überträgt.
4013 1455 April 07
Hans Eberhard v. Lampertheim bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm seinen lehnsherrlichen
Konsens dazu erteilt hat, dass er seine mit dem Bechtold Krantz verheiratete Tochter Dorothea auf
sein Lehnsgut zu Meistratzheim verwidmet.
722 1455 April 14
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Klaus von Barr und dessen Ehefrau Katharina auf
Lebenszeit einen Teil an der Ziegelscheuer zu Rheinau zu einem Mannlehen verliehen habe.
497 1455 April 26, Zabern
Bischof Ruprecht v. Straßburg, Landgraf im Elsaß, bekundet, dass er dem Balthasar Schmitzel v.
Dirmstein, auch für seine Schwester Anna Heuph v. Nierstein, ein Zweitel des Gerichts Gerolsheim
bei Lambsheim, einen Hubhof zu Heßheim sowie eine Gülte von 31 1/2 Malter Korn von 84 Morgen
Acker in der Gemarkung der Dörfer Meßheim und Gerolsheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
4380 1455 April 27
Diebold Schwert bekundet, dass er, zugleich für seine Brüder Jakob und Lorenz, von Georg Herrn v.
Ochsenstein den Kerlingshof unterhalb der Ziegelscheuer zu Rheinau, wie ihn lange Zeit der +Jeckel
Schwert innehatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4341 1455 April 28
Hans v. Weingarten bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm näher umschriebene Äcker und
Felder zu Schweinheim zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
2409 1455 September 27, Straßburg
Dr.decr. Arbogast Ellenhart, Stiftsherr der Kollegiatkirche St. Thomas zu Straßburg, Offizial des Bischofs
von Straßburg, bekundet, dass ihm von Seiten der Gebrüder Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg
die Bitte vorgetragen worden ist, die Urkunden Bischof Ruprechts von Straßburg von 1452

352
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
März 3, der Grafen Schoffried und Emich v. Leiningen von 1452 März 4 zu beglaubigen. Dies geschieht
nach Überprüfung der Originalurkunden durch gegenwärtiges Instrument.
3482 1455 Oktober 23, Zabern
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, an Graf Schoffried v. Leiningen: Antwortet auf
dessen Schreiben betr. dessen Streitigkeiten mit dem (Ludwig) v. Lichtenberg. Sofern sich der Adressat
mit seinem (Ruprechts) Bruder (Pfalzgraf Friedrich) über einen Sühnetag einige, will er gerne hinzukommen,
doch bittet er darum, ihm diesen Tag acht Tage vorher zu verkünden.
3483 1455 Oktober 29, Zabern
Bischof Ruprecht von Straßburg an Graf Schoffried v. Leiningen: Antwortet auf dessen Schreiben
betr. die Gebrüder v. Lichtenberg, wonach sein (Ruprechts) Bruder (Pfalzgraf Friedrich), der (Graf
Friedrich v. Zweibrücken Herr) v. Bitsch einen Sühnetag halten wollen. Da sein Bruder, der Adressat
und andere in Einung miteinander stehen, gezieme ihm (Ruprecht) keine Teilnahme.
4137 1455 Oktober 29
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem festen Adolf v. Nassau auf dessen Lebenszeit eine
jährliche Gülte von 20 rheinischen Goldgulden aus den Gefällen des Schlosses Ingweiler als Lehen
übertragen habe, vorbehaltlich der Ablösung durch 200 Gulden. Dafür soll Adolf Rat und Diener sein.
4139 1455 Oktober 29
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem festen Adolf v. Nassau auf dessen Lebenszeit eine
jährliche Gülte von 20 rheinischen Goldgulden aus den Gefällen des Schlosses Ingweiler als Lehen
übertragen habe, vorbehaltlich der Ablösung durch 200 Gulden. Dafür soll Adolf Rat und Diener sein.
3138 1455 Oktober 29
Adolf v. Nassau bekundet, dass er von Ludwig Herrn v. Lichtenberg ein Lehen von 20 Gulden empfangen
habe, wovon der die Lehnspflicht leisten und Rat und Diener Ludwigs sein will. Im Falle eines
Streits sollen beide Räte, Ludwig zwei aus seinen Lehnsmannen, erwählen, die zumindest mehrheitlich
binnen zwei bis drei Monaten entscheiden sollen.
3139 1455 Oktober 29
Adolf v. Nassau bekundet, dass er von Ludwig Herrn v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief
gleichen Datums ein Lehen von 20 rheinischen Goldgulden erhalten habe, wovon er die Lehnspflicht
leisten und Rat und Diener Ludwigs sein will. Im Falle eines Streits sollen beide zwei Räte, Ludwig
zwei aus seinen Lehnsmannen, erwählen, die zumindest mehrheitlich binnen zwei bis drei Monaten
entscheiden sollen.
1927 1455 November 11
Die Gemeinde zu Görsdorf bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihr gegen einen jährlichen Zins
von 32 Viertel Korn und zwei Pfund Straßburger Pfennigen eine Mühle am Stebelsberg auf der Bach
zu Görsdorf in Erbleihe gegeben habe.
1130 1455 Dezember 25
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Jakob Zwigelin, seinem Müller zu Hausgereut,
gegen einen jährlichen Zins von 45 Viertel Roggen, zehn Schilling Straßburger Pfennige und zwei
Schweine, zu liefern an den Amtmann zu (Rhein-)Bischofsheim, seine Mühle zu Hausgereut zu einem
Erblehen geliehen habe.
1717 1456
Hans v. Renchen und seine Ehefrau Ennel v. Falkenberg bekunden, dass Ennel von dem Bechtold
Krantz v. Geispolsheim einen versiegelten Brief von 1416 Juli 8 (Mittwoch nach Ulrichstag) über die
Verpfändung eines Anteils an der Burg Hüneburg an dessen Schwestersohn Peter Löselin innehabe.
Sie haben nun diesen Pfandbrief dem Jakob Herrn v. Lichtenberg übergeben, nachdem dieser ihnen
eine Gülte von einem halben Fuder Wein zu rechtem Mannlehen verschrieben habe. Sollte über kurz

1441-1460 353
oder lang der genannte Pfandbrief kraftlos werden, so wollen auch sie den erhaltenen Lehnsbrief zurückgeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2009/1d;
401 1456
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Moses Nues (Neuß ?) zu Bingen und seine
Ehefrau Golt zu seinen Judenbürgern in Bingen mit der Maßgabe aufgenommen habe, dort ein Jahr
gegen 20 fl. zu wohnen. Desgleichen auch Moses zum Rebstock und seine Tochter Enlin gegen 25 fl.,
Miengin von Sobernheim und seine Ehefrau Gutel gegen 20 fl., Seligmann von Bacharach, seinen
Sohn David und dessen Ehefrau Besse gegen 30 fl., sowie Joseph von Schweinfurt und dessen Ehefrau
gegen 20 fl.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27 Bl. 223v.;
3494 1456
Hans v. Talheim, Vogt zu Germersheim, und Philipp Schnittlauch v. Kestenburg bekunden, dass sie
mit Zustimmung der Parteien an diesem Tag in der Fehde zwischen den Gebrüdern Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg sowie Meister, Rat und Bürgerschaft der Stadt Straßburg einerseits, dem festen
Kunz Phil v. Ulnbach andererseits, derart verglichen haben, dass alle Fehde aufgehoben sein soll; alle
Gefangenen sollen gegen Urfehdeleistung freigelassen werden, und Brandschatzungen sollen nicht
bezahlt werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 4k Nr. 700;
1759 1456
Jost Müller von Offenbach bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm gegen einen jährlichen
Zins von 30 Viertel Roggen, drei Pfund 15 Schilling Pfennigen und vier Kappen die Mühle zu Brumath
im Herlisheimer Wald in Erbbestand gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2216/1;
2821 (1456)
Zusammenstellung von Entscheidungspunkten in den Streitigkeiten zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg
sowie Meister und Rat von Hagenau um Forstrechte der Dörfer Merzweiler, Schweighausen,
Niedermodern, Dauendorf, Überach, Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minversheim und
Hüttendorf zur Entscheidung durch den Rheingrafen im Namen des Pfalzgrafen, auch betreffend Nutzung
von Bauholz, gerichtliche Ladungen, Pfändungen, Bannscheidungen, Fischerei und Weidgang
sowie Aburteilung der drei zu Hagenau gefangenen Missetäter (aus Batzendorf).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, DD 29a/24; dabei A 14 Nr. 2813, DD 29b/25,
weitere Zusammenstellung;
3484 1456 Januar 08
Ludwig Herr v. Lichtenberg und Wilhelm Herr zu Finstingen bekunden, dass sie zum gegenseitigen
Schutz eine Einung geschlossen haben, kraft der jeder dem anderen gegen Feinde helfen soll, wie im
einzelnen ausgeführt wird.
4333 1456 Januar 15
Hans v. Wangen bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein einen zweiten Teil an der Stadt
Wangen zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
3917 1456 Januar 15
Richard v. Hohenburg bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm Löwenstein mit allem Zubehör,
das halbe Dorf und Gericht Keffenach, Dorf und Gericht Hofen sowie +Büren und Bärenbach, das
Recht zur Lösung des ebenfalls zu Löwenstein gehörenden Dorfes Schönenburg von Hans v. Gemerksheim,
ausgenommen den Dinghof zu Pfulgriesheim und die Walkmühle zu Elsaß-Zabern zu
einem Mannlehen geliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.

354
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1590 1456 Januar 19
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Graf Schoffried v. Leiningen, der sein und seines Bruders
(Jakob) Gefangener gewesen war, nach Zurückgabe von Brumath mit zugehörigen Dörfern aus dem
Gefängnis entlassen worden war. Nach der darüber abgeschlossenen Rachtung hatte er auch seinen
Teil an dem Dorf Geudertheim zurückgegeben; doch hatte Ritter Lutold v. Ramstein namens seiner
Ehefrau 36 Viertel (Roggen) und zwei Pfund Pfennige als Gülten wittumsweise darauf und vor dem
Geistlichen Gericht zu Straßburg (gemäß Urkunde von 1454 Oktober 29) ein Urteil darauf erlangt.
Angesichts dessen, dass die Verschreibung Lutolds älter ist, hat er diesem erlaubt, das halbe Dorf
Geudertheim angesichts versessener Gülten an sich zu nehmen. Doch soll Ludwig das Dorf jederzeit
von Lutold oder von Hans v. Oberkirch an sich lösen dürfen.
1593 1456 Januar 19
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Graf Schoffried v. Leiningen, der sein und seines Bruders
(Jakob) Gefangener gewesen war, nach Zurückgabe von Brumath mit zugehörigen Dörfern aus dem
Gefängnis entlassen worden war. Nach der darüber abgeschlossenen Rachtung hatte er auch seinen
Teil an dem Dorf Geudertheim zurückgegeben; doch hatte Ritter Lutold v. Ramstein namens seiner
Ehefrau 36 Viertel (Roggen) und zwei Pfund Pfennige als Gülten wittumsweise darauf und vor dem
Geistlichen Gericht zu Straßburg (gemäß Urkunde von 1454 Oktober 29) ein Urteil darauf erlangt.
Angesichts dessen, dass die Verschreibung Lutolds älter ist, hat er diesem erlaubt, das halbe Dorf
Geudertheim angesichts versessener Gülten an sich zu nehmen. Doch soll Ludwig das Dorf jederzeit
von Lutold oder von Hans v. Oberkirch an sich lösen dürfen.
1593 1456 Januar 19
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass er den Ludwig Herrn v. Lichtenberg gebeten habe, die ihm
vom Geistlichen Gericht zu Straßburg (gemäß Urkunde von 1454 Oktober 29) zugesprochene Verschreibung
auf das halbe Dorf Geudertheim namens seiner Ehefrau (Susanna Knobloch) zuzulassen.
Dies habe dieser ihm gemäß inserierter Urkunde gleichen Datums versprochen. Er verspricht nun seinerseits,
die Lösung des Dorfes zuzulassen und den Lichtenberg unschädlich seiner Kosten und Schaden
im Falle der Lösung wieder in seine Rechte einsetzen zu wollen.
4611 1456 Januar 22
Betr. Wachenheim, Einwohner.
4381 1456 Februar 04
Der Edelknecht Hans von Enggaß, Sohn des +Enggaß, bekundet, dass er an diesem Tag im Auftrag
des Georg Herrn v. Ochsenstein zu Reichshofen einen Manntag zur Entscheidung der Streitigkeiten
zwischen diesem und den Gebrüdern Lorenz und Diebold Schwert um das Lehen Kerlingshof zu
Rheinau abgehalten habe. Nach dem beiderseitigen Vorbringen hat er das Urteil erfragt, das daraufhin
von den beisitzenden Mannen einmütig erteilt worden ist. Danach soll der Verzicht auf ein Drittel des
Lehens, den ihr Bruder Jakob mit Zustimmung des Diebold ausgesprochen hat, wirksam sein. Da Lorenz
dem nicht zugestimmt hat, soll er auf seinem Drittel bleiben, falls er einen entsprechenden Eid
leistet, für den drei genannte Termine und Modalitäten festgesetzt werden. Als Urteiler werden genannt:
Ritter Lutold v. Ramstein, Heinrich v. Fleckenstein, Kun v. Geudertheim, Hans v. Berstett, der
Weißenburger Vogt Simund v. Mühlhofen, Heinrich Holzapfel v. Herxheim, Konrad v. Lengenfeld,
Hans Rucker, Reinhard Blick, Hans Berer, Eberhard v. Winstein, Thoman Pfaffenlapp, Hans v. Ingenheim,
Peter Rebstock, Georg v. Rentingen, Wilhelm Landeck, Heinrich Landeck, Hans Wilhelm zum
Riet, Hans Fulle v. Geispolsheim, Kunz Heringen.
4381 1456 Februar 04
Der Edelknecht Hans von Enggaß, Sohn des +Enggaß, bekundet, dass er an diesem Tag im Auftrag
des Georg Herrn v. Ochsenstein zu Reichshofen einen Manntag zur Entscheidung der Streitigkeiten
zwischen diesem und den Gebrüdern Lorenz und Diebold Schwert um das Lehen Kerlingshof zu
Rheinau abgehalten habe. Nach dem beiderseitigen Vorbringen hat er das Urteil erfragt, das daraufhin
von den beisitzenden Mannen einmütig erteilt worden ist. Danach soll der Verzicht auf ein Drittel des
Lehens, den ihr Bruder Jakob mit Zustimmung des Diebold ausgesprochen hat, wirksam sein. Da Lo-

1441-1460 355
renz dem nicht zugestimmt hat, soll er auf seinem Drittel bleiben, falls er einen entsprechenden Eid
leistet, für den drei genannte Termine und Modalitäten festgesetzt werden. Als Urteiler werden genannt:
Ritter Lutold v. Ramstein, Heinrich v. Fleckenstein, Kun v. Geudertheim, Hans v. Berstett, der
Weißenburger Vogt Simund v. Mühlhofen, Heinrich Holzapfel v. Herxheim, Konrad v. Lengenfeld,
Hans Rucker, Reinhard Blick, Hans Berer, Eberhard v. Winstein, Thoman Pfaffenlapp, Hans v. Ingenheim,
Peter Rebstock, Georg v. Rentingen, Wilhelm Landeck, Heinrich Landeck, Hans Wilhelm zum
Riet, Hans Fulle v. Geispolsheim, Kunz Heringen.
3029 1456 Februar 07
Das Domkapitel zu Mainz an Johannes Andree von Reichelsheim: Erteilt ihm den durch die Resignation
des Priesters Hartmann Molitoris frei gewordenen Altar St. Cosmas und Damian in der Pfarrkirche
zu Nauheim.
Druckangaben: ???
3485 1456 Februar 17
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Bischof Reinhard von Speyer sowie dem Grafen
Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch auf den 15. Februar (Montag nach Invocavit) nach Landeck einen
Tag gesetzt hat. Der Bischof von Speyer habe dazu den Lauterburger Amtmann Martin v. Helmstatt
gesandt, während Graf Friedrich persönlich erschienen ist. Beide haben darauf mit ihm zusammen
eine Ordnung für das Schloß Landeck errichtet, durch die insbesondere das Bauwesen, die Wachtdienste
und die Ausrüstung der Mannschaft geregelt werden.
3965 1456 März 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Wolfheim Metzger, Sohn des
+Kleinlauwelin und Rudolf v. Altdorf, beide zu Ingweiler, erklärt haben, dass sie dem Straßburger
Bürger Klaus Dunzenheim für 30 Pfund eine Urkunde zurückgegeben haben, die als Transfix an diese
Urkunde angehängt ist (von 1455 Februar 1).
1705 1456 März 03
Stettmeister Hennichen Metzger, die Schöffen und das Gericht zu Neuweiler sowie Adolf Mittelbronn,
Schöffe des Gerichts daselbst, bekunden, dass nach Ableben des Adolf Lauwenmann dessen Güter
daselbst an Jakob Herrn v. Lichtenberg zurückgefallen sind, dass dieser sie dessen Witwe Ellin und
dessen Kindern Britte, Margarethe und Adelheid zur Nutznießung übertragen habe. Nach Verhandlungen
mit den lichtenbergischen Amtleuten haben die genannten Erben der Herrschaft Lichtenberg vor
ihnen eidlich versprochen, diese Güter nicht entfremden zu wollen, sondern sie in der Herrschaft zu
erhalten und auch selbst hier Wohnung nehmen zu wollen.
3487 1456 März 27
Hans Bose von Beinheim bekundet, dass er geholfen hatte dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg das Seine
zu nehmen. Er verspricht nunmehr und unter Eid, sich nicht mehr gegen Ludwig und die Herrschaft
Lichtenberg zu wenden.
210 1456 April 04, Aschaffenburg
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Stamm von Schlitz genannt v. Görtz, den er zu
seinem Amtmann zu Amöneburg gesetzt habe, zugesichert habe, ihn für allen Schaden, den er in Ausübung
des Dienstes erleide, schadlos zu halten.
4173 1456 April 25
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass er sich mit dem Georg Herrn v. Ochsenstein als seinem
Lehnsherrn geeinigt habe, dass dieser ihm und seinem Sohn Anton die Lehen des +Waffeler verleiht,
nämlich zwölf Acker Reben und zwölf Feldäcker im Bann Bischofsheim (bei Rosheim) und ihm eine
Gülte von vier Pfund (auf ein nicht genanntes Gut) verweisen soll. Er (Lutold) soll dafür den Lehnseid
leisten.

356
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4284 1456 Mai 14
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Johann v. Soetern, Sohn des +Jeckel,
eine jährliche Gülte von zehn Pfund Heller und vier Malter Korn auf der Meierei zu Wolschweiler zu
einem Mannlehen gegeben habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4283 1456 Mai 14
Johann v. Soetern, Sohn des +Jeckel, bekundet, dass er Mann des Grafen Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch geworden ist. Dafür hat er von ihm ein Lehen von zehn Pfund Heller jährlicher Gülte und von
vier Malter Korn auf der Meierei zu Wolschweiler erhalten, wofür er den Lehnseid leistet.
4314 1456 Mai 14
Johann v. Soetern, Sohn des +Jeckel, bekundet, dass er Mann des Grafen Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch geworden ist. Dafür hat er von ihm ein Lehen von zehn Pfund Heller jährlicher Gülte und von
vier Malter Korn auf der Meierei zu Wolschweiler erhalten, wofür er den Lehnseid leistet.
3488 1456 Mai 25
Hans v. Talheim, Vogt zu Germersheim, und Philipp Schnittlauch v. Kestenburg bekunden, dass sie
mit Zustimmung der Parteien an diesem Tag in der Fehde zwischen den Gebrüdern Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg sowie Meister, Rat und Bürgerschaft der Stadt Straßburg einerseits, dem festen
Kunz Pfil v. Ulmbach, Amtmann zu Neukastel (bei Landau) andererseits, derart verglichen haben,
dass alle Fehdehandlungen bis zum 29. September (Michaelstag) aufgehoben sein sollen. Sollte eine
der Parteien dennoch Fehde führen wollen, so soll diese Partei den Frieden in angegebenen Formen
mit einer Frist von 40 Tagen aufkündigen.
3489 1456 Juni 24, Stephansfelden
Prior Christoph von Rom, Hospitalmeister Bartholomeus de Fabrica vom Spital Heiliggeist in Sachsen,
als Kommissare und Generalboten des Präzeptors und Generalmeister von Heiliggeist, Petrus
Matheus, an die Meister, die Brüder und den Konvent des Spitals Heiliggeist in Stephansfelden: Er hat
ihnen kraft dieser Urkunde ausführliche Statuten erteilt. Unter anderem wird darin bestimmt, dass ein
jeweiliger Meister jährlich mindestens einmal einem jeweiligen Herrn v. Lichtenberg über die Verwaltung
des Spitals Rechnung ablegen soll. Ohne Zustimmung eines Herrn v. Lichtenberg sollen keine
Güter des Spitals versetzt oder verkauft werden. Ein jeweiliger Herr v. Lichtenberg soll die Kleinodien,
die Barschaften und Briefe des Spitals verwahren. Dieser soll auch die Möglichkeit haben, Satzungen
und Ordnungen des Klosters zum Nutzen und zur Wohlfahrt dessen zu errichten. Insgesamt
soll er als Schirmherr die Gerechtigkeiten des Klosters handhaben.
1279 1456 Juli 02
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Hanerhard von (Rhein-)Bischofsheim und
dessen Ehefrau Metza der Magdalena Rapp, der Witwe des Johann Weyersheim, ehemals Amtmann in
Lichtenau, für elf Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von 13 Schilling neun Pfennige aus
näher umschriebenen Gütern im Bann des Dorfes Rheinbischofsheim verkauft haben.
4223 1456 Juli 04
Hans Wilhelm zum Riet bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein als ein gemeinschaftliches
Mannlehen zusammen mit seinem Schwager Thoman Pfaffenlap eine Gülte von einem Fuder Wein im
Bann zu Heiligenberg, zweieinhalb Rebäcker am Kaisersberg bei Rosenweiler und eine Hofstatt in der
Stadt Rosheim verliehen habe. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
3491 1456 August 11
Philipp Boos v. Waldeck bekundet. dass ihm Bischof Konrad (Bayer v. Boppard) von Metz genannte
Lehen zu Gierschnach bei Münstermaifeld gegeben habe.
2606 1456 August 19
Pfalzgraf Friedrich an Georg Herrn v. Hohengeroldseck, Kantor des Domstifts Straßburg, Diebold
Herrn v. Hohengeroldseck, Georg Herrn v. Ochsenstein, Rudolf Beyer v. Boppard, die Gemeiner zu
Reichshofen samt allen ihren Amtleuten und Untertanen: Teilt mit, dass er anstatt des bisherigen

1441-1460 357
Amtmanns Heinz Landeck nunmehr den Hans Eberhard v. Lampertheim zu seinem Amtmann in
Reichshofen eingesetzt habe. Dieser habe ihm Treue geschworen und die Einhaltung des Burgfriedens
gelobt.
3840 1456 August 22
Heinrich Holzapfel v. Herxheim d.J. bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die
Lehen des +Ewald v. Altdorf erhalten habe, namentlich Burg und Burgstatt Altdorf, Pastorei und
Kirchsatz zu Germersheim und den Hubhof zu Bewingen ("Bibingen"); dafür hat er ihm den Lehnseid
geleistet.
725 1456 August 31
Johannes v. Altdorf bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch das Lehen, das der
+Dietrich (v.Altdorf?) von der Herrschaft Bitsch innehatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür
er den Lehnseid leistet.
4143 1456 September 02
Jonyus v. Oberstein bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch Vogtei, Gericht, Atzung,
Güter, Gülten, Frevel und Gefälle zu Hoffheim, Offstein und Rodenbach, sowie den Winterhut
genannten Wald bei Oberstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
4382 1456 September 02
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er sich mit dem +Markgrafen Bernhard v. Baden über die
Lehen des +Wirich v. Hohenburg d.Ä. geeinigt hatte, die nach dessen Tod an den Wirich v. Hohenburg
d.J. gefallen sind. Nach Ableben des letzteren hat er diese, bestehend aus dem Zehnten zu Memmelshofen,
+Meisenthal, Retschweiler und +Jägershofen seinem Germersheimer Vogt Hans v. Thalheim
zu einem Mannlehen verliehen.
4382 1456 September 02
Hans v. Thalheim, Vogt zu Germersheim, bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums die Mannlehen des +Wirich d.J. v. Hohenburg verliehen habe,
bestehend aus dem Zehnten zu Memmelshofen (Meynoltzhofen), zu Meisenthal, zu Retschweiler und
+Jägershofen. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
3128 1456 September 03
NN., kaiserlicher Notar, bekundet, dass an diesem Tag vor ihm Veltin von Kirchbach, Amtmann des
Ludwig Herrn v. Lichtenberg, erschienen sei, und einen Brief König Friedrichs vorgezeigt habe, der
wie folgt lautet (es folgt die Urkunde König Friedrichs von 1449 April 21), durch die dieser Jakob und
Ludwig Herren v. Lichtenberg von allen fremden Gerichten befreit. Nach Überprüfung der äußeren
Urkundenmerkmale habe er (der Notar) ein Vidimus dieser Urkunde erteilt.
3129 1456 September 23
Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Auf das Rechtsgebot des Adressaten,
der von ihnen eine gütliche Verhandlung wegen der von ihnen gefangengenommenen drei Knechte zu
Batzendorf gefordert hatte, erklären sie, dass sie rechtmäßig gehandelt zu haben glauben, dass sie aber
bereit sind, vor Pfalzgraf Friedrich v.d. Pfalz zu Recht zu kommen.
1928 1456 September 29
Der Priester Hans Koch von Hagenau bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für 35
Pfund Straßburger Pfennige ein Haus mit einem Hof zu Gersdorf, angrenzend an die Ringmauer bei
dem Grundstück des Peter Schmidt, dem Kirchhof und der Allmende, verkauft habe.
726 1456 Oktober 01
Walther und Gottfried v. Thann bekunden, dass sie von Jakob v. Lichtenberg genannte Lehen zu Epfig
im Elsaß zu einem Mannlehen erhalten haben, wofür sie den Lehnseid leisten.

358
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2782 1456 Oktober 07
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, an Bürgermeister, Rat
und Bürgschaft der Stadt Hagenau: Teilt mit, dass der feste Reinhard v. Schauenburg durch Urteil und
Gericht den Jakob Herrn v. Lichtenberg in die Acht des Hofes zu Rottweil habe klagen lassen, weil
dieser durch seinen Diener Jakob v. Staufenberg und den Grafen Heinrich v. Sulz alles Seine am
Schloß Schauenburg geraubt und ihm weiteren Schaden zugefügt habe. Der Beklagte habe sich vor
dem Hofgericht nicht verantwortet. Auch habe Reinhard von den Städten und Dörfern Buchsweiler,
Neuweiler und Willstätt die Acht des Hofes Rottweil erlangt. Er gebietet ihnen daher, mit den Ächtern
keine Gemeinschaft zu halten.
1847 1456 Oktober 09
Tillman v. Ahrweiler, Dekan des Kollegiatstifts St. Simeon zu Trier, Konservator der Privilegien des
Deutschordens und von dem Dekan zu St. Gangolf in Mainz besonders bestellt, an alle Geistlichen in
den Städten und Diözesen Mainz und Straßburg oder anderswo: Gebietet ihnen im Streit des Johannes,
Komtur des Deutschhauses zu Dahn, mit einem gewissen Kunz Schneider (Sartor) von Pfaffenhofen,
Bürger der Stadt Hagenau, um eine Gülte von zehn Viertel Korn auf Gütern zu Kindweiler, die dieser
zu geben schuldig ist, auf Klage des ersteren den letzteren mit einer Frist von 15 Tagen zur Verantwortung
zu laden.
in 401 [Gau-]Algesheim 1456 Oktober 12
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Isaak von Reutlingen und dessen Ehefrau
zu seinem Judenbürger in der Stadt Bensheim mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß dieser dort
ein Jahr lang gegen einen Zins von 20 Gulden wohnen darf. Seine Amtleute sollen sie in dieser Zeit
rechtlich verantworten. Die Juden sollen zur Darlehensvergabe nicht gezwungen werden. Sie sollen
nur mit dem Zeugnis ehrbarer Christen und unversprochener Juden beklagt werden dürfen, "als juden
recht und gewonheyt ist". Sie sollen Kelche, Meßgewand, blutiges Gewand und nasses Tuch nicht
beleihen dürfen. Außerdem sollen sie nur vor seinem Burggrafen und Keller zu Heppenheim und
Bensheim zu Recht stehen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 401 [Gau-]Algesheim 1456 Oktober 23
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Meyer unter den gleichen Bedingungen
wie den Isaak von Reutlingen (Nr. 1021) zu seinem Juden in der Stadt Bensheim aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
401 1456 Oktober 23, Algesheim
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Juden Isaak von Reutlingen und Ehefrau zu seinem
Juden in Bensheim mit der Maßgabe aufgenommen habe, dort ein Jahr lang gegen 20 Gulden
wohnen zu dürfen. Ebenso auch den Juden Meyer.
2810 1456 November 18
Zusammenstellung der Forderungen von Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg
über die Forstrechte der Dörfer Merzweiler, Schweighausen, Niedermodern, Dauendorf, Überach,
Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minwersheim und Hüttendorf im Heiligen Forst bei
Hagenau, über den strittigen Weidgang sowie über Frieden und Geleit in diesem Gebiet. Die von Hagenau
wollen für ihre Rechte Ludwig jährlich 100 Gulden geben.
2811 1456 November 18
Zsammenstellung der Forderungen von Meister und Rat zu Hagenau an Ludwig Herrn v. Lichtenberg
über die Forstrechte der Dörfer Merzweiler, Schweighausen, Niedermodern, Dauendorf, Überach,
Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minwersheim und Hüttendorf im Heiligen Forst bei
Hagenau, über den strittigen Weidgang sowie über Frieden und Geleit in diesem Gebiet. Die von Hagenau
wollen für ihre Rechte Ludwig jährlich 100 Gulden geben.

1441-1460 359
1848 1456 November 18
Tillman v. Ahrweiler, Dekan des Kollegiatstifts St. Simeon zu Trier, Konservator der Privilegien des
Deutschordens und von dem Dekan zu St. Gangolf in Mainz besonders dazu bestellt, an alle Geistlichen
in Hagenau: Er hat ihnen auf Klage des Komturs und des Konvents des Deutschhauses zu Dahn
geboten, den Kunz Schneider von Pfaffenhofen, Bürger der Stadt Hagenau, zur Verantwortung wegen
einer geschuldeten Gülte zu laden. Nachdem im Namen des Deutschhauses der Profeß Thomas v.
Morsbach erschienen ist, niemand jedoch von Seiten des Kunz, wurden die Rechte dem Deutschhaus
zugesprochen, mit dem Gebot an die Adressaten, dies dem Beklagten mitzuteilen.
4308 1456 November 22
Jakob v. Straßburg bekundet, dass er einen Baum- und Feldgarten zu Lichtenberg neben den Gärten
Engelbrechts und Friedrich Hugels und einen Garten vor Hetzelmanns Tor bei den Gärten der Kaltesche
und der v. Uttweiler, die 17 Schilling Pfennige erbringen und die dem Jakob Herrn v. Lichtenberg
nach dem Tode des Hans v. Bronn (Burn) verfallen sind, zu einem Mannlehen erhalten habe.
Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
in 401 1456 November 29
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Mosche Nues [von Neuß ?] und dessen Ehefrau
Golt zu Bingen [wohl unter mutatis mutantis den gleichen Bedingungen wie den Isaak von Reutlingen,
Nr. 1021] zu seinen Judenbürgern mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß sie gegen einen Zins von
20 Gulden ein Jahr lang in Bingen wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 401 Miltenberg 1456 November 29
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mosse "Zum Rebstock" und dessen Tochter
Enlin gegen einen jährlichen Zins von 25 Gulden für ein Jahr, gerechnet ab 11. November (Martini),
zu seinen Judenbürgern zu Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 401 Miltenberg 1456 November 29
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Mengin von Sobernheim und dessen Ehefrau
Gutel gegen einen Zins von 20 Gulden für die Zeit ab 11. November für ein Jahr zu seinen Judenbürgern
zu Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 401 Miltenberg 1456 November 29
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Seligmann von Bacharach, dessen Sohn
David und dessen Ehefrau Besse gegen einen Zins von 25 Gulden auf ein Jahr zu seinen Judenbürgern
zu Bingen aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 401 Miltenberg 1456 November 29
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er den Juden Joseph von Schweinfurt und dessen Ehefrau
Besse gegen einen Zins von 20 Gulden auf ein Jahr zu seinen Judenbürgern in der Stadt Bingen
aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1336 1457
Georg Fischbach, Leutpriester zu Lützelstein, und der Lützelsteiner Amtmann Kunz v. Walldorf genannt
Froicker, namens des Heiligen St. Ulrich zu Wingen, für den Pfalzgrafen (Friedrich), bekunden,
dass sie sich wegen der beiderseits beanspruchten Gefälle in angegebener Weise verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1112/1a;
3498 1457
Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, bekundet, dass ihm der feste Richerd
v. Hohenburg gemäß darüber errichteter Urkunde die Dörfer Fürdenheim und Pfulgriesheim gegen

360
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
eine jährliche Gülte von 46 Pfund Straßburger Pfennigen daraus übertragen habe. Er hat nun versprochen,
jährlich am 11. November (Martinstag) einen Zins von 38 Pfund sowie 20 Viertel Weizen, vier
Viertel Roggen und 20 Viertel Hafer auf seine Kosten nach Straßburg zu liefern. Zur Sicherheit hat er
ihm eine Gülte von 100 Gulden auf der Stadt Weißenburg und die beiden Dörfer gestellt. Eine jederzeitige
Kündigung des Vertrags soll möglich sein.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 705;
1407 1457
Peter Brechter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Brotbäcker Hans Duchkauf, Bürger
zu Hagenau, und dessen Ehefrau Katharina mit gesamter Hand dem Klaus, Sohn des +Wernlin Weißenburger
von Kirweiler, Bürger zu Straßburg, für 15 Pfund Straßburger Pfennige alle ihre Rechte an
einer Gülte von 30 Schilling, wie sie (gemäß Urkunden von 1384 Oktober 12 und von 1448 Dezember
16) verkauft worden war, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/43;
1893 1457
Heinrich Brune v. Reichenberg, Amtmann zu Balbronn, Wilhelm v. Hagenau, Vogt zu Lichtenberg,
Hans Kleffeler, Schaffner zu Ingweiler, Hans Soldener, Heimbürge zu Westhofen, Ulrich v. Ravensburg,
Vogt zu Maursmünster und Hans Kremer zu Finstingen bekunden, dass sie auf Gebot ihrer Herrschaften
heute zu Balbronn zusammengekommen sind und hier die näher beschriebenen Gülten und
Reben, wie sie Graf Schoffried v. Leiningen laut seiner Rachtung übergeben hat in angegebener Weise
nach dem Los geteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der 1. Ausfertigung Archives Départementales Straßburg, E 2437/6;
1894 1457
Heinrich Brune v. Reichenberg, Amtmann zu Balbronn, Wilhelm v. Hagenau, Vogt zu Lichtenberg,
Hans Kleffeler, Schaffner zu Ingweiler, Hans Soldener, Heimbürge zu Westhofen, Ulrich v. Ravensburg,
Vogt zu Maursmünster und Hans Kremer zu Finstingen bekunden, dass sie auf Gebot ihrer Herrschaften
heute zu Balbronn zusammengekommen sind und hier die näher beschriebenen Gülten und
Reben, wie sie Graf Schoffried v. Leiningen laut seiner Rachtung übergeben hat in angegebener Weise
nach dem Los geteilt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der 2. Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2437/6a;
1574 1457
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Diebold, Sohn des +Henselin Uhlweiler,
einstmals Schultheiß in Geudertheim, Henselin Snebelin von Geudertheim und Henselin Müller versprochen
haben, die gemäß Urkunde von 1425 Dezember 10 vereinbarten Gülten in Höhe von zwei
Gulden an Heinrich Beger v. Geispolsheim und dessen Ehefrau Ursula, die Tochter des
+Bartholomeus v. Müllenheim leisten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/4a;
498 1457
Dekan, Kapitel und gemeine Präsenz des Stifts Neuhausen bei Worms bekunden, dass das Kloster
Himmelskron zu Hochheim etliche Güter in der Herrnsheimer Gemarkung, von denen jährlich ein
Vierling Korn an das Stift zu zahlen war, dem Ritter Wolf Kämmerer v. Dalberg verkauft haben, und
dass letzterer die Gülte nunmehr abgelöst habe, worüber sie quittieren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 9;
1378 1457
Konrad Bock bekundet, dass er zusammen mit seinem Bruder Hans Konrad von dem Ritter Dietrich v.
Rathsamhausen diejenigen Gülten zu einem Mannlehen erhalten habe, die bereits sein +Vater Hans
von dem +Dietrich v. Rathsamhausen, dem Vater des genannten Dietrich, innegehabt hatte. Die im
einzelnen genannten Gülten, darunter sechs Pfund Schilling Straßburger Pfennige auf der Ruprechtsau
bei Straßburg, werden ausführlich beschrieben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1250/1;

1441-1460 361
499 1457
Prof. theol. Heinrich von Revenach (Rivenacum), Dominikanerprovinzial der deutschen Provinz, bekundet,
dass er seine Zustimmung dazu erteilt habe, dass Priorin und Konvent zu Himmelskron (Celicorona)
zu Hochheim bei Worms ihren Hof zu Herrnsheim für 900 rheinische Goldgulden an Ritter
Wolf Kämmerer v. Dalberg verkaufen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 10;
4270 1457
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er seinem Schreiber Hans von Bitsch angesichts
seiner Dienste auf dessen Lebzeiten die Hälfte des Lohnes und der Nutzungen, die ein jeder "Beler"
(Bailli?) zu Lindre auf der Salzsode daselbst inne hat, gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/212;
212 1457
Simon von Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass Erzbischof Dietrich von Mainz 60 rheinische fl. als
Abschlagszahlung einer Gülte entrichtet habe, wofür er ihm quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27, Bl. 254v - 255;
500 1457
Priorin und Konvent zu Himmelskron in Hochheim bei Worms bekunden, dass sie ihrem Schaffner
Anthes von Marienstatt (Merckstad) Vollmacht erteilt haben, die Übergabe von genannten Gütern in
der Wormser Gemarkung jenseits des Rheins bei Lampertheim und Hofheim an Ritter Wolf Kämmerer
v. Dalberg und dessen Bruder Philipp, welche sie diesen zusammen mit ihrem Bauhof zu Herrnsheim
verkauft haben, vor Rat und Gericht Worms vorzunehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 11;
500 1457
Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, dass Anthes v. Marienstatt (Merckstad), Schaffner
des Klosters Himmelskron zu Hochheim bei Worms, gemäß inserierter Vollmachtsurkunde von 1457
Mai 18, namens des Kl. vor ihnen und in Gegenwart des Wolf Kämmerer v. Worms genannt v. Dalberg
und nach Vorlage der inserierten Zustimmungsurkunde des Dominikanerprovinzials von 1457
April 9 vor ihnen genannte Güter im Bürgerfeld der Stadt Worms jenseits des Rheins bei Lampertheim
und Hofheim an Ritter Wolf Kämmerer und dessen Bruder Philipp übergeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 11;
3495 1457
Kaspar Stollhofen, Abt des Klosters Maursmünster, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Teilt mit, dass er
die Absicht habe, dem Bischof Ruprecht von Straßburg den Anteil seines Klosters an dem Schloß
Geroldseck am Wasichen und an der Stadt und Burg Maursmünster zu übertragen, sobald dieser ihm
darauf eine Summe Geldes geliehen hat. Er bittet ihn daher darum, sich am 2. Juni (Donnerstag vor
Pfingsttag) in Maursmünster einfinden zu wollen, damit dort der Burgfrieden durch den Bischof beschworen
werden kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 26 J 5 Nr. 702;
1975 1457
Guardian Klaus Christian und der Konvent des Barfüßerklosters zu Hagenau bekunden, dass Graf
Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch gemäß darüber ausgestellter Urkunde ihnen eine jährliche Gülte auf
seiner Saline zu Lindre übertragen habe. Sie verpflichten sich, zum Seelenheil seiner Ehefrau Anna
(Raugräfin) Messen in angegebener Weise lesen zu lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2681/5;
4069 1457
Ritter Hans v. Mombronn bekundet, dass er anstatt des Jakob Herrn v. Lichtenberg zu Wörth zusammen
mit 24 anwesenden Mannen einen Lehnsgerichtstag abgehalten habe. Auf die von Jakob durch
seinen Fürsprecher Hans v. Dalheim, Vogt zu Germersheim gegen den Bernhard Morschel vorge-

362
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
brachte Klage werden die für das Ausbleiben des letzteren vorgebrachte Gründe als nicht ausreichend
erachtet, zumal seine schriftliche Entschuldigung nicht mit eigenem Siegel versehen war. Dem Jakob
wird zuerkannt, dem Bernhard einen neuen Gerichtstag verkünden zu dürfen. Mehrheitlich wird
zugleich über die Verteilung der Kosten des ersten Gerichtstages entschieden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 83/2;
1752 1457
Klaus Fuller, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hans, Sohn des Kleisel Kornmann von
Reimersweiler, gesessen zu Feldbach, erklärt habe, dass er von den Gebrüdern Kunz und Hans, Söhnen
des +Metzgers Kunz von Surburg, Bürger zu Hagenau auf neun Jahre gegen die jährliche Abgabe
der halben Frucht alle ihre Güter in Dorf und Bann Feldbach und im Bann Nieder-Kutzenhausen geliehen
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2158/6;
3496 1457
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seinen Knecht Werner Jeger zu seinem Schultheißen in
Oberbronn angenommen habe. Dafür will er ihm eine jährliche Gülte von 30 Gulden auf den Gefällen
des Dorfes geben, und zwar sechs Gulden auf der Besserung des Gerichts, zwei Gulden auf der Försterei
und 22 Gulden auf allen anderen Gefällen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 4 Nr. 701;
402 1457
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er etliche Prozesse und Gebotbriefe gegen die Judenschaft
zu Frankfurt, wegen des Wuchers, dem Gebot zum Tragen eines Rings und von Zeichen an
ihren Kleidern aufgehoben haben und ihre Rechte und Gewohnheiten bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27, Bl. 293-
293v.;
3490 1457
Arnold v. Finstingen bekundet, dass er von Herzog Johann v. Lothringen die lothringischen Lehen
erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 2 Nr. 351;
2095 1457
Ludwig Herr v. Lichtenberg und seine Ehefrau Elisabeth geb. v. Hohenlohe bekunden, dass sie dem
Edelknecht Hans Armbruster in der Brandgasse zu Straßburg, für 95 Pfund 13 Schilling acht Pfennige
Straßburger Währung eine jährliche Gülte von 30 Viertel Roggen auf genannten Einkünften im Dorf
Ingenheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4344/13;
2072 1457
Jakob Herr v. Lichtenberg, zugleich für seinen Bruder Ludwig, bekundet, dass er dem Hans v. Waltenheim
diejenigen lichtenbergischen Lehen, die ihm gemäß einem Übertragungsbrief von 1445 Dezember
16 zustehen, besthend aus einem Viertel am Zehnten zu Geudertheim, einem Viertel am Dinghof
zu Oberbronn und einem Viertel an einer Gülte von zwölf Schilling auf einem Hof zu Geudertheim,
zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 4277/2;
2072 1457
Hans v. Waltenheim bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm gemäß Lehnsbrief gleichen Datums
das ihm zustehende Viertel an den lichtenbergischen Lehen zu Geudertheim und Oberbronn verliehen
habe, wofür er den Lehnseid geleistet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4277/2;

1441-1460 363
4214 1457
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich namens seines Bruders Ludwig, dem Friedrich
v. Renchen die nach dem Tode des Burkhard Erbe und dessen Sohns Lorenz heimgefallenen Lehen,
nämlich 30 Äcker und genannte Zinsen im Bann zu Sankt Aurelien "in Zilboum gebreit", u.a. bei den
Gebrüdern Johann und Paulus v. Bläsheim, dem Kloster St. Arbogast und den Augustinern, zu einem
Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 109/1;
4213 1457
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich namens seines Bruders Ludwig, dem Friedrich
v. Renchen die nach dem Tode des Burkhard Erbe und dessen Sohns Lorenz heimgefallenen Lehen,
nämlich 30 Äcker und genannte Zinsen im Bann zu Sankt Aurelien "in Zilboum gebreit", u.a. bei den
Gebrüdern Johann und Paulus v. Bläsheim, dem Kloster St. Arbogast und den Augustinern, zu einem
Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 109/1;
4215 1457
Friedrich v. Renchen bekundet, dass er gemäß inseriertem Lehnsbrief des Jakob Herrn v. Lichtenberg
gleichen Datums 30 Äcker und genannte Zinsen im Bann zu Sankt Aurelien zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 109/2;
4366 1457
Wernlin Sturm an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Er teilt mit, dass er ihm seine ihm zustehenden Lehen
hiermit aufgebe, mit der Maßgabe und Bitte, dass diese an seinen ältesten Sohn Hans Sturm zu einem
Mannlehen weiterverliehen werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 154/11;
4070 1457
Hans v. Mombronn, Richter anstatt Jakobs Herrn v. Lichtenberg, bekundet, dass er in Gegenwart von
50 lichtenbergischen Mannen zu Wörth eine Gerichtssitzung gehalten habe. Durch seinen Fürsprecher
Hans v. Dalheim, Vogt von Germersheim, hat Jakob gegen seinen Lehnsmann Bernhard Morschel
vorgebracht, dieser habe ohne Rechtsgrund mit reisigen Knechten zwei seiner Untertanen zu Balbronn
gefangen genommen und nach Straßburg schleifen lassen. Dagegen hat Wendelin v. Müllenheim als
Fürsprecher des Bernhard eingewandt, ihm hätten von den Lehen des +Gerhard Schaub Manngelder
zugestanden, die ihm nicht ausbezahlt wurden. Er habe daher zwei Untertanen aus Willstätt pfänden
lassen und in ein Wirtshaus nach Straßburg verbracht. Nach ausführlicher Widergabe der beiderseitigen
Darstellungen wird dem Bernhard unter Fristsetzung aufgegeben, zu schwören, dass die Pfändung
nicht zum Schaden seines Lehnsherrn vorgenommen worden sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 83/3;
211 1457
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er nach dem Tode des Gottfried Schenk von Schweinsberg,
der einen Teil am Schloß Wenigenberg und am Dorf Kleen pfandweise inne hatte, dem Stamm
von Schlitz genannt v. Görtz, seinem Amtmann (zu Amöneburg), und dem Johann Hausen, seinem
Keller daselbst, als Vormündern Vollmacht gegeben habe, diese Güter an sich zu nehmen und zu nutzen,
bis die noch ausstehenden Schulden des Gottfried beglichen sind.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27, Bl. 287-287v;
4842 1457
Wildgraf Johann v. Dhaun zu Kirburg, Rheingraf zum Stein, und Graf Kuno v. Solms bekunden, dass
sie zwischen Walpurga, Tochter des ersteren, und dem letzteren einen Ehevertag mit angegebenen
Bestimmungen abgeschlossen haben.
Formalbeschreibung: Foto des Originals (aus Solmser Urkunden übernommen, Nr. 1383;

364
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4174 1457
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm gemäß darüber ausgestellten
Lehnsbrief das Dorf Irmstett zu einem Mannlehen verliehen habe. Dafür hat er ihm als Vormund der
Kinder seines +Bruders Thomas, nämlich Hans, Bernhard und Georg v. Ramstein, den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/4;
1410 1457
Georg Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Peter und Diebold, Söhne
des +Peter Hanseler von Bosselshausen, mit gesamter Hand dem Hensel Rude, Sohn des +Ulrich,
Müller zu Obermodern, für neun Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von zehn Schilling
Pfennigen aus einem halben Rebacker und näher umschriebenen Feldäckern im Bann Bosselshausen
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1454/3;
4406 1457
Endres v. Ühlingen (Ulingen) genannt v. Lützelstein bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-
Bitsch ihn auf Lebenszeit zum Mann und Diener aufgenommen habe. Dafür hat er ihm eine jährliche
Gülte von acht Gulden auf seinem Anteil an der Salzsode zu Lindre verschrieben. Endres hat hingegen
als Mann und Diener seinen Eid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/238;
1576 1457
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Ritter Lutold v. Ramstein als weltlicher
Herr einer Hälfte von Geudertheim in Gegenwart des Straßburger Priesters Nikolaus Libentot als Prokurators
der Susanne Büchsener, der Witwe des Edelknechts Erhard v. Schöneck, dass er die gemäß
Urkunde von 1426 August 4/7 bestellte Gülte in Höhe von vier Pfund Straßburger Pfennigen für 60
Pfund zurückgekauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/5a;
in 402 Ehrenfels 1457 Juni 28
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, daß er etliche Prozesse und Gebotsbriefe gegen die Judenschaft
von Frankfurt wegen des Wuchers sowie des Gebots zum Tragen eines Ringes und von Zeichen
an ihren Kleidern aufgehoben und die Rechte und Gewohnheiten der dortigen Juden bestätigt habe. Er
gebietet zugleich allen seinen Amtleuten, Vögten, geistlichen Richtern, Sieglern und Fiskalprokuratoren,
die betroffenen Juden nicht zu pfänden und mit geistlichen Richtern zu verfolgen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3499 1458
Pfalzgraf Otto bei Rhein und Gräfin Katharina v. Hanau geb. v. Nassau bekunden, dass ihr +Schwager
und Ehemann Graf Reinhard v. Hanau zwischen seinen Söhnen, dem Grafen Bernhard d.J. sowie Graf
Philipp v. Hanau, eine Satzung errichtet hatte über die Teilung der Herrschaft nach seinem Tode. Sie
haben jetzt nach dem Tode Graf Reinhards d.Ä. dessen Ordnung in angegebener Weise verändert und
erneuert. Bestimmungen werden u.a. getroffen zu Burg und Stadt Babenhausen, zu Burg und Stadt
Umstadt, einem Anteil von Schloß, Burg und Stadt Dreieichenhain, die Pfarrschaft Offenbach, Burg
und Stadt Klingenberg, zu Windecken, Steinau an der Straße, Schwarzenfels, Brandenstein und Gründau,
zum Gericht Bergen, dem Gericht Bornheimer Berg, dem Dorf und Gericht Niederdorfelden, dem
Gericht Altenhaßlau, Erbteilen zu Münzenberg, Assenheim, Riedeck und Ortenberg, Rechten an Burg
und Stadt Gelnhausen, Orb, Wirtheim, Brückenau, Schildeck, Stolzenberg, Soden, Bracht, Schloß
Ronneburg, Gericht zu Selbold, 500 Gulden zu Mainz und (Ober-)Wesel, Pfandschaften an den
Schlössern Bingenheim, Reichelsheim und an der Fuldischen Mark, Gütern zu Bergen, Rechten zu
Hofheim und Eppstein u.a.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 706;

1441-1460 365
3499 1458
Pfalzgraf Otto bei Rhein und Gräfin Katharina v. Hanau geb. v. Nassau bekunden, dass ihr +Schwager
und Ehemann Graf Reinhard v. Hanau zwischen seinen Söhnen, dem Grafen Bernhard d.J. sowie Graf
Philipp v. Hanau, eine Satzung errichtet hatte über die Teilung der Herrschaft nach seinem Tode. Sie
haben jetzt nach dem Tode Graf Reinhards d.Ä. dessen Ordnung in angegebener Weise verändert und
erneuert. Bestimmungen werden u.a. getroffen zu Burg und Stadt Babenhausen, zu Burg und Stadt
Umstadt, einem Anteil von Schloß, Burg und Stadt Dreieichenhain, die Pfarrschaft Offenbach, Burg
und Stadt Klingenberg, zu Windecken, Steinau an der Straße, Schwarzenfels, Brandenstein und Gründau,
zum Gericht Bergen, dem Gericht Bornheimer Berg, dem Dorf und Gericht Niederdorfelden, dem
Gericht Altenhaßlau, Erbteilen zu Münzenberg, Assenheim, Riedeck und Ortenberg, Rechten an Burg
und Stadt Gelnhausen, Orb, Wirtheim, Brückenau, Schildeck, Stolzenberg, Soden, Bracht, Schloß
Ronneburg, Gericht zu Selbold, 500 Gulden zu Mainz und (Ober-)Wesel, Pfandschaften an den
Schlössern Bingenheim, Reichelsheim und an der Fuldischen Mark, Gütern zu Bergen, Rechten zu
Hofheim und Eppstein u.a.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 706;
3500 1458
Pfalzgraf Otto bei Rhein und Gräfin Katharina v. Hanau geb. v. Nassau bekunden, dass ihr +Schwager
und Ehemann Graf Reinhard v. Hanau zwischen seinen Söhnen, dem Grafen Bernhard d.J. sowie Graf
Philipp v. Hanau, eine Satzung errichtet hatte über die Teilung der Herrschaft nach seinem Tode. Sie
haben jetzt nach dem Tode Graf Reinhards d.Ä. dessen Ordnung in angegebener Weise verändert und
erneuert. Bestimmungen werden u.a. getroffen zu Burg und Stadt Babenhausen, zu Burg und Stadt
Umstadt, einem Anteil von Schloß, Burg und Stadt Dreieichenhain, die Pfarrschaft Offenbach, Burg
und Stadt Klingenberg, zu Windecken, Steinau an der Straße, Schwarzenfels, Brandenstein und Gründau,
zum Gericht Bergen, dem Gericht Bornheimer Berg, dem Dorf und Gericht Niederdorfelden, dem
Gericht Altenhaßlau, Erbteilen zu Münzenberg, Assenheim, Riedeck und Ortenberg, Rechten an Burg
und Stadt Gelnhausen, Orb, Wirtheim, Brückenau, Schildeck, Stolzenberg, Soden, Bracht, Schloß
Ronneburg, Gericht zu Selbold, 500 Gulden zu Mainz und (Ober-)Wesel, Pfandschaften an den
Schlössern Bingenheim, Reichelsheim und an der Fuldischen Mark, Gütern zu Bergen, Rechten zu
Hofheim und Eppstein u.a.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, o.Nr.
4229 1458
Konrad Wolf v. Sponheim bekundet, dass er als Vormund anstatt der Kinder seines +Schwagers Peter
v. Rittenhofen von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die von diesem bisher besessenen (hier nicht
genannten) Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/169;
2130 1458
Der Unterschultheiß Klaus v. Rechtenbach d.J., die Schöffen Hans Meier von Wiesentau, Erhard
Metzger und Peter Binsinger sowie der Rat der Stadt Zabern bekunden, dass vor ihnen im Gericht
Dietrich v. Schweinheim und dessen Ehefrau Margarethe, gesessen zu Eckartsweiler, dem Jakob
Schuster und dessen Ehefrau Margarethe, Bürger zu Zabern, für elf Pfund Straßburger Pfennige ihren
Teil an näher umschriebenen Äckern und Wiesen im Bann des Dorfes Schweinheim verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 5597/3;
4175 1458
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm als Vormund der Margarethe
v. Lützelburg, der Witwe seines +Bruders Thomas v. Ramstein, und ihrer Kinder Hans, Bernhard und
Georg eine Gülte von sechs Pfund Straßburger Pfennigen auf dem Dorf Steinselz, wie es von den
+Dietrich Schelm und Hug v. Geroldseck hergekommen ist, zu einem Mannlehen verliehen hat. Dafür
hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/5;

366
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4404 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er, auch anstatt seines Bruders Ludwig, dem festen Klaus v.
Udenheim eine Gülte von 20 Viertel Roggen, von der v. Kerzfeld herrührend, wie es seine Vorfahren
auf dem Zehnten zu Brumath innehatten, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 161/1;
4149 1458
Johann Hubenriß v. Odenbach bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die Gülte
von 20 Pfund Heller zu Eschweiler, die der +Ritter Baldemar v. Odenbach von dem +Grafen Simund
v. Zweibrücken-Bitsch inne hatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/98;
213 1458
Walther v. Eppstein, Herr zu Breuberg, bekundet, dass ihm Stephan Anhalt, Kammerschreiber des
Erzbischofs Dietrich von Mainz, das für dieses Jahr fällige Rats- und Dienstgeld über 100 fl. ausgezahlt
habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27, Bl. 342;
214 1458
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er Stamm und Krieg, Gebrüder von Schlitz genannt v.
Görtz, sowie deren Ehefrauen Ketherlin und Agnes 1600 fl. schuldig geworden sei, die vormals
+Kunz von Weyhers zustanden, wovon jährlich 120 fl. Gülte zu geben sind. Bei einer Ablösung der
Gülte sollen die Gläubiger diese ein Vierteljahr vorher kündigen. Als Geiseln sollen Karl von Thüngen
und Heinrich von Schlitz genannt v. Görtz, als Bürgen Walther v. Eppstein-Breuberg, Konrad von
Bickenbach, Gottschalk von Buchenau, Ritter Hildbrand von Thüngen, Hermann von Riedesel und
Bernhard von Schwalbach zu Fulda, Schlitz oder Hersfeld zu Einlager verpflichtet sein.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 27, Bl. 342v - 344;
213 1458
Die Gebrüder Stamm und Krieg von Schlitz genannt v. Görtz bekunden, dass Erzbischof Dietrich von
Mainz wegen der Verschreibung des +Kunz von Weyers über 1600 fl. eine jährliche Gülte von 120 fl.
zu geben schuldig sei. Nachdem ihr Vater, der +Simon von Schlitz, diesen Schuldbrief an sich gebracht
habe, habe Stephan Anhalt, Kammerschreiber des Erzbischofs, ihnen eineinhalb Jahresgülten,
180 fl. bezahlt, worüber sie quittieren.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrosaturbuch 27, Bl. 342 - 342v;
4411 1458
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, bekundet, dass er dem Georg v. Uttweiler, auch
zugleich für dessen Vettern Klaus und Adolf, den Zehnten zu Batzendorf, genannt den Uttweiler-
Zehnten, der jährlich 18 bis 28 Viertel Roggen erbringt, den halben Weinzehnten zu Ettendorf und
eine Gülte von acht Viertel Roggen zu Lupstein zu einem rechten Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/4;
4095 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass vor ihm Ritter Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Ritters
Burkhard, darum gebeten habe, die Lehen, die bisher sein +Vater zusammen mit dem Ritter Heinz v.
Müllenheim in Gemeinschaft inne hatte, nunmehr an ihn in Gemeinschaft mit dem genannten Heinz
ausgegeben werden. Auf diese Bitte hin hat er (Jakob) die Gülten von je sechs einhalb Pfund auf dem
Pfennigturm zu Straßburg von der Niederfahr und von Gütern zu Ruprechts aus sowie den freien
Dinghof in Dorf und Bann Willgottheim, genannt der Seelhof bzw. der v. Landsberg Hof, dem Heinrich
zusammen mit Heinz zu einem Mannlehen verliehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/34;

1441-1460 367
4096 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass vor ihm Ritter Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Ritters
Burkhard, darum gebeten habe, die Lehen, die bisher sein +Vater zusammen mit dem Ritter Heinz v.
Müllenheim in Gemeinschaft inne hatte, nunmehr an ihn in Gemeinschaft mit dem genannten Heinz
ausgegeben werden. Auf diese Bitte hin hat er (Jakob) die Gülten von je sechs einhalb Pfund auf dem
Pfennigturm zu Straßburg von der Niederfahr und von Gütern zu Ruprechts aus sowie den freien
Dinghof in Dorf und Bann Willgottheim, genannt der Seelhof bzw. der v. Landsberg Hof, dem Heinrich
zusammen mit Heinz zu einem Mannlehen verliehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/34;
4096 1458
Ritter Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Burkhard v. Müllenheim, bekundet, dass ihm Jakob
Herr v. Lichtenberg gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums die Lehen, die bisher sein Vater
mit Heinz v. Müllenheim in Gemeinschaft hatte, als gemeinschaftliches Mannlehen mit dem genannten
Heinz verliehen habe, und zwar Gülten aus der Niederfahr bei Straßburg, und der Ruprechtsau
sowie den Dinghof zu Willgottheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/36;
4113 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Ritter Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Ritters
Burkhard v. Müllenheim, dessen Hof und dessen Hofreite in der Brandgasse zu Straßburg zu einem
Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/35;
4113 1458
Ritter Heinrich v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Burkhard v. Müllenheim, bekundet, dass Jakob Herr
v. Lichtenberg ihm gemäß Lehnsbrief gleichen Datums seinen Hof und seine Hofreite in der Brandgasse
zu Straßburg zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/35;
4494 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Heinrich Wetzel, Sohn des +Reimbold, Gülten in
Höhe von zwei Pfund Pfennigen zu Eckbolsheim aus einem Dinghof und von zwei Viertel Roggen
daselbst, von 16 Viertel Roggen und Weizen zu Wolfisheim, von 50 Viertel Roggen und Gerste sowie
sechs Pfund Pfennigen zu Bischofsheim bei Rosheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 179/20;
4494 1458
Heinrich Wetzel, Sohn des +Reimbold, bekundet, dass er gemäß inseriertem Lehnsbrief gleichen Datums
von Jakob Herrn v. Lichtenberg Gülten in Höhe von zwei Pfund Pfennigen zu Eckbolsheim aus
einem Dinghof und von zwei Viertel Roggen daselbst, von 16 Viertel Roggen und Weizen zu Wolfisheim
sowie von 50 Viertel Roggen und Gerste sowie von sechs Pfund Pfennigen zu Bischofsheim bei
Rosheim zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 179/20;
3501 1458
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Grafen Philipp v. Hanau zu dessen Ehe mit seiner
(Ludwigs) Tochter Anna eine Ehesteuer in Höhe von 4000 Gulden zuzüglich einer Morgengabe verschrieben
habe. Sollte er noch männliche Erben bekommen, soll seine Tochter Anna gegen Bezahlung
weiterer 5000 Gulden auf die Herrschaft Lichtenberg nebst allen zugehörigen Besitzungen verzichten.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 707/1;
3501 1458
Graf Philipp d.Ä. v. Hanau bekundet, dass er seiner Ehefrau Anna, der Tochter des Ludwig Herrn v.
Lichtenberg, zu seiner Eheschließung als Widerlegung einen Betrag von 4000 rheinischen Gulden

368
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
verschrieben habe. Er hat diesen Betrag zusammen mit dem Ehegeld in gleicher Höhe als Wittum auf
die Burg Umstadt sowie die Hälfte der Stadt Umstadt verlegt.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 707/2;
3820 1458
Paulus v. Altdorf genannt Kropsberg bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein im Namen
seiner Gebrüder Kuno und Burkhard ein Drittel am großen und kleinen Zehnten zu Impflingen bei
Landau und den dortigen Kirchsatz zu einem Mannlehen erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, ehem. GNM Nürnberg;
3501 1458
Anna geb. v. Lichtenberg, Gräfin v. Hanau, bekundet, dass sie nach Zusicherung eines Wittums in
Höhe von 5000 Gulden durch ihren Vater Herrn v. Lichtenberg für den Fall, dass dieser noch männliche
Erben erhalten sollte, auf Grund ihrer Vermählung mit Graf Philipp v. Hanau d.Ä. auf alle ihre
Rechte an der Herrschaft Lichtenberg verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 707/3;
1374 1458
Diebald Waltheri von Zabern, Vikar der Pfarrkirche daselbst und kaiserlicher Notar, Schreiber des
Bischofs Ruprecht von Straßburg, bezeugt, dass vor ihm Johann v. Küttolsheim, Priester der Straßburger
Diözese, dem Laien Peter v. Wilsberg in Form einer Schenkung unter Lebenden seine Rechte an
dem Wald Büchelberg sowie an seinen Gütern in den Dorfschaften Wilsberg, Einarzthausen und Mittelbronn
übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1228/7;
4670 1458
Hans v. Uttenheim als ein Fünfter (Obmann) sowie Wendelin v. Müllenheim, Johann v. Ingenheim,
Bernhard Mursel und Hans zum Rust als Schiedsleute (Satzlute) bekunden, dass sie die Streitigkeiten
zwischen Georg Herrn v. Ochsenstein und Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch wegen Marlenheim
einerseits sowie Rudolf Barpfennig andererseits nach einem Rechtstag zu Straßburg im Dominikanerkloster
am 21. Juni (Mittwoch nach Viti et Modesti) in angegebener Weise entschieden haben. In neun
Artikeln werden insbesondere die zum Stadelhof gehörenden Güter und Rechte geregelt, darunter die
Ämter eines Schultheißen, eines Baumeisters und eines Meiers.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, U 5551;
1249 1458
Konrad v. Katzenelnbogen, Pastor zu Roßdorf, Landschreiber zu Dornberg, und Johann Baumann von
Salsheim, Landschreiber zu Oppenheim, bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen dem Stift
St.Katharinen zu Oppenheim und dem Hans Kranich von Dirmstein die vor dem Gericht zu Erfelden
anhängig waren, um eine jährliche Gülte von 40 Malter Korn in angegebener Weise geschlichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausf. LA Speyer, A 1 Nr. 1854;
2742 1458
Konrad v. Katzenelnbogen, Pastor zu Roßdorf, Landschreiber zu Dornberg, und Johann Baumann von
Salsheim, Landschreiber zu Oppenheim, bekunden, dass sie die Streitigkeiten zwischen dem Stift
St.Katharinen zu Oppenheim und dem Hans Kranich von Dirmstein die vor dem Gericht zu Erfelden
anhängig waren, um eine jährliche Gülte von 40 Malter Korn in angegebener Weise geschlichtet haben.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausf. LA Speyer, A 1 Nr. 1854;
1528 1458
Klaus Hörtschel, geschworener Schöffe des Gerichts Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm Hans
Hupps von Buchsweiler, gesessen zu Hagenau, dem Simon Metzger, gesessen zu Buchsweiler, namens
der Brittel Schaffner, der Tochter der +Kethe Rinlin, für fünf Pfund Straßburger Pfennige genannte
Reben und Gärten im Bann des Dorfes Riedheim verkauft habe.

1441-1460 369
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1548/1a;
593 1458
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er den Grafen Jakob v. Lichtenberg angesichts seiner Dienste zu
seinem Diener aufgenommen und ihm alle diejenigen Freiheiten verliehen habe, die andere seiner
Diener genießen. Er gebietet daher allen Ständen des Reiches, den Jakob an diesen seinen Freiheiten
nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1703 Nr. 9;
3130 1458
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er den Grafen Jakob v. Lichtenberg angesichts seiner Dienste zu
seinem Diener aufgenommen und ihm alle diejenigen Freiheiten verliehen habe, die andere seiner
Diener genießen. Er gebietet daher allen Ständen des Reiches, den Jakob an diesen seinen Freiheiten
nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1703 Nr. 9;
3502 1458
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er den Grafen Jakob v. Lichtenberg angesichts seiner Dienste zu
seinem Diener aufgenommen und ihm alle diejenigen Freiheiten verliehen habe, die andere seiner
Diener genießen. Er gebietet daher allen Ständen des Reiches, den Jakob an diesen seinen Freiheiten
nicht zu behindern.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 708;
4114 1458
Jakob Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Dietrich Burggraf als einem Vogt des Daniel v. Müllenheim,
dem minderjährigen Sohn des +Heinrich v. Müllenheim, und auch eventuell für einen weiteren
Sohn, den die schwangere Ehefrau Heinrichs gebären könnte, Hof und Hofreite in der Brandgasse
zu Straßburg zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/37;
4115 1458
Dietrich Burggraf bekundet, dass er als Lehnsträger des (Daniel) minderjährigen Sohnes des
+Heinrich v. Müllenheim, Hof und Hofreite in der Brandgasse zu Straßburg zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/38;
591 1458
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter zu Rottweil, an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass Klara
Buwman, Witwe des Peter Mosung, jetzt verheiratet mit Hans von Stein von Rathsamhausen, den
Jakob v. Lichtenberg sowie die Gemeinden Neuweiler, Willstätt, Kork und Neumühl in die Acht des
Rottweiler Hofes habe sprechen lassen. Gebietet ihnen, mit den Ächtern keine Gemeinschaft mehr zu
halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699 Bl. 3;
488 1459
Konrad Freitag, Geistlicher des Mainzer Bistums, kaiserlicher Notar, bekundet, dass er auf Bitten des
Heinrich Clemm, Schultheißen zu Königstein, eines bevollmächtigten Boten des Eberhard v. Eppstein-
Königstein, in der Wohnung des Eschbacher Pfarrers Niklaus, den 1454 September 10 ausgestellten
Gebotsbrief Kaiser Friedrichs III. an Frankfurt, der in vollem Wortlaut mitgeteilt wird, beglaubigt
habe.
Formalbeschreibung: Photo des Originals Magdeburg, VII F Nr. 4;
4014 1459
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Kaspar v. Lampertheim d.Ä. das Pfandschaftslehen,
das Lutz v. Lampertheim d.Ä. von der Herrschaft Ochsenstein innehatte, bestehend aus dem Dorf Al-

370
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
lenweiler mit Zubehör zu einem mit 80 Pfund Straßburger Pfennigen ablösbaren Pfandlehen gegeben
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 66/15;
4264 1459
Be(r)thold v. Wilsberg und German Vesseler v. Zabern bekunden, dass sie die folgenden sieben Pergamentbriefe
beglaubigt haben: Von 1364 Februar 3, 1366 September 15, 1399 November 24, 1399
November 24, 1401 Mai 13, 1427 November 17 und 1359 August 6, alle betr. die Lehen der Schelm v.
Finstingen von der Herrschaft Bitsch, die ihnen für Schulden der Grafen v. Zweibrücken-Bitsch eingeräumt
worden sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/205;
2031 1459
Peter Brechter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Jakob Fatziger und Kleisel Klein, beide
von Hofen, sowie Jakob Becker von Reichshofen erklärt haben, dass vorzeiten Klaus Fatziger von
Weitersweiler, Cünlinskunz von Hofen sowie dessen Brüder Dielmann und Heinz von Weitersweiler
von dem Propst und dem Konvent des Klosters zum Alten Spital zu Hagenau gegen einen Zins von 40
Viertel Roggen, 10 Viertel Dinkel oder Spelz etliche Güter in Dorf und Bann Weitersweiler geliehen
hatten, wie sich aus dem Bestandsbrief des +Hagenauer Schöffen Heinrich Brucker ergibt. Da die
Beständer inzwischen verstorben sind und das Bestandsgut von dem Dekan und dem Kapitel des Stifts
Alt St. Peter zu Straßburg übernommen worden ist, erklären sie, dass sie unter gleichen Bedingungen
die genannten Güter nunmehr von Erhard Kannel, dem Schaffner des genannten Stifts, in Bestand
erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2899/10;
4612 1459
Kriegsheim, Einwohner.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. PfarrA Wachenheim;
1937 1459
Heinz Schefer und Quirin Jüngling, Schöffen des Gerichts zu Wörth, bekunden, dass vor ihnen der
feste Paulus v. Windstein dem Thoman Lembel für eine ungenannte Summe eine jährliche Gülte von
fünfeinhalb Pfund Straßburger Pfennigen bis Sungichten (Juni 24) versprochen habe. Dafür hab er ihm
dasjenige, was er von seiner +Mutter "an allen welden, an der großen Hart, an dem Uttenberge, an der
Nunhart" (bei Langensulzbach) von den Herren v. Ochsenstein pfandweise innehabe, zu einem Unterpfand
gegeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/6;
3505 1459
Arbogast, Bastard v. Ochsenstein, an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Auf dessen zu Maursmünster vor
etlichen Herren gegebenes Versprechen, ihm anstatt der bisherigen Gülten ein Lehen zu verschaffen,
bittet er darum, ihm nunmehr ein solches zu überlassen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 709;
1371 1459
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Kuno v. Kageneck aus
Straßburg dem Rüdigers Lauwelin von Mittelhausen gegen einen jährlichen Zins von sechs Viertel
Korn genannte Güter zu Mittelhausen zu Erblehen gegeben habe (umfangreiche Beforchungen).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1214/5;
1324 1459
Reinbold v. Müllenheim bekundet, dass er von seinem +Vetter Walther v. Müllenheim d.Ä. eine Gülte
von drei Pfund zu Rosheim geerbt hatte, die dem +Gerhard Schaub und dessen Ehefrau Adelheid
Barpfennig verkauft waren und die die jetzt mit Bernhard Mursel verheiratete Adelheid dem Straßburger
Bürger Markus von Rosheim verkauft hatte. Der genannte Markus habe nun diese Gülte im Namen
der Adelheid von ihm (Reinbold) mit 60 Pfund Pfennigen abgelöst, und er befreit ihn daher von allen

1441-1460 371
dahingehenden Verpflichtungen. Barbel v. Müllenheim, Ehefrau des Kuno Nope, Ludwig von Rosheim,
auch namens von Katharina und Barbel, der Töchter des +Klaus v. Müllenheim und Burkhard v.
Müllenheim erklären zugleich, dass sie an der genannten Gülte keinen Anteil gehabt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1079/7;
3838 1459
Heinrich Holzapfel v. Herxheim (Südpfalz) bekundet, dass ihm sein Herr Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
erlaubt habe, das von ihm empfangene Lehen zu Hohensülzen zu verkaufen. Dafür hat er
ihm versprochen, das davon erlöste Geld nach Willen seines Herrn anzulegen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/2;
4536 1459
Ludwig Zorn bekundet, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm, zugleich für Hans Zorn gen. Schultheiß,
Adam Zorn, seinen Bruder, die Gebrüder Klaus und Bernhard Zorn, die Söhne des +Hans Zorn gen.
Schultheiß, eine Gülte von 31 Viertel Roggen zu Schalkendorf und seine Matte zwischen Kinzig und
alter Schutter zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 191/3;
4367 1459
Friedrich Sturm, Sohn des +Gosse, bekundet, dass Graf Ludwig v. Zweibrücken-(Bitsch), Domkustos
zu Straßburg, ihm, seinem Bruder Stephan und seinem Vetter Hans Sturm, dem Sohn des +Hug Sturm
d.J., eine Gülte von zehn Viertel Roggen im Bann der Dörfer Dingsheim und Griesheim zu einem
Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 154/12;
1325 1459
Reinbold v. Müllenheim bekundet, dass er für den Fall, dass der im Brief von 1459 Juni 22 genannte
Kaufbrief über drei Pfund Gülte zu Rosheim aufgefunden werden sollte, und daraus Bernhard Mursel,
dessen Ehefrau Adelheid Barpfennig oder der Markus v. Rosheim daraus in Anspruch genommen
werden sollten, diese Genannten schadlos und unklaghaft machen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1079/7;
1881 1459
Schultheiß und Rat der Stadt Zabern bekunden, dass vor ihnen im offenen Gericht Dietrich und dessen
Ehefrau Ellin, gesessen zu Allenweiler erklärt haben, dass sie von dem +Junker Konrad v. Lampertheim
eine Schäferei mit Haus, Hof, Scheuer und sonstigem Zubehör im Bann des Dorfes Allenweiler
hatten. Eine dem Prior und Konvent zu Maursmünster gehörende Gülte darauf in Höhe von 30 Schilling
Pfennigen hatten sie (gemäß Urkunde von 1449 März 17) mit 15 Pfund abgelöst. Sie erklären nun,
daß nach der Ablösung keine Rechte der Erben des genannten v. Lampertheim mehr an der Schäferei
bestehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2433/5;
2032 1459
Dekan Nikolaus Reyner und das Kapitel des Stifts Alt St. Peter in Straßburg bekunden, dass sie zum
Nutzen ihres Stifts dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg gegen einen jährlichen Zins von vier Pfund
Straßburger Pfennigen den Wein-, Korn- und Fruchtzehnten zu Mühlhausen (bei Buchsweiler), den
bisher die Gebrüder Klaus und Adolf v. Uttweiler innehatten, sowie ihren Hof mit allem Zubehör zu
Westhofen in Erbleihe gegeben haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2899/11;
1774 1459
Hermann Reißer, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kleisel Mudenzer der Kürschner, dessen
Ehefrau Katharina und ihrer beider Sohn Kleisel Mudenzer der Schneider, gesessen zu Hagenau,
mit gesamter Hand dem Klaus Voltz von Gottesheim, Gerber und Bürger daselbst, für zwölf Pfund
dreizehn Schilling Straßburger Pfennige eineinhalb Mansmat Wiesen im Bann zu Oberhofen verkauft
haben.

372
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2247/1b;
215 1459
Stamm von Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass ihn der Erzbischof von Mainz zu seinem obersten
Amtmann seines Anteils in den Buchen gemacht habe, gemäß inseriertem Bestallungsbrief gleichen
Datums, und verspricht, den sich daraus ergebenden Verpflichtungen nachzukommen.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 28, Bl. 28v - 29v;
215 1459
Erzbischof Dietrich von Mainz bekundet, dass er den Stamm von Schlitz genannt v. Görtz, zum obersten
Amtmann und Hauptmann des stiftischen Anteils in den Buchen, die ihm von der Abtei Fulda versetzt
sind, gemacht habe.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Ingrossaturbuch 28, Bl. 28v - 29v;
1440 1459
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Schultheiß und Schöffen des Dorfes Hattmatt
erklärt haben, dass sie den Gebrüdern Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg eine jährliche
Gülte in Höhe von vier Pfund Straßburger Pfennigen schuldig sind. Sie verpflichten sich, diese jeweils
an den Straßburger Notar Johann Ruckorp auszahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1493/10; daran Transfix
von 1487 April 20;
1822 1459
Konrad von Zweibrücken, Meier zu Offweiler, Reimbold Götz von Zinsweiler, Büttel daselbst, sowie
zwölf genannte Schöffen des Gerichts Offweiler bekunden, dass vor ihnen im Gericht Nikolaus,
Schaffner zu Stürzelbronn, im Namen von Abt und Konvent des Klosters Stürzelbronn mit seinem
Fürsprechen Diebold Krebs von Zinsweiler ein Urteil auf die Güter der Erben des Konrad von Bitsch
erlangt, durch das ihm wegen versessener Gülten aus einem Hauptgut von 100 Gulden die Pfändung
zugesprochen wurde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2364/12;
3506 1459
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch an den Bischof (Johann v. Hoheneck) von Speyer: Teilt mit,
dass er dem Abt Erpf von Klingenmünster einen Teil seiner Burg Landeck verpfändet habe und diesen
dort nun einsetzen wolle. Verkündet dem Adressaten daher als Termin den 19. November (Montag vor
Katharinentag), damit dort in Gegenwart des Adressaten oder eines Bevollmächtigten der Burgfrieden
durch den Abt beschworen werden kann.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 710;
2055 1459
Adolf v. Uttweiler bekundet, dass er dem Hans Kleffeler, Schaffner zu Ingweiler, angesichts seiner
getreuen Dienste seinen Frucht- und Weinzehnten zu Weinburg (Windeberg) samt dem Uttweiler
genannten Wäldchen zur ewigen Nutzung verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie in Abschrift von 1487 November 15: Archives Départementales Straßburg,
E 4224/1;
1852 1460
Michel Brotbeck, geschworener Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Kunigundenhensel
von Offweiler und dessen Ehefrau Ennel mit gesamter Hand dem Johann v. Flörsheim, Komtur
des (Deutsch-)Hauses zu Dahn, und dem derzeitigen Zinsmeister Hermann v. Erpel daselbst für zweieinhalb
Pfund fünf Schilling Straßburger Pfennige ein Viertel einer Wiesenmatte im Bann zu Offweiler
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2371/20;

1441-1460 373
3507 1460
NN., kaiserlicher Notar, bezeugt, dass an diesem Tag vor ihm die Gebrüder Heinrich und Engaß, Söhne
des +Heinrich Witter, sowie Hans Schilling, Vogt zu Landeck, im Namen des Grafen Friedrich v.
Zweibrücken-Bitsch, zu dem Bischof Johann von Speyer in dessen Hof zu Landau gekommen sind,
um den Burgfrieden zu Landeck zu beschwören. Anwesend waren auch Ritter Wiprecht v. Helmstadt,
Amtmann im Bruhrain und zu Lauterburg, Hans v. Helmstadt d.J. zu Grombach, Diether v. Angeloch,
Eberhard v. Venningen, Friedrich Brock und Bernhard Ruiß, Sekretarius. Beurkundet werden die Verhandlungen
bei der Errichtung des Burgfriedens zwischen Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Bischof
Johann von Speyer und Georg Herr v. Ochsenstein.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 716;
1411 1460
Peter Brechter, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Kleisel, Sohn des +Peter Hanseler, und
Hans Michels d.J., beide von Bosselshausen, mit gesamter Hand dem Hans Ulrich, Sohn des Ulrich
Rude, Müller von Obermodern, für sechs Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von
zehn Schilling Pfennigen aus genannten Äckern und Feldern im Bann Bosselshausen verkauft haben,
mit der Maßgabe, dass die Wiederlösung gestattet sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1454/4;
1938 1460
Paulus v. Windstein bekundet, dass er sich wegen des von der Herrschaft Ochsenstein an seine Vorfahren
verpfändeten großen und kleinen Nonnenhardt mit Georg Herr v. Ochsenstein dahin verglichen
habe, dass der Hauptbrief über die Pfandschaft bei dem Hagenauer Bürger Klaus Fuller hinterlegt
werden soll, da er in Gemeinschaft seinem Bruder Eberhard und seinem Schwager Bechtold Krantz (v.
Geispolsheim) zusteht. Unter näher bezeichneten Bedingungen soll eine Lösung von Thoman Lembel
von Wörth möglich sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/7;
2540 1460
Hans Bock, Straßburgischer Vogt zu Herrenstein, an den Meister und den Rat der Stadt Straßburg:
Nachdem die Adressaten ihm einen Brief des Jakob Herrn v. Lichtenberg, Obervogts zu Straßburg,
wegen des Verbots zu Neuweiler übermittelt haben, antwortet er ihnen, dass er (Hans) Lehnsmann des
Lichtenbergers sei. Hinsichtlich der Vorwürfe er habe jemanden aus Neuweiler zu Unrecht in Burg
Herrenstein eingelassen, teilt er mit, dass ihm damit Unrecht geschehe. Auf Aufforderung der Adressaten
habe er diesen - einen Priester, der an etlichen Tagen im Schloß die Messe gelesen habe - wieder
von der Burg verwiesen. Doch bittet er darum, dem Lichtenberger zu schreiben, dass das Verbot gegen
den Priester aufgehoben werde.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 7;
2539 1460
Ritter Hans Böckel, Meister, und der Rat zu Straßburg an den Grafen Jakob v. Lichtenberg, Obervogt
zu Straßburg: Sie teilen mit, dass sie ihrem Herrensteiner Vogt Hans Bock eine Abschrift des Briefes
des Adressaten zugesandt haben, mit der Bitte, den in der Burg aufgenommenen Priester aus dem
Schloß zu weisen. Dieser habe sich mit der Aufnahme des Priesters jedoch nicht unrechtmäßig verhalten.
Sie bitten darum, den Priester jedoch in Neuweiler wieder einzulassen. Sie haben ihre Botschaft
an ihn gesandt, um mündlich mit dem Adressaten zu verhandeln.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 6;
2175 1460
Meister Reinbold zum Trübel und der kleine Rat der Stadt Straßburg bekunden, dass vor ihnen ihr
Bürger Walther von (Ober-)Schäffolsheim im Namen von Abt Hugo von Fegersheim und dem Konvent
des Klosters Neuweiler gegen Bernhard von Steinfurt genannt zum Rade und dessen Ehefrau
Nese, der Tochter des +Heinrich Meyer von Griesbach, um Befreiung von einer gemäß Urkunde von
1445 Juni 24 geschuldeten jährlichen Gülte von einem Pfund geklagt haben, da diese Gülte als Wittum
für den Tochtermann Bernhards, Jeckel Baumgarter, gegeben worden und abgelöst worden sei. Nach

374
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Überprüfung des Wittumsbriefs und der Befragung Jeckels wird entschieden, dass Bernhard das Kloster
von der Gültpflicht schadlos halten solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, G 5390/12;
2538 1460
Ritter Hans Böckel, Meister, und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu
Straßburg: Vormals hatten sie dem Adressaten unter dem Datum 25. April (Markustag) geschrieben,
wonach ihnen bekannt geworden ist, dass der Adressat ihrem Herrensteiner Vogt Hans Bock, dessen
Ehefrau und Angehörigen die Stadt Neuweiler verboten habe. Sie hatten daraufhin um Aufhebung des
Verbots gebeten. Sie hatten gehofft, dass der Vogt sich bei ihnen verantworte (für die Aufnahme des
Priesters im Schloß). Auf das Schreiben des Adressaten, der Vogt habe sich bei ihnen über Graf Jakob
beklagt, teilen sie mit, dass er sich damit nur verantworten und entschuldigen wollte, wie es sich ihm
als einen Lehnsmann des Adressaten gebühre. Dieser möge die Entschuldigung nach Lehnsrecht oder
sonst nach Gemeinem Recht annehmen. Sie bitten um eine gütliche Antwort.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031, Bl. 5;
1619 1460
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Petrus, Jakobus und Heinrich,
Söhne des +Sigwald Schröter von Mittelhausen, in Gegenwart des Vinzenz, Sohn des +Scherhensel
von Hohatzenheim erklärt haben, dass sie zugunsten ihrer Schwester Margarethe, der Ehefrau des
genannten Vinzenz, auf die ihr übergebenen Heiratsgüter im Bann des Dorfes Mittelhausen verzichtet
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1709/3;
3508 1460
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der feste Richard v. Hohenburg, Sohn des
+Edelknechts Wirich, erklärt habe, dass er und seine Ehefrau Sophie Bock dem Hans Konrad Bock für
einen Betrag von 400 Gulden eine jährliche Gülte von 20 Gulden aus Nutzungen des von der Herrschaft
Ochsenstein lehnsrührigen Dorfes Pfulgriesheim, ausgenommen den Dinghof daselbst, auf
Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5;
3509 1460
Abt Adam, der Prior Lienhard und der Konvent des Klosters Maursmünster an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Sie teilen mit, dass sie Inhaber eines Teils des alten und neuen Schlosses Geroldseck am
Wasichen sowie der Burg und Stadt Maursmünster sind. Sie bitten daher darum, sie in ihren Teil zu
setzen und setzen daher auf den 26. Dezember (Stephanstag) einen Tag zur Beschwörung des Burgfriedens.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 703;
3510 1460
Meister und Rat zu Straßburg an Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz: Sie bitten darum, den Streit des Georg
Herrn v. Ochsenstein um rückständige Gülten und Kosten, die er von ihren Bürgern beansprucht, gütlich
zu entscheiden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 718;
168 1460
Erzbischof Diether von Mainz belehnt den Philipp Groschlag v. Dieburg mit verschiedenen Mannund
Burglehen zu Dieburg.
Formalbeschreibung: Kopie von Kreismuseum Dieburg, 1001/62;
3131 1460
Graf Jakob zu Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er der Barbel von Ottenheim, die
ihm lange Zeit treu gedient hat, mit einem Halm zu Hagenau an des Reiches Straße genannten Hausrat,
Früchte und Vieh zur dauernden Nutzung übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Hagenau, FF 155/1;

1441-1460 375
4078 1460
Eberhard v. Mühlhofen bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein, Viztum zu Neustadt, die
Erlaubnis erhalten habe, seine mit Simund v. Mühlhofen gemeinschaftlichen Ochsensteiner Lehen zu
versetzen. Er hat daher mit der Maßgabe, diese binnen zehn Jahren wieder zurückzulösen, seine Lehen
mit 100 Gulden versetzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 86/3;
2781 1460
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, an Meister, Rat und
Gemeinde zu Hagenau: Die Gebrüder Ritter Friedrich und Wersich v. Staufenberg haben die Gebrüder
Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg sowie Schultheißen, Richtern und Gemeinden der Städt und
Dörfer Neuweiler, Buchsweiler, Ingweiler, Lichtenau, Bischofsheim, Willstätt, Kork und Neuweiler in
die Acht des Hofes Rottweil geklagt. Er gebietet ihnen daher, mit den Ächtern keine Gemeinschaft
mehr zu pflegen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 129/58;
3511 1460
Adam, Abt zu Maursmünster, bekundet, dass sein Herr (Bischof Ruprecht v. Pfalz Simmern) zu Straßburg
ihn in die Abtei Maursmünster eingesetzt habe, damit der den Nutzen wahren soll. Insbesondere
verpflichtet er sich zu jährlicher Rechnungslegung und zu anderen angegebenen Diensten gegenüber
dem Stift.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, Nr. 715;
3512 1460
Graf Friedrich v. Leiningen-Rixingen, Georg Herr zu Ochsenstein, Graf Heinrich v. Zweibrücken-
Bitsch, Herr zu Hohenfels, Rudolf Beyer v. Boppard, Hans v. Fleckenstein, Hans Wangen, Erbherr
und die Gemeiner des Schlosses Geroldseck, die alle an diesem Tag zu Maursmünster zusammengekommen
sind, bekunden, dass sie in Ausführung des Burgfriedens zu Maursmünster jährlich einen
Baumeister nach den vier Stämmen erwählen wollen, der jährlich an Martinstag einen Tag einberufen
soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, Nr. 717;
3133 1460
Meister und Rat zu Hagenau an den Heimbürgen und die Gemeinde zu Schalkendorf: Ihr Bürger Berthold
Mörder habe vorgebracht, dass die Adressaten einen Markstein auf sein Eigentum gesetzt und
seinen Grund zur Allmende gemacht hätten. Sie bitten darum, die Sache Gütlich anstehen zu lassen
und ihren Bürger zu einem Tag vorzuladen, auf dem er seine Urkunden vorlegen könne.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Hagenau, FF 47 Nr. 2;
1147 1460
Die Gebrüder Klaus und Matheus Marx von Eckwersheim, Söhne des +festen Adolf Marx, bekunden,
dass sie je zur Hälfte dem Veltin Klobloch und dem Reinbold Museler für 50 Pfund Straßburger Pfennige
ein Drittel des Hohnhurster Waldes mit allem Zubehör verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/418;
3132 1460
Heimbürge und Gemeinde des Dorfs zu Schalkendorf an Meister und Schöffen zu Hagenau: auf den
Vorwurf der Adressaten, dass sie einen Markstein auf das Eigen des Hagenauer Bürgers Bechtold
Mörder gesetzt und dessen Grund zur Allmende gemacht hätten, antworten sie, dass sie der Vorwurf
befremde. Sie hätten Allmende bereits vom Eigen geschieden. Sollten sie bei dem Vorwurf bleiben,
wollen sie die Sache vor ihren Herrn (Ludwig v. Lichtenberg) bringen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 47/3;

376
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3513 1460
Richard v. Hohenburg bekundet, dass er seiner Ehefrau Sophia Bock wegen der ihr versprochenen
Morgengabe eine jährliche Gülte von zehn Pfund Pfennigen und 20 Viertel Weizen zu Pfulgriesheim
übertragen habe, welche Gültleistungen der Straßburger Domkustos Graf Ludwig v. Zweibrücken-
Bitsch jährlich zu liefern hat.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 719;

ab 1461 377
ab 1461
1592 1461
Ritter Lutold v. Ramstein und seine Ehefrau Susanna Kloblauch bekunden, dass sie dem Ritter
Emmerich, gesessen zu Hagenau, und dessen Ehefrau Katharina für 71 Pfund und zwei Schillinge alle
ihre Rechte, die sie vor dem Geistlichen Gericht zu Straßburg gemäß Urkunde von 1454 Oktober 29
erklagt haben, bestehend aus einer jährlichen Gülte von 36 Viertel Roggen und zwei Pfund Pfennigen
auf dem halben Dorf Geudertheim, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/18a;
3134 1461
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat der Stadt Hagenau: Teilt mit,
dass ein Bürger der Adressaten, Bechtold Mörder, den Heimbürgen und dessen Gesellen zu Schalkendorf
mit Hilfe eines Westfälischen Boten gegen alles Landrecht und Herkommen überführt und ins
Gefängnis gebracht, was aber auch den Ordnungen des Freien Stuhls widerspricht. Da sich alles im
Bereich der Adressaten zugetragen habe, bittet er sie, wegen dieser Untat und Frevel, "Wandel und
kerunge" zu tun.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 37/4;
3135 1461
Meister und Rat zu Hagenau an den Grafen Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Wegen seines
Schreibens betr. den Hagenauer Bürger Bechtold Mörder sowie den Heimbürgen und dessen Mitgesellen
zu Schalkendorf antworten sie, dass die von Schalkendorf dem Bechtold durch eine Marksteinsetzung
Eigentum abgeschieden haben. Da er keine Rechte dagegen habe bekommen können,
habe er die von Schalkendorf vor das Westfälische Gericht vorheischen lassen. Doch will er gerne vor
seinem Herrn, dem (elsässischen) Landvogt einen Tag deswegen leisten. Auf Bitten des Bechtold ü-
bermitteln sie ihm das Rechtsgebot.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, FF 47 Nr. 5;
1561 1461
Voltze (Gemechlich), Schultheiß zu Brumath, im Namen des Ludwig Herrn v. Lichtenberg, sowie
genannte Meister und Schöffen zu Brumath bekunden, dass sie im Namen der gesamten Gemeinde
Brumath dem Wolfel v. Bernolsheim für 60 rheinische Gulden eine nach Straßburg zu liefernde jährliche
Gülte in Höhe von drei Gulden aus genannten Gütern im Bann zu Brumath verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1594/16;
1587 1461
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde Graf
Schoffrieds v. Leiningen von 1445 April 22, durch die dieser die Bezahlung einer Gülte an Hans
Kloblauch aus den von ihm erworbenen Gütern zu Geudertheim verspricht, beglaubigt habe
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/15;
3136 1461
Meister und Rat zu Hagenau an Graf Jakob v. Lichtenberg: Der Keller des Adressaten, Heinrich Buwer,
ist wegen der Streitigkeiten zwischen Bechtold Mörder und denen von Schalkendorf um die Ladung
vor Westfälische Gerichte bei ihnen gewesen. Die von Schalkendorf seien bereit, die Sache vor
den Landvogt zu bringen, der Wissende dazu nehmen soll. Obwohl Bechtold nun Kosten gehabt habe,
haben sie mit ihm geredet und erreicht, dass er zu einem gütlichen Tag vor den Landvogt kommen
wolle. Im Falle nicht gütlicher Erledigung wolle er sich dem Rechtsspruch des Landvogts unterwerfen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Hagenau, FF 47 Nr. 6;

378
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3137 1461
Graf Jakob zu Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Hagenau: Über das Schreiben
der Adressaten betr. Bechtold Mörder ist er befremdet, da ihr Bürger (mit der Ladung vor Westfälische
Gerichte) einen ungebührlichen ausländischen Rechtshandel angefangen habe. Doch er ist damit
einverstanden, dass die Sache Bechtolds gegen die von Schalkendorf vor den elsässischen Landvogt
Götz v. Adelsheim als einem Wissenden zusammen mit weiteren Wissenden gebracht wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 47 Nr. 7;
3138 1461
Meister und Rat zu Hagenau an Graf Jakob v. Lichtenberg: Antworten auf dessen Schreiben betr. den
Streit zwischen Bechtold Mörder und dem Dorf Schalkendorf, dass hinsichtlich des geplanten Verfahrens
vor dem Landvogt bisher noch nichts geschehen sei, weshalb Bechtold mit seinem Verfahren (vor
dem Westfälischen Gericht) fortgefahren sei. Sofern ihm aber vor dem Landvogt Recht gewährt werde,
wolle er dieses inländische Gericht vorziehen und den Prozeß vor dem Westfälischen Gericht abstellen.
Sie bitten den Adressaten, die von Schalkendorf entsprechend anzuweisen, damit ein kurzfristiger
Tag vor dem Landvogt angesetzt werden könne.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Hagenau, FF 47 Nr. 8;
3139 1461
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Hagenau: Beklagt sich darüber,
dass Bechtold Mörder seinen Prozeß immer noch vor dem ausländischen (Westfälischen) Gericht
fortsetzt. Es sei eine Fabel, wenn er behaupte, er sei bereit, vor das inländische Gericht zu kommen.
Dies sei nämlich ein "lügerlich" Vorbringen. Doch will er den Landvogt bitten, sich der Sache
anzunehmen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, FF 47 Nr. 9;
3952 1461
Diebold v. Ingenheim, Sohn des +festen Heinrich v. Ingenheim, bekundet, dass er von Georg Herrn v.
Ochsenstein das Dorf Wolschheim als Pfandlehen, Allenweiler zur Hälfte als Pfandlehen, die Meierei
zu Wolschheim, eine jährliche Gülte von 18 Ohm Wein daselbst sowie weitere Gülten und Ackerstücke
zu Furchhausen und Westhofen zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 51/5;
3953 1461
Diebold v. Ingenheim bekundet, dass er seinem Lehnsherrn Georg Herrn v. Ochsenstein erlaubt habe,
das ihm als Pfandlehen verliehene halbe Dorf Allenweiler zu gleichem Teil zu nutzen, wie ihm (Diebold)
dies zur Hälfte zustehe. Doch soll sein Herr die Hintersassen daselbst nur im Rahmen des Herkommens
beschweren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 51/6;
3140 1461
Meister und Rat zu Hagenau an Graf Jakob v. Lichtenberg: Antworten auf dessen Schreiben betr. den
Streit zwischen Bechtold Mörder und dem Dorf Schalkendorf, dass Bechtold dem Rechtsgebot vor
dem Landvogt gerne nachkommen wolle. Doch hätten die von Schalkendorf ihm durch ihre Übergriffe
Kosten und Schaden verursacht. Sobald der Landvogt des Rechten anzunehmen gebeten werde, wolle
er selbst das Verfahren vor dem Westfälischen Gericht abstellen. Sie bitten darum, die von Schalkendorf
entsprechend anzuweisen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Hagenau, FF 47 Nr. 10;
4097 1461
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Jakob v. Müllenheim, zugleich für dessen Bruder
Wendelin eine Wiesenmatte zu Kehl jenseits des Rheins an der Kinzig, eine Gülte von fünf Schilling
auf der Niederfahr bei Straßburg sowie näher umschriebene Gülten und Güter im Bann zu Vendenheim
und zu Dettweiler als gemeinschaftliches Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/39;

ab 1461 379
4098 1461
Jakob v. Müllenheim bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm als dem Ältesten des Geschlechts,
zugleich für seinen Bruder Wendelin, genannte Gülten und Güter zu Kehl jenseits des Rheins, auf der
Niederfahr bei Straßburg, im Bann zu Vendenheim und zu Dettweiler verliehen habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/40;
449 1461
Die Brüder Philipp und Harrich Groschlag bekunden, dass sie mit Rat, Wissen und Willen ihrer
Freunde eine Teilung vornehmen. Sie wollen alle Mann-, Erb-, Burglehen und Leibeigene zu gleichen
Teilen teilen. Falls Philipp gemahnt wird, Burghut zu tun, soll Harrich Kosten und Zehrung halb tragen,
ihre Dörfer, Gewässer, Weiden, Eigen und Erbe, Zinsen und Gülten wollen sie gleich teilen und
alle Schulden gemeinsam bezahlen. Die 50 Gulden, die Ort und Hans, ihren Brüdern, und Margarethe,
ihrer Schwester auf Lebzeit verschrieben sind, soll Philipp Groschlag auf der Bede zu Eppertshausen
und vom Burglehen zu Breuberg nehmen, was dort übrig bleibt, soll ebenfalls geteilt werden. Harrich
Groschlag bekundet seine Einwilligung dazu, dass sein Bruder Philipp dieses Geld zu Eppertshausen
und vom Burglehen zu Breuberg, und falls dies nicht ausreicht, von anderen gemeinschaftlichen Lehen
nehmen kann. Nach Tod der Geschwister soll die Gülte ebenfalls geteilt werden. Die Wälder und
deren Nutzung bleiben gemeinsam. Jeder darf Brennholz für seinen Bedarf holen lassen, keiner aber
soll ohne den anderen Holz aus den Wäldern weggeben oder verkaufen. Da Philipp Groschlag seine
Frau mit 1000 Gulden aus dem Dorf Messel bewittumt hat, darf Harrich, falls er heiratet, seine Frau
auch für 1000 Gulden auf andere gemeinsame Lehen bewittumen, wo er will, was Philipp und seine
Erben bewilligen sollen. Von den beiden Höfen soll Philipp den behalten, den er bewohnt, der Hof
daneben soll Harrich Groschlag bleiben, der Hof an der Mauer ist gemeinsam, er kann geteilt werden
oder gemeinsam bleiben. Der Hof zu Dieburg, der Meffert Zehen gehörte mit Zubehör und das Gut
Zimmern, das Philipp von Eberhard v. Buseck lt. Kaufbrief gekauft hatte, und das Gut zu Laudenbach,
das er Hans Landschad abgeklagt hatte, soll Philipp und seinen Erben bleiben, da das Geld von Margarethe,
seiner Ehefrau kommt. Ihre Urkunden wollen sie gemeinsam verwahren und sie mit zwei
Schlössern verschließen, von den Schlüsseln soll jeder einen haben, notwendige Benutzung soll jedem
gestattet sein bei Rückgabe. Etwaige Streitigkeiten sollen ihre Vettern Contz Gayling, Harrich v.
Weingarten, Kaspar v. Düdelsheim, Jörg v. Bach als Schiedsleute, die bei Abgang ergänzt werden
sollen, entscheiden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. von StA Darmstadt, B 17 Nr. 35;
3141 1461
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Meister und Konvent des Hauses (des Spitals Heilig Geist)
zu Stephansfeld seinem Bruder Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, und der Barbel von
Ottenheim, seiner Dienerin, das bei den Barfüßern zu Hagenau belegene Haus mit einem Hof in der
Stadt auf Lebenszeit überlassen haben, wie sich aus einem von dem Kloster und den Schöffen zu Hagenau
besiegelten Brief ergibt. Er (Ludwig) bekundet nun, dass er seine Zustimmeng dazu erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 215/2;
4079 1461
Eberhard v. Mühlhofen bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm den Zehnten zu Bergzabern
und zu Pleisweiler zu einem Mannlehen verleihen habe, worauf er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 86/4;
723 1461
Sigel, Propst des Klosters zum Alten Spital zu Hagenau bekundet, dass er eine Urkunde Bischof Ruprechts
von Straßburg von 1442 November 15 betreffend ein Lehen über 120 Gulden aus Nutzungen
der Pflege Kochersberg zugunsten der Gebrüder Alhelm d.Ä., Hartwig d.J. und Kuno Eckbrecht v.
Dürkheim, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8524;

380
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3514 1461
Friedrich v. Bitsch genannt Gentersberg an Hans v. Falkenstein: Schreibt betreffend einen Rechtstag
zu Bitsch zwischen der (Agnes) v. Zeiskam, der Schwägerin des Adressaten, und dem Wenz v. Birkenheide,
auf dem sein Sohn Hans beschuldigt worden sei. Dieser erbiete sich vor Baumeister und
Gemeinern zu Ober-Wasichenstein zu Recht.
Formalbeschreibung: Kopie eines Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 722;
3515 1461
Hans v. Falkenstein an Friedrich v. Bitsch genannt Gentersberg: Antwortet auf dessen Brief vom 22.
August betreffend das Rechtserbieten des Hans v. Bitsch vor den Gemeinern zu Ober-Wasichenstein
und der Bereitschaft des Wenz v. Birkenheide, dem dort angefangenen Rechtsverfahren nachzukommen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 723;
3516 1461
Heinz v. Falkenstein und Friedrich v. Bitsch genannt Gentersberg bekunden, dass sie in der Fehde
zwischen Agnes v. Zeiskam, der Witwe des Friedrich Röder, und den ihren einerseits, dem Hans v.
Bitsch genannt Gentersberg und dem Wenz v. Birkenherde andererseits, einen Frieden vereinbart haben,
der bis zum 16. Oktober (Gallentag) währen soll.
Formalbeschreibung: Kopie eines Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 724;
3517 1461
Ewald vom Lichtenstein, Vogt zu Germersheim, an Baumeister und Gemeiner zu Ober-
Wasichenstein: Teilt mit, dass Hans (v. Bitsch genannt) Gentersberg mit Ludwig v. Bissersheim auf
der Reichsstraße seines Herrn des Pfalzgrafen (Friedrich) in seinem Amt (Germersheim) einen Eigenmann
seines Herrn, Hans Spirer aus Landau, gefangengenommen haben. Bittet sie um Freilassung. Im
Falle von Einwendungen erbietet er sich zu Recht vor Markgraf Karl v. Baden, Bischof Johann v.
Speyer, Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und Ludwig Herrn v. Lichtenberg.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 727;
3518 1461
Baumeister und Gemeiner zu Ober-Wasigenstein an (Agnes v. Zeiskam): Sie schreiben wegen des
Unfriedens zwischen der Adressatin einerseits und dem Hans v. Bitsch genannt Gentersberg andererseits.
Sie setzen der Adressatin einen Rechtstag auf den 13. Oktober (Dienstag vor Gallentag), um auf
die Klage des Wenz v. Birkenherde zu antworten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 725;
3519 1461
Meister Hans Konrad Bock und der Rat zu Straßburg an Jakob Graf zu Lichtenberg, Obervogt zu
Straßburg: Einer ihrer vier Meister, Ritter Ludwig v. Müllenheim, habe mit dem Adressaten zu
Buchsweiler eine Unterredung gehabt betreffend die Streitigkeiten des Adressaten mit dessen Bruder
Ludwig um die Übergriffe Jakobs auf dessen Leute zu Sulzbach. Sie bitten ihn deshalb, die Sache
gütlich anstehen zu lassen, damit ein Rechtstag zwischen beiden angesetzt werden kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 720;
3520 1461
Heinz v. Falkenstein an Hans v. Falkenstein: Bittet darum die zu Wasigenstein liegenden Bürgen freizugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 726;
3813 1461
Rudolf v. Mörleshausen bekundet, dass sein Vater Gumprecht um seiner Dienste willen von Philipp v.
Bicken mit einem Teilzehnten zu Gonderkusen bei Harzhausen belehnt worden sei, nach seines Vaters
Tode in gleicher Weise Hennchen v. Syndernal. Auf Bitten seiner Freunde, des Schultheißen Henne

ab 1461 381
Weifenbächer, und des Schöffen Heinkle Heynge zu Dautphe, sei er nun mit diesen Lehen belehnt
worden.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests nach Vorlage im Freiherr Nordeck v. Rabenau'schen Archiv.
724 1461
Heinrich Mauchenheimer von Zweibrücken bekundet, dass er von Graf Friedrich von Zweibrücken-
Bitsch eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf dem Zoll zu Rimlingen zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8525;
3943 1461
Hug v. Hunoltstein bekundet, dass er diejenigen Lehen, die Rorich v. Merxheim von Graf Friedrich v.
Zweibrücken-Bitsch inne hatte, nämlich eine Gülte von 20 Gulden auf dem Zoll zu Rimlingen, von
Graf Friedrich zu einem Burglehen zu Bitsch erhalten und dafür den Lehnseid geschworen zu haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 49/3;
3142 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Sein Bruder (Jakob) habe ihm geschrieben,
doch habe er (Ludwig) noch nicht geantwortet, um die Meinung der Adressaten abzuwarten. Sie
sollen auch schreiben, ob es ihnen richtig erscheine, dass er sein letztes Gebot auch auf die Mannen
seiner Herrschaft gesetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 2;
1884 1462
Susanne v. Kageneck, Witwe v. Lampertheim, bekundet, dass sie dem Georg Herrn v. Ochsenstein für
23 Pfund Straßburger Pfennige die Schäferei mit Haus, Hof, Scheuer und Hofreite zu Allenweiler bei
der Allmende, dem Gut des Dietrich v. Allenweiler und dem Baumgarten des Hans Scheffer verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2433/13;
2100 1462
Peter Brechter und Hans Wanger, Schöffen zu Hagenau, bekunden, dass vor ihnen Konrad Müller,
Kaplan zu den Guten Leuten vor der Stadt zu Hagenau auf der Rotbach, der Zöllner Konrad Werber,
Heinrich Han und dessen Ehefrau Ellewibel, Konrad Werbers Schwester, Bürger zu Hagenau, Heinrich
Mossenheim und dessen Ehefrau Katharina, ebenfalls Konrad Werbers Schwester, Bürger zu
Weißenburg, der erstgenannte namens des Siechen Paulus Buchberter, dem Hagenauer Schöffen Georg
Brucker, zugleich im Namen seiner Ehefrau Agnes, für 400 rheinische Goldgulden einen Hof mit
Häusern, Ställen, Gärten, Hofstätten und allem Zubehör in der Stadt Hagenau bei dem Gerber Hensel
von Finstingen, dem Garten des Reimbold Sulzbach, den Erben des Wolf Kips, dem Weber Peter von
Fröschweiler, der Gerber-Trinkstube, dem Gerber Kleisel Hohweiler und dem Garten des Käufers bei
der Betzmergasse verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4345/5;
2932 1462
Ablaßbrief für Anna Vogt von Ellwangen, die für die Wiederherstellung der Kirche St. Cyriacus zu
Neuhausen soviel beigetragen hat, dass dort zwölf Tage weitergearbeitet werden kann. Es siegeln Bischof
Reinhard von Worms und Dekan Rudolf daselbst.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. HStA Stuttgart, Ellwangen B 164;
1335 1462
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Klara Pfaffenlapp, Witwe des Straßburger
Bürgers Johannes von Neuweiler, ihrem Sohn Friedrich von Neuweiler, Bürger zu Straßburg, Gülten
in Höhe von 25 Viertel Weizen aus dem Dorf Pfulgriesheim und von 24 Viertel Weizen und Korn aus
dem Dorf und Bann Pfettisheim als eine Schenkung unter Lebenden übergeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1111/9;

382
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3143 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Bedankt sich für den Rat der
Adressaten, den diese ihm persönlich und seinem Schaffner gegeben haben. Er habe nun von seinem
Bruder (Jakob) die Stadt Buchsweiler mit allen Hintersassen, die zu ihm gekommen sind, genommen
und ihn und dessen Hure (Barbel von Uttenheim) im Schloß "besetzet". Er wolle nicht abziehen, bis er
das Schloß genommen habe, und bittet sie deshalb, ihm 100 Gewappnete nach Herrenstein zu Hilfe zu
schicken.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 21;
3302 (1462)
Meister und Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Teilt auf die mündlichen Ausführungen
des Adressaten und dessen Schaffners betreffend seinen Bruder (Jakob) und betreffend Buchsweiler
mit, dass sie etliche der Ihren nach Herrenstein abgeordnet haben, damit er sich ihrer gegen denjenigen
bedienen kann, der es unternimmt, ihm die Herrschaft Lichtenberg zu entreißen. Sie haben auch
veranlaßt, dass dem Adressaten etliche Büchsen und Gezeug gebracht werden.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/109;
3144 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hatte ihnen (am 26. Mai) geschrieben,
dass er vor dem Schloß Buchsweiler nicht abziehen wolle, bevor er es mit Gottes Hilfe gewonnen
habe, und dass er dazu 100 Gewappnete benötige; nun bittet er sie noch darum, ihm eine Büchse, "die
so groß schiesse, als ein sester, ouch stein und Bulver", sowie einen Büchsenmeister zu leihen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 9;
3145 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Er hat erfahren, "wie etwaz hauffunge
uff den beynen sii, uns widersatz zu tun". (Um diese fremden Truppen abzuwehren) bittet er sie
erneut, ihm die Reiter und Büchsen möglichst bald zu senden, damit die Sache (Einnahme der Burg
Buchsweiler) bald ein Ende habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 11;
3146 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass sich seine Vettern Graf
Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, und Georg Herr v. Ochsenstein sich zu ihm
begeben haben, um zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob) zu vermitteln. Doch wollte er ohne ihren
(der Adressaten) Rat keine Antwort geben. Auch sein Herr (Bischof Ruprecht) von Straßburg habe
sein Kommen angekündigt. Bittet darum, ihm Ratsfreunde nach Buchsweiler senden zu wollen, damit
er von ihnen erfahren könne, wie er in dieser Sache weiter vorgehen könne.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 53;
3147 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Bedankt sich für die Hilfe, die die Adressaten
ihm gewährt haben. Er verspricht, (in der Streitigkeit mit seinem Bruder Jakob) ohne Hilfe
der Adressaten keinen Vergleich eingehen zu wollen. Er ist sich sicher, dass in das Schloß seines Bruders
(zu Buchsweiler) niemand Fremdes eingelassen wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 28;
3148 1462
Götz v. Adelsheim, Unterlandvogt im Elsaß, an Meister und Rat zu Straßburg: Als er heute nach Hagenau
gekommen sei, hat er festgestellt, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg die Stadt Buchsweiler genommen
und seinen im dortigen Schloß befindlichen Bruder Jakob angreift. Da dieser dem Pfalzgrafen
(Friedrich) in Diensten zugewandt ist, habe er auf Bitten seines Herrn (Pfalzgraf Friedrich) dem
Ludwig geschrieben, von seinem Vorhaben abzustehen. Sollte er etwas gegen Jakob vorzubringen
haben, so solle er dies rechtlich vor den Räten des Pfalzgrafen tun. Er bittet sie deshalb, dem Ludwig
nicht durch Geschütze und anderweit zu helfen.

ab 1461 383
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 24;
3149 1462
Ritter Hans Bock, Meister, und der Rat zu Straßburg an ihre alten Stettmeister Kune Nope und Hans
Merswin sowie ihren Lohnherrn Konrad Ryffe: Sie teilen mit, dass ihnen der Landvogt (Götz v. A-
delsheim) von Hagenau aus geschrieben habe, wie sich aus der beigefügten Abschrift ergebe. Sie bitten
die Adressaten, dies dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg vorzutragen und dessen Meinung zu erfahren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 3;
3152 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt au Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass
sein Bruder (Ludwig) seine Stadt Buchsweiler eingenommen und sich vor sein Schloß gelegt habe, um
ihn von der Herrschaft zu drängen. Beklagt sich darüber, dass die Adressaten seinen Bruder durch
Rüstung unterstützen. Nachdem über seinen Vetter (Georg) Herrn v. Ochsenstein, und den Kustos
(Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch zu Straßburg), die Adressaten ihre Ratsfreunde zu Vermittlungsgesprächen
abgefertigt haben, bittet er um Übermittlung eines Zettels (über seine Forderungen).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 31;
3153 1462
Kuno Nope, Hans Merswin und Konrad Ryffe an Meister und Rat zu Straßburg: Teilen der Stadt die
Reaktion Ludwigs Herrn v. Lichtenberg auf das Schreiben der Stadt an ihn und die Übermittlung einer
Abschrift des Schreibens des Landvogts (Götz v. Adelsheim) mit. Sie empfehlen, auf ihrem Standpunkt
zu verharren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/5;
3154 1462
Götz v. Adelsheim, Unterlandvogt im Elsaß, an Meister und Rat zu Straßburg: Bittet darum, von der
Unterstützung Ludwigs v. Lichtenberg abzusehen. Er will namens seines Herrn Pfalzgraf (Friedrich)
auf den Jakob einwirken, dass er sich dem Rechtsverfahren unterwirft.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 10;
3156 1462
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat heute ein Schreiben erhalten,
wonach Ludwig Herr v. Lichtenberg seinen Bruder Jakob überfallen, und dass die Adressaten ihm eine
Büchse geliehen haben. Da Jakob sein Diener sei, Ludwig aber Bürger in der Stadt, bittet er die Adressaten,
auf ihn einzuwirken und ihm keinen Beistand zu geben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 16;
3159 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Berichtet über
einen Vertrag, den Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, und Georg v. Ochsenstein
gemacht haben, wovon die Ratsfreunde der Adressaten diesen einen Zettel zusenden. Bittet
um Zustimmung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 29;
3160 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass durch den (Straßburger
Dom-)Kustos (Graf Ludwig v. Zweibrücken-)Bitsch und den Georg Herrn v. Ochsenstein eine Rachtung
zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob) abgeschlossen worden ist, nach Inhalt des beigefügten
Zettels. Bittet darum, diese Rachtung zu verhören, um über die Annahme zu entscheiden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 30;
3161 1462
(Die Straßburger Ratsboten) Kuno Nope, Hans Merswin und Konrad Ryffe, Lohnherr, an Meister und
Rat zu Straßburg: Teilen mit, dass zwischen den beiden Junkern (Ludwig und Jakob) v. Lichtenberg

384
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
gemäß der zugesandten Kopie eine Rachtung abgeschlossen worden ist. Sie bitten um ihre Zustimmung,
wie es auch Jakob gemäß beigefügter Kopie von ihnen begehrt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 1;
3162 1462
Ritter Hans Böckel, Meister, und der Rat zu Straßburg an Kuno Nope und Hans Merswin, beide
Altstettmeister, und ihren Lohnherrn Konrad Ryffe: Hinsichtlich des Vertrags zwischen Jakob und
Ludwig v. Lichtenberg teilen sie mit, dass sie vermuten, dass Jakob nicht der Schreiber des ihnen zugesandten
Briefes sei, sondern Missener, ehemaliger Schreiber des Jakob v. Hohenstein und jetzt Diener
des Johann v. Finstingen. Außerdem haben sie heute zwei Briefe des Pfalzgrafen (Friedrich) und
des Landvogts (Götz v. Adelsheim) erhalten. Da Junker Ludwig jetzt das Heft in der Hand habe, ist ihr
Rat, dass es bei der Herrschaft Lichtenberg bleiben möge, und sie mögen sich durch die Briefe und
Schriften nicht irren lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 37;
3163 1462
Ritter Hans Bock, Meister, und der Rat zu Straßburg an Kuno Nope, Hans Merswin, beide Altstettmeister,
und den Konrad Ryffe, ihren Lohnherrn: Am heutigen Vormittag seien etliche Briefe der beiden
Herren v. Lichtenberg und auch von den Adressaten eingetroffen, betreffend die Rachtung. Den
von Ludwig begehrten Rat haben sie bereits am Montagabend (Mai 31) erteilt. Ihr Rat ist nun, dass
Ludwig v. Lichtenberg einwillige, und dass sie dann die Rachtung auch besiegeln wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 12;
3164 1462
Ritter Hans Böckel, Meister, und der Rat zu Straßburg an den Götz v. Adelsheim, Unterlandvogt im
Elsaß: Antworten auf dessen Brief vom 30. Mai, dass sie dessen Schreiben dem Ludwig v. Lichtenberg
als ihrem Bürger überbracht haben, um sich der Sache besser zu erfahren. Am 31. Mai habe der
Adressat erneut geschrieben, ihnen auch einen Brief des Pfalzgrafen Friedrich gesandt. Sie teilen daraufhin
mit, dass Ludwig meine, das, was er gegenüber seinem Bruder Jakob unternommen habe, sei
rechtmäßigerweise geschehen. Nachdem sie (die Absender) etliche der ihren nach Buchsweiler gesandt
haben, haben sie erfahren, dass beide Parteien ihren Streit gütlich geschlichtet haben, weshalb es
sich erübrige, auf die Schreiben des Adressaten zu antworten.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 14;
3165 1462
Kuno Nope, Hans Merswin und Konrad Ryffe, Lohnherr (Ratsboten der Stadt Straßburg), an Johann
Lumbart, Ammeister der Stadt Straßburg: Antworten auf das Schreiben der Adressaten, dass am gestrigen
Tag ihr Herr (Bischof Ruprecht) von Straßburg, der v. Helfenstein, Graf Rudolf v. Sulz, Kunz
Phil (v. Ulnbach), Walther v. Dahn mit anderen nach Buchsweiler gekommen seien, um in der lichtenbergischen
Streitsache zu reden. Sie berichten weiter über die Vorgänge bei der Errichtung der
Rachtung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 27;
3166 1462
Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch, Domkustos zu Straßburg, errichtet einen Vertrag zwischen den
Gebrüdern Jakob und Ludwig v. Lichtenberg über deren Herrschaftsstreitigkeiten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/45 - 46;
3167 1462
Hans Lumbart, Ammeister zu Straßburg, an die Altstettmeister Kuno Nope und Hans Merswin sowie
an den Lohnherrn Konrad Ryffe: Teilt mit, dass am 1. Juni (Zinstag) ein reisiger Zug zu Weyersheim
gesehen wurde, der offenbar von Grauelsbaum jenseits des Rheins gekommen war und nach Ingweiler
reiten wollte. Er hat nun Sorge, dass es das Volk des Landvogts sei, das den Junker Jakob v. Lichtenberg
wieder von der Rachtung abbringen solle. Da der Landvogt am 30. und 31. Mai eilend geschrie-

ab 1461 385
ben habe, ist zu besorgen, dass er nicht stillsteht sondern etwas vorhabe. Die Adressaten mögen dies
dem Ludwig v. Lichtenberg verkünden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 Nr. 25;
3168 1462
Götz v. Adelsheim, Unterlandvogt im Elsaß, an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg:
Teilt mit, dass er seinem Herrn (Pfalzgraf Friedrich) den Handel des Adressaten (mit Ludwig v. Lichtenberg)
mitgeteilt habe, dass dieser aber keinen Gefallen daran hatte. Der Markgraf (Albrecht) v.
Brandenburg und die Städte seien zu (Schwäbisch) Gmünd beisammengewesen und haben über kriegerische
Maßnahmen beraten.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1708 Nr. 54 oben;
3169 1462
Graf Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Teilt mit, dass er, als er bei
dessen Bruder Jakob gewesen war, erfahren habe, dass dieser des Pfalzgrafen (Friedrich) Helfer werden
wollte. Berichtet auch über die Barbel (von Ottenheim).
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1708 Bl. 54 unten;
4021 1462
Frank v.d. Leyen, Sohn des +Peter, bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihm ein
Mannlehen über eine Gülte von zwölf Gulden Manngeld auf der Salzsode zu Lindre verliehen habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/29;
3170 1462
Hans Bock, Vogt zu Herrenstein, an Meister und Rat zu Straßburg: Berichtet über die prekäre Situation
in Neuweiler, und dass er glaube, dass Neuweiler gewonnen worden sei, und dass er zwei seiner
Knechte zur Erkundung dorthin gesandt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA Nr. 1706 Nr. 15;
3171 1462
Ludwig Herr zu Lichtenberg an den Meister und Rat zu Straßburg: Er hat über einen Mann seiner
Herrschaft gehört, dass der Pfalzgraf (Friedrich) über ihn (in den Krieg) ziehen will. Da er (Ludwig)
sich gegen diesen nicht vergangen habe, bittet er sie als seine guten Freunde, ihm zu raten, wie er sich
verhalten soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/36;
3172 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Antwortet auf den von den Adressaten
über seinen Schaffner zu Ingweiler, Hans Kleffler, übermittelten Abschied des Pfalzgrafen (Friedrich)
in seinen Streitigkeiten mit seinem Bruder Jakob. Er will das Rechtsgebot auf die Mannen des Pfalzgrafen
aufrechterhalten. Wegen seines Hintersassen zu Kurzenhausen will er den von den Adressaten
geforderten Austrag abwarten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/13;
3173 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Bittet darum, ihm den in Abschrift zugesandten
Brief des Pfalzgrafen (Friedrich, zu seinem Streit mit seinem Bruder Jakob) ihm unter Mitteilung
ihrer Meinung dazu wieder zuzusenden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/4;
3049 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Pfalzgraf Friedrich bei Rhein: Rechtfertigt sein Vorgehen gegen seinen
Bruder Jakob damit, dass durch dessen Verhalten die Herrschaft Lichtenberg in Abgang geraten sei.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 1706 Bl. 40-40v;

386
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3174 1462
Meister und Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Sie teilen mit, dass sie ihm anbei die
zugesandte Abschrift (eines Schreibens Pfalzgraf Friedrichs) unter Angabe ihrer Meinung, die darauf
eingetragen ist, wieder zusenden.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/41 oben;
3175 1462(
Ludwig Herr v. Lichtenberg an seinen Bruder Jakob: Antwortet auf dessen Vorwurf, dass er die zwischen
ihnen beiden errichtete Rachtung verletzt habe, dass er dessen unschuldig sei.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/41;
3176 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt auf ihr Schreiben vom 6. August
mit, dass er sich für ihren Rat bedanken wolle. Letzten Donnerstag (5. August) sei er beim Landvogt
(Götz v. Adelsheim) in Neuburg gewesen und haben diesem Entschuldigungen wegen des Besuchs
von Verhandlungstagen überbracht, um sie dem Pfalzgrafen (Friedrich) zu überbringen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/6;
100 1462
Baumeister und Ganerben zu Vetzberg bekunden, nachdem ihr Herr v. Hanau den Juden Salomon, der
zu Münzenberg wohnte und nach Vetzberg kam, aus dem Gefängnis freigelassen hatte, in das er wegen
etlicher Sachen gekommen sei, hätten sie auf alle daraus entstehenden Forderungen verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift (von 1729) im FA Ortenberg, Abt. Gedern II M 2, Lit. D;
3174 1462
Aufzeichnung der Stadt Straßburg über verschiedene Verhandlungspunkte betreffend Ludwig Herrn v.
Lichtenberg. Danach soll Ludwig in den Schutz des Pfalzgrafen (Friedrich) aufgenommen werden.
Dieser (Ludwig) soll den Pfalzgrafen dafür nicht befehden. Die Streitigkeit zwischen Ludwig und
seinem Bruder Jakob v. Lichtenberg soll vor dem Junker (Philipp) v. Hanau und dem Heidelberger
Vogt und kurpfälzischen Hofmeister Ritter Simon v. Balshofen verhandelt werden. In der Verhandlung
soll weiter an (Graf) Schoffried v. Leiningen und an Johann Weyersheim, Schreiber Ludwigs
gedacht werden, der Gefangener des Pfalzgrafen ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/32;
3178 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Ritter Heinz v. Müllenheim und Jakob Wurmser, Alttammeister, und
Ludwig, seines Sohnes (Philipp) v. Hanau Protektor: Teilt mit, dass der Pfalzgraf (Friedrich) auf das
Schreiben der Meister und Rat zu Straßburg gemäß beigeschlossener Kopie geantwortet habe. Er läßt
sie wissen, dass er diesen Brief nicht herausgeben und nur ihnen mitteilen will.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/22;
3522 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg und Abt Rudolf sowie der Konvent des Klosters Neuburg bekunden, dass
sie ihre Streitigkeiten um die Kirche in Rothbach derart entschieden haben, dass er für das Kloster den
Kirchbau und das Holzwerk unter dem Dach erhalten will. Vom Turm will er die Baupflicht für das
Dachwerk übernehmen, während die Gemeinde zu Rothbach für den unteren Teil zuständig sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 729;
3179 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, den Adressaten sei gewiß der
Kriegszug seines Bruders (Ludwig) gegen ihn in Buchsweiler bekannt. Von dem (Straßburger Dom-
)Kustos (Graf Ludwig v. Zweibrücken-Bitsch) und dem (Georg) v. Ochsenstein sei im Beisein von
Ratsfreunden der Adressaten aber eine Rachtung zustandegekommen, wonach Ludwig ihn (Jakob) zu
Lebzeiten an der Herrschaft unbekümmert lassen soll. Da die Adressaten dem Ludwig aber gegen ihn
(Jakob) wegen dessen Bürgerschaft geholfen haben, in den Besitz von Buchsweiler zu kommen, ist die

ab 1461 387
Rachtung mehr als einmal gebrochen worden. Er fordert sie deshalb auf, den Ludwig zur Einhaltung
der Rachtung aufzufordern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/18;
3180 1462
Pfalzgraf Friedrich bei Rhein bekundet, dass er dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg, dessen Dienern
und Knechten, sicheres Geleit erteilt habe, damit dieser mit den Räten der von Straßburg binnen vierzehn
Tagen nach Heidelberg zu Verhandlungen vor den Erwählten Erzbischof Diether von Mainz, den
Grafen Philipp v. Katzenelnbogen und allen anderen seinen Helfern kommen solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/7;
3181 1462
Pfalzgraf Friedrich bei Rhein an Meister und Rat zu Straßburg: Antwortet auf deren Schreiben betreffend
Ludwig Herrn v. Lichtenberg, dass es ihm recht sei, dass ihre Ratsfreunde zusammen mit Ludwig
zum Gerichtstag nach Heidelberg kommen, und übersendet ihnen den für diesen bestimmten Geleitsbrief.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/34;
3183 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Sein Bote Hensel
Men hat ihm vorgebracht, dass ein Knecht genannt Volmer, ein Scherer im (Kirchspiel) St. Stephan in
Straßburg, seine Tochter Barbel gefront habe. Dabei ist er ihr drei Schilling Pfennige schuldig. Er
schildert das Geschehen im Einzelnen und bittet darum, "uwer ungnade gegen uns abezutun und uns
nit so lihteklichen lassen einen yeglichen buben umbziehen".
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/49;
3187 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Betreffend den zu Heidelberg angesetzten
Tag teilt er mit, dass er wegen Schmerzen in einem Fuß momentan nicht zu ihnen reiten könne, um
mit ihnen nach Heidelberg zu reisen. Er habe sich aber vorgenommen, am 19. Oktober (Zinstag nach
Lukastag) in Heidelberg zu sein, und bittet darum, dass die Boten der Adressaten am 17. Oktober
(Sonntag nach Gallentag) abends bei ihm in Lichtenau eintreffen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/39;
1508 1462
Hans Metzger, geschworener Schöffe des Gerichts Kirweiler, bekundet, dass vor ihm Herr Niklaus,
Schulmeister zu Neuweiler, Sohn des +Rulmann Seiler von Ingweiler, erklärt habe, dass ihm eine
jährliche Gülte von einem Pfund von dem Ulrichsheinz zu Kirweiler auf Gütern zu Kirweiler zustehe.
Da der Straßburger Bürger Klaus Weißenburger auf den Gütern, einem Rebacker zu Kirweiler, ebenfalls
eine Gülte habe, und dessen Rechte jünger seien, hat er sich mit ihm dahin verglichen, dass er
ihm für zwei rheinische Gulden alle seine Rechte an diesem Rebacker verkauft.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/44;
3188 1462
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf ihr Schreiben hin teilt er mit, dass
er bereit sei, zu ihnen nach Straßburg zu kommen (um mit ihren Boten nach Heidelberg zu reisen); die
Entscheidung könne aber auch ausstehen, bis er wieder "uffkommen" werde (von seiner Krankheit
genese).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/20;
3189 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass ihm Barbel von Uttenheim getreulich
gedient habe, und auch auf sein Geheiß hin über sein Geld und Gut verfügt habe. Auf den Vorwurf
hin, dass dies ohne seine Zustimmung geschehen sei, erklärt er, dass sie dies alles mit seiner Zustimmung
getan habe und ihm auch darüber Rechnung abgelegt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Hagenau, FF 155/2;

388
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3190 1462
Graf Jakob v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Wie sich aus seinen früheren Briefen
ergebe, habe er sie gebeten, seinen Bruder Ludwig als einen Bürger zu Straßburg anzuweisen, dass er
ihm sein väterliches Erbe wieder herausgebe. Bittet darum, dass sie ihn anweisen, dass er sich nicht
gegen das Recht stelle, um zu vermeiden, dass sie deswegen vor dem römischen Kaiser (Friedrich III.)
verklagt werden, da sie durch die kaiserliche Reformation und andere Statuten und Gesetze niemanden
zum Pfahlbürger aufmehmen dürfen "mit nochfolgender ansproch".
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706 B/17;
in 100 1462 September 9
Die Baumeister und Ganerben der Burg Vetzberg bekunden, daß sie, nachdem ihr Herr [Philipp I.] v.
Hanau[-Lichtenberg] den Juden Salomon, der zu Münzenberg wohnte und nach Vetzberg gekommen
war, aus dem Gefängnis freigelassen hatte, in das er wegen etlicher Sachen gekommen war, auf alle
ihre daraus entstehenden Forderungen verzichtet haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3215 1463
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an seinen Bruder Ludwig Herrn v. Lichtenberg:
Sein (Jakobs) Amtmann Heinrich Bauer habe ihm mitgeteilt, er habe mit dem Adressaten wegen des
väterlichen Erbes in angegebener Weise geredet. Obwohl Tinte und Papier am Adressaten verloren
sei, fordert er ihn erneut zu einer Antwort auf. Er möge sich vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) verantworten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/60;
3197 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an den Meister und den Rat zu Straßburg: Er hat das Schreiben der Stadt
erhalten, in dem diese ihm die Abschrift eines von seinem Bruder Jakob an die Stadt gerichteten
Schreibens übersendet. Da der Pfalzgraf (Friedrich) bereit sei, zwischen ihnen zu vermitteln, bittet er
darum, dass sie Boten abordern sollen, dass zu erwarten ist, dass der Pfalzgraf binnen kurzem einen
Tag ansetzen werde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/10;
3198 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf deren Schreiben teilt er mit, dass er
nach der Beredung der Seinen in Straßburg betreffend den Streit mit seinem Bruder (Jakob) mit ihrem
Vorgehen einverstanden sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/5;
3199 1463
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Auf das Angebot
des Adressaten, er wolle seinen (Jakobs) Forderungen vor dem Straßburger Domkustos Graf Ludwig
v. Zweibrücken-Bitsch, dessen Bruder Hanemann sowie den von diesen hinzugezogenen Unparteiischen
nachkommen, will er, um die Sache zu beenden, die beiden um Tagsetzung bitten.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/2;
3200 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf ihr Schreiben teilt er mit, dass er
ihrem Anliegen nachkommen wolle. Der Herzog von Sachsen (Wilhelm) habe dem neuen Bischof
(Adolf) von Mainz das Land von Thüringen eingebracht und zu seinen Händen gestellt, mit Zustimmung
des Papstes (Pius II.). Dies wolle er nicht unverkündet lassen. Auch habe ihm sein Bruder geschrieben,
wovon er ihnen Abschrift zusendet. Er bittet nun darum, ihm ihren Rat zusenden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/3;

ab 1461 389
4334 1463
Georg v. Wangen bekundet, dass er, zugleich in Gemeinschaft mit seinen Brüdern Wendling und
Friedrich, von Georg Herrn v. Ochsenstein einen zweiten Teil an der Stadt Wangen zu einem Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 172/2;
3523 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Bischof Ruprecht von Straßburg seinem (Ludwigs) Kaplan
Michael Rosenlecher, Erzpriester zu Ingweiler, einen versiegelten Brief gegeben habe, in dem er
dessen beiden Kindern Gabriel und Jeronimus dessen Liegenschaften mit Büchern, Kleinodien und
Kleidern überlassen hat. Er (Ludwig) hat seine Zustimmung dazu erteilt und will die beiden Söhne an
ihrem Besitz schützen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 731;
3201 1463
Graf Jakob zu Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Beklagt
sich über die Verletzung der kaiserlichen Reformation und sonstiger päpstlicher, kaiserlicher und königlicher
Rechte, da sie seinen Bruder als ihren Bürger verantworten. Bittet sie, den Ludwig zum Ersatz
des ihm geschehenen Schadens zu veranlassen, oder aber vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) oder
auch dem Bischof (Ruprecht) von Straßburg zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/84;
3202 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Bestätigt den Empfang eines von seinem
Bruder Jakob an die Stadt gerichteten Briefs. Dessen Rechtserbieten erscheine ihm aber unverständlich,
nachdem er ein Rechtsgebot auf die Grafen Ludwig, Domkustos zu Straßburg, und Hanemann
v. Zweibrücken-Bitsch gegeben hatte, und diese auch beiden Parteien einen Tag gesetzt hatten,
dem er selbst nachkommen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/75;
3203 1463
Meister Bechtold Zorn zum Ried und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu
Straßburg: Antworten auf dessen Schreiben (vom 3. März), dass sie eine Abschrift dieses Schreibens
dessen Bruder Ludwig zugesandt haben. Dieser habe ihnen darauf gemäß beigefügter Abschrift (März
9) geantwortet. Sie verweisen auf das dort mitgeteilte Rechtserbieten (vor die Grafen Ludwig und
Hanemann v. Zweibrücken-Bitsch) bei dem er verbleiben solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/76;
1375 1463
Katharina v. Küttolsheim und ihr Ehemann Peter bekunden, dass sie dem Peter v. Wilsberg sowie
dessen Söhnen Christian, Niklaus und Markus ihren Teil an den Wäldern, genannt der Büchelberg,
und zu Wilsberg mit Zwing, Bann und aller Herrlichkeit als Eigen übertragen haben, mit der Maßgabe,
dass diese ihnen davon Zinsen und Gülten, wie sie von dort jährlich anfallen, entrichten sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1228/8;
1775 1463
Martin Bogener, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Müller Hensel Striepeler von
Bischweiler und dessen Ehefrau Metze, gesessen zu Hagenau, mit gesamter Hand dem Hagenauer
Bürger Johann von Wimpfen für 15 ½ Pfund Straßburger Pfennige zahlreiche näher umschriebene
Wiesenmatten im Bann Oberhofen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2247/1c;

390
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3524 1463
Hans v. Falkenstein bekundet, dass er den Burgfrieden des Schlosses Falkenstein beschworen habe,
den Graf Jakob v. Mörs-Saarwerden, sein Vater Wilhelm d.Ä. v. Falkenstein, der +Hans v. Bronn
sowie seine Verwandten Jakob v. Falkenstein und Heinz v. Falkenstein errichtet hatten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 730;
4613 1463
Betrifft Albsheim, Gericht.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. PfarrA Wachenheim;
1940 1463
Bechtold Mordel, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der feste Paulus v. Windstein gegenüber
dem Thoman Lembel, Vogt zu Wörth, erklärt habe, dass er zusammen mit seinem Bruder Eberhard
und (seinem Schwager) Bechtold Krantz etliche Gerechtigkeiten im Bann zu Langensulzbach,
besonders dem darin gelegenen Nonnenhardt, habe, wie sich aus dem bei dem Hagenauer Schöffen
Klaus Fuller hinterlegten Brief ergebe. Er habe versprochen, die dem Thoman daran zustehenden
Rechte zu achten, und habe auf alle dagegen bestehenden Rechtsmittel verzichtet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/9;
3204 1463
Hans Bock, Vogt zu Herrenstein, an Meister und Rat zu Straßburg: Johann Bockel und Konrad Ryffe
haben den Adressaten sicher über die Verhandlungen mit Ludwig Herrn v. Lichtenberg bei Neuweiler
berichtet. Kurz nach deren Abreise sind noch der Herr (Bischof Ruprecht) von Straßburg, der (Dom-
)Dekan von Helfenstein und Heinrich v. Wilsberg bei Ludwig gewesen. Später sind noch Johann v.
Finstingen, der Graf von Nassau und Junker Wirich vom Stein angekommen, und sie haben nahe dem
Schloß Herrenstein ernstlich mit Ludwig geredet, um die Streitigkeit zu einem guten Ende zu bringen.
Doch hat Ludwig alles abgelehnt. Nach Abreise der beiden Boten ist Neuweiler "etwie fast geschedet
worden" es sei "ein groß loch durch die ture geschossen und die huser fast geschedet" worden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/83;
3525 1463
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er und Bischof Ruprecht von Straßburg ihre Streitigkeiten
mit den drei (Reichs-)Städten Offenburg, Gengenbach und Zell (am Harmersbach) verglichen haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 732;
1381 1463
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Schere, Hans d.J. von Vendenheim,
dessen Ehefrau Barbara, die Tochter des Lauwelinkunz von Vendenheim als Erbengemeinschaft
der Kirche in Vendenheim sowie dem dortigen Rektor Christophorus Bock für einen Kaufpreis von elf
Pfund Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte in Höhe von elf Schilling aus dem Hof des
+Edelknechts Werner Kage und dessen Ehefrau Nese Wassersteltz verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1280/1;
2004 1463
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Margaretha Wurmser, die Witwe des Peter
Voltz aus Straßburg, hinsichtlich ihrer Einkünfte aus Gülten etc. erklärt habe, dass sie keinerlei unziemliche
Verträge abschließen wolle. Die Verkäufer von Gülten seien für die Zerstörung des Gültguts
durch Brand oder ein anderes Verhängnis nicht verantwortlich, sollen aber ihre Unterpfänder in gewöhnlichem
Bau halten, u.a.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2841/1;
1989 1463
Graf Schoffried v. Leiningen bekundet, dass er entsprechend der mit Ludwig Herrn v. Lichtenberg
geschlossenen Rachtung gleichen Datums, diesem das ihm verpfändete Dorf Wolfisheim, wie es die
Museler als Pfandgut innehaben, zur Wiederlösung zurückgegeben habe.

ab 1461 391
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/8;
Druckangaben: Reg.: Battenberg, Lichtenberg-Leiningen S. 157 Nr. 48;
OHNE 1463
Hans v. Fleckenstein, Jakob und Friedrich d.J. v. Fleckenstein, Söhne des +Heinrich, Georg d.J. v.
Schauenburg, Jakob v. Oberkirch, (alle) des Stammes Fleckenstein; Heinrich Mauchenheimer d.Ä.,
Simund Mauchenheimer, Mathias Mauchenheimer und ihre Brüder, Heinrich Mauchenheimer d.J. v.
Zweibrücken, Söhne des Mathias, Friedrich d.Ä. v. Bitsch, Hans v. Bitsch, Sohn des genannten Friedrich
gen. Gentersberger, bekunden, dass sie für die Feste Ober-Wasichenstein einen Burgfrieden beschworen
haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 733;
501 1463
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er dem Adam Kämmerer von Worms wegen der Pfandschaft
Starkenburg genannte Lehen des +Ritters Johann v. Hattenstein zu Rimbach, Albersbach, Knoden,
Pfungstadt, Sonderbach, Erlenbach, Heppenheim, Hambach, Bensheim und Starkenburg zu
Mann- und Burglehen verliehen habe (wie 1420 Juli 15).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 12;
1412 1463
Klaus Hittendorf, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hans Biseler und seine Ehefrau Junte
von Bosselshausen mit gesamter Hand dem Hensel Rude, Müller von Obermodern, für eine Summe
von zwölf rheinischen Gulden eine jährliche Gülte von zehn Schilling Straßburger Pfennige auf Wiederkauf
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1454/5;
1157 1463
Schultheiß und Rat zu Offenburg bekunden, dass vor sie im offenen Gericht Friedrich Lurck von
Schweighausen, Hans Karricher von Wohlfahrtshofen (?, Woefelshofen) und Fritsch Schultheiß von
Willstätt gekommen seien und hier dem Stephan Mallenkopf vom Rießhof (bei Offenburg) und Hans
Esbach, Schaffner in der Pflege Ortenberg, für 180 rheinische Goldgulden den Hof Wechsenrode (bei
Kork) samt Gülten von drei Pfund auf den Bürgern zu Straßburg und von sechs Pfennigen an dem
Stock zu Kork verkauft haben, und dass sie zu besserer Sicherheit genannte Bürgen aus Schweighausen
und Griesheim gesetzt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/457;
3205 1463
Graf Jakob v. Lichtenberg an seinen Vetter: Zur Entscheidung seiner Streitigkeiten mit seinem Bruder
Ludwig ist er vor den Adressaten und seinen Vetter (Johann) v. Finstingen gekommen. Nach seinem
Schriftwechsel mit diesem solle der Adressat sich um die Sache kümmern. Er möge dem v. Finstingen
und ihm Tage ansetzen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/1;
1594 1463
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes v. Geudertheim,
Sohn des Edelknechts Kuno v. Geudertheim, in Gegenwart des Ritters Lutold v. Ramstein erklärt hat,
dass er Eigentümer der in der Urkunde von 1438 März 27 bezeichneten Güter zu Geudertheim sei, und
dem Johannes v. Oberkirch, Sohn des +Burkhard v. Oberkirch, die dort bezeichneten Gülten in Höhe
von zwei Pfund Straßburger Pfennigen aus Geudertheim schuldig sei. Diese seien wittumsweise auf
Susanna Knobloch, die Witwe des Burkhard und jetzige Ehefrau des Lutold v. Ramstein, übertragen
worden. Da dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg ein Rückkaufsrecht auf die Güter zusteht, habe Johannes
versprochen, diesen nur gestatten zu wollen, falls sich Ludwig zur Zahlung der Gülten bzw. ihren
Rückkauf mit 30 Pfund bereit erklärt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/20;

392
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1578 1463
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes v. Geudertheim,
Sohn des Edelknechts Kuno v. Geudertheim in Gegenwart des Ritters Lutold v. Ramstein erklärt hat,
dass er Eigentümer der in der Urkunde von 1436 Januar 31 bezeichneten Güter zu Geudertheim sei,
und dem Johannes v. Oberkirch, Sohn des +Burkhard v. Oberkirch, die dort bezeichneten Gülten in
Höhe von 36 Viertel Korn aus Geudertheim schuldig sei. Diese seien wittumsweise auf die Susanna
Knobloch, die Witwe des Burkhard und jetzige Ehefrau des Lutold v. Ramstein, übertragen worden.
Da dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg ein Rückkaufsrecht auf die Güter zusteht, habe Johannes versprochen,
diesen nur gestatten zu wollen, falls sich Ludwig zur Zahlung der Gülten bzw. ihren Rückkauf
mit 180 Pfund Straßburger Pfennigen bereit erklärt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/6a;
1939 1463
Eberhard v. Windstein bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein für elf rheinische Gulden
seinen in die Pfandschaft Nonnenhardt gehörenden Anteil an dem Weiher zu Wannental verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/8;
3206 1463
Ritter Götz v. Adelsheim, Unterlandvogt im Elsaß, an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass er
erfahren habe, dass das Schloß Wörth gewonnen worden ist, die Stadt aber noch nicht. Näheres dazu
könne er noch nicht sagen. Da sein Herr der Pfalzgraf (Friedrich) ein Viertel an Stadt und Schloß innehabe,
bittet er darum, sich zu rüsten und dorthin zu ziehen, wie sich aus dem Inhalt ihrer Einung
ergibt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/61;
3207 1463
Hans Bock, Vogt zu Herrenstein, an Jakob Ammelung, Ammeister der Stadt Straßburg: Übersendet
dem Adressaten einen Zettel, aus dem sich näher ergibt, was sich zu Neuweiler ergeben hat, und dass
Wörth in dieser Nacht eingenommen worden sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/62;
3208 1463
Graf Jakob zu Saarwerden an Meister und Rat zu Straßburg: Ihm ist mitgeteilt worden, dass Ludwig
Herr v. Lichtenberg sich vor Buchsweiler gelagert habe, und dass die Adressaten ihm Beistand leisten
wollten. Sofern dies zutreffe, bittet er darum, ihn alles darüber wissen zu lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/63;
3209 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Ihm ist von guten Freunden mitgeteilt
worden, dass Johann Herr v. Finstingen ihm (militärischen) Widerstand leisten wolle. Er bittet sie
daher darum, ihm aufgrund dessen, dass er ihnen zugesandt ist, Hilfe zu leisten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/68;
3255 (1463)
Ritter Johann Böcklin und Konrad Ryffe an Meister und Rat zu Straßburg: Teilen mit, dass sie Dienstagnacht
(20. September) nach Herrenstein gekommen sind, weil sie Ludwig Herrn v. Lichtenberg
hier finden wollten. Berichten über den Kriegszug Ludwigs vor Ingweiler und über ihre Rückkehr
nach Herrenstein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/70;
3211 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass heute sein Bruder (Jakob),
Johann v. Finstingen, sein Vetter v. Nassau-Saarbrücken und Wirich vom Stein mit 100 Pferden
nach Finstingen gekommen sind, sodass zu befürchten ist, dass sie in dieser Nacht zu Zabern liegen

ab 1461 393
werden. Da dieser Kriegszug nicht allein gegen ihn, sondern auch gegen die Adressaten gemeint ist,
bittet er um 100 Gewappnete nach Ochsenstein und Herrenstein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/67;
3212 1463
Ludwig Herr v. Lichtenstein an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat erfahren, dass sein Bruder (Jakob)
ihm zusammen mit Johann v. Finstingen und anderen, besonders seines Herrn (Bischof Ruprecht)
von Straßburg und des Smaßmann v. Rappoltstein, Widerstand leiste. Da der reisige Zug seines
(Schwieger-)Sohnes (Philipp) v. Hanau noch nicht angekommen ist, aber sein Tochtermann (Graf
Simund Wecker) v. (Zweibrücken-)Bitsch und er der Meinung seien, dass sie überrascht werden könnten,
bittet er nochmals um ihre Hilfe bis zum kommenden Sonntag (25. September).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/65;
3213 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hatte Friedrich von Kirschbach, seinen
Diener, wegen des Friedens (mit seinem Bruder Jakob) zu ihnen gesandt. Nun ist sein Schaffner
Hans Kleffler zu ihm gekommen und hat mitgeteilt, dass die Adressaten mit (Kriegs-)Macht am Sonntag
Nacht (25. September) bei ihm im Feld sein wollen. Bittet daher, dass man nicht länger säume. Er
habe zu Buchsweiler und im Lager Neuweiler Kost bestellen lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/72;
3210 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass die Leute von Neuweiler
ihm um die elfte Stunde in dieser Nacht die Stadt übergeben haben, und dass er das Schloß bei der
Stadt mit Rittern besetzt habe. Am kommenden Tage in der Frühe soll die Huldigung eingeholt werden.
Er hat nun erfahren, dass sein Bruder (Jakob) den v. Eberstein und den Anton v. Hohenstein um
Hilfe gebeten habe, damit diese nach Wörth kommen. Es erscheine ihm (Ludwig) gut, wenn die Adressaten
bis Sonntag Nacht bis nach Brumath vorrücken könnten, damit er seine "samelung" zu
Buchsweiler beieinander halten kann, und sie schließlich am Montag (26. September) im Feld zusammenstoßen
könnten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/71;
3256 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Dietrich, seinen Büttel in Brumath: Sein Schaffner habe dem Adressaten
geboten, 20 Rinder zu bestellen und zu backen. Gebietet ihm, die Rinder und das Brot zu Brumath
zu behalten, da er erwarte, dass die Stadt Straßburg am Sonntag (25. September) mit einer großen Anzahl
Leute in Brumath lagern werde. Er gibt ihm dazu weitere Anweisungen zur Verköstigung der
Straßburger.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/74;
3214 1463
Meister und Rat zu Straßburg an die Ritter Hans Böckel und Ludwig v. Müllenheim sowie Jakob
Wurmser, Altammeister, und Klaus Baumgarter: Schreiben über ihre Maßnahmen zur Unterstützung
Ludwigs Herrn v. Lichtenberg.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/80v-81;
3216 1463
Klaus Zorn v. Bulach, Meister und der Rat von Straßburg, teilen der Gemeinde der Stadt Neuweiler
mit, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg zur Zeit vor der Stadt liege, um zu erreichen, dass diese bei der
Herrschaft Lichtenberg verbleibe, und nicht in fremde Hände komme. Da Ludwig im Bürgerrecht der
Stadt Straßburg stehe und sie ihm Beistand tun wollen, bitten sie darum, in dieser Sache "von uch
unbetedinget" zu bleiben und ihre Ehre zu bewahren.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/59;

394
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3217 1463
Klaus Zorn v. Bulach, Meister und der Rat von Straßburg, teilen der Gemeinde der Stadt Neuweiler
mit, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg zur Zeit vor der Stadt liege, um zu erreichen, dass diese bei der
Herrschaft Lichtenberg verbleibe, und nicht in fremde Hände komme. Da Ludwig im Bürgerrecht der
Stadt Straßburg stehe und sie ihm Beistand tun wollen, bitten sie darum, in dieser Sache "von uch
unbetedinget" zu bleiben und ihre Ehre zu bewahren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, 1706/58;
3218 1463
Meister und Rat zu Straßburg an ihre Hauptleute und die Ihren, die jetzt in Brumath sind: Übersenden
ihnen Abschriften der Schreiben des Ludwig Herrn v. Lichtenberg, um sich danach zu richten.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/59v;
3223 1463
Die Ritter Johann Böckel und Ludwig v. Müllenheim sowie der Altammeister Jakob Wurmser und
Klaus Beingarten an Meister und Rat zu Straßburg: Teilen mit, dass sie an diesem Tag mittags nach
Brumath gekommen sind, und dass der verfügbare Wein und das meiste Brot ausgegangen seien. Sie
erhalten jedoch weder Brot, Wein, Fleisch noch Hafer, müssen dies vielmehr bezahlen. Sie bitten um
Geldleistungen. Auch habe der Junker (Ludwig v. Lichtenberg) noch keine Botschaft getan, nach der
sie sich richten könnten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/64;
3245 1463
Zusammenstellung der Rüstungen der Stadt Straßburg in Ingweiler, die zur Hilfe Ludwigs v. Lichtenberg
zur Verfügung gestellt wurden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/88;
3219 1463
Hans Falckener Keller zu Willstätt, an Meister und 7Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass an diesem Tag
Ludwig Herr zu Lichtenberg in Willstätt gewesen sei und Öffnung begehrt habe; diese habe er jedoch
abgelehnt, da hierüber zwischen den beiden Herren v. Lichtenberg Streit bestehe. Bittet darum, ihm
dies nicht zu verargen und ihm in der Sache zu raten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/78;
3220 1463
Meister Klaus Zorn v. Bulach und der Rat zu Straßburg an Hans Falckener, Keller zu Willstätt: Sie
antworten auf das Schreiben des Adressaten, da sie zu einem halben Teil Schloß und Flecken Willstätt
innehaben und die Ihren deshalb dort verburgvogtet sind, soll sich der Adressat danach richten.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/77;
3221 1463
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass er
erfahren hat, dass Ludwig v. Lichtenberg, der sein Bruder sein sollte, nach Willstätt gekommen ist und
dort gefordert hat, ihm Schloß und Flecken zu übergeben, "als ob wir verwurket hetten unser eid und
ere" gemäß der besiegelten Rachtung. Dies aber befremdet ihn. Da die Adressaten Anteil an diesem
Schloß haben, fordert er sie auf, ihren Bürger (Ludwig) davon zu unterrichten und es abzuwehren,
dass er das Schloß "durch sine mutwillige Boßheit" an sich ziehe, wie er es mit anderen Schlössern
Jakobs getan habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/6;
3222 [1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Meister und dem Rat der Stadt Straßburg für ihre
Hilfe bei der Fehde gegen seinen Bruder Jakob versprochen habe, keine Rachtung ohne Zustimmung
der Stadt eingehen zu wollen. Sollte die Stadt wegen dieser Sache von irgend jemandem beklagt wer-

ab 1461 395
den, so will er ihr Hilfe und Beistand geben. Sollte die Stadt die von Jakob abgewonnenen Schlösser
und Städte wieder zurückgeben wollen, so will Ludwig dazu gehorsam sein.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/80;
3224 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Martin
Bergheim genannt Herd, Kaplan am Liebfrauenmünster zu Straßburg, und Konrad, (Kaplan) zu Alt St.
Peter daselbst, auf Heimbürgen, Schultheißen und die Gemeinde Neuweiler das Urteil erlangt habe,
dass diese in die Acht des Hofes zu Rottweil gesprochen werden. In das Achtbuch ist er am 21. Juni
(Freitag vor Johannstag Sonnwenden) 1443 eingetragen worden. Er verkündet ihnen deshalb die Stadt
als eine verschriebene Ächterin.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/10;
3225 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Margarethe
Schmerber und ihre Schwester Adelhart sowie Klaus Husler von Offenburg gegen Jakob Herrn
v. Lichtenberg mit Urteil erlangt haben, dass dieser in die Acht des Hofgerichts Rottweil getan wird.
In das Achtbuch ist er am 15. Januar (Mittwoch vor Antonientag) 1449 eingetragen worden. Er verkündet
ihnen daher den Jakob als einen verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/23;
3226 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Reinhard v. Schauenburg gegen Vögte, Amtleute, Schaffner, Bürgermeister, Räte, Schultheißen, Richter
und Gemeinde der Städte und Dörfer Wörth, Buchsweiler, Neuweiler und Willstädt das Urteil erlangt
habe, dass diese in die Acht des Hofes Rottweil gesprochen werden. Er verkündet diese ihnen als
verschriebene Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/7;
3227 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Reinhard v. Schauenburg gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt habe, dass dieser in
die Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. In das Achtbuch ist er am 12. März 1456 (Freitag vor Judica)
geschrieben worden. Er verkündet ihn als einen offenen, verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/8;
3228 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs an dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Ritter
Friedrich Herr v. Staufenberg gegen Schultheiß, Richter und Gemeinden der Städte und Dörfer
Buchsweiler, Willstätt, Kork und Neumühl das Urteil erlangt habe, dass diese in die Acht des Hofes zu
Rottweil gesprochen werden. In das Achtbuch sind sie am 20. Februar (Mittwoch vor Mathistag) 1460
eingetragen worden. Er verkündet diese daher als offene, verschriebene Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/9;
3229 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Heinrich Beger gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt habe, dass dieser in die Acht
des Hofes zu Rottweil getan wird. Er steht auch im Achtbuch seit dem 27. September (Donnerstag vor
Michelstag) 1459. Er verkündet ihn nunmehr als offenen und verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/11;
3230 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Rudolf v. Zeiskam gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg die Acht des Hofes zu Rottweil erlangt habe.
Im Achtbuch steht er als verschriebener Ächter seit dem 16. September (Gutentag nach Kreuztag
Exaltacionis) 1448. Er verkündet ihn daher als offenen, verschriebenen Ächter.

396
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/12;
3231 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof Rottweil, bekundet, dass Dietrich
Rebstock von Straßburg gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt hat, dass dieser in
die Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. Im Achtbuch steht er als verschriebener Ächter seit dem 7.
Dezember (Zinstag nach Niklaustag) 1456. Er verkündet ihn daher als offenen, verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/13;
3232 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Matern
Tüfel von Offenburg gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt habe, dass dieser in die
Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. Im Achtbuch steht er als offener verschriebener Ächter seit
dem 18. Dezember (Zinstag vor Thomastag) 1459. Er verkündet ihn als offenen verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/14;
3233 1463
Graf Rudolf v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Gebhard v. Neuenstein gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt habe, dass dieser in
die Acht des Hofes zu Rottweil gesprochen wird. Im Achtbuch steht er als offener verschriebener Ächter
seit dem 10. August (Laurencientag) 1456. Er verkündet ihn als offenen, verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/15;
3234 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass die Klara
Bumann, Witwe des Peter Mosung, jetzt Ehefrau des Hans vom Stein zu Rathsamhausen, gegen den
Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt habe, dass dieser in die Acht des Hofes zu Rottweil getan
wird. Im Achtbuch steht er als offener, verschriebener Ächter seit dem 21. Dezember (Thomastag)
1452. Er verkündet ihn daher als offenen verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/16;
3235 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass die
Gebrüder Ritter Friedrich und Wersich v. Staufenberg gegen den Jakob v. Lichtenberg das Urteil erlangt
haben, daass dieser in die Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. Im Achtbuch ist dieser als
offener, verschriebener Ächter seit dem 27. September (Mittwoch vor Michelstag) 1458 eingetragen.
Er verkündet ihn deshalb als offenen, verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/17;
3236 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass der feste
Richard v. Hohenburg gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil erlangt hat, dass dieser in die
Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. Im Achtbuch steht er als offener, verschriebener Ächter seit
dem 27. Februar (Gutentag nach Reminiscere) 1458. Er verkündet ihn daher als offenen, verschriebenen
Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/18;
3237 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Egidius
Villenbach, Schaffner des Liebfrauenwerks zu Straßburg, das Urteil erlangt habe, dass Schultheiß,
Richter und Gemeinde zu Neuweiler in die Acht des Hofes zu Rottweil getan werden. Im Achtbuch
stehen sie als verschriebene Ächter seit dem 15. Dezember (Freitag nach Lucientag) 1458. Er verkündet
sie daher als offene verschriebene Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/19;

ab 1461 397
3238 1463
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass Erhard
Schneider von Nieder-Hochstett, Bürger zu Hagenau, gegen den Jakob Herrn v. Lichtenberg das Urteil
erlangt habe, dass dieser in die Acht des Hofes zu Rottweil getan wird. Im Achtbuch steht er als offener,
verschriebener Ächter seit dem 1. Oktober (Freitag nach Jeronimustag) 1451. Er verkündet ihn
daher als offenen verschriebenen Ächter.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/20;
3239 1463
Bechtold Egen, Hof- und Stadtschreiber zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Die Adressaten
hatten ihn gebeten, den Jakob Herrn v. Lichtenberg und auch die von Neuweiler im Achtbuch des
Hofgerichts Rottweil suchen zu lassen und Achtbriefe darüber zu senden. Er habe daraufhin danach
gesucht und sie auch gefunden. Er habe auch andere Dörfer und Städte des Junker Jakobs gesucht. Er
übersendet ihnen zugleich die rechtlichen Wirkungen dieser mit. Über die Kosten wird sie der Hofgerichtsbote
Hans Scherer unterrichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/24;
3240 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Nachdem er ihren Brief gelesen hatte,
hat er durch Kundschaft erfahren, dass noch kein großer Zug in welschen Landen sei; 6000 (Mann)
lägen in Frankreich, denen der König (Ludwig XI.) Urlaub gegeben habe. Der von Blamont habe nicht
viel Leute bei sich, stelle jedoch ernsthafte Werbungen an. Was sich weiter ereignen wird, wird er
(Ludwig) durch seine Kundschafter herausfinden und mitteilen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/92;
3241 1463
Graf Philipp v. Hanau an Graf Jakob v. Lichtenberg: Teilt mit, dass der Adressat mit seinem Brief, mit
dem er ihn beschuldigt, "das ich dich verjaget, ußgestossen, dich des dinen entweret, mich selbst dorin
gesetzt", die Unwahrheit schreibe. Er habe sich immer gegenüber dem Adressaten aufrichtig verhalten
(wie er im einzelnen ausführt).
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/97;
3242 1463
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg: Sie antworten auf dessen zweimalige
Schreiben betr. dessen Bruder Ludwig, dass sie den Letzteren seines Bürgerrechts wegen unterstützt
haben, und weisen die Vorwürfe des Adressaten zurück.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs, StadtA Straßburg, AA 1706/87v;
3243 1463
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Antworten auf
dessen am heutigen Tag vor Imbißzeit eingegangenen Brief des Adressaten, dass sie bereits auf dessen
beide ersten Briefe eine redliche Antwort gegeben haben, wobei sie es bleiben lassen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/93 unten;
4371 1463
Erhard Stup v. "Mennichwiler" (Mennisweiler bei Aulendorf?) bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg,
Obervogt zu Straßburg, ihm angesichts seiner Dienste auf Lebzeiten ein Haus zu Wörth sowie
eine jährliche Gülte von acht Viertel Korn daselbst verliehen habe. Dafür hat er ihm den Lehnseid
geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 153/1;
3248 1463
Pfalzgraf Friedrich, Kurfürst, an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Der Adressat sei neulich zusammen
mit Graf Philipp v. Hanau zu Verhandlungen über den Streit mit Jakob v. Lichtenberg bei ihm in Heidelberg
gewesen. Nachdem ihn (Friedrich) sein Hofmeister Ritter Götz v. Adelsheim über Einzelhei-

398
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
ten zu den Irrungen unterrichtet hat, die er bisher nicht wußte, und auch Jakob seinem (Friedrichs)
Schirm zugewandt ist, bedauert er diese Streitigkeiten. Er fordert ihn daher auf, den Streit in Güte zu
beenden, wie er gleichlautend auch dem Jakob geschrieben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/8;
3249 1463
König Renatus (Reinhard) von Sizilien (Herzog v. Lothringen) an Meister und Rat zu Straßburg: In
der Streitigkeit zwischen dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg und dessen Bruder Jakob, die zur rechtlichen
Entscheidung vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) oder dem Bischof (Ruprecht von Straßburg) oder
ihm (Renatus) ansteht, und die ihm sehr mißfällt, bittet er sie, den Jakob wieder in seine Rechte einzusetzen,
damit dadurch der Frieden wiederhergestellt werde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/66;
3250 1463
Die Räte des Herzogs (Reinhard) von Lothringen an Meister und Rat zu Straßburg: Sie haben in der
Streitigkeit des Ludwig v. Lichtenberg mit seinem Bruder Graf Jakob, den Wirich v. Daun, Herrn zu
Falkenstein, gesandt. Da Ludwig das Rechtsgebot Jakobs auf den Pfalzgrafen (Friedrich), den Bischof
(Ruprecht) von Straßburg und den Herzog ablehne, habe er nun sie in Abwesenheit des Herzogs angerufen,
um ihm zu seinem Recht zu verhelfen. Sie fordern die Adressaten daher auf, dem Jakob wieder
zu seinem Recht zu verhelfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/82;
3253 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Antwortet auf das Schreiben der Adressaten,
in dem diese zugleich Abschriften eines Briefes des Jakob v. Lichtenberg (von 1463 Oktober
26, s.u. das Schreiben von 1464 Januar ?,) und der Räte des Herzogs v. Lothringen (von 1463 Oktober
23) zusandten, dass er mit der Antwort der Stadt einverstanden sei. Er selbst habe sich nicht anders als
gebührlich gegenüber seinem Bruder verhalten, habe selbst durch die Regierung seines Bruders und
dessen Dirne (Barbel von Uttenheim) großen Schaden erlitten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/55;
3254 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat die Abschriften der beiden
Schreiben des Königs (Herzog Reinhard v. Lothringen) und der Räte von Lothringen (von 1463 Oktober
23) gelesen, und sendet ihnen nunmehr das zu, was als Antwort gegeben werden solle. Wegen
seines Hintersassen Adam aus Westhofen teilt er mit, dass er seine Heimbürgen zu Westhofen veranlaßt
habe, die Sache gütlich anstehen zu lassen, bis er nach Straßburg komme.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/73;
2052 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Georg v. Rentingen und dessen Ehefrau Notburg v. Wangen
ihm gemäß dem darüber errichteten Kaufbrief eine Hälfte ihres Anteils an Schloß und Stadt
Schirmeck mit zugehörigen Dörfern und Gerechtigkeiten im Breuschtal verkauft haben. Er hat ihnen
daher nunmehr zur Bezahlung des Kaufpreises eine jährliche Gülte von vier Pfund Straßburger Pfennigen
aus seinen Steuern und Einkünften in Westhofen verschrieben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2927/1;
1701 1463
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er sich mit dem Straßburger Bürger Klaus Dossenheim
wegen einer Wiesenmatte, die gemäß Urkunde von 1447 März 2 kaufweise an den Jakob Metzger von
Neuweiler, eines Vorfahren des Klaus, gekommen war, verglichen habe. Die Wiese soll Klaus, auch
namens seiner Ehefrau Katharina, gegen einen jährlichen Zins von zwei rheinischen Goldgulden an
Ludwig leihen, wie im einzelnen geregelt wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1987/8a;

ab 1461 399
429 1463
Pfalzgraf Friedrich bekundet, dass er dem Johann Schmidt, Kaplan zu Lindenfels, erlaubt habe, die der
Kaplanei des St. Martinsaltars in der Pfarrkirche daselbst zustehenden Weingärten zu Laudenbach
künftig gegen eine Weingülte zu verleihen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift GLA Karlsruhe, Kopialbuch 67 Nr. 817 Bl. 6;
502 1463
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er wegen der Pfundschaft Starkenburg dem Ritter Wolf
Kämmerer v. Dalberg genannte Mannlehen des +Ritters Johann v. Hattenstein zu Rimbach, Albersbach,
Knoden, Pfungstadt, Sonderbach, Erlenbach, Heppenheim und Hambach (wie 1420 Juli 15, jedoch
ohne Burglehen) verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 13;
3252 1464
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Sie antworten auf
dessen Schreiben vom 26. Oktober (Mittwoch vor Simon und Judentag) und 29. Dezember (Freitag
vor dem Siebententag) 1463 betreffend Ludwig Herrn v. Lichtenberg, dass sie deshalb nicht geantwortet
hatten, weil sie dazu nicht verpflichtet sind. Auf das Rechtsgebot des Adressaten hin, der sie wegen
des Streits mit seinem Bruder Ludwig beschuldige, erklären sie sich bereit, vor dem Kurfürsten Friedrich
bei Rhein zu Recht zu stehen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/94;
3263 146[4]
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Jakob Herrn zu Lichtenberg: Teilt mit, dass Ludwig v. Lichtenberg,
der Bruder des Adressaten, ihm geschrieben habe und ihn angerufen habe, die Rechtsgebote auf den
Pfalzgrafen aufzunehmen. Der Adressat möge dazu seine Meinung mitteilen, da es ihm (Friedrich)
recht sei, wenn sich die Parteien gütlich oder rechtlich vor ihm vertragen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/14 oben;
3960 1464
Winthans, Keller zu Willstätt, bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm eine Hofstatt mit Garten
in seinem Flecken Willstätt, genannt der Barhof, gelegen bei Christian Lauwel, frei von Bede, Wacht
und Frontagen zu einem Mannlehen geliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 55/1;
3264 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hatte ihnen geschrieben, etliche ihrer
Ratsfreunde nach Hagenau zu senden. Nun habe der Pfalzgraf (Friedrich) ihm mitteilen lassen, dass er
erst in zehn Tagen nach Hagenau kommen könne. Die Adressaten mögen sich danach richten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/21;
3265 1464
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz: Der Adressat hatte im Streit zwischen
ihm und seinem Bruder Jakob v. Lichtenberg für den vergangenen 31. Oktober (1463, Montag nach
Simon und Judentag) einen Tag nach Hagenau angesetzt. Doch hatte dies sein Bruder abgeschlagen
und auch einen Austrag vor den Mannen der Herrschaft Lichtenberg hat dieser ausgeschlagen. Bittet
nun darum, seinen Bruder anzuweisen, sich vor dem Pfalzgrafen zu verantworten und ihn (Ludwig)
bei seinen Rechten zu handhaben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/14 unten;
503 1464
Ritter Wolf Kämmerer v. Dalberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Erben des +Adam
Kämmerer und dem Michael v. Bickenbach wie folgt entschieden habe: Erstere sollen auf genannte
Pfandbriefe des Erzbischofs von Trier, der Grafen Johann und Philipp v. Nassau u.a. verzichten wofür
letzterer sich verpflichtet, zusammen mit seinen Geschwistern Ulrich, Domherr zu Mainz, Konrad,

400
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Stiftsherr zu St. Alban und Margarethe, Nonne zu Hochheim, das ihnen von Adam zugefallene Erbe
zurückzugeben. Als Bürgen werden gesetzt: Bischof Reinhard von Worms, Hans v. Sickingen, auch
für seinen Bruder Diether, Michael v. Bickenbach, Ulrich und Konrad v. Bickenbach, auch für ihre
Schwester Margarethe, Ritter Dietrich v. Rathsamhausen, auch für seine Schwester Dorothea v. Halweiler,
Konrad v. Ramstein, auch für seine Ehefrau Guta v. Bickenbach, Ritter Hans Leiming v. Dalsheim,
auch für seine Ehefrau Sophie v. Bickenbach, Friedrich v. Landsberg, auch für seinen Bruder
Hans, sowie beider Bruder Heinrich.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 14;
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 14;
3266 1464
Meister und Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Sie teilen mit, dass sie im Streit des
Adressaten mit seinem Bruder Jakob das Rechtsgebot, das auf den Pfalzgrafen (Friedrich) lautete, nun
auf drei Städte (Basel, Worms und Ulm) gestellt haben, da sie vom Heiligen Reich gefreit sind, dass
derjenige, der gegen sie (die Stadt Straßburg) Ansprüche geltend macht, sich vor einer dieser Städte
verantworten muß.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1707/16 unten;
3266 1464
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Sie haben zwei
Briefe des Adressaten empfangen, in denen dieser seinen Bruder Ludwig schwer beschuldigt. Obwohl
sie schon auf den ersten Brief geantwortet hatten, schreiben sie jetzt erneut. Sie seien nicht verpflichtet,
sich gegen dessen Anschuldigungen zu verantworten, sollte Jakob aber weitere Ansprüche stellen
wollen, so sind sie bereit, vor den drei Städten Basel, Worms oder Ulm zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1707/16;
1910 1464
Meister und Rat zu Rosheim bekunden, dass die vor ihnen erschienenen neun Schöffen des Reichsgerichts
Rosheim ein Urteil vorgelegt haben (fur uns gezogen), und zwar folgenden Inhalts: Die Gebrüder
Peter und Walther v. Diemeringen haben von Veltin Küffer, dem Heimbürgen, den Geschworenen
und der Gemeinde zu Westhofen die Bezahlung einer versessenen Gülte in Höhe von zwei Pfund
Straßburger Pfennigen gefordert, die ihnen aus der Erbschaft des +Junkers Walther Waffeler und von
dessen Tochter Else, Nonne des (Benediktiner-)Klosters Sindelsberg, zugefallen seien. Nachdem die
von Westhofen verschiedene näher beschriebene Einwendungen dagegen vorgebracht haben, ist durch
Urteil entschieden worden, dass die Gebrüder v. Diemeringen eidlich bestätigen sollen, dass ihnen die
Gülte zusteht, sofern nicht die Gemeinde bis zum 11. März (Halbfasten) nachweisen kann, dass die
Gülte abgelöst oder sonstwie weggefallen ist. Dieses Urteil wird mit gegenwärtigem Brief bestätigt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2518/8;
1382 1464
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Christophorus Bock, Stiftsherr des Stifts St.
Stephan in Straßburg und Rektor der Kirche in Vendenheim, mit Zustimmung der Stiftsherren Thomas
Roppenheim, Johannes Adolfi Belheim und Peter Freienstein zu St. Stephan in Straßburg einerseits,
des Arbogast Schneider, Prokurators des Henselin Arbogast und Schultheißen der Kirche in Vendenheim,
andererseits, auch mit Zustimmung genannter Schöffen zu Vendenheim, genannte Einkünfte zu
Vendenheim und anderswo haben bestätigen lassen (umfangreiche Beforchungen), an der Spitze die
mit Urkunde von 1463 Mai 4 erworbenen Gülten des Hofes des Werner Kage.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1280/2;
1383 1464
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Christophorus Bock, Stiftsherr des Stifts St.
Stephan in Straßburg und Rektor der Kirche in Vendenheim, zu seinem Seelenheil die sich aus der
Urkunde gleichen Datums ergebenden Gültrechte in Form einer Schenkung unter Lebenden und unter
Anwesenheit seiner Mitstiftsherren Thomas Boppenheim, Johannes Adolphi Belheim und Peter Freienstein
einem jeweiligen Rektor der Kirche in Vendenheim übertragen habe.

ab 1461 401
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1280/3;
3556 1464
Erhard Landolt v. Hochfelden bekundet, dass er als Lehnsträger für seine Ehefrau Margarethe v. Ochsenstein
von dem römischen Kaiser (Friedrich III)
gemäß dem darüber ausgestellten
Lehnsbrief die Zehnten zu Schaffhausen, (Hoh-)Frankenheim und Mutzenhausen zum Lehen erhalten
habe. Um seine Ehefrau darauf zu bewittumen, hat er den Georg Herrn v. Ochsenstein gebeten, deswegen
die lehnsherrliche Bewilligung des Kaisers einzuholen.
Formalbeschreibung: Kopie in Urkunde von 1469 September 2; Ausf. Archives Départementales
Straßburg, 36 J 5 o. Nr.;
3556 1464
Erhard Landolt v. Hochfelden und seine Ehefrau Margarethe v. Ochsenstein bekunden, dass sie mit
Zustimmung des Georg Herrn v. Ochsenstein versprochen haben, die miteinander vereinbarten Wittumsbriefe
einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie in Urkunde von 1469 September 2; Kopie der Ausf. Archives Départementales
Straßburg, 36 J 5 o. Nr.;
1849 1464
Kunigundshensel und Michel Brotbeck, geschworene Schöffen des Gerichts Offweiler, bekunden,
dass vor ihnen Gilgensimund von Offweiler, Petershensel und Ackermeistersheinz dem Johann v.
Flörsheim, Komtur des (Deutsch-)Hauses zu Dahn, und dem Hermann v. Erpel, Zinsmeister des Hauses,
für drei Pfund Straßburger Pfennige eine näher umschriebene Wiesenmatte zu einem Viertel verkauft
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2371/17;
3527 1464
Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, Ludwig
Herr v. Lichtenberg, Georg Herr v. Ochsenstein und Simund Wecker Junggraf v. Zweibrücken-Bitsch
mit etlichen von der Ritterschaft auf zehn Jahre eine Einung geschlossen haben, wie sich aus der darüber
errichteten Urkunde ergibt. Da er (Heinrich) gebeten worden ist, in diese Einung zu kommen, hat
er kraft dieser Urkunde die Bestimmungen der Einung beschworen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 735;
2086 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er seiner Tochter Else für ihre Ehe mit dem Junggrafen
Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine Ehesteuer in Höhe von 4000 rheinischen Gulden verschrieben
habe, die in jährlichen Gülten in Höhe von insgesamt 200 Gulden auf genannte Einnahmen
der zu seiner Pflege Wasenburg gehörenden Dörfer zu Oberbronn und Engweiler sowie zu seiner Stadt
Ingweiler verwiesen wird. Im Falle seines Todes sollen seine Erben der Else 5000 Gulden auszahlen,
die mit der gleichen Summe widerlegt werden sollen. Alle Ansprüche der Else an die Herrschaft Lichtenberg
sollen damit erledigt sein.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4300/2;
2319 1464
Wildgraf Johann v. Dhaun, Unterlandvogt (im Elsaß) und Graf Philipp v. Hanau bekunden, dass sie
die Streitigkeiten zwischen Ludwig Herrn v. Lichtenberg und dem Meister und Rat der Stadt Hanau
wie folgt verglichen haben: Den Einwohnern der Dorfschaften Merzweiler, Schweighausen, Niedermodern,
Dauendorf, Überach, Bitschhofen, Griesbach, Forstheim, Eschbach, Minversheim, Hüttendorf,
Uhlweiler und Altdorf soll erlaubt sein, im Hagenauer Forst Holz zum Eigengebrauch in angegebenem
Umfang zu nutzen. Die Hagenauer sollen Weidtriebsrechte auf der Brumather Haardt, im
Schweighäuser Bann und in Schafmatt haben. Ebenso ist die Fischerei nach Herkommen erlaubt. Die
Leute von Schweighausen dürfen mit ihrem Vieh wie bisher fahren.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1692 Bl. 4-7;

402
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
504 1464
Bischof Reinhard v. Worms bekundet, dass er den Gebrüdern Wolf und Philipp Kämmerer v. Dalberg
die Maraue bei Worms zu einem Mannlehen verliehen habe, nachdem zwischen dem +Bischof Friedrich
und den Kämmerern eine Rachtung des Inhalts abgeschlossen worden war, dass immer zwei
Kämmerer damit belehnt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 15;
3267 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf ihr Schreiben betreffend das
Rechtsgebot auf die drei Städte (Basel, Worms und Ulm, von 1464 Januar 21), teilt er mit, dass er
damit einverstanden ist. Er selbst habe sich in ausreichendem Maße vor dem Pfalzgrafen (Friedrich)
zu Recht erboten. Über seinen Streit mit seinem Bruder (Jakob) weiß er nichts neues zu berichten,
außer dem, dass der Markgraf (Karl v. Baden?) ihn gebeten hat, ihm (Jakob) einen gütlichen Tag zu
verkünden. Dies habe er auch getan.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/18;
1230 1464
Erzbischof Adolf von Mainz bekundet, dass er nach Erwerbung eines Teils an Schloß Heusenstamm
durch den verstorbenen Erzbischof Johann und der Aufnahmen in den Burgfrieden mit Gottfried und
Eberhard von Eppstein-Königstein den dortigen Burgfrieden mit den Kindern des +Eberhard v. Heusenstamm
gelobt habe.
Formalbeschreibung: Kopie (mod. Abschrift) der Ausf. im Privatbesitz;
1620 1464
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes Dietrich Rebstock, Edelknecht zu
Straßburg, dem Vinzenz, Sohn des +Henselin Scherer von Hohatzenheim, für 31 Pfund Straßburger
Pfennige genannte Güter im Bann des Dorfes Mittelhausen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1709/4;
3268 1464
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Antworten auf
dessen Brief, dass er sich vieler erdachter Scheltworte bediene. Er sei rechtlos und sei bisher nicht
bereit gewesen, vor einer der drei vorgeschlagenen Städte zu kommen. Sie verweisen erneut auf ihr
Rechtsgebot.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/20;
3269 1464
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Auf dessen Brief
vom 29. Juni (Peter und Paulstag) teilen sie mit, dass dieser mit unwahren Worten ihr Rechtserbieten
abschneiden wolle. Er möge vielmehr seine Rechtlosigkeit beseitigen. Sie (die von Straßburg) seien
als eine freie Stadt des Heiligen Reichs in der Weise gefreit, dass sie sich vor drei freien oder des Reiches
Städten verantworten könnten, darunter die Stadt Worms, in der der Adressat kürzlich Wohnung
genommen, und auch die Stadt Basel, die in der Einung betreffend die Reformation begriffen ist. Sollte
der Adressat mit seinen unwahrhaftigen "ubunge" weiter fortfahren, werden sie aus dessen Rechtlosigkeit
Folgerungen ziehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift (oder Entwurf) StadtA Straßburg, AA 1706/98;
3270 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass er von den Adressaten an
seinen Bruder Jakob geschriebenen Brief (von 1464 Juli 5) nicht verbessern kann, und dass er ihn deshalb
durch seinen Boten für sie an Jakob habe überbringen lassen. Nach Beendigung der Hochzeit zu
Bitsch (zwischen Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch und Elisabeth v. Lichtenberg) will er sich zu
den Adressaten begeben und die von ihnen angesetzten Tage wahrnehmen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/24;

ab 1461 403
3272 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf ihre Bitten hin, sich kurz nach
Straßburg zu begeben, hat er vorgehabt, dies nach Beendigung der Hochzeit in Bitsch zu tun. Als er
aber an diesem heutigen Tag in Ingweiler war, hat er Botschaft erhalten, die ihn von einem Kommen
in Straßburg abhält. Er will soweit er es kann versuchen, zum angesetzten Tag gegen den Adam von
Neuenstein zu erscheinen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/12;
3273 1464
Georg Bock v. Staufenberg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Antwortet auf dessen an ihn und seinen
Bruder gerichtetes Schreiben vom 11. Juli (mittwoch vor Margarethentag) betreffend den Frieden zwischen
den lichtenbergischen Brüdern und die zwischen ihnen (den Gebrüdern v. Staufenberg) und der
Herrschaft Lichtenberg bestehenden Erbstreitigkeiten, dass er in diesem Monat zur Ermöglichung
einer lichtenbergischen Einigung gegen dessen Bruder (Jakob) nichts unternehmen wolle. Doch soll
sich der Adressat mit ihnen wegen ihrer Erbstreitigkeit bis zum 29. September (Michelstag) einigen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/100;
3274 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Teilt mit,
dass Meister und Rat der Stadt Hagenau einen gütlichen Tag zwischen ihm und seinem Bruder (Ludwig)
angesetzt haben, und er hatte auch, als er letzthin in ihrer Stadt war, darum gebeten, dass sie
Ratsfreunde dorthin entsenden. Doch ist sein Bruder ihm "furfluchtig" geworden. Er bittet darum,
diesen als ihren Bürger ausfindig zu machen und auf ihn einzuwirken. Er (Jakob) sei auch bereit, vor
dem Rat der alten und neuen Stadt Straßburg zu Recht zu stehen, damit geklärt wird, ob er seine Herrschaft
verwirkt hat oder wieder eingesetzt werden könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/15;
3275 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Nachdem er
kürzlich in der Stadt mit ihnen allerlei Verhandlungen geführt hatte, teilt er ihnen jetzt noch mit, dass
der Pfalzgraf (Friedrich) der Meinung sei, dass er den Streit zwischen ihm und seinem Bruder (Ludwig)
richten solle, und habe diesen deshalb auch zum Kommen aufgefordert. Sie mögen sich danach
richten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/26;
3276 1464
Johann Kleffeler, Schaffner zu Ingweiler, an Meister und Rat zu Straßburg: Sein Herr (Ludwig v.
Lichtenberg) habe kürzlich mit den Rittern Heinz v. Müllenheim und Friedrich zum Rust sowie anderen
Straßburger Ratsfreunden verhandelt und darum gebeten, bis zum 11. November (Martinstag)
einen Bestand der v. Staufenberg mit den Dörfern Kork und Neumühl im Amt Willstätt zu veranlassen.
Inzwischen soll eine Einigung zwischen Ludwig und seinem Bruder Jakob oder eine Entscheidung
vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) gefunden werden. Inzwischen sei jedoch ein Brief des Georg
Bock v. Staufenberg eingegangen, von dem er Abschrift beifügt. Im Auftrag Ludwigs bittet er sie nun,
Vorsorge zu treffen, dass in seiner Abwesenheit nichts gegen die Dörfer unternommen wird. Er hofft,
dass Ludwig binnen eines Monats zurückkommt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/101;
3278 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass die Barbel von Uttenheim lange
Zeit seine Dienerin gewesen ist und in seinem Namen Land und Leute regiert und nach Gebühr gestraft
habe, auch Einnahmen und Ausgaben getätigt habe. Dies sei alles mit seiner Zustimmung geschehen,
und Barbel habe darüber auch Rechnung abgelegt. Deswegen hat er sie und ihre Erben von
den Verpflichtungen daraus befreit und versprochen, die deswegen nicht belangen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Hagenau, FF 155/2;
Druckangaben: Druck: Jahresberichte des Hagenauer Altertums-Vereins 4/5, 1914, S.87f. Nr. 12;

404
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
727 1464
Johann Marschall v. Waldeck bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von jährlich 15 Gulden, wie sie sein +Vater Konrad innehatte zu einem Mannlehen erhalten habe, um
sie gemeinschaftlich mit seinem Bruder Philipp innezuhaben. Dafür habe er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8526;
3279 1464
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Er hatte gehofft, dass sich der Adressat
inzwischen mit seinem Bruder (Ludwig) geeinigt hatte. Da dies aber noch nicht geschehen ist, bittet er
ihn, am 17. Oktober (Mittwoch nach Gallentag) einen gütlichen Tag in Heidelberg wahrzunehmen,
damit dort eine Einigung zustandekommen kann. Gleiches hat er auch seinem Bruder verkündet.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/103;
3271 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Hans Melbrühe, Altammeister zu Straßburg:
Sendet ihm die Abschrift eines Briefes, den er vom Pfalzgrafen (Friedrich) erhalten hat, nachdem er
den Adressaten verlassen hatte. Sofern es notwendig sei, Näheres darüber mitzuteilen, will er nach
Straßburg kommen, und der Adressat möge ihm dazu Geleit verschaffen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/99;
1418 1464
Hug, Abt des Klosters Neuweiler, bekundet, dass vor ihm genannte Einwohner zu Neuweiler dem
Johann von Wasselnheim, Domherrn des Stifts St. Adelphi zu Neuweiler, eine Gülte von fünf Schilling
Straßburger Pfennige aus genannten Äckern zu einem Seelgerät verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1469/2a;
3230 1464
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass der Pfalzgraf (Friedrich)
zur Entscheidung der Streitigkeiten zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob) einen gütlichen Tag auf
den 17. Oktober (Mittwoch nach Gallentag) angesetzt hat. Er bittet darum, dass sie zwei aus ihrem Rat
senden, die am 14. Oktober (Sonntag vor dem genannten Mittwoch) bei ihm in Lichtenau sein sollen,
damit er mit ihnen nach Heidelberg reiten kann, um ihm bei den Verhandlungen zu raten und zu helfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/19;
3528 1464
Georg Herr v. Hohengeroldseck, Sänger (des Domstifts Straßburg), sowie Georg Herr v. Ochsenstein
bekunden, dass sie wegen eines gemeinsamen Schultheißen übereingekommen sind, dass das Los entscheiden
solle. Dieses sei daraufhin auf Georg v. Hohengeroldseck gefallen. Darauf sind sie übereingekommen,
dass in den nächsten fünf Jahren Hans Fünfschilling ein gemeinsamer Schultheiß sein soll,
der das Gericht zu Reichshofen unparteiisch wahrnehmen soll und dem angegebene Besoldungen zufallen
sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, O. Nr.;
3281 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat an diesem Tag ein Schreiben des
Pfalzgrafen (Friedrich) erhalten, in dem dieser den zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob) angesetzten
Tag verschoben hat, und zwar auf den 29. Oktober (Montag nach Simon und Judentag) nach Hagenau.
Er bedankt sich bei den Adressaten für ihren guten Willen, und bittet sie erneut, zu diesem Tag
zwei Abgesandte der Stadt senden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/13;
3246 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Er bedankt sich
dafür, dass die Adressaten ihm ihre Söldner leihen und geleiten, soweit er ihrer bedarf.

ab 1461 405
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/96;
3247 1464
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Den Adressaten
sei wohl bekannt, dass sein Bruder (Ludwig) ihn unerfolgten Rechtes beschwere und ihm sein väterliches
Erbe entwertet habe. Auch hat er (Jakob) sich erboten, wegen der Herrschaft Lichtenberg vor die
Adressaten zu kommen. Nun hat der Bund der "Gesellschaft des Heiligen Geistes" im Wasgau einen
Tag angesetzt, zu dem er und auch sein Bruder erschienen sind, doch ist ihm dort noch nicht die Wiedereinsetzung
in sein Erbe gelungen. Da Ludwig Bürger der Stadt ist, bittet er darum, ihm zur Wiedereinsetzung
in seine Rechte zu helfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/95;
3282 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf die Bitte der Adressaten, ihnen auf
die (ihm in Abschrift zugesandte) Schrift seines Bruders (Jakob) zu raten, teilt er mit, dass er über
diesen Brief befremdet sei. Da ein Tag vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) anberaumt worden sei, sei er
seinem Bruder keinesfalls "ere und rechts furfluchtig".
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/17;
3283 1464
Hanskonrad Bock, Meister, und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu
Straßburg: In Beantwortung seines Schreibens (vom 16. Oktober) teilen sie mit, dass sein Bruder
Ludwig sich zu Recht vor dem Pfalzgrafen erboten hatte und vor diesem "in tagen" steht. Der Pfalzgraf
(Friedrich) habe auf den 29. Oktober (Montag nach Simon und Judentag) nach Hagenau einen
Tag angesetzt, zu dem auch Straßburger Ratsfreunde kommen sollen. Sie empfehlen ihm, sich dort
gütlich zu einigen, sind aber bereit, selbst noch zu vermitteln, falls dort keine Einigung zustande
kommt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/11;
3384 1464
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass der Pfalzgraf (Friedrich)
den zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob) angesetzten gütlichen Tag auf den kommenden Montag
(5. November) verschoben hat. Er bittet sie, zu diesem Termin ihre Ratsfreunde nach Hagenau senden
zu wollen, um ihm dort zu helfen und zu raten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/22;
3286 1464
Graf Jakob zu Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er der Barbel von Uttenheim, seiner
Dienerin "mit eine halme usser unser hant und gewalt" einen halben Hof in der Stadt Hagenau bei
dem Barfüßerkloster, von welchem Hof Barbel bereits die andere Hälfte hat, übertragen habe. Gemäß
einem Brief des Meisters und des Konvents zu Stephansfeld sowie der beiden Hagenauer Schöffen
Peter Brechter und Gabriel zur Tanne, soll sie diesen Hof zu ihren Lebtagen nutzen können.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Hagenau, FF 155/2;
Druckangaben: Druck: Jahresbericht des Hagenauer Altertums-Vereins 4/5, 1914, S. 88f. Nr. 13;
3529 1464
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass ihm Meister und Rat der Stadt Kolmar bisher immer gegen
Ausstellung einer Quittung durch den Kaiser (Friedrich III.) die jährliche Stadtsteuer ausbezahlt
haben. Da nun die Stadt eingewandt hat, dass die Stadtsteuer an niemanden verpfändet oder verkauft
werden dürfe, hat er zugesichert, dass die zu seinen Gunsten ausgestellten Pfandbriefe über die Steuer
die Stadt nicht binden und den städtischen Freiheiten nicht schaden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 738;
3288 1464
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Auf die Aufforderung der Adressaten,
dass er gütliche Tage mit seinem Bruder (Jakob) leiste, teilt er mit, dass er dies gerne tun wolle, und

406
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
dass die Adressaten ihm für die Zeit nach dem 18. November (nach diesem Sonntag) an gelegener
Statt einen Tag dazu ansetzen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/25;
4163 1464
Jakob Pfaffenlap bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder und seine Vettern Konrad, Philipp und
Michel, von Georg Herrn v. Ochsenstein genannte Ackerstücke und Wiesen zu "Kriechbaum", vor
allem bei Grundstücken des Heinrich v. Landsberg, zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 101/3;
405 1464
Stamm v. Schlitz genannt v. Görtz bekundet, dass der Erw. und Best. Adolf von Mainz ihm und Hans
von Dörnberg Neustadt mit Zubehör wiederkäuflich für 2000 rheinische Gulden verkauft habe, damit
sie dem Stift gegen alle, ausgenommen den Landgrafen von Hessen, dienen.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Würzburg, Mainzer Urkunden, Weltl. Schrank Nr. 64/90;
1802 1464
Georg Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Dieboldskleisel von Schalkendorf dem
Diebold Scheffer von Griesbach und dem Siegfriedhensel, dem Sohn der Schwester des Faßziehers,
für zwölf Pfund Straßburger Pfennige eine Mansmat Wiesen im Bann zu Schalkendorf versetzt haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2342/11;
1306 1464
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Katharina Riff, die Tochter des
+Straßburger Bürgers Ottemann v. Frankenheim, und Rüdigerhans aus Mittelhausen in Gegenwart des
Edelknechts Kuno v. Kageneck, dem Käufer der angehängten Urkunde von 1442 Mai 30 erklärt haben,
dass sie auf einen genannten Acker im Bann Mittelhausen in angegebener Weise Verzicht geleistet
haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1033/7;
in 2830 1464 November 7
Bürgermeister und Rat zu Worms bekunden, daß sie sich mit der Judenschaft daselbst dahin verglichen
haben, daß das mit diesen vereinbarte Gedinge [Aufenthaltsrecht] noch für die Zeit ab 7. April
1465 (Palmtag) um weitere zwei Jahre verlängert werden soll. Die weitere Verlängerung soll davon
abhängig gemacht werden, daß kein gegenteiliges kaiserliches Gebot erlassen wird.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
1851 1465
Hermann von Oberbronn, Meier am Gericht des Junkers Ludwig (v. Lichtenberg) zu Offweiler, und
Marzolf, geschworener Büttel daselbst, sowie sieben genannte Schöffen daselbst bekunden, dass vor
ihnen im Gericht Hans v. Flörsheim, Komtur (des Deutschhauses) zu Dahn, mit seinem Fürsprecher
Hensel von Rothbach gegen den Deckersadam von Offweiler geklagt, dieser schlage in seinem Wald
unberechtigterweise Holz. Dieser habe durch seinen Fürsprecher Voltzenheinz von Offweiler geantwortet,
dass der fragliche Wald ihm gehöre. Nach Anhörung einer von diesem angebotenen Kundschaft
und eines Buches war dem Adam ein zusprechendes Urteil erteilt worden. Dieses sei aber auf
Berufung des Komturs "gen Ingwiller in das lant gangen". Durch Landurteil sei der Wald dem
Deutschorden zugesprochen worden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2371/19;
3534 1465
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er an diesem Tag die Streitigkeiten zwischen Bechtold v.
Wilsberg und Anton v. Hohenstein, derart geschlichtet habe, dass alle Fehdehandlungen beendet sein
sollen. Eventuell offen stehende Gelder sollen nicht mehr eingefordert werden. Bechtold kann unter
bestimmten Voraussetzungen für seine Gesellschaft die Stellung von 25 reisigen Pferden verlangen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 743;

ab 1461 407
3290 1465
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Antwortet auf deren Schreiben und die
Übersendung einer Abschrift eines Schreibens seines Bruders (Jakob), dass er sich bereits ausreichend
vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) zu Recht erboten hatte, sein Bruder deshalb keine weiteren Rechtsgebote
machen könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/28;
4110 1465
Kaspar v. Müllenheim genannt Hildebrand bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm genannte
Gülten und Höfe zu einem Mannlehen verliehen habe (wie 1442 Dezember 10), wofür er den Lehnseid
leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/41;
4394 1465
Reimbold zum Trübel bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg ihm Gülten
von sechs Pfund auf der Oberfahre zu Hundsfeld, zahlbar durch die Stadt Straßburg, und von 26 Viertel
Roggen und Hafer im Bann Gerstheim sowie zweieinhalb Ackerreben zu Mutzig in der Steingrube
neben denen von Lichtenberg zum Mannlehen verleihen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 159/6;
3536 1465
Ludwig Herr v. Lichtenberg an alle, die diese Urkunde lesen werden: Teilt mit, dass die Kirche in
Schwindratzheim durch einen Brand großen Schaden erlitten hat. Er bittet daher darum, um die Kosten
des Wiederaufbaus zu finanzieren, ein Almosen zum Kirchenbau geben zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, Nr. 742;
1850 1465
Michel Brotbeck, geschworener Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Kunz Kleinbuge
von Lichtenberg und dessen Ehefrau Dyle mit gesamter Hand dem Johann v. Flörsheim, Komtur
des Deutschhauses zu Dahn, und dem derzeitigen Zinsmeister Hermann v. Erpel daselbst für ein Pfund
acht Schilling Straßburger Pfennige einen näher umschriebenen leeren Platz im Bann zu Offweiler
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2371/18;
3292 1465
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat ihren Brief mit der Abschrift
eines Schreibens seines Bruders (Jakob) erhalten. Er teilt darauf mit, dass es ihm lieber sei, vor den
Adressaten als vor jemand anderem zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/27;
3293 1465
Ritter Diebold v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt
zu Straßburg: Sie teilen mit, dass sie den Brief des Adressaten vom 21 April (Sonntag vor Georgstag)
an dessen Bruder Ludwig gebracht haben. Dieser habe darauf geantwortet, soforn er sich vor
dem Pfalzgrafen (Friedrich) unverdingt nicht zu Recht erboten hätte, wäre es ihm lieber, vor der Stadt
Straßburg als anderswo zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1707/35;
3291 1465
Ritter Diebold v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt
zu Straßburg: Auf dessen Schreiben betreffend seine Streitigkeiten mit seinem Bruder (Ludwig)
teilen sie mit, dass es nicht nötig sei, dass sie sich um die Streitigkeiten kümmern. Sie lassen es bei
den bisherigen Rechtsgeboten bleiben.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/106;

408
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4301 1465
Heinrich Studigel v. Bitsch bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch ihn zum rechten
Mann aufgenommen und ihm das schon seinem +Vater Johann gegebene Lehen, bestehend aus einer
Gülte von zehn Gulden auf der Salzsode zu Lindre, verliehen habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/231;
1689 1465
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Gemeinden Engweiler
und Mietesheim um Viehweidrechte derart entschieden habe, dass die erstere der letzteren für die Benutzung
einer näher umschriebenen Weide einen jährlichen Zins von zehn Schilling zahlen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1982/1d;
156 1465
Klaus v. Breitenbach, Bürger zu Frankfurt, verbürgt sich für den in Frankfurt wohnenden Juden Löw
von Wertheim für eine Summe von 50 Gulden Frankfurter Währung, die Klaus Hane von Stitzstat auf
die Stadt Gießen und ihre Weinmeister geliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie von UB Gießen, Nr. 139;
2176 1465
Hugo, Abt des Klosters Neuweiler, bekundet, dass vor ihm Michel Knorre und seine Ehefrau Agnes,
Tochter des Klorhensel von Buchsweiler, erklärt haben, dass sie von Dekan und Kapitel des Stifts St.
Adelphi zu Neuweiler eine Wiesenmatte im Bann des Dorfes Griesbach in Erbleihe erhalten haben.
Dafür wollen sie zu einem Seelgerät jährlich einen Zins von fünf Schilling Straßburger Pfennige geben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, G 5390/13;
3204 1465
Kaiser Friedrich III. an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Teilt mit, dass er erfahren habe, dass
Ludwig v. Lichtenberg mit Hilfe der Adressaten und anderer seinen Bruder Jakob gewaltsam seiner
Erbschaft entsetzt habe. Er gebietet ihnen deshalb, dafür zu sorgen, dass die entwertete Erbschaft bitten
sechs Wochen und drei Tagen wieder zurückgestellt wird. Sollten sie Einwendungen dagegen haben,
so sollen ssie auf den 45. Tag nach Ende der genannten Frist zu einem dritten und letzten
Rechtstag vor seinem Kammergericht erscheinen, um sich vor dem kaiserlichen Kammerprokuratorfiskal
zu verantworten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/107;
3205 1465
Kaiser Friedrich III. an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Teilt mit, dass er erfahren habe, dass
Ludwig v. Lichtenberg mit Hilfe der Adressaten und anderer seinen Bruder Jakob gewaltsam seiner
Erbschaft entsetzt habe. Er gebietet ihnen deshalb, dafür zu sorgen, dass die entwertete Erbschaft bitten
sechs Wochen und drei Tagen wieder zurückgestellt wird. Sollten sie Einwendungen dagegen haben,
so sollen ssie auf den 45. Tag nach Ende der genannten Frist zu einem dritten und letzten
Rechtstag vor seinem Kammergericht erscheinen, um sich vor dem kaiserlichen Kammerprokuratorfiskal
zu verantworten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1706/105;
3540 1465
Hans Holzapfel v. Herxheim an Georg Herrn v. Ochsenstein: Teilt mit, dass ihm sein Bruder Heinrich
Holzapfel schon zum zweitenmal betreffend das Schloß Meistersel geschrieben habe und um Bezahlung
und Einleistung gemahnt habe. Da er (Georg) das Schloß nun in Händen habe, fordert er ihn zur
Begleichung der Forderung auf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 740;

ab 1461 409
3533 1465
Georg Herr v. Ochsenstein an Hans Holzapfel v. Hergersheim: Teilt mit, dass er einen Brief erhalten
habe, betreffend eine Meldung in der Sache zwischen ihm (Georg) und Heinrich Holzapfel v. Hergersheim
wegen des Schlosses Meistersel. Da der Adressat das dort angemahnte Geld erneut einfordert,
teilt er mit, dass er zu einer Zahlung nicht verpflichtet ist.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg. 36 J 5 Nr. 741;
3542 1465
Graf Johann v. Eberstein bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Grafen Emich, Bernhard
und Diether, Gebrüder v. Leiningen, einerseits, und dem Friedrich v. Fleckenstein, zu Madenburg,
Freiherrn zu Dagstuhl, seinen (Johanns) Tochtermann, andererseits, geschlichtet habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 744;
4304 1465
Friedrich v. Stein bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm auf Bitten seines Vaters Hug vom
Stein den Weinzehnten zu Pleisweiler zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 142/1;
3296 1465
Ritter Philipp von Müllenheim, der Meister, und der Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg:
Wegen ihres Streits mit den Karthäusern senden sie ihm Abschriften ihrer Korrespondenz mit
dessen Bruder Jakob, um seine Meinung in der Sache zu erfahren. Hinsichtlich ihrer Freiheit (von
fremden Gerichten) erscheine ihnen, dass damit die Ladung (vor das kaiserliche Kammergericht) nicht
"abezutriben" sei, "dann nochdem unser herre der Keyser der oberste richter ist und die sach sinem
fiscal empfolhen hat", so möge der Adressat wohl wissen, dass sie als eine Freie Stadt des Heiligen
Reichs verpflichtet sind, an den kaiserlichen Hof zu kommen, um des Rechten zu warten. Sie bitten
ernstlich darum, Sorge zu tragen, dass die Sache unverzüglich abkommen kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1706/108;
in 156 1465 Juli 15
Der Frankfurter Bürger Klaus v. Breitenbach bekundet, daß er sich gegenüber dem in Frankfurt wohnenden
Juden Lew von Wertheim für eine Summe von 50 Gulden Frankfurter Währung verbürgt habe,
die ihm Klaus Hane von Schlettstadt auf die Stadt Gießen und ihre Weinmeister geliehen habe. Er
verspricht, auf Mahnung hin dem gen. Juden Hauptgeld mit Gesuch und allen angefallenen Kosten
bezahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3297 1466
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Hat den Brief der Adressaten betreffend
die Ladung des Kaisers (Friedrich) (von 1465 Dezember 23) gelesen. Teilt dazu mit, dass er jetzt
in gütlichen Verhandlungen mit seinem Bruder (Jakob) vor dem Pfalzgrafen steht, und bittet darum,
hierzu ihre Ratsfreunde senden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/39;
3298 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Auf seine Bitte
hin, ihm zu seinem Besuch in der Stadt Geleit zu geben, hatten diese ihm geschrieben, zu den
Karthäusern zu kommen. Dies aber ist ganz abwegig; dies sei ihm nicht gelegen wegen seiner Feindschaft,
die er mit denen v. Staufenberg und anderen habe. Sofern er nach St. Arbogast kommen solle,
will er sich dorthin begeben. Doch bittet er um die Erteilung von Geleit zu den Karthäusern.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/40;

410
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2738 1466
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er dem Johannes Hudt, dem Friedrich Mannheimer, seinem
Zinsmeister Ernst, dem Gänsemeister Walther, dem Peter Kolmann, dem Diether Kopp, dem
Schultheißen Heinrich und dem Lorenz Pfannenstiel gegen einen jährlichen Zins von 50 Malter Korn
und 110 Malter Hafer sein Haus und seinen Hof zu Heppenheim samt Ackerland von 49 ¼ Morgen
auf dem Feld nach Laudenbach zu, 105 ½ Morgen Acker im Feld nach Bensheim zu sowie 22 ½
Mansmat Wiesen und zwei kleine Gärten als Erblehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, 67/812 Bl. 107-107v;
3299 1466
Ludwig Herr v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Betreffend das Vergleichsangebot des
Landvogts (Götz v. Adelshei) zu Heidelberg in der Sache zwischen ihm und seinem Bruder (Jakob)
bittet er sie, bis Freitag (25. Januar) Botschaft zu ihm zu senden. Die Botschaft, die zum Kaiser gesandt
werden soll, soll zu dem Tag nach Heidelberg genommen werden, damit man von dort, falls kein
Vergleich zustande komme, sogleich zum Kaiser reiten könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/36;
3301 1466
Meister und der Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Seinem Rat entsprechend haben
sie ihre Botschaft an den kaiserlichen Hof abgefertigt. Der Adressat möge auch seine Botschaft mit
Vollmacht versehen und abfertigen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1706/110;
1683 1466
Mathis von Zweibrücken, Schaffner zu Ingweiler, und Peter Schuster, geschworener Schöffe daselbst,
bekunden, dass vor ihnen der Schultheiß Klaus Kregener und der derzeitige Heimbürge Diebold
Schultheiß zu Bischholz im Namen der ganzen Gemeinde Bischolz gegenüber dem Jakob, Schaffner
des Klosters (Neuburg) zu Seelhofen, erklärt haben, dass sie dem Abt und Konvent des Klosters für
das ihnen verliehene Münchboschwäldel im Bann Offweiler einen jährlichen Zins von drei Viertel
Hafer geben wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1968/2;
3303 1466
Bischof Mathias von Speyer bekundet, dass er den wörtlich mitgeteilten Pergamentbrief der Gebrüder
Jakob und Ludwig Herren v. Lichtenberg von 1466 Februar 6, in dem diese sich auf die Entscheidung
des Kurfürsten Friedrich v.d. Pfalz verwillküren, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/36;
3897 1466
Ludwig Hesse bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm den Hof Gerlingen mit allem Zubehör,
wie ihn vorher Klaus v. Barr und dessen Ehefrau Katharina innehatten, und einen Teil an der Ziegelscheuer
zu Rheinau (Rinnowe) zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 31/1;
4221 1466
Balthasar Riedesel v. Ruschberg (Ruschenberg) bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch
ihm eine Gülte von drei Pfund Pfennigen auf seinem Hof zu Medelsheim zu einem Mannlehen verliehen
habe, ablösbar mit 60 Pfund Pfennigen. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/161;
3304 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Kaiser Friedrich (III.). Auf seine Bitten hin hat
der Adressat einen Ladungsbrief vor den kaiserlichen Kammerprokuratorfiskal ergehen lassen (von
1465 August 22), weil sein Bruder Ludwig v. Lichtenberg ihn mit Hilfe der Stadt Straßburg aus seiner
väterlichen Erbschaft entsetzt habe. Dafür dankt er dem Kaiser, teilt ihm aber jetzt mit, "das des rehten

ab 1461 411
in der sachen (...) zu vollefüren nit not ist", da sie jetzt ihre Streitigkeiten zur Entscheidung auf den
Kurfürsten (Friedrich) v.d. Pfalz gestellt haben. Die Ladung vor das kaiserliche Kammergericht soll
deshalb als ungültig behandelt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/41;
3305 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Kaiser Friedrich (III.). Auf seine Bitten hin hat
der Adressat einen Ladungsbrief vor den kaiserlichen Kammerprokuratorfiskal ergehen lassen (von
1465 August 22), weil sein Bruder Ludwig v. Lichtenberg ihn mit Hilfe der Stadt Straßburg aus seiner
väterlichen Erbschaft entsetzt habe. Dafür dankt er dem Kaiser, teilt ihm aber jetzt mit, "das des rehten
in der sachen (...) zu vollefüren nit not ist", da sie jetzt ihre Streitigkeiten zur Entscheidung auf den
Kurfürsten (Friedrich) v.d. Pfalz gestellt haben. Die Ladung vor das kaiserliche Kammergericht soll
deshalb als ungültig behandelt werden.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs StadtA Straßburg, AA 1707/7;
1474 1466
Ottel Schrage, Schuster, geschworener Schöffe des Gerichts zu Buchsweiler, bekundet, dass vor ihm
Ottel Koch von Brumath erklärt habe, dass er dem Willstätter Keller Hans Falckener einen Betrag von
sechs Gulden schuldig sei, und dass er ihm dafür einen Gültbrief über 10 Schilling aus dem Bann Kirweiler
versetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/11a;
3306 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Er hat eine Warnung
des Inhalts erhalten, dass die Staufenberger eine "Sammlung" haben und beabsichtigen, sich vor
Willstätt zu legen. Er bittet sie, dabei mitzuhelfen, dass der Burgfrieden in Willstätt bewahrt werde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/31;
3307 1466
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass sich die Gebrüder Jakob und Ludwig v. Lichtenberg zur
Entscheidung ihrer Streitigkeiten gemäß wörtlich mitgeteiltem Schiedsvertrag von 1466 Februar 6 auf
ihn verwillkürt haben. Er hat daher wie folgt entschieden: Schloß und Flecken Willstätt sollen bei
Jakob verbleiben, und zwar mit allen Nutzungen an Zoll, Bede, Steuer und Gülten; sollten 1000 Gulden
Nutzungen nicht erreicht werden, soll Ludwig weitere aus benachbarten Dörfern hinzufügen. Jakob
soll Willstätt ohne Wissen Ludwigs nicht verpfänden. Ludwig dagegen soll die Herrschaft Lichtenberg
mit allen Schlössern, Städten und Gütern erhalten. Sollte Ludwig vor Jakob sterben, so soll
dieser Schiedsspruch auch von seinen Erben eingehalten werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/45-46;
3308 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Kürzlich hatte er
zu St. Arbogast mit den Adressaten wegen der v. Staufenberg geredet. Nunmehr sendet er ihnen den
Johann, seinen Kaplan und Kirchherrn zu Pfulgriesheim, sowie Hans Falckener, seinen Keller zu Willstätt,
um mit ihnen zu verhandeln, weil den Adressaten Schloß und Flecken Willstätt zur Hälfte "zu
Schirmen versprechen stett".
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/32;
1870 1466
Es wird beurkundet, dass die Müllerin von Schwindratzheim vor dem Junker Olwisheim (Olfeßheim)
und dem Öttel, dem Keller zu Buchsweiler, abgerechnet habe, und dass sie ihnen danach von den vergangenen
Jahren sieben Viertel Roggen und fünf Schweine schuldig geblieben sei. Dagegen ist man
ihr zweieinhalb Schilling schuldig geblieben, da sie einem Friesen Essen gab. Die seit dem 6. Dezember
1465 (Niklaustag) angefallenen Gülten seien nicht einberechnet.
Formalbeschreibung: Kopie der 1. Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2405/13a;

412
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1871 1466
Es wird beurkundet, dass die Müllerin von Schwindratzheim vor dem Junker Olwisheim (Olfeßheim)
und dem Öttel, dem Keller zu Buchsweiler, abgerechnet habe, und dass sie ihnen danach von den vergangenen
Jahren sieben Viertel Roggen und fünf Schweine schuldig geblieben sei. Dagegen ist man
ihr zweieinhalb Schilling schuldig geblieben, da sie einem Friesen Essen gab. Die seit dem 6. Dezember
1465 (Niklaustag) angefallenen Gülten seien nicht einberechnet.
Formalbeschreibung: Kopie der 2. Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2405/13b;
964 1466
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er für seinen Anteil an der Öffnung der Burg Meistersel
den Burgfrieden dieser Burg beschworen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, A 1 Nr. 1546;
3544 1466
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er auf Bitten von Meister und Rat zu Straßburg deren beide
Bürger Hans Riefel und Adam Sonter, die Inhaber eines Salmengrundes bei Wörth sind, den sie
von den Bierling v. Germersheim bestanden haben, aus dem Gefängnis freigelassen und sie bei ihrem
Bestand gelassen habe, mit der Maßgabe, dass diese dem Landschreiber zu Germersheim für den Salmenfang
jährlich angegebene Gülten liefern sollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 748;
3309 1466
Ludwig Herr zu Lichtenberg an Meister und Rat zu Straßburg: Der Keller seines Bruders (Jakob) zu
Willstätt (Hans Falckener) hat ihm vorgetragen, dass die Adressaten ihren Ratsfreund Hans Ludwig v.
Müllenheim zu denen v. Staufenberg gesandt hätten, um mit ihnen zur Errichtung eines Friedens zu
reden. Doch haben diese abgelehnt und damit auch ihn (Ludwig) angegriffen, mit der Folge, dass er
denen von Willstätt beholfen sein soll. Da er mit denen v. Staufenberg "in eynem verfangen rechten"
vor dem Pfalzgrafen (Friedrich) steht, bittet er um ihren Rat in dieser Sache.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/33;
3310 1466
Hans Falckener, Keller zu Willstätt, an Meister und Rat zu Straßburg: Teilt mit, dass die Feindschaft
mit denen v. Staufenberg wieder angefangen hat. Da er einen Sester voll "Bulverß" (Pulver) benötige,
bittet er um Lieferung, mit der Maßgabe, dass er es zurücksenden wolle, falls es nicht gebraucht würde.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/30;
1475 1466
Hans Falckener, Keller zu Willstätt, bekundet, dass er dem Hagenauer Bürger Jost Kol, dem Goldschmied,
Vollmacht erteilt habe, alle Ansprüche auf die Gülte von zehn Schilling Pfennigen aus dem
Bann Kirweiler, die ihm (gemäß Vertrag von 1466 März 3) zusteht, an seiner statt zu erheben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/11b;
3311 1466
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Übersendet ihnen
die Abschrift des Spruches, den der Pfalzgraf (Friedrich) zwischen ihm und seinem Bruder (Ludwig)
gefällt hat (von 1466 März 15). Doch sei sein Bruder diesem Spruch ganz nicht nachgekommen.
Hinsichtlich des Schlosses und des Fleckens Willstätt teilt er ihnen mit, dass er diese ihnen mit der
Maßgabe anbefohlen habe, dass sie dieses in seiner Abwesenheit vor Schaden bewahren sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/29;
1911 1466
Hans Werner v. Ramstein bekundet, dass Ritter Erhard v. Rheinau und Bechtold v. Eilsberg eine jährliche
Gülte von 23 Pfund Straßburger Pfennige auf Westhofen innehaben, an der ihm die Lösung zu-

ab 1461 413
steht. Nachdem ihm Ludwig Herr v. Lichtenberg eine namhafte Geldsumme gegeben habe, erklärt er,
dass er an diesen die Lösungsrechte der genannten Gülte abgetreten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2518/9;
3926 1466
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hochbrand v. Hornberg angesichts seiner Verdienste
eine Summe von 400 Gulden verschrieben habe, die mit einem Dienstgeld von jährlich 20
Gulden auf die Dörfer Offweiler und Rothbach angewiesen werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 38/1;
3926 1466
Hochbrand v. Hornberg bekundet, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm gemäß inseriertem
Lehnsbrief gleichen Datums eine Gülte von 400 Gulden verschrieben habe, die auf die Dörfer Offweiler
und Rothbach angewiesen wurden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 38/1;
3545 1466
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er mit Zustimmung des Bischofs Mathias von Speyer den
Ludwig Herrn zu Lichtenberg und einen jeweiligen Inhaber der Herrschaft Lichtenberg als Mitgemeiner
in der Burg Nieder-Wasigenstein samt dem sogenannten Herrenwald aufgenommen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 749;
821 1466
Heinrich von Alsfeld genannt Schrieber, kaiserlicher Notar, bezeugt eine Verhandlung zwischen Hans
von Venningen einerseits, Schultheiß und Schöffen zu Bickenbach andererseits.
Formalbeschreibung: Kopie der 1. Ausf. StadtA Bickenbach,
822 1466
Heinrich von Alsfeld genannt Schrieber, kaiserlicher Notar, bezeugt eine Verhandlung zwischen Hans
von Venningen einerseits, Schultheiß und Schöffen zu Bickenbach andererseits.
Formalbeschreibung: Kopie der 2. Ausf. StadtA Bickenbach,
816 1466
Heinrich von Alsfeld genannt Schrieber, kaiserlicher Notar, bezeugt Verhandlungen im Streit zwischen
Hans Venningen und dem Gericht Pfungstadt im Haus des Schultheißen zu Pfungstadt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Bickenbach;
728 1466
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, bekundet, dass er als Schiedsrichter im Beisein des Hans v.
Flörsheim und des Heinrich Mauchenheimer v. Zweibrücken und unter Zusatz von Hochbrand v.
Hornberg und Simunds v. Zeiskam die Streitigkeiten zwischen Peter und Heinrich Eckbrecht v. Dürkheim
und ihren beiderseitigen Geschwistern um den Nachlaß des +Kuno Eckbrecht v. Dürkheim in
angegebener Weise entschieden haben, insbesondere um Rechte an den Burgen Drachenfels und
Hattweiler.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8527;
1562 1466
Diebold Metzger und Wölfelshensel, Schöffen zu Brumath, bekunden, dass vor ihnen Zugelsdiebold
und dessen Ehefrau Katharina dem Henselin Truter und dessen Ehefrau Klärlin für elf Pfund fünf
Schilling Straßburger Währung eine Scheuer mit Garten am Westerende zu Brumath bei der Allmendgasse
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1594/17;

414
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
51 1467
Äbtissin Anna v. Reifenberg und der Konvent des Klosters St. Klara zu Mainz verleihen den Gebrüdern
Klaus und Henne Kleinfisch von Kelsterbach auf acht Jahre ihren Ackerhof zu Eddesheim am
Main und setzen im einzelnen die Rechte und Pflichten der Pächter fest.
Formalbeschreibung: Museum of Whitby in North Riding (England), Sammlung Scoresby. Kopie im
StadtA Mainz;
1734 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Hans Seiler von Görsdorf und (dessen Ehefrau)
Agnes Spengler gegen einen jährlichen Zins von sechs Pfund Straßburger Pfennige der Herberge vor
Ingweiler vor der Pforte mit der Maßgabe zu ewigem Bestand verliehen habe, dass beide diese in gutem
Zustand erhalten sollen. Sie sollen den durchziehenden Fuhrleuten unter genannten Bedingungen
Unterkunft gewähren. Sie sollen das freie Weinschankrecht haben, doch gleich anderen Wirten davon
Ungeld entrichten. Ihr Gewerbe sollen sie nach der Ordnung der Stadt Ingweiler betreiben. Wie andere
freie Einwohner sollen sie bei der Einrichtung von Wachen, Wegen und Stegen helfen, auch, soweit
notwendig, auf die Reise ziehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2102/3;
1734 1467
Hans Seiler von Görsdorf und seine Ehefrau Agnes Spengler bekunden, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg
ihnen gemäß inserierter Urkunde gleichen Datums, gegen einen jährlichen Zins von sechs Pfund
Straßburger Pfennige die Herberge vor der Stadt Ingweiler in Bestand gegeben habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2102/3;
2542 1467
Meister und der Rat zu Straßburg an den festen Heinrich v. Altdorf gen. Wollschläger und den Hochbrand
v. Hornberg: Antworten auf dessen im Namen des Ludwig Herrn v. Lichtenberg an sie gesandtes
Schreiben betreffend ihren Ratsgesellen Veltin Knobloch und dessen Ehefrau, einer Tochter des
+Heinrich Engelbrecht, um die von diesen beanspruchte Gülte in Höhe von zweieinhalb Fuder Wein,
zur Hälfte aus Neuweiler, dass Veltin der Meinung sei, dass die Gülte wie bisher geleistet werden
solle. Sie bitten darum, dafür zu sorgen, dass die Gülte weiter geleistet werde. Sie bitten außerdem um
ihre Antwort.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 11;
1151 1467
Meister und Rat zu Straßburg an Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg: Antworten auf
dessen Schreiben betreffend die Beschlagnahme von Gütern Straßburger Bürger durch das Dorfgericht
in Kork, dass sie über königliche und kaiserliche Privilegien, insbesondere von dem gegenwärtigen
Kaiser (Friedrich III.) verfügen, die auch durch Vidimus des kaiserlichen Hofgerichts in Rottweil beglaubigt
worden seien , wonach niemand über ihre Bürger oder deren Güter richten darf. Nachdem auf
einem gütlichen Tage zu St. Arbogast die genannten Bürger sich zu Recht erboten haben, bitten sie
darum, sie bei ihren Freiheiten zu belassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/452;
1525 1467
Heinz Schaffner und Lorenz Wirsing, Schöffen zu Wörth, bekunden, dass vor ihnen Junker Paul v.
Winstein dem Hensel Flechel und dessen Ehefrau Else für einen Betrag von 102 Gulden zwei Schilling
Pfennige eine jährliche Gülte in Höhe von zweieinhalb Straßburger Pfennige aus genannten Gütern
in seinem Teil des Dorfes Langensulzbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1541/6;
1941 1467
Heinz Schaffner und Lorenz Wirsing, Schöffen zu Wörth, bekunden, dass vor ihnen Junker Eberhard
v. Windstein dem Hensel Flechel und dessen Ehefrau Else versprochen habe, für einen Kaufpreis von
acht Unzen Goldgulden eine jährliche Gülte von acht Goldgulden aus seinen Rechten zu Langensulz-

ab 1461 415
bach, an Zwing, Bann und anderen Rechten zu Prinzheim und aus dem halben Dorf Niederseebach zu
reichen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/10;
576 1467
Graf Philipp v. Katzenenlnbogen bekundet, dass er dem Henne Fulschüssel von Nierstein einen Hof zu
Goddelau bei Hans von Wolfskehlen zu einem Mannlehen verliehen habe. Nach seinem Tod soll der
Hof auf seinen Oheim Kunz Echter übergehen.
Formalbeschreibung: Photo der Ausf. HHStA Wien; Allgemeine Urkundenreihe 1467 Juli 3;
3546 1467
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, bekundet, dass er an
diesem Tag auf offener freier kaiserlicher Straße zu Gericht gesessen ist, und dass vor ihm Margaretha
v. Windeck geb. v. Bronn mit Fürsprechen gegen den Edlen Georg Herrn v. Ochsenstein geklagt habe,
dass dieser auf der Reichsstraße habe mitgeholfen, dass ihr Ehemann Kaspar d.Ä. v. Windeck und ihr
noch minderjähriger Sohn Kaspar d.J. beraubt worden seien, und zwar gegen die Bestimmungen der
Goldenen Bulle und der Reformation (von 1442). Demgegenüber habe der Beklagte durch seinen Anwalt
Johann Schwab eingewandt, die Klage sei unbillig, da er daran nicht beteiligt gewesen sei. Auf
das Urteil der darum befragten Urteilssprecher wurde mit Gesamturteil geurteilt, dass Georg v. Ochsenstein
seine Unschuld durch Eid nachweisen solle.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 750;
576 1467
Volprecht v. Dersch, Schulmeister des Domstifts Mainz und Propst zu St. Alban daselbst bekundet,
dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass Henne Fulschüssel v. Nierstein den
Konrad Echter in die Lehnsgemeinschaft der stiftischen Lehen setzt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. HHStA Wien, Allgemeine Urkundenreihe 1467 Juli 3;
1662 1467
Schultheiß Lienhard Zeller, das Gericht und die Gemeinde zu Dossenheim bekunden, dass sie mit dem
Ludwig Herrn v. Lichtenberg auf Vermittlung des Herrensteiner Vogts Hans Bock, dem dies von
Meister und Rat zu Straßburg aufgetragen worden ist, dahin übereingekommen sind, dass sie ihre
Weidgangsrechte im Bann Zell (bei Dossenheim) weiter gegen einen jährlichen Zins von fünf Schilling
Straßburger Pfennigen anstelle des geschuldeten Weidkäses nutzen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1876/2;
682 1467
Heinrich Gelthuss von Oppenheim und Trutgin, Tochter der Frau Getzgin, der Witwe des Wicker
Knoblauch zu Frankfurt, bekunden die Errichtung eines Ehevertrags mit genannten Bestimmungen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. im GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 6057;
2547 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg an den Meister und den Rat zu Straßburg: Antwortet auf ihr Schreiben
betreffend Veltin Knoblauch, ihren Bürger, dass er sich ihnen gegenüber freundschaftlich verhalten
wolle, und bietet zur Entscheidung der Gültenforderungen des Veltin einen gütlichen Tag an.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2030
Bl. 16;
576 1467
Lic. theol. Sebastian von Pforzheim, Dekan des Heiliggeist Stifts zu Heidelberg, bekundet, dass er auf
Bitten des Kunz Echter die Urkunden von 1442 Juni 2, 1467 April 27 und 1467 April 30 betreffend
die Lehen des Johann bzw. Henne Fulschüssel v. Nierstein transumiert habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. HHStA Wien, Allgemeine Urkundenreihe 1467 Juli 3;

416
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
1203 1467
Die Schöffen des Gerichts der Stadt Lichtenau bekunden, dass vor ihnen Margareth Brandis, Witwe
des Hans Brandis dem Klaus Übel als einem Pfleger der Kapelle zu Lichtenau für vier Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte von fünf Schilling und vier Pfennigen aus genannten Gütern in
der Stadt Lichtenau verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/639;
2543 1467
Ritter Ludwig v. Müllenheim, Meister, und der Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Auf
Klage des Veltin Knobloch, ihres Mitbürgers und Ratsgesellen, dass ihm und seiner Ehefrau weiterhin
die Auszahlung seiner Gülte zu Neuweiler vorenthalten werde, bitten sie den Adressaten erneut, für
eine Auszahlung Sorge tragen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 12;
729 1467
Matheus Marx bekundet, dass er von Jakob v. Lichtenberg den Schweighof zu Ruprechtsau bei Straßburg
zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 2520;
3313 1467
Graf Jakob v. Lichtenberg, Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg: Hinsichtlich
seiner Verschreibung wegen Schloß und Flecken Willstätt zugunsten der Adressaten teilt er jetzt mit,
dass er wegen merklicher Geschäfte etliche Zeit nicht anwesend sei. Als gute Freunde bittet er sie, in
seiner Abwesenheit das Schloß mit allem Zubehör zu schützen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/34;
4176 1467
Ritter Lutold v. Ramstein bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein mit ihm und seinem Sohn Anton
v. Ramstein einen Tausch vereinbart habe, wonach er von Georg gegen eine Gülte von 24 Viertel
Roggen und Hafer zu Furchhausen zwölf Rebäcker und zwölf Feldäcker im Bann zu Bischofsheim bei
Rosheim erhält. Er verspricht, dem Georg den darüber ausgestellten Hauptbrief zu überlassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/6;
3547 1467
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er das Amt Barr mit allem Zubehör für einen Betrag von
12 000 rheinischen Gulden dem Ritter Heinrich v. Landsberg, Viztum, verpfändet habe, wie sich aus
dem darüber ausgestellten Brief ergibt. Nunmehr hat er ihm außerdem erlaubt, den Georg v. Bach zu
einem Drittel in die Pfandschaft einzusetzen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 751;
3954 1467
Die Gebrüder Hans, Jakob, Ludwig und Anton v. Rechen sowie Thoman v. Rode und seine Ehefrau
Agnes geb. v. Rechen bekunden, dass sie dem Ludwig Herrn v. Lichtenberg für einen Betrag von 90
rheinischen Gulden das Dorf Bärenthal zur Hälfte mit allem Zwing, Bann, Wasser und allem weiteren
Zubehör, wie sie es bisher innegehabt hatten, auch mit dem Heinzenwald, einem Fels, auf dem ehemals
das Schloß Ramstein stand, einem Weiher und einer Wiesenmatte, wie sie der +Hans v. Bronn
innehatte, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Metz, 1 E Nr. 42;
506 1467
Graf Johann v. Nassau-Diez bekundet, dass er dem Ritter Wolf Kämmerer v. Dalberg die Vogteien
Abenheim und Mölsheim (Mylmßheim) für 300 Gulden verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 17;

ab 1461 417
505 1467
Graf Johann v. Nassau-Diez bekundet, dass ihm Ritter Wolf Kämmerer v. Dalberg für die Vogteien
der Dörfer Abenheim und Mölsheim (Mylmßheim) 300 Gulden bezahlt habe, worüber er quittiert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 16;
1746 1467
Hans v. Stettenberg, Amtmann des Friedrich v. Fleckenstein zu Madenburg und Dagstuhl, bekundet,
dass auf Bitten seines Herrn den fleckensteinischen Hof zu Kutzenhausen mit genanntem Zubehör auf
zwölf Jahre an die Metze Sweller, deren Tochter Agnes und deren Söhne Heinrich und Hans verliehen
habe. Sie sollen von den näher beschriebenen Gütern jährlich die Hälfte der Früchte entrichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2134/1;
30 1467
Anton Helwigk, Pfarrer zu Dudenhofen, bekundet eine Stiftung des Klaus Weiß über jährlich elf Gulden
für ein Salve zugunsten der Pfarrkirche.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. PfarrA Dudenhofen;
1990/1) 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Ehefrau Elisabeth v. Hohenlohe
die Stadt Brumath mit den zugehörigen Dörfern von Peter Museler wieder eingelöst habe. Da dieser
seine Rechte an den Kaspar v. Windeck abgetreten hatte, erhält letzterer einen Betrag von 1160 Pfund
13 Schilling Straßburger Pfennige in bar sowie weitere 410 Pfund 14 Schilling vier Pfennige, die in
jährlichen Gülten in Höhe von 20 Pfund unter angegebenen Bedingungen gezahlt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/9;
1990/2) 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er mit Zustimmung seiner Ehefrau Elisabeth v. Hohenlohe
die Stadt Brumath mit den zugehörigen Dörfern von Peter Museler wieder eingelöst habe. Da dieser
seine Rechte an den Kaspar v. Windeck abgetreten hatte, erhält letzterer einen Betrag von 1160 Pfund
13 Schilling Straßburger Pfennige in bar sowie weitere 410 Pfund 14 Schilling vier Pfennige, die in
jährlichen Gülten in Höhe von 20 Pfund unter angegebenen Bedingungen gezahlt werden sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift des Straßburger Hofrichters von 1535 im Archives Départementales
Straßburg, E 2775/9a;
1991 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Gebrüdern Reimbold und Klaus Museler für einen
Betrag von 220 Pfund Straßburger Pfennigen die Hälfte des Dorfes Wolfisheim verpfändet habe. Er
verpflichtet sich, die Wiedereinlösung mit eigenem Geld vornehmen und das Dorf nur mit Zustimmung
der Museler wieder verpfänden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/10;
1992 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Reimbold Museler einen Betrag von 80 Gulden
schuldig geworden sei, bestehend aus einer Summe von 50 Gulden, die dieser ihm geliehen habe, und
von 30 Gulden, die ihm noch von Gülten zu Brumath zustehen. Er verpflichtet sich zur Rückzahlung
mit der Maßgabe, dass er das Reimbold und dessen Bruder Klaus verpfändete Dorf Wolfisheim erst
nach Rückzahlung der genannten Schulden einlösen darf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/11;
1993 1467
Die Gebrüder Reimbold und Klaus Museler bekunden, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg ihnen für
einen Betrag von 220 Pfund Straßburger Pfennige die Hälfte von Wolfisheim verpfändet habe. Sie
versprechen, die Hälfte des Dorfes zur Lösung geben zu wollen, wenn es mit eigenem Geld eingelöst
wird. Nach Lösung soll auch die andere, von Graf Schoffried v. Leiningen herrührende Hälfte eingelöst
werden können.

418
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/12;
1629 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass vorzeiten gemäß darüber errichteter Urkunde (von 13888
April 4/17) Junker Hans (Johann) Herr v. Lichtenberg, Sohn des +Simund, und Simund Herr v. Lichtenberg,
Sohn des genannten Johann, den Straßburger Bürgern Johann Bock, Sohn des +Kunz Bock,
und Peter Museler, Sohn des +Fritsche Museler, wiederkäuflich Burg und Flecken Brumath zur Hälfte
mit den Dörfern Mittelhausen, Hohatzenheim, der Hälfte von Wolfisheim, Weitbruch, Kurzenhausen,
Hördt und Bietlenheim verkauft hatten. Danach aber habe sich sein +Vater Ludwig und sein Bruder
Jakob mit den Gebrüdern Peter und Reinbold Museler dahingehend verglichen, dass die Anteile in
bestimmter Form aufgeteilt werden sollen. Nunmehr hat er dem Kaspar v. Windecke als Ablösung
1166 Pfund 13 Schilling vier Pfennige Straßburger Währung bezahlt. Dem Peter Museler hat er 410
Pfund 14 Schilling drei Pfennige als jährliche Gülte in Höhe von 20 Pfund zehn Schilling angewiesen,
die sein Brumather Vogt Arnold auszahlen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1766/7;
2355 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Johann v. Lichtenberg, der Sohn des +Simund, sowie dessen
Sohn Simund gemäß darüber errichteter Urkunde (von 1388 April 4/17) dem Hans Bock, Sohn des
+Kunz sowie dem Peter Museler, Sohn des +Fritsche, Bürgern zu Straßburg, die Burg Brumath sowie
eine Hälfte am Flecken Brumath, den Dörfern Mittelhausen, Hohatzenheim, Wolfisheim, Weibruch,
Kurzenhausen, Hördt und Bietlenheim verkauft haben. Nach der Verkündigung der Lösung hat er
(Ludwig) dem festen Kaspar v. Windeck 1166 Pfund 13 Schilling vier Straßburger Pfennige gegeben.
Da die Lösung nicht vollständig geschehen ist, hat er den Peter Museler für eine Summe von 410
Pfund 14 Schilling drei Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte von 20 Pfund zehn Schilling gesetzt,
die sein Vogt Arnold aus Brumath zahlen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1750 Bl. 36-40v;
2354 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Johann v. Lichtenberg, der Sohn des +Simund, sowie dessen
Sohn Simund gemäß darüber errichteter Urkunde (von 1388 April 4/17) dem Hans Bock, Sohn des
+Kunz sowie dem Peter Museler, Sohn des +Fritsche, Bürgern zu Straßburg, die Burg Brumath sowie
eine Hälfte am Flecken Brumath, den Dörfern Mittelhausen, Hohatzenheim, Wolfisheim, Weibruch,
Kurzenhausen, Hördt und Bietlenheim verkauft haben. Nach der Verkündigung der Lösung hat er
(Ludwig) dem festen Kaspar v. Windeck 1166 Pfund 13 Schilling vier Straßburger Pfennige gegeben.
Da die Lösung nicht vollständig geschehen ist, hat er den Peter Museler für eine Summe von 410
Pfund 14 Schilling drei Straßburger Pfennigen eine jährliche Gülte von 20 Pfund zehn Schilling gesetzt,
die sein Vogt Arnold aus Brumath zahlen soll.
Formalbeschreibung: Kopie einer Notiz Archives Départementales Straßburg, E 1750 Bl. 33;
1991 1467
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass er den Gebrüdern Reimbold und Klaus Museler für einen
Betrag von 220 Pfund Straßburger Pfennigen die Hälfte des Dorfes Wolfisheim verpfändet habe. Er
verpflichtet sich, die Wiedereinlösung mit eigenem Geld vorzunehmen und das Dorf nur mit Zustimmung
der Museler wieder verpfänden zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/10;
1103 (1467)
Hans v. Uttenheim, genannt v. Neuweiler, Schaffner zu Lichtenau, und Thomas Hurst, derzeitiger
Vogt zu (Rhein-)Bischofsheim, bekunden, dass sie namens des Ludwig Herrn v. Lichtenberg denen
von Scherzheim auf sechs Jahre die Burnerwerd daselbst gegen einen Zins verliehen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/54;

ab 1461 419
1509 1468
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Simon, der Sohn des +Konrad von Wertheim,
Bader zu Straßburg, dem Nikolaus Weißenburger, Bürger zu Straßburg, unter angegebenen Bedingungen
die oberste Mühlenmatte im Bann des Dorfes Kirweiler übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1521/45;
1853 1468
Hensel Wagner, Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Gödelmann Rindfleisch von
Bitsch und dessen Ehefrau Margaretha mit gesamter Hand dem Hermann v. Unckelbach, Deutschordensbruder
zu Dahn, für 21 rheinische Goldgulden eine Wiesenmatte im Bann zu Zinsweiler verkauft
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, 2371/21;
4197 1468
Emmerich v. Randeck bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Adam sowie seine Vettern, die
Gebrüder Wilhelm und Johann v. Randeck, von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch diejenigen Lehen,
die der +Konrad v. Randeck d.Ä. und danach dessen Sohn, der +Konrad v. Randeck d.Ä. inne
hatten, erhalten habe, nämlich die Zehnten zu Odenbach, Heimkirchen, Niederkirchen, "Howart" und
(Ober-)Moschel, Rothselberg, Frankelbach und Zweikirchen, außerdem die Leihung des Kirchsatzes
zu Heimkirchen. Er hat dafür den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/139;
175 1468
Hamann Waltmann, Hauptmann zu Frankfurt, stellt für einen Juden daselbst einen Schuldbrief über 28
Gulden gegen wöchentlich zwei Heller Zins von jedem Gulden aus.
Formalbeschreibung: Kopie von Ausf. StA Magdeburg, Stolberg-Wernigerode, Stolberg-Roßla, Ortenberg
VIII A, Nr. 16;
1563 1468
Wölfelshensel und Kunzelsklaus, Schöffen zu Brumath, bekunden, dass vor ihnen Henselin Truter und
dessen Ehefrau Klärlin sowie Hirlinshensel und dessen Ehefrau Margarethe dem Junker Walraf
Zuckmantel anstatt des Ludwig Herrn v. Lichtenberg für elf Pfund fünf Schilling eine Scheuer mit
Garten am Westerende zu Brumath bei der Allmendgasse verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1594/18;
580 1468
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz errichtet zu Ehren der Jungfrau Maria in Lichtenklingen bei Wald-
Michelbach einen Altar, der mit genannten Gülten dotiert wird (umfangreiche Beforchungen) und
behält sich das Patronatsrecht vor.
Formalbeschreibung: Kopie der gleichzeitigen Abschrift GLA Karlsruhe, 67/812 Bl. 137-139;
3548 1468
Hans v. Fleckenstein, Friedrich d.J. v. Fleckenstein und Heinrich Mauchenheimer v. Zweibrücken d.Ä.
bekunden, dass Ludwig Herr v. Lichtenberg mit Büchsen und Gezeug vor das Schloß Ober-
Wasigenstein gezogen ist und dort Lager genommen habe. Doch haben sie ihn gebeten, das Schloß
nicht zu brechen. Sie haben daraufhin zwischen dem Ludwig einerseits und den Schloßinhabern, nämlich
Konrad Kolb v. Wartenberg, Heinrich Mauchenheimer d.J., Ludwig v. Bissersheim, Jakob Geisel
v. Schlettstadt und Peter v. Fröschweiler andererseits eine Rachtung abgeschlossen, deren Bestimmungen
im einzelnen mitgeteilt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5;
4348 1468
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Bechtold v. Wittersheim einen näher umschriebenen
Wald im Bann zu Brumath, eine dabei belegene Matte, genannt die neue Matte, sowie den darauf liegenden
Zehnten zu einem Mannlehen verliehen habe.

420
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 176/6;
4349 1468
Bechtold v. Wittersheim bekundet, dass er von Jakob Herrn v. Lichtenberg einen näher beschriebenen
Wald im Bann zu Brumath, eine dort liegende Matte genannt die neue Matte, mit den darauf liegenden
Zehntrechten zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 176/7;
3314 1468
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er vormals zwischen den Gebrüdern Jakob und Ludwig
Herren v. Lichtenberg eine Entscheidung gefällt hatte (gemäß Urkunde von 1467 März 7). Nachdem
sich beide darüber wieder zerstritten haben, hat er ihnen einen Tag nach Germersheim gesetzt und sie
wie folgt verglichen: Beide Parteien sollen die Ihren auf den 6. Juli (Mittwoch nach Ulrichstag) nach
Bischweiler vor den Landvogt oder dessen Beauftragten senden. Dort soll Jakob glaubhaft darlegen
lassen, welche Nutzungen Willstätt erbringt. Den Differenzbetrag unter 1000 Gulden soll Ludwig dem
Jakob im Amt Ingweiler zuweisen. Als Bürgen seiner Verpflichtung soll Ludwig dem Jakob acht Edle
setzen. Auch für die Vergangenheit soll Jakob Rechnung ablegen und Anspruch auf den Minderbetrag
unter 1000 Gulden haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/48-48v;
3550 1468
Ritter Wolf Kämmerer v. Dalberg bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Graf Emich v. Leiningen-Dagsburg,
Herr zu Apremont, und dem Gerhard v. Sulz samt ihren beiderseitigen Helfern verglichen
und einen Frieden vereinbart habe, der vom 10. Juli (Sonntag vor Margarethentag) bis zum 29.
September (Michelstag) währen soll. Inzwischen soll ein gütlicher Ausgleich zwischen den Parteien
versucht werden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 755;
4342 1468
Heinrich v. Weingarten bekundet, dass er von Georg Herrn v. Ochsenstein näher umschriebene Äcker
und Felder zu Schweinheim als Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid Leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 174/3;
1564 1468
Adam v. Neuenstein bekundet, dass der feste Hans Pfuser v. Nordstetten d.J. zusammen mit etlichen
Knechten des Ludwig Herrn v. Lichtenberg ihn gefangengenommen und nach Hinterwindstein ins
Gefängnis geführt habe. Vorher schon hatte er (Adam) die Untertanen Ludwigs zu Brumath ohne Inanspruchnahme
inländischer Rechte vor den römischen Kaiser (Friedrich III.) gefordert. Junker Ludwig
jedoch hat Meister und Rat zu Straßburg zu Kommissarien erlangt. Danach ist ein Vergleich zustande
gekommen, wonach er (Adam) seine Klage vor dem Kaiser abstellen soll. Er verspricht nun,
auf alle seine Ansprüche an Ludwig, die Gemeinde Brumath und das Gotteshaus zu Stephansfeld zu
verzichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1594/19;
2544 1468
Ritter Ludwig v. Müllenheim, Meister, und der Rat der Stadt zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg:
In einem Brief der Stadt an den Adressaten von 1467 Februar 20 (Freitag nach Invocavit) ist
ihm mitgeteilt worden, dass ihr Bürger Veltin Knobloch und dessen Ehefrau, die Tochter des
+Heinrich Engelbrecht, eine Gülte von zweieinhalb Fuder Wein zu Neuweiler innehaben. Obwohl sie
den Adressaten danach mehrmals gebeten haben, die Auszahlung zu veranlassen, ist nichts geschehen.
Sie bitten nun darum, die in den letzten beiden Herbsten fällig gewordenen Gülten auszuantworten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 13;
2551 1468
Diebold Buchs, Dekan zu Neuweiler, bekundet, dass ihm sein Herr Jakob Herr v. Lichtenberg auf die
ihm gemäß gesonderter Urkunde (gleichen Datums) schuldig gebliebene Summe von 48 Pfund sechs

ab 1461 421
Schilling ein Pfennig einen Betrag von zehn Gulden geliehen hat. Zur Bezahlung der Schulden hat ihn
im übrigen Jakob an seinen Bruder (Ludwig) gewiesen, der die Rückzahlung bestätigen soll. Sobald er
diese Summe erhalte, will er die zehn Gulden an Jakob zurückzahlen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 22;
2545 1468
Hans Hüffel, Meister, und der Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Der Adressat habe
ihnen nicht auf ihren Brief von 1467 Juli 30 (Donnerstag nach Jakobstag) und auch nicht auf den von
1468 September 24 geantwortet, betreffend die rückständigen Gülten ihres Bürgers Veltin Knobloch
zu Neuweiler. Sie bitten ihn nun darum, die seit drei Jahren ausstehende Gülte unverzüglich ausantworten
zu lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl. 14;
2548 1468
Ludwig Herr v. Lichtenberg an den Meister und den Rat der Stadt Straßburg: Auf ihr Schreiben (von
1468 November 29) betreffend die rückständigen Gülten des Veltin Knobloch zu Neuweiler bietet er
ihnen an, zur gütlichen Austragung der Sache vor den Johann Wildgrafen v. Dhaun, Unterlandvogt im
Elsaß, kommen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2031
Bl. 17;
3315 1468
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, an Graf Alwig v. Sulz: Nach ihrer
Unterredung kürzlich in Speyer übersendet er ihm seinen Diener Mathis Schwarz mit etlichen Schriften
betreffend den Streit mit seinem Bruder.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadA Straßburg, AA 1707/47v-48;
3319 (1468?)
Instruktion der Stadt Straßburg in verschiedenen Angelegenheiten betreffend die Herrschaft Lichtenberg,
insbesondere betreffend Jakob v. Lichtenberg, der durch Heinrich v. Bitsch, Hans Kleffeler und
Hans Eschbach wegen des Grafen Schoffried v. Leiningen wegen der kaiserlichen Acht habe verhandeln
lassen, betreffend die Aufforderung des Bischofs von Metz zur Lösung von Neuweiler und Herrenstein,
betreffend die Ansprüche des Hofgerichts Rottweil und betreffend Schwindratzheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1707/58;
in 175 1468 April 11
Hamann Waltmann, Hauptmann zu Frankfurt, bekundet, daß er dem Frankfurter Juden Lew von Wertheim
einen Betrag von 28 Gulden schuldig geworden sei, die dieser ihm heute geliehen habe. Von
jedem Gulden soll er ihm wöchentlich zwei Heller als Gesuch entrichten. Für den Fall, daß er mit der
Rückzahlung säumig werden sollte, hat er dem Juden die Pfändung erlaubt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2831 Graz 1468 September 14
Kaiser Friedrich III. bekundet, daß er dem Wilhelm Bonne eine jährliche Gülte von 5 Mark auf der
Judenschaft zu Worms zu einem Reichslehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 163 1469
David, Saul und Abraham, Judenbürger des Grafen Wilhelm v. Wertheim, gesessen zu Neustadt unter
dem Breuberg, bekunden, daß sie nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis Urfehde geschworen haben,
nachdem sie darüber schuldig geworden waren, daß ihnen eine gewisse Notzin das heilige Sakrament
zum Kauf gegeben haben sollte.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

422
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3320 1469
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Graf Alwig v. Sulz: Auf dessen
Bitte hin übersendet er ihm drei Rachtungen, und zwar diejenige von Buchsweiler (von 1462 Juni
2) und die beiden Rachtungen des Pfalzgrafen (Friedrich) (von 1466 Februar 6 und 1466 März 15).
Sein Bruder (Ludwig) habe jedoch die Stadt Straßburg um Beistand angerufen, der ihm aufgrund seiner
Bürgerschaft, die jedoch kraft kaiserlichen Gebots unwirksam ist, gewährt wurde. Durch die Rachtungen
wurde die Stadt jedoch gezwungen, ihn wiederum in sein väterliches Erbe einzusetzen. Doch
sind die Rachtungen nicht eingehalten worden, was aus vorbedachter Bosheit und ohne alles Recht
geschehen ist. Er bittet ihn daher um Hilfe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1707/47;
3871 1469
Johannes Emmerich von Lustenau (Lustno), kaiserlicher Notar, bezeugt, dass in seiner Gegenwart zu
Giesenheim in der Wirtsstube des Kunz Hagenauer, Hans Kleffeler von Ingweiler im Namen des
Ludwig Herrn v. Lichtenberg erschienen ist und erklärt habe, dass sein Herr vor dem Hofgericht in
Heidelberg einer Kundschaft der Leute aus den fünf Dörfern bedürfe, die zum Gericht Giesenheim
gehörten, nämlich Giesenheim, Roppenheim, Kauffenheim, Forstfeld und Röschwoog samt gemeinem
Land. Da die Leute des Gerichts an diesem Tag versammelt waren, haben sie daraufhin vor ihm ein
(ausführlich mitgeteiltes) Weistum über die Rechte der Herrschaft Lichtenberg und die des Friedrich
v. Fleckenstein zu Madenburg, Freiherr v. Dachstuhl, gesprochen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 15/113;
4291 1469
Wilhelm Stump v. Simmern bekundet, dass er als Vormund der Kunigunde, der Tochter des +Heinrich
v.d. Sparre, von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch die Güter, die schon Friedrich und Johann v.d.
Sparre innehatten, zu Lehen erhalten habe (bestehend aus der Hälfte der Mittelburg zu Rüdesheim, der
Hälfte einer Au auf dem Rhein bei Rüdesheim und genannte Weingärten auf der "Helden"). Dafür hat
er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/224;
2737 1469
Bischof Mathias von Speyer bekundet, dass er als Schiedsrichter die Streitigkeiten zwischen Kurfürst
Friedrich von der Pfalz und Pfalzgraf Otto (v. Mosbach) wegen angegebener Geleitsrechte und Wildbänne
in angegebener Weise entschieden habe, nachdem der als Schiedsrichter vorgesehene Landgraf
Hesse (v. Leiningen) verstorben ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, 67/812 Bl. 215-216v;
1912 1469
Heinz v. Falkenstein und Michel Rosenlecher, Kirchherr zu Ingweiler, bekunden, dass sie zusammen
mit dem jetzt +Klaus v. Uttweiler auf Gebot Ludwigs Herrn v. Lichtenberg mit Urkunde von 1443
Februar 3, die Streitigkeiten zwischen Dine Frau v. Lichtenberg, der Witwe des Hans Meye v. Lambsheim,
einerseits, den Heimbürgen, Schöffen und dem Gericht Westhofen andererseits, um Gültansprüche
der ersteren entschieden haben. Obwohl sie den Johann Weyersheim, Schreiber Ludwigs v. Lichtenberg,
gebeten hatten, das Urteil zu beurkunden, sei dies nicht geschehen. Da beide Parteien darauf
angetragen haben, haben sie nun das wörtlich mitgeteilte Urteil aus alten Verzeichnissen beurkundet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2518/10;
3553 1469
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass mit Urkunde von 1464 August 16 (Montag nach Laurencien)
zwischen dem Abt Philipp, dem Dekan und dem Konvent des Benediktinerstifts Weißenburg
einerseits sowie dem Bürgermeister und Rat der Stadt Weißenburg andererseits ein auf 66 Jahre abgeschlossener
"Anstand" vereinbart worden ist. Er (Friedrich) hat nun mit Zustimmung des Abts Eberhard
zu Michelsberg (Mönchsberg) bei Bamberg und des Abts Hermann zu St. Jakob bei Mainz, alle
vom St. Benediktinerorden, zwischen den jetzt nach Weißenburg gekommenen Reformierten und der
Stadt Weißenburg vereinbart, dass der Vertrag von 1464 auf 66 Jahre bestehen bleiben soll.

ab 1461 423
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 760;
4055 1469
Gerhard v. Hochfelden bekundet, dass er als Vormund des Sohns des +Kaspar zur Megde von Graf
Jakob v. Lichtenberg 33 Ackerfelder zum Bann zu Bischheim zwischen Hönheim und Schiltigheim
zum Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 79/2;
4442 1469
Georg Herr v. Ochsenstein als Teidigsmann in dieser Sache bekundet, dass er wegen des Totschlags,
den Hans v. Bitsch genannt v. Gentersberg seinerzeit an dem Hans Jude begangen hat, durch den er in
die Ungnade des Grafen Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch und dessen Sohn Simund Wecker, seines
Schwagers, gekommen ist, eine Sühne errichtet hat. Danach soll Hans zum Seelenheil des verstorbenen
Hans ein Begängnis mit zehn oder zwölf Priestern im Kloster Stürzelbronn veranlassen. Er soll
ihm ein Seelgerät von einer Gülte über einem Gulden, ablösbar mit 20 Gulden, zu Stürzelbronn bestellen.
Er soll ein Steinkreuz errichten un dies dort aufstellen, wo er den Hans erschossen hat. Er soll
versprechen, sich nicht mehr gegen die Herrschaft Bitsch zu wenden. Sechs Jahre lang soll er in das
Schloß und die Stadt Bitsch nicht mehr kommen. Im übrigen soll ihm freies Geleit und Sicherheit zugebilligt
werden. Dafür sollen die (als Siegler aufgeführten) Freunde des Opfers einstehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 15 J Nr. 196/7;
1627 1469
Raban von Dalheim, Schultheiß zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm im Gericht auf der Laube zu
Hagenau, das er anstatt Kaiser Friedrichs III. gehalten habe, der Priester Friedrich Gönter von Schlettstadt
vier als Transfixe miteinander verbundene Briefe, von denen einer mit dem Siegel des Elsässer
Landvogts Ulrich v. Finstingen und auch mit denen der Hagenauer Schöffen Diemar Bogener d.Ä. und
Hartung König sowie zwei weitere mit den Siegeln der beiden genannten Schöffen besiegelt waren,
vorgelegt hat. Danach standen ihm Gülten in Höhe von fünf Pfund Straßburger Pfennigen aus genannten
Gütern im Dorf und Bann Weyersheim zu. Auf Urteil des Gerichts und auf Zeugnis des Hagenauer
Büttels Jeckel Uncke ist er in die Gewere der Güter eingesetzt worden. Nunmehr ist auf Friedrichs
Begehren erteilt worden, dass er nach Jahr und Tag über die Güter verfügen könne.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1735/3;
3554 1469
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er alle diejenigen, die bisher zu Gülten und Dienstbarkeiten
gegenüber dem Stift St. Peter zu Weißenburg verpflichtet waren, diese weiterhin leisten zu wollen,
nachdem das Stift mit reformierten Personen besetzt worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 758;
1624 1469
Friedrich von Gottesheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Ennel, Ehefrau des Gärtners
und Hagenauer Bürgers Wilhelm von Dürrenbach, mit Zustimmung dieses ihres Ehemanns dem Kunzel
Blümel von Weitbruch, anstatt des Ludwigs Herrn v. Lichtenberg handelnd, für zweieinhalb rheinische
Gulden ihren Anteil an einem Garten bei der Schäfergasse bei einem Grundstück des Abts von
Neuburg in dem Dorf Weitbruch verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1726/3;
577 1469
Der Offizial des [bischöflichen] Hofes zu Münster bekundet, dass er auf Bitten der Geistlichen und
Einwohner zu Marienthal bei Geisenheim und des Gabriel Biel, Lic.theol. Bruder des St.Markusstifts
zu Butzbach, namens des Stifts, im Paradieshof vor der Domkirche zu Münster Gericht gehalten habe,
und dass vor ihm Hupert, Prior der Augustinerchorherren zu Nordhorn, Hermann von Werne, Beichtpriester
der Nonnen zu Marienthal in Münster, Lambert Loyf, Bürger zu Münster, Lic.iur. Arnold bei
den Graven, Dekan zu St. Martin in Münster, Heinrich von Keppel, Dr.decr., Domherr zu Münster,
näher mitgeteilte Kundschaften über die Brüder vom Gemeinsamen Leben erteilt haben.

424
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Fürstliches Archiv Laubach, Or. II Nr. 19b, Notariatsinstrument
mit Notarszeichen des Priesters Johannes Gomernaet, kaiserlicher Notar zu Münster.
4262 1469
Johann v. Schauenburg bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch das Dorf Kaltenborn
im Bliestal zur Hälfte zum Mannlehen erhalten hat, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 124/1;
4059 1469
Eberhard v. Merenberg genannt Rübsam bekundet, dass er im Namen seiner Ehefrau Else, der Tochter
des +Peter v. Rittershofen, von Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte von 20 Pfund Heller
zu Eschweiler, den kleinen Zehnten und eine Gülte von fünf Gulden auf dem Zoll zu Landstuhl
(Nanstuhl) zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 81/1;
2053 1469
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilten Urkunden
König Sigmunds von 1418 Januar 24, Kaiser Sigmunds von 1437 Juli 6 und König Friedrichs III. von
1442 August 27, durch die dem Georg Herrn v. Ochsenstein die Burgen Lewenstein und Meistersel
und die Dörfer Niederbronn, Pfaffenhofen und Niedermodern zu einem Reichslehen bestätigt werden,
gesehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4145/3;
1379 1469
Bernhard Wurmser bekundet, dass er von Dietrich v. Rathsamhausen zum Stein an diesem Tag eine
Gülte von sieben Pfund 18 Schilling und sieben Kappen in der Ruprechtsau bei Straßburg sowie eine
Gülte von 30 Viertel halb Roggen halb Gerste zu Düttlenheim zu einem Mannlehen erhalten habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1250/2;
640 1469
Bischof Philipp von Albano erteilt dem Pfarrer Johann von Sulzheim zu Bettenheim einen Konsens für
die freie Wahl eines Beichtvaters.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. -.
3336 1469
Heinrich Mauchenheimer v. Zweibrücken bekundet, dass er die beiden Urkunden von 1464 Februar 5,
durch die Erhard Landolt v. Hochfelden und seine Ehefrau Margarethe v. Ochsenstein ihr Wittum
bestätigen sowie der erstere von Georg Herrn v. Ochsenstein den lehnsherrlichen Konsens Kaiser
Friedrichs III. für die Bewittmung der Zehnten zu Schaffhausen, (Hoh-)Frankenheim und Mutzenhausen
erbittet, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 o.Nr.;
1942 1469
Paulus v. Windstein bekundet, dass er seinem Herrn Georg Herrn v. Ochsenstein erlaubt habe, in den
nächsten acht Jahren in seinem kleinen Hardt und in seinem Vorbusch zu Langensulzbach zu jagen, zu
fischen und das Waidwerk auszuüben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/11;
3557 1469
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er auf Bitten von Meister und Rat der Stadt Straßburg, die
vorgebracht hatte, dass sie gegen ihre Freiheiten vor die Westfälischen Gerichte zu Krokel und auch
von dem Grafen v. Waldeck und anderen vorgeladen worden ist, auf ein Jahr freies Geleit in seinen
Landen erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 757;

ab 1461 425
3559 1469
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er seinem Amtmann zu Kaysersberg sowie Meister und
Rat daselbst geboten habe, dafür zu sorgen, dass die dortigen Juden nicht auf Bürgen oder auf Liegenschaften
leihen, sondern nur auf Pfand, "die man triben, tragen und furen mag". Die Juden sollen weiter
ihre Gemeinschaft und Arbeit mit den Christen abstellen, sich vielmehr an das halten "als Juden
zusteet".
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 759;
1116 1469
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Margaretha Zuckmantel, Witwe des Edelknechts
Anton v. Hornberg, mit Zustimmung ihres zweiten Mannes Kleselin Müller, dem Edelknecht
Johann Erlin von Straßburg und dessen Ehefrau Margarethe Sturm für einen Betrag von sechs rheinischen
Gulden die Hälfte des Zehnten in Dorf und Bann Diersheim verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/179,
1783 1469
Friedrich von Gottesheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Klaus Armbruster, Schöffe
daselbst, in vogtsweise für den Hans, den Sohn des Hagenauer Bürgers Mathis Brucker, dem Schreiber
Johann Suferlich, Bürger zu Hagenau, namens des festen Hochbrand v. Hornburg, für 50 rheinische
Gulden seine Rechte an der Meierei in Bischolz mit allen genannten Nutzungen verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2318/5;
163 1469
David, Abraham und Saul, Judenbürger des Grafen Wilhelm v. Wertheim in Neustadt unter dem
Breuberg, schwören für die Entlassung aus dem Gefängnis Urfehde, nachdem sie darüber schuldig
wurden, dass ihnen eine gewisse Notzin das hl. Sakrament zu Kauf gegeben haben sollte.
Formalbeschreibung: Kopie von StA Wertheim, Gem. Arch., Rep. 24 Nr. 274;
Druckangaben: Druck: Thoman Geibel, Zur Gescgichte der Juden in Neustadt, in: 600 Jahre Stadt am
Breuberg, hrsg. von der Stadt Breuberg, 1978, S. 138;
2607 1469
Zusammenstellung der Ansprüche und Forderungen des Georg Herrn v. Ochsenstein an den Jakob
Herrn v. Lichtenberg, insbesondere betreffend das Dorf Niederbronn mit dem dortigen Kirchsatz, das
ein Lehen der römischen Kaiser ist, das Dorf Gumbrechtshofen und das Dorf Uttenhofen.
Formalbeschreibung: Kopie eines Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 10-11v;
in 3559 Germersheim 1469 November 18
Kurfürst Friedrich v. der Pfalz bekundet, daß er seinem Amtmann zu Kaysersberg [im Elsaß] sowie
Meister und Rat daselbst geboten habe, dafür sorgen zu wollen, daß die dortigen Juden nicht auf Bürgen,
Brief und Siegel oder auf Liegenschaften Zinsdarlehen geben. Diese sollen vielmehr nur auf solche
Pfandstücke, "die man triben, tragen und furen mag", leihen. Die Juden sollen außerdem ihre Gemeinschaft
und Arbeit mit den Christen daselbst abstellen, sich vielmehr nur an das halten, "als juden
zusteet".
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3032 1470
Der Friedberger Bürger Henne Steindecker und seine Ehefrau Else bekunden, dass sie dem Altaristen
Johann Weisel in der Pfarrkirche der Stadt Friedberg für 30 Gulden eine jährliche Gülte von eineinhalb
Gulden aus genannten Gütern auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie (Abschrift) unbekannter Herkunft.
3559 1470
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er erfahren habe, dass Pfalzgraf Friedrich bei Rhein den Abt Jakob,
den Probst Anthis sowie die Stadt Weißenburg im Elsaß unerfolgt schwer beschädigt habe. Da
der Adressat, Herzog Ludwig v. Veldenz, den letzteren Beistand gewährt habe, dankt er ihm dafür und

426
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
hat ihn deshalb auch zu seinem und des Reiches Hauptmann gegen den Pfalzgrafen geordnet und eingesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 762;
1943 1470
Eberhard v. Windstein bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein für 27 rheinische Gulden,
von denen 21 Gulden an seinen Schwager Bechtold Krantz v. Geipolsheim fallen sollen, seinen von
der Herrschaft Ochsenstein verpfändeten Anteil an der Hardt und an der Nonnenhardt (zu Langensulzbach)
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/12;
1595 1470
Ludwig Herr v. Lichtenberg bekundet, dass Hans v. Geudertheim ihm gemäß der darüber ausgestellten
Urkunde die halben Frevelgefälle sowie die ganze Mühle zu Geudertheim übergeben habe. Er verspricht
deshalb, ihm daraus Gülten von 32 Viertel an Roggen und sechs Schilling Pfennigen zu entrichten.
Er will die Hintersassen und die Güter des Hans solange schirmen, bis er (Ludwig) dessen Teil
an Geudertheim wieder an sich gelöst hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/21;
2101 1470
Georg Brucker, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hans von Finstingen genannt Henselin
dem Hagenauer Bürger und Rotgerber Hans von Melsheim für 15 Pfund elf Schilling Straßburger
Pfennige Haus und Hofstatt auf der großen Gerberei in der Stadt Hagenau bei Georg Brucker und den
Erben des Gerbers Reimbold Sulzbach verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4345/6;
2546 1470
Ritter Hans Böckel, Meister, und der Rat zu Straßburg an Ludwig Herrn v. Lichtenberg: Schon früher
haben sie ihm in der Sache des Veltin Knobloch Briefe geschrieben, so 1467 Februar 20 (Freitag nach
Invocativ) und 1468 März 1 (Fastnachtabend), doch hatte die Sache keinen Fortgang genommen. Sie
bitten daher darum, dafür zu sorgen, dass dem Veltin die rückständigen Gülten bezahlt werden oder
aber zu einem gütlichen Tag Boten zu senden, damit dort entschieden werden kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2031 Bl.15;
4451 1470
Meister und Rat zu Straßburg bekunden, dass sie das Urteil gefunden haben, das Adam von Neuenstein
sich mit der Erklärung, die ihm Graf Jakob v. Lichtenberg wegen der Gefangenschaft gegeben
habe zufrieden geben kann. Sollte er noch Ansprüche haben, so soll Adam sie vor dem Gericht verfolgen,
vor dem die Sache angefangen worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 198;
1601 1470
Michel Müller von Gengenbach bekundet, dass er dem Hans v. Geudertheim versprochen habe, ihm
einen jährlichen Zins von 18 Schilling Straßburger Pfennige zahlen zu wollen, die diesem auf einer
Summe von 15 Pfund vier Schilling auf der Mühle zu Geudertheim zustehen. Außerdem soll er genannte
Korngülten an das neue Spital zu Hagenau, an Bechtold v. Wilsberg, an die Mans v. Straßburg,
an den v. Griesbach, an Gerhard v. Hochfelden, auf die Hofstatt bei dem Kirchhof sowie nach Hagenau
und Straßburg liefern.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift des Straßburger Hofes von 1508 Februar 18 Archives
Départementales Straßburg, E 1669/2;
2873 1470
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er dem Bürgermeister und dem Rat der Stadt Frankfurt die Gnade
getan habe, dass sie bei allen ihren Rechten über die Judenschaft in der Stadt (judischeid, so jetzt doselbs
wonen) bleiben soll, auch Steuern, Schatzungen, Nutzungen und Dienste wie bisher von ihr einfordern
darf.

ab 1461 427
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Worms, 1 B Nr. 2017,1 Bl.2-7;
3560 1470
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er auf Bitten des Dompropsts Albrecht, des Domdekans
und des Domstifts sowie des Meisters und des Rats zu Straßburg seinen Unwillen gegen seinen (Friedrichs)
Vetter Ruprecht, Bischof von Straßburg, der fremdes Volk in seine Städte und seine Schlösser
eingelassen hat, das den Kurfürsten mit Brand beschädigt habe, abgestellt habe, mit der Maßgabe, dass
diese Verzichtserklärung ungültig sein solle, falls der Bischof wieder gegen den Kurfürsten vorgehen
sollte.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 763;
3561 1470
Bischof Ruprecht von Straßburg bekundet, dass er sich gegenüber dem Kurfürsten Friedrich v.d. Pfalz
verpflichtet habe, auf seinen Bruder Herzog Ludwig v. Veldenz kraft seines (Ruprechts) bischöflichen
Amtes in Richtung auf seine Einstellung der Feindseligkeiten hinzuwirken und ihm keine Hilfe zu
geben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 764;
4094 1470
Ritter Daniel v. Müllenheim, Sohn des +Heinrich, bekundet, dass er entsprechend der als Transfix mit
dieser Urkunde verbundenen Vereinbarung (von 1449 Februar 18) zwischen seinem Großvater Ritter
Burkhard v. Müllenheim und seinem Vetter Ritter Heinz v. Müllenheim um die Lehnsnutzung von
Beatrix, des letzteren Ehefrau, die auch von seinem +Vater Heinrich besiegelt worden ist, seine Einwilligung
erteilt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/30;
1596 1470
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm der Edelknecht Johannes v. Geudertheim in
Gegenwart der Meister Nikolaus von Barr und Nikolaus Lutinus, Pfründner der Kirche Allerheiligen
an der Steinstraße zu Straßburg, erklärt habe, dass den zwölf Pfründnern der genannten Kirche gemäß
zweier angehängter Briefe des Straßburger Geistlichen Gerichts Gülten in Höhe von vier Pfund Straßburger
Pfennigen bestellt worden seien. Nach einer weiteren Urkunde sind diese Gülten von Äbtissen
und Konvent des Klosters St. Klaren auf dem Roßmarkt zu Straßburg im Namen des Johannes v. Geudertheim
mit 60 Pfund abgelöst worden. Er hat nun den zwölf Pfründnern eine neue Gülte in Höhe von
drei Pfund bestellt, die aus den Einkünften zu Geudertheim nach Straßburg geliefert werden soll, vorbehaltlich
des Rückkaufs mit 60 Pfund.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/22;
in 2881 Villach 1470 August 1
Kaiser Friedrich an alle Städte, Märkte und Gemeinden des Heiligen [Römischen] Reiches: Teilt mit,
daß die gemeine Judenschaft des Reiches ihm vorgetragen habe, daß etliche kaiserliche Briefe gegen
sie ausgegangen seien, durch die sie beschwert würde, obwohl sie sich vor dem Kaiser zu Recht erboten
habe. Da er nicht will, "daz si oder iemant durch unser kaiserliche gebott unverhort und unerkannt
des rechten, und sonder, die sich der sachen uff uns zu recht erbieten, solt beswert oder beschediget
werden", gebietet er ihnen, daß sie diejenigen Juden, die vor den Kaiser gewiesen werden wollen, und
die durch kaiserliche Gebote vorgefordert werden, vor den Kaiser weisen und gegen sie nicht prozessieren.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2873 Graz 1470 Oktober 18
Kaiser Friedrich III. bekundet, daß er dem Bürgermeister und dem Rat der Stadt Frankfurt die Gnade
getan habe, daß sie bei allen ihren Rechten über die Judenschaft in der Stadt (judischeit, so jetzt doselbs
wonen) bleiben sollen, auch Steuern, Schatzungen, Nutzungen und Dienste wie bisher von ihr
einfordern dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

428
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2010 1471
Heinrich d.Ä. Mauchenheimer v. Zweibrücken bekundet, dass er auf Bitten des Georg Herrn v. Ochsenstein
mit diesem und den Zeugen Hans Fünfschilling u.a. zu Reichshofen zu dem in den Kundschaften
(gleichen Datums) benannten Weideplatz zu Finkenhofen gegangen sei, und dass er nach
Augenscheinnahme eidlich bestätigt habe, dass das Vieh Georgs v. Ochsenstein im Bereich des Burgfriedens
von Reichshofen weggenommen worden sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2869/2b;
2009 1471
Heinrich d.Ä. Mauchenheimer v. Zweibrücken, bekundet, dass vor ihm auf Bitten des Georg Herrn v.
Ochsenstein der dreißigjährige Schultheiß Hans Fünfschilling zu Reichshofen sowie 14 genannte Einwohner
daselbst eine Kundschaft über die Reichweite des Burgfriedens der Burg Reichshofen in die
Allmende zwischen Waltenhofen und Finkenhofen geleistet haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2869/2a;
2008 1471
Heinrich d.Ä. Mauchenheimer v. Zweibrücken bekundet, dass vor ihm auf Bitten des Georg Herrn v.
Ochsenstein der Kuhhirte Heinrich von Kandel eine Kundschaft über das ihm hinweggetriebene Vieh
zu Finkenhofen (wüst bei Reichshofen) geleistet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2869/2;
1862 1471
Friedrich von Gottesheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Heinrich Han und dessen Ehefrau
Ellewibel, der Weißgerber Hans von Eßlingen und dessen Ehefrau Demut sowie der Schreiber
Hans Hug, Bürger zu Hagenau, als Vormund von Jakob und Gertrud, der minderjährigen Kinder des
+Heinrich Mossenheim von Weißenburg, alle Bürger zu Hagenau, dem Klaus Scherer, lichtenbergischem
Amtmann zu Pfaffenhofen, namens seines Herrn Ludwig v. Lichtenberg für einen Betrag von
13 Pfund Straßburger Pfennigen ein Viertel an Pfaffenhofen und Niedermodern, wie es vormals der
+Rudolf Herr v. Ochsenstein innehatte, verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2375/5;
1190 1471
Gräfin Elisabeth v. Hohenlohe, Frau und Witwe v. Lichtenberg, bekundet, dass sie den für Burg und
Stadt Lichtenau ,it Meister und Rat der Stadt Straßburg abgeschlossenen Burgfrieden beschworen
habe, nachdem die Herrschaft Lichtenberg die ganze Burg und die halbe Stadt Lichtenau der Stadt
Straßburg verpfändet, ihr verstorbener Ehemann Ludwig diese aber ihr verwittmet hatte.
Formalbeschreibung: Kopie der gleichzeitigen Abschrift GLA Karlsruhe, 28/583;
174 1471
Guchchin Ecke, Witwe des Hamann Waltmann, Hauptmann zu Frankfurt, verkauft dem Eberhard v.
Eppstein-Königstein für 500 Gulden eine riedeselische Obligation über 1000 Gulden, und zwar aus
"Judennot".
Formalbeschreibung: Kopie von StA Magdeburg, Stolberg-Wernigerode, Ortenberg VI Nr. 21;
1254 1471
Philipp v. Bellersheim bekundet, dass er dem Heinrich Erpf unter lehnsherrlichem Konsens des Philipp
Schenk v. Erbach den Zehnten zu Spachbrücken gemäß dem darüber errichteten Kaufbrief verkauft
habe, und dass er nunmehr dem Sigmund Erpf, den Kunz von Lautern und den Bernhard Feier
zu Bürgen gesetzt habe.
Formalbeschreibung: Mod. Abschrift des Originals; (Lagerort?)
2149 1471
Graf Philipp d.Ä. v. Hanau und seine Ehefrau Anna geb. v. Lichtenberg, Junggraf Simon Wecker v.
Zweibrücken-Bitsch und seine Ehefrau Else geb. v. Lichtenberg, bekunden, dass die Stadt Straßburg
nach dem Tode ihres Schwiegervaters und Vaters Ludwig Herrn v. Lichtenberg zwischen Graf Jakob

ab 1461 429
v. Lichtenberg und ihnen einen Vergleich geschlossen habe, wonach sie diesem die Herrschaft Lichtenberg
überlassen haben, sich dagegen das Heiltum des Hochstifts Mainz, 500 Gulden auf dem
Markgrafen v. Baden, die Pfandschaft von Friedrich d.J. v. Fleckenstein auf Bühl u.a. vorbehalten
haben. Nunmehr haben sie sich mit Jakob dahingehend verglichen, dass die darüber bestehenden Briefe
an eine gemeine Hand hinterlegt werden sollen, nämlich bei dem Dekan und dem Kapitel des Stifts
St. Thomas in Straßburg, und dass diese nur unter festgesetzten Bedingungen herausverlangt werden
dürfen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, G 659/1;
2282 1471
Graf Philipp v. Hanau d.Ä. und dessen Ehefrau Anna geb. v. Lichtenberg sowie Graf Simund Wecker
v. Zweibrücken-Bitsch und dessen Ehefrau Elsa, der Schwester der Anna, bekunden: Ihr
+Schwiegervater bzw. Vater habe (gemäß Urkunde von 1469 August 10) u.a. entschieden, dass im
Falle des Vorversterbens einer der beiden Töchter Erbansprüche an den elterlichen Nachlaß bestehen
bleiben sollen, falls leibliche Erben vorhanden sind. Außerdem haben Meister und Rat der Stadt
Straßburg (gemäß Urkunde von 1471 März 29) entschieden, dass Graf Jakob v. Lichtenberg Inhaber
der Herrschaft Lichtenberg bleiben soll. Sie versprechen daher, die beiden Ordnungen einhalten zu
wollen und nichts dagegen zu tun.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282/90;
2881 1471
Graf Ludwig v. Helfenstein beglaubigt ein Privileg Kaiser Friedrichs III. von 1470 August 1 betreffend
Schutz der Judenschaft des Reichs.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StA Ludwigsburg, B 177 s Bü. 833;
4413 1471
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Adolf v.
Uttweiler, zugleich für dessen Vettern Adam, Fritsch, Heinrich und Michel, den Söhnen seines
+Bruders Klaus v. Uttweiler, diejenigen Lehen, die seine Vorfahren Heinrich und Johann Herren v.
Lichtenberg dem Heinrich v. Waltenheim gen. v. Mühlhausen verliehen hatten, nämlich die Feste
Mühlhausen mit Graben und ein Drittel am Dorf Mühlhausen mit Zwing, Bann, Leuten, Gerichten und
allen Nutzungen, bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/6;
4412 1471
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Adolf v.
Uttweiler zugleich für dessen Vettern Adam, Fritsch, Heinrich und Michel, Söhne seines +Bruders
Klaus v. Uttweiler, den Dinghof zu Winzenheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/5;
1132 1471
Asmus Döring, der (Rhein-)Bischofsheimer Leutpriester Jakob Eisenbis und der Lichtenauer Schaffner
Hans v. Uttenheim gen. v. Neuweiler bekunden, dass sie als gewählte Schiedsrichter die Streitigkeiten
zwischen dem Hausgereuter Leutpriester Johann Zoller und den Untertanen der Kirche daselbst
dahingehend entschieden haben, dass letztere zur Aufbesserung der Pfründe ersterem jährlich eine
Gülte von einem Pfund Straßburger Pfennige geben sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/396:
4702 1471
Jakob v. Lichtenberg verkündet einen Burgfrieden für Stadt und Schloß Wörth.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift GLA Karlsruhe, Nr. 67/895, Bl. 219-222;
480 1471
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er den Eberhard III. v. Eppstein-Königstein und dessen Gebiet von
allen fremden Gerichten mit Ausnahme des königlichen Kammergerichts bei einer Strafe von 100
Goldmark befreit habe.

430
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Original HStA Wiesbaden, Abt. 331 U 259; in Urkunde von 1521 April 22 dort
inhaltlich mitgeteilt: Kopie des Originals im StA Magdeburg, Stolberg-Wernigerode/Stolberg-Roßla 1
Nr. 108;
2925 1471
Hochbrand v. Hornberg bekundet, dass der +Ludwig Herr v. Lichtenberg ihm seiner Dienste willen
eine Summe von 400 Gulden verschrieben hatte, wie sich aus der darüber errichteten Urkunde (von
1466 Oktober 18) ergibt. Für diese Verschreibung hat Graf Jakob v. Lichtenberg ihm nun jährliche
Gülten von acht Pfund zu Ingweiler und vier Pfund vier Schilling zu Offweiler sowie ein neues Haus
zu Lichtenberg verliehen, sollte Jakob ein Lehen verschaffen können, das 20 Gulden Gülten wert ist,
so sollen die genannten Lehen wieder zurückfallen. Er (Hochbrand) hat daraufhin den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 38/2;
3563 1471
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass Friedrich v. Fleckenstein ihn, nachdem Pfalzgraf Friedrich
bei Rhein ihn (Georg) als seinen Diener abgefordert und die Freilassung gefordert hatte, aus der Gefangenschaft
zu Fleckenstein freigelassen habe. Dafür hat er versprochen, wegen dieses Gefängnisses
mit dem Friedrich und auch mit Ludwig v. Bissersheim oder anderen nicht rechten zu wollen, überhaupt
auf alle Ansprüche verzichtet zu haben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 765;
4177 1471
Hans v. Ullingen d.J. bekundet, dass er von Graf Philipp v. Lützelstein, Herrn zu Geroldseck am Wasichen,
eine Gülte von sechs Pfund zu Steinselz zu Mannlehen erhalten hatte. Da nun Georg Herr v.
Ochsenstein diese Gülte dem Ritter Lutold v. Ramstein als Vormund der Kinder des +Thoman v.
Ramstein verliehen hat, ist abgeredet worden, dass die bisher versessenen Gülten an ihn nicht mehr
gezahlt werden sollen. Jedoch soll ihm die Gülte als Lehen mit der Maßgabe zustehen, dass Graf Philipp
sie jederzeit mit 60 Pfund Pfennigen ablösen darf und er (Hans) den genannten Lutold v. Ramstein
oder Philipp v. Oberkirch nicht in die Gemeinschaft dieses Lehens aufnehmen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/7;
in 174 1471 März 13
Güdchen Ecke, Witwe des Hamann Waltmann, Hauptmann zu Frankfurt, bekundet, daß sie und ihr
verstorbener Ehemann für die Gebrüder Hermann und Georg Riedesel, Erbmarschälle zu Hessen, gegenüber
dem Frankfurter Juden Lew von Wertheim für eine Schuld von 236 Gulden Bürgen geworden
sind. Dafür haben diese ihnen einen mit 1000 Gulden ablösbaren Gültbrief des Eberhard Herrn v.
Eppstein-Königstein über 50 Gulden verpfändet, mit der Maßgabe, daß sie für den Fall, daß sie nicht
schadlos gehalten werden und deswegen "unter Juden" oder anders Schaden nehmen müssen, diesen
Gültbrief verkaufen können. Da sie nicht abgelöst worden sind, haben die gen. Juden ihnen nun eine
Rechnung über 500 Gulden Hauptgeld und Gesuch aufgemacht. Sie bekunden nun, daß sie vor dem
Reichsgericht zu Frankfurt den gen. Gültbrief für 500 Gulden sowie zwei Schuldbriefe an Eberhard v.
Eppstein verkauft haben.
Siegler: Bernhard Kreis v. Lindenfels, Reichsschultheiß zu Frankfurt, und Herthe Strahlenberg, Eidam
der Ausst., Bürger zu Frankfurt
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2881 1471 Juni 12
Graf Ludwig v. Helfenstein bekundet, daß er dem zu [Schwäbisch]Gmünd wohnhaften Juden Salman
von Schaffhausen, der seinem Schutz unterstellt ist, ein in vollem Wortlaut mitgeteiltes Privileg Kaiser
Friedrichs III. von 1470 August 1 (Nr. 1071) für die gemeine Judenschaft des Reiches beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

ab 1461 431
3564 1472
Wilhelm v. Falkenstein bekundet, dass er an diesem Tag seine Söhne Wilhelm, Gottfried und Ortlieb
zu sich nach Hagenau beschieden und im Beisein seines Schwagers Johann v. "Ernych" im einzelnen
angegebene Verfügungen wegen seines Erbes, insbesondere wegen der Pfandschaft des Johann Kessel,
getroffen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 767;
79 1472
Gise v. Windhausen verkauft dem Grünberger Bürger und Schöffen Caspar Quinkus und seiner Ehefrau
Kyne um 34 Gulden wiederkäuflich einen Zins von zwei Gulden Grünberger Währung aus allen
Zehnten, Höfen, Gütern und Gefällen, die er und seine Brüder und Vettern v. Windhausen zu Grünberg
haben. Caspar darf den Zins selbst erheben. Bürgen sind Henne v. Windhausen, Gises Vetter, und
Heinz Puschman, Bürger zu Neustadt.
Formalbeschreibung: Kopie von Archiv der Grafen v. Schwerin zu Friedelhausen;
3565 1472
Bischof Ruprecht von Straßburg, Landgraf im Elsaß, an (Georg v. Ochsenstein?): Da er mit dem Adressaten
und anderen Gemeinern der Herrschaft Marlenheim (Marley) wegen einiger Angelegenheiten
Unterredungen führen muß, bittet er ihn, am 18. Februar (Zinstag nach Invocavit) deswegen nach Zabern
kommen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 771;
2795/2799 1472
Korrespondenz zwischen Meister und Rat zu Hagenau und den elsässischen Reichsstädten Kolmar,
Schlettstadt, Oberehnheim, Mülhausen, Kayserberg, Türkheim, Münster im Gregoriental und Rosheim
über die Streitigkeiten mit Pfalzgraf Philipp um den Heiligen Forst bei Hagenau.
Formalbeschreibung: Kopien der Ausfertigungen bzw. Entwürfe StadtA Hagenau, DD 29a 6-10;
4031 1472
Siegfried v. Lewenstein bekundet, dass er von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch den Kirchsatz zu
Zweibrücken als gemeinschaftliches Lehen, zugleich für seine Vettern Emmerich, Brenner und Johann
sowie die Kinder seines +Bruders (Heinrich), außerdem als Mannlehen eine Wiese bei dem Dorf St.
Alban, erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/63;
3055 1472
Johann v. Geispolsheim bekundet, dass er auf Geheiß des Abtes von Neuweiler bezeugen könne, dass
der Bischof (Georg v. Baden) von Metz mit dessen Bruder Markgraf Karl v. Baden am 25. Dezember
(Weihnachten) 1471 zu Neuweiler gewesen sei und dort mit dem Junker Jakob (Herrn v. Lichtenberg)
über die Lösung der Pfandschaft Neuweiler verhandelt habe.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs StadtA Straßburg, AA Nr. 1711;
Druckangaben: Reg.: Reg. der Markgrafen von Baden 4, Nr. 10.233;
4588 1472
Landgraf Heinrich v. Hessen belehnt Gottfried v. Gonterskirchen gen. Strebeklotz mit dem Steinhaus
zu Queckborn, vier Huben Landes und dem Zehnten daselbst zu einem Mannlehen.
Formalbeschreibung: Regest des im Frhl. v. Rabenauschen Archiv befindlichen Originals;
1084 1472
Bürgermeister, Schöffen, Rat und Gemeinde zu Kirtorf bekunden, dass sie sich gegenüber dem Landgrafen
Hermann von Hessen verpflichtet haben, ihm entsprechend der Vereinbarung zwischen den
Landgrafen Heinrich, Wilhelm und Wilhelm von Hessen eine jährliche Gülte von 25 Gulden aus ihren
Einkünften zu entrichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. HStA Düsseldorf, Kurköln U 2704;

432
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3566 1472
Die Ritter Philipp v. Müllenheim und Hans Rudolf v. Endingen sowie Jakob Amelung und Ammeister
Heinrich Arge als Ratsfreunde und Sendboten der Stadt Straßburg bekunden, dass zwischen dem Kaiser
(Friedrich III.) und dem Pfalzgrafen Friedrich, Kurfürst bei Rhein, etliche Streitigkeiten entstanden
sind, kraft denen der letztere von der Landvogtei im Elsaß entsetzt worden sein soll, woraus besonders
zwischen dem Pfalzgrafen sowie Meister, Rat und Gemeinde der Stadt Hagenau Irrungen entstanden
sind. Sie (die Ratsboten) haben daher die letztgenannten Irrungen derart beigelegt, dass der Streit um
die Landvogtei vier Jahre ruhen soll. Während dieser Zeit sollen beide Parteien den Heiligen Forst
gemeinsam behüten, und die Einnahmen sollen in angegebener Weise verteilt werden. Der Kurfürst
soll die Stadt weiter schirmen, und die von Hagenau sollen sich um einen Vergleich des Kurfürsten
mit dem Kaiser bemühen. Die Gefangenen sollen freigelassen werden. Der Kurfürst soll dafür sorgen,
dass die Fehde zwischen Friedrich d.J. v. Fleckenstein und Hagenau eingestellt wird.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 772;
1427 1472
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch als
weltlicher Herr der Dörfer Reitweiler und Gimbrett, sowie genannte Einwohner dieser beiden Dörfer
erklärt habe, dass zur Hauptsumme von 100 Gulden für den Verkauf einer Gülte an Johann Durre und
dessen Ehefrau Ursula gemäß Urkunde von 1444 Januar 22, eine Summe von 20 Gulden hinzugefügt
worden seien, die zum Nutzen Graf Heinrichs verwendet wurden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1486/8;
1392 1472
Jakob v. Kolmar und Rudolf Voltz bekunden, dass die Rittergesellschaft "Zum Hohen Steg" zu Straßburg
sie in ihre Ritterstube aufgenommen habe. Sie versprechen eidlich, in angegebener Weise sich
dem Schiedsverfahren der Gesellschaft unterwerfen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1379/1;
1349 1472
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Johannes v. Rathsamhausen, Kirchherr zu
Müttersholz, durch seinen bevollmächtigten Prokurator Nikolaus Düringer eine Kundschaftsleistung
von Johannes Han, Leutpriester zu Osthofen, von dem Osthofener Schultheißen Henselin Acker, Jakob
Dangolsheim, Henselin Schneider, dem Osthofener Heimbürgen Henselin Schneider, von Konrad
von Speyer, Schaffner der Äbtissin des Klosters Hohenburg, und von Konrad Karoly, Kirchherr zu
Schlettstadt, eine Kundschaft über die von Johann Ziegler, Kaplan zu St. Margarethen zu Osthofen,
innegehabte Kaplanei erbeten habe. Auf seine Bitte hin hat er die Zeugen vereidigt und die Zeugenaussagen
protokolliert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1113/5;
1968 1472
Heinrich d.Ä. Mauchenheimer v. Zweibrücken und seine Ehefrau Eva v. Uttweiler bekunden, dass sie
dem festen Hans v. Fleckenstein und dessen Sohn Jakob für 50 rheinische Gulden ein Viertel an dem
Gericht Niedermattstall (bei Lembach), verschiedene näher umschriebene Gülten daselbst sowie ein
Viertel an Wasigensteiner Äckern und Wiesen beim oberen Schloß Wasigenstein verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2671/1;
970 1472
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er in den Streitigkeiten zwischen der Gräfin Elisabeth v.
Hohenlohe, der Witwe des Ludwig Herrn v. Lichtenberg, und dem Jakob Herrn v. Lichtenberg veranlaßt
habe, dass beide Parteien in genannten Fristen ihre Forderungen schriftlich nach Lichtenberg bzw.
nach Lichtenau einreichen sollen. Nach Einholung von Kundschaften soll die Streitigkeit durch die
kurfürstliche Kanzlei entschieden werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, C 19 Nr. 258;

ab 1461 433
1824 1472
Niklas Holznagel, Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Hensel Ole und dessen
Ehefrau Katharina, gesessen zu Offweiler, dem Hensel Schwob und dessen Ehefrau Ennel sowie ihrer
Tochter Agnes und deren Ehemann Michel, gesessen zu Lichtenberg, für sechs Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte von sechs Schilling aus genannten Wiesenmatten im Bann Offweiler
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2364/14;
486 1472
Kaiser Friedrich an Schultheiß und Urteilssprecher des Stadtgerichts Büdingen: Teilt mit, Eberhard v.
Eppstein-Königstein habe ihm geklagt, dass vor dem Stadtgericht das zum Landgericht Ortenberg
gehörende Gut des Hertrads Windenhenne zu Orleshausen vor Ortenberg dem Heinz Schramm von
Stockheim, der dies Gut als väterliches Erbe beanspruchte, abgesprochen habe, obwohl das Stadtgericht
nicht zuständig war. Lädt die Adressaten daher auf den 45. Tag nach Empfang dieses Ladbriefs
vor seinen kaiserlichen Hof.
Formalbeschreibung: Kopie des Originals Magdeburg, VII A Nr. 75;
2102 1472
Hans Wanger, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm der Rotgerber Hans v. Melsheim und dessen
Ehefrau Agnes, Bürger zu Hagenau, mit gesamter Hand dem Hagenauer Bürger und Rotgerber
Hans Sulzbach für 20 Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von einem Pfund auf dem vorderen
und hinteren Haus, einem Hof und einer Hofstatt in der großen Gerberei in der Stadt Hagenau
auf Wiederkauf verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4345/7;
486 1472
Johannes Hurneck, Geistlicher der Speyerer Diözese, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass er den in vollem
Wortlaut mitgeteilten Ladbrief Kaiser Friedrichs III. von 1472 August 5, durch Deponierung vor
der Stadtpforte zu Büdingen zugestellt habe.
Formalbeschreibung: Kopie des Originals Magdeburg, VII A Nr. 75;
2103 1472
Friedrich von Gottesheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm Hans von Bersch, Altammeister
der Stadt Straßburg, und seine Ehefrau Ottilie Syffelmann dem Hagenauer Bürger Georg Brucker,
Bruder der genannten Ottilie, für 400 rheinische Gulden und elf Pfund Straßburger Pfennige alle
ihre Rechte an einem Hof und einer Hofstatt in der Gerberei zu Hagenau bei der Gerbertrinkstube u.a.
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4345/8;
635 1472
Graf Johann von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, bekundet, dass er in der Sache des Rudolf von Mülhofen
gegen die Burg Friedberg zu Gericht gesessen sei, denen vorgeworfen wurde, mit der Stadt Friedberg
als Reichsächtern Gemeinschaft gehabt zu haben. Es ergeht das Urteil, dass die Burg schwören
solle, dass ihr kein Verbotsbrief zugegangen sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 2623;
4179 1472
Wildgraf Johann v, Dhaun, Rheingraf zum Stein und Unterlandvogt im Elsaß, bekundet, dass vor ihm
Georg Herr v. Ochsenstein, vertreten durch Hans v. Fleckenstein als Fürsprecher, und Philipp v. Oberkirch,
vertreten durch Walther v. Dahn als Fürsprecher, auf einen von ihm gesetzten Rechtstag zu
Bischweiler um ein Mannlehen über eine Gülte von sechs Pfund auf Steinselz gestritten haben, das
Philipp als Pfandlehen für sich in Anspruch genommen hatte. Nach ausführlicher Wiedergabe der
beiderseitigen Vorträge ergeht auf das Urteil der anwesenden Beisitzer zu Recht, dass das von Philipp
beanspruchte Lehen, das von der Herrschaft Geroldseck den Schelmen v. Finstingen verschrieben war,
das aber vor der Herrschaft Ochsenstein dem Lutold v. Ramstein als Vormund verliehen wurde, auf

434
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
die Klage des Philipp vor die Wappengenossen Georgs v. Ochsenstein als Lehnsgericht gebracht werden
soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/8;
3988 1472
Veltin Konbloch bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm zahlreiche genannte Güter und Rechte
in Dorf und Bann Hohnhurst sowie Dorf und Bann Altenheim zu einem Mannlehen verliehen habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 61/16;
4009 1472
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Daniel v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich v.
Müllenheim, in Gemeinschaft mit dem Heinz v. Müllenheim die Niederfahr auf dem Pfennigturm zu
Straßburg mit Gülten zu Ruprechtsau und den freien Dinghof im Dorf und im Bann zu Willgottheim
zu einem germeinschaftlichen Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/42;
4100 1472
Daniel v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich, bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm in
Gemeinschaft mit Heinz v. Müllenheim Gülten aus Nutzungen der Niederfahr zu Straßburg sowie den
Dinghof in Dorf und Bann zu Willgottheim zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen verliehen habe,
wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/43;
4116 1472
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Daniel v. Müllenheim, dem Sohn des +Ritters Heinrich,
Hof und Hofreite in der Brandgasse zu Straßburg zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/44;
4117 1472
Daniel v. Müllenheim, Sohn des +Ritters Heinrich, bekundet, dass er von Graf Jakob v. Lichtenberg
Hof und Hofreite in der Brandgasse zu Straßburg zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/45;
1803 1472
Friedrich von Gottesheim, Schöffe zu Hagenau, bekundet, dass vor ihm die Gebrüder Hensel und Vitus
Schultheiß von Obermodern mit gesamter Hand ihrem Schwager Hensel Cyriacus von Dauendorf
für 17 Pfund zwölf einhalb Schilling Straßburger Pfennige ihre Hälfte an näher umschriebenen Gütern
im Bann zu Obermodern verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2342/12;
2525 1472
Bischof Georg (v. Baden) von Metz an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Seine Vorfahren im Stift Metz
haben den Voreltern des Adressaten die Stadt Neuweiler mit zugehörigen Dorfschaften pfandweise
übertragen, dazu auch das Schloß Herrenstein. Da er nun die Absicht hat, entsprechend den Bestimmungen
der Pfandbriefe die Pfandschaft wieder einzulösen, bittet er ihn, am 11. Januar (Montag nach
Erhardstag) mit den notwendigen Pfandbriefen zu Lützelstein zu erscheinen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1992/2, Bl. 42;
2512 1472
Bischof Georg (v. Baden) von Metz an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Seine Vorfahren im Stift Metz
haben den Voreltern des Adressaten die Stadt Neuweiler mit zugehörigen Dorfschaften pfandweise
übertragen, dazu auch das Schloß Herrenstein. Da er nun die Absicht hat, entsprechend den Bestimmungen
der Pfandbriefe die Pfandschaft wieder einzulösen, bittet er ihn, am 11. Januar (Montag nach
Erhardstag) mit den notwendigen Pfandbriefen zu Lützelstein zu erscheinen.

ab 1461 435
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1992/1, Bl. 120;
2608 1472
Georg Herr v. Ochsenstein sowie Diebold und Gangolf Herren v. Hohengeroldseck an Jakob Herrn v.
Lichtenberg: Sie teilen mit, dass ihr Vetter (der Graf Simund Wecker) v. (Zweibrücken-)Bitsch zwischen
dem Adressaten und ihnen einen gütlichen Tag angesetzt habe. Sie haben die Hoffnung, dass
alle Streitigkeiten gütlich beigelegt werden können und sind bereit, deswegen zu ihm zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 12;
2003 1472
Abrede zwischen Georg Lutz, dem Vogt Graf Ulrichs v. Württemberg in Stuttgart, und Georg Herrn v.
Ochsenstein als Vogt zu Hochfelden, des Inhalts, dass Graf Ulrich dem v. Ochsenstein alles das, was
ihm von Eberhard Hofwart zugefallen ist, verkaufen soll, und zwar zu Ottersweiler, Altenheim, Lochweiler
(Wiler im Loch), Kleingöft und Hochfelden. Davon soll Georg v. Ochsenstein Graf Ulrich
1.000 rheinische Gulden zahlen und zwei Jahre lang eine Gülte von 100 Gulden. Zum Vertragsschluß
sollen die Parteien ihre beiderseitigen Räte nach Straßburg senden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2814/6;
1732 1473
Hermann von Bingen, Schultheiß zu Ingweiler, und Reinfried Metzger d.Ä., Schöffe des Gerichts
daselbst, bekunden, dass vor ihnen Junker Klaus v. Ettendorf der Gemeinde des Dorfes Wimmenau für
drei Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von drei Schilling dieser Währung aus einem
Haus im Bann zu Ingweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2071/1b;
3571 1473
Wildgraf Johann v. Dhaun, Unterlandvogt im Elsaß, an seinen Herrn Pfalzgraf Friedrich bei Rhein:
Teilt mit, dass Bischweiler in die Hände des Ritters Götz v. Adelsheim gekommen ist. Götz, ehemals
Unterlandvogt des Pfalzgrafen, habe Bischweiler als verfallenes Lehen, nachdem dieses von dem
vormaligen Lehnsinhaber, dem +Reinhard v. Neipperg an den +Wendel v. Eschenau verkauft worden
ist, dann an des letzteren Söhne Ludwig und Kraft v. Eschenau gekommen, von diesen aber nicht gemutet
worden ist.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 777;
3321 1473
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Meister und Rat zu Straßburg: Aufgrund eines von den Adressaten
errichteten Vertrags zwischen dem Grafen Jakob v. Lichtenberg einerseits, den Grafen Philipp d.Ä. v.
Hanau und Wecker v. Zweibrücken-Bitsch andererseits, sind Irrungen entstanden, zu deren Vergleichung
er auf den 9. März (Dienstag nach Invocavit) einen Tag angesetzt hat. Er bittet sie, zu diesem
Tag in Heidelberg auch ihre Ratsfreunde zu entsenden.
Formalbeschreibung: Kopie einer Ausf. StadtA Straßburg, AA 1711/46;
1577 1473
Hans v. Geudertheim bekundet, dass (gemäß Urkunde von 1426 August 4/7) der +Edelknecht Walther
gen. Hildebrand v. Müllenheim aus Straßburg und dessen +Ehefrau Katharina gen. v. Kaysersberg
dem verstorbenen Straßburger Bürger Ottemann v. Frankenheim und dessen Ehefrau Enneline eine
jährliche Gülte von vier Pfund aus Geudertheim verkauft hatten. Gemäß Urkunde von 1457 Dezember
29 ist diese zurückgekauft worden. Er bekundet nun als Inhaber einer Hälfte von Geudertheim, dass
der Straßburger Bürger Heinrich Gerung die Gülte nunmehr für 60 Gulden an sich gelöst habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/5b;
2630 1473
Georg Herr v. Ochsenstein sowie Diebold und Gangolf Herren zu Hohengeroldseck an Jakob Herrn v.
Lichtenberg: Sie antworten auf dessen Schreiben, dass das Dorf Niederbronn seit unvordenklicher Zeit
zur Herrschaft ihrer Voreltern gehört habe. Sie bitten darum den Adressaten, von seiner Forderung
Abstand zu nehmen. Wegen des Dorfes Eckwersheim und wegen des Paulus v. Windstein haben sie

436
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
noch keine Antwort erhalten. Sie bieten deshalb einen rechtlichen Austrag ihrer beiderseitigen Forderungen
vor dem Wildgrafen Johann v. Dhaun zu Kirburg, Landvogt im Elsaß, an.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (5);
3322 1473
Kaiser Friedrich an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Teilt mit, dass Bischof Ruprecht v. Straßburg und das
dortige Kapitel ihm geschrieben habe, dass sich wegen der Regalien und Freiheiten des Stifts zwischen
dem Stift und dem +Ludwig Herrn v. Lichtenberg Streitigkeiten ergeben haben. Wegen der
Lehen vom Stift Straßburg und der Landgrafschaft Elsaß habe die Stadt Straßburg mit dem Adressaten
einerseits, den Grafen Philipp v. Hanau und Wecker v. Zweibrücken-Bitsch einen Vergleich errichtet,
ohne die Rechte des Stifts zu berücksichtigen, das diese Lehen an den kaiserlichen Rat Graf Rudolf v.
Sulz weiterverliehen habe. Er gebietet daher, das Stift an seinem Eigentum und den Rudolf an seiner
Lehnschaft nicht zu behindern. Im Falle von Einwendungen möge er sich vor dem kaiserlichen Kammergericht
verantworten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1711/43;
2631 1473
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Er erklärt sich bereit, vor seinem Vetter (Wildgraf Johann v. Dhaun) dem Landvogt (im Elsaß) zur
unverbindlichen Entscheidung seiner Streitigkeiten mit dem Adressaten zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (6);
1597 1473
Wildgraf Johann v. Dhaun und Kyrburg, Rheingraf zum Stein, bekundet, dass er die Streitigkeiten
zwischen Bechtold v. Wickersheim und Johannes v. Geudertheim auf einem nach Bischweiler angesetzten
Rechtstag verhört und gütlich entschieden habe, indem die beiderseitigen Rechte an Geudertheim
im Anschluß an die Erbschaft des +Burkhard v. Müllenheim im einzelnen festgelegt werden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1655/23;
487 1473
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass Erzbischof Adolf von Mainz am 14. November 1472 und am 20.
Februar 1473 das kaiserliche Kammergericht abgehalten habe und dass nach Verhandlungen zwischen
dem Eberhard v. Eppstein-Königstein und dem Ludwig v. Isenburg-Büdingen um ihre beiderseitigen
Rechte am Landgericht Ortenberg an diesem Tag die nicht erschienenen Landschöffen Heinz Kaufmann
von Oberdorf, Jost Seitz Wenings, Junghenn Heiligerwalle, alle drei von Düdelsheim, Heinz
Streck und Kunz Glockener von Glauberg, Heinz Tugend von Stockheim, Kunzenhenn Lotzen von
Selters, Heinz Rupel von Bleichenbach sowie Heinz Ulner und Kunz Lotter von Rohrbach verurteilt
worden seien, dem Eppsteiner die Kosten wegen Ungehorsams, da sie zur Verhandlung nicht erschienen
sind, zu bezahlen.
Formalbeschreibung: Photo des Originals, Magdeburg, VII A Nr. 76;
3323 1473
Graf Johann v. Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs auf dessen Hof zu Rottweil, an Meister, Rat und
Gemeinde der Stadt Straßburg: Teilt mit, dass die Folgenden als verschriebene Ächter und Aberächter
des Hofgerichts erkannt wurden, weil sie im Achtbuch des Hofgerichts geschrieben stehen, wie der
Hofgerichtsprokurator Eustachius v. Pfullendorf im Gericht vorgebracht hatte: Graf Jakob v. Lichtenberg
auf Klage des Hans v. Kageneck; die Städte und Dörfer Neuweiler, Buchsweiler, Ingweiler, Lichtenau,
(Rhein-)Bischofsheim, Willstädt, Kork und Neumühl auf Klage der Gebrüder Ritter Friedrich
und Wersich v. Staufenberg; die v. Schalkendorf auf Klage des Straßburger Vikars Heinrich Wernhart
gen. Hirsemann; die Gerichtseingesessenen von Eckartsweier sowie die Dörfer Legelshurst, Bolzhurst,
Dachshurst, Hesselhurst, +Schönhurst, Zierolzhofen, Odelshofen und Querbach auf Klage des Matern
Teufel von Offenburg; die von Kirrweiler auf Klage des Stoffel Slemp zu Straßburg; die Einwohner
der Stadt Lichtenberg auf Klage des Hans von Westhofen; die von Auenheim, Hesselhurst und E-
ckartsweier auf Klage der Klara Bumann; die von Westhofen auf Klage des Peter Herbst zu Straßburg.

ab 1461 437
Er gebietet ihnen, diese alle als offene verschriebene Ächter zu halten und mit ihnen keine Gemeinschaft
zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1699/21;
3324 1473
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg:
Teilt mit, dass er von ihnen die Abschrift eines Briefes Kaiser Friedrichs betreffend Graf Rudolf
v. Sulz (von 1473 Februar 11) erhalten habe. Sendet hiermit seine Antwort zu, aus der sie seine Meinung
entnehmen wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1711/47;
3325 1473
Kaiser Friedrich bekundet, dass er dem Graf Jakob v. Lichtenberg freies Geleit erteilt habe, damit
dieser an den kaiserlichen Hof zu Niederbaden kommen und von dort wieder zurückkehren könne. Er
gebietet allen Ständen des Reiches, sich daran zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Straßburg, AA 1711/42;
3326 1473
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Straßburg:
Teilt mit, dass der Kaiser (Friedrich III.) ihm einen Geleitsbrief zugesandt habe, den er ihnen
abschriftlich mitteilt. Er beabsichtigt, am 7. Juli (Mittwoch) nachts bei ihnen zu sein, um darüber zu
verhandeln.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1711/5=;
3574 1473
Eberhard Hofwart v. Kirchheim bekundet, dass er dem Pfalzgrafen Friedrich bei Rhein sowie nach
dessen Tode dessen Erben Pfalzgraf Philipp ein Viertel an dem Schloß Hohenburg mit dem Fels (der
Burg) Löwenstein, den Dörfern Klimbach und Wingen (Winden) mit allem Zubehör zur Nutzung ü-
berlassen habe, nachdem dieser das Schloß, das er gegen den Richard v. Hohenburg erobert hatte, um
seiner beiden Söhne Hans und Ludwig und ihrer Mutter, seiner Ehefrau Else v. Hohenburg willen,
wieder überlassen hatte.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J Nr. 776;
1145 1473
Edelknecht Veltin Knobloch bekundet, dass er gemeinschaftlich mit seinem Schwager, dem Amtmann
Hans Voltz, vor dem Gericht zu Ortenberg für 90 rheinische Gulden von dem Straßburger Schiffsmann
Heinz Lips und von Klaus Gepper zu Hohnhurst ein Eigen zu Hohnhurst gekauft hatte, wie es
die letzteren von Reinbold Klein gen. Knobloch erworben hatten, wie es sich aus dem von Konrad
vom Stein zu Reichenstein, dem damamligen Amtmann zu Ortenberg, besiegelten Brief ergibt. Da im
Kaufbrief nichts darüber bestimmt ist, wird jetzt festgelegt, dass Hans Voltz das Gut mit dem Aussteller
in ungeteilter Gemeinschaft innehaben, und dass der Kaufbrief bei ihrem Schwager Bartholomeus
Büchsner hinterlegt werden soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/410;
1146 1473
Der Heimbürge und die Zwölf des Gerichts zu Ortenberg bekunden, dass vor ihnen Heinz Lips von
Straßburg und Klaus Gepper zu Hohnhurst dem Veltin Knobloch für neunzig rheinische Gulden ein
Gut im Hohnhurster Bann verkauft haben, das die Verkäufer von dem festen Reinbold Klein erworben
hatten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/411;
3918 1473
Ritter Richard v. Hohenburg bekundet, dass er an diesem Tag den Grafen Friedrich v. Zweibrücken
Bitsch aufgefordert habe, ihm die Lehen seines +Veters Wirich v. Hohenberg zu verleihen. Für den
Fall, dass andere Rechte auf die Lehen haben und am Empfang bisher gehindert worden sind, soll dies
seinen Rechten unschädlich sein. Daraufhin hat Graf Friedrich ihm den Burgsitz zu Bitsch, die Saar

438
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
und die Roselbach bei Fischbach mit dem dortigen Woog sowie eine Gülte von 20 Viertel Korn, Hafer
und Kapaunen zu Schönenberg zu einem Lehen gegeben. Er (Richard) hat dafür den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Sépartementales Straßburg, 16 J Nr. 35/4;
1326 1473
Walther v. Dahn bekundet, dass ihm Ritter Heinz v. Müllenheim diejenigen Lehen zu Nordhausen, die
er von denen v. Greifenstein innehatt, zu Lehen aufgetragen habe, damit er diese ihm (Heinz) wieder
in Gemeinschaft mit dem Diebold v. Kageneck, den Gebrüdern Reinbold, Peter und Hans Museler
leihen möge. Er hat dieser Bitte entsprochen und die genannten Lehen den fünf genannten Lehnsleuten
zu einem Mannlehen verliehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1079/8;
4530 1473
Peter Lorentz von Ugelheim und Heinrich von Hammelburg gen. Glatt, Bürger und Hintersassen zu
Weißenburg, bekunden, dass sie als Vormünder des Adam, des Sohnes des Eberhard v. Windstein,
zugestimmt haben, dass dieser nach dem Tode seines Vaters eine Gülte von acht Gulden, die Eberhard
für ein Darlehen von 160 Gulden von dem Hensel Flechel, Metzger und Bürger zu Wörth, verschrieben
hatte, weiter zahlt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 184/11;
2632 1473
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz:
Teilt mit, dass Georg Herr v. Ochsenstein und Diebold Herr v. Hohengeroldseck das Dorf Niederbronn
mit dem dortigen Kirchsatz in Händen haben. Er habe nun von ihnen gefordert, dieses Dorf zu
seinen Händen zu stellen, was aber nicht geschehen ist. Daraufhin bittet er den Adressaten, ihm dabei
zu helfen und für einen gütlichen Austrag der Sache zu sorgen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30(7);
2634 1473
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Georg Herrn v. Ochsenstein: Teilt mit, dass ihm Jakob Herr v. Lichtenberg
gemäß beiliegender Abschrift eines Briefes (von 1473 Oktober 24) geschrieben habe. Er fordert
ihn dazu auf, ihm berichten zu wollen, wie es mit seinen Rechten an dem von Jakob beanspruchten
Dorf Niederbronn bestellt sei.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (9);
4133 1473
Peter Museler v. Brumath bekundet, dass er nach dem Tode seines Vaters Peter Museler von dem Grafen
Jakob v. Lichtenberg genannte Wiesen und Äcker sowie Gülten auf dem lichtenbergischen Zehnten
und Dinghof zu Brumath zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 90/3;
2635 1473
Georg Herr v. Ochsenstein und Diebold Herr v. Hohengeroldseck an den Kurfürsten (Friedrich) v.d.
Pfalz: Sie teilen mit, dass Jakob Herr v. Lichtenberg von ihnen das Dorf Niederbronn mit dem dortigen
Kirchsatz fordere. Dieses Dorf aber haben sie von Königen und Kaisern zu Lehen inne, und er,
Georg, habe von dort auch eine Schatzung von 500 Gulden entrichten müssen. Sie sind aber bereit, zur
Entscheidung der beiderseitigen Forderungen vor einem gütlichen Tag vor dem Adressaten zu erscheinen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (10);
2636 1473
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Georg Herrn v. Ochsenstein: Auf das Schreiben des Adressaten (von
1473 November 16) mit der Bitte um einen gütlichen Tag teilt er mit, dass auch Jakob Herr v. Lichtenberg
um einen gütlichen Tag gebeten habe. In Kürze wolle er beiden einen solchen setzen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (11);

ab 1461 439
636 1473
Reinhard von Dornholzhausen, Bürger zu Friedberg, und seine Ehefrau Katherin bekunden, dass sie
dem Bau der St. Katharinenkapelle zu Friedberg eine jährliche Gülte von sechs Schilling von ihrem
Haus daselbst verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8172;
4150 1474
Johann Hubenriß v. Odenbach bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine
Gülte von neun Pfund zu Altheim, wie sie vorzeiten der +Hensel v. Gersbach inne hatte, sowie eine
Gülte von 20 Pfund Heller zu Eschweiler, wie sie von dem +Ritter Baldemar v. Odenbach hergekommen
ist, zu einem Mannlehen erhalten habe,wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/99;
3575 1474
Die Gebrüder Wilhelm, Gottfried und Ortlieb v. Falkenstein bekunden, dass ihr Vater d.Ä. v. Falkenstein
sie an diesem Tag zu Falkenstein zusammengerufen hat, und sich mit ihnen freundschaftlich über
ihr Erbe geeinigt habe. Insbesondere sollen sie die bei seinem Tode noch vorhandenen väterlichen
Güter ungeteilt in Gemeinschaft beieinander lassen und gemeinsame Amtleute darüber setzen. Außerdem
wird festgelegt, wie die gemeinsame Verwaltung aufrechtzuerhalten ist.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 778;
758 1474
Friedrich v. Fleckenstein bekundet, dass ihm Georg von Ochsenstein in Reichshofen und anderswo
genannte Lehen zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urlunde Nr. 8529;
4179 1474
Anton v. Ramstein bekundet, dass er und seine Brüder Philipp und Jakob von dem Georg Herrn v.
Ochsenstein achtzig Schatz Reben in Rufach sowie Gülten von einem Viertel Korn, einem Pfund und
vier Schilling in anderen (ungenannten) Bännen zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/9;
23 1474
Landgraf Heinrich bekundet, dass er dem Gerlach von dem Walde gegen einen jährlichen Zins von
drei Malter Korn Niddaer Maß sein Gut zu Steinheim verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs. 3341 Bl. 300 v.;
2609 1474
Wildgraf Johann v. Dhaun und Kirburg, Landvogt im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Wegen
der Streitigkeiten des Adressaten mit dem Jakob Herrn v. Lichtenberg habe er diesem geschrieben.
Dieser habe ihm geantwortet, dass der Adressat die Seinen in Schwindratzheim und Hochfelden auf
dem freien Markt beraubt habe. Er bittet um Bericht darüber, damit er entsprechend dem Jakob antworten
kann.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 13 (1);
2610 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an den Landvogt (Wildgraf Johann v. Dhaun): Teilt auf dessen Schreiben
hin mit, dass ihm der Vorwurf Jakobs v. Lichtenberg betreffend die Abnahme von Gütern zu Schwindratzheim
und Hochfelden fremd erscheine. Er bittet nun darum, ihm einen gütlichen Tag zur Entscheidung
ihrer Streitigkeiten zu setzen.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852
Bl. 13(2);

440
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2611 1474
Johann Wildgraf v. Dhaun und Kirburg, Landvogt im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Auf dessen
Bitte hin setzt er ihm in seinem Streit mit Jakob Herrn v. Lichtenberg einen gütlichen Tag nach
Bischweiler auf den 25. April (Montag nach Misericordia Domini). In gleicher Weise habe er auch
dem Jakob v. Lichtenberg den Tag verkündet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 13(3);
2617 1474
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Johann Wildgraf v. Dhaun,
Landvogt im Elsaß: Auf die Ladung zu einem Verhandlungstermin mit seinem Vetter (Georg) v. Ochsenstein
teilt er mit, dass er Streitigkeiten zwischen den Dörfern Waltenheim und Wingersheim sowie
Waltenheim und Mommenheim zu schlichten habe. Er bittet deshalb um die Ansetzung eines anderen
gütlichen Tages.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 17;
2616 1474
Johann Wildgraf v. Dhaun, Landvogt im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Er hatte in dem Streit
zwischen dem Adressaten und dem Jakob Herrn v. Lichtenberg einen gütlichen Tag auf den kommenden
Montag (25. April) gesetzt. Doch habe der v. Lichtenberg nun den angesetzten Tag "abgekündet",
wie sich aus der Abschrift des beigefügten Briefes ergebe. Der Adressat möge sich danach richten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 16;
2612 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an den Jakob Herrn v. Lichtenberg: Nachdem der Adressat gegen seine
Herrschaft und die Herrschaft Geroldseck Verbote hat ausgehen lassen, rechtfertigt er die gegen ihn
vorgebrachten Beschuldigungen, er habe jemanden aus Schwindratzheim, der sein Eigen sei, den
Markt zu Hochfelden verboten.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2612 Bl. 14-14v;
2613 1474
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Auf den Vorwurf des Adressaten, dass er unberechtigt Verbote gegen die Hintersassen der Herrschaften
Ochsenstein und Geroldseck ausgesprochen habe, weil etliche aus seiner Herrschaft zu Hochfelden
verboten worden sind, teilt er mit, dass er sich damit nicht unbillig gegen den Adressaten verhalten
wollte.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 14-14v (2);
2637 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz: Bittet um Ansetzung eines gütlichen Tages
zur Entscheidung der Streitigkeiten mit seinem Vetter Jakob Herrn v. Lichtenberg, da dieser gegen
seine Untertanen unberechtigterweise ein Verbot habe aussprechen lassen, weil er (Georg) lichtenbergische
Untertanen aus Schwindratzheim hinsichtlich des Marktes zu Hochfelden verboten habe.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30(12);
2638 1474
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz an Georg Herrn v. Ochsenstein: Auf das Schreiben des Adressaten hat er
dem Wildgrafen Johann v. Dhaun, Unterlandvogt im Elsaß, geschrieben, damit dieser dem Adressaten
und dem Jakob Herrn v. Lichtenberg einen Tag zur Entscheidung ihrer Streitigkeiten ansetze. Entsprechend
habe er auch dem Jakob v. Lichtenberg geschrieben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30(13);
3905 1474
Gerhard v. Hochfelden bekundet, dass Hans v. Waltenheim ihn mit Zustimmung des Grafen Jakob v.
Lichtenberg in eine Hälfte seiner Mannlehen gesetzt habe, mit der Maßgabe, dass diese ihm (Gerhard)
nach dessen Tod zufallen sollen. Er hat dieses Lehen, bestehend aus einem Viertel am Zehnten zu

ab 1461 441
Geudertheim, ein Viertel am Dinghof zu Oberbronn, ein Viertel an einer Gülte von zwölf Schilling auf
einem Hof zu Geudertheim, ausgenommen den Kirchsatz zu Geudertheim, von der Herrschaft Lichtenberg
als Mannlehen empfangen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 32/15;
2614 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Rechtfertigt ausführlich sein gegenüber
Lichtenberger Untertanen erlassenes Verbot zu Hochfelden, und bittet um Antwort.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 14-14v
(3);
2639 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an den Landvogt (Wildgraf Johann v. Dhaun): Sendet ihm zwei Briefe, die
ihm von Kurfürst (Friedrich) v.d. Pfalz zugegangen sind, und bittet darum, in seiner Streitigkeit mit
Jakob Herrn v. Lichtenberg einen gütlichen Tag anzusetzen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (14);
2640 1474
Johann Wildgraf v. Dhaun, Unterlandvogt im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Auf Bitten des
Kurfürsten (Friedrich) v.d. Pfalz und des Adressaten setzt er ihm in seinen Streitigkeiten mit Jakob
Herrn v. Lichtenberg einen gütlichen Tag nach Bischweiler auf den 3. Juni (Freitag nach Pfingsten). In
gleicher Weise habe er auch den Jakob geladen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (14);
3404 1474
Der Richter des Straßburger Hofes (?) bekundet, dass er auf Bitten des Grafen Simund Wecker v.
Zweibrücken-Bitsch(?) die beiden Urkunden König Friedrichs III. von 1442 Juni 18 über die Verleihung
der Stadtsteuer zu Weißenburg und über die Verleihung eines Wochenmarkts zu Bitsch sowie
die beiden Urkunden desselben von 1442 August 23 über die Erhebung eines Geleitgeldes und über
die Anweisung der Weißenburger Stadtsteuer an Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch, beglaubigt
habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 38 J 4 Nr. 616/1-4;
3929 1474
Hans Hüffel bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm zugleich für seine Vettern, die Gebrüder
Hermann, Gossel und Paulus Hüffel, den Laienzehnten, den Dinghof und die Meierei zu Weitbruch,
eineinhalb Ackerstücke außerhalb der Altstadt Straßburg in der Reifgasse sowie eine Gülte von 14
Schilling zu Bischofsheim bei Rosheim nebst einem Rebstück zu Rosheim zu einem Mannlehen geliehen
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 39/5;
759 1474
Hans Bumann, Sohn des +Hans, bekundet, dass er von Graf Jakob v. Lichtenberg Erbmarschall und
Obervogt zu Straßburg, eine Gülte von 20 Viertel Roggen auf einen Hof, dem Landgrafenhof, zu
Brumath zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
2674 1474
Herzog Reinhard (Renatus) v. Lothringen bekundet, dass er an diesem Tag dem vor ihm erschienenen
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch die halbe Burg Lemberg und die halbe Salzsode zu Lindre
zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2921 Bl. 76-76v;

442
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
760 1474
Johann Marschall v. Waldeck bekundet, dass Graf Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm als
Mannlehen der Herrschaft Bitsch eine Gülte in Höhe von 15 Gulden, wie sie sein +Vater Konrad Marschall
v. Waldeck innehatte, verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
4060 1474
Eberhard v. Merenberg gen. Rübsam bekundet, dass er im Namen seiner Ehefrau Else, der Tochter des
+Peter v. Ritterhofen, von Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch anstatt dessen abwesenden Bruders
Graf Simund Wecker eine Gülte von 20 Pfund Heller zu Eschweiler, den kleinen Zehnten und eine
Gülte von fünf Gulden auf dem Zoll zu Landstuhl zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 81/2;
3327 1474
Kaiser Friedrich an Graf Jakob v. Lichtenberg: Im vergangenen Tag zu Regensburg hat er zusammen
mit dem Legaten des Papstes einen gemeinen vierjährigen Frieden errichtet, den er jetzt zu Augsburg
auf sechs Jahre verlängert habe. Nun haben ihm Meister und Rat zu Straßburg mitgeteilt, dass sie täglich
von fremden Personen bekriegt werden, zum Schaden des "furnemen" gegen die Türken und auch
des Heiligen Reichs und der Deutschen Nation. Er gebietet ihm deshalb, auf Ansuchen der Stadt Hilfe
und Beistand zu leisten.
Formalbeschreibung: Kopie der beglaubigten Abschrift von 1474 August 6. Kopie der Ausf. StadtA
Straßburg, AA 1711/51;
757 1474
Wilhelm v. Falkenstein bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von zwölf Pfund auf dem Zoll und dem Geleit zu Rimlingen, wie es sein +Vorfahr Hermann Doppelstein
von Bitsch innehatte, als Burglehen zu Bitsch, sowie die Leute zu Reichweiler, Riedelberg, Lambach
u.a. zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
3576 1474
Bischof Ruprecht von Straßburg, Pfalzgraf bei Rhein und Landgraf im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Da sich Ritter Richard v. Hohenburg wegen seiner Forderungen an den Adressaten zu Recht
vor dem Bischof erboten hat, fordert er ihn auf, von Angriffen auf das dem Bistum zur Hälfte zustehende
Schloß Klein-Greifenstein abzustehen, ebenso wie Richard während des Rechtsverfahrens sich
still halten wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 781;
3327 1474
Der (kaiserliche) Notar Friedrich Fürer bekundet, dass er die in vollem Inhalt mitgeteilte Urkunde
Kaiser Friedrichs betreffend ein Mandat an Graf Jakob v. Lichtenberg zugunsten der Stadt Straßburg
von 1474 Juli 27 beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, AA 1711/51;
3577 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an Bischof Ruprecht von Straßburg, Pfalzgraf bei Rhein: Antwortet auf
dessen Schreiben betreffend den Streit mit Richard v. Hohenburg, dass er dem Adressaten zu Gefallen
sein Unternehmen gegen Schloß Greifenstein einstellen wolle, bis der Streit vor dem Bischof entschieden
ist.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr.782;
3579 1474
Bischof Ruprecht von Straßburg, Pfalzgraf und Landgraf im Elsaß, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Er
hat die Antwort des Adressaten betreffend seine Hälfte an Schloß Klein-Greifenstein und wegen des

ab 1461 443
Angriffs des Richard v. Hohenburg "mit langer unnotsamer meldunge" über das Rechtsverfahren vor
dem Bischof erhalten. Er will es bei seinem Angebot bleiben lassen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 783;
3578 1474
Georg Herr v. Ochsenstein an den Bischof Ruprecht von Straßburg: Bittet in seiner Streitigkeit mit
Richard v. Hohenburg dafür sorgen zu wollen, dass ihm sein Vieh zurückerstattet und er in seinem
Streit um Schloß Klein-Greifenstein unbeschädigt bleibt.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr.784;
1944 1474
Eberhard v. Windstein bekundet, dass er dem Grafen Jakob v. Lichtenberg versprochen habe, den
Verkauf, den sein +Bruder Paulus hinsichtlich der Dörfer Langensulzbach und (Nieder-)Seebach mit
allem Zubehör zugunsten des +Ludwig Herrn v. Lichtenberg vorgenommen hatte, seinerseits nicht
angreifen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, e 2622/13;
3026 1474
Landgraf Heinrich v. Hessen bekundet, dass er dem Kloster Arnsburg die Freiheiten seiner Höfe in
den Städten Marburg, Gießen und Grünberg bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie (mod. Abschrift) nach Abschrift im Liber actorum zu Lich Bl.175;
3893 1474
Kolin v. Heringen bekundet, dass er von Graf (Simund) Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche
Gülte von acht Pfund Pfennigen auf der Salzsode zu Lindre als Mannlehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr.38/5;
762 1474
Hans v. Gundheim bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm eine Gülte von
zehn Pfund Heller in der Gemarkung Wendelsheim auf den Einnahmen der Herrschaft Landstuhl, wie
es der +Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch an die +Gottfried und Simund v. Gundheim verliehen
hatte, zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
578 1474
Konrad, Dekan des Marienstifts zu Lich, an alle Geistlichen der Stadt und Diözese Mainz: Teilt ihnen
die von Lic.theol Gabriel Biel, Propst der St. Markuskirche zu Butzbach, Eberhard v. Eppstein-
Königstein und dem Stiftkapitel zu Butzbach vorgelegte, in vollem Wortlaut mitgeteilte Bulle Papst
Sixtus IV. von 1474 Juni 7 mit, betreffend Privilegien zugunsten der Kollegiatkirche zu Butzbach.
Gebietet ihnen den Vollzug.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. La, Or. II, Nr. 19d, Notariatsinstrument des Nikolaus Wicker
von Butzbach, kaiserlicher Notar mit Notarzeichen, rückseits Exekutionsvermerk vom 4. September
1474;
4302 1474
Heinrich Studigel v. Bitsch bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm eine jährliche
Gülte von zehn Gulden auf dessen Anteil der Salzsode zu Lindre zu einem Mannlehen verliehen
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/232;
761 1474
Philipp von Thalheim bekundet, dass er von Graf Simon Wecker von Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von vier Pfund auf dem Bitschischen Anteil an der Salzsode zu Lindre zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg), Urkunde Nr. 8534;

444
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
730 1474
Jakob v. Esch bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch einen Anteil an der
Burg Drachenfels, eine Gülte von 14 Pfund Heller zu Alsweiler, das Burglehen zu Bitsch, eine Gülte
von zehn Pfund Heller zu Medelsheim, den Hof zu +Alpich, verschiedene (genannte) Guts- und Gültanteile
sowie zur Aufbesserung dieses Lehens eine Gülte von acht Gulden auf Zoll und Geleit zu Rimlingen
zu einem Burg- und Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals Nürnberg);
2067 1474
Swigger v. Sickingen bekundet, dass er im Namen seiner Ehefrau NN. v. Hohenburg von Graf Simund
Wecker v. Zweibrücken-Bitsch den Burgsitz zu Bitsch, die Saar und die Roselbach zu Fischbach sowie
eine Gülte von 20 Viertel Korn und Hafer mit Kappenzinsen auf einem Gut zu Schaumberg samt
Zinsen und Gefälle zu Trulben als Lehen empfangen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4276/4;
4222 1474
Balthasar Riedesel v. Ruschberg bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm
eine Gülte von drei Pfund Pfennigen auf seinem Hof zu Medelsheim "an dem schaffe daselbst" zu
einem Mannlehen verliehen habe, ablösbar mit 60 Pfund Pfennigen. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/162;
4249 1474
Jakob Winther v. Rüdesheim bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch Gülten
in Höhe von acht Malter Korn und von neun Schilling Heller zu Baumholder sowie von sechs Malter
Hafer, zwei Malter Korn und neun Schilling Heller auf einem Hof zu St. Medard zu einem Mannlehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/181;
579 1474
Die Richter des Hl. Stuhls zu Mainz bekunden, dass sie auf Bitten des Lic.theol. Gabriel Biel, Propst
zu St. Markus in Butzbach, eine Urkunde des Johannes Hase, Scholasters zu St. Marien zu Lich,
Kommissar im Auftrag des Abt Richwins von Eberbach und des Johann Hilchen v. Lorch, Dekans zu
St. Peter in Mainz, als päpstlichen Kommissaren, von 1469 Januar 30 wörtlich mitgeteilt habe. In dieser,
als Notariatsinstrument des Heinrich Reich von Ortenberg ausgefertigten Urkunde ist in vollem
Wortlaut die Bulle Papst Pauls II von 1468 November 1 über die Errichtung der Kollegiatkirche zu
Butzbach inseriert.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA, Or. II, Nr. 19c; Notariatsinstrument des kaiserlichen Notars
Johannes Leyst, Schreibers des Mainzer Stuhls, mit Notarszeichen;
3580 1474
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er dem Abt Erpf von Klingenmünster, der sich des Klosters
Weißenburg bemächtigt hat, versprochen habe, ihn dabei rechtlich zu schützen, da er (Erpf) seinerseits
zugesagt hat, das Kloster in Übereinstimmung mit dem Pfalzgrafen hinsichtlich der Geistlichkeit
und der Weltlichkeit ehrbar zu regieren.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 779;
2134 1474
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er dem Klaus v. Flörsheim in Gemeinschaft mit dessen
Vettern Hans und Friedrich v. Flörsheim eine Summe von 60 Mark Silber samt Zehnten, Äckern und
Wiesen in Dorf und Mark Niederlusstadt mit der Pfarrei daselbst zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 5601a/8;

ab 1461 445
4251 1474
Hans v. Rüdesheim, Sohn des +Philipp, bekundet, dass er, zusammen mit seinem Vetter Jakob Winter
v. Rüdesheim, von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch genannte Weingärten und Rechte zu
Rüdesheim und bei Ehrenfels zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/183;
4252 1474
Jakob Winther v. Rüdesheim bekundet, dass er, zusammen mit seinem Vetter Hans v. Rüdesheim, von
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch genannte Weingärten und Rechte zu Rüdesheim und bei
Ehrenfels zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/185;
3581 1474
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er angesichts dessen, dass Jakob Herr v. Lichtenberg ihm in seinem
Krieg gegen den Herzog (Karl) v. Burgund Hilfe und Beistand leistet, alle Acht, Aberacht, Anleite,
Prozesse und Erfolgungen, die am kaiserlichen Kammergericht oder an einem anderen Hof-, Landoder
sonstigem Gericht auf irgendjemandes Klage hin gegen Jakob erlangt werden, aufgehoben habe,
mit der Maßgabe, dass ihm alle daraus erlangten Rechte keinen Schaden bringen sollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5, o.Nr.; (s. Urkunde
von 1474 Dezember 10).
3581 1474
Graf Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er die in vollem Wortlaut mitgeteilte Urkunde
Kaiser Friedrichs von 1474 November 23 beglaubigt habe, wonach dieser für die Zeit, in der Jakob
Herr v. Lichtenberg gegen den Herzog v. Burgund Beistand leistet, alle gegen ihn geführten Prozesse
aufhebt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 o.Nr.;
4144 1474
Yoneus v. Oberstein bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch Vogtei, Gericht,
Atzung, Güter, Gülten, Frevel und Gefälle zu Hoffheim, Offstein und Rodenbach sowie den
Winterhut genannten Wald bei Oberstein zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid
leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/88;
4032 1474
Siegfried v. Lewenstein bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch den
Kirchsatz zu Zweikirchen als gemeinschaftliches Lehen, zugleich für seine Vettern Emmerich, Brenner
und Johann sowie die Kinder seines +Bruders Heinrich, außerdem als Mannlehen eine Wiese bei
dem Dorf St. Alban erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/64;
4285 1475
Thomas v. Soetern bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Heinrich, von Graf Simund Wecker
v. Zweibrücken-Bitsch die Burg zu Eschweiler zu einem Erblehen erhalten habe, dass diese ein Offenhaus
für seinen Lehnsherrn sein soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/217;
151 1475
Joseph von Köln gen. Josel Jude, wohnhaft zu Frankfurt, quittiert den Rückempfang von 111 Gulden
20 Heller samt Zinsen, die der Keller des Grafen Ludwig II. v. Isenburg-Büdingen für Henne v. Bellersheim
bei ihm entliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie von FA Büdingen, U 3401;
Druckangaben: Regest: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 2847;

446
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
152 1475
Joseph von Köln gen. Josel Jude, wohnhaft in Frankfurt, quittiert den Rückempfang von 70 Gulden,
erhalten von dem Keller des Grafen Ludwig v. Isenburg-Büdingen.
Formalbeschreibung: Kopie von FA Büdingen, U 3401a;
Druckangaben: Regest: Battenberg, Isenburger Urkunden Nr. 2848;
2177 1475
Heinrich Wiger, der Küfer, Stettmeister, und Konrad Schneider von Gottesheim, Heimbürge, beide
Schöffen der Stadt und des Gerichts Neuweiler, bekunden, dass vor ihnen Lukas zum Berman und
dessen Ehefrau Margaretha, sowie beider Sohn Niklaus und dessen Ehefrau Bride, seßhaft zu Neuweiler,
dem Lorenz von Rheinheim als Kaplan der Kapelle St. Georg zu Griesbach für sieben Pfund
Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte von neun Schilling aus genannten Gütern im Bann Griesbach
verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, G 5390/14;
2068 1475
Johann v. Schaumburg bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch das halbe
Dorf Kaltenborn im Bliestal zu einem Mannlehen erhalten habe, und dass er den Lehnseid geleistet
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4276/5;
2069 1475
Walther v. Dahn zu Wasselnheim bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch
eine jährliche Gülte von 20 Gulden auf der Salzsode zu Lindre, ablösbar mit 200 kleinen Gulden sowie
die Dörfer Obersteinbach, Neunhofen und Dambach, wie es der +Ritter Beumund v. Ettendorf
innehatte, zu einem Mannlehen erhalten habe, und dass er den Lehnseid geleistet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4276/6;
731 1475
Georg v. Breidenborn bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von einem Fuder Wein, 20 Malter Korn und zwei Pfund Heller sowie eine Hofstatt mit Zubehör zu
Landstuhl zu einem Nannsteiner Burglehen, wie es zu einer Hälfte von der Grafschaft Sponheim zu
Lehen geht, sowie eine Gülte von zwölf Gulden und ein Drittel am Zehnten im Bann Landstuhl zu
einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
3989 1475
Veltin Knobloch bekundet, dass er von Graf Jakob v. Lichtenberg zahlreiche genannte Güter und
Rechte in Dorf und Bann Hohnhurst sowie in Dorf und Bann Altenheim zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 61/17;
3053 1475
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Peter Ziegeler
gegen einen jährlichen Zins in Höhe von drei Pfund Straßburger Pfennigen die Ziegelei zu Hatten
in Erbbestand gegeben hat.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1761;
4015 1475
Georg v. Lampertheim und Walraf Zuckmandel bekunden, dass sie von Graf Jakob v. Lichtenberg
zwei Drittel am Zehnten im Bann zu Bernolsheim zu einem gemeinschaftlichen Mannlehen erhalten
haben, wofür sie den Lehnseid leisten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 66/16;

ab 1461 447
3894 1475
Hans v, Heringen bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine jährliche
Gülte von acht Pfund Pfennigen Metzer Währung auf dem Teil seines Lehensherrn auf der Salzsode
zu Lindre erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 28/6;
3582 1475
Herzog Ludwig v. Zweibrücken-Veldenz bekundet, dass ihm sein Neffe Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch,
wie schon dessen +Vater Friedrich d.Ä., seine Dienste zugesagt habe. Für den für das
kommende Jahr zugesagten Dienst in eigener Person und mit Hausgesinde hat er ihm einen Hengst
oder 50 Gulden zu geben versprochen. Sollte er ihn zu Kriegsdiensten gebrauchen, so soll Friedrich
diejenigen, die ihm tauglich erscheinen, dazu mitbringen, und er (Ludwig) will ihnen ein Hauptmann
sein und sie für Schäden schadlos halten.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 785;
1945 1475
Eberhard v. Windstein bekundet, dass er dem Hensel Flechel, Bürger zu Wörth, gemäß der darüber
errichteten Verschreibung (von 1467 März 22), eine jährliche Gülte von acht Gulden zu geben verpflichtet
ist. Wegen der darüber entstandenen Streitigkeiten hat er sich mit Hensel dahin geeinigt, dass
er das ihm von dem +Adam v. Windstein zugefallene Gut zu Minfeld nicht entfremden will und daraus
die geschuldete Gülte bezahlen soll.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/14;
4198 1475
Emmerich v. Randeck bekundet, dass er, auch für seinen Bruder Adam und für seinen Vetter Wilhelm
v. Randeck, von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch die Lehen des +Konrad v. Randeck und
dessen +Sohnes Konrad d.J. erhalten habe, bestehend aus dem Zehnten zu Odenheim, Heimkirchen,
Niederkirchen "Howart", (Ober-)Moschel, Rothselberg, Frankelbach und Zweikirchen, sowie der Leihung
des Kirchsatzes zu Heimkirchen. Er hat dafür den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/140;
1115 1475
Der Schultheiß und die Schöffen des Dorfes Bodersweier bekunden den in ihrer Gegenwart geschehenen
Abschluß eines Kaufvertrags nebst Übergabehandlung mit Halm betreffend eine Gülte von zwei
Schilling aus Gütern im Bann Bodersweier.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/125;
3584 1475
Georg Herr v. Ochsenstein sowie die Gebrüder Diebold und Gangolf Herren v. Hohengeroldseck bekunden,
dass sie sich wegen des Erbes, das ihnen der +Georg Herr v. Geroldseck hinterlassen hat, in
folgender Weise geeinigt haben: In dem vor dem Hofgericht zu Rottweil anhängenden Prozeß sollen
beide Parteien je zwei Schiedsrichter bestimmen, die den Streit verhören und Kundschaften ermitteln
sollen. Sollte eine gütliche Einigung nicht zustande kommen, soll ein Obmann erwählt werden. Dessen
Rechtsspruch soll ohne weitere Appelation rechtskräftig sein. Ein Schiedstag soll auf den 16. November
(Donnerstag nach Martinstag) nach Hochfelden gesetzt werden, und ein Schiedsspruch soll bis
spätestens 2. Februar (1476) gefällt werden.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 786;
4431 1475
Walraf Zuckmantel, Amtmann zu Brumath, bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall
und Obervogt zu Straßburg, ihm die Lehen, die er bisher mit dem +Georg v. Lampertheim inne hatte,
übertragen habe, und zwar zwei Drittel am Zehnten an Weizen, Korn, Hafer, Gerste, Flachs und Zubehör
im Bann zu Bernolsheim. Dafür hat er den Lehnseid gesprochen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 194/2;

448
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
732 1475
Werner v. Esch bekundet, dass er von Graf Heinrich d.J. v. Zweibrücken-Bitsch anstatt des Grafen
(Simund) Wecker d.Ä. v. Bitsch die Lehen erhalten habe, die schon sein +Vater Albrecht v. Esch innehatte.
Er habe dafür den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (ehemals GNM Nürnberg);
3584 1475
Hans v. Fleckenstein und Lupfried v. Königsbach gen. Nagel von wegen des Georg Herrn v. Ochsenstein
sowie Bartholomeus v. Pforzheim(?), Amtmann zu Hochfelden, und Hans Wurm von wegen der
Gebrüder Diebold und Gangolf v. Hohengeroldseck bekunden, dass sie aufgrund des von beiden Parteien
erteilten Anlaßbriefs (von 1475 Oktober 9) als Schiedsrichter die beidenseitigen Klagen wegen
eines Erbfalls nach dem +Georg, Domkantors zu Straßburg (v. Geroldseck), über die ein Prozeß vor
dem Hofgericht in Rottweil anhängig ist, verhört haben. Da von denen v. Hohengeroldseck lediglich
Gangolf erschienen war, ist einhellig zu Recht erkannt worden, dass er binnen 14 Tagen eine Vollmacht
seines Bruders Diebold beibringen solle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 o.Nr.;
4159 1475
Heinrich d.J. v. Otterbach bekundet, dass er von Graf Walraf v. Zweibrücken-Bitsch, auch anstatt seines
abwesenden Bruders Graf Wecker d.Ä., die Lehen, die schon der +Graf Friedrich dem Heinrich v.
Otterbach d.Ä. verliehen habe, bestehend aus dem halben Zehnten, dem halben Gericht und dem
Kirchsatz zu Albersweiler, erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/112;
1637 1475
Klaus Bube und Heinrichfritschenjakob, beide Schöffen des Gerichts Hatten, bekunden, dass vor ihnen
Hans, Bader, Sohn des Jakob, Schuhmachers von Rittershofen, gesessen in der Badstube zu Hatten,
und dessen Ehefrau Else, Tochter des Hans Druttel, erklärt haben, dass sie gemäß dem darüber
ausgestellten Leibrief von Graf Jakob v. Lichtenberg gegen einen jährlichen Zins von zwei rheinischen
Gulden die Badstube zu Hatten mit genanntem Zubehör in Bestand genommen haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1781/4;
in 151 1475 Januar 30
Joseph von Köln gen. Joseln Jude, wohnhaft zu Frankfurt, bekundet, daß Johannes Krose, Keller des
Grafen Ludwig v. Isenburg-Büdingen zu [Dreieichen-]Hain, gem. Verschreibung von 1472 Januar 27
(Montag nach Paulstag Conversionis) 111 Gulden 20 Heller namens der Herrschaft Büdingen schuldig
geworden ist. Als Abschlag darauf habe Junker Henne v. Bellersheim bereits 72 Gulden für Hauptgeld
und Gesuch bezahlt. Nun hat der Keller die Restsumme bezahlt und den Schuldbrief abgelöst, worüber
quittiert wird.
Siegler: Der Frankfurter Schultheiß Bernhard Kreis v. Lindenfels
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 152 1475 Januar 30
Joseph von Köln gen. Joseln Jude, wohnhaft zu Frankfurt, bekundet, daß der Keller Johannes Krose
ihm "eyn obermaiße eyner summe gelts" im Namen des Grafen Ludwig v. Isenburg-Büdingen bezahlt
habe, nämlich 70 Gulden. Über den Empfang dieser Summe habe er quittiert.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2625 [1476]
Aufzeichnung der Kanzlei der Herrschaft Ochsenstein über einen Entscheid des Unterlandvogts im
Elsaß [Wildgraf Johann v. Dhaun] als Schiedsrichter in den Streitigkeiten zwischen Georg Herrn v.
Ochsenstein sowie Diebold und Gangolf Herren v. Hohengeroldseck einerseits und Jakob Herrn v.
Lichtenberg andererseits, insbesondere über die beiderseitigen Rechte am Dorf Niederbronn. Wegen
der Juden in der Herrschaft Ochsenstein sei geteidingt worden, daß kein Jude in der Herrschaft mehr
Geld verleihen darf.

ab 1461 449
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
3586 1476
Emmerich Ritter, Zinsmeister der Reichspflege zu Hagenau, bekundet, dass um die Erbschaft des
+Georg Herrn v. Hohengeroldseck, Domkantor zu Straßburg, zwischen dem Georg Herrn v. Ochsenstein
sowie den Gebrüdern Diebold und Gangolf v. Hohengeroldseck, Streit entstanden ist, den er
nunmehr kraft dieses Briefes gütlich vertragen habe. Insbesondere wird vereinbart, dass die v. Hohengeroldseck
dem v. Ochsenstein aus dem Erbe einen Betrag von 300 Gulden oder eine jährliche Gülte
von 15 Gulden bezahlen sollen. Auch sollen sie ihm einen näher beschriebenen Graben zu Reichshofen
an der städtischen Ringmauer geben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5;
3586 1476
Emmerich Ritter, Zinsmeister der Reichspflege zu Hagenau, bekundet, dass um die Erbschaft des
+Georg Herrn v. Hohengeroldseck, Domkantor zu Straßburg, zwischen dem Georg Herrn v. Ochsenstein
sowie den Gebrüdern Diebold und Gangolf v. Hohengeroldseck Streit entstanden ist, die er nunmehr
kraft dieses Briefes gütlich vertragen habe. Insbesondere wird vereinbart, dass die von Hohengeroldseck
dem v. Ochsenstein aus dem Erbe einen Betrag von 300 Gulden oder eine jährliche Gülte von
15 Gulden bezahlen sollen. Auch sollen sie ihm einen näher beschriebenen Graben zu Reichshofen an
der städtischen Ringmauer geben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 789;
3586 1476
Gangolf Herr v. Hohengeroldseck bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein für einen Betrag
von 150 Goldgulden eine jährliche Gülte von siebeneinhalb Gulden aus seinen Rechten zu Reichshofen
übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 789;
3576 1476
Diebold Herr v. Hohengeroldseck bekundet, dass er dem Georg Herrn v. Ochsenstein für einen Betrag
von 150 Goldgulden eine jährliche Gülte von siebeneinhalb Gulden aus seinen Rechten zu Reichshofen
übertragen habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 789;
3586 1476
Rudolf Voltz bekundet, dass er dem Grafen Heinrich v. Zweibrücken-Bitsch Schloß und Dorf Weitersweiler
zum Schutz überlassen und ihm erlaubt habe, zur Wahrnehmung des Schutzes drei Jahre
dort wohnen zu können und angegebene Gefälle nutzen zu können.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 788;
4180 1476
Lupfried v. Königsbach gen. Nagel als ein Richter in den Lehnsstreitigkeiten zwischen Georg Herrn v.
Ochsenstein und seinen Mannen Hans Bernhard v. Ramstein und Philipp v. Ramstein namens seiner
Ehefrau bekundet, dass der gen. Georg auf den 22. Januar (Montag nach Fabiani und Sebastiani) einen
rechtlichen Endtag nach Reichshofen gesetzt hat. Als Mannen waren anwesend Georg v. Wangen,
Wilhelm Landeck, Sungit v. Zeiskam, Diebold v. Bolsenheim, Wirich v. Berstett, Peter Rebstock,
Kuno v. Kropsberg, Eberhard v. Windstein, Ey v. Kandel (Cannel), Georg v. Rentingen, Blicker d.J.,
Eberhard v. Zeiskam, Kaspar v. Müllenheim, Hermann Hüffel, Hans Wilhelm zum Riet, Klaus Berer,
Anton v. Ramstein, Diebold v. Ingenheim und Ludwig Baumgarter. Er (Ludwig) hat mit Zustimmung
beider Parteien gütlich entschieden, dass Georg seinen beiden genannten Lehnsleuten eine Gülte von
sechs Pfund Straßburger Pfennigen auf der Mark zu Maursmünster geben soll, ablösbar mit 60 Pfund.
Georg soll außerdem auf den Hof zu Wolfskirchen verzichten, nachdem Hans Bernhard und Philipp
auf ihre Gülte von sechs Pfund zu Steinselz verzichtet hatten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/10;

450
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4181 1476
Lupfried v. Königsbach gen. Nagel bekundet, dass er zusammen mit den Mannen Georg v. Wangen,
Reinfried Blicker v. Rothenburg, Thoman Pfaffenlap, Peter Rebstock, Hans v. Geudertheim, Wilhelm
Landeck, Diebold v. Bolsenheim, Georg v. Rentingen, Hermann Hüffel, Eberhard v. Windstein, Blicker
d.J., Diebold v. Ingenheim und Ludwig Baumgarten die Lehnsstreitigkeiten zwischen Georg
Herrn v. Ochsenstein und Anton v. Ramstein wegen der Lehen des +Ritter Heinz v. Müllenheim derart
entschieden hat, dass Georg dem Anton das genannte Lehen verliehen soll. Dagegen soll letzterer auf
seine Forderung von 26 Gulden verzichten und den Schuldbrief herausgeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 103/11;
1638 1476
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall zu Straßburg, bekundet, dass er dem Peter Ziegler, dessen
Ehefrau Else und dessen Bruder Peter gegen einen jährlichen Zins von drei Pfund Straßburger Pfennigen
sowie der Verpflichtung zur Bauerhaltung die Ziegelscheuer zu Hatten in Erbbestand gegeben
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1781/5;
2641 1476
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, an Georg v. Ochsenstein: Fordert
ihn auf, das Dorf Niederbronn ihm zurückzustellen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (16);
2642 1476
Georg Herr v. Ochsenstein sowie Diebold und Gangolf Herren v. Hohengeroldseck an Graf Jakob v.
Lichtenberg: Auf die Forderung des Adressaten auf Rückgabe des Dorfes Niederbronn teilen sie mit,
dass dieser keine Gerechtigkeit daran habe.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (16);
3967 1476
Veltin v. Kirschbach bekundet, dass er, zugleich für seinen Bruder Friedrich, von dem Grafen Jakob v.
Lichtenberg die Lehen, die von Reinbold v. Waltenheim hergekommen sind, zugleich für seinen Bruder
Friedrich empfangen habe, bestehend aus einem Viertel am Zehnten zu Geudertheim, am Dinghof
zu Oberbronn und an einer Gülte von zwölf Schilling Straßburger Pfennigen auf einem Hof zu Geudertheim.
Er hat dafür den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 58/3;
2079 1476
Graf Emich v. Leiningen-Dagsburg bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch nach seinem
Tode seine Herrschaft ungeordnet und unverteilt an seine Kinder hinterlassen habe. Da er (Emich) mit
diesen, namentlich Simund Wecker, Friedrich, Walram, Heinrich und Else, verwandt sei und er Streitigkeiten
zuvorkommen wolle, habe er mit Rat seiner Brüder Bernhard, Philipp und Diether eine Ordnung
für die Herrschaft errichtet. Insbesondere wird die Erbberechtigung der jeweils Ältesten der Familie
unter Ausschluß der Frauen festgelegt. An den jeweiligen Burgen sollen gegenseitige Öffnungsrechte
bestehen. An den Burgen Lindelbrunn und Drachenfels soll jeder einen Anteil innehaben. Niemand
von ihnen soll über seine Anteile an der Herrschaft ohne der anderen Zustimmung verfügen;
diesen soll jeweils ein Vorkaufsrecht zustehen. Graf Simund Wecker soll seiner Schwester Else bei
Ehelichung eine Aussteuer von 3000 Gulden verschaffen. Dieser soll auch die von Graf Friedrich hinterlassenen
Manngeldschulden in Höhe von 13.300 Gulden übernehmen. Dafür soll er die halbe Sode
zu Lindre, 200 Gulden auf der Sode zu Dieuze, 300 Gulden zu Weißenburg, 100 Gulden zu (Saar-
)Gemünd und 70 Gulden zu Neustadt erhalten. Weitere Nutzungen werden in angegebener Weise verteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4291/8;

ab 1461 451
3587 1476
Graf Emich v. Leiningen-Dagsburg bekundet, dass Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch nach seinem
Tode seine Herrschaft ungeordnet und unverteilt an seine Kinder hinterlassen habe. Da er (Emich) mit
diesen, namentlich Simund Wecker, Friedrich, Walram, Heinrich und Else, verwandt sei und er Streitigkeiten
zuvorkommen wolle, habe er mit Rat seiner Brüder Bernhard, Philipp und Diether eine Ordnung
für die Herrschaft errichtet. Insbesondere wird die Erbberechtigung der jeweils Ältesten der Familie
unter Ausschluß der Frauen festgelegt. An den jeweiligen Burgen sollen gegenseitige Öffnungsrechte
bestehen. An den Burgen Lindelbrunn und Drachenfels soll jeder einen Anteil innehaben. Niemand
von ihnen soll über seine Anteile an der Herrschaft ohne der anderen Zustimmung verfügen;
diesen soll jeweils ein Vorkaufsrecht zustehen. Graf Simund Wecker soll seiner Schwester Else bei
Ehelichung eine Aussteuer von 3000 Gulden verschaffen. Dieser soll auch die von Graf Friedrich hinterlassenen
Manngeldschulden in Höhe von 13.300 Gulden übernehmen. Dafür soll er die halbe Sode
zu Lindre, 200 Gulden auf der Sode zu Dieuze, 300 Gulden zu Weißenburg, 100 Gulden zu (Saar-
)Gemünd und 70 Gulden zu Neustadt erhalten. Weitere Nutzungen werden in angegebener Weise verteilt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 790;
2643 1476
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Schon öfters hatte er ihm geschrieben und ihn zur Rückgabe des Dorfes Niederbronn aufgefordert.
Fordert ihn daher erneut auf, das Dorf in seine Hände zu überstellen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 30 (17);
2621 1476
Georg Herr v. Ochsenstein an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Bestätigt den Empfang eines Briefes des
Adressaten an ihn und seine Vettern (Diebold und Gangolf) v. (Hohen-)Geroldseck betreffend die
Rückforderung des Dorfes Niederbronn. Da Gangolf zur Zeit nicht anwesend sei, kann er zusammen
mit Diebold nicht ausreichend antworten. Erst wenn sie alle wieder zusammen sind, wollen sie eine
endgültige Antwort geben.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 21;
2760 1476
Johann v. Hutten, Propst zu Höchst und Keller des Stifts Fulda, bekundet, dass er mit Zustimmung der
Meisterin Margarethe Schede und des Konvents des genannten Klosters den Gebrüdern Lenhard und
Heinz Rapp samt ihren Ehefrauen Kethe und Else gegen einen jährlichen Zins von 34 Malter Hafer, 20
Malter Weizen, zwei Malter sechs Simmer Erbsen und einem Fastnachthuhn den Propsteihof, genannt
den Mönchhof, im Dorf Lengfeld in Erbleihe verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. im Privatbesitz Edith Schmitzer, Baustr. Ober-Ramstadt;
2761 1476
Johann v. Hutten, Propst zu Höchst und Keller des Stifts Fulda, bekundet, dass er mit Zustimmung der
Meisterin Margarethe Schede und des Konvents des genannten Klosters den Gebrüdern Lenhard und
Heinz Rapp samt ihren Ehefrauen Kethe und Else gegen einen jährlichen Zins von 34 Malter Hafer, 20
Malter Weizen, zwei Malter sechs Simmer Erbsen und einem Fastnachthuhn den Propsteihof, genannt
den Mönchhof, im Dorf Lengfeld in Erbleihe verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift von 1660 November 29, in Privatbesitz von Gottfried
Bundschuh, Storchenhof, Otzberg-Lengfeld;
2621 1476
Georg Herr v. Ochsenstein sowie Diebold und Gangolf Gebrüder v. Hohengeroldseck an Jakob Herrn
v. Lichtenberg: Bestätigen nochmals den Eingang des Briefes des Adressaten von 3. Juni (Pfingstmontag).
Zum zurückgeforderten Dorf Niederbronn teilen sie mit, dass sie dieses seit langem von ihren
Vorfahren hergebracht haben, ohne dass es abgefordert worden sei. Um die Streitigkeiten beizulegen,
bitten sie um Ansetzung eines gütlichen Tages.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 21;

452
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
2622 1476
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Auf
dessen Schreiben (von Juni 27) teilt er mit, dass er sich in der Sache (betreffend Niederbronn) vor dem
Pfalzgrafen (Friedrich) zu Recht erbiete. Erbittet schriftliche Antwort darauf.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 22;
2678 1476
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er Simon Wecker v. Zweibrücken die Reichslehen bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2922, Bl. 44v-
45v;
2283 1476
Kaiser Friedrich III. bekundet, dass er Simon Wecker v. Zweibrücken die Reichslehen bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, C 282 Nr. 91;
1170 1476
Die fünf Heimbürgen und Geschworenen, die Sechsunddreißig des Korkerwaldes der fünf Dörfer,
nämlich Kork, Bodersweier, Linx, Windschläg und Appenweier, bekunden, dass man jährlich Mitte
Mai auf dem Hof zu Kork einen Jahrspruch verkündet. Um zukünftige Uneinigkeit zu vermeiden,
haben sie im folgenden den Jahrspruch aufgezeichnet (es folgt eine detaillierte Festlegung der Waldrechte).
Formalbeschreibung: Kopie einer beglaubigten Abschrift von 1608 im GLA Karlsruhe, 28/32 (1);
2723 1476
Die fünf Heimbürgen und Geschworenen, die Sechsunddreißig des Korkerwaldes der fünf Dörfer,
nämlich Kork, Bodersweier, Linx, Windschläg und Appenweier, bekunden, dass man jährlich Mitte
Mai auf dem Hof zu Kork einen Jahrspruch verkündet. Um zukünftige Uneinigkeit zu vermeiden,
haben sie im folgenden den Jahrspruch aufgezeichnet (es folgt eine detaillierte Festlegung der Waldrechte).
Formalbeschreibung: Kopie einer beglaubigten Abschrift im GLA Karlsruhe, 28/32 (2);
2618 1476
Georg Herr v. Ochsenstein an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Im Auftrag seines Herrn des Bischofs von
Straßburg habe er in die Lothringischen Lande reisen müssen. Antwortet jetzt aber auf dessen Schreiben
an ihn und seine Vettern (Diebold und Gangolf) v. Geroldseck betreffend das Rechtsgebot auf
dem Pfalzgrafen (Friedrich). Schon mit Schreiben vom 24. Oktober 1473 (Sonntag nach Lukastag)
hatte der Adressat sich vor dem Pfalzgrafen zu Recht erboten. Er ist bereit, zusammen mit seinen Vettern
vor den Pfalzgrafen oder dessen Räte zu Recht zu kommen, und bittet deshalb um Ansetzung
eines gütlichen Tages.
Formalbeschreibung: Kopie des korrigierten Entwurfs Archives Départementales Straßburg, E 2852
Bl. 18;
1706 1476
Stettmeister Hensel Brun und Heimbürge Hans Dummeler, beide Schöffen der Stadt und des Gerichts
Neuweiler, bekunden, dass vor ihnen Hensel Boutz, gesessen zu Dossenheim, dem Johann Harder von
Gärtringen, Prior des Benediktinerklosters Neuweiler, für zwei Pfund acht Schilling Straßburger Pfennige
näher umschriebene Äcker im Bann Neuweiler verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1987/12;
971 1476
Kurfürst Friedrich v.d. Pfalz bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Jakob Herrn v. Lichtenberg
und der Elisabeth geb. v. Hohenlohe, der Witwe des Ludwig Herrn v. Lichtenberg, jetziger Ehefrau
des Grafen Hug v. Montfort, um ihr Wittum zu Lichtenau, auch zu Oberhofen u.a., zusammen mit
seinem Hofrichter und seinen Räten in angegebener Weise entschieden habe. Als Räte waren anwe-

ab 1461 453
send: Dr. Petrus Antoni von Fynall, Propst zu St. Andreas zu Worms, Dr. Konrad Degen, Wendel von
Remchingen, Philipp Forstmeister (v. Gelnhausen) und Meister Pallas.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, C 19 Nr. 259;
3839 1476
Heinrich Holzapfel v. Herxheim d.J. bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch eine jährliche Gülte von zwölf Gulden aus dessen Zollstätte zu Rimlingen als rechtes Lehen
erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/23;
4271 1476
Johann v. Schwarzenberg bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine
Gülte von acht Gulden auf Zoll und Geleit zu Limbach zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/214;
1602 1476
Schultheißen, Heimbürgen, Geschworene und die ganze Gemeinde der Dörfer Gries und Kurzenhausen
bekunden, dass sie mit Zustimmung des Grafen Jakob v. Lichtenberg von Junker Hans v. Geudertheim
gegen einen jährlichen Zins von fünf Pfund Straßburger Pfennigen einen Wald, genannt das
Buchhurst, zwischen dem Bischweiler Wald ind dem Grieser Wald in Bestand genommen haben. Bischof
Ruprecht von Straßburg als Oberlehnsherr habe seine Zustimmung erteilt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1687/1;
1930 1476
Elsenhensel, Schöffe des Gerichts Lampertsloch, bekundet, dass vor ihm Kunenadam von Preuschdorf
und dessen Ehefrau Elle mit gesamter Hand dem Elsenhensel d.J. und dem Heinz Schellhammer d.J.,
beide Kirchenschaffner zu Lampertsloch, für zwei Pfund Straßburger Pfennige eine jährliche Gülte
von zwei Unzen Straßburger Pfennige verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2611/2;
2623 1476
Georg Herr v. Ochsenstein, Viztum zu Neustadt, an Jakob Herrn v. Lichtenberg: Auf der Forderung
des Adressaten, rückständige Gültleistungen an Korn, Wein und Hafer aus Niederbronn zu erbringen,
teilt er mit, dass immer pünktlich bezahlt worden sei. Sollte der Adressat dennoch Forderungen haben,
so erbiete er sich, zu einem gütlichen Tag deswegen zu erscheinen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 23;
3588 1476
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz an den Vogt zu Lützelstein: Teilt mit, dass dem Adressaten von dem
+Pfalzgraf Friedrich geboten worden ist, dem Reinhard Herrn v. Westerburg eine Hälfte der Gefälle
aus Dagsburg mit Zubehör, wie es vormals dem +Landgrafen Hesse v. Leiningen zugestanden hat,
auszufolgen. Da dies bisher noch nicht geschehen ist, möge er ihm mitteilen, wieviel Gülten bisher
eingenommen wurden, damit er dann mit dem v. Westerburg über die Aufteilung übereinkommen
kann.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 35 J 5 Nr. 795;
2624 (1476)
Zusammenstellung der Forderungen, die Georg Herr v. Ochsenstein sowie die Gebrüder Diebold und
Gangolf Herrn v. Hohengeroldseck zusammen und einzeln an den Jakob Herrn v. Lichtenberg zu stellen
haben, insbesondere betreffend das Dorf Niederbronn.
Formalbeschreibung: Kopie des Bucheintrags Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 24-26;
2625 (1476)
Aufzeichnung der Kanzlei der Herrschaft Ochsenstein über einen gütlichen Entscheid des Unterlandvogts
im Elsaß (Wildgraf Johann v. Dhaun) über die Streitigkeiten zwischen Georg Herrn v. Ochsen-

454
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
stein, den Gebrüdern Diebold und Gangolf Herren v. Hohengeroldseck mit dem Jakob Herrn v. Lichtenberg
über die Lösung des Dorfes Niederbronn, die lichtenbergischen Gebote zu Gumbrechtshofen,
den Paulus v. Windstein, die Lösung des Dorfes Eckwersheim sowie wegen des von Schellenberg. Zu
Obleuten seien von ochsensteinischer Seite Friedrich v. Schauenberg, Stephan v. Uttenheim und
Bernhard zum Trübel benannt worden. Unter anderem sei wegen der Juden geteidingt worden, dass
kein Jude in der Herrschaft mehr leihen darf.
Formalbeschreibung: Kopie des Bucheintrags Archives Départementales Straßburg, E 2852 Bl. 28-29;
3589 1477
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass das Stift St. Peter in Weißenburg mit seiner Zustimmung
mit reformierten Mitgliedern besetzt worden ist. Daher hat er alle diejenigen, die schon bisher dem
Stift Zinsen und Dienstbarkeiten gegeben hatten, dem jetzigen Abt Heinrich und dessen Nachfolgern
im Amt diesbezüglich weiterhin gehorsam zu sein.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 792;
1825 1477
Hermann von Bingen, Schultheiß zu Ingweiler, und Walthershensel, Schöffe daselbst, bekunden, dass
vor ihnen Hensel Boß zu Ingweiler und dessen Ehefrau Katharina für einen Betrag von vier Pfund
Straßburger Pfennigen eine Gülte von vier Schilling auf genannte Äcker im Bann Offweiler verkauft
habe. Als Währbürge habe er den Petersniklaus von Offweiler bestellt.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2364/15;
3590 1477
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass er kraft dieser Urkunde dem Raban v. Talheim Vollmacht
erteilt habe, an seiner Statt die Schlösser Reichshofen, Ochsenstein, Hochfelden, Meistersel, Maursmünster,
Geroldseck, Stinzel und Wörth, an denen er Anteil und Öffnungsrechte habe, einzunehmen
und Huldigungen entgegenzunehmen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 794;
3581 1477
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch an seinen Schwager Graf Philipp v. Hanau: Auf dessen
Rat, wegen der kaiserlichen Ladung betreffend den Jakob v. Lichtenberg an den Pfalzgrafen (Philipp)
zu wenden, teilt er mit, dass er damit einverstanden sei, indem er darum bittet, in ihrer beider Namen
den Pfalzgrafen wegen dieser Sache anzurufen. Wegen der Mitteilung, die ihm (Simund Wecker)
Mußbach, der Diener des Adressaten, über Graf Hugo v. Montfort gemacht hat, will er Erkundigungen
einziehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 796;
967 1477
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass er hinsichtlich des von seinen Vorfahren erworbenen Anteils
an der Burg Meistersel den Burgfrieden dieser Burg beschworen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, A 1 Nr. 1547;
966 1477
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass er hinsichtlich des von seinen Vorfahren an ihn gelangten
Anteils an der Burg Ochsenstein den Burgfrieden dieser Burg beschworen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer, A 1 Nr. 795;
4459 1477
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass vor ihm Quirin, Sohn des +Henselin Fuchs von
Gimbrett, dem Johannes von Truchtersheim, Schmied und Bürger zu Straßburg für zwölf Pfund Straßburger
Pfennige eine jährliche Gülte von zwölf Schilling aus seinen genannten Gütern verkauft habe,
und zwar vor allem in den Bännen der Dörfer Gimbrett und Rumersheim.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/9;

ab 1461 455
3593 1477
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch an seinen Schwager Graf Philipp d.Ä. v. Hanau: Antwortet
auf dessen Schreiben betreffend Jakob v. Lichtenberg und das Schreiben des Pfalzgrafen (Philipp)
wegen der kaiserlichen Ladung. Nachdem ihm seine Schwiegermutter (Elisabeth v. Lichtenberg geb.
v. Hohenlohe, verheiratete v. Montfort) erst am 7. März (Freitag vor Oculi) die kaiserliche Ladung
ausgehändigt hat, so übersendet er ihm unter gleichem Datum die Vollmacht und das Geld zur Bestreitung
der Kosten. Auch hatt er über diese Angelegenheit mit Herzog Ludwig (v. Zweibrücken-
Veldenz) geredet, und dieser habe versprochen, in Österreich sich um einen Kommissar in diesem
Prozeß zu bemühen. Er habe (den Diener) Mosbach beauftragt, dem Adressaten mündlich davon zu
berichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 797;
3594 1477
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch an seinen Schwager Graf Philipp d.Ä. v. Hanau: Antwortet
auf dessen Schreiben betreffend seine Schwiegermutter (Elisabeth v. Hohenlohe, verheiratete v.
Montfort) und Graf Hugo v. Montfort, dass er für den Fall, dass diese Sache vor dem Pfalzgrafen (Philipp)
oder dessen Statthalter verhandelt wird, persönlich kommen oder Helfer senden. Wegen des Grafen
Jakob v. Lichtenberg will er bald nach Straßburg kommen und mit dem Rat über ihr Vorgehen
reden.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 798;
4368 1477
Ludwig Sturm, Sohn des +Friedrich, bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und
Obervogt zu Straßburg, ihm sowie seinen Brüdern Ritter Ottmann und Martin Sturm und seinen Vettern
Stephan und den Gebrüdern Philipp und Hans, den Söhnen des +Hans Sturm v. Schuttern einen
Drittel an dem Wein- und Etterzehnten zu Nordheim, den Korn-, Wein- und Etterzehnten zu
Breuschwickersheim sowie die Eigenleute jenseits des Rheins (zu Kork) und eine Gülte von 30 Schilling
zu Rheinau, genannt die Dürkheim-Zinsen, verliehen habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 154/13;
4101 1477
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er dem Daniel v. Müllenheim einen Hof in der Brandgasse
zu Straßburg und etliche (nicht genannte) Pfenniggülten in der Ruprechtsau und in der Stadt Straßburg
zu einem Mannlehen gegeben habe. Auf seine Bitte hin hat er ihm nun verwilligt, dass er diese Lehnsgüter
an seine Ehefrau Barbel v. Hohenstein verwidmet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 87/46;
2070 1477
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er seine lehnsherrliche
Zustimmung dazu erteilt habe, dass Daniel v. Müllenheim seiner Ehefrau Barbel v. Hohenstein
ein Wittum auf seine lichtenbergischen Lehen, bestehend aus einem Hof in der Brandgasse
(branckgaß) zu Straßburg und etlichen Pfenniggülten in der Ruprechtsau und in der Stadt Straßburg,
bestellt.
Formalbeschreibung: Kopie in Abschrift von 1484 März 5: Archives Départementales Straßburg, E
4276/7;
1442 1477
Die Vettern Philipp und Hans v. Oberkirch bekunden, dass sie dem festen Hans v. Erstein gen.
Armbruster für einen Kaufpreis von 200 rheinischen Gulden ein Drittel an ihrer Hälfte an dem Dorf
Hattmatt mit Zwang, Bann, Gericht, Steuer und sonstigen Nutzungen verkauft haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1493/11;

456
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3944 1477
Johann v. Hun(olt)stein bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch eine Gülte
von 20 Gulden auf dem Zoll zu Rimlingen zu einem Bitscher Burglehen erhalten habe, wofür er den
Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 49/4;
3595 1477
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch an seinen Schwager Graf Philipp d.Ä. v. Hanau: Teilt auf
dessen Schreiben betreffend seine Schwiegermutter (Elisabeth v. Hohenlohe verheiratete v. Montfort)
mit, dass er zu Straßburg persönlich bei ihr gewesen ist, und dass diese ihm gesagt habe, dass sie den
Tag abgekündigt habe. Sonst weiß er keine Neuheit (nuwe mere) zu berichten, als dass der Krieg sich
hält und er von keiner Rachtung weiß.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 799;
507 1477
Bischof Reinhard von Worms bekundet, dass er dem Philipp Kämmerer von Worms, auch wegen seines
Bruders Wolf Sohn, das Judengericht zu Worms, die Freiheit der Kämmererhöfe daselbst, den
Budensand, das Oberfeld und genannte Gülten daselbst sowie zu Heuchelheim, Utzelsheim, Pfiffligheim,
Wies-Oppenheim, Heßheim, Hochheim und Horchheim zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 18;
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 18;
508 1477
Bischof Reinhard von Worms bekundet, dass er den Vettern Philipp und Friedrich Kämmerer v. Dalberg
die Marau bei Worms gemäß einer zwischen dem +Bischof Friedrich und den Kämmerern errichteten
Rachtung sowie eine Summe von 4000 Gulden, die als Ersatz für das Beldich am Budensand vor
Worms Philipp Kämmerer, der +Ritter Wolf und sein Bruder dem Kloster Hochheim verkauft haben,
zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, dalbergiana U 19;
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 19;
509 1477
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass er dem Philipp Kämmerer v. Dalberg in Gemeinschaft mit
Friedrich Kämmerer und seinen Brüdern, den Söhnen des +Ritters Wolf, wegen der Starkenburger
Verschreibung die Lehen des +Adam Kämmerer verliehen habe (wie 1463 Dezember 31).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 20;
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 20;
733 1477
Hans von Neuweiler bekundet, dass er von Graf Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch Güter zu
Nanstal zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GNM Nürnberg, Urkunde Nr. 8538;
4049 1477
Simund Mauchenheimer v. Zweibrücken bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch eine jährliche Gülte von zehn Gulden auf dem Zoll zu Rimlingen zu einem Mannlehen erhalten
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 77/2;
2178 1477
Graf Jakob v. Lichtenberg bekundet, dass er auf Bitten des Hugo, Abtes des Klosters St. Peter zu
Neuweiler, den Hof des Klosters in seinem Dorf Griesbach in seinen Schutz genommen, diesen von
allen Abgaben befreit und ihm das freie Weiderecht im Bereich des Bannes Griesbach gegen einen
jährlichen Zins in Höhe von 30 Schilling Straßburger Pfennige, die einem jeweiligen Amtmann zu
Buchsweiler zu zahlen sind, verliehen habe.

ab 1461 457
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, G 5390/15;
3031 1477
Margarethe Clemm, Ehefrau des Ludwig Wais v. Fauerbach, bekundet, dass sie mit Zustimmung ihres
Sohnes, ihrem Schwager Henne v. Düdelsheim für 140 Gulden ihre Wiesen zu Köppern verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie (moderne maschinenschriftliche Abschrift) der Ausf. StadtA Hungen;
3329 1477
Hans v. Brandeck, Amtmann zu Wörth, an Meister und Rat zu Hagenau: Teilt mit, dass ihre Bürger
Kleisel Fischer und Heinrich Schirmer, Eigenleute des Junkers (Jakob) v. Lichtenberg, diesem bisher
Leibbede gegeben haben, und er (Hans) habe diese etliche Jahre empfangen. Doch haben diese sich
nun dagegen gewehrt, und er bittet sie deshalb, mit diesen zu reden, damit sie ihre Bede wie bisher
ausrichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 46/1;
1854 1477
Hans Welterlin, geschworener Schöffe des Gerichts Offweiler, bekundet, dass vor ihm Heinz Ackermeister,
gesessen zu Offweiler, dem Hermann, Zinsmeister des Deutschen Ordens zu Dahn, für viereinhalb
rheinische Goldgulden einen Wald auf dem Dietrichsberg (zu Offweiler) verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2371/22;
4538 1477
Pfalzgraf Philipp bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen Hermann Boos v. Waldeck, Marschall
seinem Amtmann zu Kreuznach, und Swicker v. Sickingen und dessen Ehefrau Margarethe v. Hohenburg
über eine Verschreibung bei der Güterteilung in angegebener Weise entschieden habe.
Formalbeschreibung: Kopie (Regest) einer in Privatbesitz befindlichen Urkunde (1907).
3596 1477
Barbara v. (Zweibrücken-)Bitsch, geb. v. Tengen, Gräfin v. Nellenburg, bekundet, dass ihr Vater Graf
Johann v. Tengen-Nellenburg ihr einen Schuldbrief über 1.000 Gulden Hauptgut gegeben habe, wovon
eine jährliche Gülte von 50 Gulden als Ehesteuer an ihren +Ehemann Graf Ulrich v. Öttingen
gegeben wurde. Nachdem der Vormund seiner hinterlassenen Kinder, Herzog Ludwig v. Nieder- und
Oberbayern, ihr den Brief übergeben hat, hat er die genannten Kinder von aller ihrer Schuld betreffend
das Wittum befreit.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 793;
1322 1477
Der Richter des Straßburger Hofes bekundet, dass er auf Bitten des Edelknechts Kaspar v. Müllenheim
den wohlbehalten besiegelten Lehnsbrief König Friedrichs III. von 1442 Juli 8 betreffend eine Gülte
auf der Bede zu Griesheim (bei Straßburg) beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1079/4;
in 507 Ladenburg 1477 August 11
Bischof Reinhard von Worms bekundet, daß er dem Philipp Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg das
Judengericht zu Worms u. a. Rechte zu einem Mannlehen verliehen habe (das iudengeriecht zu
Wormß und di iuden zu schirmen, als das herkomen ist, wie Nr. 930 und 1056).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
2135 1478
Georg Herr v. Ochsenstein bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung dazu erteilt habe, dass
Klaus v. Flörsheim die Hälfte seines Lehens in der Lustädter Mark, die er bisher in Gemeinschaft mit
seinem Vetter innehatte, an den Valentin v. Steinweiler, derzeit Hühnerfaut zu Germersheim, und dessen
Ehefrau Agnes für einen Betrag von 120 Gulden verpfändet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 5601a/9;

458
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3908 1478
Hans Hofwart v. Kirchheim bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm die Burg Lewenstein,Dorf
und Gericht Wingen, Dorf und Gericht Keffenach, ein Gut zu Hofen und zu Büren, das Gericht Bärenbach,
den Dinghof zu Pfulgriesheim und die Walkmühle bei Elsaß-Zabern sowie das Eigengut zu
Lembach bei Wingen zu einem Mannlehen verliehen habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 34/1;
1946 1478
Hensel Flechel gen. Biersack, Bürger und Metzger zu Wörth, bekundet, dass er dem Grafen Jakob v.
Lichtenberg für eine ungenannte Summe seine auf einen Betrag von 120 Gulden lautende und auf das
Dorf zu Langensulzbach sowie den Zehnten zu Prinzheim verwiesene Forderung an den Eberhard v.
Windstein verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2622/15;
4699 1478
Georg Herr v. Ochsenstein an Meister und Rat der Stadt Straßburg: Die Adressaten haben ihm geschrieben,
Meister Heinrich Eckstein habe auf sein Schreiben fünf Wochen gewartet und es sei ihm
noch keine "ußrachtung" getan worden. Er (Georg) teilt daraufhin mit, dass ihn das Verhalten Heinrichs
befremde, nachdem er (Georg) mit ihm in der Stadt mündlich geredet hatte. Er erbietet sich nun,
mit ihm wegen der beanspruchten 20 Viertel Korn jährlich gütlich zu verhandeln.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Straßburg, IV 16/46;
3938 1478
Jakob Huller, Sohn des +Endris Huller, bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg ihm ein Drittel an
Äckern, Wein- und Pfenniggülten zu Wörth, einen Hubhof zu Hegeney und einen Hubhof mit Zubehör
zu Langensulzbach zu Lehen gegeben habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 45/1;
1995 1478
Graf Heinrich v. Fürstenberg bekundet, dass er dem Straßburger Bürger Hans Lumbart, zugleich für
dessen Brüder Veltin und Erhard, die Lehen, die der +Stephan Lumbart in Gemeinschaft mit dem
Straßburger Bürger Hans Blencklin innehatte, bestehend aus einer jährlichen Gülte von fünf Pfund
Straßburger Pfennigen auf der Bede zu Wolfisheim, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/13a;
1994 1478
Hans Lumbart, Bürger zu Straßburg, bekundet, dass Graf Heinrich v. Fürstenberg ihm und seinen
Brüdern Veltin und Erhard eine jährliche Gülte von fünf Pfund Straßburger Pfennigen auf der Bede
des Dorfes Wolfisheim zu einem Mannlehen verliehen habe, worauf er den Treueid geschworen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2775/13;
1102 1478
Ritter Bernhard v. Bach, Vogt zu Ortenberg, Egenolf Röder, Vogt an der Pflege daselbst von wegen
der Kurpfalz und des Hochstifts Straßburg, Hans Espach, Amtmann zu Willstätt, namens der Herrschaft
Lichtenberg, Hans Voltz, Amtmann zu Lahr, und der dortige Landschreiber Berthold wegen der
Herrschaft Lahr, Bechtold Blut, Vogt, Peter Schirnbart, Schultheiß zu Schuttern, von der Herrschaft
Geroldseck wegen, Hans Völtsch wegen der Stadt Straßburg und der ihren von Ettenheim, Hans Mener,
Schultheiß zu Offenburg, Hans Sparbrot v. Schopfheim namens des Georg v. Bach, sowie dieser
und Ambrecht Wolf als Bannherren des Schutterwaldes bekunden, dass sie für Schuttern und den
Schutterwald eine Ordnung errichtet haben, nach der insbesondere die schiedsgerichtliche Beilegung
eventueller Streitigkeiten festgelegt wird.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/50;

ab 1461 459
3597 1478
Georg Herr v. Ochsenstein an Heinrich v. Landsberg: Da der Adressat das Dorf Heiligenberg in Händen
habe, fordert er ihn auf, binnen der nächsten vierzehn Tage ihm seine Rechte urkundlich nachzuweisen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 806;
3598 1478
Heinrich v. Landsberg an Georg Herrn v. Ochsenstein: Wegen des Streits um Heiligenberg bittet er
den Adressaten, ihm einen Tag nach Straßburg zu setzen, zu dem er erscheinen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 810;
4253 1478
Friedrich v. Rüdesheim, Sohn des +Ulrich, bekundet, dass er zugleich für seinen Vetter Reinfried sowie
die Gebrüder Friedrich und Diether v. Rüdesheim, zu einem gemeinschaftlichen Lehen von Graf
Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch Gülten in Höhe von acht Malter Korn und von neun Schilling
Heller zu Baumholder sowie von sechs Malter Hafer, zwei Malter Korn und neun Schilling Heller auf
einem Hof zu St. Medard erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/186;
3599 1478
Heinrich v. Landsberg an Georg Herrn v. Ochsenstein: Nachdem der Adressat ihm einen Tag auf den
29. April (Dienstag) gesetzt hat, teilt er mit, dass er dazu erscheinen wolle.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 811;
4415 1478
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Adam v.
Uttweiler, zugleich für die Gebrüder Heinrich, Fritsche, Michel und Eberhard sowie ihren Vetter Melchior,
den Sohn des +Adolf, eine Gülte von sechs Pfund von einem Burglehen auf seiner Bede zu
Neuweiler, ablösbar mit 60 Pfund Straßburger Pfennigen, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/8;
4414 1478
Adam v. Uttweiler d.Ä. bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu
Straßburg, ihm, auch für die Gebrüder Heinrich, Fritsche, Michel und Eberhard sowie für seinen Vetter
Melchior, dem Sohn seines +Vetters Adolf v. Mühlhausen, die Feste Mühlhausen mit Graben, ein
Drittel am Dorf zu Mühlhausen mit allen Nutzungen zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er
den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 162/7;
3038 1478
Prior Johann und der Konvent des Klosters zu Hirzenhain bekunden, dass sie auf Bitten des Klosters
Pfaffenschwabenhain der Rheingräfin Walpurgis zugesagt haben, ihr für das Seelenheil ihres verstorbenen
Ehemanns Graf Kuno v. Solms eine Seelenmesse aus ihrer Gülte von Gütern in Kunzenheim,
Welgesheim und Sprendlingen zu halten.
Formalbeschreibung: Kopie (maschinenschriftliche Abschrift) der Abschrift des Hirzenhainer Kopialbuchs
im Stiftsarchiv Aschaffenburg, Seite 376;
3600 1478
Georg Herr v. Ochsenstein an den (Heinrich) v. Landsberg: Teilt mit, dass ihm das Dorf Heiligenberg
in Eigenschaft zustehe. Sofern der Adressat Rechte daran geltend mache, möge er ihm diese mit Briefen
nachweisen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 807;
3601 1478
Ritter Hans v. Landsberg, Viztum, und dessen Bruder Heinrich v. Landsberg an Georg Herrn v. Ochsenstein:
Sie antworten auf dessen Schreiben betreffend das Dorf Heiligenberg, dass sie dessen Vor-

460
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
wurf befremde, da der Adressat kein Eigentum an dem Dorf habe und wisse, wie es an sie gefallen ist.
Sie sind aber bereit, zur Entscheidung der Streitigkeiten vor dem Herrn (Bischof Ruprecht) von Straßburg
zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 808;
4050 1478
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass Simund Mauchenheimer d.Ä. v. Zweibrücken
von ihm ein Mannlehen von zehn Gulden (auf dem Zoll zu Rimlingen) erhalten habe. Simund
habe nun zusammen mit seinem Bruder Mathis dieses Lehen dessen (des Mathis) Sohn Bernhard
Mauchenheimer aufgegeben. Auf seine (Simund Weckers) lehnsherrliche Zustimmung hin hat er daraufhin
die Gülte an Bernhard verliehen und seinen Zöllner zu Rimlingen angewiesen, das Manngeld
an den letzteren jährlich auszahlen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 77/3;
4051 1478
Bernhard Mauchenheimer v. Zweibrücken bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch ihm ein Manngeld von zwölf Gulden jährlich auf dem Zoll und dem Geleit zu Rimlingen verliehen
habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 77/4;
3602 1478
Georg Herr v. Ochsenstein an die Gebrüder Hans und Heinrich v. Landsberg: Antwortet auf deren
Rechtserbieten auf ihren Herrn (Bischof Ruprecht) von Straßburg, dass ihn diese Antwort auf sein
Begehren um Brief und Siegel betreffend ihre Rechte am Dorf Heiligenberg nicht wenig befremde. Er
fordert sie daher auf, binnen der nächsten acht Tage diesbezügliche Briefe vorzuzeigen oder aber vor
Meister und Rat der Stadt Straßburg zu Recht zu kommen.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 809;
3603 1478
Ritter Hans v. Landsberg, Viztum, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Antwortet auf dessen Schreiben
betreffend ihren Streit um das Dorf Heiligenberg, dass ihr Rechtserbieten auf die Stadt Straßburg unziemlich
sei; billigerweise solle er, wie er (Hans) und sein Bruder (Heinrich) meinten, vor ihren Herrn
(Bischof Ruprecht) von Straßburg zu Recht kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 812;
2060 1478
Hans Hofwart v. Kirchheim bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch diejenigen
Lehen, die bisher sein +Vater Eberhard Hofwart v. Kirchheim innehatte, bestehend aus dem
Burgseß zu Bitsch, die Saar und die Rosselbach zu Fischbach, wie es sein +Großvater Wirich v. Hohenburg
innehatte, sowie eine Gülte von 20 Viertel Korn und Hafer mit Kappenzinsen auf einem Gut
zu Schaumberg als Lehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid geleistet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4275/3;
735 1478
Graf Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Johann von Brandschiet einen Hof
zu Altheim u.a. zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (vormals GNM Nürnberg, Nr. 8540);
734 1478
Ritter Johann von Brandschied genannt Geburchin bekundet, dass er wegen der Kinder des +Johann
von Castell von Graf Simon Wecker v. Zweibrücken-Bitsch einen Hof zu Altheim u.a. zu einem
Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. LA Speyer (vormals GNM Nürnberg, Nr. 8539);

ab 1461 461
510 1478
Gerhard Ulner v. Dieburg bekundet, dass Gertrud v. Greifenclau, die Witwe des Ritters Wolf Kämmerer
v. Dalberg, ihm eine jährliche Gülte von neun Schilling Heller auf einem Fischweiher zu Herrnsheim,
auf der Seite nach Worms zu Philipp Kämmerer zufallend, auf der Seite nach Oppenheim ihm
zufallend, verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StB München, Dalbergiana U 21;
Druckangaben: Reg.: Reg. Dalbergiana Nr. 21;
4508 1478
Heinrich v. Wilsberg bekundet, dass Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg,
ihm sowie Ritter Bechtold und Burkhard, den Söhnen seines +Bruders, den Dinghof zu Uhrweiler,
eine Gülte von 18 Viertel Hafer zu Niefern, die Matten zu Obermodern, den Dinghof zu Riedheim
und Imbsheim, eine Gülte von fünf Schilling auf dem Dinghof zu Dunzenheim sowie eine Gülte von
acht Schilling auf einem Haus zu Küttolsheim samt 20 Rebäckern zu Küttolsheim und Nordheim verliehen
habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 88/5;
4286 1478
Johann v. Soetern, Sohn des +Jeckel, bekundet, dass er von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch eine jährliche Gülte von zehn Pfund Heller und vier Malter Korn auf dessen Meierei zu
Wolschweiler als Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/218;
3330 1478
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, an Meister und Rat zu Hagenau:
Etliche seiner Leibeigenen, Bürger und Bürgerinnen bei den Adressaten, nämlich Heinrich Schirmer,
Hensel Scheide von Kaltenhausen, Kleisel Fischer, Else Wyner und Agnes Ferber im Rindhof, haben
vorgebracht, sie hätten gegen Ritter Friedrich v. Fleckenstein etliche Gerichtsbriefe über dessen Güter
erhalten. Diese Briefe seien ihnen aber von den Adressaten abgenommen worden. Er bittet darum,
diese wieder zurückzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 46/3;
3331 1478
Stettmeister Peter Brechter, Altstettmeister Klaus Armbruster, Marschall Klaus Hesse und Stadtschreiber
Johannes Waldeck bekunden, dass sie auf Gebot von Meister und Rat zu Hagenau die folgenden
Personen in die Schreiberei bestellt haben: Heinrich Schirmer, den Gerber, Kleisel Fischer,
Hensel Scheide von Kaltenhausen, die (Agnes) Ferber im Rindhof und Else Wyner, die Kesslerin, um
Kundschaft abzulegen in der von Graf Jakob v. Lichtenberg vorgebrachten Sache wegen der Einsatzbriefe
gegen Ritter Friedrich v. Fleckenstein (es folgt eine ausführliche Kundschaftsleistung).
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 46/4;
3605 1478
Georg Herr v. Ochsenstein an den Bischof Ludwig von Speyer: Teilt mit, dass ihn Heinrich Holzapfel
v. Herxheim d.Ä. aufgefordert habe, ihn in das Schloß Meistersel aufzunehmen, da er (Georg) nach
Urkunden seiner Vorfahren dazu verpflichtet ist. Da der Adressat zur Schwörung des Burgfriedens
verpflichtet ist, bittet er ihn, am 30. September (Mittwoch nach Michelstag) zu Landau zu sein oder
sich durch einen bevollmächtigten Boten vertreten zu lassen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 801 a
(1);
3606 1478
Bischof Ludwig von Speyer an den Georg Herrn v. Ochsenstein: Antwortet auf dessen Schreiben
betreffend die Aufnahme des Heinrich Holzapfel in den Burgfrieden zu Meistersel und auch die Beschwörung
des Burgfriedens zu Landeck, dass er mit Gottes Hilfe persönlich zum angegebenen Termin
am 30. September (Mittwoch nach Michaelstag) in Landau erscheinen wolle.

462
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 801 b;
3332 1478
Graf Jakob v. Lichtenberg an Meister und Rat zu Hagenau: Schreibt ihnen betreffend seiner Eigenleute,
Bürger der Adressaten, die zu Zeiten Friedrichs v. Fleckenstein geschädigt worden waren, dass er
von ihnen bisher keine Antwort auf sein Schreiben (von 1478 August 15) erhalten habe. Er bittet darum,
ihnen ihre Gerichtsbriefe auszuantworten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 46/6;
1262 1478
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz bekundet, dass er die Stadt Wimpfen in seinen Schutz genommen habe und
mit ihr unter genannten Bedingungen eine Einung abgeschlossen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StA Darmstadt, A 1 Nr. 241/294;
3607 1478
Niederschrift über die Zusammenkunft der Gemeiner von Meistersel zur Beschwörung des Burgfriedens,
namentlich im Namen des Bischofs Ludwig von Speyer, dessen Amtmann zu Lauterburg, Neidhard
v. Hornberg, Hans v. Stetten, Schultheiß zu Landau, Georg Herr v. Ochsenstein, Ritter Martin
und dessen Bruder Hans, Söhne des +Hans, Heinrich, Sohn des +Tham, und Johann, Sohn des +Jakob,
alle v. Helmstadt; diese haben den Heinrich Holzapfel auf Begehren des Georg Herrn v. Ochsenstein
in den Burgfrieden eingesetzt.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 803;
3334 1478
Meister und Rat zu Hagenau an Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg:
Sie antworten auf dessen beide Briefe betreffend ihre Bürger und die Leibeigenen des Adressaten,
dass der verstorbene Pfalzgraf (Friedrich) eine Rachtung errichtet habe zwischen Ritter Friedrich v.
Fleckenstein und ihnen. In Ausführung dieser Rachtung haben die genannten Personen ihnen ihre
Briefe und Kundschaften ausgeantwortet, damit sie im Namen der Betreffenden rechtlich vorgehen
können. Es stehe ihnen zur Zeit nicht zu, diese wieder zurückzugeben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift StadtA Hagenau, AA 46/7;
3609 [1478
Graf Heinrich (v. Zweibrücken-Bitsch) bekundet, dass er sich mit der Gräfin Barbel v. Tengen am 30.
September 1477 (Dienstag nach Michelstag) vermählt und mit ihr in der Nacht darauf den Beischlaf
ausgeführt habe. Zeugen (der Vermählung) waren Graf Egen v. Fürstenberg und Michel v. Sickingen.
Am 2. Oktober (Freitag morgen) seien sie zur Kirche gegangen, und dabei war sein Schwager Graf
Hans (v. Tengen), auch sein Schwager Graf Jakob (v. Lichtenberg) sowie die beiden genannten Grafen
v. Fürstenberg und v. Sickingen anwesend. Am 29. November (Andreasabend) habe er seine Ehefrau
nach Hause geführt; anwesend waren hier die Grafen Heinrich und Egen v. Fürstenberg, Graf Jakob
(v. Lichtenberg), Gangolf Herr zu Hohengeroldseck, die Grafen Wecker, Friedrich, Walraf und Heinrich
d.J. v. (Zweibrücken-)Bitsch sowie sein Vetter (Georg Herr) v. Ochsenstein. Anwesend bei der
Heimführung waren außerdem einige genannte Ehefrauen sowie die Äbte von St. Mihiel (Mige) und
Stürzelbronn. Am 30. September 1478 (Samstag nach Michelstag) habe Frau Barbel Gräfin v. Bitsch
eine Tochter geboren, genannt Ottilie; dies sei sein erstes Kind gewesen. Am 6. Oktober (Zinstag danach)
ist seine Tochter getauft worden (gedeichet zu water). Der damalige Landvogt im Elsaß, Herr
Götz v. Adelsheim, habe seiner Ehefrau daraufhin einen Ring sowie sechs Gulden geschenkt. Ritter
Hertwig Eckbrecht v. Dürkheim habe ebenfalls einen Ring und vier Gulden geschenkt. Der Gevatter
Michael v. Sickingen habe seiner Ehefrau einen kleinen Silberbecher im Wert von zehn Gulden geschenkt.
Bei der Taufe waren außerdem sein Vetter (Georg) v. Ochsenstein und dessen Ehefrau (Anna
geb. Gräfin v. Zweibrücken-Bitsch), die Frau v. Bitsch und seine Schwägerin. Dies alles hat er eigenhändig
aufgezeichnet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 800;

ab 1461 463
4152 1478
Sigelmann v. Ötingen bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm eine Hofstatt
in der Stadt Bitsch zwischen den Anwesen des Diether Heinrich und des Greisen zu einem Bitscher
Burglehen geliehen hat, wie es schon der +Graf Friedrich seinem +Vater Konrad v. Ötingen geliehen
hatte. Außerdem hat er genannte Zinsen aus dem Erbe des Hensgin Rode zu Wolschweiler zu Lehen
erhalten, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/102;
1804 1478
Klaus Hoertschel und Stunckelshensel, beide geschworene Schöffen des Gerichts Buchsweiler, bekunden,
dass vor ihnen Hans Beymel, gesessen zu Buchsweiler, dem Diebold Scheffer, gesessen zu
Obermodern und dessen Ehefrau Katharina, der Tochter des Jakob Bisers von Bosselshausen, für 20
Pfund 15 Schilling Straßburger Pfennige näher umschriebene Wiesenmatten im Bann zu Obermodern
verkauft habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2342/13;
3608 1478
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz: Gemäß einer von ihm vermittelten Vereinbarung hat Ritter Wiprecht
Sturmfeder dem Heinrich, Abt des Klosters St. Peter und Paul zu Weißenburg, und dem Konvent daselbst
das Schloß St. Remigien wieder überstellt. Er verspricht nun dem Wiprecht für den Fall, dass
der Abt binnen der vereinbarten drei Jahre nicht dem Wiprecht Genüge geleistet habe, ihm zu seinen
Rechten verhelfen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J Nr. 805;
4045 1479
Wilhelm v. Mauchenheim gen. v. Bechtolsheim bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-
Bitsch ihm die Lehen, die sein +Schwager Ritter Friedrich v. der Sparr inne hatte, zu einem Mannlehen
verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 76/1;
3998 1479
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch und Lichtenberg bekundet, dass er, zugleich für Graf
Philipp v. Hanau-Lichtenberg namens der Herrschaft Lichtenberg seinem Diener Erhard Kune v. Hergesheim
einen Wald und genannte Ackerstücke im Bann Weitbruch zu einem Mannlehen verliehen
habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 64/1;
3999 1479
Erhard Kune v. Hergesheim bekundet, dass Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ihm für die
Herrschaft Lichtenberg einen Wald und genannte Ackerstücke im Bann Weitbruch als verfallenes
Lehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 64/2;
1443 1479
Die Vettern Philipp und Hans v. Oberkirch bekunden, dass sie von dem festen Hans v. Erstein entsprechend
den Verpflichtungen des Kaufbriefs von 1477 Mai 28, eine Summe von 50 rheinischen
Gulden aus dem Hauptgut von 200 Gulden erhalten haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1493/11a;
4254 1479
Jakob Winther v. Rüdesheim bekundet, dass er, zugleich als der Älteste des Stammes zu Rüdesheim,
von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch die von Ritter Friedrich v.d. Sparre hergekommenen
Lehnstücke erhalten habe, bestehend aus verschiedenen Weingärten an der "Helden". Dafür hat er den
Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/187;

464
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
4255 1479
Heinrich Brömser v. Rüdesheim bekundet, dass er, zugleich für die Kinder seines +Bruders Johann
Brömser, von Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch ein Drittel am Weingarten an der "Helden",
wie es Johann Brömser, Dielmann v. Schönburg und Ritter Friedrich v. Sparr gemeinschaftlich
innehatten, zu einem Mannlehen erhalten habe. Dafür hat er den Lehnseid geleistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 196/188;
4452 1479
Konrad Müller, Geistlicher des Straßburger Bistums und kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm
Georg Herr v. Ochsenstein vorgetragen, er habe vor dem Erpf, Abt des Klosters Klingenmünster, ein
Recht nehmen wollen. Doch sei das Gericht nicht ordentlich besetzt gewesen, da der Abt zwei leibliche
Brüder als Beisitzer genommen hatte. Deshalb wolle er hiermit gegen das Urteil, das gegen ihn
ergehen könnte, vor Kaiser Friedrich oder an dessen Kammer- oder Hofgericht appellieren.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/10;
4453 1479
Konrad Müller, Geistlicher des Straßburger Bistums und kaiserlicher Notar, bezeugt, dass er im Auftrag
des Georg Herrn v. Ochsenstein die umseitig geschriebene Appellation gleichen Datums, dem
Richter Junker Klaus Sliederer (v. Lachen?) und dem Abt Erpf von Klingenmünster verkündet habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/10;
1784 1479
Friedrich v. Kirschbach, Schaffner zu Ingweiler, und Jakob Bermann, lichtenbergischer Schreiber,
bekunden, dass sie auf Gebot des Grafen Jakob v. Lichtenberg die Streitigkeiten zwischen den Schultheißen
und Gemeinden der Dörfer Engweiler und Gumbrechtshofen um näher beschriebene Weideund
Überfahrtrechte nach Anhörung beider Parteien in angegebener Weise entschieden haben.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2324/5a;
1679 1479
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Ritter
Götz v. Adelsheim eine jährliche Gülte von 50 rheinischen Gulden an Manngeld aus der Stadt Ingweiler,
die ein jeweiliger Schaffner ihm auszahlen soll, zu einem Mannlehen verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1902/5a;
1673 1479
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er namens der
Herrschaft Lichtenberg dem Emmerich Ritter, Zinsmeister der Landvogtei Hagenau, erlaubt habe, das
den Erben des +Jakob v. Kolmar für insgesamt 2.144 Gulden ein Schilling und acht Pfennigen in vier
Pfandverschreibungen verpfändete Dorf Ingenheim vorbehaltlich der lichtenbergischen Lösungsrechte
abzulösen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1891/11;
1674 1479
Bischof Albrecht von Straßburg, Pfalzgraf bei Rhein, bekundet, dass er seine lehnsherrliche Zustimmung
dazu erteilt habe, dass Graf Jakob v. Lichtenberg (gemäß Urkunde von 1479 Juni 24) dem Emmerich
Ritter erlaubt, das den Erben des +Jakob v. Kolmar verpfändete Dorf Ingenheim zurückzulösen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1891/12;
1675 1479
Rudolf Voltz, Vogt zu Herrenstein, bekundet, dass das Dorf Ingenheim nach Ausweis von vier Pfandbriefen
an Hans Armbruster in (der) Brandgasse und Peter Riffe von Straßburg verpfändet worden ist.
Auf Bitten des Grafen Jakob v. Lichtenberg, der dem Emmerich Ritter, Zinsmeister zu Hagenau, die
Ablösung von den Erben des +Jakob v. Kolmar, des letzten Inhabers der Pfandschaft, erlaubt habe,

ab 1461 465
erklärt er, dass er als ein Vogt der Kinder des Jakob am 7. Juli (Montag nach Ulrichstag) von Emmerich
in der Münze zu Straßburg die vereinbarte Pfandsumme erhalten habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 1891/13;
22 1479
Landgraf Heinrich v. Hessen bekundet, dass er Salzhausen seine Sode bei Nidda versetzt habe.
Formalbeschreibung: Kopie eines Regests Dieffenbachs LHB Darmstadt, Hs. 3341 Bl. 300;
2061 1479
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er dem Diether Greiffenclau v. Vollrads
die beiden Dörfer (Sien-)Hachenbach und Dickesbach (Duckespach) sowie eine Gülte von 15 Gulden
auf seinem Zoll und Geleit zu Rimlingen als Lehen der Herrschaft Bitsch verliehen habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 4275/4;
3336 1479
Kaiser Friedrich III. an Friedrich v. Fleckenstein zu Fleckenstein: Teilt mit, dass Hans Blitzer von
Hagenau vor ihm geklagt habe, dass der Adressat ihn seiner Habe und seiner Güter entwert habe, ohne
dies rechtlich erklagt zu haben. Dies stehe aber der Satzung des Heiligen Reichs, der Goldenen Bulle
und der königlichen Reformation (von 1442) entgegen. Er lädt ihn daher zur Verantwortung vor sein
Kammergericht, und zwar mit einer Frist von 45 Tagen ab Zustellung der Ladung.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. StadtA Hagenau, FF 46/13;
4454 1479
Konrad Müller, Geistlicher des Straßburger Bistums, kaiserlicher Notar, bezeugt, dass vor ihm Erhard
Schreiber, geschworener Schreiber des Georg Herrn v. Ochsenstein, erklärt habe, dass ein Urteil des
Bischofs Albrecht von Straßburg, Pfalzgraf bei Rhein, ausgegangen sei in der Lehnssache des v. Wilsberg.
Da er sich von diesem Urteil beschwert fühlt, appeliere Georg an den Bischof Georg von Metz
als seinen Lehnsherrn.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 195/11;
2472 1479
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Zinsmeister
Emmerich Ritter erlaubt habe, die Pfandschaft Ingenheim wieder an sich zu lösen, nach Inhalt der
darüber ausgestellten Pfandbriefe. Er soll berechtigt sein, darauf die dort bestehende Burgstatt mit
Graben und Weiher wieder aufzubauen, und zwar auf seine Kosten, die ihm Jakob zurückerstatten
soll, wenn er die Pfandschaft lösen will.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1897 Bl. 109-
109v;
2471 1479
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall, Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass er dem Zinsmeister
Emmerich Ritter erlaubt habe, die Pfandschaft Ingenheim an sich zu lösen. Angesichts seiner besonderen
Verdienste habe er ihm außerdem die Gnade gegeben, dass niemend die Pfandschaft dann von ihm
(Emmerich) lösen darf, solange sie (Jakob und Emmerich) leben.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 1897 Bl. 107;
1480
Dr.decr. Johannes, Stiftsherr zu Santa Maria Maggiore (in Rom), päpstlicher Kaplan, Exekutor in dieser
Sache, an Kaiser Friedrich III., die Erzbischöfe von Köln, Trier und Mainz sowie zahlreiche andere
Geistliche und Herrschaftsträger im Heiligen Römischen Reich: Teit mit, dass er aufgrund des päpstlichen
Auftrags von 1473 August 26 an den Propst von Jung St. Peter und den Dekan zu St. Thomas in
Straßburg die Streitigkeit zwischen Katharina Schantz zu Straßburg und dem Adam v. Vendenheim
wegen eines Hofes zu Wechsenrode (zu Kork) in angegebener Weise entschieden habe.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. GLA Karlsruhe, 28/458;

466
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
3612 1480
Die Grafen Philipp und Diether v. Leiningen an ihren Bruder Graf Emich: Sie teilen mit, dass sie am
15. Januar (gestern Samstag) in Hagenau gewesen sind, und dass sie dort erfahren haben, dass die
beiden Grafen (Simund Wecker) v. (Zweibrücken-)Bitsch und (Philipp d.Ä.)v. Hanau die ganze Herrschaft
Lichtenberg eingenommen haben, außerdem Brumath und Willstätt, das sie von dem Bischof
(Albrecht) von Straßburg abgenommen haben, der dorthin gezogen war. Empfehlen ihm ein Vorgehen
hinsichtlich Brumaths, das zur Hälfte als Lehen von (Kur-)Mainz und zur anderen Hälfte als Eigen an
den Adressaten gefallen sei.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 820;
3613 1480
Die Grafen Philipp v. Hanau und (Simund) Wecker v. Zweibrücken-Bitsch bekunden, dass Bischof
Albrecht von Straßburg ihnen nach dem Tode ihres Schwagers Graf Jakob v. Lichtenberg die Lehen
des Hochstifts Straßburg verliehen habe, die bisher der Herrschaft Lichtenberg zugestanden haben.
Dabei haben sie sich über die Zuständigkeit des Geistlichen Gerichts zu Straßburg in der Herrschaft
Lichtenberg, die zu Zeiten Jakobs in Zweifel gezogen worden war, wie folgt geeinigt: Das Gericht soll
zuständig sein für alle Ehesachen mit zugehörigen Angelegenheiten, für alle Streitigkeiten betreffend
Wucher, Pfründen, Seelgeräte, Simonie, Zehnten, Unglauben, verbriefte Schulden und die Feststellung
von Verwandtschaftsverhältnissen (der linien sipschaft und magschaft). Sie versprechen, diese Vereinbarungen
einhalten zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 824;
2647 1480
Michael Rosenlecher, Erzpriester und Kirchherr zu Ingweiler, kaiserlicher Notar, bekundet, dass er in
Gegenwart der Zeugen Hans Rudiger von Straßburg und Mathis von Zweibrücken die in vollem Wortlaut
mitgeteilte Urkunde Bischof Georgs von Metz von 1473 Juli 5, durch die dieser die Stadt Neuweiler
und das Schloß Herrenstein als Pfandlehen an die Grafen Philipp d.Ä. v. Hanau und Simund Wecker
v. Zweibrücken-Bitsch verleiht, beglaubigt habe.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, E 2918 Bl. 85-88v;
3910 1480
Hans Hofwart v. Kirchheim bekundet, dass ihn sein Herr Georg Herr v. Ochsenstein an diesem Tag
nach Reichshofen geladen hat, um die Streitigkeiten um dessen Eigentum und seine Lehen zu vergleichen.
Danach verpflichtet sich Georg, ihm die nach alten Lehnsbriefen zustehenden Lehen zu geben.
Doch will er (Hans) seinem Herrn den Dinghof zu Pfulgriesheim, das Dorf Keffenach, ausgenommen
eine genannte Gülte, und die Walkmühle zu Elsaß-Zabern behalten. Bei Streitigkeiten um seine Lehen
will er vor seinem Herrn zu Recht kommen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16J 34/2;
4080 1480
Rudolf v. Mühlhofen bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm eine Gülte von 20 Achtel Korn
auf dem Zehnten zu Lustadt, außerdem genannte Ackerstücke zu Ingenheim, wie es Simund und E-
berhard v. Mühlhofen innehatten, zu einem Mannlehen verliehen habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 86/6;
4081 1480
Rudolf v. Mühlhofen bekundet, dass Georg Herr v. Ochsenstein ihm ein Mannlehen von 20 Malter
Korn nach Inhalt des darüber ausgestellten Lehnsbriefs verliehen habe. Da davon zehn Malter versetzt
sind, haben an diesem Tag die zu Reichshofen zusammengekommenen Richter und Mannen gütlich
vereinbart, dass Georg jährlich auf dem Zehnten zu Lustadt fünf Malter Korn nehmen soll, bis die
versetzten zehn Malter wieder eingelöst sind.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 86/7;

ab 1461 467
4343 1480
Hans v. Weingarten, Amtmann zu Lauterburg, bekundet, dass er genannte Äcker und Felder zu
Schweinheim (Schweichenheim) zu einem Mannlehen erhalten habe, wofür er den Lehnseid leistet.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 16 J Nr. 174/6;
3617 1480
Graf Friedrich v. Zweibrücken-Bitsch bekundet, dass er sich wegen der Streitigkeiten mit Kurfürst
Philipp v.d. Pfalz um verschiedene Übergriffe mit diesem dahingehend geeinigt habe, dass er ihn auf
sechs Jahre lang als Diener aufnimmt, und er (Friedrich) ihm in dieser Zeit getreu, hold und gehorsam
sein will. Er will ihm gegen jedermann dienen, ausgenommen gegen den Herzog Maximilian v. Österreich
und Burgund, und den Herzog Ludwig v. Zweibrücken-Veldenz.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 831;
3622 1480
Kurfürst Philipp v.d. Pfalz gebietet allen seinen Amtsleuten und Untertanen, das zu Weißenburg bestehende
Staffelgericht, das mit seinem Willen wieder errichtet worden ist, wieder nach altem Herkommen
aufsuchen zu wollen.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 821;
3623 1480
Ritter Hans v. Landsberg, Viztum, an Georg Herrn v. Ochsenstein: Vor einiger Zeit hatte er mit dem
Adressaten wegen der Zinsen, die sein +Vater, sein Bruder (Heinrich) und er aus den Gefällen zu Heiligenberg
habe geben müssen, verhandelt und ihm auch Rechnungslegung angeboten. Deswegen hat er
in der Vogtei im Breuschtal durch den geschworenen Gerichtsboten dem Adressaten einen Tag auf
den 6. Juni (Zinstag nach Fronleichnam) setzen lassen, um im Gericht zu Haslach im Breuschtal die
Rechnungslegung entgegenzunehmen. Auch wenn der Adressat dem nicht nachkommt, will er (Hans)
seinen Rechten nachgehen.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 814;
582 1480
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er die Streitigkeiten zwischen den Schimpfenbach und
Wald-Michelbach entschieden habe.
Formalbeschreibung: Kopie der gleichzeitigen Abschrift GLA Karlsruhe, 67/829 Bl. 124;
3614 1480
Georg Herr v. Ochsenstein an Ritter Hans v. Landsberg, Viztum: Setzt ihm wegen Rechnungslegung
um das Dorf Heiligenberg einen Tag auf den 16. Juni (Freitag nach Viti et Modesti) nach Straßburg.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 815;
3615 1480
[Georg Herr v. Ochsenstein) an die Suffy Bock (zu Straßburg): Teilt mit, dass Hans v. Landsberg und
dessen Bruder (Heinrich) auf die Pfandschaft des Dorfes Heiligenberg Anspruch erheben, die der
+Vater der Adressatin innehatte. Da er dem Hans einen Tag auf den 16. Juni (Freitag nach Viti et Modesti)
angesetzt hat, bittet er sie, mit ihm zusammen die Sache dort zu verhören.
Formalbeschreibung: Kopie des Entwurfs Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 816;
1913 1480
Matern Kübler, der Heimbürge, der Büttel Hans Scher, der Meister Peter Kure und zwölf genannte
Schöffen des Gerichts Westhofen, die vier genannten Gassner sowie die Gemeinde in Stadt und Dorf
Westhofen bekunden, dass der +Ludwig Herr v. Lichtenberg ihnen vorzeiten eine Summe von 600
Gulden geliehen habe, für die sie eine Gülte von 40 Gulden jährlich zahlen sollten und auf ihren freien
Zug verzichten mußten. Ihr gegenwärtiger Herr Graf Philipp v. Hanau-Lichtenberg habe ihnen die
Hälfte der Gülten erlassen, mit der Maßgabe, dass sie bis zur Ablösung mit 600 Gulden jährlich 20
Gulden zahlen sollen. Außerdem haben sie aus einem Hauptgut von 112 Pfund jährliche Gülten von

468
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
sieben Pfund Pfennigen an die Junker Bernhard Bock und Hans Burkhard v. Müllenheim zu entrichten.
Formalbeschreibung: Kopie der Ausf. Archives Départementales Straßburg, E 2518/11;
3625 1480
Graf Philipp v. Hanau bekundet, dass er nach dem Tode seines Vaters Graf Philipp v. Hanau-
Lichtenberg zur Erlangung von Frieden und Einigkeit in der Herrschaft Lichtenberg zwischen des
letzteren beiden Söhnen Philipp und Ludwig wie folgt geteidingt: Für die nächsten acht Jahre soll Philipp
als der Ältere der beiden Brüder Obrigkeit und Regiment in der Herrschaft innehaben, jedoch
nicht über die Herrschaft verfügen dürfen. Zwischen beiden soll in ihren Haushalten zu Babenhausen
und anderswo Frieden herrschen. Die kommenden acht Jahre soll Ludwig keine Ehefrau nehmen. Er
soll jährlich zu vier Terminen von Philipp einen Betrag von 700 Gulden erhalten. Philipp soll als der
Älteste die Lehen der Herrschaft empfangen und innehaben, auch Huldigungen einnehmen. Von den
hinterlassenen Perlen und Kleinodien soll Philipp seine Ehefrau sowie seine Schwester Margarethe
nach deren Beischlaf in angegebener Weise mit Schmuck ausstatten, den danach bleibenden Rest sollen
beide Brüder teilen.
Formalbeschreibung: Kopie der Abschrift Archives Départementales Straßburg, 36 J 5 Nr. 825;
in 2833 Rom 1482 Juni 24
Dr. iur. Antonius de Grassis, Erzpriester und Stiftsherr zu Bologna, als in dieser Sache eingesetzter
päpstlicher Auditor, bekundet allen Geistlichen und geistlichen Notaren in Stadt und Diözese Worms,
außerdem wem auch immer dieser Brief zugeht, daß vor ihm Dietrich Anders namens der Stadt
Worms erschienen sei und um Befreiung der städtischen Juden aus den Beschwerungen gebeten habe,
in die diese vor dem Offizial des Mainzer erzbischöflichen Hofes und vor Bischof Johann von Worms
aufgrund der Klage des Dekans Diether und der Stiftsherren von St. Paul sowie des Pfarrers Sebastian
von St. Ruprecht zu Worms gefallen sind. Nach ausführlicher Erörterung des Verfahrensstands hat er
[Antonius] die Juden von den Beschwerungen befreit
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 1715 1483 Juli 13
Graf Simund Wecker v. Zweibrücken-Bitsch und seine Ehefrau Else geb. v. Lichtenberg bekunden,
daß sie der Meisterin und den Pfründerinnen der Sammlung "Zu dem von Offenburg" in der Judengasse
zu Straßburg, vertreten durch ihren Pfleger Ritter Ludwig v. Kageneck, für 350 rheinische Goldgulden
eine jährliche Gülte von 7 1/2 Gulden aus gen. Gütern in Stadt und Amt Ingweiler verkauft haben.
Siegler: Ausst., Schultheiß Hans von Kirschbach und gen. Einwohner zu Ingweiler mit Stadtsg.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2834 1483 August 22/28
Der Offizial des [bischöflichen] Hofes zu Worms bekundet, daß vor ihm im Gericht Hans Walsburg,
Bürgermeister, Nikolaus Duchkauf und Hennchen Steffan, Ratsherren, sowie Adam von Schwechenheim,
Ratsschreiber zu Worms, erschienen seien. Ebenfalls anwesend gewesen sei der Jude Leser
Walch zu Worms, dem vorgeworfen wurde, etliche Schmähworte über den christlichen Glauben geäußert
zu haben. Um die Zeugenaussagen des Johann Gau, Stiftsherrn zu St. Andreas zu Worms, und des
Johann Schweigerer, eines Priesters des Straßburger Bistums, rechtlich festzuhalten, hat er auf Bitten
der gen. Vertreter der Stadt Worms die vorliegende Kundschaft aufgenommen (ausführliche Wiedergabe
des Verhörs).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2835 1483 Dezember 9
Pfalzgraf Philipp bekundet, daß er den Bürgermeister, den Rat, die Bürger und die Einwohner zu
Worms für 60 Jahre unter angegebenen Bedingungen in seinen Schutz genommen habe. Er will diese
rechtlich verantworten. Ausgenommen aus dem Schutz werden die Juden zu Worms.
Siegler: Ausst. und die Stadt Worms
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

ab 1461 469
in 462 1485 Dezember 20
Johann More und seine Ehefrau Gette bekunden, daß sie dem kaiserlichen Schultheißen Peter
Wöllstädter und dessen Ehefrau Christine ihr Markgeld von der Friedberger Judenschaft verkauft haben.
Siegler: 1. Ausst. und Sibold Löw v. Steinfurth
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2836 Nürnberg 1487 Mai 18
Kaiser Friedrich III. an den Bürgermeister und Rat zu Worms: Gebietet ihnen, die dortige Judenschaft
nicht austreiben zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2837 Nürnberg 1487 Juli 15
Kaiser Friedrich III. an Bürgermeister und Rat zu Worms: Gebietet ihnen erneut, die dortige Judenschaft
nicht auszutreiben, sondern sie bei ihrem Herkommen zu belassen, da sie dem Reich unmittelbar
unterworfen sei. Bei Zuwiderhandlung soll eine Strafe von 20 Goldmark fällig werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 102 1487 Oktober 18
Der Jude Gottlieb gen. Ganß zu Münzenberg bekundet, daß er wegen eines ungebührlichen Handels
mit dem Juden Gomyh zu Münzenberg gegenüber den Herren v. Hanau straffällig geworden sei. Um
sich mit diesen zu vergleichen, habe er seinen Bruder Syfuß und die Gebrüder Jakob und Süßkind zu
Bürgen gesetzt. Da er seine Versprechungen nicht eingehalten habe und ein Schaden von 10 Gulden
entstanden sei, habe er Entschädigung geleistet und versprochen, in Zukunft gegen diese oder ihre
Untergebenen nichts unternehmen zu wollen.
Siegler: Friedrich v. Dorfelden
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2838 Nürnberg 1487 Dezember 15
Kaiser Friedrich III. an den Bürgermeister und Rat zu Worms: Da die Adressaten seinen Geboten ungehorsam
geworden sind, gebietet er ihnen erneut bei der im letzten Mandat [von 1487 Juli 15, Nr.
1103] angesetzten Strafe, binnen der nächsten 15 Tage nach Ausantwortung dieses Briefs die Judenschaft
der Stadt Worms in ihre Freiheiten wieder einsetzen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2839 Oppenheim 1488 April 12
Kaiser Friedrich III. an Bürgermeister und Rat zu Worms: Gebietet, die Judenschaft daselbst vier Jahre
lang bei ihrem Herkommen bleiben zu lassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2840 Worms 1488 August 10
Bischof Johann von Worms bekundet, daß er das Recht habe, den Wormser Judenrat mit 12 Ratmannen
und den Judenbischof zu besetzen, soweit Vakanzen eintreten. Im Falle eines Abgangs ist die Judenschaft
verpflichtet, einen Betrag von 60 Pfund Hellern zu zahlen. Im Falle des Abgangs eines Judenbischofs
soll vom Judenrat ein neuer Kandidat präsentiert werden, der nach seiner Wahl 20 Pfund
Wormser Pfennige zahlen soll. Nunmehr habe er sich mit der Wormser Judenschaft dahin geeinigt,
daß diese ihm 22 Gulden und dann jährlich am 24. August (Bartholomeustag) weitere 22 Gulden leisten
soll. Dafür soll sie von den anderen gen. Abgaben befreit sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2841 1490 Mai 7
Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß Streitigkeiten zwischen ihren Hintersassen
Josel Gans einerseits, dem Simon, Sohn des Smohel, und etlichen seiner Mitgenossen andererseits,
alle Juden zu Worms, um gegenseitige Beschuldigungen über Scheltworte und Schlägereien entstanden
seien, auch wegen eines Totschlags, den der Jude Josel in der Judengasse an dem Juden Scholam

470
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
begangen habe. Sie [die Ausst.] haben darauf mit etlichen Ratsleuten entschieden, daß aller Unwillen
zwischen den Parteien aufgehoben sein soll. Die beiden gen. Juden Josel und Simon, auch die beiden
Jüdinnen Binwerlin und Gutgin sowie der Schulklopfer Salomon und dessen Ehefrau Mergin haben
eidlich die Einhaltung dieses Vertrags gelobt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2842 Worms 1494 Juni 14
König Maximilian bekundet, daß er die Privilegien der Judenschaft in der Stadt Worms bestätigt habe,
indem er zugleich ein Gebot an alle Stände des Reiches erläßt, diese zu beachten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2844 Worms 1495 April 2
König Maximilian I. bekundet, daß er die Freiheiten der Judenschaft zu Worms bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2844 1497 November 24
Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie die in vollem Wortlaut mitgeteilten Urkk.
Kaiser Maximilians I. von 1494 Juni 14 (Nr. 1120) und 1495 April 2 (Nr. 1121) beglaubigt haben,
wonach den Juden der Stadt Worms ihre Freiheiten bestätigt werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 103 1499 Juli 29
Bürgermeister, Rat und Gemeinde der Stadt Münzenberg an den Grafen [Philipp I.] v. Hanau-
Münzenberg: Teilen mit, daß der Friedberger Stadtrichter Hennchen von Nidda ihnen geboten habe,
auf Klage des Juden Abraham zu einem Prozeßtermin in Friedberg zu erscheinen. Damit der Stadt
kein Schaden daraus entstehe, bitten sie den Grafen um Anweisung, wie sie sich in dieser Sache verhalten
sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2845 Augsburg 1500 April 4
König Maximilian I. an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Gebietet ihnen, sich ihrer den kaiserlichen
und des Reiches Gerechtsamen zuwiderlaufenden vermeintlichen Rechte über die Judenschaft
zu Worms zu begeben und diese bei ihren Rechten zu belassen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2846 Augsburg 1500 Juli 7
König Maximilian I. bekundet, daß er das in vollem Wortlaut mitgeteilte Privileg König Karls von
1348 Januar 4 (Nr. 80) bestätigt habe, nach dem dieser die Nutzungen an der Judenschaft zu Worms
auf die Stadt übertragen hatte. Für Zuwiderhandlungen hat er eine Strafe von 20 Goldmark festgesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion; Kanzleivermerk des Erzbischof Berthold von Mainz als
Reichskanzler
in 454 Augsburg 1500 September 10
Auszug aus dem Augsburger Reichsabschied, abgeschrieben von der Kanzlei Solms-Braunfels [wohl
für eigene Juden], Abschn. XXXII, "Von wucherlichen Contracten" [betr. Juden].
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 104 1502 Juli 7
Johannes Lungel, solmsischer Keller zu Münzenberg, an Graf Reinhard v. Hanau-Münzenberg:
Schreibt ihm wegen der Juden zu Münzenberg, daß er entgegen der Beschuldigung des Adressaten den
Juden dort nichts genommen habe und bittet darum, ihn als unschuldig anzusehen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2847 Worms 1505 Juni 13
Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie den Juden der Stadt ihre Ordnung erneuert
haben. Sie setzen darin fest, daß ein 13-köpfiger Judenrat gebildet werden soll, dessen Mitglieder

ab 1461 471
durch den jüdischen Eid verpflichtet werden sollen. Er soll in allen die Juden betreffenden Sachen als
Gericht zuständig sein; zur Entscheidung sollen zumindest 8 Juden anwesend sein. Alle Peinlichen
Angelegenheiten sollen jedoch der städtischen Obrigkeit vorbehalten sein. Die Vollstreckung der Entscheidungen
durch den Judenrat soll dieser selbst vornehmen. Für jedes verstorbene Mitglied des Rats
kann der Stadtrat zwei geeignete Personen präsentieren. Die neu eingesetzten Judenräte haben jeweils
eine Abgabe von 10 Gulden zu zahlen und für einen Schöffenimbiß zu sorgen. Der gesamte Judenrat
hat jährlich am 23. April (Georgstag) eine Abgabe von 28 Gulden zu zahlen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 102 1508 November 14
Graf Reinhard v. Hanau-Münzenberg bekundet, daß er den Juden Jakob von Horn samt dessen Ehefrau
und Gesinde gegen einen jährlichen Zins von 3 Gulden auf drei Jahre zu seinem Judenbürger in
Münzenberg aufgenommen habe. Über die Verpflichtung habe Jakob einen jüdischen Eid geleistet.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2878 bei Padua 1509 August 18
Kaiser Maximilian I. an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Er hat seinen Diener Johannes Pfefferkorn
von Köln mit einem Generalmandat, betreffend einige untaugliche, unbegründete und böse
Bücher und Schriften der Juden, die diese in ihren Synagogen und sonstwo aufbewahren, abgefertigt.
Diese Bücher richten sich nicht allein gegen den heiligen Christenglauben, sondern auch gegen die
Bücher Moses und der Propheten, die sie doch selbst halten sollten. Da aber die Juden "ir höchst sinagog
in unnser unnd des reichs statt bey euch haben", und zu erwarten ist, daß derartige Bücher am
ehesten dort gefunden werden, gebietet er ihnen, das gen. Generalmandat anzuhören und für dessen
Vollzug zu sorgen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2769 1509 August 21
Kaiser Maximilian I. an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Sein Diener Hans Pfefferkorn von
Köln habe ihm mitgeteilt, daß er gegen etliche Juden mannigfaltige Ansprüche habe und ihn deshalb
um Hilfe angerufen habe. Da er erfahren habe, daß Pfefferkorn als ehemaliger Jude sich zum christlichen
Glauben bekehrt habe, und er ihm daher zu seinem Recht verhelfen will, gebietet er ihnen, ihm
bei der Verfolgung seiner Rechte gegen seine Widerpartei beholfen zu sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 105 1510 November 7
Graf Reinhard v. Hanau bekundet, daß er den in Münzenberg wohnenden Juden David zu seinem Juden
in Münzenberg aufgenommen habe, mit dem Recht, mit Ehefrau und Gesinde drei Jahre lang gegen
die Verpflichtung zur Zahlung eines [hier nicht bestimmten] jährlichen Zinses in der Stadt wohnen
zu dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 106 Münzenberg 1510 November 8
Graf Reinhard v. Hanau bekundet, daß er den Juden Adam Kartenmacher mit der Maßgabe zu seinem
Juden in Münzenberg aufgenommen habe, daß dieser mit Ehefrau und Gesinde drei Jahre lang gegen
die Verpflichtung zur Zahlung eines [hier nicht bestimmten] jährlichen Zinses in der Stadt wohnen
darf.
in 2882 Breisach 1511 März 17
Kaiser Maximilian I. an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Er hatte die Adressaten schon vormals
durch seinen Kammerrichter Graf Adolf v. Nassau angewiesen, dem Johannes Pfefferkorn in
seinen Sachen gegen die Juden beholfen zu sein. Da es dem Pfefferkorn schwer falle, von seinem
Wohnort Köln aus seine Sache in der Stadt Worms zu verfolgen, gebietet er ihnen, dessen Rechtssache
unverzüglich zu befördern und ihm zu einem endlichen Urteil zu verhelfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

472
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 107 Münzenberg 1511 April 27
Keller Hans Landvogt und Zentgraf Hans Schneider zu Münzenberg an Graf Reinhard v. Hanau: Auf
das Gebot, die drei Juden Isaak, David und Joseph aus Münzenberg zu verweisen und stattdessen den
Juden Aschem und wen dieser mit sich bringen wolle, aufzunehmen, weil dieser jährlich 24 Gulden
Bede zahlen wolle, teilen sie mit, daß die betreffenden Juden Einwände erhoben hätten, insbesondere
ständen sie [die Juden] in Verhandlungen mit dem Grafen um Verlängerung ihrer Aufenthaltszeit. Sie
bitten daher um klare Anweisung, die betreffenden Juden zu verweisen, da insbesondere die Frau des
David allzeit Gezänk und Unwillen verursache.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 108 1513
Der Jude Jessel bekundet, daß die Gräfin Katharina v. Hanau geb. v. Schwarzburg ihn, seine Ehefrau
und sein Gesinde zu Juden in Münzenberg aufgenommen habe, mit der Maßgabe, daß sie gegen bestimmte
Zinsen auf drei Jahre nach Inhalt der inserierten [hier nicht mitgeteilten] Verschreibung [des
Schutzbriefs] dort wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2851 1515 Dezember 8
Kurfürst Albrecht von Mainz an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Nachdem er in seinem Stift
zur Regierung gekommen ist, hat er erfahren, daß die Juden daselbst sich zum Nachteil und zur Verkleinerung
des christlichen Glaubens vermehrten, auch auf Kosten der Nahrung von fürstlichen, gräflichen,
adeligen und städtischen Untertanen. Um über diese Angelegenheit zu verhandeln, setzt er
ihnen einen Tag auf den 7. Januar 1516 (Montag nach Dreikönigstag), damit sie ihre bevollmächtigten
Botschafter nach Frankfurt ins dortige Predigerkloster senden. Am folgenden Dienstag (8. Januar) soll
verhandelt werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2853 1515 Dezember 31
Bürgermeister und Rat der Stadt Worms an den Altbürgermeister und Ratsfreund Heinrich Silberborner:
Sie teilen mit, daß Erzbischof Albrecht von Mainz [gem. Ladung von 1515 Dezember 8, Nr.
1181] auf den 8. Januar (Dienstag nach Dreikönigstag) nach Frankfurt ins Predigerkloster einen Tag
zur Verhandlung über die Judenschaft angesetzt habe. Angesichts der Fehden und sonstigen Widerwärtigkeiten
habe die beabsichtigte Ratsbotschaft nicht dorthin gesandt werden können. Da sich der
Adressat aber in Frankfurt befinde, beauftragen sie ihn hiermit, sich die dortigen Beratschlagungen
und Verhandlungen anzuhören.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2852 Frankfurt 1516 Januar 9
Die kurmainzische Kanzlei bekundet, daß Kurfürst Albrecht von Mainz den Fürsten von der Pfalz, von
Hessen und von Fulda, dem Domstift Mainz, den Grafen und Herren von Wertheim, Rieneck, Isenburg,
Hanau zu Hanau, Hanau zu Babenhausen und Nassau zu Wiesbaden, außerdem den Ganerben in
[den Burgen] Friedberg, Kronberg, Gelnhausen, Lindheim, Rückingen, Falkenstein sowie den Bürgermeistern
und Räten der Städte Worms, Frankfurt, Gelnhausen und Wetzlar wegen der Judenschaft
auf den 8. Januar (Dienstag nach Erhardi) einen Tag nach Frankfurt angesetzt habe, den auch die Botschafter
dieser Stände wahrgenommen haben. Vorbehaltlich der Zustimmung der jeweiligen Auftraggeber
sei der folgende Abschied beschlossen worden: Jeder Botschafter soll die Bedenken wegen der
Behandlung [Abfertigung] der Juden an seine Obrigkeit bringen und am 11. Februar (Montag nach
Invocavit) zu einem neuen Tag kommen. Dort sollen auch "titell und ankunft der Judden" [Rechtsgründe
ihres Aufenthalts] vorgetragen werden.
in 153 Worms 1521 Januar 29
Kaiser Karl V. bekundet, daß Bürgermeister, Rat, Bürger und Gemeinde der Reichsstadt Gelnhausen
vorgetragen haben, daß sie insbesondere von König Karl IV. [gemäß Urk. von 1350 April 23, Isenburger
Urkunden Nr. 551] von allen fremden Gerichten befreit worden seien. Diese Freiheit sei auch von
Kaiser Maximilian I. bestätigt worden. Doch erstreckten sich diese Freiheiten nicht auf die bei ihnen

ab 1461 473
seßhaften Juden, weshalb diese vor fremde Gerichte geladen würden. Er [der Kaiser] hat daher die
obigen Freiheiten von fremden Gerichten dahin erweitert, daß diese auch "auf dieselben ihre judenbürger"
sich erstrecken sollen. Diese dürfen ebenso wie die Christen nicht vor fremde Gerichte gezogen
werden, bei Strafe von 20 Goldmark. Dem entgegenstehende Ladungen sollen ungültig sein.
in 455 1521 Dezember 5
Die Stadt Friedberg errichtet ein Ratsstatut des Inhalts, daß jedem in der Stadt ansässigen Juden, der
Wein im Lager hat, erlaubt werden soll, 1/2 Fuder an Trinkwein ohne Ungeld zu haben. Alles, was sie
darüber hinaus vertrinken oder ausschenken, soll verungelted werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 455 1521 Dezember 5
Die Stadt Friedberg errichtet ein Ratsstatut des Inhalts, daß die dort ansässigen Juden kein Gewürz in
der Stadt oder auf das Land verkaufen dürfen. Sie sollen keinen Schechter mit der Elle ausschneiden.
Weder Barchent noch "Gallerzwelch" sollen sie feilhalten. Außerdem sollen sie keinen Baumwollschleier,
wie ihn das gemeine Gesinde und das Dienstvolk zu tragen pflegt, in der Stadt oder auf das
Land verkaufen. Das gleiche soll für Nähseide und seidene Hanfschnur gelten. Schließlich sollen sie
auch nicht Papier, Pergament, Wachs, Garn u. a. Dinge dieser Art feilhalten. Sie sollen kein wollenes
Tuch mit der Elle ausschneiden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 456 1523 Juli 23
Die Stadt Friedberg errichtet ein Ratsstatut des Inhalts, daß der dem Juden Salomon überlassene Garten
vor dem Mainzer Tor, der zu Begräbniszwecken den Friedberger Juden mit der Maßgabe gegeben
wurde, daß davon drei Gulden zu zahlen seien, von dem davon eingezogenen Zins in gutem Zustand
gehalten werden soll. Von jedem über 13 Jahre alten Juden soll im Fall seines Begräbnisses in Zukunft
1 Gulden, von allen jüngeren soll 1/2 Gulden [Begräbnisgeld] entrichtet werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 457 1523 September 1
Heinrich v. Vilbel, Madern Heyderich und Hans Sattler [als Kommissare] von wegen der Burg und der
Stadt Friedberg bekunden, daß sie mit Wissen der sechs Burgmannen und des ganzen Rats der Stadt
für die Juden der Stadt festgesetzt haben, daß sie als jährlichen Zins von ihrem Kirchhof [vor dem
Mainzer Tor] drei Gulden zahlen sollen. Von jedem verstorbenen Juden über 13 Jahren soll ein Begräbnisgeld
von einem Gulden, von jedem jüngeren Juden von 1/2 Gulden entrichtet werden (vgl. Nr.
1204). Es wird darüber hinaus bestimmt, wie diese Abgabe zu zahlen ist, wann Begräbnisse stattfinden
dürfen und daß der Friedhof in gutem Zustand zu halten sei.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2874 1524 Mai 13
Stettmeister, Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie der Judenschaft daselbst ein
Gedinge [Judenordnung] erteilt haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 146 Frankfurt 1525 September 15
Die Gebrüder Eberhard und Georg, Grafen v. Eppstein-Königstein, sowie die Grafen Johann und Anton
v. Isenburg-Büdingen bekunden, daß sie den mit Urk. von 1455 März 25 (Nr. 1017) abgeschlossenen
Vergleich betreffend das Landgericht und die Juden zu Ortenberg dahingehend geändert haben,
daß die Malstatt der Handlung von Düdelsheim nach Frankfurt verlegt werden soll.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 110 1526
Die Gebrüder Hayum und David bekunden, daß Graf Philipp v. Hanau-Münzenberg sie, ihre Ehefrauen
und ihr Gesinde laut der darüber gegebenen Verschreibung [des Schutzbriefes] zu seinen Juden in
Münzenberg mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß sie dort gegen einen jährlichen [hier nicht
gen.] Zins auf drei Jahre bis zum 22 Februar (Peterstag ad Kathedram) 1530 wohnen können.

474
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 111 1526
Der Jude Lazarus bekundet, daß Graf Philipp v. Hanau-Münzenberg ihn, seine Ehefrau und sein Gesinde
laut der darüber gegebenen Verschreibung [des Schutzbriefes] zu seinem Juden in Münzenberg
mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß er dort gegen einen jährlichen [hier nicht gen.] Zins auf drei
Jahre bis zum 22. Februar (Peterstag ad Kathedram) 1530 wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2768 Augsburg 1530 November 19
Bestimmungen (Takkanot) des Josel von Rosheim, Befehlshaber der Gemeinen Judenschaft, für die
Judenschaft im Reich, errichtet und beschlossen auf dem Reichstag zu Augsburg, enthaltend Festlegungen
über das Darlehens- und Pfandgeschäft und über die Gerichtsbarkeit der Parnassim.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 458 1534 Mai 15
Die Stadt Friedberg verkündet eine Ratsverordnung für die Juden der Stadt, durch die der Handel und
das Kaufgeschäft reglementiert werden. Insbesondere wird festgelegt, welche Kaufgeschäfte verboten
sind (wie Nr. 1199) und in welcher Höhe die Ausfuhr von Tüchern verzollt werden soll. Auf die Klagen
der Schuster und Löher in der Stadt über den Mangel an Tierhäuten und Fellen wird festgesetzt,
daß die Juden in Zukunft keine Rauchwaren mehr einkaufen oder verkaufen dürfen. Im Falle eines
Verstoßes der Juden gegen eine der Bestimmungen des vorstehenden Statuts sollen sie einer Strafe
von 10 Gulden verfallen sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2854 Udenheim 1536 September 15
Bischof Philipp von Speyer an Bürgermeister und Rat zu Worms: Teilt mit, daß bei seinem Vikar Lic.
Georg Mosbach ein gewisser Isaak aus "Cvacka" [= Zwickau? Zwittau?] erschienen sei und um Taufe
nachgesucht habe. Er sei zunächst in der christlichen Lehre unterwiesen worden; doch habe man in
Erfahrung gebracht, daß er bereits vor 10 Jahren zu Olmütz in Mähren getauft worden sei. Ihm sei
deshalb die Taufe abgeschlagen worden. Er habe sich zu Worms die Jüdin Rebecca zur Frau genommen,
sich aber durch den dortigen Rabbi Samuel scheiden lassen. Er bittet nun darum, etwas über dessen
Lebensverhältnisse in Erfahrung bringen zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 945 1537 März 3
Kurfürst Albrecht von Mainz bekundet, daß er der gemeinen Judenschaft der Stadt Mainz und der
Landschaft des Rheingaus die vier Juden David und Josel aus Mainz sowie Samuel aus [Gau-
]Algesheim und Gottschalk aus Eltville zu Verordneten gesetzt hat. Diese sollen weitere acht hinzunehmen,
um jährlich Rechnung ablegen zu können.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 459 1537 Juli 9
Schultheiß und Schöffen zu Friedberg bekunden ein Urteil über die Ansprüche der Witwe des Juden
Schlomo auf das Haus des Hans Schott, gelegen "zum Quiddenbaum" in der Judengasse zu Friedberg.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 112 1541 Dezember 15
Der Jude Mortgen zu Münzenberg an den Grafen [Philipp III.] v. Hanau: Bittet darum, ihm eine ihm
auferlegte Strafe über 20 Gulden zur Hälfte zu erlassen, da er eine größere Summe wegen seiner Armut
und seiner sechs unmündigen Kinder nicht aufbringen könne.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2856 Nürnberg 1543 April 7
König Ferdinand I. bekundet, daß ihm Pfalzgraf Ruprecht sowie als Vormund Pfalzgraf Wolfgang
berichtet haben, daß die Juden und Jüdinnen ihres Fürstentums trotz entgegenstehender Reichsordnun-

ab 1461 475
gen und trotz dahingehender Mandate wucherliche Verträge abschlössen. Er hat aufgrund dieses Vorbringens
festgesetzt, daß kein Jude mit pfalzgräflichen Untertanen und Hintersassen wucherliche
Pfandgeschäfte ohne Wissen der Obrigkeit abschließen darf. Keiner der Untertanen soll von Juden
deswegen vor dem Hofgericht Rottweil oder vor anderen fremden Gerichten verklagt werden dürfen.
Das vereinbarte Kapital nebst Zinsen soll stattdessen verwirkt sein. Eventuell dennoch ergehende Ladungen
sollen ungültig sein. Er gebietet außerdem anstatt des Kaisers [Karl V.] allen Ständen des Reiches,
sich daran zu halten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2848 Worms 1545 Juni 20
Kaiser Karl V. bekundet, daß er die Juden Lew von Kallstadt und Hirsch von Bockenheim samt ihren
Ehefrauen, Tochtermännern und Hausgenossen in seinen Schutz aufgenommen habe, ihnen auch Geleit
und Sicherheit erteilt habe. Sie sollen allenthalben im Reich und in den dem Reich angehörigen
Fürstentümern und Landen zu Wasser und zu Land sicher handeln und wandeln dürfen, auch sich der
jüdischen Ordnung und Freiheiten bedienen. Klagen gegen die Juden sollen nur an gebührlichen Orten
vorgebracht werden. Die Juden sollen auch bei den Freiheiten, die sie von früheren Kaisern und Königen
haben, bleiben. Zugleich habe er allen Ständen des Reiches geboten, sich an diese Freiheit zu halten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 157 Rottweil 1548 August 30
Graf Wilhelm v. Sulz, Hofrichter zu Rottweil, bekundet, daß der Jude Simon zu Günzburg mit rechtem
Urteil den Konrad Neuhaus von Frankfurt, jetzt Augsburg, in die Acht des Rottweiler Hofes habe
sprechen lassen. Er habe ihn daher zum offenen, verschriebenen Ächter erklärt und ihn aus dem Frieden
in den Unfrieden gesetzt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 459 1549 August 25
Hans Schott und seine Ehefrau Endel bekunden, daß sie unter näheren Bestimmungen und unter Bezugnahme
auf ein inhaltlich mitgeteiltes Urteil von 1537 Juli 9 (Nr. 1248) über die Ansprüche der
Witwe des Juden Schlomo zu Friedberg dem Peter Becker und dessen Ehefrau Anna ihr Haus "Zum
Quiddenbaum" zu Friedberg verkauft haben.
Siegler: Ratsschöffe Ludwig Schott
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 460 Augsburg 1551 Mai 26
Kaiser Karl V. bekundet, daß er in seiner Reichspolizeiordnung von 1548 Bestimmungen über das
Verbot wucherlicher Kontrakte der Judenschaft im Reich erlassen habe. Auf die Beschwerde verschiedener
Stände des Reichs hat er nun ergänzt, daß die Juden in Zukunft ihre Verschreibungen und
Obligationen nur noch vor der ordentlichen Obrigkeit, unter der der kontrahierende Christ gesessen ist,
vornehmen dürfen, ausgenommen Geschäftsabschlüsse auf Jahrmärkten und freien Messen. Hinsichtlich
der Abtretung von Schuldforderungen von Juden an Christen soll es bei den Bestimmungen der
Reichspolizeiordnung verbleiben. Auf Bitten der gemeinen Judenschaft in der Stadt Frankfurt hat er
im Hinblick darauf, daß die Judenschaft außerhalb der in den Ordnungen und Satzungen geregelten
Fälle sich auch "des Reichs gemeinen römischen Rechten gebrauchen mag und soll" erklärt, daß die
Frankfurter Judenschaft außerhalb der in der Polizeiordnung von 1548 geregelten Fälle sich an Treu
und Glauben orientieren und nach ihren Freiheiten kontrahieren soll, und daß die innerhalb und außerhalb
der Messen geschlossenen Verträge gerichtlich gültig sein sollen. Die von Bürgermeister und Rat
der Stadt Frankfurt für die Juden erlassenen Ordnungen sollen, sofern beide Teile damit zufrieden
sind, bestehen bleiben. Er hat aufgrund dessen allen Ständen des Reiches geboten, sich an diese Deklaration
zugunsten der "Judischeit zu Franckfurt" zu halten, bei Vermeidung einer Strafe von 30 Goldmark.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

476
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 113 Friedelhausen 1555 August 5
Friedrich v. Rollshausen, hessischer Marschall, an den Grafen [Philipp III.] v. Hanau: Teilt mit, daß
die hanauischen Untersassen, der Jude Jakob und dessen Ehefrau Hester, ihre Habe mit dem Juden
Isaak aus Lützel-Koblenz verheitaten wollten. Da wegen etlicher Gründe die Hochzeit noch verhindert
sei, bittet er ihn, den Brauteltern zu gebieten, den Hochzeitstag bis zur Klärung der Dinge zu verschieben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2857 Brüssel 1555 September 3
Kaiser Karl V. bekundet, daß er dem Bürgermeister und dem Rat der Stadt Schweinfurt die Freiheit
gegeben habe, daß sie gegen ihren Willen keine Juden in der Stadt mehr dulden müssen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2859 Prag 1562 Januar 19
Kaiser Ferdinand I. bekundet, daß er die gemeine Judenschaft des Reiches unter Bestätigung der in
vollem Wortlaut mitgeteilten Urk. Kaiser Karls V. von 1544 April 3 (Nr. 1285) in seinen Schutz genommen
und eine Verletzung der Privilegien mit einer Strafe von 60 Goldmark bewert habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 137 1564 Dezember 23
Die hanauischen Befehlshaber an Graf Ludwig v. Königstein: Da vor undenklichen Zeiten die Juden
zu Münzenberg wie auch in anderen hanauischen Orten den Grafen v. Hanau vom Reich zu Lehen
übertragen worden seien, wären diese für alle Gebots-, Verbots- und Nutzungsrechte zuständig. Sie
ersuchen deshalb den Adressaten als jetzigen Baumeister der Samtherrschaft, den Grafen v. Hanau in
seinen Rechten nicht zu beeinträchtigen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4845 1565
Rat zu Frankfurt, Rentenbrief zugunsten Walter Mosbrugs
in 2767 Augsburg 1566 März 1
Kaiser Maximilian II. bekundet, daß er die Urk. Kaiser Karls IV. von 1544 April 3 (Nr. 1285) zugunsten
der Judenschaft des Reiches unter Mitteilung ihres Wortlauts bestätigt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 154 Speyer 1567 August 6
Kaiser Maximilian (für das Reichskammergericht) an Graf Philipp v. Isenburg-Büdingen: Teilt ihm
mit, daß die Grafen v. Hanau vom Reich mit den Juden zu Assenheim belehnt seien und fordert ihn
daher auf, die gepfändeten Sachen herauszugeben und sich deswegen vor dem Kammergericht zu verantworten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 121 1568 Juli 9
Der Jude David zu Münzenberg an die Befehlshaber zu Hanau: Teilt mit, daß er auf Bitten des Juden
Saul seiner Tochter und Enkelin zweimal 80 Gulden als Ehesteuer gegeben habe. Nun aber sei er in
Haft gekommen und habe um Zahlung von 1000 Gulden gebeten. Dies aber habe er [David] nicht
zahlen können. Er sei mit 85 Jahren seit 46 Jahren in Münzenberg ansässig und habe sich noch nichts
zuschulden kommen lassen. Erbietet sich für seine Urenkel nach jüdischer Ordnung vor seinem obersten
Rabbi zu Recht.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 122 1568 August 5
Die gräflich-hanauische Kanzlei bekundet, daß sie die Streitigkeiten zwischen dem Juden Saul Goldschmied
zu Hanau und dem Juden David zu Münzenberg, letzterer vertreten durch Mordechai (Mardochaeus),
Jude zu Holzheim, und Rhyman zu Münzenberg, wegen seines Eidams Abraham und seiner
Tochter Rehle Ehesteuer in angegebener Weise entschieden habe.

ab 1461 477
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 114 1568 Oktober 2
Der Jude Mortgen von Münzenberg bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-Lichtenberg d. Ä. und
Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn zusammen mit seinen
Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der Stadt Münzenberg aufgenommen
haben, damit sie dort in den nächsten drei Jahren wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 115 1569 November 14
Der Jude Joseph, Sohn des Lew zu Münzenberg, bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-
Lichtenberg d. Ä. und Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn
zusammen mit seiner Ehefrau, seinen Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem
Schutzbrief in der Stadt Münzenberg aufgenommen haben, damit er dort in den nächsten drei Jahren
wohnen dürfe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 440 1569 Dezember 17
Die Juden Isaak von Homburg vor der Höhe, Salomon von Homberg an der Ohm und Gottschalk von
Watzenborn bekunden namens der Judenschaft des Oberfürstentums Hessen, daß Landgraf Ludwig
IV. von Hessen sie laut inserierter Urk. gleichen Datums von der Auflage befreit habe, wonach jeder
Jude zum Festungsbau in Gießen ein Pferd zu stellen hatte. Sie versprechen, zur Ablösung dieser Verpflichtung
jährlich 100 Gulden und zu jeder Frankfurter Messe zusätzlich 25 Gulden zahlen zu wollen.
Dazu haben sich bereit erklärt Mosche zu Rosenthal, Isaak zu Biedenkopf, Salomon zu Kirchhain,
Salomon und Aron zu Homberg an der Ohm, Liebmann und sein Sohn Baruch zu Nieder-Ohmen,
Arons Witwe zu Maulbach, Gottschalk und Meyer zu Watzenborn, Nathan und Bermann zu Hoch-
Weisel, Calman (Kolman) und Liebman zu Ostheim, Schonchen, dessen Sohn Abraham und Isaak
Karlebach zu Echzell, Isaak und David von Homburg vor der Höhe, Benheim und Menchin zu O-
berstedten, Meyer zu Seulberg, beide Salomons zu Köppern, Jakob und Beifuß zu Gonzenheim, Moses
zu Nordenstadt, Abraham und Dreutle zu Igstadt, Isaak und Joseph zu Staufenberg sowie Manes
Witwe zu Lorsbach. Außerdem sei ihnen ein Zins von wöchentlich einem Binger Heller auf den Gulden
oder von 10 Gulden auf 100 Gulden pro Jahr gestattet worden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 123 1570 März 14
Die Befehlshaber an den Keller Landvogt zu Münzenberg: Sie gebieten ihm, der Erbteilung der Kinder
des verstorbenen Juden David daselbst keine Hinderung in den Weg zu legen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 116 1570 März 15
Der Jude Mortgen, Sohn des Juden David zu Münzenberg, bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-
Lichtenberg d. Ä. und Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn
mit seiner Ehefrau, seinen Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der
Stadt Münzenberg aufgenommen haben, damit sie dort in den nächsten drei Jahren wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 403 1570 Mai 30
Wilhelm Freiherr v. Gravenegg, Statthalter des Hofgerichts Rottweil anstatt Graf Alwigs v. Sulz, bekundet,
daß vor ihm im Gericht eine Botschaft des Erzbischofs Daniel von Mainz erschienen sei, die
eine Urk. Kaiser Ferdinands von 1558 März 20 [Nr. 1342 inseriert] habe verlesen lassen. Diese ist
daraufhin durch Urteil bestätigt worden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2860 Speyer 1570 August 19
Kaiser Maximilian II. bekundet, daß er die Juden Simon und Hirsch von Worms samt deren Angehörigen
und Gesinde mit der Maßgabe in seinen Schutz genommen habe, daß Klagen gegen sie nur vor

478
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
unparteiischen Richtern vorgebracht werden sollen. Für Verletzungen dieses Privilegs soll eine Strafe
von 10 Goldmark gezahlt werden.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2875 1570 Dezember 6
Stettmeister, Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie der Judenschaft daselbst eine
Ordnung (Gedinge) gegeben haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 118 1571 November 12
Der Jude Jetzig von Münzenberg bekundet, daß die Grafen Philipp d. Ä. v. Hanau-Lichtenberg und
Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn mit seiner Ehefrau,
seinen Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der Stadt Münzenberg
aufgenommen haben, um dort in den nächsten drei Jahren wohnen zu dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 117 1572 November 12
Der Jude Joseph, Sohn des Lew zu Münzenberg, bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-
Lichtenberg d. Ä. und Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn
mit seiner Ehefrau, seinen Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der
Stadt Münzenberg aufgenommen haben, damit sie dort in den nächsten drei Jahren wohnen dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 133 1573 Januar 9
Die Juden Lew, Israel, Mertgen der Reiche, Gutmann, Meyer und Schienele, wohnhaft zu Münzenberg,
alle namens der "gemein Jüdischeit" zu Münzenberg, bekunden, daß die Grafen Philipp d. Ä. v.
Hanau-Lichtenberg und Johann v. Nassau-Dietz namens der Herrschaft Hanau-Münzenberg sie in der
Stadt Münzenberg aufgenommen haben mit der Maßgabe, daß sie keinem anderen Mitherrn, sondern
nur der Herrschaft Hanau unterstehen sollen, der die Judenschaft vom Röm. Reich her lehnweise zusteht.
Dennoch aber haben sie anderen Mitherrn im vergangenen Jahr Bede geleistet, weswegen sie ins
Gefängnis gekommen sind. Nach Entlassung aus dem Gefängnis und Zahlung einer Strafe von 200
Talern haben sie der Herrschaft Hanau-Münzenberg Urfehde geschworen, mit dem Versprechen, sich
nicht mehr gegen diese stellen zu wollen und auch keine Bede mehr an andere Herren leisten zu wollen.
Siegler: Anton Hattstein d. Ä., Schultheiß zu Hanau
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 119 1575 November 14
Der Jude Isaak von Münzenberg bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-Lichtenberg d. Ä. und
Johann v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn mit seiner Ehefrau,
seinen Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der Stadt Münzenberg
aufgenommen haben, um dort in den nächsten drei Jahren wohnen zu dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 129 1576 Mai 28
Der Jude Nathan von Echzell bekundet, daß die Grafen Philipp v. Hanau-Lichtenberg d. Ä. und Johann
v. Nassau-Dietz als Vormünder der Herrschaft Hanau-Münzenberg ihn mit seiner Ehefrau, seinen
Kindern und seinem Gesinde gemäß darüber errichtetem Schutzbrief in der Stadt Münzenberg
aufgenommen haben, um dort in den nächsten drei Jahren wohnen zu dürfen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 460 Breslau 1577 Juni 15
Kaiser Rudolf II. bekundet, daß er der gemeinen Judenschaft (Judischeit) im Heiligen Reich, die durch
ihre Gesandten dahin angetragen habe, das in vollem Wortlaut mitgeteilte Privileg Kaiser Karls IV.
von 1544 April 3 (Nr. 1285) bestätigt habe, indem er zugleich allen Ständen des Reichs bei einer Strafe
von 60 Mark lötigen Goldes gebietet, die Judenschaft bei diesen Privilegien zu beschützen.

ab 1461 479
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 460 Augsburg 1582 Juli 27
Kaiser Rudolf II. bekundet, daß er der in der Reichsstadt Frankfurt ansässigen gemeinen Judenschaft
die in vollem Wortlaut mitgeteilten Privilegien Kaiser Karls V. von 1551 Mai 26 (Nr. 1310) und 1570
Dezember 6 (Nr. 1441), wonach diese insbesondere bei Geschäftsabschlüssen innerhalb und außerhalb
der Messen nach Treu und Glauben vorgehen können und nicht an die engen Vorschriften der Reichspolizeiordnung
von 1548 gebunden sind, bestätigt. Zugleich hat er allen Ständen des Reiches bei Strafe
der im Privileg Karls V. festgesetzten Geldsumme geboten, diese Privilegien beachten zu wollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 441 London 1584 März 11
Der öffentliche Notar Paulus Tyports bezeugt, daß vor ihm der Londoner Kaufmann Henri Paruishe
seinem Bruder Eduard Paruishe eine Vollmacht ausgestellt habe, seine Rechtssache gegen den Fuhrmann
Franz Ristner zu verfolgen, der ihm Tuche an die Friedberger Juden verkauft habe.
Zeugen: Die Notare Dionysius de Blancq und Abraham Thecredes
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2876 Worms 1584 Oktober 20
Stettmeister, Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie der Judenschaft daselbst eine
Ordnung (Gedinge) mit gen. Bestimmungen gegeben haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 442 1586 Juni 15
Die Grafen Philipp d. Ä. und d. J. v. Hanau an die Regierung in Hanau: Wenden sich auf Bitten der
Hanauer Judenschaft gegen den Plan der Ausweisung der Juden, da diese sich der Ordnung gemäß
verhalten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 536 Worms 1588 Januar 30
Bischof Georg von Worms bekundet, daß er dem Philipp Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg als
Ältestem des Geschlechts das Judengericht zu Worms und andere gen. Wormser Lehen (wie Nrn. 930,
1056, 1083, 1093, 1119, 1142, 1150, 1235, 1314, 1479, 1496 und 1515) zu einem Mannlehen verliehen
habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 443 1590 April 24
Die Grafen Philipp v. Hanau-Lichtenberg, Johann v. Nassau und Ludwig v. Sayn-Wittgenstein als
Vormünder des Grafen Philipp Ludwig v. Hanau-Münzenbergs Söhnen Philipp Ludwig und Albrecht:
Gebieten allen Untertanen der Grafschaft Hanau, bei keinem Juden in der Stadt Frankfurt ohne Vorwissen
der Herrschaft Geld aufzunehmen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 155 Rottweil 1590 Mai 8
Ferdinand Freiherr v. Gravenegg und Burgberg, Statthalter des Hofrichteramts zu Rottweil, bekundet,
daß die beiden Juden Samuel und Joseph "Zur Weißen Rose" zu Frankfurt mit Urteil und Gericht gegen
den festen Philipp Dietrich v. Diez zu Lindheim die Acht des Hofes in Rottweil erlangt haben, und
daß über dessen Güter die Anleite erklärt worden sei. Er habe deshalb auf Bitten des Hofgerichtsprokurators
Mag. Michael Digesser den beiden Juden die Anleite über die Güter des Ächters erteilt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 155 1590 Juli 17
Jost Mohr von Korbach, immatrikulierter Notar des Reichskammergerichts und Bürger zu Frankfurt,
bekundet, daß er an diesem Tag zu Kelsterbach das Mandat des Hofgerichts Rottweil von 1590 Mai 8
(Nr. 1553) dem Grafen Wolfgang v. Isenburg-Büdingen, vertreten durch dessen Amtmann Anton

480
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Rebhuhn und dessen Keller Balthasar von Köln, im isenburgischen Schloß Kelsterbach übergeben
habe, und zwar im Beisein der beiden Frankfurter Bürger Hans Müller, Schneider, und Hans Kalbach.
Formalbeschreibung: Pap.; Notiz (gleichz.)
in 2870 1594
Judenordnung der Stadt Worms.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 134 1594 Januar 4
Die hanauischen Räte an den Keller Bott zu Münzenberg: Gebieten ihm, die Judenschatzungen, die
der Herrschaft Hanau-Münzenberg allein zustünden, auch allein einzunehmen, da die Juden, was sich
aus alten Registern ergebe, Reichslehen der Hanauer seien.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 542 Ladenburg 1596 Januar 31
Bischof Philipp von Worms bekundet, daß er dem Wolfgang Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg als
dem Ältesten seines Geschlechts das Judengericht zu Worms und andere gen. Rechte zu einem Mannlehen
verliehen habe (wie Urkk. Nrn. 930, 1056, 1083, 1093, 1119, 1142, 1150, 1235, 1314, 1479,
1496, 1515, 1545 und 1561).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2860 Prag 1596 Oktober 30
Kaiser Rudolf II. bekundet, daß ihm der Jude Mendel von Worms den in vollem Wortlaut mitgeteilten
Schutzbrief Kaiser Maximilians II. von 1570 August 19 (Nr. 1437) zugunsten der Juden Simon und
Hirsch von Worms vorgelegt habe. Aufgrund dessen hat er Mendel in seinen Schutz genommen, mit
der Maßgabe, daß er sich der Briefs von 1570 ebenfalls gebrauchen solle.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 124 1597 April 2
Die hanauische Kanzlei zu Hanau an den Keller [Bott] zu Münzenberg: Gebietet ihm, die klagenden
Juden daselbst nicht wider Gebühr und gegen ihre Freiheiten zu beschweren.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 125 1597 August 3
Die hanauische Kanzlei an den Keller Bott zu Münzenberg: Gebietet ihm, die unter hanauischem
Schutz zu Münzenberg wohnenden Juden nicht über Gebühr zu beschweren. Vielmehr solle er sich
nach den dortigen Juden erkundigen, ihre herkömmliche Steuer einziehen und Originale von Schutzbriefen
abfordern.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 126 1600 [vor November 11]
Graf Philipp Ludwig v. Hanau-Münzenberg bekundet, daß er den Juden Abraham zu Münzenberg mit
der Maßgabe in seinen Schutz aufgenommen habe, daß dieser gegen ein jährlich ab 11. November
(Martini) zu entrichtendes Schutzgeld mit Ehefrau, Kindern und Gesinde drei Jahre lang zu Münzenberg
wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2872 [um 1600]
Formular eines Judeneids des Wormser Rats, folgenden Wortlauts:

ab 1461 481
schweben Tag und Nacht und meines Lebens nicht sicher sein und müßte mich verschlingen die Erd,
als Datan und Abgran, und mich ankommen die Außäzigkeit Naymans des Syrers, und werde mein
Hauswohnung öde verlaßen und kommen über mich alle mein und meiner Voreltern Sünde und alle
Flüch, die an der Thora und in dem Gesetz Moysi, aucher Propfeten geschrieben stehen, undt bleiben
über mir immer und ewiglich und geb mich Gott in ein Verfluchung und in ein Schandzeichen allen
seinem V[olk].
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 444 1601 Juli 8
Die beiden Juden Wolf Reußenhausen und Süßkind von "Heyerloch" [= Haigerloch ?], Beisassen zu
Friedberg, bekunden, daß sie auf dem jüngst gehaltenen Jahrmarkt nach Trinitatis den Friedberger
Schuhmacher Balthasar Reich gewaltsam überfallen haben. Sie seien deshalb von Burggraf, Bürgermeister
und Rat der Stadt gefangengenommen worden. Zur Entlassung aus der Gefangenschaft haben
sie Urfehde geleistet und die Bezahlung einer Arzt- und Barbierforderung in Höhe von 300 Gulden
übernommen. Als Bürgen haben sie Elias Schwab, Anselm Muschenheim, Aron von Worms, Simon
von Gelnhausen und Lew von Staufenberg [alle Juden zu Friedberg] gestellt.
Siegler: der Friedberger Bürger Thomas Buch
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 127 1603
Graf Philipp Ludwig v. Hanau-Münzenberg bekundet, daß er den Juden Seligmann mit der Maßgabe
in seinen Schutz aufgenommen habe, daß dieser gegen einen jährlich am 11. November (Martini) zu
entrichtenden Zins in Höhe von 16 Gulden mit Ehefrau, Kindern und Gesinde drei Jahre lang in Münzenberg
wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 135 1603 November 18
Graf Philipp Ludwig v. Hanau an Graf Albrecht v. Solms: Beschwert sich über die Schatzung der Juden
in Münzenberg durch den Adressaten; zur Schatzung seien allein die Grafen von Hanau berechtigt.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 128 1604 [vor November 11]
Graf Philipp Ludwig v. Hanau-Münzenberg bekundet, daß er den Juden Abraham zu Münzenberg zu
seinem Schutzjuden mit der Maßgabe aufgenommen habe, daß dieser gegen einen jährlich am 11.
November (Martini) zu entrichtenden Zins in Höhe von 8 Gulden mit Ehefrau, Kindern und Gesinde
zu Münzenberg wohnen soll. 1607 soll die Schutzzeit beendet sein.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 129 1604 Dezember 20
Die hanauische Kanzlei zu Hanau an den Keller zu Münzenberg: Gebietet ihm, die von den Juden zu
Münzenberg eingenommenen Einzugsgelder über 114 Gulden 14 Batzen im einzelnen zu belegen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2843 1604 Dezember 23
Stettmeister, Bürgermeister und Rat der Stadt Worms bekunden, daß sie der Judenschaft in der Stadt
eine Ordnung (Gedinge) gegeben haben.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 460 1605 Januar 11
Reichskammergerichtsklage in Sachen der Judenschaft zu Worms: Antrag auf Insinuation des der
Judenschaft im Reich von Kaiser Rudolf II. mit Urk. von 1577 Juni 15 erteilten Privilegs (Nr. 1492).
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

482
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 460 Speyer 1605 März 15
Das Reichskammergericht zu Speyer bekundet einen Gemeinen Bescheid, wonach am 11. März der
Gemeinen Judenschaft zu Frankfurt das Privileg Kaiser Rudolfs II. von 1582 Juli 27 (Nr. 1517) mit
dem Vorbehalt insinuiert worden ist, daß davon des Heiligen Reichs Gerechtigkeiten und eventuelle
Einreden von dritter Seite aus ausgenommen sein sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 460 Speyer 1605 April 29
Das Reichskammergericht zu Speyer bekundet einen Gemeinen Bescheid, wonach am 24. April der
Gemeinen Judenschaft im Heiligen Reich das Privileg Kaiser Rudolfs II. von 1577 Juni 15 (Nr. 1492)
mit dem Vorbehalt insinuiert worden sei, daß davon des Heiligen Reichs Gerechtigkeiten und eventuelle
Einreden von dritter Seite aus ausgenommen sein sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 136 1605 Dezember 31
Graf Philipp v. Hanau an die Mitherrschaften der Stadt Münzenberg: Er beschwert sich darüber, daß
die gemeine Judenschaft zu Münzenberg von den Adressaten mit neuen Abgaben belegt worden sei,
obwohl allein die Grafschaft Hanau vom Reich mit den Judennutzungen zu Münzenberg belehnt worden
sei. Er fordert sie deshalb auf, die Juden unbehindert zu lassen und die eingezogenen Abgaben
zurückzuerstatten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 130 1607 November 2
Die hanauische Kanzlei zu Hanau an den Keller zu Münzenberg: Gebietet ihm, für die Erneuerung der
Schutzbriefe der Juden zu Münzenberg Sorge zu tragen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 445 Prag 1607 Dezember 17
Die kaiserliche Hofkanzlei erteilt dem Grafen Philipp Ludwig v. Hanau-Münzenberg den Bescheid,
daß der Kaiser [Rudolf II.] auf das Vorbringen des Rabbi David Theodorus zu Prag namens der Gemeinen
Judenschaft zu Hanau, die der Graf vom Kaiser zu Lehen innehat, die ihnen erlaubte Synagoge
oder Jüdische Schule bestätigt hat. Die Erlaubnis sei mit der Einschränkung erteilt worden, daß in der
Synagoge nichts gegen den christlichen Glauben gehandelt werde, was die Judenschaft auch durch
ihren jüdischen Eid zugesagt habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 131 1609 Mai 18
Es wird bekundet, daß an diesem Tage Eismann, Sohn des Lew, gegen einen jährlichen Zins von 10
Gulden mit der Maßgabe zum Juden aufgenommen wurde, daß er in Münzenberg in hanauischem
Schutz wohnen darf.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2861 Prag 1612 August 11
Kaiser Matthias bekundet, daß er die Gemeine Judenschaft des Reiches unter Bestätigung der in vollem
Wortlaut mitgeteilten Urk. Kaiser Karls V. von 1544 April 3 (Nr. 1285) in seinen Schutz genommen
und eine Verletzung der Privilegien mit einer Strafe von 60 Goldmark bewert habe.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 132 1613 September 30 / November 3
Die hanauische Kanzlei erteilt dem Juden Joseph dem Alten zu Münzenberg auf dessen Gesuch hin,
ihm das Schutzgeld zu erlassen, den Bescheid, daß für dieses Mal die Hälfte erlassen sei, die nächsten
Schutzgelder jedoch in voller Höhe zu entrichten seien.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

ab 1461 483
in 446 1613 Oktober 28
Der Anwalt des Johann Eitel Brendel v. Homburg an die gräfliche Kanzlei zu Hanau: Appellation von
einem Urteil des Gerichts Dorheim in der Klage der Frankfurter Juden Mosche und Aron gegen Johann
Eitel Brendel v. Homburg.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 825 [1614 nach September 27]
Die Gemeine Judenschaft zu Worms an den Kaiser [Matthias]: Bald nach der Abreise des Kaisers aus
Frankfurt sei es dort, wie allgemein bekannt ist, zu einer Empörung gegen die Juden gekommen.
Nunmehr hätten sich auch die gesamten Zünfte der Stadt Worms auf Anstiften einiger Rädelsführer
einen Ausschuß gebildet, um die geschuldeten Schuldzinsen auf 5 % zu reduzieren. Nunmehr habe der
Rat der Stadt ihre Ausweisung befohlen. Unter Hinweis auf das Mandat vom 27. September bitten sie
den Adressaten um Hilfe gegen die vorgetragenen Beschwerungen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2862 Prag 1614 März 11
Kaiser Matthias an Stettmeister, Bürgermeister und Rat zu Worms: Gebietet ihnen unter Verweis auf
ein entsprechendes Mandat Kaiser Maximilians II., die Judenschaft zu Worms bei ihren überkommenen
Rechten zu belassen und sie nicht abzuschaffen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2863 Schloß Linz 1614 Oktober 2
Kaiser Matthias an Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Mit großer Befremdung habe er vernommen,
daß die Adressaten trotz seiner Mandate vom 26. Juli und 27. September die dortige Judenschaft
weiter bedrängen, und daß die Bürgerschaft nicht nur bei den bisherigen Gewalttätigkeiten
verbleibe, sondern daß auch die Zünfte die Judenschaft gewalttätig anfalle. Dies widerspreche den
Gerechtigkeiten des Kaisers, des Bischofs von Worms und der Kämmerer v. Dalberg, auch dem 1312
von Bischof Emmerich von Worms errichteten Vertrag (Nr. 31). Er befiehlt ihnen daher erneut, den
Juden wieder die Pforten zu öffnen und sie auf der Weide und dem offenen Markt zuzulassen, auch die
Kriminalprozesse einzustellen und überhaupt die Judenschaft in ihre bisherigen Rechte zu restituieren.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 447 1615 Mai 5
Die Kanzlei der Grafschaft Hanau verkündet eine Sonntagsordnung für die Juden, des Inhalts, daß sich
die Juden der Grafschaft sonntags der Handarbeit enthalten und sich auch sonst an diesem Tag ruhig
verhalten sollen.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2866 1616 Januar 18
Der kaiserliche Notar Johann Heinrich Stertz, Bürger und Unterschreiber zu Worms, bezeugt, daß vor
ihm der Stettmeister Johann Philipp Weber und der Bürgermeister Michael Scheuermann in der Neuen
Münze zu Worms erschienen seien und durch ihren Syndikus Dr. Georg Ott Weber haben vortragen
lassen, daß die Subdelegierten der kaiserlichen Kommissarien befohlen haben, daß die faktisch ausgetriebenen
Juden der Stadt wieder in ihre Rechte eingesetzt werden sollen. Auf Bitten des Rats hat er
[der Ausst.] hiermit die ab 9. Januar stattfindende Restitution der Juden protokolliert. In ihre Rechte
wieder eingesetzt wurden die folgenden Juden: Beifuß "Zum Korb", Lazarus "Zum Hecht", Simon
"Zum Hecht", Meyer "Zum Stuhl", Manlin "Zur Hexen", Hans "Zum Grünen Hut", Mosche "Zur Pulverflasche",
Lazarus und Mosche "Zum Ochsen", Simon "Zum Nuttorf", Jakob "Zur Leiter", Moses
"Zum Rad", Samuel "Zur Gans", Samuel "Zur Waage", Meyer "Zur Endern Sühel", Lew "Zum Wolf",
Elias "Zur Armbrust", Abraham Lew und Gumprecht "Zur Hintern Rose", Menlin "Zum Springhorn"
sowie eine Reihe weiterer angegebener Juden, deren etwaige Schadensersatzansprüche an die Stadt
jeweils benannt werden.
Zeugen: Ulrich Christoph Jöckel von Worms und Jakob Schickhart von Siebenau in der Herrschaft
Württemberg, Soldat des Rats zu Worms
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion

484
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
in 2867 1630 Juni 7
Schultheiß und Schöffen des Weltlichen Gerichts der Stadt Worms bekunden, daß vor ihnen der Ratsherr
Johann Klein, auch namens seiner Ehefrau Barbara, erschienen sei. Er habe erklärt, daß sie am 3.
Juni im Beisein des Stettmeisters und des Bürgermeisters dem Juden Lew "Zur Kanthe" zu Worms,
jetzt "Zum Goldenen Schwert" in Frankfurt, eine Summe von 1758 Gulden, je zu 60 Kreuzer, schuldig
geworden seien. Sie hätten ihm versprochen, diese Summe mit jährlich 5 Gulden zu verzinsen und in
vier Raten zwischen 1632 und 1635 zu je 439 1/2 Gulden zurückzuzahlen. Zur Sicherheit hätten sie
dem Juden ihre Behausung am Untermarkt zu Worms verpfändet.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2868 Regensburg 1636 September 30
Kaiser Ferdinand II. an Stettmeister, Bürgermeister und Rat der Stadt Worms: Auf die Klage der Judenschaft
in der Stadt Worms über übermäßige Kontributionen und Auflagen und verschiedene Handelsbeschränkungen
begietet er ihnen bei einer Strafe von 20 Goldmark, alle Neuerungen abzuschaffen.
Sie sollen sich außerdem wegen dieser Sache auf einem Gerichtstag vor seinem Hof binnen zwei
Monaten nach Ausantwortung dieser Ladung verantworten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
in 2869 Wien 1637 April 20
Kaiser Ferdinand III. bekundet, daß er auf Ansuchen des Juden Jakob "Zum Bern" (Bären), wohnhaft
in der Stadt Worms, auch in Ansehung seiner Eltern und Voreltern, Juden zu Günzburg, diesem und
dessen Sohn Lazarus (Lateraus), dessen Tochter Zierl und dessen Tochtermann Abraham, sowie auch
auf Ansuchen des Kaiphas, Juden "Im Faß" zu Worms, auch in Ansehung von dessen Vorfahren aus
Kallstadt, diesen und dessen Angehörige und Gesinde in seinen Schutz genommen habe. Sie sollen
freies Geleit im Reichsgebiet haben, ohne sich des jüdischen Zeichens bedienen zu müssen. Gegen
Klagen müssen sie sich nur vor dem Kaiser oder vor dem kaiserlichen Kammergericht [in Speyer]
verantworten. Sie haben außerdem das Recht, bei Bedarf zu jeder Zeit zum Zeichen des Schutzes den
kaiserlichen Adler und das Reichswappen mit sich zu führen. Sie dürfen sich schließlich "unsere
gefreyte kayserliche Hoffjuden nennen und schreiben". Zugleich hat er allen seinen Ständen und
Amtsträgern geboten, dieses Privileg zu beachten.
Formalbeschreibung: Pap.; Reproduktion
4713 (1546-1592), 1852
Aus der Geschichte des Württemberg'schen Weinbaus
Alte Archivsignaturen:
- E 10 Nr. 6/12
2550 2468
Graf Jakob v. Lichtenberg, Erbmarschall und Obervogt zu Straßburg, bekundet, dass Diebold Buchs,
Dekan zu Neuweiler, ihm bisher als Amtmann zu Neuweiler treu gedient habe. Auf den nunmehr angesetzten
Tag zur Rechnungslegung ist festgestellt worden, dass er Diebold, (zugleich) seinem Kaplan,
einen Betrag von 48 Pfund sechs Schilling ein Pfennig schuldig geblieben ist.
Formalbeschreibung: Kopie einer Abschrift (oder eines Entwurfs) Archives Départementales Straßburg,
E 2031 Bl. 21;

Neuverzeichnung 8/2003 485
Neuverzeichnung 8/2003
4775
Beispiel einer griechischen Handschrift auf Papyrus
Formalbeschreibung: Angefertigt 1810 nach einer Schrift von 1780, Original befindet sich heute in
der Pinacothek Neapel
4776
König Dagobert I.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4777
Beispiel einer griechischen Handschrift auf Papyrus
Formalbeschreibung: Angefertigt 1810 nach einer Schrift von 1780, Original befindet sich heute in
der Pinakothek Neapel
4777
Benedikt VIII.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4778
Inhalt fehlt
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4781
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4717 0634 April 4
König Dagobert urkundet zu Gunsten des Klosters St. Maximin in Trier.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH
4718 0765-01
König Pippin III., der Jüngere nimmt das Kloster Maximin in Trier in seinen Schutz und verleiht freie
Abtswahl.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Pippin, S. 54 Nr. 39
4719 0808-08 Paderborn
Karl der Große bestätigt der Abtei St. Maximin freie Abtswahl und befreit sie von jeder Oberherrlichkeit,
Zoll und Gericht.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Karl d. Gr., S. 410 Nr. 276
4726 816 5-02 Aachen
Kaiser Ludwig I., der Fromme, nimmt das Kloster Fulda in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (21.10.1810) der Ausf. im Staatsarchiv Marburg in Fulda
Druckangaben: Heinrich Mayer zu Ermgasse, Der Codex Eberhardis des Klosters Fulda, 1. Bd., Marburg
1995, S. 126
4725 0816 Mai 2 Aquisgrani pal. R.
Kaiser Ludwig I., der Fromme verleiht dem Kloster Fulda im Gau Grabfeld auf Bitte des Abts Ratgar
gleich den übrigen Klöstern des Reichs Immunität mit Königschutz und freie Abtwahl.

486
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (10.1810) der Ausf. in Marburg
Druckangaben: Mühlbacher, Regesten der Karolinger, S. 260 Nr. 613 (593)
4720 0822 April 2
Kaiser Ludwig I., der Fromme verleiht der Kirche von Paderborn auf übersandte Bitte des Bischofs
Baderad Immunität mit Königschutz.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Mühlbacher, Regesten der Karolinger, S. 300 Nr. 753 (728)
4727 0844 Februar 17 Aquisgrani pal.
Kaiser Lothar I. schenkt seinem getreuen Fulcrad auf Bitte seines treuen Ministerialen Matfrid einen
Herrenmansus mit 8 zugehörigen Mansen in der Villa Bettingen im Eifelgau, den er früher zu Lehen
hatte zu freiem Eigen unter der Bedingung, dass er ihm unverletzliche Treue wahre.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Mühlbacher, Regesten der Karolinger, S. 457 Nr. 1114 (1080)
4721 0868 April 15 franconofurth
König Lothar II. bestätigt über Reichsangelegenheiten verhandelnd der Abtei St. Maximin in der Vorstadt
Trier unter Abt Waldo auf Rat des Bischofs Adventius nach der Sitte seines Vaters K. Lothar und
seiner Vorfahren Exemtion von jeder Oberherrlichkeit, die des Königs ausgenommen, der Zahlung
von Bann und Friedensgeldern an die Grafschaft und jeder Gerichtsbarkeit ausser jener auf königlichen
Befehl.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Mühlbacher, Regesten der Karolinger, S. 553 Nr. 1318 (1283)
4728 0880 November 17 Frankfurt
König Ludwig III., der Jüngere bestätigt der königlichen Salvatorkapelle in Frankfurt die von seinem
Vater geschenkten Kirchen samt Zehnten und Gütern und deren Verfügung zugunsten der daselbst
eingesetzten 12 Kleriker und des Abtes Wiliher.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Ludwig d. J., S. 357 Nr. 18
4792 0881 Dezember 11 Frankfurt
Kaiser Karl III, der Dicke. bestätigt der königlichen Salvatorkapelle in Frankfurt die von seinem Vater
geschenkten Kirchen samt Zehnten und Gütern und deren Verfügung zugunsten der daselbst eingesetzten
12 Kleriker und des Abtes Wiliher, dazu noch die Kirche in Fechenheim.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (10.1800) der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Karl III, S. 297 Nr. 180
4722 0885 Oktober 1 Worms
Kaiser Karl III., der Dicke erneuert dem Kloster St. Maximin bei Trier das Schutz- und Wahlprivileg
und fügt einen Fischbehälter unter der Brücke in der Stadt Trier hinzu.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Karl III, S. 212 Nr. 133
4723 0888 Januar 23 Regensburg
Kaiser (König) Arnulf schenkt dem Kloster St. Maximin bei Trier die Villa Rübenach im Mayenfeldgau
nebst Kirche, Zehnt und Hof daselbst.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Arnolf, S. 18 Nr. 10
4724 0888 Januar 23 Regensburg
Kaiser (König) Arnulf schenkt dem Kloster St. Maximin bei Trier die Villa Rübenach im Mayenfeldgau
nebst Kirche, Zehnt und Hof daselbst.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Arnolf, S. 18 Nr. 10

Neuverzeichnung 8/2003 487
4730 0893 Februar 11 Ingelheim
Kaiser (König)Arnulf schenkt dem Kloster St. Maximin bei Trier zum Unterhalt der Mönche die genannten
Orte und bestimmt, dass sie ihm oder dem Inhaber der Abtei davon keinen weiteren Dienst zu
leisten hätten, mit dem Recht, einen eigenen Probst für deren Verwaltung einzusetzen und im Fall des
Versagens abzusetzen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Arnolf, S.168 Nr.114
4731 0897 Juni 13 Heroluesheim
Zwentibold bestätigt den Mönchen des Klosters St. Maximin bei Trier die von seinem Vater Arnolf
zurückgewiesenen genannten Orte mit der Bestimmung, dass sie keinem Herrn der Abtei davon Dienste
zu leisten haben außer dem Könige, unter dessen Schutz sie stehen, und verleiht ihnen das Recht der
Propstwahl.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Zwentibold, S. 42 Nr. 14
4732 910 Oktober 15 Forchheim
König Ludwig IV.,das Kind schenkt an Bernhard, Ratfrid und Reginhard, Vasallen des Grafen Hugo,
zwanzig Mansen in der Villa Domêvre zu freiem Eigen, die von seinem Vater Arnolf an Hildemann
geschenkt, nachher aber gerichtlich eingezogen worden waren.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Ludwig D.K., S. 212 Nr. 76
4733 0912 Januar 1 Metz
König Karl III. von Frankreich bestätigt dem Kloster St. Maximin in Trier nach dem Vorgange König
Arnolfs von Kärnten die für den Unterhalt der Mönche bestimmten Güter, darunter eine Kapelle in
Mainz und Besitzungen in Bretzenheim.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Manfred Stimmig, Mainzer Urkundenbuch (628-137), Bd.1, S.116 Nr. 188
4734 0931 Februar 23 Werla
Kaiser Heinrich I. bestätigt dem Kloster Werden die Immunität und andere Vorrechte.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (12.11.1802) der Ausf. in Wertheim (Werthinens) ??
Druckangaben: MGH, DD Konrad I, S. 61 Nr.26
4735 0940 Juni 3 Mainz
Kaiser Otto I. sichert dem von seinem Vater reformierten Kloster S. Maximin bei Trier die Unabhängigkeit
unter frei gewähltem Abt zu und stellt es samt seinen Besitzungen unter Königsschutz.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 117 Nr. 31
4736 0945 Dezember 17 Derenburg
Kaiser (König) Otto I., der Große, schenkt seinem Getreuen Franco sechs Königshufen im Nahegau.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 151 Nr. 71
4737 0950 Februar 27 Speyer
Kaiser (König) Otto I., der Große, gibt den Mönchen des Klosters S. Maximin bei Trier die Kirchen
der Abtei mit ihrem Zubehör zurück.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 204 Nr. 122
4738 0956 März 10 Frankfurt
Kaiser (König) Otto I., der Große, gibt dem Abte Willerus und den Mönchen von S. Maximin bei
Trier alle bisher von den Lehensleuten der Abtei in Anspruch genommenen Herrenzehnten der Stiftsgüter
zurück.

488
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 260 Nr. 179
4739 0961 Mai 29 Ingelheim
Kaiser (König) Otto I., der Große, schenkt dem Probst der Mainzer Kirche Theoderich die dem Lantbert
und dem Megingoz gerichtlich entzogenen Besitzungen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 310 Nr. 226
4740 0963 Juli 21 Sollingen
Kaiser (König) Otto II. bestätigt dem Kloster S. Maximin bei Trier die Privilegien der Vorgänger,
nimmt es in seinen Schutz und verleiht ihm das Wahlrecht.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto II, S. 15 Nr. 7
4741 0963 Juli 21 Ingelheim
Kaiser (König) Otto II. beurkundet die bereits von seinem Vater beabsichtigte Schenkung des Hofes
Hergenfeld an die Kirche St. Alban bei Mainz. ?????
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im k. Reichsarchivs München
Druckangaben: MGH DD Otto II, S. 17 Nr. 9
4742 0963 Juli 21 Ingelheim
Kaiser (König) Otto II. beurkundet eine früher zu Ingelheim getroffene Verfügung welche die Verhältnisse
der zu Schwerbach ansässigen Familie von S. Maximin bei Trier und insbesondere die Beziehungen
derselben zu den Vögten regelt.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto II, S. 16 Nr. 8
4743 0965 April 5 Ingelheim
Kaiser Otto I., der Große, bestätigt dem Kloster S. Maximin bei Trier den Königsschutz und die Unabhängigkeit
unter frei gewähltem Abt.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 396 Nr. 280
4744 0966 Januar 7 Köln
Kaiser Otto I., der Große, gibt den Mönchen von S. Maximin bei Trier den Ort Fell zurück, welcher
ihnen vom König Dagobert geschenkt, jedoch von geraumer Zeit entzogen worden war.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto I, S. 428 Nr. 314
4745 0973 August 27 Frankfurt
Kaiser Otto II. gibt dem Kloster S. Maximin bei Trier, wie bereits sein Vater versprochen hatte, die
ihm entzogenen Besitzungen im Nahe-, Worms- und Speiergau zurück.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto II, S. 67 Nr. 57
4746 0990 Juni 16 Frankfurt
Kaiser (König) Otto III. bestätigt dem Kloster S. Maximin bei Trier die Privilegien der Vorgänger,
nimmt es gleich diesen in seinen Schutz, verleiht ihm das Recht der freien Wahl des Abtes und Vogtes
und schränkt die Gewalt des letzteren in etwas zu Gunsten des ersteren etwas ein.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto III, S. 468 Nr. 62

Neuverzeichnung 8/2003 489
4747 0992 Mai 29 Trier
Kaiser (König) Otto III. gibt dem Kloster S. Maximin bei Trier, wie bereits sein Grossvater und sein
Vater versprochen hatten, die demselben entzogenen Besitzungen im Nahe-, Worms- und Speiergau
zurück.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Otto III, S. 506 Nr. 95
4748 1005 April 9 Aachen
Kaiser (König) Heinrich II., der Heilige, bestätigt dem Kloster S. Maximin bei Trier die Privilegien
seiner Vorgänger.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
Druckangaben: MGH DD Heinrich II, S. 118 Nr. 94
4784 1022
Verfasser: Kaiser Heinrich II.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4749 1023 November 30 Mainz
Kaiser Heinrich II., der Heilige, urkundet für das Kloster S. Maximin bei Trier.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich II, S. 636 Nr. 500
4750 1026 Januar 11 Trier
Kaiser (König) Konrad II., der Salier, verleiht dem Kloster S. Maximin bei Trier eine Bestätigungsurkunde.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Conradi II, S. 54 Nr. 48
4751 1039 August 8 Aachen
Kaiser (König) Heinrich III. bestätigt dem Kloster Burtscheid eine Besitzung zu Boppard, die dem Abt
Benedikt von Konrad II. ohne urkundliche Verbriefung geschenkt worden war.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Staatsarchiv Wiesbaden
Druckangaben: MGH DD Heinrich III, S. 5 Nr. 4
4752 1044 Juli 25 Mainz
Kaiser (König) Heinrich III. bestätigt der von ihm seiner Gemahlin Agnes verliehenen Abtei St. Maximin
bei Trier den königlichen Schutz und die Ehrenrechte des Abtes bei Hofe und den Besitz der
zum Unterhalt der Brüder, Armen und Kranken bestimmten Güter.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich III, S. 541 Nr. 391
4753 1051[ Januar 21]
Kaiser Heinrich III. urkundet für das Kloster St. Maximin bei Trier.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich III, S. 348 Nr. 262
4754 [1056 Mai 31 bzw. 6-30]
Kaiser Heinrich III. beurkundet eine zugunsten des Klosters Maximin gegen die Übergriffe der Vögte
gefällte Entscheidung.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich III, S. 505 Nr. 372 b
4755 1065 Trier
Kaiser (König) Heinrich IV. bestätigt der Abtei St. Maximin bei Trier die Privilegien seiner Vorgänger.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris

490
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6.1,2, S. 204 Nr. 158
4756 1066 Juli 13 Trebur
Kaiser (König) Heinrich IV bestätigt der von ihm seiner Gemahlin Bertha verliehenen Abtei St. Maximin
bei Trier den königlichen Schutz und die Ehrenrechte des Abtes bei Hofe sowie den Besitz der
zum Unterhalt der Brüder, Armen und Kranken bestimmten Güter.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 236 Nr. 181
4757 1075 Mai 28 Worms
Kaiser (König) Heinrich IV. schenkt dem Kloster Burtscheid ein Gut zu Boppard, Mannwerk genannt.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Staatsarchiv Wiesbaden
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 356 Nr. 278
4758 1080 Mainz
Kaiser (König) Heinrich IV. schenkt dem (Grafen) Sigibert die Villa Wadgassen
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Historischen Seminar der Universität Straßburg
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 425 Nr. 324
4759 1080 Mainz
Kaiser (König) Heinrich IV. schenkt dem (Grafen) Sigibert die Villa Wadgassen
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Historischen Seminar der Universität Straßburg
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 425 Nr. 324
4760 1084 Oktober 4 Mainz
Kaiser Heinrich IV. stellt dem Kloster St. Maximin bei Trier das von Luitold unrechtmäßig zu Lehen
besessene Gut Gondershausen zurück und verbietet jede Veräußerung.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 491 Nr. 369
3761 1101 März 26 Soeyer
Kaiser Heinrich IV. stellt dem Kloster St. Maximin bei Trier die entfremdeten und zu Unrecht verlehnten
Höfe (Sauer-) Schwabenheim und Ebersheim zurück, verbietet ihre Veräußerung und bestimmt,
dass zu seinen Lebzeiten am Tage seiner Ordination zum Kaisertum (März 31) und nach seinem
Tode an seinem Jahrtage die Mönche ein Servitium haben, 300 Arme gespeist und zwölf derselben
gekleidet werden sollen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmans der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: MGH DD Heinrich T.6 1,2, S. 627 Nr. 465
4762 1107 Mai 2 Magontiae
Kaiser Heinrich V. restituiert der Abtei St. Maximin die ihr ungerechter Weise entrissenen Besitzungen
zu Mannendal, Gutereshusun, Wilere, Leznich, Aschabach etc.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten der römischen Könige und Kaiser, S. 101
Nr.1979
4763 1107 Mai 2 Mettis ciuitate
Kaiser Heinrich V. restituiert der Abtei St. Maximin die ihr ungerechter Weise entrissenen Besitzungen
zu Mannendal, Gutereshusun, Wilere, Leznich, Aschabach etc.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. In der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten der römischen Könige und Kaiser, S. 101 Nr.
1979

Neuverzeichnung 8/2003 491
4764 1107 Mai 25
Kaiser Heinrich V. restituiert der Abtei St. Maximin verschiedene in und bei Metz gelegene Güter.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. In der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten der römischen Könige und Kaiser, S. 101
Nr.1980
4765 1112 August 8 Spirao
Kaiser Heinrich V.; sehr merkwürdige und umfassende Verordnung über die vogteilichen und bäuerlichen
Verhältnisse der Abtei St. Maximin.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. In der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten der römischen Könige und Kaiser, S. 103 Nr.
2021
4766 1113 April 6 Worms
Kaiser Heinrich V. restituiert der Abtei St. Maximin verschiedene Güter, die ihr Graf Emich und dessen
Sohn Gerlach entzogen hatten.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. In der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten der römischen Könige und Kaiser, S. 104 Nr.
2026
4768 1116 Juli 1
Kaiser Heinrich V.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
4767 1118 Januar 3
Kaiser Heinrich V. gibt auf die Klage des Abtes Berengoz dem Kloster Maximin zu Trier den Lehnsmann
des Klosters, Anselm von Mollesberch, der dem Kloster mit seinen Lehnsgütern in Brechen und
Selters von Erzbischof Adalbert von Mainz zur Zeit, als er noch Reichskanzler war, zu Unrecht entzogen
worden war, zurück und verleiht seinerseits dem Anselm ein Lehen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Nationalbibliothek Paris
Druckangaben: Manfred Stimmig, Mainzer Urkundenbuch (628-1137), Bd.1, Darmstadt 1972, S. 377
Nr. 470
4771 1151[ April ca. 8] Speyer
König Konrad III. Gewährt dem Kloster St. Walburg im Heiligen Forst das Marktrecht in Dürrenbach
als Seelgerät für seinen Bruder Herzog Friedrich (von Schwaben).
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in der Universitätsbibliothek Heidelberg
Druckangaben: MGH DD Konrad III, S. 430 Nr. 246
4776 1165[-02] (Thüringen)
Der erwählte Erzbischof Konrad von Mainz gewährt der Kirche in Waldstedt, unter Bestätigung ihrer
Abhängigkeit von der dem Kanonikerstift St. Peter (vor Mainz) gehörenden Mutterkirche in
Schönstedt, Tauf- und Begräbnisrecht und verleiht dem Probst von St. Peter die Investitur des im Einvernehmen
mit dem Pfarrer der Mutterkirche zu wählenden Priesters.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Stadtarchiv Mainz
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil 1, S. 493 Nr. 280
4772 1173 Juli 2 Speyer
Kaiser Friedrich I. Barbarossa spricht in einem Rechtsstreit zwischen dem Klerus und der Bürgerschaft
von Mainz aufgrund eines Gutachtens des Bischofs Konrad (II.) von Worms, des Kanzlers Gottfried
und weiterer geistlicher Experten des Kirchenrechtes dem Klerus der Stadt Mainz und den Kanonikern
in Aschaffenburg, Frankfurt und Bingen das freie Testierrecht über ihre Fahrhabe innerhalb der
Stiftsimmunität zu.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Stadtarchiv Mainz (gleichzeitige unbesiegelte
Abschrift)

492
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Druckangaben: MGH DD Friedrich II, S. 91 Nr. 606
4818 1175
Propst Burchard von St Peter (vor Mainz) beurkundet die Beilegung eines Streites mit dem Benediktinerkloster
Seligenstadt um Besitz in Horbach und Alzenau, der dem Stift beim Eintritt des verstorbenen
Kanonikers Dragebodo geschenkt worden war, den dieser gegen jährliche Zinsleistung zurückerhalten
und wiederrechtlich an Kloster Seligenstadt verkauft hatte.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil I, Darmstadt 1968, S. 622 Nr. 376
4817 1177
Bischof Otto von Bamberg
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in München
4808 1182
Das Kanonikerstift St. Johann in Mainz beurkundet den Rückkauf eines früher zum Zweck des Erwerbs
eines Allods in Ober-Olm an den Mainzer Domkanoniker Wichnand verkauften Hofes in Selehofen
und gibt ihn dem zum Rückerwerb beisteuernden Kanoniker Konrad zur lebenslänglichen Nutznießung.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil II, Darmstadt 1968, S. 731 Nr. 450
4790 1183 November 17 Mainz
Erzbischof Konrad I. von Mainz entscheidet einen langwierigen Rechtsstreit zwischen den Nonnen
von Tiefenthal und dem Propst Burchard von St. Peter in Mainz dergestalt, dass die Nonnen eine
Geldentschädigung erhalten, die streitige Kirche zu Eltville aber nach Maßgabe der älteren Schenkung
dem letzteren Stifte verbleibt.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (22.02.1801)
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
61 Nr. 92
4813 1190-1212
Erzbischof Johann I. von Trier
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Heidelberg
4815 1191 [Ende Juni] [Mainz]
Erzbischof Konrad I. von Mainz veranlasst Godebert von Gelnhausen zum Verzicht auf den von ihm
widerrechtlich beanspruchten Zehnten in Södel zugunsten des Kanonikerstifts St. Viktor vor Mainz
und nimmt den Besitz des Stiftes in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Faksimile der Ausf. in Darmstadt mile Bodmanns
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil II, Darmstadt 1968, S. 920 Nr. 556
4816 1191 [Ende Juni] [Mainz]
Erzbischof Konrad I. von Mainz veranlasst Godebert von Gelnhausen zum Verzicht auf den von ihm
widerrechtlich beanspruchten Zehnten in Södel zugunsten des Kanonikerstifts St. Viktor vor Mainz
und nimmt den Besitz des Stiftes in seinen Schutz.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil II, Darmstadt 1968, S. 920 Nr. 556
4814 1191 Juni 25
Erzbischof Konrad I. von Mainz bestätigt auf Grund eines Rechtsspruchs der Abtei des Heiligen Maximin
bei Trier das Patronatsrecht der Kirchen zu Weinheim, Albeck und Gozolvesheim gegen die
Brüder Gottfried und Embricho von Kreuznach und Gottfried und Heinrich Schelhevena.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
85 Nr. 246

Neuverzeichnung 8/2003 493
4812 1191 August 23
Äbtissin Sophie von Altmünster in Mainz überlässt dem Zisterzienserkloster Eberbach gegen Abfindung
drei Joch Weinberge am Hünelberg, die ein Pächter unrechtmäßig an Eberbach verkauft hatte.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Stadtarchiv Mainz
Druckangaben: Peter Acht, Mainzer Urkundenbuch, Bd.2, Teil II, Darmstadt 1968, S. 926 Nr. 559
4810 1194 April 25 Worms
Erzbischof Konrad I. von Mainz entscheidet die Streitigkeiten zwischen dem Propst Marquard und
dem Kustos Heinrich von St. Paul in Worms in betreff des Patronatsrechts der Rupertskirche daselbst
zu Gunsten des letzteren.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
36 Nr. 305
4811 1195 Januar 3
Erzbischof Konrad I. von Mainz beurkundet, nachdem der Propst Burchard zu St. Peter in Mainz resigniert
hat und er, der Erzbischof, diese Propstei an Sigfrid habe verleihen wollen, sei das Kapitel
dieser Ernennung als ungesetzlich entgegengetreten, habe aber dann aus Respekt und Nachgiebigkeit
den Sigfrid gewählt. Ferner habe das Kapitel das Recht erwiesen, im ganzen Archidiaconat das Kathedratikum
in dem Jahre "exitus noster" [d.i. Schaltjahr] zum besten seiner Fabrik einzuziehen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
97 Nr. 313
4773 1198 Juli 13
Kaiser (König) Otto IV. spricht auf Bitte des Abtes von Werden dessen Kirche von den 25 Mark frei,
welche seine Vorfahren Friedrich und Heinrich unberechtigter Weise jährlich von derselben erhoben
haben, und restituiert derselben die Münze zu Werden und zu Lüdinghausen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in ???
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesta Imperii 5, Bd.1, S 57 Nr. 201
4809 1204
Adala
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4807 1206
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
4806 1212 Februar 4 Mainz
Erzbischof Sigfrid II. von Mainz macht eine neue Teilung der Einkünfte zwischen dem Propst und den
Kanonikern von St. Victor in Mainz.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
151 Nr. 177
4805 1212 Juli 4 Mainz
Erzbischof Sigfrid II. von Mainz beurkundet, dass er mit Einwilligung des Propstes von St. Victor
dieser Stiftskirche die Einkünfte des Pfortenamtes, welches bisher von einem der Brüder aber mangelhaft
versehen worden, überlassen habe gegen die Verpflichtung, aus denselben das Amt durch einen
andern gehörig versehen zu lassen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
153 Nr. 186
4804 1213
Burggraf Gerhard von R

494
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden
4803 1215 November 20
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden
4769 1218 April 8 apud Moguntiam
Kaiser (König) Friedrich II. gestattet dass die Brüder des Klosters Eberbach, wegen der Zuneigung
welche sein Vater dieser Kirche gewidmet hatte, mit ihren Schiffen und Gegenständen auf dem Rheine
zu Boppard und an allen Reichszollstätten zollfrei sein sollen.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden ??
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesta Imperii 5 ,Bd.1, S. 221 Nr. 934
4802 1218 Mai 27
Engelbert
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden
4801 1220 Juli 4
Christian
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4800 1223 Dezember 6 ap Hilkeroid
Erzbischof Theoderich II. von Trier inkorporiert die Kirche zu Steinsel im Alsenzgau dem Refektorium
der Abtei St. Maximin zu Trier.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Heidelberg
Druckangaben: Adam Goerz, Regesten der Erzbischöfe zu Trier, Aalen 1969, S. 35
4785 1225
Erzbischof Theoderich II. von Trier beurkundet, dass der Ritter Richard von Malberg auf das dem St.
Paulinsstift zu Trier bestrittene Vogteirecht zu Hunbretrot gegen 106 Pfund verzichtet habe.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
Druckangaben: Adam Goerz, Regesten der Erzbischöfe zu Trier, Aalen 1969, S. 36
4799 1225-06 Lutree
Erzbischof Theoderich II. von Trier verordnet, das wie am Feste des Heiligen Maximin, künftig auch
an dem des Heiligen Agritius das Domkapitel sowie auch die Stiftskapitel von St. Paulin und St. Simeon
in Prozession nach der Abtei St. Maximin zu Trier ziehen und dafür fünf Pfund erhalten sollen,
und inkorporiert der Abtei zur Bestreitung dieser Ausgabe die Kirche zu Detzem.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Heidelberg
Druckangaben: Adam Goerz, Regesten der Erzbischöfe zu Trier, Aalen 1969, S. 35
4775 1226 Mai 26
Kaiser Friedrich II. gebietet dem Kapitel des Hl. Mathias zu Goslar, dem Bischof von Hildesheim den
gebührenden Gehorsam zu erweisen, nachdem nunmehr demselben die von dem Erzbischof von
Mainz bestrittene Diöcesangewalt über sie und die andern Kirchen Goslar´s dem genannten Bischof
durch Rechtsspruch restituiert und durch den Legaten Bischof K(onrad) bestätigt worden sei.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Magdeburg
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
193 Nr. 511
4786 1227
Erzbischof Theoderich II. von Trier betreffs St. Paulin bei Trier
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4798 1229
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns d Ausf. in Wiesbaden

Neuverzeichnung 8/2003 495
4789 1231 Februar 6 Worms
Erzbischof Sigfrid III. von Mainz gestattet dem Stiftskapitel von St. Johann in Mainz zur Wiederherstellung
seiner sehr verfallenen Kirche die Einkünfte jeder ledig werdenden Pfründe zwei Jahre lang
"salvo anno gracie" zu verwenden.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
213 Nr. 16
4797 1233 Februar 27 Oppenheim
Durch Papst Gregor IX. sowie den Bischof von Speier und Markgrafen von Baden wird mit Verwilligung
König Heinrichs ein Vertrag zwischen dem Bischof (Heinrich II.) und den Bürgern von Worms
in betreff der Ratswahlen aufgerichtete.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. im Staatsarchiv Wormss
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
225 Nr.85
4796 1237 Juli 14 Treveris
Erzbischof Theoderich II. von Trier beurkundet einen Vergleich des Abts zu St. Maximin mit den
Brüdern Heinrich und Richard von Daun wegen ihres Präsentationsrechtes für die Kirche zu Leschenich.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Heidelberg
Druckangaben: Adam Goerz, Regesten der Erzbischöfe zu Trier, Aalen 1969, S. 41
4795 1239 September 17
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Heidelberg
4791 1244 Juni 30
Domkapitel Mainz
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4770 1251 März 27 Oppenheim
König Konrad IV. befreit [in wörtlicher Wiederholung der Urk. König Heinrichs] auf die Nachricht in
welcher besondern Gunst das Kloster Eberbach im Rheingau bei seinem Vater gestanden hat, dessen
Schiffe und Eigentum auf dem Rhein von dem Zoll bei Boppard und an andern Reichszollstätten.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesta Imperii 5,Bd.1, S. 329 Nr. 4541
4788 1253 Januar 28
St Peter in Mainz
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4794 1261 März 28 Worms
Erzbischof Wernher von Mainz gibt allen denjenigen, welche zu dem von der Pröpstin und dem Konvent
der Reuerinnen zu Worms begonnenen klösterlichen Neubau etwas beitragen, einen Ablass.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns (1804) der Ausf. In Darmstadt
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
354 Nr. 42
4787 1262 März 2 Mainz (ap. St. Petrum)
Erzbischof Wernher von Mainz verordnet (aeus Mog. et praepos. St Petri mit Einwilligung des Domkapitels
in Bezug auf das bisher streitig gewesene Verhältnis zwischen Probst und Kapitel zu St. Peter
in Mainz, dass das Kapitel über alle Einkünfte der Propstei frei verfügen möge mit Ausnahme der
Güter, welche der Kirche in Thüringen bei Munre und Schonreste gehören, worüber der Propst die
alleinige Disposition haben soll.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns

496
A 14 Urkundenabschriften, moderne Abschriften und Auszüge
__________________________________________________________________________________________________
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesten zur Geschichte der Mainzer Erzbischöfe, Bd.2, S.
357 Nr. 357
4774 1263 Januar 15 Boppard
König Richard von Cornwallis die Brüder des Klosters Eberbach wenn sie mit ihren Schiffen und Gütern
auf dem Rheine fahren zu Boppard und an den übrigen Reichszollstätten von allem Zoll.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Wiesbaden
Druckangaben: Johann Friedrich Böhmer, Regesta Imperii 5, Bd.1, S. 1013 Nr. 5420
4779 1268
Fragment, Inhalt fehlt
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4782 1278
Verfasser: Papst Gregorius IX
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4780 1279 Juni 28
Verfasser: Papst Nikolaus; Empfänger unbekannt, Inhalt fehlt
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4794 1325 März 3
Erzbischof Mathias betreffs St. Victor
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns der Ausf. in Nürnberg
4792 1414 Januar 17
Erzbischof Johannes II.
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns
4783 1478
Inhalt fehlt
Formalbeschreibung: Faksimile Bodmanns