Hormonale Kontrazeption und Thrombose - Gzrr.de
Hormonale Kontrazeption und Thrombose - Gzrr.de
Hormonale Kontrazeption und Thrombose - Gzrr.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Hormonale</strong> <strong>Kontrazeption</strong><br />
<strong>und</strong> <strong>Thrombose</strong><br />
Professor Dr. Adolf E. Schindler<br />
Institut für Medizinische Forschung <strong>und</strong> Fortbildung<br />
Essen, Deutschland<br />
Email: adolf.schindler@uni-due.<strong>de</strong><br />
Gol<strong>de</strong>n Madonna, Münster, Essen<br />
Älteste erhaltene Marienfigur <strong>de</strong>r Welt.<br />
Entstehung ~ 990 AD<br />
Universitätsklinikum, Medizinische Fakultät, Essen
<strong>Hormonale</strong> <strong>Kontrazeption</strong><br />
1. Pille (oral) Östrogen/Gestagen-Kombination<br />
1. Monophasisch<br />
2. Biphasisch/sequentiell<br />
3. Triphasisch<br />
2. Trans<strong>de</strong>rmales Pflaster (Östrogen/Gestagen-Kombination)<br />
3. Vaginaler Ring (Östrogen/Gestagen-Kombination)<br />
4. Nur-Gestagen-Präparate<br />
a) Minipille (oral,kontinuierlich)<br />
b) Depot-MPA<br />
c) Implantat LNG-IUS<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
2
Applikationsmöglichkeiten<br />
hormonaler Kontrazeptiva<br />
1. Oral<br />
2. Parenteral<br />
a. Trans<strong>de</strong>rmal<br />
b. Vaginal<br />
c. Intramuskulär/subkutan<br />
d. Intrauterin<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
3
Hämostase<br />
1. Koagulation<br />
2. Fibrinolyse<br />
Dies ist normalerweise ein balanciertes System<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
4
Winkler et al Adv. in Contracept. 7 (Suppl.3), 273, 1991<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
5
<strong>Thrombose</strong><br />
1. Venös<br />
2. Arteriell<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
6
Epi<strong>de</strong>miologie <strong>de</strong>r <strong>Thrombose</strong><br />
1. <strong>Thrombose</strong> tritt bei Frauen <strong>und</strong> Männern auf.<br />
2. Die klinisch manifeste <strong>Thrombose</strong> ist häufig das<br />
Resultat von mehreren Faktoren.<br />
3. Viele <strong>Thrombose</strong>betroffene erfüllen die meisten bzw.<br />
alle Kriterien <strong>de</strong>r Virchowschen Trias.<br />
4. <strong>Thrombose</strong>betroffene haben oft nur minimale o<strong>de</strong>r keine<br />
Symptome.<br />
5. Etwa 15-50% <strong>de</strong>r Personen mit erstmaliger <strong>Thrombose</strong><br />
haben keine leicht zu i<strong>de</strong>ntifizieren<strong>de</strong>n Risikofaktoren.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
7
Die Basis für <strong>de</strong>n thromboembolischen<br />
Prozess ist die Virchowsche Trias<br />
1. Gefäßepithelverletzung<br />
2. Venöse Stase<br />
3. Hyperkoagulabilität o<strong>de</strong>r die Entstehung<br />
eines prothrombotischen Zustan<strong>de</strong>s<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
8
<strong>Thrombose</strong>risikofaktoren<br />
1. Zunehmen<strong>de</strong>s Alter<br />
2. Zunehmen<strong>de</strong>s Körpergewicht<br />
3. Schwangerschaft/Wochenbett<br />
4. Anwendung <strong>de</strong>r Pille als Östrogen/Gestagen-Kombination<br />
1. Östrogen-Dosis<br />
2. Dauer <strong>de</strong>r Anwendung<br />
5. Genetische Prädisposition, die die Gerinnung beeinflusst<br />
6. Familiäre <strong>und</strong> persönliche Anamnese einer <strong>Thrombose</strong><br />
7. Immobilität (Chirurgie, Unfall)<br />
8. Langdauern<strong>de</strong> Reisen<br />
9. Rauchen<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
9
Das Risiko venöser <strong>Thrombose</strong>n während<br />
<strong>de</strong>r Einnahme hormonaler Kontrazeptiva<br />
• Es ist seit <strong>de</strong>n 60er Jahren bekannt, dass<br />
Pillenanwendung als Östrogen/Gestagen-Kombination<br />
mit einem erhöhten thromboembolischen Risiko<br />
einhergeht.<br />
• Das thromboembolische Risiko steht in Zusammenhang<br />
mit <strong>de</strong>r Dosis <strong>de</strong>r Östrogenkomponente.<br />
• Es begann eine Debatte in <strong>de</strong>n 90ziger Jahren darüber,<br />
dass verschie<strong>de</strong>ne Gestagene mit unterschiedlichem<br />
<strong>Thrombose</strong>risiko in Zusammenhang gebracht wur<strong>de</strong>n.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
10
Das <strong>Thrombose</strong>risiko steigt<br />
mit <strong>de</strong>r Zahl <strong>de</strong>r Risikofaktoren.<br />
Kuhl, Jung-Hoffmann 1999<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
11
Risikofaktoren für venöse <strong>Thrombose</strong>n<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
12
<strong>Thrombose</strong>risikofaktor Alter<br />
• Die Wahrscheinlichkeit einer <strong>Thrombose</strong> steigt signifikant<br />
jenseits <strong>de</strong>s 40. Lebensjahres an.<br />
• Die Wahrscheinlichkeit einer <strong>Thrombose</strong> verdoppelt sich<br />
in etwa mit je<strong>de</strong>m Lebensjahrzehnt.<br />
• Zunehmen<strong>de</strong>s Alter kann die Elastizität <strong>de</strong>r Venen<br />
reduzieren <strong>und</strong> verursacht venöse Erweiterung <strong>und</strong><br />
Starre.<br />
• Die Muskelmasse nimmt mit <strong>de</strong>m Alter ab, dadurch wird<br />
das venöse Rückflusssystem beeinträchtigt.<br />
• Übergewicht <strong>und</strong> Komorbidität steigen mit <strong>de</strong>m Alter an<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
13
•<br />
Mueck et al Therapeut. Umschau 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
14
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
15
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
16
• Thromboembolische Ereignisse reflektieren die<br />
genetische Disposition.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
17
Biochemische Parameter, die auf eine ererbte o<strong>de</strong>r<br />
erworbene Prädisposition für eine venöse o<strong>de</strong>r arterielle<br />
<strong>Thrombose</strong> hinweisen können:<br />
• Resistenz gegen aktiviertes Protein C<br />
(APC-Resistenz)<br />
• Antithrombin III-Mangel<br />
• Protein C – Mangel<br />
• Protein S – Mangel<br />
• Antiphospolipid-Antikörper<br />
(Anticardiolipin- Antikörper- Lupus Antikoagulanz)<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
18
• Deficiencies of the antikoagulatory or<br />
fibrinolytic system are indicative of the<br />
inability of OC users to compensate for the<br />
additional OC induced coagulatory system.<br />
Winkler et al Adv. in Contracept. 7 (Suppl.3), 273, 1991<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
19
Erkrankungen, die sich nachteilig auf das<br />
<strong>Thrombose</strong>risiko auswirken können:<br />
• Diabetes mellitus<br />
• Lupus erythemato<strong>de</strong>s<br />
• Hämolytisches, urämisches Syndrom<br />
• Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen<br />
(z.B. Morbus Crohn, Colitis ulcerosa)<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
20
Das absolute Risiko venöser <strong>Thrombose</strong>n<br />
pro 10000 Frauenjahre<br />
• Ohne Pille 3.01<br />
• Mit Pille 6.29<br />
• Die Rate <strong>de</strong>r <strong>Thrombose</strong>n nimmt mit <strong>de</strong>r Dauer <strong>de</strong>r<br />
Einnahme ab:<br />
– Weniger als 1 Jahr = 4,17<br />
– 1-4 Jahre = 2,98<br />
– Mehr als 4 Jahre 2,76<br />
– Die Rate senkt sich auch mit niedriger Östrogendosis<br />
Li<strong>de</strong>gaard et al BMJ 339, 2890, 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
21
Venöse <strong>Thrombose</strong>-<br />
Häufigkeit<br />
1. Nichtanwen<strong>de</strong>rinnen von COC haben eine Rate von<br />
4-5/10.000 Frauenjahre<br />
2. COC-Anwen<strong>de</strong>rinnen haben eine Rate von 9-10/10.000<br />
Frauenjahre<br />
3. Schwangerschaften haben eine Rate von 29/10.000<br />
Frauenjahre<br />
Heinemann, Dinger Contraception 75,328, 2007<br />
Dinger et al Contraception 75,344, 2007<br />
4. Postpartale Phase hat eine Rate von 300-400/10.000<br />
Frauenjahre<br />
Ros et al Epi<strong>de</strong>miologie 12, 456, 2001<br />
Pomp et al J. Thromb. Hemostat. 6, 632, 2008<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
22
• Das venöse Risiko ist vor allem im ersten Jahr<br />
<strong>de</strong>r Anwendung erhöht.<br />
• Dies weist auf die Be<strong>de</strong>utung <strong>de</strong>r Prädisposition<br />
( z.B. Eigen- <strong>und</strong> Familienanamese) hin.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
23
VTE risk: impact of duration of<br />
use<br />
OCs: data from the Transnational Study 1 HRT: data from the WHI Study 2<br />
4<br />
RR = 3.6<br />
EE plus progestin<br />
70<br />
Estrogen plus progestin<br />
Event ratio user / non-user<br />
3<br />
2<br />
1<br />
VTEs per 10.000 women-years<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6<br />
Year<br />
10<br />
1 2 3 4 5 6+<br />
Year<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
Figures adapted from Suissa, et al. Hum Reprod 2000;15:817–21 and the Writing Group for the<br />
Women’s Health Initiative Investigators. JAMA 2002;288:321–33 24
VTE risk: impact of duration of<br />
30<br />
VTE per 10,000 women-years<br />
20<br />
10<br />
DRSP-containing COCs<br />
LNG-containing COCs<br />
COCs containing other progestins<br />
0<br />
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47<br />
Duisburg 2011<br />
Figure adapted from Dinger, et al. Contraception 2007;75(5):344–54<br />
Exposure (months)<br />
A.E.S.<br />
25
The risk of VTE in COC users is<br />
2–3 fold higher versus non-use<br />
but lower than in pregnancy<br />
Overall the risk for venous<br />
thromboembolism (VTE) in users of low<br />
estrogen dose (
The risk of VTE increases again if a COC is<br />
restarted after a break of 4 weeks or more<br />
The risk of VTE is highest during the first year of<br />
use. This increased risk is present after initially<br />
starting a COC or restarting (following a 4 week or<br />
greater pill free interval) the same or a different<br />
COC.<br />
Data from a large, prospective 3-armed cohort<br />
study suggest that this increased risk is mainly<br />
present during the first 3 months.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
27
Vergleich von oralen hormonalen Kontrazeptiva<br />
mit 30µg <strong>und</strong> 20 µg EE <strong>und</strong> 150µg Desogestrel (n=1633)<br />
Hämostaseparameter 30µg EE 20µg EE<br />
Thrombinfragment 1+2 + 72,0% + 61,1%<br />
D-dimer + 42,4% + 36,0 %<br />
Protein C Aktivität + 6,1% + 4,6 %<br />
Antithrombin III - 6,3% - 5,3 %<br />
Protein S Aktivität -19,7% -16,0 %<br />
Winkler et al Gynecol. Endocrinol. 10, 265, 1996<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
28
Duisburg 2011<br />
Winkler et al Adv. in Contracept. 7 (Suppl.3), 273, 1991<br />
A.E.S.<br />
29
Ethinylestradioldosis <strong>und</strong> venöse<br />
<strong>Thrombose</strong>n<br />
50µg EE hatten ein höheres<br />
thromboembolisches Risiko<br />
verglichen mit sub-50 µg EE-Pillen.<br />
Am Gerstmann et al Am .J. Epi<strong>de</strong>miol. 133, 32, 1991<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
30
Ethinylestradioldosis <strong>und</strong> venöse<br />
<strong>Thrombose</strong>n<br />
• Eine nicht signifikante Senkung von<br />
venösen <strong>Thrombose</strong>n beim Vergleich von<br />
30 µg versus 20 µg Pillen<br />
Dinger et al Contraception 75, 344, 2007<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
31
„Third generation progestogen pill scare“ 1995<br />
(Gesto<strong>de</strong>n, Desogestrel)<br />
„Fourth generation progestogen pill scare“2009<br />
(Drospirenon)<br />
VTE remains a rare<br />
but potencially serious implication of COC use.<br />
Reid et al Consensus Opinion J. Fam. Pharm. Reprod. Healthcare 36, 117, 2010<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
32
Classification of synthetic progestins<br />
Progestogens<br />
C-21 progestogens C-19 nortestosterone<br />
Spirolactone<br />
Pregnanes<br />
Estranes<br />
Gonanes<br />
Drospirenone<br />
• MPA<br />
• Megestrol acetate<br />
• Cyproterone acetate<br />
• Trimegestone<br />
• Norethindrone<br />
• Noreth. acetate<br />
• Ethynodiol diacetate<br />
• Lynestrenol<br />
• Norethynodrel<br />
• Dienogest<br />
• Norgestrel<br />
• Levonorgestrel<br />
• Norgestimate<br />
• Desogestrel<br />
• Gesto<strong>de</strong>ne<br />
MPA = medroxyprogesterone acetate<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
33
Progestogenic<br />
activity<br />
Androgenic<br />
activity<br />
Antiandrogenic<br />
activity<br />
Antimineralocorticoid<br />
activity<br />
Glucocorticoid<br />
activity<br />
Progesterone + - (+) + -<br />
drsp + - + + -<br />
Cyproterone<br />
acetate<br />
+ - + - (+)<br />
Desogestrel + (+) - - -<br />
Dienogest + - + - -<br />
Gesto<strong>de</strong>ne + (+) - (+) -<br />
Levonorgestrel + (+) - - -<br />
Norgestimate + (+) - - -<br />
MPA + (+) - - +<br />
Norethisterone + + - - -<br />
+ relevant activity; (+) activity not clinically relevant; – no activity<br />
MPA=Medroxyprogesterone acetate<br />
Krattenmacher R. Contraception. 2000;62:29–38;<br />
Schindler AE, et al. Maturitas. 2003;46(Suppl 1):S7–16.<br />
Positive<br />
effect on<br />
acne and skin<br />
Fewer water<br />
retention-related<br />
symptoms<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
34
• Bei hormonaler <strong>Kontrazeption</strong> ist für das<br />
<strong>Thrombose</strong>risiko das synthetische<br />
Östrogen Ethinylestradiol (EE)<br />
hauptverantwortlich.<br />
• Hierbei besteht eine ein<strong>de</strong>utige Dosis-<br />
Wirkungskorrelation: je höher die EE-Dosis<br />
umso höher das Risiko eines<br />
thromboembolischen Ereignisses.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
35
• Das Thromboembolierisiko wird bei<br />
hormonalen Kontrazeptiva mit Östrogen-/<br />
Gestagenkombination durch das<br />
verwen<strong>de</strong>te Gestagen modifiziert. Dabei<br />
spielen Partialwirkungen <strong>de</strong>r Gestagene<br />
eine mitbestimmen<strong>de</strong> Rolle.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
36
• Das Ausmaß <strong>de</strong>s jeweiligen Gestagenbestimmten<br />
Effektes auf das<br />
Gesamthämostasesytem ist davon<br />
abhängig in wie weit das jeweilige<br />
verwen<strong>de</strong>te Gestagen die<br />
Gesamtöstrogenwirkung im Körper – vor<br />
allem in <strong>de</strong>r Leber – modifiziert.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
37
• Es kann zur Steigerung o<strong>de</strong>r zur<br />
Hemmung dieser Gestagenwirkung auf die<br />
Proteinsynthese <strong>de</strong>r Leber führen z. B.<br />
reflektiert durch die Höhe <strong>de</strong>s<br />
zirkulieren<strong>de</strong>n SHBG, CBG <strong>und</strong> TBG.<br />
• Es gilt <strong>de</strong>r Gr<strong>und</strong>satz Gestagene sind nur<br />
unterschiedlich in ihren biologischen<br />
Partialwirkungen. Gemeinsam ist für alle<br />
Gestagen die Gestagenwirkung in<br />
unterschiedlicher Stärke bezogen auf die<br />
gleiche Zahl <strong>de</strong>r Moleküle pro Gestagen.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
38
• Östrogene ( abhängig von Dosis, Art <strong>und</strong><br />
Zeitdauer) induzieren über die Leber die<br />
prokoagulatorischen <strong>und</strong> fibrinolytischen<br />
Aktivitäten an <strong>de</strong>r Gefäßwand.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
39
• Gestagen bewirken durch verschie<strong>de</strong>ne<br />
Partialeffekte (z.B. androgene,<br />
antiandrogene, östrogene, antiöstrogene<br />
Wirkungen) die indirekte Modifizierung <strong>de</strong>r<br />
Wirkung von Östrogenen auf das<br />
Hämostasesystem. Hinzu kommen als<br />
Risikofaktoren genetisch bedingte<br />
Mangelzustän<strong>de</strong> an Gerinnungsinhibitoren<br />
( Antithrombin III, Protein C <strong>und</strong> Protein S)<br />
o<strong>de</strong>r eine heriditäre Resistenz <strong>de</strong>s Fakors<br />
V-Lei<strong>de</strong>n gegen das aktivierte Protein C<br />
(APC-Resistenz)<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
40
• Gestagene mit einer glucokortikoi<strong>de</strong>n Partialwirkung (z.B.<br />
MPA, CPA) regulieren <strong>de</strong>n Thrombinrezeptor hoch <strong>und</strong><br />
stimulieren damit die prokoagulatorischen Aktivität an <strong>de</strong>r<br />
Gefäßwand.<br />
• Stimulieren<strong>de</strong> Gestagene sind: MPA, Gesto<strong>de</strong>n <strong>und</strong> 3-<br />
Keto-Desogestrel, letzteres gebil<strong>de</strong>t bei <strong>de</strong>r Einnahme<br />
von hormonalen Kontrazeptiva mit <strong>de</strong>m Gestagen<br />
Levonorgestrel. Das trifft für LNG <strong>und</strong> Norgestimat nicht<br />
zu.<br />
• Dies wirkt sich klinisch erst in Kombination mit einem<br />
wirksamen Östrogen (z.B. Ethinylestradiol) aus.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
41
Bei oralen, hormonalen Kontrazeptiva mit Desogestrel<br />
<strong>und</strong> Gesto<strong>de</strong>n (Gestagene <strong>de</strong>r dritten Generation) scheint das<br />
Risiko venöser <strong>Thrombose</strong>n in etwa 70 % höher zu<br />
liegen, als bei Einnahme von hormonalen<br />
Kontrazeptiva mit Levonorgestrel (Gestagen <strong>de</strong>r zweiten<br />
Generation).<br />
Mueck et al Therapeut. Umschau 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
42
• Ein mo<strong>de</strong>rat erhöhtes <strong>Thrombose</strong>risiko bei<br />
Gesto<strong>de</strong>n- <strong>und</strong> Desogestrel-enthalten<strong>de</strong>n<br />
Kontrazeptiva gehen mit einer höheren SHBG-<br />
Konzentration einher (höherer Östrogeneffekt)<br />
verglichen mit Levonorgestrel-enthalten<strong>de</strong>n<br />
Kontrazeptiva.<br />
Van Vliet et al Human Reprod. 20, 563, 2005<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
43
BMJ publications<br />
• In August 2009, the BMJ published the results of two<br />
retrospective epi<strong>de</strong>miological studies that assessed the<br />
risk of VTE in users of hormonal contraceptives 1,2<br />
• The results of these studies suggested that COCs were<br />
associated with a differential risk of VTE based upon their<br />
progestin component<br />
• The risk of VTE was reportedly lower in women using<br />
LNG-containing COCs versus so-called ‘third-generation’<br />
COCs and COCs containing DRSP<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
1<br />
van Hylckama Vlieg, et al. BMJ 2009;339b2921; 2 Li<strong>de</strong>gaard, et al. BMJ 2009;339b2890 44
Vergleich von hormonalen Kontrazeptiva mit<br />
verschie<strong>de</strong>nen Gestagenen verglichen mit<br />
Norethisteron 0,98<br />
Norgestimat 1,19<br />
Desogestrel 1,82<br />
Gesto<strong>de</strong>n 1,86<br />
Drospirenon 1,64<br />
Cyproteronazetat 1,88<br />
Li<strong>de</strong>gaard et al BMJ 339, 2890, 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
45
European Active Surveillance Study<br />
(EURAS)<br />
• Prospektive, nicht-interventionelle aktive<br />
Überwachungsstudie mit 59674<br />
Neueinstellungen mit unterschiedlichen COC´s.<br />
• Beobachtung über 142475 Frauenjahre, <strong>de</strong>r `loss<br />
to follow-up`betrug nur 2,4%.<br />
• Keine Unterschie<strong>de</strong> bezüglich <strong>Thrombose</strong> bei<br />
Drospirenon-haltigen <strong>und</strong> an<strong>de</strong>rer COC´s.<br />
Dinger et al Contraception 75, 344, 2007<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
46
Ingenix prospektive Studie<br />
• Kein Unterschied beim Matching von<br />
Yasmin® versus an<strong>de</strong>rer COC´s.<br />
Sieger et al Obstet. Gynecol. 110, 987, 2007<br />
Eny et al Drug Safety 17, 297, 2008<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
47
EURAS-OC and Ingenix studies:<br />
main results<br />
Yasmin versus other COCs<br />
Exposure of more than 180,00 women-years in 125,000 women<br />
EURAS-OC<br />
Ingenix<br />
0.2<br />
0.25 0.33<br />
0.5<br />
1.0 2.0 3.0 4.0<br />
5.0<br />
VTE rate ratios (intention-to-treat analysis) and 95% CI<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
Dinger, et al. Contraception 2007;75(5):344–54; Seeger, et al. Obstet Gynecol 2007; 110(3):587–93 48
VTE risk with DRSP-containing versus<br />
LNG-containing COCs<br />
EURAS-OC 1<br />
Adjusted<br />
Cru<strong>de</strong><br />
EURAS-OC (EE 30 µg/DRSP vs. EE 30 µg/LNG) 1<br />
LASS-OC<br />
Ingenix 2<br />
Danish cohort study 3<br />
German case-control study 4<br />
Dutch MEGA case-control study 5<br />
0.2<br />
0.25 0.33<br />
0.5<br />
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0<br />
1<br />
Dinger, et al. Contraception 2007;75(5):344–54;<br />
Duisburg 2011<br />
2 Seeger, et al. Obstet Gynecol 2007; 110(3):587–93;<br />
3 Li<strong>de</strong>gaard, et al. BMJ 2009;339b2890; 4Publication in press. J Fam Plann A.E.S. Reprod Health Care 2010;<br />
5<br />
van Hylckama Vlieg, et al. BMJ 2009;339b2921 49
Inzi<strong>de</strong>nzrate venöser <strong>Thrombose</strong>n bei Drospirenon<strong>und</strong><br />
Levonorgestrel-haltigen Kontrazeptiva per<br />
100000 Frauenjahre<br />
• Drospirenon: 23,0 , 95 % KI 13,4-36,9<br />
• Levonorgestrel: 9,1 , 95 % KI 6,6- 12,2<br />
• Inzi<strong>de</strong>nzratenverhältnis : 2,7, 95% KI 1,5-4,7<br />
Parkin et al BMJ 342, 2139, 2011 (Australische Studie)<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
50
Inzi<strong>de</strong>nzrate venöser <strong>Thrombose</strong>n bei<br />
Drospirenon- <strong>und</strong> Levonorgestrel-haltigen Kontrazeptiva<br />
per 100000 Frauenjahre<br />
• Drospirenon: 30,8 , 95 % KI 26,6-36,8<br />
• Levonorgestrel: 12.5 , 95 % KI 9,61-15,9<br />
• Inzi<strong>de</strong>nzverhältnis : 2,8 , 95% KI 2,1-3,8<br />
Jick, Hernan<strong>de</strong>z BMJ 342, 2151, 2011 (Amerikanische Studie)<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
51
• Trans<strong>de</strong>rmale <strong>und</strong> intravaginale Systeme<br />
mit EE/Gestagen-Kombination bringen<br />
scheinbar keine günstigeren Effekte<br />
bezüglich <strong>Thrombose</strong>.<br />
Jick et al Contraception 81, 16, 2010<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
52
Nur-Gestagen-Kontrazeptiva<br />
wie z.B. Minipille<br />
erhöhen das Risisko venöser <strong>Thrombose</strong>n nicht.<br />
Mueck et al Therapeut. Umschau 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
53
• Nur-Gestagen-Kontrazeptiva zeigten<br />
keinen Anstieg <strong>de</strong>r <strong>Thrombose</strong>rate.<br />
Culwall, Curtis Contraception 80, 337, 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
54
Für Gestagenimplantate <strong>und</strong> LNG-IUS<br />
gibt es keine Daten zum <strong>Thrombose</strong>risiko.<br />
Mueck et al Therapeut. Umschau 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
55
Vergleich von Nur-Gestagen-Präparaten<br />
bezogen auf <strong>Thrombose</strong>risiko<br />
Levonorgestrel/Norethisteron 0,59<br />
Desogestrel 1,12<br />
LNG-IUS 0,90<br />
Unterschie<strong>de</strong> nicht signifikant<br />
Li<strong>de</strong>gaard et al BMJ 339, 2890, 2009<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
56
• Die Nur-gestagen-Pille selbst weist kein<br />
erhöhtes Thromboembolierisiko auf.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
57
• Frauen, die schon eine <strong>Thrombose</strong> hatten<br />
o<strong>de</strong>r an Thrombophilie lei<strong>de</strong>n, sollten keine<br />
kombinierten oralen hormonalen<br />
Kontrazeptiva einnehmen.<br />
• Dies trifft nicht für Nur-Gestagen-Präparate<br />
zu.<br />
Brito et al Arg. Bras. Cardiol.<br />
96, 81, 2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
58
• Frauen mit Adipositas, metabolischem<br />
Syndrom, Raucherinnen, Frauen über 40<br />
Jahre <strong>und</strong>/o<strong>de</strong>r einer Familienanamnese<br />
von <strong>Thrombose</strong>n sollten ein Nur-Gestagen-<br />
Präparat erhalten.<br />
Brito et al Arg. Bras. Cardiol. 96, 81, 2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
59
Neue Östradiol-enthalten<strong>de</strong><br />
hormonale Kontrazeptiva<br />
1. Östradiolvalerat/ Drospirenon<br />
2. Östradiol 17-β/ Nomegestrol<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
60
Art <strong>de</strong>s Östrogens <strong>und</strong> <strong>Thrombose</strong>risiko<br />
• Die Thrombogenität von Östradiol/<br />
Östradiolvalerat gegenüber<br />
Ethinylestradiol ist geringer.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
61
Orales Östradiol hat keinen first-pass-Effekt an <strong>de</strong>r<br />
Leber im Gegensatz zu Ethinylestradiol<br />
• Durch die zum größten Teil vollzogenen<br />
Verstoffwechselung <strong>de</strong>s Östradiols bei oraler<br />
Applikation zu Östron/ Östronsulfat <strong>und</strong> Östriol<br />
sind die rezirkulieren<strong>de</strong>n Östradiolspiegel relativ<br />
niedrig <strong>und</strong> erklären die geringe Leberwirkung<br />
verglichen mit Ethinylestradiol <strong>und</strong> damit ist ein<br />
niedrigeres <strong>Thrombose</strong>risiko anzunehmen.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
62
Das thromboembolische Potential ist<br />
für Östradiolvalerat geringer als für Ethinylestradiol.<br />
Vergleich von Qlaira® <strong>und</strong> Microgynon®<br />
• Qlaira:<br />
• E 2 V 3 mg für 2 Tage<br />
• E 2 V 2mg/ DNG 2mg für 5 Tage<br />
• E 2 V 2mg/ DNG 2 mg für 17 Tage<br />
• E 2 V 1 mg für 2 Tage<br />
• Plazebo für 2 Tage<br />
• Microgynon<br />
• EE 0,03 mg / LNG 0,150 mg für 21 Tage<br />
• Plazebo für 7 Tage<br />
• E 2 V/DNG hatte ähnliche o<strong>de</strong>r geringere Auswirkungen auf die<br />
Hämostaseparameter als EE/LNG.<br />
Klipping et al Drugs 11, 159, 2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
63
Vergleich von E 2 -Valerat/ Dienogest 2 mg (Qlaira®)<br />
mit EE 0.03 mg/0,15 mg Levonorgestrel<br />
(Microgynon®)<br />
• Die Verän<strong>de</strong>rungen von Prothrombin 1 + 2<br />
<strong>und</strong> D-dimer waren mit Qlaira weniger<br />
stark ausgeprägt als mit Microgynon.<br />
Klipping et al Drugs 11, 159, 2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
64
Hämostaseparameter bei Anwendung von E 2 Val/<br />
DNG im Vergleich mit EE/LNG I<br />
• Die Konzentrationen <strong>de</strong>r Aktivierungsmarker Thrombin Fragment 1<br />
+2 <strong>und</strong> D-dimer blieben unverän<strong>de</strong>rt bei Frauen mit E 2 V/DNG-<br />
Einnahme während bei EE/LNG-Einnahme bei<strong>de</strong> Parameter markant<br />
anstiegen. Für D-dimer war dies statistisch signifikant (p˂0.01).<br />
• Der prokoagulatorische Marker Fibrinogen stieg bei E 2 V/DNG<br />
signifikant geringer an verglichen mit EE/LNG (p ˂0.003).<br />
• Für <strong>de</strong>n prokoagulatorischen Faktor VII war <strong>de</strong>r Anstieg signifikant<br />
geringer (p=0.04) bei E 2 V/DNG verglichen mit EE/LNG.<br />
Junge et al Clin. Drug. Invest. 31,573,2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
65
Hämostaseparameter bei Anwendung von E 2 Val/<br />
DNG im Vergleich mit EE/LNG I<br />
• Die Konzentrationen <strong>de</strong>r Aktivierungsmarker Thrombin Fragment 1<br />
+2 <strong>und</strong> D-dimer blieben unverän<strong>de</strong>rt bei Frauen mit E 2 V/DNG-<br />
Einnahme während bei EE/LNG-Einnahme bei<strong>de</strong> Parameter markant<br />
anstiegen. Für D-dimer war dies statistisch signifikant (p˂0.01).<br />
• Der prokoagulatorische Marker Fibrinogen stieg bei E 2 V/DNG<br />
signifikant geringer an verglichen mit EE/LNG (p ˂0.003).<br />
• Für <strong>de</strong>n prokoagulatorischen Faktor VII war <strong>de</strong>r Anstieg signifikant<br />
geringer (p=0.04) bei E 2 V/DNG verglichen mit EE/LNG.<br />
Junge et al Clin. Drug. Invest. 31,573,2011<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.<br />
66
Zusammenfassung<br />
1. <strong>Hormonale</strong> Kontrazeptiva als Östrogen/Gestagen-Kombinationen erhöhen<br />
das <strong>Thrombose</strong>risiko gegenüber Frauen, die keine Pille nehmen.<br />
2. Die negativen Auswirkungen auf das Hämostasesystem ist Ethinylestradiol-<br />
Dosis-abhängig.<br />
3. Für das thromboembolische Risiko spielen noch zahlreiche Faktoren eine<br />
Rolle (z.B. Alter, Körpergewicht, Rauchen usw).<br />
4. Beson<strong>de</strong>re Be<strong>de</strong>utung haben die genetische Faktoren (Faktor-V-Lei<strong>de</strong>n,<br />
ATIII, Protein C, Protein-S) für das <strong>Thrombose</strong>risiko (Eigen- <strong>und</strong><br />
Familienanamnese).<br />
5. Mögliche unterschiedliche Einflussnahme von Gestagenen (z.B.<br />
Levonorgestrel versus Desogestrel, Gesto<strong>de</strong>n, Drospirenon) wer<strong>de</strong>n<br />
zurzeit intensiv geprüft.<br />
6. Trans<strong>de</strong>rmale <strong>und</strong> intravaginale Kontrazeptiva als Östrogen/Gestagen-<br />
Kombinationen weisen ebenfalls ein erhöhtes <strong>Thrombose</strong>risiko auf.<br />
7. Nur-Gestagen-Kontrazeptiva führen offensichtlich zu keinem erhöhten<br />
<strong>Thrombose</strong>risiko.<br />
8. Verwendung von E 2 Val o<strong>de</strong>r E 2 senkt das <strong>Thrombose</strong>risiko.<br />
Duisburg 2011<br />
A.E.S.