Stereo 7/2011 als Download - Gute-Anlage.de

TEST STANDLAUTSPRECHER
Aus der Mitte
Kompakter und preiswerter als ihre große
Schwester CM9 sollte sie werden, ihr aber
klanglich das Wasser reichen können...
Mittlere Geschwister haben es zuweilen
nicht leicht. Die kleineren
Familienmitglieder werden
gehätschelt, weil sie so süß sind, die größeren
können alles etwas besser.Wie will
man da als Kind auf sich aufmerksam machen?
Bei B&W hat man sich liebevoll um
den mittleren Sprössling der CM-Serie gekümmert
und ihm im Prinzip die gleiche
Erziehung, also die gleichen Zutaten wie
der großen Schwester CM9 (Test in STE-
REO 09/2009) zuteil werden lassen.
Graziler und wohnraumtauglicher
Die Bestückung und auch die grundsätzliche
Weichentechnik sind sich sehr ähnlich,
nur im direkten Vergleich nimmt
man Unterschiede bewusst wahr: Dann
sieht man, dass der sickenlose FST-Kevlar-
Gewebemitteltöner ebenso wie die beiden
Basschassis in der 8er etwas kleiner geraten
sind, wodurch die Proportionen deutlich
eleganter wirken. Die technischen
Kniffe sind dabei kein Selbstzweck, sollen
sie doch beim Mitteltöner für drastisch reduzierte
Energiespeicherung sorgen, was
einer präziseren Wiedergabe zuträglich
sein soll. Der Alu-Hochtöner ist in allerbester
Nautilus-Manier konstruiert:
Durch eine konisch zulaufende Röhre
werden die unerwünschten Schallanteile
der Kalottenrückseite vernichtet, während
sich der Klang auf der Vorderseite der Kalotte
völlig ungestört entfalten kann.
Dies soll nicht nur tonale Verfärbungen
zuverlässig verhindern, sondern auch für
eine besonders detaillierte Hochtonwiedergabe
ohne künstliche Härten sorgen.
Gewollte Abweichung vom Ideal
Ergänzt werden diese konstruktiven
Merkmale von einer Frequenzweiche, die
mit wenigen, aber hochwertigen Bauteilen
auskommt. Die Engländer haben sich
bei der CM8 auch nicht auf eine einheitliche
Flankensteilheit für alle Chassis festgelegt,
sondern passen die Arbeitsbereiche
jeweils so an, dass die einzelnen Lautsprecher
unter für sie optimalen Bedingungen
spielen können. So wird der
Hochtöner zu tieferen Frequenzen hin lediglich
durch den Einsatz eines einzigen
Bauteils, eines Kondensators, begrenzt.
Bei der Entwicklung der CM8 nahm man
in Steyning ganz bewusst in Kauf, dass der
Frequenzschrieb vom theoretischen Ideal
der linealglatten Linie abweicht. Wohl
wissend, dass Lautsprecher in der Preisklasse
unter 2000 Euro das Paar selten unter
optimalen Aufstellbedingungen oder
50 STEREO 7/2011

mit extrem ausgereizter Elektronik zum
Einsatz kommen, verzichtete man auf das
allerletzte Quäntchen an Auflösung zugunsten
einer universellen Verwendbarkeit.
Dass dies auch dem entspannten
Langzeithören zuträglich ist, wird jedem
klar, der sich die Zeit nimmt, die 8er einmal
intensiv Probe zu hören.
Sorgfalt in den Details zeigt sich auch an
scheinbaren Nebensächlichkeiten wie der
hier „Flowport“ genannten Bassreflexöffnung
auf der Rückseite, die zur Vermeidung
von Strömungsgeräuschen nach Art
eines Golfballs genoppt ist.
Die ausführliche Bedienungsanleitung,
die Bodenplatte zur Erhöhung der Standfestigkeit
der schlanken Säule sowie die
wahlweise zu montierenden Gummidämpfer
oder Spikes sowie das passende
Werkzeug sorgen schon vor dem ersten
Ton für freudige Momente.
Gelungenes Downsizing
Im kleinen STEREO-Hörraum zeigte sich
die CM8, befeuert von Musical Fidelitys
3er-Serie (STEREO 12/2010) bei der gewählten
Basisbreite von zirka zwei Metern
bei einem Hörabstand von knapp drei Metern,
leicht eingewinkelt, als ausgesprochene
Stimmenfetischistin. Plácido Domingo
klang nicht weniger überzeugend
als Michelle Pfeiffer mit „Making Whoopie“
aus der Filmmusik „Die fabelhaften
Baker Boys“. Ein Klavier war ebenfalls tonal
absolut glaubhaft, auch wenn es etwas
an Volumen fehlte und die CM9 bei hohen
Pegeln eine Nasenspitze voraus blieb.
Daran änderte auch ein Umstieg auf
den hier preislich sicher überdimensionierten
Audionet SAM nichts, es lag
folglich nicht an mangelnden Leistungsreserven
des Verstärkers, sondern
eindeutig an der CM8, dass hier
die Grenzen der Leichtigkeit zu Tage
traten. Verständlich, denn ihre Bass -
chassis sind mit jeweils 13 Zentimetern
und annähernd gleicher Tieftonpotenz
einfach etwas schneller am Ende
als die beiden jeweils 16,5 Zentimeter
messenden Bässe der großen
Schwester. Bei moderaten bis zu mittleren
Pegeln schmolzen die Unterschiede
zusammen, ja, waren bei vielen Stücken
kaum welche auszumachen. Eine so
hohe tonale Ähnlichkeit zwischen verschiedenen
Lautsprechern findet man nur
sehr selten.
Konzentriertes Zuhören bereitete auch
bei moderner Musik schon bei geringen
Pegeln keinerlei Mühe, was die CM8 nachdrücklich
besonders für diejenigen Leser
zur faustdicken Empfehlung macht, die in
friedlicher Koexistenz zur Nachbarschaft
ihr Dasein fristen wollen und entsprechend
gemäßigte Abhörpegel bevorzugen. Dieses
Metier beherrscht die kleine Drei-Wege-
Box ausgesprochen sicher und zeigt dort
manch teurerer Kollegin, wie man die innere
Spannung der Musik und feinstdynamische
Abstufungen gekonnt vermittelt.
Stimmen, wie sie sein sollen
Bei wandnaher Aufstellung der Geschwister
punktete die CM8 mit einem
konturierteren, präziseren Bass, ihr Watthunger
ist dabei aber größer als derjenige
der 9er. In der Höhenabbildung schrumpften
Künstler und Instrumente etwas, der
Abbildungsmaßstab der 8er stimmte aber.
Ließen wir sie auf den mitgelieferten Spikes
leicht nach hinten abkippen, lag sie mit der
9er nahezu gleichauf.
Menschen mit wenig Platz und ohne Bedarf
an Pegelorgien werden mit der CM8
wunschlos glücklich, die weiße Ausführung
dürfte vor allem optisch orientierte Musikfreunde
überzeugen. Die tonale Auslegung
sorgt auch an weniger ausgefeilten Anlagen
für stundenlangen stressfreien Genuss. Die
im Vergleich zur CM9 gesparten 700 Euro
dürfen von anspruchsvollen Musikliebhabern
bedenkenlos zum Beispiel in eine zweite
Endstufe für Bi-Amping gesteckt werden.
Michael Lang
B & W CM8
Paar um €1800 (Lack mattweiß,
schwarz, Nussbaum rot, Wenge)
Maße: 17x96x28 cm (BxHxT)
Garantie: 10 Jahre, übertragbar
Vertrieb: B&W
Tel.: 05201/8717-0
www.bowers-wilkins.de
Die Briten bleiben sich treu und stellen
mit der CM8 abermals eine außergewöhnlich
gelungene Box vor. Die Verarbeitung
ist auch in den Details vorbildlich.
Spikes, eine magnetisch haftende Bespannung
sowie hochwertige Weichenbauteile
komplettieren das Bild.
MESSERGEBNISSE*
Nennimpedanz
minimale Impedanz
maximale Impedanz
mittlere Empfindlichkeit (2,83 V/m)
Leistung für 94 dB (1m)
untere Grenzfrequenz (-3 dB)
4 Ω
2,3 Ω bei 132 Hertz
23,6 Ω bei 23 Hertz
85,9 dB SPL
10 W
32 Hertz
LABOR-KOMMENTAR
Etwas unruhiger Frequenzgang mit dem für
B&W fast typischen Einbruch bei ca. 2,5 kHz,
der tonal aber nicht auffällt. Die Sprungantwort
ist guter Durchschnitt. Der Bass fällt ab
ca. 100 Hz langsam ab, reicht aber weit hinab.
Das geht auf Kosten des Wirkungsgrades
sowie des Maximalpegels, was von unseren
Höreindrücken bestätigt wird. Konsequenz:
Ein kraftvoller, klanglich hochwertiger
Verstärker ist wünschenswert.
68%
„Flowport“ – Bassreflexöffnung mit genoppter
Oberfläche zur Vermeidung von Strömungsgeräuschen,
verschraubtes Bi-Wiring-Terminal
ÜBERRAGEND
* Zusätzliche Messwerte und Diagramme für Abonnenten
im STEREO-Club unter www.stereo.de
7/2011 STEREO 51