Gutachten ahu vom 26.06.2012 zur Baustelleneinrichtungsfläche
Gutachten ahu vom 26.06.2012 zur Baustelleneinrichtungsfläche
Gutachten ahu vom 26.06.2012 zur Baustelleneinrichtungsfläche
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
SACHVERSTÄNDIGENGUTACHTEN<br />
Titel:<br />
Untersuchung<br />
<strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25<br />
Erstellungsdatum: 26. Juni 2012<br />
Auftraggeber:<br />
Auftrag <strong>vom</strong>: 21.06.2012<br />
Ansprechpartner:<br />
DSK Deutsche Stadt- und Grundstücksentwicklungsgesellschaft<br />
Herr Michael Stief<br />
Sachverständiger:<br />
Aktenzeichen intern: BUGK3 / 12143<br />
Ausfertigung Nr.:<br />
Herr Dipl.-Geol. Ulrich Lieser,<br />
von der IHK Aachen öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger<br />
für Gefährdungsabschätzung für den Wirkungspfad<br />
Boden-Gewässer sowie für Sanierung (Bodenschutz und<br />
Altlasten, Sachgebiete 2 und 5)<br />
PDF<br />
Dipl.-Geol. U. Lieser (ö.b.u.v.S.) c/o <strong>ahu</strong> AG Wasser · Boden · Geomatik<br />
Kirberichshofer Weg 6, 52066 Aachen,<br />
Telefon: +49 241 900011-51, Fax: +49 241 900011-9, E-Mail: u.lieser@<strong>ahu</strong>.de
An der Durchführung waren weiterhin beteiligt:<br />
Dipl.-Geogr. Adelheid Wagenknecht (GIS), <strong>ahu</strong> AG<br />
Lisa Lechtenbörger (Textkorrektur, -layout), <strong>ahu</strong> AG<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_ti.doc
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
I N H A L T<br />
1 ANLASS 1<br />
2 PROBENAHME 1<br />
2.1 <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> 2<br />
3 ERGEBNISSE 6<br />
3.1 Vorliegende Untersuchungen 6<br />
3.2 Aktuelle Ergebnisse <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> 7<br />
4 BEWERTUNG 9<br />
4.1.1 Flurstücke 863/864 9<br />
4.1.2 Flurstücke 865/866 10<br />
4.1.3 Flurstücke 867/868 10<br />
5 EMPFEHLUNG 10<br />
6 KOSTENSCHÄTZUNG 11<br />
ABBILDUNGEN:<br />
Abb. 1: Probenahmepunkte <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> 4<br />
Abb. 2: Lage der Probenahmepunkte <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> 5<br />
Abb. 3: Foto der ehem. Lagerfläche (Mischprobe M1) 6<br />
TABELLEN:<br />
Tab. 1: Ergebnisse der Feststoffuntersuchung für sandige Böden<br />
(unbewachsenen Fläche) M1 sowie M6 bis M8 7<br />
Tab. 2: Ergebnisse der Feststoffuntersuchung an lehmigen<br />
Mutterböden (bewachsene Fläche) Proben 7-10;<br />
M5, M9 bis M11 8<br />
Tab. 3: Kostenschätzung 11<br />
ANLAGEN:<br />
Anl. 1:<br />
Beprobungsplan <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_in.doc - I -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
DOKUMENTATION:<br />
Dok. 1: Ergebnisse vorliegender Untersuchungen (4 Seiten)<br />
Dok. 2: Ansprache des Materials BE-Fläche (11 Seiten)<br />
Dok. 3: Analysen der Proben aus der BE-Fläche (1 Seite)<br />
Dok. 4: Deklarationsanalytik M1 (3 Seiten)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_in.doc - II -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
1 ANLASS<br />
Die <strong>ahu</strong> AG wurde mit Schreiben <strong>vom</strong> 21.06.2012 von der DSK Deutsche<br />
Stadt- und Grundstücksentwicklungsgesellschaft beauftragt, Untersuchungen<br />
der <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> im Baugebiet K25,<br />
Grevenbroich-Kapellen zwischen Malvenweg und Mistelweg auf<br />
Schwermetalle durchzuführen.<br />
In Grevenbroich-Kapellen, in unmittelbarer Nähe <strong>zur</strong> A46, hat die<br />
DSK im Treuhandauftrag der Stadt Grevenbroich ein neues Wohngebiet<br />
zwischen den Straßen „Auf den Hundert Morgen“ und „Talstraße“<br />
erschlossen.<br />
Es besteht aufgrund der Lagerung des Bettungsmaterials und aufgrund<br />
von Voruntersuchungen im 1. und 2. Bauabschnitt und auf der <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
(hier wurden in 2 Stichproben hohe bzw.<br />
erhöhte Kupfer- und Bleiwerte festgestellt) die Notwendigkeit einer<br />
flächenhaften Untersuchung.<br />
2 PROBENAHME<br />
Am 19.06.2012 wurde durch Herrn Lieser eine Probenahme im Beisein<br />
von Herrn Gähl (Stadt Grevenbroich) und Herrn Dopychai (Ingenieurbüro<br />
Achten und Jansen GmbH) durchgeführt.<br />
Es wurden<br />
- acht flächenhafte Probenahmen (M5, M6, M7, M8-1u, M8-2,<br />
M9, M10 und M11) durchgeführt und<br />
- drei Haufwerke (M10-2, und M11-2 sowie M11-3) im Bereich<br />
der <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
beprobt sowie entnommen (s. Abb. 1, Abb. 2).<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 1 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
2.1 <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
Die <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> besteht aus einem nördlichen/westlichen<br />
bewachsenen Teil, der im Wesentlichen aus abgeschobenem<br />
Mutterboden mit geringen Fremdbestandteilen (M5, M9 bis M11) und<br />
einer südlichen/östlichen, kahlen Fläche ohne Bewuchs (M6 bis M8)<br />
mit stark verdichteten Böden besteht. Unter der gesamten Fläche steht<br />
natürlicher Boden (Lößlehm) an.<br />
Die Ergebnisse der Bodenansprachen sind in Dokumentation 2, die<br />
Lage der Probenahmefelder und Haufwerke in Anlage 1 wiedergegeben.<br />
Bei der Festlegung der flächenhaften Probenahmefelder und bei der<br />
Zusammenstellung der Proben wurden sowohl die Flurstücke als auch<br />
die Vorbelastungen einbezogen. Die Lage der Flächen ist in Anlage 1<br />
zu erkennen.<br />
Auf der gesamten BE-Fläche lagern kleinere Haufwerke aus abgeschobenem<br />
Boden bzw. Baustellenreststoffen, vermischt mit Boden.<br />
Die Fotos aus Abbildung 1 vermitteln einen Eindruck.<br />
Aus drei dieser Haufwerke wurden ebenfalls Proben entnommen. Darüber<br />
hinaus wurde und wird das Gelände zum Abkippen von Rasenschnitt<br />
und zum Ablagern von Bauabfällen genutzt.<br />
Organoleptische Auffälligkeiten in Form der für die Kontaminationen<br />
verantwortlichen Schlacken wurden während der Beprobung am<br />
19.06.2012 nirgendwo angetroffen.<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 2 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
Probenfeld M5<br />
Probenfeld M6<br />
Probenfeld M7 Probenfeld M8-1; Probenf M8-2<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 3 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
Probenfeld M11-1, Haufwerk M11-2<br />
Probenfeld M10-1, Haufwerk M10-2<br />
Abb. 1:<br />
Probenahmepunkte <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 4 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
Abb. 2:<br />
Lage der Probenahmepunkte <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 5 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
3 ERGEBNISSE<br />
3.1 Vorliegende Untersuchungen<br />
Von der <strong>ahu</strong> AG wurde am 29.03.2012 eine oberflächennahe Mischprobe<br />
(M1) im Bereich der Lagerfläche für das Bettungsmaterial genommen<br />
(vgl. Abb. 3). Die Probennahme erfolgte damals gezielt auf<br />
Schlacken (Lage M1; vergleiche <strong>Gutachten</strong> der <strong>ahu</strong> <strong>vom</strong> 13.04.2012).<br />
Die in Abbildung 3 auf der BE-Fläche zu sehenden Haufwerke waren<br />
am 19.06.2012 nicht mehr vorhanden.<br />
Die Probe M1 war hoch mit Schwermetallen belastet (vgl. Dok. 1).<br />
Abb. 3: Foto der ehem. Lagerfläche (Mischprobe M1)<br />
Vom Kreis Neuß wurden ebenfalls Proben aus Haufwerken entnommen<br />
(vgl. Dok. 1; Probenahmetiefe lt. Probennehmer (Bönsch &<br />
Schomers) betrug die Probennahmetiefe 0,00 bis 0,02 m). Die Probe<br />
aus Haufwerk (Nr. 10, vgl. Dok. 1 und Abb. 1) weist erhöhte Blei-,<br />
Kupfer- und Zinkwerte auf.<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 6 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
3.2 Aktuelle Ergebnisse <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong><br />
Die Proben aus der BE-Fläche wurden auf Schwermetalle im Feststoff<br />
und Arsen analysiert. Die Ergebnisse der Untersuchungen sind in der<br />
Dokumentation 3 (Analysenberichte) und in den Tabelle 1 (sandiges<br />
Substrat) und 2 (lehmiger, humoser Boden) enthalten. Ergänzend wurden<br />
die Ergebnisse der Mischprobe M1 (Beprobung am 29.03.2012)<br />
in der Tabelle1 und die Ergebnisse der Untersuchungen des Kreises<br />
Neuß in Tabelle 2 aufgeführt.<br />
Darüber hinaus fanden Nachuntersuchungen <strong>zur</strong> Deponierbarkeit des<br />
belasteten Materials (M1) nach DepV statt. Die Ergebnisse sind in der<br />
Dokumentation 4 niedergelegt.<br />
Die Ergebnisse zeigen, dass die untersuchten Mischproben nur gering<br />
mit Schwermetallen belastet sind. Mit Ausnahme der Proben 10-2<br />
liegen alle Proben im Bereich des Zuordnungswert Z0 bzw. Z1 der<br />
LAGA.<br />
Tab. 1:<br />
Ergebnisse der Feststoffuntersuchung für sandige Böden<br />
(unbewachsenen Fläche) M1 (Probenahme <strong>ahu</strong> AG: 29.03.2012) sowie M6<br />
bis M8 (Probenahme <strong>ahu</strong> AG: 19.06.2012) ([mg/kg TS])<br />
Probenbez. As Pb Cd Cr Cu Ni Hg Zn<br />
Z0 (Sand) 10 40 0,4 30 20 15 0,1 60<br />
Z1 45 210 3 180 120 150 1,5 450<br />
Z2 150 700 10 600 400 500 5 1500<br />
M1 16,0 3470 1,90 84,9 20100 400 < 0,1 26900<br />
M 6 6,34 26,0 < 0,4 21,7 11,6 14,3 < 0,1 65,6<br />
M 7 9,70 27,6 < 0,4 20,6 11,9 16,0 < 0,1 68,6<br />
M 8-1 4,73 22,5 < 0,4 17,5 12,4 17,1 < 0,1 64,5<br />
M 8-2 < 3 14,9 < 0,4 24,0 23,8 27,3 < 0,1 67,8<br />
Z0 Z1 Z2 >Z2<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 7 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
Tab. 2:<br />
Ergebnisse der Feststoffuntersuchung an lehmigen Mutterböden (bewachsene<br />
Fläche) Proben 7-10 (Probenahme Kreis Neuß); M5, M9 bis M11 (PN<br />
<strong>ahu</strong> AG; 19.06.2012) ([mg/kg TS]<br />
Probenbez. As Pb Cd Cr Cu Ni Hg Zn<br />
Z0 (Lehm) 15 70 1 60 40 50 0,5 150<br />
Z1 45 210 3 180 120 150 1,5 450<br />
Z2 150 700 10 600 400 500 5 1500<br />
7 (PN Kreis Neuß) 7,5 29 0,4 28 15 18 0,08 81<br />
8a (PN Kreis Neuß) 6,1 22 0,4 23 12 16 0,06 62<br />
8b (PN Kreis Neuß) 6,5 20 0,3 22 10 15
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
4 BEWERTUNG<br />
Die Mischprobe 1 weist so hohe Blei-, Kupfer- und Zinkwerte sowie<br />
einen deutlich erhöhten Nickelwert im Feststoff auf, dass der Boden<br />
mit Schlackenanteilen auf einer Deponie entsorgt werden muss. Die<br />
Deklarationsanalytik zeigt, dass der sog. Antimon C 0 -Wert für die<br />
DKI eingehalten wird.<br />
Das Material (M1) wird als Boden mit schädlichen Verunreinigungen<br />
(ASN 17 05 03 Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten) in<br />
die Deponieklasse I eingestuft.<br />
Das restliche Material der unbewachsenen Fläche ist in die Zuordnungsklasse<br />
Z1 einzustufen und sollte m.E. verwertet werden.<br />
Der Boden der bewachsenen Fläche ist mit Ausnahme der Haufwerke<br />
M10-2 und M11-2 und der Probe 10 in die Zuordnungsklasse Z0 einzustufen.<br />
Die Probe 10 weist einen Zinkwert auf, der den Zuordnungswert Z2<br />
der LAGA überschreitet. Auch dieses Material wird als Boden mit<br />
schädlichen Verunreinigungen (ASN 17 05 03 Boden und Steine, die<br />
gefährliche Stoffe enthalten) eingestuft und ist vorsichtshalber zusammen<br />
mit dem Material aus der Lagerfläche (M1) zu entsorgen.<br />
Das Material aus dem Haufwerk M10-2 wird wegen eines Bleigehaltes<br />
von 277 mg/kg in die Zuordnungsklasse Z2 der LAGA eingestuft<br />
und sollte wegen der Überschreitung der Vorsorgewertes der<br />
BBodschV für Blei von 200 mg/kg entfernt werden.<br />
Das Material aus dem Haufwerk M11-2 wird wegen eines Chromgehaltes<br />
von 72,6 mg/kg in die Zuordnungsklasse Z1 der LAGA eingestuft.<br />
Maßnahmen sind wegen der geringen Chromwerte (der Vorsorgewert<br />
der BBodschV von Chrom von 200 mg/kg für Kinderspielplätze<br />
ist nicht überschritten) nicht erforderlich.<br />
4.1.1 Flurstücke 863/864<br />
Mit Ausnahme des Bereichs an der Straße (Probennahme<br />
Bönsch & Schomers im Auftrag des Rheinkreises Neuss) liegen keine<br />
Hinweise auf Belastungen vor.<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 9 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
4.1.2 Flurstücke 865/866<br />
Die beiden Flurstücke sind von der Lagerung des kontaminierten Bettungsmaterials<br />
betroffen. Mit Ausnahme des Haufwerks (M10-2) auf<br />
dem Flurstück 866 und der Analysen der Schlackenreste (M1) liegen<br />
keine Hinweise auf Belastungen vor.<br />
4.1.3 Flurstücke 867/868<br />
Die beiden Flurstücke sind von der Lagerung von Baumaterialien betroffen.<br />
Ein Nachweis der Lagerung von kontaminiertem Material<br />
konnte nicht geführt werden.<br />
5 EMPFEHLUNG<br />
Es wird empfohlen, das Material/den Boden mit Fremdanteilen auszubauen<br />
und ordnungsgemäß zu entsorgen. Es ist dabei folgendermaßen<br />
vorzugehen:<br />
1. Sämtliche Materialien, die auf der Lagerfläche abgelagert wurden,<br />
sind aufzusammeln und zu verwerten (Grünschnitt; Baustellenabfälle).<br />
Geschätzte Menge: 5 t.<br />
2. Die unmittelbare, ehemalige Lagerfläche (M1) des belasteten<br />
Bettungsmaterials ist unter fachtechnischer Aufsicht bis in eine<br />
Tiefe von 0,1 m abzuschälen. Das Material ist gem. der Deklarationsanalytik<br />
auf eine Deponie DKI oder höher zu entsorgen.<br />
Gemäß Vorgaben des Kreises ist das Material in einer Deponie<br />
DKII des Kreises Neuss (über die EGN) zu entsorgen.<br />
Geschätzte Menge: 4,5 t (25 m² x 0,1 = 2,5 m³ entspricht 4,5 t).<br />
Außerdem ist das Haufwerk (10) am Straßenrand des Flurstücks<br />
863 oberflächennah (0,00 – bis 0,02 m) abzuschälen<br />
und über diesen Entsorgungsweg zu entsorgen.<br />
Geschätzte Menge: 0,5 t.<br />
3. Das Haufwerk 10-2 ist abzutragen und als humoser Oberboden<br />
Z2-Material zu entsorgen.<br />
Geschätzte Menge: 6 t (3 m³; 5,4 t).<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 10 -
Untersuchung Grevenbroich-Kapellen;<br />
Baugebiet K25, <strong>Baustelleneinrichtungsfläche</strong> <strong>ahu</strong> AG, Juni 2012<br />
4. Alle nicht bewachsenen Flächen (M6 ist M8) sind bis auf den<br />
Lößlehm (Tiefe ca. 0,1 m) abzuschälen und als Z1-Material zu<br />
entsorgen.<br />
Geschätzte Menge: 125 t<br />
(690 m² x 0,1 = 69 m³ entspricht 124,2 t).<br />
Der Ausbau und die Beseitigung sollten fachtechnisch überwacht werden.<br />
6 KOSTENSCHÄTZUNG<br />
Folgende Kosten (vgl. Tab. 3) werden für die Arbeiten an der BE-<br />
Fläche geschätzt:<br />
Tab. 3:<br />
Kostenschätzung (<strong>zur</strong> Entsorgung)<br />
Material Einstufung Gewicht<br />
(t)<br />
Entsorgung Material (M1<br />
und Haufwerk Flst. 863)<br />
inkl. Transport<br />
Kosten<br />
(je t) (€)<br />
Gesamtkosten<br />
(€)<br />
DKI ca. 5 ca. 80,00 1) ca. 400,00<br />
ca. 80,00<br />
Annahmeerklärung pschl. 80,00<br />
Entsorgung inkl. Transport Z2 ca. 6 ca. 20,00 ca. 120,00<br />
Entsorgung Boden nicht<br />
bewachsene Fläche<br />
Bauarbeiten: Abschälen,<br />
Entnahme des Bodens<br />
(Baustelleneinrichtung:<br />
Sowiesokosten)<br />
Z1 125 ca. 16,00 ca. 2.000,00<br />
2AT<br />
Kolonne und Gerät<br />
(ca. 250 €/Std.) ca. ca. 4.000,00<br />
Regiearbeiten 2AT 640 € ca. 1.240,00<br />
Probennahe<br />
und flurstücksbezogene<br />
Freimessung<br />
(SM und As) 6 35<br />
500,00<br />
210,00<br />
Flurstücksbezogene<br />
Dokumentation/ Dossiers 6 200 1.200,00<br />
Summe netto ca. 9.830,00<br />
1)<br />
Preisangabe EGN<br />
Aachen, <strong>26.06.2012</strong><br />
Dipl.-Geol. U. Lieser<br />
(ö.b.u.v. Sachverständiger)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_te.doc_Jun-12 - 11 -
Dokumentation 1:<br />
Ergebnisse vorliegender Untersuchungen<br />
(4 Seiten)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_dobl.doc
Dok. 1 (BUGK3): Ergebnisse vorliegender Untersuchungen Seite 1
Dok. 1 (BUGK3): Ergebnisse vorliegender Untersuchungen Seite 2
Dok. 1 (BUGK3): Ergebnisse vorliegender Untersuchungen Seite 3
Dok. 1 (BUGK3): Ergebnisse vorliegender Untersuchungen Seite 4
Dokumentation 2:<br />
Ansprache des Materials BE-Fläche<br />
(11 Seiten)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_dobl.doc
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 1
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 2
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 3
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 4
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 5
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 6
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 7
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 8
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 9
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 10
Dok. 2 (BUGK3): Ansprache des Materials BE-Fläche 11
Dokumentation 3:<br />
Analysen der Proben aus der BE-Fläche<br />
(1 Seite)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_dobl.doc
Dok. 3 (BUGK3): Analysen der Proben aus der BE-Fläche Seite 1
Dokumentation 4:<br />
Deklarationsanalytik M1 (3 Seiten)<br />
P:\BUGK3\text\gutachten\Baustelleieinrichtungsflaeche\12_ga6_BE_dobl.doc
Dok. 4 (BUGK3): Deklarationsanalytik M1 Seite 1
Dok. 4 (BUGK3): Deklarationsanalytik M1 Seite 2
Dok. 4 (BUGK3): Deklarationsanalytik M1 Seite 3