PDF-Version herunterladen - Greenpeace
PDF-Version herunterladen - Greenpeace
PDF-Version herunterladen - Greenpeace
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bessere Energie für unsere Zukunft<br />
—Julia Kerschbaumsteiner<br />
Wir schreiben das Jahr 1999. In der EU erreichen Erneuerbare<br />
Energien gerade 5,4 Prozent der Gesamtenergieversorgung.<br />
2010 hat sich diese Zahl mehr als<br />
verdoppelt: auf 12,4 Prozent. Im gleichen Zeitraum<br />
sanken die Treibhausgasemissionen um zehn Prozent.<br />
Die Umweltpolitik zeigt Wirkung, die Energiewende<br />
kommt allmählich in Schwung. So werden die europäischen<br />
20/20/20-Ziele vermutlich sogar übertroffen<br />
werden.<br />
Erste Erfolge, aber noch weit vom Ziel<br />
Gemeinsame Beschlüsse der EU-Mitgliedsstaaten<br />
lösten diese Entwicklung aus. Sie führte zu mehr Investitionen<br />
in den Ausbau Erneuerbarer Energien.<br />
Allerdings sehen wir auch, dass das derzeitige Tempo<br />
nicht reicht, um die Einhaltung des beschlossenen<br />
Zwei-Grad-Zieles zu gewährleisten. Laut einer Einschätzung<br />
der Europäischen Kommission wird mit der<br />
Fortsetzung der heutigen Politik eine Verringerung der<br />
CO 2<br />
-Emissionen von höchstens 40 Prozent bis 2050<br />
möglich. Das Tempo, mit dem die EU-Mitgliedsstaaten<br />
ihren CO 2<br />
-Ausstoß verringern, muss deutlich erhöht<br />
werden.<br />
*Zahlen bezogen auf den EU-Raum 2010<br />
87,6<br />
PROZENT FOSSILE<br />
ENERGIEN & ATOMENERGIE*<br />
Der Anteil<br />
Erneuerbarer<br />
Energien ist in<br />
Europa seit 1999<br />
um mehr als<br />
das Doppelte<br />
angestiegen.<br />
12,4<br />
PROZENT ERNEUERBARE<br />
ENERGIEN*<br />
Fragen an die Energiepolitik nach 2020<br />
Die bisherigen Entwicklungen intensivieren können<br />
nur ambitionierte mittelfristige Zielsetzungen. Für<br />
den Zeitraum nach 2020 gibt es aber noch kein gemeinsames<br />
Ziel, abgesehen vom Zwei-Grad-Ziel.<br />
Zwar schlägt die „Roadmap 2050“ einen Übergang zur<br />
„low carbon economy“ vor. Mit diesem Fahrplan will<br />
die Europäische Kommission eine 80-prozentige Reduktion<br />
der Treibhausgasemissionen erreichen. Doch<br />
diese Roadmap ist nicht verbindlich, sondern gibt nur<br />
die weitere Richtung an. Wie also soll die europäische<br />
Klima- und Energiepolitik unmittelbar nach 2020 aussehen?<br />
Welche Ziele verfolgt diese Politik? Und welche<br />
Maßnahmen müssen zur Zielerreichung beschlossen<br />
werden? Das sind die entscheidenden Fragen.<br />
Mehr, viel mehr Erneuerbare Energien<br />
Europaweit muss das Tempo des Ausbaus von Erneuerbaren<br />
Energien gesteigert werden. Nur so kann der<br />
aus Klimasicht notwendige, ambitionierte Kurs erreicht<br />
werden. Einzelne Staaten wie Deutschland oder<br />
Spanien haben in den vergangenen Jahren gezeigt, dass<br />
eine konsistente Klima- und Energiepolitik zu einem<br />
raschen Ausbau führen kann. Eine klare EU-Zielvorgabe<br />
für 2030 mit Zielen für die einzelnen Mitgliedsstaaten<br />
würde EU-weit eine Steigerung der Ausbaudynamik<br />
auslösen.<br />
Die Umsetzung der EU-Ziele auf nationaler Ebene<br />
kann nur ein verbindlicher politischer Rahmen leisten<br />
– und dazu gehören auch Sanktionsmöglichkeiten sowie<br />
die Umgestaltung des europäischen Strommarktes.<br />
Die Zeiten, da das europäische Stromnetz den eingespeisten<br />
Strom aus Wind oder Sonne problemlos aufgenommen<br />
hat, sind vorbei. Mit einer weiteren Zunahme<br />
der Stromeinspeisung aus fluktuierenden Quellen<br />
sind neue technische Lösungen notwendig.<br />
Schau, wer sich wieder meldet!<br />
Unter dem Begriff „low carbon technologies“ versucht<br />
sich auch eine alte Bekannte wieder ins Spiel zu bringen:<br />
die Atomenergie. Sie sei eine Maßnahme zum<br />
Klimaschutz. Ihr Lobbying betreiben Staaten, die stark<br />
von Atomenergie abhängig sind. Gegen diesen Vorstoß<br />
bedarf es einer starken Gegenkraft, um die Atomenergie<br />
in Europa endgültig zu stoppen. Österreich ist hier<br />
weltweit Vorreiter – und trägt damit auch Verantwortung<br />
dafür, den Kampf gegen Atomkraft europaweit<br />
voranzutreiben. ●<br />
Illustration: Beton — Gruppe für Gestaltung<br />
Foto: John Severns<br />
Nachhaltige,<br />
biologische<br />
Landwirtschaft<br />
kann unsere<br />
Bienen schützen.<br />
Schützt die Bienen!<br />
Unterzeichnen Sie<br />
die <strong>Greenpeace</strong>-<br />
Petition zum<br />
Schutz der Bienen<br />
unter<br />
bienenschutz.at<br />
Ihr Summen darf nicht verstummen!<br />
Sagen wir es geradeheraus: Unsere Bienen sterben.<br />
Und sie sterben an uns. Die Gründe für ihren weltweiten<br />
Rückgang spüren auch Imkerinnen und Imker in<br />
Österreich.<br />
Bienen weltweit in Gefahr<br />
Krankheiten und Parasiten, Monokulturen, Klimawandel<br />
und Pestizide gefährden die Bienen. Speziell<br />
Insektizide, darunter auch Neonicotinoide, haben sich<br />
für sie als extreme Bedrohung herausgestellt.<br />
Dabei könnten vernünftige Fruchtfolgen in einer bienenfreundlichen<br />
Landwirtschaft den großräumigen<br />
Einsatz von Chemiekeulen ersetzen und die Ausbreitung<br />
von Schädlingen eindämmen. Der Schutz von<br />
intakten Ökosystemen ist ebenso wichtig, denn Bienen<br />
brauchen Hecken, Buntbrachen und Pflanzenvielfalt.<br />
Außerdem muss auch in Parks und Gärten auf<br />
Pestizide verzichtet werden.<br />
Der Wandel zur nachhaltigen Landwirtschaft<br />
So ziemlich alles, was wir unseren Kindern als gesund<br />
anpreisen, wird von Bienen und anderen Insekten bestäubt.<br />
Gäbe es diese nicht mehr, müssten wir andere<br />
Wege der Bestäubung finden – mit fatalen Folgen für<br />
die Ernteerträge. Wir brauchen die Bienen. Das derzeitige<br />
landwirtschaftliche System gefährdet sie und unsere<br />
Zukunft. Nur nachhaltige, biologische Landwirtschaft<br />
kann das Gleichgewicht zwischen Menschen<br />
und Umwelt bewahren. Der Wandel zu einer Landwirtschaft,<br />
die den Schutz der Umwelt und unsere<br />
Nahrungsmittelsicherheit zum Ziel hat, ist ein riesiger<br />
—Christine Gebeneter<br />
Schritt. Und möglich, wie die biologische Landwirtschaft<br />
beweist.<br />
Das Leiden der Wildbienen und Hummeln<br />
Wir kennen das Leid der Honigbienen eigentlich nur,<br />
weil sie gegenüber anderen Tieren einen riesigen Vorteil<br />
haben: Ihren Imkerinnen und Imkern fällt es auf,<br />
wenn sie krank sind oder sterben. Was aber ist mit<br />
den Wildbienen oder Hummeln? Wer lobbyiert für<br />
Schmetterlinge? Wer outet sich als Fürsprecher von<br />
Florfliegen oder anderen Insekten, die ebenso an der<br />
für die Landwirtschaft so wichtigen Bestäubungsleistung<br />
beteiligt sind?<br />
Genau hier herrscht dringend Handlungsbedarf. Manche<br />
Wildbienenarten sind für die Bestäubung von nur<br />
einer einzigen Wildpflanzenart zuständig. Wenn es<br />
diese Wildbiene nicht mehr gibt, kann sich auch diese<br />
Pflanze nicht mehr vermehren. So verarmt unsere<br />
Wildpflanzen- und Wildkräutervielfalt zusehends.<br />
Reagieren wir erst dann, wenn es für viele dieser Arten<br />
und Tiere bereits zu spät ist?<br />
Weg mit den Giften der Konzerne<br />
Die Gifte müssen von unseren Feldern verbannt, die<br />
für Bienen und andere Bestäuber so gefährlichen Pestizide<br />
verboten werden. Nehmen wir auf die Interessen<br />
und Profite von Agrochemie-Konzernen wie Bayer,<br />
Syngenta und Co. so viel Rücksicht wie diese auf die<br />
Bienen und Hummeln – nämlich keine. Unterstützen<br />
wir die kleine Biene gegen diese mächtigen Gegner.<br />
Damit ihr Summen nicht verstummt. ●<br />
18 19