Grüne Gentechnik - EU-Koordination

Lektionen
GVO-Krise in Großbritannien:
Lektion für Europa?
Skandale in Politik und Wissenschaft,
mehrere Gentechnik-kritische Studien
Auf der "Insel" scheint in Bezug auf die für
diesen Herbst geplante Einführung von
gentechnisch veränderten Organismen
(GVO) auf den Agrarmarkt alles drunter
und drüber zu gehen. Die Labour-Regierung
unter Tony Blair hat die Fäden offenbar
nicht mehr in der Hand.
Zu dreist hatte New Labour versucht, die
Interessen der Biotech-Agrarindustrie
durchzudrücken, obwohl öffentlich bekannt
war, dass enge Verflechtungen
zwischen wichtigen Mitgliedern der Labour
Party und einschlägigen Unternehmen
bestanden (EUR 08.03, S. 22). Dass die
Wahl für den neuen Pressechef nach
Alistair Campbell auf David Hill fiel, war in
diesem Kontext kein glücklicher Griff: Hill
besitzt 95.000 Optionsscheine einer
Public-Relationsfirma, die hauptsächlich
Unternehmen der Agrarindustrie vertritt
(EUR 09.03, S. 36).
Wie in der Politik, so auch in der
Wissenschaft
Auch der britische Wissenschaftsbetrieb
offenbart in der momentanen Krise erschreckende
Einsichten. Das britische
System werde nicht mehr von der Suche
nach Wissen dominiert wird, sondern von
den Interessen der Wirtschaft - so berichtete
der Guardian am 19. August (EUR
08.03, S. 23). In einer jetzt in Auftrag
gegebenen Studie soll untersucht werden,
inwiefern unorthodoxe, GVO-kritische
Arbeiten von der Royal Academy, dem
offiziellen wissenschaftlichen Rat Großbritanniens
durch das System des Peer
Reviews zurückgehalten werden. Im Rahmen
des Peer Reviews werden Arbeiten
von anderen Wissenschaftlern begutachtet.
Durch eine schlechte Bewertung
können Arbeiten sozusagen "vom Markt"
geholt werden, eine breite Veröffentlichung
ist dann nicht mehr möglich. In der
letzten Zeit habe es mehrere Fälle davon
gegeben, dass Wissenschaftler auf diesem
und auf anderem Wege durch den Wissenschaftsapparat
mundtot gemacht
worden seien.
Studien der Regierung bringen
"überraschende" Ergebnisse
Der Versuch der britischen Regierung, die
Aufregung mit den Ergebnissen einiger
von ihr in Auftrag gegebener Studien zu
glätten, ging nach hinten los:
Kein Vorteil für Konsumenten
Die erste Studie des Kabinettbüros von
Tony Blair kam zu dem Schluss, dass der
Anbau von GVO-Sorten keinen direkten
Vorteil für den Konsumenten oder für die
Wirtschaft bringen würde. Damit sprechen
sie der wiederholten Behauptung Blairs
Hohn, GVO seien unverzichtbar für die
britische Wirtschaft.
Koexistenz von GV-Anbau mit
genfreien Anbau ist unmöglich
Die zweite Studie eines Expertengremiums
unter der Leitung von Dr. David King,
einem der Regierung nahestehenden
Wissenschaftler, kommt zu dem Ergebnis,
dass es unmöglich ist, nach der Einführung
von GVO-Sorten einen GVO-freien
Ackerbau aufrecht zu erhalten. Hierdurch
wurden massive Widerstände in der Bevölkerung
ausgelöst, die sich mehr und
mehr für gesunde, chemikalien-freie Lebensmittel
interessiert. Genau das hatte
die Regierung verhindern wollen.
Vorbildliche Regierungsumfrage mit
Bumerang-Effekt: 80% gegen GVO
Als letzten Schildbürgerstreich hatte sich
die Blair-Regierung eine Umfrage ausgedacht,
in der das Volk konsultiert werden
sollte. Das war durchaus lobenswert,
sollten doch in öffentlichen, protokollierten
Anhörungen die Meinungen und Gefühle
der Zivilgesellschaft ermittelt werden.
Keiner hatte jedoch damit gerechnet,
dass auf diese im Internet präsentierte
Umfrage ein derartiges Echo zurückschallen
würde:
- 20.000 Menschen nahmen an 675
öffentlichen Anhörungen in Großbritannien
teil;
- Die Internetseite hatte 2,9 Millionen
Besucher;
- 70.000 Feedback-Fragebögen wurden
heruntergeladen, davon wurden 36,557
zurückgesendet;
- 93% denken, dass die Biotechnologie
von Profitinteressen statt vom Interesse
für das Gemeinwohl geleitet wird;
- 85% denken, dass GVO den Produzenten
Vorteile bringen, aber nicht den
Konsumenten;
- 84% sind der Ansicht, das GVO den
natürlichen Stoffkreislauf stören
- 54% wollen, dass niemals GVO-Anbausorten
in Großbritannien angebaut werden;
- 86% können sich nicht vorstellen, gentechnisch
veränderte Lebensmittel zu
essen;
- 93% sagten, dass man zu wenig über
die gesundheitlichen Auswirkungen von
Genfood wisse;
- Nur 2% waren mit Genfood unter allen
Umständen einverstanden.
GVO-Umfrage-Ergebnis und Kelly-
Affäre: Schlechtes Klima für Tony Blair
Dieses unmissverständliche Ergebnis
verbreitete sich wie ein Lauffeuer in der
britischen Öffentlichkeit. Ungünstig war
auch das Timing. Durch die Affäre um den
Chemiewaffenexperten David Kelly war die
Blair-Regierung unter Druck geraten und
das Vertrauen der britischen Öffentlichkeit
durch das intransparente und zusammenhanglose
Verhalten der Regierung im
Untersuchungsverfahren geschwächt
worden.
14 DNR EU-Rundschreiben Sonderteil 10.03