Der WählerInnenwille - Multiple Choices

Der WählerInnenwille aus unterschiedlicher Perspektive
Igor Mitschka (15),
Obmann SchülerInnenverein
„Coole Schule“
Für mich bedeutet der WählerInnenwille das Ergebnis einer Wahl, aus dem
sich ableiten lässt, welche Parteien von den meisten WählerInnen bevorzugt
wurden und somit eine Regierung bilden sollten. Grundsätzlich kann man aber
nicht von „dem Wählerwillen“ sprechen, denn auch die stärksten Parteien
wurden nicht von allen WählerInnen gewählt und entsprechen somit nicht dem
Willen aller WählerInnen. Außerdem ist es wichtig, den sogenannten „Wählerwillen“
nicht mit der Einstellung der ganzen Bevölkerung zu verwechseln, da
viele Menschen gar nicht mehr wählen gehen und andere nicht wählen dürfen
(z.B. Kinder und Jugendliche unter 16).
Manfried Welan,
emeritierter Professor
für Rechtslehre,
Universität für
Bodenkultur Wien
WählerInnenwille ist nicht Volkswille. Volk ist mehr und anderes als die WählerInnen.
Demokratie ist nicht Identität von Herrschern und Beherrschten. Es gibt
Fiktionen der Demokratie. Darüber ist aufzuklären.
Gibt es den WählerInnenwillen? Was ist der WählerInnenwille? PolitikerInnen
und andere, die sich mit Politik beschäftigen, meinen ihn zu kennen. Daher
muss man diese befragen. Ich kann die Frage besonders beim Verhältniswahlsystem
nur ausnahmsweise bei bestimmten Wahlergebnissen beantworten.
Anton Pelinka,
Politologe, Central
Eastern University
Budapest
Der WählerInnenwille ist ein oberflächliches Konstrukt, das in der Politischen Bildung
nur verwendet werden sollte, um es zu de-konstruieren. Da es „den
Wähler“ oder „die Wählerin“ nicht gibt, gibt es auch nicht „den Wählerwillen“.
Es gibt – äußerstenfalls – den Willen der urbanen, besser gebildeten Frauen
unter 35; oder den Willen der Bergbauern, oder den Willen der oststeirischen
Pensionisten: in Form der Präferenzen einer signifikanten Mehrheit dieser einzelnen
Segmente der Gesellschaft. Wer mit dem „Wählerwillen“ argumentiert,
demonstriert entweder analytische Hilflosigkeit oder die Absicht, eine komplexe
Wirklichkeit durch eine unzulässige Vereinfachung zu vernebeln.
Ja
Sieglinde Rosenberger,
Politologin, Universität
Wien
Den WählerInnenwillen gibt es nicht, er ist als Aggregat von Meinungen, Strategien,
Präferenzen ein Artefakt. Aber da gewählte PolitikerInnen sich fallweise
auf ihn berufen, ihn je nach Interessenslage interpretieren, gibt es ihn dann
doch – nämlich als Konstrukt zur Legitimation von partikularen Forderungen
oder Entscheidungen. Der Hinweis auf den WählerInnenwillen ist also primär
als eine politische Kommunikationsstrategie zu lesen.
Johanna Rachinger,
Generaldirektorin der
Österreichischen
Nationalbibliothek
„Wählerwille“ ist der wesentliche Begriff zur Legitimation unserer demokratischen
Staatsform. Er vermittelt den Eindruck, dass der Wille, die Entscheidung
jeder Staatsbürgerin/jedes Staatsbürgers, sofern sie/er wahlberechtigt ist und
zur Wahl geht, das Geschick unserer Gesellschaft bestimmt oder zumindest mitbestimmen
kann.
Dies ist eine sehr vereinfachte Vorstellung. Bei genauerer Betrachtung allerdings
ist der „Wählerwille“ kein linearer Begriff. Dahinter stehen die sehr unterschiedlichen
Wahlordnungen, ob etwa eine Präsidentin/ein Präsident direkt gewählt
wird oder Parteien für das Parlament. Dahinter steht auch die ganze komplexe
Struktur einer parlamentarischen Demokratie, wo die WählerInnen immer nur
eine Partei mit mehr oder weniger vagem Programm wählen und nur ganz selten
direkt Sachfragen entscheiden können; vom enormen Einfluss der Medien
einmal ganz abgesehen. Es ist also letztendlich ein eher fiktiver Begriff, den wir
aber (ge-)brauchen, um unser Vertrauen in die Demokratie aufrechtzuerhalten.
6