Fortsetzung folgt - Der Fels

Kirche und Staat in der Slowakei
Von Dr. Stefan Mordell
Die Slowakei ist für viele Westeuropäer
ein weithin unbekanntes
Land. Auch seit der Wende von 1989
ziehen die Touristenströme nach Ungarn,
nach Tschechien und Polen an
der Slowakei vorbei. Die Trennung
aus dem tschechisch-slowakischen
Staatsverband rief nur kurzfristig
Schlagzeilen hervor. Danach verschwand
das Land wieder in der
Nichtbeachtung. Zuwenig ist bekannt,
was sich hinter den Kulissen tut: Der
Umgang der Postkommunisten mit
der Macht, zu dem auch das Niederhalten
der demokratischen Opposition
und die Verhinderung einer Volksabstimmung
bei so wichtigen Fragen
wie der Loslösung aus dem früheren
Staatsverband gehört, das Anheizen
eines nicht unbedenklichen Nationalismus,
das Verhältnis des Episkopats
zur Staatsführung. Der Verfasser
Priester und Pfarrer in Dolny Smokovec
ist ein angagierter Beobachter
der Vorgänge in seinem Heimatland.
Nach dem Zusammenbruch des
kommunistischen Systems im November
1989 sind sehr schnell neue
Staaten entstanden. So taucht auch die
Slowakei nach der Spaltung der
Tschechoslowakei am ersten Januar
1993 auf der europäischen Karte als
selbständiger Staat auf. Für viele war
dieses Ereignis ein großer Tag und der
Neuanfang zur Realisierung der slowakischen
Identität. Andererseits haben
aber manche Leute diese Ereignisse
mit innerer Unruhe verfolgt,
weil sie damit nicht einverstanden
waren. Für sie war die Teilung der
CSFR mit der Gefahr der Destabilisierung
verbunden. Vor den Wahlen
hatte nur eine Partei in ihrem Wahlprogramm
die Absicht, einen selbständigen
slowakischen Staat zu gründen.
Sie bekam aber nicht viel Stimmen.
Die Regierungsparteien haben
nach der Wahl 1992 sehr schnell die
Schaffung der selbständigen Slowakei
zum eigenen Programm gemacht.
Diese Teilung ging zu schnell, und es
gab keine Volksabstimmung über die
Trennung. Das war ein großer Fehler.
Die christlichen Demokraten haben
sich gegen die Teilung der CSFR gestellt.
Die Christlichdemokratische
Bewegung/KDH unter der Führung
von Dr. Carnogursky hat bei den Wahlen
1992 nur eine geringe Unterstützung
nämlich etwa 10 % von den
Christen, die in der Slowakei rd. 70 %
ausmachen, bekommen. Später bei
der öffentlichen Abstimmung über die
Teilung des Staates im Parlament, die
vom Fernsehen übertragen wurde,
haben sich die Abgeordneten der
KDH gegen die Teilung des Staates
geäußert. Nach dieser Abstimmung
wurden diese Menschen durch die
Propaganda als Feinde der Slowakei
hingestellt. Man muß noch hinzufügen,
daß bei den letzten Wahlen solche
Parteien gewonnen haben, die von
ehemaligen Kommunisten gegründet
wurden. Mit ihrer mächtigen Propaganda
beeinflussen sie viele Leute ,
so daß sie von ihnen gewählt und unterstützt
wurden.
Zu dieser Zeit schauten manche
Leute mit Nostalgie auf die Vergangenheit,
nach der Sicherheit des Kommunismus,
als zwar geringe, aber
doch bestimmte Sicherheiten vorhanden
waren: Arbeit, Brot, Wohnung.
Diese Sicherheit ging nach der Wende
verloren. Eine Vision von Freiheit
und wirklicher Demokratie half den
Menschen nicht zur Orientierung, da
die Zukunft so unsicher erschien. Man
muß auch sagen,daß ein ziemlich großer
Unterschied zwischen der tschechischen
und der slowakischen föderativen
Republik bezüglich der Arbeitslosigkeit
bestand. Die starke
Waffenindustrie in der Slowakei wurde
nach der Wende 1989 gestoppt, viele
Menschen verloren ihre Arbeit.
Dies führte zu negativen Emotionen
bei der Bevölkerung, einerseits gegen
die Tschechen und andererseits gegen
die christlichen Demokraten, die bis
1992 an der Regierung waren. Deswegen
erhielten diese auch so geringe
Unterstützung bei den Wahlen.
Die andere Sache, die tief in die
Gesellschaft eingegriffen hat, waren
nationalistische Tendenzen. Besonders
bei den älteren Menschen ist noch
die Existenz des slowakischen Staates
während des II. Weltkrieges unter
dem Schutz des deutschen Nationalsozialismus
und des Dritten Reiches
in guter Erinnerung. An der Spitze des
slowakischen Staates stand ein katholischer
Priester Dr. Josef Tiso. Für viele
Slowaken gilt dieser Staat als Ideal,
und viele sind überzeugt, daß auch
die Kirche diesen Staat unterstützt hat,
da ein katholischer Priester Staatspräsident
war. Die weiteren Vorkommnisse,
z.B. daß die Juden verfolgt wurden
oder daß dieser Staat totalitär war,
daß Hitler auch die Kirche verfolgt
hat, das alles nahmen diese Menschen
nicht wahr. Dieses Denken und diese
Orientierung war aber ein fruchtbarer
Boden für nationalistische Tendenzen
und Ideen, die besonders die Kommunisten
für ihre Zwecke gut ausgenutzt
haben.
Man muß bedauern, daß die Christen
diese Geister nicht unterscheiden
konnten. Aber viele von ihnen stimmten
dem allem zu. Leider geht es in
diesem Sinne nicht nur um einfache
Gläubige, sondern auch um einige
kirchliche Vorsteher. Es fällt mit sehr
schwer, über die Einzelheiten zu
schreiben. Vielleicht hat der Leser
noch andere Möglichkeiten und Quellen,
Nachrichten über die Slowakei zu
lesen. Nur im Allgemeinen kann man
sagen, daß die slowakische Bevölkerung
immer mehr und immer tiefer
und zwar auf allen Ebenen polarisiert
wird.
Manchmal stelle ich mir selbst die
Frage, wie es möglich ist, daß wir
heutige Christen nicht mehr - wie die
DER FELS 7-8/1997 215