VIII Kommentierte Checkliste der Fledermäuse im Saarland - Delattinia

VIII 

Kommentierte Checkliste 

der Fledermäuse im Saarland 

2. Fassung 

von 

Christine Harbusch und Markus Utesch 

263 Kommentierte Checkliste der Fledermäuse im Saarland 

Rote Liste_Innen.indb 263 

15.09.2008 14:19:15 Uhr

Inhaltsverzeichnis 

Kurzfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 

Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 

Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 

1. Einleitung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 

2. Bezugsgebiet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 

3. Bewertungsmethoden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 

4. Erläuterungen zur Faunenliste der im Saarland nachgewiesenen Fledermäuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 

5. Gefährdungsanalyse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 

6. Ausblick und Prognose. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 

7. Kommentierte Checkliste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 

8. Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 

Faunenliste der Fledermäuse des Saarlandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 

VIII 



15.09.2008 14:19:15 Uhr

1. Einleitung 

Kurzfassung 

Bis heute konnten im Saarland 19 Fledermausarten 

nachgewiesen werden. In der Arbeit wird eine Liste der 

wissenschaftlichen Namen der im Saarland vorkommenden 

Fledermausarten präsentiert. Danach folgt 

eine Darstellung der Gefährdungssituation. Anschließend 

werden Gefährdungsursachen sortiert nach der 

Biologie und den Verursachern vorgestellt. In einer 

Gefährdungsanalyse werden verschiedene Ursachen 

von Bestandsrückgängen diskutiert. Im abschließenden 

Kapitel folgt eine kommentierte Arten-Checkliste. Die 

Arbeit endet mit den Literaturangaben und der Faunenliste 

der Fledermäuse des Saarlandes. 

Abstract 

19 bat species have been recorded in the Saarland until 

today. The present paper gives a list of scientific names of 

the bat species in the Saarland, followed by a presentation 

of their state of endangering. Subsequently reasons 

for being endangered are presented arranged in respect 

to biology and responsible causes. Different reasons of 

population decline are discussed by analysis of endangering. 

In the final chapter follows an annotated specieschecklist. 

The paper concludes with references and the 

faunal list of bats of the Saarland. 

Résumé 

A ce jour, 19 espèces de chauves-souris ont été signalées 

pour le Land de la Sarre. Le présent travail donne une 

liste des noms scientifiques des Chiroptères observés 

jusqu’ici dans région. Puis la situation des menaces est 

discutée ainsi que les différents facteurs responsables de 

la régression des effectifs. Dans le dernier chapitre, une 

check-list des espèces est commentée. Le travail se termine 

avec une liste bibliographique, suivie d’une liste 

faunistique de toutes les espèces de chauves-souris du 

Land de la Sarre. 

Die Erfassung der Fledermäuse im Saarland blickt auf 

eine recht kurze Geschichte zurück. Die erste systematische 

Erfassung wurde mit der Diplomarbeit (FB 

Biogeographie, Universität Saarbrücken) von C. Harbusch 

vorgelegt (Harbusch 1987), bei der insgesamt 

10 Fledermausarten erstmals für das Saarland nachgewiesen 

wurden. Als Hauptnachweismethoden wurden 

die Detektorbestimmung jagender Fledermäuse, die 

Kontrolle unterirdischer Quartiere und die Kontrolle 

von Kirchendachböden angewandt. Bei der Erstellung 

der Roten Liste für das Saarland (Der Minister für 

Umwelt 1988) wurde damals aufgrund der mangelnden 

Kenntnisse über saarlandweite Vorkommen und 

Verbreitung der Fledermausarten auf eine Einstufung 

in Gefährdungskategorien verzichtet. Weitere Untersuchungen 

mit zusätzlichen Methoden wie hochwertige 

Detektormodelle mit computergestützter Lautanalyse, 

Netzfänge, weitere Quartierkontrollen und Meldungen 

aus der Bevölkerung, ließen die Artenzahl im Laufe der 

Jahre auf heute insgesamt 19 nachgewiesene Arten anwachsen. 

Bundesweit kommen rezent 23 Fledermausarten 

vor. 

Im Saarland stehen noch Nachweise weniger Arten aus, 

die aufgrund ihres Verbreitungsmusters im Großraum 

Saar-Lor-Lux und/oder ihrer ökologischen Anforderungen 

hier vorkommen können, bzw. sich ausbreiten 

können. Diese sind: Kleine Hufeisennase (Rhinolophus 

hipposideros) und Nymphenfledermaus (Myotis 

alcathoe). 

Auch heute ist die Datenlage für eine Einstufung der 

gesamten saarländischen Fledermausfauna in eine Rote 

Liste aus folgenden Gründen zu gering: 

Es sind aufgrund des kurzen Erfassungszeitraums 

von 20 Jahren keine Angaben über 

langfristige Bestandstrends möglich. 

Die Datenlage ist bei mehreren Arten für eine 

Einschätzung der aktuellen Bestandssituation 

und der Risikofaktoren zu gering. 

Danksagung 

Wir bedanken uns bei allen Personen, die aufgefundene 

Fledermäuse gemeldet haben und somit zur besseren 

Kenntnis der Verbreitungsmuster verschiedener Arten, 

ihrer Quartiere, und auch zum Nachweis seltener Arten 

geführt haben. Auch sei allen Personen gedankt, die uns 

Kommentierte Checkliste der Fledermäuse im Saarland 

265 


15.09.2008 14:19:15 Uhr

Zutritt zu ihren Häusern und den dort lebenden Fledermäusen 

gestattet haben, die durch umsichtiges Verhalten 

Fledermauskolonien erhalten haben und somit zum 

Schutz der Arten beitragen. 

Namentlich möchten wir uns bei folgenden Personen 

für die langjährige und vertrauensvolle Zusammenarbeit 

im Fledermausschutz bedanken: Eckhard Bell 

(Einöd), Norbert Engel († - Wallerfangen), Jürgen Kölb 

(Neuforweiler), Dr. Gerhard Mörsch (Homburg), Dieter 

Niemeyer (Wallerfangen), Brigitte Scherer (Winterbach), 

Hubert Scherer (Güdesweiler), Manfred Weishaar 

(Gusterath). 

Für die Überlassung von Daten aus eigenen Erhebungen 

sind wir zu Dank verpflichtet: Julia Regnery, Katja 

Herrmann, Andrea Kockler, Marco Zimmermann - FB 

Biogeographie, Universität Trier; Prof. Reinald Skiba, 

Wuppertal; Corinna Bettinger, FB Biologie, Universität 

Kaiserslautern. 

2. Bezugsgebiet 

Die vorliegende Checkliste ist als Synopse der im Saarland 

bekannt gewordenen Fledermausarten (Faunenliste) 

konzipiert. 

3. Bewertungsmethoden 

Die Bewertungsmethodik der Gefährdungsanalyse richtet 

sich für die ausgearbeiteten Merkmale (Häufigkeit, 

kurzfristiger Bestandstrend) nach dem vom Bundesamt 

für Naturschutz (BfN) in Zusammenarbeit mit vielen 

weiteren Experten in den vergangenen Jahren entwickelten 

Konzept (vgl. Ludwig & al. 2005). 

4. Erläuterungen zur Faunenliste der 

im Saarland nachgewiesenen Fledermäuse 

Wissenschaftliche Namen 

(in alphabetischer Reihenfolge) 

Rhinolophidae 

Rhinolophus ferrumequinum (Schreber, 1774) - 

Große Hufeisennase 

Vespertilionidae 

Barbastella barbastellus (Schreber, 1774) - Mopsfledermaus 

Eptesicus nilssonii (Keyserling & Blasius, 1839) - 

Nordfledermaus 

Eptesicus serotinus (Schreber, 1774) - Breitflügelfledermaus 

Myotis bechsteinii (Kuhl, 1817) - Bechsteinfledermaus 

Myotis brandtii (Eversmann, 1845) - Große Bartfledermaus 

Myotis daubentonii (Kuhl, 1817) - Wasserfledermaus 

Myotis emarginatus (Geoffroy, 1806) - Wimperfledermaus 

Myotis myotis (Borkhausen, 1797) - Großes Mausohr 

Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) - Kleine Bartfledermaus 

Myotis nattereri (Kuhl, 1817) - Fransenfledermaus 

Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) - Kleiner Abendsegler 

Nyctalus noctula (Schreber, 1774) - Großer Abendsegler 

Pipistrellus nathusii (Keyserling & Blasius, 1839) - 

Rauhautfledermaus 

Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774) - Zwergfledermaus 

Pipistrellus pygmaeus (Leach, 1825) - Mückenfledermaus 

Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) - Braunes Langohr 

Plecotus austriacus (Fischer, 1829) - Graues Langohr 

Vespertilio murinus Linnaeus, 1758 

- Zweifarbfledermaus 

Status 

Die Statusangaben für Fledermäuse lauten: 

J ganzjährig vorkommend 

J* ganzjährig vorkommend; 

Reproduktion ungesichert 

S Sommervorkommen 

S* Sommervorkommen; 

Reproduktion ungesichert 

Darstellung der Gefährdungssituation 

In den Spalten zur Gefährdungsanalyse werden Angaben 

zur heutigen Bestandssituation (Häufigkeit) der 

Fledermausarten im Saarland und zu ihrem kurzfristigen 

Bestandstrend gemacht. 



15.09.2008 14:19:15 Uhr

Wie eingangs erwähnt, reicht die Datenlage für eine Erstellung 

einer Roten Liste derzeit nicht aus. Trotzdem 

gibt es zahlreiche Hinweise, dass der Erhaltungszustand 

der saarländischen Fledermausarten vielfach nicht günstig 

ist. Die aktuelle Situation der jeweiligen Arten wird 

in Kap. 7 kurz skizziert; die bekannten Gefährdungsursachen 

für Fledermauspopulationen im Saarland sind 

ausführlich im Anhang aufgelistet, jeweils dargestellt 

nach Gefährdungsursachen gemäß der Biologie der Arten 

und nach Verursachern. 

Heutige Bestandssituation (Häufigkeit, H) 

Die Einstufung der Häufigkeiten richtet sich nach dem 

allgemein benutzten Schema (s. Einleitungsartikel im 

gleichen Band). Dabei wurden folgende Daten zugrunde 

gelegt: 

gesicherte Detektornachweise (eindeutige 

Rufe, computergestütze Lautanalyse) 

Handbestimmung durch Netzfang, Totfund, 

Pflegetiere, Kastenkontrollen 

gesicherte Nachweise in Sommer- und Winterquartieren, 

sofern genaue Artbestimmungen 

möglich sind. 

Langfristiger Bestandstrend (TL) 

Aufgrund des relativ kurzzeitigen Bearbeitungszeitraums 

der Tiergruppe (20 Jahre) können keine Aussagen 

über langfristige Bestandstrends gemacht werden. 

Kurzfristiger Bestandstrend (TK) 

Der Bezugszeitraum des kurzfristigen Bestandstrends 

umfasst die letzten 20 Jahre, also ab 1985. Dieser Zeitraum 

umfasst die Kartiertätigkeit der Autoren. Weitere 

wichtige Daten wurden durch Funde und Meldungen 

von Privatpersonen geliefert, sowie durch die wertvolle 

Mitarbeit der in der Danksagung genannten Personen. 

Aufgrund der besonderen Situation der Wiederausbreitung 

der Großen Hufeisennase wird zusätzlich das 

Symbol „() - mäßige Zunahme oder Ausmaß unbekannt“ 

eingeführt. 

Internationale Verantwortung des Saarlandes für 

den Erhalt von Fledermäusen 

Die Bundesrepublik Deutschland trägt für Populationen 

von fünf Fledermausarten und ihren Erhalt große 

Verantwortlichkeit aus globaler Sicht. Es handelt 

sich hierbei um die Kleine Hufeisennase (Rhinolophus 

hipposideros), das Große Mausohr (Myotis myotis), die 

Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii), den Großen 

Abendsegler (Nyctalus noctula) und die Mopsfledermaus 

(Barbastella barbastellus) (Gruttke 2004). 

Das Saarland muss unter den genannten Arten vor allem 

seinen Beitrag für den Erhalt der hier nachweislich 

oder mutmaßlich reproduzierenden Populationen des 

Großen Mausohrs, der Bechsteinfledermaus und der 

Mopsfledermaus leisten. Dies ist vor dem Hintergrund 

der bestehenden Risikofaktoren und Gefährdungsursachen 

eine dringende Aufgabe. 

Aus deutscher Sicht kommt dem Saarland eine Vorreiterrolle 

für den Erhalt und die Wiederausbreitung 

der Populationen der Großen Hufeisennasen zu. In 

Deutschland existiert nur noch eine Wochenstubenkolonie 

mit ca. 50-70 adulten Tieren in Bayern (Meschede 

& Rudolph 2004). Dieses Vorkommen ist 

isoliert und hat auf Dauer kaum eine Überlebenschance. 

Die saarländischen Vorkommen hingegen können in 

Kontakt mit den lothringischen und luxemburgischen 

Populationen stehen, denn die Distanz zwischen den 

nächsten bekannten Quartiervorkommen in den Nachbarländern 

(25 km) unterschreitet die bekannte durchschnittliche 

Wanderdistanz dieser Art. Insofern ist die 

saarländische Population nicht isoliert und es gibt eine 

reelle Chance zur Wiederausbreitung der Großen Hufeisennase 

in günstige Lebensräume im Saar- und Moseltal. 

Die heutige bekannte östliche Verbreitungsgrenze 

(Sommer- und Wintervorkommen) in unserem Großraum 

liegt auf einer Linie südliches Wallonien (Fairon, 

mdl. Mitt.), luxemburger Moseltal (Harbusch et al. 

2002b), rheinland-pfälzisches Moseltal bis Raum Trier 

(Weishaar & Weishaar 2006) und saarländischer 

westlicher Saargau. Mit der Sicherung der wichtigsten 

Winterquartiere der Art hat das Saarland einen Schritt 

in diese Richtung getan. Nun zeigen die aktuellen Ergebnisse, 

dass dringender Handlungsbedarf für den 

Erhalt und die Sicherung bestehender Sommer- und 

Zwischenquartiere besteht, sowie für die Bereitstellung 

weiterer geeigneter Gebäudequartiere. Auch ist der Erhalt 

der umgebenden Jagdlebensräume mit ihren traditionellen 

Kulturlandschaften, Bewirtschaftungsformen 

und naturnahen Laubwäldern von großer Bedeutung. 

Der rezente Nachweis der Mopsfledermaus im Saarland 

führt ebenfalls zu der Forderung, dass weitere und detaillierte 

Untersuchungen im Nachweisgebiet, sowie in 

weiteren geeigneten Lebensräumen stattfinden sollten. 


267 


15.09.2008 14:19:15 Uhr

Diese bundesweit vom Aussterben bedrohte Art hat 

hohe Anforderungen an ihren Lebensraum und geeignete 

Maßnahmen zur Förderung und Wiederausbreitung 

der Mopsfledermaus im Saarland sind notwendig. 

Gefährdungsursachen 

Die verschiedenen Fledermausarten unterliegen einer 

Vielzahl von Gefährdungsursachen, die je nach Quartierstandort, 

Jagdhabitaten und ökologischen Präferenzen 

unterschiedlich sein können. So ist es kaum 

möglich, einer Art eine genaue Liste der präzisen und 

lokalen Gefährdungen zuzuweisen. Jedoch kann davon 

ausgegangen werden, dass jede Art und jede Kolonie 

durch eine Reihe von akuten und potenziellen Gefährdungsursachen 

bedroht werden. Im Folgenden wird 

versucht, diese Gefährdungsursachen aufzuzeigen und 

sie nach ihren Verursachern zu sortieren. Diese Analyse 

orientiert sich an der Publikation von Günther et al. 

(2005). 

I. Gefährdungsursachen sortiert nach Biologie 

I.1. Winterquartiere 

Zerstörung von unterirdischen Quartieren 

durch: 

• natürlichen Einsturz 

• Bautätigkeiten: Verfüllen 

Verschluss von unterirdischen Quartieren durch: 

• Verkehrssicherungsmaßnahmen ohne geeignete 

Einflugmöglichkeiten (Vollverschluss, 

Betonplombe mit Einflugschlitz) 

• Naturschutzmaßnahmen ohne geeignete 

Einflugmöglichkeiten (zu enge 

Gitter, ...) 

• natürlichen Einsturz, Erdmassenrutschungen 

vor den Eingängen 

• Zuwachsen der Eingänge mit Gebüsch/ 

Bäumen 

• Baumaßnahmen 

Beunruhigung in unterirdischen Quartieren 

durch: 

• geregelten Tourismus (Besucherberg werk) 

• durch wilden Tourismus (fehlende Absperrungen 

z. B. an Stollen, Tunnel) 

• Vandalismus (Partygelage in Höhlen, 

Feuer) 

• Naturtourismus (Fotografie) 

• Baumaßnahmen oder Sanierungsmaßnahmen 

• Landwirtschaft (z. B. Lagerhaltung in 

Kellern) 

Veränderung von Mikroklimaten in unterirdischen 

Quartieren durch: 

• Verkehrssicherungsmaßnahmen 

(Absperrung) 

• Baumaßnahmen 

• Einlagerungen (Keller) 

• Müllablagerungen 

Störung von Felsspalten-Quartieren durch: 

• Störungen durch Kletterer, Tourismus 

• Sanierungsmaßnahmen 

Verlust von Winterquartieren in Baumhöhlen 

durch: 

• Holzeinschlag 

• kurze Umtriebszeiten in der Forstwirtschaft 

(kaum Großhöhlen) 

Verlust von Landschafts-Leitelementen zu 

unterirdischen Quartieren durch: 

• Forstwirtschaft (Aufforstung, Abholzung, 

Umbau) 

• Landwirtschaft (Flurbereinigung, Hecken 

beseitigung) 

• Gewässerausbau (Beseitigung von gewässerbegleitender 

Vegetation) 

• Baumaßnahmen (Siedlung, Gewerbe, 

Verkehr) 

I.2. Wochenstuben und Sommerquartiere 

Verlust von Wochenstuben- und Sommerquartieren 

in menschlichen Bauwerken durch: 

• Renovierung/Sanierung mit Zerstörung 

der Hangplätze, Zerstörung der 

Einflugöffnungen 

• Ausschlussmaßnahmen (Fledermäuse, 

Tauben, Marder) 

• Modernisierungsmaßnahmen/Wärmedämmung 

(Abnahme von Verschalungen, 

Fensterläden, Verschluss der Einflug 

öffnungen) 

• Naturschutzmaßnahmen für Vögel (Eulen-Nistkästen 

in Kirchen) 

• Holzschutzmittel-Anwendung 

Verlust von nächtlichen Ruheplätzen (z. B. 

Feldscheunen) 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

Verlust von Wochenstuben- und Sommerquartieren 

in Bäumen durch: 

• Forstwirtschaft (Holzeinschlag) 

• kurze Umtriebszeiten in der Forstwirtschaft 

(kaum Großhöhlen) 

I.3. Schwarmquartiere (unterirdische Anlagen) 

im Prinzip wie bei unterirdischen Quartieren: 

Vergrämung durch Vandalismus, Tourismus 

(z. B. in Tunnel) 

unsachgemäße Sicherung (enge Gitter, Vollverschluss 

mit Einflugschlitz) 

I.4. Nahrungsangebot 

direkte Verringerung des Nahrungsangebotes 

durch: 

• Insektizideinsatz in der Land- und 

Forstwirtschaft 

• Einsatz von Entwurmungsmitteln beim 

Weidevieh (Ausfall der koprophagen 

Dungfauna) 

indirekte Verringerung des Nahrungs angebotes 

durch: 

• Monokulturen in der Land- und Forstwirtschaft 

• Intensivierung in der Land- und Forstwirtschaft 

• Gewässerausbau 

• intensiven Fischbesatz in Ge wässern 

• Vegetationszerstörung entlang von 

Gewässern 

• Strukturarmut in der Landwirtschaft 

(Flurbereinigung: Heckenbeseitigung, 

Feldgehölze, Uferrandgehölze) 

• Aufgabe extensiver Beweidung 

• Nutzungsumwandlung von Grünland in 

Ackerland oder Bauland 

• monotone Gärten 

• künstliche Beleuchtung 

I.5. Jagdhabitate 

Zerstörung von Leitlinien durch: 

• Flurbereinigung / Intensivierung in der 

Landwirtschaft 

• Baumaßnahmen (Siedlung, Ge werbe) 

• Verkehrswegebau 

• Bau von Windkraftanlagen 

Verlust von Jagdhabitaten durch: 

• Nutzungsumwandlung, Intensivierung 

in der Landwirtschaft 

• Umwandlung in Bauland 

• Verkehrswegebau 

• Austrocknung von Fließgewässern und 

Feuchtgebieten durch Grundwasser- 

Absenkung 

• Zerstörung von Ufervegetation bei Gewässerausbau 

• Gewässerverbau 

• Verlanden/Verfüllen von Kleingewässern 

(Tümpel, Mardellen) 

• Bau von Windkraftanlagen 

I.6. Psychologie 

Hysterie / Panik vor Fledermäusen 

Angst vor Krankheiten der Fledermäuse (Tollwut) 

und deren Kot (Krankheitserreger) 

Unwille, die Präsenz der Tiere und deren Lebensäußerungen 

(Laute, Kot) zu tolerieren. 

II. Gefährdungsursachen sortiert nach Verursachern 

II.1 Landwirtschaft 

Zerstörung von Leitlinien und Jagdlebensraum 

durch: 

• Beseitigung von Hecken und Feldgehölzen, 

Ackerrandstreifen, Uferrandstreifen 

Verminderung des Nahrungsangebotes durch: 

• Pestizideinsatz; 

• Intensivierungen in der Landwirtschaft: 

Vergrößerung der Schläge bei gleichzeitiger 

Beseitigung von Ackerrandstreifen 

oder Bracheinseln; Umwandlungen 

von Grünland in Ackerland, 

Intensivierung des Anbaus (Silowiesen), 

Flurbereinigung; 

• Aufgabe extensiver Beweidung; 

• Aufgabe von extensiven Obstwiesen und 

Streuwiesen 

• Einsatz von Entwurmungsmittel im 

Weidevieh 

Verlust von Sommerquartieren durch moderne 

Ställe 


269 


15.09.2008 14:19:16 Uhr

II.2 Forstwirtschaft 

Verlust von Bäumen mit artspezifischer Funktion 

(Sommerquartiere, Wochenstuben und 

Winterquartiere) durch Holzeinschlag 

Verringerung des Höhlenangebotes durch 

kurze Umtriebszeiten mit geringem Alt- und 

Totholzanteil 

Verringerung des Nahrungsangebotes durch: 

• naturraumfremde Baumarten 

• monotone Altersklassenbestände ohne 

durchlichtete Bereiche 

• Verlust von strukturreichen Waldmantelgehölzen 

• Fehlende Pioniergehölze mit reicher Insektenfauna 

(z. B. Kirschen, Weiden, 

Pappeln, …) 

• Ausbringen von Pflanzenschutzmitteln 

(Insektizide) 

• Aufforsten von Lichtungen 

• Rodung von Auengehölzen 

Aufgabe alter Nutzungsformen (z. B. Mittelwald, 

Hutewald) 

Baumchirurgische Maßnahmen 

II.3 Wasserbau 

Nahrungsverlust durch: 

• Gewässerausbau (Begradigung und erhöhte 

Durchflussgeschwindigkeit, Verrohrungen), 

Uferverbau 

• Verlust von Kleingewässern durch Trockenlegen, 

Verfüllen oder Verlanden 

(Mardellen, Tümpel, Altgewässer) 

Verlust von Ruheplätzen und Deckung durch: 

• Uferverbau 

• Rodung gewässerbegleitender Vegetation, 

Auengehölze 

II.4 Siedlung und Industrie, Verkehrswegebau 

Verlust von Quartieren: 

• Abriss alter Gebäude, Renovierungen, 

Sanierungsmaßnahmen, Wärmedämmungsmaßnahmen 

an Gebäuden 

• Nutzungsaufgabe alter Gebäude 

• Sicherung oder Zerstörung unterirdischer 

Quartiere (Eiskeller, Keller, Stollen) 

• Rodung von Bäumen mit artspezifischer 

Funktion 

Verlust dörflicher Siedlungsstrukturen als 

Jagdbiotop und Zwischenquartier (Schließen 

von Baulücken, Abriss von Scheunen, Verlust 

von Holzstößen, Hausgärten, Grünflächen) 

Verlust von Jagdhabitaten bei der Baugebietsund 

Gewerbegebietsausweisung, Grünordnungspläne, 

Landschaftsentwicklungspläne 

Fragmentierung von Jagdhabitaten (z. B. Zerschneidung 

zusammenhängender Waldgebiete) 

Zerstörung von Leitlinien/Flugstraßen/ 

Wanderkorridoren 

Verkehrsopfer, auch verursacht durch Anlockung 

(Beuteangebot) an Straßenlampen 

fehlende, mangelnde oder unspezifische 

Kompensations- und Ersatzmaßnahmen in 

der Bauleitplanung, im Straßenbau, Schienenbau, 

Flugverkehr 

II.5 Regenerative Energiegewinnung, hier 

Windenergieanlagen 

Kollisionsopfer 

Verlust von Jagdhabitaten 

Vergrämung aus angestammten Jagdhabitaten 

Fragmentierung von Jagdhabitaten 

Zerstörung von Leitlinien/Flugstraßen/ 

Wanderkorridoren 

Verlust von Quartieren durch Anlagenbau 

II.6 Freizeitverhalten 

Störung von Winterquartieren durch: 

• Fels-Kletterer 

• Höhlentourismus, Naturtourismus (z. B. 

Fotografie in Winterquartieren) 

• allgemeiner Tourismus (z. B. in Tunneln) 

• Vandalismus 

II.7 Tötung 

Direkte oder indirekte Tötung von 

Fledermäusen: 

• in Sommerquartieren und Wochen stuben 

durch wissentliche Quartierzerstörung 

• in Winterquartieren durch Vandalismus, 

gezielte Tötungen 

• durch Holzeinschlag 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

Gesetzlicher Schutz 

Über die im einleitenden Artikel genannten Rechtsvorschriften 

hinausgehend ist an dieser Stelle noch das 

Abkommen zur Erhaltung der europäischen Fledermauspopulationen 

(EUROBATS) zu nennen. 

5. Gefährdungsanalyse 

Bestandsrückgänge und ihre Ursachen 

– eine Analyse 

Eine ausführliche Analyse der Gefährdungsursachen für 

Tiergruppen in Deutschland wurde vom BfN veröffentlicht 

(Günther et al. 2005). Darin ist auch speziell die 

Artengruppe der Fledermäuse behandelt. Für das Saarland 

gelten die dort aufgeführten Gefährdungsursachen 

im Wesentlichen und sind lokal und kulturell bedingt 

von unterschiedlicher Bedeutung. Im Folgenden wird 

eine kurze Analyse der im Saarland relevanten Gefährdungsursachen 

dargestellt, eine detaillierte Auflistung 

findet sich in Kap. 4. 

Landwirtschaft 

Die Ursachen für Bestandsrückgänge ausgelöst durch 

die Landwirtschaft sind für Fledermäuse naturgemäß 

sehr komplex. Selten sind einzelne Faktoren für den 

Rückgang einer Art verantwortlich, vielmehr handelt 

es sich um ein Wirkungsgefüge, das von anderen Verursachern 

mitgesteuert wird. Die wichtigsten Wirkungsfaktoren 

sind bei Spiegelstrich II.1. aufgelistet. Da Fledermäuse 

am Ende der Nahrungskette stehen, sind für 

sie letztendlich auch die Faktoren von Bedeutung, die 

ihre Nahrungsgrundlage, die Insekten, betreffen. Deshalb 

wird in diesem Zusammenhang beispielhaft auf die 

Ausführungen zu diesem Kapitel für die Schmetterlinge 

in diesem Band verwiesen. 

Allgemein gefasst sind die Methoden der modernen 

Landwirtschaft mit Flurbereinigung und der Vernichtung 

von „störenden“ Feldrainen und Gehölzen, 

die Intensivierung und Monotonisierung des Anbaus 

auf vergrößerten Flächen und die Aufgabe kleinbäuerlicher 

und traditioneller Nutzungsformen (Streuobstwiesen, 

extensiv beweidete Wiesen) bedeutende 

Gefährdungsfaktoren. 

Forstwirtschaft und Waldbau 

Ein Drittel des Saarlandes ist mit Wald bedeckt. Die 

Einführung der naturgemäßen Waldwirtschaft im 

Staatsforst vor rund 15 Jahren hat zur Förderung von 

einigen Fledermausarten geführt, die ihre Sommer- und 

Winterquartiere in Bäumen beziehen. So sollen z. B. 

Höhlenbäume als Quartierbäume geschont und der 

Anteil des stehenden Totholzes weiter erhöht werden. 

Die weite Verbreitung Wald bewohnender Fledermausarten, 

wie z. B. des Kleinen Abendseglers, trägt dieser 

positiven Entwicklung Rechnung. Auch wurde die 

Mopsfledermaus bislang nur in alt- und totholzreichem 

Wald gefunden. Dennoch gibt es aus Sicht des Fledermausschutzes 

weitere Forderungen an die Forstwirtschaft, 

die auch insbesondere die Bewirtschaftung von Kommunal- 

und Privatwäldern einschließt: 

Konsequente Schonung von Bäumen mit 

Höhlen (Spechthöhlen, Astausfaulungen, 

Blitzaufrisse...) 

Erhalt von stehendem Totholz (mit abgeplatzter 

Rinde) 

Erhöhung des Altholzanteils durch höhere 

Umtriebszeiten 

Aufhellung von "Dunkelwaldflächen" durch 

Anlage von lichten Waldteilen (Femelschlag) 

oder kleinräumigen (

2005b). Weitere, noch nicht gesicherte Winterquartiere 

sollten baldmöglichst in ein Schutzprogramm von Land 

oder Kommunen aufgenommen werden. 

Siedlung, Industrie, Verkehrswegebau 

Als bedeutenster Gefährdungsfaktor für die meisten 

heimischen Fledermausarten ist der Verlust von Quartieren 

durch Renovierungen, Sanierungen und Abriss 

alter Gebäude zu nennen. Hiervon sind vor allem 

Zwerg- und Breitflügelfledermäuse als typische Kulturfolger 

betroffen. Zwergfledermäuse beziehen gerne 

Quartier in Spalten an Gebäuden und sind im Saarland 

häufig hinter den typischen Eternitverkleidungen zu finden. 

Diese stammen meist aus den 60-iger und 70-iger 

Jahren und sind heute renovierungsbedürftig. Daraus 

resultiert ein nicht unerheblicher Quartierverlust, denn 

oftmals werden die Quartiere erst während der Bauarbeiten 

entdeckt und ein Einstellen oder Verschieben der 

Arbeiten ist dann erschwert. Die Breitflügelfledermaus 

bezieht gerne ältere, Schiefer gedeckte Dachböden. Bei 

Renovierungsarbeiten werden oft die Einflugöffnungen 

verschlossen. 

Die öffentlich geförderten Wärmedämmungsmaßnahmen 

an älteren Gebäuden führen zum Verlust von 

vielen Fledermausquartieren. Da diese Maßnahmen aus 

energiepolitischer Sicht sicherlich sinnvoll und notwendig 

sind, muss jedoch ein Programm zum Erhalt oder 

Neuanlage von geeigneten Quartieren gefordert und 

umgesetzt werden, bzw. Möglichkeiten gesucht werden, 

um Energieeinsparung und Fledermausschutz zu 

kombinieren. Ein Schritt in diese Richtung wäre z. B. 

die Umsetzung eines Programms zur Fledermaus gerechten 

Öffnung von Dachböden geeigneter Gebäude 

(z. B. Kirchen), die diesen Maßnahmen nicht unterworfen 

werden müssen, sowie eine spezielle, aufklärende 

Öffentlichkeitsarbeit. 

Der Verkehrswegebau ist im dicht besiedelten und autoreichen 

Saarland ein nicht zu unterschätzender Gefährdungsfaktor 

für die Fledermausfauna, hier vor allem die 

Fragmentierung zusammenhängender Jagdgebiete (z. B. 

in Wäldern) und Verkehrsopfer. 

Regenerative Energien 

Der Einsatz von regenerativen Energieträgern, hier 

Windenergieanlagen (WEA), beinhaltet ein Gefährdungspotential 

für Fledermäuse, das erst durch rezente 

alarmierende Untersuchungen in das Interesse des behördlichen 

und legislativen Fledermausschutzes geraten 

ist. Europaweit haben Untersuchungen gezeigt, dass 

WEA an bestimmten Standorten zu hohen Verlusten 

durch Kollision mit den Rotorblättern führen können. 

Ebenso können wandernde Fledermäuse durch große 

Windparks auf ihren angestammten Zugwegen vergrämt 

werden, bzw. Flugstraßen lokaler Fledermauspopulationen 

können zerschnitten werden. Dieses aktuelle 

Thema wird derzeit intensiv seitens der Fledermausforscher 

bearbeitet; ihre Ergebnisse mündeten zum Beispiel 

in Richtlinien zum Bau und Betrieb von WEA, die 

im Rahmen des Europäischen Fledermausabkommens 

(EUROBATS) und der EU (Ad-Hoc-Working Group) 

erarbeitet und anerkannt wurden und nun auch in den 

Ländern entsprechend umzusetzen sind. 

Im Saarland sind 22 Vorrangflächen für Windenergiegewinnung 

ausgewiesen, die jedoch nicht unter Berücksichtigung 

von lokalen Fledermausvorkommen erstellt 

wurden. Windenergieanlagen in der Nähe von wichtigen 

Wochenstuben, an Waldrändern und in Wäldern, 

oder in stark strukturierter Landschaft können jedoch 

zu erheblichen negativen Beeinträchtigungen lokaler 

und wandernder Populationen führen. Deshalb sollten 

für alle geplanten Anlagenstandorte umfassende fledermausfaunistische 

Verträglichkeitsuntersuchungen 

erfolgen, sowie nach eventuellem Bau der Anlagen ein 

längerfristiges Monitoring durchgeführt werden. 

6. Ausblick und Prognose 

In den letzten 10 Jahren konnte der Fledermausschutz 

im Saarland bedeutende Erfolge erringen. Zunächst 

sei die Beteiligung des Landes im EU-LIFE Projekt 

„Grenzüberschreitendes Programm zum Schutz der 

Fledermäuse im westlichen Mitteleuropa“ (Projekt Nr. 

LIFE Natur 95/A22/EU/00045) genannt. Durch die 

praktische Sicherung wichtiger Winterquartiere und 

deren Meldung als Natura 2000 Gebiete wurden von 

1996 bis 1998 insgesamt 16 Anlagen gesichert (Harbusch 

1998). Im Rahmen weiterer Schutzgebietsausweisungen 

des Landes kamen noch 3 weitere Winterquartiere 

und 2 Wochenstubenquartiere in Gebäuden 

hinzu, so dass heute 21 punktförmige Natura 2000 

Gebiete für Fledermäuse gesichert sind. Einige weitere 

unterirdische Anlagen wurden in Eigeninitiative 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

von lokalen Naturschutzgruppen gesichert. Durch die 

Ausweisung von mehreren großflächigen Wäldern als 

Natura 2000 Gebiete sind z. B. Populationen oder Jagdgebiete 

von Bechsteinfledermaus, Großem Mausohr, 

Kleinem Abendsegler, Großer Hufeisennase und Mopsfledermaus 

geschützt. Jedoch sind hier noch weitere 

Schutzgebietsausweisungen für wichtige Jagdhabitate 

besonders gefährdeter Arten notwendig, so wie es auch 

in der FFH-Richtlinie und durch die Regelungen von 

EUROBATS gefordert wird. 

Der in den letzten Jahren beobachtete Populationsanstieg 

- in geringen Zahlen - der Großen Hufeisennase 

ist ausschließlich in geschützten und gesicherten Quartieren 

zu finden und die bisher festgestellten Jagdgebiete 

liegen zum Teil in den angrenzenden flächenhaften 

FFH-Gebieten. Eine weitere Ausweisung inzwischen 

bekannter und bedeutender Jagdgebiete ist jedoch dringend 

geboten, um den Lebensraum dieser kleinen Population 

dauerhaft zu sichern und die Wiederausbreitung 

zu fördern. 

Der Neunachweis der Wimperfledermaus im gleichen 

Naturraum und Funde in den gleichen geschützten 

Quartieren unterstützt nur die oben beschriebene positive 

Auswirkung von konsequenten Schutzmaßnahmen 

und die Forderung nach weiteren Schutzgebietsausweisungen, 

sowie einer koheränten Politik, die traditionelle 

Landnutzungsformen erhält und fördert. 

Zur Förderung der Populationen Gebäude bewohnender 

Fledermausarten - dies ist die Mehrzahl - sind spezielle 

Maßnahmen notwendig. Eine Aktion „Verbundsystem 

geöffneter Dachböden“, entsprechend der „Action 

Combles et Clochers“ in Wallonien (Fairon et al. 

1995), könnte einen wichtigen Beitrag leisten. Darüber 

hinaus ist dringend eine gezielte Öffentlichkeitsarbeit 

notwendig, die Hausbesitzern und Bauherren den 

Schutz von Fledermäusen nahe bringt und Vorurteile 

gegenüber diesen Mitbewohnern abbaut. 

Spezielle landesweite Artenschutzprogramme zur Förderung 

von Zielarten (z. B. Große Hufeisennase, Großes 

Mausohr, und Breitflügelfledermaus als Vertreter der 

„Hausfledermäuse“ und Bechsteinfledermaus, Mopsfledermaus, 

Großer und Kleiner Abendsegler als Vertreter 

der „Waldfledermäuse“) sind dringend notwendig, um 

die lokale Verbreitung und den Erhalt der Populationen 

dieser Arten besser zu kennen und zu fördern. 

7. Kommentierte Checkliste 

Rhinolophidae 

Rhinolophus ferrumequinum 

- Große Hufeisennase 

Die Große Hufeisennase wurde im Saarland erstmals 

1987 durch C. Harbusch und M. Weishaar (Harbusch 

& Weishaar 1987) in einem alten Kalkbergwerk 

bei Mondorf nachgewiesen. Im Zuge weiterer 

Untersuchungen geeigneter unterirdischer Quartiere 

wurden im Laufe der Jahre weitere Winterquartiere der 

Art im westlichen Saargau gefunden. Alle Nachweise in 

Winterquartieren konzentrieren sich auf einen Bereich 

von einer nördlichen Grenze bei Silwingen - Biringen 

- Mondorf bis zu einer südlichen Grenze bei Wallerfangen. 

In Lothringen schließen sich direkt weitere ganzjährige 

Vorkommen in diesem geographischen Raum 

an (Schwaab & Borel, mdl. Mitt.). Insgesamt sind in 

diesem saarländischen Verbreitungsraum drei große 

unterirdische Bergwerke als wichtigste Quartiere von 

Bedeutung, hinzu kommen mindestens sechs weitere 

kleinere unterirdische Anlagen, in denen Einzeltiere 

überwintern und zum Teil auch übersommern. Bis auf 

zwei dieser Anlagen sind alle Quartiere während des EU- 

LIFE-Projektes gesichert worden, und als Natura 2000 

Gebiete gemeldet. Im Winter konnten in diesen Anlagen 

insgesamt bis zu 30 Individuen gezählt werden. 

Seit 2004 wird eine Ansammlung von ca. 35 Großen 

Hufeisennasen in einem großen Gipsbergwerk in Siersburg 

beobachtet, die jeweils in der Zeit von April bis 

Ende Mai dort vorkommen. Gleichzeitige Ausflugzählungen 

vor allen bekannten Quartieren der Umgebung 

ergaben eine Gesamtzahl der nachgewiesenen Großen 

Hufeisennasen im Frühling 2006 und 2007 von über 40 

Tieren. 

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Tiere sich im Frühjahr 

in dem Gipsbergwerk in Siersburg versammeln, um 

Anfang Juni ihre Wochenstubenquartiere aufzusuchen.. 

Im Zuge aktuell durchgeführter Telemetriestudien 

konnten die beiden Autoren bereits zwei Hausquartiere 

(Scheunen) in unmittelbarer Nähe des unterirdischen 

Quartiers ausfindig machen, die von jeweils ca. 8 Hufeisennasen 

regelmäßig aufgesucht werden. In einem 

dieser Quartiere wird die langjährige Nutzung als Sommer- 

wahrscheinlich auch als Wochenstubenquartier, 


273 


15.09.2008 14:19:16 Uhr

durch die Kothaufen belegt. Der Fang eines hochgraviden 

Weibchens Mitte Juni 2007, das sich in diesem 

Quartier aufhielt, legt die Existenz der Reproduktion in 

diesen Quartieren in Siersburg nahe. Ein weiteres Sommerquartier 

in einem Hauskeller befindet sich in ca. 5 

km Entfernung in Wallerfangen. Aus Lothringen sind 

aus der näheren Umgebung Wochenstuben, Jagdgebiete 

und wichtige Winterquartiere bekannt (Schwaab & 

Borel, mdl. Mitt.). Ein weiteres bekanntes Wochenstubenquartier 

befindet sich an der Mosel bei Remich/ 

Luxemburg, in ca. 30 km Luftlinie (Harbusch et al. 

2002b; Pir 1996). 

Die Große Hufeisennase hat sich in den letzten 20 Jahren 

im Saarland leicht ausgebreitet und ihre Bestände 

haben sich von ursprünglich ca. 15 bekannten Tieren 

auf nunmehr fast 40 erhöht. Eine Erholung der Populationen 

ist auch in den Nachbarregionen zu bemerken. 

Ein langfristiger Schutz der Winterquartiere und das 

Bestehen traditioneller Kulturlandschaften mit geringem 

Pesitizideinsatz in der Umgebung hat im Saarland 

vermutlich dazu beigetragen, dass die Große Hufeisennase 

sich weiter ausbreiten und stabilisieren konnte. 

Diese Ausbreitung in geeignete Habitate ostwärts (z. B. 

Ortsteile der Stadt Merzig und umgebende strukturreiche 

Landschaft) wird vermutlich durch die Schiene 

Autobahn und Saar als Barriere verzögert. Es ist auf der 

gegenüberliegenden Saarseite nur ein Nachweis eines 

Individuums bekannt. 

Die weitere positive Bestandsentwicklung wird hauptsächlich 

abhängig sein von der Gefährdung durch direkte 

menschliche Einwirkungen. Die Sommerquartiere in 

Gebäuden sind von der Toleranz der Hausbewohner 

abhängig. Renovierungen oder Umnutzungen der 

leerstehenden Dachböden können zum Erlöschen des 

Quartierstandortes führen. Eine Schutzausweisung der 

Quartiere und eventuell auch Unterstützung der Eigentümer 

ist unbedingt notwendig. Hinzu kommt der Faktor 

„indirekte menschliche Einwirkungen“, z. B. durch 

Kontamination mit Holzschutzmitteln am Hangplatz 

in Dachböden. 

Für das langfristige Überleben der saarländischen Populationen 

der Großen Hufeisennasen und eine erfolgreiche 

Ausbreitung ist ein Artenschutzprogramm unbedingt 

notwendig. Dieses müsste den Schutz und Erhalt 

der alten Streuobstbestände im gesamten Nied- und 

Saargau beinhalten, die Förderung extensiver Weideviehhaltung 

und extensiver Wiesennutzung, den Schutz 

bekannter Hausquartiere, und eine entsprechende Aufklärungspolitik 

bei den Eigentümern von Gebäuden 

mit geeigneten Dachräumen oder unterirdischen Anlagen. 

In dem heutigen Verbreitungsgebiet sind noch 

Siedlungskerne mit alten Bauernhäusern verbreitet; 

das typische Lothringer Bauernhaus verfügt über einen 

Heuspeicher mit offenen Lüftungsluken, die als Einflugöffnungen 

für die Große Hufeisennase dienen können. 

Typischerweise verfügt eines der bekannten Quartiere 

über ein großes Einflugsfenster. Diese Art nutzt nur frei 

befliegbare Quartiere, die jedoch ein warmes, ausgeglichenes 

Mikroklima aufweisen müssen. Ein Programm 

zur Öffnung geeigneter Dachböden (z. B. ungestörte 

Kirchendachböden) ist dringend erforderlich. 

Vespertilionidae 

Barbastella barbastellus - Mopsfledermaus 

Die Mopsfledermaus wurde im Saarland erstmals im 

Juni 2006 mittels Netzfang durch die Verfasser nachgewiesen 

(Harbusch 2006a). Insgesamt drei adulte 

Männchen wurden im FFH-Gebiet „Beruser Wald“ 

(Kreis Saarlouis) gefangen, zwei davon telemetrisch 

verfolgt. Die beiden besenderten Mopsfledermäuse 

nutzten Höhlungen in alten, kronenkahlen Eichen und 

abgeplatzte Rinde als Tagesquartier und wechselten 

fast täglich ihr Quartier. Als Jagdgebiete wurden breite 

Waldwege und Schneisen aufgesucht. Dieses Vorkommen 

grenzt an Lothringen. Aus gesicherten Stollen im 

Großraum Warndt sind hier bereits Vorkommen von 

Einzeltieren im Winter bekannt (Schwaab, mdl. Mitt.). 

Der Beruser Wald mit seinen Naturwaldzellen, die in 

Steillagen seit Jahrzehnten nicht mehr wirtschaftlich 

genutzt werden, zeichnet sich durch ein sehr hohes Vorkommen 

an stehendem Totholz aus. Abgestorbene Bäume 

mit abgeplatzter Rinde und die beschriebenen kronenkahlen 

alten Eichen sind bevorzugte Quartiertypen 

der Mopsfledermaus (Meschede & Heller 2000). 

Im Sommer 2007 gelang ein weiterer Nachweis eines 

adulten Männchens im Merziger „Kammerforst“. Das 

über 2 Wochen telemetrierte Tier jagte jede Nacht in 

einem Buchenwald über Waldwegen in einem relativ 

kleinen Jagdrevier. Tagesquartiere befanden sich hinter 

abgeplatzter Rinde von toten stehenden Fichten (Borkenkäferbefall) 

und Kiefern. 

Anhand dieser geringen Nachweisdichte und rezenten 

Funden lassen sich nur allgemein gültige Einschätzun- 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

gen der Gefährdungslage ableiten. Die Populationen 

der Mopsfledermaus werden insbesondere durch forstwirtschaftliche 

Maßnahmen betroffen. Die Bestände an 

stehendem Totholz und hohlen Bäumen (insbesondere 

in Eichen) sollten erhöht werden. Die Art braucht eine 

große Auswahl an Quartieren, da dieser Quartiertyp naturgemäß 

einer erhöhten Dynamik unterliegt. 

Weitere detaillierte Untersuchungen in zusammenhängenden 

Waldgebieten (z. B. Warndt, Waldgebiete des 

Nordwest-Saarlandes) sind notwendig, um die Populationsgröße 

einschätzen zu können und den eventuellen 

Fortpflanzungsnachweis zu erbringen. 

Eptesicus nilssonii - Nordfledermaus 

Die Nordfledermaus wurde erstmals ab 1992 im Saarland 

nachgewiesen und scheint sich seither weiter nach 

Westen auszubreiten (Skiba 2000). Weitere Detektorerfassungen 

ergaben, dass die Art vor allem in den 

waldreichen Regionen wie Warndt, Saar-Kohle-Wald 

und Hunsrück regelmäßig vorkommt, ohne jedoch 

häufig zu sein (Harbusch et al. 2002a, Skiba 1997, 

1999). Im Warndt (Differten) gelang im Juli 2004 ein 

Wochenstubennachweis durch den Fund eines gerade 

flugfähigen Jungtieres. Im Sommer 2007 wurde ein 

Jungtier bei Sulzbach aufgefunden. Wegen der ähnlichen 

Quartierwahl sind diesselben Gefährdungsfaktoren 

wie für die Breitflügelfledermaus vorhanden. 

Eptesicus serotinus - Breitflügelfledermaus 

Diese Art bevorzugt die traditionelle, strukturreiche 

Kulturlandschaft mit hohem Waldanteil zur Jagd und 

bezieht fast ausschließlich Gebäude zur Jungenaufzucht. 

Diese Vorlieben machen sie im Saarland zur zweithäufigsten 

Art neben der Zwergfledermaus. 

Wochenstubenquartiere sind aus dem ganzen Land bekannt, 

wobei Schwerpunkte in den kleinräumig landwirtschaftlich 

genutzten und somit reich strukturierten 

Gebieten liegen. Die Breitflügelfledermaus jagt gerne 

über Viehweiden, entlang von Waldrändern und Hecken, 

aber auch im durchgrünten Siedlungsraum. Wochenstubenquartiere 

finden sich vor allem auf älteren 

Dachböden, die über genügend Einschlupföffnungen 

verfügen; sie bevorzugt Schiefer gedeckte Dächer, die 

bessere mikroklimatische Bedingungen für die Jungenaufzucht 

aufweisen (Harbusch 2003, 2006b). 

Großflächig offene landwirtschaftliche Gebiete sowie 

große Nadelwaldforsten werden als Jagdgebiete gemieden. 

Städte werden hingegen besiedelt, sofern geeignete 

Jagdlebensräume erreichbar sind; so ist die Art in z. B. 

in Saarbrücken, Saarlouis oder St. Wendel regelmäßig 

anzutreffen. 

Trotz ihrer weiten Verbreitung sind konkrete Risikofaktoren 

für die Breitflügelfledermaus vorhanden. Direkte 

menschliche Einwirkungen wie Renovierungen von alten 

Dächern, Sanierungs- und Wärmedämmungsmaßnahmen, 

reduzieren ständig die Anzahl verfügbarer 

Quartiere und beeinträchtigen somit die Populationen. 

Durch den direkten Kontakt mit behandeltem Dachgebälk 

sind Breitflügelfledermäuse auch der Gefährdung 

durch Kontamination mit Holzschutzmitteln 

ausgesetzt. 

Die Breitflügelfledermaus gilt als Hauptvektor der 

Fledermaustollwut, Typ EBLV 1. Im Saarland wurden 

bislang 3 positive Fälle bekannt, die uns als Fundtiere gebracht 

wurden. Eine Aufklärung der Bevölkerung über 

die potenziellen Ansteckungsmöglichkeiten, jedoch 

auch das vergleichsweise geringe Risiko bei umsichtigem 

Umgang, verbunden mit dem absoluten Schutz 

von Kolonien, ist erforderlich. 

Myotis bechsteinii - Bechsteinfledermaus 

Über die Verbreitung der Bechsteinfledermaus sind im 

Saarland bislang nur geringe Kenntnisse vorhanden. 

Dies ist in der schwierigen Nachweisbarkeit der Art begründet. 

Mit dem Detektor ist die leise rufende Bechsteinfledermaus 

nur auf kurze Distanz erfassbar und 

selbst per computergestützter Lautanalyse sind Rufbestimmungen 

nicht immer eindeutig möglich (Ahlén 

& Baagøe, 1999; Barataud, 2005). Die sicherste 

Nachweismethode bleibt die Hand- oder Sichtbestimmung. 

Durch Netzfänge gelangen mehrere Nachweise 

der Bechsteinfledermaus, auch laktierender Weibchen 

(Harbusch 2005c). Es ist anzunehmen, dass die Art 

im Saarland in naturnahen Laubwäldern verbreitet ist, 

wenn auch nicht häufig, so wie es auch in geeigneten 

Biotopen in den angrenzenden Regionen der Fall ist. 

Weitere gezielte Studien sind jedoch notwendig, um 

die Verbreitung und Abhängigkeit von Waldstrukturen 

und -bewirtschaftungsformen abzuklären. Im Allgemeinen 

profitiert die Bechsteinfledermaus von einer 

naturnahen Forstwirtschaft, in der eine hohe Anzahl an 

Baumhöhlen und stehendem Totholz zur Quartierwahl 

zur Verfügung steht und eine hohe Baumartendiversität 

eine geeignete Nahrungsgrundlage für Beuteinsek- 


275 


15.09.2008 14:19:16 Uhr

ten bietet (siehe auch Meschede & Heller 2000). 

Eine Hauptgefährdung ist durch den Holzeinschlag 

von Quartierbäumen und allgemeiner Reduktion einer 

ausreichenden Auswahl an geeigneten Quartierbäumen 

zu erwarten. Weitere systematische Untersuchungen in 

den saarländischen Wäldern sind notwendig, um die 

Bestandssituation der Bechsteinfledermaus realistisch 

einschätzen zu können. 

Myotis brandtii - Große Bartfledermaus 

Die einzigen gesicherten Nachweise der Großen Bartfledermaus 

liegen durch Netzfänge von adulten Männchen 

in Waldgebieten bei Tholey vor, sowie Winterquartiernachweise 

im selben Raum. 

Myotis daubentonii - Wasserfledermaus 

Die Wasserfledermaus ist im Saarland an stehenden und 

fließenden Gewässern ausreichender Größe weit verbreitet 

und relativ häufig. Nachweise gelingen in der Regel 

durch Sichtbeobachtungen und Detektornachweise. 

In den bekannten Winterquartieren wird sie regelmäßig 

in geringen Zahlen nachgewiesen, die jedoch nicht 

den im Sommer vorgefundenen Zahlen entsprechen. Es 

sind keine Wochenstubenquartiere bekannt. Die Art 

wird potenziell durch Gewässerverbau (siehe Kap. 4, 

Spiegelstrich II.3) und Quartiermangel und -verluste 

(Holzeinschlag, Gebäude- und Brückensanierungen) 

gefährdet. 

Myotis emarginatus - Wimperfledermaus 

Die Wimperfledermaus wurde im Herbst 2004 erstmals 

im Saarland nachgewiesen (Harbusch 2005a, c). Alle 

Nachweise wurden vor unterirdischen Kalksteinbrüchen 

(gemeldete FFH-Gebiete) im westlichen Saargau 

geführt, die zuvor bereits langjährig kontrolliert worden 

waren. Insgesamt sechs adulte Tiere, darunter Weibchen, 

die im Sommer am Fortpflanzungsgeschehen teilgenommen 

hatten, wurden im September und Oktober 

2004 gefangen. Im Frühjahr 2005 gelangen hier weitere 

Nachweise durch Netzfänge, sowie im September 2005 

im Jagdgebiet im Wald (FFH-Gebiet „Atzbüsch“, Gemeinde 

Perl). 

Die nächste bekannte Wochenstube der Wimperfledermaus 

mit ca. 400 adulten Weibchen befindet sich 

in Luxemburg bei Remich, zusammen mit der Kolonie 

Großer Hufeisennasen (Pir 2004). Die nachgewiesenen 

Tiere könnten eventuell aus dieser Kolonie stammen, 

deren Entfernung mit maximal ca. 20 km Luftlinie 

noch innerhalb der möglichen Wanderdistanz dieser 

ortstreuen Art liegt. In dieser luxemburgischen Kolonie 

wird in den letzten Jahren ein deutlicher Bestandsanstieg 

beobachtet, so dass eine Ausbreitungstendenz in 

geeignete umliegende Lebensräume denkbar ist. Um 

dieser auch in Luxemburg vom Aussterben bedrohten 

Fledermausart (Harbusch et al. 2002b) im Saarland 

eine Chance zur Wiederansiedlung zu bieten, ist - wie 

auch schon bei den vorher besprochenen Arten - eine 

systematische Öffnung geeigneter Dachräume zur Etablierung 

von Kolonien unbedingt notwendig. Auch 

für die Wimperfledermaus ist ein gezieltes Artenhilfsprogramm 

zur Förderung geeigneter Lebensräume und 

Quartiere notwendig. 

Myotis myotis - Großes Mausohr 

Das Große Mausohr wird verbreitet in rund 20 unterirdischen 

Quartieren im Winter nachgewiesen. Die 

meisten der bekannten Quartiere sind im Rahmen des 

EU-LIFE-Projektes durch Gittertore gesichert worden 

und als Natura 2000 Gebiete gemeldet. In einigen 

der solchermaßen geschützten Quartieren haben sich 

die Bestandszahlen nach der Sicherung der Eingänge 

deutlich erhöht (Harbusch 2005b). Leider sind die 

Kenntnisse über Wochenstubenquartiere gering. Bislang 

sind nur vier solche Quartiere mit insgesamt ca. 

500 adulten Weibchen bekannt. Verglichen mit den 

Bestandszahlen der Nachbarregionen (Lothringen, 

Luxemburg, Rheinland-Pfalz) sind dies geringe Zahlen 

und nicht mit klimatischen Bedingungen oder mangelnden 

Jagdbiotopen erklärbar. Das Große Mausohr 

bevorzugt Laubwälder mit geringem Unterwuchs, in 

denen es Jagd auf Laufkäfer macht. Die saarländischen 

Buchen-Hallenwälder sollten hier geeigneten Lebensraum 

bieten. Kritisch erscheint jedoch die Verfügbarkeit 

von geeigneten Sommerquartieren. Das Große 

Mausohr benötigt zur Jungenaufzucht ungestörte, großräumige, 

warme und thermisch stabile Quartiere. In den 

Nachbarregionen finden sich Wochenstubenquartiere 

oft in den Dachräumen von Kirchen, Schlössern oder 

Gutshäusern. Der systematische Verschluss von Kirchen 

im Saarland gegen Tauben und Dohlen hat die Verfügbarkeit 

dieses Quartiertypes sehr stark reduziert. Hinzu 

kommt die systematische Ansiedlung von Schleiereulen 

durch Nisthilfen in Kirchen. Die Schleiereule ist der 

Hauptbeutegreifer dieser Fledermausart und ihre An- 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

wesenheit führt zur Vergrämung vorher hier lebender 

Tiere, bzw. zur Nichtbesiedlung ansonsten geeigneter 

Quartiere (siehe auch Fairon et al. 1996; Harbusch 

et al. 2002b; Harbusch 2003). In einigen kontrollierten 

Kirchen, deren Öffnungen mit Gittern gegen Tauben 

gesichert sind, konnten die Verfasser zwar alten Kot 

vom Mausohr finden, aber keine rezenten Spuren. Typischerweise 

befinden sich die bekannten Wochenstuben 

im Saarland in Quartieren, die nicht solchermaßen gestört 

werden: in einem Dachraum des Klinikums Homburg, 

im Beton-Hohlkörper einer Autobahnbrücke bei 

Eppelborn sowie in einer Brücke bei Merzig-Weiler, 

und in einem Privathaus in Schmelz. Ein weiteres Sommerquartier 

(kein Reproduktionsnachweis) in dem 

Hohlkörper einer Autobahnbrücke im Nordsaarland 

(Utesch 2000) wurde bereits durch Sanierungsarbeiten 

gestört. Für die weitere Bestandsentwicklung des 

Mausohres – wie auch der Großen Hufeisennase – ist es 

unabdingbar, dass genügend geeignete Dachräume für 

Fledermäuse zugänglich gemacht werden und als potenzielle 

Wochenstubenquartiere zur Verfügung stehen. 

Myotis mystacinus - Kleine Bartfledermaus 

Wegen der schwierigen Bestimmbarkeit der beiden 

Bartfledermaus-Arten (siehe auch Dietz et al. 2007) 

sind sichere Artnachweise relativ selten und müssen 

in der Hand erfolgen. Der Artenkomplex der „Bartfledermäuse“ 

ist nicht anhand der Ultraschallrufe voneinander 

zu unterscheiden. „Bartfledermäuse“ werden im 

Sommer in geeigneten Biotopen (Gewässer) regelmäßig 

per Detektor nachgewiesen. In den Winterquartieren 

treten sie regelmäßig, etwas häufiger als Wasserfledermäuse 

und in gleichbleibenden Bestandszahlen auf. 

Nach dem äußeren Erscheinungsbild (Größe, Fellfarbe, 

Pigmentierung der Ohren und Flughäute) handelt 

es sich anscheinend fast ausschließlich um die Kleine 

Bartfledermaus. Sichere Bestimmungen Kleiner Bartfledermäuse 

gelingen landesweit durch Sommerquartierfunde, 

Netzfänge und Fundtiere (auch Jungtiere). Ein 

Wochenstubenquartier mit ca. 80 adulten Weibchen 

(belegt durch Netzfang) wurde hinter alten Fensterläden 

eines bislang leerstehenden Hauses an der Nied gefunden. 

Auch dieses Quartier ist aktuell durch Renovierungsarbeiten 

gefährdet und abhängig von der Toleranz 

der neuen Hausbewohner. 

Myotis nattereri - Fransenfledermaus 

Die Fransenfledermaus wurde bislang im Saarland nur 

vereinzelt durch Netzfang und mittels Detektor nachgewiesen. 

Aufgrund der versteckten Baum bewohnenden 

Lebensweise und der leisen, mit anderen kleinen Myotis-Arten 

verwechselbaren Ultraschallrufe, sind Nachweise 

schwierig zu führen (Ahlén & Baagøe 1999; 

Barataud 2005). In den bekannten unterirdischen 

Quartieren gelang trotz langjähriger Untersuchungen 

(Netzfang im Herbst, Winterkontrollen) nur ein Nachweis, 

und Sommerquartierfunde fehlen gänzlich. Die 

Datengrundlage ist für eine verlässliche Einschätzung 

der Populationsgröße nicht ausreichend und weitere, 

speziell ausgerichtete Erfassungen sind notwendig. 

Nyctalus leisleri - Kleiner Abendsegler 

Der Kleine Abendsegler ist im waldreichen Saarland 

verbreitet, jedoch erreicht er nicht die lokalen Häufigkeiten 

des Großen Abendseglers. Es sind mehrere Wochenstubenquartiere 

und Paarungsquartiere bekannt. 

Diese befinden sich vor allem in Fledermauskästen, aber 

auch vereinzelt unter Holzverkleidungen an Gebäuden. 

Alle Quartiere sind im Wald oder in dessen unmittelbarer 

Nähe. Wochenstuben wurden im Warndt, um 

Saarbrücken, bei St. Wendel und im Homburger Raum 

festgestellt. Jagdgebiete befinden sich oft im Wald, gerne 

über Lichtungen und Wasserflächen, aber auch an 

Straßenlampen (siehe auch Harbusch et al. 2002 a). 

Winterquartiere sind nicht bekannt. 

Der Kleine Abendsegler benötigt einen höhlenreichen 

Waldbestand und ist deshalb vor allem durch den Holzeinschlag 

und die Reduktion einer ausreichenden Auswahl 

an Höhlenquartieren gefährdet. 

Nyctalus noctula - Großer Abendsegler 

Auch der Große Abendsegler ist im Saarland weit verbreitet 

und wird regelmäßig nachgewiesen. Wegen des hohen 

Waldflächenanteils (33%) sind alle Landesteile besiedelt. 

Schwerpunkte sind die Talräume von Mosel, Saar und 

ihren Zuflüssen (z. B. Nied, Prims, Blies), sowie größere 

Feuchtgebiete und Weiher (z. B. Jägersburger Weiher, 

Weiher im Netzbach- und Fischbachtal - siehe auch 

Utesch 1998). Nachweise gelingen überwiegend durch 

Sicht- und Detektorbestimmungen. Beobachtungen 

liegen aus der gesamten Aktivitätszeit vor, werden aber 

gehäuft im Frühjahr (Mai-Anfang Juni) und Herbst (August/September) 

geführt, was auf ein Durchzugsgesche- 


277 


15.09.2008 14:19:16 Uhr

hen schließen läßt. Es liegt ein Überwinterungsnachweis 

vor durch die Fällung eines Quartierbaumes bei Lebach 

mit insgesamt 5 Tieren, wovon 2 beringt waren. Diese 

stammten aus Sommerquartieren in Ost-Brandenburg. 

Ein weiterer Ringfund eines Verkehrsopfers aus Wochern 

(Perl) im September 2004 belegt die Wanderung des 

adulten Weibchens aus ihrem Wochenstubengebiet in 

Brandenburg von rund 660 km. 

Wochenstubenquartiere sind im Saarland nicht bekannt 

und nicht zu erwarten. 

Pipistrellus nathusii - Rauhautfledermaus 

Neben sommerlichen Detektornachweisen aus Waldgebieten 

(z. B. Warndt, bei Homburg) liegen zwei Handnachweise 

von Rauhautfledermäusen vor (Reisbach und 

Saarbrücken), jeweils zur Durchzugszeit im März und 

November. Diese weit wandernde Art hat ihre Reproduktionsgebiete 

vorwiegend in Ost-Europa. In unserem Raum 

halten sich im Sommer vorwiegend männliche Tiere auf. 

Pipistrellus pipistrellus - Zwergfledermaus 

Wie in anderen Regionen Deutschlands und Europas ist 

die Zwergfledermaus auch im Saarland die häufigste Fledermausart. 

Sie ist flächendeckend verbreitet mit Nachweisen 

von Wochenstuben- und Winterquartieren. 

Trotz dieser relativen Häufigkeit bleibt ein hohes Gefährdungspotenzial 

für die Art. Die ehrenamtliche 

Betreuung von Rat suchenden Privatpersonen zeigt, 

dass der Gefährdungsfaktor „direkte menschliche Einwirkungen“ 

höher ist, als für alle anderen Fledermausarten. 

Renovierungen von Gebäuden, Sanierungen von 

Außenverkleidungen u. ä. führen fast täglich zu Verlusten 

von Quartieren der Zwergfledermaus. Nicht immer 

sind Hausbesitzer geneigt, das Quartier zu erhalten und 

oft hilft nur der Druck bestehender Gesetze, dass Wochenstubenquartiere 

nicht zur Zeit der Jungenaufzucht 

zerstört werden. Die Dunkelziffer nicht erkannter oder 

wissentlich zerstörter Quartiere ist als hoch einzustufen. 

Es ist vor allem der flexiblen Lebensweise der Zwergfledermaus 

zu verdanken, dass sie diese Einschnitte in 

ihre Populationsdynamik zur Zeit noch verkraftet. Eine 

systematische und gezielte Öffentlichkeitsarbeit, die die 

Zielgruppe der Bauherren und Hausbesitzer anspricht, 

ist dringend behördlicherseits notwendig. 

Pipistrellus pygmaeus - Mückenfledermaus 

Trotz intensiver Suche liegt derzeit nur ein Detektornachweis 

der Mückenfledermaus aus dem Warndt vor 

(Skiba, briefl. Mitt.). 

Plecotus auritus - Braunes Langohr 

Das Braune Langohr ist im Saarland weit verbreitet. 

Wegen der versteckten Lebensweise gelingen oftmals 

nur Zufallsfunde. Detektornachweise mit Unterscheidungen 

zum Grauen Langohr sind nur sehr eingeschränkt 

möglich. Nachweise von Sommer- und Wochenstubenquartieren 

gelingen durch Kontrollen von 

Gebäuden, meist Kirchendachböden, sowie Meldungen 

von Fundtieren. Obwohl das Braune Langohr eine ursprünglich 

Wald bewohnende Art ist, sind Wochenstuben 

und Sommerquartiere von Einzeltieren im Saarland 

öfters in Gebäuden (Dachstühlen) zu finden. Netzfänge 

in Wäldern bringen regelmäßige Nachweise jagender 

Langohren, daneben wird aber auch der Siedlungsraum 

(z. B. Gärten, Grünflächen und Parks) genutzt. Vor unterirdischen 

Quartieren, die auch als Winterquartiere 

dienen, werden vor allem im September und Oktober 

paarungsbereite Braune Langohren gefangen. In den 

Winterquartieren sind sie regelmäßig und landesweit 

in Einzelexemplaren zu finden. Die Bestimmung von 

Langohren im Winterquartier ist jedoch nur bei in 

Sichtweite ruhenden Exemplaren möglich. 

Plecotus austriacus - Graues Langohr 

Vom Grauen Langohr sind nur wenige Einzeltierfunde 

bekannt. Da beide Arten ähnliche Quartierbedingungen 

suchen (Wochenstuben in Dachstühlen, Schwarm- und 

Winterquartiere in unterirdischen Anlagen), sollte die 

Fundwahrscheinlichkeit für diese Art ähnlich hoch sein 

wie für das Braune Langohr. Das Fehlen von Nachweisen 

rechtfertigt die Einschätzung als extrem selten. Konkrete 

Gründe für die Seltenheit des Grauen Langohrs auch in 

wärmebegünstigten Lagen sind uns nicht bekannt. 

Vespertilio murinus - Zweifarbfledermaus 

Diese Art zählt in unserem Großraum wahrscheinlich 

lediglich zu den Durchzüglern. Es liegen nur zwei 

Handnachweise von Einzeltieren vor (ein Sommer-, ein 

Winternachweis) und einzelne Detektor-/Sichtnachweise 

zur Durchzugszeit im September. Eine Einschätzung 

der Populationsgröße ist auf dieser mangelnden 

Datenbasis nicht möglich. 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

8. Literatur 

Ahlén, I. & H.J. Baagøe (1999): Use of ultrasound 

detectors for bat studies in Europe: experiences 

from field identification, surveys, and monitoring. 

— Acta Chiropterologica 1 (2): 137-150. 

Barataud, M. (2005): Acoustic variability, and identification 

possibilities for seven European bats of the 

genus Myotis. — Le Rhinolophe 17: 43-62. 

Der Minister für Umwelt (Hrsg.)(1988): Rote Liste. 

— Bedrohte Tier- und Pflanzenarten im Saarland, 

Saarbrücken (Eigenverlag), S. 117-212. 

Dietz, C., von Helversen, O. & D. Nill (2007): 

Handbuch der Fledermäuse Europas und Nordwestafrikas. 

— Kosmos Naturführer, 399 S. 

Fairon, J., Busch, E., Petit, T. & M. Schuiten 

(1995): Guide pour l’aménagement des combles et 

clochers des églises et d’autres bâtiments. — Centre 

de Recherche Chiroptèrologique, Institut des 

Sciences naturelles de Belgique, Bruxelles, et Ministère 

de la Région Wallonne. Brochure Technique 

no.4: 89 S. 

Fairon, J., Busch, E., Petit, T. & M. Schuiten 

(1996): Contribution à l’étude du problème de la 

cohabitation effraie - chiroptères. — Document de 

travail de l’Institut Royale des Sciences Naturelles 

de Belgique, Bruxelles, No. 84, 38 S. 

Gruttke, H. (2004): Grundüberlegungen, Modelle 

und Kriterien zur Einschätzung der Verantwortlichkeit 

- eine Einführung. — In: Naturschutz und 

Biologische Vielfalt, Heft 8: 7-23, Bonn. 

Günther, A., Nigmann, U., Achtziger, R. & H. 

Gruttke (Bearb.)(2005): Analyse der Gefährdungsursachen 

planungsrelevanter Tiergruppen in 

Deutschland. — (=Naturschutz und Biologische 

Vielfalt, Heft 21), 605 S., Bonn-Bad Godesberg. 

Harbusch, C. (1987): Verbreitungsbestimmende 

Faktoren für Fledermäuse im Stadtverband 

Saarbrücken. — unveröff. Diplomarbeit, Universität 

des Saarlandes, Biogeographie, 133 S., 

Saarbrücken. 

Harbusch, C. (1998): LIFE-Natur Projekt „Grenzüberschreitendes 

Programm zum Schutz der Fledermäuse 

im westlichen Mitteleuropa (Projekt Nr. 

LIFE 95/A22/EU/00045)“. — Unveröffentlichter 

Endbericht. 

Harbusch, C. (2003): Aspects of the ecology of 

serotine bats (Eptesicus serotinus, Schreber 1774) 

in contrasting landscapes in southwestern Germany 

and Luxembourg. — PhD thesis, University of 

Aberdeen, U.K., 217 pp. 

Harbusch, C. (2005a): Erstnachweis der Wimperfledermaus 

(Myotis emarginatus, Geoffroy 1806) im 

Saarland. — Dendrocopos 32: 17 - 19. 

Harbusch, C. (2005b): Monitoring Programm für 

Fledermaus-Quartiere gemäß FFH-Richtlinie im 

Saarland. — unveröff. Gutachten, im Auftrag des 

Ministeriums für Umwelt des Saarlandes, 45 S. 

Harbusch, C. (2005c): Grunderfassung und Bewertung 

von Fledermäusen in saarländischen FFH-Gebieten. 

— unveröff. Gutachten im Auftrag des LUA, 

Zentrum für Biodokumentation, 44 S. 

Harbusch, C. (2006a): Grunderfassung und Bewertung 

von Fledermäusen in saarländischen FFH-Gebieten. 

Folgebericht 2006. — unveröff. Gutachten 

im Auftrag des LUA, Zentrum für Biodokumentation, 

32 S. 

Harbusch, C. (2006b): The sessile serotine: the influence 

of roost temperature on philopatry and reproductive 

phenology of Eptesicus serotinus (Schreber, 

1771) (Mammalia: Chiroptera). — Acta Chiropterologica 

8(1): 213-229. 

Harbusch, C., Meyer, M. & R. Summkeller 

(2002a): Untersuchungen zur Jagdhabitatwahl des 

Kleinabendseglers (Nyctalus leisleri, Kuhl 1817) im 

Saarland. — In: Meschede, A. & K.G. Heller (Bearb.): 

Ökologie, Wanderungen und Genetik von 

Fledermäusen in Wäldern - Untersuchungen als 

Grundlage für den Fledermausschutz. Schriftenreihe 

für Landschaftspflege und Naturschutz, Heft 71: 

163-175, Bonn-Bad Godesberg. 

Harbusch, C., Engel, E. & J.B. Pir (2002b): Die Fledermäuse 

Luxemburgs. Musée National d‘Histoire 

Naturelle de Luxembourg. — Ferrantia 33, 156 S. 

Harbusch, C. & M. Weishaar (1987): Wiederfund 

der Großen Hufeisennase (Rhinolophus ferrumequinum) 

im Saarland. — Dendrocopos 14: 15-17. 

Ludwig, G., Haupt, H., Gruttke, H. & M. Binot- 

Hafke (2005): Methodische Weiterentwicklung 

der Roten Listen gefährdeter Tiere, Pflanzen und 

Pilze in Deutschland, eine Übersicht. — Natur und 

Landschaft 6/2005: 257-265. 

Meschede, A., & K.G. Heller (2000): Ökologie und 

Schutz von Fledermäusen in Wäldern. (=Schriften- 


279 


15.09.2008 14:19:16 Uhr

eihe für Landschaftspflege und Naturschutz, Heft 

66), 374 S., Bonn-Bad Godesberg. 

Meschede, A. & B.-U. Rudolph (Bearb.)(2004): 

Fledermäuse in Bayern. — Bayerisches Landesamt 

für Umweltschutz (Hrsg.), Ulmer, Stuttgart, 410 S. 

Pir, J.B. (1996): La répartition et le statut des Rhinolophidés 

(Mammalia, Chiroptera) au Luxembourg. 

— Bulletin de la Société des Naturalistes Luxembourgeois 

97: 147-154. 

Pir, J.B., (2004): Untersuchungen zur Ökologie der 

Wimperfledermaus (Myotis emarginatus, Geoffroy 

1806). — Travail de Canditature, Ministère de 

l’Education Nationale, Luxembourg. Unveröff. 

Skiba, R. (1997): Nachweise der Nordfledermaus, Eptesicus 

nilssonii (Keyserling & Blasius, 1839), 

im Saarland mittels Ultraschallanalyse. — Decheniana 

150: 219-227. 

Skiba, R., (1999): Die Erfassung der Vorkommen der 

Nordfledermaus, Eptesicus nilssonii, in der Bundesrepublik 

Deutschland mit Hilfe von Ultraschall. 

Methodisches Vorgehen, Ergebnisse, Probleme. — 

Trav. sci. Mus. nat. hist. nat. Lux. 31: 35-50. 

Skiba, R., (2000): Zur Verbreitung der Nordfledermaus, 

Eptesicus nilssonii (Keyserling & Blasius, 

1839), im Nordosten von Frankreich. — Myotis 37: 

77-87. 

Utesch, M., (1998): Jagdhabitatnutzung von Fledermäusen 

(Chiroptera) im Forstrevier Fischbach, 

Stadtverband Saarbrücken. — unveröff. Diplomarbeit, 

Universität des Saarlandes, Biogeographie, 129 

S., Saarbrücken. 

Utesch, M., (2000): Untersuchungen über Fledermausquartiere 

im Stadtverband Saarbrücken. 

Teilbericht I: Erfassung von Autobahnbrücken als 

Fledermausquartiere. — unveröff. Gutachten im 

Auftrag des Amts für Bauen, Umwelt und Planung, 

Stadtverband Saarbrücken. 37 S. 

Weishaar, R. & M. Weishaar (2006): Ergebnisse 

der Fledermauswinterkontrollen 2004/2005 in der 

Region Trier. — Dendrocopos 33: 17-19. 

Anschrift der Autoren 

Dr. Christine Harbusch, Orscholzer Straße 15, 

66706 Perl-Kesslingen, ProChirop@aol.com 

Dipl. Geogr. Markus Utesch, Am Burenweg 12, 

66780 Rehlingen-Siersburg, 

markus.utesch@t-online.de 

Foto: François Schwab 



15.09.2008 14:19:16 Uhr

Faunenliste der Fledermäuse des Saarlandes 

wissenschaftlicher Name Stat. H TL TK Ri SL GU D § deutscher Name 

Rhinolophus ferrumequinum J es () I 1-6; II 1-7 §§FII,IV Große Hufeisennase 

Barbastella barbastellus S* ? ? ! I 1-6; II 1-7 §§FII,IV Mopsfledermaus 

Eptesicus nilssonii S ss = I 1-6; II 1-7 §§FIV Nordfledermaus 

Eptesicus serotinus J mh = I 1-6; II 1-7 §§FIV Breitflügelfledermaus 

Myotis bechsteinii J ? ? ! I 1-6; II 1-7 §§FII,IV Bechsteinfledermaus 

Myotis brandtii J* ? ? ? §§FIV Große Bartfledermaus 

Myotis daubentonii J mh = I 1-5; II 1-7 §§FIV Wasserfledermaus 

Myotis emarginatus J* ? ? I 1-6; II 1 -7 §§FII,IV Wimperfledermaus 

Myotis myotis J s = ! I 1-6; II 1--7 §§FII,IV Großes Mausohr 

Myotis mystacinus J mh = I 1-6; II 1-7 §§FIV Kleine Bartfledermaus 

Myotis nattereri J* ? ? I 1-6; II 1-7 §§FIV Fransenfledermaus 

Nyctalus leisleri S s = I 1-6; II 1-7 §§FIV Kleiner Abendsegler 

Nyctalus noctula J* mh = I 1-6; II 1-7 §§FIV Großer Abendsegler 

Pipistrellus nathusii J* es ? I 1-2,4-6; II 1-7 §§FIV Rauhautfledermaus 

Pipistrellus pipistrellus J h = I 1-6; II 1-7 §§FIV Zwergfledermaus 

Pipistrellus pygmaeus S* ? ? ? §§FIV Mückenfledermaus 

Plecotus auritus J mh = I 1-6; II 1-7 §§FIV Braunes Langohr 

Plecotus austriacus J es = I 1-6; II 1-7 §§FIV Graues Langohr 

Vespertilio murinus J* ? ? I 1-2,4-6; II 1-2,4-7 §§FIV Zweifarbfledermaus 

Große Hufeisennase (Rhinolophus ferrumequinum) 

im Winterschlaf. Die Population im westlichen Saarund 

Niedgau ist von bundesweiter Bedeutung und 

Maßnahmen zum Quartierschutz sind für den guten 

Erhaltungszustand der Art notwendig. 


281 


15.09.2008 14:19:17 Uhr

Foto: Nina Utesch 

Mopsfledermaus (Barbastella barbastellus): der 

Erstnachweis dieser hochspezialisierten Baum 

bewohnenden Art im Saarland unterstreicht die 

Bedeutung der naturgemäßen Waldwirtschaft mit 

Erhalt von Tot- und Altholz. 

Foto: Nina Utesch 

Wimperfledermaus (Myotis emarginatus) im 

Winterschlaf: Die Sicherung von wichtigen 

Winterquartieren im westlichen Saargau bietet 

dieser bundesweit seltenen Fledermausart geschützte 

Lebensstätten . 



15.09.2008 14:19:17 Uhr

VIII Kommentierte Checkliste der Fledermäuse im Saarland - Delattinia

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?