30.12.2013 Aufrufe

Scoring in Deutschland Scoring - Unabhängiges Landeszentrum für ...

Scoring in Deutschland Scoring - Unabhängiges Landeszentrum für ...

Scoring in Deutschland Scoring - Unabhängiges Landeszentrum für ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Carolyn Eichler, ULD<br />

Peter Hornung, NDR Info<br />

• BDSG‐Novelle 2009<br />

• § 28b BDSG<br />

<strong>Scor<strong>in</strong>g</strong><br />

• Def<strong>in</strong>ition:<br />

Berechnung e<strong>in</strong>es Wahrsche<strong>in</strong>lichkeitswertes<br />

<strong>für</strong> e<strong>in</strong> bestimmtes zukünftiges Verhalten des<br />

Betroffenen<br />

• Voraussetzungen der Zulässigkeit<br />

→<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

2


<strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>‐Vorschrift § 28b BDSG<br />

• Erhebliche Datenbasis<br />

• Unter Zugrundelegung e<strong>in</strong>es wissenschaftlich<br />

anerkannten mathematisch‐statistischen<br />

Verfahrens<br />

• Übermittlungs‐ bzw. Nutzungsbefugnis <strong>für</strong><br />

Datenbasis<br />

• Nicht ausschließlich Anschriftendaten<br />

• Unterrichtung bei Nutzung Anschriftendaten<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

3<br />

Wer setzt <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> e<strong>in</strong>?<br />

• Banken<br />

• Versicherungen<br />

• Telekommunikationsanbieter<br />

• Vermieter<br />

• Energieversorger<br />

• E<strong>in</strong>zelhandel<br />

• Inkassounternehmen<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

4


Wo wird <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> e<strong>in</strong>gesetzt?<br />

• Kreditvergabe<br />

• Vertragsentscheidungen bei Neu‐ und<br />

Bestandskunden<br />

• Serviceangelegenheiten<br />

• Leistungsfall (Versicherungen)<br />

• Klageentscheidungen<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

5<br />

Bedeutung des <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>s<br />

• Kundenverhalten lässt sich (sche<strong>in</strong>bar)<br />

berechnen<br />

• Tendenz: e<strong>in</strong>fache und billigere<br />

Verbraucherscores, die nur auf Name und<br />

Geodaten beruhen<br />

• Beleg: In den AGB werden zunehmend<br />

verschiedene Auskunfteien genannt.<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

6


Beispiel AGB<br />

• Bank: „Die Nutzung umfasst auch die<br />

Errechnung e<strong>in</strong>es Wahrsche<strong>in</strong>lichkeitswertes<br />

auf Grundlage des e<strong>in</strong>zelnen Datenbestandes<br />

zur Beurteilung des Kreditrisikos (Score).“<br />

• Versicherung: Daten werden „zur Antrags‐,<br />

Vertrags‐ und Leistungsabwicklung“<br />

übermittelt. „Der Versicherer“ holt da<strong>für</strong><br />

„Informationen über me<strong>in</strong> allgeme<strong>in</strong>es<br />

Zahlungsverhalten“ e<strong>in</strong>.<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

7<br />

Fall 1: Fehlerhafte Daten<br />

• Frau, 50 Jahre alt, verheiratet<br />

• Wohnt <strong>in</strong> 50.000‐E<strong>in</strong>wohner‐Stadt <strong>in</strong> NRW<br />

• Besitzer<strong>in</strong> E<strong>in</strong>familienhaus aus den 90ern<br />

• Berufstätig (Krankenschwester)<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

8


Fall 1: Fehlerhafte Daten<br />

• Bestellung im Versandhandel<br />

• Versandhändler fragt Bonitäts‐Scorewert bei<br />

Auskunftei ab<br />

• Auskunftei ermittelt Scorewert:<br />

– Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit der Erfüllung der vertraglichen<br />

Pflichten: 86%<br />

– Durchschnitt: 91,5%<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

9<br />

Fall 1: Fehlerhafte Daten<br />

Bonitäts‐Scorewert anhand<br />

fehlerhafter Daten ermittelt:<br />

‐ Vorname falsch (männlich statt weiblich)<br />

‐ Alter falsch (unter 30 statt 50)<br />

‐ Wohndauer unbekannt<br />

‐ Haushalt „nicht bekannt“<br />

‐ Gebäudealter falsch<br />

(60er statt 90er Jahre)<br />

‐ Angeblich Zahlungsausfälle<br />

<strong>in</strong> der Nachbarschaft<br />

→ Schlechter Scorewert<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

Grundsatzfragen:<br />

Qualitätskontrolle?<br />

Wissenschaftliches<br />

Verfahren?<br />

10


Fall 2: Diskrim<strong>in</strong>ierung durch<br />

Geoscor<strong>in</strong>g<br />

• Frau, 32 Jahre alt, verheiratet<br />

• Wohnt <strong>in</strong> 8000‐E<strong>in</strong>wohner‐Geme<strong>in</strong>de <strong>in</strong><br />

Rhe<strong>in</strong>land‐Pfalz<br />

• Berufstätig, Festanstellung<br />

• Behandlung Zahnarzt<br />

• Vorab‐Prüfung durch Abrechnungsdienstleister<br />

(Abtretung der Ansprüche)<br />

• Abfrage Bonitäts‐Scorewert bei Auskunftei<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

11<br />

Fall 2: Diskrim<strong>in</strong>ierung durch<br />

Geoscor<strong>in</strong>g<br />

• Auskunftei ermittelt Scorewert:<br />

– Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit der Erfüllung der vertraglichen<br />

Pflichten: (wieder) 86%<br />

– Durchschnitt: 91,5%<br />

• Patient<strong>in</strong> wird <strong>in</strong> der Praxis coram publico erklärt,<br />

sie habe offenbar frühere Rechnungen nicht<br />

bezahlt.<br />

→ Folge <strong>für</strong> die Paenn:<br />

Zahnarzt will Behandlung nur gegen<br />

Vorauszahlung durchführen<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

12


Fall 2: Diskrim<strong>in</strong>ierung durch<br />

Geoscor<strong>in</strong>g<br />

Datenbasis der Scorewert‐Ermittlung:<br />

– Geschlecht und Alter<br />

– Haushalt unbekannt<br />

– Alter des Wohnhauses<br />

– Angeblich Zahlungsausfälle<br />

<strong>in</strong> der Nachbarschaft<br />

→ Ger<strong>in</strong>ge Datenbasis<br />

→ Fehlen aussagekräiger Daten<br />

→ Geodaten<br />

Grundsatzfrage:<br />

Erheblichkeit <strong>für</strong><br />

Zahlungsverhalten?<br />

Zulässige<br />

Verwendung von<br />

Anschriftendaten?<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

13<br />

Fall 3: „Blackbox“ Scorewert<br />

• Mann, 19 Jahre alt, ledig<br />

• Abiturient, will <strong>in</strong> München studieren<br />

• Halbwaise, Vater im Polizeidienst getötet,<br />

Mutter erhält Witwenrente<br />

• Beantragt Studienkredit bei kirchlicher Bank<br />

• Bank fragt bei Auskunftei an<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

14


Fall 3: „Blackbox“ Scorewert<br />

• Auskunftei: Score‐Gruppe K<br />

• Bank vergibt Studienkredite nur bis Score‐<br />

Gruppe G<br />

• Ke<strong>in</strong>e Negative<strong>in</strong>träge<br />

• Ke<strong>in</strong>e Nennung konkreter Gründe<br />

<strong>für</strong> schlechten Scorewert<br />

• Verweis auf Geschäftsgeheimnis<br />

Folge:<br />

→ Trotz hervorragenden Abiturs kann das<br />

geplante Studium wohl nicht<br />

aufgenommen werden<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

Grundsatzfrage:<br />

Transparenz?<br />

Stellung<br />

Geschäftsgeheimnis<br />

gegenüber<br />

Informations<strong>in</strong>teresse<br />

15<br />

Die Zukunft des <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>s<br />

Fall Hasso‐Plattner‐Institut (Juni 2012)<br />

• Wissenschaftler sollten erkunden, welche<br />

Daten aus Internet <strong>für</strong> <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong>teressant s<strong>in</strong>d<br />

• Speziell im Focus: Soziale Netzwerke wie<br />

Facebook oder X<strong>in</strong>g<br />

• Arbeitsauftrag: „Ke<strong>in</strong>e Denkverbote“<br />

• Crawler sollten Internet ständig durchsuchen<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

16


Die Zukunft des <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>s<br />

Fall Hasso‐Plattner‐Institut (Juni 2012)<br />

• Aus den Daten wollte man Rückschlüsse auf<br />

Bonität ziehen<br />

• Genauere Scores sollten Wettbewerbsvorteil<br />

<strong>für</strong> Auskunftei br<strong>in</strong>gen<br />

• Nach Medienberichterstattung „Aufschrei“ <strong>in</strong><br />

Öffentlichkeit und Politik<br />

• Resultat: Beteiligte lassen Projekt fallen<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

17<br />

Die Zukunft des <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong><br />

Grundsatzfragen<br />

• Zulässige Quellen?<br />

• Allgeme<strong>in</strong> zugängliche Daten –per se<br />

niedriger Schutzbedarf?<br />

• Erheblichkeit <strong>für</strong> Berechnung der<br />

Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit des bestimmten<br />

Verhaltens?<br />

• Zweckb<strong>in</strong>dung?<br />

• Transparenz?<br />

• Löschung?<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

18


<strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong>: Fazit<br />

• Die Regulierung von <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>berechnungen <strong>in</strong> § 28b BDSG hat die<br />

grundsätzlichen Defizite nicht beseitigt. Vielmehr hat<br />

<strong>in</strong>sbesondere e<strong>in</strong>e Ausweitung der E<strong>in</strong>satzbereiche und e<strong>in</strong>e<br />

Erschließung neuer Datenquellen stattgefunden.<br />

• Berechnungen werden weiterh<strong>in</strong> z.T. auf der Grundlage<br />

mangelhafter Datenbestände durchgeführt. Z.T. werden<br />

unerhebliche Daten <strong>für</strong> bestimmtes Verhalten und<br />

diskrim<strong>in</strong>ierende Daten verwendet.<br />

• Die Aussagekraft vieler Berechnungsverfahren ist fragwürdig.<br />

• Es besteht weiterh<strong>in</strong> e<strong>in</strong>e hohe Intransparenz sowohl <strong>für</strong><br />

Betroffene als auch <strong>für</strong> die Empfänger der Scorewerte und <strong>für</strong> die<br />

Aufsichtsbehörden.<br />

• Zulässige E<strong>in</strong>satzbereiche und die zulässige Datenbasis<br />

bestimmter <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong>verfahren, <strong>in</strong>sbesondere solcher, die im<br />

Rahmen existenzieller Entscheidungen e<strong>in</strong>gesetzt werden, sollten<br />

reguliert werden.<br />

• Durch Maßnahmen wie Standardisierung sollte Kontrollfähigkeit<br />

hergestellt werden.<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

19<br />

Vielen Dank <strong>für</strong> Ihre Aufmerksamkeit!<br />

Peter Hornung<br />

Carolyn Eichler<br />

Norddeutscher Rundfunk<br />

NDR Info<br />

E‐Mail:<br />

p.hornung@ndr.de<br />

Telefon:<br />

040 4156 2887<br />

<strong>Unabhängiges</strong> <strong>Landeszentrum</strong><br />

<strong>für</strong> Datenschutz<br />

Schleswig‐Holste<strong>in</strong><br />

E‐Mail:<br />

ULD43@datenschutzzentrum.de<br />

Telefon:<br />

0431 988 1652<br />

Hornung/Eichler ‐ <strong>Scor<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

Sommerakademie 26.08.2013<br />

20

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!