3022774_WBW-Giessen-Protokoll-Preisgericht ... - Competitionline

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

WETTBEWERB LANDESGARTENSCHAU GIESSEN 2014 PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG VOM 28./29.05.2010 ANLAGE 2 — EINZELBEURTEILUNGEN Die Halbinsel wird durch die Schaffung eines Erlebnispunktes im Norden attraktiver gemacht und durch den Einsatz der „Goldenen Axt“ in der Aufenthaltsqualität erhöht. Der Schilfgürtel am neuen Teich wird überwiegend erhalten. Der Verfasser bietet dem Besucher vielfältige Herantrittspunkte an das Wasser, was eingriffsrelevant ist und nicht ausgeglichen vom Verfasser nachgewiesen wird. Der Kleine Teich wird über maßstäbliche bauliche Mittel erlebbar gemacht unter weitgehendem Verzicht auf naturschutzfachliche Eingriffe. Der Freibadbereich wird sensibel aufgewertet und behutsam an den Park angebunden. Positiv hervorzuheben beim Schwanenteich ist die konsequente Haltung des Verfassers, die Flächenausdehnung weitgehend zu behalten und die Anbindung an die Stadt intensiv über eine Platzsituation und die Anbindung an die Natur im Nordosten extensiv baulich zu definieren. Mit dem Entfall der Tennisplätze wird das Natura 2000-Gebiet stärker in die Stadt gezogen. Kritisch zu bewerten ist die räumlich sehr ausgedehnte Erschließung des Auwaldes und die zusätzliche Erschließung des Natura 2000-Gebietes. Die Oberlache hat keinen planungsseitigen Impuls erfahren. Die Elemente der "Wissensfolies" werden im <strong>Preisgericht</strong> kontrovers diskutiert im Kontext zwischen Wissensvermittlung und Aneignungsraum nicht gewünschter Nutzergruppen. Der Gesamtentwurf zeichnet sich durch eine hohe Übereinstimmung zwischen Dauer- und Ausstellungsnutzung aus, womit der Anteil der Rückbaukosten sich wirtschaftlich darstellt. Es ist ein realisierbarer Entwurf, der sich im vorgegebenen Kostenrahmen bewegt. 1012 Der Verfasser stellt den Erhalt und die behutsame Fortentwicklung des Parkkerns in den Mittelpunkt und konzentriert Nutzungen gekonnt außerhalb der vielfältige Blickbeziehungen bietenden Parkpromenade. Die bewusste Setzung der städtebaulichen Anker verbindet mit der umgebenden Baustruktur. Kritisch zu hinterfragen ist die jeweils gewählte Dimension, insbesondere im Entree-Bereich. Positiv ist die Dimension und Verbindung von der Berufsschule zum Teich mit der sonnenexponiert guten Setzung der Parkterrasse mit Cafe. Folgerichtig sind östlich davon intensive Freizeitnutzungen quellbezogen platziert. Die Aufgliederung der Kleingärten wird positiv bewertet, gleichwohl wurde die Dimension und Nutzungsintensität der neuen Freiraumteile kontrovers diskutiert. Die ruhige offene Mitte des Parks zeichnet sich durch die weitgehende Unangetastetheit der Wasserflächen aus, bei gleichzeitiger Kompensation des Eingriffs in den Schilfgürtel. Durch den neuen Weg auf die Halbinsel wird die Anbindung verbessert, wobei die vorgeschlagenen Nutzungen hinter den Möglichkeiten zurückbleiben. Das Freibad wird in seiner Attraktivität positiv erhöht. Der Schwanenteich erfährt eine gute, intensive Anbindung an den Stadtkörper, wobei die Einordnung der Liegewiese und die Verbindung zur Pestalozzischule im Kontext zum Verkehr als kritisch angesehen werden. Positiv hervorzuheben ist die abnehmende Nutzungsintensität Richtung Natura 2000- Gebiet. Der Übergang in die Aue der Oberlache wird mittels Kiesstrand gestaltet, was in der möglichen Nutzungsannahme kontrovers diskutiert wurde. Die neue Wasserführung der Oberlache grenzt das Natura 2000-Gebiet optimal mit natürlichen Mitteln ab und unterstreicht somit den Schutzstatus. Die behutsame Erschließung des Auwäldchens reflektiert den sorgfältigen Umgang des Verfassers mit der vorgefundenen Natur. Das Konzept der Dauernutzung bildet ein starkes Rückgrat für das Ausstellungskonzept, welches wenig Rückbauaufwand hat. Der Gesamtentwurf zeichnet sich durch einen überaus behutsamen Umgang mit dem Bestand aus, wobei die entwurfsspezifischen Akzentuierungen in der Maßstäblichkeit kritisch zu hinterfragen sind (Eingangsbereich kontra Verbindungsachsen zu den Schulen). Die von den Verfassern angezeigte Überschreitung des vorgegebenen Rahmenbudgets ist auch mit Verweis auf verschiedene, von der Vorprüfung angemerkte Konsistenzdefizite kritisch zu prüfen. WETTBEWERBSBETREUUNG HERBSTREIT LANDSCHAFTSARCHITEKTEN 5 von 7
WETTBEWERB LANDESGARTENSCHAU GIESSEN 2014 PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG VOM 28./29.05.2010 ANLAGE 2 — EINZELBEURTEILUNGEN 1015 Die Planung besticht durch eine qualitativ hochwertige, formale Gestaltung. Es ergibt sich dadurch eine deutliche Zonierung und somit eine Verdichtung der Aktivitäten in einem Streifen, beginnend mit dem Hallenbad über den Messeplatz, die Theodor-Litt-Schule bis zu den Kleingärten. Ins Auge fällt die ca. 8.000 qm große Seeterrasse, die dadurch entsteht, dass diese auf dem dauerhaft entfallenden Sportplatz platziert wird. Dabei bleiben alle Röhrichtzonen erhalten, die Wasserfläche wird deutlich erweitert. Dies geht einher mit einem Eingriff in die bestehenden Baumpflanzungen, die jedoch unmittelbar in Richtung Hallenbad ausgeglichen werden. Der darüber hinaus vorhandene Baumbestand im restlichen Park bleibt erhalten bzw. wird ergänzt. Die Anbindung im Bereich der Gutfleischstraße wird kritisch eingeschätzt. Das weitere Wegenetz basiert auf der Grzimekschen Planung, rückt jedoch an ökologisch sensiblen Stellen sinnvoll davon ab, z. B. durch einen größeren Abstand von den Röhrichtzonen. Besonders augenfällig wird dies durch die Verlagerung des Fuß- und Radweges an der Wieseck. Durch die Verlegung nach Nordwesten wird das südöstliche Ufer über die gesamte Länge des Plangebietes nachhaltig von Störungen befreit, gleichzeitig wird der Verlust des Bezuges zum Wasser insgesamt kritisch gesehen. Mit der ausgewiesenen Renaturierung der Oberlache wird die Chance ergriffen, eine natürliche Barriere zum Natura 2000 – Gebiet zu bilden. Die Verfasser greifen in das Auwäldchen ein (Holzsteg, Grünes Klassenzimmer). Dieser Eingriff erscheint sinnvoll, fällt jedoch zu groß aus. Der Plan zeichnet sich besonders durch die konsequente Beruhigung des Natura 2000 – Gebietes aus und schafft dadurch eine nachhaltige Qualitätsverbesserung. Durch die Rücknahme des Weges auf dem Damm zwischen Wieseck und Schwanenteich und die Ausformung zu einer „Stabinsel“ entsteht ein neues „weicheres“ Ufer, das unter dem Gesichtspunkt der Denkmalpflege noch zu prüfen ist. Das Ausstellungskonzept ermöglicht die geforderten Inhalte. Entlang der Kleingartenanlage werden bandförmig deutliche Schwerpunkte gesetzt. Andere Bereiche werden hingegen nur vorsichtig akzentuiert. Insbesondere soll die Anbindung / Verzahnung an die Innenstadt und zur Lahn über Friedhof, botanischen Garten etc. hervorgehoben werden. Die von den Verfassern angezeigte Einhaltung des vorgegebenen Rahmenbudgets ist mit Blick auf verschiedene, von der Vorprüfung angemerkte Konsistenzdefizite kritisch zu prüfen 1019 Durch das Prinzip der Überlagerung der städtischen und landschaftlichen Strukturen entwickeln die Verfasser ein tragfähiges Konzept für eine gestalterisch ansprechende Verbindung von derzeit nur additiv aneinander gereihten Strukturen. An den richtigen Stellen öffnet sich der Park mit einladenden Gesten zur umgebenden Stadt. Klare Leitlinien führen in den Raum, verknüpfen konsequent die Hauptwegeverbindungen, zonieren spannende Blickfolgen und leiten angemessen gestuft in das vorhandene untergeordnete Wegesystem über. Die Konzentration der intensiven Bereiche im Westen und Norden ist richtig. Die vorgeschlagenen Inhalte wie Spiel, Trendsport mit Gartenthemen sind in Abfolge und Nachbarschaft stimmig. Die Eingriffe in die sensiblen Naturbereiche sind zurückhaltend, richtig gesetzt und angemessen ausgeglichen. Das stille, wie sensible Potenzial von Wasser, Schilf, mit ruhigen Wiesen wird angemessen inszeniert und in den Kontext steigernd eingebunden. Kritisch gesehen und teilweise kontrovers diskutiert wird die Dimension von Platzflächen, die Machbarkeit der neuen Wasserachse, die Dichte des Wegenetzes, die befürchtete Monotonie entlang der Wegeachse oder der nicht denkmalgerechte Abschluss des Schwanenteiches nach Nordost. WETTBEWERBSBETREUUNG HERBSTREIT LANDSCHAFTSARCHITEKTEN 6 von 7
Seite 1 und 2: L A N D E S G A R T E N S C H A U G
Seite 3 und 4: WETTBEWERB LANDESGARTENSCHAU GIESSE
Seite 23: WETTBEWERB LANDESGARTENSCHAU GIESSE

3022774_WBW-Giessen-Protokoll-Preisgericht ... - Competitionline

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?