(1) Das Frege-Prinzip in der Semantik (nach Gottlob Frege, 1848 ...
(1) Das Frege-Prinzip in der Semantik (nach Gottlob Frege, 1848 ...
(1) Das Frege-Prinzip in der Semantik (nach Gottlob Frege, 1848 ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Dr. Michael Herweg<br />
E<strong>in</strong>führung <strong>in</strong> die Logik<br />
Uni HD<br />
(1) <strong>Das</strong> <strong>Frege</strong>-<strong>Pr<strong>in</strong>zip</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Semantik</strong><br />
(<strong>nach</strong> <strong>Gottlob</strong> <strong>Frege</strong>, <strong>1848</strong>-1925)<br />
Die Bedeutung e<strong>in</strong>es komplexen Ausdrucks ergibt sich aus<br />
den (ist e<strong>in</strong>e Funktion <strong>der</strong>) Bedeutungen se<strong>in</strong>er Teilausdrücke<br />
und <strong>der</strong> Art und Weise ihrer Zusammensetzung.<br />
(i)<br />
(a) Peter liebt Maria.<br />
(b) Maria liebt Peter.<br />
(ii) (a) Peter liebt Maria und Maria liebt Peter.<br />
(b) Peter liebt Maria o<strong>der</strong> Maria liebt Peter.<br />
(2) Nachweis e<strong>in</strong>er Tautologie durch Quick Falsification<br />
(reductio ad absurdum)<br />
➡<br />
Ableitung e<strong>in</strong>es Wi<strong>der</strong>spruchs aus <strong>der</strong> Annahme, <strong>der</strong><br />
wfA habe den W-Wert 0<br />
(3) Def. Logische Äquivalenz<br />
Zwei wfAs s<strong>in</strong>d logisch äquivalent gdw. sie unter allen<br />
Zuweisung von W-Werten zu den atomaren wfAs identische<br />
W-Werte erhalten.<br />
➡<br />
A ↔ B ist e<strong>in</strong>e Tautologie : A ⇔ B (d.h.: A und B s<strong>in</strong>d<br />
logisch äquivalent)
(4) Def. Logische Folgerung/Implikation<br />
Der wfA B folgt aus dem wfA A gdw. B <strong>in</strong> allen Fällen wahr<br />
ist, <strong>in</strong> denen A wahr ist.<br />
➡<br />
A → B ist e<strong>in</strong>e Tautologie : A B (d.h.: B folgt logisch<br />
aus A; A impliziert B)<br />
(5) Wichtige Gesetze <strong>der</strong> AL<br />
T : Platzhalter für e<strong>in</strong>en beliebigen wahren wfA („True“)<br />
F : Platzhalter für e<strong>in</strong>en beliebigen falschen wfA („False“)<br />
(a) Idempotenz-Gesetze<br />
(a.1) (A ∨ A) ⇔ A<br />
(a.2) (A ∧ A) ⇔ A<br />
(b) Kommutativ-Gesetze<br />
(b.1) (A ∨ B) ⇔ (B ∨ A)<br />
(b.2) (A ∧ B) ⇔ (B ∧ A)<br />
(c) Assoziativ-Gesetze<br />
(c.1) ((A ∨ B) ∨ C) ⇔ (A ∨ (B ∨ C))<br />
(c.2) ((A ∧ B) ∧ C) ⇔ (A ∧ (B ∧ C))<br />
(d) Distributiv-Gesetze<br />
(d.1) (A ∨ (B ∧ C)) ⇔ ((A ∨ B) ∧ (A ∨ C))<br />
(d.2) (A ∧ (B ∨ C)) ⇔ ((A ∧ B) ∨ (A ∧ C))<br />
(e) Identitäts-Gesetze<br />
(e.1) (A ∨ F) ⇔ A<br />
(e.2) (A ∨ T) ⇔ T<br />
(e.3) (A ∧ F) ⇔ F<br />
(e.4) (A ∧ T) ⇔ A
(f) Komplement-Gesetze<br />
(f.1) (A ∨ ¬A) ⇔ T<br />
(f.2) (A ∧ ¬A) ⇔ F<br />
(f.3) ¬¬A ⇔ A<br />
(g) DeMorgansche Gesetze<br />
(<strong>nach</strong> Augustus de Morgan, 1806-1871)<br />
(g.1) ¬(A ∨ B) ⇔ (¬A ∧ ¬B)<br />
(g.2) ¬(A ∧ B) ⇔ (¬A ∨ ¬B)<br />
(h) Konditional-Gesetze<br />
(h.1) (A → B) ⇔ (¬A ∨ B)<br />
(h.2) (A → B) ⇔ ¬(A ∧ ¬B)<br />
(h.3) (A → B) ⇔ (¬B → ¬A)<br />
(i) Bikondiktional-Gesetze<br />
(i.1) (A ↔ B) ⇔ ((A → B) ∧ (B → A))<br />
(i.2) (A ↔ B) ⇔ ((¬A ∧ ¬B) ∨ (A ∧ B))