Welche Angebote und Hilfen stehen dem Jugendamt bei ... - Bkjpp

Forum der Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie 3 – 2006 53
führt („Schlitzen“). Auch sei er „größenwahnsinnig“ gewesen und habe alles
aushalten wollen. In dieser Phase hat er gemeinsam mit zwei weiteren Tätern
aus dem Umfeld der Gothic-/ satanischen Szene das spätere Opfer, das angeblich
eine Bekannte von D. vergewaltigt haben sollte, per verbaler Kommunikation
und per SMS Nachrichten aus einer Disko weggelockt. Die drei Täter
wollten sein Verhalten bestrafen. In der Hauptverhandlung ergaben sich jedoch
widersprüchliche Ergebnisse zur Täterschaft des späteren Opfers, die
nicht abschließend geklärt werden konnten. Zu viert (D., die zwei Mittäter und
das Opfer) fuhren sie mit D.s Auto in ein unbewohntes Waldgebiet. Dort stachen
D. und seine beiden Mittäter auf das Opfer mit einem Messer ein (Brust-
und Bauchbereich), wobei D. nach dem rechtsmedizinischen Gutachten die
tödliche Verletzung zufügt haben soll. Anschließend luden die drei die Leiche
in den Kofferraum und gerieten wenig später in eine Routine-Polizeikontrolle
durch Blutspuren am Auto. D. berichtete, er habe sich während der Tat wie
Gott gefühlt.
5. Diskussion
Aus den dargestellten Fallbeispielen ist ersichtlich, dass es sich bei der
Fantasietätigkeit, dem Realitätsbezug und Identitätserleben junger Tötungsdelinquenten
zwar um empirisch und methodisch schwer zugängliche,
jedoch forensisch relevante psychische Phänomene handelt, die inhaltlich
einige wichtige konzeptuelle Unterschiede aufweisen.
Allgemeine Fantasien gewalttätigen Inhalts sind ubiquitär und werden forensisch
erst unter obzessivem Charakter interessant. Dann kann sich eine
Haltung von Misstrauen und Feindseligkeit mit hohem Aktualisierungsdruck
ausbilden – hierfür stand die erste Kasuistik. Andererseits müssen
wir davon ausgehen, dass Gewaltfantasien per se ein normales psychologisches
Phänomen darstellen und einen kathartischen bzw. protektiven Effekt
aufweisen können. Wenn diese Kompensationsmöglichkeit fehlt, können
psychische Konflikte eskalieren, es besteht die Gefahr von Affektdurchbrüchen
– dies wurde mutatis mutandis in den letzten drei Fallbeispielen
deutlich. Eine grundsätzliche (diagnostische) Frage ist die des Bezugs:
Richten sich Fantasien auf die eigene Person, auf Fremdpersonen oder
Beziehungsinhalte?
Fantasien haben Auswirkungen auf den Realitätsbezug, hier begegnet uns
der Lempp’sche Begriff der Nebenrealität. Dieser lässt sich bei genauerer
Betrachtung auf alle vier Fallbeispiele anwenden, scheint damit keinen hohen
Unterscheidungswert zu besitzen. Außerdem können damit recht unterschiedliche
Phänomene gemeint sein, etwa eine besondere gedankliche
Fixierung oder gar das Ausleben einer verdeckten Identität. Zudem ist die