Welche Angebote und Hilfen stehen dem Jugendamt bei ... - Bkjpp

Forum der Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie 3 – 2006 49
Es kam öfter vor, dass er vor dem Betrieb der Freundin bis zu einer Stunde
wartete, um zu überprüfen, was seine Partnerin tat. B. habe nach eigenen Angaben
eher klassische Vorstellungen über die Geschlechtsrollen und erwartete
z.B., dass seine Freundin abwasche oder ihr gemeinsames Zimmer aufräume.
Einmal habe seine Freundin mit einem für ihn Fremden gesprochen und daraufhin
habe er angeblich mit einer „scharfen“ Pistole auf den weglaufenden
Mann geschossen, ihn dabei aber nicht verletzt. Hierfür wurde B. nicht strafrechtlich
belangt und wies auch sonst keine Eintragungen im Bundeszentralregister
auf. Seine Freundin sei zunehmend „aufmüpfiger“ geworden und er habe
die Kontrolle immer mehr über sie verloren. Da er nachts nicht habe einschlafen
können, sei er regelmäßig (ca. 3-4mal pro Woche) über einen Zeitraum
von ca. 12 Monaten zwischen 0.00 und 4.00 Uhr mit seinem Wagen
durch die Gegend gefahren, um sich „abzureagieren“. Bei der ersten Straftat
traf er gegen 1.00 Uhr in schwarzer Kleidung, Maske und mit einem Messer
bewaffnet an einer Straße auf eine junge Frau. Diese habe auf ihn eingeredet
und ihm einen Geldschein in die Hand gedrückt. B. ist daraufhin schweigend
weggegangen. Nach einem gemeinsamen Urlaub mit der Freundin ist B. wieder
nachts mit dem Auto herumgefahren. Ebenfalls in Schwarz gekleidet, mit
Maske und Messer bewaffnet, ist er hinter einem kleinem Gebüsch auf sein
Opfer zugetreten. Nachdem er zu ihr gesagt hatte „Komm mit! Ich bin Dein
Killer“, fing sein Opfer laut zu schreien an und B. stach 17mal auf es ein. Anschließend
flüchtete er. Beide Tatorte befanden sich an derselben Bundesstraße
in einer Kleinstadt. Wenige Tage später geriet B. nachts an derselben Straße
in eine Polizeikontrolle. In seinem Wagen wurden später neben Blutspuren ein
Feuerwehrbeil, diverse Messer, Handschellen, ein Slip und ein BH gefunden.
Weder seine Familie noch seine Freunde wussten, was B. nachts unternommen
hatte. Nach seinen Angaben habe er Macht über Frauen spüren, sie kontrollieren
wollen und jeweils ein sehr starkes Bedürfnis verspürt, die Taten zu begehen.
Betrachtet man hingegen den Fall B., so zeigen sich hier noch deutlichere
Hinweise auf eine Nebenrealität, welche jedoch in Abgrenzung zu A. nicht
von einer starken „Rehearsal-Fantasie“ begleitet wird. Diese Nebenrealität
ist durch kontrollierende Verhaltensweisen und nächtliche Ausflüge bestimmt,
von dessen Intensität sowie Motivationen weder seine Familie
noch seine Bekannten oder seine Freundin wussten bzw. etwas ahnten. Aus
der Tatdurchführung, der Täter-Opfer Interaktionen und den Angaben von
B. während der Begutachtung lässt sich dagegen schließen, dass die Fantasien
von B. noch nicht konkret ausgestaltet und entwickelt waren. Primär
scheint es ihm um Macht und Degradierung sowie Ängstigung des Opfers
gegangen zu sein. Auch wenn sich einige Hinweise auf obzessive Anteile
in den Tatbegehungsmerkmalen ergeben, scheint der Täter B. aber noch
keine bewusstseinsdominanten Tötungsfantasien entwickelt zu haben. Das