HS Protokoll 07.10.2013.2013
HS Protokoll 07.10.2013.2013 HS Protokoll 07.10.2013.2013
8.30 Uhr: Beginn der Veranstaltung Protokoll zum Hauptseminar am 07. 10. 2013 (Protokollantin: Josephine Labesehr) Organisatorisches • keine Seminare in den Herbstferien • Herbstferien werden bei A- und B-Wochen nicht mitgezählt • allgemein werden bei Ferien volle Wochen nicht mitgezählt Lern-lehrtheoretische Didaktik von Schulz, Otto, Heimann • Wiederholung des Hamburger-Modells von Schulz: Verzicht auf Wertfreiheitspostulat • Vorgänger war Berliner-Modell • Problem des Berliner-Modells: Wertfreiheitpostulat • jedoch Entscheidungen, die Lehrer trifft (Inhalt, Methoden, Medien), sind nicht wertfrei • Erklärung der Wertfreiheit hat nicht funktioniert Einschub: RRL und Lehrplan • als Lehrer muss man sich immer an einen Rahmen halten (RRL) • RRL geben Inhalte vor • jedoch hat ein Lehrer einen Entscheidungsspielraum • man kann aus RRL Themen auswählen • wenn RRL gegen Grundgesetz verstoßen, hat man als Lehrer Remonstrationspflicht • Handlungsfreiheit der Schulen: durch den Erlass zur Leistungsbewertung und Beurteilung an allgemeinbildenden Schulen und Schulen des Zweiten Bildungsweges der Sekundarstufen I und II vom 26. 6. 2012 • nächstes Jahr: neue Lehrpläne für 10. Klasse in Deutsch, Mathematik, Englisch und Französisch (kompetenzorientiert) • erst ab 2020 sind die Lehrpläne aller Fächer evaluiert Einschub: fächerübergreifendes Lernen • Schwierigkeit, fächerübergreifendes Lernen zu vereinbaren • Lehrpläne, RRL sollten miteinander verglichen werden • Lehrer sollte versuchen, Synergien zu schaffen • beispielsweise: Behandlung von Exzerpten in Deutsch und dann auch Verwendung dieser Methode in anderen Fächern zur selben Zeit • Methodenlernen im Fach „Lernen lernen“ in der Klasse 5/6 sollte in anderen Fächern im Unterricht behandelt und geübt werden Wiederholung allgemein-didaktische Modelle • Bildungstheoretische Didaktik von Klafki o sieben Planungsebenen: Thematische Struktur, Erweisbarkeit und Überprüfbarkeit, Zugänglichkeit und Darstellbarkeit, Lehr-Lern-Prozessstruktur, Gegenwartsbedeutung, Zukunftsbedeutung, Exemplarische Bedeutung • Lern-lehrtheoretische Didaktik von Otto/Heimann/Schulz 1
- Seite 2 und 3: o vier Planungsebenen: Perspektivpl
- Seite 4: • Empfehlung: keine Mitarbeitsnot
8.30 Uhr: Beginn der Veranstaltung<br />
<strong>Protokoll</strong> zum Hauptseminar am 07. 10. 2013<br />
(<strong>Protokoll</strong>antin: Josephine Labesehr)<br />
Organisatorisches<br />
• keine Seminare in den Herbstferien<br />
• Herbstferien werden bei A- und B-Wochen nicht mitgezählt<br />
• allgemein werden bei Ferien volle Wochen nicht mitgezählt<br />
Lern-lehrtheoretische Didaktik von Schulz, Otto, Heimann<br />
• Wiederholung des Hamburger-Modells von Schulz: Verzicht auf Wertfreiheitspostulat<br />
• Vorgänger war Berliner-Modell<br />
• Problem des Berliner-Modells: Wertfreiheitpostulat<br />
• jedoch Entscheidungen, die Lehrer trifft (Inhalt, Methoden, Medien), sind nicht<br />
wertfrei<br />
• Erklärung der Wertfreiheit hat nicht funktioniert<br />
Einschub: RRL und Lehrplan<br />
• als Lehrer muss man sich immer an einen Rahmen halten (RRL)<br />
• RRL geben Inhalte vor<br />
• jedoch hat ein Lehrer einen Entscheidungsspielraum<br />
• man kann aus RRL Themen auswählen<br />
• wenn RRL gegen Grundgesetz verstoßen, hat man als Lehrer Remonstrationspflicht<br />
• Handlungsfreiheit der Schulen: durch den Erlass zur Leistungsbewertung und<br />
Beurteilung an allgemeinbildenden Schulen und Schulen des Zweiten<br />
Bildungsweges der Sekundarstufen I und II vom 26. 6. 2012<br />
• nächstes Jahr: neue Lehrpläne für 10. Klasse in Deutsch, Mathematik, Englisch<br />
und Französisch (kompetenzorientiert)<br />
• erst ab 2020 sind die Lehrpläne aller Fächer evaluiert<br />
Einschub: fächerübergreifendes Lernen<br />
• Schwierigkeit, fächerübergreifendes Lernen zu vereinbaren<br />
• Lehrpläne, RRL sollten miteinander verglichen werden<br />
• Lehrer sollte versuchen, Synergien zu schaffen<br />
• beispielsweise: Behandlung von Exzerpten in Deutsch und dann auch Verwendung<br />
dieser Methode in anderen Fächern zur selben Zeit<br />
• Methodenlernen im Fach „Lernen lernen“ in der Klasse 5/6 sollte in anderen<br />
Fächern im Unterricht behandelt und geübt werden<br />
Wiederholung allgemein-didaktische Modelle<br />
• Bildungstheoretische Didaktik von Klafki<br />
o sieben Planungsebenen: Thematische Struktur, Erweisbarkeit und Überprüfbarkeit,<br />
Zugänglichkeit und Darstellbarkeit, Lehr-Lern-Prozessstruktur,<br />
Gegenwartsbedeutung, Zukunftsbedeutung, Exemplarische Bedeutung<br />
• Lern-lehrtheoretische Didaktik von Otto/Heimann/Schulz<br />
1
o vier Planungsebenen: Perspektivplanung, Umrissplanung, Prozessplanung,<br />
Planungskorrektur (direkt bei der Durchführung der Stunde)<br />
• Kritisch-kommunikative Didaktik: Winkel<br />
o Störfaktorialer Aspekt: Störungsarten, -festlegung, -richtungen, -folgen, -<br />
ursachen<br />
o Störfaktorialer Aspekt und Beziehungsaspekt sind in einem Kreislauf eingebettet,<br />
sie beziehen sich aufeinander<br />
o Schwerpunkt dieser Didaktik ist Kommunikation<br />
• Curriculare Didaktik: Möller<br />
o<br />
o<br />
eindeutige Zielbeschreibung, wenn eindeutige Endverhaltensbeschreibung,<br />
Angabe näherer Bedingungen, Bedingung des situativen Rahmens, Angabe<br />
des Beurteilungsmaßstabes<br />
Produktorientierung: Lernplanung (Soll), Lernorganisation (Ist), Lernkontrolle<br />
(Soll-Ist-Vergleich)<br />
Fishbowl-Methode zum Abschluss der didaktischen Modelle<br />
• Erklärung der Methode:<br />
o kleine Gruppe in Innenkreis (Fische in der Mitte) diskutieren über ein Thema,<br />
Beobachter sitzen in Außenkreis<br />
o Beobachter können einen Fisch abklopfen und selbst reingehen<br />
o Fische haben Recht, den Innenkreis zu verlassen<br />
o Außenkreis: Teilnehmer denken mit, sind aber still<br />
• Inhalte der Diskussion:<br />
o Bezug zur Abschlussdiskussion in dem Sammelband „Didaktische Theorien“<br />
von Gudjons, S. 113 - 131<br />
o Inhalte der Modelle sind sehr ähnlich, sie verwenden nur andere Begriffe,<br />
meinen aber fast alle das Gleiche<br />
o Schülerpartizipation bei einzelnen Modellen vorhanden<br />
o bei Schulz, Klafki, Winkel ist eine Schülermitbestimmung gegeben<br />
o bei Möller der Versuch, aber es ist ein behavioristisches Modell<br />
o Praxisrelevanz: nur für Stundenplanung verwendbar, ansonsten teilweise<br />
zu zeitaufwendig oder zu allgemein<br />
o jedoch wenden fast alle Lehrer ein Modell oder eine Mischung der Modelle<br />
intuitiv an<br />
o Grad der Konkretisierung und Bezug zur Fachdidaktik ist noch nicht hinreichend<br />
o andere Probleme haben oft Vorrang vor didaktischen<br />
• Reflexion der Diskussion:<br />
o Warum ein Text von 1980? Probleme haben sich nicht verändert, sind immer<br />
noch die gleichen wie damals<br />
o Modelle sind nur Versuche, keine Theorie kann Allgemeingültigkeit beanspruchen<br />
o Lehrer kann sich aus Modellen das Beste für sich heraussuchen<br />
o Langentwürfe zur theoretischen Grundlegung wichtig<br />
Reflexion der Methoden<br />
• 1. Gruppenpuzzle:<br />
o eine sehr gute Methode für eine Gruppenarbeit<br />
o jeder in der Gruppe muss etwas erarbeiten, weil alle ihr Ergebnis vorstellen<br />
müssen kooperative Lernform<br />
2
o Problem ist Auswertbarkeit, zum Schluss muss immer noch eine Überprüfung<br />
stattfinden<br />
o immer eine Abschlussdiskussion o.ä. am Ende durchführen<br />
o wenn Schüler zum ersten Mal mit dieser Methode arbeiten, muss sie vorher<br />
genau erklärt werden (Vorgeben eines Schemas)<br />
o es wird eine Fülle an Material benötigt<br />
o nicht für 45 Minuten geeignet, braucht mehr Zeit (außer beide 45 Minuten<br />
Stunden finden in einer Woche statt)<br />
o nicht für alle Fächer geeignet<br />
o Größe der Gruppen: höchstens 4 bis 5 Schüler<br />
• 2. Fishbowl-Methode:<br />
o gute Methode, um über ein Thema zu diskutieren<br />
o Pluspunkt: setzt auf Freiwilligkeit (jeder kann zu jedem Zeitpunkt Fishbowl<br />
betreten oder wieder verlassen)<br />
o nicht jeder Schüler hat die Pflicht, mitzudiskutieren<br />
o auf Raumgröße muss bei Fishbowl geachtet werden<br />
o nicht mehr als fünf Stühle im Innenkreis<br />
o Nachteil: Beobachter sitzen im Rücken der „Fische“<br />
o Gesprächsregeln müssen den Schülern klar sein<br />
o Unterrichtsfähigkeit muss hergestellt sein (Ruhe im Außenkreis)<br />
o Lehrerrolle muss bei Diskussion definiert sein (den Schülern vor Beginn sagen)<br />
o Vorteile überwiegen die Nachteile der Methode<br />
Jahresplanung<br />
• Inhalt: Themen, Sozialformen, Großformen, Methoden, Medien, Material<br />
• immer auch Abgleichen mit RRL<br />
• mit der Planung für das nächste Schuljahr sollte so früh wie möglich begonnen<br />
werden<br />
• ideal ist, wenn Klassen, die der Lehrer im nächsten Schuljahr hat, vor den<br />
Sommerferien feststehen<br />
• immer mit Stufen beginnen, die man schon einmal hatte<br />
• dann bei der Planung immer mit Ferienterminen beginnen<br />
• Stunden auszählen für das ganze Schuljahr<br />
• auf Blockunterricht oder Einzelstunden achten<br />
• Ausfallstunden abziehen (z.B. für Chorfahrt, Skilager, Projektwoche, Abitur, Tag<br />
der Wissenschaft etc.)<br />
• Klassenarbeits- und Klausurzeit beachten<br />
• auch bei Jahresplanung schon auf Material für die Fächer achten, welches man<br />
zur Verfügung hat<br />
• Planvorgabe:<br />
o bis Oktober<br />
o bis Weihnachten<br />
o bis Februar<br />
o bis Ostern<br />
o bis Pfingsten<br />
o bis Sommer<br />
• immer eine Reserve einplanen und Puffer, den man zwischenschieben kann<br />
• Notenvergabe notieren<br />
3
• Empfehlung: keine Mitarbeitsnoten, sondern Sequenznoten (Benotung von<br />
Schwerpunkten, die in der Sequenz trainiert werden, Karteikarten anfertigen<br />
(+/0/-) und gezielt Schüler drannehmen)<br />
• Wichtig: in den Weihnachtsferien Jahresplan für 2014 anfertigen für den eigenverantwortlichen<br />
Unterricht<br />
• Jahresplan und Stoffverteilungsplan wird oft synonym verwendet, aber Unterschied<br />
• Stoffverteilungsplan nur sehr grob, wird nicht benötigt, da in RRL<br />
• wichtig ist Jahresplanung, darauf baut Lehrer Einheitenplanung aus (Einheiten<br />
können aus mehreren Sequenzen bestehen)<br />
• Einheitsplanung: genaues Thema, welche Lehrbuchseiten, wie viel Zeit und<br />
Kopien<br />
• erst zum Schluss folgt Stundenentwurf<br />
• letzten drei Tage vor dem neuen Schuljahr: Dienstberatungen, Fachbereichssitzungen,<br />
SCHILF, individuelle Vorbereitung<br />
• Übung: Erarbeitung einer Jahresplanung in einem Fach und einer Klassenstufe<br />
Hausaufgaben:<br />
• 28.10.13: Informieren über die Didaktik von Klingberg<br />
• 11.11.13: Thesenkatalog „Wie ist mein eigenes Unterrichtsverhalten?“ ausfüllen<br />
• 11.11.13: über einen Schüler mehrere Lerntypendiagnosebögen ausfüllen lassen<br />
und selbst ausfüllen alles wieder mitbringen<br />
12.45 Uhr Ende der Veranstaltung<br />
4