Einsatz von Dialog- und Rollenspielaufgaben in ... - (LTSC) Karlsruhe
Einsatz von Dialog- und Rollenspielaufgaben in ... - (LTSC) Karlsruhe Einsatz von Dialog- und Rollenspielaufgaben in ... - (LTSC) Karlsruhe
3 Ein Konzept zur Förderung der Fertigkeit Sprechen in Klasse 6 3.1 Fachdidaktische Schwerpunktsetzungen Trotz eingeschränkter Sprachbeherrschung der Schüler sieht der kommunikative Ansatz vor, dass kreativer Sprachproduktion – schriftlich wie mündlich – schon im Anfangsunterricht ein größeres Gewicht einzuräumen ist, als dies in der Praxis oft geschieht. Die Aufgabe des Lehrers ist es daher, Situationen zu schaffen, die die Schüler frühzeitig zu vielfältiger sprachlicher Interaktion animieren, wobei Sprechanlässe unmittelbar aus der Lernsituation erwachsen können, z.B. dem classroom management oder den persönlichen Belangen der Schüler allgemein (Vgl. Piepho 1979: 120), oder über Medien angeregt werden können. Derartige Forderungen sind, wie die Publikationen zum kommunikativen Englischunterricht sowie die Richtlinien belegen (Richtlinien und Lehrpläne: Englisch 1993: 37f., 43ff.), nicht gänzlich neu. Die innovierende Dimension des hier zu entwickelnden Konzepts besteht jedoch darin, diese Anforderungen entgegen der bereits erwähnten Tendenz, die Förderung freien Sprechens auf höhere Jahrgänge zu verschieben (Heuer und Klippel 1987: 126f.; Nissen 1998: 158f.; Kurtz 1997: 87), gezielt auf den Anfangsunterricht zu beziehen und ein Stufenmodell zu entwickeln, das die Schüler schrittweise auf freies Sprechen vorbereitet. In dem begrenzten Rahmen der vorliegenden Arbeit ist es daher das Ziel, Strukturierungskriterien für ein Förderkonzept zu entwickeln und deren Umsetzung an Aufgabenbeispielen zu illustrieren. Da an dieser Stelle nicht alle Aspekte des Sprechens berücksichtigt werden können, wird sich die Arbeit im Folgenden auf den dialogischen Sprachgebrauch konzentrieren. Dieser verdient nähere Betrachtung, da er die Schüler unmittelbar sprachlichen Austausch und das Gelingen von Kommunikation erfahren lässt. Unter dialogischen Aufgabenformen sind all jene Übungen zu verstehen, in denen zwei oder mehrere Schüler, im Ausnahmefall auch unter Einbezug des Lehrers, miteinander sprachlich interagieren, d.h. sich inhaltlich aufeinander beziehen und mittels vollständiger Sätze Redeabsichten verwirklichen, was z.B. bei einer Vokabelfrage in der Regel nicht geschieht. Die Redebeiträge der Schüler können dabei sowohl frei als auch entlang bereits vorgegebener bzw. von ihnen selbst erstellter schriftlicher Vorlagen formuliert sein und unterscheiden sich ferner nach Gesprächstypen wie Interviews, Umfrage und Unterhaltung. Zu den dialogischen Übungen zählt zudem als Sonderform das Rollenspiel, dessen Definition angesichts der Vielgestaltigkeit seiner Erscheinungsformen schwer fällt (Vgl. Scheller 1998). Entscheidend ist jedoch, dass der Schüler seine eigene Persönlichkeit zurückstellt, um in einer vorgegebenen Situation den Part einer an ihr beteiligten Person zu übernehmen und – z.B. aufgrund seines Weltwissens oder vorheriger Erarbeitungsergebnisse – als diese Person zu agieren. Je nach Ausgestaltung der Übungen können außer der gesprochenen Sprache 11
körperliche Ausdrucksmittel wie Mimik und Gestik zum Einsatz kommen, um ggf. sogar verbale Ausdrucksschwierigkeiten zu kompensieren. Die Konzentration auf dialogische Übungen erklärt sich außerdem aus den besonderen Chancen, die dieser Aufgabentypus für die Sprachförderung bietet. Angesichts der Notwendigkeit, Hörverstehen und Sprechen unmittelbar miteinander zu koordinieren, vermag ein Dialog erstens eher auf reale Alltagskommunikation vorzubereiten als monologische Sprachverwendung. Zweitens bedingt die Kürze der einzelnen Redebeiträge, dass die Schüler bei jedem turn jeweils nur eine Äußerung von überschaubarer Länge und Komplexität bewältigen müssen und sich die Aufgabe, mündliche Äußerungen aufeinander zu beziehen, auf mehrere Dialogpartner verteilt. Ferner erlauben es Dialogübungen, einen Wechsel in der Sozialform zur Partner- und Gruppenarbeit vorzunehmen. Dies führt allgemein zu einer motivierenden Variation in der methodischen Gestaltung der Stunde (Weißbrodt 2000 3 : 228ff.) und erlaubt zugleich soziales Lernen, das in anderen Unterrichtsphasen zu kurz zu kommen droht (Huwendiek 2000 3 : 64f.). Während die Übungen des Practice-Teils und des Workbooks zumeist in Einzelarbeit erledigt werden, stellt das anschließende Vergleichen der Ergebnisse im Plenum noch keine kommunikative Interaktion im eigentlichen Sinn statt, da das Vorgetragene selbst nicht auf eine inhaltliche Erwiderung des Gesprächspartners zielt, sondern allenfalls auf einer Metaebene der Sprachbetrachtung Feedback und Rückfragen nach sich zieht. Daneben besteht selbst bei anspruchsvolleren Sprechanlässen des Klassenunterrichts, z.B. der Sicherung des Textverständnisses und classroom management, das Problem, dass nur wenige Schüler sich mit kurzen Beiträgen mündlich beteiligen können. Dialogübungen, die in Partner- oder Gruppenarbeit durchgeführt werden, aktivieren hingegen gleichzeitig alle Schüler einer Klasse, produktiv die Fremdsprache als Interaktionsmittel einzusetzen. Dialogübungen können darum einen Beitrag dazu leisten, die Redezeit der Schüler sowie den Anteil mitteilungsbezogener Kommunikation am Unterricht insgesamt zu erhöhen. Der Lehrer erhält ferner Gelegenheit, während der Erarbeitungsphase gezielt Schülern Hilfestellung zu leisten und einen Einblick in die Sprachbeherrschung seiner gesamten Klasse zu gewinnen. In motivationaler Hinsicht ist schließlich auf das spielerische Moment von Dialogen und Rollenspiel hinzuweisen, das die Schüler über das Agieren in fremden Rollen kognitiv wie emotional anzusprechen vermag (Kieweg und Kieweg 2000: 17). Außer der Konzentration auf dialogische Übungsformen lehnt sich das vorliegende Konzept eng an das Lehrwerk English G 2000 an, da die eminente Bedeutung desselben gerade im Anfangsunterricht ein weitgehend vom Lehrwerk gelöstes Konzept wenig praktikabel erscheinen lässt. Da das Lehrwerk die sprachliche wie inhaltliche Progression bestimmt, unterliegen jegliche zusätzlichen Aktivitäten und Medien der Auflage, an den durch das Lehrwerk vorgegebenen Gegenstand anzuschließen, so dass sich für die Schüler eine organische Einheit der Unterrichtsgestaltung 12
- Seite 1 und 2: Studienseminar für das Lehramt fü
- Seite 3 und 4: 1 Einleitung „I hear, and I forge
- Seite 5 und 6: den Austausch mittels des geschrieb
- Seite 7 und 8: und weiterverarbeiten. Somit kennze
- Seite 9 und 10: spracherwerb ähneln, z.B. hinsicht
- Seite 11: dem Adressatenbezug erfordert ein D
- Seite 15 und 16: wachsenden Anforderungen an die kre
- Seite 17 und 18: loß bruchstückhaft in Kurzantwort
- Seite 19 und 20: 3.2.2 Dialog- und Rollenspielübung
- Seite 21 und 22: Den Ausführungen zur kommunikative
- Seite 23 und 24: ermöglichen, sollte das Ziel der U
- Seite 25 und 26: futures auch sprachlich vorentlaste
- Seite 27 und 28: ein Vehikel dar, die inhaltliche Au
- Seite 29 und 30: Um diesen Schülerbezug ist beispie
- Seite 31 und 32: konnten, zeigten inhaltlich anspruc
- Seite 33 und 34: Literaturverzeichnis Amor, S., Auth
- Seite 35 und 36: Ich versichere, dass ich die Arbeit
- Seite 37 und 38: Name of the activity Computers for
- Seite 39 und 40: Diese Übung wurde des direkten Ver
- Seite 41: If you cannot answer a question wit
3 E<strong>in</strong> Konzept zur Förderung der Fertigkeit Sprechen <strong>in</strong> Klasse 6<br />
3.1 Fachdidaktische Schwerpunktsetzungen<br />
Trotz e<strong>in</strong>geschränkter Sprachbeherrschung der Schüler sieht der kommunikative Ansatz<br />
vor, dass kreativer Sprachproduktion – schriftlich wie mündlich – schon im<br />
Anfangsunterricht e<strong>in</strong> größeres Gewicht e<strong>in</strong>zuräumen ist, als dies <strong>in</strong> der Praxis oft<br />
geschieht. Die Aufgabe des Lehrers ist es daher, Situationen zu schaffen, die die<br />
Schüler frühzeitig zu vielfältiger sprachlicher Interaktion animieren, wobei<br />
Sprechanlässe unmittelbar aus der Lernsituation erwachsen können, z.B. dem classroom<br />
management oder den persönlichen Belangen der Schüler allgeme<strong>in</strong> (Vgl. Piepho 1979:<br />
120), oder über Medien angeregt werden können.<br />
Derartige Forderungen s<strong>in</strong>d, wie die Publikationen zum kommunikativen<br />
Englischunterricht sowie die Richtl<strong>in</strong>ien belegen (Richtl<strong>in</strong>ien <strong>und</strong> Lehrpläne: Englisch<br />
1993: 37f., 43ff.), nicht gänzlich neu. Die <strong>in</strong>novierende Dimension des hier zu<br />
entwickelnden Konzepts besteht jedoch dar<strong>in</strong>, diese Anforderungen entgegen der<br />
bereits erwähnten Tendenz, die Förderung freien Sprechens auf höhere Jahrgänge zu<br />
verschieben (Heuer <strong>und</strong> Klippel 1987: 126f.; Nissen 1998: 158f.; Kurtz 1997: 87),<br />
gezielt auf den Anfangsunterricht zu beziehen <strong>und</strong> e<strong>in</strong> Stufenmodell zu entwickeln, das<br />
die Schüler schrittweise auf freies Sprechen vorbereitet. In dem begrenzten Rahmen der<br />
vorliegenden Arbeit ist es daher das Ziel, Strukturierungskriterien für e<strong>in</strong> Förderkonzept<br />
zu entwickeln <strong>und</strong> deren Umsetzung an Aufgabenbeispielen zu illustrieren.<br />
Da an dieser Stelle nicht alle Aspekte des Sprechens berücksichtigt werden<br />
können, wird sich die Arbeit im Folgenden auf den dialogischen Sprachgebrauch<br />
konzentrieren. Dieser verdient nähere Betrachtung, da er die Schüler unmittelbar<br />
sprachlichen Austausch <strong>und</strong> das Gel<strong>in</strong>gen <strong>von</strong> Kommunikation erfahren lässt. Unter<br />
dialogischen Aufgabenformen s<strong>in</strong>d all jene Übungen zu verstehen, <strong>in</strong> denen zwei oder<br />
mehrere Schüler, im Ausnahmefall auch unter E<strong>in</strong>bezug des Lehrers, mite<strong>in</strong>ander<br />
sprachlich <strong>in</strong>teragieren, d.h. sich <strong>in</strong>haltlich aufe<strong>in</strong>ander beziehen <strong>und</strong> mittels<br />
vollständiger Sätze Redeabsichten verwirklichen, was z.B. bei e<strong>in</strong>er Vokabelfrage <strong>in</strong><br />
der Regel nicht geschieht. Die Redebeiträge der Schüler können dabei sowohl frei als<br />
auch entlang bereits vorgegebener bzw. <strong>von</strong> ihnen selbst erstellter schriftlicher<br />
Vorlagen formuliert se<strong>in</strong> <strong>und</strong> unterscheiden sich ferner nach Gesprächstypen wie<br />
Interviews, Umfrage <strong>und</strong> Unterhaltung. Zu den dialogischen Übungen zählt zudem als<br />
Sonderform das Rollenspiel, dessen Def<strong>in</strong>ition angesichts der Vielgestaltigkeit se<strong>in</strong>er<br />
Ersche<strong>in</strong>ungsformen schwer fällt (Vgl. Scheller 1998). Entscheidend ist jedoch, dass<br />
der Schüler se<strong>in</strong>e eigene Persönlichkeit zurückstellt, um <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er vorgegebenen<br />
Situation den Part e<strong>in</strong>er an ihr beteiligten Person zu übernehmen <strong>und</strong> – z.B. aufgr<strong>und</strong><br />
se<strong>in</strong>es Weltwissens oder vorheriger Erarbeitungsergebnisse – als diese Person zu<br />
agieren. Je nach Ausgestaltung der Übungen können außer der gesprochenen Sprache<br />
11
Change language